EL ACTO JURDICO

Autor: Wilma Yecela Livia Robalino*1 Definicin. Estructura. Consideramos necesario hacer una rpida mirada a los conceptos bsicos de lo que significa el acto jurdico. A pesar que el Cdigo Civil no hace distincin alguna entre acto jurdico y negocio jurdico, consideramos necesario mencionar que, en doctrina,2 se sostiene que al hecho jurdico voluntario se le denomina acto jurdico, considerndosele como una conducta humana productora de efectos jurdicos, de tal suerte que tales hechos pueden ser lcitos o ilcitos. El acto jurdico dentro de esta concepcin es, pues, resultado de una conducta humana productora de efectos jurdicos precisos y previstos por la ley. De este planteamiento surge la diferencia con el negocio jurdico que produce sus efectos porque el sujeto los ha querido y buscado voluntariamente y as, para el acto jurdico los efectos de producen ex lege, mientras que para el negocio jurdico se producen ex voluntate. De este modo, la voluntad que genera el acto es la voluntad privada, que es la voluntad declarada por un sujeto que, en plena conciencia, la destina a producir un efecto jurdico. Sobre acto jurdico, Jorge Eugenio Castaeda3 nos dice que el negocio jurdico hay que definirlo como manifestacin de voluntad que se dirige a un fin prctico y que el ordenamiento jurdico tutela, teniendo en cuenta la responsabilidad del o de los sujetos y la confianza de los dems. Len Barandiarn,4 ensea que el acto jurdico es el hecho voluntario y lcito, cuyo efecto es querido directamente por el agente, y en el cual existe una declaracin de voluntad (...) Efecto querido decimos, pero entindase bien- slo capaz de devenir eficaz en virtud de lo dispuesto en la norma de derecho objetivo (...) Por el carcter de voluntarios (lo que se deduce la exigencia de agente capaz) deben entenderse, pues, los hechos causados por la voluntad humana y cuyo efecto es querido por la misma, por lo que se distinguen de los hechos tambin
*1 Abogada, con estudios de Doctorado y Maestra en Derecho Registral y Notarial, concluida en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Conciliadora en la especialidad de Familia; Arbitro en la Corte Peruana de Arbitraje; Docente en la Escuela de la Polica Nacional del Per. 2 Cfr. Vidal Ramrez, Fernando. El acto jurdico en el Cdigo Civil Peruano. Ed. Cuzco. Lima 1989. 3 Citado por Vega Vega, Jess. Cdigo Civil y Cdigo de Procedimientos Civiles. Palestra Editores. 1. Edicin. Lima 1998, p. 59. 4 Citado por Vega Vega, Jess. Cdigo Civil y Cdigo de Procedimientos Civiles p.61.

dependientes de esa voluntad, pero cuyo efecto no es querido por la misma; es decir, se distinguen de toda otra clase de hechos jurdicos de carcter lcito. Por el carcter lcito se subraya la distincin de los actos jurdicos frente a otra clase distinta de hechos jurdicos, cuales son los actos ilcitos... Por su parte, Torres Vsquez5 define al acto jurdico como el hecho humano, voluntario lcito, con manifestacin de voluntad dirigida a producir efectos jurdicos consistentes en crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Romero Montes,6 igualmente, sostiene que el acto jurdico es un hecho jurdico humano, voluntario, lcito, que tiene en comn la de ser queridos por sus autores para conseguir un cierto efecto, el cual si se verifica es consecuencia inmediata de la voluntad, es decir, implica la existencia de una manifestacin de voluntad con un determinado fin. En la doctrina extranjera, Francesco Galgano,7 sostiene que la esencia del negocio jurdico radica en que es una manifestacin o declaracin de voluntad, explcita o resultante de un comportamiento concluyente, dirigida a producir efectos jurdicos, que el ordenamiento realiza en razn de que han sido deseados. El negocio afirma Savigny- es la manifestacin de la capacidad natural de la persona para inducir cambios mediante actos de voluntad. Windscheid, aadir que es tambin una expresin de la fuerza creadora de la voluntad. La coordinacin de los intereses distintos o contrapuestos es realizada, as, mediante una categora jurdica unitaria, al interior de la cual se disuelven las distinciones sociales, y una categora a tal punto abstracta que est en condicin de realizar el mximo grado de igualdad jurdica entre los individuos.8 El artculo 140 de nuestro Cdigo Civil, define al acto jurdico 9 como...la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir
5 6

Cfr. Torres Vsquez, Anbal. Cdigo Civil. 5. Edicin. Ed. Idemsa Temis. Lima 2000, p. 97. Cfr. Romero Montes, Francisco. Curso del Acto Jurdico. Ed. Portocarrero. 1. Edicin. Lima, diciembre 2003, p. 39. 7 Cfr. Galgano, Francesco. Crepsculo del negocio jurdico. Material de estudio de la asignatura de Acto Jurdico de la Facultad de Derecho de la PUCP, p. 86. 8 Citados por Galgano, Francesco. Crepsculo del negocio jurdico p. 98. 9 Cfr. Vega, Jess. Cdigo Civil y Cdigo de Procedimientos Civiles p. 66 afirma: Nosotros propugnamos el acto jurdico como una unidad conceptual de anlisis de la conducta humana integrada orgnicamente por tres caractersticas estructuralmente necesarias e indesligables: voluntariedad (saber y querer) fenomicidad (manifestar) efectividad (obligarse). No es slo la efectividad jurdica lo que define al acto jurdico, como tampoco tienen suficiente fuerza definitoria la voluntariedad o la fenomicidad por s solos. Es la interrelacin sistemtica entre los tres factores lo que constituye al acto jurdico en su plena realidad entitiva.

relaciones jurdicas. Su estructura tambin se desprende de ella, pues para su validez se requiere: a. b. c. d. Agente capaz, de lo que se infiere su manifestacin vlida de voluntad. Objeto fsica y jurdicamente posible. Fin lcito. Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.10

Reiteramos, para que el acto jurdico produzca todos sus efectos, es necesario que concurran todos los elementos, presupuestos11 y requisitos. Si faltara slo uno de ellos, el acto jurdico ser ineficaz e invlido.12 Eficacia e ineficacia del acto jurdico. Cuando hablamos de la eficacia o ineficacia del acto jurdico, en realidad nos estamos refiriendo a si ste produce o no los efectos queridos por la parte o las partes de una relacin jurdica. Castro y Bravo 13 afirma que la eficacia del acto jurdico consiste en la aptitud de ste para producir los efectos pretendidos por el sujeto o los sujetos que lo realizan. La ineficacia del acto jurdico, al contrario, ser la incapacidad de este para producir sus efectos, bien porque ha sido mal constituido, o bien porque ciertas circunstancias exteriores a l impiden tales efectos. Por otra parte, Taboada14 sostiene que los actos jurdicos son celebrados para que produzcan vlidamente efectos jurdicos, pues si no se llegaran a producir los

10 11

Cfr. Torres Vsquez, Anbal. Cdigo Civil p. 97. Cfr. Taboada Crdova, Lizardo. Nulidad del acto jurdico. Material de estudio del Curso a Distancia para Magistrados de la Academia de la Magistratura. Lima, agosto 2000, p. 39 sostiene: La razn del cambio en la concepcin y en la terminologa, se justifica en el hecho que tanto el objeto como el sujeto no forman parte (propiamente) del acto jurdico, el cual es en s mismo una manifestacin de voluntad destinada a la produccin de efectos jurdicos, siendo los mismos (objeto y sujeto) necesarios para la formacin del acto jurdico, pero no como elementos, sino como presupuestos. 12 Cfr. Castro y Bravo, Federico de. El negocio jurdico. Ed. Civitas SA. Madrid Espaa 1985, p.56 nos explica: Encierra un peligro el de que al buscar conceptos bien definidos y establecer distinciones tajantes se desconozca la unidad del negocio, pues a la ya aludida unidad orgnica de 12 su funcin, corresponde la de su estructura. Cas. No.1930-2001. La Libertad. Para que un acto jurdico pueda ser admitido por el derecho y consecuentemente le brinde la proteccin normativa a los efectos buscados por el mismo, es mantener que el acto cumpla con los requisitos de validez previstos para tal efecto. 13 Citado por Marcial Rubio Correa. Nulidad y anulabilidad: la invalidez del acto jurdico. Vol. IX. Para leer el Cdigo Civil. Fondo de la PUCP. Lima 2001, p. 13. 14 Cfr. Taboada Crdova, Lizardo. Nulidad del acto jurdico p. 25.

efectos jurdicos buscados por los sujetos, como simples efectos prcticos, no tendra sentido alguno que estos celebraran actos jurdicos. Romero15 afirma que la ineficacia es la carencia de efectos de un acto jurdico. De otro lado, Santoro16 denomina ineficacia a aquel estado sobrevenido que se atribuye a un acto jurdico determinado y por el cual no debe surtir sus efectos prcticos y jurdicamente normales y, de haberse ya producido se consideran como si no se hubieran realizado para el accionante. Como podemos apreciar, un acto jurdico slo ser eficaz si surte efecto entre las partes; por ejemplo, en una compra-venta, el comprador cancela el monto total por el bien y, a su vez, el vendedor hace entrega del mismo. En el mismo caso, el acto jurdico ser ineficaz si el comprador cancela la deuda, pero el vendedor no cumple con la entrega del bien por cuanto pertenece a una tercera persona. Del ejemplo anterior, podemos claramente inferir que si bien el acto jurdico es considerado ineficaz por no producir los efectos buscados o querido por las partes; sin embargo, s genera efectos jurdicos no deseados; como, por ejemplo, el pago de una indemnizacin. Diez Picazo,17 en razn de ello, sostiene que el trmino de ineficaz no es el ms apropiado, puesto que es contradictorio el admitir que el acto jurdico es ineficaz cuando, de todas maneras, s genera consecuencias jurdicas, que es lo mismo decir: efectos jurdicos. As, se habla de ineficacia estructural, que es la que surge por causal existente en el mismo momento de la celebracin del acto o negocio jurdico como ocurre con la nulidad y anulabilidad- mientras que la ineficacia funcional es por causal posterior a su celebracin, en otras palabras, es sobreviniente a la voluntad de las partes, como ocurre en la rescisin, resolucin, la revocacin y mutuo disenso.

15 16

Cfr. Romero Montes, Francisco. Curso del Acto Jurdico p. 224. Citado por Romero Montes, Francisco. Curso del Acto Jurdico p. 224. 17 Diez Picazo, Luis y otro. Eficacia e ineficacia del acto jurdico. Estudio monogrfico aparecido en el Anuario de Derecho Civil. Serie I. Nmero 2. Tomo XIV. Fascculo II. Publicacin del Ministerio de Justicia y el Consejo Superior de Investigaciones Cientficas. Madrid Espaa 1996. El maestro espaol sostiene textualmente: Cabra objetar que no es ineficacia el trmino o la palabra ms apropiada o ms adecuada para designar el fenmeno que estudiamos, puesto que, por hiptesis y ya desde ahora admitimos consecuencias o efectos anormales, extraordinarios, imprevistos, pero efectos, al fin- del negocio ineficaz. Hablar de ineficacia no deja de ser, en este sentido una contradiccin; ms exacto o ms riguroso sera hablar de invalidez o de nulidad en general, pues se aludira con ello a la carencia de valor del acto. Pg. 821.