Está en la página 1de 16

1 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

BARRAGENS EM CCR
- Concreto Compactado a Rolo- ESTADO DA ARTE MATERIAIS, PROJETO E CONSTRUO
Andriolo, Francisco Rodrigues
Andriolo Ito Engenharia SC Ltda Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

2 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001


RESUMO

Nesta apresentao debatida a Situao Atual de Projetos e de Construo de Barragens em CCR- Concreto Compactado a Rolo, considerando os apectos no Brasil e em diversas partes no Mundo. So considerados os aspectos relacionados s Concepes de Projeto, as disponibilidades e condies de mercado e custo dos materiais de construo, os aspectos da metodologia de construo, disponibilidades e aspectos de investimentos em equipamentos para a construo de Barragems, bem como experincias recentes e a competitividade do CCR na atual conjuntura de preos de Cimento e Mo de Obra. As informaes possibilitam os debates quanto s perspectivas da aplicao de CCR em Barragens So apresentados aspectos quanto s Tendncias, Simplificaes e Otimizaes.

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

3 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001


No existe um nico tipo de Barragem para um local!; H um tipo e arranjo, que se adequa ao local de um barramento- aproveitamento, que mais se enquadra s condies de: o o o o o o Momento (Custos praticados poca); Cronologia; Condies Topogrfica-Geolgicas; Disponibilidade de Materiais; Segurana; Conhecimento (das vrias partes envolvidas)

1- APRESENTAO

H, ento, um tipo de barramento que convem quela obra, quela poca.

O importante que os Profissionais envolvidos, as Comunidades Tcnicas e Reresentativas e Empresas de Projeto e Construo, disponibilizem solues econmicas- seguras- rpidas- vantajozas aos intereses do Pas e da Comunidade! No se deve, prioristicamente, eliminar uma eventual soluo por questes individuais, ou de mbito restrito-confinado. A Metodologia de Construo pelo uso do CCR, uma das disponibilidades tcnicas, que pode- e- (na opinio do autor) deve ser considerada. Assim como Projetos em Arcos- Gravidade e Dupla Curvatura- tambm se constituem em opes para a construo de um barramento. Outros tipos de barragem, conhecidos e disponveis, devem ser base para a PROVOCAO sada e objetiva na busca da soluo mais adequada. O desenvolvimento e a disponibilidade de materiais constituem um cenrio para a montagem de um quadro de opes de interesse e de necessidades s dimenses territoriais Brasileiras.

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

4 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

2- ASPECTOS DE BARRAGEM DE CCR EM OUTROS PASES 2.1- Generalidades Quem quem?


Item Maior altura Maior Volume Maior nmero de Barragens Maior volume de CCR Menor consumo (mdio) de aglomerante Menor consumo (individual) de aglomerante Maior Hidroeltrica com Barragem em CCR Maior velocidade de construo Pioneiro no uso de CCR Pioneira no emprego de CCR em Arco Gravidade Barragem Miel I Miel I Pas Colombia Colombia China Japo Brasil Argentina Brasil Dimenso 195m 1.664.000m3 42 13.573.000m3 79 kg/m3 60 kg/m3 1.240.MW 100m em 18 mses 1978 1988

Urugua-i Salto Caxias

Shimajigawa Knellport

Japo frica do Sul

2.2- Aspectos de Projetos 2.2.1- Geometria Seo Gravidade

Pas
Japo USA Espanha China Brasil

Sismicidade
Alta Considerada Moderada Sim No

Talude Montante
Vertical com p (0,10 a 0,30) montante Vertical Vertical e p a montante Vertical

Talude Jusante
Ao redor de 0,8:1,0 0,6:1,0 a 0,8:1,0 Ao redor de 0,75:1,0 0,75:1,00 a 0,8:1,0 Ao redor de 0,75:1,0

Citaes Relevantes
Preveno contra o Sismo durante a construo Upper Stilwater (0,6:1,0) e taludes naturais Arcos: 0,3:1,0

H situaes, onde a fundao para uma barragem, gravidade no possibilita um suporte geo-mecnico suficiente para os carregamentos impostos por uma seo comum (0,700,80:1,0), e a implantao do vertedouro tambm causa algum transtorno. Nessas situaes tem sido vlida a adoo de uma seo trapezoidal, como a sugerida por Pierre Londe (1992), com a massa dosada com baixo teor de aglomerante (inferior a 100kg/m3) Os Japoneses, recentemente adotaram, recentemente, o C-S-G: Cemented Soil and Gravel. Tem sido aplicado em ensecadeiras e mais recentemente na barragem de Nagashima (com cerca de 30m de altura) com uma seo de 0,6:1,0 (montante) e 0,7:1,0 (jusante). 2.2.2- Geometria Seo das Barragens em Arco A frica do Sul foi a primeira a aplicar a metodologia do CCR em uma barragem em Arco Knellport-0,6:1,0 em 1988 e logo em seguida Woweldam- 0,5:1,0 tambem em 1988. Os Chineses, logo depois (Puding-0,35:1,00), adotaram a ideia e esto usando em vrias obras, sendo:

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

5 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001


Ano Altura (m) 75 49 63 55 132 109 Crista (m) 196 188 93 244 238 187 Base (m) 28,2 13,8 12,0 26 28 30 Relao Base: Altura 0,376 0,281 0,190 0,473 0,212 0,275 Volume CCR (m3) 103.000 85.000 25.000 67.000 365.000 161.000 Volume CVC (m3) 34.000 25.000 8.000 11.000 48.000 39.000 Cimento kg/m3 85 110 80 52 85 (*) 80 (*) Material Pozolnico (kg/m3) 100 70 120 97 120 120 Total (kg/m3) 185 180 200 149 205 200

Barragem

Puding Wenquanpu Xibinxi Hongpo Shapai Shimenzi

1993 1994 1996 1998 1999 1999

Vale comentar que, alem de adotarem a soluo, introduziram outras metodologias como se v mais frente. Para garantir a monoliticidade da barragem em arco, adotaram o emprego de cimento expansivo (*Nota:com determinado teor de xido de Magnsio) de tal sorte a provocar a expanso controlada e garantir o efeito arco. Esta sendo (Andriolo, Sarkaria e Juliani Camargo) publicado um texto sobre uma metodologia onde se considera a aplicao de uma cmara de compensao de presso nas juntas de contrao para, atravs do Mdulo de Elasticidade, provocar a abertura da junta e possibilitar ou controlar a necessidade da injeo. 2.2.3- Sistema de Estanqueidade e Drenagem
Tipo de Face a Montante, considerando os Pases de maior nmero de Barragens (Divulgadas)

Tipo de Face a Montante/ Pas


CVC contra a forma CVC + Membrana externa CCR contra a forma CCR + Membrana externa CVC contra painis premoldados CVC contra painis premoldados com Membrana CCR contra painis premoldados CCR contra painis premoldados com Membrana CCR contra painis premoldados com Membrana aplicada a quente CCR contra blocos premoldados CVC armado moldado previamente CVC armado moldado posteriormente CVC armado extrudado CVC extrudado CCR como terra armada CCR compactado CCR talude de repouso natural

Japo

China

USA Espanha Brasil

fica Austrlia do Sul

Geral 64,6% 14,7% 1,2% 3,5% 4,7% 1,8% 2,4%

100%

57% 47% 19% 5% 2% 5% 10% 7%

25% 60%

84% 93%

22% 22%

17% 10% 7%

33% 11%

2%

3% 3% 7%

11% 5% 15% 11%

2,4% 1,2% 3,5%

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

6 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

Shanzi Imperbeable System 2.2.5- Juntas de Contrao As Juntas de Contrao tem sido espaadas entre 10 a 80m. A experiencia, e teimosia, de se executar barragem de concreto, sem Juntas de Contrao, como a de Upper Stillwater, no se mostrou uma boa prtica. A adoo de Juntas de Contrao, espaadas preponderantemente, 20m tem sido a prtica. 2.3- Aspectos de Materiais
Pas Japo USA Espanha China Turquia Cimento Cimento Comum (90) Cimento Comum (90) Cimento Comum (70) Cimento Comum (75) Cimento Barato Material Pozolnico Cinza (30) Cinza (50) Cinza (150) Cinza e Microsslica (95) Aditivo Sim No Aps 1997 Retardador+ Plastificante Agregado 150mm < 75mm < 75mm < 75mm Informao Relevante Solo- Cascalho-Cimento Apoio da Industria Cementeira Uso de cimento Expansivo (MgO) 40 US$/ton

ao

redor

de

15m

25m,

Particularidade: Espanha conta com grande apoio da Associao dos Cementeiros. 2.4- Aspectos de Construtibilidade
Pas Japo USA Espanha China Exemplo Padronizao na dosagem; Formas como equipamento e muita automao; Reduo da mo de Obra com grande utilizao de Equipamentos Diversidade e intenso uso de equipamentos. Reduo de prazo Intenso uso de equipamentos Processo Rampado; GERCC- CCR enriquecido com Calda, na face; Vacuum Chute

2.5- Aspectos de Custos

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

7 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

Nos vrios pases os custos praticados levam a um crescente uso do CCR. 2.6- Aspectos Ambientais
Pas Japo Informao Relevante Preocupao em ter a obra como um ambiente turstico

2.7- Continuidade
Pas Japo China Informao Relevante Busca de materiais alternativos A quantidade de obras induz diversificao e ao surgimento de novidades

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

8 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

3- ASPECTOS DE BARRAGEM NO BRASIL 3.1- Generalidades O Brasil possui 37 barragens de CCR, com um volume total ao redor de 7.000.000m3, situando-se em terceiro lugar, junto como o Japo (tambem com 37 barragens, porm com maior volume- 13.573.000m3 que o maior volume de todos) e logo aps da China com 42 barragens. Quem quem?
Item Maior altura Maior volume de CCR Menor consumo de aglomerante Maior Hidroeltrica com Barragem em CCR Maior velocidade de construo Pioneira no uso de CCR, em Projeto de Barragem Barragem Jordo Santa Cruz do Apodi Gameleira Salto Caxias Saco de Nova Olinda Saco de Nova Olinda Dimenso 95m 1.063.000m3 65 kg/m3 1.240 MW 138.000m3 em 110 dias 1986

O incio das barragens de CCR no Brasil deu-se na regio de implantao de obras para perenizao, abastecimento e/ou irrigao, e no no setor hidreltrico. Essa oportunidade de implantao da metodologia se deu em um cenrio onde as Entidades se apoiavam mais no pioneirismo, do que em estabelecer um aprendizado tcnico, de propriedades, de comportamento, isso sem desmrito nenhum aos Profissionais e Equipes envolvidos. Contemporneamente, poca, algumas deficincias observadas, particularmente, nas obras de Willow Creek e Upper Stillwater, impuzeram um aspecto negativo metodologia. Os bom exemplos referendados pelas obras Japonsas sempre eram respondidos como: Oh! Mas l no Japo diferente, outro tipo de Obra (?!). A realidade tcnica no era, e continua no sendo essa. Havia, e h, a necessidade de entender os procedimentos, fato nem sempre praticado por alguns Profissionais. Esse status-quo induziu uma demora de mais de 15 anos na absoro da tcnica. Vivese hoje um panorama mais amplo. H a oportunidade de troca de experincia atravs das obras dos 2 setores Hidreltrico e Obras Contra a Seca. Como por exemplo o uso de baixo teor de aglomerante, muito mais adequado altura (50m + 10m) e aos nveis de tenses requeridas das nossas obras (como ser visto frente). Em algumas barragens tem ocorrido uma busca exacerbada de eliminar Detalhes e Reservas de Projeto. Deve-se lembrar que: Simplificidade no que dizer Eliminar!; Otimizao tambm no siginifica eliminar! Ser Arrojado, Inovador no significa criar Insegurana;
Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

9 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

3.2- Aspectos de Projetos Projetista: Tem como responsabilidade transformar a idia em um Bem Prtico e Usual. Nos ltimos trinta anos alguns pontos relevantes foram observados no mbito do detalhamento dos Projetos no Setor Hidroeltrico, e que nem sempre tm sido adotado pelas vrias Projetistas, podendo-se chamar a ateno para: Zoneamento das classes de concreto com base nas tenses previstas, como adotado inicialmente em Ilha Solteira, o que pode reduzir o consumo de aglomerante e os problemas de origem trmico; Concreto de paramento, sem armadura de pele, adotada em vrios projetos de barragens;

3.2.1- Geometria Seo Gravidade-Tenses e Resistncias Caractersticas (fck) ou Propriedades Requeridas A geometria das sees das barragens tipo gravidade em concreto, no Brasil, normalmente apresentam uma face vertical a montante e um talude ao redor de 0,75:1,00 a jusante. A barragem de Cedro, no Ceara, construda entre o final do Sculo XIX e incio do Sculo XX, com cerca de 10m de altura tem um talude de jusante, mais ngreme que 0,65:1,00. A Barragem gravidade, com eixo reto (sem efeito arco), de Upper Stillwater, construda pelo Bureau of Reclamation (nos Estados Unidos), ao redor de 1985, com cerca de 90m de altura, tem um talude de jusante iniciando em 0,60:1,00 junto a base, e chegando a 0,32:1,00 na crista, tambem uma referncia a ser considerada, quanto aos aspectos de estabilidade. Diante disso cabe uma indagao: Em nosso Pas, sem caractersticas ssmicas relevantes, h a necessidade de considerarmos um talude de jusante de 0,75:1,00, para todas as barragens gravidade em concreto, ou pode-se buscar melhorias? As tenses efetivas atuantes no concreto em uma barragem do tipo gravidade, so de pequena intensidade. Para uma altura mdia de H=70m tem-se:
Altura da Barragem (m) Talude Montante Talude Jusante Tenso efetiva(a) CCN 2 (kgf/cm ) 21 18 16 24 20 18 Tenso efetiva (b) CCE 2 (kgf/m ) 25 22 18 Coeficiente de Segurana Resistncia Caracterstica (fck)2 (kgf/cm ) 63 54 48 72 60 54 Reistncia Mdia a ser obtida (c) (fcj) 2 (kgf/cm ) 76 65 58 87 73 65 Idade de obteno (dias) dos valores mnimos Consumo estimado de aglomerante 3 (d) (kg/m ) 61 52 46 70 59 52

Vertical 70 0,10

0,65 0,70 0,75 0,65 0,70 0,75

3,0

180

Notas:
(a) (b) (c) (d) Condio de Carregamento Norma- Peso Prprio + Empuxos Condio de Carregamento Excepcional- CCN+ Sismo (0,05g) Considerando um Coeficiente de Variao de 20% e Quantil de 1 em 5 valores podendo se situar abaixo do fck Rendimento (kgf/cm2)/ (kg/m3) de 1,25 idade de 180 dias

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

10 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

Ou seja, a concetuao de um fck > 7,5 MPa aos 180 dias, poderia ser plenamente adotada, o que levaria a um consumo de cerca de 60 kg/m3 de aglomerante (cimento+ material pozolnico). Diante disso pode-se indagar: Qual a razo de se Especificar consumos da ordem 100kg/m3 para o CCR em barragens com altura ao redor de 70m ? A imposio de consumos de aglomerante acima do desejado, e necessrio, propicia danos trmicos, que levam fissurao. Por outro lado, ainda, pode-se notar que com niveis de consumos praticamente prximos, pode-se avaliar a utilizao de taludes de 0,65:1,00, visto a condio de inexistncia de sismicidade no Territrio, com sensveis reduces no volume de concreto da barragem. 3.2.2- Instrumentao de Auscultao Nas diversas barragens dos setores eltrico e de aproveitamento hidrico, foram instalados cerca de 23.895 instrumentos, em um total de 66 barragens de concreto, correspondente a 47.297.000m3 de concreto, alcanando a razo de 1 aparelho a cada 1979 m3 de concreto. Muitos desses aparelhos foram instalados com o carter cientfico de aprendizado, de avaliao do comportamento. Outros foram instalados com o carter de segurana, para acompanhar o desempenho das estruturas. A instrumentao de auscultao uma ferramenta de grande valia na reciclagem das informaes, no aprimoramento dos projetos, no emprego dos materiais com propriedades mais prximas da necessidade. Disso cabe uma outra indagao: Quantos dos Profissionais envolvidos em Projetos, fizeram uma retro-anlise das hipteses admitidas e dos dados obtidos pela monitorao? Quem olha e recicla? Qual o aprendizado? Ou s serve para fazer Trabalho para Congresso ? Um dado que pode ser citado, como exemplo, o da auscultao da CESP em Ilha Solteira, como por exemplo nas estruturas do vertedouro, onde se observa em uma determinada roseta extensomtrica valores de tenses de compresso ao redor de 10 a 15 kgf/cm2, bastante prximos das previses do modelo estrutural do Projeto (adotado poca), e que o concreto especificado para o local (mistura 76 CT 37), com 111 kg/m3 de cimento e 37 kg/m3 de pozolana, apresentou os seguintes dados de resistncia mdia (para um universo de 330 amostras): Idade (dias) Resistncia Mdia Compresso (kgf/cm2) Coeficiente de Variao (%) Resistncia Mnima obida (fck obtido) (kgf/cm2) 7 132 28 228 90 256 180 263 10,3 215

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

11 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

Admitindo um Coeficiente de Segurana de 3,0 para os carregamentos normais haveria uma necessidade de: fck > 3,0x 15 kgf/cm2 = 45 kgf/cm2. Observa-se, ento, que o material (concreto) utilizado tem propriedade resistente de sobra (215/45 = 4,8 vezes). Isso significa um grande desperdcio do material. Essa auscultao ratifica as ponderaes precedentes quanto s tenses efetivas e resistncia mnima requerida. Salienta-se, paradoxalmente, que Ilha Solteira foi a pioneira em adotar o zoneamento de classes de concreto, nas estruturas. 3.2.3- Evoluo da Resistncia do Concreto evidente que a Resistncia a Compresso do concreto no a nica Propriedade do Concreto a ser gerenciada em um Projeto. Entretanto oportuno lembrar que vrias propriedades do concreto so evolutivas com a idade, dentre as quais pode-se citar a Resistncia a Compresso.

RCC - Concrete
3,50

Mix Efficiency 3,00 (kgf/cm2)/(kg/ m3)]


2,50

2,00 b 1,50

1,00

0,50

Age
0,00
7 days 28 days 90 days 0,5 year 1 year

3.2.4- Barragens em Arco Dupla Curvatura e Arco Gravidade

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

12 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

A leitura dos Documentos para a Licitao de uma determinada obra, recente, fez-se deparar com a seguinte citao: ... A opo de barragem de concreto em arco, mesmo que a primeira vista, levando em conta apenas as caractersticas topomorfolgicas, apresentasse favorveis ao seu estudo, foi descartada devido a pouca experincia brasileira na execuo de obras deste tipo... Disso pode-se indagar: Que experincia, na atualidade, seria necessria? Quanto custaria para trazer um Profissional com a citada experincia, no tema ? O que o Pas, a Comunidade Tcnica, as Empresas de Consultoria, os Construtores, capitalizariam com isso? 3.2.5- Sistema de Estanqueidade e Drenagem O sistema de estanqueidade mais utilizado nas obras brasileiras de CCR (aplicado em 84% das obras) o do uso de Concreto Convencional Vibrado (CVC) junto a forma, constituido-se no Concreto de Face. Essa prtica consistente com a maioria aplicada nos Pases de maior uso do CCR, bem como com as defesas de Projeto nas grandes de Concreto Massa no Brasil, desde os anos 60. Cuidado especial deve ser mencionado quanto a dosagem desse concreto de face. Consumos de aglomerante acima de 180 kg/m3, normalmente levam fissurao. Complementando o sistema de estanqueidade, uma rede de drenagem conectando s galerias, normalmente tem sido a prtica adotada. 3.2.6- Juntas de Contrao As Juntas de Contrao, normalmente so espaadas ao redor de 20m a 25m, sendo preponderante a adoo de 20m. 3.2.7- Arranjos Uma particularidade que deve ser considerada nas obras de barragens no Brasil. Nas Hidroeltricas, diferentemente de outros tipos de barramentos, pode haver a necessidade de se colocar vertedouros com comportas sobre a barragems (para controle de grandes vazes, como no caso de Salto Caxias, que possui um vertedouro com capaciadade para 49,000m3/s) A colocao do Vertedouro, com comportas de controle sobre uma barragem, tem implicaes de ordem cronolgica, devido ao tempo requerido para a construo dos Pilares em CVC, bem como as respectivas montagens hidromecnicas, criando ento um conflito programtico. Complementarmente a existncia de pilares, comportas, etapas de construo implicam em:
Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

13 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

Cuidados na otimizao dos acessos; Cuidados no dimesionamento de recursos (equipamentos e mo de obra); Cuidados na otimizao de formas; Cuidados nas etapas construtivas; Cuidados na qualificao das equipes (devido atividades distintas); Cuidados em planejar o uso de materiais para todas finalidades CCV e CCR, e outras aplicaoes (ensecadeiras, aterros, etc..)

Todos essas dificuldades, sem dvida alguma, introduzem custos adicionais e dificuldades cronolgicas. H a necessidade de se buscar uma Melhor Engenharia nesse aspecto. O uso de RCC nessas situaes requer uma maior reflexo. De outro modo, porem, as barragens de controle de cheias,como as construidas no Nordeste, geralmente possuem vertedouro de soleira livre, facilitando a construo. 3.3- Aspectos de Materiais 3.3.1- Aglomerantes Tradicionais Situao comercial do Cimento e Materiais Pozolnicos no Brasil tem sido motivo para uma grita geral no meio Construtor. Um pequeno exerccio evidencia o quadro a seguir: Ou seja: Os custos do aglomerante praticado em vrios lugare do Brasil, tem levado os Construtores a preferir a soluo de outros tipos de barramento, distinto ao de concretos.
Projeto UHE Ano Tipo de Barramento Volume (m3) Concreto Enrocamento Mdio kg/m3 95 15.000.000 16.000.000 210 120 248 95 100 6.000.000 13.000.000 3.000.000 240 105 250 105 200 Aglomerante Total t. 330.600 105.000 360.000 86.800 135.375 105.000 60.000 294.000 86.250 84.000 24.000 75.375 207.750 60.000 841.925 225.600 273.200 Diferena t Custo 100 33.060.000 10.500.000 36.000.000 8.680.000 13.537.500 10.500.000 6.000.000 29.400.000 8.625.000 8.400.000 2.400.000 120.397.500 9.476.250 7.350.000 20.580.000 5.880.000 70 23.142.000

ITA

1.994 1.996

CCR- GRAVIDADE Enrocamento+Face CCR-ARCO GRAVIDADE Enrocamento+ Face CCR-GRAVIDADE CCR-ARCO GRAVIDADE Enrocamento+ Face CCR- GRAVIDADE Enrocamento+ Face CCR- GRAVIDADE Enrocamento+ Ncleo

3.480.000 500.000 3.000.000 350.000 1.425.000 1.050.000 250.000 2.800.000 345.000 800.000 120.000

CAMPOS NOVOS ITAPEBI

1.997 1.999 1.997 1.998 1.999

25.200.000

BARRA GRANDE ITAOCARA

1.986 2.000 2.001 2.001

Diferena Total

84.278.250 36.205.000 48.073.250

3.3.2- Micro- Slica As tentativas de uso de Microsslica se confinam aos estudos laboratoriais e s questes de preo. 3.3.3- P de Pedra O emprego do P de Pedra, prtica desenvolvida no Brasil, tem sido empregada desde a construo da Barragem do Jordo, cada dia mais com maior conhecimento, tanto no
Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

14 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

aspecto do fechamento granulometrico, bem como para uma melhor coesividade da mistura de CCR, como tambm, em vrios casos com vantagens anlogas aos materiais pozolnicos. 3.3.4- Solo Cimento A dimenso territorial, possibilita ampliar os estudos sobre os materiais, e induz busca do benefcio econmico do uso dos mesmos. O Solo- Cimento, foi considerado, no nascedouro da ideia do CCR (Jerome Raphael1972) como um material de grandes possibilidades para emprego como elemento estrutural de barragens. Estudos j realizados no Brasil (CESP) evidenciaram a possibilidade de obter materiais com propriedades resistentes anlogas as dos concretos massa. Isso torna-se em uma opo relevante para a construo de barramentos. E, por outro lado, observa-se que os Japoneses j esto utilizando esse tipo de material para essa finalidade. Mas, como a prtica evidencia, logo estar-se- copiando, de outros Pases, aquilo que j foi tambem desenvolvido aqui!
Resistncia Compresso Axial Simples (MPa) - Solo tipo: A-2-4

Consumo (%) (kg/m3) 3 dias 7 dias 28 dias 90 dias 180 dias 360 dias

SOLO+ SOLO+ SOLO+ SOLO+ SOLO+ 2% 4% 6% 8% 10% CIMENTO CIMENTO CIMENTO CIMENTO CIMENTO 32,3 64,2 94,7 125,8 155,8 3 3 4 4 3 2 3 4 6 7 7 6 5 5 8 9 11 11 6 7 10 13 15 14 9 9 13 16 18 18

3.4- Aspectos de Construtibilidade Os aspectos de Construtibilidade esto intimamente ligados s condicionantes de Prazo e Custos. Assim que pases como os Estados Unidos e Japo, onde a Mo de Obra cara h a tendncia de se valer dos equipamentos. Nos Estados Unidos, v-se tambm a busca da execuo Rpida, o que no muito rotineiramente visto no Japo. A padronizao , entretanto, mais rotineiramente vista no Japo, e no nos Estados Unidos, onde se caracteriza por uma preferncia pela diversificao.
Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

15 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

As obras executadas pelos Construtores da Espanha, que na Espanha como fora de l, se caracterizam tambem por uma maior intensidade de equipamentos. Nas obras da China no se v uma tendncia clara, observando-se todos os panoramas. No Brasil, h ainda o conceito da Mo de Obra barata, e h uma carncia de Planejamento, com a maioria dos Construtores acostumados a exercer, ainda, Preos e no Custos. O emprego do sistema rampado que agora se transfere para o CCR, tambm contribui para a otimizao da metodologia e reduo de custos. 3.5- Aspectos de Custos Os aspectos de custos nas obras de CCR no Brasil englobam:

O investimento em equipamentos para produo dos agregados; O investimento em equipamentos para produo dos concretos Custo do aglomerante; Projetos conservadores.

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br

16 03/09/07

Curitiba Dezembro 2001

4- POSSIBILIDADES- TENDNCIAS , SIMPLIFICAES E OTIMIZAES 4.1- Aspectos de Projetos


Necessidade de rever (se o caso, ou de usar!) os dados obtidos pelas instrumentaes e decorrentemente reavaliar e otimizar os nveis de tenses mnimas requeridas; Analisar os aspectos prticos quanto a inexistncia de Sismicidade e a adoo de taludes mais apropriados a realidade do Territrio; Avaliar os benefcio de emprego de barragens em arco, ou pelo menos arcogravidade.

4.3- Aspectos de Materiais Considerar a disponibilidade de uso de Solo- Materiais Granulartes- Cimento 4.4- Aspectos de Construtibilidade Intensificar a metodologia do processo Rampado

Andriolo Ito Engenharia SC Ltda- CGC: 00.391.724/0001-03 Rua Cristalndia 181- 05465-000- So Paulo- Brasil Fone: ++55-11- 3022 5613 Fax: ++55-11- 3022 7069 e-mail: fandrio@attglobal.net site: www.andriolo.com.br