RESEA DAVID SERRANO DOLADER (UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA)

MONTERO CURIEL, MARA LUISA:

La prefijacin negativa en espaol, Cceres, Universidad de Extremadura, 1999, 276 pgs. en: Revista Espaola de Lingstica (RSEL), 30: 2, 2000, pp. 558-561

El estudio de Montero Curiel sobre la prefijacin negativa es, evidentemente, un anlisis morfolgico pero tiene muy presentes los aspectos combinatoriossintagmticos y los semnticos. De hecho, es el criterio semntico el que le sirve para acotar el grupo de prefijos sobre los que centra su anlisis. Se incide asimismo en criterios etimolgicos y de evolucin histrica en los procesos lexicogenticos, as como tambin se toman en consideracin criterios relacionados con los niveles de lengua. La perspectiva de anlisis es, por consiguiente, amplia y plural. Tras un primer captulo a modo de breve Introduccin (pgs. 19-24), en la que se apunta el origen inicial del trabajo (la Tesis Doctoral de la autora) y en la que se incluye el corpus utilizado para su realizacin, el captulo II (La formacin de palabras, pgs. 25-76) aborda una visin general y globalizadora de los principales procedimientos de formacin de palabras. Resulta as interesante el breve pero ordenado repaso de algunos estudios sobre la formacin de palabras que, en mayor o menor medida, han sido tenidos en cuenta para la realizacin del trabajo de Montero Curiel (pgs. 27-46). El considerable nmero de textos gramaticales generales que han sido consultados para ver el posible tratamiento (en la mayora de los casos, el nulo tratamiento, deberamos decir) que recogen sobre la formacin de palabras en espaol nos deja ya bien claro que la revisin bibliogrfica llevada a cabo por la autora es considerable, lo que, por desgracia, no siempre puede decirse de algunos otros trabajos sobre lexicognesis del espaol publicados en los ltimos aos. La sntesis histrica de la investigacin sobre formacin de palabras hasta la fecha de publicacin del libro puede considerarse interesante como gua de

aproximacin para una primera revisin bibliogrfica del estado de la cuestin. Son muy pocas las ausencias de obras significativas (nos extraa, en esta lnea, que no aparezca comentario alguno sobre J. Thiele: Wortbildung der spanischen Gegenwartssprache, Langenscheidt, Leipzig, 1992, puesto que es obra citada en la bibliografa y puesto que obras de menor inters y amplitud de miras s son revisadas o citadas en este apartado). Extraa, igualmente, que en el sucinto repaso y comentario de algunas obras no quede ms patente el diferente valor y alcance de estudios que, desde luego, merecen tratamientos muy diversos en una revisin crtica, por ms que sta sea breve. Por razones obvias, no se incluyen algunos importantes trabajos sobre lexicognesis del espaol que han aparecido con posterioridad al cierre de la versin definitiva de la obra que reseamos. El resto del captulo II (pgs. 46-76) se dedica a presentar un rpido panorama de conjunto sobre los principales procedimientos lexicogenticos en espaol, excepcin hecha de la prefijacin: composicin y derivacin (sufijacin, interfijacin y parasntesis). En mi opinin, la aparicin en estos ltimos aos de un buen nmero de estudios generales sobre formacin de palabras en espaol recomendara haber evitado, por innecesaria en un estudio ms particular de la prefijacin, esta parte del libro que reseamos. Justificada, tal vez, como introduccin general en la Tesis Doctoral que sirve de base al libro, no parece aportar nada nuevo, a pesar de su coherente presentacin, en el panorama de los estudios sobre la formacin de palabras; ms si, como es el caso en el tratamiento de la parasntesis, el repaso crtico a las propuestas de otros autores no siempre resulta suficientemente globalizador. Absolutamente justificada para el posterior anlisis pormenorizado de los prefijos negativos es, sin embargo, la inclusin del captulo III (La prefijacin en espaol), en el que se ofrece un panorama general de este procedimiento lexicogentico (pgs. 77-97). Aborda aqu algunos problemas que afectan a la fundamentacin terica de la prefijacin, como es la discusin sobre su posible inclusin en el seno de la composicin o de la derivacin, o su situacin a caballo entre ambas, o su consideracin como mecanismo lexicogentico independiente de los dems. La autora opta por considerar el prefijo como un tipo de afijo (junto a sufijo e interfijo) y, por lo tanto, y en la medida en que la formacin de palabras por afijacin se incluye en la derivacin, defiende que la

prefijacin es un tipo de derivacin. Esta postura, absolutamente aceptable (y que nosotros tambin defendemos), debera, quizs, haber sido defendida con argumentos ms explcitos que los presentados en el estudio pues, no en vano, el anlisis pormenorizado de un tipo de prefijos parece obligar a tomar (y justificar adecuadamente) determinadas decisiones de orden terico. Al centrarse en la prefijacin espaola, aborda el espinoso problema de las posibles relaciones entre prefijos y preposiciones, adoptando una postura cauta que compartimos plenamente: El hecho de que formalmente coincida una preposicin con un prefijo no quiere decir que ese prefijo sea una preposicin antepuesta a una base; hay que tener presente el valor que esa partcula, considerada prefijo, aade a la raz en la configuracin del nuevo vocablo, limitarse a la forma puede dar un resultado engaoso. [Prefijo y preposicin] s son formas histricamente vinculadas, lo que no se podr afirmar de modo tajante es que exista identificacin plena entre preposiciones y prefijos. (pg. 86). El captulo se completa con un rpido esbozo de la historia de la configuracin del sistema prefijal en castellano y con un repaso a diferentes propuestas clasificatorias de la amplia nmina de prefijos espaoles (basndose en el factor de la autonoma del prefijo, en los valores semnticos del prefijo, o en su preferencias en la combinatoria funcional con las palabras de base). Aunque la presentacin del captulo es de utilidad para seguir un ordenado repaso a diferentes aproximaciones al tema de la prefijacin en espaol, volvemos a echar de menos la explicitacin y explicacin de tomas de postura tericas por parte de la autora. Sin exigir propuestas originales (francamente difciles en el tratamiento de la prefijacin), s pensamos que debera plasmarse, por lo menos, una fundamentada aceptacin o rechazo de algunas de las visiones que sobre el tema se han ido presentando. El captulo IV constituye el ncleo del trabajo de Montero Curiel: La prefijacin negativa en espaol (pp. 99-190). Justifica brevemente el criterio semntico que le sirve para delimitar, de modo amplio, la nmina de prefijos negativos del espaol: ... el concepto de negacin se utiliza aqu como generalizacin, como trmino que engloba valores diversos que van desde la 'negacin' propiamente dicha, a la 'privacin', pasando por la 'oposicin', 'exclusin', 'contrariedad' o 'separacin'. (pg. 101).

El captulo est dedicado al estudio particularizado de cinco prefijos negativos del espaol: a- (pgs. 107-115), des- (pgs. 115-155), in- (pgs. 155174), no- (pgs. 175-179) y sin- (pgs. 180-184); junto con una breve comparacin de conjunto de los cinco prefijos (pgs. 184-190). La seleccin de esta muestra se justifica por su especial inters y grado de productividad en el seno de todos los prefijos negativos del espaol. A pesar de que estos cinco prefijos puedan ser, efectivamente, los ms representativos en espaol (tenemos serias dudas, sin embargo, sobre el hecho de que los prefijos (?) sin- y no- sean ejemplares representativos), hubiera resultado interesante abordar conjuntamente el anlisis de otros muchos prefijos que estn, de uno u otro modo, relacionados con ese concepto amplio de negacin que la autora defiende. Sacrificando los extensos captulos generalistas del libro, muy bien poda haberse abordado ya la tarea de estudiar otros prefijos que la autora analiz en su Tesis Doctoral y que ella misma anuncia que sern tratados en otra publicacin (vase la nota 329, pg. 106): prefijos separartivos (ex-, extra), prefijos opositivos (anti-, contra-) y prefijos aminorativos (entre-, hipo-, infra-, menos-, micro-, mini-, semi-, sub- y vice-). sta es, en mi opinin, la carencia mayor de un trabajo que se presenta bajo el ttulo general de La prefijacin negativa en espaol, puesto que no nos resulta convincente obviar, una vez metidos en el tema, el comportamiento y los peculiares problemas que afectan, por ejemplo y por citar slo un caso, al funcionamiento del prefijo anti- en espaol. Al mismo tiempo, esta seleccin hace perder al trabajo el carcter global que se espera de su propio ttulo. Extraa tambin que se centre el anlisis en elementos como sin- y no- sin aportar justificaciones suficientes sobre su propia consideracin como autnticos prefijos en espaol. El estudio de los prefijos seleccionados es fundamentalmente descriptivo y aborda con extensin (a veces cayendo en una casustica y ejemplificacin excesivas) muy diversas facetas de cada uno de ellos: alomorfos, origen y evolucin histrica (quizs el aspecto en el que la riqueza de datos resulta ms novedosa), valor semntico, productividad, tipo de base seleccionado o preferido, preferencias semnticas en relacin con diversas parcelas del lxico, etc. El carcter predominantemente descriptivo con que se aborda el estudio de estos prefijos, y los lmites propios de esta resea, nos exime ahora de repasar los datos aportados por la autora aunque s es preciso sealar que el tratamiento

dado a los respectivos anlisis es, dentro de los lmites ya sealados, perfectamente claro y coherente aunque, como la autora misma reconoce, seran posibles matizaciones y ampliaciones. Especialmente interesante resulta la breve visin de conjunto (pgs. 184-190) en la que se contrastan valores y funcionamiento de los cinco prefijos estudiados; perspectiva que se contina y se completa en el breve captuo V de Conclusiones (pgs. 191-197). La Bibliografa (pgs. 199-244) incluye separadamente obras lexicogrficas y textos literarios (base para la conformacin del corpus de referencia), y estudios relacionados con el tema estudiado. Esta lista bibliogrfica es amplia y actualizada, si bien creemos que algunas de las obras en ella citadas no han sido aprovechadas de modo directo, a pesar de su innegable inters, en la redaccin definitiva del estudio de Montero Curiel. El libro se cierra con un utilsimo ndice de palabras (pgs. 245-274), en el que se listan los vocablos estudiados y se hace referencia a su localizacin en el texto. En suma, el anlisis propuesto para los diferentes prefijos negativos estudiados resulta de inters en s mismo y como base para futuras investigaciones en este campo. Como ya se dijo, el punto ms discutible del estudio reseado es, a mi parecer, el de los lmites que se han marcado para el trabajo, introduciendo amplios captulos introductorios de carcter general (que poco aportan al tema de la prefijacin negativa en espaol) y dejando fuera el anlisis de otros prefijos relacionados con la expresin de la negacin en espaol.

DAVID SERRANO-DOLADER

Universidad de Zaragoza