Está en la página 1de 2

Margaret MacMillan: La gran pregunta es por qu no se mantuvo la paz

El libro de la historiadora, 'La guerra que acab la paz', ha recibido las ms elogiosas crticas
J. A. Barcelona 16 DIC 2013 - 01:38 CET

Ya es raro que en un libro que se titula solo se escuche un disparo. Bien, en realidad dos: los que hizo Gavrilo Princip y que mataron al archiduque y a su mujer, precipitando la Primera Guerra Mundial. "S, bueno, el ttulo original en ingls, La guerra que acab la paz da ms la idea de mi enfoque", seala Margaret MacMillan (Toronto, 1943), cuyo libro (editado en Espaa por Turner) ha recibido las ms elogiosas crticas. La paz, pues, la paz destruida, es la gran protagonista de su1914. "Por el hecho de que la guerra lleg muchos historiadores la han juzgado inevitable, y no lo fue, haba otras posibilidades. Existan muchas razones por las que no tena que haber estallado, pero, cegados porque ocurri, se tiende a contemplar todos los acontecimientos anteriores como prolegmenos. En realidad la gran pregunta no es porqu empez la guerra sino porqu no pudo mantenerse la paz. El kiser, Guillermo II, no sale muy bien parado en la visin de MacMillan. "El problema con l es que hablaba demasiado y deca muchas estupideces. Tena miedo a no ser suficientemente enrgico. Y su actitud entonces haca pensar a todo el mundo que Alemania era muy belicosa. A veces la gente dbil es la peor. Es obvio que no le es simptico. "Es difcil que el kiser le sea simptico a alguien. Era arrogante y sabelotodo, le enviaba consejos navales a la Royal Navy!. Le dio un cachete en el trasero al rey de Bulgaria . "S, no tena nada de tacto. MacMillan presenta una galera fascinante de personajes y los describe, a ellos y sus motivaciones, con la precisin y delicadeza de Proust o Tolstoi. En su libro, la historiadora seala muchos paralelismos entre la poca preliminar a la Gran Guerra y la nuestra, como el parecido entre el uso disuasorio de los barcos de guerra y el de las armas nucleares y el desgaste que supuso para Alemania entregarse a una carrera para construir una flota equiparable a la de Gran Bretaa, similar al que sufri la URSS en su competencia armamentstica preventiva con EE UU. "Soy muy consciente, en parte es una forma de mantener el inters del lector. Vivimos en un mundo muy diferente, tras dos guerras mundiales y la Guerra Fra hemos aprendido a reconocer los peligros mejor. Pero al mismo tiempo es indudable que hacemos frente a muchos de los mismos problemas: nacionalismos, ideologas, la hostilidad de sectores de las democracias hacia ellas.". O el terrorismo. S, resulta difcil no comparar a la Joven Bosnia o la Mano Negra con Al Qaeda. El asesinato de Sarajevo sirvi a los que en el imperio austrohngaro queran invadir Serbia de manera parecida a como Bush aprovech el 11-S para atacar a Irak. Fueron las individualidades tan decisivas como refleja su libro? "Gran parte de la Historia depende de los individuos. Cmo puedes hablar del III Reich sin Hitler o de la URSS sin Stalin?. MacMillan muestra un deleite especial en analizar los sentimientos de los lderes de Europa de 1914. "Veo a los personajes como seres humanos, con irracionalidades y sentimientos; el carcter de la gente cuenta. Que el jefe de Estado mayor del ejrcito

austrohngaro Franz Conrad von Htzendorf quisiera la gloria militar personal para poder casarse con una mujer divorciada, Gina von Reininghaus, su amante, fue relevante. A veces personas con grandes responsabilidades son un manojo de emociones con comportamientos errticos. De nuevo esa parte ayuda a conseguir el inters de los lectores; no se trata de hacer el Hola!, solo de no descartar la parte humana. La historiadora acusa a los lderes de entonces de falta de imaginacin para ver llegar la catstrofe y de valor para detenerla. "S, muchas veces es difcil saber decir que no, oponerse a la presin cuando se habla del honor de un pas y de su destino. En cuanto a la imaginacin, no previeron lo que iba a ocurrir, pese a que haba muchas advertencias. Se vea que a causa de la nueva tecnologa militar poda llegarse a un mortfero punto muerto. Pero la capacidad de los seres humanos para ignorar lo que no quieren saber es ilimitada, y ah hay de nuevo una leccin para nosotros mismos, como prueba el que haya gente que niega hoy el cambio climtico. La guerra signific el fracaso del internacionalismo socialista. "Si se hubieren unido todos los obreros de Europa no haba habido guerra pero el nacionalismo demostr ser una fuerza mayor. El miedo, apunta MacMillan jug un gran papel. "El de unos pases a otros, a que la movilizacin ms rpida del vecino le otorgara una ventaja decisiva; pero tambin los miedos internos. La guerra significaba cerrar las brechas de la comunidad, aglutinarla patriticamente para hacer frente a un enemigo externo". En vsperas de la I Guerra Mundial haba en el aire, seala MacMillan un anhelo de limpieza, la idea de que la guerra poda purificar la atmsfera. Tambin es una advertencia. Hay gente que encuentra la guerra glamurosa hoy, como prueba la popularidad de los War Games.