Está en la página 1de 3

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 310163 !"#013"CA1

Mendoza, 03 de diciembre de 2.013. AUTOS Y VISTOS: Este expediente FMZ 31016345/2013/CA1, caratulado: FISCAL FEDERAL E/DENUNCIA, venidos del Juzgado Federal N 3 de Mendoza a esta Sala A, para resolver el recurso de apelacin interpuesto a fojas 43/44, contra la resolucin obrante a fojas 41/42, que resolvi : I. DECLARAR LA INCOMPETENCIA de este Juzgado Federal N 3 de Mendoza para entender en la presente causa y REMITIR la misma a conocimiento y decisin de la Justicia Ordinaria, Juzgado de Instruccin en turno con competencia en la ciudad de Mendoza , Provincia de Provincia del mismo nombre, ello en averiguacin de presunta infraccin al art. 149 bis del Cdigo Penal. II.. Y CONSIDERANDO: I.- El A quo en la resolucin venida en grado de apelacin declar la incompetencia del Juzgado Federal a su cargo en razn de la materia, y declin la misma en el Juzgado de Instruccin en turno con competencia en la Ciudad de Mendoza, ello en averiguacin de presunta infraccin al artculo 149 bis del Cdigo Penal (v. fojas 41/42). El Ministerio Pblico Fiscal apel la decisin por considerar apresurada la decisin del juzgador, ello as en razn de que restan producir una serie de pruebas pertinentes y tiles tendientes a determinar a ciencia cierta si los hechos denunciados constituyen, o no, el delito de captacin para explotacin previsto por el artculo 145 bis del cdigo sustantivo. II.- La investigacin se inici en torno a la posible comisin del delito de trata de personas y otros vinculados, del que podra resultar vctima J. S., como consecuencia de lo cual el agente fiscal efectu el pertinente Requerimiento de Instruccin Formal que luce agregado a fojas 3 y vta.. En lo que aqu interesa, posteriormente se present ante la Fiscala Federal N 2 la Licenciada en Psicologa Claudia Aimino, representante del Centro de Asistencia a las Vctimas del delito que asiste a la denunciante expresando que sta ltima ha sufrido llamadas telefnicas y mensajes de texto, donde la amenazaban, episodios que le provocan temor de que la vuelvan a captar y llevar a la Provincia de La Rioja.

Asimismo a fojas 9/39 se agreg al legajo la transcripcin de la delacin a que se hizo referencia en el punto anterior. Que, siendo ello as, teniendo en consideracin tales elementos de conviccin y restando producir las medidas de prueba peticionadas por el agente fiscal en procura a determinar a ciencia cierta si se ha configurado o no el delito por el que se requiri la instruccin, resulta prematura la resolucin que declar la incompetencia del Juzgado de origen en razn de la materia. Mientras no se descarte completamente la comisin del delito de trata de personas, la causa deber seguir su trmite ante el fuero de excepcin, el que ser tambin el encargado en su caso de investigar los dems delitos conexos con aqul, que puedan haberse cometido (Cfr. art. 33,1, inc. e) y cctes. C.P.P.N.). Ello as en concordancia con el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en la causa: Ministerio Pblico de la Nacin s/ av. ilcito, posible trata de personas, resuelta el pasado 15/11/2011, al tratar casualmente una cuestin de competencia en la investigacin realizada en locales nocturnos de una localidad de la Provincia de La Pampa, en la que sostuvo que ... Ante la existencia de algunos de los extremos inherentes al delito de trata de personas, la justicia federal no puede declinar su competencia ni rechazar la que se le pretenda atribuir sin antes realizar las medidas necesarias para establecer si se halla configurado o no el ilcito (v. Suplemento La Ley, Penal y Procesal Penal, del 07/02/2012, pg. 44 y sgtes.). Que, en el mismo sentido, es doctrina del Alto Tribunal la importancia de mantener y promover la competencia del fuero federal para investigar la posible comisin del delito de trata de personas, para asegurar la eficacia de la norma que lo reprime, y que eso determina que, ante la existencia de alguno de los extremos inherentes al delito de trata, la justicia federal no puede declinar su competencia ni rechazar la que se le pretenda atribuir, sin antes realizar las medidas necesarias para establecer si se halla configurado o no dicho ilcito (vid. Competencia N 538, XL V, in re Fiscal s/Av. presuntos delitos de accin pblica resuelta el 23 de febrero de 2010 y Competencia N 611, XL V, in re Actuaciones instruidas por presunta infraccin a la ley 26.364, resuelta el 13 de abril de 2010).

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 310163 !"#013"CA1

Por ello, corresponde hacer lugar al recurso fiscal y revocar sin ms trmite la resolucin de fojas 41/42, debiendo el seor Juez Federal reasumir su competencia de inmediato, todo lo cual, ASI SE RESUELVE. Cpiese, notifquese y regstrese.
js/nip

FIRMADO: Dres. Gonzalez Macias - Parra - Cortes.