Está en la página 1de 9

Un papiro revolucionario: 7Q5 Entrevista al p. Jos O'Callaghan, S.J. por Ger !n "c#en$ie Gon$!

le$
Los hallazgos de las 11 cuevas de Qumrn cerca del Mar Muerto, en Israel, ocurridos de 1947 a 1956, han representado ciertamente un acontecimiento de la ma or importancia para la me!or comprensi"n de la #agrada $scritura del m%ito hist"rico en el &ue se desarroll" la Iglesia de la primera hora' #e trata del ms grande descu%rimiento de manuscritos antiguos' #on te(tos de la %i%lioteca de la comunidad de Qumrn, una suerte de monasterio en el &ue, en opini"n de los ms destacados especialistas, un sector del grupo de los esenios lleva%a una vida dedicada al tra%a!o la oraci"n' #us ha%itantes pertenec)an a uno de los principales grupos religiosos en &ue se divid)a el !uda)smo anterior a la destrucci"n del *emplo de +erusal,n, en el a-o 7. d'/' La casi totalidad de los te(tos 0ragmentos contenidos en las 11 cuevas del comple!o &umrnico est redactada en he%reo arameo son pergaminos 1es decir, pieles tratadas utilizadas para escri%ir2' #"lo la cueva 7 3descu%ierta en 19553 presenta la particularidad de contener en su totalidad papiros 1una suerte de papel con0eccionado en %ase a la planta c perus pap rus2, adems escritos en griego' $s precisamente esta cueva la &ue llam" la atenci"n del e(perto papir"logo +os, 45/allaghan, sacerdote !esuita espa-ol &ue inici" su investigaci"n en ella cuando ela%ora%a un catlogo de los papiros &ue contienen secciones de la llamada 6ersi"n de los #etenta, una traducci"n del 7ntiguo *estamento al griego preparada en 7le!andr)a por los !ud)os en el siglo III a'/', para su utilizaci"n entre sus hermanos de religi"n ms 0amiliarizados con el griego &ue con el he%reo o arameo' 7pasionado por la investigaci"n papirol"gica, el p' 45/allaghan se sumergi" de lleno en la cueva 7, 0amiliarizndose con los 0ragmentos all) contenidos' 8n d)a comenz" a aprovechar sus ratos li%res para 3como ,l mismo lo dice3 9entretenerse: ensa ando una identi0icaci"n del papiro inventariado con el n;mero 5, es decir, determinar de &u, li%ro del 7ntiguo *estamento 0orma%a parte ese trocito de papiro' <ste esta%a datado a ms tardar como del a-o 5. d'/' mide ='9 cm' en su parte ms alta >'7 cm' de ancho' $l punto de partida para el estudioso 0ue la com%inaci"n de letras 9nnes:, &ue aparec)a claramente legi%le en la cuarta l)nea' *ras sucesivos intentos 0allidos en los lugares &ue considera%a ms pro%a%les, tuvo la idea de %uscar entre la literatura del ?uevo *estamento' 7l principio no encontr" nada, pues su clave de %;s&ueda se orienta%a hacia las genealog)as, pero luego vino la sorpresa' $n un primer momento el resultado lo mantuvo entre el asom%ro la incredulidad@ el 7Q5 correspond)a a Mc 6,5>35=' *ras nuevas ms rigurosas investigaciones, reiteradas interconsultas con otros e(pertos, en 197> pu%lic" un art)culo en el &ue e(plica%a los resultados de su tra%a!o' <ste se e(tendi" al intento de hallar otros 0ragmentos neotestamentarios, por conse!o de acad,micos con los &ue i%a consultando' 7l lado de la clara identi0icaci"n del 7Q5, %uena parte de los otros intentos de identi0icaci"n de los papiros griegos de la cueva 7 &ueda%an algo inseguros' #e inici" as) una intensa pol,mica, sorprendente por la aspereza la a%undancia de argumentos ad hominem ms &ue cient)0icos utilizados por algunos de sus opositores' Aosteriormente se hicieron ma ores estudios' Bo , luego de ms de >. a-os, las rigurosas investigaciones de 45/allaghan vienen siendo respaldadas por ms ms papir"logos de renom%re' 7 pesar de ello todav)a o0recen resistencia numerosos %i%listas, &umran"logos cr)ticos te(tuales' Las conclusiones de0initivas del p' 45/allaghan, a pu%licarse hacia el mes de setiem%re de este a-o, no han hecho sino con0irmar a&uella identi0icaci"n inicial del 7Q5 como correspondiente a Mc 6,5>35=' Coctor en Diloso0)a por la 8niversidad de Madrid, Coctor en Dilolog)a /lsica por la 8niversidad de Miln, el p' 45/allaghan ha ense-ado en importantes centros de estudio europeos' $s pro0esor em,rito del Aonti0icio Instituto E)%lico de Foma, donde ense-" Aapirolog)a Aaleogra0)a Griega, /r)tica te(tual' 7ll) 0ue tam%i,n Cecano de la Dacultad E)%lica' 7ctualmente se desempe-a como Cirector del #eminario de Aapirolog)a del Instituto de *eolog)a Dundamental de #ant /ugat del 6allHs, en Earcelona' I/ul es la raz"n de tanto revueloJ I/"mo se 0ue madurando la identi0icaci"n del 7Q5 hasta las conclusiones de0initivasJ IQu, implicancias tiene para la ciencia %)%lica el hallazgo de un 0ragmento de un te(to del $vangelio seg;n #an Marcos datado a ms tardar como del a-o 5. de nuestra eraJ <stas otras interrogantes 0ueron a%ordadas en la entrevista &ue ama%lemente concedi" el p' 45/allaghan a 96ida $spiritualidad:'

I/"mo sintetizar)a usted el signi0icado de ha%er identi0icado el 0ragmento 7Q5 con Mc 6,5>35=J $l aporte al ha%er identi0icado el 7Q5 es la apro(imaci"n al +es;s hist"rico &ue ,ste nos permite' #eg;n algunos estudiosos esta%a cortada la l)nea de uni"n con el /risto hist"rico, por&ue no sa%r)amos nada de <l' Aero resulta &ue si ahora tenemos un papiro del a-o 5. d'/' del $vangelio de #an Marcos, como dice mu %ien la destacada papir"loga 4rsolina Montevecchi, &ue a lo ms est datado unos >. a-os despu,s de la muerte del #e-or, si ,ste tam%i,n nos ha%la de tres milagros del #e-or, entonces tocamos a, con el testimonio de un papiro, al /risto hist"rico' IAodr)a contarnos algo del camino &ue ha recorrido desde 197> de esta identi0icaci"nJ &ue culmina con la con0irmaci"n cient)0ica

Me pas" a&u) lo &ue me ha pasado otras veces, ms a;n antes, cuando en mi ciencia se tra%a!a%a sin a uda de la in0ormtica las cosas eran ms di0)ciles' 7 veces en los momentos de di0icultad cient)0ica, cuando no se ve clara la salida a un pro%lema asoma el desnimo, viene una intuici"n particular &ue esclarece la situaci"n, &ue ilumina el camino halla algo nuevo' 7lgunos me han preguntado si ha sido una gracia especial de Cios' K o respondo@ gracia de Cios, s), por&ue todo lo &ue tengo realizo es en el 0ondo gracia de Cios, pero no inspiraci"n divina particular' Ko honradamente creo &ue no' Ba sido una intuici"n cient)0ica, evidentemente, por la cual do gracias a Cios' La primera recepci"n de mi art)culo aparecido en la revista Ei%lica@ IAapiros neotestamentarios en la cueva 7 de QumrnJ, del a-o 197>, 0ue mu pol,mica' $ntonces personas de mucha autoridad cient)0ica me di!eron te(tualmente@ 9?i usted ni o veremos el 0inal de la pol,mica internacional, por&ue es 0ort)sima' 6a usted contra la opini"n internacional:' 4pini"n internacional, por lo dems, u%icada entre la ma or parte de los estudiosos de la Ei%lia en el campo protestante en el campo cat"lico' I$stamos ha%lando de la perspectiva de F' Eultmann, &ue esta%lece una separaci"n entre el +es;s hist"rico, &ue ser)a a%solutamente inaccesi%le, el /risto de la 0e, &ue ser)a para ,l ela%oraci"n de la primera comunidad cristiana &ue es a&uel &ue ha llegado a nosotros consignado en el ?uevo *estamentoJ Aues, s)' K entonces, claro, esto es 0ort)simo' $n realidad el papiro es pe&ue-o a&uel entonces todo no se aca%a%a de ver totalmente claro' o0rec)a ciertamente di0icultades' Aor

7l comienzo no contest, los ata&ues de estudiosos 0amosos como el pro0esor Lurt 7land especialmente, los de los especialistas de la $scuela E)%lica de +erusal,n, etc' $llos me ataca%an 0uertemente, pero ms &ue argumentos cient)0icos de peso eran ata&ues personales de gran resonancia internacional' Ko ve)a, por los argumentos &ue me permite la ciencia de la papirolog)a, de la &ue conozco, &ue no toca%an el meollo de la cuesti"n' $ran ata&ues de poco contenido cient)0ico papirol"gico' $ntonces empec, a responder con rigurosidad atendiendo a los argumentos no a las personas, hasta &ue me cans, de contestar' Aensa%a &ue perd)a tiempo energ)as en un de%ate &ue planteado en esos t,rminos no val)a la pena' $n la revista #tudia Aap rologica contest, %astanteM tam%i,n en la revista Ei%lica' Luego el asunto se durmi" por&ue no reci%) respuesta a mis art)culos de esclarecimiento' Ka no pu%lica%an nada se hizo un silencio so%re el tema' #in interlocutores o a no respond)a a nadie' $l asunto &ued" dormido hasta &ue el papir"logo anglicano /arsten Aeter *hiede, pro0esor alemn, se present" a mi despacho con su se-ora cuando o era Cecano de la Dacultad E)%lica del Aonti0icio Instituto E)%lico de Foma, me di!o &ue ha%)a seguido la pol,mica &ue esta%a convencido de &ue los ata&ues &ue ha%)a reci%ido mi hip"tesis eran inconsistentes' <l &uer)a ela%orar un li%ro so%re mi identi0icaci"n' Cespu,s de investigar por su parte, pu%lic" un li%ro en 7lemania del cual se ha hecho, me parece, la &uinta edici"n' $n castellano se titula@ I$l manuscrito ms antiguo de los $vangeliosJ $l 0ragmento de Marcos en Qumrn los comienzos de la tradici"n escrita del ?uevo *estamento' La o%ra se ha traducido tam%i,n al holand,s al italiano' 7dems /arsten Aeter *hiede ha escrito otro li%ro en ingl,s, tam%i,n traducido al 0ranc,s' $l asunto, como ve, se ha di0undido' #e trata de un cient)0ico de mucha categor)a' Lo conozco como es natural' lo respeto mucho,

$ntonces 0ue ,l &uien reanud" el tema' <ste esta%a dormido, no esta%a muerto' *hiede no lo resucit", sino &ue ms %ien lo despert" de nuevo' K as) ha venido toda la nueva ,poca del asunto del 7Q5'

I/ul 0ue la importancia del #imposio realizado en la 8niversidad de $ichstNtt, en 7lemania, en octu%re de 1991J Due grande' Me invitaron pero no &uise asistir para &ue los participantes tuvieran completa li%ertad de ha%lar en 0avor o en contra' Lo &ue hice 0ue enviar una carta, &ue se le ", agradeci,ndoles su inter,s o0reciendo mis oraciones para &ue encontraran la verdad' 7ll) grandes eminencias estuvieron a 0avor de la identi0icaci"n, otros no, pero en general la opini"n 0ue 0avora%le' Me o0recieron sus tra%a!os' $ran norteamericanos, alemanes, 0ranceses, %elgas''' ning;n italiano ni espa-ol' #e movieron en un am%iente de alta ciencia internacional, pu%licando luego unas actas &ue, en general, esta%an a 0avor de mi posici"n' Aosteriormente D' Fohrhirsch pu%lic" un li%ro en 0avor de mi identi0icaci"n en contra de la postura del pro0esor Lurt 7land su escuela, &uienes en su anlisis in0ormtico de todos los 0actores relacionados al 7Q5 se ha%)an e&uivocado al dar un programa a la computadora, l"gicamente la computadora, con un programa e&uivocado, dio resultados e&uivocados, invlidos' K entonces usted vuelve a asumir el estudio del 7Q5 en pro0undidad e ingresa a la ;ltima etapa &ue culmina con el li%ro &ue pu%licar en %reve''' /on todos esos precedentes dems aportes 3incluso algunos &ue por ser a veces contrarios a mi tesis no de!o de valorar agradecer3 con todo el material recogido de los estudiosos &ue han &uerido esta%lecer otras identi0icaciones para el 7Q5, he ido ahondando en mi investigaci"n' Gracias a un clculo de pro%a%ilidades solicitado por m) al eminente pro0esor 7l%erto Cou, Coctor en Matemticas Miem%ro de la Feal 7cademia de las /iencias de Madrid, &ueda claro &ue el 0ragmento del papiro no puede corresponder a otros te(tos''' O es &ue no casa%a con ningunoP $ste estudio se consigna largamente en el ep)logo del li%ro &ue esto a punto de editar@ Los testimonios ms antiguos del ?uevo *estamento' Aapirolog)a neotestamentaria' 7ll) declaro prue%o cient)0icamente, desde un punto de vista papirol"gico, &ue el 7Q5 es Mc 6,5>35=' K despu,s inclu o la aportaci"n del estudio matemtico del pro0esor Cou' $l asunto est decididamente pro%ado es decididamente seguro, cosa &ue tam%i,n me ha dicho, desde el punto de vista de las posi%ilidades matemticas, el mismo pro0esor Cou' Ba%lemos so%re las di0erentes o%!eciones pro%lemas planteados a la identi0icaci"n' #eg;n algunos ha un primer o%stculo es &ue el estudio se hizo usando como %ase 0otos no el papiro mismo''' $n primer lugar le vo a contestar como papir"logo' 7 un papir"logo no siempre le es posi%le via!ar a #an Aeters%urgo, a ?ueva KorQ o a donde 0uera para estudiar un papiro, pues eso supone un presupuesto con el &ue nosotros no podemos contar' $so es evidente' Lo &ue hacemos es, desde nuestros lugares de la%ores, tra%a!ar por medio de 0otogra0)as, a veces in0rarro!as' $so es lo usual en papirolog)a' $n segundo lugar, es completamente 0also &ue o no ha a tra%a!ado con los papiros originales' $l ho cardenal Martini, &uien 0uera Fector del Aonti0icio Instituto E)%lico cuando propuse mi identi0icaci"n por primera vez, en cuanto sali" el primer art)culo en 197>, me pidi" &ue 0uera a tra%a!ar una semana completa al Museo de +erusal,n' K mi visita a los santos lugares 0ue en gran parte a la sala de papiros de dicho museo' *uve, s), el gran consuelo de cele%rar la Misa en el #epulcro del #e-or, &ue la ha%)a preparado a con tiempo, pero por lo dems lo &ue hice 0ue veri0icar lecturas en el 7Q5, lecturas &ue eran o%vias a en la 0otogra0)a a ra os in0rarro!os' K el mismo a-o pu%li&u, un largo art)culo en la revista Ei%lica en %ase a las notas tomadas en las investigaciones directas en el Museo de +erusal,n' K es curioso, por&ue 3como he dicho3 o he visto he tra%a!ado una semana con los originales, /'A' *hiede ha estado 5 veces all, mientras &ue el pro0esor L' 7land, cu a memoria respeto a &uien reconozco lo mucho &ue ha hecho en el campo de la cr)tica te(tual, solamente ha tra%a!ado con 0otogra0)as nunca ha ido a +erusal,n' Due parad"!icamente ,l &uien atac" duramente mi hip"tesis diciendo precisamente &ue mi identi0icaci"n ha%)a sido realizada Otra%a!ando solamente con 0otogra0)asP Ba otro asunto papirol"gico es el de las tentativas de realizar otras identi0icaciones del 7Q5 distintas a la su a' 7ll) est la de la pro0esora #pottorno con Rac 7,435' 4tros estudiosos, como +ulio *re%olle por e!emplo, en un li%ro recientemente editado, ha%lan de &ue son posi%les di0erentes identi0icaciones del papiro' IQu, dice usted al respectoJ Que es completamente 0also' K lo digo, como papir"logo, con toda claridad' *odo lo &ue a0irman a nivel papirol"gico o lo analizo en pro0undidad 3como le dec)a3 en el ep)logo de mi li%ro' $sas alternancias &ue proponen, como papir"logo''' Oda pena verlasP Aarece &ue a&u) &uieren, ms &ue iluminar, desorientar ha%lar por ha%lar' O#e han propuesto como identi0icaciones te(tos &ue no casan en manera algunaP

#iempre he dicho, desde el comienzo, &ue si a m) me prue%an &ue esto no es del $vangelio de #an Marcos, o lo acepto en seguida' Aero han &uerido distorsionar la realidad''' $n la o%ra &ue est a punto de salir tengo un apartado llamado@ 9Aresupuestos cient)0icos para la identi0icaci"n:' K seg;n lo &ue all) e(pongo se ve &ue es evidente &ue en las propuestas de sus alternancias no se ha tenido en cuenta lo ms elemental de la metodolog)a cient)0ica' K esto lo digo de manera a%soluta' $n concreto, de &u, estamos ha%lando''' Ide letras &ue no e(isten en el papiro originalJ /uando uno hace una identi0icaci"n, si es verdadera, ,sta se acomoda a lo &ue se ve en el papiro, a la disposici"n de las letras dems' #i la identi0icaci"n no se acomoda a lo &ue se ve en el papiro, uno duda en seguida dice@ 9$sto no es el papiro, sino otra cosa:' $stas signi0icaciones alternativas &ue han propuesto en verdad dan pena en el plano cient)0ico' $n el caso de la pro0esora #pottorno, a &uien a nivel personal respeto mucho, ella reconstru e en %ase al 7Q5 un pasa!e &ue no es igual al de Racar)as con el &ue pretende identi0icarlo, sino una especie de par0rasis del mismo''' 7s) pues, si no es el mismo pasa!e, Oc"mo identi0icarlo con ,lP $n estas pretendidas identi0icaciones, Ise respeta la 9verticalidad de las letras: &ue se deriva de la medida esticom,trica 1n;mero de letras por l)nea2 del rollo al &ue el papiro perteneci"J ?o, en modo alguno' ?i la 9verticalidad de las letras:, ni la lectura' Aor&ue adems de &ue no se acomodan al papiro, las letras &ue proponen no se ven en el mismo' ?o digo s"lo &ue completas, ni si&uiera incompletas, ni si&uiera rasgos' $n papirolog)a las letras completas no tienen ninguna di0icultadM las incompletas pueden ser de lectura segura o de lectura incierta' Aero si se encuentra en un documento antiguo, por e!emplo, en nuestro al0a%eto, un tringulo arri%a, se completan las diagonales hacia a%a!o se dice &ue es una 97:' Aero si se encuentra un tringulo no se puede poner all) una 9#:' OAues estas supuestas identi0icaciones alternativas hacen cosas as), es incre)%leP 4tra o%!eci"n es a&uella &ue a0irma &ue el papiro es demasiado pe&ue-o para poder hacer un tra%a!o serio con ,l''' $sto a uno &ue no sea papir"logo le puede llamar la atenci"n, pero a un papir"logo no le llama la atenci"n por&ue ha papiros ms pe&ue-os, como por e!emplo el correspondiente a la #amia 1cu o c"digo es A' 4( ' SSS6III >T=12, o%ra de Menandro, &ue mide >'4 cm' por ='= cm' Aara su identi0icaci"n el papir"logo %ritnico $'G' *urner modi0ica el te(to realiza un cam%io 0on,tico &ue no se encuentra en ninguna otra' $sta identi0icaci"n ha sido aceptada por todos' Ba otros e!emplos' $l papiro neotestamentario pu%licado por /'A' *hiede, de la colecci"n Eodmer, es mu pe&ue-ito' 7dems est tam%i,n el caso del papiro &ue 0ue identi0icado en la cueva 7 de Qumrn como del 7ntiguo *estamento, de la /arta de +erem)as, en el &ue se presenta una identi0icaci"n te(tual &ue los identi0icadores arreglan como pueden, a %ase de una versi"n latina' 7dems las ;nicas pala%ras &ue se leen con toda seguridad all) son oun, 9pues:, consecutivo, autous, 9a ellos:' $n todos estos casos nadie ha puesto ninguna di0icultad a pesar de ser mucho ms pe&ue-os &ue el 7Q5' Ba otro asunto respecto del 7Q5 ha le)do como 9?:''' es el de la letra incompleta &ue algunos han le)do como una 9I: usted

Ba una letra &ue o leo como 9?: en relaci"n a la cual me di!eron los de la $scuela E)%lica de +erusal,n &ue a&uello era 3te(tualmente3 9a%surdo:' Cec)an &ue era a%surdo el ver all) el trazo vertical iz&uierdo de una 9?: 3la n ma ;scula en griego es como la ? en castellano3' $sto se llev" entonces al Cepartamento de Investigaci"n /iencia Dorense de la Aolic)a ?acional de Israel, con aparatos de la tecnolog)a moderna, concretamente con el est,reomicroscopio, vieron &ue en el trazo vertical al &ue nos re0erimos, en la parte superior, descend)a parte del trazo o%licuo descendente correspondiente a una ?' $st, pues, cient)0icamente esta%lecido' 7hora, la letra &ue sigue, por ms &ue algunos vean una eta 3&ue en el al0a%eto ma ;sculo griego es como una 9B:3 o no la veo' K aun&ue una eta en ese lugar casa per0ectamente con mi identi0icaci"n, como deseo ser honesto cient)0icamente, cuando el pro0esor 7' Cou hizo los clculos de pro%a%ilidades &ue le solicit,, le di!e &ue en la posici"n &ue a&uella letra ocupar)a, pusiera un punto, por&ue o simplemente no la ve)a' $l hecho de &ue se ha a recurrido a la polic)a t,cnica israel), &ue no tiene ning;n inter,s en la pol,mica, garantiza la imparcialidad de la in0ormaci"n &ue sirvi" para determinar la letra''' $n algo, pero no en lo 0undamental' La o%!etividad de la identi0icaci"n se garantiza por el rigor cient)0ico del tra%a!o en

su con!unto' Le dir, otra cosa para &ue vea la honestidad del procedimiento' #iempre &ue pu%li&u, un art)culo de0endiendo mi postura, siempre pu%li&u, la 0otogra0)a a ra os in0rarro!os' Los &ue atacaron la identi0icaci"n nunca pu%licaron nada, solamente ha%la%an' 7&u) ha a una di0erencia de proceder cient)0ico' $n este deseo de honestidad se lleg" a un e(tremo de m(imo rigor cient)0ico de agotar todas las posi%ilidades de investigaci"n, se llev" as) el papiro a la polic)a israel), la misma &ue es completamente imparcial en la materia propia de estas identi0icaciones' #e ha ha%lado tam%i,n del cam%io de delta por tau &ue se de%e realizar para o%tener la identi0icaci"n' $s un aspecto del &ue han tratado /' Fo%erts, Aierre Eenoit, M'$' Eoismard otros' #)' K cuando vi &ue algunos asum)an esto como una o%!eci"n 0ui a la %i%lioteca del Aonti0icio Instituto E)%lico escri%) una nota &ue se pu%lic" en la revista Ei%lica so%re la 0recuencia del cam%io delta3tau en los papiros %)%licos' K repito lo &ue di!o la pro0esora Montevecchi, una eminencia en papirolog)a@ o%!etar ese cam%io de delta3tau casi hace re)r por lo admisi%le del cam%io' K es &ue de hecho e(isten numerosos casos del mismo error, incluso hasta en un gra%ado en griego hecho so%re piedra en tiempos de Berodes, donde es evidente &ue se ha%)a de tener ma or cuidado al escri%ir' $n el campo de la cr)tica interna ha otras o%servaciones' 8na de ellas cuestiona la identi0icaci"n realizada por usted por&ue e(ige la eliminaci"n de 9 letras, a&uellas correspondientes a la 0rase 9epi ten gen: &ue aparece en la versi"n griega ms com;n del $vangelio de #an Marcos' Ce esto tam%i,n ha%la 4' Montevecchi' Ko podr)a contestar con sus pala%ras, &ue son mucho ms autorizadas &ue las m)as a%solutamente imparciales' #i el cam%io delta3tau, como he e(plicado a, no signi0ica nada e(tra-o 3 ha%lo como papir"logo3, omisiones como la del 9epi ten gen: son un caso conocido aceptado' $l mismo /' Fo%erts, cuando pu%lic" el papiro p5>, a&u,l 0amoso del $vangelio de #an +uan, realiz" su identi0icaci"n omitiendo unas letras' K es &ue en el verso 1+n 1T,=73=T2 ha una repetici"n, en el te(to originario de #an +uan, &ue dice@ 9Ko para esto 1eis touto2 he nacido para esto 1eis touto2 he venido al mundo: 1v' =72' La segunda vez del eis touto, &ue es lectura ordinaria en el te(to conservado ho , por razones esticom,tricas la omiti" el mismo Fo%erts, guiado por la 9verticalidad de las letras: del te(to en el margen derecho del papiro, considerando su te(to como una variante ms %reve' K es %ien conocida la entusiasta acogida general aceptaci"n de la identi0icaci"n del p5>, correspondiente al a-o 1>5' ?o &uiero ha%lar de otros varios papiros %)%licos cu a identi0icaci"n, a pesar de presentar variantes 9a%surdas:, ha sido aceptada por todos los especialistas' #"lo me limito a citar un trozo de papiro 1ms pe&ue-o &ue el 7Q52, el p7= 1UA Eodmer I2' $n este insigni0icante papiro, entre el recto verso s"lo se leen con seguridad ocho letras' Aues %ien, la identi0icaci"n de este papiro con el te(to de Mt >5,4= >6,>3=, ha sido aceptada sin ninguna di0icultad' /laro &ue en este caso el papiro est 0echado en el siglo 6II' I?o le parece digno de tener en cuenta el argumento del pro0esor Metzger &ue %usca cuestionar la identi0icaci"n por&ue, a0irma, para realizarla se hace necesario aceptar dos e(cepciones en un pedazo mu pe&ue-o de papiroJ IQu, e(cepciones sonJ La del cam%io delta3tau la del 9epi ten gen:'

$sto &ue dice el pro0esor Metzger me pareci" mu oportuno, por&ue la personalidad cient)0ica de Metzger la respeto mucho' #omos amigos' Aero el argumento &ue da es desenca!ar la cuesti"n' Auede ser &ue en un trozo de pe&ue-o papiro ha a una serie de variantes por&ue precisamente all) coinciden' 7dems, en este caso, estas variantes no tienen cuerpo, no tienen volumen su0iciente para hacer dudar de la identi0icaci"n por&ue no tienen, cada una de ellas, un peso signi0icativo de generaci"n de duda' I$s decir &ue, en resumen, e(isten papiros aceptados a los cuales se les ha concedido %astantes ms e(cepciones nadie se ha hecho ning;n pro%lemaJ 7s) es' $(isten muchos papiros ms' K es lo &ue digo siempre, lo repito ahora@ si este papiro 0uera del siglo 6II, ser)a 0antstico, pero claro, es del siglo I por ello no se acepta' K o s"lo comprendo estas reservas por las consecuencias &ue trae esa aceptaci"n' Ba &uien ha%la%a de una intencionalidad apolog,tica en usted''' #i me dicen esto es como para ponerme un sam%enito' Ko tra%a!o siempre con rigor cient)0ico he hecho otras

identi0icaciones, por e!emplo una &ue presentaron un grupo de pro0esores alemanes de Eerl)n como un trozo de prosa &ue o lo identi0i&u, como del poeta *e"crito' 7hora me pregunto@ I&u, apolog,tica he hecho con esta identi0icaci"nJ $ntonces ahora mi proceder es cient)0ico' $n el caso del 7Q5 la identi0icaci"n realizada no 0ue %uscndola, sino &ue simplemente se produ!o' 7dems, el llegar a ella 0ue curiosidad en mi descanso''' 9hacer crucigramas en griego:, sencillamente' #iguiendo adelante ha%lemos de las conclusiones del clculo de pro%a%ilidades, la prue%a matemtica' I?o inter0iere en algo el cam%io de tau por delta &ue usted ha se-aladoJ Ce hecho o le advert) de esto al pro0esor Cou, pero ha &ue suplir la e&uivocaci"n del escri%a' Matemticamente, sin em%argo, en la primera hip"tesis de tra%a!o 1,l tra%a!a con cinco hip"tesis distintas &ue en con!unto dan resultados 0avora%les a la identi0icaci"n &ue propongo2 in0lu e poco este cam%io consonntico' $n el caso de la eta &ue usted ha dicho &ue no ve)a claramente''' $n ese caso le ped) al pro0esor Cou &ue no la considerara &ue pusiera all) un punto, &ue denota%a a una letra desconocida' $l resto de las letras seguras del papiro se han considerado como tales' Aor otro lado se ha utilizado como %ase la misma esticometr)a 1longitud de cada l)nea de la columna del te(to2 de mi identi0icaci"n, es decir con el mismo n;mero de espacios o letras con un cam%io de entre >. a >= letras, pues siendo letras &ue se hacen a mano no siempre su cantidad es constante en cada l)nea' La primera hip"tesis simplemente considera el n;mero de letras su u%icaci"n, sin distinguir ninguna'''

#)' #e trata de un clculo puramente matemtico, sin identi0icar ninguna letra''' 7l hacerlo, la pro%a%ilidad de &ue se encuentre un arreglo &ue convenga al 7Q5 es de 1 contra =6 mil %illones' Aara entender esto se puede e(plicar &ue cuando se tira una moneda al aire la pro%a%ilidad de &ue salga cara es 1 contra >' 7s), la pro%a%ilidad en este caso es 1 vez entre =6,...5...,...5...,... de posi%ilidades' $sta ci0ra se reduce, es decir &ue la pro%a%ilidad es ma or, cuando se atiende al con!unto de letras de un te(to e(presivo literario, &ue es di0erente de la hip"tesis anterior de un te(to ine(presivo matemtico' $n el caso de un te(to e(presivo literario ha ms pro%a%ilidades &ue en el caso anterior de &ue el 0ragmento 7Q5 coincida con otro te(to di0erente de Marcos''' #), pero la pro%a%ilidad en este caso es de 1 contra 9.. mil millones''' es decir &ue no ha realmente ninguna' #e trata de 1 vez entre 9..,...5...,... de opciones' $sto es seguro, por&ue entre este con!unto de miles de millones, matemticamente ha%lando, es a%surdamente imposi%le &ue pueda encontrarse una identi0icaci"n, por&ue ,sta es ;nica es con Mc 6,5>35=' *anto en el primer como en el segundo caso, el asunto es cient)0icamente seguro' *odos los detalles de ,sta como de todas las hip"tesis de tra%a!o del anlisis del pro0esor Cou estarn consignados en el ep)logo de mi pr"(ima o%ra, como a di!e' Ba una tercera hip"tesis''' <sta se re0iere a una esticometr)a ms larga, pues en el tra%a!o con las matemticas %uscamos agotar todas las posi%ilidades de variaci"n' $n este caso la pro%a%ilidad de una identi0icaci"n del 7Q5 con un te(to &ue no sea el de Marcos es de 1 contra 4=. %illones' #e trata de 1 vez entre 4=.5...,...5...,... opciones' ?uevamente el resultado es mu claro' Incluso ha un resultado ms''' Los anlisis del pro0esor Cou lo llevan a a0irmar &ue en el caso de descu%rirse en el 0uturo cual&uier documento con el &ue el 0ragmento 7Q5 pudiera identi0icarse, ese documento Mc 6,5>35= ser)an te(tos no independientes' $s decir &ue, eventualmente, cual&uier otro te(to &ue se descu%ra suscepti%le de sustentar una identi0icaci"n del 7Q5 tendr &ue ver con dicho pasa!e de Marcos' *odo esto va a salir en el li%ro' 8sted se siente )ntimamente convencido como cient)0ico de &ue su identi0icaci"n es cierta'''

7hora s), al comienzo no esta%a tan 0irmemente convencido' $ra una hip"tesis mu pro%a%le' 7hora s) esto seguro' Ce!ando de lado el tema de la identi0icaci"n propiamente tal del te(to, acerca de la dataci"n del te(to''' La dataci"n la hizo Fo%erts, el gran pale"gra0o de 4(0ord' Quizs ahora van a poner ms di0icultades al respecto, pero hasta el momento nadie se ha%)a molestado' $l pro0esor Ditzm er dec)a en un art)culo &ue como no se puede cam%iar la dataci"n, no han de aceptar la identi0icaci"n del 7Q5' 7hora, como no se puede cam%iar la identi0icaci"n, han de %uscar cam%iar la dataci"n' IBa%r)a la posi%ilidad de utilizar el m,todo del /ar%ono 14 para precisar la dataci"nJ ?o, es imposi%le, por&ue ha%r)a &ue &uemar el papiro''' $n pedazos de papiro ms grandes s) es posi%le hacerlo, pero en este caso implicar)a la p,rdida total del mismo' $n relaci"n al mismo tema de la dataci"n, ha algunos, entre ellos el a mencionado investigador L' 7land, &ue a0irman &ue el papiro de%)a ser posterior al a-o 5.' $l pro0esor 7land no era pale"gra0o, o sea &ue con gran respeto a sus tra%a!os de cr)tica te(tual, en el campo de la paleogra0)a pre0iero otras opiniones' 7dems e(iste un pro%lema de por medio &ue es el paso del rollo al c"dice, Ipodr)a usted e(plicar algo de estoJ $n el #imposio de La #or%ona, en Aar)s, realizado hace unos pocos a-os, recuerdo e(actamente &ue los especialistas se pusieron de acuerdo se puede decir &ue hacia el a-o T. d'/' se dio el paso del rollo al c"diceM no matemticamente, sino poco a poco se 0ue cam%iando cam%iando, hasta &ue 0inalmente se pas" al c"dice, so%re todo para 0acilitar la di0usi"n del ?uevo *estamento' $ra ms 0cil enviar li%ros, c"dices, &ue rollos, complicad)simos de ser mane!ados' $n el caso del papiro 7Q5 tenemos un pedazo de rollo, lo &ue implica &ue sea anterior al a-o T. d'/', &ue 0ue cuando ,stos de!aron de ser utilizados''' $n realidad anterior a cuando se cerraron las cuevas de Qumrn, hacia el a-o 6T d'/' 4 sea &ue a por ar&ueolog)a por historia, por precisi"n hist"rica, este 0ragmento 7Q5 es mu antiguo' $ntre los m,todos paleogr0icos, Icules se utilizaron para datar el papiro antes del a-o 5. d'/'J IQu, tiene &ue ver el llamado Rierstil 19estilo elegante:2 con todo estoJ /ada estilo paleogr0ico 1estilo de escritura2 tiene un nacimiento, un desarrollo una muerte' $s en %ase a estos estilos a sus ciclos de vigencia &ue se puede sa%er la dataci"n de un manuscrito' La dataci"n la realiz" el pro0esor Fo%erts, de 4(0ord, mu reconocido como a he dicho' 4tro pro0esor, uno de gran categor)a de Italia, cu o nom%re no menciono por&ue me lo di!o con0idencialmente 3no ten)a inter,s en &ue saliera su nom%re en esta cuesti"n3 sostuvo@ 9/omo m(imo este papiro es del a-o 5. d'/':' $l &ue me di!o esto es para m) el me!or pale"gra0o %)%lico del mundo' $s decir &ue paleogr0icamente el papiro 7Q5 tiene un estilo &ue est determinado entre un rango de a-os por eso es posi%le datarlo''' #), este rango de a-os va del 5. a'/' al 5. d'/' Auede ser &ue este estilo tenga una rami0icaci"n, pero ha &ue tener en cuenta una cosa@ algunos de los papiros de la cueva 7 de Qumrn tienen rasgos &ue son mu interesantes, se encuentran rasgos paleogr0icos de los papiros de Berculano, de Italia' $ntonces tal vez a&u,llos se escri%ieron en Foma''' $n 0in, ha una serie de cosas mu interesantes, enigmticas todav)a' I*endr &ue ver eso algo con la inscripci"n &ue se encontr" en el n0ora de la cueva 7, &ue dec)a 9Foma:J $sto lo a0irman algunos' Ko no so t,cnico en ese campo no me atrevo a sostenerlo' Gente ms autorizada lo podr decir' $sto mismo nos lo sugiri" un pro0esor del Aonti0icio Instituto E)%lico, pero en cam%io el destacado especialista en Qumrn Kigael Kadin di!o &ue no, &ue se pon)a solamente el nom%re del propietario o el contenido, mas no el origen geogr0ico''' Aero a lo me!or el contenido era@ 9manuscritos de Foma:' #e trata de algo &ue est a%ierto a la investigaci"n'

7l ha%lar del 7Q5, Iante &u, estamosJ I7nte un trocito del $vangelio de #an MarcosJ ICe &u, versi"n del mismoJ ICe una 0uente de MarcosJ $sto no lo s,' 7lgunos dicen &ue es 0uente' $l ho cardenal Martini sostuvo algo al respecto e incluso, creo, lo pu%lic"@ ha%iendo un cam%io de secci"n 1entre los vers)culos 5> 5= del cap)tulo 6 del $vangelio de #an Marcos2, es un te(to a 0ormado' Ba un pargraphos, un hueco en %lanco, &ue implica un punto aparte' Aero, una vez ms, eso sale de mi especialidad por ello no puedo opinar' 4tros lo dirn' *am%i,n ha otras se-ales &ue permiten hacer esta identi0icaci"n con Marcos, por e!emplo el uso reiterado de la pala%ra 9Qai: 1en castellano 9 :2, si no me e&uivoco''' Eueno, claro, es &ue no ha autor clsico &ue empiece un prra0o con 9Qai:, como es el caso del papiro 7Q5' <ste comienza una secci"n en el vers)culo 5=' K si se tiene en cuenta &ue en Marcos ms del 9.V de las per)copas empiezan con 9Qai:, mostrando un griego mu vulgar 3&ue tam%i,n ha &ue decir &ue es propio del $vangelio de Marcos3, los argumentos en 0avor de la identi0icaci"n aumentan' La verticalidad de las letras, el detalle del pargra0o, el 9Qai:, el mismo hecho de &ue sea una lectio %revior 1una lectura ms %reve de%ido al asunto del 9epi ten gen:2''' todos estos hechos llevan a 4' Montevecchi a a0irmar &ue si no hu%iera esto, dudar)a de &ue el papiro 0uera antiguo' Ba%lemos un tanto so%re las reacciones, como por e!emplo la del pro0esor Favasi, &uien mostrando desconocimiento del tema a0irm", respondiendo a la propuesta de identi0icaci"n del 7Q5 con el mencionado pasa!e de Marcos, &ue se trata%a de un papiro con letras he%reas' IQu, hace &ue pueda darse esa 0alta de o%!etividadJ $sto en vez de preguntrmelo a m), pues ha%r)a &ue preguntrselo a ,l' I8sted no se ha hecho ninguna idea so%re el asuntoJ $s &ue esta ligereza es algo incre)%le''' Favasi, &ue es un hom%re mu competente en algunas cosas, Oni si&uiera parece ha%erse dignado ver el papiroP 7parece clar)simamente 9Qai:, aparece clar)simamente la tau, aparece clar)simamente tam%i,n 9nnes:''' OK dice &ue esto es he%reoP I?o ve usted en esto, en el 0ondo, una discusi"n entre preconcepciones de pensamiento e(eg,ticoJ Aues parecer)a &ue s)' 7&u) ha un tras0ondo de escuelas o me!or de posiciones' /laro &ue lo veo''' La gente eminente del mundo &ue tiene su posici"n cient)0ica dems, Ic"mo i%a a cam%iar por la propuesta de un !oven desconocido en el campo %)%lico internacionalJ $n el papirol"gico o era conocido, pero en el campo %)%lico no' #i no se es un papir"logo de verdad, ver cosas o no ver cosas super0icialmente''' IQu, le dice a usted &ue las cr)ticas provengan ms de los e(egetas &ue de los papir"logos, siendo &ue a&u,l no es propiamente su campoJ Lo &ue dice Ber%ert Bunger, &uien ha sido Cirector de la colecci"n de papiros de la Ei%lioteca ?acional de 7ustria, entidad de la ma or importancia para la papirolog)a, tiene mucho de raz"n@ Ko no ha%lo ni como te"logo ni como %i%lista, ha%lo como cient)0ico papir"logo, como cient)0ico digo &ue 45/allaghan tiene raz"n' Lo &ue dice 4' Montevecchi tam%i,n es importante@ $sto no &uita ni pone nada, pues aun&ue no sea este papiro de #an Marcos, el cristianismo no pierde nada' K ahora tam%i,n se de%e tener en cuenta a los &ue se oponen a la identi0icaci"n &ue propongo' Que 0rente a sus pre!uicios hagan gala de una ms ecunime cient)0ica apreciaci"n de las cosas' 7un cuando su tra%a!o so%re el 7Q5 no es un intento apolog,tico, aun as) tiene consecuencias importantes para el anuncio de la 0e en nuestro tiempo, so%re todo en lo &ue se re0iere a la historicidad de los $vangelios' I/"mo ve usted estoJ 8na cosa es &ue o como sacerdote me alegre mucho, pero otra cosa es &ue un sacerdote ha a llevado el agua a su molino' /uando hac)a una consideraci"n 0inal, ahora tras ha%er discutido ha%lado con rigor cient)0ico, encontra%a &ue como sacerdote esto encantado de la vida, ms a;n considerando &ue mi lucha inicial 0ue mu di0)cil 3 o ha%)a pasado entonces las primeras votaciones para seguir como catedrtico en el Aonti0icio Instituto E)%lico me lo !uga%a todo

como cient)0icoM era mu arriesgado para m) meterme en el asunto del 7Q53' K es &ue so un convencido de &ue la investigaci"n de la verdad necesariamente lleva a Cios, &uien es la 6erdad' 7hora como sacerdote, es cierto, no pod)a minimizar mi e(pectativa de &ue la identi0icaci"n del 7Q5 con Marcos 0uera verdadera, pero en ning;n momento hice apolog,tica, por&ue repito &ue tra%a!ar as) ser)a inacepta%le' *ras los resultados 0inales de la investigaci"n esto encantado de &ue esto ha a sido verdad' $sto no lo puedo negar' IK &u, consecuencias prcticas le ve ustedJ I/ree &ue es una puerta para &ue algunas personas vuelvan los o!os a la 0eJ Eueno, esto lo ver cada uno' Ko no s, &u, va a hacer la gente' Aero si esto se acepta, por la misma solidez cient)0ica &ue tiene, papirol"gica, matemtica, creo &ue puede a udar a &ue algunos puedan decir s)' Ko repito sin em%argo mil veces lo mismo@ este papiro no me ha aumentado en lo ms m)nimo la 0e, por&ue mi 0e est por encima de todos los ppiros c"dices' Aero la 0e supone la racionalidad humana, por consiguiente esto contento de &ue la identi0icaci"n &ue propuse pueda a0irmarse con certeza' Dinalmente, si usted vuelve ahora su mirada hacia atrs, I&u, lectura hace de esto &ue ha llamado una 9aventura cient)0ica:J, Ic"mo ve las cosas a la luz de los a-osJ Eueno, ha sido todo' Ba sido %endici"n, ha sido prue%a, ha sido calvario, ha sido gloria, han sido momentos intensos''' Aero ante todo ha sido el es0uerzo de servir a Cios a la Iglesia desde mi ministerio sacerdotal mis estudios cient)0icos'