Está en la página 1de 21

Visiones enfrentadas sobre los indgenas norteamericanos: Una de las causas de la revolucin americana? Resumen.

El tema central de este articulo parte de la tesis que hay una relacin entre la Royal Proclamation de 1763 y el estallido de la Revolucin de Independencia de los Estados Unidos. Para poder sostener eso, argumentamos que a lo largo de los siglos XVII y XVIII, los colonos britnicos de Norteamrica terminaron de formar una visin acerca del indgena como un salvaje que deba ser conquistado. Esto estara relacionado con el afianzamiento de ideas racistas, las cuales van a prefigurar el discurso acerca del destino manifiesto de los Estados Unidos y su inevitable expansin hacia el oeste, como forma de obtener el desarrollo. Pero mientras esto suceda en los territorios de britnicos del nuevo mundo, la corona implementaba una poltica de alianzas caracterizada por un freno a la actividad expansiva, lo que cual llev a que los intereses de la corno y de los colonos se vieran enfrentados. Cmo se pudo formar una visin sobre los indgenas? Para explicar la forma en que los colonos de las 13 colonias pudieron haber visto a los indgenas, y porque se pudieron haber sentido tan afectados por la promulgacin de la Royal Proclamation de 1763, pienso tenemos que hacer un recorrido que ponga especial atencin en los conflictos de los siglos XVII y XVIII. En este punto, tenemos que indicar algo muy importante: Con mucha frecuencia nos encontramos con que las sociedades indgenas son catalogadas como sociedades guerreras, por lo que creo que debemos detenernos a un poco a pensar que pude significar aquello. En general, podra decir que una sociedad guerrera es aquella en donde las actividades fundamentales son definidas por la guerra, y en donde los individuos consiguen por este medio el ascenso social o el prestigio necesario para poder ejercer autoridad y lograr el reconocimiento de sus pares como miembros de pleno derecho. Pero, tal como los indican autores como Richter y Parmenter, la forma indgena de hacer y de entender la guerra cambio con el tiempo, generando con ello distintas visiones de los indgenas, por parte de los colonos y de la corona.

Los indgenas. Profundizando en el tema de las sociedades guerreras en las culturas indgenas, Daniel Richter explica que por muchos aos, se ha visto a los iroqueses a travs de la visin que tenan sobre ellos los europeos de los siglos XVII y XVIII: Salvajes paganos, endurecidos por su crueldad y acostumbrados a las matanzas, los cuales iban a la guerra casi por deporte1. En trminos generales, me parece que lo que explica Richter acerca de la visin europea sobre los iroqueses puede ser aplicado a varios pueblos indgenas, por lo que el autor hace patente la necesidad de superar la literalidad de las fuentes. Pero por otra parte, slo en dcadas recientes, los estudiosos han empezado a ocupar las mismas herramientas de anlisis que ocupan para entender las guerras europeas en relacin a los conflictos protagonizados por los indgenas, pero eso significa un constante recordatorio de que estamos hablando de una sociedad sin Estado, por lo que las razones y las formas de ir a la guerra de los iroqueses, y de los pueblos indgenas en general, tendran que haber sido diferentes, pero no menos racionales o salvajes, que las de los europeos.2 Por todo ello, creo que la pregunta que debemos hacernos es: Qu sucedi para que los colonos comenzaron a ver a los indgenas como salvajes? Para empezar a responder, tenemos que decir que los pueblos indgenas, muchas veces agrupados en confederaciones de pueblos, tambin tenan problemas con sus vecinos, por lo cual hacan la guerra, al igual que los Estados europeos. Pero muchas veces, las guerras se explican por conflictos internos, y en ese aspecto hay pocos paralelos con la experiencia de guerra europea. Dentro de las culturas indgenas hay particularidades especiales, como las mourning war, las cuales fueron uno de los medios utilizados por varios pueblos indgenas para restablecer la poblacin perdida, garantizar la continuidad social y hacer frente a la muerte. Una comprensin de la evolucin del papel de este patrn en la cultura iroquesa, durante las campaas de los siglos XVII y XVIII es fundamental para poder observar como este, y por extensin, otros grupos indgenas, comenzaron a ser percibidos por los colonos y la corona britnica.

1 2

Daniel Richter, War and Culture: The Iroquois Experience , William and Mary Quarterly, 40, 4 (1983): Daniel Richter, War and Culture: The Iroquois Experience , William and Mary Quarterly, 40, 4 (1983):

Richter, distingue varias caractersticas especiales en la cultura iroquesa, aplicables a otros grupos, las cuales diferencian la concepcin indgena de la guerra con respecto a los modelos occidentales3. En primer lugar, la guerra entre los indgenas era un factor de prestigio social, necesario para poder convertirse en jefe. Esto aspecto no difiere mucho de lo que suceda con las culturas occidentales, pero lo que si marcaba una fuerte diferencia es que la guerra era una expresin de poder espiritual, tanto individual como colectivo, por lo cual tenan un fin bastante especfico: Llenar el vaco de poblacin con cautivos. Este ltimo aspecto merece una explicacin aparte. La guerra, para los iroqueses y otros grupos indgenas, era era una forma extrema de expresar el dolor provocado por la muerte de un miembro de la comunidad, por eso es que esta concepcin de guerra se denomina justamente como mourning war. El mismo criterio se puede emplear para las ejecuciones ritualizadas de cautivos, ya que ambas expresiones culturales eran formas de cohesionar al grupo tribal. Pero retornando a nuestro punto sobre la concepcin de la guerra en los grupos indgenas, nos encontramos con el objetivo de estas no era matar al enemigo, sino que era capturar prisioneros. Otras culturas indgenas ofrecen ejemplos similares, como por ejemplo los aztecas y sus guerras floridas, las cuales consistan en ataques realizados sobre otras poblaciones indgenas, muchas veces pactados, con el fin de obtener prisioneros para los sacrificios que los aztecas deban realizar a sus dioses.4 Continuando con lo anterior, as como el objetivo de las guerras no era matar al enemigo, sino que capturarlo, perecer en combate era algo terrible. Se crea que el espritu de un guerreo muerto vagara eternamente, en medio de una gran desolacin, por lo que se trataba de evitar muertes en combate5, ya sea mediante complejos sistemas de espionajes que anunciaban los movimientos de guerreros o aludiendo los choques armados con violencia, prefiriendo los ataques sorpresa, las huidas y las negociaciones. Cmo era visto esto por los europeos? Pues bien, una de las fuentes citadas por Richter, expresa que los indgenas

3 4 5

Daniel Richter, War and Culture: The Iroquois Experience , William and Mary Quarterly, 40, 4 (1983):

eran belicosos y que amaban la guerra, pero que no tenan conocimiento sobre la gloria y el honor. Todo ello debe haber reforzado la idea de que eran simplemente salvajes.6 Estas caractersticas, propias de las mourning war, cambiaron con la llegada de los europeos. Las grandes epidemias generaron enormes prdidas demogrficas, las que era necesario llenar, por lo que las mourning war se hicieron ms comunes y seguidas, a una escala nunca antes vista. Aparte, la introduccin de armas europeas hizo que las muertes aumentaran en estos conflictos. Por lo dems, los tratados con los europeos introdujeron una motivacin econmica para hacer la guerra (Por ejemplo, la guerra de los castores), lo que llev a grupos como los iroqueses a luchar en contra los franceses del Canad, durante el XVII, y a introducirse en los conflictos de las potencias coloniales. Todo esto gener un crculo vicioso entre las enfermedades, las mourning war, la necesidad de armas y ms mourning war. A mediados del siglo XVII, la principal razn para hacer la guerra era tanto por cautivos, como por pieles. Sin embargo, la poblacin iroquesa y la de otros grupos indgenas segua cayendo y era ms lo que se perda que lo se ganaba en las guerras.7 Todos estos acontecimientos hicieron que la concepcin, tanto de los iroqueses como de otros grupos indgenas involucrados en las guerras del XVII, cambiara. La guerra muchas veces tom un matiz de resistencia, ya que lo que estaba en juego era la independencia poltica de las comunidades, y adems, llev a algunos pueblos indgenas a entrar en el juego diplomtico, ya que sus fuerzas estaban muy disminuidas. Otros pueblos simplemente sucumbieron antes este nuevo tipo de guerra, tal como fue el caso de los indios fox.8 La participacin indgena, como aliados en los conflictos imperiales de 16761760, representa un cambio revolucionario en su concepcin cultural de la guerra. Las mourning wars, con el paso del tiempo, tomaron otros objetivos, los cuales eran obtener ganancias en forma de pieles y productos comerciales y una va para que los jvenes

6 7

Daniel Richter, War and Culture: The Iroquois Experience , William and Mary Quarterly, 40, 4 (1983): Jon Parmenter, After the Mourning Wars: The Iroquois as Allies in Colonial North American Campaigns, 1676-1760 , William and Mary Quarterly, 64, 1, (2007): 39-76. 8 Brett Rushforth, Slavery, the Fox Wars, and the Limits of Alliance , William and Mary Quarterly, 63, 1 (2006): 53-80.

adquirieran experiencia militar y honores, lo cual a la larga terminara cambiando la concepcin indgena de la guerra.9 Cada vez era ms usual que los indgenas participaran de los conflictos entre Francia y Gran Bretaa, y muchas veces no lo hacan como simples aliados, inclusive algunos autores postulan que no es conveniente subestimar el protagonismo que algunos pueblos indgenas pudieron haber tenido, independiente de su rol como aliados de las potencias coloniales.10 Muchas veces estos pueblos combatan o intervenan en las guerras para asegurar sus propios intereses, como el control de un territorio en especfico, derechos comerciales o el aseguramiento de la independencia. Luego de la trasformacin en sus patrones culturales, es muy posible que los colonos europeos reforzaran su idea de que los distintos pueblos indgenas eran un conjunto de pueblos salvajes adictos a la guerra, ya que su participacin en conflictos belicosos, por distintos motivos, haba aumentado notoriamente, pero tambin es posible que los colonos vieran a los indgenas como fuertes competidores, ya que ambos grupos muchas veces tenan intereses en los mismo territorios o trataban de controlar las mismas redes comerciales. Me parece que ese puede ser el origen del fuerte discurso civilizador que tanto caracterizara a Estados Unidos en pocas posteriores.

La Corona Britnica. Por su parte, ahora cabe que nos preguntemos Qu pensaba la corona britnica de estos asuntos? Para comenzar, es difcil caracterizar el estado de la diplomacia entre los nativos y los ingleses, ya que los primeros eran diversos pueblos y muchos carecan de autoridad central. Por otra parte, los ingleses llegaron a Amrica con un acervo diplomtico que se basaba en un lenguaje feudal y en leyes romanas, utilizado para entablar relaciones entre los diversos reinos europeos.11 En un principio, los colonos no vieron a los indgenas como una entidad poderosa con la que valiera la pena entablar relaciones diplomticas y la
9

Jon Parmenter, After the Mourning Wars: The Iroquois as Allies in Colonial North American Campaigns, 1676-1760 , William and Mary Quarterly, 64, 1, (2007): 39-76. 10 J. A. Brandao and William A. Starna, The Treaties of 1701: A Triumph of Iroquois Diplomacy , Ethnohistory, 43, 2, (1996): 209-244. 11 Eric Hinderaker, Diplomacy between Britons and Natives Americans, c. 1600- 1830 , in Britains Oceanic Empire. Atlantic and Indian Ocean Worlds, c.1550- 1850, H.V. Bowen, Elizabeth Mancke, and John G. Reid, eds., Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 218-248.

violencia fue el medio por el que se entablaron las relaciones del primer encuentro, incluso con aquellas poblaciones con las cuales los ingleses eran aliados. Aparte, todo se haca an ms complejo, ya que como Eric Hideraker hace notar, durante el XVII Inglaterra estuvo cruzada de conflictos, revoluciones y guerras civiles, por lo que no haba una clara autoridad metropolitana. Por el lado de los nativos, la llegada de los europeos signific un desastre demogrfico y muchos cambios sociales en las tribus que sobrevivieron. (Aumento de las mourning wars o surgimiento de sociedades polgamas, por poner algunos ejemplos)12 En general, los ingleses pactaron alianzas con los grupos ms dbiles para triangular conflictos con los grupos ms potentes. Aunque esto es una afirmacin general y es un tema mucho ms complicado, ya que cada colonia llev a cabo acciones diferentes. Uno de los mejores ejemplos es el de Virginia, la colonia ms antigua. En un primer momento, se hizo el intento de asemejar al jefe de los powhatan, la tribu local, con un rey, para as poder hacerlo vasallo del rey Inglaterra, siguiendo los cnones diplomticos de la poca. En 1608 hubo un intento por coronarlo, pero pese a ello, este pueblo solo cooperaba de forma intermitente con los ingleses y la relacin entre ambos pueblos se vio marcada por los extremos de la amistad y la guerra. En 1646, Virginia logr destruir a los powhatan como unidad poltica, luego de varios aos de guerra (desde 1622 en adelante)13 En general, entre fines del XVII y 1760, las potencias coloniales recurrieron a una compleja red de alianzas con distintos pueblos indgenas. Anteriormente hablbamos de la participacin de los indgenas en estos conflictos, pero lo interesante de estas campaas, es que el primer objetivo de las potencias coloniales era derrotarse mutuamente, para lo cual ambas recurran a la ayuda indgena. No obstante, ene le camino ambas potencias, Francia y Gran Bretaa, tuvieron que someter o tratar se someter a su dominio a varios pueblos indgenas, con el fin de asegurar sus asentamientos y lograr apoyos.

12

Eric Hinderaker, Diplomacy between Britons and Natives Americans, c. 1600- 1830 , in Britains Oceanic Empire. Atlantic and Indian Ocean Worlds, c.1550- 1850, H.V. Bowen, Elizabeth Mancke, and John G. Reid, eds., Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 218-248. 13 Eric Hinderaker, Diplomacy between Britons and Natives Americans, c. 1600- 1830 , in Britains Oceanic Empire. Atlantic and Indian Ocean Worlds, c.1550- 1850, H.V. Bowen, Elizabeth Mancke, and John G. Reid, eds., Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 218-248.

Pero luego de la conquista de Nueva Francia, en el trascurso de la Guerra de los 7 aos los colonos franceses pasaron a ser sbditos del rey, aunque la situacin de los indgenas fue mucho ms compleja. En general, Inglaterra respet su estatus de aliados y las relaciones entre los aborgenes y los britnicos se vieron marcadas por el antecedente de las que tenan con Francia. Los britnicos tomaron a los indgenas bajo su proteccin, por lo que algunos autores, como Alain Beaulieu, se preguntan cmo pasamos de una alianza a una proteccin.14 En primer lugar, los franceses ocupaban un lugar marginal en el sistema de alianzas. Estas se formaban en base a los intereses y prioridades de los indgenas, y los franceses solo trataban de canalizar los conflictos en su beneficio15. Claro que a la larga, los franceses terminaran asumiendo un rol protagnico (de ser un hermano, a ser el padre, segn lo expresado por las fuentes. Los indgenas cristianizados reciban el status de rgnicole (sbdito) y Nueva Francia se trasform en un laboratorio en donde se experiment con la poltica de la francisation, un intento de que los indgenas tomaran las costumbres y los valores de Francia.16 Pero la realidad americana cambio esa situacin, y entre los inicios del siglo XVIII y 1760 se puede hablar de una situacin de Frontera, entre las regiones bajo control francs y las que an estaban en manos indgenas. Ello explica cierta frustracin de algunas autoridades coloniales, que solicitaban ms soldados. Ello se entiende ms cuando analizamos el concepto de soberana que tenan los franceses, la cual deba extenderse hasta los lmites de la tierra, por lo cual, al tomar posesin de un territorio, se estaba proclamando la autoridad del rey de Francia, contando con la aprobacin de los indgenas, lo cual era ms bien un elemento ficticio. Por eso, una vez cristianizados, reciban el status de regncole y quedaban bajo la proteccin del reino.

14

Alain Beaulieu, Under His Majestys Protection: The Meaning of the Conquest of New France for the Aboriginal People , in Frans De Bruyn and Shaun Regan, dir., Culture of the Seven Years War, Toronto, University of Toronto Press, 2013. 15 Alain Beaulieu, Under His Majestys Protection: The Meaning of the Conquest of New France for the Aboriginal People , in Frans De Bruyn and Shaun Regan, dir., Culture of the Seven Years War, Toronto, University of Toronto Press, 2013. 16 Gilles Havard, Protection and Unequal Alliance: The French Conception of Sovereignty over Indians in New France , in Robert Englebert and Guillaume Teasdale, eds., French and Indians in the Heart of North America, 1630-1815, Winnipeg, University of Manitoba Press, 2013: 113-137.

Proteccin est relacionada con soberana, pero no es lo mismo. La proteccin sera una alianza desigual, un gran poder que toma bajo su ala a uno secundario, bajo pedido. Un protegido no era sbdito o vasallo, aunque reconociera un poder ms grande que l, sino que era aliado Este ltimo trmino tiene mucho significado en la Nueva Francia. La mayora de las tribus indgenas, sobre todo las de las regiones superiores (Pays den Haut, sur de Canad actual) no estaba bajo la soberana del rey, no estaban cristianizados, pero tericamente vivan en territorio real, por lo que pasaron a ser aliados, subordinados a Francia, pero independientes en la realidad. Ello explicara el importante rol que jug el sistema de alianzas entre los indgenas y los franceses en el Canad colonial. El lenguaje ocupado para referirse a los indgenas era similar al que se ocupaba en las relaciones internacionales, el cual tomaba trminos prestados al lenguaje feudal. Una vez establecidos los europeos en un territorio, a los indgenas se les garantizaba e status de natural o rgnicole, pero como no todos estaban bajo su soberana o cristianizados, se cre un sistema de alianzas desiguales, en donde supuestamente estos indgenas quedaban bajo proteccin del rey, como si fueran nios bajo la proteccin de su padre, o vasallos bajo el amparo de su seor.17 Los franceses se daban a s mismos el rol de mediadores y pacificadores, esto les permita introducirse en conflictos indgenas para mediar segn sus intereses, sobre todo en la regin de los Pays den Haut. Esta forma de tratar con los indgenas se comprende ms si entendemos que el reino de Francia, en el siglo XVII, no era un estado moderno con una soberana unitaria, sino que tena una visin ms flexible de esta, existiendo cuerpos independientes (ciudades, regiones, pueblos y naciones), bajo soberana y proteccin real. Esta soberana distingua grados o formas, y en Amrica, y segn esto, los indgenas cristianizados eran considerados sbditos del rey, mientras que las tribus de las regiones superiores, la cuales estaban bajo su proteccin y entraban en el sistema de aliados.

17

Gilles Havard, Protection and Unequal Alliance: The French Conception of Sovereignty over Indians in New France , in Robert Englebert and Guillaume Teasdale, eds., French and Indians in the Heart of North America, 1630-1815, Winnipeg, University of Manitoba Press, 2013: 113-137.

Por su parte, desde antes de la guerra de los 7 aos, los britnicos ya haban tomado conciencia de lo importante que era la poltica aborigen de Francia e intentaron prestarle ms atencin a su relacin con los aborgenes, tratando de obtener su apoyo o neutralidad (Como ejemplo de ello, tenemos la creacin del Indian Department en 1756). No obstante, los xitos militares de los britnicos fueron ms persuasivos que cualquier otra poltica. El punto es que, en algunos puntos como en Nueva Escocia, o en Virginia, los britnicos impusieron su sistema de dominacin bajo la apariencia de una alianza.18 El triunfo de los britnicos en la guerra de los siete aos y la conquista de Nueva Francia hizo que los britnicos reclamaran soberana sobre un inmenso territorio, supuestamente conquistado a los franceses, pero que en realidad eran de sus aliados indge nas. La Pontiac war, conflicto que estall justo despus del fin de la guerra de los sietes aos, hizo que los britnicos cambiaran la poltica que estaban intentando instalar en los territorios indgenas, basada en reemplazar los fuertes y postas francesas instalados en territorio indgena luego de aos de negociaciones, por fuertes britnicos, sin mediar preguntas ni negociaciones de por medio.19 Este conflicto fue el detonante para la Royal Proclamation de 1763, emitida despus de la adquisicin britnica del territorio francs en Amrica del Norte, luego del triunfo en la Guerra Franco-India. En este documento, se prohiba a los colonos asentarse ms all de un lnea trazada a lo largo de las montaas Apalaches, ya que el propsito de la proclamacin fue organizar un nuevo imperio norteamericano de Gran Bretaa y estabilizar las relaciones con los nativos norteamericanos a travs de la regulacin del comercio, los asentamientos, y la compra de tierras en la frontera occidental. Es interesante la doble lectura de este documento, ya que si bien limita la expansin colonial y reconoce el derecho de los indgenas a permanecer en sus tierras (a usarlas, no soberana), tambin es la primera vez que los britnicos expresan su derecho de soberana sobre toda Amrica del Norte y son ellos los que definen los derechos indgenas ah expresados, no hubo una negociacin para
18

Alain Beaulieu, Under His Majestys Protection: The M eaning of the Conquest of New France for the Aboriginal People , in Frans De Bruyn and Shaun Regan, dir., Culture of the Seven Years War, Toronto, University of Toronto Press, 2013. 19 Alain Beaulieu, Under His Majestys Protection: The M eaning of the Conquest of New France for the Aboriginal People , in Frans De Bruyn and Shaun Regan, dir., Culture of the Seven Years War, Toronto, University of Toronto Press, 2013.

ello. Los indgenas quedaban bajo la proteccin del rey, pero este se reservaba el derecho de definir su naturaleza legal y de decidir cuando llegaban a su fin los derechos concedidos.

Los colonos. Con respecto a la Royal Proclamation, hay otra doble lectura que se puede hacer: No representa este documento una oposicin de intereses entre los colonos y la corona? Podra decirse que detrs de lo expresado por la Royal Proclamation, hay una visin utilitarista de los indgenas por parte de la Corona britnica. Se les concede proteccin y el estatus de aliados, pero de todas formas se subentiende que no son considerados de forma igualitaria por la Corona. En cierta medida, Gran Bretaa renuncia a una conquista directa y decide tratar de aplicar el sistema de alianzas que caracterizo a la Nueva Francia. Pero los colonos britnicos pensaban distinto. Tambin vean los indgenas como inferiores, pero insistan en la necesidad de una conquista. Para esos tiempos ya se haba establecido una dinmica de frontera entre los colonos y los indgenas, con toda la complejidad que ello implica, y esta situacin se supona que deba ser regulada por la Corona. Para las autoridades britnicas, los indgenas podan ser inferiores pero eran una herramienta a utilizar, seguir una poltica de alianzas era una forma de mantener el orden sin tener que realizar grandes gastos militares. Pero para los colonos, tal como dije antes, el asunto poda ser muy diferente.20 Haciendo una comparacin un tanto arriesgada, entre la situacin de Norteamrica y Chile, nos encontramos con que en este ltimo pas, luego de la rebelin mapuche de 1598, los espaoles fueron expulsados del territorio situado al sur del Biobo, por lo que ese ro pas a ser la Frontera, es decir, el lmite del dominio espaol en Chile. En los primeros aos del siglo XVII, el capitn general de Chile, Alonso de Ribera, logr crear un ejrcito profesional (es decir, un ejrcito permanente, entrenado y con soldados pagados) y un sistema de fuertes para detener los ataques de los mapuches. Por su parte, los espaoles ya no trataron de conquistar el territorio mapuche, slo se internaban en el para atacar por sorpresa y capturar esclavos, ataques conocidos como Malocas. Cuando eran los mapuches

20

Patrick Griffin, American Leviathan. Empire, Nation, and Revolutionary Frontier, New York, Hill and Wang, 2007, p. 19-94.

10

que atacaban por sorpresa a algn pueblo espaol, llevndose los bienes, el ganado y las mujeres, ese ataque se conoca como Maln. Malocas y malones, as como constantes ataques a los fuertes espaoles, y algunas batallas importantes marcaron el periodo comprendido entre 1598 y 1650, pero a partir de 1650 la frontera del sur de Chile comenz a sufrir una serie de transformaciones que la convirtieron en un espacio de interaccin, roces e intercambios comerciales y culturales entre indgenas y espaoles. En 1655, bajo el gobierno del capitn general Acua y Cabrera, nos encontramos con la ltima rebelin mapuche importante, motivada en gran parte por las muchas malocas que los espaoles estaban llevando a cabo para conseguir esclavos. A partir de entonces, los espaoles tuvieron que disminuir sus malocas y en 1683 se prohibi la esclavitud de los indgenas, lo cual acab con el mayor incentivo de la guerra. Mapuches y espaoles seguan siendo enemigos, y los mapuches permanecan independientes, pero luego de 1655 se relacionaron mediante otras formas, ya no solo mediante la guerra. Esto incidi en una intensificacin del trueque y del mestizaje. De esta manera, la presencia del comercio en las relaciones fronterizas estableci la pauta de convivencia entre los distintos grupos que all habitaban21 Dicho fenmeno se concentr esencialmente en aquellas zonas fronterizas donde existan fuertes o plazas militares, tales como los de la Isla de Laja, las cuales albergaron, con el tiempo, villorrios indgenas, fomentado as el proceso de mestizaje, entre las indgenas de esas aldeas y los soldados de los fuertes espaoles. A comienzos del siglo XVIII, los mapuches comenzaron a cruzar la cordillera y concentrar sus ataques al otro lado de los Andes, en Argentina. El aumento del comercio de ganado, armas y alcohol produjo un impacto en la organizacin social de los grupos indgenas, por lo que su modo de vida ya no era el que tenan antes que llegaran los espaoles. Frente a ello, las relaciones entre indgenas y espaoles cambiaron de tal modo, que se hicieron necesarias distintas frmulas para mantener la paz y la convivencia en la frontera, sobre todo para evitar malones mapuches en contra de las haciendas espaolas. En este contexto, durante el mismo perodo, la llegada de la familia de los Borbones a la monarqua en Espaa (1705) trajo grandes reformas que buscaron consolidar su autoridad
21

11

en los territorios de Amrica. Este objetivo se tradujo en polticas de asentamiento de nuevos poblados, la regularizacin del comercio entre indgenas y espaoles, y la destitucin de funcionarios corruptos. En lo esencial, las reformas buscaron priorizar la paz y el orden en la frontera, para as resguardar los intereses econmicos y estratgicos de Espaa. La instancia ms importante utilizada por las autoridades para lograr la convivencia con los indgenas fueron los parlamentos, grandes reuniones en donde las autoridades espaolas de Chile se reunan con los loncos mapuches ms importantes, con el objetivo de firmar acuerdos para normar el comercio, los cruces de fronteras o la celebracin de alianzas entre las distintas tribus con el rey de Espaa. Pese a las dos grandes rebeliones indgenas ocurridas en el siglo XVIII (1723 y 1766-1774), durante este perodo logr consolidarse la estrategia de una relacin pacfica entre Espaa y los mapuches. 22 La gran diferencia entre Chile y los territorios britnicos de Amrica del norte, es que en el pas sudamericano, la frontera entre los indgenas y los colonos (en el caso de Chile, un descendiente de espaoles nacido en territorio americano era denominado criollo) estaba a cientos de kilmetros de donde estos estaban fuertemente asentados (la actual zona central de Chile). En cambio, en las 13 colonias britnicas, la frontera con los territorios indgenas estaba mucho ms cercana. Esto no quiere decir que en Chile no surgieran voces descontentas con la poltica de la corona espaola hacia los mapuches, por ejemplo, tenemos el relato de un capitn del ejrcito de la frontera que se quejaba de lo intil que era hacer parlamentos y tratados con un pueblo lleno de vicio y notoriamente inferior.23 Pero, volviendo a nuestro punto, la cercana geogrfica entre ambos grupos, en Amrica del norte, debe haber gatillado una situacin de frontera difcil de manejar para la Corona britnica. En relacin a lo anterior, desde los primeros tiempos de la colonizacin, los ingleses ocuparon trminos raciales que marcaron su relacin con los indgenas, en trminos de civilizacin y salvajismo. La Revolucin americana marc un quiebre, pero no en el sentido de hacer surgir algo nuevo, sino que codificando y solidificando los patrones del pasado

22 23

12

colonial, bajo la narrativa del progreso de la nueva nacin. Y eso se hizo en el espacio representado por la frontera. Patrick Griffin, explica que el triunfo britnico en la guerra Franco-india configuro una trile relacin entre la Corona, los indgenas y los colonos24. Gran Bretaa trato de generar un sistema de alianzas con los indgenas, pero hay que recordar que muchas veces los colonos enfrentaron a estos grupos en el contexto de las guerras coloniales. En trminos muy simples, ambos grupos eran enemigos y estaban en las esferas opuestas de una relacin de frontera. Ambos competan por el territorio y los recursos, y aos de enfrentarse con los indgenas debe haber moldeado una visin de los indgenas como una cultura de salvajes en la mente de los colonos, a los cuales haba que expulsar y conquistar. Gran Bretaa no quera asumir el costo de una campaa de conquista en contra de los indios, eso habra significado un fuerte gasto de recursos que el estado no estaba dispuesto a asumir. Los colonos, por otra parte, si queran hacerlo. Las acciones de los Paxton Boys y de otras milicias evidencian un deseo expansionista que planteaba un desafo a la poltica britnica. Se supona que los indgenas estaban bajo proteccin del gobierno britnico, pero esto no evitaba que los colonos masacraran indgenas para ocupar sus tierras. Y claramente el inters de la corona no siempre era el mismo que el de los colonos. Gran Bretaa manej varias opciones, pero pocos aos antes de la revolucin, decidi dejar la defensa de la frontera a las milicias locales y abandon el oeste aos unos pocos antes de la revolucin, dejando la zona bajo una soberana nominal. 25

La esclavitud y superioridad racial. Para comenzar a introducirnos en este tema, creo que debemos brindar un poco de atencin al conflicto denominado como las Guerras Fox, las cuales ocupan un lugar central en la historiografa del colonialismo francs en Canad y me parece fundamental para entender la experiencia histrica de la esclavitud indgena en Norteamrica durante los siglos

24

Patrick Griffin, American Leviathan. Empire, Nation, and Revolutionary Frontier, New York, Hill and Wang, 2007, p. 19-94. 25 Patrick Griffin, American Leviathan. Empire, Nation, and Revolutionary Frontier, New York, Hill and Wang, 2007, p. 19-94.

13

coloniales. Desde la dcada de 1920, cuando Louise Phelps Kellogg public el primer informe completo del conflicto26, las Guerras Fox aparecieron como una pieza central en casi todas las historias de Canad, sobre todo en su zona occidental. La importancia de las guerras es especialmente evidente en el estudio de Richard White, donde se seala que la conformacin de alianzas franco- indias y este conflicto durante la primera mitad del siglo XVIII dan forma todas las interacciones futuras entre los franceses y sus aliados nativos27. Y ello es muy significativo, debido a la violencia que marc este conflicto. A partir de las Guerras Fox, franceses e en 176328 Por otra parte, si los historiadores han reconocido rpidamente el significado de las guerras fox, sus explicaciones de los orgenes y la evolucin del conflicto han variado ampliamente Como era de esperar, los contemporneos franceses explicaron la guerra difamando a sus adversarios Fox como una "nacin Cruel ", caracterizado por la astuta traicin del animal cuyo nombre llevaban. Por otra parte, la mayora de los historiadores del siglo XX hicieron eco de las fuentes, culpando al conflicto a los Fox y su " beligerancia crnica, marcndolos como la tribu problema en la regin de los Grandes Lagos. Durante el siglo XVII, los fox fueron aliados de los franceses en su larga guerra contra los iroqueses. Pero la paz de 1701 dej a los colonos franceses sin una fuente de cautivos y de los recursos que obtena en la guerra contra los iroqueses. Por otra parte, el deseo de encontrar nuevas vas de acceso al Mississippi, llev a los franceses a presionar a los fox, lo que dio inicio a una larga guerra, que se termin convirtiendo en una guerra de esclavitud y exterminio, aparte de remecer el delicado equilibrio territorial entre las tribus aliadas, lo cual fue la razn de que estos conflictos generaran un verdadero espiral de violencia29. Como consecuencia de estos conflictos, cientos de esclavos entraron en la Nueva Francia como smbolo de la alianza entre la colonia y sus aliados nativos. Aunque ignorado previamente estos esclavos impregnaron la historia de las Guerras Fox. Cuando los fox
26 27 28 29

indios por igual aprendieron a operar dentro de la alianza

"complicada y precaria " que los una hasta que los franceses cedieron la regin de Bretaa

14

queran forjar una alianza con sus atacantes en I712, se ofrecieron esclavos. Hicieron lo mismo cuando hicieron la paz en 1716, con la promesa de capturar an ms en distantes tierras para cumplir con sus obligaciones diplomticas. Cuando diplomticos fox presionaron a los franceses por un mayor apoyo, era siempre para recuperar los de su nacin capturado por los enemigos.30 Tal vez, lo ms significativo, siguiendo los postulados de Brett Rushforth, es que cuando los aliados indios comprendieron que los franceses queran que abrazaran a los fox como aliados, utilizaron las redadas de esclavos para registrar su descontento con los franceses, es decir, realizaron una definicin de los lmites de la alianza estratgica a travs de la violencia.31 Sin compartir plenamente estos postulados, pienso que de lo anterior podemos sacar varias conclusiones. En primer lugar, podemos notar una evolucin en el patrn cultural de las mourning war: Estos conflictos, de tener por objetivo la captura de prisioneros para mantener el equilibrio poblacional al interior de la comunidad, pasaron a ser guerreas en donde primaba el inters econmico, uno de los cuales era capturar enemigos para venderlos como esclavos. Por otra parte, haba una contradiccin entre lo que deca la Corona y lo que hacan los colonos. Tal como dice Rushforth, las autoridades coloniales de Francia preferan omitir los detalles sobre la esclavitud indgena, ya que eso habra significado dar detalles acerca de la justificacin para atacar y esclavizar pueblos que supuestamente estaban bajo la soberana real. Por otra parte, y retomando nuestro punto, la importancia de las Guerras Fox es que revelan todo una red de trfico de esclavos, en la que participaban varias comunidades indgenas. Pese a que Rushforth indica que la poblacin indgena esclava nunca alcanzo ms del 5 % del total de poblacin de la colonia, esta desempe varias labores domsticas y rurales propias de la economa colonial.32. Por otra parte, y ms importante para nosotros, la esclavitud no fue solo un fenmeno propio de la experiencia colonial francesa, tambin se vivi en los territorios bajo dominio britnico, sobre todo a partir de las Guerras Pequot. Muchas veces se olvida la existencia de la esclavitud indgena, pero esta fue el paso previo
30 31 32

Brett Rushforth, A Little Flesh We Offer You: The Origins of Indian Slavery in New France , William and Mary Quarterly, 60, 4 (2003): 777-808.

15

para organizar el trabajo esclavo afroamericano, sobre todo a partir del siglo XVIII, y ms importante an, repercuti seriamente en el surgimiento de un sentido de superioridad racial por parte de los colonos.33 En las colonias britnicas, se organiz todo un sistema de trabajo y explotacin, basado en la dominacin de diversos grupos raciales. Los indgenas desde un comienzo fueron vistos como salvajes, no solo por sus peculiares costumbres y concepciones en torno a la guerra, sino tambin por el hecho de que en su cultura no existan conceptos como el de propiedad privada o fines de lucro. Muchas veces fueron vistos como una fuente de mano de obra esclava, destinada a desempearse en las plantaciones, por lo que a partir de la esclavitud se gener todo un discurso que argumentada la necesidad de civilizar a los indgenas. Una vez que las colonias fueron independientes, el trabajo esclavo estaba siendo llevado a cabo por otros grupos raciales, pero sin duda que aun persista la idea de civilizar a los indgenas y conquistar su tierra. Otras coronas europeas, como la espaola, a lo largo del siglo XVII prohibieron la esclavitud indgena, por lo problemas que esta poda causar en las relaciones de frontera. En general, las coronas europeas no se mostraban muy propensas a autorizar la esclavitud indgena. Pienso que esta actitud no estaba mediada por la carencia de prejuicios racistas, sino por un inters pragmtico, que consista en garantizar la paz en los territorios fronterizos y ponerle un freno al comercio de esclavos, ya que estas relaciones podan degenerar en situaciones como las que fueron vividas en las Guerras Fox. Por otra parte, hacia fines del siglo XVIII, cuando se emiti la Royal Proclamation de 1763, me parece que la esclavitud indgena ya no era significativa, pero si haban muchos intereses en sus tierras. Lo colonos hacia mucho tiempo que vean como un objetivo totalmente legitimo apoderarse de las tierras indgenas y extender la colonizacin hacia el oeste. Ya contaban con distintas formas de organizar la mano de obra, ahora necesitaban incrementar las tierras. Pero el inters pragmtico de la corona limit sus intereses, y eso hizo surgir un conflicto que desembocara en la revolucin de independencia de los Estados Unidos. Y una vez libres del dominio de la corona, la nueva nacin estadounidense pudo cumplir el

33

Michael Guasco, To "Doe Some Good upon Their Countrymen": The Paradox of Indian Slavery in Early Anglo-America Journal of Social History, Vol. 41, No. 2 (Winter, 2007), pp. 389-411.

16

destino que se autoimpuso, y comenzar un largo proceso de expansin hacia el oeste que terminara con la conquista de todos los grupos indgenas que habitaban esos territorios. Pese a que este ltimo punto de la esclavitud podra haber sido ms profundamente abordado, hacerlo me habra desviado mucho de mis objetivos iniciales. Pero no mencionarlo haba sido una falta inexcusable, ya que es importante para entender varios de los prejuicios raciales que se generaron en contra de los indgenas, y que estaban circulando al momento de la Royal Proclamation de 1763. Conclusiones. Patrick Griffin parte su libro narrando la historia de Tom Quick, un famoso personaje del siglo XVIII, miembro de una familia de colonos ingleses, pioneros en Pennsylvania. En 1756 los indgenas asesinaron al padre de la familia y sus hijos juraron venganza. Uno de los ms jvenes, Tom Quick, jur asesinar a ms de 100 indios antes de morir. Cumpli su promesa, aprovechndose del caos generado por la Revolucin Americana, y cuando muri en 1795 slo le falt un indgena para cumplir su promesa. Se convirti en el protagonista de muchas historias legendarias y en cierta forma, adquiri un papel de hroe civilizador. En 1889 Pennsylvania le erigi un monumento en su tumba. Incluso se lleg a decir que era un precursor de la Democracia. Pero a partir de los 70, esa visin ha cambiado y hoy se le ve como uno de los iconos del racismo y como un asesino. En 1997 su tumba fue vandalizada, y pese a que ya est reparada, aun no se reinaugura. Tom Quick, pese a ser contemporneo a la Revolucin, no fue un patriota. Se sola decir que era un civilizador, pero eso ya no se acepta, Quick no entra en la narrativa de ese proceso. En el libro de Patrick Griffin se argumenta que para entender la revolucin americana como algo ms que un cuento narrado desde la perspectiva y los intereses del siglo XIX y XX, es necesario recuperar el mundo de Tom Quick. Hacer esto implica explorar la naturaleza de los colonos y del Imperio del cual se independizaron, as como la naturaleza de la nacin que ayudaron a construir. Esto cobra mucha importancia ya que desde los primeros tiempos de la colonizacin, los ingleses ocuparon trminos raciales que marcaron su relacin con los indgenas, en trminos de civilizacin y salvajismo. La revolucin marc un quiebre, pero no en el

17

sentido de hacer surgir algo nuevo, sino que codificando y solidificando los patrones del pasado colonial, bajo la narrativa del progreso de la nueva nacin. Y eso se hizo en el espacio representado por la frontera. Teniendo todo esto en cuenta, debemos recordar que la tesis central de este trabajo es que la Royal Proclamation de 1763 termin de evidenciar un quiebre entre la Corona Britnica y los colonos americanos. Un choque de intereses que se produjo a partir de las visiones que ambos interesados tenan sobre los indgenas, las cuales se desarrollaron luego de siglos de convivencia con los indgenas. Ciertamente, aqu no se pudo dar cuenta de todos los elementos que configuraron esas visiones sobre los aborgenes, pero si se intent hacer un rastreo de como los colonos y la Corona fueron generando distintos intereses con respecto a los indgenas, hasta que el punto que estas diferencias bien pueden considerarse como un factor que propici la Revolucin americana. Me parece que en su momento, sobre todo en la poca del primer contacto, tanto la Corona como los primeros colonos tenan una visin similar sobre los indgenas: Grupos de salvajes y culturalmente inferiores, carentes de una vida realmente civilizada. Lo interesante de los primeros tiempos fue la vulnerabilidad de los colonos y lo alejados que estaban de la Corona, lo cual, en ciertos momentos, hasta los haca depender de la ayuda indgena para poder sobrevivir. No obstante, en este primer encuentro ya se puede visualizar un elemento que despus ser muy significativo: La Corona britnica intentaba igualar a las autoridades indgenas con las que se encontraba, con el fin de darles el status de rey y as poder integrarlos a un sistema de dominacin y vasallaje propio de las relaciones diplomticas de la poca. Pero una vez que los asentamientos estuvieron slidamente asentados, y los indgenas se vieran afectados por el desastre demogrfico que signific para ellos el contacto con los europeos, comenz un proceso de expansin, que caracterizara el periodo final del XVII y al siglo XVIII. Ese proceso de expansin se caracteriz por las continuas guerras que llevaron a cabo las grandes potencias coloniales, Gran Bretaa y Francia, tanto entre s como en contra de diversos grupos indgenas. Con mucha frecuencia escuchamos que los indgenas de Norteamrica eran culturas guerreras, pero tal como veamos anteriormente, estos grupos tenan una nocin de la guerra muy distinta a la que tenan los occidentales. La guerra, entre

18

los grupos indgenas, era una instancia ritualizada, un tipo de conflictos conocidos como Mourning wars, ya que eran llevadas a cabo con el fin de capturar cautivos para

mantener el equilibrio poblacional al interior de las comunidades. Pero luego del desastre demogrfico, las Mourning war se hicieron ms frecuentes y se multiplicaron, haciendo que los indgenas fueran vistos como un grupo de salvajes adictos a la guerra. Por otra parte, los indgenas comenzaron a participar en las relaciones propias de los sistemas coloniales, ya sea como integrantes de las redes comerciales o como aliados de las potencias coloniales. Estos factores hicieron que las mourninga war evolucionaran y que la guerra entre los indigenas se convirtiera en una actividad mediada por intereses econmicos, polticos y diplomticos. En este artculo, la guerra fue una herramienta de anlisis mediante el cual tratamos de reconstruir como se formaron dos visiones acerca de los indgenas. Para los colonos, los salvajes se trasformaron en los enemigos naturales, los ocupantes de la tierra que ellos queran colonizar y los obstculos para el progreso de la civilizacin. Pero el proceso de colonizacin norteamericano presenta una diferencia sustancial con el proceso de conquista espaol, el cual me es muhco mas familir, por razones obvias. En los territorios americanos colonizados por Espaa, fue la Corona la que autoriz empresas de conquistas que luego dejaban el territorio bajo la administracin de los funcionarios del rey. La colonizacin britnica fue mas individual, y basada en asentamientos situados a lo largo de la costa mas que en conquistas de extensos territorios. Esto a la larga gener una extensa situacin de Frontera, caracterizada por las relaciones comerciales, las guerras y los tratados llevados a cabo entre la Corona, los indigenas y los colonos. De este mundo fronterizo terminan de emerger dos visiones sobre los indigenas que ala larga se harn contradictorias. La de la Corona, basada en el prgamatismo y en el deseo de resguardar el orden y la de los colonos, basada en el deseo de obtener mas tierras y expnadir la colonizacin. Luego de la conquista de Nueva Francia y de la Pontiac war, Gran Bretaa se dio cuenta de que no poda generar una poltica de control directo sobre los indigenas, ya que ahora controlaba un territorio muy extenso. Por lo tanto, intent implmenetar un sistema basado en la alianza con los grupos indigenas, en eonde el papel preeminente lo tuviera la Corona, de aanera semejante a lo haba tratado de implementar

19

Francia cuando aun posea territorios en Norteamerica. Este sistema de alianzas y de porteccion no quiere decir que no existan prejuicios contra los ingenas por parte de la Corona Britanica, pero si se puede observar un inters pragmtico propio de las relaciones de frontera. En otras zonas con caracteriscas similares, como en la frontera del Biobio, en Chilr, las autoridades auropeas tambin llavron a cabo una poltica de tratados y alianzas que tenia por fin limitar los enfrentamientos y regular los intercambios comereciales, ya que eso era mas rentable que invertir en una conqyusita deirecta del territorio. La Procalamcion Real de 1763 representa ese inters, el de regular las relaciones entre colonos e indiegnas, y poner un limite al proceso expansivo. La Corona estaba reconociendo la exixtencia de una frontera y la imposibilidad inmediata de conquistar a todos los indigenas, por lo que preferia considear a los disntios grupos como poderes efectivos, ciertamente inferiores al porpio, pero lo suficiente como para tomarlos bajo su porteccion y considerarlos en la mesa de negociaciones. El problema fue que la corona britnica subestim los intereses expansivos de sus porpios colonos, los cuales nunca dejaron de ver a los indigenas como un osbtaculo, como un enemigo. Y ciertamente la Procalamcion Real afectaba sus intereses, o por lomenos el de un grupo significtativo de colonos. Para finalizar, dudo que todos los colonos hayan sido como Tom Quick, y que todos creyesen que los digenas eran un grupo de salavajes, pero si creo qur debemos fijarnos en personajes como este con otros ojos, y no simplicarlos como asesinos o hroes, ya que los orgenes del discuros civilizador, que en mi opinin no es mas que el encubirmiento de una conquista, solo pudo ser llevado totalmente ala practivca luego de la Revolucin americana, pero se origina en este mundo de Frontera configurado a partir del siglo XVII.

20

21