Está en la página 1de 4

TESIS FEUDAL 1- Fundamente algunos aspectos del pensamiento de Mariategui y de Puiggros que le permiten a Steve Stern que hacia

1940-1950 se consolida una tendencia persistente a invocar el feudalismo o la herencia feudal, a fin de explicar los rasgos distintivos, particularmente en la cuestion agraria, que ubican a las sociedades latinoamericanas totalmente separadas del Occidente Moderno, especialmente de E.E.U.U Antes de comenzar a analizar los planteos marxistas de Mariategui y Puiggros, es necesario se alar la preguntas iniciales !ue moti"a a !ue am#os autores desarrollan en sus tesis, la cuales son$ -Por qu las sociedades latinoamericanas se encuentran en una situacin de atraso y dependencia economica en comparacin con Europa Occidental y, en especial con E.E.U.U, pais que tuvo las mismas oportunidades que el resto de America ? -Es posible que America atina pueda lle!ar a su ma"imo apo!eo, dentro del modo de produccin capitalista, para asi pasar a un modo de produccin socialista?. A partir de estas preguntas %ec%as desde su presente,ellos "an a #uscar las respuestas en el pasado, empezando por la con!uista de America&& Am#os autores "an a coincidir en !ue la con!uista y colonizaci'n de America por parte de Espa a, signi(ico el esta#lecimiento de un sistema (eudal en decadencia traido desde el continente europeo y aplicado en la ocupaci'n colonial de sus territorios& Sin em#argo la con!uista y colonizaci'n de America del )orte, por parte de los ingleses, signi(ico lo contrario , o sea, el esta#lecimiento de un sistema mas cercano al capitalista& Estos primeros argumentos, signi(icaron, #*sicamente, ec%arle la culpa a sus +Madres Patrias, por el estado actual, en lo !ue concierne en el +progreso, tanto material como cultural, de sus ex colonias& Siguendo esta linea de analisis lo autores "an a mencionar !ue la colonizaci'n espa ola de America, implico el esta#lecimiento de una aristocracia (eudal dentro del continente, representada,en un primer momento, por la (igura del encomendero, !ue era a su "ez "asallo del rey de Espa a cuyo o#-eti"o ademas de explotar a la mano de o#ra ind.gena para su propio #ene(icio, tam#ien se de#ia de encargar de la instrucci'n y e"angelizacion del mismo esta#leciendose, de esta manera, una relacion de ser"idum#re, Pero no solamente, con los colonizadores, empezo la encomienda, sino !ue tam#ien comenzo la utilizaci'n de la tierra en la (orma del lati(undio, en el cual se practica#a una producci'n extensi"a y dio origen a !ue se gestara un sector de terratenientes !ue mantenian relaciones de tipo (eudal con su peonada tal es el caso del peona-e por deuda, modalidad para mantener la mano de o#ra esta#le dentro de la %acienda de#ido a la escasez de la misma& A todo este panorama %ay !ue sumarle el monopolio del comercio por parte de Espa a, en el cual, el rol de America era suministrar de metales preciosos a las metr'poli para asi seg/n Puiggros seguir manteniendo y reproduciendo un sistema (eudal en la metr'poli !ue ya esta#a en decadencia, pero !ue tam#ien impidio a !ue America di"ersi(icara la producci'n en otras areas ya !ue, a causa del monopolio esta#a o#ligada a comprar los productos manu(acturados !ue se %acian en Espa a& Este sistema, solo lo !ue logro es !ue es esta#leciera di(erentes poderes locales !ue eran desiguales entre si, in(luidos por el tipo de comunidad ind.gena al cual tenian como sier"os& Es por ello !ue seg/n Puiggros#$%uanto mas desarrollada una sociedad ind&!ena'y tenia mas cantidad de mano de obra disponible().,mayores *acilidades tuvieron los conquistadores para incorporar a sus miembros al traba+o servil de sus *eudos$ ',O-,O-E A PA. /0(

De#ido a ese moti"o es por eso !ue regiones como el 0io de la Plata, al tener escasa mano de o#ra ind.gena y encima poco desarrollada 1en comparaci'n con los incas2 los %a#itantes de esa region se dedica#an a otras acti"idades los cuales eran el comercio clandestino con otras potencias,(ormandose asi una #urguesia comercial !ue comercia#a tanto con las potencias como con los terratenientes ganaderos en su region& El pro#lema radica#a cuando +el crecimiento de la produccin y del intercambio romp&a la unidad virreinal, arro+ando una re!in contra otra. as *ormas de produccin y las relaciones de clases *eudales invert&an ne!ativamente la accin de *actores que sobre el orden capitalista actuaban de manera positiva. As& se e"plica el desmembramiento que su*ri el virreinato del -&o de la Plata despus de 1213$ T30T30ELLA pag 45, En cam#io en EEUU, el e(ecto (ue totalmente lo contrario, por!ue la misma produ-o un me-or "inculo entre las mismos estados, de#ido a !ue ellos esta#an #a-o un orden capitalista& Aca se puede distinguir una di(erencia nota#le entre am#as Americas, y se la "e en el desarrollo del mercado interno entre colonias& Mientras !ue en la America Inglesa las colonias podian comerciar entre si 1Lo cual da#a un (actor de me-or co%esi'n interna2, en America latina a causa del monopolio del comercio por parte de la metr'poli solamente podian comerciar cada colonia directamente con la metr'poli se desalenta#a cual!uier intento de comerciar entre colonias sus productos& Sin em#argo, una "ez logrado la independencia de la metr'poli, se sigue manteniendo el mismo sistema pero a%ora sin tantas tra#as, solamente !ue a%ora la potencia europea es Inglaterra y se "a a lograr !ue la producion "a a ser exclusi"amente para el mercado externo, de#ido a las excelentes ganacias !ue de-a#an en el corto plazo, siendo toda".a mas desalentado el comercio entre regiones del ex "irreinato Todo este pasado colonial en America Latina deri"o en una situaci'n de atraso !ue ya "enia de arrastre por los a os de colonizaci'n espa ola, y !ue sin em#argo los procesos independentistas de estos paises no cam#iaron en muc%o la situaci'n es mas solo la pro(undizaron, ya !ue los sectores dirigentes del poder 1representado por comerciantes y terratenientes, pusieron a los respecti"os paises en una relacion de dependencia (rente al capital extran-ero, y (rente al mercado externo de las principales potencias %egemonicas, planteando, de esta manera, un modelo de desarrollo de la producci'n %acia (uera, el cual solo #ene(icia#a a unos pe!uenos sectores, u#icados en las ciudades capitalinas o de ultramar, en detrimento del interior del pais, !ue los sumerge en una situaci'n de po#reza y marginacion& Seg/n estos autores, en la actualidad, la re"olucion democratico6 li#eral 1!ue lle"aria al asentamiento (irme del modelo capitalista en el continente2, no se %a completado y esta inclonclusa& Esto lo atri#uyen a !ue la #urguesia nacional es lo su(icientemente de#il como para terminar esa tarea, o !ue los sectores terratenientes poseen un poder transitorio& Es por este moti"o !ue para terminar esta tarea, 1pero pensando en el paso al la re"olucion socialista2 (ormar un (rente nacional entre el proletariado y la pe!ue a #urguesia nacional1Puiggros2 o una alianza o#rero campesina 1Mariategui2 de car*cter antiimperialista !ue pueda terminar de consolidar esta etapa de la re"olucion para llegar a la re"olucion socialista& Tal "ez la unica di(erencia importante entre am#os autores, radica en !ue Mariategui le da un "alor signi(icati"o a los pue#los ind.genas del Peru, en especial a los incas, siendo ellos los posi#les agentes de cam#io y los !ue lle"arian al socialismo 1o#"iamente acompa ado por el proletariado ur#ano& Para (undamentar esto, dic%o autor "a a a(irmar lo siguiente$ 4entre las poblaciones 5atrasadas6, nin!una como la poblacin ind&!ena inc7sica, re8ne las condiciones tan *avorables para que el comunismo a!rario primitivo, subsistente en estructuras concretas y en un 9ondo esp&ritu colectivista, se trans*orme, ba+o

la 9e!emon&a de la clase proletaria, en una de las bases m7s slidas de la sociedad colectivista preconi:ada por el comunismo mar"ista$ MA0IATE7UI& Tam#ien menciona !ue esta sociedad inca, practica#a lo !ue Mariategui plantea#a como +comunismo incaico,, durante el Imperio Inca, siguiendo por el periodo de colonizaci'n espa ola, %asta la actualidad& Esto implico !ue durante la colonizaci'n (eudal espa ola se %alla practicado dentro del mismo este comunismo incaico entre las comunidades incas& A%ora este sistema no se pudo %acer predominante, de#ido al la caida demogra(ica de los ind.genas y al esta#lecimiento de la escla"itud en la region 3tro en(o!ue distinto es es conce#ir !ue las desigualdades regionales y la ausencia de union en Peru, es a causa de !ue la raza europea no se pudo (usionar lo su(iciente con la raza ind.gena& En cam#io, para Puiggros los desarrollos desiguales regionales, en el caso del 0io de la Plata se dan por (actores materiales y economicos, mas !ue nada por cual region esta me-or + insertada, en el mercado de las potencias europeas, siendo este, el principal moti"o de desunion&

DE8ATES A9E09A DE LA :IST30IA 0U0AL E) AME0I9A 1- Buscar aportes historiogra!icos del te"to de #an $oung %&a crisis del orden colonial' (interland y mercado ur)ano* +l caso de ,uadala-ara y su region.' y !undamentarlos ;o creo !ue uno de los principales aportes %istoriogra(icos !ue #rinda este autor es !ue rompe con el analisis de la %acienda como una unidad aislada del resto de la sociedad en el cual se esta#lecian relaciones de car*cter (eudal entre el %acendado y su peonada, asociado a un periodo de crisis como lo (ue el siglo <=II tanto en caida de producci'n como en la o#tenci'n de mano de o#ra& Sin em#argo , este autor, !uiere mostrar todo lo contrario& El analiza a la %acienda dentro de un marco mas amplio, o sea "inculado dentro de una gran region, en el cual se puede "er como la misma se relaciona con la ciudades, y con el mercado interno regional, como el externo, de-ando de lado, esa concepci'n de !ue la %acienda producia para su propio autosu#sistencia y !ue el comercio era %acia el interior de la %acienda,1!ue plantea#a el modelo 9%e"alier 8ora%2, sino !ue a%ora, se puede o#ser"ar a la %acienda como productora de alimentos para el mercado de las ciudades 3tro de los aportes a descu#rir es como este articulo cam#ia la "ision !ue se tenia so#re el terrateniente& Si nos remontamos al modelo planteado por c%e"alier #ora% podemos "#er al terrateniente como un se or (eudal, solamente ligado a su tierra& a%ora con este en(o!ue de =an young, podemos descu#rir como ese terrateniente no es solamente terrateniente, sino es tam#ien comerciante de la ciudad Por ultimo un aporte a analizar es la cuestion de la tierra>& 9reo !ue otro aporte a destacar es el analisis de c'mo son las relaciones sociales entrelos su-etos !ue participan en estos estudios& Antes de esta o#ra, se analiza#a las relaciones de los su-etos dentro de la %acienda y esta#leciendo relaciones de tipo (eudal con sus empleados& A%ora, en este articulo se puede "er como estas relaciones son netamente capitalistas pero no al interior de la %acienda sino %acia (uera, %acia la ciudad y se puede "er como ese terratenieniente

/- 0denti!ique desiciones teorico metodologicas elegidas por el autor para desarrollar el te"to 6Una de las decisiones teoricos metodologicas !ue toma el autor es analizar la tematica utilizando un en(!ue regional del mismo, ya !ue con este en(o!ue le permite al mismo tener un analisis mas ampilo acerca de las relaciones esta#lecidas entre la %aciendas y las ciudades y tam#ien con el mercado con el o#-etri"o de tratar de superar la anitinomia de ciudad6 campo como entes separados entre si 63tra decisi'n teorico metodologico !ue detecte en la o#ra de =an ;oung es el de analizar la tematica utilizando elementos geogra(icos para descri#ir y caracterizar el espacio 6;, por ultimo, la ultima desicion teorico metodologico !ue encontre, es la utilizaci'n de mapas y gra(icos para re(orzar mas su analisis con datos concretos, demostrando !ue !uiere %acer una %istoria mas cuantitati"a y serial acreca de este proceso 6 Tal "ez 3tra decisi'n del autor se puede encontrara en el tratamiento del tiempo ya !ue utiliza una periodizacion #astante amplia y !ue a#arca una gran cantidad de a os