Está en la página 1de 75

VIas Jornadas de la Historia de las Izq ierdas !

Jos Ingenieros y s s m ndos" &e$In&I 7 5963M


9= *0 y ** de no0iem-re de 20** #NSAM= &ampus Miguelete= 6an Martn= Pro0incia de 'uenos 3ires Comit $rganizador &arlos 3ltamirano 459?= 3rgentina;= <icardo Melgar 'ao 4I93@= M2ico;= &laudio 'atal.a 459I&3MP= 'rasil;= Martn 'ergel 45'37&e$In&I7&89I&E:= 3rgentina;= !erardo &aetano 45$EL3<76I9= 5ruguay;= Laura (ern)ndez &ordero 45'37&e$In&I7&89I&E:= 3rgentina;= Ja0ier !arciadiego 4EL &8LE!I8 $E MABI&8= M2ico;= 3driana Petra 4&e$In&I75963M7&89I&E:= 3rgentina;= 3le2andra Pita 459IVE<6I$3$ $E &8LIM3= M2ico;= @oracio :arcus 45'37&e$In&I75963M= 3rgentina;= 8lga 5li)no0a 4563&.= &.ile;= @ugo Vezzetti 45'37&89I&E:= 3rgentina;= Pa-lo CanDele0ic. 4I93@= M2ico

Mesa 5 Nacin y modernidad en Jos Ingenieros

La argentinidad de Jos Ingenieros Mara Pilar Parot Varela 290

Estructura y mentalidad: La Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros Eze uiel !risendi "0#

$os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros &ristina 'eatriz (ern)ndez "*+

,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de apro2imaci%n al lector 3le1andra Mail.e ""#

Comentadores: Paula 'runo 45$E6375'37&89I&E:; (ernando <odrguez 4Instituto <a0igani= ((yL= 5'3;>

Centro de %oc mentacin e In&estigacin de la C lt ra de Izq ierdas'#NSAM

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

)a !Argentinidad" de Jos Ingenieros Pilar Parot Varela 4UBA; $esde la Sociologa argentina 4*90+;= .asta las %irecciones *ilos*icas de la c lt ra argentina 4*9*+;= la noci%n de identidad nacional en Ingenieros oscila entre un cientiEicismo positi0ista y un idealismo moral -asado en la e2periencia> En el perodo m)s determinista del pensamiento de Ingenieros= inEluenciado por las categoras de 6pencer= Eue la sociologa la encargada de tratar las cuestiones propias de la nacionalidad> El e0olucionismo aplicado a la sociedad implica la idea de un desarrollo guiado por el progreso mediante la adaptaci%n de .om-re a medio natural ue se produce por los mecanismos de .erencia de 0ariaciones Euncionales de los organismos y selecci%n natural> 6egFn :er)n= del encuentro de estas nociones con una lectura economicista del mar2ismo surgir) el -ioeconomismo> El determinismo -iol%gico= al ingresar en el mundo .umano se transEorma en economicismo ya ue el Eactor econ%mico crea un am-iente artiEicial ue modiEica las condiciones de la luc.a por la 0ida> GLa necesidad de 0i0ir y reproducirse es el m%0il de la acti0idad de los grupos sociales y determina su e0oluci%n econ%mica: la economa poltica es una aplicaci%n a la especie .umana de leyes -iol%gicas Eundamentales ue rigen la luc.a por la 0idaH *> 6egFn :er)n= la cuesti%n social demandar) la emergencia de las ciencias sociales como sa-eres normati0os ue permitan pensar una naci%n moderna Gintegrada al mercado mundial y a la cultura occidental secularizada= como presupuestos de una e0oluci%n pacEica .acia Eormas ciertas de progreso y segFn paradigmas oEertados por algunos pases europeosH2> $esde el punto de 0ista de esta sociologa= la nacionalidad es un episodio de la luc.a entre las razas= cuyo Ein consiste en adaptarse a las condiciones del medio> <aza y medio= Eactores determinantes de la nacionalidad= son para Ingenieros condiciones Ea0ora-les de la 3rgentina respecto a los dem)s pases sudamericanos Gsu e2tensi%n= su Eecundidad= su po-laci%n y su clima la
* 2 I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina> 'uenos 3ires= Elmer= *9*+= p> I*> :E<J9= 8scar= (ositi&ismo y Nacin en Argentina= 'uenos aires= Punto 6ur= *9+#= p> K+>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

predestinan a ser el centro de irradiaci%n de la Eutura raza neoMlatina en la zona templada del continente sudamericanoH"> 3 partir de *9*" y .asta *9*+ la nacionalidad de1a de ser e2clusi0amente un episodio de la luc.a entre las razas y aparece ligada a la necesidad de conEormar una cultura argentina aut%ctona a tra0s de la EilosoEa> Esta EilosoEa argentina ser) capaz de dar un sentido nue0o a la e2periencia y a los ideales de la nue0a nacionalidad en Eormaci%n> La construcci%n de ideales a partir de la e2periencia implica la complementariedad entre metaEsica y ciencia= y la posi-ilidad de anticipar el por0enir Gun ideal es un esEuerzo imaginati0o .acia la perEecci%n y sta es a uella parte de presente ue so-re0i0e para seguir e0olucionando en el por0enirHK> La realizaci%n de la 9aci%n ya no se da como simple consecuencia del de0enir e0oluti0o= sino a tra0s del tra-a1o y de la cultura en tanto Eactores ue permiten la realizaci%n de los ideales morales> Ca no ser)n Fnicamente cientEicos los ue= mediante la sociologa estar)n G.a-ilitados para decir la sociedadHL sino tam-in Eil%soEos= a tra0s de una EilosoEa cientEica Nuna 0erdadera metaEsica de la e2perienciaM= los ue Gtendr)n un campo m)s Eecundo para e1ercitar su pensamiento: conocer me1or a la .umanidad y al mundo en ue ella 0i0e= para inducir orientaciones propicias a su mayor -ienestar> 6a-er es pre0erHI > El nFcleo de ideas positi0istas no desaparece sino ue aparece re0estido por una nue0a orientaci%n: la doctrina de los ideales> Estas 0ariaciones conceptuales entre sus ideas positi0istas y su idealismo moral producen tensiones entre el determinismo y la li-ertad .umana y se reEle1an en sus ideas acerca de la nacionalidad: respecto a Eormar> El o-1eti0o de este tra-a1o es demostrar ue la introducci%n de la EilosoEa por parte de
" I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. 'uenos 3ires= Elmer= *9*+= p> I"> K I9!E9IE<86= J> GPara una EilosoEa argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*aC lt ra.ciencias.ed cacin- Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000= p> I# L :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin= 'uenos 3ires= 3lianza= *9+I= p> KI I I9!E9IE<86= J> GPara una EilosoEa argentinaH op. Cit>= p> I9> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

uines construyen ese sentido de la argentinidad y

uines

Eorman parte de ella= en ue tiempo se deEine esta constituci%n= de u modo se de-e

"

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Ingenieros responde= en gran medida= a la necesidad de Eundamentar un cam-io en la orientaci%n de la e0oluci%n argentina> La persistencia del nFcleo conceptual del e0olucionismo nos da la pauta de ue la modiEicaci%n ue Ingenieros pretende no es estructural sino cultural= cam-io ue de-e eEectuarse a tra0s de la creaci%n de nue0os ideales> El ideal le permite a Ingenieros salir del )m-ito de lo puramente e2periencial para dotar a la nacionalidad de un espritu constituti0o ue -a1o la -andera del positi0ismo no pareciera posi-le> Para Eundamentar este cam-io necesita incluir en su sistema cierto margen de li-ertad para torcer el curso de los .ec.os> Pero= ese margen de li-ertad y creati0idad .umana= es trasladado por Ingenieros= no directamente al )m-ito de lo moral Mel lugar de la 0oluntad pr)cticaM sino al )m-ito del conocimiento= manteniendo as sus ideas deterministas en lo moral> Los ideales de la nacionalidad son creados en -ase a los resultados de las ciencias morales= es decir= de las normas ue determinan las conductas de la sociedad= y permiten anticipar el Euturo .aciendo uso de la imaginaci%n> Pero esta transEormaci%n de un estado de cosas mediante la creaci%n de ideales s%lo puede ser lle0ada a ca-o por las minoras intelectuales> 3s= Ingenieros parece ser0irse de sus ideas positi0istas para Eundamentar la determinaci%n en el curso de la realizaci%n de los ideales por parte de la sociedad y la introducci%n de la EilosoEa le permite= desde el plano gnoseol%gico= una apertura a la posi-ilidad de un cam-io en las ideas= lle0ado a ca-o por unos pocos> Para lle0ar a ca-o este tra-a1o se tra-a1ar) principalmente con el te2to (ro/osiciones relati&as al /or&enir de la *iloso*a 4*9*+; para analizar los desplazamientos conceptuales de Ingenieros en el plano Eilos%Eico> )as direcciones *ilos*icas de la c lt ra argentina 4*9*+; y dos artculos de la <e0ista de EilosoEa NGPara una EilosoEa argentinaH 4*9*L; y GLa Eormaci%n de una raza argentinaH 4*9*L;M ser)n utilizados para el an)lisis de la aplicaci%n de sus es uemas Eilos%Eicos respecto de ideas m)s concretas acerca del modo de realizaci%n de la nacionalidad> En el perodo ue 0a desde *9*" .asta *9*+= para Ingenieros lo distinti0o de una

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

nacionalidad es la conEiguraci%n de una mentalidad original ue de-e tener lugar mediante una EilosoEa aut%ctona= capaz de producir ideales a partir de las cuestiones emergentes de la sociedad actual> Ingenieros incorpora en su pensamiento la pro-lem)tica del car)cter especEico de la tradici%n cultural en Eormaci%n> 6i -ien reconoce una tradici%n argentina= seOala ue ella es pe ueOa> 3un as= dice Gnuestra e2igua tradici%n es de %ptimo presagio para un maOana inminente 4P; tenemos= nosotros= el pie ligero para encaminarnos .acia eras nue0as y ocupar un puesto de a0anzada en la cultura .umana 4P;H#> El rol del Eil%soEo= identiEicado con el intelectual es el de perci-ir cu)les son los pro-lemas legtimos de su tiempo .ist%rico socialQ pero adem)s= el Eil%soEo tiene un compromiso con la naci%n ue es el de crear un sentido propio para su cultura a tra0s de los ideales> $ice en las %irecciones *ilos*icas de la c lt ra argentina: &uando ese momento llegue M ue llegar)= en aOos o en siglosM nuestra nacionalidad tendr) un pensamiento propio e inconEundi-le> C ser) un Eil%soEo a uel genio ue sepa e2presar en E%rmulas nuestro sentido nue0o para plantear los pro-lemas ue en otros tiempos= y en otras razas constituyeron el contenido de toda EilosoEa: de la e2periencia argentina= matiz diEerenciado dentro de la comFn e2periencia .umana= saldr)n ideas e ideales ue constituir)n una EilosoEa argentina+> La pretensi%n de 1ustiEicar este rol de la minora intelectual ya aparece en 0l Hom1re Mediocre 4*9*";> 3ll incorpora a idea de una 3ristocracia del mrito como rgimen ideal= asentado en la idea de ue la 1usticia es la desigualdad y el mrito es la -ase natural del pri0ilegio> 6e opone a la democracia ue considera a la 1usticia como igualdad y a la aristocracia olig)r uica ue asienta el pri0ilegio en los intereses creados> 8scar :er)n
# I9!E9IE<86= J= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina= 'uenos 3ires= Eude-a= *9I"= p> +> + I9!E9IE<86= J= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina, op. Cit>= p> +> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

seOala ue Ingenieros termina esta o-ra luego de su enErentamiento con <o ue 6)enz PeOa= presidente argentino de ese entonces> En una carta ue escri-e desde su e2ilio realiza una crtica a la sociedad en la ue Ga los 1%0enes originales se les cierra el acceso al Estado y donde los intelectuales est)n de m)s= mientras los apetitos materiales y -astardos proliEeran en el caldo propicio de las -urguesas sin ideales= em-otadas por la o-sesi%n de acumular tesoros materialesH9> Esta luc.a entre los ideales y los intereses materiales se traduce en la oposici%n entre la cultura y la -ar-arie> 6egFn :er)n= la ruptura de Ingenieros con el go-ierno de ese entonces no apunta-a a la esencia misma del sistema de dominaci%n ue= desde *9+0 mantena centralizado el control del aparato poltico> El sentido de ese uie-re se -asa-a m)s -ien en la crtica .acia los 0alores y creencias del go-ierno ue media-a sus relaciones con la sociedad ci0il Gcuya participaci%n se proyecta-a a tra0s de la reEorma electoral en cursoH*0> En este sentido= Gel es uema de control poltico olig)r uico Fnicamente es criticado cuando no se pliega al ar-itrio de las minoras ilustradas y 0irtuosas sino ue es implementado por mediocres minorasH**> En GEl suicidio de los -)r-arosH 4*9*K;= dice :er)n= el Eeudalismo no mienta s%lo una noci%n econ%mica sino ue impugna una cultura glo-al ue para Ingenieros niega el sa-er y el protagonismo de las minoras intelectuales> El desencadenamiento de la guerra implica para Ingenieros= ue .an triunEado los 0iolentos= opuestos a la elite pensante e inno0adora= a los Eil%soEos= a los sa-ios> En los cuatro primeros captulos de (ro/osiciones relati&as al /or&enir de la *iloso*a 4*9*+; ya se puede apreciar en Ingenieros la intenci%n de moderar su determinismo= en primer lugar= en su crtica al positi0ismo y en segundo lugar= en la demostraci%n de la e2istencia de un )m-ito ue e2cede a la e2periencia .umana y ue ser) el lugar ue luego le permitir) introducir la li-ertad> En el captulo I Ingenieros critica la .ipocresa de los Eil%soEos por .a-er ignorado en sus o-ras la situaci%n poltica y religiosa del momento en el ue escri-ieronQ esto los lle0% a
9 *0 ** :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> I2> :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> IL> :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> I+>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

disErazar sus opiniones intentando conciliarlas con las creencias 0ulgares> En un pie de pagina dice Gla sociedad Eeudal sacriEic% toda .ip%tesis metaEsica inconcilia-les con los principios ue Eundamenta-an ciertos intereses creados= propios de ese rgimen polticoMticoMsocialH*2> Esta .ipocresa= segFn Ingenieros= surge en el renacimiento con la aparici%n de dos 0erdades: la teol%gica y la Eilos%Eica= la primera caracterizada por el dogmatismo y la segunda por la .ere1a> Luego= en la EilosoEa moderna se introdu1o una distinci%n entre ciencias naturales y las ciencias morales> 6e las consider% antag%nicas por sus mtodos y por sus o-1etos> Esto se tradu1o en EilosoEa en la distinci%n de dos EilosoEas: una de la naturaleza y otra del espritu> En el captulo II aparece la crtica al positi0ismo y al espiritualismo= donde la metaEsica de la e2periencia de Ingenieros pareciera conEormar una especie de superaci%n de las primeras> La crisis de la EilosoEa= surge de Gla incompati-ilidad entre los resultados de la e2periencia nue0a y las premisas .ip%critas de algunas 0ie1as supersticionesH *"> Eso se traduce en una crisis de la metaEsica pro0ocada por a uellos ue la su-ordinan a la tica y creen ue el progreso intelectual est) en el ale1amiento de toda metaEsica> 8tros= .an credo= como uiere el positi0ismo= ue la metaEsica de-e ser reemplazada por una epistemologaH*K> &on esto= los Eil%soEos se dedicaron a la glosa erudita de las EilosoEa pasadas= y la metaEsica Gde1% de ser una disciplina creadora de .ip%tesis so-re lo ine2periencial= para con0ertirse en una deslustrada tanatologa*L> Esta crisis= para Ingenieros= se re0ela -a1o dos aspectos: el positi0ismo y el espiritualismo> GEl positi0ismo lleg% presentarse como un deli-erado renunciamiento a toda e2plicaci%n de
*2 p> 2K> *" *K *L I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a2 'uenos 3ires= 0accaro= *9*+= I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a2 op. Cit>= *9*+= p> 2K> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit>= p> 2I> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit>= *9*+= p> 2L>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

lo ine2periencialQ e2celente para la in0estigaci%n cientEica= no su-stituy% las .ip%tesis metaEsicas o indu1o a conEundirlas con las .ip%tesis cientEicas> El espiritualismo contempor)neo= en todas sus Eormar= seOala un Eracaso mayor de la metaEsica= pues= aun ue toda0a se llama GidealismoH= comienza a tener la Eran ueza de ue es un mo0imiento GreligiosoHQ renuncia a ser EilosoEa para con0ertirse en misticismo 4P; no es una 0uelta a la EilosoEa sino una e2altaci%n de lo aEecti0oMtico contra lo l%gicoMcrticoH *I> Esto parece indicar ue la presencia del espiritualismo en la EilosoEa era lo suEicientemente Euerte como para no poder pasar por alto si uiera su alusi%n como opci%n> Luis <ossi= en el pr%logo a la +e&ista de ,iloso*a 4*9*LM*929;= dice ue la necesidad por parte de Ingenieros de ela-orar ideales ue con0engan a la e2periencia argentina puede entenderse como un sntoma del agotamiento de materialismo cientiEicista GIngenieros se considera a s mismo GidealistaH desde 0l Hom1re Mediocre= pero es a partir de la crisis en todos los planos ue signiEica el aOo *9*+ ue el ropa1e idealista se torna imprescindi-leH*# > Para <ossi= la deEensa de am-as posturas: positi0ismo y EilosoEa resulta algo contradictorio ya ue .acia *9*#= so-re todo desde las crticas antipositi0istas= el rec.azo al cientiEicismo y al -iologicismo ser) el principio de demarcaci%n para determinar u discursos pueden considerarse Eilos%Eicos> En una nota al pie de p)gina Ingenieros seOala la generaci%n anterior a la ma .a pasado por las dos modas: la positi0ista y la mstica> Co no alcance la primera ni me .e entregado a la actual 4P;> Li-re de esas o-secuencias gregarias= .a-lo de por0enir de la EilosoEa pensando en las doctrinas ue se mirar)n como legtimas dentro de uno o dos siglos 4P;*+>
*I I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op> &it>= *9*+= p> 2+> *# <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000= p> L*> *+ I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> 29> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

8tra 0ez= el espiritualismo es presentado como opuesto al positi0ismo pero la EilosoEa= al ser esencialmente metaEsica= parece ser algo a1eno a am-as corrientes de pensamiento> $esde este punto de 0ista= no parece ser tanto la inEluencia del espiritualismo a uello ue condu1o a Ingenieros a diseOar esta EilosoEa cientEica= sino m)s -ien la necesidad de relati0izar el determinismo propio del positi0ismo para permitir un cam-io a partir de la Eunci%n creadora de la imaginaci%n> En el cuarto captulo Ingenieros deEiende la e2istencia de la metaEsica> 3ll considera necesario ue el a0ance de las ciencias no suprima la metaEsica= tam-in .ay ue e0itar ue la metaEsica se con0ierta en sier0a de la teologa y de la tica= o ue sea a-sor-ida por la psicologa> El argumento ue utiliza para deEender la importancia de la continuidad de la metaEsica es el siguiente: En lo ue llamamos 5ni0erso e2isten muc.as partes inaccesi-les a nuestra e2periencia actual= necesariamente limitada por la estructura de nuestros sentidos y de los instrumentos ue aumentan su posi-ilidad de percepci%nQ todo residuo ine2periencial es inaccesi-le mediante .ip%tesis cientEicas ue su-ordinen la demostraci%n de su 0alidez a esos mismos sentidos e instrumentos 4P; partiendo de los resultados de la e2periencia podemos aEirmar la permanencia de lo ine2periencial> &onocemos el uni0erso como un con1unto de relaciones incesantemente 0aria-lesQ aFn en el supuesto de conce-ir lo uni0ersal como accesi-le a la e2periencia= la 0aria-ilidad de uni0erso implica una 0ariaci%n constante de los o-1etos y condiciones de la e2periencia 4P;Q la posi-ilidad de e2periencia es= pues= necesariamente menor ue la 0aria-ilidad de sus o-1etos y condiciones= lo ue implica la permanencia de lo ine2periencial Euera de lo e2periencial*9>
*9 I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> KK>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Pero lo ine2periencial= aclara= no es algo trascendental o so-renatural> GLa inEinita posi-ilidad de pro-lemas ue e2cedan la e2periencia .umana implica la perennidad de e2plicaciones .ipotticas ue constituyan la metaEsicaH20> &on esto= podemos perci-ir en Ingenieros el intento de construir un sistema de conocimiento integral mediante el cual= el Eil%soEo pueda a-arcar los pro-lemas de la nacionalidad> La Eunci%n del Eil%soEo del por0enir ser) la reno0aci%n integral de la metaEsica respecto a su mtodo= sus pro-lemas= su metodologa y su ar uitect%nica> La Eunci%n de las .ip%tesis metaEsicas consiste en enri uecer los conocimientos proporcionados por las ciencias Gno .a-r) dos 0erdades sino un sistema arm%nico de 0erdades perEecti-lesH2*> Los pro-lemas metaEsicos= segFn Ingenieros= se distinguen de los pro-lemas cientEicos por ser los primeros e2periencialmente indemostra-les en cam-io los Fltimos son accesi-les mediante .ip%tesis e2periencialmente demostra-les> Pero este )m-ito de lo ine2periencial est) determinado por la e2periencia en el siguiente sentido: Gla 0ariaci%n de los resultados de la e2periencia modiEica la legitimidad de los pro-lemas ine2perienciales y la legitimidad de las .ip%tesis ue pretendan e2plicarlosH 22> Lo e2periencial condicionar) lo ine2periencial mediante el principio de no contradicci%n ue seOala Glo ue no puede serH2"> Los ideales constituyen un tipo particular de .ip%tesis ine2perienciales ela-oradas so-re el dominio propio de las ciencias psicol%gicas llamadas morales o del espritu> $entro de este sistema de conocimiento integral= el mtodo para las ciencias y para la metaEsica es el mismo= lo ue 0ara es el o-1eto: el de las ciencias es e2periencial y la metaEsica a-arca pro-lemas ine2perienciales> Ingenieros intenta construir un sistema ue pueda e2plicar lo ine2periencial sin engendrar dos gneros distintos de 0erdades: en relaci%n con una EilosoEa de la naturaleza y una EilosoEa del espritu o moral> &on lo cual= los ideales permitir)n agregar un 0alor moral a esas normas e2tradas de la
20 2* 22 2" I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a2 op. Cit= p> KL> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> I2> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> I"> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> I+>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

*0

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

e2periencia y ese agregado implica una construcci%n .acia adelante de los 0alores ue constituir)n la nue0a nacionalidad> En (ara na *iloso*a argentina= Ingenieros seOala ue el .om-re es un ser 0i0iente y ue sus Eunciones son resultado de su acti0idad -iol%gica en Eunci%n de medio> Esta concepci%n naturalista de la 0ida mental= dice Ingenieros= o-liga a tomar los datos de las ciencias -iol%gicas como Eundamento de la psicologa> Asta es una ciencia natural ue estudia la e2periencia .umanaMsocial e indi0idualM desde tres gneros: la l%gica= la moral y la esttica= construyendo normas morales= l%gicas y estticas> Los tres gneros constituyen dominios especializados dentro de la e2periencia .umana> Entonces= el )m-ito de la moral es un )rea de las ciencias y stas contri-uir)n a enri uecer la metaEsica de1)ndole a ella los pro-lemas ue e2ceden sus e2periencias ya ue= la perEecti-ilidad inEinita de la e2periencia lle0a a conce-ir ue siempre e2istir)n pro-lemas ue la e2ceden> 3 su 0ez= la EilosoEa del por0enir construir) .ip%tesis ine2perienciales a posteriori Na partir de la e2perienciaM ue ser)n c)nones de la e2periencia l%gica= moral y esttica> En (rinci/ios de /sicologa deca respecto a la doctrina de 6pencer: G uedan en pie sin em-argo las nociones Eundamentales del sistema: la e2periencia emprica determina el conocimiento= las sensaciones son relati0as y constituyen la -ase del pensamiento= la realidad es Fnica= todo Een%meno responde a un determinismo riguroso= toda la realidad e0oluciona permanentemente> 9ociones ue podemos traducir diciendo: unidad de lo real 4monismo; se transEorma incesantemente 4e0olucionismo; por causas naturales 4determinismo;H2K> $esde la perspecti0a del e0olucionismo= tal como es tratada en Sociologa argentina= la sociedad es un ane2o de la naturaleza y el .om-re es una maniEestaci%n e0oluti0a de la 0ida> $e-ido a ue Gla e0oluci%n de las sociedades no puede impedirse ni precipitarse 4P;= las reEormas sociales son la consecuencia de nue0as condiciones de .ec.o= nunca de sentimientos o teoras= aun ue los unos y las otras coe2isten con ellas= como su producto naturalH2L> En este sentido= la sociologa tiene como
2K 2L &itado por :E<J9= 8scar. Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> L0> I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. Op. Cit>= p> *"+>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

**

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Einalidad adaptar la acci%n a la e0oluci%n misma= orientando las acti0idades polticas en el sentido m)s Ea0ora-le para el progreso de las sociedades> Los modos de pensar para Ingenieros no son causa sino el producto de los modos de 0i0ir y del momento .ist%rico social en ue aparecen> Por eso= dice Ingenieros= Glos .om-res no orientan la e0oluci%n social> El curso de la .istoria tampoco se modiEica por ideas o sentimientosH 2I> $esde este punto de 0ista= el pensamiento es un reEle1o de las cuestiones de .ec.o> <especto a la relaci%n entre ciencia y moral= segFn Jorge $otti= lo propio del positi0ismo del centenario Eue sustituir una metaEsica del espritu por una metaEsica de la materia= lo cual condu1o al positi0ismo a con0i0ir con una tensi%n irresuelta entre ser y de-er ser= entre un polo cientEico ue aspira a ser descripti0o y otro polo prescripti0o y su armona se pretende so-re una legalidad c%smica> En el caso de Ingenieros simplemente GPersiste la tensi%n entre la consideraci%n de la conducta como un esla-%n m)s de la cadena causal y la acogida a los moti0os ideales ue e2igen otro tipo de criterios> 6u gnoseologa= ingenuamente materialista= lo lle0a primero a desconocer y luego lo o-liga a yu2taponer a la ciencia o-1eti0a una moral sin dogmas> Esto es e0idente cuando 4P; asimila los ideales ticos= en tanto motor de la acci%n moral y poltica= a las .ip%tesis de las ciencias naturales y al estatuto epistemol%gico ue les atri-uye> @ay una e2trapolaci%n apresurada de un es uema epistemol%gico precrtico al )m-ito pr)ctico ue traslada a ste las diEicultades ue le son propiasH2#> Entonces= la e2istencia de un )m-ito ine2periencial en el terreno del conocimiento= ue de-e complementar el conocimiento cientEico permite incluir un )m-ito de la realidad ue escapa al car)cter descripti0o de la ciencia> El Eil%soEo de-e crear los ideales de la nacionalidad= su relaci%n con el o-1eto de conocimiento ya no es s%lo reEle1o sino tam-in creaci%n a partir de un )m-ito ue no permite la descripci%n ya ue es ine2periencial> Esto permite inEerir= en el terreno del conocimiento= la inclusi%n de un margen de li-ertad para
2I I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. Op. Cit>= p> *"9> 2# $8::I= J> GLas .ermanasMenemigas> &iencia y tica en el positi0ismo del centenarioH= en )as Vetas del 3e4to= 'uenos 3ires= Puntosur= *990> P> #"> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

*2

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

los intelectualesMEil%soEos= los Fnicos capaces de producir estos ideales> La li-ertad reside en la imaginaci%n del Eil%soEo a la .ora de .ipotetizar algo ue e2cede la e2periencia> Los ideales permiten Ge2plicar lo desconocido imaginando .ip%tesis legtimasM ue no contradigan la e2perienciaMH2+> Entonces= el nFcleo conceptual ue sera propio de lo moral Mla li-ertad de decisi%nM se traslada al espacio del conocimiento de las cuestiones metaEsicas> Este grado de li-ertad ue introduce de-e estar por Euera del )m-ito de lo moralM ya ue sta es ciencia y est) determinada por la naturalezaM> Lo ue= desde la doctrina positi0ista= pri0a de li-ertad al .om-re para cam-iar el curso de la e0oluci%n es la determinaci%n de su conducta por el medio -iol%gico> Lo ue le uita creati0idad al conocimiento es ser reEle1o de la e2periencia> &on lo cual= al incluir dentro de su sistema un tipo de conocimiento ue e2cede la e2periencia y al postular ue es el .om-re uien de-e crear estos ideales Maun ue no todos pueden .acerloM a-re el espacio a una mayor li-ertad> Los trminos del pro-lema 0aran: la li-ertad ueda ligada al )m-ito del conocimiento de lo ine2periencial y la necesidad al )m-ito de conocimiento de lo e2periencial= de las ciencias> 6i -ien estos ideales son s%lo morales= .ay .ip%tesis metaEsicas acerca de las dem)s ciencias= con lo cual este lugar ue otorga li-ertad indi0idual y creati0a a los intelectuales est) por Euera del )m-ito lo especEicamente moral= se .alla en el espacio de conocimiento de lo metaEsico> &on lo cual= estas tensiones e2ceden los conElictos entre ciencia y moral propios del positi0ismo> Mediante esta gnoseologa Ingenieros puede otorgarle mayor mo0ilidad al curso de la .istoria orientando la e0oluci%n .acia el lugar al ue parece uerer llegar la lite= es decir= legitimando el rol de las minoras en la constituci%n de la nacionalidad> Por el s%lo .ec.o de .a-er li-ertad= 0a a entrar en 1uego la moral de la minora ue= en 0irtud del principio -iol%gico de selecci%n natural= no 0a a e ui0ocarse> Pero lo ue Ingenieros no tiene en cuenta es ue podra no .a-er acuerdo respecto de cu)les seran esos
2+ I9!E9IE<86= J> GPara una EilosoEa argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*aC lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000= p> I#> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

*"

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

ideales ya ue .ay un margen ue e2cede a la e2periencia= ya no se trata de algo ue sucede naturalmente por el desarrollo natural e0oluti0o sino ue .ay una toma de decisi%n respecto a los ideales ue Eormar)n la nacionalidad> Por otro lado= como dice <ossi los intelectuales podran no aceptar el compromiso de anticipar el desarrollo e0oluti0o de la 9aci%n> Las caractersticas de los ideales permiten Ei1ar el tiempo en el ue se construye la nacionalidad> :eniendo en cuenta ue los ideales son un tipo de .ip%tesis metaEsica ue orientara el curso de la e0oluci%n= esto le permite una construcci%n .acia adelante a partir de lo ue se considera adecuado de su e2periencia presente G9o es 0erdad ue todo tiempo pasado Eue me1or> Mirad siempre adelante 4P; es necesario creer Eirmemente ue todo tiempo Euturo ser) me1orH29> En las direcciones *ilos*icas dice Gno tendremos el tra-a1o de ol0idar ue es luc.a agotadora para los ue 0i0en del recuerdo> $e la e2periencia ue sir0a= desec.ando sin l)stima contempor)nea tomaremos lo ue sir0a= todo lo

cual uiera Eiltraci%n medie0al ue la contradigaQ lo ue sea a Euturo= en el mundo de la e2periencia y del ideal= podremos sem-rarlo en nuestra 0irgen mentalidad argentina= li-re de errores .ereditarios ue en nom-re de ideales muertos nos impiden entregarnos a ideales 0i0osH"0> En la Sociologa argentina medio y raza son los Eactores ue condicionan la Eormaci%n de la nacionalidad> Medio se traduce por la inEluencia de las condiciones del medio Esico= determinando la 0ariaci%n de los di0ersos grupos tnicos> La raza se traduce por la continuidad de las 0ariaciones ad uiridas -a1o la acci%n de medio= transmitindolas de generaci%n en generaci%n> 6egFn Ingenieros= en un mismo medio 0arias razas luc.an y so-re0i0e la m)s adaptada> &ada raza= en Eunci%n de su medio= se traduce por costum-re en instituciones determinadas cuyo e2ponente m)s ine u0oco es su organizaci%n econ%mica> Pero= esta orientaci%n positi0ista de la nacionalidad parece pri0arla de cierta co.esi%n ue luego Ingenieros parece reconocer GLa e2istencia de la especie .umana y su repartici%n en

29 "0

I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a. op. Cit= p> *"*> I9!E9IE<86= J= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina, op. Cit>= p> +>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

*K

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

nacionalidades es un accidente de la e0oluci%n -iol%gica y carece de EinalidadH"*> En GLa Eormaci%n de una raza argentinaH Ingenieros agrega al concepto de la nacionalidad el Eactor espiritual> En esta conEerencia el Eundamento de la nacionalidad es la raza= entendida sta como Gsociedad .omognea por las costum-res y los ideales ue las diEerencian de otras sociedades ue coe2isten con ella en el tiempo y la limitan en el espacioH"2> 6e trata de un Eundamento natural ya ue es el medio Esico y social el ue determina la personalidad del .om-re y su conciencia moral> 3l 0i0ir un grupo de .om-res en el mismo medio tienden a .omogeneizarse sus modos de pensar y 0i0ir= se trata de una .omogeneidad social y cultural> Esto da como resultado Gel sentimiento colecti0o de solidaridad material y moral= ue caracteriza sociol%gicamente a una 9aci%nH ""> $e-ido a ue e2isten estados polticos sin unidad nacional y tam-in .ay naciones ue presentan .omogeneidad en sus modos de pensar y 0i0ir a unidad de razaH> La e2trapolaci%n del plano de la li-ertad al plano gnoseol%gico y sus consecuentes implicancias se pueden o-ser0ar en este escrito ya ue .ay un pasa1e del plano te%rico al pr)ctico= 1unto a un pasa1e dentro del plano moral desde lo indi0idual a lo colecti0o> ,de u modo este colecti0o llamado naci%n puede realizar este pretendido ideal de solidaridad social ue en el plano gnoseol%gico s%lo pertenece a un selecto grupo de .om-res/ 6egFn Ingenieros= la raza -lanca en Eormaci%n= Ea0orecida por los mecanismos de selecci%n natural y por la necesidad del desarrollo e0oluti0o= ser) capaz de realizar estos ideales mediante el e1ercicio del tra-a1o y la cultura> 3 medida ue el tra-a1o social se organiza= crece la solidaridad y la cultura colecti0a se desarrolla en la medida en ue se acentFa la
"* I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. Op. Cit., p> I*> "2 I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op> &it>= p> #2> "" I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin- Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit., p> #2> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

ue no constituyen estados polticos=

entonces GLa unidad nacional no e ui0ale a unidad poltica sino a unidad espiritual y social=

*L

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

conciencia moral> Para Ingenieros es un .ec.o admitido ue las razas -lancas .an mostrado una superioridad para la organizaci%n social del tra-a1o y de la cultura> $esde *+L2 a *9*0 se 0a atenuando la luc.a entre el espritu .ispanoMindgena de la colonia espaOola y el espritu argentino de la re0oluci%n de mayo> &on la segunda colonizaci%n europea de la organizaci%n nacional Ingenieros 0e crecer una nue0a raza culta y la-oriosa= ue aporta estos elementos esenciales para constituir una nue0a raza: el tra-a1o y la cultura> En este artculo= GLa Eormaci%n de una raza argentinaH= Ingenieros -rinda una e2plicaci%n de los ideales= como dice Luis <ossi= Gde acuerdo con una concepci%n totalizadora= en la ue las representaciones dominantes de una sociedad son el resultado de la propia din)mica socialH"K> Pero adem)s= 0emos ue el nEasis est) puesto en el car)cter -iol%gico del ideal= con lo cual .a-ra un mayor determinismo al momento de la realizaci%n de estos ideales por parte de la mayora ue conEormar) la nacionalidad> En la medida en ue se consolida la nue0a raza crece el sentimiento

colecti0o de la nacionalidad= este caracteriza una raza en Eormaci%n: la consonancia moral para la realizaci%n de ideales comunes> Estos ideales nacen de la e2periencia propia= son productos naturales de cada sociedad Eirmemente organizada> :oda sociedad las tiene= se las imprime la naturaleza> :ra-a1o y cultura son las Euerzas sociales ue concurren a ello= con0ergencia de esEuerzos y unidad de ideales> 6on condiciones simultaneas de la nacionalidad: su organismo y su espritu"L> Este determinismo en la realizaci%n de los ideales seria propio s%lo de la raza -lanca GEn 0ez de indgenas y gauc.os mercenarios son ciudadanos -lancos los ue custodian la
"K <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> Op. Cit>= p> "*> "L I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin. Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit>= p> +K> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

*I

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

dignidad de la naci%n> La raza argentina est) en Eormaci%n= aun no se .an e2tinguido los restos indgenasH"I> Por lo tanto= al deEinir las caractersticas de la raza -lanca Ingenieros parece introducir una especie de su-moral dentro de la moral ue pertenece a la totalidad de los .a-itantes de la naci%n= ya ue las razas menos adaptadas al medio aFn no se .an e2tinguido> Las razas indgenas no seran aptas para la realizaci%n de esos ideales= s%lo estaran determinados a seguir normas morales pero no en el nue0o sentido al ue orientan los ideales de la nacionalidad> En cam-io las razas -lancas estaran determinadas a realizar los ideales creados por la minora= ue son c)nones de las normas morales> La moral continFa en el terreno de la -iologa y en am-os casos determina la conducta e impide torcer el curso de los .ec.os> La li-ertad de las razas -lancas consistira en realizar los ideales ue la naturaleza imprime en cada sociedad por la e0oluci%n> GEl con1unto de 0ariaciones sociales y psicol%gicas ue la naturaleza argentina imprime a las razas europeas adaptadas a su territorio= singulariza un nFcleo nue0o de ci0ilizaci%n -lanca= cuyos ideales= deEinindose= orientaran su espritu colecti0oH"#> En este te2to= como se puede 0er= Ingenieros parece desdo-lar estas tensiones entre li-ertad y determinismo= intentando mantener la compati-ilidad entre determinismo y necesidad en la moral mayoritaria y otorgando un margen de li-ertad mayor para el caso de las minoras intelectuales= Fnicas capaces de crear los ideales morales ue a los cuales el resto de-e adaptarse> $ice :er)n= GE2iste as una moral mayoritaria cuyo papel= an)logo al de la .erencia -iol%gica= reside en el mantenimiento de orden dado= m)s por otra parte el dinamismo del sistema reclama un elemento adicional ue garantice la e0oluci%nH "+> 6i -ien el progreso es producto de las 0ariaciones de medio= es necesario ue sea detectada por algFn sector del uni0erso social> Entonces el ideal anuncia signos del Euturo cuya cla0e s%lo
"I I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin. Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit>= p> +2> "# I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit>= p> +K> "+ :E<J9= 8scar. Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p>K*> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros de de de de

*#

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

las minoras intelectuales poseen> 3s= surge un dualismo entre una tica para muc.edum-res conEormistas y otra para minoras idealistas ue= segFn :er)n= recorre toda la o-ra de ingenieros> <ecapitulando= con la doctrina de los ideales de sus Proposiciones relati0as al por0enir de la EilosoEa a-re un espacio para la creati0idad indi0idual en el terreno de conocimiento y la adscri-e a la minora intelectual> &on lo cual= el pe ueOo margen de li-ertad ue puede .a-er en el pensamiento de Ingenieros se traslada al )m-ito del conocimiento en 0ez del )m-ito moral> Los ideales de la nacionalidad son creados por unos pocos .om-res en -ase a los resultados de las ciencias morales= es decir= de las normas ue determinan las conductas de la sociedad> Esa misma teora del conocimiento= en el mismo mo0imiento por el cual le otorga 0oluntad de decisi%n a la minora intelectual= se la uita a los ue se adaptan a esos ideales Gel territorio de un estado poltico no es la nacionalidadQ no Eorman parte de ella todos los .a-itantes sino los ue presentan .omogeneidad social y cultural= unidad de ci0ilizaci%nH"9> El pasa1e= en el )m-ito de lo moral= desde lo indi0idual a lo colecti0o desdo-la el pro-lema de la li-ertad reser0)ndola para el plano indi0idual de los intelectuales y manteniendo su compati-ilidad con la necesidad en el plano colecti0o> La introducci%n de la cultura= ue 0iene a otorgarle al Eactor geogr)Eico y al tnico un nue0o giro dentro del pensamiento de Ingenieros= .ace patente su in uietud respecto de esa cultura ue impugna= marcada por apetitos materiales= ue desacredita el sa-er y el protagonismo de las minoras intelectuales> La introducci%n de la aristocracia del mrito como ideal de go-ierno le permite una nue0a orientaci%n de esa cultura a tra0s de la creaci%n de ideales morales ue conEormar)n la 0erdadera nacionalidad> 5I5)I$6+A,7A: 3!86:I= @ctor P>= Jos Ingenieros2 ci dadano de la 8 &ent d= 'uenos 3ires= (uturo= *9KL>
"9 I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit., p> #2> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

*+

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

$8::I= J> GLas .ermanasMenemigas> &iencia y tica en el positi0ismo del centenarioH= en )as Vetas del 3e4to= 'uenos 3ires= Puntosur= *990> I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina> 'uenos 3ires= Elmer= *9*+ MMMMMMMMMMMMMMM= 0l 9om1re mediocre= 6opena= 3rgentina= 'uenos 3ires= *9LI> MMMMMMMMMMMMMMM= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina = 'uenos 3ires= Eude-a= *9I"> MMMMMMMMMMMMMMM= (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a= 'uenos 3ires= 0accaro= *9*+> R8<9= 3le1andro> Influencias filosficas en la evolucin nacional > 'uenos 3ires= 6olar= *9+"> <8$<I!5ES R35:@= Jngel> (er*il de Jos Ingenieros= 'uenos 3ires= 3lmagesto= *99L> <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin > Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000> :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin= 'uenos 3ires= 3lianza= *9+I> MMMMMMMMMMMMMMMMMMM> (ositi&ismo y Nacin en Argentina= 'uenos aires= Punto 6ur= *9+#> MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM= Vida intelect al en el 5 enos Aires *in.de.siglo 4*+90M*9*0;> 'uenos 3ires> (ondo de &ultura Econ%mica= 2000>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

*9

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

0str ct ra y mentalidad: la Sociologa Argentina y los /royectos intelect ales de Jos IngenierosEze uiel !risendi 459&MMuseo de 3ntropologa 7 &89I&E:;

* M En torno al giro del siglo BIB al BB= las preocupaciones intelectuales y polticas de una Eracci%n pe ueOa pero din)mica de un con1unto de .om-res de ideas argentinos encontraron en la nue0a ciencia social un sa-er a tra0s del cual ensayaron 0ariadas respuestas a los Een%menos ue el proceso de modernizaci%n les plantea-a> <eclutados en su mayora entre los egresados de las Eacultades de $erec.o y &iencias Mdicas de las uni0ersidades nacionales= estos primeros cultores de las ciencias sociales insertaron sus di0ersos usos de las nue0as disciplinas en las tradiciones intelectuales ue le sir0ieron de reEerencia o contra las cuales de-atieron 43ltamirano= 200K:"";> La optimista 0aloraci%n ue de la ciencia positi0a se construy% en el giro de siglo BIB a BB .a-ilit% a nue0as Eiguras intelectuales a reclamar una centralidad ue .asta el momento ostenta-an los polgraEos decimon%nicos 4Myers= 200+: K#MK+;> &laro est) ue el ascenso de estos GcientEicosH de la sociedad le1os estu0o de producirse de manera a-rupta> Las tensiones entre los nue0os acadmicos 4 clercs; y los letrados7pu-licistas tradicionales de-en comprenderse menos como una Eractura inmediata ue como un espacio de conElicto ue co-ra sentido en 0irtud de la inesta-ilidad de las posiciones de uienes participan en un de-ate cuyas porosas Eronteras no de1ar)n de 0incularse a circuitos de contacto cultural en escalas regionales e internacionales> Por tanto= nuestro an)lisis pretende reconsiderar una serie de dimensiones ue contri-uyan a iluminar los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros en torno al conElicti0o estatuto de las ciencias sociales a comienzos del siglo BB> Para ello= nos detendremos en tres aspectos ue= pensamos= .an sido 0aria-lemente atendidos> En el primer caso intentamos recomponer el derrotero editorial ue dio lugar a Sociologa Argentina como obra= atendiendo a sus mFltiples 0ariaciones desde sus primeras 0ersiones .asta la pu-licada en
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

20

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

*9*+> Es destaca-le ue este proceso de constituci%n de la G0ersi%n deEiniti0aH no s%lo ilumina los a0atares intelectuales de su autor sino ue e0idencia los 0ariados conte2tos por donde circul% y con los ue interactu% Ingenieros en su empresa sociol%gica> 9uestro enEo ue pretende atender a los Een%menos de edici%n 4c%mo el Fltimo a u descripto; en tanto dispositi0o de inter0enci%n en un espacio de disputa intelectual ue de-e ser interrogado en sus 0ariadas inEle2iones para reponer algunos sentidos so-re la materialidad misma de la pr)ctica intelectual> En segundo lugar= intentaremos reponer algunos rasgos de los de-ates ue se desarrollaron so-re la sociologa como ciencia nacional= mediante las reEle2iones de Ingenieros= sus lecturas crticas de la producci%n sociol%gica de otros intelectuales y= en especial= a tra0s de una apro2imaci%n a su 0inculaci%n dos acadmicos del espacio cordo-s: Enri ue Martnez Paz y <aFl 3> 8rgaz> Importa destacar a u a am-os en tanto lectores atentos de la o-ra de Ingenieros dedicada a la sociologa y= al mismo= tiempo= oErecer algunos puntos respecto de los contactos ue los .a-ran 0inculado> 2 M La edici%n de Sociologa Argentina de Jos Ingenieros en *9*+ por L> J> <osso supone la relati0a consolidaci%n de una serie de te2tos ue tu0ieron conte2tos de producci%n y ue Eueron dispuestos para interlocuciones muy 0ariadas en un trayecto temporal ue recorre= apro2imadamente= 20 aOosK0> &omo apunta 'agF= en el nFmero de Ee-rero de *+9+= Ingenieros pu-lica su te2to G$e la -ar-arie au capitalismeH en la re0ista de 3ugustin @amon ):H manit No &elle- Sciences et arts dando lugar a un ciclo de lecturas ue ponan el nEasis en la importancia del desarrollo del capitalismo en la l%gica de aceleraci%n de las Euerzas producti0as y= por lo tanto= de un tipo de proletariado industrial capaz de enErentarle 4:er)n= *9+#: KI;> El inters por la o-ra de @amon= 0isi-le en su comentario so-re la psicologa colecti0a del Erancs aparecido en 0l Merc rio de Amrica en ese mismo aOo *+9+= continuara inclusi0e durante el siguiente aOo cuando Ingenieros decidi%
K0 En la ad0ertencia a la sptima edici%n del li-ro 4*9*+;= Ingenieros reconstruye el derrotero de los te2tos ue dieron lugar a esa o-ra> @oracio :arcus .a reconstruido= en gran medida= parte del derrotero ue a u intentamos analizar 4:arcus= 200#: KK"MKKK; VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

2*

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

pu-licar una traducci%n del te2to aparecido en (rancia pero en la re0ista de Estanislao Se-allos= +e&ista de %erec9o2 Historia y )etras > El te2to de Ingenieros se reproduce en espaOol pr)cticamente sin cam-ios respecto del original> En el 6egundo &ongreso &ientEico Latinoamericano de Monte0ideo en *90*= Ingenieros presentara un tra-a1o titulado GEl determinismo econ%mico en la e0oluci%n americanaH K* ue retoma-a 0arios de los puntos es-ozados en el tra-a1o de *+9+ aun ue en este caso el nEasis se concentra-a en esta-lecer las coordenadas te%ricas ue permitieran generar una interpretaci%n de los a0atares de la nacionalidad argentina siguiendo las intuiciones de Ec.e0erria= 3l-erdi y 6armientoK2 uienes .a-an seOalado= segFn Ingenieros= la importancia de estudiar las relaciones econ%micas ue .a-an dado lugar a una determinada Eorma de naci%n> 6iguiendo a 6armiento= postula a las categoras de GMedioH y GrazaH como Eactores e2plicati0os de la Eormaci%n de la nacionalidad argentina a la 0ez ue sostiene ue los prop%sitos del ensayo en cuesti%n= .a sido construido so-re las in0estigaciones ela-oradas por los .istoriadores> 8tros dos tra-a1os de Ingenieros= sumados a una reno0ada 0ersi%n de G$e la -ar-arie al capitalismoH= Eormaron parte del li-ro )a 0&ol cin Sociolgica Argentina pu-licado en 'uenos 3ires en *9*0 por la Li-rera J> Menndez> Astos Eueron una reEle2i%n respecto del car)cter cientEico de la sociologa y un te2to so-re el lugar de 3rgentina en 3mrica del 6ur> El primero= resultara de una serie de tra-a1os parciales aparecidos entre *90+ y *9*0 en una primera 0ersi%n en Arc9i&os de Criminologa2 Medicina )egal y (siq iatra 4mayoM1unio de *90+; con el ttulo de GLa e0oluci%n sociol%gica argentina y sus premisas
K* El mismo tra-a1o Eue pu-licado en *90# por el :aller de la Penitenciaria 9acional con el ttulo de La E0oluci%n sociol%gica argentina> K2 &on el inicio del proyecto editorial de La &ultura 3rgentina= Ingenieros incluy% tempranamente las o-ras de los tres reEerentes a u mencionados ue no Eueron pu-licadas por <icardo <o1as en su 'i-lioteca 3rgentina> 6i se plante%= como sostiene $egio0anni 4200#;= una GcompetenciaH entre am-os intelectuales por la apropiaci%n de una serie de Eiguras del pasado argentino= Ingenieros se apresur% a editar a uellas acordes con su empresa intelectual> $urante *9*L= aparece la edici%n de %ogma socialista ; $8eada retros/ecti&a con un estudio preliminar de Juan Mara !uterrezQ 5ases y 0l Crimen de la 6 erra de 3l-erdi y Con*lictos y Armonas de las razas en Amrica de 6armiento con un e2tenso pr%logo del propio Ingenieros> En *9*I= se pu-lica-an los 0st dios 0conmicos de 3l-erdi antecedido tam-in de una noticia so-re Glas ideas sociol%gicas de 3l-erdiH de autora de Ingenieros> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

22

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

econ%micasH y luego en el Eormato de un -re0e te2to pu-licado en Argentina Mdica en 1unio de *9*0 como GLa sociologa como .istoria natural de la especie .umanaH> El resultado Eue el te2to GPremisas para una sociologa argentinaH posteriormente> El otro tra-a1o ue integr% )a 0&ol cin Sociolgica Argentina= GEl $e0enir del Imperialismo 3rgentinoH= luego renom-rado para la edici%n deEiniti0a de *9*" como G(unci%n de la nacionalidad argentina en el continente sudamericanoH= representa la ocasi%n donde Ingenieros opondr) a los supuestos de los .istoriadores li-eralesPsu .ip%tesis so-re el rol central ue le ca-e a la naci%n argentina en el concierto poltico americano> 6ustenta sta aEirmaci%n a partir de la puesta en pr)ctica del utilla1e conceptual ue le pro0ea la sociologa -iologicista ue= en su mirada= oEreca una cla0e no s%lo para dar cuenta del pasado nacional en tanto sucesos acaecidos sino= y a u yaca su apuesta m)s importante= en cuanto a un Euturo ue Ingenieros o-ser0a m)s cercano> La Gmentalidad nacionalH argentina estara reEorzada en su unidad por su ri ueza econ%mica y la GintensiEicaci%n del sentimiento nacionalistaH entre a uellos inmigrantes ue r)pidamente .an encontrado lugar en el pas> En la 0ersi%n incluida deEiniti0amente en el GcorpusH de lo ue luego se editar) como 6ociologa 3rgentina a partir de *9*"= Ingenieros introduce una diEerencia: se desliga del concepto de GImperialismo argentinoH so-re el cual pi0otea-a parte de su argumentaci%n para recostarse so-re la GEunci%n de la nacionalidadH> :er)n seOala-a ue en la Fltima 0ersi%n del artculo= Ingenieros propona GPcon0ertir a la 3rgentina en el -asti%n de un Euturo liderazgo sudamericanoPH 4*9+#:K9;> EEecti0amente el apartado GLo nacional y lo internacionalH= insertado en la 0ersi%n de *9*"= reEuerza la .ip%tesis de ue la GPsolidaridad paciEicista= de cooperaci%n en un esEuerzo para la grandeza comFn y de contrapeso a la e2cesi0a inEluencia de las naciones e2tracontinentalesPH 4Ingenieros= *9KI:#K;> Esos GnFcleos de raza -lancaH concentrados en GP5ruguay= 'rasil meridional= 3rgentina central y &.ile centralPH ser0iran a la causa de constituirse en los deEensores del continente contra las potencias e2tran1eras> 6in
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

ue a-ordaremos

2"

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

em-argo= c%mo o-ser0amos en la 0ersi%n anterior del artculo= aparecida en el li-ro de *9*0= el nEasis so-re la noci%n de Imperialismo esta m)s presente no s%lo en el ttulo sino en la misma argumentaci%n> 3l respeto= 3n-al Ponce da cuenta de esto en una nota al pie y .ace notar ue el te2to deEiniti0o de Ingenieros parece .a-er disipado la carga ue primeramente da-a su autor a 3rgentina como pas llamado a e1ercer un rol GimperialH> La primera edici%n de Sociologa Argentina= con ese ttulo= Eue pu-licada en *9*" en la colecci%n 'i-lioteca &ientEicoM(ilos%Eica de $aniel Jorro en Madrid> La importancia del grupo de 80iedo en la recepci%n de algunos intelectuales argentinos como &arlos 8> 'unge y Jos Ingenieros .a sido 0arias 0eces seOalada aun ue aFn poco proEundizada> 6us o-ras= pu-licadas en la mencionada colecci%n e0idencian algunos contactos importantes para Ingenieros y 'unge> 5na reconstrucci%n parcial del cat)logo de la 'i-lioteca &ientEicoM(ilos%Eica muestra ue los Fnicos autores argentinos ue Eueron editados all Eueron los mencionados 'unge e Ingenieros> El primero= pu-licara )a 0d cacin y (rinci/ios de /sicologa indi&id al y social 4pu-licado en *90"; mientras ue el segundo contri-uira con (rinci/ios de (sicologa 5iolgica y Sociologa Argentina, am-os de *9*"> Aste Fltimo Eue uno de los pocos li-ros pu-licados en la colecci%n identiEicados= desde su ttulo= con la sociologa> Los otros Eueron los de 3dolEo Posada 4*+I0M*9K9; y la traducci%n al espaOol de )as +eglas del Mtodo Sociolgico de Emile $urD.eim> Vale marcar entre los principales animadores de este grupo intelectual no s%lo a <aEael 3ltamira sino a Posada> En torno a Posada= los intelectuales del regeneracionismo Drausista espaOol -rinda-an un espacio de di)logo aFn a a uellos ue= como el mismo Ingenieros= discutieron la propuesta Drausista> El perEil de an)lisis cientEico ue Posada propona para la crisis de EspaOa era compati-le con algunas preocupaciones de Ingenieros> En particular= la importancia ue Posada -rinda-a a la moderna ciencia social para e2plicar los pro-lemas de la naci%n> 3 tra0s de la re0ista )a 0s/a<a Moderna y el emprendimiento editorial .om%nimo ue Eundara Jos L)zaro !aldiano= Posada canaliz% parte de sus intereses en la inclusi%n de una serie de te2tos aEines a la sociologa cientiEicista acorde tam-in a las
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

2K

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

in0estigaciones de Ingenieros> Parte de este di)logo se plasm% en el artculo pu-licado por Ingenieros en la mencionada re0ista GLa e0oluci%n poltica argentina y sus -ases econ%micasH en *90I y autor como Gla uintaH> En el marco de la 'i-lioteca &ientEicoM(ilos%Eica de Madrid= Posada pu-licara su (rinci/ios de Sociologa en *90+ como parte de su re0isi%n crtica de &omte y en la cual marcara su diEerencia respecto de la concepci%n ue Ingenieros tena Gde la sociologa como ciencia naturalH> Posada deEenda la distinci%n entre EilosoEa de la .istoria y sociologa sin suponer a sta ultima como una superaci%n de la primera> La e2plicaci%n de los sucesos ue la .istoria tena como misi%n esta-lecer de-a estar a cargo de la EilosoEa de la .istoria= de1ando para la sociologa GPla interpretaci%n de la realidad social= del orden socialPH 4Posada= *929: 2IL;> (rente a esta posici%n= Ingenieros propona una sociologa ue diera cuenta de la Ge0oluci%n socialH de las naciones y ue= m)s all) la o-ser0aci%n particular de cada grupo social= permitiera e2plicar el de0enir general de las sociedades .umanas> El mtodo cientEico de esta ciencia social= a diEerencia de la EilosoEa de la .istoria= oEreca -ases s%lidas para superar GPlos estudios .ist%ricos EragmentariosPH y as poder acceder a GPlas leyes de las 0ariaciones ue ocurren en la .istoria de la especiePH ue tenan en los soci%logos a sus GPintrpretes sintticosPH 4Ingenieros= *9KI: 2+;> " M 5na no0edad incluida en la edici%n espaOola de 6ociologa 3rgentina de *9*" Eue la de los te2tos reunidos por Ingenieros so-re Gcritica sociol%gicaH> Astos= pu-licados entre *+99 y *90K en la +e&ista de %erec9o2 Historia y )etras = consistan en reseOas de una serie de li-ros aparecidos en esos aOos y ue permitan a Ingenieros= presentar un mapa de los estudios con los cuales dialogar) su propia propuesta> Los te2tos reseOados son )as M ltit des Argentinas de Jos Mara <amos Me1a= )a Ci dad Indiana de Juan 3gustn !arca= N estra Amrica de &arlos 8cta0io 'unge y )a Anarq a Argentina y el
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

ue ser0ira de insumo para la sucesi%n de de tra-a1os

ue

compilara en la edici%n madrileOa de Sociologa Argentina ue Euera GmarcadaH por su

2L

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

ca dillismo de Lucas 3yarragaray> El e1ercicio de lectura propuesto por Ingenieros no s%lo implica-a una detenida e0aluaci%n de las .ip%tesis y argumentos e2puestos en estas o-ras sino una concienzuda 0aloraci%n de ellas en cuanto representantes e2pecta-les de una nue0a ciencia social: la sociologa> Las credenciales cientEicas de la sociologa Eueron reErendadas al calor de una serie de de-ates intelectuales Elan ueados por las e2pectati0as de los nuevos expertos respecto de las deri0as de la Gcuesti%n nacionalH> El .orizonte de un sa-er cientEico cuyo o-1eto de reEle2i%n sistem)tica se recorta-a en la naci%n= propuls% numerosas inter0enciones so-re tem)ticas sensi-les a a uella elite intelectual en nom-re de la sociologa= algunas de ellas= re0isitadas por Ingenieros> Jos Mara <amos Me1a= &arlos 8> 'unge y Ernesto ?uesada presentaron sucesi0amente tra-a1os cuyos principios de autoridad se inscri-ieron en e2ploraciones ue= sin de1ar de lado sus respecti0as 0inculaciones con disciplinas pre0iamente implantadas= y de las cuales o-tendr)n gran parte de su -aga1e conceptual= se reclama-an e2presi%n de esa ciencia social moderna cuya mirada .aca el pasado nacional construa como rectora del presente> La interpretaci%n del lugar torno a una Gcultura cientEicaH impugnaciones> En su retorno a 3rgentina en *90I= tras su estancia de tra-a1o europea= Jos Ingenieros e2presa-a la necesidad de una Gciencia nacionalH= producto de los esEuerzos de los propios intelectuales argentinos pero= a la 0ez= contri-uya a continuar GPadaptando los caracteres de las mFltiples razas originarias al marco de nuestro medio Esico y sociol%gico>H 4Ingenieros= *9*0: 2L2;> En esa lnea= Ingenieros no s%lo dedicara reEle2iones oportunas en cla0e criminol%gica sino ue= especialmente a partir de *902= sera la Ge0oluci%n sociol%gicaH argentina la ue atraera su atenci%n y cuyo estudio promo0er) tanto en su lectura atenta de los principales reEerentes locales de la tem)tica> En esa lnea= Ingenieros retomar) lo ue Juan 3gustn !arca proclama-a en sus cursos en la (acultad de $erec.o
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

ue los sectores su-alternos tenan en ese orden

inesta-le de Eines del siglo BIB gener% e2tensos y eruditos tra-a1os ue se articularon en ue le1os de aunar todas las 0oces= origin% Euertes

2I

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

de la 5ni0ersidad de 'uenos 3ires y pu-licado en *+99: GLa sociologa de-e ser una ciencia nacional> 6i primer pro-lema es determinar las Euerzas sociales ue en las di0ersas pocas .an presidido la e0oluci%n argentina>H 4!arcia= *9"+: "9;> &omo seOala $e0oto= este re uerimiento de !arca se reEera tanto a la necesidad de ue la ciencia social se enEocara en el estudio de los pro-lemas argentinos como de concentrar esEuerzos en la construcci%n de de una tradici%n nacional> 3l mismo tiempo= metodol%gicamente= !arca a-oga-a por una sociologa particular= sensi-le a los Een%menos localizados y ale1ada de la c.ance de -rindar e2plicaciones uni0ersales 4$e0oto:200I: 2+;> Ingenieros= Einalmente= editara en *9*" Sociologa Argentina como e2presi%n de esa 0oluntad por anclar una moderna ciencia social en un recorte nacional> <aFl 8rgaz= proEesor de sociologa de la (acultad de $erec.o de la 5ni0ersidad 9acional de &%rdo-a= se con0irti% en uno de sus primeros crticos> 6iguiendo algunas ideas presentadas por Ernesto ?uesada respecto de una Gsociologa nacionalH= 8rgaz tomara inter0enci%n en ese de-ate con un tra-a1o pu-licado en Atl=ntida en *9*2= la re0ista ue pu-lica-a $a0id PeOa en 'uenos 3ires> 8rgaz Eorm% parte de los crculos intelectuales a ni0el nacional tempranamente= aFn antes de o-tener su ttulo de doctor en $erec.o> 6us cola-oraciones en la +e&ista Argentina de Ciencias (olticas de <i0arola y en la +e&ista de %erec9o2 Historia y )etras de Se-allos 4ste Fltimo= su padrino de tesis;= nacionalizaron su Eigura> 3 partir del li-ro )a e&ol cin sociolgica argentina de Ingenieros= <aFl 3> 8rgaz organiz% parte de su crtica a uienes -rega-an por una sociologa nacional>K" La primera parte del li-ro GPremisas para una sociologa argentinaH es la ue= a 1uicio de 8rgaz en su tra-a1o GLa 6ociologa como ciencia nacionalH= reeditado en su li-ro 0st dios de Sociologa de *9*L=
K" La posi-ilidad de acceder a gran cantidad de los 0olFmenes ue pertenecieron a la -i-lioteca particular de 8rgaz nos permiti% tra-a1ar so-re el e1emplar ledo por el propio 8rgaz> El li-ro en su primera p)gina= muestra el ttulo del li-ro seguido de marcas eEectuadas por su dueOo: se distinguen las siglas onom)sticas <> 3> 8> seguidas de la Eec.a en la ue= presumi-lemente= 8rgaz ad uiri% el li-ro: *9*0> Astas .uellas= identiEica-les del trazo de la pluma de 8rgaz= continFan en la portada del li-ro donde se o-ser0a la Eirma 4G<aFl 3> 8rgazH; y el sello de un modesto e2li-ris con la misma leyenda> 3 lo largo del 0olumen no se registran otras marcas de pluma 4si de l)piz; sal0o cuando corrige una ine2actitud en la numeraci%n de las p)ginas en el sumarioMndice Einal> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

2#

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

promo0a la consolidaci%n de una ciencia social atenta a los Een%menos particularmente argentinos como resultado de los GPprogresos de las disciplinas .ist%ricas N ue cuando llegan a ser cientEicas tienden a conEundirse con la sociologaPH> 8rgaz= uien considera-a prematura la posi-ilidad de una sociologa acuOada como GargentinaH Eund% su lectura crtica de la misma manera ue ante la aEirmaci%n de Ingenieros uien= en a ul te2to= reser0a-a GPla sntesis interpretati0a de la e0oluci%n .umana= antes o-1eto de la EilosoEa de la .istoria y .oy de la sociologaH> Para Ingenieros la sociologa o .istoria cientEica 0endra a desplazar a a uellas GP.a-ituales narraciones .ist%ricasPH= aportando seriedad en el mtodo a la .ora de -rindar pautas suEicientes para GPestudiar la e0oluci%n argentinaPH de acuerdo a los a0ances te%ricos .asta a.ora conseguidos por la moderna sociologa> El desacuerdo entre 8rgaz e Ingenieros en este punto se plasmara en el -alance ue so-re la sociologa como ciencia pu-licara el primero> Los enunciados de Ingenieros a Ea0or de Gla sociologa como .istoria natural de los grupos en ue est) di0idida la .umanidadPH4pg> "0; y su adscripci%n a la lnea G-iologistaH de la sociologa Eueron los puntos de discordancia so-re los ue 8rgaz 0ol0era reiteradamente> Esta diEerencia no parece .a-er Eracturado una mutua admiraci%n> En la <e0ista de la 5ni0ersidad 9acional de &%rdo-a= 8rgaz pu-lic% un comentario a los tra-a1os de Ingenieros donde 0alora-a la importancia dada al Eactor GrazaH como e2plicati0o de la acci%n social aun ue lo considera-a uno entre otros> Paralelamente= la reseOa de Ingenieros so-re el li-ro de 8rgaz de *9*L en +e&ista de ,iloso*a Eue elogiosa y a lo largo de los casi *K aOos de 0ida de la re0ista ue dirigiera Ingenieros y= luego de su Eallecimiento= 3n-al Ponce= 8rgaz Eue el autor ue mayor cantidad de cola-oraciones aportara desde el espacio especiEico de la sociologa> Inclusi0e= Ingenieros pu-licara en *9*L en la misma re0ista= un tra-a1o de 8rgaz titulado GMoral y sociologaH= detallado an)lisis de las 0inculaciones de la nue0a ciencia social respecto de la preeminencia ue tena la EilosoEa moral= de corte especulati0o= so-re las disciplinas .umanas> 3ll= la discusi%n retomara los preceptos ue 6imon $eploige y algunos de sus seguidores en 3rgentina= .acan al sa-er sociol%gico
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

2+

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

como ciencia dispuesta a desplazar a la religi%n como ordenador moral de la sociedad> El etapismo e0olucionista= la causalidad ine0ita-le o las determinaciones e2ageradas ue 8rgaz seOala como Elagrantes errores de la posici%n de Ingenieros no de1a= sin em-argo= lugar a un rec.azo respecto de la 0oluntad del autor de reaEirmar la nue0a disciplina sociol%gica ante las GPdi0ersas interpretaciones teol%gicas e idealistasPH> La sociologa argentina= segFn Ingenieros= de-era prestar atenci%n a las GEormas de luc.a por la 0idaH ue caracterizan a todas las razas y ue dan lugar= segFn Ingenieros= distintos Gagregados polticosH= en especial= la Eigura del Estado ue nuclea po-laciones relati0amente .omogneas ue compiten en su interior o contra otros Estados> Esa distinci%n poltica permite a Ingenieros presentar a la poltica nacional como a uella donde los conElictos se dirimen al interior de una naci%n> En su ensayo pu-licado tras la muerte de Ingenieros en <e0ista de (ilosoEa en *92I= 8rgaz rescata-a la Eigura del GIngenieros= 6oci%logoH en trminos elogiosos pero tal 0ez menos en trminos de G.agi%graEoH y m)s en un par ue 0alora-a la la-or ingente de Ingenieros por consolidar un espacio para un sa-er sociol%gico ante las crticas pro0enientes de sus enemigos> 8rgaz= Einalmente= seOala-a ue la satisEacci%n propia de Ingenieros de .a-er cumplido con su cometido= aun ue l no lo compartiera= de .a-er organizado en 6ociologa 3rgentina GPun magnEico paradigma de aplicaci%n a la .istoria argentina de los c)nones del economismo socialPH 48rgaz: *9I0: 2++;> 6u apro2imaci%n a 6immel durante la dcada de *920= distanci%= al menos en parte= a 8rgaz de una primera cercana del -iologicismo de !iddings y Tard ue postulada en los aOos *9*0> 6in em-argo= la 0aloraci%n del proyecto de Ingenieros de una 6ociologa 3rgentina segua siendo una empresa GapresuradaH para 8rgaz> La sociologa= como ciencia= aFn no esta-a lo suEicientemente constituida= con solidez= para .acer Erente a particularismos> 3 m)s de diez aOos de su primera lectura crtica de Ingenieros= 8rgaz= sostendra en *92I como en *9*L= ue toda sociologa era nacional ya ue necesariamente se ocupa de asuntos relacionados con la sociedad en la ue est) inserto el intrprete= s%lo no de-e conEundir su o-1eto ue no
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

29

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

son= como lo desea-a !arca= las sociedades= sino la 6ociedad> 5i1liogra*a cons ltada 3c.a= 8mar 42009; GE0olucionismo y elitismo en el concepto de .istoria de Jos IngenierosH en 3c.a= 8> Historia crtica de la 9istoriogra*a argentina2 Vol- I: )as izq ierdas en el siglo >>= Prometeo= 'uenos 3ires> 3ltamirano= &arlos 4200K; GEntre el naturalismo y la psicologa: el comienzo de la ciencia social en la 3rgentinaH en 9ei-urg= (ederico y PlotDin= Mariano 4comp>; Intelect ales y e4/ertos- )a constit cin del conocimiento social en la Argentina = Paid%s= 'uenos 3ires> $egio0anni= (ernando 4200#; )os te4tos de la /atria- Nacionalismo2 /olticas c lt rales y canon en Argentina= 'eatriz Viter-o= <osario> !arca= Juan 3> 4*9"+; Ciencias sociales- Introd ccin al est dio de las ciencias sociales argentinas= &laridad= 'uenos 3ires> Ingenieros= Jos 4*9*0; Al margen de la ciencia= (> 6ampere= Valencia> Ingenieros= Jos 4*9KI; Sociologa Argentina= Losada= 'uenos 3ires> UEs una reedici%n de la sptima edici%n pu-licada en 'uenos 3ires en *9*+V Myers= Jorge 4200+; GIntroducci%n al 0olumenH= Myers= J> 4comp>; Historia de los intelect ales en Amrica )atina= Vol> I= Ratz= 'uenos 3ires> 8rgaz= <aFl 4*9I0; U*92IV GIngenieros= 6oci%logoH en Ensayos @ist%ricos y Eilos%Eicos= 3ssandri= &%rdo-a> Posada= 3dolEo 4*929; (rinci/ios de Sociologa= 2da> Edici%n aumentada= Madrid> &itado en 9uOez y Enca-o= Manuel 0l Nacimiento de la sociologa en 0s/a<a: Man el Sales y ,err= Edit> &omplutense= Madrid= *999> <ossi= Luis 3> 4*999; GLos proyectos intelectuales de Jos Ingenieros desde *9*L a *92L: la crisis del positi0ismo y la EilosoEa en 3rgentinaH en +e&ista de ,iloso*a2 C lt ra2 Ciencias2 0d cacin, 1915-19 9= 59?= 'ernal> :arcus= @oracio 4200#; Mar4 en la Argentina- S s /rimeros lectores o1reros2 intelect ales y cient*icos= 6iglo BBI editores= 'uenos 3ires>
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"0

0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros

:er)n= 8scar 4*9+I; Jos Ingenieros: (ensar la nacin= 3lianza editorial= 'uenos 3ires> :er)n= 8scar 4*9+#; (ositi&ismo y nacin en la Argentina= Puntosur= 'uenos 3ires>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"*

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

%os crnicas alemanas de Jos Ingenieros &ristina 'eatriz (ern)ndez 459M$P7&89I&E:; En *90L Jos Ingenieros inici% un 0ia1e a Europa= moti0ado por su participaci%n como representante argentino en el V &ongreso Internacional de Psicologa de <oma= el cual sera el punto inicial de una estancia de m)s de un aOo en el Vie1o Mundo> $urante el transcurso de ese 0ia1e= nuestro autor remiti% una serie de cr%nicas para ue Eueran pu-licadas en el diario )a Nacin de 'uenos 3ires> Posteriormente recogi% la mayora de ellas en los li-ros Italia en la ciencia2 en la &ida y en el arte 4*90I; y Al margen de la ciencia 4*90+;> 9os interesa Eocalizar este tra-a1o en dos cr%nicas Eec.adas en 3lemania: GEl imperialismoH y GLos estudios mdicos en 'erlnH= am-as de *90I> &omo suele ocurrir en otros te2tos del autor= es interesante notar la Eorma en ue el lector es introducido en el tema ue ser) el e1e articulador de sus escritos pues= aun ue uiz)s .uelgue decirlo= las notas de 0ia1e de Ingenieros conEiguran algo as como Gcr%nicas de tesisH Msi se nos permite la e2presi%nM puesto ue en todas ellas se plantea una cuesti%n o pro-lema Mpoltico= esttico o sociol%gicoM= se esgrimen argumentos para sostener una .ip%tesis determinada y se concluye demostrando la tesis del autor acerca del asunto en cuesti%n> Es decir ue no se trata de cr%nicas meramente descripti0as o ue .acen de la narraci%n de la e2periencia del 0ia1e su aspecto nodal= sino ue la -alanza se inclina del lado de los componentes argumentati0os> Por ello= 0ale citar el p)rraEo inicial de la primera de las cr%nicas elegidas= GEl imperialismoH=KK para o-ser0ar c%mo= a partir de una imagen tri-utaria de la .er)ldica= se Eormula una interpretaci%n poltica acerca de la situaci%n europea de ese momento ue alcanza= incluso= dimensiones proEticas:

KK (ec.ada en 'erln en 1unio de *90I= la cr%nica Eue pu-licada en )a Nacin el martes *#>VII>*90I= p> K= columnas K=L=I=#> :odas las citas corresponden a la siguiente edici%n: Jos Ingenieros> )as crnicas de Jos Ingenieros en ?)a Nacin? de 5 enos Aires @ABC5.ABCDE- Edici%n de &ristina 'eatriz (ern)ndez> Mar del Plata= Martin 7 59M$P 7 39P&y:= 2009> 6e indica el nFmero de p)ginas entre parntesis> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"2

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

:endidas las alas serenas= pu1ante en su 0uelo= se0era en su gesto continente= aEirmando su Euerza magnEica en cada golpe de ala

ue

.onrara los Erisos de un palacio asirio= el )guila de PrusUiVa culmina so-re el ue la remonta .acia la cum-re de la dominaci%n imperialista> 6u garra es prudente y ro-ustaQ su Eirme pupila mira alto y le1os> En todas las cosas del mundo europeo se perci-e la gra0itaci%n de su inEluencia= como si la .ora de la .egemona .u-iera sonado en su cuadrante> 42I"; Este p)rraEo es claro e1emplo de c%mo se con1uga la descripci%n esteticista con la argumentaci%n poltica= a partir de recursos como la ad1eti0aci%n= lo ue permite introducir aspectos esencialmente 0alorati0os como si se tratase de .ec.os no su1etos a discusi%n> Ca en el primer ad1eti0o= GserenasH= con ue se caliEican las alas del )guila prusiana= tenemos ciErado un 0alor ue se conEirmar)= andando la cr%nica= como intrnseco al proceso imperialista: la paciEicaci%n= el e uili-rio internacional= por oposici%n a otros rasgos ue .a-itualmente se asocian al mismo proceso y ue e0identemente no ser)n los priorizados por Ingenieros Me2plotaci%n= con uista= genocidios= etc> 8tros atri-utos del a0e .er)ldica ue nos ocupa: Gpu1anteH= Gse0eraH= GprudenteH= Gro-ustaH= se suman a las acciones ue se le asignan al .a-lar de un G0ueloH ue la remonta G.acia la cum-reH= para culminar en dos pala-ras cla0e: Gdominaci%nH y G.egemonaH> Esta Eusi%n de mo0imiento y signiEicado poltico es e0identemente un artiEicio ret%rico y argumentati0o= puesto ue todo el p)rraEo se construye a partir de la descripci%n de una imagen .er)ldica= es decir= est)tica> 3simismo= la reEerencia a esa G.oraH de la .egemona ue .a sonado en el cuadrante del )guila prusiana= apunta a generar la noci%n de inevitabili!a! o "atali!a! in.erentes al proceso ue se pasar) a descri-ir> 3 partir de lo antedic.o= no resultar) sorprendente si aEirmamos ue nos encontramos ante una m)s de las tantas 0oces ue= en el entresiglo BIBMBB= perci-ieron el imperialismo como un proceso uiz)s cruel= pero ine0ita-le y .asta Ea0ora-le= si se parta de la idea Mmuy
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

""

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

cara a ciertas interpretaciones cientiEicistas 0inculadas al racismo y al e0olucionismoM de ue el imperialismo resulta-a propicio al proceso ci0ilizatorio> E2plcitamente= Ingenieros adscri-e en esta cr%nica a la tesis de momento en ue la .istoria de la .umanidad atra0esa-a un ue la .egemona la ostenta-an los GgruposH germ)nico y anglosa1%n=

adoptando una 0isi%n determinista de los procesos .ist%ricos y sociales y ad0irtiendo ue= por antip)ticas ue resultasen las ideas ue se propona comunicar al lector de #a $aci%n, su o-ligaci%n era atenerse a la 0erdad> Es decir ue nuestro cronista pretende oEiciar como un soci%logo o-1eti0o= m)s ue como un simple turista ue relata sus e2periencias= y por ello se preocupa por e2plicar a su alocutario= en lengua1e e0oluti0o y determinista= en u se sustentan esos procesos sociales y polticos e0identes como ine0ita-les: Los .ec.os sociales y las transEormaciones polticas no son -uenas ni malas en s mismasQ son la resultante necesaria e ine0ita-le de las Euerzas ue concurren a determinarlas= Euerzas propias de las condiciones Esicas del am-iente en ue los .om-res 0i0en y de la acumulaci%n de tendencias ue stos .eredan= de-idas a la inEluencia del am-iente so-re sus antecesores> Los Een%menos polticos nunca son el resultado de una li-re elecci%n de medios y de Eines por parte de los pue-los o de los go-iernos>42I"; 5n p)rraEo como el ue antecede parece un compendio de ciertos t%picos propios de lecturas positi0istas= en el sentido m)s determinista de esta 0ertiente del pensamiento ue tanto eco tu0o en 3mrica LatinaQ repasemos= si no= -re0emente= las cuestiones le2icales: se .a-la de Gresultantes necesarias e ine0ita-lesH= de GEuerzasH= de determinaciones Esicas= de la .erencia= del medio y de la imposi-ilidad genuina del li-re al-edro o de la li-re elecci%n> Para enEatizar m)s su perspecti0a= el autor nos dice= en una ret%rica ue paraliza cual uier atis-o de o-1eci%n= ue GEl imperialismo e2iste> Es inFtil maniEestar simpata o a0ersi%n
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

ue dice analizar y

ue considera tan

"K

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

.acia l= rendirle .omena1e= o cu-rirlo de in0ecti0as> La e0oluci%n .ist%rica es sorda a las loas y a las diatri-as de los ap%stolesQ s%lo entrea-re un secreto a los crticos despreocupadosH 42I"; Mes decir= imparciales> $em)s est) aclarar ue= cont)ndose l mismo entre estos Fltimos= recomienda Gin0estigar el proceso .ist%rico de su Eormaci%n= determinar sus caracteres generales= o-ser0ar sus medios de consolidaci%n en la mentalidad colecti0a y ensayar algunas inducciones so-re sus modalidades 0eniderasH= siempre con G)nimo indiEerenteH= es decir= no su1eto a intereses sectoriales o a con0eniencias particulares 42I";> Esta posici%n en totalmente coincidente con la ue el 0ia1ero anuncia en la segunda cr%nica de la serie pu-licada en )a Nacin, Eec.ada un aOo antes> Esa cr%nica= titulada G6an VicenteHKL Maun ue en el li-ro Al margen de la ciencia cam-iar) su ttulo por el de GLas razas inEerioresHM no pro0ena de la ama-le Pars ni de la lengendaria <oma sino de las islas de &a-o Verde> En ella= mortiEicado por el triste espect)culo Gde la tur-a de negros zam-ullndose en el mar transparente para atrapar una monedaH 422;= Ingenieros sentencia-a ue G:odos los ingenuos lirismos de Eraternidad uni0ersal se estrellan contra estas dolorosas realidadesH y ue resulta-an irreconcilia-les Gel criterio Eormado en uince aOos de -i-lioteca y el 1uicio ue se impone en uince minutos de o-ser0aci%n directa de la 0idaH 422;= 1uicio ue= como es de esperar= consista en 0aticinar la ine0ita-le y .asta con0eniente e2tinci%n de esos indignos representantes de la especie .umana= ue parecan 0i0ir en un tiempo pre0io al marcado por el comp)s de la ci0ilizaci%n occidental= signado por un insal0a-le ata0ismo> Esta es la clase de orientaci%n ue se tornar) central en un li-ro como Sociologa Argentina, algunas de cuyas secciones Eueron escritas por Ingenieros en la misma poca 1u0enil en ue compuso sus cr%nicas de 0ia1e y ue pueden encontrarse en la enunciaci%n de principios como el siguiente: >>> Los espanta1os demag%gicos= legados al siglo BIB por los enciclopedistas=
KL .)a Nacin, lunes *L>V>*90L= p)gina "= columnas "=K=L=I>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"L

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

.an inEluido menos so-re la e0oluci%n social ue el apro0ec.amiento del 0apor o de la electricidad> Las disertaciones so-re la triloga repu-licana= #iberta!, &gual!a!, 'raterni!a! 4cientEicamente a-surda: el determinismo niega la li-ertad= la -iologa niega la igualdad y el principio de luc.a por la 0ida= uni0ersal entre los seres 0i0os= niega la Eraternidad;= preocupan cada 0ez menos a los soci%logos= procurando a-straerse de todo ilusorio sentimentalismo conser0ador o re0olucionario>KI En consecuencia= es a-solutamente l%gico ue los argumentos de Ingenieros para e2plicar My 1ustiEicarM el Een%meno del imperialismo recurran a dos matrices interpretati0as aEines al cientiEicismo positi0ista= como son cierta perspecti0a organicista y una 0ersi%n de la 0ersi%n emersoniana de G.om-res representati0osH sustentada en el concepto de raza> <especto de lo primero nos dir)= retomando la noci%n de .egemonia ue .a-a introducido mediante la cuasi alegora del )guila prusiana= ue G$espus del apogeo 0iene la decadencia= el imperio se desorganiza y otros grupos sociales m)s 1%0enes reemplazan al cado> La .egemona de la ci0ilizaci%n no es patrimonio eterno de ningFn pue-loH 42IK;> Es interesante notar a u ue el apogeo de un pue-lo se e uipara con la 1u0entud= un 0erdadero valor positi0o en el pensamiento glo-al de IngenierosQ tam-in lo es ue la noci%n de decadencia Mo 0e1ezM se asocie con la idea de !esorgani(aci%n, lo cual remite a cierta perspecti0a spenceriana de la organizaci%n social> K# Por Fltimo= notemos ue el encadenamiento de argumentos en este p)rraEo lle0a a la .omologaci%n del concepto de
KI >Jos Ingenieros= Sociologa Argentina en $1ras com/letas- 3omo VI. Edici%n de 3n-al Ponce> 'uenos 3ires: Mar 8cano= *9I2= p> **K> &a-e aclarar ue la Sociologa Argentina es una compilaci%n de tra-a1os pu-licados inicialmente en Eorma independiente y est) integrada por cuatro partes: )a e&ol cin sociolgica argentina2 Crtica sociolgica2 )os iniciadores de la sociologa argentina y )a *ormacin de na raza argentinaK# >'erta Perelstein sostiene ue Gcon su teora de la integraci%n y desintegraci%n de la materia U6pencerV 1ustiEica-a= a su 0ez= la a-sorci%n de los pe ueOos estados por los m)s poderosos Mgracias a la ley del triunEo del m)s EuerteM= precisamente cuando el imperio ingls comenza-a a asignarse para s la mayor parte en la distri-uci%n del mundo U>>>VH 'erta Perelstein> (ositi&ismo y anti/ositi&ismo en la Argentina . 'uenos 3ires= Procyon= *9L2= p> *#> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"I

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

GimperioH con el de G.egemona de la ci0ilizaci%nH= una noci%n ue in0olucra la idea de eEectos positi0os y de 1erar uizaci%n= indiscuti-le desde una perspecti0a positi0ista como la ue parece adscri-ir Ingenieros por esta poca y= en particular= en estos te2tos> Para mayor claridad= dir) lneas adelante ue 3 pesar de sus apariencias= el ideal del imperialismo no es de guerra= sino de paz> Los pue-los Euertes se creen encargados de tutelar a los otros= e2tendiendo a ellos los -eneEicios de su ci0ilizaci%n m)s e0olucionada> Los d-iles suelen protestar= oponiendo la pala-ra Wderec.oX a la Euerza del W.ec.oXQ por eso los medios necesarios para e1ercer la tutela pueden asumir caracteres 0iolentos y parecer in1ustos> UPV 42IL; Este proceso de e2pansi%n imperialista se sustenta= siempre al decir de Ingenieros= en un componente de GEuerzaH ue se encarna en ciertos G.om-res representati0osHQ no se trata de una noci%n legalista o de superioridad cultural= sino ue la .egemona de la ci0ilizaci%n le corresponde a los pue-los m)s Euertes> Entonces= pue-los m)s Euertes y pue-los m)s ci0ilizados terminan con0irtindose en sin%nimos a todos los eEectos de esta argumentaci%n: GLos pue-los m)s Euertes en cada momento .ist%rico e1ercitan la poltica imperialista y la encarnan en un .om-re representati0o: !recia en 3le1andro= <oma en &sar= (rancia en 9apole%nH 42IK;> En la misma lnea= Ingenieros .a-lar) de la Gcapacidad de energaH de los Ggrupos tnicos germ)nico y anglosa1%nH 42IK; aun ue es interesante ad0ertir ue dice no estar aludiendo a una superioridad Gantropol%gicaH sino ue cuando Ingenieros G.ist%ricoMpolticaMecon%micaH 42IK;> Parece razona-le suponer

.a-la de lo antropol%gico se reEiere a lo -iol%gico= pues de1a Euera= precisamente= caractersticas culturales como la .istoria= la poltica o la economa= lo cual comple1iza su interpretaci%n del imperialismo= si asumimos ue= de modo m)s o menos directo= al apelar a estos GgruposH germ)nicos est) recurriendo a una 0ariante del concepto de ra(a, tan
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"#

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

res-aladizo en los distintos usos

ue se le dieron por entonces> K+ 8-ser0emos c%mo

desarrolla la cuesti%n en el siguiente p)rraEo: El rgimen imperialista N ue tiene por e2ponentes una doctrina= una poltica y un sentimientoN se personiEica en grandes tipos representati0os= los .om-res emersonianos de sus pue-los> !uillermo= &.am-erlain y <oose0elt .a-lan en nom-re de su razaQ por eso su 0oz seme1a un Eragor de cicl%n y resuena a la distancia> &ada uno de ellos .a-la en nom-re de muc.os millones ue est)n a su espalda> 42IK; 9ue0amente= la ret%rica de Ingenieros se complace en un repertorio de im)genes ue naturali(an el rgimen del imperialismo= present)ndolo como la e2presi%n de una raza de la cual surgen= casi espont)neamente= los G.om-res emersonianosH mencionados> Esta interpretaci%n del proceso imperialista resulta as -astante le1ana= por e1emplo= de la crtica coet)nea de Jo.n 3tDinson @o-son y su 0inculaci%n del imperialismo con las necesidades de e2pansi%n de las grandes empresas capitalistas>K9 Para Ingenieros= pareciera ue doctrina= poltica y sentimiento no son m)s ue maniEestaciones deri0adas de un Een%meno ue tiene como Fltimo sustrato la GrazaH= cuya 0oz es asumida por los mencionados G.om-res emersonianosH o Gtipos representati0osH= los cuales Euncionan= simult)neamente= como una
K+ >6o-re la centralidad de este concepto en el siglo BIB= aEirma Eric @o-s-aYm ue G En el racismo= cuya importancia en el siglo BIB es diEcil e2agerar= la -iologa Eue Eundamental para la ideologa -urguesa te%ricamente igualitaria= ya ue pas% de la sociedad a la naturale(a la responsa-ilidad de las e0identes desigualdades .umanas>H )a era del im/erio2 AFG5.ABAH. 'uenos 3ires= &rtica= *99+= 2I*> K9 >6egFn @o-son= Eue la GsF-ita necesidad de mercados e2tran1eros para las manuEacturas y las in0ersiones norteamericanas UPV la causa de ue se adoptara el imperialismo como lnea poltica y como pr)ctica por el partido repu-licano= al ue pertenecan los grandes 1eEes de la industria y las Einanzas norteamericanas= y ue= a su 0ez= era un partido ue les perteneca a ellos> El intrpido entusiasmo del presidente :.eodore <oose0elt y sus planteamientos so-re el !estino mani"iesto y la misi%n civili(a!ora no de-en engaOarnos> (ueron las compaOas <ocDeEeller= Pierpont Morgan y sus asociadas las ue necesita-an el imperialismo y lo cargaron a .om-ros del gran pas norteamericano> 9ecesita-an el imperialismo por ue desea-an utilizar los Eondos pF-licos de su patria para encontrar in0ersiones lucrati0as a su capital pri0ado ue= de otro modo= permanecera inacti0o>H J> 3> @o-son> 0st dio del im/erialismo. :raducci%n de JesFs (omperosa> Madrid= 3lianza= *9+* U*902V= 9*> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"+

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

sincdo ue y una personiEicaci%n de esa misma raza= concepto ue cola-ora en naturali(ar las relaciones coloniales de dominaci%n>L0 $el pasa1e citado= nos interesa detenernos en lo ue Ingenieros llama el GsentimientoH ue acompaOa el rgimen imperialista= ue se suma al corpus doctrinario y la acci%n poltica> C nos interesa por ue el autor tam-in tratar) de e2plicarlo en trminos de su an)lisis sociol%gico pretendidamente !espreocupa!o, es decir= neutral, !esinteresa!o, ob)etivo> Por e1emplo= reseOa la Eormaci%n del imperialismo alem)n .asta llegar a 'ismarcD insert)ndolo en una serie o genealoga de imperialismos Mel de Inglaterra= la misma 3lemania= los Estados 5nidos= en el EuturoM y= en todos los casos= relaciona el Een%meno con lo ue llama la GmentalidadH de esos pue-los ue en algFn momento Eueron imperialistas> &itamos sus propias pala-ras: GEsas condiciones de .ec.o U ue dan lugar al imperialismoV se acompaOan necesariamente por una orientaci%n paralela del sentimiento nacional= imprimiendo caracteres -ien deEinidos a la mentalidad indi0idual de los componentes de esos grupos socialesH 42IL;> (rases como sta nos resultan ricas en e2tremo= por ue de algFn modo ligan lo ue en un lengua1e actual podramos denominar la constituci%n de la su-1eti0idad en el marco de un proceso socioM.ist%rico como es= en este caso= el del imperialismo> El Gsentimiento imperialista colecti0oH se sostiene= para Ingenieros= en atri-utos ue caracterizan los Grasgos psicol%gicosH comunes al Gtipo medio del .om-re alem)n= ingls o yan uiH> Esos rasgos parten de la creencia= internalizada por esos mismos su1etos= en la Gsuperioridad tnicaH de la propia raza= de la cual deri0an una serie de corolarios como la Gine0ita-le preponderancia politica de su pasH= la Gprosperidad econ%micaH ue la .ace 0ia-le y la o-ligaci%n moral de tutelar al resto de la .umanidad= en
L0 >Este aspecto es teorizado por 3n-al ?ui1ano en G&olonialidade do poder= eurocentrismo e 3mrica LatinaH en Edgardo Lander 4organizador;> A colonialidade do sa1er: e rocentrismo e ciIncias sociais(ers/ecti&as latino.americanas. 'uenos 3ires= &olecci%n 6ur 6ur= &L3&68= 200L= pp>"MK Uen lneaV .ttp:77-i-lioteca0irtual>clacso>org>ar7ar7li-ros7lander7pt7?ui1ano>rtE > Para no caer en una Ealsa dicotoma entre la perspecti0a de @o-son y la de Ingenieros= 0ale aclarar ue= a pesar de las crticas del primero al imperialismo= ue opone a un orden internacionalista consensuado y paciEista= el autor ingls razona en Eorma muy similar al argentino= a partir de conceptos como la Gluc.a por la 0idaH= la Gselecci%n naturalH y los caracteres raciales esenciales a las naciones> Vase especialmente el captulo GLa deEensa cientEica del imperialismoH en @o-son= op.cit., pp> *LLM*+9> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

"9

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

una 0erdadera misi%n Gpro0idencialH> Lo interesante es ue= para nuestro autor= este GsentimientoH atra0iesa otras conEormaciones= como la clase social= la religi%n= la Eormaci%n intelectual o la opini%n poltica: GEs la zona de concordancia entre las di0ersas mentalidades indi0iduales= inEinitamente .eterogneas ue se agitan en el agregado social: es un 0erdadero Een%meno de psicologa colecti0aH 42IL;> C a tal punto este GsentimientoH es medular al proceso imperialista ue Ingenieros lo considera pre0io a la Eormulaci%n de los principios polticos y de las acciones ue concretan el imperialismo: Gla doctrina se Eormula despus y se encarna en los .om-res representati0osH 42IL;> Por eso mismo= lo ue para otros es una crtica o un insulto al D)iser !uillermo= para Ingenieros no es m)s ue una prue-a de su teora> $ice= reEirindose a l: G6us enemigos le llaman poseur, sin ad0ertir ue en su caso el 0oca-lo es laudatorio: un .om-re representati0o de-e 0i0ir en su rolH 42II;= poniendo de este modo el nEasis en el car)cter secundario o deri0ado del rol ue le toca asumir al imperatorMre2 en relaci%n con la Eormaci%n de ese sentimiento ue motoriza la acti0idad imperialista y e2pansionista> 3.ora -ien= ,cu)les son los soportes= por decirlo as= de ese sentimiento ue deri0a en un Een%meno de psicologa colecti0a de tan 0astas consecuencias/ Para Ingenieros parecen ser dos: la economa y la educaci%n> Por empezar= Glos modos de pensar y de sentir de un pue-lo= son en primer trmino el resultado de sus modos de 0i0ir= es decir= de las condiciones de su desen0ol0imiento econ%mico> Los pue-los= lo mismo ue los indi0iduos= piensan y sienten segFn comenH 42II;> La economa= un Eactor tan caro al pensamiento ingeneriano= aparece as al principio y al Einal del proceso: por un lado= son las condiciones econ%micas de esos pue-los las ue posi-ilitan el surgimiento del GsentimientoH ue imperialista= por otro lado= una 0ez lograda la e2pansion poltica y comercial= ue= a su 1uicio= es el su-stratum Fltimo de la doctrina y la poltica

Ingenieros no duda en caracterizar como una Gpoltica Einanciera y colonialH= surge la necesidad de custodiar cuantiosos intereses= .aciendo necesario el desarrollo del
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

K0

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

militarismo 42II;> Incluso en la 0ersi%n pu-licada en *90+ de la misma cr%nica= en el li-ro Al margen de la ciencia, aparece una aclaraci%n m)s en este sentido: 5n escritor italiano= (> 3madori Virgili= sostu0o recientemente en un .ermoso li-ro ue la esencia del Een%meno imperialista est) en el sentimiento colecti0o de todo un grupo= pue-lo o razaQ ese criterio le lle0a a -uscar su interpretaci%n en la psicologa social> 9osotros creemos= en cam-io= ue la Eormaci%n del sentimiento imperialista es secundario y ue sus Eactores genticos y e0oluti0os de-en -uscarse en la economa 42#0= nota 2+;>L* Pero= aun ue con -ases en la materialidad de la economa y el determinismo racial= la dimensi%n su-1eti0a y sim-%lica sigue siendo central= para Ingenieros= en la conEormaci%n de lo ue llama el GsentimientoH imperialista> E1empliEicando siempre con el caso alem)n= nuestro autor seOala c%mo las condiciones materiales ue dan lugar al imperialismo y ue se consolidan con l= tienen un correlato en el am-iente intelectual: Los poetas de la 1o0en 3lemania= cele-rando la gloria de los antepasados y saludando el magnEico esplendor de una aurora nue0a= iluminaron y preludiaron el sueOo Wen ue la TalDyria llama-a a su 6iegEridoX> Las letras Eueron el espe1o Eiel en ue se retrat% el alma del resurgimiento alem)nQ cuando Prusia comenz% a tra-a1ar y a organizarse= despus de Cena= sus primeras re0anc.as Eueron 0isi-les en el campo literario= potico y Eilos%Eico> 3ntes ue 'ismarcD= MoltDe y <oon= los 3rndt y los Roerner tra-a1aron y com-atieron por sal0ar la li-ertad y la nacionalidad alemanas> 6era a-surdo negar ue esa larga sugesti%n de ideales mantenida por los
L* > Ingenieros se reEiere al li-ro de !io0anni 3madori Virgili= Il sentimento im/erialista: st dio /sico.sociologico, pu-licado en Italia en *90I> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

K*

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Lessing= los @erder= los Rant= los 6c.iller= los @um-oldt= .a concurrido eEicazmente a Eormar en la mentalidad colecti0a el sentimiento imperialista= d)ndole e2presi%n tangi-le> &uando la mentalidad est) Eormada llega un 'ismarcD= comprende ue las circunstancias son propias para el gran designio nacional y distiende las 0elas U>>>V 42I#; Varias conclusiones podemos e2traer del pasa1e ue antecede: la poesa tiene una Eunci%n cuasiMrom)ntica= iluminadora y proEtica en la Eormaci%n del sentimiento nacionalQ las letras= por otro lado= son el Gespe1o del almaH= en este caso= del resurgimiento alem)n= y al decir eso Ingenieros suscri-e una concepci%n mimtica y utilitaria del arte y la EilosoEa> La acci%n poltica y militar se 0e precedida as por la construcci%n sim-%lica del nacionalismo alem)n= tri-utaria de los poetas y Eil%soEos> &on la ltote Gsera a-surdo negarH= el autor enEatiza el peso asignado a los .om-res de letras My de ciencias= como @um-oldtM en la Eormaci%n de una Gmentalidad colecti0aH y del Gsentimiento imperialistaH= estrec.amente ligado al Ggran designio nacionalH> $e ese modo= persona1es como 'ismarcD= ue antes .a-a identiEicado con un *ombre representativo, no son m)s ue emanaciones de esa mentalidad= la encuentran Eormada y representan algo ue les es pre0io> Llegados a este punto= no podemos menos ue asociar estas reEle2iones de Ingenieros con lo ue seOala 'enedict 3nderson al poner de relie0e la asociaci%n entre la la-or Eilol%gica y literaria y la Eormaci%n de las nacionalidades europeas del siglo BIB= sostenidas en Guna comunidad imaginada mediante la lengua>HL2 3simismo= es e0idente la solidaridad del imperialismo con el racismo y el concepto moderno de naci%n>L" L2
>'enedict 3nderson= Com nidades imaginadas- +e*le4iones so1re el origen y la di* sin del nacionalismo. :raducci%n de Eduardo 6u)rez> M2ico= (&E= 200# U*9+"V= p 20L> Este autor aEirma= adem)s= ue Gel siglo BIB Eue= en Europa y sus cercanas= una edad de oro para le2ic%graEos= gram)ticos= Eil%logos y literatos de las lenguas 0ern)culas> Las acti0idades 0igorosas de estos intelectuales proEesionales Eueron el Eundamento para determinar los nacionalismos europeos del siglo BIB= en contraste a-soluto con la situaci%n de los pases de 3mrica entre *##0 y *+"0>H 4p> *0#;> L" >Estas cuestiones est)n en el centro del estudio de @ardt y 9egri= y son= a su 0ez= las ue permiten diEerenciar la noci%n de GimperioH= mediante la cual descri-en el orden mundial contempor)neo= de la Eorma de GimperialismoH ue tu0o lugar en el siglo BIB y .asta la primera guerra mundial> <emitimos VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

K2

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

$ada esta conEormaci%n colecti0a de la mentalidad imperialista y su car)cter de construcci%n sim-%lica= es l%gico aceptar= con Ingenieros= ue GEl imperialismo re uiere una educaci%n especial adaptada a sus EinesH> C lo interesante es ue= para este 0ia1ero= esa pedagoga del imperialismo e2cede lo ue podramos considerar la estructura y Eunciones de la educaci%n Eormal= es un proyecto sim-%lico ue se esparce por la materialidad ue organiza la 0ida ur-ana de la ciudad alemana ue est) 0isitando y de la cual aEirma: GLa 0ida en 'erln es una incesante acumulaci%n de sugestiones concurrentes a Eomentar el sentimiento imperialistaH 42I#;> Por ello= desde los nom-res de las calles a las estatuas= o los elementos ar uitect%nicos y ornamentales en los ediEicios pF-licos My recordemos ue= no casualmente= la cr%nica se inicia-a con una alusi%n .er)ldicaM son para Ingenieros Eormas de dirigir e interiorizar constantemente los Gcuatro elementos principalesH ue constituyen ese sentimiento imperialista: Gel culto de la gloria nacional= la noci%n de la 1erar ua= el .)-ito de la disciplina y la intensiEicaci%n del esEuerzo indi0idualH 42I#;> 3 esta educaci%n p+blica en el amplio sentido del trmino= se aOade la o-ligatoriedad del ser0icio militar= ue cola-ora en Eormar Gel sentimiento de la disciplinaH 42I9;> LK Esta sintona entre el orden ur-ano y la conEormaci%n de una mentalidad= es lo ue lo lle0a a decir ue G5na permanencia en 'erln nos .a 0alido m)s= para interpretar la completa mentalidad de 9ietzc.e= ue la lectura de treinta 0olFmenes de crtica so-re su personalidad y su o-raH 42I9;= pues la ciudad 0isitada Eunciona= en consecuencia= como una matriz interpretati0a intelectual> En este sentido= la reEle2i%n de Ingenieros so-re el orden ur-ano oErece algunos puntos de contacto con el pensamiento de !eorge 6immel> Para este Fltimo= la ciudad era= simult)neamente= el )m-ito ideal para el predominio del intelecto y la -ase de la economa monetaria= dos aspectos intrnsecamente 0inculados>LL Para Ingenieros= la
especialmente al captulo GLa so-erana del EstadoMnaci%nH en Mic.ael @ardt y 3ntonio 9egri> Im/erio. :raducci%n de 3lcira 'i2io> 'uenos 3ires= Paid%s= 200I= pp> 9"Mss> LK >Este aspecto es particularmente sensi-le desde la perspecti0a argentina= si se tiene en consideraci%n ue en nuestro pas el ser0icio militar Eue o-ligatorio a partir de *90*> LL En pala-ras de 6immel: GLa metr%poli siempre .a sido la sede de la economa monetaria> UPV La economa monetaria y el predominio del intelecto est)n ntimamente conectadosH> !eorge 6immel= GLa metr%polis y la 0ida mentalH U*90"V= 5i* rcaciones, K 4200L;: 2 Uen lneaV YYY>-iEurcaciones>cl y VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

K"

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

economa y la cultura intelectual ur-anas est)n tam-in unidas= en este caso= en la gnesis del GsentimientoH imperialista> Incluso podramos a0enturar ue su teora de los .om-res representati0os del imperialismo se acerca al rol con ue 6immel entiende las grandes personalidades en la 0ida metropolitana> Para este autor=
En los casos en ue una pe ueOa ciudad alcanza la prominencia a tra0s de

personalidades indi0iduales= dic.a importancia tendr) la misma duraci%n ue esas personalidades> Por su parte= la metr%poli se caracteriza por su independencia esencial aun de las personalidades m)s eminentes> UPV LI

Es decir ue= como los .om-res representati0os de Ingenieros= las grandes personalidades de ue .a-la 6immel nunca pueden concentrar en s mismas el prestigio de la gran ciudad= ue las precede y seguir) manteniendo su predominancia aun cuando esas personalidades .ayan desaparecido> Es el caso de 9ietszc.e en relaci%n con 'erln: es la ciudad la ue e2plica la gran personalidad y no al re0s= como ocurre con todos los .om-res representati0os para Ingenieros= ue son signiEicati0os en Eunci%n de a uellos grupos sociales ue representan y por los cuales .a-lan> Es la Gnaturaleza teatral de la metr%poliH= en e2presi%n de Peter (ritzsc.e 4*LK;= lo ue est) perci-iendo Ingenieros y lo ue le permite desmontar el andamia1e de la Eormaci%n de la mentalidad imperialista> 5na parte estructuralmente central de ese andamia1e es= como ya se di1o= la educaci%n= a la ue est) destinada la segunda cr%nica remitida desde 3lemania= GLos estudios mdicos en 'erlnH>L# La elecci%n del tema no es casual= y si decidimos analizar estas dos cr%nicas en Eorma uniEicada es por ue ya sa-emos ue las relaciones econ%micas producto del imperialismo tienen un correlato en la .egemona del control de la cultura y de la producci%n del conocimiento>L+ Por eso es e2plica-le ue Ingenieros complete su cr%nica
.ttp:77redalyc>uaeme2>m2 LI 6immel= op. cit., p> +. L# >GLos estudios mdicos en 'erlnH= Eec.ada tam-in en 'erln en 1unio de *90I y pu-licada en )a Nacin el domingo *2>VIII>*90I= p)gina L= columna # y p)gina I= columnas * y 2> L+ >&Er> ?ui1ano= op. cit., p> +> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

KK

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

so-re el imperialismo germ)nico con otra concerniente a la organizaci%n de los estudios superiores= m)s precisamente= uni0ersitarios> EEecti0amente= esta cr%nica comienza con una deEensa del criterio e2periencial para estudiar la educaci%n alemana: Erente a la consulta de planes y programas de estudio= Ingenieros dice .a-er preEerido 0isitar clases e institutos de in0estigaci%n> 6u o-ser0aci%n se organiza en torno a dos e1es: oErecer un estado de la cuesti%n de la Eormaci%n de los mdicos en 3lemania y com-atir un pre1uicio acerca del centrismo cultural alem)n> &on su cl)sico sentido del .umor= anota: $e algFn tiempo a esta parte= los mdicos de ultramar .an decidido con0encerse de ue para aprender medicina es indispensa-le ir a 'erln= como antes lo era peregrinar a Pars> Los m)s ingenuos y entusiastas llegan a creer malo todo lo ue no es alem)n y magnEico todo lo ue all se .ace> 9o diremos ue esa aEirmaci%n es completamente ine2acta= pero .ay ue reducirla a sus lmites de relati0idad> 9o es ecu)nime asegurar ue s%lo .ay -uena enseOanza mdica en 3lemania= ni ue todo lo enseOado allende el <.in merece admiraci%n incondicional: dic.o sea con perd%n de los mdicos ue .an pasado all una semana o un aOo= para poder contarlo a sus amigos y clientes> 42#"; Para alcanzar su prop%sito= el cronista realiza una 0isita al @ospital uni0ersitario &.arit= y procede a desplegar argumentos similares a los ya e1empliEicados en la otra cr%nica so-re la sociedad alemana y el desarrollo de la mentalidad imperialista= pero a.ora aplicados a la organizaci%n de la rutina cientEica= ue tam-in se con0ierte en una sumatoria de esEuerzos indi0iduales marcada por un proEundo sentido de la 1erar ua> $ice= reEirindose al museo de anatoma patol%gica de la c)tedra del proEesor 8rt.= ue es GFnicoH= ue cuenta con Gseries casi completas de todas las lesiones ue pueden aEectar los %rganos del cuerpo .umanoH y ue ello se de-e= en gran medida= Ga la cooperaci%n de muc.os proEesores de
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

KL

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

di0ersas especialidades= los cuales preEieren concurrir a la Eormaci%n de un gran museo central antes ue tener en sus clnicas un pe ueOo museo particular a menudo insuEicienteH 42#K;> C Erente a argumentos como los ue podemos encontrar en su coet)neo @o-son= para uien el imperialismo atenta-a contra el reEormismo social y la e2pansi%n educati0a por ue cani-aliza-a los recursos econ%micos al ser0icio de la e2pansi%n militarista= Ingenieros nos dir) ue G3lemania derroc.a en su militarismo= pero no .ace economa en su enseOanza uni0ersitariaH 42#L;> El registro aparente de esta cr%nica es inEormati0o= pero en realidad tam-in en ase0eraciones como sta .ay un entramado argumentati0o si se tiene en cuenta el trasEondo epocal de opiniones so-re el imperialismo> La idea de encauzar la su-1eti0idad y su-ordinar a los .om-res mediocres a las directi0as de una lite intelectual aparece en esta reEle2i%n ue procura desentraOar las razones psicol%gicas y sociales de los logros cientEicos de la escuela alemana: UPV El 0alor cientEico del personal docente es muy alto si lo medimos por sus astros de primera magnitud> UPV 6on nota-ilidades uni0ersales> Esas estrellas de primera magnitud no constituyen la 0a l)cteaQ la condici%n primordial de su 0alor cientEico es la mediocridad paciente y disciplinada del personal secundario> 6i ste Euera inteligente= o creyera serlo= incomodara a los maestros= como ocurre en muc.as uni0ersidades latinas> Los 1eEes de clnicas= mdicos agregados= 1eEes de la-oratorios= etc>= tienen una mentalidad inEerior y un concepto estrec.o de sus EuncionesQ esas cualidades negati0as= asociadas a una prodigiosa la-oriosidad= .acen de ellos perEectas m) uinas de tra-a1ar= cuya utilidad es inmensa para el sa-io de talento ue los dirige> Esa es la cla0e del progreso cientEico en 3lemania: los mediocres se creen .onrados o-edeciendo y sir0iendo a los superiores 42#LM2#I;

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

KI

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Vemos c%mo se replican= al seno de la educaci%n alemana= la organizaci%n 1er)r uica y distri-uci%n de Eunciones ue sustenta el orden imperialista mundial> Los pases ci0ilizados son a las razas inEeriores ue se -eneEician de la misi%n ci0ilizadora= como los mediocres a los .om-res de talento a uienes sir0en pacientemente> La e2trema especializaci%n del tra-a1o cientEico= ue Ingenieros ilustra con e1emplos como el de Gun mdico ue desde .ace treinta aOos y durante diez .oras diarias eEectFa an)lisis de la sangreH o el de otro ue G.a practicado un mill%n de cortes microsc%picos del .gado o de la mdulaH= especializaci%n agra0ada por ue estos pacientes ser0idores de la ciencia Gno conocen el o-1eto de los tra-a1os ue realizanH= tienen para l una clara e2plicaci%n: GEste sistema de regimentaci%n es conEorme al estado contempor)neo del espritu nacionalH 42#I;= GEn eso= ue para los latinos es un deEecto= reside la Euerza de los maestros de la escuela mdica alemana: sentimiento de la 1erar ua y di0isi%n del tra-a1o> Es un caso particular de la mentalidad imperialistaH 42#I;>L9 :odo ello= claro est)= al ser0icio t)cito del progreso, un 0alor ue 1ustiEica= en Fltima instancia= tanto el desarrollo cientEico como el proyecto imperialista> &a-e aclarar ue Ingenieros no idealiza el sistema educati0o alem)n ni lo considera superior al argentino=I0 aun ue recomienda la importaci%n de G.om-res de tra-a1o alemanesH por ue daran -uen e1emplo de Gla-oriosidad y disciplinaH en nuestro sistema cientEico> <especto de estas cuestiones= es interesante o-ser0ar la apropiaci%n selecti0a de algunas ideas de poca por parte de nuestro autor> Por e1emplo= resulta ineludi-le pensar en un li-ro como JA q se de1e la s /erioridad de los anglosa8onesK2 de Edmund $emolins= ue tam-in concede un lugar central al inElu1o de la educaci%n= tanto la pri0ada o domstica como la escolarizaci%n Eormal= en la conEormaci%n de esta mentalidad destinada a la
L9 >Ca @o-son .a-a alertado acerca de Glos persistentes esEuerzos para controlar el sistema de enseOanza y condicionarlo a los intereses del imperialismo disErazado de patriotismoH> @o-son= op.cit., p> 20#> I0 >En opini%n de Ingenieros= si un mdico argentino 0ia1a a 'erln= Gno ir) a aprender medicina> 6i no la sa-e puede uedarse en 'uenos 3ires= donde tiene iguales elementos de estudio e inEinitamente m)s Eacilidades> El alumno ue egresa de la Escuela de medicina de 'erln= Pars o Viena= tiene una cultura mdica general inEerior a la del ue estudia en 'uenos 3iresQ esta o-ser0aci%n puede e2tenderse a todas las escuelas mdicas europeas= sin e2cepci%n>H 42##; VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

K#

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

.egemona poltica> Pero algunas ideas de $emolins no son secundadas por Ingenieros> Por e1emplo= mientras para el primero la 3lemania nue0a o imperial s%lo producira un crecimiento del militarismo y el Euncionarismo= ue terminaran consumiendo todas sus energas causando la decadencia del imperio germ)nicoI* y la e2pansi%n de la raza anglosa1ona pondra en serio peligro a pases como la 3rgentina= I2 Ingenieros= aun ue no de1a de perci-ir las peligrosas cone2iones entre imperialismo y colonialismo= arri-a a una interpretaci%n de la situaci%n alemana ue resulta en .ip%tesis muc.o m)s optimistas para su pas> 3s= partiendo del car)cter de "actum ue le asigna al proceso imperialista= su posici%n pasa de asumir lo ine0ita-le del proceso a especular acerca del rol ue 1ugara la 3rgentina en el Euturo mapa poltico internacional: >>>Las repF-licas de la 3mrica latina s%lo e2isten para las grandes potencias en el mismo concepto= de -uenos clientes= ue los territorios coloniales de 3sia= JErica y 8ceana> 6in em-argo= el por0enir podra plantear pro-lemas ue modiEicaran esa situaci%n> La poltica de los graUnVdes estados= ue .oy asienta sus Eocos imperialistas en 3lemania e Inglaterra= se .a dislocado ya .acia los Estados 5nidos y parece ue llegar) a tener un nue0o centro de energa en el Jap%n> 6i la 3rgentina y la 3ustralia continFan su rapidsimo desarrollo material= cuya do-le condici%n est) en el aumento populati0o y en la intensidad de su tra-a1o= podr)n llegar a pesar en la -alanza poltica mundial> En este caso les corresponder) de .ec.o la tutela so-re los otros pases sudamericanos y oce)nicos= e0oluci%n ue las con0ertir) en nue0os I*
> Edmond $emolins> A q oi tient la s /riorit des Anglo.Sa4ons . Paris= (irminM$idot= *+9#= p> BIVMBV Udisponi-le en lneaV 'i-liote ue nationale de (rance Ugallica>-nE>ErV> &ercano en algunos puntos a los argumentos de $emolins= @o-son denuncia-a c%mo GLos enormes gastos de armamento= las costosas guerras= los gra0es riesgos y las situaciones em-arazosas de la poltica e2terior= los impedimentos y Erenos a las reEormas sociales y polticas dentro de la !ran 'retaOa= aun ue .ayan sido tan daOosos para la naci%n= .an resultado muy pro0ec.osos para los intereses econ%micos de ciertos grupos industriales y proEesionales>H @o-son= op. cit., pp> ILMII> I2 >$emolins= op.cit., p> II= nota 2> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

K+

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

nFcleos de acti0idad imperialista> 42I9; Es e0idente= por lo 0isto .asta a u= ue la matriz e0olucionista en ue Ingenieros inserta el imperialismo se con1uga con par)metros racistas para anunciar= en el marco de leyes -iol%gicas y sociales ue cree ine2ora-les= el Euturo de la nacionalidad argentina> 8-ser0amos esto= por e1emplo= en otro de sus te2tos de esa poca= su comentario a la #e, -on(.le( -el proyecto de legislaci%n del :ra-a1o impulsado por el ministro de <ocaM en el ue Eormula 1uicios categ%ricos acerca de las etnias indgenas: El :tulo B= relati0o al tra-a1o de los indios= tiene m)s inters 1urdico ue pr)ctico= pues los pocos miles de indgenas ue aFn e2isten en apartados territorios argentinos son de .ec.o a1enos a la naci%n> UPV Merece elogiarse por su -uena inEormaci%n y por las intenciones ue lo inspiranQ pero sera diEcil -uscarle una -ase cientEica> El indio a ue la ley se reEiere no es asimila-le a la ci0ilizaci%n -lancaQ no resiste nuestras enEermedades= no asimila nuestra cultura= no tiene suEiciente resistencia org)nica para tra-a1ar en competencia con el o-rero -lanco: la luc.a por la 0ida lo e2termina> La cuesti%n de razas es a-surda cuando se plantea entre pue-los ue son ramas di0ersas de la misma raza -lancaQ pero es Eundamental Erente a ciertas razas de color= a-solutamente inEeriores e inadapta-les UPVI" Es en esta matriz racista ue germina un nue0o utopismo en Ingenieros: la imagen de una 3rgentina como pas lder de la regi%n sudamericana= una suerte de imperialismo paciEista ue se opone al norteamericano y ue descri-e en trminos como stos:

I" >Jos Ingenieros= Sociologa argentina, op. cit., pp> *K+M*K9> La cita pertenece al su-ttulo G6ocialismo y legislaci%n del tra-a1oH> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

K9

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

$entro de 0einte o cien aOos las consecuencias Ude la inmigraci%n europeaV son E)ciles de pronosticar> En el territorio argentino= emancipado .ace un siglo por el pensamiento y la acci%n de mil o diez mil euro-argentinos= 0i0ir) una raza compuesta por 0einte o cien millones de -lancos Eamiliarizados con el -aOo y la lectura= sm-olos de la ci0ilizaci%n> En sus .oras de recreo leer)n las leyendas de las e2tinguidas razas indgenas y las .istorias de la mestizada raza colonialQ y leer)n tam-in los poemas gauc.escos de Martn (ierro y 6antos Vega o las no0elas de Juan Moreira y Pastor Luna= reno0adas ciertamente por otros escritores de raza europea= como lo Eueron @ern)ndez= 3scasu-i y !utirrez>IK La colonizaci%n del pas por inmigrantes europeos era la soluci%n cient"ica ue Ingenieros 0ea como Fnica posi-ilidad de enErentar al imperialismo= ue tam-in era= a su 0ez= producto de ine2ora-les leyes -iol%gicas y econ%micas> Por eso aEirma-a= en su ya citado li-ro Sociologa argentina, ue el imperialismo Gno puede e0itarse con discursos o declamacionesH y ue la Fnica deEensa de los pases sudamericanos era Gel desarrollo en su seno de grandes nFcleos de raza -lanca= capaces de e uili-rar la inEluencia e2tracontinental>HIL ?uedan as colocadas en un lugar central de su argumentaci%n= nociones como las de ra(a y nacionali!a!, ue Ingenieros considera Eormaciones sociales pre0ias y necesarias al orden imperialista y ue con1uga con la doctrina emersoniana de los .om-res representati0os y el papel determinante de las letras en la constituci%n de la su-1eti0idad> :odo ello resultante de una mirada sociol%gica con pretensiones cientEicas=
IK > Jos Ingenieros= Sociologa argentina, op. cit., p> 2I"> La cita pertenece a la cuarta parte= GLa Eormaci%n de una raza argentinaH= inicialmente un tra-a1o ledo en el Instituto Popular de &onEerencias en *9*L y pu-licado en )a (rensa, ">IB> *9*L y +e&ista de ,iloso*a, I= L> (ue incluido en la edici%n de la Sociologa de *9*+> IL Jos Ingenieros= Sociologa argentina, op. cit., p> K+> La cita pertenece al su-ttulo GLa Eunci%n de la nacionalidad argentina en el continente sudamericanoH= incluido en la tercera edici%n de )a 0&ol cin Sociolgica Argentina en *9*0> Este captulo se pu-lic% en Eorma no autorizada por el autor en *9*" con el ttulo %e la 1ar1arie al im/erialismo. VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

L0

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

ue ya permita organizar el mundo al 1o0en cronista Ingenieros= como pudimos apreciar en estos dos te2tos remitidos desde la 3lemania imperial> 5i1liogra*a 3nderson= 'enedict> Com nidades imaginadas- +e*le4iones so1re el origen y la di* sin del nacionalismo. :raducci%n de Eduardo 6u)rez> M2ico= (&E= 200# U*9+"V &.um-ita= @ugo= GImperialismoH en :orcuato 6> di :ella et al> %iccionario de ciencias sociales y /olticas. 'uenos 3ires= Emec= 200*> $emolins= Edmond> A q oi tient la s /riorit des Anglo.Sa4ons . Paris= (irminM$idot= *+9# Udisponi-le en lneaV 'i-liote ue nationale de (rance Ugallica>-nE>ErV Emerson= <alp. Taldo> Hom1res re/resentati&os- 0l 9 manista americano- 0l 8o&en americano. 'uenos 3ires= Losada= *9K"> (ritzsc.e= Peter> 5erln ABCC- (rensa2 lectores y &ida moderna. :raducci%n de 6il0ia JaYer-aum y Julieta 'ar-a> 'uenos 3ires= 6iglo BBI= 200+ U*99IV @ardt= Mic.ael y 3ntonio 9egri> Im/erio. :raducci%n de 3lcira 'i2io> 'uenos 3ires= Paid%s= 200I> @o-s-aYm= Eric> *99+> )a era del im/erio, 1/05-1911. 'uenos 3ires= &rtica> @o-son= J> 3> 0st dio del im/erialismo. :raducci%n de JesFs (omperosa> Madrid= 3lianza= *9+* U*902V Ingenieros= Jos> )as crnicas de Jos Ingenieros en ?)a Nacin? de 5 enos Aires @ABC5.ABCDE. Edici%n de &ristina 'eatriz (ern)ndez> Mar del Plata= Martin 7 59M$P 7 39P&y:= 2009> MMMMMMMMM> Sociologa Argentina en $1ras com/letas- 3omo VI. Edici%n de 3n-al Ponce> 'uenos 3ires: Mar 8cano= *9I2> Perelstein= 'erta> Positi0ismo y antipositi0ismo en la 3rgentina. 'uenos 3ires= Procyon= *9L2>
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

L*

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

?ui1ano= 3ni-al> G&olonialidade do poder= eurocentrismo e 3mrica LatinaH en Edgardo Lander 4organizador;> A colonialidade do sa1er: e rocentrismo e ciIncias sociais(ers/ecti&as latino.americanas. 'uenos 3ires= &olecci%n 6ur 6ur= &L3&68= 200L= pp>22#M2#+> Uen lneaV .ttp:77-i-lioteca0irtual>clacso>org>ar7ar7li-ros7lander7pt7?ui1ano>rtE 6idicaro= <icardo> )a /oltica mirada desde arri1a- )as ideas del diario La Nacin @ABCB.ABFBE- 'uenos 3ires= 6udamericana= *99"> 6immel= !eorge> GLa metr%polis y la 0ida mentalH U*90"V= 5i* rcaciones, K 4200L;: *M*0> UEn lneaV YYY>-iEurcaciones>cl y .ttp:77redalyc>uaeme2>m2

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

L2

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

!0l la1erinto de la soledad" del genio o las /arado8as de El hombre mediocre 3le1andra Mail.e 459LP 7 &89I&E:;

Esta ponencia analiza 0l 9om1re mediocre 4*9*"; de Jos Ingenieros= atendiendo a algunas de las parado1as ideol%gicas y epistemol%gicas implcitas en este ensayo> En especial= considera la am-i0alencia entre el elogio del genio contra el .om-re mediocre= y la )0ida -Fs ueda del pF-lico masi0o 4precisamente= del .om-re mediocre ue= gracias a su identiEicaci%n GmimticaH con los 0alores de la minora del mrito= est dispuesto a de1arse conducir por esta Fltima;> :am-in se centra en el esEuerzo del ensayista por a-sor-er el discurso de la GEilosoEaH 4deEinida en -ase a un idealismo no metaEsico;= para integrarla al sustrato positi0ista dominante en la etapa pre0ia del autor= produciendo una amalgama inesta-le 4 ue se suma a las am-i0alencias del -ioMeconomicismo precedente;> En *9**= el go-ierno le niega a Ingenieros su nom-ramiento en la c)tedra de Medicina Legal en la 5ni0ersidad de 'uenos 3ires= pro-a-lemente por presiones de la Iglesia cat%lica> &omo protesta= renuncia a todos sus cargos= denuncia la in1usticia en una carta pF-lica al Presidente de la naci%n <o ue 6)nz PeOa= y se autoe2ilia en Europa .asta *9*K II> Esa estada en el e2terior acompaOa el desarrollo de un giro epistemol%gico con respecto a su etapa conceptual pre0ia= sesgada por el positi0ismo -ioMeconomicista ue .a-a desplegado especialmente en el campo de la criminologa> En eEecto= 0l 9om1re mediocre 4*9*";I# supone un a-andono del tono y de los temas de esa etapa
II Ingenieros solo regresa a 'uenos 3ires en 1ulio de *9*K= cuando 6)enz PeOa le cede la presidencia a Victorino de la Plaza> I# En la ad0ertencia preliminar= Ingenieros seOala ue el ensayo reFne lecciones so-re psicologa del car)cter= dadas en su c)tedra de la (acultad de (ilosoEa y Letras= en *9*0> Varias Eueron editadas pre0iamente en )a Nacin= entre *9*0 y *9**= o reunidas en los Arc9i&os de /siq iatra2 medicina legal y criminologa en *9**> La primera edici%n en li-ro corresponde a: Madrid= <enacimiento= *9*"> Ingenieros agrega all dos ensayos en la edici%n en li-ro 4uno de ellos es la introducci%n titulada GLa moral de los idealistasH= con un tono conclusi0o resultado de la escritura a posterioriZel otro es pro-a-lemente el captulo VII GLa VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

L"

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

pre0ia= en Ea0or de una indagaci%n Eilos%Eica en torno al pro-lema del papel 4psicol%gico= social= cultural y poltico; de los ideales en la 0ida indi0idual y colecti0a> 3 pesar de este giro epistemol%gico y discursi0o= Ingenieros mantiene la asignaci%n de un papel rector a las minoras letradas 4el mismo ue presentan sus te2tos desde el perodo 1u0enil de #a 2onta3a .asta sus inter0enciones positi0istas en los Arc9i&os de /siq iatra2 medicina legal y criminologa;> L En una clara resistencia a la autonomizaci%n de los sa-eres= 0l 9om1re mediocre despliega la Eigura del GgenioH integrando religi%n= EilosoEa y ciencia= en la elite o la estirpe de los idealistas= -a1o los modelos respecti0os de &risto= 6%crates y !iordano 'runo I+> El propio ideal presenta una duplicidad 4racional y pasional al mismo tiempo; ue recrea la 4inesta-le; articulaci%n entre EilosoEa y ciencia postulada a lo largo de todo el ensayo> En 0l 9om1re mediocre= Ingenieros ad0ierte ue el ideal es patrimonio de una selecta minora esclarecida ue impone su esEuerzo Ga las generaciones siguientesH> Integrando Nno sin conElictosM los 0oca-ularios del positi0ismo y del espiritualismo= seOala ue los ideales son GEarosH o G.eraldosH ue guan al .om-re en su Gperegrinaci%nH e0oluti0a> <ec.azando el idealismo dogm)tico de los metaEsicos en Ea0or de un idealismo e2perimental= insiste en ue el idealismo no es incompati-le con la ciencia por ue la imaginaci%n del Euturo completa la e2periencia del presente> El mismo es uema e0olucionista se aplica para pensar 1er)r uicamente el desarrollo de los ideales en la .istoria= pues estos e0olucionan= en la 0ida indi0idual tanto como en la .istoria nacional= desde romanticismo 1u0enil 4apasionado y artstico; .acia el estoicismo de la madurez 4m)s aEn al racionalismo cientEico;> $e este modo= el concepto amplio de GidealH le permite a Ingenieros armonizar mo0imientos Eilos%Eicos di0ergentes e incluso antag%nicos tanto en la .istoria 4romanticismo 0s> positi0ismo; como en el presente 4positi0ismo 0s> espiritualismo;>
mediocraciaH;> 6o-re los captulos agregados 0er PitaM 'runo 420*0> 20*;> En todo el tra-a1o se remite a 0l 9om1re mediocre como Ingenieros 4200+ U*9*"V;> I+ El .om-re superior com-ina 0irtudes ticas= 0erdad Eilos%Eica y -elleza> 3l respecto 0er por e1emplo Ingenieros 4200+ U*9*"V: I0 y *"K;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

LK

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

6u gesto implica adem)s un encu-rimiento de la 1erar uizaci%n interna en el marco de la cual la ciencia continFa asumiendo una posici%n de pri0ilegio> $e .ec.o= esa 1erar ua se .ace e2plcita cuando irrumpe la 0oz del psic%logo ue= munido de su escalpelo= se 0uelca so-re el continuum social ue= como un cad)0er= de-e ser diseccionado para .acerlo re0elar el secreto contenido en sus entraOas> En eEecto= recreando la compulsi%n positi0ista por la clasiEicaci%n de los su1etos 4tan rele0ante en su etapa criminol%gica pre0ia;= Ingenieros separa a los .om-res en -ase a dos grandes mundos morales opuestos: una aristocracia del espritu Eormada por una minora idealista de .om-res en sentido pleno 4li-ertarios inspirados por el G-uen sentidoH= con personalidad= indi0idualistas pero generosos y marcados por el desinters material;= Erente a una multitud de som-ras 4sesgadas por la mediocridad= y -a1o la gua del Gsentido comFnH= la inercia dogm)tica= el ser0ilismo y el inters;I9> En el .om-re de genio= esa tensi%n entre indi0idualismo y generosidad resulta imprescindi-le para sostener el papel rector de la elite del mrito= aislada por su eticidad superior y= al mismo tiempo= 0olcada a orientar paternal y desinteresadamente a las masas#0> En este sentido= su disecci%n GcientEicaH del .om-re mediocre se aparta e2plcitamente de la e2altaci%n Eilos%Eica del .om-re GnormalH en la perspecti0a de 3rist%teles= Pascal y Morel= pues Ingenieros condena la GnormalidadH apelando tanto al positi0ismo lom-rosiano como a la EilosoEa de 6c.open.auer y a la esttica de (lau-ert 4recatando el modo en ue= desde una posici%n elitista= estos Fltimos rec.azan la mediocridad dogm)tica del -urgus GEilisteoH;#*> 8tra 0ez= la integraci%n de los sa-eres antag%nicos de la ciencia y la EilosoEa tica supone el despliegue de una estrategia ue -usca potenciar la eEicacia .egem%nica del discurso propio= adem)s de conEirmar la genialidad de un yo superior= capaz de integrar el -ien= la -elleza y la 0erdad 4asumiendo el espacio

I9 El .om-re mediocre corresponde as= plenamente= a la posici%n de su-alternidad GnaturalH asignada por Ingenieros al Gsimulador mesol%gicoH en el ensayo pre0io La simulacin en la lucha por la vida> #0 Este principio redimensiona adem)s la solidaridad social= cla0e en la etapa -ioMeconomicista pre0ia de Ingenieros 4por e1emplo= cuando en el cierre de )a sim lacin en la l c9a /or la &ida rescata la solidaridad .umana ue crea una co.esi%n compensatoria Erente a la luc.a despiadada N.o--esianaM por la super0i0encia;> #* Ver Ingenieros 4200+ U*9*"V: L"MLL;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

LL

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

pri0ilegiado del sa-io ue la secularizaci%n moderna .a .eredado de la santidad religiosa;#2> !racias a esa lente ta2on%mica 4 ue no de1a de remitir a las clasiEicaciones cientEicas de la alteridad en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida;= el ensayista separa .)-ilmente la simulaci%n .ip%crita de los mediocres= respecto de la 0erdadera 0irtud de los .om-res de genio 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *02;> C no es casual ue se concentre especialmente en la mediocridad intelectual= ya ue en esa esEera puede gestarse una amenaza m)s Eranca a la propia legitimidad del yo letrado> En este sentido= 0l 9om1re mediocre implica un apagamiento de los componentes crticos y a priori democratizadores= contenidos pre0iamente en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida: all el concepto de simulaci%n social articula-a todas las relaciones sociales Nde clase= gnero= raza= grupos proEesionales y nacionesM en la luc.a por el poder= incluyendo por ende a los intelectuales entre las Eormas de simulaci%n social 4aun ue estos asumieran las Eormas superiores Mm)s reEinadas y menos 0iolentasM culti0adas entre los Gsimuladores congnitosH#"> (rente a esta diEusi%n de la simulaci%n social en todas las clases y grupos 4 ue en ese te2to pre0io conduca a pensar la simulaci%n incluso como una estrategia acti0a de resistencia a la e2plotaci%n= por parte de los oprimidos;= en 0l 9om1re mediocre= en la medida en ue el an)lisis se centra en la esEera de la cultura y de la tica= el ensayista reEuerza las -arreras 1er)r uicas para deEinir a los otros sociales desde la carencia a-soluta de creati0idad> En eEecto= el .om-re mediocre 4pr%2imo al Gsimulador mesol%gicoH de )a sim lacin4= pero a.ora pri0ado de toda estrategia de resistencia; es un su1eto pasi0o= conEinado a simular o reproducir los 0alores de la alta cultura= aun ue sea intrnsecamente incapaz de
#2 3l insistir en ue el sa-io es un ap%stol de la modernidad 4por e1emplo en Ingenieros= 200+ U*9*"V: *K*;= el ensayo e0idencia .asta u punto no reniega de la religi%n= sino ue m)s -ien la integra en una genealoga ue la EilosoEa y la raz%n cientEica superan> #" $e .ec.o= el ensayista alude a s mismo al remitir a su G3pologa de la risaH= pu-licada inicialmente -a1o el pseud%nimo de G@ermenio 6imelH= para pro-ar su simulaci%n GEumistaH 4propia de un superM.om-re nietzsc.eano ue apela a la risa como recurso paradigm)tico de su superioridad;> Ver Ingenieros 4*99I U*90"V;: **I;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

LI

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

e2perimentarlos de manera genuina> 3s= la rgida 1erar ua social se traduce en dos modelos antag%nicos de recepci%n intelectual: Erente a la respuesta creati0a del .om-re de genio= el mediocre 4so-re todo en la 0ariante m)s degradada del Grutinario 0ulgarH; es una p)gina en -lanco= remedo del G.om-reMcar-onoH en )as m ltit des argentinas 4*+99; de <amos Me1a= tan sensi-le a las impresiones como una placa Eotogr)Eica o un puro espe1o 0aco= pues Pla lectura les produce eEectos de en0enenamiento> 6us pupilas se deslizan Er0olamente so-re centones a-surdosQ gustan de los m)s superEiciales= de esos en ue nada podra aprender un espritu claro UPV> :ragan sin digerir= .asta el empac.o mental UPV> El atascamiento puede con0ertirlos en eruditos y la repetici%n darles .)-itos de rumiante> Pero UPV las nociones mal digeridas s%lo sir0en para atorar el entendimiento 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #I;> Para Ingenieros= la desigualdad 0isi-le en la distancia entre el .om-re mediocre y el genio 4o entre el protoM.om-re y el superM.om-re nietzsc.eano; es positi0a por ue Ea0orece el progreso> $e .ec.o= am-os polos de la escala .umana son necesarios para ue la .istoria se desen0uel0a en un e uili-rio pendular entre dos tendencias antag%nicas Mde conser0aci%n y de reno0aci%nM ue operan en la diacrona tanto como en la sincrona> Es m)s: como los ideales no son para Ingenieros sino anticipaciones de la e2periencia Eutura= el .om-re mediocre cumple con la GaltaH misi%n de realizar en el tiempo y en masa= los ideales pergeniados antes por los .om-res superiores> Por ende= para Ingenieros el progreso se logra partir de la creaci%n ideal por una aristocracia del espritu= y de la reproducci%n meramente reEle1a e imitati0a de esos ideales= en la e2periencia del .om-re mediocre:

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

L#

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

Los ideales de los .om-res superiores permaneceran en estado de uimeras si no Eueren recogidos y realizados por Eilisteos= despro0istos de iniciati0as personales= propiasM ue 0i0en esperando Ncon encantadora ausencia de ideas ue el rutinario no ceda E)cilmente a las instigaciones de los

originalesQ pero su misma inercia es garanta de ue s%lo recoge las ideas de pro-ada con0eniencia para el -ienestar social UPV> 9ordau llega .asta a decir con Eina irona: G&ada 0ez ue algunos .om-res de genio se encuentran reunidos UPV= su primer -rindis= en 0irtud del derec.o y de la moral= de-iera ser para el EilisteoH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: I";>

&omo contrapartida a esta comprensi%n de la GsanaH Eunci%n e0oluti0a ue e1ercen los mediocres= el ensayista tam-in su-raya la amenaza ue los mismos representan por su actitud conser0adora= 0egetati0a y pre1uiciosa= y especialmente por el resentimiento social ue acumulan en Eunci%n de su posici%n de su-alternidad natural> En esta direcci%n= di0ersas im)genes de 0l 9om1re mediocre reescri-en el temor al magma social contenido en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida= esta-leciendo as una continuidad ideol%gica e0idente m)s all) del cam-io de paradigma epistemol%gico> En eEecto= el ensayista ad0ierte ue los mediocres se unen en multitud para re-elarse contra la indi0idualidad de los genios> <eescri-iendo implcitamente el temor a ue la ampliaci%n democr)tica 4concretada por la Ley 6)enz PeOa; cancele la legitimidad de las minoras del talento= ad0ierte ue= por de-a1o de los mediocres= se mue0e una masa de .om-res 0ulgares deseosos= como &irce= de reducir todo .om-re ideal a un cerdo 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #0;= pues Gcuando se arre-aOan son peligrosos> La Euerza del nFmero suple a la Ee-ledad indi0idual: acomFnanse por millares para oprimir a cuantos desdeOan encadenar su mente con los esla-ones de la rutinaH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: I#;> Ingenieros apela a di0ersas im)genes 4 ue oscilan entre la animalizaci%n y la Naun m)s a-yectaM dimensi%n amorEa;= para sugerir la conMEusi%n
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

L+

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

ue Glos o-liga a -orrarse en una raza= en un pue-lo= en un partido= en una secta= en una -andera: siempre a em-adurnarse de otrosH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *K";> 3s= las mismas Eormas de organizaci%n social ue en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida pro-a-an la e2istencia de ciertos lazos sociales de solidaridad 4compensando las Eormas .o--esianas de luc.a por la 0ida= y esta-leciendo entonces una distancia inEran uea-le entre los mundos -iol%gico y social; se transmutan a u en prue-as empricas de una masiEicaci%n neEasta> 3dem)s= el Gem-adurnarse de otrosH= propio de los .om-res Gde acrillaH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *KL; o Gde ceraH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *L*; pone en 1uego la pregnancia amenazadora de un Gotro socialH inEorme= capaz de -orrar los lmites del yo= Eusion)ndose con l y Eagocit)ndolo desde a-a1o#K> Entre las di0ersas Eiguraciones animalizadoras del mediocre= algunas presentan una cierta resonancia sarmientina 4cla0e en un ensayo ue erige a 6armiento Ny a 3meg.inoM en modelos del .om-re de genio Ny en los cuales se espe1a 0eladamente el propio yoM; #L> 3dem)s= no es casual ue= en el ensayo= las reEerencias .ist%ricas al asalto al poder por las masas resentidas remitan a las e2periencias retr%gradas de la In uisici%n y del :error 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #+;= pues para Ingenieros estos Een%menos conducen indirectamente al rosismo en la propia .istoria nacional#I> En este sentido= el te2to de1a a-ierto muy sutilmente el lazo Eantasm)tico entre el autoritarismo masiEicador de <osas y el de otros go-iernos posteriores 4a-riendo una estela ue ser) potenciada poco despus por los discursos sociales= en el marco del primer go-ierno de Crigoyen;> 3pelando a una serie de im)genes 0iolentas ue su-rayan el temor a la castraci%n sim-%lica
#K Incluso Ingenieros llega a rescatar la idea aristotlica de incorporaci%n de la sumisi%n como un estigma en la sangre> 3s por e1emplo= Ingeniros seOala ue= en los pases dominados por la raza -lanca= los mulatos esconden su m)cula de sumisi%n .ist%rica= ue .an incorporado como un trazo de su propia personalidad ser0il 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *LKM*LL;> #L 3s por e1emplo= ad0ierte ue el mediocre se ce-a con el materialismo Gcomo las Eieras ue conocen el sa-or de la carne .umanaH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: L+;> Ese pasa1e esta-lece implcitamente una comparaci%n con la -ar-arie desplegada narrati0amente en el captulo V del ,ac ndo> #I Ver Ingenieros 4*9"9= especialmente GLos iniciadores de la sociologa argentinaH; . VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

L9

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

de las multitudes so-re la elite meritocr)tica= Ingenieros denuncia incluso ue Glas Euerzas conser0adoras ue componen el su-suelo social pretenden amalgamar a los indi0iduos= decapit)ndolosQ detestan las diEerencias= a-orrecen las e2cepciones= anatematizan al ue se aparta en -usca de su propia personalidadH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2I;> 6i -ien el ensayista se esEuerza por calmar el temor a la amenaza 4pues Gel original= el imaginati0o= el creador no teme sus odios: los desaEa= aun sa-indolos terri-les por ue son irresponsa-lesH MIngenieros= 200+ U*9*"V: 2IM;= la de0aluaci%n de la alteridad se completa con la se2ualizaci%n de los -inarismos sociales= para .acer e2plcita la imagen E%-ica de la castraci%n y la decapitaci%n sim-%licas a las ue aspira el mediocre= mo0ido por una ri0alidad en0idiosa y destructi0a= reacti0a ante la 0irilidad cultural7moral del .om-re superior##> 6i lo Eemenino apenas tiene lugar en el ensayo para seOalar el minus sim-%lico del G.om-re mediocreH es por ue todo el ordenamiento re1erar uizador del ensayista de-e desplegarse e2clusi0amente so-re la dimensi%n masculina del uni0ersal 4en con0ergencia con la incorporaci%n e2clusi0a de los 0arones en el marco de la nue0a ley electoral;> En los lmites inEeriores de ese espectro social -a1o= se encuentra una multitud de delincuentes= la escoria de la sociedad= un su-mundo cargado de connotaciones negati0as 4tanto religiosas y morales Mligadas al InEierno y al MalM como -iol%gicoMsociales Mligadas a la degeneraci%nM;> 3l -estializar este sustrato= en la enunciaci%n del ensayista emerge un ensaOamiento apasionado= aEn a la o-sesi%n de los tra-a1os criminol%gicos pre0ios y ue= sintom)ticamente= des-orda la mesura GdistinguidaH dominante en el resto del te2to: Los delincuentes UPV di0ergen de la mediocridad= pero en sentido opuesto a los .om-res e2celentes UPV> 6on innFmeros> :odas las Eormas corrosi0as de la degeneraci%n desEilan en ese calidoscopio= como si al con1uro de un
## GLas som-ras 0i0en con el an.elo de castrar a los caracteres Eirmes y decapitar a los pensadores alados= no perdon)ndoles el lu1o de ser 0iriles o tener cere-ro> La Ealta de 0irilidad es elogiada como un reEinamiento= lo mismo ue en los ca-allos de paseoH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *L9;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

I0

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

malEico e2orcismo se con0irtieran en pa0orosa realidad los m)s s%rdidos ciclos de un inEierno dantesco: par)sitos de la escoria social= Eronterizos de la inEamia= comensales del 0icio y de la des.onra= tristes acicateados por sentimientos anormales= espritus 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *22;> $e este modo= 0l 9om1re mediocre procesa el sentimiento E%-ico de las elites intelectuales ante el a0ance social y poltico de las masas> La com-inaci%n de argumentos cientEicoMpositi0istas e idealistas parece responder= entre otras razones= a la necesidad de reEorzar la dominaci%n sim-%lica por medio de la acumulaci%n de tesituras discursi0as di0ersas e incluso antag%nicas desde el punto de 0ista epistemol%gico= pero ue Mtal como prue-a el ensayoM se re0elan como compati-les desde el punto de 0ista poltico> 8ponindose tanto a la aristocracia olig)r uica como a la democracia igualitaria= Ingenieros niega la igualdad al ad0ertir ue la mediocridad no puede ser a-olida= ya ue el mrito es la -ase natural del pri0ilegio> Por eso opone la imitaci%n del .om-reMre-aOo 4incapaz de ideales; a la imaginaci%n creadora de una selecta minora idealista= emancipada de la multitud= ue com-ina elitismo= moralidad= sa-er y 1u0entud> En este sentido= apelando a un t%pico de claras resonancias nietzsc.eanas= Ingenieros ad0ierte ue es necesario contener la mediocridad para e0itar el go-ierno de los mediocres> En la estela elitista del Ariel de <od% 4desde una condena de la ampliaci%n democratizante ue en *9*I conducir) al radicalismo al poder;= seOala ue la democracia es una mediocracia= y ue el igualitarismo e ui0ale a una reducci%n de los 0alores espirituales a meros 0alores materiales cali-anescos> L ue se mue0en ue so-relle0an la

Eatalidad de .erencias enEermizas y suEren UPV las miserias am-ientes

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

I*

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

En 0l 9om1re mediocre= la apelaci%n a un pF-lico masi0o se pone en e0idencia a tra0s del 0rtigo de ediciones ue el propio Ingenieros recuerda en su G3d0ertencia preliminarH a la cuarta edici%n> Esa aEirmaci%n 1actanciosa= situada en un lugar paradigm)tico del te2to= prue-a el gran inters del autor por demostrar la parad%1ica masi0idad de su interpelaci%n elitista> En eEecto= con un 2ito solo compara-le al precedente del Ariel de <od%= en enero de *9*" la editorial <enacimiento lanza diez mil e1emplares del ensayo= y en a-ril del mismo aOo= la segunda edici%n pone a la 0enta otros diez mil #+> 'agF 4*9"I: *"9; recuerda ue 0arios pasa1es y .asta captulos enteros del ensayo GEueron rerproducidos en diarios y re0istas de los pases latinoamericanos y sus sentencias cortantes y Eirmes comenzaron a tener lugar permanentemente en los recuadros de sus p)ginasH#9> Pero adem)s de las ciEras contundentes de las primeras ediciones 4distri-uidas por toda @ispanoamrica= conEirmando una tendencia pre0ia en el autor= de inter0enir en el mercado editorial masi0o;+0= el propio te2to lle0a implcitas las .uellas de un pacto de lectura especEico dirigido a interpelar a las capas medias y a los sectores populares recientemente escolarizadosQ esto es= a la multitud= a la propia mediocracia ue el te2to condena y7o pretende sal0ar en sus estratos 41u0eniles; m)s altos> Veamos> En la apertura y en el cierre del ensayo= Ingenieros apela a la segunda persona para crear un pacto de intimidad did)ctica entre el yo modlico y el lector> En ese marco se despliega una
#+ La segunda edici%n en li-ro introduce le0es modiEicaciones con respecto a la anterior> Ver 'agF 4*9"I: *"2;> #9 3dem)s agrega ue= en &osta <ica= la 'i-lioteca G3rielH reproduce= en *9*K= la introducci%n 4titulada GLa moral de los idealistasH;= en Eolleto> &a-e aclarar adem)s ue 'agF 4*9"I: *"#M*"9; tam-in aEirma el car)cter popular= 1u0enil e incluso transnacional del pF-lico del te2to= y su car)cter precursor del Euturo mo0imiento estudiantil a ni0el nacional y continental> +0 Prue-a de esta inter0enci%n en el mercado masi0o es la edici%n del -re0e ensayo de Ingenieros )a moral de #lises en *9*0 en la colecci%n de Eolletos populares GEdiciones 6electas 3mricaH 4cuya colecci%n incluye te2tos de 3mado 9er0o= 3lmaEuerte= &arlos 8> 'unge y Jos E> <od%= entre otros;> )a moral de #lises constituye un 0erdadero te2to de cli0a1e entre la etapa positi0ista de )a sim lacin en la l c9a /or la &ida y la de diEusi%n ticoMEilos%Eica de El hombre mediocre= en la medida en ue torsiona el concepto de Gsimulaci%n socialH para aplicarlo al an)lisis tico de un ar uetipo pedag%gico como el de 5lises= especialmente Ftil para e1empliEicar el modelo del simulador astuto> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

I2

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

tensi%n Mirresuelta a lo largo del te2toM entre impulsar al lectorado 4masi0o; a introyectar los altos ideales= identiEic)ndose con el modelo del genio= y e2pulsar a ese mismo lectorado respecto de la minora selecta de la elite> 3dem)s de la interpelaci%n directa del lector= el tono aEorstico del te2to 4marcado por las m)2imas morales ue recorren los captulos; e0idencia el esEuerzo del ensayista por Eundar un lazo pedag%gico= resacralizando la escena secular de la lectura de sus Gsermones laicosH> El destinatario de su pala-ra proEtica es precisamente el pF-lico masi0o ue Eorma la mediocracia del uni0erso democr)tico Mrecientemente ampliadoM condena> En esta direcci%n= reiteradamente Ingenieros apela a reEranes= E)-ulas y leyendas populares= como la E)-ula del sapo en0idioso de la lucirnaga= Ftil para e1empliEicar eEicazmente el sentimiento de en0idia+*> Lo mismo sucede con las leyendas de la tradici%n grecolatina= ue prolongan en el ensayo Eiguraciones de un arielismo ya epigonal para *9*" 4por e1emplo= al recrear= por medio de una narraci%n saturada de cliss= la tensi%n entre espiritualidad y utilitarismo -urgus= a tra0s del relato del duelo entre Pan y 3polo MIngenieros= 200+ U*9*"V: 2"#M;> $e este modo Ingenieros integra= en el seno de la argumentaci%n GEilos%EicaH= precisamente ese sa-er del Gsentido comFnH ue el propio te2to condena como parte de la mediocracia de la emergente cultura de masas> El ensayo se -urla de la sa-idura popular encarnada en el estereotipo de 6anc.o Panza 4 ue solo se e2presa por medio de reEranes NIngenieros= 200+ U*9*"V: 2*0M;= o incluso in0ierte sus proposiciones corrigiendo desde arri-a los errores del Gsentido comFnH 4por e1emplo= al cerrar el captulo VI aEirmando ue Gel dia-lo no sa-e m)s por 0ie1o ue por dia-loH y ue Gsi se arrepiente no es por santidad sino por impotenciaH MIngenieros= 200+ U*9*"V: 20+M;> 6in em-argo= el propio te2to tam-in aca-a aEirmando la 0alidez de ese registro 4por e1emplo= cuando ad0ierte ue las aptitudes con ue se nace G6alamanca no las
+* Ver Ingenieros 4200+ U*9*"V: *##;>

ue el propio te2to

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

I"

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

prestaH NIngenieros= 200+ U*9*"V: 2#LM;> En este sentido= los registros enunciati0os del ensayo= e incluso la estrategia argumental all elegida 4 ue tiende a la repetici%n o-sesi0a de las mismas premisas con 0ariaciones; parece ir en -usca de un lectorado popular compuesto precisamente por ese colecti0o de mediocres ue Gpue-lan su memoria con m)2imas de almana ueH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #I; y ue pueden ser ganados= no para de0enir genios 4dado ue no pueden contradecir su naturaleza mediocre; sino para emular los ideales de la elite del mrito> En este sentido= el ensayo despliega la propia parado1a ue le ad1udica te%ricamente al .om-re de genio= tensionado entre el rec.azo de la multitud y la tentaci%n 0anidosa de perseguir su aplauso= pues el 2ito no es sino el reconocimiento de los mediocres= peligroso por sus consecuencias mediocrizantes 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 9K;> 6i Erente a este peligro el yo se erige en modelo de la resistencia estoica en Ea0or del ideal= lo .ace transigiendo con las e2igencias ret%ricas= argumentati0as e ideol%gicas de la multitud del lectorado masi0o ue condena> 3s= el ensayo interpela a la multitud para ue no se parezca a la multitud= para ue consagre el modelo del .om-re superior= rindindole tri-uto aun ue no pueda igualarlo= y para ue= en el reconocimiento de la superioridad del superior= no se interponga el resentimiento amenazante sino la admiraci%n pasi0a ue prolongue el respeto por las 1erar uas> La misma pedagoga de las capas medias puede entre0erse en los recursos a los ue apela el ensayista para legitimar el sa-er pri0ilegiado del psic%logo en la clasiEicaci%n del magma social> El .om-re mediocre de-e ser diseccionado en la mesa de autopsias del te2to= para re0elar el secreto contenido en sus entraOasQ por eso el ensayista seOala ue Ptoca al psic%logo disecar su mente con Eirme esclapelo= como a los cad)0eres el proEesor eternizado por <em-randt en la )eccin de anatoma: sus o1os parecen iluminarse al contemplar las entraOas mismas de la
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

IK

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

naturaleza .umana= y sus la-ios palpitan de elocuencia serena al decir su 0erdad a cuantos le rodean 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: L*;> 3s= remitiendo a una o-ra de arte condagrada= diEundida en el imaginario de las capas medias= el su1eto de enunciaci%n se apropia de un clis ya muy e2tendido para la dcada del diez 4la escena pedag%gica consagrada por el arielismo;= pero produciendo so-re ella una torsi%n ue retrotrae esa pedagoga nue0amente .acia el campo GsuperiorH de la 0erdad cientEica> El aE)n did)ctico= constante en el ensayo= prolonga tanto la .erencia sarmientina 4segFn la cual las ideas My especialmente los dualismosM encarnan en maniEestaciones sensi-les; +2 como la concepci%n misera-ilista del G.om-re de multitudH en <amos Me1a= supuestamente manipula-le a tra0s de la sugesti%n por las im)genes 4as por e1emplo= para reEorzar la idea de un progreso idealista en la .istoria= positi0amente contenido por las resistencias conser0adoras= Ingenieros remata el primer captulo apelando a la imagen pedag%gica de una na0e ue a0anza= impulsada por la potencia de los .om-res de genio= contra la presi%n del 0iento de la mediocracia;+"> &on igual sentido= el dualismo ue opone la mediocridad conser0adora a los ideales progresistas encarna en una serie de persona1es ar uetpicos= como !il 'las= 6anc.o Panza y :artuEo= en contraste con &yrano= el ?ui1ote o el $r> 6tocDmann> E2cepto este Fltimo caso= ue remite a #n enemigo del / e1lo 4*++2; de @enriD I-sen 4por lo dem)s= muy diEundido en el medio local de esos aOos; +K= esta galera de ar uetipos pone deli-eradamente en 1uego un Gsentido comFnH literario muy e2tendido entre las capas medias y los sectores populares recientemente escolarizados= reEorz)ndose as la
+2 6o-re la encarnaci%n de las ideas en maniEestaciones sensi-les= en la o-ra de 6armiento= 0er 6az-%n 42002: 2KLM2#";> +" Ingenieros 4200+ U*9*"V: #2;> +K Ver por e1emplo la reEle2i%n crtica= elogiosa del elitismo poltico implcito en esta o-ra de I-sen= en GEl $r> 6tocDmannH en Cosm/olis de <icardo <o1as 4*90+: *2LM*"L;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

IL

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

orientaci%n masi0a de la interpelaci%n del ensayo> En el captulo Einal 4GLos Eor1adores de idealesH;= 6armiento y 3meg.ino 4e implcitamente el propio yo letrado; se oErecen como genios magisteriales capaces de guiar a las multitudes ue logren alcanzar el deseo de escapar de s> 6us perEiles de guas de la 1u0entud se trazan por medio de cliss ya muy cristalizados= para insistir en la interpelaci%n 0elada de los mediocres 4de las medianas democr)ticas; como destinatarios+L> 9o casualmente= cada 0ez ue el ensayista se dirige al lector en segunda persona= en la apertura y en el cierre del te2to= lo conEina e2plcitamente al lugar pasi0o de un discpulo d%cil ue se de1a guiar: por ue el receptor solo puede ingresar en el reino de los ideales si se somete a esa posici%n discipular= aspirando a sal0arse del colecti0o mediocre por educarse en los 0alores ue el ensayo promue0e 4esto es= gracias a la introyecci%n de su admiraci%n por el genio;> Por eso= para el lector 4mediocre; la meta GtrascendenteH se reduce a la contemplaci%n 4-a1o las Eormas de la conmosi%n aEecti0a y7o de la admiraci%n racional; del arte= la EilosoEa y la cienciaP producidas por la minora del talento> Es m)s= la diEusi%n de ideales es Ftil so-re todo por ue puede ayudar a su-limar la en0idia agresi0a de los su-alternos= inocul)ndoles la ilusi%n de apro2imarse alguna 0ez al modelo superior= ya ue 5n ideal preser0a de la en0idia> El ue escuc.a ecos de 0oces proEticas al leer los escritos de los grandes pensadoresQ el ue siente gra-arse en su coraz%n UPV= su clamor 0isionario y di0inoQ el ue se e2tasa contemplando las supremas creaciones pl)sticasQ el ue goza de ntimos escaloEros Erente a las o-ras maestras UPV= y se entrega a la 0ida ue palpita en ellas= y se conmue0e .asta cua1)rsele de l)grimas los o1os UPV= se tiene un no-le
+L Es interesante o-ser0ar ue= para sal0ar a 3meg.ino de sus propios errores paleontol%gicos= Ingenieros ad0ierte ue la imaginaci%n es la Eacultad creati0a por antonomasia= ue gua al genio .acia el ideal superior 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2I+;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

II

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

espritu y pue!e incubar el !eseo !e crear tan grandes cosas como las ue sa-e admirar 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *##Q la -astardilla es nuestra;> 8-sr0ese en la cita Mal igual ue en los p)rraEos ue inauguran el te2to= en la GLa moral de los idealistasHM el modo en ue el ensayista su-raya la posici%n pasi0a de uien contempla el ideal= duplicando en los campos de la EilosoEa y de la ciencia el argumento por el cual es necesario ue el nue0o lectorado 4y con l= el nue0o eMlectorado; preste su consenso sin deslegitimar el orden 1er)r uico pre0io> Pues= tal como reza el Einal aEorstico del ensayo= GenseOando a admirar el genio= la santidad y el .erosmo= prep)ranse climas propicios a su ad0enimientoH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2+K;> En el penFltimo captulo= titulado GLa mediocraciaH= irrumpe Einalmente la demorada crtica poltica ue= en sordina= impulsa en gran medida la escritura del ensayo> 'a1o la democracia se acentFa la decadencia moral de las clases go-ernantes= al tiempo ue los mediocres se agrupan Eormando GpiarasH de partidos y Eacciones ue e2igen una igualdad desmentida por la naturaleza 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 222;> $uplicando en el campo de la poltica la teora de la recepci%n desplegada en el resto del ensayo para la esEera de la cultura= Ingenieros ad0ierte ue solo el genio crea instituciones= mientras ue el mediocre las respeta por ue es impotente tanto para crear como para destruir> El progresi0o ad0enimiento de la democracia es negati0o por ue e2presa el go-ierno de las medianas= desplazando al .om-re e2traordinario y contrariando por ende las desigualdades naturales 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2K2;> 3l anclar el te2to en los registros populares= 0ulgarizando los sa-eres de la ciencia y la EilosoEa= amalgamados precisamente para potenciar su diEusi%n= Ingenieros de1a entre0er tam-in su disputa con el emergente mercado editorial por la captaci%n del nue0o pF-lico masi0o> En este sentido= los dispositi0os te2tuales arri-a mencionados .acen sistema con el proyecto de Ingenieros de crear una colecci%n masi0a como GLa cultura argentinaH= ue
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

I#

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

concreta dos aOos despus de la edici%n en li-ro de 0l 9om1re mediocre> Este proyecto editorial -usca captar precisamente ese lectorado recientemente e2tendido= ue .a de0enido adem)s electorado y ue= por ende= de-e ser urgentemente educado en trminos polticos> En este sentido= Ingenieros actFa la posici%n m)s amplia de una elite intelectual ue no a-andona su 0oluntad de dirigencia ideol%gica y cultural +I> 3s= la inter0enci%n acti0a de este autor en el mercado masi0o es an)loga a su a-sorci%n del espiritualismo en el campo de la alta cultura: en am-os casos= la estrategia implica una anulaci%n del antagonista mediante su incorporaci%n controlada> En el caso particular de la cultura de masas en e2pansi%n= esa 0oluntad de control puede leerse en los reiterados 1uicios de censura con ue Ingenieros ataca el criollismo Eolletinesco ue .eroiza peligrosamente la Eigura del -andido popular= rural y su-ur-ano 4e1empliEicado especialmente por el moreirismo;+#> Pero .ay otro trazo ue identiEica de Eorma paradigm)tica al lector implcito ue el ensayo -usca interpelar: su 1u0entud> Ingenieros ad0ierte ue e2isten razones -iol%gicas y morales
+I 3l respecto 0er $egio0anni 4200#: 2*LM"0+;> Este autor o-ser0a c%mo la colecci%n de Ingenieros compite con GLa -i-lioteca argentinaH de <icardo <o1as por la con uista del nue0o lectorado masi0o y= consecuentemente= por la imposici%n de un modelo di0erso de identidad nacional> La poltica editorial de Ingenieros se -asa en un criterio no 1er)r uico de apro2imaci%n a la cultura letrada= a tra0s de la edici%n de li-ros -aratos con una tirada e2tensa y una red e2itosa de distri-uci%n nacional> 3 lo largo de diez aOos= GLa cultura argentinaH edita **I ttulos de #0 autores nacionales= con un total de *"2 0olFmenes> Los pr%logos agregados 4muc.os redactados por el propio Ingenieros; constituyen dispositi0os te2tuales 0aliosos para o-ser0ar el esEuerzo de este autor por e1ercer una mediaci%n magisterial entre las o-ras y el pF-lico masi0o> 5n elemento no0edoso de la colecci%n= adem)s de prescindir de la dependencia del Estado= consiste en su concentraci%n e2clusi0a en o-ras del pensamiento nacional= resistiendo el lugar pri0ilegiado ue en general le otorgan a la literatura los nacionalismos culturales del perodo 4a u inter0iene la propia 1erar ua gnoseol%gica de Ingenieros= ue conci-e la literatura y el arte como Eormas incompletas de conocimiento= Erente a la mayor madurez del conocimiento sociol%gico;> :am-in 'agF 4*9"I: *KL; su-raya la importancia de esta empresa editorial en la diEusi%n cultural: 1unto con la apertura al pF-lico masi0o 4por e1emplo en sus inter0enciones de propaganda cultural en Caras y caretas; y del proyecto transnacional de la +e&ista de ,iloso*a= GLa cultura argentinaH se propone Gponer en manos del pue-lo de tres a cinco mil e1emplares por ttuloH de o-ras poco diEundidas y a un precio nEimo= de modo tal ue G[La <e0ista de (ilosoEa\ y [La culltura argentina\ tu0ieron en los pases americanos de .a-la espaOola una ins%lita acogida> 6us 0olFmenes recorrieron durante aOos un continente inmensoH 4'agF= *9"I: *KI;> +# La condena de esta peligrosa literatura criminal se encuentra desplegada en 0arias inter0enciones de Ingenieros en los Arc9i&os de /siq iatra2 medicina legal y criminologa > 6o-re la censura de la intelectualidad argentina 4aun de la progresista; ante la ampliaci%n del mercado editorial 4en el perodo inmediatamente posterior de la dcada del 0einte;= 0er <ogers 420**;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

I+

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

para oponer la genialidad 1u0enil a la atroEia mediocrizante de la 0e1ez= de modo tal ue la 1u0entud constituye una garanta de la genialidad potencial> Este elogio de la Euerza creati0a de la 1u0entud 4o me1or= de la con0ergencia entre 1u0entud y elite del talento; implica a priori un destinatario 1u0enil: el estudiantado en proceso de Eormaci%n uni0ersitaria 4el mismo al ue se dirige el curso de psicologa ue en *9*0 da origen al ensayo;> El te2to coloca precisamente a los 1%0enes 4uni0ersitarios; en la posici%n pri0ilegiada 4y peligrosamente am-igua; de operar como cli0a1e estratgico entre la mediocridad y la meritocracia= recreando as la pedagoga 0erticalista ue= desde el Ariel= rige el 1u0enilismo++> En este sentido= es e0idente ue la interpelaci%n de la 1u0entud y el elitismo se potencian recprocamente= al punto tal ue el 0erdadero 1o0en= en el sentido ingenieriano= solo es a uel ue se inicia como miem-ro de la Gselecta minoraH del mrito+9> 3l desplegar este t%pico= insistiendo una 0ez m)s en integrar ciencia y EilosoEa= Ingenieros recurre a Lom-roso= 6pencer= Rant= :olstoy y 9ietzsc.e entre otros autores= para con0ertir esos nom-res no solo en e1emplos de genialidad sino tam-in en modelos -iogr)Eicos de la decadencia senil> En eEecto= el autor comprue-a la mediocrizaci%n de la 0e1ez citando esa galera de genios degradados por los aOos 4en el caso de Lom-roso= por e1emplo= la pr)ctica del espiritismo en su adultez se oErece como prue-a de la decadencia mental mediocrizante= en contraste con la lucidez genial de sus primeros aOos como cientEico NIngenieros= 200+ U*9*"V: *99M;> En 0l 9om1re mediocre= el 1u0enilismo se com-ina con el esEuerzo de Ingenieros Narri-a mencionadoM por a-sor-er el discurso antipositi0ista= como respuesta ante el creciente repliegue del positi0ismo .egem%nico> En este sentido= a tra0s de esa ret%rica eticista ue interpela especialmente a los 1%0enes 4antes de ue se 0uel0an mediocres= segFn la do-le ley N-iol%gica y socialM;= el ensayo inagura una serie de t%picos ue= pocos aOos despus=
++ 6o-re el autoritarismo implcito en el Ariel= incluso como modelador de la 0oz magisterial en el ensayo latinoamericano del siglo BB= 0er !onz)lez Ec.e0arra 4200*;> +9 Ver especialmente Pita N 'runo 420*0: 20#;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

I9

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

tendr)n un papel cla0e en el marco de la <eEorma 5ni0ersitaria> En este sentido= Ingenieros no solo prolonga la aristocracia del mrito .eredada de la tradici%n discursi0a li-eralMprogresista pre0ia: adem)s cola-ora en la emergencia de una nue0a Gestructura del sentirH 4en trminos de Tilliams= *9##;= al erigirse en lder mo0ilizador de las capas medias= intelectuales y 1u0eniles= anticipando el tipo de liderazgo reEormista diEundir) en el continente desde *9*+> 6in em-argo= incluso la o-ra posterior de Ingenieros mantendr) la misma articulaci%n entre 1u0enilismo y elitismo= pergeniada desde sus comienzos criminol%gicos y reEormulada a.ora en cla0e idealista> En eEecto= aun en los Gsermones laicosH ue componen )as * erzas morales Mun ensayo pu-licado al calor de la <eEorma= entre *9*+ y *92"M= el autor continFa asign)ndole a la minora ilustrada un papel preponderante como motor magisterial del progreso> C tal como ad0ierte Portantiero 4*9#+;= incluso gran parte de los discursos reEormistas producidos por otros intelectuales mo0imiento reno0ador> Por otro lado= para dar cuenta de la tensi%n te%rica entre GserH y GparecerH ue rige la asimetra entre genios y mediocres 4o entre .om-res y som-ras;= Ingenieros prolonga la concepci%n -arroca de la din)mica social ya desplegada implcitamente en su etapa positi0ista pre0ia> $e .ec.o= en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida = las menciones reiteradas de $ante= 6.aDespeare= Moli]re o ?ue0edo= as como tam-in una e2tensa cita del Criticn de 'altasar !raci)n=90 permitan procesar la propia concepci%n nietzsc.eana de la Gluc.a por el poderH en trminos de simulaci%n social y= al mismo tiempo= oErecan un cierto espesor GEilos%EicoH accesi-le para el pF-lico masi0o9*> En igual direcci%n= el -arroco
90 Ver Ingenieros 4*99I U*90"V: I9M#0;> 9* Por lo dem)s= la apelaci%n insistente al -arroco por parte de Ingenieros= para dar cuenta de Glas m)scaras democr)ticas del modernismoH NsegFn e2presi%n de <ama= *9+LM tam-in implica un temprano redescu-rimiento del -arroco como e2periencia socioMcultural comple1a y moderna= ue ser) luego e2plorada o-sesi0amente por los intelectuales latinoamericanos en las dcadas siguientes 4de <icardo <o1as a 'ernardo VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

ue se

uedar)n presos de la misma .erencia

1erar uizante= potenciando as las contradicciones y los lmites ideol%gicos de ese

#0

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

0uel0e a oErecerse en 0l 9om1re mediocre como una suerte de cantera ideol%gica= disponi-le tanto para reEorzar una concepci%n -arroca de la din)mica de la dominaci%n social= como para su-rayar el ancla1e masi0o y transnacional de las reEerencias a la Galta culturaH> 3dem)s= las menciones insistentes de la EilosoEa= el arte y la ciencia europeas no solo implican la acumulaci%n de marcas de prestigio 4legi-les como tales entre las capas medias y los sectores populares recientemente escolarizados;: tam-in permiten compensar la elusi%n deli-erada de toda reEerencia a los discursos locales con los cuales 0eladamente 0l 9om1re mediocre entra en disputa> En eEecto= Ingenieros no e2plicita los 0nculos entre su condena del .om-re mediocre y el elitismo espiritual contenido en otros discursos de Euerte impacto en el lectorado local de entresiglos= como el Ariel 4*900; de Jos E> <od% o antes aun Az l4 4*+9I; de <u-n $aro 4 ue en Eicciones como GEl rey -urgusH y GEl s)tiro sordoH organiza el dualismo GartistaH 0s> G-urgusH ue ser) reescrito incluso por el 1o0en Ingenieros de )a Monta<a;92> Esta ausencia de di)logo con Euentes locales contrasta con la mayor presencia de reEerencias -i-liogr)Eicas ue remiten a Ny7o polemizan conM el conte2to rioplatense Nadem)s del internacionalM en te2tos pre0ios como )a sim lacin en la l c9a /or la &idaBM> Es pro-a-le ue= de este modo= el ensayo -us ue amortiguar la conElicti0idad implcita en el gesto de a-sor-er la EilosoEa idealista y el espiritualismo= amalgam)ndolos con el sustrato positi0ista= toda0a postulado como el sa-er 1er)r uicamente superior> En deEiniti0a= la estrategia apuntara a una sutil con uista del mayor nFmero posi-le de lectores= tanto de las Eilas positi0istas ya ganadas= como del
&anal (ei1%o en el conte2to argentino= o de Manuel !amio a 3lEonso <eyes y 8cta0io Paz en M2ico= entre otros muc.os e1emplos;> 92 3l respecto= 0er por e1emplo Ingenieros 4*L de 1ulio de *+9#;> 9" 3l respecto= 0er por e1emplo la larga cita de )os sim ladores del talento de su maestro Jos Mara <amos Me1a= agregada desde la tercera edici%n de )a sim lacin en la l c9a /or la &ida 4Ingenieros= *99I U*90"V: *0#M*09; o la nota reEerida a la categora del G.om-reMmam-oret)H tomada de GLa moral en la luc.a por la 0idaH de &arlos 'acF 4Ingenieros= *99I U*90"V: 9"M9K;> Esta Fltima cita le es especialmente Ftil a Ingenieros para darle una inEle2i%n local a a la categora uni0ersal de la Gsimulaci%n mesol%gicaH> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

#*

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

espiritualismo antipositi0ista en e2pansi%n creciente y por ganar> Las Eiguras modlicas de 6armiento y 3meg.ino= rei0indicadas en el cierre del ensayo 4como ar uetipos ue demuestran la adecuaci%n local del genio uni0ersal;= se completan sutilmente a tra0s de la propia Eigura= no solo asctica y ticamente ele0ada= sino adem)s superior por la integraci%n de la EilosoEa y de la ciencia en una unidad trascendente 9K> En eEecto= al e2altar la con uista de la personalidad interior por el tra-a1o y el estudio solitarios= Ingenieros postula una autoidentiEicaci%n de s mismo tanto con el 1u0enilismo apasionado como con el estoicismo maduro 4y= 1unto con ellos= tanto con la EilosoEa espiritualista como con la ciencia positi0a;> 3dem)s= tras ese culti0o e1emplar de una Gli-ertad creadoraH intransigente late no solo una crtica indirecta a los riegos de la ampliaci%n del electorado= sino tam-in un cuestionamiento sutil de los sectores de la elite intelectual ue= en el presente= mantienen una relaci%n de dependencia respecto del Estado> Esa relaci%n parece ser pensada como opuesta a la propia autonoma ideal= Eundada incluso en una autoinmolaci%n .eroica 9L> En este sentido= 0ale la pena recordar el com-ate ue emprende Ingenieros contra Eiguras como <icardo <o1as: -a1o el rec.azo ingenieriano del nacionalismo cultural .ispanoMindgena de <o1as= puede entre0erse tam-in un ata ue a la pro2imidad ideol%gica y a la relaci%n econ%mica de esta Eigura con respecto al go-ierno9I> Es pro-a-le ue estas mediaciones discursi0as permitan entender me1or el car)cter am-i0alente Malusi0o y elusi0oM de la

9K 6o-re la articulaci%n inesta-le de ciencia y tica en Ingenieros 0er $otti 4*99L;> 9L 6o-re la relaci%n de dependencia de algunos intelectuales argentinos de esta etapa= respecto del Estado= 0er $almaroni 4200I;> 9I $egio0anni 4200#; recuerda ue la negaci%n de la c)tedra de Medicina Legal a Ingenieros coincide con el nom-ramiento de <o1as como primer proEesor de la c)tedra de GLiteratura 3rgentinaH en la 5'3> El rec.azo de Ingenieros a las polticas culturales del nacionalismo se traduce en la edici%n de una carta pF-lica contra <o1as 4G9acionalismo e indianismoH; editada en Pars en *9*0= con moti0o de la reedici%n de 5lasn de /lata> 3ll Ingenieros cuestiona a <o1as no solo por culti0ar una relaci%n de dependencia respecto del Estado= sino tam-in por pri0ilegiar el lina1e .ispanoMindgena por encima del inmigratorio= en la deEinici%n de la identidad nacional> &ontra la deEensa nacionalista de la 0ie1a elite criolla Eeudal= Ingenieros em-andera el progresismo encarnado por la nue0a elite inmigrante= anticriolla y anticolonial> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

#2

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

rplica a 6)enz PeOa ue Ingenieros reEormula desde el e2ilio 9#> 3dem)s= al no e2plicitar la oposici%n a 6)enz PeOa= el discurso se sitFa Ndeli-erada y displicentementeM por encima de la coyuntura GmediocreH= para as conEirmar me1or la propia genialidad> C en este sentido= la relaci%n Ganagram)ticaH ue te1e el te2to entre GdemoMcraciaH y GmedioMcraciaH encuentra su do-le complementario en la relaci%n ue traza= acaso sin uerer= el nom-re propio 4InMgenieros; al identiEicarse con el genio>

5i1liogra*a 33>VV> 4*99+;> )a Monta<a- (eridico socialista re&ol cionario, 1/90= 'ernal= 59?> 'agF= 6ergio 4*9"I;> Vida e8em/lar de Jos Ingenieros= 'uenos 3ires= El 3teneo> $almaroni= Miguel 4200I;> #na re/N1lica de las letras- ) gones2 +o8as2 (ayr0scritores argentinos y 0stado= <osario= Viter-o> $egio0anni= (ernando 4200#;> )os te4tos de la /atria= <osario= Viter-o> $otti= Jorge 4*990;> GLas .ermanas enemigas> &iencia y ticaH en )as &etas del te4to= 'uenos 3ires= Puntosur> !onz)lez Ec.e0arra= <o-erto 4200*;> GEl e2traOo caso de la estatua parlante: Ariel y la
9# :er)n 4*9+I; sugiere ue .ay elementos de la conErontaci%n coyuntural con 6)enz PeOa ue de-en ser esclarecidos estudiando la correspondencia de Ingenieros> &a-e recordar= tal como seOalan Pita N 'runo 420*0: 202;= ue generalmente 0l 9om1re mediocre se .a interpretado como una respuesta crtica contra 6)enz PeOa 4por e1emplo= sta es la .ip%tesis de <omero en la dcada del sesenta= en 0l desarrollo de las ideas en la sociedad argentina del siglo >> ;> En cam-io= otros enEo ues 4como el de Juan &arlos :orc.ia Estrada= tam-in en los sesenta; plantean la inauguraci%n= con este te2to= de una trada de escritos moralistas 4continuado por Hacia na moral sin dogmas y /or )as * erzas morales ; ue apunta a realizar un llamamiento tico de la 1u0entud> Pre0iamente= 'agF 4*9"I: *"*; seOala ue si -ien la conErontaci%n con 6)enz PeOa inter0iene como motor de la reescritura del ensayo= en realidad el li-ro es una respuesta ue trasciende con creces ese episodio coyuntural: G'uenos 3ires pens% UPV en un panEleto inElamado contra un indi0iduo y e2periment% sorpresa al .allar en su lugar el serm%n ue despus repetira para los 1%0enes de 3mricaH 4'agF= *9"I: *"*;> En conclusi%n= Erente a este de-ate puntual 4 ue recrea= e2asperado= el comple1o pro-lema te%rico de la relaci%n te2to 7 conte2to;= 0ale la pena indagar en torno a las categoras de mediaci%n contenidas en el propio ensayo de Ingenieros> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

#"

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

ret%rica magisterial del ensayo latinoamericanoH en )a &oz de los maestros= Madrid= Ver-um> Ingenieros= Jos 4*99I U*90"V;> )a sim lacin en la l c9a /or la &ida = 'uenos 3ires= Losada> Ingenieros 4*L de 1ulio de *+9#; GLos reptiles -urguesesH en )a Monta<a- (eridico socialista re&ol cionario2 AFBG= op. cit. MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9*9;> )a moral de #lises= 'uenos 3ires= Ediciones 6electas 3mrica> MMMMMMMMMMMMMMMMMM 4200+ U*9*"V;> 0l 9om1re mediocre= 'uenos 3ires= Losada> MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9"9;> Sociologa argentina= 'uenos 3ires= <osso> MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9#2;> )as * erzas morales= 'uenos 3ires= Losada> Pita= 3le2andra N Paula 'runo 420*0;> GH$eEiniendo su propia emoci%n> 5na relectura de El hombre mediocre de Jos IngenierosH en Tein-erg= Liliana 4comp>;> 0strategias del /ensar- 0nsayo y /rosa de ideas en Amrica )atina2 siglo >>= M2ico= 593M= 0ol> I> Portantiero= Juan &arlos 4*9#+;> 0st diantes y /oltica en Amrica )atina= M2ico= 6iglo BBI> <ama= 3ngel 4*9+L;> )as m=scaras democr=ticas del modernismo= Monte0ideo= (undaci%n 3ngel <ama> <amos Me1a= Jos Mara 4*90K;> )os sim ladores del talento en las l c9as /or la /ersonalidad y la &ida= 'arcelona= !ranada MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9L2 U*+99 V;> )as m ltit des argentinas= 'uenos 3ires= RraEt> <ogers= !eraldine 420**;> G6uEragio cultural: lo masi0o en re0istas argentinas en *920H= mimeo> <o1as= <icardo 4*90+;> Cosm/olis= Pars= !arnier> 6az-%n= Jos 42002;> G,ac ndo: la 0ida de los signosH en Historia y re/resentacin= 'ernal= 59?>
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

#K

Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector

:er)n= 8scar 4*9+I;> Jos Ingenieros: /ensar la nacin= 3lianza> Tilliams= <aymond 4*9##;> Mar4ismo y literat ra= 'arcelona= Pennsula>

VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros

#L