Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Terceiro Setor, Economia Social, Economia Solidria e Economia Popular: traando fronteiras conceituais
Genauto Carvalho de Frana Filho
Genauto Carvalho de Frana Filho doutor em Sociologia (Univ. Paris VII), mestre e graduado em dministra!o. Pro"essor da #scola de dministra!o da UF$ e do seu Programa de P%s&Gradua!o ('PG ) e (es)uisador do '*cleo de #studos so+re Poder e ,rgani-a.es /ocais ('#P,/). genauto0u"+a.+r Resumo #ste te1to (ro(.e uma a(recia!o conceitual dos termos terceiro setor, #conomia Social, #conomia Solid2ria e #conomia Po(ular, tendo como o+3etivo esta+elecer a "ronteira, em termos de signi"icado (articular, entre essas v2rias no.es. Parte&se do (ressu(osto de )ue a com(reens!o (recisa de cada termo im(lica reconhecer o discurso es(ec4"ico ela+orado em torno deles. 5essa "orma, a discuss!o (ro(osta considera como relevante o conhecimento do (r%(rio conte1to ou lugar socio& hist%rico onde "oram "ormulados cada um desses conceitos. Palavras-chave6 7erceiro Setor, #conomia Solid2ria, #conomia Po(ular, #conomia Social.
Se levant2ssemos uma indaga!o acerca do )ue e1iste em comum entre as e1(ress.es terceiro setor, economia social, economia solid2ria e economia (o(ular (e (oder4amos acrescentar ainda a)uela de economia in"ormal), talve- a res(osta mais evidente "osse sua re"er8ncia a um es(ao de vida social e de tra+alho intermedi2rio entre as es"eras do #stado e do mercado. #sses v2rios termos "ariam assim alus!o a um es(ao de sociedade recentemente (erce+ido tam+m como lugar de (rodu!o e distri+ui!o de ri)ue-a, (ortanto, como mais um es(ao econ9mico, isto , lugar de gera!o de em(rego e renda. #ntretanto, )uando nos (erguntamos so+re a distin!o entre essas no.es, di"icilmente alguma certe-a a(arece (oss4vel como res(osta. 5e "ato, as con"us.es terminol%gicas em torno desses termos (arecem a+undantes nos modos comuns (elos )uais s!o (erce+idos, se3a no de+ate acad8mico ()ue ainda se encontra inci(iente, (ela aus8ncia de um n*mero maior de (es)uisas mais e1austivas so+re esse assunto), ou mesmo, e (rinci(almente, "ora dele. #m meio a tal con"us!o, o termo terceiro setor tem a(arecido com mais desta)ue (u+licamente, dada sua vulgari-a!o tanto na m4dia )uanto nos mais diversos "%runs institucionais, n!o s% no (lano nacional como tam+m internacionalmente:. '!o sem ra-!o, ao designar um vasto con3unto de organi-a.es )ue n!o di-em res(eito nem ao setor (rivado mercantil nem ao setor (*+lico estatal a e1(ress!o terceiro setor ad)uire um alcance t!o am(lo )ue tendemos a re+ater so+re seu signi"icado o sentido de alguns termos a(arentemente correlatos, tais como economia solid2ria ou economia social. Um tal modo de (erce(!o re(resenta sem d*vida um e)u4voco, (ois n!o (ermite a a(reens!o (recisa do signi"icado es(ec4"ico )ue com(orta cada uma dessas no.es. Com e"eito, di"erenas im(ortantes su+3a-em ;s no.es de terceiro setor, de economia solid2ria,
:
'o (lano internacional, vale ressaltar )ue essa e1(ress!o, mais recentemente, a adotada tam+m (ela Comiss!o #uro(ia, com o
em(rego do termo troisime secteur, )ue se ins(ira em tra+alhos italianos, (articularmente os de C. $or-aga, Il terzo sistema: una nuova dimensione della complessit economica e sociale. Padoue6 Padova Fonda-ione <ancan, :==:> con"orme nos lem+ram #me e /aville (?@@@a).
O TERCEIRO SETOR
, termo terceiro setor, (or e1em(lo, herdeiro de uma tradi!o anglo&sa19nica, (articularmente im& (regnada (ela idia de "ilantro(ia. #ssa a+ordagem identi"ica o terceiro setor ao universo das organi-a.es sem "ins lucrativos (non-profit organizations). 'o "ormato 3ur4dico, o non-profit sector, tam+m conhecido como voluntary sector, (articularmente ligado ao conte1to norte&americano, no )ual a rela!o com uma tradi!o de #stado social n!o a(arece como (rimordial na sua hist%ria. Com o uso deste termo, a 8n"ase "undamental (osta em certas caracter4sticas organi-acionais es(ec4"icas, o+servadas so+ um Bngulo de vis!o "uncionalista. 7al como consideram Salomon e nheier (:==?), no interior desse cam(o (non-profit sector) as organi-a.es a(resentam cinco caracter4sticas essenciais6 elas s!o "ormais, (rivadas, inde(endentes, n!o devem distri+uir lucros e devem com(ortar um certo n4vel de (artici(a!o volunt2ria. o acrescentarmos a esses cinco traos dois outros C as organi-a.es n!o devem ser (ol4ticas (no sentido restrito do termo, isto , e1cluem&se os (artidos (ol4ticos) e nem con"essionais (ou se3a, e1clui& se )ual)uer g8nero de organi-a!o religiosa) C o+temos a nomenclatura comum de classi"ica!o do terceiro setor conhecida (ela sigla International lassification of !on-"rofit #rganizations (IC'P,). Foi 3ustamente essa nomenclatura )ue serviu de +ase ; (es)uisa internacional so+re o terceiro setor dirigida (ela Funda!o Dohn Eo(Fins, no in4cio dos anos =@, )ue com(reendeu :G (a4ses, entre os )uais o $rasil. , tra+alho de Fernandes (:==H) constitui a (arte +rasileira dessa (es)uisa. #sse autor revela os limites de uma tal de"ini!o (ara (ensar a realidade de um terceiro setor latino&americano, )ue a(arece e1tremamente heterog8neo na sua con"igura!o?. Sua cr4tica reside, de modo es(ec4"ico, na desconsidera!o do critrio da in"ormalidade (isto , da n!o&institucionali-a!o das iniciativas). Com essa no!o de terceiro setor, (erde&se de vista um largo cam(o de iniciativas )ue desem(enham um (a(el "undamental (ara am(las "atias da (o(ula!o de (a4ses como o nosso. , termo terceiro setor, (ortanto, nessa "ilia!o anglo&sa19nica, re"letiria a(enas a (onta do ice$erg )ue re(resenta este ImarJ de iniciativas n!o&governamentais e n!o&mercantis na mrica /atina. Portanto, a inter(reta!o do terceiro setor via literatura anglo&sa19nica, )ue dominante, "unda uma verdadeira a+ordagem es(ec4"ica desse termo, em )ue sua e1ist8ncia e1(licada (rinci(almente K(elos "racassos do mercado )uanto ; redu!o das assimetrias in"ormacionais, como tam+m (ela
?
7anto assim )ue (ensar um terceiro setor latino&americano im(lica ultra(assar a nomenclatura I !"#. Pensando no caso +rasileiro, Fernandes (:==H) sugere )uatro segmentos (rinci(ais constitutivos do terceiro setor no nosso (a4s, reunindo organi-a.es as mais diversas. S!o eles6 as "ormas tradicionais de a3uda m*tua> os movimentos sociais e associa.es civis> as ,'Gs> e a "ilantro(ia em(resarial
D2 as no.es de economia solid2ria e economia social, inscrevem&se num conte1to euro(eu mais geral, e "ranc8s, em (articular. #m contraste, no )ue se re"ere ; no!o de terceiro setor (ti(icamente norte&americana), a rela!o com o #stado social, na #uro(a, constitutiva das e1(eri8ncias associati&vistas, con"orme nos lem+ra /avilleN. #sta a ra-!o segundo a )ual, (ondera esse autor, (ensar a idia de um terceiro setor na #uro(a im(lica ultra(assar sua com(reens!o como Kcom(artimento su(lementar da economiaL, (ara en1erg2&lo como Kum elemento )ue est2 em intera!o hist%rica constante com os (oderes (*+licosL. Oeside a4 o (a(el im(ortante )ue (odem desem(enhar essas iniciativas solid2rias6 na sua ca(acidade (ara contri+uir com a gera!o de novos modos de regula!o da sociedade, (ois elas s!o ca(a-es de gerar "ormas inditas de a!o (*+lica, tal como no (assado. So+re esse as(ecto, (arece sem(re o(ortuno lem+rar o "ato de )ue "oram e1atamente as e1(eri8ncias associativistas da (rimeira metade do sculo PIP, na #uro(a C em (articular, as chamadas socie& dades de socorro m*tuo C )ue (rimeiro conce+eram a idia de uma (rote!o social. ,u se3a, o em+ri!o, em termos de idia, da conce(!o moderna de solidariedade via a "un!o redistri+utiva do #stado, con"orme e1(rime o sistema (revidenci2rio estatal, encontra&se e1atamente em algumas (r2ticas de economia social iniciadas na (rimeira metade do sculo PIP na #uro(a, )ue "oram, entretanto, mais tarde, a(ro(riadas (elo #stado. !m pouco de hist+ria,,, 5e "ato, contrastando com a no!o de terceiro setor, as no.es de economia social e economia solid2ria s!o herdeiras de uma tradi!o hist%rica comum "undamental. #sta relaciona&se com o mo& vimento associativista o(er2rio da (rimeira metade do sculo PIP na #uro(a, )ue "oi tradu-ido numa dinBmica de resist8ncia (o(ular, "a-endo emergir um grande n*mero de e1(eri8ncias solid2rias largamente in"luenciadas (elo ide2rio da a3uda m*tua (o mutualismo), da coo(era!o e
G
#stas s!o so+retudo as e1(lica.es de Eansmann, #conomic theories o" non(ro"it organi-ations, In6 %&e nonprofit sector' A researc& &and$oo() Q.Q.PoQell (d.), 'eQ Eaven, Rale UniversitS Press, :=TU, e de Veis+rod, %&e nonprofit economy) Cam+ridge (Wass.), Earvard UniversitS Press, :=TT, resumidas (or #me et /aville (?@@@, o(. cit., (.:XX), )ue se "undamentaram nos tra+alhos de /eQis, /e secteur associati" dans lYconomie mi1te de la (rotection sociale. In6 "roduire les solidarit*s' La part des associations) ctes du sminaire organis (ar la WIO#&Oencontres et Oecherches & avec la colla+oration de la Fondation de France &, Paris, WIO#, :==U, e de 'Sssens, omment les t&*ories *conomi+ues e,pli+uent les raisons d-.tre des associ- ations: une synt&se) Sminaire de "ormation (our les dirigeants associati"s, Institut dY#tudes Politi)ues de Paris, :==T. #me e /aville insistem na necessi, dade de ultra(assar a a+ordagem "uncionalista do terceiro setor, discutindo outras a+ordagens )ue atri+uem 8n"ase ao Kcar2ter "undamentalmente a+er to, (luralista e intermedi2rio do terceiro setorL. #ssa (reocu(a!o com a "un da!o de uma nova a+ordagem do terceiro setor retomada (elos mesmos autores em #me e /aville (?@@@+).
H N
Ver a este res(eito, 'Sssens, Warthe, /es a((roches conomi)ues du tiers secteur & ((orts et limites des analSses anglo&sa1onnes dYins(iration no&classi)ue, In: /ociologie du %ravail) n.H, vol.H?, oct.A dc. ?@@@. Oencontre d+at avec D.&/./aville & autour de lYconomie solidaire et sociologie de lYassociation. 0evue du 1203A (Grou(e dYtudes et recherche sur le "ait associati"), n.:, Paris, (rintem(s, ?@@@, (.::G
So+re essa tem2tica da su(ere1(lora!o do tra+alho e das condi.es de vida da classe o(er2ria nos (rim%rdios do ca(italismo, e1iste uma am(la historiogra"ia sociol%gica dis(on4vel, so+retudo de autores mar1istas
7ratamos da tem2tica da d2diva a (artir do seu conceito antro(ol%gico, tal como originalmente desenvolvido (or Warcel Wauss, em outros tra+a lhos. Ver Frana e 5-imira, :=== e ?@@@
#ssas novas "ormas de solidariedade "a-em alus!o ; iniciativa cidad!, em o(osi!o, ao mesmo tem(o, ;s "ormas a+stratas de solidariedade (raticadas historicamente (elo #stado, de um lado, e ;s "ormas tradicionais de solidariedade marcadas (elo car2ter comunit2rio. 'este sentido, estamos diante de um "en9meno e"etivamente indito, segundo nossa hi(%tese, (ois essas e1(eri8ncias n!o (arecem se orientar segundo o registro de uma socialidade t4(ica da 1emeinsc&aft (comunidade), (rinc4(io comunit2rio (7\nnies), ou se3a, uma socialidade comunit2ria (Ve+er), ou, ainda, uma solidariedade mecBnica caracter4stica das sociedades tradicionais (5urFheim). 5e "ato, se um ti(o de dinBmica comunit2ria marca essas e1(eri8ncias, sua e1(ress!o n!o (arece se identi"icar com o registro de um comunitarismo herdado (como consideram .Caill e D.&/./aville) 6 Kna medida em )ue ela emana de um comunitarismo muito mais escolhido como re"er8ncia coletiva a um +em comum do )ue im(osto (elo costumeL ((re"2cio a 4on et *conomie solidaire, Frana e 5-imira, ?@@@). lm disso, o car2ter indito dessas novas "ormas de solidariedade reside ainda na a"irma!o de uma tal dinBmica comunit2ria no seio de uma sociedade em )ue as rela.es se caracteri-am (rimeiro (or uma solidariedade orgBnica (5urFheim) ou (ela 1esellsc&aft (sociedade), (elo (rinc4(io societ2rio (7\nnies), ou, ainda, (ela socialidade societ2ria (Ve+er). 5ito de outro modo, se tais e1(eri8ncias se a+rem so+re o es(ao (*+lico ao ela+orarem&se atividades econ9micas )ue visam a"rontar (ro+lemas (*+licos, mesmo com(ortando uma dinBmica comunit2ria, di"icilmente tais iniciativas (odem, (ortanto, serem associadas a "ormas tradicionais de organi-a!o. '!o estariam elas, assim, constituindo uma es(cie de Kes(ao (*+lico de (ro1imidadeL] Vale ressaltar ainda, e em todo caso, )ue este cam(o da economia solid2ria circunscreve um universo es(ec4"ico de e1& (eri8ncias no dom4nio das novas "ormas de solidariedade
:@
#m es(ecial, La grande transformation' u1 origines (oliti)ues et co&nomi)ues de notre tem(s, Gallimard, Paris, :=TG. 'essa o+ra not2vel, do in4cio da dcada de N@, PolanSi sustenta )ue a grande trans"orma!o )ue conhecem as economias ocidentais nos anos G@ reside na reim+rica!o da economia no social, (ela via da regula!o da (rodu!o e da circula!o de ri)ue-as o(erada (elo #stado&(rovid8ncia, ho3e em crise. Kgrande trans"orma!oL introdu-ida (ela modernidade, nos (arece residir muito mais no (rocesso de autonomi-a!o do mercado em rela!o aos demais (rinc4(ios do com(ortamento econ9mico, como a Kadministra!o domsticaL, a Kredistri+ui!oL e a Kreci(rocidadeL. #ssa ru(tura (rodu-ida (ela modernidade acom(anhada de um Kdesencantamento do mundoL, de uma o+3eti"ica!o das rela.es sociais ou, ainda, de uma des(ersonali-a&!o das rela.es econ9micas, )ue o "en9meno da economia solid2ria visa 3ustamente tornar mais humanas.
::
(ro+lem2tica da economia solid2ria a(arece am(lamente articulada ; realidade da chamada nova )uest!o social nos (rinci(ais (a4ses euro(eus, como o caso da Frana em es(ecial. esse res(eito ver, entre outros, os tra+alhos de Dac)ues 5on-elot (:==: e :==H) e Pierre Oosan&vallon (:==N). Pro(omos ainda uma s4ntese desse de+ate nos dois (rimeiros ca(4tulos do nosso tra+alho de tese (ver FO 'Z , ?@@:a).
:?
5ada a heterogeneidade de iniciativas nesse universo da economia solid2ria na #uro(a e na Frana em (articular, (ro(usemos, em tra+alhos anteriores, uma ti(ologia das "ormas de mani"esta!o desse "en9meno, considerando )uatro cam(os (rinci(ais de iniciativas6 o comrcio 3usto, as "inanas solid2rias, as em(resas sociais e a economia sem dinheiro (FO 'Z , ?@@:+)
Pr%(ria do conte1to latino&americano, )ue n!o (ossui a mesma con"igura!o de #stado social t4(ica da tradi!o euro(ia, a no!o de economia (o(ular utili-ada, na maioria das ve-es, (ara identi"icar uma realidade heterog8nea, um (rocesso social )ue (ode ser tradu-ido (ela Ka(ari!o e e1(ans!o de numerosas (e)uenas atividades (rodutivas e comerciais no interior de setores (o+res e marginais das grandes cidades da mrica latinaL (O <#7,, :==:). ,s +iscates ou ocu(a.es aut9nomas, as microem(resas "amiliares, as em(resas associativas ou, ainda, as organi-a.es econ9micas (o(ulares (,#P), constituem alguns dos e1em(los de iniciativas desse universo. #m se tratando de economia (o(ular, e essa uma caracter4stica "undamental )ue, a nosso ver, merece ser destacada, o registro da solidariedade (ermanece a +ase "undamental so+re a )ual se erguem ou, melhor, se desenvolvem as atividades econ9micas. #ssas iniciativas re(resentam, de um certo modo, um (rolongamento das solidarie&dades ordin2rias (isto , a)uelas )ue se (raticam no )uotidiano mesmo da vida no interior dos gru(os (rim2rios). Parece residir (recisamente neste as(ecto o trao maior caracter4stico dessa economia (o(ular. ,u se3a, ela encontra no tecido social local ou comunit2rio, nas (r2ticas de reci(rocidade, os meios necess2rios (ara a cria!o de atividades. 5ito de outro modo, com o conceito de economia (o(ular trata&se, segundo nosso entendimento, da (rodu!o e desenvolvimento de atividades econ9micas calcadas numa +ase comunit2ria, o )ue im(lica uma articula!o es(ec4"ica entre necessidades (demandas) e sa+eres (com(et8ncias) no (lano local. 7al dimens!o comunit2ria na a!o comunit2ria, ou essa economia (o(ular, articula&se em alguns casos com o (lano institucional. Isso acontece, (articularmente, nos casos em )ue o (o& der (*+lico reconhece o sa+er (o(ular e tenta a(oi2&lo so+ a "orma de assessoria tcnica, )ue, na (r2tica, muitas ve-es aca+a "uncionando como modo de instrumentali-a!o das e1(eri8ncias (o& (ulares. tradi!o do recurso ao mutir5o nas (r2ticas de organi-a!o e de (rodu!o dos gru(os (o(ulares, muito comum na nossa realidade, (ode articula!o entre necessidades (demandas) e sa+eres (com(et8ncias). , mutir5o um sistema de auto&organi-a!o (o(ular e comunit2ria (ara a reali-a!o e a concreti-a!o de (ro3etos, )ue consiste em associar o con3unto dos mem+ros de uma comunidade na e1ecu!o dos seus (r%(rios (ro3etos coletivos. Economia popular e economia informal como e.press7es distintas Se a re"er8ncia ao tecido social local e a suas (r2ticas de reci(rocidade como meio de ela+ora!o de atividades econ9micas o )ue marca ou de"ine a (r%(ria idia de economia (o(ular, reside (recisamente neste as(ecto a (ossi+ilidade de sua distin!o em rela!o ; no!o de economia in"ormal:G. 5e "ato, essa distin!o deve ser su+linhada :H. economia in"ormal assume, na maioria dos casos, a "orma de micro(ro3etos individuais, con"ormando uma es(cie de simulacro (rec2rio das (r2ticas mercantis o"iciais e n!o a(resentando, desse modo, uma articula!o com uma +ase social local (recisa ou com um sa+er ancestral. #ntretanto, uma tal distin!o a(arece, na maioria das ve-es, de modo +astante sutil ; (rimeira im(ress!o, sendo a economia in"ormal e a economia
:G :H
Para uma a(recia!o mais detida acerca dessa no!o ver /autier (:==H) e [raSchete (?@@@).
5o mesmo modo )ue a)uela entre economia (o(ular e economia su+ter rBnea ou oculta. #sta "unciona na maioria dos casos so+ o registro da viol8ncia6 trata&se em geral de "ormas de organi-a!o des(%ticas re(ousando so+ modos es(ec4"icos de solidariedade. #sse es"oro de distin!o conceitual (articularmente im(ortante de desenvolver, (ois alguns (oderiam en1er gar na organi-a!o do tr2"ico de drogas em certas "avelas cariocas, (or e1em(lo, os sinais de mani"esta!o de uma economia (o(ular
'ossa discuss!o so+re a economia (lural se coloca em termos de revis!o dos (ressu(ostos ha+ituais de e1(lica!o do car2ter e nature-a da atividade econ9mica, (articularmente da)uele )ue a redu- ; idia de (ou ao (rinc4(io do) mercado auto®ulado. '%s nos (osicionamos a)ui numa (ers(ectiva de antro(ologia econ9mica, es(ecialmente ins(irada nos tra+alhos de PolanSi. So+re esse (onto, ver Frana (?@@:a e ?@@:+).
Parece&nos instrutivo notar, assim, )ue cada termo sugere uma a+ordagem es(ec4"ica so+re o (a(el dessas organi-a.es )ue n!o s!o nem (*+licas nem (rivadas (ou s!o as duas coisas ao mesmo tem(o). , )ue ent!o nos (arece (ro+lem2tico no conceito de terceiro setor, muito largamente em(regado] #m (rimeiro lugar, con"orme visto, a (ers(ectiva anglo&sa19nica (ensa a solidariedade so+retudo nos termos da "ilantro(ia, )ue re(resenta a(enas uma "orma es(ec4"ica de mani"esta!o solid2ria, o )ue elimina )ual)uer (ossi+ilidade de com(reens!o das mais diversas "ormas de auto&a3uda, de reci(rocidade, assim como da (r%(ria l%gica da d2diva, )ue s!o muito (resentes na mani"esta!o dos "en9menos de solidariedade em conte1tos os mais diversos:X. #m segundo lugar, o )ue nos (arece tam+m (ro+lem2tico na de"ini!o ha+itual de terceiro setor a 8n"ase atri+u4da ao su(osto car2ter "uncional )ue deve ocu(ar esse es(ao de atividades e inici& ativas. 5a4 o "ato mesmo de sua )uali"ica!o como KsetorL. Um KsetorL ; (arte, terceiro (ortanto, )ue viria re(resentar uma "orma de a3uste do sistema ca(italista mais geral, )ue seria, nessa vis!o, constitu4do "undamentalmente (elo #stado e (elo mercado. Isso signi"ica es)uecer&se do )ue se ela+ora "ora dessas instBncias, ou se3a, na (r%(ria es"era da sociedade. 'este modo de vis!o "unci&onalista, o (a(el do terceiro setor a(arece su+ordinado ;s duas outras es"eras. Seu sentido o de (reenchimento das lacunas a+ertas dei1adas (elo #stado e mercado na sua ca(acidade de satis"a-er necessidades, e seu (a(el su(lementar na economia C e1istiria a re+o)ue dessas duas instBncias (rinci(ais. 7rata&se assim de um Bngulo de vis!o )ue (rivilegia largamente um en"o)ue econ9mico de an2lise do terceiro setor, re"letindo a(enas uma realidade (arcial desse Bm+ito de e1(eri8ncias. Isso im(lica di-er )ue, se a e1(ress!o terceiro setor n!o deve ser a+olida, sua com(reens!o (ode ser com(le1i"icada. , termo terceiro setor convida, segundo nosso entendimento, ; sua desconstru& !o, ; ela+ora!o de novos modos de inter(ret2&lo. 5ito de outro modo, (ara alm de uma a+ordagem "uncionalista ou economicista do terceiro setor, (arece&nos +astante instrutiva a ado!o de uma (ers(ectiva ou de um en"o)ue socio(ol4tico. 'este caso, devemos considerar esse es(ao )ue n!o nem mercantil nem estatal como um com(onente do es(ao (*+lico, o )ue sugere uma idia +astante inovadora6 as atividades econ9micas devem ser (ensadas tam+m como um (ro+lema da sociedade, como um (ro+lema de es(ao (*+lico. 5esse modo, (retende&se revisitar o sentido original da (r%(ria idia de economia. ,u se3a, se a economia (ode ser entendida como uma "orma de (rodu!o e distri+ui!o de ri)ue-a, esta n!o se esgota na l%gica mercantil. o contr2rio, o mercado auto®ulado a(arece como a(enas uma "orma (oss4vel de aloca!o de recursos ou de (rodu!o e distri+ui!o de ri)ue-a, isto , a(enas um (rinc4(io econ9mico (oss4vel, ao lado de outros como a re&distri+ui!o estatista e a (r%(ria reci(rocidade. ssim, ao invs de redu-irmos o conceito de economia ; idia de mercado, (arece&nos mais ade & )uado de"ini&la em termos de economia (lural. ,u se3a, uma de"ini!o de economia )ue admite uma (luralidade de (rinc4(ios do com(ortamento econ9mico. 5esse modo, torna&se (oss4vel reconhecer, avaliar e com(reender de modo mais ade)uado, so+retudo em sociedades como a nossa, o )ue se (rodu- "ora do circuito do #stado e do mercado, muitas ve-es de maneira n!o& monetari-ada e )ue, (or isso mesmo, em geral avaliado de modo de(reciativo. #ssa (articularmente uma das "ormas de colocar a )uest!o da economia solid2ria e as novas tend8ncias
:X
Para uma discuss!o es(ec4"ica so+re a l%gica da d2diva articulada ; no!o de economia solid2ria, ver Frana e 5-imira, :=== e ?@@@.
RE1ER4$CI#S 2I2(IO5R*1IC#S
OCE W$ U/7, #. (e secteur sans 9ut lucratif en 1rance. Paris6 #conomica, :==X. $,O< G , C. Il ter:o sistema: una nuova dimensione della complessit; economica e sociale. Padoue6 Padova Fonda-ione <ancan, :==:. C S7#/, O. (es metamorphoses de la <uestion social, !ne chroni<ue du salariat . Paris6 FaSard, :==N. C I//#, . #nthropolo=ie du don, le tiers paradi=me . Paris6 5escle de $rouQer, ?@@@. (Col. Sociologie conomi)ue). 5,'<#/,7, D. (,rg.). 1ace ; l>e.clusion: le mod?le franais. Paris6 #s(rit, :==:. #V#OS, . (es dimensions sociopoliti<ues du tiers secteur - (es contri9utions europ-ennes sur la protection sociale et l>-conomies plurielles . Oevue Sociologie du 7ravail, Paris, n.H, v.H?, oct.Adec. ?@@@. F#O' '5#S, O .C. Privado por-m p@9lico - o terceiro setor na #m-rica (atina . Oio de Daneiro6 Oelume&5umar2, :==H. FO 'Z , G.> 5<IWIO , S. )on et -conomie solidaire. Paris6 COI5 AW USS, ?@@@ (Collection /a Petite $i+lioth^)ue du W USS). Economia solidria e ddiva. ,rgani-a.es e Sociedade, Salvador6 # UF$ , v.X, n.:H, 3an.Aa+r. :===. FO 'Z , G. (a). Soci-t-s en mutation et nouvelles formes de solidarit-: le ph-nom?ne de l>-conomie solidaire en <uestion -l>e.p-rience des r-=ies de <uartier au carrefour de lo=i<ues diverses. 7ese (5outorado em Sociologia) & Universit Paris VII, ?@@:. FO 'Z , G. (+). $ovos arranAos or=ani:acionais possBveisC O fen/meno da economia solidria em <uestDo Eprecis7es e complementosF . ,rgani-a.es e Sociedade, Salvador6 # UF$ , v.T, n.?@, 3an.Aa+ril ?@@:.