Está en la página 1de 4

TRABAJO FINAL “CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL DE LOS NEGOCIOS” BASADO EN LIBRO “COMO COMPITEN LOS PAISES” de Richard Vietor

EAFIT PEREIRA ESPECIALIZACION EN ADMINISTRACION ABRIL, 2011 ¿QUE ESTAMOS HACIENDO EN COLOMBIA O COMO NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA PODER INGRESAR A LA COMPETENCIA POR EL DESARROLLO? En el libro el autor hace un análisis de los países con mayor desarrollo e influencia económica en el mundo, y destaca los 3 componentes que son protagonistas para lograr la posición en que actualmente se encuentran estas naciones, que son: LA ESTRATEGIA, LA ESTRUCTURA Y EL GOBIERNO. De manera que análisis y la reflexión que quiero plantear y a la cual me ha llevado esta lectura y el cursar esta materia, desde la perspectiva Geopolítica y Geoeconómica focalizados especialmente a nuestro país, a Colombia; la voy a realizar desde esas mismas 3 perspectivas con la situación actual, lo que estamos viviendo y hacia dónde vamos que es lo que aun no esta claro en nuestro panorama. El autor dice en su introducción que “La finalidad de esta competición es el crecimiento y el desarrollo. Reducir la pobreza, facilitar la urbanización, aumentar el nivel de vida y crear puestos de trabajo”! quien lo dijera al leerlo podríamos pensar que son los “milagros” con los que soñamos en nuestro país; él menciona y reitera permanentemente que esta competencia la lidera El GOBIERNO, y que lo hace a través de la creación y el mantenimiento de diversas instituciones que es lo que conformaría La ESTRUCTURA, para poder llevar a cabo la ESTRATEGIA que debería crear nuestros lideres políticos, sociales y económicos. Si empezamos por este aspecto, por nuestro GOBIERNO, podríamos decir que la gran ESTRATEGIA propuesta por el actual presidente Santos, es su PLAN DE DESARROLLO 2010-2014, el cual él ha titulado “Prosperidad para Todos”, el señor presidente propone en este documento desarrollar un gobierno en el eje de la prosperidad democrática, el cual va a trabajarlo desde tres frentes, que son: El desarrollo económico, asociado con la competitividad; el social, que tiene que ver con inversión social de impacto; y el buen gobierno.

la corrupción. respaldando e invirtiendo en investigación y desarrollo. pues definitivamente hay muchas cosas que toman tiempo para construirse como lo es la educación. en ser productivos. Reino Unido y los Estados Unidos. les subsidien. Sin embargo. India. el mal uso e inadecuada distribución de los recursos. Tras leer la trayectoria que describe Vietor sobre Singapur. Cerca de la actividad económica se lleva a cabo en el sector informal. Entre las cosas de baja productividad en Colombia.Con una efectiva ejecución de este plan= estrategia. para que de esta manera logren crear. los ciudadanos. El caso es que esto no seria suficiente. pero la estructura y el uso eficiente de los recursos continúan siendo las grandes barreras para continuar escalando. no solo uan esperanzadora propuesta es suficiente para superar las grandes dificultades que debe afrontar el país para lograr ser competitivo. en lo que planea el gobierno implementar para superar la crecientes cifras de desempleo e informalidad en el país. históricamente han tenido una perspectiva de largo plazo. es ser mas flexibles en el mercado del trabajo y disminuir los tramites para los empresarios. en donde evidentemente se evidencia que siempre. la formación de habilidades y las capacidades que logren desarrollar las personas. Francia. Vemos como todos estos países que han logrado el desarrollo se enfocan en estos aspectos. el crecimiento medio. hay estrategia. diseñar. podemos considerar una entrada fija a la competencia de estas grandes economías mundiales. posibilitar negocios e innovación apoyando. . proyectar y formar empresa. a esto se puede sumar el desempleo y el subempleo. Por lo general los países con buenos sistemas educativos se han beneficiado de un crecimiento económico mas alto” y menciona países como Japón. “Por si misma la estrategia es inútil sin una estructura organizativa capaz de implementarla”. con lo cual según esto se facilitaría el desarrollo de las pymes. Es necesario tener cambios reales. El gobierno debe brindar seguridad y proveer las condiciones para garantizar educación de calidad. la violencia y la inseguridad que va más allá de los conflictos armados. necesitamos más que sus propuestas para lograr tener un crecimiento sostenido y obtener verdaderos cambios que nos permitan ser productivos. Todos estos son grandes obstáculos del desarrollo en nuestro país y aun que todos los abarca el Presidente Santos en su Plan de Desarrollo. teniendo en cuenta los niveles de desigualdad que tenemos en Colombia. sino en proponer y llevar a cabo. En el libro se describe “La educación es el componente más importante de la calidad de la mano de obra. China. que busquen y trabajen en sus oportunidades. se destaca la informalidad. no solo en esperar que el gobierno o el estado les den.

Otro factor importante es la INFRAESTRUCTURA. la provisión de alimentos.000 nuevos kilómetros de carreteras y vías férreas. en este último la devolución de tierras es una estrategia justa pero teniendo en cuenta como continua vigente la problemática con las fuerzas armadas quien podría garantizar la seguridad de todas estas familias campesinas. queda claro que la investigación y el desarrollo son la única forma de hacer competitivo el país y aumentar la productividad del sector empresarial. Colombia apareció con una calificación 3. En este aparte. si se logra no es garantía en todo caso de que las desigualdades sociales y económicas se superen. este aspecto de la estructura la evidenciamos planteada en la propuesta que tiene el gobierno de Estrategias por Regiones. Además el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 mostró que la percepción del desempeño del país en este frente se sigue deteriorando. De acuerdo a las experiencias que a través de la historia los países desarrollados vivenciaron. Una barrera fundamental para que Colombia logre ser productivo es la CORRUPCION. en la cual divide el pis en 6 regiones y propone para cada una de estas zonas implementar una estrategia de competitividad y crecimiento que les permitirá converger en su desarrollo.5 en una escala de 0 a 10 y ocupo el puesto 78 entre 178 países. pues solo hace falta mirar las inversiones que están poniendo en marcha países como China que ha gastado una fortuna en infraestructura durante los últimos años. Cuando hablamos del uso eficiente de los recursos. solo pensemos en un ejemplo claro: la reconstrucción vial de la ciudad de Bogotá. el autor . cuando encontramos actualmente que las familias damnificadas del invierno en el mes de Diciembre continúan sin ser reubicadas en casas. sin embargo los críticos mencionan que esto puede ser políticamente inalcanzable teniendo en cuenta los ingresos anuales por departamento. Para acelerar el sector minero y agrícola se propone las Locomotoras. sin empleo y niños sin educación porque no están asistiendo a ningún centro educativo. las inundaciones y deslizamientos que en esta temporada de invierno esta azotando todas las carreteras y malla vial del país. construyendo nuevos aeropuertos. En definitiva. cómo esto puede afectar los sectores de hotelería y turismo para épocas de vacaciones como la actual. pero surge nuevamente la pregunta ¿será que el gobierno tiene claro como implementar la estrategia de infraestructura en su plan de desarrollo?. la inversión en infraestructura repercute en productividad. se aspira a crecer el 6% en el 2014. se tiene en cuenta la competencia interior la cual proporciona otra fuente de eficiencia. este factor es el más problemático para hacer negocios en Co0lombia. según el Foro Económico Mundial 2010. tendrán 30. nuevamente el sector del turismo.En el Plan de Desarrollo actual. Las deficiencias en infraestructura pueden aumentar la vulnerabilidad de las empresas. puede esto afectar la economía.

y de nuestros futuros colegas e hijos hagamos la diferencia. puedes traer algunas conclusiones lógicas sobre a donde se encamina.” ! . estos países han dependido fuertemente de su IED. a trabajar con resistencia. Creo que no solo podemos quejarnos de quienes nos lideran. que tenga continuidad a través del tiempo para evolucionar y mantenerse en el éxito. con visión futurista. este es un mundo que esta cambiando rápidamente y debemos ser capaces de adaptarnos. Como lo propone Richard Vietor “Para seguir el bienestar del país los directores empresariales y los otros ciudadanos. cuánto capital extranjero atraen anualmente. necesitamos dirigentes con esta mentalidad que no nos hagan promesas. la competencia. Esto es relevante para Colombia y es a esto a lo que nuestro gobierno debe focalizar su gestión. crear estrategias focalizadas a alcanzar estos objetivos lograrlo en corto plazo pero con perspectiva de sostenimiento a largo plazo. milagros incumplibles que solo les permiten crear un mundo de soluciones mágicas a los que son optimistas y soñadores. en donde debemos reconocer las oportunidades y empezar desde la academia a proponer. Pero es aquí. es decir. siguiendo el ejemplo de las grandes potencias económicas actuales. de manera que labremos el camino hacia la tan anhelada sinergia ESCUELA-EMPRESAGOBIERNO. pues siempre son vigilantes y lo evalúan como un indicador de desempeño la cantidad de dinero. no tanto por el capital. Japón y Singapur fue la Inversión Extranjera Directa (IED). Las trayectorias son quizás más útiles para pensar sobre el futuro a corto plazo. si alguien sabe realmente en qué punto se ha encontrado un país y donde está ahora. sino aquí desde mi campo de acción podemos aportar a que la realidad nuestra.es muy claro respecto al tema como factor de ineficiencia. La corrupción es directamente proporcional a la regulación” Finalmente un factor que indudablemente ha jugado un papel prioritario en la economía de China. adecuar su estructura. como por la destrezas y en algunos casos. refiere “una menor corrupción conduce al desarrollo. a desarrollar empresa. de nuestro sector. deben hacer que sus líderes políticos creen instituciones sólidas y adopten políticas efectivas.