Está en la página 1de 22

Autor: Licenciado Roberto Herrera Ziga. 9 preguntas sobre el comunismo a la tica.

Resumen: Este artculo, elaborado en forma de preguntas y respuestas busca dar una e plicaci!n pedag!gica de las principales caractersticas "ue tiene la ideologa#estrategia del comunismo $a la tica%. &olemi'amos a"u no solo con (anuel (ora )al*erde, dirigente +ist!rico del &artido )anguardia &opular e in*entor de esta ideologa#estrategia, sino con *arios autores costarricenses "ue +oy en da rei*indican esta comprensi!n ideol!gica del mar ismo. &alabras cla*e: (anuel (ora, comunismo $a la tica%, -rtica de la ideologa, pensamiento poltico costarricense. Abstract: .+is article, /ritten in t+e form of a "uestion,and,ans/er, see0s to gi*e a pedagogical e planation of t+e principle ideological#strategic c+aracteristics of communism 1a la tica.1 Here /e enter into polemics not only /it+ (anuel (ora )al*erde, +istorical leader of t+e Partido Vanguardia Popular and in*entor of t+is ideology#strategy, but also /it+ *arious -osta Rican aut+ors t+at today see0 to re+abilitate t+is ideological understanding of (ar ism. 2ey/ords: (anuel (ora, communism 1a la tica,1 criti"ue of ideology, -osta Rican political t+oug+t 1) Qu es el comunismo a la tica? Resumamos en palabras del propio (anuel (ora, la esencia de la ideologa#estrategia345 del comunismo $a la tica: 1) No somos enemigos del rgimen democrtico, por el contrario, lo () defenderemos en la medida de nuestras posibilidades y nos empe aremos en fortalecerlo () dndole contenido econ!mico. "reemos sinceramente #ue cual#uier mo$imiento pol%tico social #ue se desen$ol$iera con &onrade' en "osta (ica y #ue pretendiera ir ms all del rgimen democrtico, estar%a en este momento fuera de nuestra realidad. )) Nos oponemos resueltamente al trasplante a nuestro pa%s de f!rmulas #ue no calcen en nuestra estructura econ!mica, social y pol%tica. () *) No tenemos como organi'aci!n popular, credo religioso ni antirreligioso. () +) No somos enemigos de las grandes y nobles tradiciones nacionales. ,ntes bien, las respetamos y nos sentimos ms ligados a ellas #ue muc&os de los #ue nos atacan ba-o estandartes de mentido patriotismo. .) No somos enemigos de la pe#ue a propiedad, sino de la propiedad #ue se forma precisamente, mediante la eliminaci!n de la pe#ue a (). "on respecto a la gran propiedad tampoco pensamos en su supresi!n se imponga actualmente. Pero s% creemos #ue puede limitarse y reglamentarse en beneficio del pueblo. /) No somos enemigos de la familia, sino por el contrario, creemos #ue la familia debe ser dotada de elementos econ!micos, #ue se le den $erdadero sentido &umano. "reemos #ue la miseria es la gran desintegradora de &ogares. 0) 1omos enemigos decididos del crimen y del terror como sistema social.2 3(ora, 4678,67,665.

.odos los intelectuales comunistas "ue asumen como propia la ideologa del comunismo $a la tica% 3(ora,46789 (erino,466:9 -erdas -ru',467:9 -ontreras,;88:5 *en en este documento emitido en <eptiembre de 46=: por el -omit> -entral del &artido -omunista de -osta Rica 3&- -R5, como el inicio del comunismo $a la tica%. Este documento sera la sntesis de los aprendi'a?es polticos de los primeros aos del &- -R. Al periodo anterior 346=4,46=@5 a este documento los intelectuales comunistas lo consideran un periodo de $radicalismo ?u*enil%. 2) Cmo fue el periodo de radicalismo u!enil del "artido Comunista de Costa #ica? El &- -R se funda en 46=4. En este momento se puede considerar "ue los artesanos urbanos, ?!*enes uni*ersitarios y traba?adores de la educaci!n +an construido su propio instrumento poltico y se +an independi'ado de los caudillos liberales. <eala A*Bn (olina: , diferencia de los otros partidos de la poca, #ue eran esencialmente ma#uinarias electorales, el Partido ten%a un peri!dico, 3raba-o, y $%nculos orgnicos con sectores de traba-adores e intelectuales urbanos, por medio de la 4ni!n 5eneral de 3raba-adores, la 6scuela de 7erec&o, el 8iceo de "osta (ica y la 6scuela Normal2 34666, @885. Entre 46=4,46=:, el &- -R debuta e itosamente en las elecciones 3)er -uadros 45, obtiene muncipes y parlamentarios y organi'a y dirige luc+as de desocupados. Es importante sealar "ue su peri!dico 3.raba?o5 contribuye a fortalecer una importante cultura obrera: el tira-e de 3raba-o, () ascendi! de 1.999 a +.999 e-emplares entre 1:*1 y 1:*+, y a 0..99 e-emplares en 1:+/. 6n este ;ltimo a o, el peri!dico comunista se ubicaba por deba-o, pero bastante cerca, de los principales diarios nacionales2 3(olina, ;88C, D5. .ambi>n dirige +uelgas en *arios sectores laborales 3'apateros, traba?adores a'ucareros, sastres, panaderos, peones5. La mBs importante de ellas fue la +uelga bananera de agosto y septiembre de 46=C, la cual llega a mo*ili'ar a 48 888 traba?adores y pese a "ue la +uelga es formalmente derrotada, en los +ec+os como subproducto de ella se empie'an a modificar las condiciones de traba?o en los bananales 3Acua, 467C5. Al anali'ar la +uelga bananera de 46=C podemos sacar *arias conclusiones polticas, an *aliosas: 45 Esta +uelga logr! la unidad entre traba?adores costarricenses y nicaragEenses 3Acua, 467C5, algunos de ellos e sandinistas. ;5 Fue una $escuela de guerra% 3;5 para la clase traba?adora y para el &- -R por las mltiples tareas y m>todos de luc+a "ue tu*o "ue utili'ar: acti*idad parlamentaria, solidaridad obrera, comit>s de seguridad y alimentaci!n "ue funcionaron como embriones de control obrero 3=5. =5 Esta luc+a le permite enrai'arse a los comunistas en un sector estrat>gico de la clase traba?adora y de esta forma garanti'arse por largo tiempo un lugar +egem!nico en el mundo obrero. C5 La derrota de la +uelga con la posterior me?ora de las condiciones de traba?o 3-erdas,4667, ;=75 muestra una de las formas cla*es en las "ue se e?erce el dominio burgu>s en -osta Rica: e*itar por la fuer'a, si es necesario, la irrupci!n independiente del mo*imiento obrero y popular. &ara e?ecutar este uso de la fuer'a se

in$oca la tradici!n de pa' y estabilidad, media *e' es aplacada la irrupci!n independiente de los sectores populares, se busca cooptar a sus dirigentes y se promue$e un cambio institucional controlado desde arriba de las condiciones de $ida y traba-o #ue resuel$e parcialmente las demandas. $) "or %u se sustitu&e el comunismo u!enil por el comunismo a la tica? &ara "ue los comunistas costarricenses abandonaran lo "ue se consideraba un perodo y un estilo $?u*enil% fueron necesarios *arios procesos: 45 La *aloraci!n negati*a de los enfrentamientos polticos de los primeros aos considerados como e cesi*amente radicales y contraproducentes. 3-erdas, 467:, =;=,=@69 (erino, 466:, ;D,C75. ;5 La e pulsi!n del pas de los dirigentes e tran?eros R!mulo Getancourt y Adolfo Graa. Esta e pulsi!n impide "ue estos puedan seguir influenciando las polticas comunistas 3C5. =5 &ara las elecciones de 46=: los resultados son mBs ba?os de lo esperado 3)er -uadro HI 45. Es muy probable, como muestra (olina 34666, C67,@8=5, "ue los comunistas e*aluasen "ue los resultados electorales negati*os fueron producto de un $desborde de radicalismo%. =5 El impacto "ue tu*o en la direcci!n del &- -R la poltica de Frente &opular de la Anternacional -omunista 346=:,46C=5 y la poltica de Jnidad Hacional contra el Fascismo 346C=,46C:5 del &-J< y asimismo la autodisoluci!n de la Anternacional -omunista. La nue*a ideologa# estrategia del comunismo $a la tica% *a tener claros efectos polticos: 45 <e renuncia a la sustituci!n de este r>gimen social por otro. ;5 <e apuesta estrat>gicamente por las elecciones y por las alian'as con los caudillos "ue se estimen $progresistas%. =5 <e genera un e traamiento con las e periencias radicales del resto de -entroam>rica, confirmando $por i'"uierda% la ideologa oligBr"uica "ue afirma la e cepcionalidad de -osta Rica en relaci!n al istmo. C5 <e re*alori'an positi*amente las instituciones patriarcales: iglesia, religi!n y familia, y por lo tanto no se construyen o se ignoran las rei*indicaciones polticas y sociales de las mu?eres. @5 <e genera una +ostilidad a la luc+a armada "ue serB asumida como $terror o cuartela'o%. :5 <e refuer'a el caudillismo de i'#uierda concentrado en la figura de (anuel (ora 3Ferreto, 46@8, 4;,4=5. En este proceso de construir un caudillismo de i'#uierda confluirBn *arias tradiciones polticas costarricenses: la del $+ombre fuerte y decidido% de los liberales y los cat!licos sociales 3<ols, ;88:, 76,4@45 y la tradici!n del culto a la personalidad estalinista. Es decir la ideologa del comunismo $a la tica% no es contradictoria con ubicar a <talin y la poltica de la burocracia so*i>tica como modelo a seguir 3@5. ') Qu relacin (a& entre el comunismo a la tica & el )rente "opular *+)? Kesde 46=: los comunistas establecen como su estrategia fundamental la poltica de Frente &opular. Esta estrategia fue desarrollada por el )AA -ongreso de la Anternacional -omunista 3A.-.5, el cual sera su ltimo congreso formal. Finalmente esta serB disuelta por <talin en 46C= como un $smbolo% de buena *oluntad de la J.R.<.< +acia las potencias capitalistas aliadas 3Ho*ac0, 46DD5.

Esta estrategia tiene su fundamentaci!n, en lo "ue se conoce como la teora de las dos re*oluciones, "ue consiste en el siguiente es"uema: 45 Los pases latinoamericanos tienen una formaci!n mayoritariamente feudal en sus relaciones de producci!n, por lo tanto +ay un blo"ue reaccionario 3imperialismo, terratenientes, burguesa compradora5 "ue +ay "ue derrotar por medio de una re*oluci!n democrBtica, antiimperialista y antifeudal. Esta re*oluci!n debe ser dirigida por un blo"ue de cuatro clases 3la burguesa nacional, la pe"uea burguesa, la clase obrera y los campesinos5. Ke estas cuatro clases la +egemona de la re*oluci!n democrBtica debe recaer en un frente democrBtico entre la burguesa y la clase obrera. Luego de esta re*oluci!n democrBtica, se produce un gobierno $nacional, popular y democrBtico% "ue desarrolla las fuer'as producti*as y las relaciones de producci!n capitalistas, como paso necesario para crear las condiciones para la re*oluci!n socialista, donde es +egem!nica la clase obrera. En realidad este es"uema nunca se cumpli!, y no era mBs "ue una ?ustificaci!n ideol!gica de la prBctica comunista. Lle*a ra'!n Fernando (ires cuando sostiene "ue: la re$oluci!n democrtico burguesa, (...) no fue en ning;n momento la prctica ob-eti$a #ue reali'aron los P" latinoamericanos, sino su pura ideolog%a prctica, esta ;ltima encubr%a a su $e' otro tipo de prctica pol%tica, #ue en ;ltima instancia era, la concertacin de alianzas con cualquier clase aunque fuera dominante, dispuesta a favorecer las estrategias polticas de la Unin Sovitica () <ue la ideolog%a de la re$oluci!n democrtica burguesa s!lo fue una coartada ideol!gica, #ue no era en ning;n caso el producto de una relaci!n teor%a=prctica de los P"s latinoamericanos con la $erdadera luc&a de clases, lo demuestra el &ec&o de #ue s!lo en muy pocos pa%ses los P" se dieron la tarea de mo$ili'ar al campesinado. 6n la medida en #ue se plantea una re$oluci!n democrtica burguesa, ella s!lo cobra sentido con la mo$ili'aci!n del campesinado, pues de otra manera, no se comprender%a el carcter anti feudal #ue esa re$oluci!n implica2 () eso demuestra por otra parte #ue la revolucin democrtico burguesa no fue sino la forma ideolgica que asumi otro tipo de alianza social y poltica, diferente a la que se postulaba, a saber> establecer en planos locales, la concordancia #ue a ni$el mundial precisaba la pol%tica (geopol%tica) de la 4ni!n 1o$itica2 34678, 64,6;5. El &- -R materiali'! esta estrategia con su poltica de alian'a electoral, primero con Ricardo Lim>ne' 346=65, luego con -alder!n Muardia 346C=,46C75 y &icado 346CC5. La poltica de aliarse electoralmente al sector progresista y democrBtico de la burguesa serB una poltica permanente del &)& durante toda la posguerra. Apoyaron sucesi*amente a Fernando -astro -er*antes 346@=5, a (ario Ec+andi 346@75 y a Kaniel Nduber 346::5 3.re?os, 467C9 Muti>rre', 467C, -ontreras, ;88:, 7=,48D5. ,) Cu-l es la interpretacin del comunismo a la tica sobre la democracia burguesa? Huestra tesis es "ue en relaci!n con las interpretaciones de la +istoria costarricense, de su formaci!n econ!mico,social e institucional, la ideologa#estrategia del comunismo $a la tica% es una me'cla de las tesis del estalinismo, con tesis *enidas de la interpretaci!n

del liberalismo costarricense. Aun"ue en los primeros aos el &- -R interpretaba la democracia y las elecciones como una falsedad o una manipulaci!n 3D5, con la consolidaci!n del proceso de $criolli'aci!n% de los comunistas costarricenses, estos *an construyendo unas tesis de interpretaci!n de la +istoria nacional "ue sir*en como ?ustificaci!n de su actitud +acia los procesos electorales, +acia el r>gimen y +acia distintos sectores de las >lites o +acia distintos caudillos. As, por e?emplo, (erino anali'ando la cultura y la formaci!n de la institucionalidad poltica costarricense, durante el momento de formaci!n del &- -R sealaba "ue: la $ida parlamentaria en "osta (ica ten%a ya una larga y rica trayectoria, propia de un pa%s donde se &ab%a consolidado un rgimen de partidos pol%ticos y unos procesos electorales #ue, aun#ue te idas de muc&as imperfecciones, refle-aban la e?istencia de un proceso democrtico2 3466:,C85. (erino sealarB tambi>n la e istencia de una e?cepcionalidad costarricense, #ue manten%a en pie, una tradici!n ci$ilista y legalista2 3466:, C;5. La misma opini!n se encuentra en -erdas -ru' para "uien las caracter%sticas socio=pol%ticas del pa%s () mostraban una democracia liberal burguesa, con fuertes tradiciones ci$ilistas y legalistas2 3467:, =C:5. Finalmente, con mBs carga metafsica an, la afirmaci!n de -ontreras: la clase dominante costarricense pens! y e-ecut! un proyecto pol%tico de corte liberal democrtico, el cual contribuy! en gran medida a for-ar en el ser costarricense una conciencia ci$ilista y democrtica2 3;88:, 485. (erino transcribe una e tensa entre*ista "ue (anuel (ora le concedi! en 466=, donde se reproducen casi paso a paso los mitos de la ideologa liberal, sealamos las afirmaciones mBs ideol!gicas, y sobre todo mBs refutadas por las in*estigaciones sociales, filos!ficas e +ist!ricas recientes: "omen'amos a preocuparnos por comprender los procesos &ist!ricos por medio de los cuales &ab%a cristali'ado en "osta (ica lo #ue podr%amos llamar una conciencia nacional enfocada &acia la democracia. Vimos #ue "osta (ica fue una de las colonias ms pobres y aisladas de 6spa a, el resultado es #ue surgi! una poblaci!n fundamentalmente de pe#ue os productores, sin recursos econ!micos ni &umanos para formar un e-rcito@ surgi! una mentalidad de pe#ue os propietarios, obligados a $i$ir en la pobre'a2 () "osta (ica, con muc&os problemas y conflictos, se fue inclinando muy pronto &acia sistemas democrticos de 5obierno2 3(erino, 466:,:85. La tesis +ist!rica de los comunistas $a la tica% podra ser resumida as: 8a e?cepcionalidad social costarricense puede rastrearse desde pocas de la colonia, esta e?cepcionalidad se consolida con la instauraci!n de fuertes instituciones democrticas construidas en la poca del liberalismo, los liberales eran caudillos sinceramente democrticos y son los antecesores de los comunistas a la tica2. 8os comunistas a la tica2, son los continuadores de esta tradici!n #ue &ay #ue perfeccionar dndole contenido socioecon!mico2. 8a &istoria de "osta (ica es la &istoria del progreso y perfeccionamiento de las instituciones democrticas. 8a cla$e

de este perfeccionamiento es un estado de conciencia del pueblo costarricense #ue &a interiori'ado como conciencia y como sentimiento estos $alores, ir en contra de esta conciencia y estas instituciones democrticas del pueblo costarricense, es ser un enemigo del pueblo. El traba?o de A*Bn (olina 8as urnas de lo inesperado 346665, facilita la posibilidad de repensar las caracteri'aciones "ue los autores de filiaci!n comunista $a la tica% +an +ec+o de la +istoria costarricense y de su propia +istoria. (olina afirma y demuestra "ue: 6ntre 1A)+ y 1:+:, por e-emplo, s!lo un 1/ por ciento de todos los -efes de 6stado y presidentes (A de +A) alcan'! el poder en elecciones -ustas y competiti$as.2 () 6n este conte?to a medida #ue el n;mero de diputados de la oposici!n declinaba, aumentaba la probabilidad de #ue el primer mandatario fuera ob-eto de un golpe de 6stado. 6ntre 1AA) y 1:+:, la oposici!n lider! )/ rebeliones en contra del Poder 6-ecuti$o, tres de las cuales tu$ieron ?ito2 34666, 465. Entre diciembre de 46;= y febrero de 46=;, momento poltico en "ue se form! el carBcter y se dieron los primeros pasos de la organi'aci!n comunista, se registran @ asonadas militares 346;=, 46;:, 46=8, 46=4, 46=;5, una cada ;8 meses en promedio 3Nbreg!n, 4674, ;6D,=8C5. (olina muestra tambi>n 346665 "ue el e?ecuti*o tena poderes discrecionales para sacar de la contienda o e pulsar del pas a los opositores. El discurso *iolento y radical contra $los polticos% ser*a tanto a los oficialistas como a la opositores para motori'ar apoyo electoral. <i +aba fraude, cosa normal segn muestra (olina, este discurso anti polticos se transformaba en ?ustificaci!n para la asonada militar 3sobre la base "ue se estaba defendiendo el sufragio robado y $la democracia%5. Es decir: desde 47;4 y +asta 46@@, la *iolencia poltica y la asonada militar fueron instrumentos normales de la luc+a por la rotaci!n de las >lites costarricenses. El sistema electoral oligBr"uico y restricti*o contrastaba con la construcci!n de una ideologa de pa' y de defensa de la democracia. Esta forma de *i*ir la poltica, donde los caudillos, sus $+ombres% y sus familias son las instituciones cla*es del sistema poltico, son fundamentales para entender la *erdadera cultura poltica costarricense 375. <on realmente interesantes las contradicciones presentadas por las posiciones de los autores comunistas $a la tica% al tener "ue $sacarse de la manga% una s!lida $tradici!n democrBtica%, cuando lo "ue +a e istido en el pas, es un sistema electoral restricti*o y fraudulento, un $fuerte sistema de partidos%, cuando todos los $partidos% de la clase dominante eran re?untados electorales, construidos en torno a caudillos. La tesis de una $*igorosa *ida democrBtica% en el pas, siempre ?uega como una petici!n de principio "ue los intelectuales orgBnicos del comunismo $a la tica%. Ellos nunca se esfuer'an en demostrar esta tesis. -reemos por esto "ue es adecuado el sealamiento de (anuel <ols en el sentido de "ue: la orientaci!n del comunismo a la tica2 les permiti! a los comunistas crecer.

OHo obstanteP ellos se mantu$ieron dentro de la forma cultural dominante de $i$ir la pol%tica y la ciudadan%a. , ella pertenec%a una idea de la pol%tica moldeada por la $erticalidad y el caudillismo2 3;88:, 4475. +) "or %u nadie supero la estrategia del comunismo a la tica? En la d>cada del D8, surge lo "ue se conoce como la Hue*a i'"uierda, es decir organi'aciones re*olucionarias alternati*as al &)&. Las mBs importantes fueron el (o*imiento Re*olucionario del &ueblo 3(R&5, surgido a mediados de los :8Qs e influido por la Re*oluci!n -ubana, el &artido <ocialista -ostarricense, influidos por los cubanos y los norcoreanos y el Frente &opular -ostarricense de orientaci!n maosta. Asimismo surgen +acia el final de la d>cada dos organi'aciones trots0istas: la Nrgani'aci!n <ocialista de los .raba?adores 3de corta duraci!n5 y el &artido Re*olucionario de los .raba?adores. Las principales ra'ones por la "ue la i'"uierda de los D8Qs no logra superar la ideologa#estrategia del comunismo $a la tica% son 365: 45 <urgen como grupos ?!*enes y estudiantiles desligados de la e periencia del mo*imiento obrero de los C8Qs y @8Qs. ;5 Ho logran interpretar el significado y las caractersticas "ue tu*o la guerra de 46C7 y el r>gimen surgido de ella. .odas las corrientes tomaban unilateralmente alguno de los aspectos 3la moderni'aci!n econ!mica, la ilegali'aci!n de los sindicatos comunistas, las reformas electorales5 como rasgo distinti*o del r>gimen sin poder *er el funcionamiento global: 45 -audillismo como instituci!n poltica central. ;5 Elecciones y bipartidismo como principal reproductor del r>gimen poltico. =5 Kesestimulo y represi!n de toda acti*idad radical de tipo sindical en las 'onas econ!micas cla*es 3beneficios de caf>, industria, ingenios5. C5 -entrali'aci!n clientelar del cr>dito, la energa, las obras pblicas para apuntalar los sectores econ!micos *encedores. @5 Acuerdos econ!micos y polticos con los sectores *encidos para poder darle base material a una poltica de $ol*ido patri!tico%. =5 &ara sustituir el es"uema de las dos re*oluciones del estalinismo y el es"uema del comunismo $a la tica% colocaron otro es"uema mBs sencillo: la teora de la re*oluci!n inmediatamente socialista del gue*arismo y un rec+a'o *erbal y abstracto a las elecciones 3muy similar al del &- -R en los aos =8Qs5 3<ols, 467@5. C5 La nue*a i'"uierda pese a "ue logra a*ances significati*os, no logra superar en influencia poltica a los comunistas y sobretodo c+ocan de frente con el r>gimen surgido de la posguerra en su periodo de mayor solide'9 Ke una crtica sectaria a las elecciones se pasa a una posici!n oportunista e incondicionalmente electoral. La legali'aci!n del &)& en 46D@, mBs la estrategia de &ueblo Jnido en 46D7 y

467; ayudan a "ue la nue*a i'"uierda "uede atrapada en el mito de la democracia burguesa costarricense. @5 El &)& tu*o una estrategia de destrucci!n del &<-, el F&- y el (R& muy inteligente: los mantena unidos por el inter>s material en &ueblo Jnido, pero en el mo*imiento sindical +aba una guerra a bra'o partido por el control de los aparatos sindicales. Esta contradicci!n produ?o fuertes contradicciones en los otros grupos "ue concluyeron en *iolentas rupturas 3muy poco claras polticamente5. El r>gimen interno bonapartista de estos tres grupos contribuy! a estas rupturas ciegas, sordas y mudas. 3<ols, 467@9 Aglesias,467C9 Rui', 467C9 (ayer, 467C5. . ) "or %u es importante la cr/tica al comunismo a la tica (o& en d/a? En los aos oc+entas las corrientes alternati*as a la tradici!n comunista se disuel*en, el &artido )anguardia &opular y el &artido del &ueblo -ostarricense 3las dos fracciones comunistas5 languidecen en influencia y para principios de los 68Qs la i'"uierda costarricense estaba a un paso de desaparecer. A partir de 466:, (erino rearma a su corriente poltica con esta *isi!n: 1omos &erederos de una "osta (ica e?cepcional, #ue &a sido for-ada en los +9Bs por grandes &ombres> "alder!n, 1anabria, Cigueres y Dora. 6sa "osta (ica e?cepcional nos la #uieren arrebatar los neoliberales, #ue con sus pri$ati'aciones a golpe de tambor estn ol$idando lo #ue &a &ec&o a "osta (ica diferente> las reformas controladas, los pactos y el dilogo social. 8a luc&a contra el neoliberalismo es la luc&a por defender la $ie-a "osta (ica y por seguir con el proceso de perfeccionamiento democrtico, cuya senda ya &ab%a marcado Dora en los +9Bs. Esta *isi!n#lectura se generali'a,y la podemos encontrar por e?emplo en Rl*aro (ontero (e?a, "uien fuera referente te!rico del &artido <ocialista -ostarricense y uno de los actuales referentes del $progresimo%. En diciembre de ;886, Rl*aro (ontero (e?a, siendo candidato a diputado por el &artido Antegraci!n Hacional, present! a las fuer'as $progresistas% nacionales un programa mnimo de acci!n para unificarlas de cara a las elecciones del ;848. Kic+o programa era el siguiente: 1= 7efensa de la Patria, de sus ri#ue'as naturales y sus productores locales. )= 7efensa de las con#uistas democrticas. *= 7erec&o a continuar y profundi'ar el proyecto (e$olucionario= 7emocrtico de "alder!n, Dora, 1anabria y Cigueres. += "onstrucci!n de un pa%s solidario, con igualdad de oportunidades y una -usta distribuci!n de la ri#ue'a. .= 6-ercicio pleno de la soberan%a y la independencia nacionales2. El Frente Amplio, partido influenciado por el pensamiento poltico de Los> (erino, rec+a'! este acuerdo, sealando inco+erencia en los partidos polticos "ue supuestamente constituiran este frente 3.re?os, ;8485. &ese al desacuerdo poltico prBctico entre el &artido Antegraci!n Hacional y el Frente Amplio, los dos comparten la misma cuadrcula mental y la misma interpretaci!n

te!rica sobre cuBl es el origen y cuBl es la estrategia a seguir por la i'"uierda costarricense. Esta interpretaci!n no es e clusi*a de los grupos y pensadores de i'"uierda, sino "ue los representantes polticos de la derec+a oligBr"uica tambi>n la comparten. El 7 de mayo de ;88:, cuando Nscar Arias <Bnc+e' asumi! por segunda *e' la presidencia de la Repblica, despu>s de en una elecci!n marcada por las impugnaciones, la oposici!n a su reelecci!n y a su plan estrat>gico de aprobaci!n del .ratado de Libre -omercio entre Estados Jnidos y -entroam>rica 3al "ue se oponan (erino y (ontero (e?a5 encontramos en su discurso las siguientes afirmaciones: 7e$ol$eremos al pa%s la fidelidad a sus me-ores tradiciones, #ue siempre situaron la e?pansi!n de las oportunidades &umanas como el &ilo conductor de su a$entura &ist!rica. 6se es el legado del pensamiento solidario de Cli? ,rcadio Dontero, Emar 7engo, ,lfredo 5on'le' Clores, Forge Volio, Danuel Dora, (afael Gngel "alder!n 5uardia, Fos Cigueres y todos los #ue, a lo largo de nuestra &istoria, nos &icieron entender #ue la naci!n costarricense no es simplemente una suma de indi$iduos, sino una comunidad y una familia2. &odemos concluir entonces "ue el comunismo $a la tica% no es solo una interpretaci!n de la i'"uierda, sino "ue tambi>n +a sido asumida como propia por el pensamiento oligBr"uico. En un cierto sentido es una poltica de Estado, uno de los componentes de la ideologa oficial de Estado. 3485 0) 1u!o efectos estratgicos esta teor/a para la i2%uierda costarricense en el fin de siglo 33 & en los inicios del siglo 334? Hay un elemento cla*e en la interpretaci!n de (erino, tomado probablemente de -erdas -ru' 3467:,=C@,=@65 "ue +a tenido efectos estrat>gicos para la i'"uierda costarricense. (erino sostiene "ue (anuel (ora anticip! al eurocomunismo, es decir en un pe"ueo pas y muc+os aos antes "ue <antiago -arrillo, (anuel (ora e pres! las tesis eurocomunistas, encontrando as una interpretaci!n creati$a y original del mar?ismo, #ue opuesta a toda receta y dogma, logr! $incular la democracia con el socialismo y encontr! la $%a nacional y democrtica del pueblo de "osta (ica &acia el socialismo 3;8865. Este +ec+o sera el fundamento te!rico y estrat>gico de sus > itos polticos y la i'"uierda costarricense debe recuperar esta estrategia si "uiere *encer. -rticos del tesis eurocomunista, como Ha+uel (oreno, sealaron los problemas estrat>gicos "ue planteaban las tesis eurocomunistas, y precisaron el significado y las tendencias de este fen!meno. <u caracteri'aci!n era la siguiente: , fines de los a os H09, algunos partidos comunistas europeos, fundamentalmente el italiano y el espa ol Icapitaneado este ;ltimo por 1antiago "arrilloI comen'aron a apartarse de Dosc;. 3al fen!meno, () se denomin! eurocomunismo2 (). Nosotros sostu$imos () #ue la dinmica #ue tomaban los partidos eurocomunistas los &ac%a parecerse cada $e' ms a los partidos socialdem!cratas. J eso por profundas ra'ones econ!micas y sociales. , medida #ue los partidos comunistas crec%an, se integraban ms y ms en las

instituciones de la democracia burguesa, a ni$el parlamentario y municipal. 7e esta forma llegaban a tener una dependencia de todo tipo, incluso econ!mica, de la burgues%a de su propio pa%s, #ue debilitaba su tradicional dependencia absoluta en relaci!n a Dosc; () esto era positi$o s!lo en el sentido de #ue profundi'aba a;n ms la putrefacci!n del stalinismo como aparato mundial. Pero lo determinante era #ue transformaba a esos partidos () de sir$ientes del Kremlin en sir$ientes de su burgues%a imperialista2. J, por esa ra'!n, no pod%an originar ninguna tendencia progresi$a, muc&o menos re$olucionaria. () No sosten%amos por ello #ue &ubiera #ue apoyar al stalinismo clsico, de sumisi!n a Dosc; frente al eurocomunismo. Para nosotros, ambos eran e?presiones reaccionarias de un proceso muy progresi$o> la crisis mundial del stalinismo. 6n su proceso de adaptaci!n a la democracia burguesa, el eurocomunismo reneg! de la e?presi!n dictadura del proletariado2 (como pol%tica ya no luc&aba por la dictadura del proletariado desde &ac%a dcadas).2 3;88=,465 Asumir el eurocomunismo como una corriente melli'a del comunismo $a la tica% signific! un cambio muy importante en la prBctica poltica y la concepci!n estrat>gica para la militancia comunista. Sui>rase o no el &artido )anguardia &opular anclaba su ideologa en un referente de clase. El *ie?o &)& construy! entre 46=4 y 46C7 un *erdadero $uni*erso% obrero, es decir, centenares de militantes, acti*istas sindicales, estudiantes, escritores, y artistas "ue se referenciaban con el &)& y +acan *ida social y poltica en sus instancias. Kespu>s de 46C7 cuando los comunistas estu*ieron a punto de desaparecer 3445 su estrategia fue la reconstrucci!n paciente y sistemBtica las organi'aciones sindicales, campesinas y populares 3Muti>rre', 467C9 -ontreras, ;88:,C@,685. Es decir: recompusieron este $uni*erso% obrero del "ue +ablamos. Mracias a una nue*a generaci!n de militantes sindicales comunistas 3(arc+ena, (ontero )ega, Los> (el>nde'5 recuperaron su inserci!n entre los traba?adores bananeros y entre los artesanos urbanos del )alle -entral. &ara 46@= +aban reconstruido su central sindical, le*antaron un frente de mu?eres y *ol*ieron a tener un peri!dico sistemBtico 3Adelante5. &ese a la ideologa comunista $a la tica%, los militantes comunistas no +aban abandonado su referencia de clase, as como la inserci!n orgBnica en los sindicatos y demBs organi'aciones populares. &ero la crisis poltica "ue empie'an a *i*ir los comunistas a partir de 467C con la di*isi!n del &)& en dos facciones, crisis "ue se acrecienta con la influencia de la &erestroi0a y con la posterior restauraci!n del capitalismo en la Jni!n <o*i>ticas y los Estados Nbreros Gurocrati'ados de Europa del Este y "ue llega a su clma a inicios de los 68Qs, no serB respondida con la misma estrategia "ue usaron en los aos @8Qs. &ara 466: la estrategia serB otra, me'clando la lectura eurocomunista, la tradici!n comunista $a la tica% y el clima de >poca posmoderno, los comunistas costarricenses construyeron Fuer'a KemocrBtica primero y el Frente Amplio despu>s. En ambos proyectos polticos es abandonada la idea de "ue la clase traba-adora es el su?eto central de la acci!n transformadora. Estos dos proyectos sostendrBn "ue son los

ciudadanos los su?etos de la transformaci!n. Es decir los comunistas $a la tica% renunciaron a lo me?or de su propia tradici!n y a la estrategia "ue les permiti! superar sus crisis mBs agudas. La $ciudadani'aci!n2 de la i'#uierda y la idea de una salida e?cepcional para un pa%s e?cepcional, impregn! a todo el campo popular costarricense. Estas ideologas se +an con*ertido en una $camisa de fuer'a ideol!gica% "ue +a desarmado te!rica y estrat>gicamente a la i'"uierda y casi todo el campo popular. La luc+a desplegada por mltiples sectores sociales contra el .L- en ;88D es un buen campo para *er como operaron estas ideologas y como contribuyeron a la derrota estrat>gica del campo popular. Es importante sealar "ue la tendencia a la $ciudadani'aci!n% como estrategia de la i'"uierda puede registrarse como un fen!meno mundial 3Telmo/ic0i, ;8885. -omo mostramos en el -uadro HI ; y HI=, uno de los efectos contradictorios del proceso de ciudadani'aci!n y de abandono del clasismo por parte de los comunistas costarricense es "ue mBs bien su influencia poltico,electoral, "ue es lo "ue interesa en la estrategia ciudadanista, +a languidecido en relaci!n con el momento "ue mantenan un discurso referenciado con la clase traba?adora9 Aun"ue los ltimas dos elecciones +a e istido un relati*o repunte de las alternati*as electorales de i'"uierda, no alcan'an los porcenta?es de los aos D8Qs y por supuesto estBn muy le?os de los porcenta?es de los aos C8Qs. 9) Cmo se puede combatir el comunismo a la tica? -reemos "ue los e?es de una poltica estrat>gica para superar la ideologa del comunismo $a la tica% podran pasar por: 45 -ombatir el c+o*inismo costarricense. El anBlisis social y poltico no pueden perder nunca de *ista el papel de -osta Rica en el con?unto del Brea como% submetr!pol% y como $bun0er democrBtico%. Kebemos afrontar los desafos polticos y sindicales como desafos centroamericanos. ;5 -rtica te!rica y poltica a la democracia burguesa como r>gimen y critica al mito de la solide' institucional de la democracia costarricense, sin "ue esto se con*ierta en un rec+a'o abstracto y unilateral a las elecciones. Es necesario criticar tanto el fetic+ismo institucional como el discurso anti poltica. =5 Hacer e?e en la construcci!n de identidades de clase. Es decir: 45 Kefender en el plano de la teora los anBlisis clasistas como contrapeso al reformismo, al basismo y a los posmodernos. ;5 Kefender en el plano de la prioridad constructi*a y poltica a los organismos naturales de los traba?adores: los sindicatos. =5 Manar a los sindicatos para una poltica clasista y luc+adora. C5 Asumir el desafo de sindicali'ar a los traba?adores de la empresa pri*ada, denunciando al solidarismo como un instrumento corporati*o del capital. C5 Kenunciar como la poltica comunista $a la tica% de refor'ar a la familia como instituci!n y de *er a la iglesia o a sectores de la iglesia como aliados

estrat>gicos es un di"ue y un boicot para el desarrollo de las rei*indicaciones femeninas en general, pero sobretodo es un di"ue para la emancipaci!n de las mu?eres traba?adoras. @5 Las organi'aciones re*olucionarias debemos, cada *e' "ue est> a nuestro alcance, desarrollar polticas de desborde anti burocrBtico y de construcci!n de organismos aut!nomos y auto con*ocados de los sectores en luc+a, "ue puedan funcionar como embriones de doble poder. Estas instituciones por efmeras y embrionarias "ue sean son el nico mecanismo posible para "ue los sectores populares costarricenses *islumbren una alternati*a poltica distinta a la democracia burguesa. 5otas 345 Entendemos por ideologa un discurso "ue tiene tres ob?eti*os: 45 Esconder la *erdad9 ;5 <er una apologa del orden social y =5 &resentar los intereses particulares como generales 3<il*a, 467;5. En relaci!n a los conceptos de estrategia y tBctica seala Ha+uel (oreno: 6stos dos conceptos fueron tomados por el mar?ismo de la ciencia militar () la estrategia tiene #ue $er con el ob-eti$o final, de con-unto, a largo pla'o, y las tcticas son los distintos medios para lograr ese ob-eti$o. ,mbos son trminos relati$os. 6s decir, siempre tendremos #ue precisar #ue tal cuesti!n es estratgica respecto de #u, e igualmente #ue tal cuesti!n es tctica respecto de #u. 6ste carcter relati$o de ambos conceptos lle$a a #ue lo #ue es estratgico en una determinada etapa o tarea parcial, sea a su $e' tctico respecto de un ob-eti$o superior o ms general.2 (1:A), *). En otra obra consagrada a los problemas estrat>gicos de la re*oluci!n socialista mundial seala: 6l ob-eti$o estratgico es el de largo pla'o@ las tcticas son los medios para llegar a ese ob-eti$o. 8a teor%a no es ni lo uno ni lo otro, puesto #ue &ace a las leyes generales del proceso &ist!rico y no a los ob-eti$os estratgicos ni a las tcticas. 6ntre estos tres elementos &ay liga'ones estrec&as, pero no mecnicas sino dialcticas. () 8a relaci!n de la teor%a con la estrategia y la tctica e?iste, pero no se manifiesta en forma inmediata ni directa. 6n sus congresos, el partido no $ota teor%as sino l%neas pol%ticas de las #ue surgen estrategias y tcticas. 6l partido s!lo se identifica con una teor%a cuando sta &a sido probada por los acontecimientos. 3al es el caso de la identificaci!n de nuestra Lnternacional y sus secciones con la teor%a de la re$oluci!n permanente, #ue no es una estrategia ni una tctica, sino la ley general de la re$oluci!n y del mo$imiento de masas en la etapa de transici!n del capitalismo al socialismo #ue estamos $i$iendo.2 3(oreno9 ;88=, 4:65 3;5 La metBfora dial>ctica de las +uelgas y luc+as sindicales como $escuelas de guerra% o $escuelas de socialismo%, es parte de la comprensi!n mar ista del fen!meno de desarrollo y construcci!n del mo*imiento sindical. El papel contradictorio de los sindicatos en la >poca de transici!n del capitalismo al socialismo +a sido ampliamente anali'ado por el mar ismo, sealando su doble carBcter donde por un lado a tra*>s de

las demandas econ!micas y laborales de los traba?adores, combaten el capitalismo y el principio de desigualdad co,sustancial a >l y en un cierto sentido sir*en de centro de coagulaci!n del poder obrero, pero en el mismo mo*imiento "ue luc+an contra la desigualdad social, por la *alori'aci!n de la fuer'a de traba?o y concentran las fuer'as obreras, ratifican por su propia e istencia, en tanto "ue sindicato, el principio de antagonismo social en el "ue se basa el capitalismo, al reconocer a la patronal como su opuesto complementario necesario. En una e posici!n ya clBsica sealaba Lenin: las &uelgas &abit;an a los obreros a unirse, les &acen $er #ue s!lo en com;n pueden sostener la luc&a contra los capitalistas, les &abit;an a pensar en la luc&a de toda la clase obrera contra toda la clase de los fabricantes y contra el 5obierno autocrtico y polic%aco. Por eso los socialistas llaman a las &uelgas escuela de guerra2, escuela en la #ue los obreros aprenden a librar la guerra contra sus enemigos, por la emancipaci!n de todo el pueblo, de todos los traba-adores, del yugo de los funcionarios y del yugo del capital. Pero la escuela de guerra2 no es a;n la propia guerra. "uando alcan'an gran difusi!n las &uelgas, algunos obreros (y algunos socialistas) comien'an a pensar #ue la clase obrera puede limitarse a las &uelgas y a las ca-as o sociedades de resistencia, #ue tan s!lo con las &uelgas la clase obrera puede conseguir una gran me-ora de su situaci!n e incluso su propia emancipaci!n. Viendo la fuer'a #ue representan la uni!n de los obreros y &asta sus pe#ue as &uelgas, algunos piensan #ue a los obreros les basta declarar la &uelga general en todo el pa%s para conseguir de los capitalistas y del gobierno todo lo #ue #uieran. 6sta opini!n la e?presaron tambin los obreros de otros pa%ses cuando el mo$imiento obrero estaba en su etapa inicial y los obreros ten%an a;n muy poca e?periencia. Pero esta opini!n es err!nea. 8a &uelgas son uno de los medios de luc&a de la clase obrera por su emancipaci!n, pero no el ;nico, y si los obreros no prestan atenci!n a otros medios de luc&a, con ello demoran el desarrollo y los ?itos de la clase obrera.2 34678,C:5. 3=5 M<u rgimen estatal corresponde al control obrero de la producci!nN 6s ob$io #ue el poder no est toda$%a en manos de los traba-adores, pues de otro modo no tendr%amos el control obrero de la producci!n, sino el control de la producci!n por el estado obrero como introducci!n a un rgimen de producci!n estatal basado en la nacionali'aci!n. 7e lo #ue estamos &ablando es del control obrero ba-o el rgimen capitalista, ba-o el poder de la burgues%a. 6n cual#uier caso, una burgues%a #ue se sienta firmemente asentada en el poder nunca tolerar la dualidad de poder en sus empresas. 6l control obrero, en consecuencia, solamente puede ser logrado en las condiciones de un cambio brusco en la correlaci!n de fuer'as desfa$orable a la burgues%a por la fuer'a, por un proletariado #ue $a camino de arrancarle el poder, y por tanto tambin la propiedad de los medios de producci!n.2 3.rots0y, 46665. 3C5 Es muy llamati*o el papel "ue ?uega R!mulo Getancourt en la narrati*a comunista $a la tica%. Este *ene'olano originalmente *ena al pas a integrarse a la acti*idad "ue desarrollaban los intelectuales apristas costarricenses, pero el ncleo aprista se +aba

disuelto, la integraci!n de -armen Lyra y Luisa Mon'ale' al &- -R, lo lle*ara a integrarse a las filas comunistas. -erdas -ru' seala "ue la producci!n y elaboraci!n de la propaganda poltica en el peri!dico .raba?o, recaa sobre R!mulo Getancourt 3467:, =;=,=CC5 y Eduardo (ora 3;888, ;:,;D5 seala "ue la capacidad intelectual de Getancourt y la pe"uee' del partido, facilit! "ue este ocupara una posici!n influyente en la propaganda del &- -R. (anuel <ols +a destacado "ue en los testimonios de los comunistas costarricenses: aparece la imagen de Oetancourt como un pro$ocador, y una persona #ue pudo &aber lle$ado a los comunistas por una senda radical, improcedente2 3;88:, 4445. &ara <ols esta representaci!n busca tomar: distancia del e?tran-ero sectario2 y encuentra su complemento en los pre-uicios sobre los indios, los nicaragPenses y los negros, presentes con mayor o menor fuer'a en la literatura de filiaci!n comunista2 ()99/,111). Acordamos con este anBlisis de <ols, pero creemos "ue ademBs las insinuaciones de trots0ista y ultrai'"uierdista 3(ora, ;888, ;D5 "ue recaen sobre Getancourt 3nunca demostradas por cierto5 contribuyen tambi>n a darle estabilidad a la imagen de desradicali'aci!n ?u*enil. As la narrati*a comunista $a la tica% necesita de la +istoria de la e pulsi!n#salida del ?o*en *ene'olano radical como la muestra material y real "ue durante esos aos el &-R se despo?! simultBneamente de su radicalismo ?u*enil y de su interpretaci!n e tran?eri'ante y $no criolla% del mar ismo. 3@5 <eala A*Bn (olina: 6l )* de agosto de 1:+0, el semanario 3raba-o, !rgano del Partido "omunista de "osta (ica (P""(), public! un anuncio de casi un tercio de pgina en el #ue in$it! a sus militantes y simpati'antes a asistir, el d%a )0 a las 0 de la noc&e, al 6stadio Dendo'a (ubicado cerca de las actuales instalaciones del DEP3). 6l moti$o de esta con$ocatoria era #ue el pueblo2 patenti'ase su simpat%a y respeto al 5ran Fefe Qdel P" "(R y al me-or defensor de la "lase 3raba-adora2. En un documento escrito en 46@8, por Arnoldo Ferreto en donde se intenta +acer una e*aluaci!n de las ra'ones de la derrota de la alian'a caldero,comunista en la guerra ci*il, Ferreto seala "ue el problema de la capitulaci!n en la guerra se +aba enfrentado de forma personal, "ue ya se &ab%a constituido en una prctica la inter$enci!n personal, caudillista del c. Dora2 34;5, para Ferreto. 6l fen!meno del caudillismo consiste propiamente en el e-ercicio de una direcci!n personal del Partido y en el &ec&o de #ue como consecuencia de tal e-ercicio@ el Partido acepte y acate la autoridad personal de este o a#uel dirigente en lugar de aceptar y acatar, primero #ue nada la autoridad colecti$a de sus organismos dirigentes2 34=5. La crtica de Ferreto al caudillismo de i'#uierda y a la conducci!n $ertical y personal del partido por parte de (anuel (ora era incapa' de producir una prBctica poltica alternati*a, ya "ue para Ferreto el caudillismo de i'#uierda estaba asociado al abandono de la ortodo ia mar ista,leninista, es decir de la teora y la practica del estalinismo mBs riguroso. Esta actitud de Ferreto se encuentra en el informe arriba citado y tambi>n en los artculos de

.raba?o $<talin. Jna *ida fecunda al ser*icio de la re*oluci!n% 34;#D#46C45 y $<talin estratega% 34@#44#46C45. Jno de los aspectos cla*es del comportamiento de la burocracia estalinista es ?ustamente la concentraci!n del poder en la cspide poltica y la delegaci!n *ertical del mando +acia la base social, es decir "ue Ferreto solo poda oponer a la teora y la prBctica caudillista de (ora, otra prBctica y otra te!rica *ertical y autoritaria de la poltica, solamente "ue mBs e !tica. Estos $puntos ciegos% en la teora y en la prBctica de los dos dirigentes comunistas mBs importantes del pas, tendrBn efectos catastr!ficos en 467C durante la di*isi!n del &)& y de los sindicatos influenciados por los comunistas costarricenses. 3:5 La estrategia de $Frente &opular%, fue originalmente pensada como una respuesta de los comunistas estalinistas para la situaci!n poltica en Francia durante los aos 46=C, 46=:, pero luego se generali'! como una tBctica *Blida a escala planetaria, en la tradici!n mar ista influenciada por el pensamiento de Le!n .rots0y, la estrategia de Frente &opular es asumida como un paradigma de realpolitS. &or e?emplo Ernest (andel tena el siguiente balance de esta estrategia: 6l $ira-e &acia una pol%tica de defensa del estado burgus y del statu #uo social en el seno de los pa%ses imperialistas, #ue implicaba la defensa de la propiedad pri$ada en los casos de gra$e crisis social y la defensa nacional en caso de guerra imperialista, se reali'! en el sptimo congreso del "omintern () 8o &ab%a precedido un $ira-e inicial en este sentido del P"C, a ra%' del pacto militar 1talin=8a$al. 8a pol%tica llamada de frente popular fue su traducci!n ms n%tida, y su aplicaci!n en el curso de la guerra ci$il espa ola su traducci!n ms radical. 6n contra de las colecti$i'aciones reali'adas espontneamente por lo traba-adores y los campesinos pobres de la 6spa a republicana, en contra de los !rganos de poder creados por el proletariado y en particular de a#uellos comits y milicias #ue infringieron una derrota decisi$a de los insurrectos militar fascistas en -unio de 1:*/ en casi todas las ciudades importantes del pa%s, el P" se erigi! como el defensor ms encarni'ado, consecuente y sanguinario del restablecimiento del orden burgus2 3(andel, 467;, ;;5. Este debate estrat>gico +a recobrado *igor especialmente en Am>rica Latina durante la ltima d>cada 3HernBnde', ;88=5. 3D5 En la edici!n de .raba?o del ;4,A),46=;, se denuncia la farsa de las elecciones "ue se a*ecinan y los mecanismos electoral#clientelares contra los "ue +ay "ue luc+ar: 6l P.". #uiere e$itar a todo trance, #ue se le imponga simpat%a le-ana si#uiera, por cual#uiera de esos licenciados al ser$icio d!cil de la in-usticia capitalista, #ue aspiran a la Presidencia de la (ep;blica. 8as clases traba-adoras, #ue no tienen toda$%a bien definido en su pensamiento el papel netamente anticapitalista de nuestro partido, y la luc&a ine?orable de nuestro partido por un gobierno para "osta (ica de obreros y campesinos, pudieran ser enga ados por los gritos de los agentes a sueldo de los partidos burgueses #ue se me'claran en nuestras filas y creer #ue nosotros propiciamos tal o cual candidatura2. En la edici!n del 4D,AA,46=C, se ad*ierte: 6l triunfo obtenido en las elecciones, puede alimentar ilusiones de los camaradas en la democracia burguesa () No se ser por la $%a electoral #ue llegue el Partido "omunista al poder. 8a ra'!n es muy sencilla> la burgues%a gobernante utili'a como forma de gobierno la democracia parlamentaria, mientras su poder de clase no est seriamente amena'ado2.

375 &ara comprender la cultura *ertical y caudillista de la cultura costarricense es imprescindible el traba?o de (anuel <ols, 8a institucionalidad ,-ena 3;88:5. &ara *er esta cultura poltica operando en +ec+os recientes y al interior de la misma *ida uni*ersitaria es ilustrati*o el te to de Helio Mallardo, 1ensibilidades pol%ticas en "osta (ica y ,mrica 8atina 3;8485 365 Este punto "ue no +a sido muy desarrollado por "uienes reali'an estudios sobre el comunismo costarricense o sobre la i'"uierda costarricense en general y nuestras in*estigaciones an son preliminares, creemos "ue son muy importantes para entender este periodo un traba?o colecti*o de Los> Mracia, (arta .re?os y Los> (. Muti>rre' reali'ado ba?o la direcci!n de Fausto Amador aparecido en el ao 467C en nmero doble 3;I y =I5 de la re*ista te!rica del -omit> &atri!tica Hacional y un traba?o prBcticamente desconocido de (anuel <ols intitulado 8a crisis de la i'#uierda costarricense> consideraciones para una discusi!n, documento de 467@. 3485 Los "ue nosotros denominamos la ideologa de Estado, Ale ander Lim>ne', lo +a denominado nacionalismo tnico metafsico. .enemos un acuerdo general con Lim>ne' sobre las caractersticas de esta ideologa. Lim>ne' presenta de la siguiente forma el surgimiento de la misma: ba-o el patrocinio del 6stado, se desarrolla una cultura y una intelectualidad oficial costarricense #ue a#u% &emos llamado respecti$amente nacionalismo tnico metafsico () 6llos se encargan de tramar un relato en el cual se re;nen metforas, imgenes e imaginarios presentes desde la Lndependencia> el pacifismo, la blancura, la democracia rural, el carcter e?cepcional. El imaginario nacional 3ideol!gico5 construido por los nacionalistas metafsicos se condensa en dos $ie-as metforas> el para%so en los tr!picos, la sui'a centroamericana. Tay un acrecentamiento de la sensaci!n de ser una sociedad e?cepcional y superior en el mbito de los otras sociedades centroamericanas@ esta supuesta superioridad se con$ierte en una especie de mentalidad desde la cual son le%dos todos los actos de la $ida del pa%s2 3Lim>ne', ;88=,775. 3445 El &artido )anguardia &opular pasa de tener una importante fracci!n parlamentaria, C 888 militantes 3-ontreras, ;88:, 7;5, unos 4;888 simpati'antes 3(ora citado en Muti>rre', 467C,:85 y la capacidad para organi'ar una milicia de 4888 combatientes 3.re?os, 467C,@=5 a "uedar reducido a un poco mBs de 488 militantes despu>s de 46C7 3-ontreras, ;88:, 7;5 y con toda su organi'aci!n sindical disuelta, pues: en los primeros seis meses del nue$o poder desaparecieron 1/* sindicatos, esto #uiere decir #ue en ese periodo el A9U de los sindicatos costarricenses fueron eliminados de la escena nacional2 3(erino, 466:, 4=45. Cuadro 56 17 8otos a fa!or del "artido Comunista en las 9lecciones de 19$' & 19$0 Elecci!n )otos )otaci!n .otal obtenidos por los comunistas &orcenta?e de &orcenta?e de Abstencionismo la *otaci!n comunista en la *otaci!n total

46=C 46=: 46=7

; CCD C :6= 48 47D

C6 86@ 68 D:: 7C 87=

@7,8 ;:,; =@,8

@,8 @,; 4;,4

Fuente: (olina y Le+ouc". 34666, 4;85. Cuadro 56 27 9!olucin en influencia de las alternati!as electorales comunistas de 19.' a 199:. 46DC 46D7 467; 467: 4668

&adr!n

7D@,8C4

4,8@7,C@@

4,;:4,4;D

4,C7:,CDC

4,:6;,8@ 8

)otantes:

:66,=C8 3D6,6U5

7:8,;8: 374,=U5

664,:D6 3D7, :U5

4,;4:,=88 374,7U5

4,=7C,=; : 374,7U5 :6C7@43 &J<-, RF-5 3@4.@ U5

$&artido% Manador

;6C,:86 3&LH, Nduber5

C46,7;C 3Jnidad, -ara'o5 3@8,@U5

@:7,=DC 3&LH, (onge5 3@7.7U5

:;8=4C3&L H,Arias5 3@;, =U5

&orcenta?e 3C=.CU5 del partido ganador en relaci!n a los *otos *Blidos &orcenta?e 3==, ::U5 del partido ganador en relaci!n con el padr!n total.

3=6,::U5

3C@,:U5

3C4,DU5

3C4,8:U5

A'"uierda#K =6 D68 3Ac D6 D@8 3&J, :@ 67D :8 ;=: 3&J, @; :=: iputados. <., &<, F&-, N<.5 A&5 3&J, Kel 3&J, &Ac&, 3)arios F&-5 &, &R.5 &N-5 grupos5 Escaos ; 3Ac. <.5 = 3&J5 y 4 C 3&J5 4 3&J5 y 4 4 3&J5

obtenidos

3F&-5

3A&5

&)& y sus ;6 =48 :;,7:@ 3&J5 :4 C:@ 3&J5 =4,:7@ 3&J5 CC,4:4 plataformas 3Ac.<.5 3D,DU5 3:,CU5 3;,DU5 3&J5 electorales 3C,CU5 3=,=U5 &orcenta?e :U de *otantes de i'"uierda en relaci!n a los *otos *Blidos &orcenta?e C,@CU de *otantes de i'"uierda en relaci!n al padr!n. 6,7U :,6U C,6@U =,78U

D,@=

@,;=U

C,8@U

=,44U

Fuente: Elaboraci!n &ropia. Katos del Atlas Electoral Kigital de -osta Rica 46@=,;848. Cuadro 56 $7 9!olucin en influencia de las alternati!as electorales comunistas de 199' a 2:1:. 466C 4667 ;88; ;88: ;848

&adr!n

4,774,=C 7

;,8C@,678

;,;D6,7@ 4

;,@@8,:4=

;,7;;,C64

)otantes:

4,@;@,6D 6 374,4U5 D=6==63 &LH, L(F5

4,C=4,64= 3D8U5

4,@:6,C4 7 3:7,7U5 @68;DD3 &J<-, &ac+eco5 3=7.:U5

4,::=,;C7 3:@,;U5

4,6@8,7CD 3:D,7U5

$&artido% Manador

:@;4:83& J<-, (AR5 3CD.8 U5

::C@@4 3&LH, Arias5 3C8.6U5

76:@4: 3&LH, -+inc+illa 5 3C@, 6U5

&orcenta?e 3C6.: U5 del partido ganador en relaci!n a

los *otos *Blidos &orcenta?e 3=6,;6U5 3=4,7DU5 del partido ganador en relaci!n con el padr!n total. A'"uierda#K 67C78 iputados. 3FK, 3)arios &)&5 grupos5 Escaos obtenidos ; 3FK5 3;@,76U5 3;:,8@U5 3=4.7U5

48C CC; C7 484 @4 8=C 67 C:= 3FK,&J, 3-;888, 3AJ, FA, 3FA, RH5 FK, RH5 (.-, FK, (.-, A&5 HLF5 = 3FK5 4@,8;7 3&J5 34,4U5 D,;6U 8 4 3FA5 4 3FA5 V

&)& y sus ;8,8;:3& plataformas )&5 electorales 34,CU5 &orcenta?e :,C@U de *otantes de i'"uierda en relaci!n a los *otos *Blidos &orcenta?e @,;=U de *otantes de i'"uierda en relaci!n al padr!n. .asa de 4@,CU afiliaci!n al 3466=5 mo*imient o sindical.

4;,66;3- @,DCC 3AJ5 ;8885 38,CU5 38,6U5 =,8:U =,8:U

@,8CU

@,48U

;,48U

;U

=,CU

48,8U 3;8845

7,7U 3;88D5

Fuente: Elaboraci!n &ropia. Katos del Atlas Electoral Kigital de -osta Rica 46@=,;848. ;ibliograf/a. 4. Acua, ). 3467C5 La +uelga bananera de 46=C. <an Los>: -EHA&,-E&A<

;. -erdas, R. 3467:5 8a To' y 6l Dac&ete. <an Los>: EJHEK. =. -ontreras, M. 3;88:5 8a &istoria no es color de rosa. <an Los>: Ediciones &erro A'ul. C. Ferreto, A. 346@85 Lnforme sobre la situaci!n pol%tica nacional@ antecedentes y perspecti$as. <an Los>, sfe. @. Ferreto, A. 3467C5 5estaci!n, "onsecuencias y 7esarrollo de los sucesos de 1:+A. <an Los>: Ediciones Ziga y -abal <.A. :. Lim>ne', A. 3;88=5 6l imposible pa%s de los fil!sofos . <an Los>: Editorial Arle0n. D. Lenin, ). 346785 ,cerca de los sindicatos. (osc: Editorial &rogreso. 7. (andel, E. 3467;5 "r%tica al eurocomunismo 3.rad. Emilio Nlcina Aya, =W ed.5. Garcelona: Editorial Fontamara. 6. (erino, L. 3466:5 Danuel Dora y la democracia costarricense> $ia-e al interior del partido comunista. Heredia: EJHA. 48. (olina, A. 3;88D5 ,nticomunismo reformista. <an Los>: Ed. de la Jni*ersidad de -osta Rica. 44. (olina, A. y Le+ouc", F. 346665 4rnas de lo inesperado. <an Los>: Ed. de la Jni*ersidad de -osta Rica. 4;. (ora, (. 346785 7iscursos 1:*+=1:0:. <an Los>: Editorial &resbere. 4=. (ora. E. 3;8885 09 a os de militancia comunista. <an Los>: Luricentro. 4C. (oreno, H. 3467;5 "onceptos pol%ticos elementales. -entroam>rica: sfe. 4@. (oreno, H. 3;88=5 6l partido y la re$oluci!n. -entroam>rica: Ediciones For?adores. 4:. Ho*ac0, H. 346DD5 8as tres primeras internacionales> su &istoria y sus lecciones. GogotB: Editorial &luma. 4D. Nbreg!n, R. 346745 7e nuestra &istoria patria. Tec&os militares y pol%ticos. <an Los>: Amprenta Hacional. 47. <il*a, L. 3467;5 3eor%a y prctica de la ideolog%a. (> ico: Huestro .iempo. 46. <ols, (. 3467@5 8a crisis de la i'#uierda costarricense> consideraciones para una discusi!n. <an Los>: -EHA&,-E&A<. ;8. <ols, (. 3;88:5 Lnstitucionalidad ,-ena. 8os a os cuarenta y el fin de siglo. <an Los>: Ed. de la Jni*ersidad de -osta Rica. ;4. .rots0y, L. 346665 6l control obrero de la producci!n. En Arc+i*o (ar ista en Anternet. En +ttp:##///.mar ists.org#espanol#trots0y#46=8s#87X=4.+tm

#e!istas & <rt/culos de #e!istas. 4. Amador, F. 346785. &Bginas de nuestra +istoria re*olucionaria. (e$oluci!n,4, ;8, =:. ;. Arias, N. 3;88:5 Esco?o la *ida, la democracia y el desafo de cambiar en pa'. En +ttp:##///.nacion.com#lnXee#;88:#mayo#87#discursoXarias.pdf. =. -erdas, R. 346675. -ontribuci!n al estudio del &artido -omunista de -osta Rica y la Anternacional -omunista. (e$ista de Tistoria *0 V 6scuela de Tistoria,

4ni$ersidad Nacional, -entro de An*estigaciones Hist!ricas de Am>rica -entral, Jni*ersidad de -osta Rica, D,;;:. C. -+ing, E. 346675. El partido comunista de -osta Rica, 46=4,46=@: los documentos del arc+i*o ruso del -omintern. (e$ista de Tistoria *0 V 6scuela de Tistoria, 4ni$ersidad Nacional, -entro de An*estigaciones Hist!ricas de Am>rica -entral, Jni*ersidad de -osta Rica, D,;;:. 5. Mallardo, H. 3;8485 <ensibilidades polticas en -osta Rica y Am>rica Latina. En +ttp:##+eliogallardo,americalatina.info#inde .p+pY optionZcomXcontent[tas0Z*ie/[idZ;4=[AtemidZ4 :. Mracia, L. 3467C5 Los aos de Fuego 346=4,46C85. (e$ista "EP,N, HI ;,=, 4=, =4. D. Muti>rre', L. 3467C5 Los aos del )aco 346C7,467C5. (e$ista "EP,N, HI ;,=, @6,D@. 7. HernBnde'. (. 3;88=5 La i'"uierda re*olucionaria y el Frente &opular. Dar?ismo Vi$o HI D, 66,487. 6. Aglesias, L. 3467C5 (.R.&: Entre el pueblo y la montaa. (e$ista "EP,N, HI ;, =,48D,4;@. 48. (ayer, <. 3467C5 Re"uiem por el Frente &opular. (e$ista "EP,N, HI ;,=,4=6, 4:4. 11. (erino, L. 3;8865 Danuel Dora en nuestros cora'ones. Lnter$enci!n del 7iputado Fos Derino del (%o, en el &omena-e del Crente ,mplio a Danuel Dora Val$erde, con moti$o de su centenario ()0 de agosto 1:9:=)99:) . En +ttp:##///.frenteamplio.org#YpZ:;6 4;. (ires, F 346785.El subdesarrollo del mar ismo en Am>rica Latina. (e$ista de Cilosof%a de la 4ni$ersidad de "osta (ica, \) 3C85, 486,4C6. 4=. (olina, A. 346665 El desempeo electoral del partido comunista de -osta Rica, 46=4,46C7. (e$ista parlamentaria. Abril 4666. ). D345, C64,@;4. 4C. (olina, A. 3;88C5 Los primeros aos de .raba?o, el peri!dico del &artido -omunista de -osta Rica 346=4,46=@5. (e$ue de "i$ilisation "ontemporaine de lB4ni$ersit de Oretagne Eccidentale= 4,44. 4@. (olina, A. 3;88C5. El gran ?efe. Re*ista Ancora. En +ttp:##/*/.nacion.com#ancora#;886#octubre#44#ancora;487=D@.+tml 16. (ontero, A. 3;8865 8a i'#uierda como gueto. ;@#4;#;886. En +ttp:##/*/.nacion.com#lnXee#;886#diciembre#;@#opinion;;8D4@6.+tml 4D. Rui', A. 3467C5 La poltica de la $Hormiga% (e$ista "EP,N, HI ;,=, 4;@,4=6. 18. .re?os, E. 3;8485 3re-os reitera la posici!n del Crente ,mplio de no apoyar W,cuerdo de TonorW. ;8#84#;848. En ///.elpais.cr. 46. .re?os, (. 3467C5 Los aos de la Gancarrota 346C8,46C75. (e$ista "EP,N, HI ;,=, ==,@:. ;8. Telmo/ic0i, L. 3;8885. 6l discurso de la ciudadan%a y la independencia de clase. (e$ista Dar?ismo Vi$o HI4, ::,DD. >atos biogr-ficos.

Roberto Herrera Ziga +errera4:]ya+oo.com &rofesor en la Escuela de Filosofa y en la Escuela de .raba?o <ocial 3<ede de Nccidente5 de la Jni*ersidad de -osta Rica. <us Breas de especialidad son: filosofa social y poltica, teora de las ideologas y pensamiento poltico latinoamericano y costarricense. Entre sus publicaciones se encuentran: $8as metforas del racismo> apuntes sobre el positi$ismo boli$iano% 3;8875, $Pensar desde el 3ercer Dundo sobre Dayo Crancs2 3;8865, $Pensar radical, pensar coloni'ado. 4na mirada al mar?ismo costarricense2 3;8865, $8a &erida colonial y la cultura re$olucionaria> leer a (o#ue 7alton2 3;8485, $"ritica desde el mar?ismo latinoamericano descoloni'ado del comunismo a la tica2 3;8445.