Está en la página 1de 12

Revista de la Asociacin de Alumnos de Postgrado de Filosofa

TALES

Nmero 1 Ao 2008 ISSN: 2172-2587

Actas I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

Filosofa en el siglo XXI


Madrid 27 y 28 de Octubre 2008

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

En torno al sinsentido +"na apro#imacin a /ittgenstein ( Aele%ze,


Isa1el '. 'amero Ca1rera #niversidad Com l!tense de Madrid

$es%men
-e trata de !n intento de acercar las teoras del rimer =ittgenstein * /ele!zeD en lo $!e se refiere a la com le%a artic!lacin $!e ca1e esta1lecer entre sentido * sinsentidoD con es ecial inters en la definicin de estos conce tos en cada a!tor * en s!s im licacionesD $!e s! eran el +m1ito terico * se adentran en la ro1lem+tica e0istencia .!mana.

Palabras clave
-entidoD sinsentidoD a1s!rdoD ta!tologaD contradiccinD =ittgensteinD /ele!ze.

&bstract
G.is a er is an attem t to 1ring nearer t.e t.eories of t.e first =ittgenstein and /ele!zeD regarding t.e com le0 .inge t.at settles doOn 1etOeen sense and nonsense 3or a1s!rd4D Oit. s ecial interest in t.e definition of t.ese conce ts in ever* a!torD and in t.eir im licationsD O.ic. overcome t.e t.eoretical area and enter t.e tro!1led .!man e0istence.

'e( )ords
-enseD nonsenseD a1s!rdD ta!tolog*D contradictionD =ittgensteinD /ele!ze.

<L 5 8 >HHI - I--< >5F>->CIF

55>

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

)a intencin de este escrito es la de intentar a ro0imar las ro !estas tericas de dos de los ensadores m+s im ortantes del siglo XX6 =ittgenstein * /ele!ze. A!n$!e la .istoria de la filosofa MoficialN .a*a sit!ado en dos categoras m!* distintas * distantes a dos estos dos filsofosD se !eden encontrar ciertas seme%anzas en s!s teorasD en concretoD las referidas a la c!estin del com le%o lmite $!e se esta1lece entre sentido * sinsentido. &l rinci al arg!mento $!e ca1e esgrimir ara defender esta a ro0imacin terica descansa en !na inter retacin am lia del Tractatus Lgico P0ilosop0icus+ &n o osicin de los $!e .an ledo esta o1ra como !n 1!en e%em lo de filosofa analticaD $!e mostra1a !na teora de la verdad referencialD como or e%em lo .icieron los miem1ros del Crc!lo de Viena5Q me vo* a centrar en los asa%es menos lgicos de este li1ro >D $!e .acen ver $!e s! a!tor esta1a m!c.o m+s reoc! ado or a$!ello $!e s! erfecto sistema no oda descri1ir $!e or el sistema lgico en s. &n este mismo sentidoD ca1e recordar la carta $!e escri1i =ittgenstein a )!dOig FicJerD editor del Tractatus6
&l !nto central de este li1ro es tico. &n cierta ocasin $!ise incl!ir en el (refacio !na frase $!e a.ora transcri1ir ara !stedD $!iz+ en ella enc!entre la clave de la o1ra. )o $!e $!ise escri1ir es esto6 Mi tra1a%o consta de dos recisamente es lo im ortanteA. artesD mas la seg!nda no la .e escritoD * esa seg!nda arteD

Ca1e afirmarD en consonancia con estos .ec.osD $!e la o1ra del rimer =ittgenstein est+ dividida or !na gran escisin6 #na vertiente lgicaD ela1orada or !n ingeniero * arte or las est!dioso de la filosofa de Frege * R!ssell * or otro ladoD esas e0 eriencias vitales * estticas no s!1s!mi1les a los sistemas analticos * rod!cidas en gran dram+ticas e0 eriencias $!e el filsofo vivi a lo largo de la (rimera '!erra M!ndialE. &s en esta se aracin de realidades * en el com le%o lmite $!e las artic!la se enc!entra !na de las ma*ores dific!ltades de la o1ra de este a!torD * es a$! donde ca1e esta1lecer !n M arecido de familiaN entre =ittgenstein * /ele!ze. R a!n$!e el seg!ndo .a*a definido al sistema del rimero como M!n gran riesgoD $!eD de .a1er tenido 0itoD .!1iera aca1ado con toda la filosofaNCD odramos sostener $!e arte de la teora de /ele!zeD so1re todo en la Lgica del sentidoD tiene cierta afinidad con estas controvertidas tesis del Tractatus+ A contin!acinD aso a descri1ir el conce to de sentido $!e /ele!ze e0 one en la
5 > A

E C

JaniJD A. * Go!lminD -. La Viena de Oittgenstein7 . >F &n concreto los $!e van del E.E7 al E.C * a artir del 7 Citado asimismo or JaniJ * Go!lmin en La Viena de Oittgenstein7 . >EAD a!n$!e este te0to !ede encontrarse en r+cticamente todas las introd!cciones al Tractatus JaniJD A. * Go!lminD -. La Viena de Oittgenstein7 . >A &stas declaraciones a arecen en !na entrevista $!e /ele!ze concedi a Claire (arnetD $!e com onen la elc!la6 )|ab!c!daire de %illes $eleu"eD dirigida or (ierre-Andr 2o!tang. Ace cin =6 =ittgenstein. Revista Anuario de la Asociacin de Alumnos de Postgrado de Filosofa TALES 55A

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

o1ra citada * lo com arar con las tesis del Tractatus $!e se refieren a este mismo tema. /ado $!e !na de las m!c.as infl!encias de esta o1ra es el estr!ct!ralismoD ca1e comenzar esta e0 licacin al!diendo a !na conce cin de la realidad como dividida en series de dos elementos $!e n!nca se corres onden e0actamenteD como ro osiciones o significante * significadoD entre otras. /ele!ze .ace intervenir entonces al sentidoD como !na e0tra"a instancia $!e emerge entre los dos elementos de cada !na de las seriesD las !ne * las se ara a la vezD ero n!nca ertenece a ellas. /e este modoD el sentido es e0 licado como Me0 resin de ro osicin * atri1!to de los estados de cosasN7 o Me0ceso de significante * falta de significadoN FQ siendo m+s 1ien la fronteraD el 1orde o la artic!lacin entre los elementos de cada serieD es decirD s! diferenciaI. Otra de las caractersticas $!e /ele!ze atri1!*e al sentido es la de s! 1idireccionalidad6 A!n$!e intentemos red!cirlo con el leng!a%eD intentando esta1lecer !n sentido KnicoBD el sentido siem re se da en dos direcciones distintas al mismo tiem oD en contra de lo esta1lecido or Aristteles c!ando sent el rinci io de no contradiccin5H. (ara !na me%or com rensin de estas tesisD ca1e e0 licitarD de la mano de /ele!zeD tres niveles ! rdenes de la realidadD esta1lecidos desde la s! erficialidad de n!estro leng!a%e .asta las ca as m+s rof!ndas * conf!sas del sinsentido556 AsD se da en rimer l!gar el denominado orden terciarioD consistente en el leng!a%e. -e trata de !n %!ego entre designacionesD manifestaciones * significaciones 3las tres relaciones $!e com onen el leng!a%e5>4 $!e se mantiene en !n difcil e$!ili1rio o es ecie de circ!laridadD en la $!e cada !na de estas relaciones de1e receder a las otrasD * de cierta manera se estr!ct!ranD !nifican * ordenan en !n Knico sentido * con sentido comKn 5A. /ic.o sentido $!eda fi%ado or la gram+ticaD con !na norma frreaD violenta casiD *a $!e c!al$!ier variacin o s!1versin en este rimer orden nos im edira la com!nicacin. &n el orden intermedioD encontramos el sentido en sD $!eD a!n$!e m!* relacionado con el leng!a%eD no !ede red!cirse a ning!na de las tres f!nciones citadas anteriormenteD *a $!e las recede * las so1re asaD las rod!ce * las c!estiona. (ara /ele!ze el sentido se e0 ande en la s! erficie5E * como *a .e recordado anteriormenteD siem re avanza en dos direcciones a la vez6 (or !n ladoD mantiene la correccin * !nivocidad del leng!a%eQ ero or
7 F I B 5H 55 5> 5A 5E

!eden ser o1%etos *

/ele!zeD Lgica del sentido7 . EB I1. . FH I1. . CF I1. . 5HF AristtelesD 'etafsica 5HHC 1 5B /ele!zeD '. Lgica del sentido7 . 5C> I1. . AB I1. . 5CA I1. . 5HA <L 5 8 >HHI - I--< >5F>->CIF 55E

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

el otro ladoD constit!*e !n

ro1lema $!e c!estiona el orden anterior * lo s!merge en

sinsentido. /ele!ze descri1e el sentido a raz de esta d!alidad como !na interrogacin o como el infinitivo5C 3lo intermedio entre el ver1o * el s!stantivo4 o como el cero en la serie n!mrica57. R en Kltimo l!garD tenemos el orden rimario o fondo de sinsentido $!e s!1*ace a toda n!estra realidad. /ele!ze lo define como !n Ma1ismo indiferenciado de !n sin-fondo donde el leng!a%e invol!cionaN5F. -e trata del +m1ito $!e amenaza la esta1ilidad de n!estro leng!a%eD * a!n$!e el sentido delimite * se are estos dos rdenesD en m!c.as ocasionesD se $!ie1ra esta fr+gil s! erficie * n!estro leng!a%e corriente estalla en edazos al adentrarse en las rof!ndidades del sinsentido. -in em1argoD * en !na de las rinci ales a ortaciones de la teora de /ele!zeD en ese +m1ito osc!ro e ine0 resa1le es donde se enc!entra la m+s alta otencia de leng!a%eD con la asin de la arado%a5I. -lo desde el sinsentido es osi1le esta1lecer la donacin de sentido 5BD es en la conf!sin * el caos donde odemos em ezar a atri1!ir diferenciasD crear convenciones * categoras ara oder e0 resarnos. #na vez com rendidas estas e$!e"as dosis de la teora dele!zeanaD aso a descri1ir las tesis rinci ales del TractatusD centr+ndome so1re todo en el !nto m+s relevante ara esta arg!mentacin6 -e da segKn el rimer =ittgenstein !n isomorfismo entre los tres +m1itos $!e constit!*en la realidad 3m+s adelante matizaremos este conce to de realidad4. /e este modoD tanto los .ec.os del m!ndoD como las ro osiciones del leng!a%e * los conce tos de n!estro ensamiento tienen la misma forma lgicaD esta identidad ermite $!e nos refiramos a ellos con seg!ridad en el esta1lecimiento de !na teora referencial de la verdad. &l a!tor afirma con s! estilo claro * lacnico $!e el ensamiento es la ro osicin con sentidoD $!e la totalidad de todas las ro osiciones es el leng!a%e * $!e asimismoD la totalidad de ro osiciones verdaderas es la ciencia nat!ral entera>H. -i nos ci"ramos a la lect!ra * com rensin de estas tesis de la arte c!arta del Tractatus 3o incl!so de todas las $!e las receden4D si =ittgenstein se limitara a e0 licar las relaciones entre ensamientoD m!ndo * leng!a%e en estos trminosD s! teora sera similar al ositivismo lgico ro !esto or los miem1ros del Crc!lo de Viena 3como or e%em lo Carna 4Q sin em1argoD el filsofo viens da !n aso m+s 3o !n aso distinto4 $!e lo diferencia
5C 57 5F 5I 5B >H

I1. . 5CC I1. 555 I1. . 5CA-5CE I1. . 55H I1. . 5HH (ro osiciones del Tractatus ED E.5 * E.55D res ectivamente 3veo innecesario citar el nKmero de +gina en el caso de la o1ra de =ittgenstein4 Revista Anuario de la Asociacin de Alumnos de Postgrado de Filosofa TALES 55C

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

de s!s com a"eros de Viena * concede !nos interesantes matices a s! teora. /e1emos tener en c!enta el .ec.o de $!e la lgica es ara =ittgenstein el gran es e%o o la fig!ra es ec!lar del m!ndo>5. Gras arg!mentar $!e se da !na e$!ivalencia 3forma lgica4 entre m!ndoD ro osiciones * ensamientosD * $!e la estas relaciones !eden ser re resentadas or medio de lgicaD or e%em lo con ta1las de verdadQ a artir de la ro osicin E.E7D el filsofo asa a analizar los casos lmite $!e se rod!cen en estas ta1lasQ casos lmite en rinci io ertenecientes al +m1ito de la lgicaD a!n$!e l!ego veremos si tam1in se !eden a licar al m!ndoQ se trata ta!tologas * contradicciones. )a ta!tologa s!cede c!anto todas las atri1!ciones $!e se dan a !na ro osicin son verdaderas * la contradiccin a la inversaD todas las atri1!ciones son falsas >>D lo $!e no $!iere decir $!e la contradiccin sea falsaD ni $!e la ta!tologa sea verdaderaQ se trata de fig!ras de la lgica $!e c!estionan el sistema d!al verdad[falsedad. =ittgenstein las define como los casos lmite de cone0in sgnicaD $!e !eden llegar .asta s! disol!cin>A. As !esD tanto ta!tologa como contradiccin sig!en siendo cone0iones de signos 3aKn ermanecemos dentro del +m1ito del leng!a%eD m+s adelante disc!tiremos si acaso odemos salir de ste4 ero se trata de !na cone0in ar1itrariaD de !nas relaciones $!e carecen de significado>E. &sta afirmacin de =ittgenstein se de1e a $!e en la teora referencial mantenida .asta el momentoD el significado es la cone0in entre !na ro osicin * !n o1%eto o !n .ec.o del m!ndoQ van a tener significado. ContinKa =ittgenstein s! arg!mentacin afirmando $!e ni ta!tologaD ni contradiccin tienen sentido>C. A$! encontramos !n rimer !nto en comKn entre los dos filsofos est!diadosD *a $!e am1os diferencian entre sentido * significadoD siendo ste osteriorD !esto $!e res!lta im rescindi1le !n cierto sentido revio ara $!e !na ro osicin co1re significado>7. -in em1argoD el conce to de sentido de =ittgenstein res!lta m+s red!cido $!e el de /ele!zeD *a $!eD segKn el TractatusD se trata de la cone0in entre la ro osicin * el m!ndo o lo $!e re resenta !n cierto estado de cosas $!e se da en el m!ndo >F. Con esta forma conce1ir el sentidoD ca1e com render or$! =ittgenstein afirma $!e ni ta!tologaD ni contradiccin lo
>5 >> >A >E >C >7

or descontadoD ningKn o1%eto va a c!m lir la

ro iedad de ser

verdadero en todos los casos 3o en ning!no4D es or esto $!e ni ta!tologaD ni contradiccin

>F

=ittgensteinD ). Tractatus ro osiciones C.C55 * 7.5A res ectivamente I1. E.E7 I1. E.E77 I1. E.775 I1. E.E75 (odemos encontrar estas aserciones or e%em lo en la ro osicin E.H7E del Tractatus o en la +gina E7 de la Lgica del sentidoD res ectivamente. =ittgensteinD ). TractatusD ro osiciones 7.5>E * E.HA5. <L 5 8 >HHI - I--< >5F>->CIF 557

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

oseanD *a $!e estas dos fig!ras s! eran los lmites de atri1!cin de verdad * falsedad del m!ndo de los .ec.os 3!na or e0cesoD otra or defecto4D no !eden referirse a ningKn estado de cosas de la realidad 3em rica4D sino $!e se $!edan en !na es ecie de lmite $!e m+s adelante analizaremos. A.ora 1ienD a esar de s! falta de sentidoD =ittgenstein insisteD ta!tologa * contradiccin no son a1s!rdas>I. &l trmino em leado en alem+n ara referirse a a1s!rdo es M!nsinnigND $!e tam1in odra trad!cirse or sinsentido. ?W! son entonces estas e0tra"as fig!ras de la lgicaD $!e carecen de significado * de sentidoD * sin em1argoD no a1s!rdasD ni sinsentido@. =ittgenstein !tiliza dos met+foras ara intentar aclarar s! arg!mentacin6 &n rimer l!garD ta!tologa * contradiccin son como el cero en la aritmtica >BD no tienen valor ero son necesarias ara el e$!ili1rio del sistema n!mricoQ ca1e recordarD como *a .emos citado supraD $!e ara /ele!ze el sentido era como el grado cero de la significacinD el lmite entre lo deci1le * lo indeci1le. &n seg!ndo l!garD =ittgenstein e0 lica ta!tologas * contradicciones como !n !nto del $!e arten dos flec.as en direcciones o !estas AH. &n este momentoD res!lta ertinente volver a traer a colacin !na de las caractersticas $!e /ele!ze atri1!*e al sentido6 )o ro io del sentido es no tener direccinD darse siem re en dos sentidos a la vezD s! erando el 1!en sentido o sentido KnicoD $!e era la atri1!cin de significado en !na sola direccinA5. W!iz+ no res!lte demasiado osado en este momento arg!mentar $!e lo $!e =ittgenstein entiende como sentido sea el 1!en sentido ara /ele!zeD * $!e esta e0tra"eza $!e nos ca!san ta!tologas * contradiccionesD se de1a a $!e ertenecen al +m1ito del sentidoD en s! conce cin m+s am lia * dele!zeana6 )o $!e des1orda 3o s!1*ace4 el sistema fi%ado or la gram+ticaD ero asimismoD la m+s alta otencia del leng!a%eD $!e ermite la rod!ccin de n!evos significados o incl!so s! cone0in con otros +m1itos. &sta Kltima afirmacin se de1e a otra tesis de =ittgensteinD ara $!ien ta!tologa * contradiccinD a!n$!e no sean fig!ras de la realidadA> fi%an los lmites de la realidad del m!ndo fsico6 )a ta!tologa de%a a la realidad el es acio lgico enteroD la contradiccin llena todo el es acio lgico * no de%a a la realidad !nto alg!noAA. &ncontramos a$! otra similit!d entre las teoras de estos dos filsofosD *a $!eD como citamos anteriormenteD el sentido en /ele!ze no se da n!nca de forma lena o e$!ili1radaD sino $!e se trata de !n e0ceso o sat!racin de significanteD lo $!e !ede e$!ivaler a la
>I >B AH A5 A> AA

I1. E.E755 I1D E.E755 I1. E.E75 /ele!zeD '. Lgica del sentidoD . 5H7 * 5HF =ittgensteinD ). Tractatus7 E.E7> I1. K+K=; Revista Anuario de la Asociacin de Alumnos de Postgrado de Filosofa TALES 55F

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

contradiccinD $!e no de%a1a es acio ara nada m+s $!e ellaD o de !n defecto de significado AED lo c!al !ede e$!i ararse con la ta!tologaD $!e carece de contenido * de%a el es acio entero ara la realidad. (!esto $!eD como afirma =ittgensteinD la contradiccin es el lmite e0terno de las ro osiciones * la ta!tologa es s! centro ins!stancial AC. -e trata de la demarcacin del +m1ito al $!e nos odemos referir correctamente con n!estro leng!a%eD m+s all+ de este lmiteD slo .a1r+ sinsentidoD sin $!e este conce to osea connotaciones e*orativasD or lo $!e *a .emos ido arg!mentado. Ca1e destacar en este momento el salto $!e .emos dado desde la conce cin de ta!tologa * contradiccin como casos lmite de la lgicaD a $!e estas mismas fig!rasD de cierta maneraD sean los lmites $!e marcan la realidad del m!ndo fsico. Otra frase del Tractatus res!lta m!* esclarecedora en este momento6
)as ro osiciones de la lgica descri1en armazn del m!ndoD o m+s 1ienD lo re resentanD no tratan de nada. 3S4 &st+ claro $!e algo tiene $!e indicar so1re el m!ndo el .ec.o de $!e ciertas cone0iones de sm1olosD de car+cter determinanteD sean ta!tologas 3* contradicciones4. A$! radica lo decisivoA7.

As !esD no odemos asar or alto el .ec.o de $!e la lgica sea !na re resentacin 3es e%o4 del m!ndoD * $!e !no de s!s elementos m+s im ortantes sean ta!tologas * contradiccionesD como casos lmite * e0tremos de la realidadD $!e a !ntan a algo m+s. &n este e0tra"o +m1ito de ta!tologas * contradiccionesD sinsentido ero no a1s!rdoD se a1re la osi1ilidad de !na realidad distinta al m!ndo fsico erfectamente descrito or las ro osiciones de n!estro leng!a%e. (odemos entender a.ora me%or la A.ora 1ienD ca1e ro osicin citada artir de la anteriormente6 M)a totalidad de ro osiciones verdaderas es la ciencia nat!ral enteraNAF. ensar en otra realidad $!e no sea e0 resa1le a dis*!ncin e0cl!siva de ro osiciones verdaderas * falsasD $!e no e$!ivalga al m!ndo de la ciencia nat!ralD se trata de lo $!e =ittgenstein llama MtrascendentalN. &n este +m1ito se enc!entranD sig!iendo la arg!mentacin del filsofo viensD la lgicaD la ticaD la esttica * la religin. R a!n$!e la ma*or arte de los a!tores del Crc!lo de Viena .a*an intentado $!itarle im ortancia a esta arte del TractatusD ara =ittgenstein es im ortanteD $!iz+ lo m+s im ortanteD e0isteD es lo mstico AID lo $!e no !ede decirse 3*a $!e s!rgen ta!tologas * contradicciones4D sino mostrarseAB. /e1emos tener c!idado con esta e0 resin de lo msticoD *a $!e no se trata
AE AC A7 AF AI AB

/ele!zeD '. Lgica del sentido+ . FH OittgensteinD ). Tractatus7 C.5EA I1. =+4:K I1. K+44 I1. 7.C>> I1. E.5>5> <L 5 8 >HHI - I--< >5F>->CIF 55I

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

necesariamente de algo religiosoD en el sentido de la ortodo0ia catlica. Me arece m!* instr!ctiva la aclaracin de este conce to $!e da Reg!era en s! li1ro so1re la tica de =ittgenstein6 )o mstico no se trata ni si$!iera de !n conce toD sino lo $!eD sin estar dado or la teora cientficaD $!eda config!rado or ella 3de forma negativa4D es el nom1re o el marco $!e la razn one a lo desconocidoD a lo otroD lo $!e est+ m+s all+ del lmite $!e no se !ede s! erarD *a $!e n!estro leng!a%e fallaEH. (ara intentar com render me%or en $! consiste esta s! eracin de los lmites del leng!a%e referencial * del m!ndo fsicoD $!e e$!ivale a lo msticoD ca1e al!dir a la Kltima al!sin al conce to de sentido $!e .ace =ittgenstein en el TractatusD c!ando afirma $!e el sentido del m!ndo est+ f!era de lE5. &n este casoD no se trata *a del conce to referencial * ling]stico $!e e0 licamos supraD sino de a$!ello $!e no odemos e0 resar * sin em1argo est+ a.D determinante ara n!estra vida. &sta Kltima ace cin es m+s cercana a la definicin dele!zeana de sentidoD $!eD como *a .emosD visto roza * se conf!nde con el sinsentido. &n este casoD esta a ro0imacin de conce tos es m+s !na s! osicin $!e !na tesisD *a $!e =ittgenstein no se refiere directamente a esta n!eva forma de conce1ir el sentidoD !esto $!e ara ser co.erente con s! teora slo oda dar definiciones negativasD trazar el lmite desde dentroQ ero insiste re etidamente en $!e lo m+s im ortante est+ m+s all+ del lmite esta1lecido or lo $!e odemos decir con significado. ?Cmo odemos asimilar este n!evo ti o de sentido@. Conocemos la recomendacin de =ittgenstein en el Tractatus ara intentar a ro0imarse a esta anmala ero im ortantsima realidad6 -e trata de !n n!evo !so de la filosofaD como !na ra0is $!e de1e clarificar n!estros ensamientosE> * delimitar el +m1ito de lo ensa1le * lo im ensa1leD desde dentroD diciendo lo $!e se !ede decir * mostrando lo $!e no !ede ser dic.oEA. /e este modoD odramos al menos identificar claramente los dos ti os de sentidoD el $!e osee !na referencia en el m!ndo de los .ec.os * de la cienciaD * el $!e est+ m+s all+ de lo $!e odemos e0 resar. A.ora 1ienD si acaso en alg!na ocasin se llegara a demarcar com letamente el +m1ito de la ciencia nat!ral * se resolvieran todos los ro1lemas relacionados con este sectorD nada sa1ramos de ese otro sentido. =ittgenstein llega a afirmar $!e a!n$!e todas las osi1les c!estiones cientficas .!1ieran reci1ido res !estaD n!estros ro1lemas vitales no se .a1ra rozado en a1sol!toEED n!estras in$!iet!des seg!iran estando a.. )os diarios escritos al mismo tiem o $!e el Tractatus m!estran la enorme reoc! acin del a!tor or esta incertid!m1reD
EH E5 E> EA EE

Reg!eraD I. El feli" absurdo de la !tica+ . AA =ittgensteinD ). Tractatus7 7.E5 I1. E.55> I1. E.55E I1. 7.C> Revista Anuario de la Asociacin de Alumnos de Postgrado de Filosofa TALES 55B

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

ante la $!e nada oda .acer o decir sin caer en contradiccin con todo s! sistema. Ante esta dram+tica tensinD la osicin del filsofo al final del Tractatus es 1astante am1ig!a6 (or !n lado afirma $!e la sol!cin est+ en la disol!cin de estos ro1lemas ECD $!e en realidad no son ro1lemas or$!e no tienen form!lacin osi1le en n!estro leng!a%e 3sin em1argoD a!n$!e no e0 resa1lesD sig!en ca!sando malestar4Q or otro ladoD afirma la osi1le s! eracin de estos ro1lemas al llegar a com render s! a1s!rdo 3o sinsentido4D entonces !sa la conocida met+fora de la escalera6
Mis ro osiciones esclarecen or$!e $!ien me entiende las reconoce al final como a1s!rdasD c!ando a travs de ellas 8so1re ellas- .a salido f!era de ellas. 3GieneD or as decirloD $!e arro%ar la escalera des !s de .a1er s!1ido or ella.4 3S4 &ntoncesD ve correctamente el m!ndo.E7

)a Kltima arte de esta ro osicin es $!iz+ otra de las m+s significativas ara la arg!mentacin $!e esto* llevando a ca1o6 -lo ver+n correctamente el m!ndo los $!e sean ca aces de salir o s! erar las tesis $!e .a intentado mostrar en s! o1raD m!* limitadas * constre"idas or el leng!a%e referencial * el sentido entendido como mera cone0in entre leng!a%eD ensamiento * m!ndo. ,a* $!e esca ar de ese red!cido +m1ito. Ganto esta o1ra como n!estras in$!iet!des vitales de1en analizarse desde otra ers ectivaD desde arri1a incl!soD entoncesD nos daremos c!enta de s! a1s!rdoD 3de n!evo esta ala1ra tan ro1lem+tica4. (odemos em ezar a entrever $!e en este caso a1s!rdo no e$!ivale *a a error lgicoD sino a !na sit!acin vital ro1lem+tica sin salida osi1leD ni res !estas claras. &sta forma de com render la e0istencia .!mana acerca a =ittgenstein a la ost!ra de 9ierJegaard. (eroD m+s all+ de estas osi1les consideraciones $!e nos m!estran la falta de res !estas acerca de lo $!e realmente im ortaD =ittgenstein aca1a esta olmica con la conocida ro osicin final del Tractatus6 M/e lo $!e no se sa1eD es me%or callarNEF. A.ora 1ienD $!iz+s /ele!ze no .a $!erido seg!ir esta m+0ima de =itgenstein * la com le%idad de s! o1ra se de1e a $!e .a s!1ido m!c.os elda"os de la escaleraD o me%or aKnD .a descendido .asta las rof!ndidades * se .a adentrado en el a1ismo del sinsentidoD donde n!estro leng!a%e falla al erderse la cone0in referencial con o1%etos * .ec.os del m!ndo fsico. (ara concl!irD ca1e afirmar $!e ese a s!s distintos enfo$!esD s!s distintas formas de e0 resinD a esar de la crtica $!e /ele!ze .ace a =ittgensteinQ ca1e o1servar en estos dos filsofos !na crtica a la limitacin de !n sistema referencial del significadoD $!e no sirve ara e0 resar la com le%idad de lo $!e vivimos.
EC E7 EF

I1. 7.C>5 I1. 7.CE I1. F <L 5 8 >HHI - I--< >5F>->CIF 5>H

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

Am1os detentan !na reoc! acin or red!ccionismo de la cienciaD $!e arece la Knica a!torizada ara dar res !estas so1re el m!ndo. &n contra de estas limitaciones tan frec!entes en la modernidadD am1os reivindican !n sistema de ensamiento com le%oD $!e no se de%e llevar or convenciones o sentidos cerradosD * $!iz+ or elloD instalan s! ensamiento en la incomodidad del lmiteD en !n difcil e$!ili1rio entre lo $!e se !ede decir * lo $!e noD * lo $!e slo !ede ser mostrado or medio de ta!tologasD a1s!rdosD contradicciones * arado%as. W!iz+ se trata de !na llamada a !n n!evo leng!a%e m+s oticoD m+s conflictivo * ro1lematizadorD ero m+s cercano a la realidad. &n consonancia con esta ost!raD /ele!ze se declara en contra de Mla imagen dogm+tica del ensamientoNEI * a !esta or !na actit!d ro1lematizadora $!e no tome el error como lo negativo del ensamiento * $!e no retenda encontrar sol!ciones cerradasD ni Kltimas res !estas 3es$!ema slo v+lido ara cienciaD no ara vida4D sino $!e al contrarioD se instala lenamente en el ro1lema * en el error como lo m+s caracterstico de n!estra e0istencia. (odemos encontrar !n lanteamiento similar en la teora de =ittgensteinD tal * como intentan mostrar los Kltimos ar+grafos del TractatusD como *a .emos analizado. /e este modoD odemos constatar $!e am1os ensadores .an a ostado or !na teora 3o incl!so !na forma de vida4 $!e s! ere los red!ccionismos de la investigacin cientfica redominante desde finales del siglo XIX * defienden !na ost!ra $!e ace ta los ro1lemas e in$!iet!des irresol!1les como arte in.erente de la vidaD con todas s!s consec!encias. &sta a ro0imacin de las teoras de estos dos filsofosD res etando todas s!s diferenciasD !ede ser de !tilidad ara s! erar las cerradas categoras de la filosofa acadmica6 <i el rimer =ittgenstein es !n ensador $!e limite s!s tesis a las del Crc!lo de Viena * al referencialismoD ni /ele!ze es !n a!tor osmoderno incom rensi1le * relativistaQ sino $!e am1os m!estran !na enorme reoc! acin or acercarse a la realidad .!manaD a!n$!e esto im li$!e s!mergirse en el a1s!rdo * en el sinsentido.

ibliografa
AristtelesD 'etafsica+ 'redos. MadridD 5BBI /ele!zeD '. $iferencia y repeticin+ Amorrort!. 2!enos AiresD >HH> /ele!zeD '. Lgica del sentido+ (aids. 2arcelonaD >HHC JaniJD A. R Go!lminD -. La Viena de Oittgenstein+ Ga!r!s. Madrid 5BIF Reg!era. I. El feli" absurdo de la !tica+ El Oittgenstein mstico+ Gecnos. MadridD 5BBE =ittgensteinD ). Tractatus Logico/P0ilosop0icus. Alianza &ditorial. MadridD 5BFA
EI

/ele!zeD '. $iferencia y repeticin7 . >H> * ss. Revista Anuario de la Asociacin de Alumnos de Postgrado de Filosofa TALES 5>5

Actas del I Congreso de Jvenes Investigadores en Filosofa

$ec%rsos en la )eb
)a entrevista de /ele!ze con Claire (arnet !ede verse en la +gina6

.tt 6[[OOO.dialogica.com.ar[i*s[>HH7[HB[la1ecedairegdeggillesgdele!zeg5..tm l o en Xoutube6 .tt 6[[OOO.*o!t!1e.com[Oatc.@v`Jt>E.gIa>#A Gam1in res!lta de inters la entrada $!e le dedica la =iJi edia francesa6
0ttpLZZfr+5i8ipedia+orgZ5i8iZL}:>Ab}C;}AJc}C;}AJdaire~de~%illes~$eleu"e

<L 5 8 >HHI - I--< >5F>->CIF

5>>