ciED @©uvrever, 1867 Esta obre es propiedad de INTEVEP, y esti protecida Por gerechos. de autor yio copyright. Esti expresamente prohibida sy reproduccian parcial 2 {otal y restringido su uso sin previa aulorizassn dee INTEVEP: Gualquier violscidn de estas. disposicionas és contraria s la ley e implica acciones civiles penales a las infractores. Para fines educalives relacionados con #! progr: Dano w la Formacon autorzamos a is arpresn CIED w su uso como material mestrucciorw parm a dictade de exte curso Primera EdiciénTABLA DE CONTENIDO Pagina INTRODUCCION 1 1. DANO A LA FORMACION a Ll Efecto del dafio a la formacién en ia productividad de pozos . verdcales: é 1.2 Efecto del dafio a la formacidn en la productivdad de pozos horizantales 9 1.3. BIBLIOGRAFIA 14 2, MECANISMOS DE DANO A LA FORMACION 1s 2.1 Interacciones roca/fluidos 5 2.1.1 Migracién/aponamieato por particulas finas 15 2.1.2 Formaci6n de precipitados por reacciones quimicas en el medio poroso - 2.2. Interacciones fluido/fluido 26 2.2.1 Precipitacién inorgénica 2 2.2.2 Precipitacién orgdnica 2k 2.3 Fenémenos imterfaciales 3 2.3.1 Bloqueo por emnuisiones 30 2.3.2 Bloqueo por agua 32 2.4 Inversion de la mojabilidad 33 2.5 Daiios de tipo mecénico 3 2.6 Dafos de origen biclégico ced 2.7 BIBLIOGRAFLA as is INTEVED, S.A. Carr de Invenda y Apayo Tecncllen, Fal da Pasion de Veneto S.A.3. 3.1 3.1 CAUSAS DEL DANO A LA FORMACION DURANTE LAS OPERACIONES Datos durante la perforacién 1 Invasién de los s6lidos del lodo 3.1.2 Invasién del filtrado del iodo 32 33 34 Datos durante las operaciones de cementacién Daiios durante las operaciones de terminacién/reparacién Dajios durante las operaciones de estimulacién quimica matricial 3.4.1 Dafios por estimulacion matricial dcida en areniscas 3.4.2 Dafios por estirmulacion 35 3.6 37 38 39 4 4l 42 43 44 43 4.6 47 Datos por estimulacién matricial no reactiva Dafos causados durante el fracturamiento hidriulico Dafios causados durante el proceso de produccién Datos causados durante procesos de inyeccién de gaso agua BIBLIOGRAFIA METODOS DE PREVENCION DEL DANO ALA FORMACION Prevencién de los dafios inducidos durante la perforacion Prevencién de los dafios inducidos durante la cementacién Prevencién de los dafios inducidos durante la terminacién/reparacion. Prevenciéa de los dafios inducidos durante la estimulacién Scida Prevencida de los daflos inducidos durante el fracturamiento Prevencidn de jos dafios a la formacién durante el proceso de de inyecci6n de fluidos Prevencién de los dafios a 1a formacion durante ci Proceso de producciéa xy INTEVE, SA Cena de ivenigaciia y Apryo Teroltgien Fil du Pentland de Vaceoela 8.4. 37 37 7 39 42 43 45 45 48 49 49 50 51 52 ¥ 56 » 648 BIBLIOGRAFIA §. METODOS DE DIAGNOSTICO DEL DANG ALA FORMACION 5.1. Factores principales que reducen la producci6n 5.2 Cuantificacién del dafio 5.3. Métodos para identificar la presencia de dafio $3.1 Lista de indicadores de dano 5.3.2 Fuentes de informacién 5.4 BIBLIOGRAFIA 6. ESTIMULACION DE POZOS 6,1 Estimulaciones matriciales reactivas 6.1.1 Fundamentales 6.1.2 Combinaciones y fommulaciones especiales 6.1.3 Tratamientos reactivos no écidos 6.1.4 Modificaciones del icido por medio de aditivos 6.1.5 Tipos principales de aditivos 61.51 Inhibidores de corrosion 6.1.5.2 Agentes acomplejantes y estabilizadores de hierro 6.15.3 Bsadosde oxidacién y naturaleza electroquimica del hierro 6.1.5.4 — Descripcién de los agentes estabilizadores y acommplejantes de hierro 6.1.5.5 Formacién de complejos 6.1.5.6 — Usos delos estabilizadores y acomplejantes 6.2 Estimulacionss matriciales no reactivas 6.2.1 Surfactantes 6.2.2 Usode los surfactantes en procesos de perforacién y terminacion 6.22.1 Lodos de perforacion Rts INTEVEP, $.A. Canto da tverigacin 7 Apoyo Tecnokipin, Filial de Potton de Vaneau, A. 63 65 65 67 3 82 83 gS 86. 88 88 88. OL 92 3 93 95 96Cementos Fluidos de terminacion/reparacion Estimulacidn de pozos Operaciones de produccién Refinacién Propiedades de los surfactantes Definici6n y conceptos generales Tensi6n superficial Clasificacién de los suifactantes Mezelas de surfactantes Fisicoquimica de los sistemes surfactantes-agua-aceite Dafios de formacién tratados con surfactantes Formacién mojada por crudo Bloqueo por agua Bloqueo por emulsiones viscosas ’ Bloqueo por membranas 0 peliculas interfaciales 6.2.4.5 Altas tensiones superficiales ¢ interfaciales 63 Otros adidivos de uso comin en watamiento de estimulacin 6.3.1 Solventes mutuos 6.3.2 Alcoholes 6.3.3 Estabilizadores de arcilla 6.3.4 Agentes desviadores de Acido 6.3.5 Inhibidores de precipitacién de sulfato de calcio 6.3.6 Agentes gelificanes 6.4 Respuesta quimica de la formaci6n a los tratamientos matriciales reactivos: 6.4.1 Reacciones de la formaciéa con diferentes 4cidos $.4.1.1 Acido clarihfdrico 64.1.2 Acido fluothtdrico 64.13 Acido acéica 6.4.1.4 Acide formico 65 Componentes de un tratamiento dcido 65,1. Preflujo 65.2 Tratamiento principal x ANTEVER, S.A. Cento de ivevigacsény Apoyo Tecoclétin, Filial ds Petes de Venezala, S.A. 107 107 108 110 HO wy 112 113 ne 114 127 127 128 128 129 129 129 129 130 13k 131 132 132 132 133 133 134 138 138 138 138 1396.5.3 Sobte desplazamiento 6.6 Candidatos favorables para Tratamiento matricial 6.7 BIBLIOGRAFIA 7, DISENO DEL TRATAMIENTO QUIMICO 7.1 Presiones 72° Tasas 7.3. Posibles etapas del tratamiento 7.4 Volimenes requeridos 7.5 Concentaciones requeridas 7.6 Consideraciones econémicas del disefio 7.7 Seleccién de la técnica de colocacién del tratamiento 7.8 Efectos de una pobre distribucién vertical del tratamiento 7.9 Factores que afectan 1a colocaci6n del tratamiento 7.10 Técnicas de colocacién det tratamiento 7.11 BIBLIOGRAFIA 8 CONSIDERACIONES DE DISENO 8.1 Tasas de inyeccién permisibles 8.2. Presion de formacién 8.3 Resticciones econémicas 8.4 Restricciones de seguridad 85 Pozonvevo o viejo 8.6 Integridad del revestidor y del cemento 8&7 Bjecucion y evaluacién de una estimulacién écida 87.1 Supervisién del trabajo 87.2 Control de calidad 87.3 Evaluacién de los tratamientos dcidos 8.7.4 Método de Paccaloni 87.5 Método de Prouvost y Economides 88 Recomendaciones para tratamientos futuros 8.9 Tendencias de la tecnologia de estimulacién quistica 810 BIBLIOGRAFIA ™ wit ~ TWTBVED, 5.4. Cone da toronignny Apoye Tacahigen, Fil de Pasion x Vinee $A. 139 139 141 145 145 145 145 147 148 150 150 18st 152 156 157 187 187 157 157 158 138 158 Sg 159 WL 161 163 164SUMARIO El objetivo de este trabajo es facilitar al lector la comprension del fendmeno conocido como Dajios a fa Formacién, sus causas, sus mecanismos y su efecto en la productividad de los poros. Por otra parte establecer una metadologia de diagnéstico, prevencién y iatamientos por medios quimicos. ° Se presenta igualmente una metodologia de disefio, éjecucisn y evaluacién de los gatamientos quimicos matriciales més comunes en Jas operaciones de rehabilitacion de pozos, con la seleccién de aditivos necesarios para los iratamicntos, y los posibles efectos indeseabies que pueden tener, asf como Ja forma de evitar los mismo, vit, ~ ONTEVER, 3A. Cer de tvennigaién y Apoye Tecnokipicn, Fal de Parblans ds Venues S.A.INTRODUCCION Durante muchos afior, la industria pemolera. a nivel mundial. ha wabajado fijando grandes fanciones 0 dreas de trabajo dentro de sus organizaciones. Cada una de estas funciones cumplia son sus objerivos especificos, asf la organizacida de perforscién y reparacide perforaba o reparaba poros, alendiendo a la necesidad my inmediatm, fijada por la organizacién de produccién € ingenieria de yacimientos: increeeotar produccién perforanda nuevas localizaciones o reparundo poms cuya produccién habia disminside, . Poca o ninguna sencién se presté durante esot affos al hecho de que las opersciones Nevadas a cabo en los pozos podian resultar en graves dailos a los yacimientos produstores, asf, por falta de conocimiento de los mecanismos de dailo, y también por falu de incentvos ‘econémicos, no se aplicaban metodologias de prevencién del daio a la formaciéa. El tratamiento quimico matricial ha sido uno de lot caedios que se ha aplicado tradicionalmente en la induscria petrolera para restaurar la productividad de los pozos, con Telativa éxito; y debemos enfatizar el hecho de que el éxito hu sido parcial, ya que muchos ‘Tauumientos no han dado los resultados esperados, debido a que la aproximscién a diseso de los mismos no se ha hecho en forma insegral, analizando el comportamiento de los poxos desde el punto de vista de ingenieria de yacimientos « ingenierfa de produccida, asf como el diagtdatico ‘aproplado dei dato a la formaciéa, antes de proceder al disedo del tratamiento propiamente dicho. ‘Se define el dato 3 ta formaciéa como cualquier resicciéa al flujo de fuidos en el medio poroto, causado por la reducciOn de la permeabilidad en la vecisdad del pozo, por la producciéa de Muidos 0 por ta introduccién de fluidos durante las operaciones. de perforscida, terminacién y/o rehabilizaciée del pom, y que puede ser ¢liminads mediame tratamientn quimico (écidos, surfactantes u omros), permitiendo al poso recuperar la mayor parte de su capacidad original de Produccién. ‘La aproximaciéa simemdtica al diseito de tratamiems quimicos para la eliminaciéa del dao a ta formaciéa implica: aplicar una metodologia inwegrada de diagnéstico del datio -eximente, lo ual comprende: 1. Un andlisis completo de las historias de perforaciéa, rerminacién y reparaciones del pozo ‘con énfasis en las posibies imeracciones de bos Quidos ucilizados con bos minerales y los Quidos del yacimiento, ~ SXTEVEP. S.A. Cem de emegncin y Apoyo Teemstgin, Filed Petes te Verner, 5A,2. Un buen andlisis de 1as pruebas de presién tomadas a) pozo, 3. Un estudio de la eficiencia de produccién mediante andlisis Nodal del pozo. 4, Anilisis econdenico de las ganancias de produccisa que podrian obtenerse mediante el sratamiento. 5. Prediccisa de les reacciones quimicas que: podrian ocurrir en la formacién al introducir los fluidos diselados, mediante la reslizaciéa de pruebas de flujo a través de niicleos o le utilizacidn de modelos geoquimicos. Se debe hacer especial énfasis en la comprensién de los fendeenos interfaciales y su infivencia sobre la productividad de los pozos. asf, s¢ estudian fenémenos come los. bloqueos por emulsionados, los bloqueos por agua y la inversidn de la mojabilidad del yacimiento, el Gingnéstice apropiado de Ia ocomencia de estos fendmencs, y la prevencién y remedio de los mismos mediante] uso xpropiado de los surfactantes. La aplicaciéa de esos procedimientos garantzarin mayores probabilidades de éxito on ta seleccién de pozos candidates a tratumientos quimicos, y permitird distinguir cudndo un poro pode ser candidazo a estimulacitn mecnica (fracturamiento), y, 10 que es mis imporcante, permitird reconocer cudndo un poo debe ser abaridontado, climinando el desperdicio que supone twalar por0s que no vans aportar producciéa adicional. El propésito de este curso es proporcionar conocimienios bisicos y tecnicos sobre los mecani¢mos de! dafio a la formacién, los procesos que lo geatran, su preveaciéa, su diagndstico ¥ So tratamiento adecuado, que permitzn a los ingenieros y técalcos de la IPPCN opticsar el disefio de las extimulaciones de pozos, con el consiguieate incremento en la produccién de pemdieo y gas. 2 INTEVER, 5.4. Core de lovemgacitn Apoyes Tacmnstgion, Fiat do Pease do Vemeetmni, $4,1. DANO ALA FORMACION Las causis de una baja productividad en un pozo pueden variar desde un problema fundamental de! yacimiento asta restrcciones al flujo en la zona cercana al pozo, 0 en el pozo mismo. Las causas potenciales incluyen: baja penmeabitidad natural del yacimienta, baja permenbilidad relativa a la fase de hidrocarburos, daio a la fermacién, perforaciones de paca Penerracién o tapadas, y restricciones a nivel de pozo. Es importante distinguir entre baja tasa de produccién y bajo indice de productividad. La baja tasa de produccién en un pozo puede ser causa de defectos en el sistema de levantamiento o en el diserio de las tuberfas, mientras que el indice de productividad de un Pozo hay que analizario compardndolo con toe pozos vecinos completados en el mismo yacimlento, o con el que el mismo pozo tenis al principio de su vida productiva, Para analizar el indice de productividad hay que meditto, y si se halla que es anormalmente bajo, se debe distinguir enue una baja capacidad de Aujo del yacimiento y restriociones al flujo en las sercaafas del pozo. Para esto, hay que realizar prebas de restauracién de presién pera hallar ia Presién del yacimiento, la presién fluyente de fondo del pozo, la cipacidad de fujo, Kh, y el factor de dato. El indice de productividad se define como el volumen de fiuida producido, por unidad de caida de presién enue ¢l yacimiento y et poze, como sigue: g = 1 4 BR, oO Donde: q = tasade produccién, b/d Pe in del yacim Pwi = presiGn fluyeme de fondo del pazo. La tasa de produccisn, para estado seudo estabilizado, viene dada por la ec. de Darcy para flujo radial, como sigue: oe 3 ICTEVER, S.A. Cart te Lnvwrigacicay Apoye Tecnlégien Fil de Psi de Venwanila £4,0, 0070 kA(p, — 75) et sia — (2) 8, (Zi +5) Donde: fe © radio de drenaje del poxo, pies radio del pozo, pies. viscosidad del peadleo, cP factor voluméerico del petréleo, By/Bn (Adim.) factor de dao, adimensional = Permeabilidad efectiva, mD uw Espesor de la zona, pies. © B, s kc b Como puede verse en Ja ecuacién amerior, hay varios factores que influyen ea la productividad del pozo. Es de sumo interés descarar factores tales como Ia baja presidn del yacimiemo, la baja permeabilidad natural, y defectos mecdnicos y de levantamieaw, para distinguir 8 la causa 8 restriccién al flujo ¢n Ja zona del yacimiento mds cercana a la cara del porto. Esta restriccign, que de ahora en adelante Uamaremos dafio # la formaciin, viene tepresentada por “s" en la ec. 2. Ei sentido fisico de este factor "s" se explica en la Fig. | eo la proxima pégina Donde: Pa = presién esuitica del yacimientn, Ipc Paq = prediéa de Nujo del pozo, en condiciéa de daito, Ipc Pwr = preskia de flujo del pao sin dalio, tpe tq = radio de 1a son daflada, pies fe = radio de drenaje del pozo en el yacimicnto, pies ty = tadiodel poxo, pies a INTEVER. 5A. Caxso da lovenigacte.y Apoyo Teumlégion. Fiala Ponti do Veratonin, $4.Ik] Fig. 1. Caidas de preside en et flujo hacia el pozo. ‘La existencia de una zona de permesbilidad dafiada alrededor del pozo causa una caida adicional de Ia presion, durante ef flujo hacia ¢l poz desde ct yactmieato. Esto reduce el valor de la presion de fondo fluyente, y hace que la diferencia p-Pys incremente, con lo cual el indice dc productividad del pozo disminuys. 3 LDTEVED, S.A. Comm da Lovasigncion y Apap Tecunkigion, Fila Gx Pathos de Venema, SA.LI EFECTO DEL DANO A LA FORMACION EN La PRODUCTIVIDAD DE POZOS VERTICALES: El dre cercana al pozo €s critica debide a qué los fluidos fluyen desde el yacimiento a través del rea Jateral de un cilindro, coya drea va disminuyeado a medida que s¢ acercan al pozo (Fig, 2). Sie] flujo ha de ser constante, la velocidad ha de aumentar a) disminuir el érea, con lo cual aumenian las caidas de presién por fricciém. Si ademas existen restricciones, lax caidas de presion aumentan mis, estrangulando el flujo. Fig. 2. Flujo del yacimiemo bacia el poz. Para cuantificar el efecto del dafio en la reduccidn de In produccidn, se ba inwodocido el factor "s" como variable en la ec, 2 de la Ley de Darcy para flujo radial, suponiendo que el dato ‘esd localizado en el dea critica alrededor del pose, Teniendo en cusuta que el radio dé invasiCn. alrededor del poan es determinante en la productividad de un pogo. Si tenemos un flujo "Q", que ha de amevesar un sistema compuesto de dos permeabilidades en serie, la expresi6a matemdtica de la Ley de Darcy para flujo radial en esta siruaciOn serd 6 OTEVEP. S.A. Caste vata y Azer Tactic ual de Partie de Voom, A.O.00708K oh (Pe- Pw) 7, Ka 5, oh Bots +22 - nS bBotls no Ka i we Comparando con lu ec. 2 Ko Ta. Sey 4 Ka 3) ¢ y (4) Asi, si tenemos un pozo que drena de un yacimiento de 100 pies de espesor, cuya permeabilidad es de 100 mD. la viscosidad del crudoes de 0,5 cp, con una diferencia! de presion de 1000 Ipc, en [a (gura siguiente se puede ver la disminucién de la tasa de producctén para diferentes radios de invasién del daffo, si la permeabilidad se dafia en un 90% y en un 99%, PRODUCCION VS. RADIO DE DANO PERM. ORIGINAL: 100 mD H= 100 FEET 6000 $000 4000 3000 DANADA | mD PERMEABILIDAD DANADA 10 mD. TASA, 8D 2000 1000 1 5 9 13 17 24 25 29 33 37 41 45 49 53 RADIO DE INVASION, FULG Fig. 3. Influencia del radio de dafo en la produccion. ‘ 1 INTEVEP, S.A. Conte te avantigacizn y Apoye Teanien, Filial de Pantie de Venez, S.A.Esta figura demuestra que existe un racho eritice de invasiée, que es donde se resmringe mis el flujo de fuidos hacia ¢! pozo, y, dependiendo de la magnitud del dafo, varia entre 4 pulgadas ¥ dot pies, En Ia Fig. 4 se muestra el efecto de la magnitud del factor de daio en el indice de productividad de un pozo, 60 ——— : : Kew 100 mo 50: hm 100 pe INDICE DE PRODUCTIVIDAD, BBLS/LPC 4 0 6 12 18 24 0 3% 42 FACTOR DE DANO Fig. 4. Efecto del dado ea el (adice de productivided. Se cberva que par valores del facsor de dal por cocina de 14, et poaa na pedo ol AP de su indice de productvided. a> INTEVEP, 3.4. Conc dy bevemigncite ¥ Ajsops Taimoltpon, Filia dn Prardines tr Venamenta, Sh.12 EFECTO DEL DANO ALA FORMACION EN LA PRODUCTIVIDAD DE POZOS. HORIZONTALES Les pozos horizonuales, 0 de at inclinacién de mis de 60° se perforan com diferentes propdsites. Uno de ellos puede set alcanzar objetivos que no pueden perforarse verticalmente por haber impadimentos en la superficie, para agrupar pozos en plaraformas marinas, para interceptar sisoemas de fracturas naturales, y para optimizar el Grenaje de un yacimiento, Es de experar, por la gran soccién del yacimiento saavesadia por este tipo de pozo. que su produccién sea varas voces mayor que la de un pono vertical en la misma zona. Muchas veces tesco no ocurre, bien sea porque la relacién de permeabilidad vertica) horizontal es muy baja o porque los poros han sido dafados darame le perforacidn 0 verminacién, Fig. 5. Esquema de ua poso borizonml y su zona daftde LDNTEVER, 5.A. Camo de Lavigne y Aor Tacnckiyi, Flat a Partie ts Vena, S.A,