Está en la página 1de 4

II. Accin tpica.

- A la conclusin de que el delito es accin se llega al verificar que en el derecho positivo toda figura est construida invariablemente sobre la base de definir una accin determinada. Si, adems, se mantiene firme el principio constitucional nullum crimen sine praevia lege, resulta indudable que la accin de la que un delito se compone es siempre una accintpica. Para la imposicin de una pena, pues, no solamente ser necesario poder afirmar la existencia de accin en general, sino, adems, establecer que la accin es de determinada especie, con todas las caractersticas de sta. Ms bien debiera decirse que una accin es accin en general solamente cuando es una accin especfica. Desde luego que siendo el verbo el nombre de la accin, ser caracterstico de todo el derecho penal moderno el estar compuesto de figuras cuyo ncleo defmitorio consiste en un verbo o en una frase verbal: el que matare, se apoderare, defraudare; hiciere en todo o en parte un documento, penetrare, etc. Esta conformacin del delito reviste la mayor importancia poltica, y a ella ha alcanzado el derecho en su evolucin a travs de largusima experiencia. Esta exigencia de especificidad de la accin no queda suficientemente destacada cuando se define el delito como conducta. La expresin "conducta" importa una referencia amplia e inde terminada al comportamiento ordinario y general de un sujeto La conducta, ms que una accin, es una especie de promedio c balance de muchas acciones, y por eso adoptar esa expresin para definir el delito, resulta equvoco y, por lo tanto, peligroso polticamente *. * Las cualidades que debe revestir la accin humant pp.ra ser penalmente relevante, adems de las otras caractersticas que posteriormente se puntualizarn, son sealadas por Soler4* cuando manifiesta: . ."La necesidad jurdica y poltica de que cada figura legal sea una estructura cerrada deriva del hecho de que, tambin como resultado de una conquista histrica, el delito es accin humana, es decir, no es algo fsico., no es un hecho, sino un modo concreto de exteriorizacin personal". "Para mostrar la importancia de esta base se hace necesaria alguna explicacin. Con cierta precipitacin y acaso por afn de novedad se suele decir que el delito es conducta. A lo menos en castellano, esa expresin no es favorable a la claridad del concepto. La conducta de un sujeto presenta siempre la forma de una corriente sin solucin de continuidad; es el des-pliegue exterior de la personalidad en el tiempo. Lo delictivo, sin duda alguna, est dentro de ese cauce heracdeo. en ese perpetuo devenir, pero no puede ser definido como puro devenir, porque eso importara a posibilidad de considerar delictivo cualquier momento o todo momento, y el delito vendra entonces a ser una calidad personal, no ya una accin". "Dentro de la vida prctica -y el derecho pertenece a ese plano mediante palabras efectuamos cortes, a veces bastante arbitrarios, en el curso indiferenciado de ese fluir; seleccionamos unas cuantas notas, las nicas que interesan para determinado fin, y con ellas, slo con ellas, constituimos un nombre. Ese nombre con el cual seleccionamos datos y segmentamos la conducta es el verbo, el nombre de la accin. As decimos; Juan pinta, aunque en realidad, en ese mismo momento hace muchas cosas ms, algunas de las cuales son abarcadas por el verbo, sin ser propiamente pintar: mojar los

pinceles, prc?a-ar ti color, poner un modelo, y otras, de las cuales nos desentendemos, no obstante su presentacin simultnea: estar sentado, mirar, pararse, fumar, etc. Lo mismo pasa cuando Juan escribe o cuando roba. Medente ei empleo de un verbo, hemos producido una seleccin de notas y creado una solucin de continuidad. Desde que el delito es accin, toda figura delictiva debe encerrar un verbo. En ese sentido debemos decir que el delito no es conducta, no es accin en general sino una accin determinada. Tan acentuada es esta exigencia de determinacin que las figuras delictivas suelen no consistir, sin ms ni ms, er un verbo; generalmente el verbo mismo va limitado por numerosos complementos". . . Ello as4b, porque . . . '"El hacer humano es ilimitado. El verbo hacer se descompone o desarticula en cantar, pintar, bailar, escribir, leer y tambin en matar, robar, estafar, violar, ofender. De esta particularidad es de la que el derecho penal mxierno ha sacado su estructura caracterstica. El delito no consiste en un hacer genrico, sino en hacer algo especfico. Siempre consiste en un tipo de accin y por eso es que cada figura de delito contiene necesariamente un verbo o giro verbal determinados y eso que constituye el ncleo central del tipo es siempre diverso: ei que matare a otro, el que defraudare con ardid, el que se apoderase de una cosa mueble". "Esa manera de construirse el derecho penal es una-resultante a la que necesariamente ha ido a parar la exigencia de la ley previa. Obviamente, cuando se dice que no hay delito sin ley anterior, se quiere decir que no hay delictuosidad en una conducta desplegada sin relacin a algo ya prohibido: que el delito es siempre una relacin entre un hecho humano y un vaior preexistente, que el delito no es un suceso, sino un entuerto"'. "'Desde luego, la tecnificacin acabada de esta idea es el mrito fundamental e histrico de la obra de Ernst von Beling el cual al principio nullum crimen sine lege le agrega nullum crimen sine typus actionis. Su frmula es perfecta en alemn: Kein Verbrechen ohne Tarbestand". .-"Esa. desarticulacin de la punibilidad en una serie limitada de punibilidades es el aspecto que ofrece el derecho penal moderno y tiene como razn de ser la garanta de la libertad. Todo eso es esencialmente autolimitacin. El Estado liberal es un estado cuya." leyes penales prefijan con todo rigor el mbito pi'.'vie de la pena^ y el primer lmite, el ms firme, es el que viene de la consideracin de la persona humana. Si recordamos que el nmero de incriminaciones es limitado y el nmero de acciones posibles es indefinido, el balance no puede, ser ms claro: la regla es la libertad y corresponde al individu:'la excepcin es la pena y corresponde al Estado"'. . .

Tpico no hace referencia a lo que comunmente conocemos como algo tradicional, por ejemplo "bailes tpicos", en este caso, la palabra "Tpica" hace referencia a algo que se encuentra "Tipificado", osea escrito... Una conducta tpica entonces es una conducta o actitud que se encuentra debidamente escrita y descrita en los cdigos legales, ejemplo:

"el que matare o otro incurrira en......" como eso est escrito en los cdigos, se concluye que matar es una conducta tpica... es un requisito para establecer que una actividad se constituye en delito... si una actividad no est escrita, sencillamente no se puede considerar delito, por eso los delitos se describen como conductas tpicas, antijuridicas y culpable. por ejemplo, matar pulgas, no est descrito en ningn cdigo legal, por eso puedes matar cuantas quieras y no ser un delito, pero si por ejemplo un grupo ambientalista promueve una ley en el congreso para proteger las pulgas y se "tipifica" que "el que matare una pulga incurrira en prisin..." entonces ya no podrs acabar con esos animalitos...
El delito como ente jurdico El derecho natural define, siguiendo a Carrara, al delito como "infraccin de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto extremo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso". Esta expresin nace de la idea que el delito es un "ente jurdico", es la lesin de un derecho por obra de una accin u omisin humana, por cuya razn no habr delito mientras no exista la ley cuya violacin tanga pena fijada previamente. El delito como fenmeno natural y como hecho social Al positivismo penal le interes el delito como el hecho resultante de una personalidad humana. Lombroso lo estudia como un hecho biolgico sosteniendo que el delincuente era un individuo predispuesto al delito por su constitucin psicofsica, aunque este concepto no resultaba suficiente para explicar la posicin del positivismo frente a distintos problemas del derecho penal. Garfalo refuta esta posicin con su teora del "delito natural", indicando que no puede admitirse la natural inclinacin al delito cuando ningn hecho ha sido considerado siempre antisocial. Hace un anlisis de los sentimientos para elaborar su definicin sobre la base de la existencia de elementos perdurables en la humanidad que son, segn l, la piedad y probidad o justicia. La lesin de tales sentimientos constituye entonces el delito natural. Ferri critica que esta ltima definicin excluye sin razn otros sentimientos cuya lesin puede dar lugar a delitos, para agregar adems que "el delito es ms un ataque a las condiciones de convivencia social que a los sentimientos" y que es necesario, para que el delito exista, "que la lesin se haya producido a impulsos de un mvil antisocial". Se llega entonces a una formulacin de base sociolgica, conocida como de Ferri Berenini, segn la cual son delitos "aquellas acciones punibles determinadas por mviles individuales y antisociales que turban las condiciones de vida y contravienen la moralidad media de un pueblo dado en un momento dado". Definiciones dogmticas La definicin del delito tiene significacin dogmtica, puesto que en ella se sealan todas las caractersticas de la accin amenazada con pena, cuyo estudio constituye el objeto de la Teora del Delito. La tarea que realiza el intrprete consiste en identificar el acto real que ser juzgado y descripto en la sntesis abstracta contenida en los tipos penales de la ley, como tambin la ausencia de algunas de las caractersticas fijadas al hecho humano por la definicin. En el orden de las definiciones que considera al delito esencialmente como una accin humana se distinguen dos perodos separados por la definicin de Ernst von Beling dada a conocer en 1906, en la cual aparece como esencial el concepto de tipicidad. Desde el momento en que se esboz dicho concepto (Lehre vom Verbrechen "Lecciones acerca del crimen"), se produjo una variacin sustancial y radical en orden al concepto mismo del delito. El concepto de accin antijurdica y culpable ensayado primeramente por Liszt, fue complementado con el aporte de Beling y, a partir de ese momento, la totalidad de doctrinas ensayadas en orden a la teora del delito, han utilizado este esquema de ilcito. Derivado del concepto alemn "Tatbestand" (supuesto de hecho), la tipicidad se presenta como materializacin concreta del principio "nullum crimen sine lege". Las caracterstica especfica de delito que sealan las definiciones anteriores a Beling es la de tener una pena fijada por la ley, frmula simple que toma como caracterstica diferencial de delito a la pena, es adoptada por numerosos cdigos que se proponen limitar la especie de las conductas prohibidas a la enumeracin contenida en la parte especial de la ley penal.

Definicin de von Liszt y Beling: Franz von Liszt considera que el delito es un hecho al cual el orden jurdico asocia una pena como lgica consecuencia, es decir que sostiene que el delito es un acto humano, antijurdico y culpable, que debe ser sancionado con una pena Para Beling el delito es una sancin tpica, antijurdica, culpable, subsumible bajo una sancin penal adecuada que satisfaga las condiciones de punibilidad. Es decir, para que un acto sea delito deben cumplirse los siguientes requisitos: a) accin descripta en la ley, es decir, tipicidad; b) que sea contraria al Derecho; c) culpabilidad o sea que el autor haya obrado con dolo o culpa; d) que sea subsumible bajo una sancin penal adecuada; e) que se den las condiciones de punibilidad. Definiciones tcnico jurdicas La inclusin de la tipicidad marca el punto de partida de la segunda etapa de las definiciones prcticas a las que se denomina tcnico jurdicas, en las que existen tres jalones marcados por las posiciones del propio Beling, de Mayer y de Mezger frente a este problema. La tipicidad en el sistema de Beling es descriptiva y carece de consecuencias jurdicas. La comprobacin que existe una concrecin de tipicidad por s sola no permite ninguna conclusin porque es independiente de los dems elementos del delito. Esto significa que, segn el mencionado, la ley se vale de la tipicidad para describir pero los elementos del delito son independientes entre s, es decir, el uno no supone la existencia de otros. En el primitivo sistema de Beling la tipicidad es completamente objetiva y libre de todo elemento subjetivo. La culpabilidad como parte del hecho subjetivo, se destaca de la tipicidad como sntesis exterior del delito tipo. Definicin de Mayer: Por su parte Mayer define el delito como acontecimiento tpico, antijurdico e imputable. En ella la palabra accin ha sido sustituida por acontecimiento, que es calificado de imputable, por una mera exigencia dogmtica del derecho penal alemn, y se suprime las condiciones de punibilidad y la exigencia de que el hecho sea subsumible bajo una sancin penal adecuada. Adems el empleo de la palabra imputable que aparece reemplazando a culpable no cambia sustancialmente su significado. Es importante remarcar que para Mayer la tipicidad es indicio de la antijuricidad, negando adems que tenga carcter puramente descriptivo y objetivo, indicando que los tipos penales constituyen elementos referidos al sujeto activo del delito (elementos subjetivos del tipo) y otros que encierran una nocin normativa (elementos normativos), de donde se deduce que es necesaria una valorizacin por parte de quien debe juzgar los hechos sobre la base de la figura contenido en la ley. Nueva posicin de Beling: En 1930 Ernst von Beling modifica sustancialmente su definicin (Die Lehre vom Tatbestand "Lecciones acerca de las hiptesis de los hechos") afirmando que delito es accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, siempre que no se de una causa legal de justificacin. Las consecuencias del cambio son importantes: a) La tipicidad pierde su carcter independiente, como tambin los dems elementos del delito, ya que la accin, la antijuridicidad y la culpabilidad deben ser tpicas. Asimismo debe preverse la justificacin, pues Beling entiende que aun queda la posibilidad de acciones tpicas antijurdicas y culpables que no son punibles, las cubiertas por una causa legal de justificacin. Posicin de Mezger: Para Mezger el delito es accin tpicamente antijurdica y culpable. En esta definicin, la tipicidad califica a la antijuridicidad y a la culpabilidad, por cuya causa este autor no trata independientemente la tipicidad son que para l es slo una parte del estudio de la antijuridicidad. En el sistema de Mezger, la accin se estudia cayendo siempre sobre un tipo jurdico penal, ya que considera relacionados los elementos del delito como situaciones de hecho sobre las cuales recae el juicio del juez y que constituyen presupuestos indispensables de dicho juicio para la imposicin de la pena. Indica adems que quien acta tpicamente acta tambin jurdicamente, en tanto no exista una causa de exclusin del injusto. Finalmente considera innecesaria la inclusin de la pena en la definicin de delito (aunque en trabajos posteriores modifique este criterio, pero sin dejar de admitir que la pena es una consecuencia del delito) y afirma que no es correcto hacer referencia a las condiciones de punibilidad porque ellas tambin pertenecen al tipo de delito.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos44/derecho-penal-delito/derecho-penaldelito2.shtml#ixzz2kjBSr6g7