Martha Mnica Ziga Tito

C.U.I: 20123870

CASO URTECHO Cules son los delitos por los q se le procesara al congresista Urtecho? a) Articulo 196 Estafa b) Articulo 401 Enriquecimiento ilcito c) Articulo 384 Colusin Estos delitos corresponden a la modalidad dolosa o culposa Es dolosa porque primeramente hay: Conocimiento de los hechos. Voluntad de alcanzar resultados. Conciencia de antijuricidad respecto a sus actos.

Cules son los obstculos procesales para el enjuiciamiento el congresista Urtecho La inmunidad parlamentaria: ya que es un derecho inherente a la condicin parlamentaria en virtud del cual se confiere a los representantes de cierta indemnidad respecto de las acciones judiciales que en su contra pudiera cometer el gobierno o particulares es un medio de control parlamentario, del fuero parlamentario para evitar propsitos contrarios al ejercicio de la representacin Desarrolle el procedimiento de levantamiento de inmunidad a)En caso de delito flagrante Dentro de las 24 horas son puestos a disposicin de la comisin permanente a fin de que se autorize la privacin de la privacin de la libertad o enjuiciamiento. b) En otro caso: La comisin permanente acusa ante el congreso. Luego corresponde al congreso suspender o no al funcionario acusado o inhabilitarlo para el ejercicio de la funcin pblica hasta 10 aos o destituirlo de su funcin. El acusado tiene derecho a la defensa y por un abogado ante la comisin y el pleno del congreso. Si hay resolucin acusatoria de contenido penal el fiscal de la nacin formula denuncia ante la corte suprema (plazo 5 das) luego el vocal supremo penal abre instruccin correspondiente. Si hay sentencia absolutoria de la corte suprema se devuelve al acusado todos sus derechos polticos.

Martha Mnica Ziga Tito

C.U.I: 20123870

CASO PINOCHET

1. Identifica los obstculos procesales, vinculados a la inmunidad del caso planteado. a)Los actos alegados en contra del senador Pinochet, seran casos realizados por un oficial pblico o por una persona actuando en capacidad oficial conforme al significado del art. 1 de la convencin contra la tortura que un jefe de estado que autorice o promueve la tortura sea un oficial o acte en capacidad oficial. b) Es un principio bsico de Derecho Internacional que un Estado soberano no puede ejercer su jurisdiccin sobre la conducta de un estado extranjero, tanto la responsabilidad penal como la civil. c) Con objeto de preservar la integridad de las actividades del Estado durante el periodo en que fungi como embajador o como representante del estado extranjero, es necesario darle inmunidad a los actos oficiales realizados durante su mandato. Un ex jefe de estado disfruta de inmunidades similares una vez terminado su mandato en el desempeo de sus respectivas funciones.

2. Establecer hiptesis sobre los delitos que se podra haber cometido o por los que debiera ser procesado Pinochet. a) Que los actos de tortura y conspiracin para cometer tortura realizada fuera del Reino Unido fueron tipificados como crmenes en el Reino Unido. b) Que un ato de tortura prohibido por el derecho internacional y criminalizado, necesariamente excede el mbito de funciones legtimas de un jefe de estado. Tortura Homicidio. Desapariciones durante el rgimen militar del 1973.

3. Establecer etapas que se da en el caso a efecto de retiro de la inmunidad. a. Emisin de arresto internacional contra Pinochet.

b. Londres dicta el arresto provisional con fines de extradicin. c. Espaa emite por segunda vez la orden de arresto internacional. d. Londres dicta por segunda vez el arresto provisional en la que se acusaba a Pinochet. e.Augusto Pinochet inicia su procedimiento de habeas corpus y de remisin judicial, las cuales fueron dejadas sin efecto por la corte de divisin bajo el argumento de que Pinochet habiendo sido jefe de estado tena inmunidad. f.Espaa inici una apelacin ante la cmara de Lores que tuvo que determinar si estaba frente a crmenes susceptibles de extradicin o Pinochet gozaba de inmunidad tales crmenes. g.Cmara de Loores considera como tipificado los crmenes realizados en el extranjero, por ende admite el arresto internacional en contra de Agusto Pinochet, rehusando dar inmunidad a un jefe de estado bajo el argumento de que no puede haber inmunidad por ciertos crmenes.

MARTHA MNICA ZIGA TITO

C.U.I: 201238970

CASO MILITAR

Afirmacin de los hechos

Calificacin jurdica

Hechos probatorios

Beneficiario: retiro

situacin

de Artculo 5 :Aplicacin temporal no se prob de la ley se Artculo 8: de hecho punible o los de funcin el en Artculo 10 : tentativa

La justicia militar penal encarga de juzgar cuando hechos cometidos por agraviante sean ocurridos su servicio activo

PUEDE SER JUZGADO? Si es un hecho tpico, antijurdico y culpable si se le puede juzgar y si no media de prescripcin y extincin. QUIEN LE DEBERIA JUZGAR? Tal como se ha esclarecido por el Tribunal Constitucional la sentencia dictada por el expediente n 3194-2004 (HC-TC) y por como dice el Art. 8 del Ttulo Preliminar del Cdigo de Justicia Militar Penal sern juzgados por los jueces y tribunales militares quienes cometan delitos cuando hayan sido cometidos durante el servicio activo