el barrenador de la unión de las pencas del nopal. Nuevo León. para actualizar el conocimiento que se tiene sobre los insectos plaga de mayor importancia económica que atacan al nopal en México.000 de hectáreas de nopaleras silvestres (Soberón et al. picudo de las espinas. picudo de la penca. Se tienen 18 insectos plaga que actualmente son de importancia económica ó potencialmente pueden convertirse en limitantes para la producción de tuna en México. el trips. Las especies de insectos plaga comúnmente encontradas en las plantaciones de nopal tunero. 1978).VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” BASES PARA DESARROLLAR UN PROGRAMA DE MANEJO INTEGRADO CONTRA LAS PLAGA Y LAS ENFERMEDADES DEL NOPAL Jaime Mena Covarrubias INIFAP ZACATECAS Correo e: jmena@zacatecas. el minador del nopal. de las cuales 34 son endémicas. chinche del fruto. como centro de origen de la planta. 1912). Metamasius (Cactophagous) spinolae (Gyllenhal). están intrínsicamente relacionados con una gran diversidad artrópodos benéficos que mantienen sus poblaciones dentro de ciertos límites. en la región del altiplano mexicano. Melitara (Olycella) nephelepasa (Dyar). se estima que se tienen unas 3. Sin embargo. UANL y Museo Bernabé de las Casas. Dactylopius opuntiae Lichtenstein. Opuntia spp (Cactaceae) es parte primordial en la ideología y personalidad del pueblo mexicano. Gerstaeckeria spp. Hesperolabops gelastops (Kirk). buscando ensamblar una estrategia de manejo integrado. Octubre 24 y 25. El objetivo de este escrito es presentar la información generada recientemente. Neohyadatothrips (Sericothrips) opuntiae (Hood). chinche roja. Mina. también es centro de origen de una gran cantidad de insectos especializados en aprovechar la fuente de alimento que representan los tejidos del nopal.. y es un icono del paisaje mexicano. Marmara opuntiella Busck. Metapleura potosi Busck. Con menor frecuencia se han Facultad de Agronomía. y que representan mas del 50% de las especies de esta planta en el mundo (Bravo-Hollis.inifap. el barrenador o “torito”. Narnia pallidicornis Stål y el barrenador de la penca del nopal. 1987). e integrarla con la publicada con anterioridad. el gusano cebra.mx El nopal tunero. estos insectos plaga a la vez. 2001).gob. chinche gris. Cylindrocopturus biradiatus Champion.000. Aerotypia pleurotella Walsingham. México. Moneilema spp. 2008 . Sin embargo. son: el picudo barrenador.. la grana o cochinilla. el gusano blanco. además de presentar las alternativas de control. Laniifera (Megastes) cyclades (Druce). afortunadamente. por lo que la mayor riqueza en diversidad de especies de esta planta esta en nuestro país. El centro de origen del nopal está en la parte central de México y la región del Caribe (Russel y Felker. no todas las especies antes mencionadas alcanzan la categoría de insectos plaga en las plantaciones de nopal. Chelinidea tabulata (Burmeister). INSECTOS DE MAYOR IMPORTANCIA ECONÓMICA Noventa y dos especies de insectos que dañan al cultivo del nopal en Norteamérica se reportaban por primera vez a principios del siglo XX (Hunter et al. ya que se tienen 104 especies de Opuntias.

las pencas o los frutos. esto depende directamente de la densidad poblacional presente como lo demuestra el caso de los barrenadores del fruto. como el minador.1 ± 0. Un insecto que se alimenta directamente de la fruta a cosechar ocasiona un mayor daño que uno que utiliza las pencas como fuente de alimento. Este insecto ha sido considerado como el de mayor importancia económica para el cultivo del nopal en México (Dodd.7 g). Sin embargo. Los insectos que se alimentan tanto de las pencas como de los frutos representan el mayor riesgo de perdidas. 2) plantaciones en producción. 2008 . 3) tanto plantaciones en desarrollo como en producción. Una pérdida adicional que ocasionan los insectos que se alimentan del nopal es cuando las pencas dañadas por picudo de las espinas. opuntiella. se reporta el caso de la captura de mas de 6. Ozamia spp. picudo de la penca. México. respectivamente (Cuadro 11). 1940. 1969). el picudo de la penca y los barrenadores del fruto Ozamia spp. como el gusano blanco. no son reducidos 38 Facultad de Agronomía. La larva del minador hace pequeñas minas en la cáscara de la tuna antes de que se forme la flor. Mann. están presentes en tan bajas poblaciones que es difícil detectar frutos dañados en campo. actualmente en la mayor parte de las zonas productoras de nopal tunero es difícil detectar su presencia. por lo que es común observar la caída de brazos enteros y aún la planta completa. Los insectos barrenadores del tallo. los cuales aunque dañan directamente la fruta.2 vs 10. en tan solo dos días. 4) alimentarse exclusivamente de los troncos. respectivamente. sin embargo. M. gusano cebra y barrenador de la unión de las pencas son mas afectadas por las temperaturas frías durante el invierno. el peso del fruto (173. Mina. como es el caso del picudo barrenador. como el gusano cebra. por lo que unos pocos insectos ocasionan la pérdida total de una planta entera. sin embargo.1 ± 3. 1965.2 g Brix) en frutos sanos vs dañados por minador. lo que refuerza considerar un insecto plaga tanto en función de los daños que ocasiona como de la densidad poblacional en que se presenta. donde el daño ocasionado por la larva. Otro aspecto a considerar es el daño cosmético que ocasionan algunas de los insectos plaga del nopal. debilitan la estructura principal de sostén de la planta.7 ± 4.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” detectado las escamas.6 ± 0. Nuevo León. en una comunidad en el valle de México (Mann.2 vs 170. aunado al desarrollo de pudriciones que se desarrollan en los tejidos afectados por la misma. como el picudo barrenador. y dos gusanos barrenadores del fruto. García. como el gusano blanco. o el dulzor del mismo (10. ese tejido afectado se magnifica a medida que la tuna crece. como sería el caso de la grana. Los insectos antes mencionados pueden: 1) atacar preferentemente plantaciones en desarrollo.500 adultos. Octubre 24 y 25. IMPORTANCIA DEL DAÑO OCASIONADO POR LOS INSECTOS PLAGA DEL NOPAL La magnitud del daño ocasionado por un insecto plaga en un cultivo depende de dos factores clave: el tamaño de población plaga y el tipo de daño que resulta de la actividad de alimentación de dichos insectos. Diaspis echinocacti (Bouché) y probablemente Lepidosaphes sp. probablemente del género Ozamia spp. UANL y Museo Bernabé de las Casas. el minador y el barrenador de la unión de las pencas (Cuadro 1). 1969).

UANL y Museo Bernabé de las Casas. Mina. Ozamia spp sitio preferido de alimentación por el estado de desarrollo que normalmente ocasiona el daño de mayor importancia económica. Pinos. Nuevo León.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” significativamente por este insecto plaga (de hecho las tunas tienden a ser mas dulces). Octubre 24 y 25. Insectos plaga que dañan al nopal tunero en el altiplano mexicano INSECTOPLANTACIONES PLANTACIONES DAÑAN DAÑAN DAÑAN PLAGA EN EN EL LAS LOS DESARROLLO PRODUCCIÓN TRONCO PENCAS FRUTOS Picudo barrenador Picudo de las espinas Gusano cebra Grana Trips Gusano blanco Picudo de la penca Moneilema Chinche gris Chinche roja Chinche del fruto Minador Barrenador de la unión de las pencas Barrenador de la penca Escama ? Diaspis Escama ? Lepidosaphes Barrenadores del fruto. 2008 . el día 5 de agosto del 2003). México. es un punto intermedio entre y ocasionalmente puede alimentarse en esta parte del nopal 39 Facultad de Agronomía. por un daño en la cáscara del fruto (lo primero que hace un consumidor de tunas es quitar la cáscara para tirarla al suelo). el que el 74% de sus frutos estén dañados por minador (muestra de 655 frutos del cv “Burrona”. en la comunidad de La Estrella. Cuadro 1. representa una pérdida de casi tres cuartas partes de su cosecha. pero para el productor. Zacatecas.

se debe buscar realizar el mejor cubrimiento de la aspersión. Mina. con lo que se pierde parte del área productiva de la planta. A continuación se describen las tácticas de control que se pueden implementar en campo. se rompa el brazo afectado. tres o cuatro años después de ocurrido el daño. para obtener los mejores resultados. o bien la aspersión de un insecticida. se requiere tener un buen cubrimiento de la aspersión hacia los lugares donde se encuentran las colonias de cochinilla. y por tanto una evaluación de daños que solo considere el impacto durante el año de estudio será muy deficiente.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” Una de las áreas mas desprotegidas en el estudio de los insectos plaga del nopal es determinar la relación que existe entre la población de insectos presentes y el daño que ello representa para la planta. basándose en la detección de las cochinillas jóvenes. Control químico: Evitar el desarrollo de poblaciones altas de cochinilla del nopal a través de la aplicación de agua mezclada con jabón (5 gramos por litro de agua). para dirigir ahí las acciones de control. antes de que desarrollen la capa algodonosa protectora. entre mas se retrase el momento de realizar el control. En primer lugar. una colonia de gusano blanco en el transcurso de ocho meses hace un túnel por la parte central de los brazos del nopal hasta llegar a la penca madre. Dactylopius opuntiae Alternativas de manejo Control cultural: Eliminar las colonias de cochinilla de las pencas infestadas a través del barrido mecánico (tipo escoba) durante los meses de noviembre a marzo. Es muy importante tener en mente que cuando se aplique algún insecticida sobre la planta de nopal. y lo más importante. 40 Facultad de Agronomía. a medida que el árbol crece. poniendo cuidado especial en mojar: 1) la cara interna de las pencas. La clave en el control químico es eliminar las cochinillas jóvenes. Por ejemplo. El momento adecuado de realizar este control es durante los meses de abril y mayo. 2008 . México. I. Octubre 24 y 25. sin embargo. Nuevo León. Un aspecto clave en el manejo de la grana cochinilla es el delimitar en cada huerta las áreas que están mas infestadas. así como el momento oportuno en el cual se deben de aplicar. Esto implica el tener que hacer más de una aplicación. mayor será el daño causado por este insecto y menor será la efectividad del control. comúnmente hasta cerca de la penca madre. GRANA COCHINILLA. el nopal es una planta perenne que puede producir tunas por muchos años. Se presenta información sobre los 12 los insectos plaga más común que afectan al nopal tunero en esta región. UANL y Museo Bernabé de las Casas. de preferencia a principios del invierno. ese año la planta puede producir una cosecha de fruta normal. el peso mismo de la planta hace que dos. 2) las partes bajas de la planta y 3) el área que hay entre dos pencas que se traslapan. esta pérdida deberá multiplicarse por cada año que dure la vida productiva del árbol.

mas no dejarse tiradas entre las hileras de plantas en la huerta.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” Nota importante: Se observado que cuando se usa jabón. El nopal cardón es una hospedera silvestre altamente preferida por este insecto plaga. cuatro centímetros cúbicos por litro de agua. 2008 . ya que este insecto se encuentra. enterrarse. durante todo este tiempo en las pencas nuevas que se desarrollaron durante la temporada anterior. esta fecha de aplicación se puede precisar en base al monitoreo de los hoyos de emergencia de los adultos. MINADOR DEL NOPAL. por lo que las acciones de control también deben incluir este tipo de nopales. especialmente los que están cercanos a la huerta que se desea proteger. 41 Facultad de Agronomía. por lo que las acciones de control deben de incluir el manejo del minador en este tipo de nopales. durante los meses de diciembre a febrero. Control químico: El uso de insecticidas para controlar el picudo de las espinas debe realizarse cuando la mayoría de los adultos han emergido de las pencas atacadas. cuando se encuentran en las cercanías de las plantaciones de nopal cultivados. Cylindrocopturus biradiatus Alternativas de manejo Control cultural: La eliminación de las pencas infestadas por este insecto plaga durante la poda de invierno (diciembre a febrero) es una buena alternativa de control. Debe tenerse cuidado de la aspersión llegue a todos los lugares donde se encuentren las larvas del minador (ambas caras de la penca de nopal). Mina. Marmara opuntiella Alternativas de manejo Control cultural: Es posible eliminar la población total del minador del nopal si se cortan todas las pencas infestadas por este insecto durante los meses de octubre a febrero. lo cual sucede normalmente en la última semana de mayo o la primera de junio. como larva. Control químico: En las huertas que se tengan poblaciones de minador. siempre y cuando las pencas podadas no se dejen tiradas dentro de la huerta o a las orillas de la misma (se deben de enterrar. Octubre 24 y 25. UANL y Museo Bernabé de las Casas. El nopal tapón es una hospedera silvestre altamente preferida por este insecto plaga. quemar o dárselas como alimento al ganado). Nuevo León. Las pencas deben de quemarse. III. PICUDO DE LA ESPINA. México. las plantas de nopal son mas susceptibles al ataque de la enfermedad conocida como mal del oro. II. se puede aplicar el insecticida Malation 1000 E.

estas masas de goma son visibles con facilidad a partir del otoño. que es cuando mas fácil se detectan las masas de goma (son similares a las del picudo barrenador. cerca del nopal atacado. PICUDO BARRENADOR. Ya a fines del mes de marzo. el cual puede ser otra huerta. Control químico: Debido a que este es un insecto de hábitos nocturnos. nopales silvestres en las cercanías. los cuales se deben de marcar para dirigir ahí las acciones de control. los cuales se deben de destruir también (fines de marzo a mayo). La presencia de este insecto se detecta a través de las masas de goma que se encuentran en la base de los nopales atacados (tanto de huertas en desarrollo como en producción). Mina. la aplicación se debe de realizar al oscurecer. ya que el picudo barrenador le gusta esconderse bajo ellas. dentro del cual se transforma en pupa y luego en adulto. o bien. pupas o adultos de este insecto plaga durante los meses de enero a mayo es una opción de control. se deben revisar las pencas que se desarrollaron el año anterior para buscar en ellas los daños de alimentación de los adultos.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” IV. lo cual se confirmará con la presencia de las larvas o los adultos en esas áreas. como lo es el tronco y las ramas principales. normalmente se presenta tacando ciertos manchones de la huerta. El control es a través de la extracción mecánica del insecto. Se esta en proceso de desarrollar una trampa para atraer a los adultos del picudo barrenador. la larva de este insecto se sale de la penca atacada y se entierra en el suelo. Octubre 24 y 25. los cuales son muy característicos (en los bordes de las pencas hay un área dañada de unos 2 a 3 cm. y que tiene como pequeños mordiscos). 42 Facultad de Agronomía. lo cual reduce la efectividad de esta acción de control. V. también prefiere los tejidos maduros del nopal. Metamasius (Cactophagus) spinolae Alternativas de manejo Control cultural: La eliminación de las larvas. UANL y Museo Bernabé de las Casas. Debido a que es un insecto que no tiene alas. de largo por 0. Es fácil identificar estos cántaros.5 cm. Nuevo León. la cual utiliza a los machos del mismo como atrayente. México. Para detectar la presencia de este insecto plaga. Se debe de tener cuidado en mantener la huerta libre de pencas tiradas durante este tiempo. debido a que es cuando ya han emergido la mayor cantidad de adultos de este insecto plaga. para lo cual hace un pequeño cántaro de barro. También se debe tratar de identificar el foco de infección. Control químico: La aspersión de insecticidas se debe de realizar a las dos semanas de iniciadas las lluvias de verano. y también ataca huertas en desarrollo y en producción). de ancho. “TORITO” O BARRENADOR Moneilema Alternativas de manejo Control cultural: La eliminación de las larvas de este insecto se puede realizar durante los meses de noviembre a marzo. 2008 . durante el mes de mayo y junio a mas tardar.

y el adulto es una palomilla que puede desplazarse a distancia. PICUDO DE LA PENCA Ó “BALACEADO”. 2008 . los cuales los hace en las pencas tiernas que se desarrollan durante la primavera. Estas pencas. al igual que en el caso del picudo de las espinas y el minador. Control químico: Este insecto también es de hábitos nocturnos y no vuela.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” VI. deben de ser destruidas y no dejarlas dentro de la huerta. e incluso en los frutos maduros. VIII. Mina. en los frutos es difícil detectarlo). ya que en un mismo nopal pueden existir varios puntos de daño (bordes del nopal. de profundidad. se ha observado que también le gusta desarrollarse sobre pencas tiradas en las calles de las huertas. se puede utilizar la trampa de luz negra para detectar el pico poblacional de adultos en los meses de junio a septiembre. Nuevo León. antes de que las larvas y pupas ahí presentes se transformen en adultos. Octubre 24 y 25. UANL y Museo Bernabé de las Casas. Control químico: Hasta el momento no se tiene desarrollado un método de control químico contra este insecto. El uso de trampas de luz sirve para atrapar los adultos de este insecto. durante el anochecer. quemar o enterrar a unos 20 cm. Gerstaeckeria spp Alternativas de manejo Control cultural: La eliminación de las pencas atacadas durante los meses de enero y febrero es una buena opción de control. Los daños de alimentación son pequeños círculos redondos. punto de unión de dos pencas. En caso de tener problemas serios con daños en fruto (como sucedió en el año 2003 en algunas huertas del Sitio). Neohydatothrips (Sericothrips) opuntiae 1 (su fase de larva se parece al famoso Cactoblastis) 43 Facultad de Agronomía. TRIPS DEL NOPAL. y hacer una o dos aplicaciones de insecticidas. la primera semana de agosto. La época óptima de control es en el mes de mayo y junio. además de que tiene varias generaciones por año. VII. especialmente durante los meses de julio a octubre. las pencas se deben destruir. estas pencas se deben de colectar durante la última quincena de julio o a mas tardar. BARRENADOR DE LA UNIÓN DE LA PENCA Metapleura1 Alternativas de manejo Control cultural: El control cultural de este insecto es un poco mas laborioso. y se puede utilizar como un complemento del control. México. por lo que se sugiere utilizar una estrategia similar al manejo de Moneilema. Sin embargo. lo cual se puede utilizar como un cebo trampa.

Control químico: Aplicar un insecticida para controlar las larvas pequeñas. Melitara (Olycella) nephelepasa Alternativas de manejo Control cultural: El uso de lámparas trampa de luz eléctrica para atrapar a los adultos (y así evitar que pongan sus huevos). cortar la parte afectada y enterrarla a partir del mes de octubre. Laniifera (Megastes) cyclades Alternativas de manejo Control cultural: Trampeo de los adultos en los huertos utilizando trampas de luz. Bt (Bacillus thuringiensis) para eliminar las colonias jóvenes cuando aún se encuentran fuera de las pencas.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” Alternativas de manejo Control cultural: El uso de trampas amarillas pegajosas para atraer los adultos de este insecto plaga es una opción para disminuir sus poblaciones. UANL y Museo Bernabé de las Casas. Controlar esta plaga desde el primer año de la plantación permite reducir los riesgos de daño durante la fase de desarrollo vegetativo. durante los meses de abril a junio y de septiembre a noviembre. Esta es una plaga que solo ataca plantaciones en desarrollo. durante los meses de diciembre a marzo y de mayo a julio. Mina. hasta el momento todo indica que el trips es el insecto más importante que causa este tipo de daño. Control químico: La época crítica de control contra este insecto es entre la fase de brotación y el inicio de la floración del nopal (fines de marzo a abril). también se puede aplicar un insecticida al anochecer. los cuales se prenden desde el mes de agosto a octubre. GUSANO BLANCO Ó “ARROCERO”. México. lo cual sucede durante los meses de abril a junio y de septiembre a noviembre. antes de que empiecen a hacer sus galerías hacia la parte central de la penca. esta práctica se debe hacer a más tardar en diciembre. el trampeo también permita atrapar los adultos del gusano blanco “arrocero”). Nuevo León. Sobre la base de los picos poblacionales de los adultos. GUSANO CEBRA. Se requiere precisar la magnitud de los daños causados por este insecto. el 44 Facultad de Agronomía. Estas trampas deben de estar instaladas en campo durante el invierno y a principios de la primavera. Control químico: aplicación a base de Malatión. así como el posible papel de otros organismos (eriófidos y arañas rojas) en el daño tipo “caspa” en las tunas. las cuales se deben de prender al anochecer durante los meses de abril a junio y de septiembre a noviembre (en estos tres últimos meses. IX. X. dirigido contra las palomillas adultas. Una vez que la colonia ya se encuentra dentro de las pencas. cuando el gusano blanco sólo ha avanzado hacia abajo dos raquetas. 2008 . Octubre 24 y 25. Destruir las pencas atacadas cuando la larva aún está dentro de ellas.

CHINCHE GRIS. el momento oportuno es durante el mes de abril. por lo que de prefrencia se debe aplicar el “Bt”. especialmente en la parte baja de los árboles. Nuevo León. XII. UANL y Museo Bernabé de las Casas. Nota: El insecticida Malation aun tiene buen efecto de control sobre la mayoría de los insectos que dañan al nopal. 2008 . Hesperolabops gelastops Alternativas de manejo Control cultural:Se desconoce donde pasa el invierno este insecto. ya que esos son los sitios preferidos por este insecto para protegerse ahí durante el invierno. XI. Control químico: El momento oportuno para controlar este insecto con el uso de insecticidas es en el mes de abril o a mas tardar en mayo. existen observaciones aisladas de que se protege en las cáscaras de los mesquites. a veces se desarrollan poblaciones altas y puede debilitar grandemente a la penca madre. Mina. con lo cual se busca reducir los sitios de hibernación. México. Beauveria bassiana controla las colonias del gusano blanco cuando han avanzado hacia el interior del nopal. ya que es cuando se tiene la mayor cantidad de enemigos naturales de las plagas del nopal. Control químico: En caso de necesitarse la aplicación de un insecticida. la acción de control se debe de hacer sobre la base del monitoreo.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” momento oportuno es a mediados de septiembre u octubre. Alternativas de manejo Control cultural: Evitar dejar pencas muy juntas. 45 Facultad de Agronomía. lo cual requiere confirmarse para definir una estrategia de control en estos lugares (la chinche roja del nopal es uno de los pocos insectos plaga del nopal que se alimentan de otro tipo de plantas diferentes al nopal). CHINCHE ROJA. cuando ya se detecte la presencia de este insecto en los nopales. Se debe de tener mucho cuidado de aplicar Malation en estos dos meses. en plantaciones en desarrollo. Chelinidea tabulata Este es un insecto que al mayoría de las veces no ocasiona un daño de importancia económica. Octubre 24 y 25. Se tiene evidencia que el hongo entomopatógeno. Sin embargo.

Nuevo León. México. En el verano. la lluvia. germinan. Varios hongos son capaces de producir varios tipos de esporas. Cada enfermedad tiene un ciclo o patrón de desarrollo por el cual pasa a través del año. En algunos hongos como las cenicillas vellosas y polvorientas. tallos o frutos. las hifas se vuelven tan numerosas que se pueden ver sobre las hojas. Si el fruticultor o el técnico pueden identificar correctamente una enfermedad. la cual se puede dividir cada 30 minutos cuando las condiciones son óptimas para su desarrollo: 46 Facultad de Agronomía. Un filamento delgado. UANL y Museo Bernabé de las Casas. generalmente. Octubre 24 y 25. las cuales tienen una capa protectora endurecida. las esporas pueden tener paredes exteriores frágiles ya que solo viven por unos cuantos días. llamada micelio. Cuando las esporas entran en contacto con la superficie de un tejido de una planta hospedera. llamado hifa. El clima Juega un papel clave en determinar la incidencia y severidad de la enfermedad. Independientemente de la época del año. la humedad relativa pueden alterar el desarrollo de un patógeno. de la planta huésped. Este escrito tiene como objetivo ayudar al fruticultor a obtener un mejor control de estos fitopatógenos. El reconocimiento adecuado del problema Es el primer paso en para el control eficiente y exitoso de las enfermedades en árboles frutales. En el otoño y el invierno. La temperatura. Tomaremos el caso de una bacteria. Mina. el mismo hongo produce masas de esporas invernales. Se hace énfasis en las porciones del ciclo de la enfermedad que son importantes en el desarrollo de un programa de control exitoso.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” MANEJO DE LAS ENFERMEDADES DEL NOPAL TUNERO Año con año. Los programas de control de enfermedades deben ajustarse anualmente. la mayoría de las esporas germina mejor cuando las hojas están húmedas. esto les permitirá poder seleccionar las medidas de control más efectivas. en función de las condiciones ambientales prevalecientes para obtener los mejores resultados. Las prácticas de control cultural o la aplicación de funguicidas son efectivas. ó de ambos. algo así como una raíz microscópica. Aunque hay excepciones. 2008 . Características del patógeno Un hongo comienza su ciclo de vida normalmente como un espora (similar a una semilla). dependiendo de la época del año. eliminar las esporas de los hongos representa un gran reto debido a la gran cantidad que hay de ellas. en forma de hilo. solamente en ciertas épocas o estados en el ciclo de la enfermedad. los patógenos que causan enfermedades en el cultivo del nopal tunero disminuyen el rendimiento y la calidad de la cosecha. como una masa algodonosa suave. se establece en el tejido de la planta. El concepto del tiempo en el desarrollo de una enfermedad.

este tipo de productos son absorbidos por la planta y se mueven a través del sistema vascular de la planta (la mayoría de las veces solo de abajo hacia arriba). Mina.m.536 1.304 16.m. 2008 . Nuevo León.216 El desarrollo de una enfermedad es una interacción complicada entre el patógeno y la planta huésped. como resultado de si hay o no hay síntomas de la enfermedad a nivel campo.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” El desarrollo de una bacteria durante el transcurso de una noche Tiempo 6:00 p. al formar una capa protectora sobre la superficie del follaje.048. o la aplicación de funguicidas. Octubre 24 y 25.096 65. México. y 3) ciertas condiciones ambientales. la luz. 2) la presencia de un patógeno virulento. INFORMACIÓN CLAVE SOBRE EL USO ÓPTIMO DE FUNGUICIDAS El manejo efectivo de una enfermedad en campo requiere de un conocimiento preciso de la efectividad que se puede esperar al aplicar un funguicida. Número de bacterias 1 2 4 16 256 4. Los esfuerzos para prevenir o controlar una enfermedad están basados en la manipulación del micro ambiente a través de prácticas culturales.m. este tipo de productos no tiene algún efecto sobre las infecciones ya establecidas en el interior de los tejidos de la planta.576 4. la cual resulta solo cuando se cumplen estos tres requerimientos: 1) la presencia de una planta huésped susceptible. 6:30 7:00 8:00 10:00 12:00 a. por lo que se les conoce como funguicidas sistémicos. Un funguicida preventivo (profiláctico) es aquel que impide la germinación de las esporas al ponerse en contacto con ellas. 2:00 4:00 5:00 6:00 a. y la disponibilidad de nutrientes influencian tanto la planta hospedera como el patógeno. Un funguicida curativo es aquel que si elimina las infecciones ya establecidas en el interior de las plantas (aunque no elimina las lesiones ya visibles). El tiempo. la humedad. Sin embargo. La primera decisión que debe de tomar un fruticultor es decidir si el funguicida que va a aplicar es preventivo o curativo. UANL y Museo Bernabé de las Casas. 47 Facultad de Agronomía.777. con lo cual se previenen nuevas infecciones. uso de variedades resistentes. Cambios leves en cualquiera de estos requerimientos pueden afectar dramáticamente la severidad de una enfermedad. la temperatura.194. la cual impide la germinación de las esporas y por tanto la penetración de las hifas de las mismas.

además de aplicar cuando no hace mucho viento (mas de 15 km/h) (se disminuye el riesgo de pérdidas por evaporación y fotodescomposición). La mayoría de las aguas. debido a que cualquier área no cubierta con residuos de la aspersión. México. lo cual se logra con la utilización de surfactantes (una formulación foliar normalmente ya viene adicionada con surfactantes). tienen un pH igual o mayor de 7. Con el fin de mejorar la persistencia y efectividad del plaguicida. es susceptible de infectarse y convertirse en un foco de infección (todos los crecimientos nuevos que produzca la planta después de la aplicación. que cuando el pH del agua es de 7. Sin embargo. Para resaltar la importancia del pH del agua asperjada baste decir que el benomil tarda 0. Se recomienda utilizar boquillas de cono. y si es necesario modificarlo utilizando soluciones buffer. Tener una buena cobertura de la aspersión es vital para que un funguicida preventivo tenga buenos resultados. El pH del agua que se utiliza para hacer las aplicaciones es un factor adicional importante. por lo que se sugiere realizar una segunda aplicación en función del riesgo de infección). el siguiente paso es como eficientar al máximo la efectividad de dicha aplicación.0 y 5. 6. Como su nombre lo indica. El punto mas importante es el momento de hacer la aplicación.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” Si el productor decide utilizar un funguicida preventivo. un funguicida curativo tiene la ventaja de que en un lapso de 8 – 12 horas es absorbido totalmente por el follaje de la planta. la época óptima de aplicación debe de ser cuando inicia el proceso de infección. para aplicar funguicidas. Octubre 24 y 25. 48 Facultad de Agronomía.6. significa asegurar una persistencia activa del producto por cerca de 400 veces mayor. normalmente el pH alcalino es el que causa la hidrólisis del ingrediente activo de la mayoría de los fungicidas.2. Para el control de una enfermedad foliar es muy importante que en las gotas de aplicación. Esta desventaja puede contrarrestarse cuando se usan adherentes que prolongan la permanencia del producto en el follaje. Nuevo León. Para contrarrestar este efecto. y/o acortando el intervalo entre cada aplicación. 2008 . por lo que son mínimos los riesgos de lavado por la lluvia. Un problema crítico que se tiene cuando se utilizan funguicidas de contacto es que no tienen capacidad de ser absorbidos por la planta y pueden ser lavados fácilmente del follaje por la lluvia.6. Con el fin de eficientar la efectividad de un funguicida curativo (sistémico) se pueden seguir en general las mismas sugerencias que se plantean para cuando se usan los funguicidas preventivos. y por tanto su pérdida de efectividad. UANL y Museo Bernabé de las Casas. las aplicaciones se deben de hacer durante la mañana o en la tarde. la fotodegradación y/o la pérdida por evaporación. debido a que la planta concentra estos productos en los puntos de crecimiento aéreos de la misma.0. con una presión de aspersión que permita generar gotas chicas que tengan una cobertura mínima de 70 gotas /cm2. se debe de medir el pH del agua. Debido a que los funguicidas curativos no eliminan las lesiones ya visibles de la enfermedad. por lo tanto. la tensión superficial se rompa rápidamente. Los funguicidas curativos si protegen los brotes nuevos que produce la planta después de aplicado el producto.0. asperjar benomil cuando la solución de aspersión tiene un pH de 5.0. Mina. en las zonas frutícolas de México. también quedan desprotegidos. un funguicida preventivo se debe de aplicar antes de que se inicie el proceso de infección y/o se observen los síntomas que conduce al desarrollo de una enfermedad. o similares. de manera que formen una capa fina sobre la superficie de las hojas. 7 y 30 horas para descomponerse si el pH es de 7.

aunque se indica que el uso de la terramicina puede controlar los fitoplasmas. y “Blanca San José”. Esta enfermedad es una de las que se pueden identificar fácilmente a nivel campo debido a la sintomatología que presenta. “Alfajayucan”. especialmente las mas jóvenes. especialmente para el área de Zacatecas. No se conoce hasta el momento un plaguicida que permita controlar esta enfermedad de un nopal enfermo. se reduce drásticamente la brotación de los árboles con el transcurso de los años. México. los nopales afectados por esta enfermedad. Mina.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” A continuación se describen las enfermedades mas comunes que afectan al nopal tunero. Hasta el momento se desconoce con precisión cual es el agente causal del engrosamiento. Para plantaciones que apenas se van a establecer. los cuales se deben de podar al final de que se poden los nopales sanos. y además desinfectar la herramienta de poda en una solución de clorales al 20%. Octubre 24 y 25. por lo que se debe de haber revisado con detenimiento la huerta de donde se va a cortar la penca y constar que la enfermedad no este presente en esa huerta. Existen cultivares de tuna mas sensibles a esta enfermedad. 2008 . Nuevo León. pero no dejarla en la huerta. no se tiene una evidencia clara de ello. y empieza a generalizarse la brotación de yemas en la parte lateral de las raquetas. Lo primero que se observa en una huerta “aparentemente sana”. 49 Facultad de Agronomía. cuando la enfermedad empieza a observarse a nivel campo. tan pronto como se identifique. ENGROSAMIENTO O CHATILLA DEL NOPAL Esta es la enfermedad de mayor importancia económica que limita la producción de tuna en México. los cuales producen fruta bajo condiciones de temporal y permiten el aprovechamiento de los espacios vacíos. en Zacatecas hay productores que plantan árboles de durazno. mientras que “Cristalina”. se tiene una reducción de un 60 a 90% en el tamaño de las pencas nuevas y en los frutos. “Pepina” y “Chapeada” son mas tolerantes. Si no se puede realizar la práctica anterior. la cual se encuentra presente en las zonas donde se cultiva el nopal en nuestro país. lo cual implica sacar la planta desde su raíz. Esta sintomatología se puede observar solo en uno o dos brazos de una planta. hay que eliminar. la medida mas importante es tener la mayor certeza de que la penca que se va a utilizar esta sana. en los huecos que quedan. a medida que avanza la enfermedad. y dársela de comer al ganado o quemarla. Manejo del engrosamiento En huertas ya establecidas. aunque parece ser que se trata de un fitoplasma. la planta en general aumenta de grosor. las cuales pueden ser representativas de zonas cultivadas de nopal en condiciones climáticas similares. UANL y Museo Bernabé de las Casas. como lo son “Burrona”. entonces hay que marcar los árboles afectados. “Naranjona”. es que las pencas presentan un amarillamiento.

en la superficie de las mismas se observan pequeñas protuberancias negras. MANCHA NEGRA. por lo tanto. viscosa y oscura. Aparentemente la diseminación de la enfermedad es por insectos cuyas larvas se desarrollan en pudriciones de nopal. México. como lo son las moscas de las familias. ya que la cutícula y los filamentos vasculares permanecen intactos. Manejo de la mancha negra Al igual que con la enfermedad anterior. Erwinia carotovora subesp. que pueden desarrollar exudados rojo amarillentos. con el fin de precisar el momento oportuno de la aplicación en ciclos posteriores. gusano cebra. Mina. y si se presentan cerca del punto de unión de las mismas. que son las estructuras reproductivas del hongo. como lo son el picudo de la penca. es común observar varias manchas en una sola penca. Es común que estas pudriciones cubran al menos un 10% de la penca. UANL y Museo Bernabé de las Casas. el control de insectos que dañan al nopal internamente. El uso de funguicidas a base de cobre y los antibióticos ayudan a prevenir esta enfermedad. Debido a que los insectos que son vectores de la misma necesitan de plantas donde ya se tengan heridas. Nuevo León. tan pronto como se detectan. Metapleura y picudo de la espina. las moscas vectoras no podrán agrandar dichas pudriciones con la bacteria.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” PUDRICIÓN SUAVE O BACTERIANA. En los tejidos afectados se detecta un olor desagradable. la mejor estrategia de manejo es la eliminación de las pencas enfermas. es necesario llevar un registro de cuando se detectan las primeras infecciones en los árboles. ya que si no hay heridas o pudriciones internas. 2008 . que parte de la huerta es la mas afectada y que condiciones de clima se presentaron. y en menor escala por la familia Otitidae. Startiomyidae. pero su efectividad depende de la oportunidad con que se apliquen. se torna color negro debido a la pudrición de los tejidos. Octubre 24 y 25. aunque ello implique en algunos casos destruir algunos brazos de la planta. carotovora La pudrición suave es una enfermedad que ataca los cladodios. Syrphidae. entre otros. los cuales se vuelven de una consistencia suave. la parte interna del tejido se vuelve color verde oscuro y conforme avanza el daño. Durante el invierno e inicios de la primavera es común observar el desarrollo de la mancha negra. La macha negra también ataca fuertemente algunos 50 Facultad de Agronomía. es clave en el manejo de esta enfermedad. Macrophomina sp y/o Glomerella cingulata (Colletotrichum gloesporoides) Esta enfermedad inicia como una pequeña mancha redonda clorótica (de unos 2 a 6 cm de diámetro). Manejo de la pudrición suave La mejor estrategia de manejo de esta enfermedad es la eliminación (enterrarlas o quemarlas) de las pencas que se pudren. hacen que estas se desprendan fácilmente. Las manchas pueden traspasar el cladodio por ambos lados. y cuando están secas. debido a que las infecciones ahí presentes se quedan en la huerta por el resto del año. Esta pudrición esta delimitada al tejido parenquimatoso.

VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” de los cultivares de nopal verdura. los cuales son mas sensibles a la enfermadad. La importancia de esta enfermedad radica en el hecho de que una vez que impide que se realice la fotosíntesis en los tejidos afectados. son un indicador de la presencia de enfermedades virales. sin embargo. y la presencia de manchas amarillas concéntricas en las raquetas. pero hasta el momento se desconoce el momento oportuno para realizar la aplicación de los mismos. Alternaria sp. y ello implica que en algunos casos puede cubrir casi el 100% de la raqueta. en comparación con “Rojo Pelón”. por lo que se deben de incluir como parte de una estrategia de manejo a nivel regional. y si se quedan en campo tratar de realizar en ellos hasta el final las actividades de manejo que impliquen heridas en la planta. 2008 . para así 51 Facultad de Agronomía. la productividad de la planta se cae drásticamente. Nuevo León. Se pueden utilizar los mismos funguicidas sugeridos para el manejo de la mancha negra. El cultivar “Cristalina” y otras tunas blancas de penca espinosa son más susceptibles al ataque de esta enfermedad. Debido a que no se tiene un plaguicida que pueda controlar este tipo de organismos. sin embargo. es posible detener su desarrollo en una huerta al eliminar las pencas enfermas. el cual es bastante resistente a la misma. afortunadamente. aunque no se desarrolla algún tipo de pudrición. MAL DEL ORO. Hay cultivares como “Cristalina”. de verde oscuro a verde mas claro hasta llegar a un amarillo oro. por lo que es importante que las acciones de manejo se realicen antes de ese tiempo con el fin de impedir el desarrollo de la misma. Manejo del mal del oro Se ha observado que las lesiones nuevas por esta enfermedad aparecen en las pencas jóvenes al inicio de la primavera (mes de abril). una vez establecida. ya que la gran mayoría de los árboles están infectados. UANL y Museo Bernabé de las Casas. ENFERMEDADES VIRALES La proliferación de yemas. Mina. manzate o zineb pueden evitar el inicio de nuevas infecciones. en tanto que “Rojo Pelón” es mas tolerante. eliminarlos a la brevedad posible. la mejor estrategia es marcar los árboles afectados. Cuando inicia la enfermedad. como la poda. México. Octubre 24 y 25. en la mayoría de los casos estos síntomas son muy aislados en una huerta. La aplicación de funguicidas como sulfato de cobre. se puede ir precisando el momento en base a observaciones de campo de cuando aparece la enfermedad. es difícil. muchos nopalitos saliendo de una sola penca. Ascochyta sp y/o Hansfordia sp La enfermedad se caracteriza por un cambio paulatino en la tonalidad del color de la penca. y se sugiere hacer su aplicación un poco después del inicio de la brotación del árbol.

Githure. con especial referencia a Lanifera cyclades Druce. United States Department of Agriculture Bureau Entomology Bulletin..VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” evitar su dispersión a otros nopales. Principales plagas del nopal en el Valle de México. Colegio de Postgraduados. como se indica para el caso del engrosamiento. H. Host specificity of biotypes of Dactylopius opuntiae (Cockerell) (Hemiptera: Dactylopiidae): prospects for biological control of Opuntia stricta (Haworth) Haworth (Cactaceae) in Africa. 1..G. M. Chapingo. 1965. Universidad Nacional Autónoma de México. W. Chihuahua. Olycella nephelepsa (Lepidoptera: Pyralidae) en nopal.R. 1940. del 5 al 6 de Noviembre de 1998. 2008 . H. African Entomology 7: 43-48. Pp 138-140. 1969. P. Environmental Entomology 2: 231-240. Flores. 1978. J. en Zacatecas. 1924. The principal cactus insects of the United States. Mitchel. Ciudad Victoria. García. C. Basel. D. y A. C. UANL y Museo Bernabé de las Casas. Coronado. 6. Características biológicas de la grana cochinilla del nopal Dactylopius coccus Costa. pp 23-30. pp 135-138. Badii. J. (Coleptera: Curculionidae).C. H. Mena Covarrubias. LITERATURA RECOMENDADA Anónimo. Nuevo León. Zimmermann y J. 2001. Nieto Hernández (eds) Producción de grana cochinilla. Switzerland. Goeden. Hoffmann. Comunicación personal. Estudio sobre las plagas del nopal. J. Tamaulipas. Cactus-feeding insects and mites. A. 2001.H. P. Hunter. Facultad de Agronomía. Vol. 1978. Cylindrocopturus birradiatus Champs. estado de México. Annals of the Entomological Society of America 25: 89-120. 1999. Chapingo. 1939. 1998. F. Chih. Memorias del XXXVI Congreso Nacional de Entomología.W. Commonwealth Prickly Pear Board. Lozano Gutiérrez. 113:1-71. Llanderal Cázares. 743 pp. M. Técnica de aplicación y biología. Mann. Fitofilo 47: 1528. Las Cactáceas de México. D. A review of the genus Chelinidea (Hemiptera – Heteroptera) with biological data. E. del 9 al 10 de Agosto. Pratt. Instituto de Fitosanidad. Bulletin of the United States National Museum 256: 1-158. Hamlin. 1973. Ciba-Geigy. a la vez que se desinfecten los instrumentos de poda. Escuela Nacional de Agricultura.T. Prickly pear cacti pests and their control in México. Dodd. y R. Australia. DeVol. 2000. Octubre 24 y 25. Brisbane. In C. 35p. C. estado de México. The biological campaign against prickly pear. González Gaona.21: 12p. 52 Facultad de Agronomía. Bravo-Hollis. J. Memorias del XXIV Congreso Nacional de Control Biológico. Universidad Autónoma de Zacatecas. E. 1912. J. Llanderal Cázares y R. H. Control biológico natural del “gusano cebra”. 117p. Tesis de licenciatura. Biology of Chelinidea vittiger with notes on its hostplant relationships and value in biological weed control. Mina.E. México. Factores de mortalidad natural de picudo de la espina. 2002. J.D. Florida Entomologist 84 (4): 503-505.

Erb. 41: 433-445. Sotero. Econ. Principales plagas del nopal. J. ITESM Campus Querétaro.T. Cactaceae): a source of human and animal food in semiarid regions. Annotated list of some cactusfeeding insects of South America.. Entomology Circular No. R. Cactus weevils of the genus Gerstaeckeria in Florida (Coleoptera: Curculionidae). Documento interno. Morelos. The importance of Opuntia in Mexico and routes of invasion and impact of Cactoblastis cactorum (Lepidoptera: Pyralidae).G.E. 53 Facultad de Agronomía. P E90. y B. J. and J. Insectos asociados a Opuntia spp (Cactaceae) en el estado de Guanajuato.C.htm. Zac. Zimmermann. Tesis de Licenciatura. Soberón. R. G. y S. INIFAP Zacatecas. A taxonomic review of the genus Gerstaeckeria North of México (Coleoptera: Curculionidae). a biological control agent for the cactus Opuntia aurantica.edu/symp/sculptor/10. (eds). México. Woodroof. Ueckert. 2001. Qro. 1970. Sarukhán. H. Russell C. Moran. Sarukhán.D.C. March 18. 2008 . 1979. H. C. Méndez G. On the life-history and fecundity of the cochineal insect. Golubov. http://texnat. Méndez. Pérez. Ecological Entomology 5: 153-164.VII Simposium-Taller “Producción y Aprovechamiento del Nopal en el Noreste de México” Mena. 1997. J. Mina. Zimmermann. 1980. J. Biodiversitas 6 (33): 1-14. 82: 2p. Annals of the Entomological Society of America 63 (1):255-273. Fla. P E91. Memorias del XXXVI Congreso Nacional de Entomología y XXVIII Congreso Nacional de Fitopatología. Manejo integrado de las plagas del nopal. P. pp 49-57. 2001. Avances de investigación dentro del proyecto “Optimización de los procesos productivos del nopal (Opuntia spp) en función de su competitividad y sustentabiidad en Zacatecas”. una plaga de muy alto riesgo para las Opuntias de México. del 15 al 18 de junio del 2001. 1969. 2001. Nuevo León.S. Felker. 9-10 junio de 1994.G. Esparza F. Cactoblastis cactorum. In G. M. D. Bulletin of Entomological Research 69: 629-636. 1987. Acta Zoologica Lilloana 33: 101-112. ITESM Campus Querétaro. Interactions between phytophagous insects and their Opuntia hosts. Prickly pear ecology. Memorias del XXXVI Congreso Nacional de Entomología y XXVIII Congreso Nacional de Fitopatología.E. C. McFayden y H. 1994.E. Salas-Araiza.. V. Biología del picudo (Catophagus spinolae) y gusano cebra (Olycella nephelepsa) del nopal verdura en Morelos. Texas Agricultural Eperimental Station. J. UANL y Museo Bernabé de las Casas. Texas. del 15 al 18 de junio del 2001. 1997. and P. SECAM. 2002. Florida Department of Agriculture. M. M. 1979. Aportaciones técnicas y experiencias de la producción de tuna en Zacatecas – Memorias. The prickly pears (Opuntia spp. Dactylopius austrinus De Lotto (Homptera: Dactylopidae). Bot. O’Brien.. Sánchez Borja.W. 2000. Qro. 1997. Soberón y J. Octubre 24 y 25. Entomol. Insectos plaga del nopal verdura en Milpa Alta Distrito Federal.. San Angelo. Cobby. 53p. S.tamu. 84: 486-492. Goluvob. Universidad Autónoma del estado de Morelos. V. Moran.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful