LAS PRUEBAS YY LOS MEDIOS DE PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL LAS PRUEBAS LOS MEDIOS DE PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL Elaborado

por: Licda. Jocabel J. Pi L!pe" Elaborado por: Licda. Jocabel J. Pi eda eda L!pe" Existen ciertos indicios en una escena del crimen que, por su mera naturaleza, no permiten ser recolectados o examinados. Cmo puedo examinar el amor, la ira, el odio, el terror...? Estas son cosas para las que no fuimos entrenados para buscar. James Reese Es menester sealar que la mecnica de la prueba, la actividad probatoria, la valoracin de la prueba, el valor probatorio asignado a cada medio probatorio, la oportunidad de ofrecer la prueba, quin tiene la carga de la prueba, etc., tienen pticas y funcionamiento distintos frente al sistema procesal inquisitivo y el sistema procesal acusatorio. Desde este punto de vista podemos entender o comprender que temas en materia de prueba como prueba ilcita, la confesin obtenida mediante procedimientos probatorios contrarios a la ley y a los convenios internacionales, la declaracin de parte obligada para el acusado, entre otros no tiene vigencia dentro del sistema acusatorio. omando en cuenta estas premisas, partiremos con el anlisis de las pruebas y medios de pruebas en el nuevo sistema procesal penal panameo, que se !a a"ustado al sistema acusatorio, que ya estn presentes en la mayor parte de los pases latinoamericanos. #as pruebas y los medios de pruebas, se debe desarrollar partiendo de varias interrogantes, que ayudaran a comprenderlos me"or tomando en cuenta su comple"idad, primero que todo debemos tener presente$ %& qu nos referimos a pruebas', %(uin tiene la obligacin o la carga de la prueba dentro del proceso penal', %)on las pruebas que se busca probar', %)mo se aseguran las pruebas', %)mo debe probarse', %(u se entiende por medios de prueba, y es lo mismo que la prueba' %(u tipos de medios probatorios !ay en el cdigo procesal penal panameo' %)undo decimos que la pruebas !a sido contaminada o viciada' %(u se puede !acer en caso tal la pruebas est contaminada o viciada, se pueden utili*ar todava estas pruebas o se descartan de plano' %& qu nos referimos a pruebas', la prueba es la actividad +normalmente, en la etapa del en"uiciamiento, aqu llamada "uicio oral, mediante la cual se persigue lograr la conviccin del tribunal sobre unos !ec!os previamente alegados por las partes.

-ara .eremas /ent!am, prueba en el ms amplio sentido es un !ec!o supuestamente verdadero que se presume debe servir de motivo de credibilidad sobre la ine0istencia o e0istencia de otro !ec!o1 2. En base a estas dos definiciones podemos determinar que la prueba es aquella que busca demostrar que lo alegado por las partes se presume cierto y a su ve* busca el convencimiento del tribunal de los !ec!os planteados. %(uin tiene la obligacin o la carga de la prueba dentro del proceso penal' #as pruebas slo se constituyen ante la "urisdiccin, es decir, cuando el 3iscal se presenta ante el .ue* de 4arantas para demandar la apertura de la causa a "uicio o elevacin de la causa a "uicio debe presentarse con los respectivos medios probatorios con los cuales puede fundar tal pedido, es decir, que puede armar su respectiva teora del caso, el artculo 56 del )digo -rocesal -enal refle"a esta situacin. &l igual que la 3iscala, lo mismo tendr que !acer la parte que se presentan en calidad de querellante o parte acusada a travs de su defensa cuando presenten e0cepciones ante la imputacin de cargos. %)on las pruebas que se busca probar' #a prueba !a de versar principalmente sobre los !ec!os alegados en el proceso, controvertidos por las partes7 en consecuencia, se e0cluyen los de general conocimiento, es decir, los notorios. #a prueba tiene su origen directamente de los !ec!os, es por esa ra*n que los representan y demuestran de una manera casi fe!aciente. #os !ec!os por s mismos generan las pruebas, que !an de servir para reconstruir la !istoria de todo cuanto ocurri7 asimismo, los !ec!os se cote"an con la ley y se configura el !ec!o tipificado como delito en el cdigo penal. %)mo se aseguran las pruebas' El aseguramiento de la prueba consiste en la adopcin de medidas dirigidas a evitar que, llegado el momento de su prctica, sta pueda verse frustrada ante eventuales circunstancias, desde por el mero transcurso del tiempo !asta por actuaciones de la contraparte o de terceros que pudieran impedir o poner en peligro la posibilidad de su prctica al menos de forma fiable. 6 8ale la pena mencionar que las pruebas en el actual sistema acusatorio, sern aseguradas mediante el sistema de cadena de custodia. %9 qu es la cadena de custodia' -ara Badilla la cadena de custodia se define en los
1

/E: ;&<, .eremas. Tratado de las pruebas judiciales. rad. De <anuel =ssorio 3lorit. E.E&. /uenos &ires. 2>52. -g. 62 &?E:)@= <E##&D=, .. <A. a prueba1, en -roceso )ivil -rctico @8, +dir.$ 4@<E:=7 coor.$ <=BE:@##&,, cit., pg. 2C6D5.

siguientes trminos$ Es el procedimiento de control que se aplica al indicio material relacionado con el delito, desde su locali*acin por parte de una autoridad, !asta que !a sido valorado por los rganos de administrar "usticia y de"a de ser Etil al proceso, y que tiene como fin no viciar el mane"o de que l se !aga para evitar alteraciones, daos, sustitucin, contaminacin, destruccin, o cualquier accin que vare su significado original.F1 &l recolectar las pruebas, lo importante es el significado, el valor que va a tener en el proceso de investigacin y por medio de la cadena de custodia, este valor va a ser relevante, debido a que no se va a poder impugnar, al !aberse acatado el procedimiento. #a cadena de custodia e"ecutada en forma idnea nos proporcionar seguridad y certe*a de que los indicios materiales decomisados en el lugar de los !ec!os sean los mismos que se !an !ec!o llegar ante el "ue*. Es importante destacar que la cadena de custodia, al igual que todo proceso, cuenta con una serie de principios que regulan, encuentra fundamento en los siguientes$ d d d d d d -rincipio de aseguramiento de la prueba. -rincipio de la licitud de la prueba. -rincipio de la veracidad de la prueba. -rincipio de la necesidad de la prueba. -rincipio de la obtencin coactiva de la prueba. -rincipio de la inmediacin, publicidad y contradiccin de la prueba.

Este sistema tiene como ob"etivo principal preservar de forma segura las pruebas encontradas en la escena del crimen, para evitar su contaminacin por agentes e0ternos, y que se vea comprometido el caso a ra* de esta situacin. Desde el punto de vista procesal y probatorio la importancia de la cadena de custodia puede resumirse en los siguientes aspectos$ odos los pasos de la cadena de custodia van dirigidos a obtener certe*a "urdica, minimi*ando el margen de error a dems de ser concebido como el medio idneo para identificar a todos aquellos su"etos +policas, mensa"eros, conser"es, c!oferes, peritos, secretarios, escribientes, "ueces, etc., que !ayan reali*ado sobre una evidencia algEn tipo de acto o contacto de forma que la integridad y pure*a de la prueba, se mantenga garanti*ada desde su compilacin !asta su valoracin en "uicio. @nclusive por
3

/&D@##&, .. +2>>>,. Curso de administracin ! procesamiento de la escena del crimen . 8ersin preliminar. Escuela .udicial, seccin de capacitacin organismo de @nvestigacin .udicial, ?an .os, )osta Bica. )itado por &B/GB=#& 8&#8EBDE, &llan. )adena de )ustodia de la -rueba. 3ec!a de )onsulta H6D de :oviembre de 6I2FJ. 3ormato !tml. !ttp$KKLLL.monografias.comKtraba"os5DKcadenaCcustodiaCpruebaKcadenaCcustodiaCpruebaF.s!tmlMi0**6lll ?qNO

medio de la cadena de custodia, el "u*gador podr tener absoluta certe*a que el elemento probatorio encontrado en el lugar de los !ec!os, es el mismo que servir de base para el dictado de una sentencia condenatoria o absolutoria. Becordemos que nuestro caso tiene como pilar las pruebas que se vayan a presentar en el proceso y que las mismas apoyan nuestra teora del caso, por lo que si se presenta alguna anomala durante su recoleccin, puede darse un vicio que producira una ruptura a la cadena de custodia, originando algEn problema de sustitucin, destruccin, adulteracin, contaminacin en la estructura fsica del indicio material, por ende se estara en presencia de una prueba ilegtima. %& qu tipo de anomalas se !ace referencia' -odemos mencionar por e"emplo$ d /olsas de plstico o de papel parcialmente cerradas. - /olsas con cierre de seguridad$ descripcin errnea. d d @ne0istencia de libros consecutivos. @ne0istencia de !o"as de control para determinar las condiciones en que ingres el embala"e al laboratorio. d <anipulacin de la evidencia en el sitio del suceso por parte de terceros, e0traos o curiosos. d :o documentacin de la recoleccin de la evidencia$ no se confecciona acta de inspeccin ocular y recoleccin de indicios, informe policial o de inspeccin ocular, fotografa y en algunos casos videos. d :o uso de la proteccin adecuada para la manipulacin de la evidencia$ no uso de guantes, tra"es plsticos o de tela, cubre bocas. #o anterior persigue que el operador no contamine el sitio ni l se contamine con la escena. d Entrega controlada$ ausencia de tar"eta de cadena de custodia durante todo o parte del traslado de la evidencia por las diversas dependencias "udiciales. d En la !o"a de cadena de custodia no aparece el nombre del funcionario de la 3iscala que recibi la evidencia procedente del #aboratorio 3orense. El sistema de custodia aparenta ser seguro, pero es bueno que se supervise de manera constante para que el @nstituto de <edicina #egal cuente con los materiales y recursos econmicos suficientes, adems de la capacitacin constante del personal, para evitar caer en suspicacias y no pensar que las pruebas sean mal mane"adas en un momento dado.

%)mo debe probarse' -ara llegar a la verdad a travs de la pruebas que se presente se debe tomar en cuenta, mediante que recursos se llegara a tal fin. -or e"emplo en el nuevo sistema procesal penal seala que para poder interrogar al acusado o imputado, se debe cumplir con los requisitos legales y constitucionales para evitar que la misma sea desestimada por !aberse obtenido de forma contrariara a lo dispuesto en las e0certas legales. =tra forma de probarse el !ec!o punible, es mediante el contrainterrogatorio con la cual se busca desacreditar al testigo, desacreditar el testimonio y a la ve* aportar nuestras propias pruebas fcticas. ?e puede probar a travs de las ob"eciones, que deben ser oportunas, especficas y fundamentarse de manera correcta, entre otras. %(u se entiende por medios de prueba, y es lo mismo que la prueba' #os medios de prueba son los instrumentos a travs de los cuales se proporciona o se pretende proporcionar al "ue*, la totalidad de las alegaciones procesales que constituyen el fundamento de la pretensin. #a mayora de las ocasiones se tiende a confundir las pruebas con los medios de pruebas. ?e debe evitar caer es esa equivocacin ya que la -rueba busca probar, es decir, que al actor le corresponde la carga de la prueba de los !ec!os afirmados por l, con lo cual se manifiesta que es l quien debe suministrar los elementos de "uico para determinar la veracidad de los !ec!os que alega como base de su accin, sin cuya demostracin perdera el pleito. <ientras que los medios de pruebas son los distintos elementos de "uicio, producidos por las partes o recogidos por el "ue*, a fin de establecer la e0istencia de ciertos !ec!os. %(u tipos de medios probatorios !ay en el cdigo procesal penal panameo' :uestro )digo -rocesal penal seala una serie de medios probatorios que tanto la fiscala como la defensa pueden utili*ar para llegar a la verdad relativa de los !ec!os punibles. -odemos mencionar como medios probatorios el reconocimiento de evidencias. El testimonio es aquella informacin que nos brinda una persona fsica relativo a lo que pueda saber mediante la apreciacin de sus sentidos sobre los !ec!os que se investigan dentro del proceso penal. El testimonio tiene que ser !ec!o por una persona natural, de manera oral y debe ser dado dentro del proceso o ratificarse en ste. El perita"e es reali*ado por un perito quien es un profesional dotado de conocimientos estimonio, el -erita"e, Documentos e @nformes y otros medios procesales, de los cuales podemos mencionar el

especiali*ados que suministra informacin u opinin fundada a los tribunales de "usticia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. #os Documentos son aquellos medios, sobre todos grficos, que comprueban la e0istencia de un !ec!o, la e0actitud o la verdad de una afirmacin, que tenga un valor de prueba, los mismo se dividen en pEblico y privados7 en cambio los informes son aquellas contestaciones escritas que surgen de una persona "urdica frente a los requerimientos "udiciales sobre datos pree0istentes a tal pedido y supone un previo registro, que se debe encontrar al alcance de las personas que lo suscriben en virtud de sus funciones y no por percepciones sensoriales. El reconocimiento de la evidencia, tanto el acusado, los testigos y los peritos podrn tener acceso a los documento u ob"etos para que puedan reconocerlos, antes de esto, debern describir los ob"etos o documentos presentados. %(u se necesita para que la prueba pueda ser valorada en el "uicio oral' -ara que una prueba pueda ser considerada en el "uicio oral debe ser previamente fundamentada ante el "ue*. & fin de respetar el tiempo del "ue*, la evidencia no ser oda a menos que primero se demuestre su relevancia y admisibilidad. #a equidad adems manda que el adversario tenga derec!o a conocer las bases de la evidencia que se ofrece, antes de que la prueba sea practicada, para e"ercer libremente el derec!o a la contradiccin. #a regla general es que toda evidencia pertinente es admisible, y por lo tanto evidencia que no es pertinente no es admisible. #a admisibilidad especfica de cada tipo de evidencia depende de sus normas particulares, que condicionan su ingreso al proceso. -or e"emplo, el artculo F5D del )digo de -rocedimiento -enal de )olombia contempla las siguientes normas de e0clusin de evidencia pertinente$ 2. (ue la evidencia pueda causar grave per"uicio indebido. +literal a,. 6. (ue la evidencia genere confusin en lugar de mayor claridad al asunto o e0!iba escaso valor probatorio. +literal b,. F. (ue sea in"ustamente dilatoria del procedimiento. %)mo deber el "ue* valorar las pruebas presentadas en el "uicio oral' El )digo de -rocedimiento -enal )olombiano al igual que el )digo de -rocedimiento )!ileno, consagran el mtodo de la sana crtica para que el "ue* valore las pruebas. :uestro )digo de -rocedimiento -enal seala lo mismo, el "ue* valora las pruebas mediante el uso de la sana crtica. #as apreciaciones llevadas a cabo por los "ueces no deben apartarse de las reglas de la lgica, las m0imas de la e0periencia y los

conocimientos cientficos. #o manifestado por nuestro cdigo procesal penal, al igual que el de )olombia y )!ile, significa que !ay una libertad reglada, no se puede ir a valorar las pruebas de"ando a un lado las reglas de la sana crtica. -ara entender el concepto de prueba, resulta conveniente anali*ar a la fuente de prueba y los medios de prueba, a efecto de evitar confundir los elementos con que se prueba de aquellos con lo que se pretende probar. -or Eltimo, es menester sealar que la funcin de los medios de prueba en el proceso penal se encuentra directamente encaminada a tratar de obtener la verdad, pero no una verdad absoluta sino en alguno de los grados que al !ombre le es posible conocer, traducida en una verdad formal o material. -odemos concluir que con la implementacin del nuevo sistema acusatorio, en materia de pruebas, estamos avan*ando, ya que se !a equilibrado la misma a travs del principio del contradictorio. Este principio en particular influye muc!o en materia de pruebas y medios de pruebas, porque permite tanto al ministerio pEblico y a las partes dentro del proceso la igualdad de presentar y ob"etar pruebas, adems de presentar un nuevo sistema de aseguramiento de pruebas como el sistema de custodia.