EL JUICIO SUMARIO.

-

I.- GENERALIDADES: 1.- Fuentes Legales: El juicio sumario, se encuentra reglamentado en el Título XI del Libro III CPC, en los art. 680 al 692. Su texto primitivo, en el curso de los años, ha experimentado una importante reforma a virtud de la Ley N° 7.760, de 5 de febrero de 1944, que estableció diversos casos en que, por expresa disposición del legislador, se aplica, el procedimiento sumario, ampliando así su campo de acción. 2.- Campo de aplicación del juicio sumario: Se aplica, en defecto de otra regla especial, a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz; y, además, a los casos expresamente contemplados en la ley (art. 680 CPC). En consecuencia, son dos las situaciones que determinan el ámbito del juicio sumario: A.- Que precisa a su vez la concurrencia de dos requisitos; a saber, que la acción por su naturaleza requiera de una tramitación rápida para que sea eficaz y que el legislador no haya previsto un procedimiento especial para esa acción; B.- Que solamente exige texto legal expreso determinante de la aplicación de este procedimiento sumario. Como se comprende, en el primer caso, al tribunal se le reserva la facultad para que, soberanamente, resuelva si debe aplicarse o no el procedimiento sumario; y, en el segundo, la labor del tribunal y del intérprete se reduce a examinar la ley y a constatar si contempla o no, para la acción de que se trate, esta tramitación o procedimiento sumario. Ahora bien, los casos en que el legislador exige expresamente la aplicación del procedimiento sumario son los siguientes: 1°.- Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma análoga (art. 680, inc. segundo, N° 1, CPC): En consecuencia, el legislador contempla, indistintamente, tres especies de fórmulas para dar a entender que desea que una determinada acción se ventile de acuerdo con el procedimiento sumario: a) ordenar que debe procederse sumariamente; b) ordenar que debe procederse breve y sumariamente; y c) ordenar que debe aplicarse el procedimiento sumario, pero empleando fórmulas análogas a las anteriores. Ejemplos de la primera fórmula: artículos 150 del CC, 271, 612 y 754 CPC; Ejemplos de la segunda fórmula: artículos 38 de la Ley N° 4.827; 8° de la Ley n° 6.071; 115 de la Ley N° 9.342, etcétera. 2°.- Las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar (art. 680, inciso 2°, N° 2°, CPC): En la práctica, quiere decir que toda controversia sobre servidumbres naturales y legales se somete al procedimiento sumario, desde su constitución hasta las prestaciones a que den lugar. Se excluyen, evidentemente, de este precepto las servidumbres voluntarias; pero si la controversia que ellas pueden también originar requiere, por su naturaleza, de una tramitación rápida para que sea eficaz, no divisamos inconveniente legal para que la acción respectiva se ventile de acuerdo al procedimiento sumario, en conformidad a lo prescrito en el inc- 1° del art. 680, y no en el que estamos analizando.

3°.- Los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697 (art. 680, inciso 2°, N° 3, CPC): Por honorarios se entiende el estipendio o remuneración que se debe a una persona por su trabajo en algún arte liberal, y que, a diferencia de los sueldos y salarios, carece de fijeza y periodicidad. De suerte que la remuneración adeudada a un profesional liberal podrá ser exigida por éste en conformidad al procedimiento sumario. Pero también hay otras personas que, por expresa disposición del legislador, reciben estipendios llamados honorarios. Ejemplos: los mandatarios, los guardadores, los depositarios, los tasadores, etc. ¿Puede, en consecuencia, este último grupo de personas cobrar también en juicio sumario el pago de sus honorarios? En nuestra opinión, la respuesta debe ser afirmativa. En efecto, la historia fidedigna del establecimiento de la ley así lo demuestra. Recordemos que en el CPC primitivo existía un título especial, el título XIV del Libro III, que reglamentaba un juicio, también especial, sobre pago de “ciertos honorarios”. Dicho juicio, a virtud de la Ley N° 7.760, fue suprimido, en razón de la nueva redacción del artículo 680 (838 antiguo), se exigiría ahora en juicio sumario. Aún más, obsérvese que este último precepto reglamenta los juicios sobre cobro de “honorarios”, y no los de “ciertos honorarios” como antaño; lo cual demuestra, evidentemente, que hoy día se ventila en juicio sumario el cobro de toda clase de honorarios, cualquiera que sea su origen. Hace excepción a la regla anterior, el cobro de los honorarios que procedan de servicios profesionales prestados en juicio; pues, en tal caso, el acreedor podrá, a su arbitrio, perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio, la que será substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes (art. 697 CPC). 4°.- Los juicios sobre remoción de guardadores y los que se susciten entre los representantes legales y sus representados (art. 680, inc. 2°, N° 4°, CPC): En este caso el legislador se refiere a dos clases de juicios diferentes: a) a los juicios sobre remoción de guardadores; b) a los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus representados. Las personas que desempeñan las tutelas y las curadurías o curatelas reciben el nombre de tutores o curadores y, generalmente, el de guardadores (338 CC); y su remoción consiste en privarlos judicialmente del cargo, cuando exista causa legal que lo justifique ( 539 CC ). Esta acción de remoción le corresponde a cualquiera de los consanguíneos del pupilo, a su cónyuge, y aún a cualquier persona del pueblo, pudiendo provocarla el pupilo mismo, que haya llegado a la pubertad, recurriendo al respectivo defensor, y también el juez, de oficio ( art.542 CC). Mientras penda el juicio de remoción, se nombrará tutor o curador interino, siempre que el tribunal, oyendo a los parientes, estimare que conviene dicho nombramiento. El interino excluirá al propietario que no fuere ascendiente, descendiente o cónyuge, y será agregado al que lo fuere (543 CC). Son representantes legales de una persona, en cambio, el padre, la madre, el adoptante o el marido bajo cuya potestad vive (caso cuando la mujer es menor de 18 años) y su tutor o curador (43 CC). En consecuencia, cualquiera que sea la naturaleza del juicio que se suscite entre estas personas, por tratarse de representantes legales y representados, se ajustará al procedimiento sumario. Tampoco importa, como se comprende, el rol procesal que ellas desempeñen en el juicio respectivo. 5°.- Los juicios sobre separación de bienes (art. 680, inc. 2°, n° 5, CPC): Numeral derogado por el artículo 123 N° 1 de la Ley N° 19.968, publicada en el Diario Oficial de 30 de agosto de 2004.

6°.- Los juicios sobre depósito necesario y comodato precario (art. 680, inc. 2°, N° 6, CPC). Se trata, como se ve, de dos juicios enteramente diversos. El depósito propiamente dicho se llama “necesario” cuando la elección de depo sitario no depende de la libre voluntad del depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo u otra calamidad semejante ( art. 2237 CC). No está de más recordar que acerca del depósito necesario es admisible toda especie de prueba (art. 2237 CC). El comodato, en cambio, toma el título de “precario” si el comodante se reserva la facultad de pedir la restitución de la cosa prestada en cualquier tiempo (artículo 2194 Código Civil). Se entiende, además, precario cuando no se presta la cosa ´para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitución. Constituye también precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueño (artículo 2195 Código Civil). 7°. Los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC (art. 680, inc. 2°, N° 7, CPC): De conformidad a este último ´precepto, el tiempo necesario para que las acciones y derechos ajenos se extingan a virtud de la prescripción es, en general, de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias; y, convertida la acción ejecutiva en ordinaria, durará solamente como tal otros dos años. Ejemplo: soy acreedor en un contrato de mutuo y he dejado transcurrir cuatro años desde la fecha en que podía exigir la restitución de la suma prestada. A pesar de constar dicho contrato en un documento que trae aparejada ejecución, no puedo ejercer mi acción por la vía ejecutiva, pues ésta se halla prescrita. Tendré, en consecuencia, que hacer valer la acción declarativa; pero sin someterme al juicio ordinario, largo y engorroso, sino que me valdré del breve y concentrado del sumario. 8°. Los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696 (art. 680, inc. 2°, N° 8°, CPC): En general, deben rendir cuentas todas las personas que administran bienes ajenos; obligación que debe constar del contrato o de la ley. Ejemplos de este último caso: artículos 415, 487, 492, 1309 y 2080 CC, y 292, 506, 514y 654, N° 4°, CPC. Ahora bien, si la persona obligada a rendir una cuenta desconoce su obligación, la llamada a exigírsela demandará a aquella en juicio sumario, con el objeto de que se declare la existencia de esa obligación. El juicio sumario, en consecuencia, debe versar exclusivamente sobre la existencia o no de la obligación de rendir cuenta. Toda cuestión relacionada con la cuenta misma escapa a este juicio, pues ella será materia de otro juicio especial diverso, llamado “juicio sobre cuentas”. Habrá veces en que el acreedor de una cuenta no necesite someterse a los trámites de un juicio declarativo, como es el sumario, porque la obligación de rendir dicha cuenta consta de antemano de un título ejecutivo. A este evento alude la frase “sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696”; pues en tal caso en la obligación de rendir la cuenta, por constituir una obligación de hacer y constar de un título ejecutivo, se exige su cumplimiento por la vía ejecutiva correspondiente. 9°. Los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 CC para hacer cegar un pozo (art. 680, inc. segundo, N° 9,CPC): El art. 945 CC fue suprimido a virtud del artículo 9° de la Ley N° 9.909, de 28 de mayo de 1951, que aprobó el texto definitivo del Código de Aguas, y aparece reproducido en el artículo 56* de este último Código, de suerte que la anterior referencia debe entenderse hecha respecto de este precepto. La naturaleza de la acción justifica por sí sola el procedimiento sumario que, ahora, señala perentoriamente el legislador.

3.- Características generales e importancia del juicio sumario: Estas características generales son: a) Es un juicio declarativo, es decir, destinado a obtener el reconocimiento de un derecho; no como el juicio ejecutivo, que tiene por objeto obtener el cumplimiento de una prestación preestablecida, por medios compulsivos o de apremio; b) Es un juicio común o de aplicación general, puesto que sirve para hacer valer cualquiera clase de acción siempre que, por su naturaleza, requiera de un procedimiento rápido para que sea eficaz; pero, por excepción, es también especial o de aplicación particular, cuando así lo ha dispuesto expresamente el legislador; c) Es un juicio extraordinario o especial, desde el punto de vista de su estructura, porque difiere en este aspecto notablemente del juicio ordinario de mayor cuantía; y de ahí también que haya sido reglamentado en el Libro III del Código de Procedimiento Civil, o sea, entre los juicios especiales; d) Es un juicio que admite substitución de procedimiento, esto es, que iniciado como sumario, puede decretarse su continuación conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello, y viceversa, si aparece la necesidad de aplicarlo ( art. 681CPC); e) Es un juicio verbal, no obstante que las partes pueden, si lo desean, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen ( art. 682 CPC ); f) Es un juicio en que la rebeldía del demandado presume la efectividad del derecho del actor; de suerte que éste puede pedir, siempre que lo haga con fundamento plausible, que se acceda provisionalmente a la demanda, sin perjuicio del derecho del demandado a oponerse posteriormente, o bien que el juicio siga adelante aun sin su oposición (art. 684 CPC); g) Es un juicio breve, rápido, lo que se demuestra por las circunstancias que pasan a expresarse : por su estructura, ya que el juicio sumario se reduce a la demanda, comparendo de contestación, llamado a conciliación, término probatorio de ocho días y sentencia ; por la oportunidad en que deben pronunciarse sus resoluciones, o sea, tan pronto como se encuentre en estado el proceso o, a más tardar, dentro de segundo día ( art. 688 CPC); por la facultad otorgada al Tribunal de alzada para pronunciarse, a solicitud de parte, sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no las resuelva el fallo apelado, en vez de casar dicho fallo, o bien ordenar al juez de primera que lo complete ( art 692 CPC); y por la preferencia para el fallo en los tribunales unipersonales y para la vista y decisión en los tribunales colegiados sobre el resto de los negocios judiciales ( art. 319 COT); h) Es un juicio concentrado, en el sentido de que, tanto la cuestión principal cuanto las accesorias, es decir, los incidentes, cualquiera que sea su naturaleza, deben promoverse y tramitarse en la audiencia respectiva, sin paralizar el curso de aquella, debiendo la sentencia definitiva pronunciarse sobre la acción deducida y los incidentes, o sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con dicha acción (art. 690 CPC); i) En materia de incidentes, éstos se promueven y tramitan en la misma audiencia de contestación conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. Se resuelven, por regla general, en la sentencia definitiva; j) Con la modificación introducida por la ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988, se introdujo al proceso sumario el trámite de citación a oír sentencia; k) Con la modificación introducida por la Ley N° 19.334, de 7 de octubre de 1994, se introdujo al procedimiento sumario el trámite obligatorio de la conciliación una vez finalizado el comparendo de contestación. En resumen, las características anteriores del juicio sumario nos demuestran por sí solas su innegable importancia, puesto que hace más oportuna, expedita y económica la acción de la justicia, permitiendo obtener la declaración de un derecho sin tener que someterse su titular a los formalismos y a la lentitud del juicio ordinario. Tanto es así que, en algunas legislaciones procesales extranjeras, el procedimiento sumario constituye el rito común o de aplicación general, reservándose el juicio ordinario solamente para aquellos negocios que, por su importancia económica o complejidad jurídica, requieren de éste último procedimiento.

II.- LA TRAMITACION. 1.- La demanda y su proveído: El juicio sumario, como todo otro juicio, comienza por demanda del actor. Desde el momento en que el procedimiento sumario es verbal, la demanda también deberá revestir esta forma; pero CPC), no hay inconveniente legal alguno para que el actor presente la demanda escrita. En la práctica, por razones de comodidad y de seguridad, los demandantes utilizan siempre esta última forma, o sea, la escrita, para interponer sus demandas. A falta de disposición legal especial en contrario, la demanda se ajustará a los requisitos de forma señalados en el art 254 CPC. Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del quinto día hábil después de la última notificación, ampliándose éste plazo si el demandado no está en el lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el art. 259 (art 683, inc. 1°, CPC). En consecuencia, la resolución que debe recaer en la demanda del juicio sumario es la sig uiente: “Por interpuesta demanda en juicio sumario, vengan las partes a comparendo para el quinto día hábil después de la última notificación, a las… horas”. Obsérvese que el tribunal no se halla facultado para señalar un día fijo a fin de que se lleve a efecto la audiencia respectiva; y que si el demandado no está en el lugar del juicio, o sea, si se encuentra en otro departamento o fuera del territorio de la República, la audiencia se verificará dentro del quinto día hábil a contar desde la última notificación, aumentando en el plazo señalado en la tabla de emplazamiento. Ejemplo: Se interpone demanda en juicio sumario ante uno de los juzgados de Calama y el demandado es notificado en San Pedro de Atacama. En tal caso, la audiencia siempre se verificará al quinto día hábil después de la última notificación. En cambio, en el mismo ejemplo anterior, si el demandado es notificado en la ciudad de Antofagasta, entra en juego la Tabla de Emplazamiento y, por consiguiente, la audiencia se realizará dentro del plazo que resulte sumar el quinto día hábil más el respectivo aumento que corresponda acorde a dicha Tabla entre Calama y Antofagasta. La razón de ser de esta diferencia es que el artículo 683 sólo se remitió al 259, dejando de lado el 258, o sea, el caso en que el demandado se encuentre en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento del tribunal. Como tampoco existe regla general especial sobre la manera de notificar al demandado, por ser la primera de una gestión judicial, deberá efectuarse personalmente la notificación de la demanda. 2.- Personas con derecho a asistir a la audiencia. Por regla general, las personas que tienen derecho a asistir a la audiencia a que cita el tribunal, al dar curso a la demanda interpuesta de acuerdo al procedimiento sumario, son las mismas partes litigantes, esto es, el demandante y el demandado. Excepcionalmente hay casos en que también tienen derecho a asistir a esta audiencia otras personas, cuales son el defensor público, cuando deba intervenir de acuerdo a la ley o por orden del tribunal, debe también ser oportuna y legalmente emplazado, a fin de que puedan concurrir a la correspondiente audiencia, notificándosele personalmente o por cédula, por ser tercera persona ajena a las partes mismas ( art. 56 CPC, modificado por el artículo 2° , N° 5 de la Ley N° 19.806, publicada en el Diario Oficial del 31 de mayo de 2002 ). Ejemplo de un juicio sumario en que debe oírse a los parientes del pupilo es de remoción del guardador, contemplado en el artículo 542 CC.

Comparece sólo el demandante: El comparendo se lleva a efecto en rebeldía del demandado. dictará la resolución que corresponda. por consiguiente. además. En efecto: a. recurrirá a las noemas generales. a la conducta que observe el demandante: si nada dice. e) Que no comparezcan los parientes. Código de Procedimiento Civil). se llamará a las partes a conciliación (art. d) Que no comparezca el defensor público. si el actor así lo solicita con fundamento plausible (artículo 684. La audiencia de rigor. f) Que no comparezcan demandante ni demandado. el Tribunal debe llamar a conciliación obligatoria (artículo 262 CPC) y entonces el Tribunal puede asumir dos actitudes: recibir la causa a prueba. Ahora bien. y si la ha sido posteriormente. . nos referiremos a ella. en consecuencia. Si comparece. 262 CPC) y posteriormente se recibirá la causa a prueba o se citará a las partes a oír sentencia (artículo 683. siempre que la petición aparezca revestida de fundamento plausible. En caso afirmativo. la actitud del Tribunal está condicionada. c) Que comparezca sólo el demandado.: Con el mérito de lo que en la audiencia se exponga. también distinto será el curso que siga el juicio. para saber el Tribunal si debe recibir la causa a prueba. inciso segundo. o sea. accederá a ello.. CPC). el defensor público y los parientes. Comparecen ambas partes litigantes y. está destinada fundamentalmente a oír a las partes y a las demás personas que a ella deban concurrir. puesto que la rebeldía del demandado implica negación de las pretensiones del actor. el defensor público y los parientes. en el caso de que estos últimos deban hacerlo. pide que se acceda provisionalmente a lo solicitado en su demanda. con lo cual se habría omitido uno de los elementos integrantes de este trámite o diligencia esencial y. diversas situaciones pueden presentarse en la práctica y que es muy importante distinguir: a) Que comparezcan ambas partes litigantes y. En consecuencia. el tribunal les pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (artículo 689. Estudiaremos cada una de estas diversas situaciones. debiendo hacerlo. se dejará constancia de su parecer en el acta que se extienda. inciso segundo. parte final. inciso primero. y.La audiencia o comparendo. la sentencia que pudiere dictarse en semejantes condiciones sería susceptible de ser anulada por la vía de la casación en la forma. además. En nuestra opinión. llegados el día y la hora señalados para que se lleve a efecto la audiencia o comparendo a que ha citado el tribunal. de la cual se impondrán personalmente las partes si es pronunciada en la audiencia misma. porque. más adelante. Luego. por el contrario. adoptará esta actitud siempre y cuando en el juicio exista controversia sobre hechos substanciales y pertinentes.3. el Defensor Público. Dada la importancia de la institución de la aceptación provisional de la demanda. debiendo también hacerlo.CPC). b. en especial. en cierto modo. según sean ellas. deberá notificárseles por cédula (artículo 48 CPC). separadamente. además. b) Que comparezca sólo el demandante. y si. recibirá la causa a prueba. o bien acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda. Tanto es así que la no celebración de la audiencia respectiva equivale a la falta de emplazamiento del demandado. a escuchar y a dejar constancia de la contestación que el demandado formule a la demanda. y si también lo han hecho los parientes.

2°. f. no se suspenderá el cumplimiento provisional de lo decretado con tal carácter. inciso 2°.Llamado a comparendo de conciliación. luego de terminado el comparendo de contestación.C.c. el cual siempre se lleva a efecto. ).P. frente a la resolución que accede provisionalmente a lo pedido en la demanda. el comparendo se celebrará en rebeldía del demandante y el Tribunal deberá llamar a las partes a conciliación (art. Sólo se habrá perdido la notificación. inc.P. Este trámite es esencial en los términos establecidos por el artículo 795 N° 2 (C. si el Tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio. de 7 de octubre de 1994.P. su inasistencia no frustra el comparendo. parte final. Con la modificación introducida por la Ley n° 19. inc. sujeto pasivo (art. 2°. ni menos se alterará la condición jurídica de las partes. la audiencia se lleva a efecto en rebeldía del demandado. si el actor lo solicita con fundamento plausible.). debiendo hacerlo: Sabemos que. en cambio.C.P. . 684. C. estimamos que es del caso recurrir a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento. el demandado. una vez agotados los trámites de discusión. 262 CPC para luego recibir la causa a prueba o citar a las partes a oír sentencia.P. N° 9. parte 1ª. Pues bien. el juez está obligado a llamar a las partes a conciliación. esto es.P. No comparecen los parientes. Comparece sólo el demandado: Nada preceptúa sobre ello el Título XI del Libro III del CPC. los autos en vista a ese funcionario para que dictamine sobre la controversia pendiente. e. es decir. opta por no deducir oposición. según lo estime de derecho (art. se citará a nueva audiencia. inc. este derecho deberá hacerlo valer dentro del término de cinco días contados desde la notificación.C.C.C. ). debiendo también hacerlo: Aquí es preciso distinguir la calidad de los parientes inasistentes.. no comparecen demandante ni demandado: Ninguna trascendencia ni gravedad tiene este evento. Hemos expresado que. puede adoptar dos actitudes : a) formular oposición. o accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda. y la parte que desee activar el procedimiento pedirá la fijación de nuevo día y hora para que se lleve a efecto la audiencia de rigor. en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción. Empero. En efecto. o sea. por su parte.3). 48 CPC ). o sea.La aceptación provisional de la demanda. Por último. la intervención del oficial ya referido es exigida por la ley o por el Tribunal. el tribunal recibirá la causa a prueba. 768. C. si sólo comparece el demandante. Entretanto. No comparece el respectivo Oficial del Ministerio Público o Defensor Público. en este segundo caso. en consecuencia. o citará a las partes a oír sentencia. y. Si opta por formular oposición. C. 683. 4. ). en seguida. Si. Cualquiera de las dos actitudes anteriores que puede asumir el demandado. 2°. la que se le concederá en el solo efecto devolutivo ( art. en este caso. y que el tribunal recibirá la causa a prueba. y su omisión habilita a la parte respectiva para interponer el respectivo recurso de casación en la forma ( art. 5. d.C. frente a la resolución que accede provisionalmente a lo pedido en la demanda. y el demandado. no es óbice para que pueda también apelar de esta última resolución. C. 684.P. ). con el mérito de lo que en ella se exponga se recibirá la causa a prueba o se citará a las partes a oír sentencia ( art. 691. parte final. debiendo notificarse por cédula la resolución que así lo determine ( art. podrá suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente (art. ). una vez formulada. en razón de que se trata de un caso en que la audiencia del Ministerio Público o Defensor Público es obligatoria. La solución no es otra.C.334. En el silencio.. pues el legislador no ha facultado al juez para suspender la audiencia por este evento. procediéndose como si se tratara de la primera audiencia ( art. C. el demandante continuará siendo actor. 685 C.). que pasar. 689. b) no deducirla.

si se rechaza.C. este trámite pasó a ser esencial en el procedimiento. ). La sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes. C. de conformidad a las reglas generales. la institución de la aceptación provisional de la demanda. a su tramitación y a las facultades del Tribunal de Alzada.).P. el segundo. y.. en definitiva. C. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes ( art. 690. el cumplimiento provisional de lo resuelto se transformará en permanente. dentro de segundo día.C. a la inversa.705 incorporó al juicio sumario la citación para oír sentencia y por lo tanto. ). A esta última conclusión se llega si concordamos los artículos 686.La sentencia: Vencido el término probatorio. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que citó a las partes a oír sentencia. término especial. que no será necesario presentar. La sentencia definitiva de segunda instancia es susceptible de casación en la forma y de casación en el fondo. ). ). habrá que deshacer el cumplimiento provisional con todos los inconvenientes prácticos que es de imaginar. a más tardar. 48 C. La Ley N° 18. 1ª.P.Los recursos: Pronunciada sentencia definitiva de primera instancia en el juicio sumario.P. que dentro del término de ocho días debe rendirse no sólo la prueba que dice relación con el fondo. o sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con aquélla ( art.2. 8. 691.C. 691. en esta clase de juicios.C. El recurso de apelación en el juicio sumario se halla sometido a régimen especial. a contar de la última notificación – artículos 90 y 323 CPC). es fatal para rendir toda suerte de pruebas. y aquella que desee rendir prueba testimonial deberá presentar su lista de testigos dentro del plazo de segundo día. En efecto : a) La regla general es que todas las resoluciones pronunciadas en el juicio sumario sean apelables en el solo efecto devolutivo ( art. el Tribunal. en el juicio sumario. Parte.P. . puesto que sabemos que también hay término probatorio extraordinario en los incidentes. el que no podrá exceder de treinta días (art.. 7. si no se han ejercido antes del vencimiento de dichos términos. sino también la de tachas. 1°. son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario cuando éste se hubiere iniciado como ordinario ( art. CPC). por excepción.C. cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio. inciso 3°. 686 C. que los derechos para cuyo ejercicio se conceda un término fatal o que supongan un acto que deba ejecutarse en o dentro de cierto término. No está de más recordar que la resolución que recibe el juicio sumario a prueba se notifica por cédula (art. 6. es una reminiscencia del derecho español antiguo y de dudosa utilidad práctica. Las demás resoluciones deberán dictarse. 90 y 64 CPC.Si. las partes agraviadas tienen a su disposición los recursos de casación en la forma y de apelación. cuando haya lugar a ella. Este es el término probatorio ordinario. En resumen.La prueba. C. 687 C.). puesto que el primero dispone que la prueba en el juicio sumario debe rendirse en el plazo y forma establecidos para los incidentes. se accede a lo pedido en la demanda. e incluso. comenzará a correr un término probatorio ordinario de ocho días. de inmediato. se entenderán irrevocablemente extinguidos por el ministerio sólo de la ley. Dicho en otras palabras.P.C. 90. inc. en cuanto dice relación a sus efectos.P.. Rige sobre el particular un principio fundamental : la prueba. y el tercero. recibido a prueba el juicio sumario y notificada a las partes la resolución que así lo disponga. y que el término probatorio. junto con la lista de testigos. minuta de puntos de prueba desde el momento en que esta prueba se rinde “en la forma” establecida para los incidentes . citará a las partes para oír sentencia ( art.

691.P. es decir. la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la acción deducida y los incidentes. Sin embargo. La prueba se rendirá utilizando el mismo término probatorio de la cuestión principal. C. en cambio permite evitar este largo rodeo.C. y 208 C. no le habría quedado otro camino a seguir que invalidar de oficio la sentencia apelada. en forma previa a la contestación de la demanda. en todo caso. Recordemos que el artículo 194. el Tribunal conferirá traslado al demandante. y. Como se ve. hayan de eludirse sus resultados (art.C.P. en obsequio también a la brevedad y rapidez que informan la estructura del juicio sumario. por ser reglas de aplicación general. Consecuente con lo anterior. N° 6.P. a solicitud de parte. pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva. dictando resolución sobre el punto omitido. pues. inciso tercero. o bien. en caso contrario lo reservará para definitiva.). N° 6. está facultado el Tribunal de primera instancia para omitir su decisión y el de segunda. ). en esa misma audiencia. tanto tratándose de un juicio ordinario cuanto de uno sumario. que exista petición expresa de parte interesada en orden que esta omisión sea subsanada por el Tribunal de Alzada. al Tribunal de segunda instancia.Sin embargo. en estos dos casos se vuelve a la regla general. o sólo sobre éstos. CPC había dispuesto que se concederán en lo devolutivo las apelaciones deducidas respecto de las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios sumarios.C. o. y que son una de sus características fundamentales. y suspendiendo entre tanto el fallo del recurso ( artículo 170. inciso primero. Debo hacerlo en la audiencia de rigor. pero. en la audiencia respectiva. 9. N° 1°. En consecuencia. lo cierto es que. ).P. pues sea ésta sentencia definitiva. y. que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado. la primera resolución que se pronunciará en la alzada será “autos en relación”. c) Todavía más.C.C. tienen una oportunidad especial para promoverlas. parte 1ª. o sea. y sin paralizar su curso. C. ninguna importancia tiene la naturaleza procesal de la resolución recurrida para determinar su tramitación.Los incidentes : Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. parte final. en ella misma.. en presencia de una omisión semejante y en conformidad a las reglas generales. CPC). De no existir esta disposición excepcional en el juicio sumario. Por consiguiente. sin paralizar el curso de ésta ( artículo 690. conjuntamente con la cuestión principal. por último. la sentencia definitiva y la resolución que ordena substituir el procedimiento ordinario en sumario serán apelables en el solo efecto devolutivo en caso de que. para resolverla sin nuevo pronunciamiento del inferior (art. 170. y. Ejemplo: necesito hacer valer una excepción dilatoria en contra de la demanda interpuesta en juicio sumario. En consecuencia.P. 691. limitarse a ordenar al de primera que complete la sentencia. por tratarse de una norma general. aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado ( art. en segunda instancia podrá el Tribunal de alzada. cuando sean previos o incompatibles con ella. recibirá el incidente a prueba si necesita de ella. tratándose de un juicio sumario. 692 C. en su aplicación debe ser pospuesta a la regla especial contenida en el art. ). y 776 C. con lo que ésta exponga. b) La tramitación del recurso de apelación en el juicio sumario se ajustará en todo caso a las reglas establecidas para los incidentes ( art. . por falta de decisión del asunto controvertido. ). para que tenga aplicación legal la norma anterior se requiere : que se trate de una cuestión debatida en primera instancia y para ser resuelta en definitiva. de no serlo. las cuestiones accesorias que requieren especial pronunciamiento del tribunal. El artículo 692 CPC. 691 del Código antes citado. y una manera especial también de tramitarse. conjuntamente con la cuestión principal. o bien cualquiera otra resolución.. es de advertir que la cuestión no resuelta en el fallo de primera instancia debe ser compatible con las demás que en dicho fallo se contengan. concedido el recurso libremente.

P. Es principio elemental de derecho que la naturaleza de la acción determina su procedimiento.C. 1.P.. y dos tendencias se han diseñado al respecto. dentro del proceso? En dos casos : a) Cuando iniciado el juicio de conformidad a las reglas del procedimiento sumario. la substitución del procedimiento contemplada en el art. tan aparentemente anormal. requiere de un procedimiento rápido para quesea eficaz. sin existir tampoco una regla o procedimiento especial al respecto. Constatada esta necesidad. la incidencia sería rechazada de plano a menos que el juicio verse sobre otra materia diversa. por su naturaleza. ya que el instante para promover el incidente de substitución de procedimiento está claramente señalado. puede ordenarse su continuación como ordinario en el supuesto de haberse iniciado como sumario. C. pero. Aquí el procedimiento a seguir está específicamente señalado por el legislador de antemano. Pero a veces en el curso mismo del juicio. en el curso del juicio. 681.). 690 C. y.Concepto. Ejemplo: inicio un juicio sobre un contrato de compraventa.y b) Cuando iniciado el juicio de conformidad a las reglas del procedimiento ordinario.C. en el plazo para contestar la demanda y como previa a esta última. En efecto. por razones de manifiesta conveniencia. Escapan. salvo que el juicio no fuere de comodato precario. Según algunos. el Tribunal tendría que acceder a la incidencia respectiva. como incidente promovido y tramitado en la misma audiencia. inciso 1°.C. si se trata de un juicio ordinario. para ser convertido en ordinario. en razón de lo preceptuado en el inciso 1° del artículo 680 CPC . por expresa disposición del legislador. a falta de regla especial. o sea. y existen motivos fundados para ello ( art. Si se pretendiera substituir el procedimiento por el ordinario. se demuestra que la necesidad de una tramitación rápida era sólo aparente. por tanto.. Y si el incidente se funda en un hecho originado con posterioridad a la audiencia ¿en qué oportunidad se propone? Estimamos que. C. 681 CPC debe plantearse de conformidad a las reglas generales. inciso segundo. de conformidad al procedimiento ordinario. C.-La Substitución del Procedimiento. en tal caso. ante el silencio de la ley. En el primer caso. no existe silencio del legislador que obligue recurrir a los principios generales. la substitución del procedimiento ordinario por el sumario no tiene limitación alguna. se pide que continúe conforme a las reglas del procedimiento sumario y aparece la necesidad de aplicarlo (art. solo exige que aparezca la necesidad de aplicar este último. . en cambio. En el segundo caso. y si se trata de un juicio sumario. por su naturaleza. para ser convertido en sumario. piensan que la interpretación restrictiva anterior no se aviene ni con el objetivo ni con los términos empleados en la disposición legal antes citada. III. requería de un procedimiento rápido para que fuera eficaz. deben ser ventilados conforme a precario no tiene otro procedimiento que el sumario. como excepción dilatoria. como se comprende. sin perjuicio de dejar su resolución para definitiva ( art.C. con cuya opinión concordamos.P. se pide que continúe conforme a las reglas del procedimiento ordinario. hay que recurrir a las reglas generales. en otras palabras. 85. a este primer caso. deberá formularse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte que lo promueva ( art. advierto que la acción. ). ¿Cuándo puede acontecer esta situación. en el curso de la causa. Ejemplo: de un incidente incompatible: incompetencia absoluta o relativa del Tribunal.Oportunidad para pedir la substitución: Ésta es materia discutida en la jurisprudencia.Ejemplo: de un incidente previo: nulidad de la notificación de la demanda. y que. el procedimiento sumario ha debido ser aplicado en atención a que la acción deducida. se impone la substitución del procedimiento por el ordinario. 2. ).P. 681. inciso segundo. por no ser de aquellos que tienen una tramitación especial . y viceversa. ). Otros. esto es. todos aquellos que. y pido la substitución de ese procedimiento por el sumario.

). y. Así. 681 CPC produce efectos para lo futuro. si se deniega dicha substitución. pero sus efectos están condicionados a la naturaleza del procedimiento que se pretende substituir.1 C. En efecto. en el primer caso. todo el problema de su procedencia estriba en si la resolución que resuelve la incidencia de substitución de procedimiento es de las que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución. la continuación del juicio. 691. debe ser tramitada de conformidad a un procedimiento especial y no obstante ello se la ajusta. en su tramitación. Por el contrario.2. como sabemos.P.Recursos: Se trata de determinar los recursos que procedan en contra de la resolución que falla el incidente de substitución del procedimiento. 195 C. hayan de eludirse sus resultados (691. N° 1. la apelación deberá ser concedida en ambos efectos de conformidad a las reglas generales (art. suspendiéndose entretanto la tramitación de la causa principal. pues. y el incidente de substitución de procedimiento. no desaparecen. o no... si se pretende substituir el procedimiento ordinario por el sumario y se accede a dicha substitución. Muy diversa. con nuestro modo de pensar en orden a la oportunidad en que puede ser planteado. si lo substituye. motivos y necesidad que pueden presentarse en cualquier momento de las respectivas instancias del pleito. por su naturaleza y consecuente. al impedir continuar. 4. afecta al pasado. encauzar la acción en su real y verdadero procedimiento. como el juicio que continúa es siempre el mismo. 5. ellas conservan todo su valor y eficacia legal.C. fundado en las reglas generales.. En todo caso. . por expresa disposición de la ley. Tal continuación significa que las diligencias efectuadas con anterioridad al cambio. en cambio. y desde que aparezca la necesidad de aplicarlo. procede dicho recurso. o. por tratarse de una verdadera nulidad procesal. C. en cambio. como efecto especial. ) . a la inversa. en él. a la inversa.Dicho instante es desde que existen motivos fundados para ello. los especiales contemplados en el artículo 690 de ese Código? Creemos que el incidente de substitución de procedimiento. la apelación que se deduzca deberá ser concedida en ambos efectos. o viceversa.1). a la inversa. a un procedimiento distinto. si se trata de continuar como sumario un juicio ordinario. ). y otro tanto deberá hacerse sí se niega lugar a dicha substitución ( 194. será susceptible del recurso de apelación. se recibirá a prueba el incidente o se fallará de inmediato. la cual. como se trata de una sentencia interlocutoria. aquí se está en presencia de una nulidad procesal. o sea. es la situación que se produce frente a una acción en que. o sea. Desde luego. además. debe ser tramitado con sujeción a las normas generales señaladas en el Título IX del Libro I CPC. En otros términos. En cuanto al recurso de casación.Efectos de la substitución del procedimiento: Una vez decretada por resolución ejecutoriada o que cause ejecutoria la substitución del procedimiento sumario por el ordinario.Tramitación de la solicitud de substitución del procedimiento: La solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento por otro se tramitará como incidente (681CPC). y. no es susceptible de casación. se tramitará en la misma pieza de autos. 3. concedida en esa forma. ¿Qué incidente? ¿Los generales señalados en el artículo 90 CPC. acogiéndolo o denegándolo. en conformidad a las nuevas normas de procedimiento. el incidente de substitución de procedimiento que regla el art. la sentencia abre o mantiene el procedimiento. será de previo y especial pronunciamiento. y 691. si se pretende substituir el procedimiento sumario por el ordinario.P. tan pronto existan motivos fundados para ello o aparezca la necesidad de aplicar un nuevo procedimiento. aun cuando sometido a diversos trámites o estructura. tiene la virtud de hacer desaparecer todo lo obrado y de restituir el proceso a su estado inicial. la apelación que se deduzca deberá concederse en el solo efecto devolutivo (art. lo cierra. dentro del procedimiento inicial o primitivo.C. produce dicha resolución. La jurisprudencia se ha uniformado en el sentido de que si la resolución mantiene el procedimiento primitivo iniciado. salvo que. La substitución deberá pedirse. y se accede a dicha substitución. Se agrega que. si se trata de continuar como ordinario un juicio sumario. y en el segundo en cambio. En cambio.C. Se conferirá traslado a la contraria por tres días y con lo que ésta exponga o no.P. si en el curso de la tramitación se advierte el error y se ordena rectificarlo. o sea.

I. por cuanto es necesario relacionarlos con los art. se derivan de ella importantes consecuencias jurídicas. Títulos XIII y XIV. y que el poseedor es reputado dueño mientras otra persona no justifica serlo (700 CC). como ser. Llámanse. denuncia de obra ruinosa e interdicto especial.LOS INTERDICTOS O JUICIOS POSESORIOS SUMARIOS. la denuncia de obra ruinosa. si bien la posesión es un hecho. la denuncia de obra nueva.). se tramitan en conformidad a un procedimiento sumario y especial denominado interdicto.Generalidades 1. Vale la pena también hacer notar que no hay consenso en la doctrina acerca de la etimología de la palabra interdicto. sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo. estos preceptos no constituyen la única fuente legal de los interdictos. Unos piensan que deriva de “Interdictus”. pues. cuando dicha posesión o mera tenencia ha sido violentamente arrebatada. y el interdicto especial. . Sin embargo.Fuentes legales. para obtener el restablecimiento en . por consiguiente.Clases y objeto de los interdictos : Los interdictos se clasifican en : querella de amparo. que reciben el nombre de acciones posesorias. para recuperar esta misma posesión. que significa prohibir. Recordemos que la posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño. o bien. denuncia de obra nueva. ejercer otros derechos especiales sobre esta misma clase de bienes (916 ss. Los interdictos se hallan reglamentados en el Título IV del Libro III CPC. para hacer efectiva cualquiera de las acciones posesorias especiales que enumera el Título XIV. en los art. la protección legal del poseedor fue aún más allá. o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él. para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño.549 al 583. De allí que el legislador haya amparado este hecho mediante acciones especiales. por fin.P. 2. 3.Conceptos previos.la posesión o mera tenencia de los mismos bienes. Y como en la vida jurídica la situación ordinaria o normal de las cosas se reputa verdadera. para impedir una obra nueva . acciones posesorias e interdictos forman. En consecuencia. y 930 ss. querella de restablecimiento. la presunción del derecho de dominio antes señalada. Cada uno de estos interdictos tiene un objeto diverso.. Con todo. fácil es advertir entonces que el legislador se vio en la necesidad de proteger al poseedor mediante estas acciones posesorias. querella de restitución. las acciones posesorias sólo tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos. puesto que es innegable que los interdictos también presentan este caráct er de transitoriedad. 916 al 950 CC.. pues las acciones posesorias.. sobre las acciones posesorias y algunas acciones posesorias especiales. creen que proviene de la palabra “interino”. los que versan. vocablo con que se distinguía en Roma las órdenes especiales del pretor. CC ). respectivamente.C. porque este carácter presentaban los primeros edictos. la querella de restitución. la querella de restablecimiento. CC ( artículo 549 C. una trilogía consecuencial e indisoluble. Los conceptos posesión. otros estiman que derivan de “Interdicere”.. interdictos o juicios posesorios sumarios aquellos procedimientos especiales contemplados en la legislación procesal y destinados a hacer valer las acciones posesorias establecidas por la ley civil. del Libro II. es decir. Sin embargo. Así la querella de amparo se intenta para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos. y otros. Libro II. a su vez.

que los que puedan probarse de la misma manera (923 CC). Así.En ellas no se tomará en cuenta el dominio que por una o por otra parte se alegue. porque la sentencia se limita a declarar derechos. ). porque su campo de actuación está restringido a los casos expresamente señalados en la ley. 1° y 2°. 143. deja siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda con arreglo a derecho..C. . desde que la obra queda terminada (950... Declarativos.Será juez competente para conocer de ellos el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. cualquiera que sea el valor de los bienes a que se refieran. por excepción. en la acción posesoria que tiene por objeto recuperar la posesión.. ni valdrá objetar contra ellos otros vicios o defectos. será competente el juez de cualquiera de éstos (143 COT) .. por regla general. y en la acción posesoria que tiene por objeto impedir una obra nueva. especiales y de aplicación particular. CC ). inc. b. vale decir.Características de los interdictos. no hay acciones posesorias para conservar o recuperar la posesión de bienes nacionales .Son juicios declarativos. breves y concentrados. f.2 CC ).. desde que el poseedor anterior la ha perdido (920. en la acción posesoria que tiene por objeto conservar la posesión. c..Por regla general prescriben en un año contado según la clase de acción posesoria. Por excepción la acción posesoria de restablecimiento prescribe en seis meses (928. y e. podrán exhibirse títulos de dominio que por una o por otra parte se alegue. especiales. o sea. d. En cambio. 5. y de aplicación particular.Se reputarán siempre de mayor cuantía. pero sólo aquellos cuya existencia pueda probarse sumariamente. Con todo. Con todo.3 CC).Para poder instaurar una acción posesoria se requiera haber estado en posesión tranquila y no interrumpida un año completo en el bien o derecho de que se trata (918 CC).2.Características de las acciones posesorias.4. Código Civil ) . c. y g..1 CC). el año se cuenta desde el acto de molestia o embarazo inferido a ella.C.P.Cualquiera que sea la sentencia que en ellos recaiga. 576 y 581 C.. b. pero por excepción. en ambos (550 C. y la acción posesoria de obra ruinosa no prescribe mientras haya justo motivo de temer el daño (950.. 570. Las características más sobresalientes que presentan las acciones posesorias en la legislación civil son las siguientes : a. por su situación. ). pertenecen a varios territorios jurisdiccionales. d..No se tomará en cuenta el fuero de que gocen las partes para determinar la jerarquía. a la celebración de un comparendo de contestación y de prueba y al pronunciamiento de la sentencia..La apelación se halla sometida a régimen especial. 564.P.Tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos sobre ellos (916 CC). COT). salvo las excepciones legales (563. 569. clase o categoría del Tribunal llamado a conocer de ellos (133 COT) . porque en su estructura difieren sensiblemente de los ordinarios. Si ellos.. también protegen al mero tenedor (928.Son juicios posesorios sumarios. podrán exhibirse títulos de dominio por comprobar la posesión. En consecuencia. e. porque su tramitación se reduce a la presentación de la querella.Por regla general amparan al poseedor de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos. porque se concede. que conocerá siempre de ellos un Juez de letras (art. las características más sobresalientes que presentan los interdictos en la legislación procesal civil son las siguientes : a. y. sólo en el efecto devolutivo..

por último. Según unos. Tanto es así que. la de cerramientos. las opiniones de los autores y la jurisprudencia se dividen. en dicho precepto se señaló. dos doctrinas se han diseñado en nuestra jurisprudencia. y que se le dé seguridad contra el que fundadame nte teme. pues. en los preceptos CC antes transcritos y. también esos hechos causan daños o perjuicios al poseedor. Es del caso preguntarse ¿ cómo prueba el querellante esta posesión ? . preguntarse ¿puede el querellante deducir en el interdicto.La indemnización de perjuicios y los interdictos : Los hechos que perturban la posesión de los bienes raíces o de los derechos reales constituidos en ellos. Según otros. la de indemnización de perjuicios por los daños sufridos en razón de la conducta del querellado ? El problema no es de fácil solución.” El art. fuera de la acción posesoria que le competa. En efecto. de ese mismo cuerpo de leyes. se agregó que el querellante podía además pedir la fijación del monto o cuantía del daño. El segundo agrega : “Se deberá probar la posesión del suelo por hechos positivos.. El derecho del poseedor a exigir que se le indemnice por aquellos daños o perjuicios se halla claramente establecido en la legislación civil. se requiere haber estado en posesión tranquila y no interrumpida un año completo ( art. la acción de indemnización de perjuicios debe ser de lato conocimiento. al respecto. el art. con indemnización de perjuicios”. y con tal que haya durado un año completo. se concluye. para poder entablarlas. Frente a estas disposiciones legales. tendrá derecho para pedir que se le restituya. en la mayoría de los casos. Los art. en un comienzo.. pudiendo comprenderse en dicha acción el resarcimiento de las costas y de los perjuicios que haya pagado o que se le haya causado con la querella en referencia.6. y. no es admisible ninguna prueba de posesión con que se pretenda impugnarla”. en el art. 918 CC). 921 CC dice : “El poseedor le indemnice del daño que ha recibido. ejecutados sin el consentimiento del que disputa la posesión”. demuestra que los interdictos no pueden servir para intentar una acción semejante. El art. Esa conducta del legislador. 924 y 925 CC contienen la clave del asunto. inciso primero. hacen que se pierda o que se nos despoje de ella. las plantaciones o sementeras.La prueba de la posesión : Dentro de las características más sobresalientes de las acciones posesorias señalábamos la de que. en primer término. lo especificara.563 CPC. Cabe. con suprimir toda referencia a esta indemnización de perjuicios. porque la diversa redacción experimentada por el actual art. . pero. ahora. como más adelante tendremos oportunidad de verlo. y mientras ésta subsista. prescriben para siempre al cabo de un año completo”. esta circunstancia deberá ser expresada por el querellante en su libelo como requisito formal del mismo. o sea ¿ de qué medios se valdrá para acreditar esta fundamental circunstancias ? Este es otro de los problemas que presentan los interdictos y que ha dividido la opinión de nuestros autores y la jurisprudencia nacional. y. comprueba que su intención fue eliminar el problema de los daños o perjuicios experimentados por el poseedor de entre los objetivos de los interdictos. el que si el querellante pedía indemnización por el daño sufrido. en seguida. y otros de igual significación. de aquellos a que sólo da derecho el dominio. Así. 7. en seguida. la construcción de edificios. como requisitos de la querella. la respuesta debe ser afirmativa. lo mismo que ante el problema del papel que desempeña la posesión en relación con el régimen de la propiedad inscrita. que deja salvo en favor del condenado por la sentencia que recaiga en una querella posesoria el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda. En efecto : El primero de estos preceptos dispone : “La posesión de los derechos inscritos se prueba por la inscripción. terminándose. 551 CPC. termina estableciendo : “Las acciones concedidas en este Título para la indemnización de un daño sufrido. 950. Se fundan. como el corte de maderas. 926 de ese Código agrega : “El que injustamente ha sido privado de la posesión. a veces.

etcétera.Requisitos formales de la querella : El que intente una querella de amparo debe expresar en su demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artículo 254 CPC. el corte de maderas. y en el segundo. se ajustará a las reglas de los incidentes. se agrega. la regla general es que las apelaciones se concedan solo en el efecto devolutivo..Cuando la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos. en razón de la celeridad que debe informar la tramitación de los interdictos.Cuando el fallo apelado no dé lugar al interdicto. a. cuando los títulos de dominio se sobreponen. En resumen. o la parte litigante que ha interpuesto el recurso. so pena de correr el riesgo del rechazo del interdicto. . sostiene que es exacto afirmar que la posesión de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos que se hallen inscritos. una vez ingresados los autos al tribunal de alzada.Régimen de las apelaciones : El art.C. según unos. y b) las circunstancias enumeradas en el art. se acredita mediante actos materiales de posesión (925 CC). El fundamento de estas excepciones consiste. a su vez. La regla general anterior.1 de ese mismo Código. pues. En relación a sus efectos. en presencia de esta ardua discusión doctrinaria y jurisprudencial. salvo que la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos o que el fallo apelado no dé lugar al interdicto. II. la práctica aconseja acreditar en los interdictos posesión inscrita y material del derecho en que pretendemos ser protegidos. exceptuando el dominio ( art. ) . según sea el criterio del juzgador.C.LA QUERELLA DE AMPARO 1. indistintamente.. cuando para poseer se invoca un título no traslaticio de dominio. como ser. En cuanto a la tramitación de la apelación. En consecuencia. y en la denuncia de obra ruinosa. las conclusiones a que llegue la sentencia apelada.. cualquiera que sea la clase del interdicto.C.Concepto : La querella de amparo es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos ( artículo 549. y que la posesión de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos no inscritos. Ejemplo : en la denuncia de obra nueva. lo cierto es que. se prueba mediante la correspondiente inscripción (924 CC). cuando la sentencia ordena la demolición ( artículo 569. ( art. N° 1. ). una tercera opinión. o sea. Su objeto. de dos clases de cosas: de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos. nada hay que cumplir. 550 CPC dispone : “Las apelaciones en los juicios posesorios se concederán sólo en el efecto devolutivo. se ordena traerlos de inmediato en relación. en todo caso. de concederse sólo en el efecto devolutivo la apelación. su tramitación se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes”. sin perjuicio de las medidas de precaución y en igual evento ( artículo 575 C. C..P. las apelaciones en los juicios posesorios tienen reglas propias en cuanto a sus efectos y a su tramitación. cuando la inscrita tiene menos de un año. en que si la sentencia niega lugar al interdicto. sufre dos excepciones. 2. y en todo caso. la posesión de los derechos reales constituidos sobre inmuebles se acredita por medio de la correspondiente inscripción . en que. C. 924 CC). etc. hay que probar también posesión material . que se prueba mediante hechos positivos de posesión del suelo a que sólo él da derecho. se haría después imposible poder cumplir la sentencia que acogiera dicho recurso. inciso cuarto. es preciso y determinado.P. En otras palabras. conservar la posesión. pero. 551. 8. al construcción de edificios.P. Por último. y ello.). que en dos casos las apelaciones se conceden en ambos efectos. en el primer caso. 925 CC ). y b..Así..

se hará la notificación en la forma indicada en el inciso 2° de dicho artículo. pero. ).P.. En estos casos. en el caso del artículo 44. señalará el tribunal el quinto día hábil después de la notificación al querellado. por fin.. 3ª.Cuáles son los medios probatorios de que intenta valerse el querellante. C. son las siguientes : 1ª. 2. si se trata de testigos. 2ª. ha de preocuparse de especificar debidamente las tales seguridades. como tal. basta acreditar cuál es la morada del querellado. ).C. y. a las 10:00 horas.) . .C. es de tal trascendencia. C. a treinta de septiembre de dos mil trece. si el querellado no se hecho parte en primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva. ha estado el querellante en posesión tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende ser amparado (art. La primera exigencia es una formalidad habilitante para el ejercicio de la acción ´posesoria consagrada por el derecho de fondo (918 CC). Las segundas.C. y las damos por reproducidas.2 CPC). vengan las partes a comparendo de contestación y prueba. la segunda.) . ordenando hacer cesar las turbaciones o molestias de que somos víctima. debe expresarse circunstanciadamente y tenerse especial cuidado en probarlo. sin necesidad de probar. en cambio. y 4ª. N° 1 . etc. ). su correspondiente individualización. quien podrá deducir y seguir los recursos a que haya lugar (553. N° 2. constituye el fundamento de hecho de la querella y. Que si pide seguridades contra el daño que fundadamente teme.P. en la querella de amparo se terminará pidiendo que en definitiva se la acoja. inciso primero. 551. aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio ( artículo 553. el nombre. al mismo tiempo. se pondrá esta en conocimiento del defensor de ausentes. específicamente las medidas o garantías que solicita contra el perturbador (551.2 C. pudiere entorpecer su pronto y legal emplazamiento. debe notificarse personalmente al querellado . 551.P. esta primera resolución se notifica al querellado personalmente. Por interpuesta la querella de amparo. C.Resolución que recae en la querella y su notificación : Presentada la querella. queda al arbitrio del querellante incluirla o no. todo ello como manera de evitar que. que se encuentra en el lugar del juicio. en caso afirmativo. la exigencia de indicar los medios de prueba y. Secretario. para una audiencia.C.3 C. profesión u oficio y residencia de éstos (551. expresándolos concretamente. Sin embargo. a la cual deberán concurrir las partes con sus testigos y demás medios probatorios (552. a la audiencia del quinto día hábil después de la última notificación.Las ´primeras han sido ya objeto de nuestro estudio en el primer semestre. arrestos. ejemplos : multas. con sus testigos y demás medios de probatorios. y señalando. mediante la fuga de aquél. la primera providencia deberá ser : “Calama.P. En resumen. sea en forma personal propiamente dicha.. En otras palabras. la tercera. Que personalmente o agregando la de sus antecesores.1) En consecuencia.C. pero. Juez. que su omisión implica la pérdida total del derecho a rendirla. además. para la práctica de la notificación personal en conformidad a lo preceptuado en el artículo 44. sea personal por avisos. y. las medidas de seguridad que tendrá que otorgar el perturbador en caso que incurra nuevamente en semejantes atentados.” Desde el momento de que se trata de la primera resolución recaída en un negocio judicial. si son declaraciones de testigos. sea personal de conformidad al artículo 44.P. Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesión o que en el hecho se le ha turbado o molestado por medio de actos que expresará circunstancialmente (art.

como acontece de acuerdo con las reglas generales. y el tribunal decretará lo que corresponda.El comparendo : Como se ha expresado. el querellante ratificará su querella y el demandado la contestará. no permite llevarlo a cabo de inmediato bastará con que la parte lo solicite. Estas reglas. De todo lo obrado en la audiencia se levantará acta. el comparendo tendrá lugar con sólo la parte que asista (552.. ejemplo : artículo 683 CPC c. Llamamos la atención acerca de que el juez no puede fijar. abonan esta última afirmación : a. Tres razones. o sea. b.La prueba testimonial : Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus tachas en el párrafo 3°. cualquiera que sea el lugar en donde haya sido notificado el querellado. son las siguientes : . Habrá. pues.C. a nuestro juicio. 4.El art. de que este plazo no sufre variación alguna. no existe el trámite de recepción de la causa a prueba.1. En seguida. estudiamos en el juicio ordinario de mayor cuantía. lo hizo con la intención de que aquella tuviere una fecha cierta y el juicio no sufriere prolongaciones innecesarias. oponiendo las excepciones que creyera convenirle y pidiendo su rechazo. por su naturaleza. en caso alguno frustra la audiencia a la cual fueron oportunamente citados. el tribunal recibirá las pruebas que las partes deseen proporcionar. en atención a que está sometida a importantes reglas especiales. lo ha establecido expresamente. una audiencia determinada : debe ordenar que el comparendo se realice dentro del quinto día. no se desatenderá su tenor literal. . Ejemplo : el querellado pide que el querellante preste confesión judicial y éste no se encuentra en la audiencia. 552 CPC es perfectamente claro en orden a que la audiencia. CPC) Por consiguiente. a la cual deben concurrir las partes con sus testigos y demás medios probatorios.La historia fidedigna del establecimiento de la ley así también lo demuestra. lo cual significa que se llevará a efecto en rebeldía del querellante o del querellado. En ella. que no existe el aumento del término de emplazamiento a que aluden los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil . En consecuencia. expresándose con claridad y precisión lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas (560 C. a contar desde la última notificación. por consiguiente.. sobre estos particulares. debe efectuarse el quinto día hábil después de la notificación del querellado. Entre los medios probatorios de que pueden valerse las partes en los interdictos sobresale la prueba testifical. y es sabido que cuando el sentido de la ley es claro. Título XI. porque. o sea.. del Libro II del Código de Procedimiento Civil.. a nuestro juicio. y.P. ).C..P. con lo cual se modifican fundamentalmente las reglas generales que. Ahora bien. será objeto de estudio particular más adelante. C. al mismo tiempo. parte 1ª. que tienen las partes para rendir pruebas. La oportunidad. ). según el caso. al establecer como fecha de la audiencia el quinto día hábil después de la notificación del querellado.2). nos interesa conocer cuáles son las reglas especiales consignadas por el legislador en la querella de amparo acerca de los testigos y de sus tachas. no es otra que en la audiencia respectiva. a pretexto de consultar su espíritu . para estos efectos. pues no hay que olvidar que la audiencia es de contestación y prueba (552. cada parte expondrá lo conveniente a su derecho. que esperar que transcurra este plazo para que la audiencia de contestación y prueba se lleve a efecto.En los casos en que el legislador ha querido que el término de emplazamiento sufra aumento. con señalamiento de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos al tenor de los cuales aquélla deba ser rendida. Claro está que si el medio probatorio. son aplicables a la querella de amparo en cuanto no aparezcan modificadas por los artículos precedentes ( artículo 559. debe celebrarse el quinto día hábil a contar desde la notificación del querellado. la cual. pues la ausencia de uno u otro. Será suficiente que entregue el pliego conteniendo las ´posiciones y el tribunal fijará un nuevo comparendo para absolverlas. que normalmente será del querellado.3.

b. C. y de los que indiquen las partes en la audiencia.. se condenará en las costas al demandado. ). ). inciso segundo. 3°. se condenará en costas al demandado.Los recursos. sino. ). en conformidad a ellos. Si se da lugar a la querella.. no podrá exigir del querellante el otorgamiento de fianza de resultas para entrabar dicho cumplimiento ( artículo 773.C. mientras el querellante debe incluirla en su escrito de querella ( artículo 551. y si el demandado es el recurrente. f. puesto que sabemos que. parte segunda. con todo. el Tribunal en el mismo acto citará a las partes para oír sentencia. pues nada hay que ejecutar o cumplir ( artículo 550 CPC). ).P.C. en todo caso. vale decir. señalará una nueva audiencia con tal objeto. a la inversa. por el contrario.P. cualquiera que sea el lugar de la residencia de los testigos ( artículo 559. continuará el Tribunal recibiéndola en los días hábiles inmediatos hasta concluir.a.P. .. parte 2ª. ). y si no puede rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el Tribunal lo estima necesario para resolver el juicio.. puesto que éstas se hallan señaladas por el sólo ministerio de la ley ( artículo 558 C.C.P. Se establece así una clara excepción a los principios generales sobre la condenación en costas. la apelación se concederá en ambos efectos. dependerán de los resultados de la querella: si la sentencia acoge el interdicto. con lo cual se hace innecesario reclamar de entorpecimiento y pedir la fijación de nuevas audiencias. ). d.. En el caso contrario.C.C.La citación para oír sentencia y la sentencia definitiva. inciso 1°. si obtiene el demandado...P.En cuanto al interrogatorio de los testigos: se les examinará acerca de los hechos mencionados en la demanda. la que deberá verificarse dentro de los tres días subsiguientes a la terminación del examen de los testigos de la querella ( artículo 557 C..). por lo menos antes de las doce del día que preceda al designado para la audiencia ( artículo 554.En cuanto a las tachas : deberán oponerse a los testigos antes de su examen. En cuanto a los efectos de la apelación. e. 6.C.C. ).En cuanto a la oportunidad para presentar las listas de testigos .P. En la querella de amparo. inc. el Tribunal eximirla del pago de las costas. en cambio. que aquí no entra en juego la jurisdicción delegada. cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar. o sea. además aquellos que las partes de común acuerdo determinen ( artículo 554. C. si el Tribunal los estima pertinentes ( artículo 556 C. ) g.P. sobre lo cual debe hacer declaración expresa en la resolución (144 ). será susceptible de casación en la forma y de casación en el fondo.. C. inciso 2°..P. puede. Concluida la audiencia de prueba. c.C. a la inversa.C. la tramitación del recurso de apelación se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes ( artículo 550. C.En cuanto a las audiencias : cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola audiencia.P. el actor (561).En cuanto al número de testigos: cada parte sólo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno de los hechos que deben ser acreditados ( artículo 555 C. el querellado deberá entregarla en secretaría y se agregará al proceso.En cuanto a los testigos que pueden ser examinados : no solamente podrán ser interrogados los testigos que figuren en dichas listas.En cuanto al examen de los testigos : no se podrá en ningún caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que conozca de la querella. La sentencia definitiva de segunda instancia recaída en la querella de amparo. siempre se cumple. la que deberá dictar de inmediato y pedir la fijación de nuevas audiencias. C. La sentencia definitiva de primera instancia recaída en la querella de amparo será susceptible de casación en la forma y de apelación. No olvidemos que.C. la suerte de las costas está sellada con los resultados de la querella: si obtuvo el actor. aún cuando una parte haya sido totalmente vencida en el juicio. si la sentencia rechaza el interdicto. 5. C. la apelación se concederá sólo en su efecto devolutivo. se condenará en costas al actor. ). La casación en la forma no suspende el cumplimiento de la sentencia.P.

en conformidad a las reglas generales.C. queda siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda con arreglo a derecho. En resumen. ante un caso similar al de la reserva de derechos del juicio ejecutivo. recuperar la posesión. que se halla establecida solo por el ministerio de la ley. no suspenden la ejecución de la sentencia recurrida.Reserva de la acción ordinaria. y si el recurrente es el querellado. ¿ qué ha querido señalar el legislador al establecer semejante regla? A nuestro juicio. además. que “no será admisible ninguna otra demand a que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto”. las sentencias pronunciadas en las querellas de amparo.2 CPC. deja el camino abierto al condenado para que pueda deducir por la vía ordinaria la acción que. No será admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto. A ella se opondría la excepción de cosa juzgada. como se ve. de dos clases de cosas : de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos. no podrá exigir del querellante el otorgamiento de fianza de resultas. como ocurre con toda clase de sentencias. cualesquiera que sean los resultados a que se haya llegado en la sentencia recaída en el interdicto de amparo.Ambos recursos. lo prescrito en el inciso final del precepto que comentamos. 7. aun a riesgo de llegar a contrariar lo resuelto en la primitiva sentencia. . o sea. o sea. salvo frente a una nueva demanda deducida por vía ordinaria. pudiendo comprenderse en dicha acción el resarcimiento de las costas y perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella. Se trata. ). por regla general. o sea. Por consiguiente. producen cosa juzgada. y.LA QUERELLA DE RESTITUCIÓN. de una reserva de derecho para accionar por la vía ordinaria sin el temor de que s epoda oponer la excepción de cosa juzgada. esclarecer el alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recaída en la querella posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar los primitivamente resuelto.). pues.Concepto. Esta materia se halla consagrada en el artículo 563 del CPC. crea convenirle. mientras este último requiere de petición de parte y de resolución del tribunal. Sin embargo. reserva que no requiere de petición de parte ni de declaración judicial alguna. pues este derecho le está expresamente vedado por el legislador (773..1.. III.. por expresa disposición del legislador. sólo por el ministerio de la ley. la reserva de la acción ordinaria en los interdictos opera de pleno derecho. Así. N° 2. indistintamente. La querella de restitución es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos ( artículo 549. lo resuelto en la sentencia definitiva recaída en una querella de amparo. Todavía más: en la nueva demanda puede también solicitarse la devolución de las costas y perjuicios que se hayan pagado con motivo de la querella de amparo o que se hayan causado con tal motivo. en conformidad a derecho. Ahora bien. pero con la gran diferencia que. cuando dice : “Cualquiera que sea la sentencia.P. en cuyo caso. Nos hallamos. no obstante la existencia de recursos pendientes. no podríamos pretender alterarlo mediante el ejercicio de una nueva querella fundada en iguales hechos. C. Su objeto es también preciso y determinado. como manera también de conseguir una pronta protección en la posesión que pretendemos conservar. se ha dejado campo abierto para ejercer la acción ordinaria que corresponda con arreglo a derecho. como sabemos. observemos que los efectos de los recursos que pueden interponerse en contra de la sentencia definitiva pronunciada en las querellas posesorias de amparo están dirigidos a obtener su pronto cumplimiento.

. Esta querella. sus recursos. ). y 3. ). C. y las damos por reproducidas.Concepto. inciso tercero. N° 1. protege tanto la posesión como la mera tenencia.Que personalmente o agregando la de sus antecesores. inciso quinto. y si se trata de testigos. ). El que intente una querella de restablecimiento debe expresar en la demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. profesión u oficio hy residencia de éstos (551. profesión u oficio y residencia de éstos ( artículo 551.. C. los individualizará mediante el nombre.. ).C.C.Que piensa valerse de tales o cuales medios de prueba.Que personalmente es poseedor o mero tenedor del bien o derecho real en que pretende ser restablecido ( artículo 551. que sólo estaban destinadas a proteger la posesión. en cambio. Las segundas. b. C. y b) las circunstancias enumeradas en el artículo 551 de ese mismo Código.. 2. en que también vela por la mera tenencia y en que la pérdida de la ´posesión o de la mera tenencia debe haberse producido por actos de violencia del perturbador. cuando dicha posesión o mera tenencia hayan sido violentamente arrebatadas – artículo 549.Procedimiento. los individualizará mediante el nombre.Que se le ha arrebatado por medio de la violencia dicha posesión o mera tenencia ( artículo 551. por consiguiente. y b) las enumeradas en el artículo 551 de ese mismo Código. fundamentalmente de las anteriores.Que piensa valerse de tales y cuales medios probatorios. ya de los bienes raíces. Difiere.Requisitos formales de la querella. su notificación. inciso primero.C... el comparendo de contestación y prueba. la sentencia definitiva. La querella de restablecimiento es el interdicto o juicio posesorio o sumario que se intenta para obtener el restablecimiento en la posesión o en la mera tenencia de los bienes raíces o de los derechos reales constituídos en ellos. Todo cuanto hemos dicho en la querella de amparo respecto de la resolución que recae en la querella.P. son las siguientes: a. C.2. 1. c. Las primeras han sido ya objeto de nuestro estudio. inciso cuarto. C. Las segundas. 3. ha estado en posesión tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende ser restituido ( artículo 551. y las damos por reproducidas.)..Que ha sido despojado de la posesión por medio de actos que indicará clara y precisamente ( artículo 551.LA QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO. cuando ellas han sido violentamente arrebatadas. .3). ya de los derechos reales constituidos en ellos. en cambio. pues.C. se aplican a la querella de restitución. 2.C. y la reserva de derecho para la vía ordinaria.P. El que intente una querella de restitución debe expresar en la demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artículo 254 CPC. Las primeras han sido ya objeto de nuestro estudio. son las siguientes : 1.P.P... CPC -. y.. si se trata de testigos. IV.. las reglas especiales acerca de la prueba testifical.Requisitos formales de la querella.P. N° 3.

. o sea.Para poder ejercitar la acción posesoria que le competa. V. solicitará que desde luego se ordene la suspensión provisional de la obra denunciada y que.. Normalmente. solamente esta última clase de obras dan origen al interdicto de obra nueva.. las reglas especiales acerca de la prueba testifical. ni den vista.Las construcciones que se tratan de sustentar en edificio ajeno.P. Código Civil ) .Requisitos formales de la denuncia. 549. En consecuencia. Estas últimas constituyen la regla general.. hay obras nuevas denunciables y no denunciables.Las que se tratan de construir sobre el suelo de que se está en posesión (930. A diferencia de lo acontecido con las querellas de amparo. de una doble reserva de derechos : a.3. para a este derecho nos referiremos más adelante. No cualquiera obra nueva es susceptible de ser denunciada. no sólo el ejercicio de la acción ordinaria en conformidad al artículo 563. 3°. inciso 1°. ejemplo : una acción reivindicatoria.Procedimiento... sino también el de las acciones posesorias que les correspondan ( artículo 564 C. 4. a los requisitos contenidos en el artículo 254 CPC. por consiguiente. la sentencia definitiva y sus recursos. En efecto. ). junto con lo anterior. se acoja la denuncia. inc. se aplican a la querella de restablecimiento. cuáles pueden ser objeto de una denuncia tendiente a impedir su ejecución. Luego. el denunciante en su parte petitoria. condenando al demandado a que suspenda indefinidamente la construcción de la obra nueva en referencia. su notificación. según la ley civil. el comparendo de contestación y prueba. inc. ejemplo. b.Las obras voladizas que atraviesan el plano vertical de la línea divisoria de dos predios. 931. 1. una querella posesoria de restitución . no habrá más remedio que ajustarse a las prescripciones generales.C. es del caso señalar que obras nuevas presentan el carácter de denunciables y. en la redacción de la denuncia de obra nueva. N° 4 CPC ). 931. 931. Código Civil ) .LA DENUNCIA DE OBRA NUEVA. La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento deja a salvo a las partes. por cuanto el denunciante también puede pedir.. En consecuencia. 2°. Son obras nuevas denunciables: a. ). Código Civil ). aunque no apoyen sobre el predio ajeno.Para poder ejercitar la acción ordinaria que. ni viertan aguas lluvias sobre él ( art. nada ha estatuido la ley sobre el particular.C. de restitución y de restablecimiento.. 2. La denuncia de obra nueva es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para impedir la ejecución de una obra de semejante naturaleza ( art.. Decimos normalmente. y b.Las que construidas en el predio sirviente embarazan el goce de una servidumbre constituida en él ( art. c. Todo cuanto hemos dicho en la querella de amparo respecto de la resolución que recae en la querella. pudiere corresponderle.. que se ordene la demolición de la obra. CC) . Así también lo demuestra la frase : “Presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva denunciable…” ( artículo 565 C. no estando sujeto a tal servidumbre ( art. aplicables en virtud de lo preceptuado en el artículo 3° de ese Código.1°.Concepto..} Se trata en consecuencia. en definitiva. con arreglo a derecho.P. d. .Reserva de derechos.

el demandante ratificará su denuncia y el demandado la contestará. En seguida. el tribunal recibirá las pruebas que las partes deseen producir en apoyo de sus derechos. En efecto.La suspensión provisional de dicha obra.Al denunciado.C.. la segunda notificación es enteramente superflua ( art. 4. Estimamos que si el denunciado mismo es el que está dirigiendo o ejecutando la obra. El Juez tampoco podría fijar una audiencia determinada. a su costa. a su costa. 566 C. Esta notificación tiene por objeto dar cumplimiento a la orden de suspensión provisional de la obra.3. por fin. de lo que en adelante se haga.La citación del denunciante y denunciado a una audiencia que deberá llevarse a efecto dentro del quinto día hábil a contar desde la notificación de este último. por las mismas razones que expresamos al referirnos a igual audiencia en la querella de amparo.P. cual es.Resolución que recae en la denuncia y su notificación. La toma de razón del estado y circunstancias de la misma se efectuará por medio de un Ministro de Fe – en este caso. en conformidad a las reglas generales. pidiendo el rechazo de aquélla. ).C. b. debiendo en ella presentarse los documentos y demás medios probatorios en que las partes funden sus pretensiones ( art. el quinto día hábil después de la notificación del demandado ( artículo 565.El apercibimiento al que le esté ejecutando con la demolición o destrucción. el Juez decretará : a. y.La toma de razón del estado y circunstancias de la misma. puesto que la ley le señala una fórmula enteramente diversa. la que se respetará aún cuando todavía no se haya notificado al denunciado. ). Se trata de una resolución compleja.El Comparendo.C.. El apercibimiento al que está ejecutando la obra con la demolición o destrucción. la notificación podrá efectuársele personalmente o por cédula ( art.P. pues consta de diversas partes. parte final. por el Receptor – y permite constatar esta diligencia si el denunciado ha violado o no la orden de suspensión provisional. a fin de emplazarlo al juicio. pues la audiencia es de contestación y prueba.. mientras no se resuelva en el interdicto si tiene o no derecho a ello.Al que está dirigiendo o ejecutando la obra. deberá practicársele esta notificación personalmente (40 CPC) .. la citación a comparendo tiene por objeto escuchar la defensa del denunciado y recibir las pruebas. desde el momento en que la ley no tiene regla especial al respecto. oponiendo las excepciones o defensas que creyere convenirle.P. y que quieran suministrar las partes en apoyo de sus derechos. como se trata de un tercero. de cualquiera especie que sean. 565 C. no es otra que el comparendo mismo. C. y en él cada parte expondrá lo conveniente a su derecho. es una medida de coerción para que la orden de suspensión provisional sea respetada. de lo que adelante se haga.. presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva denunciable. Esta primera resolución debe ser notificada a las siguientes personas : 1. este comparendo se llevará a efecto con sólo la parte que asista. y la oportunidad para suministrarlas. y 2. ). y. o sea. c.P.C. ). 56 C. Y.. Aunque la ley no lo dice.. . y d. La suspensión ´provisional de la obra nueva tiene por objeto impedir que el denunciado continúe en su ejecución. Hemos dicho que se celebra dentro del quinto día hábil después de la notificación del denunciado sin que intervenga la tabla de emplazamiento.

P. Concluida la audiencia de prueba o presentado que sea el dictamen del perito.Testigos : dispone que si las partes quieren rendir prueba testimonial se sujetarán a lo prevenido a este respecto en el párrafo segundo de esate Título (568. C. parte final. En otras palabras. C. y que si el recurrente es el denunciado. haciendo desaparecer el obstáculo legal que impidió al denunciado continuar con la ejecución de su obra ( art. en todo caso. sólo será susceptible de los recursos de casación en al forma y en el fondo.Sin embargo. y.C. dejan a salvo al vencido el ejercicio de la acción ordinaria que le competa.). o sea. 550 C.P. por la vía ordinaria. a la inversa. En cuanto a los efectos de la apelación. En otras palabras. no podrá exigir del denunciante el otorgamiento de fianza de resultas para que éste pueda hacer ejecutar la sentencia ( art. 773.. en su caso.Los recursos. ). se cumple. inc.. el legislador ha hecho especial referencia.. para que se declare el derecho de continuar la obra o de hacerla demoler ( art.. Quiere decir esto que si se acoge la denuncia. b. el Tribunal fatalmente tendrá que decidirse por una u otra de estas conclusiones: a. la que deberá dictar en el plazo de los tres días subsiguientes ( artículo 569. se condenará en costas al actor. y en concepto del tribunal son necesarios conocimientos periciales. C. inciso 1°. estarán condicionados a los resultados de la denuncia: si la sentencia la acoge. la tramitación del recurso de apelación se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes ( art. inc. 773. vale decir. 7. mandando alzar la suspensión provisional de la misma que oportunamente había decretado. 569. La sentencia definitiva de primera instancia que se pronuncie en la denuncia de obra nueva será susceptible de los recursos de casación en la forma y de apelación.. no obstante estar pendiente la apelación. la prueba testimonial se regirá por todo cuanto hemos dicho dentro de la querella de amparo. CPC). del C. 2°. 569.).P. 5.C.. los que no suspenden la ejecución de la sentencia e impiden al demandado solicitar del demandante fianza de resultas si éste deseare llevar a efecto dicho cumplimiento ( art.C. C. La casación en la forma sabemos que no suspende la ejecución de la sentencia recurrida.C. ). Cualesquiera que sean los resultados de la sentencia definitiva. siempre podrá ejercer. En la sentencia. el recurso se concederá en ambos efectos.C)y c. C.P.P. lo cierto es que. el recurso se concederá sólo en el efecto devolutivo. que se expedirá dentro de un “breve plazo” que aquél señalará ( art. ) . la sentencia llevará condenación de costas ( art. en cambio.Las citación para oír sentencia y la sentencia definitiva. 569. por consiguiente. se oirá el dictamen de “un perito”.Acoger la denuncia de obra nueva. en todo caso.C. 2°.Reserva de la acción ordinaria. la acción tendiente a obtener la demolición de la obra ejecutada por el denunciado. ). inciso 1°. ).Rechazar la denuncia de obra nueva.P. b. ) La sentencia definitiva de segunda instancia.P. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. transformando la suspensión de provisional en definitiva.. la suspensión provisional de la obra continuará en plena vigencia (550). 2°. No olvidemos que. si el vencido es el denunciante. o sea. 565. si se rechaza la denuncia. 5°. y si la sentencia la rechaza. 569. En todo caso.C. inc. ratificando la suspensión provisional de la misma que oportunamente había decretado. den este caso de la denuncia de obra nueva. . en cuanto a la oportunidad para presentar las correspondientes listas. inc. o sea.P. 6.2).. aquélla no puede cumplirse pendiente la apelación y.C. a tres clases de medios probatorios y en los sentidos que pasan a expresarse : a. inc. sin que éste último pueda oponerle la excepción de cosa juzgada emanada del fallo definitivo recaído en el interdicto. se condenará en costas al denunciado. 1°.P. en especial. o sea.C. C.Documentos : establece que deben presentarse por las partes en la audiencia ya referida ( art. el denunciante en la denuncia y el denunciado por lo menos antes de las doce del día que preceda al designado para la audiencia (551 y 554 C.Informe pericial : ordena que si alguna de las partes lo pide.

para señalar la oportunidad en que semejante derecho puede ser ejercido por el denunciante. La posición del denunciado será diametralmente opuesta a la del denunciante y. se requiere que el denunciante demuestre al tribunal que el mantenimiento aun temporal de la obra le ocasiona grave perjuicio y que dé suficiente caución para responder por los resultados del juicio ordinario ( art. ). que ordenaba precisamente la suspensión definitiva de aquélla. oyendo el dictamen de un perito nombrado por él. de una reserva de derecho establecida sólo por el ministerio de la ley. y el tribunal la decreta desde luego. ha hecho pensar a algunos que dicha oportunidad es durante todo el curso del juicio. por consiguiente. 550 y 569. ratifique la suspensión provisional de la obra oportunamente decretada. Que dé caución suficiente para responder de la demolición de la obra y de la indemnización de los perjuicios que de continuarla pueden seguirse al contendor.Pedir la demolición de la obra nueva en vía ordinaria : este derecho lo ejercerá el denunciante en el evento de que su denuncia sea rechazada. o sea. Son varios y a manera de recapitulación podemos señalar los siguientes : 1. y se pronunciará sobre la autorización con la urgencia que el caso requiera ( art.C. con sólo constatar que se trata de una obra nueva denunciable (565 C. en tal caso. en caso que a ello sea condenado por sentencia firme. ). 9. C. su ejercicio está condicionado a la concurrencia de las siguientes circunstancias : 1ª. el legislador le ha conferido los siguientes derechos : a. no pudiendo el denunciante. una vez suspendida provisionalmente la obra y mientras esté pendiente el interdicto.C.. La forma dubitativa empleada en dicho precepto. en este nuevo juicio. inciso tercero.Pedir autorización para continuar la obra nueva denunciada : este otro derecho lo ejercerá el denunciado en caso que la sentencia recaída en el interdicto lo acoja. por consiguiente.Pedir la suspensión definitiva de la obra nueva denunciada : este derecho lo ejercerá en la parte petitoria de su denuncia y constituirá.Pedir la suspensión provisional de la obra nueva denunciada : esta petición la formulará en la parte petitoria de su denuncia o en un otrosí de la misma.. 569..P. deberá pedirlo en su correspondiente denuncia. y 4.. 8. ) . será apelable en ambos efectos ( arts.A la inversa.C. ni de resolución judicial expresa al respecto.). por consiguiente. para que pueda ser acogida. Se trata. en todo caso la sentencia recaída en la denuncia de obra nueva deja a salvo al vencido. el ejercicio de la acción ordinaria que le competa para que se declare su derecho de hacerla demoler ( art. y estimamos que si el denunciante desea que se ordene además la demolición de la obra. el objeto mismo del interdicto.C. la acción tendiente a obtener que se declare su derecho de continuar la obra. en caso de aceptarla. Al respecto. tiende a impedir una obra nueva. ). 567 C. por consiguiente. el cual no podrá ser recusado..P. si la sentencia ordena la demolición. inc. pues. C.P. Para que el denunciado pueda ejecutar semejantes trabajos es necesaria la autorización previa del tribunal que está conociendo de la denuncia. El tribunal se pronunciará acerca de esta petición de suspensión definitiva en la sentencia y. como se comprende. que no requiere de petición de parte interesada. Dada su excepcional importancia. y. inciso 4°. C. 2ª. b. En este caso. inc. o sea.C. expresará su decisión manifestando que ratifica la suspensión provisional decretada ( art.C. si el vencido es el denunciado.Derechos del denunciado en relación a la obra nueva. C. por la vía ordinaria. Esta petición de demolición.Pedir la demolición de la obra nueva denunciada : este derecho se haya consagrado en el inciso tercero del artículo 569 del Código de Procedimiento Civil. 569. oponerle la excepción de cosa juzgada emanada de la sentencia recaída en el interdicto. 2°.. como ya hemos visto.P. siempre podrá también ejercer. y para mejor proveer.P.P. y .) .. ya que éste. todos sus esfuerzos tenderán a que a la obra nueva se le dé pronta y total terminación. 2°.Derechos del denunciante en relación a la obra nueva. 569. pasará a formar parte del asunto controvertido en la denuncia . o. Este procederá de plano. Que el denunciado acredite que de la suspensión de la obra se le siguen graves perjuicios .Pedir autorización para hacer en la obra lo que sea absolutamente indispensable a fin de que no se destruya lo edificado : este derecho lo ejercerá. 3. en caso de duda.. 2. No compartimos esta opinión.

En consecuencia. esta autorización se solicitará del Juez que conozca de la demanda ordinaria tendiente a que se declare el derecho del denunciado a continuar con la obra. Y el último de ellos agrega : “Las disposiciones precedentes se extenderán al peligro que se tema de cualesquiera construcciones. o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia”.). C. C. El primero de estos preceptos dispone : “El que tema que la ruina de un edificio vecino le depare perjuicio. . C.C. inciso 2°.. con una suma que no baje de la décima. y c. y si el querellado no procediere a cumplir el fallo judicial. 2°. Si el daño que se teme del edificio no fuere grave. bastará que el querellado rinda caución de resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga”. Empero. la denuncia de obra ruinosa puede tener por objeto pedir : a.El otorgamiento de una caución por parte del querellado para resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga. como subsidiaria de las peticiones sobre demolición o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa. no compartimos. inciso 2°. se derribará el edificio o se hará la reparación a su costa. el legislador autorizó a las municipalidades y a cualquier persona del pueblo para interponer denuncia de obra ruinosa en favor de los caminos.P.3ª. se adjudique al actor la mitad” ( art. 570.. se la ordene hacerla inmediatamente. o el resarcimiento del daño. se recompensará al actor. agregó que siempre que a consecuencia de ella “haya que demolerse o enmendarse una construcción.. inc.P. que ratifique la suspensión provisional de la obra. La denuncia de obra ruinosa es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño ( art. y para la seguridad de los que transitan por ellos ( art. C.Pedir por vía ordinaria. plazas u otros lugares de uso público. 569. o resarcirse un daño sufrido. En atención a que el ejercicio de este interdicto no sólo interesa a los particulares amenazados por el daño que causen los edificios ruinosos o peligrosos o los árboles mal arraigados o expuestos a ser derribados. si estuviere tan deteriorado que no admita reparación. 933. sabemos que en todo caso la sentencia recaída en la denuncia de obra nueva deja a salvo al vencido el ejercicio de la acción ordinaria que le competa ( art.Concepto. 934 y 935 del Código Civil.Titulares de la denuncia de obra ruinosa.C.LA DENUNCIA DE OBRA RUINOSA. N° 5. 2. por nuestra parte. 570. pues. y c. En resumen. algunos piensan que esto último escapa al objetivo o finalidad del interdicto que vamos a tratar. que se declare su derecho a continuar la obra : este derecho lo ejercerá el denunciado en el evento que la denuncia sea acogida.P. o de árboles mal arraigados. Su origen arranca de los artículos 932..P. ). o para que.. o sea. 549. Código Civil ). ni exceda a la tercera parte de lo que cueste la demolición o enmienda. Que al mismo tiempo de pedir dicha autorización deduzca demanda ordinaria para que se declare su derecho a continuar la obra ( art.. 1°.. 1°. Y para dar un mayor aliciente al ejercicio de esta acción popular.La demolición o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa.C. por ser materia de juicio de lato conocimiento . opinión que.).El afianzamiento o la extracción de árboles mal arraigados o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia . y constituirá un incidente dentro del nuevo juicio ( art. si el daño que se teme del mismo no fuere grave. sino también a la sociedad en general. Código Civil ). en razón de que no hay inconveniente de orden legal alguno que impida solicitar la caución. acosta del querellado. 948. sin perjuicio de que si se castiga el delito o negligencia con una pena pecuniaria.). b. VI. si la admite. 948. inc.C.1. tiene derecho de querellarse al Juez para que se mande al dueño de tal edificio derribarlo. inc.

Al decidir lo controvertido. 553 y 573 C. no habrá otro camino que ajustarse a los requisitos formales de toda demanda señalados en el artículo 254 CPC. el tribunal en el acto citará a las partes a oír sentencia. 582 C.C. C. ).). y en cualesquiera de sus formas. quienes procederán asociados del perito que el tribunal designe y en la forma anteriormente señalada ( art. En este último caso podrá el tribunal que conoce de la causa.C. según el caso. antes de dictar sentencia. Con el solo mérito ed la inspección personal del tribunal practicada a la construcción o a los árboles denunciados. aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio ( arts. En la sentencia definitiva el Juez tendrá forzosamente que optar entre estas dos soluciones : a. para el caso de obras ruinosas o peligrosas. 571 C. aplicable en este caso a virtud de lo preceptuado en el artículo 3° del mismo Código.C.Decretar la demolición. Si el denunciado no se ha hecho parte en primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva.C. habrá que ceñirse a las reglas generales.). nada ha establecido la ley sobre estos requisitos. las observaciones conducentes que hagan los interesados y lo que acerca de ello note el Juez que practica la diligencia. a fin de no incurrir en ninguna omisión a este respecto. Empero.C.).P. No olvidemos que si la denuncia es puesta en actividad. en subsidio. a virtud de acción popular. 5. ). A diferencia de lo acontecido con las querellas de amparo.Resolución que recae en la denuncia y su notificación. inc. 553 y 573 C.P. de la construcción o árboles denunciados.Denegar lo pedido por el querellante. ). podrá éste cometer la diligencia al juez inferior que corresponda o a otro ministro de fe. la inspección personal del tribunal se llevará a efecto con la asistencia de las partes que concurran.P. a la mayor brevedad. 2°.. en la redacción de la denuncia de obra ruinosa. 571. que el querellado otorgue una caución para responder de todo perjuicio.P. pudiendo incluso. Esta resolución deberá ser notificada al denunciado en conformidad a lo que dispone el Título VI del Libro I.3. cada una de ellas. la que deberá dictar de inmediato o en el plazo de los tres días subsiguientes ( art. en la que se harán constar las opiniones o informes periciales.. ). Presentada la denuncia de obra ruinosa. también deberá pedirse en ella que se declare el derecho a recompensa. 4. se hará la notificación en la forma indicada en el inciso 2° de dicho artículo.C. 572. asociarse para este acto de un perito ( art. en definitiva se acoja.C. inciso 1°.La citación para oír sentencia y la sentencia definitiva. o sea. Normalmente. reservando la facultad de discutir acerca de su cuantía después de la ejecución del fallo ( art. C. enmienda. De todo lo obrado se levantará acta. y.. quien podrá deducir y seguir los recursos a que haya lugar ( arts. .). disponer que la diligencia de reconocimiento se rectifique o amplíe en los puntos que estime necesario ( art.C. restitución y restablecimiento. 571 C. deberá también considerar el tribunal si hay alguna petición subsidiaria sobre caución del querellado o alguna petición de derecho a recompensa y de reserva en lo que se refiere a su cuantía. si el daño que se teme no fuere estimado grave por el Juez. afianzamiento o extracción a que haya lugar (572. o bien la extracción o afianzamiento de los árboles. inciso 2°.P. ordenando ya la demolición o enmienda de la obra ruinosa o peligrosa de que se trate ..P. en el caso del artículo 44. si lo estiman conveniente. 572. con la ayuda de un perito nombrado también por el mismo ( art.Requisitos formales de la denuncia. o b.P.P. personalmente. el Tribunal la proveerá ordenando la práctica de una inspección personal. A falta de disposiciones especiales acerca de condenación en costas. cuando el reconocimiento haya de practicarse a más de cinco kilómetros de distancia de los límites urbanos de la población en que funciona el tribunal. ). C. se pondrá esta en conocimiento del defensor de ausentes. En consecuencia.. pero. Ahora bien. el denunciante en la parte petitoria de su denuncia solicitará que.

C. 574 C. y. y a la aprobación del Código de Aguas. lo cierto es que impiden la ejecución de lo resuelto. 583 C. sea que se deniegue lugar al interdicto ( art.. ).C. a plantar nuevamente árboles que ya fueron arrancados…? 7.6. ). si bien en principio no debieran suspender la ejecución de estos fallos. deja a salvo a la parte vencida el derecho de ejercer en vía ordinaria la acción que crea convenirle. cuando se acoge el interdicto. sea que se acoja ( art.C. la sentencia que rechace la denuncia de obra ruinosa. Por su parte. y además que se ejecuten dichas medidas.373. Sin embargo. parte final. enmienda. habrá que determinar prudencialmente la cuantía de la recompensa que pudiere corresponderle al actor popular. oyendo en audiencia verbal a los interesados ( art.. de 29 de diciembre de 1984. N° 5° del Código de Procedimiento Civil acerca del cumplimiento de las sentencias que ordenan la ejecución o destrucción de una obra material. 575 C. 550 C.P.122 de 29 de octubre de 1981. de 24 del mismo mes y año y N° 18. Los interdictos especiales son los juicios posesorios sumarios que se intentan para hacer efectivas las demás acciones posesorias especiales que enumera el Título XIV. después de las reformas introducidas al Código Civil por la Ley N° 9.. 9. Se trata. por consiguiente.909. no se entenderá reservado el derecho de ejercer en vía ordinaria ninguna acción que tienda a dejar sin efecto lo resuelto ( art.Los recursos. ¿Cómo podríamos volver a construir un edificio demolido.P.Medidas urgentes de precaución. de una prestación de hacer y. 576 C. aun en el silencio de la ley civil.P. Dispone el inciso 1°. ya contra la de segunda.C. Libro II del Código Civil ( art. ). modificado por las leyes N° 18. una vez ejecutado el fallo.C. ). conforme a las disposiciones de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.P.Concepto. 550 C.LOS INTERDICTOS ESPECIALES.C. VII. N° 18.P. Todo cuanto hemos dicho respecto de la denuncia de obra ruinosa es sin perjuicio de las medidas administrativas o de policía a que haya lugar según las leyes ( art. o sea. 8. .377. 549. la sentencia definitiva de segunda instancia será susceptible de ser atacada por medio de los recursos de casación en la forma y en el fondo. a nuestro juicio ha variado. en lo referente a las acciones posesorias especiales. se derribará el edificio o se hará la reparación a su costa”. 7..). También.Ejecución de la sentencia que acoge el interdicto. el objeto de los interdictos especiales. puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de precaución que considere necesarias. N° 6°. ).C. o bien. afianzamiento o extracción. se tramitará como los incidentes ( art. la sentencia que en tal caso desecharía el interdicto 773.C.. de 28 de mayo de 1951. Es de advertir que los recursos de casación interpuestos ya contra la sentencia de primera instancia. En la misma sentencia que ordena la demolición. 582 C. por el Decreto con Fuerza de Ley N° 1. 1.. la sentencia se habría ejecutado en idéntica forma frente a lo que prescribe el artículo 235. en todo caso.405. de 20 de abril de 1985. Cuando se dé lugar al interdicto.P.Reserva de la acción ordinaria.P. en razón de que su cumplimiento haría imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte de acogerse el recurso.. del artículo 932 del Código Civil : “Si el querellado no procediere a cumplir el fallo judicial. dentro de los límites señalados por el artículo 948 CC. La sentencia definitiva de primera instancia pronunciada en la denuncia de obra ruinosa es susceptible de los recursos de casación en la forma y de apelación La apelación se concederá en ambos efectos.).C. A contrario sensu. ) . sin que de ello pueda apelarse ( art. como son las facultades de los Directores de Obras de los respectivos Municipios.Medidas administrativas o de policía.P.

la que tiene el dueño de una casa para impedir que cerca de sus paredes haya depósitos o corrientes de agua. o azoteas. o sea.. c. Las apelaciones se concederán sólo en el efecto devolutivo. u hortalizas o flores a menor distancia que la de cinco decímetros ( art.. 1°. si bien se ajustan en su tramitación a la denuncia de obra ruinosa.la que tiene el codueño para pedir que se suspenda la construcción de toda ventana o tronera es una pared medianera. 572. 577 y 579. a lo menos.C. y el plano vertical de la línea divisoria de los dos predios. siendo ambos paralelos. 1°... una distancia de tres metros. 875 y 878 del Código Civil.C. 579 CPC ). y b. 874 Código Civil ). para pedir la suspensión de las obras consistentes en ventanas. miradores. ambas acciones posesorias se sujetarán al procedimiento establecido en los artículos 571.P.P.En efecto. ) . salvo que el fallo apelado no dé lugar al interdicto ( art. C. y no siéndolos. 875 y 878 del Código Civil. estas acciones posesorias. y 3. patios o corrales de su propio predio. En otros términos. para impedir que se planten árboles a menor distancia que la de quince decímetros.. balcones.. Las sentencias que se dicten dejan a salvo sus derechos a las partes para deducir en vía ordinaria las acciones que por la ley les correspondan ( art. que contempla el Título IX. si dicha obra no se ajusta a las condiciones legales. pero con exclusión de lo preceptuado en los artículos 575 y 576 de ese Código ( art.). medidos entre el plano vertical de la línea más sobresaliente de la referida ventana . 875 Código Civil ) .Acciones posesorias especiales relacionadas con las servidumbres de luz y vista..Ejercitar las acciones posesorias especiales que contemplan los artículos 941 y 942 del Código Civil ( art. 550 C. estas tres acciones posesorias especiales se someten al procedimiento establecido por la ley procesal civil para el caso de la denuncia de obra nueva.C.Ahora bien.C. Que la ventana esté guarnecida de rejas de hierro. 2. .la que tiene el dueño del suelo para exigir que se corte la parte excedente de las ramas de un árbol si las extiende sobre dicho suelo. que son las siguientes : 1.Acciones posesorias especiales contempladas en los artículos 941 y 942 del Código Civil.. 878 CPC).la que tiene el propietario de un predio para pedir la suspensión de toda obra destinada a dar luz a una propiedad vecina.). diciendo que son aquello juicios posesorios sumarios que se intentan para : a. 573 y 574 CPC. y 2ª. Se trata de las acciones consagradas en los artículos 874.Ejercitar las acciones sobre suspensión de las obras de que tratan los artículos 874.P.la que tiene el propietario de un predio cerrado o no. relacionados con las servidumbres legales de luz y vista ( art.).P. reconocen en ella dos importantes excepciones : 1ª. ejecutadas en el predio vecino y que de vista a las habitaciones.. o materias húmedas que puedan dañarla.P.Ejercitar las acciones posesorias especiales sobre aguas. inc. sin perjuicio de su derecho de cortar el mismo las raíces si éstas también penetran en el suelo ( art.. 941 Código Civil ).P. 850 C. o sea. Ahora bien. 3.). C. etc. aplicando la misma medida a la menor distancia entre ellos ( art. si entre dichas obras y el predio del actor no interviene. 579. Son las siguientes : a. Libro I del Código de Aguas ( arts. debemos definir hoy días los interdictos especiales. inc. balcón. a saber : 1ª. cuyas mallas tengan tres centímetros de abertura o menos . 2.. y de una red de alambre. al de la denuncia de obra ruinosa. sin su consentimiento ( art. b. Que la parte inferior de la ventana diste del suelo de la vivienda a que da luz tres metros a lo menos ( art. ) . y 2ª. para ser más exactos. como asimismo. 581 C. 580 C. 942 Código Civil ). a las normas señaladas en los artículos 565 al 570 CPC ( art.C.C.

de Aguas. a su vez.).la que tiene el dueño de un predio para que se le resarza el perjuicio sufrido y para que en el caso de reincidencia se le pague el doble de lo que el perjuicio importare. C. A su vez. de Aguas. paredes u otras labores que tuerzan la dirección de las aguas corrientes. el denunciado pretende asolarse en la excepción contemplada en el inciso final de ese mismo precepto. c.C. El Código de Aguas dedica el Título IX. de manera que se derramen sobre el suelo ajeno. inc. ex art. 3° y 4°. sino también en las ya hechas. inc.. piedras.P. sin perjuicio de practicarse por el tribunal la correspondiente inspección ( arts. En consecuencia. El costo de la limpia o desembarazo se repartirá entre los dueños de todos los predios a prorrata del beneficio que reporten del agua ( art. hoy día. puesto que aquéllos se encuentran suprimidos. También hemos dicho que las acciones posesorias sobre aguas se regirán por las disposiciones CPC (180 C.C.P. 936 y 937 CC. no se preocupa que no se derramen en el predio vecino ( art. o estacándose lo humedezcan. profesión u oficio y residencia.C. b. 939 Código Civil ). C. somos de opinión que las acciones posesorias sobre aguas contempladas en los artículos 123. 126 C. C.la que tienen los perjudicados con la construcción de estacadas. que la plantación de los árboles. inc. de Aguas. ) . pero con dos excepciones : 1. el artículo 180 de ese mismo Código agrega que “las acciones posesorias se regirán por las disposiciones del Código de Procedimiento Civil”..la acción posesoria anterior se podrá ejercer no solamente cuando se funde en obras nuevas..C. una lista de los testigos de que piense valerse. flores u hortalizas haya precedido a la construcción de las paredes. del Libro I. pero ninguna prescripción se admitirá a favor de las obras que corrompan el aire y lo hagan conocidamente dañoso ( 124 C. Son aplicables en este caso las disposiciones de los artículos 555 al 561 ( arts. y art. dichas referencias. 578.. )..P. y 579. al darle salida. y d. 940 Código Civil ). a los art. 937. y 579. 2°. inc. . a las acciones posesorias sobre aguas.Las sentencias que se dicten dejarán a salvo su derecho a las partes para deducir por vía ordinaria las acciones que por la ley les correspondan ( arts. La parte que quiera rendir prueba testimonial deberá entregar en secretaría.Acciones posesorias especiales sobre aguas. ) ... se tramitarán en conformidad a las disposiciones de la denuncia de obra ruinosa. ex artículo 936 Código Civil ).Las apelaciones se concederán sólo en el efecto devolutivo. 127 C. Aguas. 2°. C. Ahora bien. 1°. de manera que se restituyan las cosas al estado anterior.Si al ejercitarse la acción posesoria contemplada en el artículo 941 del Código Civil. para pedir que se deshagan o modifiquen dichas obras y que se resarzan los perjuicios ( art. y 2. o priven de su beneficio a los predios que tienen derecho de aprovecharse de ellas. 2°. por negligencia.). y dentro de estas últimas encontramos los artículos 577 y 578. o sea. los cuales si bien se remiten. las acciones posesorias sobre aguas antes señaladas son las siguientes : a. o les permita a ellos hacerlo. incs. salvo la deducida en contra del fallo que niegue lugar al interdicto. 937. sea obligado a removerlo. ex art. palos u otras materias que acarrea o deposita. 577 y 581 C. 123 C. con expresión del nombre. que deberá serlo en ambos efectos ( 550 y 557 C.C. de Aguas ). deben entenderse respecto de los artículos 123 y 124 del Código de Aguas. para que se agregue al proceso antes de las doce del día que preceda al de la audiencia. ex art. El artículo 128 del mencionado cuerpo de leyes establece que “ en lo demás regirán para las acciones posesorias sobre aguas las disposiciones contenidas en los Títulos XIII y XIV del Libro II del Código Civil.. en caso que el dueño del predio vecino que se sirve de las aguas. 578.la que tienen los dueños de las heredades que son perjudicadas con el estacamiento o alteración del curso de las aguas producido por el cieno. 124 y 126 del Código del ramo.C. mientras no haya transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre.P. 4. para pedir que el dueño de la heredad en que ha sobrevenido el embarazo. se dará a esta excepción la tramitación de un incidente y se recibirá a prueba.

Si este derecho de recompensa es reclamado en el interdicto.C. CPC).P. . hay un elemento esencial. en caso de prosperar. La obligación de rendir cuentas puede originar diversos juicios. sin que en ello importe la fuente u origen de la cuenta.LOS JUICIOS SOBRE CUENTAS I. Todo cuanto hemos dicho anteriormente. 2. el actor popular tendrá derecho de recompensa. 415. En toda cuenta. en conformidad a lo preceptuado en el artículo 252 del Código de Aguas – en tal caso. 492. a costa del denunciado ( art. después de su ejecución . por ser una de las materias que. 948 Código Civil ). sino también de las ya hechas. se concreta en la presentación de todos los documentos que justifican las diversas partidas de que aquellas constan.P. 578. que es la resultante a favor o en contra del que la rinde.P. se ajusta al procedimiento especial señalado en el título XII del Libro III CPC.C.GENERALIDADES : 1.. por expresa disposición del legislador. naturalmente. mientras no haya transcurrido tiempo bastante para constituir dicho derecho de servidumbre. en el contrato o en la decisión judicial¸ y la manera de cumplirla es idéntica en los tres casos señalados. debiendo ambos elementos ir acompañados de sus correspondientes justificativos o probanzas. Cualquiera gestión de bienes ajenos implica la obligación..Titular de la acción y derecho de recompensa. ).. en el fondo. plazas u otros lugares de uso público. Ejemplos de casos en que se está obligado a rendir cuentas según la ley art. La obligación de rendir cuentas se cumple. se dará a esta oposición la tramitación de un incidente. 514 y 654 Nº4º CPC. inc. 487.. se entiende sin perjuicio de las medidas administrativas o de policía a que haya lugar según las leyes ( 583 C. pero su cuantía se fijará prudencialmente. se somete al conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia. o el pago de perjuicios.).C. Nº 8. Ellos son: a) El juicio declarativo sobre cuentas. y. se pronunciará sobre él la sentencia que acoja la demanda. Nº 3. por consiguiente. 582 C. a falta de regla especial en contrario. y se recibirá a prueba. la cual fundamentalmente. ordenándose la demolición o enmienda de una obra.Clases de juicios relacionados con la obligación de rendir cuentas. Estos interdictos especiales también podrán ser ejercidos por las municipalidades y por cualquiera persona del pueblo en favor de los caminos. sin menoscabo. y su objeto es perseguir únicamente la declaración de la obligación de rendir una cuenta.Medidas administrativas o de policía. Ahora bien. se somete al conocimiento de un tribunal arbitral. análisis e impugnación o aprobación de las respectivas cuentas. en los casos en que ella es impuesta por la ley o el contrato y en que el deudor desconoce o rechaza su existencia: b) El juicio sobre cuentas. pues.La Obligación de rendir cuentas. Este juicio se ajusta a la tramitación señalada para el procedimiento sumario por expresa disposición del legislador (art. consisten en la prueba de la forma como dicha gestión se ha realizado. 227.. 1309 y 2080 CC y 292. y para seguridad de los que transitan por ellos. COT). 5. 506. oyendo a los interesados ( art. Las cuentas. 1°. al término de ella de demostrarla y justificarla: esto es presentar las cuentas. ). la obligación de rendir cuentas puede tener su origen en la ley. es de arbitraje forzoso (art. haciendo una exposición detallada de los hechos ejecutados por el gestor a nombre de su mandante o representado y una declaración que señale el resultado de esos hechos. 6. C. 680. Este juicio en cambio. sin perjuicio de practicarse la inspección por el tribunal ( art. y su objeto se reduce a la presentación. de las diversas partidas que la componen.Si por parte del querellado se alega que el interdicto no es admisible por haber transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre – pues aquél puede intentarse no sólo en contra de las obras nuevas. y que vienen a ser el antecedente inmediato de dicha resultante.

por el contrario. ese saldo será cobrado ejecutivamente por quien corresponda. la segunda. o sea multas o arrestos. Pues bien. Se trata de una materia señalada expresamente por el legislador entre las que deben ser sometidas a arbitraje forzoso (art. El acreedor tiene en sus manos. y es el caso de ventilar previamente este problema en juicio declarativo aunque sumario. que se pronuncie sobre cuentas y sus impugnaciones. si el tribunal arbitral debe estar designado antes de la presentación de las cuentas. 2. por el contrario. en la práctica. traen aparejada ejecución (art. a ciencia cierta.696 CPC). en el hecho se traduce en la aplicación de medidas de apremio. 3. impugnación o aprobación de una cuenta. El juicio sobre cuentas es de la competencia de los tribunales arbitrales.. lo menos que debe existir es el tribunal llamado a conocer del juicio. mientras en el juicio sumario sólo se discute acerca de la existencia o no de la obligación de rendir cuentas.. de manera que las cuentas bien pueden presentarse al tribunal ordinario. 232 COT). el contrato o la resolución judicial: sólo discrepan las partes sobre la efectividad de las diversas partidas de que ellas constan y por consiguiente. porque se está en presencia de una obligación de hacer.. empero. estamos fuera de la órbita del juicio que reglamenta el Título XII del Libro III del Código de Procedimiento Civil.Concepto. en los artículos 693 al 696. Si. según las reglas generales sobre cumplimiento de sentencia. Los partidarios de la primera doctrina sostienen que el juicio sobre cuentas se inicia por medio de la presentación de las cuentas mismas. Los sostenedores de la segunda doctrina estiman que el juicio sobre cuentas propiamente tal sólo existe cuando éstas han sido impugnadas. la acción ejecutiva. . Aquí la obligación de rendir cuentas está preestablecida en forma indubitada y sólo existe resistencia de parte del deudor a cumplirla. una vez que éstas hayas sido presentadas ante el tribunal ordinario correspondiente e impugnadas. La primera doctrina es evidente que tiene mayor asidero legal. se sabrá.Tribunal competente. LOS JUICIOS SOBRE CUENTAS. Los juicios sobre cuentas se hallan reglamentados en el Título XII del libro III del Código de Procedimiento Civil. como se comprende. para poder cumplir con éste acto inicial. por convenio de las partes o por resolución judicial. mediante sentencia definitiva firme. la que. COT) El árbitro por consiguiente. sin que sea necesario nombrar aun al juez árbitro. la cual se encuentra establecida de antemano por la ley.c) El juicio de ejecutivo sobre cuentas. 1. Nº 8) En resumen. Se definen los juicios sobre cuentas como los procedimientos especiales que deben observarse en la presentación. las partes discuten acerca de la existencia misma de la obligación de rendir cuentas. cuando a ello se está obligado por disposición de la ley. por no saberse todavía la suerte que ellas correrán. y d) El juicio ejecutivo posterior al sobre cuentas.Fuentes legales. En esta clase de juicios especiales no se discute la obligación de rendir las cuentas. de su resultado final. una vez terminado el juicio sobre cuentas. o si. por la justicia ordinaria (art. descansa sobre base de orden práctico. 227 Nº 3º. si existe saldo a favor o en contra de la persona que debía rendirla. y tendrá lugar cundo la obligación de rendir cuentas conste de un título de aquellos que. según la ley. este juicio estará entregado al conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia. Se discute. pues. en caso de desacuerdo. de suerte que. por disponerlo así expresamente el legislador (680. en el juicio especial de que tratamos sólo se discutirá sobre las cuentas mismas ya presentadas. y. será nombrado de común acuerdo por los interesados. II.

o bien.. en práctica. CPC). pero. De esta suerte. en consecuencia. de la observancia de los trámites esenciales del juicio declarativo. la hallamos en la fuente u origen de la obligación de rendirla. el convenio de las partes o la resolución judicial. o por la persona obligada a rendirlas. 694. el tribunal se abstendrá de todo procedimiento. será el curso posterior que siga el juicio. la resolución judicial que establece el plazo dentro del cual debe rendirse una cuenta la sentencia definitiva. y 2º porque el hecho de fijar plazo significa reconocer o declarar implícitamente la existencia de la obligación de rendir cuenta sin las formalidades del contradictorio. por la persona llamada a exigir la presentación de las cuentas. y se opone a la gestión prejudicial. anterior al juicio mismo sobre cuentas. b) Plazo para su examen: Presentada la cuenta. fijase un plazo de X días para su examen y téngaselas por aprobadas si no fueren objetadas dentro de dicho plazo”. La oportunidad de presentar la cuenta. Tenemos que estudiar separadamente cada una de estas formas de iniciar el juicio sobre cuentas. en vez de serlo por gestiones previas creadas artificialmente al margen de la ley. Este juicio puede ser iniciado. o bien. En consecuencia la primera resolución que recaerá en el juicio sobre cuentas será: “Por presentadas las cuentas. o por acreedor. ante tribunal competente. concediéndole el tribunal un plazo prudente para su examen (art. no formular observación alguna.Diversas maneras de iniciar un juicio sobre cuentas. Dentro de este plazo la otra parte puede adoptar dos actitudes. formularla.. y será susceptible de prórroga siempre que se pida antes de su vencimiento y se alegue justa causa (art. o sea.Juicio sobre cuentas iniciado por la persona obligada a rendirlas: a) Presentación de las cuentas: El que deba rendir una cuenta la presentará en el plazo que la ley designe o que se establezca por convenio de las partes o por resolución judicial (693 CPC). Empero en nuestra opinión.4. en el contrato o en la resolución judicial. Por consiguiente. recaída en el juicio declarativo sobre la obligación de rendirla. el juicio puede ser comenzado por el acreedor de la obligación de rendir cuentas. se pondrá en conocimiento de la otra parte. y si el deudor se allana a presentar la cuenta en el término que se le ha señalado. 66 y 67 CPC). Según ellas sean. El plazo estará señalado en la ley. la obligación de rendir una cuenta y su correspondiente plazo los encontraríamos únicamente en la ley. o sea. por el deudor de la misma. cuando la ley. . Ahora bien. porque ellas influyen notoriamente en su marcha posterior. reservando a las partes el derecho de discutir lo pertinente en el juicio declarativo que corresponda. la gestión previa de señalamiento de plazo para rendir una cuenta es de dudosa legalidad. 5. el acreedor procura dictación de una resolución que lo indique. el convenio o la sentencia no señalan dicho plazo. y el juicio sobre cuentas se iniciaría mediante presentación de ellas por el deudor. correspondiente gestión prejudicial. 1º. si el deudor desconoce la existencia de la obligación. promoviendo para ello. parte 1ª. Se trata de un plazo de días y judicial. y los tribunales debieran inhibirse de su conocimiento: 1º porque ningún precepto los faculta para señalar dicho plazo. A la inversa. para computarlo se descontarán los feriados. el juicio continuará adelante sin mayores tropiezos. es la la la El tribunal accederá a lo pedido con el mérito de los antecedentes que le proporcione el acreedor. según el caso. En otras palabras. inc.

inc. parte 1ª. 1º. En conformidad también a las reglas generales de la prueba. No se cumple. puede presentarlas en su nombre el acreedor. 2º. 695. cuando dicha acción sea procedente. parte 2ª. b) Plazo para su examen: Imaginemos que el acreedor no ha utilizado la vía ejecutiva y que. inc. por no contener la decisión del asunto controvertido (art. y la resolución en cuestión pone término a la instancia. 696 CPC). y en contra de la segunda instancian. O sea. en rebeldía de la contraria. En el primer evento se proveerá el escrito de observaciones confiriendo traslado para replicar a la parte que presentó las cuentas. las partidas de los ingresos igualmente objetados. debe calificarse como sentencia definitiva. el tribunal tendrá que fijar un plazo a la contraparte para su examen (art. d) Hay observaciones. pues con la ley proveyendo la solicitud del que pretende que se den por aprobadas sus cuentas. inc. siempre que la cuantía del juicio lo permita. CPC). que tenga por aprobada sus cuentas. y. fundada en el silencio de la contraria. este último. en conformidad a las reglas generales. so pena de incurrir en el vicio o defecto de forma de no haber extendido la sentencia en conformidad a la ley. pero bien puede acontecer que la naturaleza de las impugnaciones sólo justifique la aplicación del procedimiento sumario.c) No hay observaciones: Si vencido el plazo no se ha formulado observación alguna se dará la cuenta por aprobada (art. o bien.Juicio sobre cuentas iniciado por la persona llamada a exigirlas: a) Presentación de las cuentas: Si el obligado a rendir cuenta no lo presenta en el plazo que la ley designe o que se establezca por convenio de las partes o por resolución judicial. Dicho en otros términos. en cambio. Nº 6º y 768. en contra de la sentencia definitiva de primera instancia procederán los recursos de casación en la forma y de apelación. y no habiendo presentado las cuentas el deudor de la obligación de rendirlas. parte 2ª. según el caso. pero el juzgador ha de tener especial cuidado de pronunciarse sobre todas y cada una de las objeciones formuladas a las cuentas.. Normalmente el procedimiento que corresponda según las reglas generales. . ha presentado la cuenta por su parte. que vencido el plazo señalado por la ley. en el segundo. dándole la tramitación que corresponda. el convenio de las partes o la resolución judicial. no decir nada. CPC). Nº 5º. continuará el juicio sobre los puntos observados con arreglo al procedimiento que corresponda según las reglas generales. a su vez objetar las cuentas. inc. o bien. El silencio de la parte a quien se rinden las cuentas no priva al negocio de su carácter contencioso. En caso de haber observaciones. 693 y 695. juicio al cual nos referimos anteriormente (art. CPC). 6. y a la parte que formula las observaciones. considerándose la cuenta como demanda y como contestación las observaciones las observaciones (art. La contraparte puede. f) Los recursos: También. será el ordinario de mayor cuantía. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del pleito. 1º. e) La sentencia definitiva: Se ajustará a las reglas generales que ya conocemos. 694. la parte que presentó las cuentas pedirá al tribunal. 694. Naturalmente que este derecho es sin perjuicio del que le corresponda al acreedor para exigir por acción ejecutiva el cumplimiento de la obligación de presentar la cuenta. ¿Qué carácter procesal revestirá esta última resolución? En nuestra opinión. como tal ajustarse a los requisitos formales de esta clase de resoluciones. de uno especial. CPC). podrá formularla la otra parte interesada (art. los de casación en la forma y en el fondo. con un simple “como se pide”. le corresponderá probar a la parte que rinde las cuentas las partidas de los egresos que hubieren sido objetados. 170. 1º. CPC). En tal caso. El tribunal accederá a ello mediante la dictación de la correspondiente resolución judicial.

esto es. LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS I. inc. en síntesis. pues. pedirá que. . cuando los honorarios procedan de servicios profesionales prestados en juicio. pudieran obtener la regulación de sus honorarios. y. inc.. CPC). CPC). Se establece así una verdadera sanción para el gestor de negocios ajenos remiso en rendir las cuentas.Campo de aplicación. La sentencia que así lo resuelva será definitiva. sólo se aplican: a) A los demandantes que sean profesionales: b) Cuando pretenden la estimación y pago de horarios: y c) Siempre que ellos procedan de servicios prestados en juicio. La ley Nº 7. Dicha indicación dio origen al primitivo Título XIII del Libro III del Código de Procedimiento Civil que contenía el procedimiento aplicable a los juicios sobre pago de ciertos honorarios. continuará el juicio sólo sobre los puntos observados con arreglo al procedimiento que corresponda según las reglas generales. 2º. el juzgador deberá tener especial cuidado en pronunciarse sobre todas y cada una de las objeciones formuladas a la cuenta. 2º. 697. 680. suprimió este procedimiento especial y dispuso que los juicios sobre cobro de honorarios debían ventilarse en conformidad al procedimiento sumario (art. como en el juicio anterior. que el acreedor de la obligación de rendir cuentas. para así decidir todo lo controvertido. de reclamarlos por vía incidental ante el tribunal que hubiere conocido en primera instancia de ese juicio. y que. se tengan por aprobadas dichas cuentas.. O sea. o bien interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio (697) 2. el acreedor puede a su arbitrio perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento sumario. Hoy día.760 de 5 de febrero de 1944. etc. d) Hay observaciones: Si se formulan observaciones continuará el juicio como en el caso del inciso segundo del artículo anterior (art.c) No hay observaciones: puesta en noticia del primero.Fuentes legales. CPC). pues las pruebas que posteriormente desee rendir para destruir los ingresos y justificar los egresos. será susceptible de casación en la forma y de apelación. ante el silencio del deudor. en orden al establecimiento definitivo de la verdad de las partidas objetadas. y se ajustará evidentemente a los requisitos formales de esta última clase de resoluciones judiciales. o sea en el art. o bien. e) La sentencia definitiva: Se ajustará también a las reglas generales que ya conocemos. y que fue la parte que las presentó al tribunal. En la apreciación de la prueba el tribunal estimará siempre la omisión del que debe presentar la cuenta como una presunción grave para establecer la verdad de las partidas objetadas (693. de casación en la forma y en el fondo. los abogados. En la sesión Nº 34 de la Comisión Mixta revisora del proyecto de Código de Procedimiento Civil. los juicios sobre pagos de ciertos honorarios. establecía: un procedimiento especial semejante al ordinario de mayor cuantía destinado a la regulación y pago de los honorarios profesionales: y un derecho optativo para el acreedor. reglamentados en el Título XIII del Libro III del Código de Procedimiento Civil. y si es de segunda. el cual. GENERALIDADES 1. f) Los recursos: Si la sentencia definitiva es de primera instancia. cuando sus honorarios habían sido devengados por servicios profesionales prestados en juicio. se tendrá por aprobada si no la objeta dentro del plazo que el tribunal le conceda para su examen (695). Nº 3º. a fin de acogerse a dicho procedimiento especial. los ingenieros. considerándose la cuenta como demanda y como contestación las observaciones (694.3 CPC). don Miguel Luis Valdés propuso que se estableciera un procedimiento especial para que los médicos. 695. aparecerán contradichos con esta grave presunción en favor del que presentó la cuenta.

la prescripción se cuenta desde el momento en que ellos se prestaron. que el deudor niegue la efectividad de los servicios. perteneciente a la jurisdicción voluntaria.Procedimiento optativo. semejante pretensión debe ser desestimada.Excepción de prescripción y medios probatarios. Pero hay veces en que este tribunal puede haber ejercido exclusivamente jurisdicción en lo penal.. EL PROCEDIMIENTO 1. ¿Pueden estos tribunales en lo penal o arbitrales. o bien que considere excesiva su estimación por parte del acreedor. la efectividad de haber prestado los servicios. el procedimiento a seguir será el sumario. mientras éstos no sean regulados. él es el llamado a regularlos. Por consiguiente. II. ya que. y surge de inmediato. procuradores. En consecuencia. o bien. interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del juicio (art. en razón de que el precepto que establece semejante competencia no hace distinciones. señala el Título XI del Libro III CPC. si los servicios fueron continuos. a la inversa. 2º del Código Civil que “prescriben en dos años los honorarios de jueces. tiene dos caminos a seguir. por ende. conocer los juicios incidentales sobre estimación y pago de honorarios. CPC). El primer problema que él plantea es el relativo al tribunal llamado a conocerle. No presenta dificultad alguna. el art. perito médico. 697. pedir el pago de los correspondientes intereses dentro de este procedimiento optativo y especial. Se ha pretendido también por algunos que el actor puede. 3. el acreedor podrá. quien podrá valerse de cualquier medio de prueba. mal puede el deudor estar en mora y. sólo servirán de mera ilustración al tribunal. Y si los servicios profesionales fueron prestados dentro de una gestión de carácter no contencioso. inc. adeudar intereses.1 CPC. En tales casos el peso de la prueba recaerá sobre el actor. ¿puede el acreedor valerse de este procedimiento incidental? . los de directores o profesores de colegios y escuelas. Cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio. en definitiva. si bien.. el cual es explícito en orden a que dicho tribunal será el que haya conocido en primera instancia del juicio en que los servicios profesionales fueron prestados. según la ley. la jurisprudencia ha hecho un distingo: si los servicios profesionales fueron aislados. que procedan de servicios prestados. en juicios de los cuales ellos mismos conocieron? La respuesta nos parece que debe ser afirmativa. pues se trata de acreditar un hecho. abogados. perito ingeniero. a su entero arbitrio: a) El juicio o procedimiento sumario.. los de ingenieros y agrimensores. en estos juicios. los de médicos y cirujanos. para esta clase de juicios. el profesional acreedor de honorarios por servicios prestados en juicio. Lo resuelve el 697. cual es. a su arbitrio. en ambos casos. el deudor oponga la excepción de prescripción.Por exclusión. 697 CPC se aplica a los honorarios por servicios profesionales que no se hayan prestado en juicio. a su vez. porque se ciñe en todo al procedimiento que.El juicio sumario. A nuestro juicio. ejemplo. 1º. Dispone el artículo 2521.El juicio incidental. o bien ser simplemente un tribunal arbitral. ni tampoco a los honorarios convencionales y previamente determinados. a virtud de lo preceptuado en 680 n°2. 3. También es frecuente. además de solicitar la estimación y el pago de sus honorarios procedentes de servicios profesionales prestados en juicio. es de ordinaria ocurrencia que en esta clase de juicios sobre pago de ciertos honorarios.. Inc. y b) El juicio o procedimiento incidental. o sea. por cuanto el proceso persigue “la estimación y pago” de los honorarios de suerte que. En cuanto a las pruebas que suministre en orden al monto de sus honorarios. el cual ya fue oportunamente estudiado. 2. incluso testigos. desde el instante en que ellos terminaron. de los que ejercen cualquiera profesión liberal”. la siguiente interrogante: ¿desde cuándo comienza a correr? Al respecto. y en general. etc. perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento sumario. abogado..

los juicios de hacienda serán conocidos por la Corte de Apelaciones respectiva. cualquiera que sea su cuantía. y b) Que su conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios. es si él constituye un verdadero juicio. 2º CPC). dentro de tercero día (art. y b) A los mismos jueces indicados anteriormente. nos inclinamos por la opinión que lo considera un juicio. y. Ejemplos: los juicios de partición de bienes. cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducida”. de la reclamación del actor se conferirá traslado por 3 días al litigante ddo. o bien la recibirá a prueba. a) Que tenga interés el fisco. deberá ajustarse a los requisitos de forma que la ley establece para esta clase de resoluciones (art. está utilizada en sentido de gestión.Fuentes legales. Se trata. podrá éste ocurrir a los tribunales allí indicados o al domicilio del demandado. son dos las condiciones que deben concurrir para que se esté en presencia de un juicio de hacienda. Por consiguiente. a más tardar. una vez que este último se encuentre terminado. LOS JUICIOS DE HACIENDA I. cuando el Fisco obre como demandante. 89. con caracteres y vida propios. la cual nos parece que también debe ser resuelta afirmativamente. Dado que el procedimiento se sigue entre un tercero.. Por lo consiguiente.. con lo que éste exponga o en su silencio.Nueva cuestión. “Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga interés. por consiguiente. como lo ha hecho el referido Código en otras oportunidades. en contra de una sola de las partes litigantes del juicio primitivo. Tener interés es sinónimo de ser parte en el correspondiente juicio. tomando en consideración que la expresión “juicio”. Los juicios de hacienda se hallan reglamentados en el Título XVI del Libro III del Código de Procedimiento Civil. Por Fisco entendemos el Estado desde el punto de vista patrimonial.GENERALIDADES. En consecuencia. Son aquellos en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia. injertado en aquel en que el acreedor prestó sus servicios. cuando el Fisco figure como demandado. fallará el tribunal inmediatamente o.Tribunal competente. 48 del Código Orgánico de Tribunales: “Los jueces de letra de comuna asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas de hacienda. y. los juicios sobre cuentas fiscales. Vencido el probatorio. inc. en los juicios en que el Fisco obre como demandante. en razón de no existir actualmente disposición legal en contrario. o simplemente un mero incidente. cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducida. 2. reviste el carácter de definitiva. cualquiera que sea su cuantía”. ora a un tribunal especial. o bien al del domicilio del demandado. El segundo problema que este procedimiento plantea. de determinar su naturaleza procesal. 1. . el tribunal resolverá acerca de la estimación y pago del honorario reclamado. Hay. en los artículos 748 al 752. “No obstante lo dispuesto en el inciso anterior. 90 y 91 CPC). cual es el profesional que prestó servicios. ora a un tribunal arbitral.Concepto de los juicios de hacienda. 158. o sea. y todavía más. 2º y 170 CPC). por encontrarse sometido su conocimiento. Dispone el art. etc. 3. la competencia en primera instancia de las causas de hacienda está entregada: a) A los jueces de letras de asiento de Corte. En segunda instancia.. el que será notificado personalmente. La sentencia que falla la reclamación en nuestra opinión. La conclusión anterior no obsta para la demanda del actor profesional (la ley llama simplemente “reclamación”) sea substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes (697. inc. además juicios en que tiene interés el Fisco y que no constituyen causas de hacienda. empleada en el artículo 697 CPC. como tal..

En segundo término. en todos los juicios en que tenga interés.105 sobre Alcoholes. en primer término. pudiendo renovarse su nombramiento. con excepción de la de Santiago. que tendrá como territorio el de la provincia de Coyhaique. Sin embargo. el que corresponde a la CA o según sea el lugar para el cual han sido designados. uno de los cuales designado por PDR. para cuyo efecto tendrá también la representación de que trata el art. pero antes de conocer el camino a seguir. 2 DFL Nº 1). aplicable a toda clase de juicios de hacienda. la propia ley se ha encargado de establecer una subrogación de las funciones de los abogados procuradores fiscales al establecer en el artículo 28: “Los abogados procuradores fiscales serán subrogados por los abogados de la respectiva procuradoría según el orden que tengan en el escalafón y. Nº 1.Defensa judicial del Fisco. Nº 1 (art. y aun en aquellos casos en que existe tal personero especial. 5. Nº 1. 23 del DFL. Sin perjuicio de lo expuesto anteriormente. el Presidente del Consejo podrá encomendarles la atención de asuntos determinados en otro territorio. el Presidente del Consejo podrá encomendarles la atención de asuntos determinados en otro territorio. Nº1º. en defecto de éstos por el abogado del departamento de Defensa de la Ley de Alcoholes del respectivo territorio” ( Este último Departamento ya no existe. 18 Nº 1 DFL. Por último. publicado en el Diario Oficial de 7 de agosto del mismo año).Representación judicial del Fisco. al Presidente del Concejo de Defensa del Estado en todos los juicios de hacienda en que la ley no ha designado un personero especial del Fisco. Esta materia está íntimamente ligada con el estudio del procedimiento en los juicios de hacienda. para cuyo efecto tendrá también la representación de que trata el artículo 24 del DFL. una amplia o sea. Nª 1). en cada ciudad asiento de CA. 3º. Bebidas Alcohólicas y Vinagres. cuyas funciones son las señaladas en el art. Sin embargo. Los cargos de la Procuraduría Fiscal del Coyhaique para cuyo desempeño se requiera estar en posesión de un título profesional universitario. Nº 1). 24 y 42 que aquéllos pueden conferir poder en los términos del inciso primero del artículo 7. Cabe distinguir dos clases de representación judicial del Fisco. El territorio de estos abogados será el de la CA respectiva con excepción del correspondiente al abogado de Coyhaique. aplicable a aquellos juicios de hacienda que dicen relación con determinados servicios públicos. la representación judicial especial del Fisco siempre subsiste a virtud de leyes también especiales que consagran para determinados servicios públicos. General Carrera y Capitán Prat. serán compatibles con otros empleos de la administración centralizada o descentralizada del Estado y quienes lo sirvan podrán percibir las remuneraciones de uno y otro cargo o servicio (art. al reformarse la antigua Ley N° 17. . y que se traducen fundamentalmente en hacer la defensa del Fisco en todos los asuntos que se ventilen ante los Tribunales. En cuanto al ejercicio de la representación judicial que el DFL Nº 1 les confiere al Presidente del Consejo de Defensa del Estado y a los abogados procuradores fiscales. organismo compuesto por 12 abogados. y otra especial. la representación judicial amplia del Fisco les corresponde a los abogados procuradores fiscales dentro de los respectivos territorios en que actúan. y que tiene como deber y atribución fundamental el estudio y dirección superior de la defensa de todos los asuntos judiciales en que el Fisco tenga interés y demás que la misma ley señala (art. cualquiera que sea su naturaleza. o sea.4. habrá un abogado procurador fiscal.. cuando el Presidente del Consejo de Defensa del Estado acuerda tomar la representación del Fisco (art. Aysén. será su Presidente durante tres años. 2º. estará a cargo del Consejo de Defensa del Estado. se establece en los artículos 18. La defensa del Fisco. 24 del DFL. derogada por la actual Ley N° 19. es indispensable saber previamente quién puede accionar válidamente a nombre del Fisco. Además. 24 del DFL.925 ). La representación judicial amplia del Fisco le corresponde. y quién a su vez puede asumir su representación en la defensa.. 12 y 18 DFL. de 28 de julio de 1993.

c) En las causas a que se refiere el artículo 1º del Decreto Ley Nº 2.743 del 8 de agosto del 2001). archiveros. 64 DFL Nº 1. modificado por art.. destinándose al efecto en la Ley de Presupuesto las sumas que sean necesarias para ello. .743 del 8 de agosto del 2001).Privilegios procesales del Fisco. conservadores.374). h) No será aplicable a los funcionarios del Consejo de Defensa del estado lo dispuesto en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil ni lo preceptuado en el inciso séptimo del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales (art.573 derogado por la ley Nº 19. 30 del DL 2573 derogado por la Ley Nº 19. municipales y de los servicios de la administración descentralizada del Estado o las entidades privadas en que el Estado tenga aporte o participación mayoritarios. oficiales civiles y todos los empleados públicos. e) No le afecta la obligación de efectuar consignaciones para deducir “el recurso de casación por expresa disposición del legislador (artículo 802 del CPC: art. Son variados y de diverso orden. “Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios. 15 del DL 2. Así: a) Tanto los abogados procuradores fiscales como el Presidente del consejo de Defensa del Estado tendrán el carácter de procuradores del número para el desempeño de sus funciones y. en razón de que ambas situaciones no se avienen con el régimen jurídico del Fisco.202). aún cuando no se hubieren pagado los impuestos correspondientes. los tribunales ordenarán. Pero en tal caso. 549 del COT modificado por Ley Nº 19. gratuitamente y libre de toda clase de impuestos.Regla general y excepción. g) La intervención del Consejo de Defensa del Estado en los procesos penales sólo podrá tener lugar mediante la interposición de la correspondiente querella. Deberán también. bajo apercibimiento de no poder presentar escritos o interponer recursos sin haber efectuado previamente el pago de dichos impuestos (art. deducida conforme a la ley procesal penal.6. f) Es improcedente decretar en su contra medidas precautorias. podrán subscribir los escritos en que se formalicen recursos de casación y no regirá para los escritos la exigencia del inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil (art. 45 DFL Nº 1.806 de 31 de mayo del 2002). salvo las modificaciones que en los siguientes artículos se expresan”. Dispone el artículo 748 del Código de Procedimiento Civil. Los documentos e informes deberán ser requeridos por el consejo a través de oficio firmado por el Presidente o por el Secretario –Abogado o por el respectivo Abogado-Procurador Fiscal (art. otorgar los documentos y practicar las inscripciones que el Conservador les solicite.. fundado en lo que procurará ocultar sus bienes o que carece de éstos. le asistirá además todos los derechos que la ley reconoce a las victimas (art. b) El término para contestar la demanda por parte del Fisco se aumentará con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que promueva la acción (art. d) Los notarios. modificado por la Ley Nº 19. art. los informes copias de instrumentos y datos que se les soliciten. EL PROCEDIMIENTO DECLARATIVO 1.573. la regla general es que los juicios de hacienda se substancien: a) Siempre por escrito. y porque las sentencias que se pronuncian en su contra siempre son cumplidas. en tal carácter. se substanciarán siempre por escrito.374 del 18 de febrero de 1995. deberán proporcionar al Consejo de Defensa del Estado gratuitamente y libre de toda clase de impuesto y en la forma más expedita y rápida. En consecuencia. que no puede ser objeto de ejecuciones. Admitida. la otra u otras partes que figuren en el proceso estarán obligadas a enterarlos dentro del tercero día de notificada la sentencia. Nº 1). y b) Con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. I. 812 derogado por Ley Nº 19. 1º Nº 20 de la Ley Nº 19. 42 del DFL. 54 del DFL Nº 1). siempre que se solicitare por los abogados o procuradores del Consejo el registro y la notificación de las sentencias recaídas en ellas.

como ser.. ejecutivos posesorios especiales del contrato de arrendamiento. de 31 de mayo de 2002. Según otros – y están en lo cierto -. la ley dispone que los juicios de hacienda se substancian con arreglo a los trámites establecidos para los juicios “del fuero ordinario” de mayor cuantía. también ha dado origen a ciertas dificultades de orden interpretativo. se creyó que esto era un error. etc. tampoco podemos decir que origina una instancia. en que la sentencia no adquiere el carácter de firme o ejecutoriada sino una vez extinguido el correspondiente recurso.Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia.. que estableció la redacción primitiva del artículo 748 . Se define la consulta como un trámite procesal en cuya virtud la sentencia definitiva de primera instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada. . los juicios de hacienda sólo deben substanciarse en conformidad a lo preceptuado para los juicios ordinarios de mayor cuantía. el Fisco no podía litigar en ningún juicio especial. tal como había sido concebida en el proyecto. puesto que el artículo 750 del CPC. De este modo. con las molestias e inconvenientes de orden práctico que es de imaginar. Este error fue subsanado por la ley 2. el Fisco puede ser demandante o demandado en una querella posesoria. en un juicio especial del contrato de arrendamiento. 4. a las disposiciones especiales sobre consulta y ejecución de la sentencia que en seguida estudiaremos. pero. fue derogado por Ley Nº 19. Ahora bien. 2. pues en el procedimiento sumario las partes si quieren pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen (art. o sea. debe ser oído antes de la prueba y antes de la sentencia definitiva en una y otra instancia. como en la apelación. En nuestra opinión esto es un error. Según algunos. de que los juicios de hacienda se substancian siempre por escrito y con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. Se trata de un trámite procesal y no de un recurso. ha hecho pensar a algunos que esta clase de juicios no puede aplicárseles el procedimiento sumario por ser oral.Audiencia del ministerio público. 3. Se trata como sabemos de escritos de escasa utilidad práctica.. juicios que se ajustarán. En efecto. 750 CPC). en el Proyecto de Código de Procedimiento Civil se empleaba la frase “con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía”. etc. dicen relación con las siguientes importantes materias: a) Supresión de ciertos escritos. En consecuencia.269.806. las modificaciones a la regla general. al efectuarse su impresión. 682 CPC) En cuanto al requisito de tener que ajustarse los juicios de hacienda a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía.Supresión de ciertos escritos. En los negocios en que el ministerio público no figure como parte principal. naturalmente. y se la reemplazó por lo siguiente “con arreglo a los trámites establecidos para los juicios ordinarios de mayor cuantía”.La historia fidedigna del establecimiento de la ley así también lo demuestra.. c) Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia: y d) Ejecución de la misma. Actualmente este trámite no tiene lugar en caso alguno. en razón de su módica cuantía. a la tramitación especial que el legislador ha consagrado para ellos y además. 749 CPC). Empero. Así. cuando no lo ha sido por la vía apelación. b) Audiencia del ministerio público. Se omitirán en le juicio ordinario los escritos de réplica y dúplica. la consulta pendiente también priva del carácter de firme o ejecutoriado al fallo que requiere. El tribunal le pasará el efecto en vista el proceso (art.La circunstancia de tener que substanciarse los juicios de hacienda siempre por escrito. de 28 de febrero de 1910.. y su omisión tiende a darle mayor celeridad al procedimiento. A continuación estudiaremos cada una de estas materias en particular. en conformidad a las reglas generales. siempre que la cuantía del negocio no pase de quinientas unidades tributarias mensuales (art.

a la que se elevarán los autos. deberá señalar los puntos que le merece duda ordenando traer los autos en relación (art. y. y. pues. tenga duda acerva de este particular. De lo contrario retendrá el conocimiento del negocio. La circunstancia de deducirse el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia recaída en un juicio de hacienda. De hacienda. con el objeto de dejar a los tribunales en completa libertad de acción en la investigación de la verdad y en la aplicación del derecho. En otras palabras. como se comprende. oportunamente deducido termina de algún modo anormal. de la competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. o No acoge totalmente la reconvención deducida por el Fisco. previa notificación de las partes (art. la aprobará sin más trámites. por el contrario. Su fundamento radica en la necesidad que existe de resguardar los intereses públicos y sociales que van envueltos en ciertas clases de pleitos.. Y ¿Cuándo se a) b) c) d) entiende que la sentencia es desfavorable al interés fiscal? Cuando: No acoge totalmente la demanda interpuesta por Fisco.Tramitación y fallo de la consulta. 751. mediante sorteo entre las salas en que ésta esté dividida (art. o No desecha en todas sus partes la demanda deducida en contra del Fisco. inc. Las consultas son distribuidas por el Presidente de la Corte. esto es. retendrá el conocimiento del negocio y procediéndose a la vista de la causa en la misma sala. En la primera situación debe limitarse a aprobar la sentencia en consulta. 2° y 3°). 5. o No desecha en todas sus partes la reconvención promovida por el demandado (751). en consecuencia. CPC). parte 1ª. requiere también de una explicación. 751 inc. para eliminar el trámite de la consulta. y sólo tiende. En la segunda. Por consiguiente. procede el trámite de la consulta en los juicios de hacienda respecto de toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia y de que no se hubiere apelado. Nuestra legislación la establece excepcionalmente en los juicios de hacienda y en los de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo cuando se accede a la demanda. pues. El concepto.751. deserción o prescripción. y siempre que ella sea desfavorable al interés fiscal (art. Ahora bien. bastaría con apelar de la sentencia definitiva recaída en un juicio.751. La frase empleada en el artículo 751 “de que no se apele”. en seguida desistirse. en los juicios de hacienda. Si éste no fuere el alcance que debe atribuírsele a la fase que comentamos. no obstante el derecho de éstas para comparecer ante el tribunal superior en mejor resguardo de sus derechos. semejante al del agravio para apreciar la admisibilidad de los recursos. 1°. Vista la causa. inc. si el recurso de apelación. en cambio. es especial. Si no mereciere reparos de esta índole. ejemplo desistimiento. por regla general en los juicios penales. al interés fiscal es de orden formal. de sentencia desfavorable. La consulta. . el trámite de la consulta se lleva a cabo de oficio.La tendencia legislativa moderna e suprimir el trámite de la consulta. el trámite de la consulta se hace indispensable para que la sentencia en cuestión pueda pasar a gozar de la autoridad de la cosa juzgada. inc. en que el interés fiscal puede aparecer fuertemente comprometido. se frustraría el espíritu del legislador. y en su resolución. 1°. una vez recibidos los autos el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho. mediante el fallo de segunda instancia. parte 1ª. y. a facilitar el examen de la procedencia de este importante trámite. limitado a los puntos de derecho indicados en la resolución en la cual hubiere retenido el conocimiento del asunto. dos situaciones diversas pueden producirse: a) Que el tribunal de alzada estime que la sentencia no perjudica los derechos fiscales: y b) Que el mismo tribunal. sin esperar la comparecencia de las partes. CPC). 2° CPC). por sí sola no excluye la procedencia de la consulta: es preciso que el recurso de alzada llegue a su normal término.

en todo caso.. que debe primar sobre las generales que ya estudiamos. como ejemplos de resoluciones que podría dictar el tribunal. perjudicando los intereses del Fisco. las sentencias condenatorias en contra del Fisco no originan procedimiento judiciales compulsivos o de apremio para obtener su ejecución. 48 y 49 CP. en definitiva. 1|). retienese el conocimiento del negocio. Estas últimas son sentencias desfavorables al Fisco. serán enviadas al Consejo de Defensa del Estado para su informe. su revocatoria. 2°. Pero como los representantes del Poder Ejecutivo pueden ignorar la existencia del fallo condenatorio en contra del Fisco. y sólo mira a la procedencia de la consulta. mientras lo desfavorable para el Fisco. En otras palabras. por consiguiente.. y que sólo con informe favorable de esta repartición. contenidas en el Título XIX del Libro I del Código de Procedimiento Civil. escrita a fs.. no todo juicio del interés fiscal ocasionado por la sentencia autoriza su retención y. posteriormente. sea del caso aprobarlas. contrario a derecho. 752 inc. Devuélvase “ . conociendo de la consulta serían: “Vistos: se aprueba la sentencia consultada de fecha tanto. 59 del DFL N° 1 de 1993). en definitiva. No hay que olvidar. Debe tratarse de un perjuicio ilegal. es de orden formal. que las sentencias que en copia autorizada remitan los tribunales de justicia a los diversos Ministerios. El Procedimiento Ejecutivo Ejecución de las sentencias que condenan al Fisco. 2°). La ejecución de toda sentencia que condene al Fisco a cualquier presentación. y del hecho de haber sido recibidas por quien corresponda. con certificado de estar ejecutoriada” (art 752 inc.. Se trata. hasta su revocatoria. porque habrá también sentencias que. el perjuicio de los derechos fiscales. se extenderá el decreto que ordene el cumplimiento del fallo y el informe respectivo sea firmado únicamente por Presidente del Consejo (art. deberá cumplirse dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de recepción del oficio despachado por el tribunal. “Vistos: estimándose dudosa la legalidad del fallo consultado respecto de los siguientes puntos : …. del E. en la dictación del correspondiente decreto supremo que ordena cumplir la sentencia de que se trate. exigen un examen del fondo de la misma sentencia. que autoriza su retención y. II. …. el tribunal remitirá oficio al ministerio que corresponda adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y segunda instancia. Ahora bien. una vez retenida la causa por existir duda acerca de la legalidad del fallo consultado. esa misma ley añadió que “se dejará testimonio en el proceso del hecho de haberse remitido dichas y se agregará al mismo oficio en que el ministerio acuse recibo de ellas (art. más no perjudiciales a sus intereses.Y ¿Cuándo habrá perjuicio de los intereses fiscales mediante una sentencia judicial? Cuando dicho perjuicio sea una consecuencia necesaria de haber sido pronunciada la sentencia en consulta con infracción de las leyes decisorias del juicio. contenido en la sentencia. en el cual se indique el nombre de la persona o personas a cuyo favor debe hacerse el pago. Naturalmente que si el Ejecutivo se resistiera a la dictación del decreto respectivo. mediante decreto expedido a través del Ministerio respectivo (art. no tendría otro camino el perjudicado que el señalado en la Carta Fundamental sobre acusaciones e interpelaciones parlamentarias (art. y tráiganse los autos en relación” . 752 inc. que se traducen. se ordena traer los autos en relación. de una regla especial sobre cumplimiento de sentencias. a la postre. en conformidad a los dispuesto en el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil. en razón de haber sido pronunciadas con sujeción a la ley.). CPC). limitándose su vista a los puntos de derecho indicados en la resolución que ordenó la retención”. En consecuencia. Y a fin de que no exista la menor duda acerca del envío de estas copias. la ley procesal civil dispone que “ejecutoriada la sentencia. En otras palabras. . sino de orden administrativo. En resumen.

1º. pero.. no tenga señalada en la ley un procedimiento especial. y de la fijación de su nuevo texto definitivo en ese mismo año. de 5 de febrero de 1944.. B. Sus características pueden sintetizarse en la siguiente forma: A.Es un juicio ordinario o común. prima aquí este procedimiento especial. . dentro de igual limitación. y. sería aplicable el procedimiento ordinario.Características del juicio ordinario de menor cuantía. o sea. de aplicación general a toda clase de acciones. 3.GENERALIDADES 1. En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carácter pecuniario. que sustituyó el artículo 752 del CPC. El procedimiento ordinario de menor cuantía se aplica a los juicios en que el monto de la cosa litigiosa es superior a diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM). por su naturaleza. ascendentes a la suma de $ 350.Fuentes legales. El juicio ordinario de menor cuantía se encuentra reglamentado en el Libro III. en los artículos 698 al 702... de 17 de marzo de 1925. En aquellos casos en que la sentencia no hubiere dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada pagar no se solucione dentro de los sesenta días siguientes a la recepción el oficio. las que. la suma a pagar debe reajustarse según la variación que hubiere experimentado el índice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a aquel en que quedó ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo.. parte 1ª. pero no exceda a quinientas Unidades Tributarias mensuales (500 UTM). a falta de procedimiento especial. pues difiere.760.Campo de aplicación. pues no existía en el Código de Procedimiento Civil primitivo. EL JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA I. y no como el juicio ejecutivo. podría sujetarse a los trámites del procedimiento ordinario de menor cuantía. al estar sometido a un procedimiento especial. sin más limitaciones que las propias de su cuantía. que tiene por finalidad obtener el cumplimiento de una prestación preestablecida por medios compulsivos o de apremio. En consecuencia. Titulo XIV. la aplicación de este procedimiento exige la concurrencia de dos requisitos: a) Que la cuantía sea superior a diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM). el decreto de pago debe disponer que la Tesorería incluya en el pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo. también supletorio. esto es.Es un juicio declarativo.. del juicio ordinario de mayor cuantía. CPC). en general.882 del 20 de diciembre de 1989.El artículo 1°.. destinado a obtener el reconocimiento de un derecho. 2. pero no excede a quinientas Unidades Tributarias Mensuales (500 UTM). desde el punto de vista de su estructura. y b) Que la acción. sin embargo. contempló expresamente en su último inciso la reajustabilidad de las sentencias condenatorias que ordenen el pago de prestaciones pecuniarias al Fisco. debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de menor cuantía. luego incorporado al texto del referido Código. y d) Es un juicio cuya tramitación se ajusta a las normas del juicio ordinario. y de ahí también su reglamentación en el Libro III del Código de Procedimiento Civil. Se trata de requisitos copulativos. en atención a la naturaleza de su acción. N° 24 de la Ley N° 18. pero con ciertas modificaciones. con motivo de las reformas que le introdujo la Ley Nº 7. en este aspecto. Párrafo 1º CPC o sea. C.. Fue establecido por el Decreto Ley Nº 363. siempre que no tengan señalado en la ley un procedimiento especial (art. inc.y. Su creación es de data relativamente reciente. como el legislador previó para esta clase de juicios el procedimiento sumario. Ejemplo: un juicio de cobro de honorarios. por ende. consisten en la supresión de determinados escritos y en la reducción de algunos plazos. 698.Es un juicio extraordinario o especial. porque el juicio en razón de su cuantía.

tampoco en ellos podrán las partes hacer uso del derecho señalado en el 312 CPC. El legislador estima. lo mismo que en el ordinario de mayor cuantía. o sea la extensión máxima del término probatorio extraordinario será de treinta y cinco días.. pues. La reconvención del demandado en contra del demandante implica. Debió decir más bien el legislador que el tribunal recibirá la causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia. si el de amplia. En el caso del art. aumento que. el plazo máximo para contestar la demanda en estos últimos eventos jamás podrá exceder de veintiocho días. 698. 698. aumento que en caso alguno podrá exceder de veinte días. En otras palabras. cual es la contestación de la reconvención. c) Si se deduce reconvención. 698. o fuera del territorio de la república. señalado en la tabla de emplazamiento respectiva. y que no constituyan el objeto principal del pleito. por último. desechadas las referidas dilatorias. Evacuado este trámite. Ello significa que en los juicios ordinarios de menor cuantía. Nº 1º. parte 2ª CPC). o en rebeldía del demandante. de conformidad a lo dispuesto en el número anterior (art. opte por oponer excepciones dilatorias. Por consiguiente.II. el extraordinario. más el aumento que corresponda según sea el lugar para el cual se solicita. vale decir. este plazo será de ocho días más el aumento señalado en la tabla de emplazamiento respectiva. y no regirá para estos juicios la disposición del inciso 2º del artículo 258. 698. o subsanados por el demandante los defectos de que adolezca la demanda seis días el demandado para contestarla. CPC).308 el plazo para contestar la demanda será de seis días (art. en vez de contestar la demanda. la introducción de un nuevo trámite en el período de discusión en esta clase de juicios. CPC). Este aumento no podrá exceder de veinte días. Hemos dicho que el juicio ordinario de menor cuantía se somete al procedimiento ordinario de que trata el Libro II. cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada.Su tramitación en la primera instancia. adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestación. de quince días. inc. en todo caso. CPC). tanto si el demandado es notificado en el lugar donde funciona el tribunal cuanto si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal. y con lo que éste exponga. Si el demandado es notificado en un territorio diverso. existen tres clases de término probatorio: ordinario. extraordinariamente. Nº 1º. 698. cuya extensión y procedencia se regirán por las reglas generales. En este caso. El ordinario tendrá una duración de quince días. . o en su rebeldía. CPC). y. esto es. el especial. que en esta clase de juicios es suficiente con los escritos de demanda y de contestación para debatir adecuadamente la cuestión controvertida. e) El término de prueba será de quince días y podrá aumentarse. no podrá exceder de veinte días. b) Se omitirán los escritos de réplica y dúplica (art. el término de emplazamiento en esta clase de juicios será de ocho días. Puede suceder que el demandado. Nº 3. Nº 2º. Ellos son: a) El término para contestar la demanda será de ocho días. La Tramitación 1. que se aumentará de conformidad a la tabla de emplazamiento. extraordinario y especial. se recibirá la causa a prueba (art. CPC). Se introduce al procedimiento de menor cuantía el trámite obligatorio para el tribunal de la llamada conciliación. se dará traslado de ella al demandante por seis días. 1º. pues. Nº 4º. el juez recibirá la causa a prueba. con ciertas modificaciones. 698. según corresponda. al juicio ordinario de mayor cuantía (art. o sea. d) Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero ni posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la resolución (art.

el tribunal se limita a proveer el recurso con un simple “téngase presente”. el apelante deberá. 698. frente a esta segunda ocasión. o sea. aludiendo al referido recurso. es decir.plazo de ocho días para contestarla. Sin embargo. pues. 1º. esto es. Nº 6º. pero plazo para dictarla. en las apelaciones deducidas en contra de otra clase de resoluciones. un día de cada semana a la vista preferente de estas causas. 3º. sobre medidas prejudiciales o sobre medidas precautorias. En otras palabras. CPC). III. término probatorio de quince días. la estructura normal de la primera instancia del juicio ordinario menor cuantía es la siguiente: demanda. El tribunal destinará. y si se ha interpuesto dentro del término legal. plazo para formular observaciones a la prueba de seis días. 698. salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble. CPC). inc. o que hayan recaído en incidentes sobre algún vicio que anule el proceso. En resumen.f) El término a que se refiere el artículo 430 será de seis días (art. en consecuencia. CPC). pero reduciéndolo. CPC)). a seis días. CPC). en seguida. de sesenta días en el juicio ordinario de mayor cuantía (art. no tiene más camino que pronunciarse sobre la apelación pendiente. En cambio. reiterarlo. contado desde el término de la vista de la causa (arts.Régimen de las apelaciones. sentencia definitiva. dentro de quinto día. si se declara haber lugar al recurso. b) . recepción de la causa a prueba si en ella hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos. mandará que se traigan los autos en relación (arts. interpuesta apelación en contra de una resolución que no sea la sentencia definitiva. por lo menos. 699. para hacer por escrito las observaciones que el examen de dicha prueba les sugiera. por obvias razones. y. y en virtud de esta reiteración lo concederá el tribunal (art. para ser en seguida reiteradas y concedidas dentro de quinto día a contar desde la modificación de dicha sentencia. y la sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días. En resumen. en todos estos cinco casos. Nº 7º. es necesario. 213 y 214.. estas apelaciones que deducidas en el curso de la causa. reproducir su recurso. como si no tuviera otra alternativa. el plazo común que tienen las partes.1. escapan a este curioso régimen de apelación los recursos que se deduzcan en contra de resoluciones que se refieran a la competencia o a la inhabilidad del tribunal. 162. A nuestro juicio. se examina en cuenta la admisibilidad del respectivo recurso. el recurso se concederá al tiempo de su interposición (art. N° 5. a contar desde la notificación de esta última sentencia.se ha reducido a sólo quince. contestación. 698. CPC ). los alegatos no podrán exceder de quince minutos. 698. Se ha mantenido. por fin. g) La sentencia se dictará dentro de los quince días siguientes al de la última notificación de la resolución que ordena citar a las partes para oírla (art. Los Recursos. se deja constancia en ellos de la fecha de ingreso. Una vez que se ha dictado sentencia que ponga término al juicio -nótese que la ley no dice sentencia definitiva-. se verán conjuntamente con la apelación de la sentencia definitiva (art. citación para oír sentencia y. por su parte. 2º. como sabemos. debiendo el apelante reproducirlo dentro de los cinco días subsiguientes al de la notificación de la sentencia. que es. CPC). Empero. el juez tendrá por interpuesto el recurso para después de la sentencia que ponga término al juicio. 701 y 702 CPC). Nº 7º. 699 inc. El tribunal. ingresados los autos al tribunal ad quem. 699). concederla o denegarla. no fueron concedidas mientras se dictaba sentencia que le pusiera término. También se ha mantenido el trámite esencial de la citación para oír sentencia. nótese también que la ley expresa que el tribunal “lo concederá”. inc. llamado a conciliación. Ahora bien. distinguir entre la apelación de la sentencia definitiva y la que se deduzca en contra de las demás resoluciones pronunciadas en el curso del proceso: a) La apelación de la sentencia definitiva se tramitará como en los incidentes (art. una vez vencido el término de prueba.

CPC). y los segundos. de acuerdo a tales preceptos. en él hallamos normas que modifican las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento y que reglamentan el juicio declarativo u ordinario de mínima cuantía y el juicio ejecutivo de mínima cuantía. . 1º. inc. a recibir aplicación preferente sobre aquellas comunes a todo procedimiento. En efecto. parte 2a.44. 705. En esta clase de juicio.760. esta notificación por el estado es reemplazada por la carta certificada (art. con fecha 21 de marzo del mismo año. 706. Su antecedente legislativo más cercano se encuentra en las normas que constituían el Título XV CPC primitivo destinado a reglamentar el juicio de menor cuantía. CPC).Modificaciones a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento. a los procedimientos de mínima cuantía. esto es. la sentencia definitiva. 3. parte 1ª. las normas que hoy constituyen el Párrafo 2º del Título XIV del Libro III del CPC . EL JUICIO ORDINARIO DE MINIMA CUANTÍA I. se podrá apreciar fácilmente que constituye un pequeño Código acerca de los procedimientos de mínima cuantía. al fijársele en forma definitiva. inc. Si se examina con mayor detención el contenido del ya citado Párrafo 2º del Título XIV del Libro III del Código de Procedimiento Civil. inc. 1º. sobre el cumplimiento de las sentencias pronunciadas en aquella clase de juicios. las demás resoluciones se notificarán en la forma dispuesta en el art. las que se incorporaron a su texto. Título XIV. CPC. Párrafo 2º. por cédula. 5/2/44. por ende. en especial a las de los Párrafos 3º y 4º de este Titulo. En cuanto al recurso de casación en el fondo es procedente en los términos señalados por el artículo 767 del CPC. la regulación de las costas y los mandatarios judiciales. parte 1ª. y el cual se aplicaba. Se dijo que el Libro I del Código de Procedimiento Civil contiene las normas comunes aplicables a todo procedimiento y. y en los juzgados inferiores. los estudiamos al tratar sobre el juicio ejecutivo de mayor cuantía.Fuentes legales.. Pero. personales de conformidad al art.Generalidades 1. parte 1a. por el estado diario y por carta certificada. las medidas para mejor resolver. En efecto: a) Las notificaciones. inc. por el estado diario (art. el recurso de casación en la forma procede de conformidad a las reglas generales contenidas en Titulo XIX de Libro III del Código de Procedimiento Civil y. 2. CPC). 707. son creación exclusiva de la Ley Nº 7.Clasificación de los procedimientos de mínima cuantía. El juicio ordinario de mínima cuantía está reglamentado en el Libro II. CPC). párrafo que abarca desde el artículo 703 al 738. y. De ahí que los procedimientos de mínima cuantía puedan clasificarse en juicios ordinarios de mínima cuantía y juicios ejecutivos de mínima cuantía. Estas reglas especiales dicen relación con: las notificaciones.2. 1º. a los juicios cuya cuantía no excediere de trescientos pesos. se clasifican en personales propiamente dichas.. 1º. el abandono del procedimiento. Los primeros serán objeto de estudio en esta guía.El recurso de casación. en consecuencia. 707. La demanda y la primera resolución de cualquiera gestión anterior a ésta se notificarán personalmente al demandado (art. la resolución que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarán por cédula (art.50.. pues el conocimiento de éste es previo e indispensable para poder entrar al conocimiento y estudio de aquéllos. Pero para esta clase de juicios existen algunas disposiciones especiales que vienen a modificar y.. en verdad. en cuanto a su forma.. además.

el que establece un plazo de seis meses para que se entienda producido dicho abandono. para practicar notificaciones en estos juicios. CPC). y no solamente aquellas taxativamente numeradas en la ley. podrá éste ordenar. el receptor. CPC). aunque correspondan a domingos y festivos y al período de vacaciones judiciales. En todo caso. que sea mayor de edad y sepa leer y escribir. 708 CPC). inc. CPC). pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado. y si aquélla le ha sido notificada en la forma señalada en el artículo 44. deberá emplear el tribunal en esta labor el mayor celo posible (art. para los efectos de las notificaciones por cédula. no habiéndolo. se entenderán notificadas desde que se extiendan en el proceso las respectivas resoluciones. si la demanda le ha sido notificada personalmente. CPC). la notificación se hará por carta certificada dirigida al domicilio de las partes. serán hábiles las horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los días del año (art. inc. en un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente. y con ello se evitan los trámites ordinarios que ya conocemos. se tendrá por tal el que se haya señalado en la demanda. La regulación de las costas. El régimen de las medidas para mejor resolver también sufre algunas modificaciones. 1º. inc. o sea. Pero. b) El abandono del procedimiento. sin más trámites y sin ulterior recurso. el demandante al tiempo de su presentación y el demandado en su primera comparecencia. 705 y 706. inc. personales de conformidad al artículo 44 y por cédula. y la resolución sea de aquellas que deban notificar por el estado. 706. de cuya diligencia se pondrá testimonio en los autos. o si está inhabilitado. puede decretar todas las diferencias y actuaciones conducentes a la comprobación de los hechos discutidos. Es interesante señalar que. y. CPC). se hará en la sentencia misma (art. Esto significa que la sentencia no solamente declara el derecho a las costas. 726 CPC). pues en caso contrario regirá lo dispuesto en el artículo 707 (art. Puede suceder que el demandado no designe domicilio. c) d) . y se les da igual carácter a todos los días del año. 1º. y nada más (art. además. que se designe otro dentro de límites más próximos (art. La notificación por el estado se practica aunque las partes no hayan fijado domicilio al cual deban dirigírseles las cartas a que se refiere el inciso 2º del artículo 46. si lo hubiere. 3º y 4º. Ahora bien. la obligación anterior. deberán designar domicilio en la forma señalada en el inciso 2º del artículo 49. Se trata de un caso de evidente modificación a la regla general sobre abandono del procedimiento contenida en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. o sea. cuando haya lugar a ellas. se considerará como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificación. las regula. se anticipan en dos horas las hábiles para practicar notificaciones. cuando el juicio se tramite ante jueces inferiores. puede decretarlas el tribunal en cualquier estado de la causa y no desde que las partes se hallen citadas para oír sentencia. a falta de éste. en fin. En este caso. 5º. Dicha carta certificada deberá contener exclusivamente el aviso de haberse dictado resolución en la causa. Esta norma tendrá aplicación siempre que el domicilio en donde se practicó la notificación esté dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente. 706. 706. 714. 707 CPC). se entiende producido cuando todas las partes que figuran en ellos han cesado en su prosecución durante tres meses contados desde la última providencia (art. se hará saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al tiempo de notificarlo. Igual regla se observará con respecto a los mandatarios que constituyan las partes. 2º. En otras palabras.Son funcionarios competentes para practicar notificaciones personales propiamente dichas. inc. y se gana en rapidez. y. un vecino de la confianza del tribunal. y. en estos juicios. sino que. o también un miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. parte 2a. Así. los que deberán designar domicilio al tiempo de presentarse o constituirse el poder (art. 709 CPC).

en razón de su cuantía. Es un juicio en que el juez tiene mayores y más amplias atribuciones que en los otros. porque todas las excepciones. 712 y 723 CPC). Que la acción. pues difiere en este aspecto del juicio ordinario de mayor cuantía. y. En consecuencia. prima aquí este procedimiento especial. debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de mínima cuantía. escapa a aquel procedimiento ordinario. porque si bien el juicio. y a) b) c) d) e) f) . 712. de aplicación general a toda clase de acciones. 711. inc. 4. deben formularse y tramitarse en las audiencias respectivas y su fallo reservarse para definitiva (arts. o sea. en atención a la naturaleza de la acción. los que. Es un juicio extraordinario o especial. no obstante que pueden también hacerlas por escrito. 714. pero como el legislador dispuso que esta clase de juicios deben tramitarse de acuerdo al procedimiento sumario.. ascendentes a la suma de $ 50. Es un juicio verbal. esto es. etc. y que se desarrolla a base de audiencias o comparendos (arts. lo que se traduce en sus facultades para avenir a las partes. 711. por regla general. inc. que las presentaciones de las partes deben hacerse por este medio. 717 y 723 CPC). Es un juicio ordinario o común. Es un juicio concentrado. CPC). por su naturaleza. como también todos los incidentes.. 1º. por ende. los mandatarios de las partes deben estar premunidos de facultad especial para transigir (art.Por último. la aplicación de este procedimiento exige la concurrencia de dos requisitos: e) a) especial. podría tener que sujetarse a los trámites del procedimiento ordinario de mínima cuantía. 703 CPC).Características del juicio ordinario de mínima cuantía. apreciar la prueba de fondo en casos calificados también en conciencia. que tiene por objeto obtener el cumplimiento de una prestación preestablecida por medios compulsivos o de apremio. El procedimiento ordinario de mínima cuantía se aplica a los juicios cuya cuantía no exceda de diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM). por regla general. y que por su naturaleza no tengan señalado en la ley un procedimiento especial (art. 704. parte 1ª. deben oponerse conjuntamente. 5.000. desde el punto de vista de su estructura. Que la cuantía del juicio no exceda de diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM).Aplicación del juicio ordinario de mínima cuantía. sin más limitaciones que las propias de su cuantía. 704. y 721 CPC). a diferencia del juicio ejecutivo. también se tramitan en la misma forma y se fallan en la sentencia definitiva. decretar toda clase de medidas para mejor resolver y en cualquier estado del juicio. destinado a obtener el reconocimiento de un derecho. las que. Sus características pueden sintetizarse en la forma siguiente: Es un juicio declarativo. apreciar en conciencia la prueba de las tachas. y de ahí también su reglamentación en el Libro III del Código de Procedimiento Civil. al estar sometido a un procedimiento especial. (arts. no tenga señalado en la ley un procedimiento b) Se trata de requisitos copulativos. tanto las dilatorias cuanto las perentorias. Ejemplo: un juicio de cobro de honorarios. resolver en única instancia si un incidente debe o no tramitarse separadamente de la cuestión principal. o sea. 3º. también supletorio dentro de igual limitación a falta de un procedimiento especial.

CPC). si la demanda es escrita. El tribunal fijará para esta audiencia un día determinado que no podrá ser anterior al tercer día hábil desde la fecha de la resolución y cuidará de que medie un tiempo prudencial entre la notificación del demandado y la celebración de la audiencia (art. El objeto de esta audiencia es variado y fundamental. profesión u oficio y domicilio del demandante. con lo cual se entenderá notificado de la resolución que contenga (art. Luego. Llegados el día y la hora señalados por el tribunal para que se celebre la audiencia de contestación. 710. inc.. la que deberá contener: el nombre. En tales casos deberá dictarse una resolución fundada. después de oír al demandado. El demandado deduzca reconvención si lo estima conveniente. verbales. parte 1a. inc. 704. 704. La demanda se provee citando a las partes a una audiencia para que comparezcan personalmente. Las partes soliciten la práctica de toda diligencia probatoria so pena de no ser admitidas después (art.La audiencia de contestación. La Tramitación. inc. CPC). 711. inc. No obstante. 4°. Al demandado. 704. inc. En efecto. 723. los hechos que éste exponga y sus circunstancias esenciales. 714. 3°. o b) que haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder. 704. está destinada a que: El demandado oponga las excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda (art. inc. 1°. o representadas por medio de mandatarios. la audiencia se verifica en rebeldía del inasistente.Es un juicio en que no existen apelaciones en el curso de su tramitación.. como se comprende. . por regla general. d) e) Las partes formulen los incidentes que estimen del caso (art.1. 2°. 705 CPC). inc. en caso de inconcurrencia del demandado. CPC). y se reúnen los requisitos que la ley señala al efecto (art. 2°. en la cual se señalarán nuevo día y hora para la celebración de la audiencia (art. inc. Si la demanda es verbal. 1°. CPC). 723. En otras palabras. con facultad especial para transigir.La demanda y su proveído. inc. esta actuación fundamental puede revestir cualquiera de las dos formas antes señaladas. los documentos que acompañe y las peticiones que formule (art.y g) a) b) c) El tribunal. CPC). en el día y hora que se designe. inc. deberá notificársele de la demanda y de su proveído. si la demanda le ha sido notificada de conformidad al artículo 44. 711. 2°. se lleva a efecto con la parte que asista (art. . 2. 713 CPC). pues si alguna resolución agravia. debemos alzarnos en contra de ella conjuntamente con la apelación de la sentencia definitiva (art. y el proceso guarda también así consonancia con la característica general que señalamos. 1°. CPC. si es verbal. 2°. II. 2°. CPC). se dejará constancia de ella en un acta que servirá de cabeza al proceso. CPC). inc. La demanda se interpondrá verbalmente o por escrito (art. A la inversa. CPC). de ser estos juicios. personalmente (art. cualquiera que éste sea. se ajustará a los requisitos formales de toda demanda. CPC). podrá el tribunal suspender la audiencia si estima: a) que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial a que se refiere el artículo 704. que ya conocemos. 1°. CPC). cualquiera que sea la forma de aquélla. Ahora bien. 710. inmediatamente deberá entregarse al demandante copia autorizada del acta y de su proveído. llame a las partes a avenimiento (art.

5. sigue las mismas normas que vimos con anterioridad respecto de las excepciones dilatorias. parte final. Que no esté sometida a un procedimiento especial. CPC).. parte 1a. y. inc. Es aplicable también a la reconvención lo dispuesto en el artículo 712 (art. arreglar. 2°. utilizando el mismo procedimiento iniciado por este último. en esta clase de pleitos. significa con audiencia verbal de la contraria y decretando las diligencias adecuadas para su acertada resolución. 1°. inc. 1°. o tramitarla separadamente en conformidad al artículo 723. 1°. En otras palabras. para que la reconvención pueda ser admitida a tramitación.siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (art. el juez tiene la obligación de llamar a las partes a avenimiento después de oír al demandado (art. y Que tenga por objeto enervar la acción deducida o esté íntimamente ligada con ella (art.712. CPC). etc. Dicha solución del juicio se produce por iniciativa del tribunal. Se trata de una facultad que el tribunal puede ejercer o no.Las excepciones dilatorias. inc. pero que el tribunal puede acogerla desde luego. a diferencia de lo que acontece en el juicio ordinario de mayor y de menor cuantía. Recordemos que es una nueva demanda deducida por el demandado en contra del demandante. quiere decir que las primeras. 713. se concederá en el solo efecto devolutivo (art. además. y su fundamento consiste en evitar tramitaciones inútiles. La oportunidad para deducir reconvención en esta clase especial de juicios es en la audiencia de contestación (art. 712. 4. La reconvención se tramitará conjuntamente con la demanda (art. Desde el momento en que el demandado en la audiencia de contestación debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias que puede hacer valer en contra de la demandada (art. 712. CPC).El avenimiento. no revisten el carácter de previas respecto de las segundas en cuanto a su tramitación y se fallan igualmente en la sentencia definitiva (art. CPC). susceptibles de ser posteriormente anuladas. aquella en que se reclame del procedimiento. las dilatorias de incompetencia. que la reconvención se falla en la sentencia definitiva. inc. CPC).. b) tramitar separadamente en conformidad al artículo 723. 2°) . 713. CPC). 3°. 713. CPC).La reconvención. inc. o sea. de falta de capacidad o de personería del demandante. inc.3. El tribunal podrá: a) acoger desde luego. parte 2a. Pero ello no basta. La apelación que se deduzca en contra de la resolución que deseche las excepciones dilatorias y que habían sido admitidas a tramitación separada. parte 1a. Tramitarlas separadamente en conformidad al artículo 723. ¿Qué ha querido significar el legislador? A nuestro juicio. CPC). 711. Avenir es sinónimo de conciliar. que concurran los siguientes requisitos: a) b) c) Que el tribunal sea competente para conocer de ella. 711.. 713. Es preciso. parte 2a.

en cuyo caso el tribunal se limitará a dejar constancia de este hecho (art.. 4Q. pertinentes y controvertidos. inspección del tribunal e informe de peritos. testigos. es compleja. la iniciativa del tribunal puede correr dos suertes distintas: Que se produzca el avenimiento. Veamos. si considera que debe recibir la causa a prueba. esto es. En caso afirmativo. fija los puntos sobre los cuales debe recaer y señala. La segunda audiencia. parte 2 a. CPC). Recordemos que es de aquellas resoluciones que. 715. está destinada a que las partes rindan las pruebas. 711. pues. no se requiere de la presentación previa de minutas de puntos de prueba. CPC). 714. y que. con lo que se sigue al respecto la regla general de los incidentes. confesión. parte 1 a. al mismo tiempo. por expresa disposición del legislador. para los efectos de rendir prueba testimonial. 5°. el juez resolverá si debe o no recibir la causa a prueba (art. CPC). la ley se encarga de reglamentar la producción de los siguientes medios probatorios: instrumentos. El avenimiento. Contestada la demanda o en rebeldía del demandado. es inapelable (art. CPC). CPC). 2° y 3°. a) . la que deberá dictar a más tardar en el plazo de los ocho días subsiguientes. 6. En caso contrario.Ahora bien. si se considera por el juez que no es necesario recibir la causa a prueba. parte final. 711.Recepción de la causa a prueba o sentencia. 715. Nótese que la ley expresa que el juez fijará “los puntos” y no los “hechos” sustanciales. como se comprende. puesto que ordena recibir la causa a prueba. salvo que el tribunal por motivos fundados fije para ello una nueva audiencia (art. por consiguiente. 2°. inc. Esta resolución. inc. CPC). una audiencia de prueba. parte 1a. La resolución que reciba la causa a prueba es inapelable. por consiguiente. CPC). lo que demuestra que. incs. de conformidad al artículo 706. deben ser notificadas por cédula. 1°. Los incidentes a que den lugar dichas observaciones o impugnaciones deberán tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestión principal. en cuyo caso se consigna en un acta y en la misma audiencia el tribunal entregará a cada parte copia íntegra autorizada de la referida acta (art. 714. inc. estas reglas: a) b) Los instrumentos: Tres son las oportunidades que la ley brinda a las partes para producir la prueba documental: conjuntamente con la demanda. citará a las partes para oír sentencia. 715. Empero. La parte que desee formular observaciones o impugnar los documentos deberá hacerlo en la misma audiencia en que se acompañen o en la inmediatamente siguiente. o Que no se produzca el avenimiento. cuya práctica han debido pedir en la audiencia de contestación so pena de no ser admitidas después (art. pone fin al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada (art. Ahora bien. en la audiencia de contestación y en las audiencias de prueba. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios. 711. inc. fijará los puntos sobre los cuales debe recaer y señalará una audiencia próxima para recibirla (art. CPC). los que se formulen en la audiencia de prueba deberán probarse en esa misma audiencia. o sea.

1Q. 718. o bien si no concurre el día y hora fijados y siempre que al pedir la diligencia la contraparte haya acompañado pliego de posiciones. pero el tribunal podrá desechar de oficio a los que. c) La confesión: La confesión judicial. para los efectos de impedir de oficio el examen los testigos tachados. inc. o sea. 3°. CPC). proveerá lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas. 717. La confesión judicial de las partes podrá pedirse solamente por una vez en el juicio. inc. 1°. Sin embargo. que si quieren rendir prueba testimonial deben manifestar la nómina de sus testigos en la forma antes señalada. La declaración de testigos se presentará bajo juramento. Decretada la confesión. en cuyo caso la diligencia se practica ante el juez de dicha residencia. 716. 717. el juez tiene la obligación de poner en conocimiento de las partes estas circunstancias. o bien dentro de tercero día siguiente a la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba (art. aquí no entra en juego la clasificación de las inhabilidades en absolutas y relativas. Como se ve. parte 2 a. deberá solicitarse en la audiencia de contestación. CPC). CPC). se procede a tomarla en la audiencia de prueba o en otra que se señale para ese efecto (art. las que deberán hacerse valer por la parte contra quien depongan tales testigos antes de prestar la correspondiente declaración (art. 717. como medida para mejor resolver (art. según su criterio. 718. siempre que se encuentre presente la persona que deba declarar (art. como medio probatorio. 718. CPC). aparezcan notoriamente inhábiles (717). para que el tribunal pueda también decretarla de oficio. deberá averiguarse previamente si se halla presente la persona que deba prestarla: en caso afirmativo. 716. si deben o no ser citados por el tribunal (art. CPC). pero puede suceder que tenga su residencia en un lugar diferente. a diferencia del . al mismo tiempo. inc. inc. Esta es la regla general en cuanto a la oportunidad para provocar esta prueba. CPC). es necesario distinguir previamente si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas. inc.b) Los testigos : Dos son las oportunidades que las partes litigantes tienen para anunciar esta clase de prueba: en la audiencia de contestación. 2°. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su examen. inc. Existe. si la parte se encuentra en el lugar del juicio. 1°. el juez podrá dar por confesados los hechos materia de la respectiva pregunta (art. inc. lo que no obsta. 716. una importante limitación en cuanto al número de los testigos: sólo podrán declarar cuatro por cada parte sobre cada uno de los puntos de prueba fijados por el juez (art. las que apreciará en conciencia en la sentencia definitiva art. es del caso señalar que el juez. Naturalmente se trata de una sanción facultativa o discrecional. 1°. en presencia de las partes que asistan. CPC). a menos que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia en esta forma para el fallo (art. 1°. Ahora bien. se procede de inmediato a tomarla. naturalmente. CPC). todo ello con el objeto de evitar posibles indefensiones (art. inc. La manera de manifestar el deseo de rendir prueba testimonial es haciendo anotar en el proceso el nombre. En la audiencia de contestación. 2°. 718. parte 2a. son las mismas que ya conocemos y que enumeran los artículos 357 y 358. la circunstancia de tener apoderado con facultad suficiente para absolver posiciones. en caso contrario. 2°. inc. 2°. parte final. inc. En el primer caso. Por último. 4°. inc. CPC). CPC). En cuanto a las causales de tacha. esto es. CPC). además. 718. 716. 6°. quienes podrán dirigir preguntas al deponente por conducto del juez (art. CPC). parte 1 a. si lo estima necesario. parte 1 a. profesión u oficio y domicilio de los testigos que se ofrecen presentar y agregando. En cuanto al régimen de las sanciones. inc. podrá pedirse en la audiencia de prueba. libera a la parte que reside en lugar diferente a aquel en que se sigue el juicio de la obligación de prestar confesión en persona. Por excepción. la comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa.

según lo estime conveniente (art. La prueba se apreciará en la forma ordinaria (art. y.. Inspección personal del tribunal: No encontramos otra novedad digna de mención respecto de este medio probatorio que. se levantará acta firmada por el juez. puede acontecer que circunstancias insuperables impidan al magistrado cumplir con este elemental deber de dictar sentencia en el término legal. 719 CPC). En este evento. Los informes periciales se presentarán por escrito. CPC). o sea. o en defecto de éste. atribuyéndoles el mérito que la misma ley se encarga de precisar. 5°. 721 CPC). se darán por absueltas las posiciones en rebeldía del absolvente. 1°. 724. De ellos deberá darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea posible (art.Apreciación de la prueba.P. 715 del C. un ministro de fe o una persona que. una clara excepción al principio o base fundamental de organización de los tribunales llamado de la legalidad. 720. podrá el tribunal. La diferencia con el juicio ordinario de mayor cuantía es que basta con una sola citación y que el juez puede abstenerse de dar por confesado un hecho. de una regla del más alto interés y que constituye. Sin embargo. 720. CPC). CPC). como en los demás que hemos estudiado. en esta clase de juicios. no obstante aparecer redactado en forma asertiva. parte 2a. podrá el tribunal proceder por sí solo o con notificación de las partes. dar cuenta oportunamente en los estados mensuales que se refiere el artículo 586. en el cual es imperativa. designará preferentemente para el cargo al empleado público. de las mencionadas circunstancias insuperables 722. nombre el tribunal. Dicho en otras palabras. establecer los hechos por los medios de prueba que el legislador indica. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. CPC). debe hacerse estricta aplicación de las leyes reguladoras de la prueba. De las sanciones anteriores. municipal o de institución semifiscal que estime competente.. cabe también colegir que puede pedirse confesión judicial sin necesidad de tener que acompañar pliego de posiciones. en seguida. en la posible sanción para el caso de incomparecencia de la parte que debe prestar confesión. Empero. en casos calificados. quien estará obligado a desempeñarlo gratuitamente (art.La sentencia definitiva. del Código Orgánico de Tribunales. si lo hay. deberá cumplir con dos obligaciones más: dejar constancia en la propia sentencia de las circunstancias insuperables que le impidieron dictarla dentro de término. parte 2a. es del caso señalar que de todo lo obrado en la primera audiencia y en las demás que se celebren. en calidad de actuario. pero el juez podrá pedir informes verbales que se consignarán en los autos con las firmas de quienes los emitan. CPC). CPC). evidentemente. que si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar. y que las resoluciones se extenderán en el mismo expediente (art. estampará su impresión digital. 8. 722. y. a su juicio. Para terminar lo relacionado con la prueba. estimar la prueba conforme a conciencia y según la impresión que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en él (art. y si se niega a firmar. no le parece verosímil que haya acaecido. asignándole mayor mérito a aquel que también la misma ley señala. por lo tanto. 724. La ventaja de acompañarlo la encontramos. cuando haya de practicarse. inc.juicio ordinario de mayor cuantía. parte 1a. los testigos que hayan declarado y el secretario. N° 4°. parte 1a. Se trata. sobre todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el pliego respectivo y que a juicio del tribunal sean verosímiles (art. el tribunal citará a las partes para oír sentencia y el tribunal tiene la obligación de dictar sentencia definitiva dentro de los sesenta días contados desde la celebración de la audiencia de contestación (art. .. las partes asistentes. CPC). 7. d) e) Informe de peritos: Siempre que el tribunal decrete informe de peritos. 718. inc. 2°. se dejará constancia de ello. En el segundo caso. inc. por consiguiente.C. sin necesidad de nueva citación. si. en caso de conflicto entre los medios de prueba.

. b) el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes. 768. Desde luego. es del caso hacer notar que este recurso se rige por dos grupos de disposiciones: las generales. la Sentencia definitiva deberá expresar: 1°). De allí que si en ésta se da lugar a una excepción dilatoria. 2°. XI.La casación en la forma. y 5°) la decisión del asunto (art. pues sólo hay lugar al recurso de casación en la forma en los casos de los números 1°. 2°). 4°) las razones de hecho y derecho que sirven de fundamento al fallo. contenidas en el Párrafo 2° de los mismos Libro y Código. XII. No obstante lo anterior.. . Podrá el tribunal. y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolución. 4°. 80 y 81.la individualización de los litigantes. Por último. prescrita o desistida (art. y las especiales. 5° y 8°. cualquiera sea su naturaleza. tramitarlo separadamente. de la Ley N° 18. podrán tramitarse los incidentes especiales de que tratan los artículos 79.. el tribunal debe abstenerse de pronunciarse sobre la cuestión principal (art. 788 CPC). en cambio.. 725. 789 CPC). y d) el emplazamiento de las mismas para que ocurran ante el tribunal de segunda instancia a seguir el recurso de apelación.En cuanto a los requisitos de forma. 2. y c) en haber sido dada la sentencia en apelación legalmente declarada desierta. de 20 de diciembre de 1989. III. No olvidemos que las excepciones dilatorias ordinariamente se resuelven en la sentencia definitiva. N° 22. Los incidentes deberán formularse y tramitarse en las audiencias de contestación y prueba y su fallo se reservará para la sentencia definitiva la que será inapelable.La apelación. XV y XVI del Libro Primero y los Títulos IV y V del Libro Segundo. Los Recursos. 6°. deberá dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva en el libro que se llevará con este objeto y de todo avenimiento o transacción que ponga término al juicio (725) 9. Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental. XII. son susceptibles de casación en la forma.Los incidentes. cuando se haya interpuesto y proceda (art. en esta clase de juicios ordinarios de mínima cuantía. señaladas en el Párrafo 1° del Título XIX del Libro III CPC .1.170. 1°. 3°). CPC). Ahora bien. 7° y 9° del artículo 768 (art.-la enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las defensas demandado y de sus fundamentos respectivos. Los artículos 727 y 728 del CPC fueron derogados por el artículo l°. Además. XIV. De igual modo. los Títulos X. las mismas resoluciones que estudiamos en el tomo anterior. CPC). CPC). Nos 3°. con audiencia verbal de la parte contraria. se eliminan las siguientes causales: a) en haber sido acordada la sentencia en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa. En otras palabras. en estos juicios sólo se considerarán trámites o diligencias esenciales: a) el emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda. c) el llamado a conciliación. 725..882.un análisis somero de la prueba producida. b) en haber sido pronunciada la sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el art. y viceversa. serán inapelables. cabe el recurso de apelación conforme a las normas generales. pero. no todas las causales de casación en la forma que conocemos son aplicables a estos juicios. 2°. atendida la naturaleza del incidente.

En efecto. nótese que podrá hacerse verbalmente o por escrito. 792 CPC). aquí no cuenta la mención expresa y determinada de la ley que concede el recurso por la causal que se invoca como requisito de interposición. por lo menos. En todo caso. 1°. regirán también las disposiciones del inciso 2° del artículo 699 y los artículos 701 y 702. CPC). si este tribunal es unipersonal. 790 CPC). que se cuenta desde la notificación de la sentencia recurrida. Respecto de la manera de interponerlo. se dejará constancia de ella en un acta que firmarán el juez y el recurrente. 794 CPC). se manda que se traigan ante él los autos en relación (art. conjuntamente con el de apelación en caso de intentarse también este último (art. el tribunal destinará. los alegatos no podrán exceder de quince minutos. y la sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días. y si es colegiado. 793. Si la interposición es verbal. dentro del plazo fatal de cinco días. o sea. por regla general. sin previo anuncio. En este último caso. según las reglas establecidas para los incidentes (art. 791 CPC). se abrirá un término con tal objeto. pero si se trata de una sentencia de primera instancia. la tramitación se rige por las mismas reglas de la apelación que ya conocemos (art. Dicho en otros términos. salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble. un día de cada semana a la vista preferente de estos recursos. después de examinar su previa admisibilidad. contados desde el término de la vista de la causa (793) No hay que olvidar que si la causal alegada necesita probarse. . y se rendirá la prueba.El recurso se interpone. inc. sólo se hará mención expresa de la causa en que se funde (art. La tramitación varía según la naturaleza unipersonal o colegiada del tribunal llamado a conocer del respectivo recurso.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful