Está en la página 1de 9

V. A.

Gorodzov 1 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA

Vasilii Alexeevitch Gorodzov arquelogo y catedrtico prominente (1860-1945). Que contribuy con sus investigaciones y tratados de metodologa y clasificacin arqueolgica.

V. A. Gorodzov 2 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA

Presentacin
Por Hernn Hurtado & Alex Cacha En inicio sealar el prstamo de la revista Inca (1975) del archivo del profesor Farfn Carlos para una mejor transcripcin en una de sus traducciones del ingls al espaol. Teniendo en cuenta que este artculo fue por vez primera publicado en ruso y luego exportado al ingls. El arquelogo y catedrtico Vasilii Alexeevitch Gorodzov (1860-1945), fue Presidente de la Seccin de Arqueologa de la Academia de Arte de Mosc y director espiritual del Instituto Arqueolgico de Mosc, fue uno de los arquelogos rusos ms prominente. En 1928, cientficos rusos publicaron el "Gorodzov Anniversary Volume ", en conmemoracin de los cuarenta aos de actividad cientfica. l es autor de unos 150 artculos, libros y ensayos, fue creador de una nueva cronologa de la Edad de Piedra, y el patrocinador de la Clasificacin tipolgica mencionados en este artculo, que tiene un nmero de seguidores, especialmente entre el grupo de Mosc. Eugen A. Golomshtok fue el traductor de este artculo para la American Antropology. Vasilii Alexeevitch Gorodzov es uno de los pilares vigentes enguanto a la confeccin del mtodo tipolgico, incluso si se revisa con detenimiento los otrora aportes de Luis G. Lumbreras no solo se percibe el contagio y propuesta de Gordon Childe, sino adems se observan rasgos marcados de los presupuestos terico metodolgicos de V. A. Gorodzov. El siguiente artculo responde a la revisin de textos que a lo largo de la centuria pasada han aportado al diseo de metodologas en arqueologa, teniendo en cuenta que la Arqueologa sigue siendo joven y generosa en comparacin del resto de disciplinas cientficas de envergadura histrico social. De tal forma que el texto presenta un esquema de orden y sistematizacin de los datos arqueolgicos aludiendo a su herencia del positivismo decimonnico y los aportes de las ciencias naturales. Este trasvase o importacin de mtodo eleva la arqueologa al discurso cientfico. Por tanto una tipologa es una construccin abstracta de los datos de la cultura material que se instrumentaliza en pro de concatenar y sistematizar los datos.

V. A. Gorodzov 3 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA

EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA


V.A. Gorodzov1 El trmino Mtodo Tipolgico fue introducido en la ciencia por Blonwell en 1816. En la segunda mitad del siglo XIX fue adoptado por los arquelogos quedando, sin embargo, sin exposicin sistemtica y reglas claramente definidas. Esta ltima circunstancia sirvi de estmulo al presente artculo. Muchos arquelogos de la Europa Occidental han intentado aplicar el mtodo tipolgico al material arqueolgico, sin discutir fundamentos tericos y como resultado, no pudieron demostrar su significado total. En lo que concierne a las aplicaciones del mtodo tipolgico stas son muy interesantes pero, en conjunto, representan tentativas incompletas de un estudio sistemtico de los restos de material arqueolgico desde ste punto de vista. La teora de cualquier mtodo cientfico exige su justificacin en leyes demostradas de la existencia y del desarrollo del fenmeno en cuestin2. En la base de la teora del mtodo tipolgico, tal como se aplica al material industrial con el que trtase en Arqueologa, estn: 1. 2. 3. 4. El principio de causalidad. El principio de evolucin. El principio de prstamo. El principio de lucha de los artefactos por su supervivencia.

La ley de causalidad, en la esfera industrial, asienta que los restos arqueolgicos obtenidos mediante excavacin, son los resultados de series previas de artefactos que han existido en la historia universal. La aparicin de los primeros objetos arqueolgicos materiales fue debida a la fuerza de la naturaleza. Posteriormente el hombre se percat de ellos como objetos necesarios para su existencia. Estos objetos fueron piedras, ramas de rboles, cscaras de huevo, etc. la aplicacin del principio de causalidad industrial al material de cualquier perodo en tiempo y espacio, abre la posibilidad de comprensin del pasado pronosticando el prximo estado en la industria humana. A fines del Neoltico la mejor forma de hacha era un tipo semejante a la azuela plana. Sabiendo esto es fcil predecir que las primeras hachas de metal iban a ser de sta forma. En verdad, las hachas de cobre ms antiguas son del tipo de azuela plana, repitiendo la forma de hachas pulidas de slex del Neoltico.
Recogido por Hernn Hurtado, Alex Cacha y Miguel Ramrez del Artculo transcrito de American Antropology, Vol. 35, N I pag. 95 115. 1933. Traduccin de Lorena Mirambell, en: poca II, 15 de julio de 1975, N 4, 6pp. 2 El autor emplea la palabra fenmeno con el senito de acontecimiento o hecho cultural.
1

V. A. Gorodzov 4 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA

El principio de evolucin industrial es un desarrollo y continuacin del principio de causalidad industrial. Trata del proceso mediante el cual, un fenmeno es transformado en un tipo genticamente relacionado. El hacha semejante a la azuela de cobre de la poca paleometlica se distribuy muy extensamente, penetrando desde el Cercano Oriente a la Europa Occidental y al Este Asitico. Su principal defecto fue el taln, el cual no se adaptaba bien a la enmangadura. Esto se observ tanto en el Este como en el Oeste. Para mejorar la enmangadura en el Oeste, se aadieron al taln del hacha unas salientes especiales en los bordes (aletas), que pasaban alrededor del mango para sujetarlo ms firmemente al hacha. Como resultado, surgi un tipo de hacha caracterstico con cuatro aletas anchas dobladas en pares, una contra la otra, para formar dos abrazaderas, con lo cual se reforzaba mucho la conexin con el mango. En el Este , con el mismo propsito, se hizo una depresin en el taln que acab con por transformarse en una hacha con cajera, con una perforacin para la ua y un anillo para amarrar una correa de cuero; con esto se obtuvo un mejor mtodo para fijar la cabeza del hacha al mango. La serie de cambios, que lleva del hacha tipo azuela hasta el hacha de guerra con aletas y las hachas de cajera, ilustran lo que es costumbre llamar evolucin. El proceso evolutivo puede avanzar muy despacio, pero aveces muy rpido, inclusive casi repentino. El principio de prstamos industriales y coincidencias3 explica las similitudes de fenmenos correspondientes, que aparecen ene diferentes puntos en tiempo y espacio. Ambos principios, as como el anterior, son la continuacin y desarrollo del principio de causalidad industrial. El principio de prstamos industriales explica la similitud por transmisin de una forma de cultura de un grupo humano a otro. Puede suceder que en un grupo dejen de existir los fenmenos, mientras contina en otro, y como resultado, se deriva la impresin de que fenmenos semejantes existieron en diferentes puntos de espacio y tiempo, sin ninguna conexin gentica entre ellos. Este tipo de fenmenos es comn explicarlo por la ley de coincidencias, aunque en realidad las similitudes se explican por el prstamo industrial. As, entre los nativos de Formosa existe la costumbre de la hermandad de sangre, por la cual dos amigos vierten vino dentro de un vaso, lo mezclan son sangre humana y beben simultneamente del recipiente. Una costumbre idntica existi alguna vez entre los Escitas Cmo se explican estas costumbres idnticas en contenido aunque separadas por tiempo y espacio? Quizs se contesta: El principio de coincidencias, y quede uno satisfecho, o bien: El principio de prstamo, y as provocar una investigacin profunda del problema. Ha sido demostrado que al rapidez de prstamos industriales dependen en gran parte del estado cultural, la adaptabilidad y los medios de comunicacin, tambin se ha demostrado; que invenciones y descubrimientos hechos en un territorio pueden extender a otros, despus de un cierto periodo de tiempo y, finalmente, que el comienzo de la familiarizacin con las nuevas invenciones y los descubrimientos de otras regiones, no puede ser posterior al final de su uso en
3

El autor emplea este trmino en el sentido de paralelismo

V. A. Gorodzov 5 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA las regiones de donde fueron recibidas. Esta ltima aseveracin ofrece la posibilidad de fechas ciertos fenmenos. Cuando las razones o causas de similitudes en fenmenos industriales son desconocidas, tienes que explicarse por la ley de coincidencias. Esto ocurre con bastante frecuencia, pero por el nmero de estos casos en arqueologa disminuye con el aumento de conocimiento. El principio de lucha de las formas industriales por su supervivencia se manifiesta en cualquier cultura tan pronto como hay un conflicto entre dos o ms fenmenos industriales que sirvi a la misma funcin. As, la aparicin de hacha de cajera de cobre/bronce en la Europa Occidental, dio como resultado entre estas y las hachas de guerra de cobre/bronce; que termin con la completa derrota de las ltimas, por tener menos adaptabilidad a las necesidades de la vida econmica. Es interesante el que en la lucha por sobrevivir, las hachas de guerra le dieron a las hachas de cajera algunas de sus caractersticas exteriores, como al forma de ciertos elementos ornamentales. Las aletas de las hachas de guerra y su forma angosta, por ejemplo, fueron reproducas en las hachas de cajera. Cuando se toma en cuenta el significado de los principios anteriores, no es difcil construir la teora del mtodo tipolgico sobre las bases de su funcionamiento. Esta teora exige la subdivisin de todos los objetos materiales sencillos en categoras, grupos, gneros y tipos. Es claro que este mtodo tipolgico lleva al esclarecimiento de la accin de nuevos principios, aun sin descubrir, implicados en el desarrollo de los fenmenos industriales y al descubrimiento de su verdadera importancia y su significado mediante la clasificacin. En la base de esta clasificacin se sita el tipo, el cual se entiende como un grupo de objetos similares en funcin, materia y forma. Los tipos conectados por una cualidad ajena a su forma integran los gneros. Los gneros conectados por una cualidad ajena a su material forman las categoras: Todos los objetos arqueolgicos simples (rasgos), pueden entonces ser divididos en categoras, las categoras en grupo, los grupos en gnero, y los gneros en tipo. El principio de clasificacin de las categoras pueden ser el propsito o funcin de los tipos; de los grupos, el material de los tipos; de los rdenes, la forma caracterstica de los tipos, y de los tipos, la peculiaridad de sus formas. Ilustramos esto mediante las puntas de flecha. Todas las puntas presentan un propsito nico: aumentar la fuerza de la flecha lanzada al blanco, por lo tanto todas deben ser incluidas en una categora. De acuerdo con el material de las puntas, fcilmente pueden ser divididas en grupos: piedra, hueso, cobre, bronce, hierro, etc. De acuerdo con la base que sirvi para el enmangado, los grupos pueden ser subdividos en gneros: de cajera, de espiga y sin espiga; y los

V. A. Gorodzov 6 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA gneros de acuerdo con la forma de la punta perforante en tipos: plano, triangular, cuadrangular, etc. Si los tipos esta n relacionada con la localidad, es correcto nombrarlos, por ejemplo, Las hachas no deben ser incluidas en una sola categora, pues en su complejo contienen funciones tan distintas como: hachas de guerra, ceremoniales, decorativas, cada una de las cuales debe formas una categora separada. De la misma manera, el tipo de hacha no puede ser llamada de cajera, digamos, porque bajo esta terminologa pueden incluirse muchos tipos de hachas de cajera. Sin prctica suficiente en la clasificacin tipolgica, estos errores se comentes con frecuencia, sin embargo, el propsito debe ser el logro de divisiones idealmente claras, y las agrupaciones de conjunto que incluyen tipos y categoras deben usarse solo como primeras etapas del anlisis cientfico del material. En una clasificacin correctamente formulada por el mtodo tipolgico, todas las clases deben estar regidas por el mismo principio de divisin e interconectadas, mientras los tipos deben excluirse exteriores, como la forma de ciertos elementos ornamentales. Las aletas de las hachas de guerra y su forma angosta, por ejemplo, fueron reproducidas en las hachas de cajera. Cuando se toma en cuenta el significado de los principios anteriores, no es difcil construir la teora del mtodo tipolgico sobre las bases de su funcionamiento. Esta teora exige la subdivisin de todos los objetos materiales sencillos en categoras, grupos, gneros y tipos. Es claro que este mtodo tipolgico lleva al esclarecimiento de la accin de nuevos principios, aun sin descubrir, implicados en el desarrollo de los fenmenos industriales del descubrimiento de su verdadera importancia y significado mediante la clasificacin. En la base de esta clasificacin se sita el tipo, el cual se entiende como un grupo de objetos similares en funcin, materia y forma. Los tipos conectados por una cualidad ajena a su forma integran los gneros. Los gneros conectados por una cualidad ajena a su material forman las categoras Todos los objetos arqueolgicos simples (rasgos), pueden entonces ser divididos en categoras, las categoras en grupos, los grupos en gneros y los gneros en tipos. El principio de clasificacin de las categoras pueden ser el propsito o funcin de los tipos; de los grupos, el material de los tipos; de los rdenes, la forma caracterstica de los tipos, y de los tipos, la peculiaridad de sus formas. Ilustramos esto mediante las puntas de flecha. Todas las puntas presentan un propsito nico: aumentar la fuerza de la flecha lanzada al blanco, por lo tanto todas deben ser incluidas en una categora. De acuerdo con el material de las puntas, fcilmente pueden ser divididas en grupos: piedra, hueso, cobre, bronce, hierro, etc. De acuerdo con la base que sirvi para el

V. A. Gorodzov 7 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA enmangado, los grupos pueden ser subdividos en gneros: de cajera, de espiga y sin espiga; y los gneros de acuerdo con la forma de la punta perforante en tipos: plano, triangular, cuadrangular, etc. Si los tipos esta n relacionada con la localidad, es correcto nombrarlos, por ejemplo, el tipo de hacha de Saima, el tipo de colgante de Templo de seis cadenas de Mosc, etc. En la clasificacin del material arqueolgico deben evitarse conjuntos con categoras y tipos confusos, por ejemplo, las hachas no deben ser incluidas en una sola categora pues en su complejo contienen funciones tan distintas: hachas de guerra, ceremoniales, decorativas, cada una de las cuales deben formas una categora separada. De la misma manera, el tipo de hacha no puede ser llamada de cajera, digamos, porque bajo esta terminologa pueden incluirse muchso tipos de hachas de cajera. Sin prctica suficiente en la clasificacin tipolgica, estos errores se comentes con frecuencia, sin embargo, el propsito debe ser el logro de divisiones idealmente claras, y las agrupaciones de conjunto que incluyen tipos y categoras deben usarse solo como primeras etapas del anlisis cientfico del material. En una clasificacin correctamente formulada por el mtodo tipolgico, todas las clases deben estar regidas por el mismo principio de divisin e interconectadas, mientras los tipos deben excluirse los unos a los otros. Esto responde a las necesidades de una clasificacin biolgica, o como se ha llamado aveces, psicolgica. De la anterior discusin puede verse la originalidad y la autonoma de la clasificacin tipolgica. Es pariente de la de Linneo de especies biolgicas tan solo en su forma, pero se mantiene muy separada en los principios que se emplean para dividir sus fenmenos. No obstante, debe tenerse en cuenta que la clasificacin tipolgica, conviene referirse a la clasificacin biolgica por su riqueza en experiencia y observaciones. Por ahora, es interesante hacer notar que ambos sistemas de clasificacin sufren defectos semejantes; en la clasificacin biolgica de las especies la dificultad mayor es la determinacin de las especies; casi la misma dificultad se presenta para al determinacin de un tipo. Para ilustrar mejor las dificultades en la determinacin de las especies tenemos unos datos del trabajo de un profesor de zoologa. S. N. Bogolubski, el origen de los animales, Mosc 1927. El dice: En el siglo XVIII Buffon caracterizaba la especie como una sucesin de organismos que se multiplican, semejantes as mismos. Lamarc al principio del siglo XIX, como Un grupo de organismos entre s y originados de otros organismos semejantes. Ch. Darwin pensaba que el concepto de especie era absolutamente arbitrario e inventado tan solo como un medio. En su opinin, la sustancia concreta solo poda ser el concepto de un acto de creacin separado. Trminos tales como especies, subespecies, variedades, segn Darwin son muy arbitrarios y subjetivos. no hay duda- dice- que no hay fronteras definitivas establecidas entre especies y

V. A. Gorodzov 8 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA subespecies, o formas que segn los naturalistas se encuentran muy cercanas, pero que no responden completamente al concepto de especie. De Vries introdujo el concepto de especie elemental, entendiendo como tal aquellos complejos de formas silvestres, que, conectndose a varias bio-especies y cruzndose, permanece constante. Las especies primarias no estan separadas sino interconectadas en sus variantes externas. Su nmero, en especies lineales es muy grande, autor Dravaberna, por ejemplo, tiene doscientos. Entre las ltimas formulaciones de especies puede citarse la opinin de Asa Gray (1879). El concepto de especies requiere dos elementos: a) unidad de origen y b) semejanza en el contenido de los individuos. Segn otro autor Doderlein (1902) ninguna especie debe incluirse: a) la suma de todos los organismos que responden al diagnstico de la norma bien establecida, b) todas las formas que se desven de una base, pero ntimamente relacionadas con ella, mediante formas intermedias y, finalmente, c) todas las formas que estn claramente conectadas en lo gentico con aquella. El famoso britnico Klebbe (1905) dice que las especies incluyen a todos los individuos que se multiplican como las plantas, o por auto-fertilizacin y, que en condiciones semejantes generales muestran caractersticas semejantes correspondientes. Jordan (1905) el connotado sistematista psiclogo, dice que las especies son sencillamente un trmino arbitrario escogido que corresponde a aquellos miembros de un grupo dado que, por ser semejante entre ellos mismo difieren claramente de otros grupos y que hasta donde sabemos, no estn conectados por otros grupos por formas transitorias. Kornaher (1916 1919) piensa que es importante dar una definicin exhaustiva a especies, variedades y razas. Las especies de organismos, en su opinin, difieren por la posicin de unidades hereditarias de alguna caracterstica morfolgica o psicolgica. Por la anterior resea de la situacin respecto a la determinacin del concepto especie en las ciencias biolgicas, puede verse con claridad el predicamento en que se encuentra. Dificultades semejantes existen en la definicin del concepto tipo. En nuestra definicin, el tipo es una coleccin de objetos con las mismas funciones, materia y forma. Solo esos tipos conforman absolutamente nuestra definicin, la cual puede decirse ha sido trazada y ajustada al mismo molde y sacada del mismo material. Cualquier grupo de estos objetos presentar el tipo ideal. De todas formas, estos tipos claramente ideales son raros y no agotan todo el material arqueolgico, que en la mayora de los casos estn hechos sin ningn molde; consecuentemente es, necesario aumentar nuestro concepto de tipo, incluyendo en el objetos ms o menos similares en su forma. De cualquier modo, tan pronto como hagamos esto todos los defectos en la definicin de tipo son evidentes. En muchos casos es muy difcil agrupar material arqueolgico en tipos y por necesidad, esta clasificacin ser arbitraria y subjetiva. A pesar de ello, todas estas dificultades segn nos muestra la experiencia, no son tan extensas como la de la clasificacin biolgica. Sobre todo, ya que esta ultima, a pesar de todos estos defectos, nos ha dado resultados tiles para el estudio y

V. A. Gorodzov 9 EL MTODO TIPOLGICO EN ARQUEOLOGA las secuencias de las formas biolgicas, y hay poca razn para ayudar que resultados benficos semejantes, puedan obtenerse de la aplicacin cientfica del mtodo tipolgico en la arqueologa. En la clasificacin cientfica de especies, la terminologa es de gran importancia. Una importancia semejante es inherente a la terminologa de la clasificacin tipolgica. Solo el trmino aplicado correctamente podr sobrevivir, los mal aplicados han nacido muertos. La ltima dificultad es aplicable especialmente a la terminologa derivada de las lenguas contemporneas, cuando el mximo de expresividad es exigido. En el sistema bilgico de clasificacin, los trminos usados son tomados de una lengua muerta el latn para evadir las dificultades de la lengua viva. La experiencia de la Escuela de la Arqueologa de Mosc ha demostrado que la introduccin de terminologa l atina en clasificaciones tipolgicas es posible y aun necesario, especialmente, porque esta clasificacin podra tener la aplicacin internacional. El mtodo tipolgico exige despus de que la clasificacin de objetos est terminada, una descripcin detallada de acuerdo con las clases. Esta descripcin debe ser corta, expresiva, pero exhaustiva. Debe incluir todo lo necesario y nada ms. En la descripcin es necesario mostrar: 1. La distribucin y 2. El perodo en el cual los tipos, gneros, grupos y categoras son conocidos. La descripcin de categoras deber preceder a la descripcin del grupo; la descripcin del grupo a la de rdenes, la de rdenes a la de tipos. La descripcin de cada clase mayor deber parecer como la introduccin deductiva a la descripcin de la clase subordinada inmediata. La descripcin deber ir acompaada por mapas esquemticos de la distribucin de los tipos, para mostrar el rea de distribucin de cada tipo y la interrelacin de las reas de los tipos diferentes entre s. Debe tenerse en mente en todo momento que el propsito del mtodo tipolgico es la determinacin precisa de cada tipo en tiempo y espacio, para que en el anlisis final sea posible dar a cada tipo de objetos arqueolgicos el significado de un jeroglfico con la ayuda del cual pueda uno leer la historia de la cultura material y social, de todas las generaciones extinguidas de la humanidad y de la era industrial y su desarrollo. El estudio de los materiales arqueolgicos hallados, con la ayuda del mtodo tipolgico, es el estudio del alfabeto de jeroglficos naturales. Esto deber ser seguido por la lectura correcta de los restos arqueolgicos en su conjunto; la lectura objetiva, expresiva y llena de contenido ideolgico nos permitir descifrar todos los secretos de la vida material de los grupos humanos extinguidos, de los cuales sobrevive lo material. Ninguna ciencia social puede competir a esto respecto con la arqueologa, la cual trata con restos materiales mediante un mtodo tipolgico correctamente establecido. No es difcil predecir que la arqueologa por si misma ocupar su lugar entre las ciencias ms exactas, y ser una conexin indispensable entre las ciencias naturales y sociales.