Está en la página 1de 5

ANA KARINA SIERRA RODRGUEZ

455202

EDNA VICTORIA GUERRERO PARRA

455209

La Lgica de la Guerra
La guerra nos despoja de las superposiciones posteriores de la civilizacin y deja
de nuevo al descubierto al hombre primitivo que en nosotros alienta. Nos obliga de
nuevo a ser hroes que no pueden creer en su propia muerte; presenta a los
extraos como enemigos a los que debemos dar o desear la muerte, y nos aconseja
sobreponernos a la muerte de las personas queridas (Freud,1915).
Como punto de partida para analizar y posteriormente comprender cuales son
las dinmicas y la lgica que se desarrolla en la guerra es necesario buscar las
bases del concepto, sus caractersticas, factores y actores y as mismo los alcances
que dicho fenmeno debe superar para denominarse como guerra. La guerra en
toda su complejidad parece ser un fenmeno comn a un gran nmero de culturas,
as como lo seala Parker (2005), todas las culturas desarrollan diversas formas de
hacer guerra, y estas dependen de las sociedades en las que se den, los territorios
que ocupan y los fines de la misma. De esta manera a lo largo del tiempo, cada
cultura ha desarrollado una tradicin militar y blica que se evidencia tanto en las
caractersticas de las luchas como en el armamento y el avance en cuanto a
tecnologa en ese campo se refiere (Parker, 2005).
Teniendo en cuenta, entonces, la antigedad de la guerra, han sido muchos
los intentos por desentraar la lgica, las dinmicas y el funcionamiento de la
misma.

En un primer momento de su anlisis de la guerra, Clausewitz la define

como un duelo a gran escala, que a su vez se compone de una numerosa serie de
duelos particulares y cuyo objetivo no es otro mas que abatir al adversario e
incapacitar su resistencia, es decir, el fin ultimo de la guerra es lograr que un
adversario se someta a la voluntad de su contrincante (Rozitchner, 1980). Sin
embargo el autor no considera la guerra como el combate de dos individuos, sino
por el contrario la define como un todo compuesto de un amplio nmero de partes en
disputa. Ese duelo a gran escala que define Clausewitz es una relacin humana, es
decir, se da no sobre el terreno de las artes ni de las ciencias, sino sobre el terreno
de la vida social, es un conflicto resuelto mediante el derramamiento de sangre,

caracterstica esencial que lo diferencia de cualquier otro tipo de conflicto


Clausewitz, (2002). Por otro lado, no es de descuidar que tambin existe un aspecto
poltico en la misma, Clausewitz (2002) en su propuesta de triloga de la guerra
rescata el carcter subordinado de la guerra como instrumento poltico que logra que
la misma pertenezca al dominio de la inteligencia pura y pertenece al gobierno.
En la lgica de la guerra ya no es posible hacerse a concepciones de la
muerte convencionales y fantsticas que salen de la literatura y el arte, en las que es
posible una nueva vida al terminar la partida de la presente, la muerte, entonces, ya
no es un hecho aislado, ya no es un hecho que es posible negar (Freud, 1915).
Para Freud (1915), la lgica que mueve a la guerra podra estar relacionada con el
hombre prehistrico, con su concepcin de muerte, as para el autor, aunque el
hombre primitivo tomo seriamente la muerte, la neg asumiendo actitudes distintas y
contradictorias entre la muerte ajena y la propia. Con la muerte de un extrao o del
enemigo este hombre primitivo experimentaba una sensacin grata, con lo cual le
era fcil provocarla. Su muerte por otro lado, fue reducida a la nada y negada
(Freud, 1915).
De esta manera, en algn punto, la lgica de la guerra parece depender de
las relaciones humanas y de las concepciones de vida y muerte que se den al
interior de las sociedades y culturas a las que pertenezcan los actores involucrados.
En esta medida, es de recordar nuevamente que todas las culturas tienen formas
especificas de hacer guerra, la cultura occidental especficamente posee gran
ambigedad en la conduccin de la guerra que se sostiene sobre una serie de bases
principales (Parker, 2005), en primer lugar el ejercito occidental confa en alto grado
en la tecnologa con lo cual pretende compensar la escases de recursos humanos.
En segundo lugar un factor de especial importancia es la disciplina en la prctica
militar y esto se ve reflejado en la gran cantidad de batallas que fueron ganadas
gracias a la infantera. Por otra parte, la continuidad de esa tradicin militar, llevo a
que los ejrcitos reforzaran aquellos elementos y tcnicas tiles lo que representa la
importancia de una continuidad en cuanto a teora militar se refiere, de esta manera,
es de mencionar que los cambios y la evolucin de las estrategias militares obedeca
a la velocidad de las dinmicas de desafo y respuesta que se daban e los Estados.
Parker (2005) describe este mecanismo como aquel en el que la evolucin avanza
mediante breves estallidos de cambio rpido intercalados por periodos ms largos
de alteracin mas lenta y gradual (pg, 12).

La guerra evoluciona estratgica y tcticamente, basndose en su historia y


tradicin, es decir, las guerras y sus caractersticas son producto de un bagaje
histrico, y de hecho, algunas de ellas son continuaciones de otras ms antiguas,
por lo cual es de gran importancia analizar cuales son las dinmicas de guerra y paz,
y si han sido apropiadas las estrategias que tienen como fin la solucin de un
conflicto de esta naturaleza. Para Hobsbawm (2000), las preguntas sobre la guerra
tambin han evolucionado y sus cambios obedecen a la aparicin de nuevas guerras
y conflictos. Si bien las guerras actuales son en cierta medida consecuencia de otras
anteriores, Hobsbawm resalta el valor de preguntarse cmo ha cambiado la guerra
en sus diversas dimensiones, tanto polticas como tecnolgicas. As Hobsbawm
reconoce grandes diferencias y cambios en las maneras de hacer guerra que
radican en primer lugar en la alta tecnologa que se ha desarrollado en este campo y
que a su vez trae de nuevo las cuestiones sobre la distincin entre poblacin civil y
combatientes.
EN COLOMBIA
La historia de los procesos de guerra en Colombia han atravesado por tres etapas
definidas en gran medida por los actores de la misma: en primera medida podemos
hablar segn Snchez, G. Citado por Snchez, G. & Pearanda, R. (1986) de las
guerras civiles, las cuales eran llevadas a cabo por las cabezas dirigentes de los dos
partidos dominantes de la poca (liberal y conservador); en segunda medida, el
levantamiento de las clases subalternas en contra de los que tenan el poder, sta
etapa es denominada como violencia, y se caracteriza en parte por el surgimiento de
otros partidos polticos liderados por campesinos y clases obreras, lo cul rompe con
el esquema del bipartidismo dominante; y finalmente, la etapa que comienza su
getacin en la etapa anterior, pero que se cristaliza en los aos sesenta, es la etapa
que an vivimos y la cul no tiene un desenlace definido.
Estamos inevitablemente inmersos en un pas capitalista Germn, G. Citado por
Snchez, G. & Pearanda, R. (1986), que tiene en si mismo una connotacin de
violencia, la historia violenta de nuestro pas no es ms que el resultado de la pugna
entre las clases dominantes y las subalternas, guerras en torno al poder econmico
y poltico, que en s marca una dominancia de unos sobre otros. stas dinmicas y
lgicas llevan a que cada vez la comunicacin entre ambos lados sea ms violenta y

las respuestas, retaliaciones y venganzas, sean ms sangrientas y afecten a la


poblacin en general.
La consolidacin de ejercitos de los diferentes partidos, Jaramillo, C. Citado por
Snchez, G. & Pearanda, R. (1986), como guerrillas se pueden identificar varios
elementos o caractersticas que definen cada grupo militar: las que se centran en el
componente militar como elemento de dominacin usan el elemento violento como
forma de legitimacin del poder y liberacin; Otras se centran en la poltica, pero la
poltica regionalista sin intereses sociales que engloben todo el territorio
Colombiano, dichas guerrillas se centran en los intereses de la comunidad nativa;
otras guerrillas se piensan socialmente pero no fortalecen las bases polticas y
militares.
Segn Garzn, B. (apuntes de clase), la guerra connota unas dinmicas
subjetivas que enmarcan una lucha armada y sangrienta entre dos organizaciones,
supone un enemigo activo y organizado el cul supone s: estratgico, creativo,
ideativo, jerrquico y disciplinado; posee un carcter colectivo, convocante y
configurado. Es una forma de violencia que tiene como caracterstica esencial ser
metdica y organizada respecto a los grupos que la hacen y a la forma como la
dirigen; est delimitada en el tiempo y en el espacio, se somete a reglas jurdicas
particulares extremadamente variables, segn los lugares y las pocas.
En Colombia, la Universidad Nacional de Colombia dirige el observatorio de los
procesos de desarme, desmovilizacin y reintegracin (ODDR) direccionado al
anlisis de los procesos de la guerra en Colombia. segn el ODDR, Universidad
Nacional (2008-2011), las personas que de un modo u otro han llegado a pertenecer
a las organizaciones armadas como la guerrilla y las autodefenzas, han logrado salir
de stas a partir de diversas maneras, en procesos tanto individuales como grupales
y en algunos casos bajo programas gubernamentales; stos procesos son objeto de
estudio del observatorio de procesos de desarme, desmovilizacin y reintegracin
(ODDR) de la Universidad Nacional de Colombia.
Esta definicin de conceptos, segn el observatorio, ha tenido varias
resignificaciones ya que estos procesos no son iguales en todos los casos y en los
casos individuales llevan distintos componentes y denominaciones; estos conceptos
tambin llevan en s mismos la interpretacin de las diferentes partes que

intervienen en el mismo; es por tanto que no se puede definir rigurosamente los


procesos que se llevan a cabo en la dinmica y lgica de la guerra y la observacinparticipacin que se hace en los mismos.
Lo anterior enmarca las estrategias que organismos tanto nacionales como
internacionales, han implementado para lograr acuerdos que pongan fin a la
violencia, son procesos o etapas que se desarrollan a travs del tiempo y no tienen
un momento puntual, orientados a la construccin y consolidacin de la paz.
Referencias
Clausewitz, K.(1998). De la Guerra. Madrid. Ministerio de Defensa. Centro de
Publicaciones.
Freud, S. De guerra y muerte. Temas de actualidad (1915) En: Obras
completas: Vol 14. Buenos Aires, Amorrortu Editores.
Garzn, B. (apuntes de clase). Dinmicas subjetivas del conflicto armado, la
guerra y su alcance.
Hobsbawm, E. (2000). Entrevista sobre el siglo XXI. Guerra y paz. Barcelona.
Crtica.
Parker, G. (2005). Historia de la Guerra. La prctica Occidental de la Guerra.
Madrid. Ediciones Akal.
Rozitchner, L. (1980). Clausewitz y Freud: Del duelo a la guerra. Revista
Mexicana de Sociologa, 42, 323- 373.
Snchez, G. & Pearanda, R. (1986). Pasado y presente de la violencia en
Colombia. La carreta histrica.
Universidad Nacional y embajada de Suecia (2008-2011). Observatorio de los
procesos de desarme, desmovilizacin y reintegracin (ODDR).

Desarme,

Desmovilizacin y Reintegracin (DDR), La complejidad de los procesos en


Colombia. Bogot D.C., julio de 2008, Reedicin, septiembre de 2011.