Notas de Curso: F sica cu antica

Prof.: Thomas Gorin November 29, 2012

Abstract Notas de curso de F sica Cu antica para Licenciatura en F sica.

Contents
1 Introducci on 1.1 Organisaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Acerca del curso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Acerca de las notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 6 7 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 8 13 14 14 14

2 Bibliograf a 3 Experimentos claves de la F sica Cu antica 3.1 Radiaci on del cuerpo negro . . . . . . . . . . . . 3.2 Efecto fotoel ectrico . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Ondas de de Broglie . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 Modelo de atomos de Bohr . . . . . . . . . . . . . 3.5 Ondas y part culas pasando por una doble ranura

Elementos de estad stica 16 4.1 Analisis de muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 4.2 Densidad de probabilidad conjunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 4.3 Transformaci on de variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Mec anica cu antica: Primeros pasos 5.1 Paquetes de onda y dispersi on . . . . . . . . . 5.2 Posici on y velocidad de una part cula cu antica 5.3 Din amica cu antica de una part cula libre . . . 5.4 Teorema de Ehrenfest . . . . . . . . . . . . . 5.5 Interpretaci on de Copenhague . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 23 24 25 26 28 31 32 33 34 34 35

6 Din amica cu antica en una dimensi on 6.1 Paridad . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Pozo cu antico innito . . . . . . . . . 6.2.1 Rotor cu antico . . . . . . . . 6.3 Potenciales constantes a trozos . . . . 6.3.1 Meneando la cola . . . . . . . 1

6.3.2 Pozo cu antico nito . . . . . . . . . . . . . . 6.4 Obst aculos: Primeros pasos a la teor a de dispersi on 6.5 Tunelaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.1 Tunelaje a trav es de un obstaculo . . . . . . 6.5.2 Tunelaje entre los dos pozos iguales . . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

36 37 38 38 38 39 39 42 43 45 45 46 47 47 49 50 51 52 53 53 56

7 Formalismo 7.1 Espacio de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 Bras y Kets y Proyectores . . . . . . . . . . . . . . 7.3 Operadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4 Representaciones de estados y operadores en una base 7.5 Relaci on de indeterminaci on de Heisenberg . . . . . . 8 Oscilador arm onico 8.1 M etodo algebraico . . . . . 8.2 Eigenvalores . . . . . . . . . 8.3 Eigenestados . . . . . . . . . 8.4 Representaciones matriciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9 Mec anica cu antica en tres dimensiones 9.1 Sistemas compuestas . . . . . . . . . . 9.2 Sistemas con variables separables . . . 9.3 Momentum angular . . . . . . . . . . . 9.4 Sistemas con simetr a esf erica . . . . .

10 Esp n 57 10.1 Electrones con esp n en un campo magnetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 A Constantes B C Ecuaci on de onda ac ustica Exercisios C.1 Propiedades matem aticas de la f ormula de Planck . C.2 Oscilaciones de Rabi . . . . . . . . . . . . . . . . . C.3 Evoluci on de un paquete de onda Gausiano . . . . C.4 Dispersi on en una doble ranura . . . . . . . . . . . C.5 Reecci on en una pared (potencial innito) . . . . . C.6 Evoluci on libre de otros estados iniciales . . . . . . C.7 Polinomios de Hermite . . . . . . . . . . . . . . . . C.8 Polinomios de Legendre . . . . . . . . . . . . . . . C.9 Paquete Gaussiano en pozo innito . . . . . . . . . C.10 Evoluci on de estados en el oscilador arm onico . . . C.11 Pozo innito asim etrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 59 59 59 61 61 64 64 66 68 68 73 73 76 78

D Tablas de Integrales

E Transformadas de Fourier 79 E.1 Series de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 E.2 Transformada de integrales de Fourier en R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 F Operadores diferenciales en coordenadas esf ericas 81

1
1.1

Introducci on
Organisaci on

Email: thomas.gorin@red.cucei.udg.mx P agina web: http://quantum.cucei.udg.mx/~tgorin Temario Experimentos cl asicos de la F sica cu antica Elementos de estad stica Cinem atica cu antica Ecuaci on de Schr odinger (din amica cu antica) Movimiento en una dimensi on Oscilador arm onico Representaciones Fundamentos matem aticos a del momentum angular Teor Movimiento en tres dimensiones Libros de Texto David J. Griths, Introduction to Quantum Mechanics, 2nd Edition (Pearson, 2005) Nouredine Zettili, Quantum Mechanics: Concepts and Applications (Wiley & Sons 2001) Claude Cohen-Tannoudji et al., Quantum Mechanics, Vol. 1 (Wiley & Sons, 1977) Jun John Sakurai, Modern quantum mechanics (Addison-Wesley 1994) Roger Newton, Quantum physics: a text for graduate students (Springer, 2003) Software Un programa para gracar funciones (e.g. gnuplot, winplot, grace, Mathematica, . . . )

Pol ticas A partir de este semestre, los docentes debemos tomar lista. La presencia en clase es un requisito para poder hacer los examenes extraordinarios. Va haber dos examenes parciales y un examen nal. Tareas van a contar un 34% de la calicaci on nal (Examenes: 66%, Tareas: 34%). Entrega de las tareas: En el edicio Z, 2do piso en la primera puerta. Ah van a encontrar un buzon para dejar las tareas. Las tareas se tienen que hacer de Jueves al pr oximo Miercoles. Las van a poder encontrar en mi p agina web: http://quantum.cucei.udg.mx/~tgorin ( Docencia F sica cu antica). Sus tareas tienen que estar en el buz on el Mi ercoles antes de las 19:00 horas. Es posible, seguir el curso como oyente, pero en este caso no calicar e ni las tareas ni los examenes salvo en casos especiales. Existe la posibilidad de realisar un proyecto normalmente ser a un trabajo en grupo de dos a tres integrantes. Sin embargo, para ello es necesario haber pasado el primer examen parcial y contar con un promedio mayor a 60/100. Horario para asesoria: generalmente en las tardes, despues de las 16:00 en mi cub culo (Edicio Z, 2do piso, primera puerta en el fondo). Calicaci on Para la calicaci on nal se suman las calicaciones para: las tareas entregadas durante todo el semestre 34%, los dos examenes parciales y el examen nal (cada uno tendra una ponderaci on de 22%). Examen extraordinario: Para tener derecho de hacer un examen extraordinario, deben haber asistido con regularidad a las clases y deben haber entregado con regularidad las tareas. Tambi en debe haber asistido a todos los examenes. Este examen puede ser oral o por escrito. La calicaci on nal extraordinaria se obtiene de la siguiente forma: CFE = min(100, EE 0.8 + CFO 0.4) CFE: Calicaci on nal extraordinaria; EE: Exemen extraordinario; CFO Calicaci on nal ordinaria. Fechas de los examenes (tratar emos que sean de 3 horas) 1er parcial: Septiembre, u ltima semana 2do parcial: Noviembre examen nal: Diciembre 5

1.2

Acerca del curso

Durante el siglo pasado, la importancia de la mec anica cu antica ha crecido constantemente. En paralelo, cada vez mas estudiantes se ven confrontados con el reto de aprender y comprender esta teor a. Por otro lado, la mec anica cu antica es en muchos aspectos totalmente distinta a la mec anica cl asica. Tratando de identicar estas diferencias, han surgido ciertos nociones claves: dual smo onda-part cula, collapso de la funci on de onda, y entrelazamiento. Las primeras dos son nociones que mas bien reejan cierto grado de mal-entendimiento de la mec anica cu antica como lo demuestran las siguientes citas. El u ltimo termino es un t ermino t ecnico y describe una propiedad de sistemas cu anticas de muchos cuerpos que sistemas cl asicas no pueden tener. Es el recurso b asico de la informaci on cu antica. Max Born: The ultimate origin of the diculty lies in the fact (or philosophical principle) that we are compelled to use the words of common language when we wish to describe a phenomenon, not by logical or mathematical analysis, but by a picture appealing to the imagination. Common language has grown by everyday experience and can never surpass these limits. Classical physics has restricted itself to the use of concepts of this kind; by analyzing visible motions it has developped two ways of representing them by elementary processes: moving particles and waves. There is no other way of giving a pictorial description of motions we have to apply it even in the region of atomic processes, where classical physics breaks down. Every process can be interpreted either in terms of corpuscles or in terms of waves, but on the other hand it is beyond our power to produce proof that it is actually corpuscles or waves with which we are dealing, for we cannot simultaneously determine all the other properties which are distinctive of a corpuscle or of a wave, as the case may be. We can therefore say that the wave and corpuscular descriptions are only to be regarded as complementary ways of viewing one and the same objective process, a process which only in denite limiting cases admits of complete pictorial interpretations [Max Born, Atomic Physics, 4th Edition, p.92 (Hafner, 1946)]. Roger G. Newton: Remember that after a system in a pure state is subjected to a measurement of an observable A with outcome A, its new state is an eigenvector A of A with eigenvalue A, i.e., its state is instantly changed from to A . If this basic assumption of quantum physics is described in terms of coordinate space wave functions, it leads to the notorious collapse of the wave function which has been endlessly discussed ober the years because it appears to be an instantaneous action-at-a-distance eect characteristic of the quantum world. In reality it should be recognized as the inevitable eect of the probabilistic nature of quantum physics. Whenever a probabilistic prediction is confronted with an individual experimental result, the probability distribution instantaneously collapses to a single point. If you are playing roulette and bet your last 10 dollars on # 17, when the ball comes to rest, your state instantly changes from one in which the probability of owning 360 dollar is 1/36, either to a state in which you denitely own 360 dollar or to a state in 6

which you are broke. This becomes puzzling only if wave functions or probability densities are thought to be analogous to electric elds, dened as conditions of physical space, so that the collapse appears to be a long-range physical eect [Roger G. Newton, Quantum Physics: A text for graduate students (Springer 2002)].

1.3

Acerca de las notas

Las presentes notas de contienen el material que tratamos en los cursos de F sica Cu antica de la Licenciatura y Mec anica Cu antica I en la Maestr a en F sica. Las notas fueron preparados con la ayuda de estudiantes de los dos cursos: Francisco G omez: 5.5 Interpretaci on de Copenhague Rafael E. Massu: 8 Oscilador arm onico

Bibliograf a

[1] J. J. Mestayer, B. Wyker, J. C. Lancaster, F. B. Dunning, C. O. Reinhold, S. Yoshida, and J. Burgdoerfer. Realization of localized bohr-like wave packets. Phys. Rev. Lett., 100:243004, June 2008. J. J. Mestayer, B. Wyker, J. C. Lancaster, F. B. Dunning, C. O. Reinhold, S. Yoshida, and J. Burgd orfer. [2] Olaf Nairz, Markus Arndt, and Anton Zeilinger. Quantum interference experiments with large molecules. Am. J. Phys., 71(4):319325, April 2003. [3] David J. Griths. Introduction to Quantum Mechanics, 2nd Edition. Pearson, Prentice Hall, 2005. [4] Milton Abramowitz and Irene A. Stegun, editors. Handbook of mathematical functions. Dover publications, inc., New York, 1970.

3
3.1

Experimentos claves de la F sica Cu antica

Radiaci on del cuerpo negro

Cuerpos en contacto t ermico con un gas de fotones Aqu tenemos un gas de fotones en un equilibrio termodin amico a una temperatura T . Para este caso se puede usar la mec anica estad stica para calcular la densidad de energ a espectral la energ a electromagnetica almacenada en el gas de fotones por volumen e unidad de frecuencia. Tratando el gas de fotones como un campo electromagnetico cl asica no da la respuesta correcta. Suponiendo que el campo electromagnetico consiste de un ensamble de part culas (fotones) con ciertas energ as denidas llev o Max Planck a la f ormula que hoy lleva su nombre. La gura arriba muestra como se puede realizar una fuente de radiaci on con las propiedades de la radiaci on del cuerpo negro. Se necesita un cuerpo hueco, s olido de cierta temperatura T , y un peque no hoyo que permite la salida de ondas electromagneticas del hueco. Las ondas electromagneticas (fotones) que se encuentran en el hueco tienen mucho tiempo para interactuar con las paredes internas del cuerpo s olido tal que se establece un equilibrio t ermico entre el cuerpo y la radiaci on electromagnetica (el gas de fotones). Radiaci on de fondo Un excelente ejemplo de un gas de fotones en equilibrio t ermico es la radiaci on de fondo, descubierto 1964 por Arno Penzias y Robert Wilson.

[http://sos.noaa.gov/datasets/solar_system/wmap.html] F ormula de Planck La densidad de energ a espectral (energ a electromagnetica por unidad de volumen y unidad de frecuencia) u(f, T ) df = 1 8hf 3 df 3 c exp[hf /(kB T )] 1 (1)

Aqu , el diferencial df signica que este objeto vive abajo de un integral. En otras palabras, la energ a electromagnetica almacenada en un gas de fotones de frecuencias entre f1 y f2 es
f2

E (f1 , f2 , T ) = V
f1

df u(f, T ) ,

(2)

donde V es el volumen que ocupa el gas. Un excelente ejemplo para un sistema de fotonos en equilibrio termodin amico y por lo tanto con la estad stica espectral de acuerdo con la f ormula de Planck, es la radiaci on de fondo la cual ha sido analysado con gran precisi on en los u ltimos a nos. Arriba vemos una parte de un anuncio de la NASA Este punto de vista permite entender la forma en la cu al se transforma la densidad de energ a espectral cuando se desea expresar en t erminos de otra variable como por ejemplo (1 , 2 , T ) la la longitud de onda = c/f donde c es la velocidad de la luz en el vaci o: Sea E energ a electromagnetica almacenada en un gas de fotones de longitud de onda 2 < < 1 donde 1 = c/f1 y 2 = c/f2 . Entonces las dos cantidades representan exactamente lo mismo: (1 , 2 , T ) . E (f1 , f2 , T ) = E (3)

16 u(f, T )/[1016 J/m2 ] 12 8 4 0 0 2 4 6 8 10 f /[1014 Hz] 1.2 u (, T )/[MW/m3 ] 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.5 1 /[m] 1.5 2 max

fmax f

Figure 1: Top: Densidad de energ a espectral por unidad de frecuencia para la temperatura T = 5800 K, lo cu al es aproximadamente la temperatura de la supercie del sol. Las dos lineas verticales se nalan la frecuencia fmax donde la densidad espectral es m axima y el promedio de la frecuencia f , respectivamente. El c alculo de estas cantidades se encuentra en el apendice C.1. Bottom: Densidad de energ a espectral por unidad de longitud de onda. Lo demas es similar al primero.

10

Ahora queremos introducir la densidad de energ a espectral en terminos de la longitud de onda , de la misma forma que antes con u(f, T ). Por lo tanto se requiere que ( 1 , 2 , T ) = V E
1

d u () .
2

(4)

Por la igualdad en la ecuaci on anterior y el hecho que

f2 f1 2

df u(f, T ) = u (, T ) d =

d
1

c u(c/, T ) 2

(5)

se obtiene nalmente:

c u(c/, T ) . 2

(6)

Ley de Kirchho [http://en.wikipedia.org/wiki/Kirchhoffs_law_of_thermal_radiation] Un objeto a una temperatura T > 0, emite radiaci on electromagnetica. Si el objeto es un cuerpo negro, el cual por denici on absorbe toda la luz incidente, el objeto emite radiaci on de acuerdo con la f ormula de Planck. En general, un cuerpo emite radiaci on dado por la f ormula de radiaci on del cuerpo negro multiplicado por el coeciente de emisi on (emissivity). La ley de Kirchho, dice que En equilibrio t ermico, el coeciente de emisi on de una supercie es igual al coeciente de absorpci on (absorptivity) El coeciente es la raz on entre la energ a (electromagnetica) absorbida por la supercie y la energ a incidente sobre la misma para la longitud de onda . A su vez, es la raz on entre la energ a (electromagnetica) emitida por la pared y la energ a que emiter a un cuerpo negro para cierta longitud de onda . Radiaci on de un cuerpo negro En lo que sigue calculamos la relaci on entre la densidad espectral de energ a electromagnetica u(f, T ) df y la potencia espectral de radiaci on emitida j (f, T ) df por unidad de area para un cuerpo negro. El resultado es j (f, T ) df = c u(f, T ) df . 4 (7)

Comprobaci on: Sea (f, T ) df la radiaci on absorbida del cuerpo negro bajo las mismas condiciones. Entonces, de acuerdo con la ley de Kirchho: j (f, T ) df = (f, T ) df . Pero tambi en sabemos que un cuerpo negro absorbe simplemente toda la radiaci on incidente. As que calcular emos la energ a E (A, t) df incidente sobre una supercie de area A durante un lapso t (esto solo depende de las propiedades del campo electromagnetico en el volumen en frente de la supercie), para luego determinr j (f, T ) df a trav es de j (f, T ) df = (f, T ) df = E (A, t) df . A t (8)

Nos permitemos ignorar el diferencial df por un tiempo. Relacionamos E (A, t) con la densidad de energ a electromagnetica u(f, T ) en el volumen en frente de la supercie de la 11

x y z A grosor: vz dt

Figure 2: Diagrama para explicar como calcular la cantidad de energ a incidente sobre el area A de una supercie en contacto con un campo electromagnetico en equilibrio t ermico. La dt en el diagrama deber a ser t. siguiente forma: En el primer paso supongamos que toda la radiaci on tiene la misma direcci on de propagaci on. Entonces, para que la radiaci on llega a tiempo (durante el intervalo t) a la supercie, la energ a electromagnetica debe estar situado dentro del volumen Avz t, donde vz es la componente de la velocidad de las ondas normal a la supercie. Dado que las ondas electromagneticas se propagan con la velocidad de la luz c, se obtiene: E (A, t) = A c cos t u(f, T ) (9)

donde es el angulo entre la direcci on de propagaci on y la normal de la supercie. Ahora solo falta tomar en cuenta que las ondas electromagneticas pueden propagarse en cualquier direcci on, no tienen ninguna direcci on preferencial. Supongamos que p() d es la densidad de probabilidad de que una onda electromagnetica forma el angulo con la normal de la supercie. Entonces:
/2 /2

E (A, t) = A c t u(f, T )
0

d p() cos

j (f, T ) = c u(f, T )
0

d p() cos .

(10) La distribuci on de direcci ones de propagaci on es uniforme, tal que en coordenadas esf ericas con siendo el angulo hacia la eje-z : P (, ) d d = Por lo tanto: j (f, T ) = c u(f, T ) 1 4
0

sin d d 4
/2

p() d =

1 sin d . 2

(11)

d sin(2) =

c u(f, T ) . 4

(12)

Cat astrofe ultravioleta Aqu nalmente explicamos por qu e el descubrimiento de la densidad espectral de la radiaci on del cuerpo negro es un fuerte indicio en favor de la cuantisaci on de la radiaci on electromagnetica. El argumento es simple. Se utiliza la teor a cl asica de la 12

radiaci on electromagnetica para describir el campo electromagnetico en equilibrio t ermico con un cuerpo negro a temperatura T (ley de Rayleigh-Jeans). Se observa que no cuadra para nada con la densidad espectral observada a frecuencias altas (cat astrofe ultravioleta), ademas resulta ser irrealista por qu e la densidad espectral de Rayleigh-Jeans no es integrable: uRJ(f, T ) df = 8 kB T 2 f df , c3
0

df u(f, T ) = .

(13)

Se modica el c alculo estad stico del estado del campo electromagnetico en equilibrio t ermico con la suposici on que la radiaci on de frecuencia f consiste de cuantos de energ a hf nodivisible. De esta forma uno puede llegar facilmente a la f ormula de Planck utilizando la maquinaria de la mec anica estad stica.

3.2

Efecto fotoel ectrico

Luz de un color especifico (frecuencia) Colector Superficie de metal A V Vs V I ph

_ + 10 V

_ + 10 V

Lo inexplicable par los cient cos en este tiempo (antes de la mec anica cu antica) Mientras que la corriente fotoel ectrico si aumenta cuando se aumenta la intensidad de la luz, el punto cr tico, donde se empieza observar esta corriente no se mueve. Cuando se aumenta la frecuencia de la luz, entonces si se mueve este punto hac a la izquierda. Aumentando la frecuencia permite a los electrones vencer un campo electrico aun mas fuerte. Explicaci on que di o Albert Einstein: Los electrones necesitan cierta energ a ja Emin para escapar del metal. La luz que llega a la supercie de metal llega en forma de fotones de energ a hf . Los electrones pueden o no absorber un foton. Si lo absorben obtienen la energ a del foton y la pueden usar para escapar del metal. Una vez en libertad les queda la energ a hf Emin en forma de energ a cin etica. Cual ser a entonces su velocidad? Mientras que se acercen al colector gastan su energ a cin etica para vencer el campo electrico. Que pasa, si se les acaba la energ a cin etica a medio camino? 13

Si V es el voltaje (negativo) entre colector y la supercie de metal, los electrones necesitan absorber a lo m nimo la energ a Emin + e V . para poder llegar al colector. As que hf = Emin + e Vs . (14)

3.3

Ondas de de Broglie

de Broglie: On the one hand the quantum theory of light cannot be considered satisfactory since it denes the energy of a light corpuscle by the equation E = hf containing the frequency f . Now, a purely corpuscular theory contains nothing that enables us to dene a frequency; for this reason alone, therefore, we are compelled, in the case of light, to introduce the idea of a corpuscle and that of periodicity simultaneously. On the other hand, determination of the stable motion of electrons in the atom introduces integers, and up to this point the only phenomena involving integers in physics were those of interference and of normal modes of vibration. This fact suggested to me the idea that electrons too could not be considered simply as corpuscles, but that periodicity must be assigned to them also [de Broglie, Nobel prize acceptance speech (1929)]. Las dos formulas de de Broglie: = h , p f= E , h (15)

donde p es el momentum relativista: p = mv/ 1 (v/c)2 y E es la energ a relativista 2 2 2 2 2 (incluyendo la energ a correspondiendo a la masa en reposo): E = p c + (mc ) . Nota: Para fotones: m = 0 y p= E c : = h hc = E/c E E= hc = hf . (16)

Para electrones en reposo: , f, E 0. Para electrones no-relativistas: E = mc2 + p2 , 2m = h mv (17)

3.4

Modelo de atomos de Bohr

Vea Tarea T01.4

3.5

Ondas y part culas pasando por una doble ranura

Vea Tarea T01.3

14

Figure 3: Del art culo [1]

Figure 4: Del art culo [2] 15

Elementos de estad stica

Quantis is a physical random number generator exploiting an elementary quantum optics process. Photons - light particles - are sent one by one onto a semi-transparent mirror and detected. The exclusive events (reection - transmission) are associated to 0 - 1 bit values [http://www.idquantique.com/]. En la mec anica cu antica, las medici on de observables resulta normalmente en una distribuci on estad stica de ciertos posibles valores. Esto no es un problema del dise no del experimento es mas bi en inherente en la teor a de la mec anica cu antica. En estos casos, la teor a misma predice cu al es esta distribuci on estad stica y aparentemente no hay nada que podemoas hacer para predecir el resultado de estos experimentos con mayor seguridad. De esto hablar emos mucho mas en adelante. Aqu simplemente constatamos la importancia de conceptos estad sticas en la mec anica cu antica, y por esta raz on repasamos algunas propiedades relevantes en este cap tulo. Seguimos a grandes rasgos a la exposici on en [3], Sec. 1.3.

4.1

Analisis de muestras

Este repaso ser a totalmente informal y orientado en la pr actica. Por esto parece ser adecuado entrar en el tema con la intruducci on de una secuencia de n umeros aleatorios. Nos imaginamos emplear un Generador de n umeros aleatorios para generar una secuencia de n umeros {x1 , x2 , . . . , xN } R , (18)

con N 1. En lo siguiente analisaremos las propiedades estad sticas de esta secuencia. A veces se tiene que referir a un elemento de la secuencia en terminos generales. En este caso hablaremos de la variable aleatoria x. Esto signica que x puede tomar cualquier valor que puede ocurrir tambi en en la secuencia de la ecuaci on anterior. El analisis consiste esencialmente en el c alculo de promedios de ciertos observables (una observable es simplemente una funci on f (x) de la variable aleatoria). Para una secuencia en particular: 1 f (x) = N 16
N

f (xj ) .
j =1

(19)

Ahora, el generador puede generar varios secuencias de n umeros aleatorias. Y para cada secuencia podemos calcular el promedio de la m sma observable f (x). El resultado ser a siempre el mismo? Claramente no! Dos secuencias tienen normalmente valores totalmente distintos, y mientras que la secuencias tienen un n umero nito de elementos, los promedios tienden a ser cercanos pero distintos. Por otro lado podemos considerar el limite de secuencias cada vez mas largas. En este limite, el promedio de una observable es normalmente siempre la misma. En lo que sigue nos restringimos a esta clase de secuencias o a esta clase de generadores de n umeros aleatorias o a esta clase de variables aleatorias: = lim 1 f N N independiente de la secuencia en particular. Momentos Funciones (Observables) con importancia general son los momentos de la variable aleatoria: f (x) = xn (21) Para n = 1 se obtiene el promedio de la variable misma. Con el primer momento n = 1 y el segundo n = 2 se puede calcular la varianza y la desviaci on estandard lo c ual nos da informaci on sobre la dispersi on de la variable: 1 x = N (x)2 = 1 N
N N

f (xj )
j =1

(20)

xj ,
j =1 N

1 = N

x2 j
j =1

j =1

(xj x )2 = x2 2 x x +x 2

(22)

Nota, que en la denici on de la varianza gura x el promedio denitivo de una secuencia hipot etica de longitud innita. Sin embargo, a veces se ignora la diferencia entre x y x y se escribe para la varianza: (x)2 x2 x 2 (23) Hay que reconocer, que la diferencia entre x y x es en muchos casos m nima, lo que justica esta aproximaci on. Histogramas Se puede obtener una mayor imagen de las propiedades de una variable aleatoria x R estudiando la probabilidad de que se obtiene un valor cerca de alguno de ciertos valores de referencia pre-denidos. Nos imaginamos tener una secuencia de n umeros aleatorios {x1 , . . . , xN } para los cuales deseamos generar un histograma. Empecamos a denir los valores de Referencia {X1 , . . . Xm } para que sea mas facil equidistantes con distancia . Cada uno de ellos representa un caj on, un intervalo (Xi /2, Xi + /2) , 1 i m y se denen los enteros: 1im : ni = # xj |Xi xj | < /2 (24)

En el ejemplo en la gura 5 se muestra un histograma sobre una secuencia de N = 1000 n umeros aleatorios con m = 10 barras. Cada n umero se obtuvo como suma de dos n umeros 17

200 rand-hist.dat u 2:3

150

100

50

0 0 0.5 1 1.5 2

Figure 5: Histograma de N = 1000 n umeros aleatorios generados sumando dos variables aleatorios con densidad constante entre 0 y 1. aleatorios con densidad de probabilidad constante entre 0 y 1. La linea azul indica la forma del histograma en el l mite de mas y mas barras cada vez menos anchas. Nota que se necesita aumentar N si se quiere aumentar el n umero de barras, para que el n umero de eventos que muestra cada barra es sucientemente grande. De otra forma, el histograma es dominado por uctuaciones los cuales opacan la verdadera densidad de probabilidad de la variable aleatoria. Esta densidad de probabilidad es proporcional a la cuva azul. Un histograma contiene mucho mas informaci on sobre la variable aleatoria que los promedios de algunos observables. Por qu e? Por que se pueden calcular estos promedios a partir del histograma pero no se puede calcular el histograma a partir de algunos promedios. El c alculo del promedio f (x) de una observable f (x) funciona de la siguiente forma: 1 f (x) = N
N

f (xj )
j =1

f ( x1 ) + . . . + f ( xn1 )

: n1 t erminos

+ f ( xn1 +1 ) + . . . + f ( xn2 ) : n2 t erminos . . . erminos + f ( xnm1 +1 ) + . . . + f ( xnm ) : nm t

(25)

donde ( x1 , x 2 , . . . , x N ) contiene los n umeros de la secuencia anterior ordenados de manera creciente. En esta f ormula, los t erminos en la i- esima linea corresponden a valores xj los cuales se acumulan en el i- esimo caj on (la i- esima barra). Esto permite, de manera aproximada, sustituir los n umeros aleatorios por los valores de referencia Xi (marcas de clase): 1 f (x) N
m

f (Xi ) ni
i=1

(26)

Esta aproximaci on se vuelve exacta en el l mite barras innitesimales. Densidad de probabilidad La densidad de probabilidad de la variable aleatoria x se obtiene interpretando la suma en la ecuaci on (26) como una suma de Riemann, la c ual debe 18

ser convergente en el l mite de barras innitesimales, representando una partici on del dominio de la variable aleat oria. Haciendo esto mas expl cito, escribemos por (26):
m

f (x)

f (Xi ) p(Xi ) Xi ,
i=1

p( Xi ) =

ni , N Xi

(27)

donde Xi es la anchura de la i- esima barra. De esta manera, p(Xi ) es la probabilidad de que la variable aleatoria cae en el i-esimo intervalo, por longitud del intervalo. Por lo tanto, se obtiene como l mite de la suma de Riemann:
m

f (x) = lim

f (Xi ) p(Xi ) Xi =
i=1

dx p(x) f (x) ,

(28)

donde p(x) dx es la densidad de probabilidad. Mientras que el histograma permite calcular diferentes promedios de la variable aleatoria de manera aproximada, la densidad de probabilidad permite calcular los promedios de manera exacta. Para un generador de n umeros aleatorios independientes, la densidad de probabilidad es todo lo que se necesita saber pero tamb en es todo lo que se puede saber de sus propiedades.

4.2

Densidad de probabilidad conjunta

Variables aleatorias no siempre son independientes, o lo que es casi lo mismo, variables aleatorias pueden ser vectores de dimensi on n > 1. Un ejemplo podria ser un generador de n umeros aleatorios arojando grupos de n variables consecutivos los cuales no son independientes entre si, mientras que variables de diferentes grupos si lo son. En este case podemos unir los variables de cada grupo en un vector x = (x1 , x2 , . . . , xn ) y decir que el generador de n umeros aleatorios genera vectores aleatorios. Existe entonces algo como la densidad de probabilidad para vectores? La respuesta es armativo. Este tipo de densidad de probabilidad se llama densidad de probabilidad conjunta; en ingl es: Joint probability density (JPD). En esencia, el manejo de distribuciones de vectores aleatorios no es muy diferente al caso unidimenional. Sea E la variedad de posibles valores de los vectores aleatorios x. En analog a al caso unidimensional, la densidad de probabilidad conjunta p(x) = p(x1 , x2 , . . . , xn ) es una funci on positiva en E , la cu al permite determinar para una regi on R E arbitraria la probabilidad que un vector obtenido del generador toma un valor en esta regi on: P (R ) =
R

dn (x) p(x1 , x2 , . . . , xn ) .

(29)

Igual que en el caso unidimensional, la densidad de probabilidad conjunta representa toda la informaci on que se puede obtener del generador de vectores aleatorios en cuesti on. Por ejemplo, las observables ahora son funciones en E . Entonces podemos calcular su promedio usando la formula: f (x) = dn (x) f (x) p(x) . (30) Para obtener la densidad de probabilidad conjunta usamos el mismo m etodo del histograma. Para ello necesitamos una divisi on de la variedad E en peque nos regiones para luego contar la frecuencia con la cu al los vectores en la secuencia aleatoria arojado por el generado toman un valor en estos regiones. 19
E

Separabilidad forma

Finalmente notamos que si la densidad de probabilidad resulta tener la p(x1 , x2 , . . . , xn ) = p1 (x1 , x2 , . . . , xp ) p2 (xp+1 , xp+2 , . . . , xn ) , (31)

entonces se dice que los variables x1 , x2 , . . . , xp son estad sticamente independientes de los variables xp+1 , xp+2 , . . . , xn y vice versa. Si esto es el caso el promedio de cualquier observable f1 que solo depende de x1 , x2 , . . . , xp se puede calcular a traves de f1 = dp (x1 , x2 , . . . , xp ) f1 (x1 , x2 , . . . , xp ) p1 (x1 , x2 , . . . , xp ) . (32)

4.3

Transformaci on de variables

En esta secci on entramos a la arena de c alculo con distribuciones (densidades de probabilidad). El problema que deseamos resolver es el siguiente: Sean {y1 , y2, . . . , ym } observables estad sticas; en otras palabras son variables estad sticas dependientes. En cualquier caso, esto signica que cada uno de las yj s se puede expresar como funci on de las xi s: y1 = f1 (x1 , x2 , . . . , xn ) y2 = f2 (x1 , x2 , . . . , xn ) . . . ym = fm (x1 , x2 , . . . , xn )

(33)

Entonces podemos preguntar: Cu al es la distribuci on de los yj s dado la distribuci on de los xi ? En otras palabras: Como calcular la JPD de los yj s si la JPD de los xi es p(x)? El caso unidimensional Consideramos primeramente el caso m = n = 1. Entonces tendremos una variable aleatoria x con densidad de probabilidad p(x) y nos interesa la distribuci on (las propiedades estad sticas) de una nueva variable y la cu al depende de x a trav es de y = g (x). En un esfuerzo bruto, podriamos generar una secuencia larga de n umeros aleatorios yj = g (xj ) y analisar la distribuci on de los yj utilisando un histograma. Sin embargo, como ver emos en lo que sigue, conociendo la densidad de probabilidad para la variable aleatoria x, podemos calcular directamente la densidad de probabilidad de la variable y . Para ello usamos la formula f (y ) = dx f (g (x)) p(x) = dy f (y ) p (y ) , (34)

y cambiamos en la integral a la izquierda la variable x por la variable y = g (x). En el caso concreto es aconsejable, manejar con cuidado los l mites de los integrales. Aqu , no los especicamos por qu e no sabemos nada sobre ellos. Despu es del cambio de variable, simplemente hay que identicar en el t ermino que corresponde a p (y ), comparando el integrando nuevo con el integrando de la integral a la derecha. f (y ) = dy h (y ) f (y ) p h(y ) p (y ) = h (y ) p h(y ) ,

donde h(y ) es la funci on inversa de g (x). 20

Ejemplo Sea la distribuci on original de los x dado por p(x) = y consideramos la transformaci on: y = g (x) = x , 1x (36) 1: 0<x<1 0 : en caso contrario (35)

lo cu al signica que y puede tomar valores entre 0 y . Usando el procedimiento propuesto arriba, hacemos:
1

f (y ) =
0

dx f (g (x)) =
0

dy h (y ) f (y ) =
0

dy f (y ) p (y ) ,

(37)

donde h(y ) se determina por x = h(y ) : y (1 x) = x y = x(1 + y ) x= y . 1+y (38)

Ahora podemos calcular h (y ) y con esto p (y ): p (y ) = h (y ) = y 1 1 = . 2 1 + y (1 + y ) (1 + y )2 (39)

M etodo de la funci on de distribuci on acumulativo La informaci on completa sobre una variable aleatoria puede representarse en la densidad de probabilidad p(x) como lo hemos notado anteriormente. Sin embargo existe la alternativa de la funci on de distribuci on acumulativa x P (x) = dx p(x ) (40) la cu al cuantica la probabilidad de que el generador de n umeros aleatorios aroja una valor menor que x. Es muy f acil de ver que la informaci on contenida en P (x) es la misma que en p(x). Basta comprobar que p(x) se puede calcular a base de P (x) y vice versa. Entonces, si y = g (x), P (y ) =
g (x)<y

dx p(x) ,

(41)

donde la integral es sobre todas las regiones donde x esta denido y donde g (x) < y . Luego usamos que con respeto a la densidad de probabilidad de y ,
y

P (y ) =

dy p (y )

p (y ) =

d P (y ) . dy

(42)

El caso m = 1 , n > 1 Esto es el caso donde nos interesa la densidad de probabilidad de una observable y la cu al depende de las variables aleatorias x1 , x2 , . . . , xn . Podemos abreviar este conjunto de variables como vector aleatorio x = (x1 , x2 , . . . , xn ). Utilizamos el primer m etodo de la observable

21

auxiliar f (x) = f (y ) donde y = g (x). Entonces, si p(x) es la densidad de probabilidad conjunta de x, podemos escribir: f (y ) = dn (x) f (g (x)) p(x) = dy f (y ) p (y ) , (43)

donde la cantidad que buscamos es p (y ). Ahora, el siguiente paso consiste en escoger una de las n coordenadas de x (sin restringir la generalidad escogemos xn ) y realisar una transformaci on de variable: xn y = g (x). Esto convierte la primera integral en f (y ) = dn1 (x1 , . . . , xn1 ) dy h f (y ) p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y ) , y (44)

donde h(x1 , x2 , . . . , xn1 , y ) = xn es la funci on que se obtiene despejando xn en la ecuaci on y = g (x). Ahora cambiamos el orden de los integrales, dejando la integral sobre y al u ltimo: f (y ) = dy f (y ) dn1 (x1 , . . . , xn1 ) h p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y ) , y (45)

lo cu al demuestra que p (y ) =
R(y )

dn1 (x1 , . . . , xn1 )

h p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y ) , y

(46)

donde es importante manejar con cuidado la regi on de integraci on que depende de y . Ejemplo Sean x1 , x2 dos variables aleatorias independientes y con la misma densidad de probabilidad p1 (x) = ex . Cu al es entonces la densidad de probabilidad conjunta del vector 2 x = (x1 , x2 )? Deseamos calcular la densidad de probabilidad para la observable y = x2 1 + x2 . Entonces podemos escribir para una funci on arbitraria f (y ): f (y ) =
0 2 (x1 +x2 ) dx1 dx2 f (x2 . 1 + x2 ) e

(47)

Realizaremos la transformaci on de variable de x2 a y , tal que x2 = h(x1 , y ) = Por lo tanto: f (y ) =

0

y x2 1 , 1 2 y

1 h . = y 2 y x2 1 exp x1 y x2 1 .

(48)

dx1

x2 1

dy f (y )

x2 1

(49)

As que la region de integraci on es el conjunto {(x1 , y ) | 0 < x1 x2 1 < y }. Por lo tanto, intercambiando el orden de los integrales vemos que 1 p (y ) = 2
y

dx1
0

exp x1

y x2 1

y x2 1

(50)

Posiblemente, esta integral es muy dicil de evaluar y requiere transformaciones de variables adicionales. Pero en todo caso hemos repadaso todos los pasos cruciales del m etodo y hemos obtenido una f ormula expl cita para la densidad de probabilidad que buscabamos. M etodo de la funci on generadora 22

5
5.1

Mec anica cu antica: Primeros pasos

Paquetes de onda y dispersi on

En esta secci on, el enfoque esta en la din amica de paquetes de onda en general. No nos importa tanto si los paquetes de onda son o no soluciones de una ecuaci on de Schr odinger. Sin embargo, para empezar consideramos soluciones de la ecuaci on de Schr odinger para una part cula libre. En este caso, dicha ecuaci on de onda es
2

2m Una soluci on particular es la llamada onda plana:

i t (x, t) =

2 x (x, t)

(51)

(x, t) = ei(wtkx) ,

(52)

Insertando esta soluci on en la ecuaci on de Schr odinger, se encuentra que los par ametros w y k deben estar relacionados: k2 . (53) w= 2m Esta relaci on se llama relaci on de dispersi on y es caracteristica para cada ecuaci on de onda. Por ejemplo, para ondas el asticas unidimensionales, se encuentra que w = k c donde c es una constante, la rapidez de propagaci on de onda. Velocidad de fase Mientras que el tiempo avanza por un lapso t, por cuanto tiene que avanzar x para que la fase quede igual? Respuesta: w t = k x vph = w k x = = . t k 2m (54)

Paquetes de onda La ecuaci on de Schr odinger es, igual que la mayor a de las ecuaciones de onda, una ecuaci on lineal. Esto quiere decir: Sean 1 (x, t) y 2 (x, t) dos soluciones, entonces la funci on (x, t) = 1 (x, t) + 2 (x, t) es tambi en una soluci on para cualquier , C. Esto es el llamado principio de superposici on. Usaremos este principio para construir diferentes tipos de soluciones: Soluci on estacionaria (sea k jo): k (x, t) = ei(w(k) tkx) + ei(w(k) t+kx) = 2 eiw(k)t cos(kx) , w (k ) = k2 . 2m

Un simple pseudo paquete de onda: Solo usaremos tres ondas planas para construir este modelo de un paquete de onda (en realidad es una funci on de onda extendida por todo 1 R). Pero cuidado, puede ser que no sea peri odica. (x, t) = 0.5 kk (x, t) + k (x, t) + 0.5 k+k (x, t) , para k k > 0, jos. Una soluci on general:
1

k (x, t) = ei(w(k) tkx) ,

(x, t) =

dk c(k ) ei(w(k) tkx) .

Como es posible, cu al es el periodo de la funci on si es que es peri odica?

23

5.2

Posici on y velocidad de una part cula cu antica

En la mec anica cl asica el estado de una part cula puntiforme en un instante dado esta completamente determinado por su posici on y su velocidad. A diferencia, en la mec anica cu antica el estado de una part cula puntiforme esta dado por la funci on de onda, elemento de un espacio de funciones, el espacio de Hilbert. Pero se puede todav a hablar de la posici on y de la velocidad de una part cula cu antica? La respuesta es que esto depende de las circunstancias, quiere decir del estado de la part cula de la funci on de onda. Aun en el mejor de los casos, la indicaci on de una posici on y/ o velocidad lleva consigo un elemento de incertidumbre (relaci on de incertidumbre de Heisenberg). Para simplicar la discusi on consideramos por el momento solamente la posici on de la part cula. En este caso, el mejor de los casos consiste en que la envolvente de la funci on de onda tiene la forma de una campana con un m aximo y una anchura bien denido. En tal caso, el conocimiento completo del estado de la part cula no permite predecir con exactitud el resultado de una medici on de su posici on. En el peor de los casos, la funci on de onda tiene una envolvente con dos m aximos en posiciones a y b distantes. En este caso, como resultado, la medici on de la posici on de la part cula puede dar a o b pero no existe ninguna posibilidad de saber cu al de las dos. En resumen, la mec anica cu antica es una teor a determinista al igual que la mec anica Newtoniana donde podemos conocer con exactitud el estado del sistema en cada momento. Sin embargo, esto no signica que podemos siempre predecir el resultado de la medici on de alguna observable ni siquiera si se trata de una observable tan elemental como la posici on de la part cula. Dado que el estado de un sistema cu antico se representa con un paquete de onda, no se le puede asignar una posici on precisa. Las predicciones que puede hacer la mec anica cu antica sobre el resultado de una medici on son predicciones estad sticas. En el par agrafo anterior discutimos el caso donde se intenta vericar predicciones de la mec anica cu antica con mediciones en un experimento. Pero tambi en el caso opuesto es importante. Es cuanto tratamos de analisar el estado desconocido de un sistema cu antico por medio de mediciones. Ah encontramos nuevamente una diferencia muy crucial entre la mec anica cu antica y la mec anica cl asica. El punto es que en general una sola medici on realisado sobre el estado de un sistema cu antico, es suciente para cambiar este mismo estado totalmente. Este efecto se llama colapso de la funci on de onda. Interpretaci on de Copenhague Si (x) es la funci on de onda, | (x)|2 dx es la probabilidad de encontrar la part cula cu antica en en intervalo (x dx/2, x +dx/2). Entonces podemos decir que en promedio, la posici on de la part cula cu antica en el estado (x) es: x = dx x | (x)|2 = | x ,

donde usamos el producto escalar, as como el operador x : (x) x (x) Velocidad de una part cula cu antica Conociendo la posici on de una part cula cu antica, o mas correctamente el valor esperado de su posici on, en funci on del tiempo, podemos denir la velocidad: v = lim x
(x,t+t) t0

x t

(x,t)

(x,t)

= (t) | x (t) =

dx x | (x, t)|2

24

Ahora nos podemos convencer que el cociente de diferencias es simplemente la derivada parcial de x (x,t) con respeto al tiempo: v = t dx x | (x, t)|2 = dx x (x, t) + (x, t) t t

Usando la ecuaci on de Schr odinger podemos expresar la derivada parcial con respeto al tiempo como derivada parcial de segundo orden con respeto a la variable x. Un poco mas adelante, veremos que 1 v = p , p = i . m x El operador p es otro operador lineal, y es el operador del momentum (cantidad de movimiento). Paquetes de onda gaussianos Estos paquetes de onda se caracterizan por el hecho que la densidad de probabilidad asociado es dado por una distribuci on gaussiana. G (x) = (2 2 )1/4 exp (x x0 )2 + i k0 x , 4 2 (55)

donde , x0 y k0 son par ametros libres los cuales determinan las propiedades del paquete de onda. En todo caso, el paquete de onda esta normalizado de tal forma, que

dx |G (x)|2 = 1 .

(56)

5.3

Din amica cu antica de una part cula libre

La ecuaci on de Schr odinger es de hecho una ecuaci on diferencial mas simple que ecuaciones de ondas cl asicas. Esto se debe a que la derivada con respeto al tiempo es de primer orden, mientras que en los casos cl asicos es de segunda orden. Por lo tanto, basta conocer la funci on de onda inicial para poder resolver el problema de valor inicial quiere decir para poder calcular la evoluci on de la funci on de onda. En el apendice B tratar emos la ecuaci on de onda para ondas ac usticas (en una dimension) para ilustrar la diferencia. La ecuaci on de Schr odinger de una part cula libre se escribe: i y tiene la soluci on general 1 (x, t) = 2 dk c(k ) e
i[w (k )tkx] 2 2 (x, t) = (x, t) t 2m x2

(57)

k2 w (k ) = . 2m

(58)

El factor (2 )1/2 se introdujo por conveniencia a la hora de usar la teor a de las transformadas de Fourier. Normalmente, el problema consiste en calcular la evoluci on del sistema dado que en cierto instante t0 el sistema se encuentra en un estado cu antico conocido: (x, t0 ) = 0 (x) . (59)

25

Para simplicar las expresiones, mediremos el tiempo a partir de este instante tal que t0 = 0. As que, lo u nico que se tiene que hacer es determinar la funci on c(k ) de tal forma que se cumpla la siguiente ecuaci on: 1 dk c(k ) ei kx (60) (x, 0) = 0 (x) = 2 Usando la transformada de Fourier en R (vea Sec. E.2) se obtiene 1 c( k ) = 2 y nalmente 1 dk dx 0 (x ) ei kx ei[w(k) tkx] 2 1 dx 0 (x ) dk eiw(k)t ei k(xx ) (62) = 2 El resultado es una formula expl cita para calcular la evoluci on del paquete de onda 0 . El u nico problema consiste en evaluar los integrales para el caso que nos interesa. Recordamos, que w (k ) = k 2 /(2m). (x, t) = Ejemplo: un paquete gaussiano Tomando como estado inicial un paquete gaussiano (x x0 )2 + i k0 x . 2 40 (63) dx 0 (x) ei kx (61)

2 1/4 G (x) = (20 ) exp

se obtiene:
2 1/4 (x, t) = (20 ) 2 (x x0 2i0 k 0 )2 0 2 2 exp 0 k0 + i k0x0 2 (t) 4 (t)

(t) =

2 0 +

i t . 2m (64)
2

Y para la densidad de probabilidad: | (x, t)| =

2

1 1 exp 2 (t)2 2 (t)2

k0 t x x0 m

| (t)2 | (t) = = 0

2 0

t 2m 0 (65)

Los detalles del c alculo se pueden revisar en el ap endice C.3. Dispersi on en doble ranura Usando estos resultados para la evoluci on de un paquete de onda, podemos modelar el experimento clasico de Young con part culas cu anticas. El primer experimento con part culas cu anticas (electrones) se realiz o en 1961 en T ubingen, Alemania [J onsson C,(1961) Zeitschrift f ur Physik, 161:454474]. El c alculo se puede revisar en el ap endice C.4.

5.4

Teorema de Ehrenfest

La ecuaci on de Schr odinger con potencial se escribe:

2 2 (x, t) = (x, t) + V (x, t) (x, t) . i t 2m x2 En esta parte, el potencial V (x, t) puede depender del tiempo. Esto no causar a ningun problema.

26

Conservaci on de probabilidad Sean (x, t) y (x, t) dos soluciones de la ecuaci on de Schr odinger. Aqu comprobar emos que el producto escalar entre (x, t) y (x, t) es constante (no depende del tiempo): 1 d (t), (t) = lim t0 t dt (t + t), (t + t) (t), (t) = dx (x, t) (x, t) t

Usando la regla del producto, y el hecho que (x, t) y (x, t) cumplen la ecuaci on de Schr odinger: i 2 i = + V (x, t) , 2 t 2m x se obtiene:
2 2 i i + = = 2 2 t t 2m x x 2m x x x

i 2 i = V (x, t) 2 t 2m x

y nalmente: d i (t), (t) = dt 2m dx i = x x x 2m x x

=0

por que y son supuestamente cuadraticamente integrables. Posici on y velocidad de la part cula cu antica Para una soluci on de la ecuaci on de Schr odinger, o una funci on de onda en general (un es el producto escalar: elemente del espacio de Hilbert), el valor esperado de un operador A . , A De esta forma podemos asociar con una soluci on de Schr odinger (x, t) la trayectoria del valor esperado del operador de posici on x (t) . Pero una vez que tenemos una trayectoria podemos considerar velocidad y aceleraci on, los cuales son velocidad y aceleraci on del valor esperado de x . Empezemos con la velocidad: d (t), x (t) = dt dx x i (x, t) (x, t) = t 2m dx x x x x

donde el c alculo es muy parecido al caso anterior. Ahora la integraci on por partes nos da: d x dt
(t)

i 2m

dx

i = x x m

dx (x, t)

(x, t) , x

donde usamos otra integraci on por partes para el primer t ermino del integrando. Finalmente, se obtiene la f ormula deseada: d x dt
(t)

1 (t), p (t) , m

p = i

. x

27

Aceleraci on Por u ltimo calculamos la aceleraci on del valor esperado de la posici on para una soluci on de la ecuaci on de Schr odinger. El resultado nos permitir a formular el teorema de Ehrenfest. Usaremos gran parte de los c alculos anteriores para empezar con d2 x dt2 donde ... t + x t x t t x x t 2 i i 2 i i = + V + V 2 2 x 2m x x 2m x 2 i i 2 i i V + V 2 2 2m x x x 2m x 3 2 2 3 i = + 2m x3 x x2 x2 x x3 (V ) i (V ) V V + x x x x =
(t)

i = 2m

dx t x x

Usando integraci on por partes se puede demostrar que los t erminos en el primer par entesis no contribuyen a la integral se eliminan el primero con el u tlimo y el segundo con el tercer t ermino. Usando la regla del producto en los t erminos del segundo par entesis, se obtiene: d2 x dt2 Lo que signica:
(t)

1 2m

dx

V 1 V + = x x m

dx

V | (x, t)|2 . x

V d2 x = F ( t ) , F ( t ) = . ( t ) ( t ) dt2 x Esto es precisamente el teorema de Ehrenfest. Hay que enfatizar que esta relaci on se parece a la ecuaci on de Newton, pero no lo es. Si fuera la ecuaci on de Newton, el lado derecho deber a ser igual a la fuerza en el punto x (t) pero normalmente esto no es el caso. m

5.5

Interpretaci on de Copenhague

[Griths, p. 2 (traducci on: Francisco G omez)] Qu e es exactamente la funci on de onda, y qu e es lo que hace por nosotros despu es de haberla obtenido? Despu es de todo, una part cula, por su naturaleza, est a localizada en un punto, mientras que la funci on de onda (como sugiere su nombre) est a esparcida en el espacio (es una funci on de x, para cualquier valor de t). C omo es que cierto objeto dice poder describir el estado de la part cula? La respuesta fue provista por la interpretaci on estad stica de la funci on de onda de Born, la cual dice que | (x, t)|2 (la densidad de probabilidad) da la probabilidad de encontrar la part cula en el punto x, en el tiempo t, o m as precisamente: | (x, t)|2 dx = probabilidad de encontrar a la particula entre x y x + dx

Para la funci on de onda en la gura 6, ser a muy com un encontrar la part cula en la vecindad del punto A, y relativamente dif cil encontrarla cerca del punto B . 28

Figure 6: Una t pica funci on de onda. La part cula relativamente tendr a que estar cerca de A, y no cerca de B. El area sombreada representa la probabilidad de encontrar a la part cula en el rango dx. La interpretaci on estad stica introduce un tipo de indeterminaci on en la mec anica cu antica, pero a un si supi eramos todo lo que la teor a nos dice acerca de la part cula, no se puede predecir con certeza el resultado de un simple experimento para medir su posici on, todo lo que la mec anica cu antica tiene para ofrecer es informaci on estad stica acerca de los posibles resultados. Esta indeterminaci on ha sido profundamente perturbadora para los f sicos y l osofos. Es una peculiaridad de la naturaleza, una deciencia en la teor a, culpa del aparato de medici on, o cu al es el problema? Sup ongase que se hace una medici on de la posici on de la part cula, y se encuentra que est a en el punto C . Pregunta: D onde estaba la part cula justo antes de que se hiciera la medici on? Existen 3 posibles respuestas a esta pregunta, y sirven para caracterizar las principales escuelas de pensamiento sin importar la indeterminaci on cu antica: 1. La posici on realista: La part cula estaba en el punto C . Esta ciertamente parece ser la respuesta m as sensible, y es por la cual Einstein se habr a orillado. N otese, sin embargo, que si esto fuera cierto entonces la mec anica cu antica seria una teor a incompleta, entonces la part cula estuvo realmente en C , y aun as la mec anica cu antica fue incapaz de dec rnoslo. Para el realista, la indeterminaci on no es un hecho de la naturaleza, sino una reexi on de nuestra ignorancia. Como d Espagnat lo propuso, la posici on de la part cula nunca fue indeterminada, sino que fue meramente desconocida para el experimento. Evidentemente no es la historia completa, alguna informaci on adicional (conocida como variable oculta) es necesaria para proveer una descripci on completa de la part cula. 2. La posici on ortodoxa: La part cula realmente no estuvo nunca en ning un lugar. Fue el acto de medici on el que forz o a la part cula a tomar la posici on (el c omo y porque? es preferible no pregunt arselo). Jordan lo dijo mas austeramente: las observaciones no solo perturban lo que se va a medir, sino que al hacer esto obligamos a la part cula a tomar una posici on denida. Este punto de vista (m as conocida como interpretaci on de Copenhague) es asociado con Bohr y sus seguidores. Entre todos los f sicos esta ha sido la posici on mas aceptada. N otese, sin embargo, que si esto es correcto entonces hay algo muy peculiar acerca del acto de medir, algo que por medio siglo de debate ha hecho pocos aportes. 3. La posici on agn ostica: Rehusarse a responder. Esto no es tan tonto como suena despu es de todo, que sentido puede haber al hacer armaciones acerca del estado de la part cula antes de la medici on, cuando la u nica forma de conocer si fuimos correcto y precisos al hacer 29

Figure 7: Colapso de una funci on de onda: gr aca de | |2 despu es de que en una medici on se encontr o a la part cula en el punto C . la medici on,2 en el caso en el cual lo obtenido ya no fue antes de la medici on? Es metaf sica el preocuparse por algo que no puede, por su naturaleza, ser probado. Hasta hace poco, las tres posiciones (ortodoxa, agn ostica y realista) ten an sus partidarios. Pero en 1964 John Bell sorprendi o a la comunidad de f sicos mostr andoles que se crea una diferencia observable si la part cula tiene una posici on precisa antes de hacer la medici on. El descubrimiento de Bell elimin o efectivamente el agnosticismo como una opci on viable, pero hizo una pregunta experimental sobre cual de las opciones restantes era la correcta. Puede decirse que los experimentos han conrmado la interpretaci on ortodoxa: Una part cula simplemente no tiene una posici on precisa antes de la medici on, nada mas que las ondas en un charco; es el proceso de medici on el que insiste en un n umero en particular, y de alguna forma crea el resultado especico, limitado solo por la parte estad stica impuesta por la funci on de onda. Pero qu e pasa si se hace una segunda medici on, inmediatamente antes de la primera? Obtendr amos C otra vez, o ser a que el acto de medir nos arroja alg un otro numero nuevo cada vez? En esta pregunta todos est an de acuerdo. Ser a dif cil probar que la part cula se encontraba en C en el primer momento si esto no pudiera ser conrmado por una repetici on inmediata de la medici on. C omo es que la interpretaci on ortodoxa se gu a por el factor de que la segunda medici on est a ligada al valor de C dado? Evidentemente la primera medici on radicalmente altera la funci on de onda, a tal grado que se vuelve un pico alrededor de C (gura 7). Se dice que la funci on de onda colapsa al hacer la medici on, a un pico en el punto C ( pronto se esparce de nuevo, de acuerdo a la ecuaci on de Schrodinger, asi que la segunda medici on debe realizarse r apidamente). Entonces, existen dos tipos de procesos f sicos: los ordinarios, en los cuales la funci on de onda evoluciona tranquilamente bajo la ecuaci on de Schr odinger, y mediciones, en las cuales la funci on de onda colapsa s ubita y discontinuamente.

Algo parece estar mal en esta frase!!

30

Din amica cu antica en una dimensi on

2 2 (x, t) = (x, t) + V (x) (x, t) . t 2m x2

Aqu tratamos la ecuaci on de Schr odinger con potencial en algunos casos sencillos. i

El m etodo mas com un de resolver esta ecuaci on diferencial es a trav es de las soluciones estacionarias. Las soluciones estacionarias son soluciones (x, t) que son separables (x, t) = f (t) (x). Demostrar emos que en este caso f (t) es una funci on unitaria tal que |f (t)| = 1 lo 2 que implica que la densidad de probabilidad | (x, t)| = |(x)|2 es independiente del tiempo lo que justica el t ermino soluciones estacionarias. El m etodo solo funciona si el potencial es independiente del tiempo: V = V (x). Con el Ansatz (x, t) = f (t) (x) se obtiene: i f (t) (x) = y dividiendo entre (x, t):
2 f (t) 1 2 i = (x) + V (x) (x) f (t) (x) 2m x2

2 (x) f (t) + V (x) (x) f (t) 2m x2

El t ermino en el lado izquierdo solo depende de t mientras que el t ermino en el lado derecho solo depende de x. Como x y t se pueden variar independientemente, ambos t erminos deben ser constantes. Llamar emos esta constante E (ser a la energ a del sistema en el estado (x, t): i f (t) = E f (t) f (t) = f0 exp(iEt/ ) , 2 (x) + V (x) (x) = E (x) 2m x2
2

Si buscamos estados normalizados (x, t) 2 = |f0 |2 (x) 2 podemos poner f0 = 1 y normalizar el estado (x). La ecuaci on encuadrada se llama ecuaci on de Schr odinger independiente del tiempo. Supongamos que podiamos encontrar todo un conjunto de soluciones estacionarias n (x, t) = eiEn t/ n (x) , 1 n N Entonces podr amos usar estas soluciones para construir nuevas soluciones usando combinaciones lineales. Estas nuevas soluciones ya no serian estacionarias. Ver emos mas adelante que es siempre posible encontrar soluciones estacionarias tal que los estados n (x) forman un conjunto orto-normal y si el sistema es acotado el conjunto se puede extender a una base orto-normal del espacio de Hilbert. En estas cirunstancias es posible resolver el problema de valor inicial de la siguiente manera: Buscando la soluci on (x, t) de la ecuaci on de Schr odinger dependiente del tiempo, la representar emos de la forma: (x, t) =
n

cn n (x, t) =
n

cn eiEn t/ n (x)

Para que sea la soluci on del problema de valor inicial, (x, 0) =

n

cn n (x) = 0 (x) 31

Pero, si los estados n (x) forman una base orto-normal, esta asegurado que existen coecientes cn tal que la igualdad se cumple para cualquier estado inicial 0 (x), ademas que son muy f aciles de calcular: cn = n | 0 Un poco mas adelante aplicar emos esta t ecnica para el pozo cu antic innito.

6.1

Paridad

En ocasiones, el potencial V (x) es sim etrico con respeto a un punto de simetr a x0 : V (x0 + x) = V (x0 x). En dado caso se puede aprovechar de esta propiedad para encontrar mas facilmente las soluciones de la ecuaci on de Schr odinger independiente del tiempo. Supongamos que el potencial V (x) tiene este punto de simetr a. Para los siguientes consideraciones recoremos el sistema de coordenadas tal que este punto queda en el punto x = 0. Por razones que se ver an mas adelante usaremos aqu la variable y en lugar de x. Sea (y ) una soluci on de la ecuaci on: Entonces tratar emos si es tambien una soluci on de la ecuaci on de Schr odinger: Para las derivadas se obtiene: derivadas: y = = (y )|y=x x y x y Aplicando la misma regla una vez mas se obtiene: 2 2 = (y )|y=x . x2 y 2 As que se obtiene para la ecuaci on de Schr odinger:
2 2 2 ( x )+ V ( x ) ( x ) = (y ) + V (x) (y ) 2m x2 2m y 2 2

2 (y ) + V (y ) (y ) = E (y ) 2m y 2
2

(x) = (y )|y=x

y =x

2 (y ) + V (y ) (y ) 2m y 2

y =x

Dado que V (y ) = V (y ):

2 (y ) + V (y ) (y ) = E (y ) 2m y 2
2

tambien en y = x. Esto comprueba que (x) es efectivamente tambien una soluci on de la misma ecuaci on de Schr odinger. Hay un punto mas que considerar: En casos se sabe que hay solo una soluci on de la ecuaci on de Schr odinger para una energ a E dado obviamente esto es salvo la multiplicaci on con un escalar. En este caso, la energ a E se llama no degenerado, y las soluci ones (x) y (x) tienen que cumplir: (x) = ei (x) = ei (x) donde R es constante. En este curso solo consideramos casos donde las soluciones de la ecuaci on de Schr odinger independiente del tiempo pueden escogerse como funciones reales. En este caso: (x) = (x) . 32

1 0.5 0 -0.5

1 0.5 0 -0.5

0.5 0 -0.5 -1 0 1 2 3 4 5

0.5 0 -0.5 -1 0 1 2 3 4 5

Figure 8: Los primeros tres eigenfunctiones con indice par y las funciones correspondientes de la base de Fourier. Operador de la paridad La paridad es un concepto importante no solo para sistemas en una dimensi on. Para tratarlo con mas claridad, conviene introducir el operador : : (x) (x) = (x) . Ahora es mas f acil entender como interviene el operador de la paridad con la derivada parcial con respeto a al variable x: p =p = i (x) = i (x) x

donde es la derivada parcial de (x) con respeto a su argumento. Solo despu es se remplaza este argumento por x. Por lo tanto: p =i (x) = p Ahora regresando a la ecuaci on de Schr odinger: 1 2 p + V (x) = E 2m podemos aplicar el operador de la paridad a esta ecuaci on: 1 1 p 2 + V (x) = E p p + V (x) =E 2m 2m y nalmente 1 2 p + V (x) =E 2m lo que demuestra que tambi en es una soluci on de la misma ecuaci on de Schr odinger. p = p .

6.2

Pozo cu antico innito

2 nx sin a a

Para un pozo cu antico con paredes innitas en el intervalo (0, a), las eigenfunciones son n (x) = , n = 1, 2, . . .

Para n par los eigenfunctiones n (x) son equivalentes a las funciones sin(nx) de las series de Fourier. En el caso de las eigenfunciones n (x) con n: inpar, las cosas son mas complicados: 33

6.2.1

Rotor cu antico

6.3

Potenciales constantes a trozos

Esta clase de potenciales permiten encontrar soluciones anal ticas de la ecuaci on de Schr odinger independiente del tiempo. Se denen con respeto a un n umero nito de intervalos en las cuales el potencial es constante: V1 : x < a1 V2 : a1 < x < a2 V (x) = V3 : a2 < x < a3 (66) . . . Vn : x > an1 La ecuaci on de Schr odinger global
2

2m

2 x (x)+ V (x) (x) = E (x) toma la forma

2m

2 x (x) = (E Vk ) (x) (67)

en cada region ak1 < x < ak . Por ser de segundo orden, cualquier soluci on de esta ecuaci on puede escribirse como la superposici on de dos soluciones independientes. En el caso concreto de un potencial constante estas soluciones independientes son: cos(kx) , sin(kx) con k =
1

2m(E Vk ) o ex , ex

con =

2m(Vk E ) (68)

dependiendo si E > Vk o si es al rev es. Ensamblaje de la soluci on global Sean fk (x) y gk (x) las dos soluciones independientes en la k esima regi on. Entonces sabemos que la soluci on global de la ecuaci on de Schr odinger en esta regi on se puede escribir como k (x) = Ak fk (x) + Bk gk (x) : 1kn. (69)

Tambi en sabemos que la soluci on global (x) debe ser continua al igual que su derivada. En este caso, los puntos l mites de las regiones son los puntos cr ticos. Para que la soluci on y su derivada sean continuas en ak , se tiene que cumplir que k (ak ) = k+1 (ak ) k (ak ) = k +1 (ak ) : : Ak fk (ak ) + Bk gk (ak ) = Ak+1 fk+1 (ak ) + Bk+1 gk+1 (ak ) Ak fk (ak ) + Bk gk (ak ) = Ak+1 fk +1 (ak ) + Bk +1 gk +1 (ak ) . (70)

A la hora del ensamblaje, las u nicas incognitas para determinar son los coecientes {Ak , Bk }1kn , los cuales son en total 2n coecientes. Las ecuaci ones de continuidad en los puntos intermedios suman 2n 2 ecuaci ones as que nos faltan dos ecuaci ones mas para determinar una soluci on global en particular. Observaciones (a) Si conocieramos la soluci on particular en la regi on x < a1 , entonces los coecientes A1 y B1 tendrian ciertos valores conocidos. Por lo tanto podriamos usar las ecuaciones de continuidad en a1 para calcular A2 y B2 . De la misma manera podriamos luego calcular A3 y B3 , etc. hasta calcular An y Bn utilizando las ecuaciones de continuidad en el u ltimo punto an1 . 34

(b) Como siempre, cualquier soluci on de la ecuaci on de Schr odinger se puede multiplicar con una constante arbitraria (constante de normalisaci on) y sigue siendo una soluci on. Esto signica que de los 2n coecientes podemos jar un coeciente de manera arbitraria al menos si estamos dispuestos de normalizar la soluci on global (x) en un u ltimo paso adicional. (c) Si buscamos soluciones cuadraticamente integrables, las soluciones en las regiones semiinnitas x < a1 y x > an1 deben hacerse cero cuando x tiende a . Esto signica que en la regi on x < a1 solo se permite una soluci on de tipo A1 ex al igual que en la regi on x > an1 donde la soluci on debe ser del tipo Bn ex . Pero esto elimina dos de los 2n coecientes. As que quedan solo 2n 3 coecientes frente a 2n 2 ecuaciones. Eso explica que normalmente no podemos encontrar una soluci on. La escapatoria de esta situaci on consiste en considerar la energ a E como una incognita mas para determinar, con la consecuencia que soluciones cuadraticamente integrables existen solamente para ciertos valores aislados de la energ a E . (d) Normalmente existe tambien una continuidad de soluciones las cuales se parecen en las regiones x < a1 y x > an1 a las soluciones estacionarios de la ecuaci on de Schr odinger para la part cula libre. Estas soluciones no son cuadraticamente integrables, pero se necesitan para calcular la evoluci on de paquetes de onda en el sistema. En el resto de esta secci on veremos algunos ejemplos t picos para la construcci on de soluciones cuadraticamente integrables. 6.3.1 Meneando la cola

Un m etodo experimental de encontrar las energ as para las cuales existen soluciones cuadraticamente integrables consiste en observar el comportamiento asint otico de las soluciones en funci on de la energ a E jada anteriormente. Par ver como funciona este m etodo tratamos un potencial con tres regiones, donde V1 = para x < 0, V2 = 0 para 0 < x < a y V3 = V0 > 0 para x > a. Fijando la energ a entre 0 y V0 , empezamos a ensamblear la soluci on en la regi on 0 < x < a. Ah la soluci on general es (71) 2 (x) = A cos(kx) + B sin(kx) con k = 1 2mE . Ahora, debido al potencial innito para x < 0, se debe cumplir que 2 (0) = 0. Lo cual implica que A = 0. Para B tomamos el valor B = 1, entiendo que esto lo hace necesario de normalizar la soluci on posteriormente. Entonces continuaremos la esta soluci on hac a la regi on x > a donde 3 (x) = A ex + B ex , =
1

2m(V0 E ) .

(72)

Usando las ecuaciones de continuidad (70), podemos determinar A y B : sin(ka) = A ea + B ea , lo cu al nos da A= ea 2 sin ka + k cos ka , B= ea 2 sin ka k cos ka . (74) k cos(ka) = A ea B ea , (73)

35

Con esto completamos el c alculo de la soluci on de la ecuaci on de Schr odinger para este sistema. Matematicamente no hay nada malo con esta soluci on. Pero sicamente, esta soluci on no puede representar el estado de una part cula cu antica, por que si lo tratar amos podriamos ver que la densidad de probabilidad | (x)|2 crece exponencialmente cuando x , lo cu al implicaria que la probabilidad de encontrar la particula en alguna distancia nita siempre sera cero. Para que la soluci on sea sicamente aceptable, es necesario que A = 0 lo cual implica que sin ka = k cos ka . (75)

Esta ecuaci on se puede re-escribir como ecuaci on para la variable y = ka usando la siguiente relaci on:
2 2

k = 2mE = 2m(E V0 ) + 2mV0 = 2mV0

2 2

2 2mV0 2ma2 V0 = 1 = 1. 2k2 2y2 k2 (76) (77)

Por lo tanto cot y = 6.3.2 Pozo cu antico nito 2ma2 V0 1. 2y2

La ecuaci on de Schr odinger independiente del tiempo: 2 (x) + V (x) (x) = E (x) , 2m x2
2

V (x) =

V0 0

: |x| > a/2 . : |x| < a/2

y asimetricas

En este caso hay dos tipos de soluciones cuadraticamente integrables e estacionarias: soluciones sim etricas: j x : x < a/2 A e j (x) = cos(kj x) : a/2 < x < a/2 , j = 1, 3, 5, . . . j x Ae : x > a/2 j x A e j (x) = sin(kj x) A ej x 1 , y2 : x < a/2 : a/2 < x < a/2 , : x > a/2

j = 2, 4, 6, . . .

Las condiciones para los numeros de onda kj son respectivamente: tan(y/2) = cot(y/2) = 1, y2 = 2ma2
2

V0 ,

y = kj a

[include graphics: PozoFinito.gnu]

36

6.4

Obst aculos: Primeros pasos a la teor a de dispersi on

Paquetes de onda en el l mite de ondas planas. Consideramos la ecuaci on de Schr odinger con el potencial V (x) = 0 V0 :x>0 , :x<0 (78)

para V0 > 0. Supongamos que tenemos un paquete de onda Gaussiano lejos del escal on de potencial (x x0 )2 + ik0 x (79) 0 (x) = (2 2 )1/4 exp 4 2 como estado inicial. Sean x0 > 0 y k0 < 0 tal que el paquete de onda se esta moviendo hacia el escal on de potencial. En lo que sigue tratar emos de obtener una f ormula para (x, t) la evoluci on del paquete de onda en este sistema. Soluciones estacionarias y ondas planas Cuando el potencial es ausente V0 = 0, las soluciones estacionarias del problema son las ondas planas, y la evoluci on del sistema se describe como sigue: 0 (x, t) = dk c0 (k ) ei(wtkx) , w = w (k ) = k2 , 2m c0 ( k ) = 1 2 dx 0 (x) eikx .

(80) Las soluciones estacionarias del problema con V0 > 0 son todav a ondas planas aun que con n umeros de onda diferente en la regi on x > 0 y x < 0. Las soluciones en las dos regiones se tienen que unir en el punto x = 0 de tal forma que la funci on de onda asi como su derivada sean continuas en este punto. Para w jo tenemos dos soluciones independientes en cada lado. Considerando sus respectivos combinaciones lineales, se obtienen cuatro coecientes para determinar. Las condiciones de continuidad solo determinan dos coecientes, as que parece que tenemos todav a algo de libertad para adaptar el conjunto de soluciones estacionarios a nuestro favor. Por ejemplo, ser a muy c omodo si las soluciones estacionarias ser an simples ondas planas en la regi on donde se encuentra el estado inicial, facilitando de esta forma el c alculo de los coecientes de expansi on: k (x) = eik x A eik x + B eik x :x>0 , :x<0 w= k2 k 2 V0 = + , 2m 2m (81)

donde se escogar a el signo de k de acuerdo con el signo de k . Desafortunadamente, este esquema es problem atico por que las condiciones de continuided determinan los u nicos coe cientes restantes A y B . Ahora, cuando w < V0 , k se vuelve imaginario y en la regi on x < 0 obtenemos una funci on de onda que crece exponencialmente con x . Ordenando las cosas Para hacer las cosas bien, separamos el estado inicial en dos partes: (x, t) = () (x, t) + (+) (x, t) ,
() 0 (x) (+) 0

=
0

dk c0 (k ) e

ik x

=
0

dk c0 (k ) eik x (82)

0 (x) = 37

dk c0 (k ) eik x

y tratamos de obtener la evoluci on de los estados (+/) (x, t) por separado. As que para (+) (x, t) cuyo estado inicial consiste unicamente de ondas moviendose hacia x , usamos estados estacionarios de la forma: k (x) =
(+)

eik x + B eik x C eik x

:x>0 , :x<0

(83)

donde B y C se determinan por las condiciones de continuided en x = 0. De esta manera sabemos que (+) (x, t) =
0

dk c0 (k ) eiw(k) t k (x)

(+)

(84)

Por qu e sabemos esto: Por una lado, (+) (x, t) es una soluci on de la ecuaci on de Schr odinger (+) para el escal on de potencial, y por otro lado, para t = 0, coincide con el estado inicial 0 (x)3 . Lo u ltimo se comprueba facilmente usando el truco de Fourier. Solo falta determinar B y C : C =1+B ik C = ik (1 B ) B= 1 k /k , 1 + k /k k = k2 2mV0
2

(85)

con el signo tal que Re(k ) > 0 o Im(k ) < 0. Mientras tanto, para () (x, t): k (x) =
()

A eik x + eik x D eik x

:x>0 , :x<0

(86)

donde A y D se determinan por las condiciones de continuidad en x = 0. Al igual que en el caso anterior: () () (t) = dk c0 (k ) eiw(k) t k (x) , (87)
0

ahora con los par ametros: D =A+1 ik D = ik (A 1) A= 1 k /k , 1 + k /k k = k2 2 V0

2

(88)

con el signo tal que Re(k ) > 0 o Im(k ) > 0.

6.5

Tunelaje

Para un paquete de onda incidente sobre un obst aculo, la propabailidad de llegar al otro lado es muy peque na, pero el tiempo de tunelaje normalmente no es un problema. Para el tunelaje de un pozo al otro, la probabilidad de llegar al otro pozo es uno, pero el tiempo de tunelaje es exponencialmente largo. 6.5.1 6.5.2 Tunelaje a trav es de un obstaculo Tunelaje entre los dos pozos iguales

Como comprobarlo? Parece dicil, sin embargo casos especiales como cuando c0 (k ) es sucientemente angosto funcionan.

38

Formalismo

Aqu se introduce el espacio de Hilbert, el cu al contiene los estados cu anticos. Hablamos sobre la geometr a en este espacio, el concepto de ortogonalidad y su relevancia para resolver la ecuaci on de Schr odinger mediante la b usqueda de estados estacionarios. Finalmente tratamos los operatores lineales denidos para los elementos del espacio de Hilbert. Principalmente nos intereser an los operadores Herm ticos los cuales representan observables f sicas y operadores unitarios que representan un cambio de base en el espacio de Hilbert.

7.1

Espacio de Hilbert

Un espacio de Hilbert es esencialmente un espacio vectorial (lineal) con un producto escalar: Espacio vectorial Un espacio vectorial V sobre un campo F es un conjunto para el cu al esta denido la adici on y la multiplicaci on con un escalar (elemento de F) tal que:4 x, y V : x + y = y + x V x, y, z V : (x + y ) + z = x + (y + z ) 0 V tal que x + 0 = x x V tal que x + (x) = 0 ( + ) x = x + x x V : x V

x V , F : x V x, y V , , F : (x + y ) = x + y , x V : 1 x = x donde 1 es el elemento neutral con respeto a la multiplicaci on en el campo F. Espacio con m etrica Es un conjunto de elementos E y una funci o n d : E E R+ 0 tal que se cumple x, y, z E : d(x, y ) = d(y, x) d(x, y ) = 0 x=y d(x, y ) + d(y, z ) d(x, z ) En un espacio con metrica (metric space) se pueden considerar succesiones y la convergencia de ellos. Una succesion N n xn E la podemos escribir de manera mas compacta: (xn ). Convergencia Una succesi on (xn ) E converge a un elemento x E : xn x, si y solo si d(x, xn ) 0. Las siguientes notaciones son equivalentes:5 xn x
4 5

lim xn x

T picamente usaremos los campos R o C, pero por ejemplo a Andrei le gustan los campos nitos Fp . Que signica xn x tecnicamente?

39

Succesi on de Cauchy Una succesi on (xn ) E se llama succesi on de Cauchy si y solo si: > 0 N < tal que n, m > N : d(xn , xm ) < Nota Todas las succesiones convergentes son succesiones de Cauchy. Sin embargo, no todas las succesiones de Cauchy son convergentes.6 Un espacio donde todas las succesiones de Cauchy son succesiones convergentes se llama completo. Espacio normal Es un espacio vectorial V que tiene tambi en una norma siguientes propiedades: x V : x =0 x 0 x=0 con las

x = | | x x+y x + y En un espacio vectorial, la norma tambien sirve como metrica: d(x, y ) = x y Producto escalar Es una forma sesqui-lineal denida en un espacio vectorial sobre C [Reed+Simon]: , : V V C con las siguientes propiedades:7 Para todos x, y, z V y C x, x 0 , x, y = x, y x, y = y, x

x, x = 0

x=0

x, y + z = x, y + x, z

Espacio de Hilbert Es un espacio vectorial, con producto escalar que dene la norma8 x = x, x .

Esta norma a su vez dene la m etrica d(x, y ) = x y , y el espacio vectorial debe ser completo con respeto a esta m etrica.
6 7

Por que? No podr a ser que otros formas bi-lineales tambi en llevan a espacios de Hiblert?

40

Propiedades geom etricas del espacio de Hilbert La propiedad crucial del espacio de Hilbert es la existencia de bases. Para poder considerar bases, se necesita el concepto de ortogonalidad. Dos elementos x, y H son ortogonales, si y solo si x, y = 0. Ahora, podemos tomar cualquier subespacio completado M H y considerar M = {x H | x, y = 0y M } entonces resulta que M y M son ambos otra vez espacios de Hilbert cuyo u nico elemento en comun es el elemento cero. Ademas, es cierto que M M = H9 De esta forma podemos descomponer el espacio de Hilbert original en una suma ortogonal de espacios de Hilbert cada vez mas peque nos. De forma similar podemos construir elementos linealmente independientes, bases ortogonales y orto-normales los cuales pueden tener un n umero de miembros nitos, contable, o mas que contable. Esto signica que tienen bases contables que son densos en el espacio de Hilbert. Espacio con metrica separable Un espacio vectorial con metrica y con un subconjunto contable y denso se llama separable. Un subconjunto B E es denso si y solo si para cualquier elemento de E existe una succesi on en B que converge a este elemento. Practicamente todos los espacios de Hilbert de interes son separables. En un espacio de Hilbert separable existen bases contables ortogonales y densos. Ejemplos de espacios de Hilbert Rn con el producto escalar: x, y =
i=1 n

xi yi .

L2 (X ) donde X es un intervalo en R que puede ser nito, semi-innto o X = R. En todo caso este conjunto tiene el producto escalar: f, g =
X

dx f (x) g (x)

El espacio L2 (X ) es el conjunto de las funciones cuadraticamente integrables, o sea

X

dx |f (x)|2 < . c n dn
n

l2 con el producto escalar:

c, d =

El espacio l2 es el conjunto de sucesiones cuadraticamente sumables, o sea | cn | 2 < .

n
9

Que signica esto t ecnicamente?

41

7.2

Bras y Kets y Proyectores

Bras y Kets forman la base de un sistema de notaci on introducido por Paul Dirac, para la mec anica cu antica. Esencialmente, los Kets representan los estado cu anticos en si, o sea los elementos de un espacio de Hilbert. Si el estado cu antico se denomin o como o (x) el Ket correspondiente se denomina | . La contra parte del Ket es el Bra denominado |. El Bra es un funcional denido en el espacio de Hilbert, o sea el Bra se tiene que aplicar a un estado cu antico (elemento del espacio de Hilbert): | : H | C | .

(89)

El resultado es un escalar, un elemento del campo, el producto escalar entre y . Proyector Con Bras y Kets podemos denir lo que es un proyector: P = | |
1

| .

(90)

Un proyector se aplica a elementos del espacio de Hilbert. Como resultado se obtiene otro elemento del mismo espacio. As que un proyetor es una funci on en el espacio de Hilbert. El proyector P devuelve aquella parte del estado cu antico que es parallelo a . (Se dice que dos elementos y del espacio de Hilbert son paralelos, sii existe un n umero C, tal que | = | .) Ejercisio: Se dene el conjunto de projectores como aquellos operadores herm ticos P que 2 sin idempotente: P = P . Demuestra lo siguiente: Sea P un operador herm tico e idempotente, entonces existe un elemento | H tal que P = P . Proceso de ortogonalizaci on de Gram-Schmidt El proceso de Gram-Schmidt se aplica sobre un conjunto de elementos (de un espacio de Hilbert) que son linealmente independientes, para obtener un conjunto de elementos ortogonales entre s . Sea {0 , 1 , . . .} un conjunto de elementos linealmente independientes que ordenamos de alguna forma. El conjunto puede constar de un n umero nito o innito de elementos. Entonces, el proceso de Gram-Schmidt genera el conjunto {0 , 1 , . . .} de elementos ortogonales entre s el cu al forma un base ortogonal del subespacio tendido por el conjunto original. El proceso funciona de la siguiente forma: |0 |1 |n = |0 = ( P0 ) |1 . . . = . . .

n 1 k =0

Pk

|n (91)

42

La demostraci on de la ortogonalidad entre los n se efectua por medio de inducci on. Suponiendo que {0 , 1 , . . . , n1 } son ortogonales entre si demostramos que n es ortogonal a cualquiera de estos estados: Sea entonces 0 j < n: j |n = j |n
n 1 k =0

k | Pk |n = j |n

n 1 k =0

j |k

k |k

k |n .

(92)

El producto escalar j |k es igual a cero para todos los k s en la sumatoria, salvo cuando k = j . Por lo tanto: j |n = j |n j |j Nota, que los estados |n no son normalizados. Ejemplo: Polinomios ortogonales Para una funci on w (x), positiva en el intervalo (a, b), consideramos el espacio de funciones cuadraticamente integrables con respeto a w (x):
b

j |j

j |n = 0

(93)

H=

f : R (a, b) C

w (x) |f (x)|2 x <

(94)

donde a, b pueden ser nitos o . Entonces, H es un espacio de Hilbert con el producto escalar
b

f |g =

dx w (x) f (x) g (x) .

a

(95)

Para nuestros nes, la funci on w (x) debe ser de tal forma que en particular los monomos |n xn , n = 0, 1, . . . forman parte de H. Usando el proceso de Gram-Schmidt podemos denir polinomios ortogonales con respeto a cierto peso w (x): | p0 = | 0 , | pn =

n 1 k =0

Pk

|n ,

Pn = |n n|n

n| ,

(96)

La teor a de polinomios ortogonales es muy importante en las diferentes a reas de la f sica te orica. Todav a es un campo de investigaci on muy activo, y todav a se encuentran nuevos tipos de polinomios ortogonales. Los polinomios ortogonales cl asicos (los mas conocidos) y algunos de sus propiedades estan descritos en un cap tulo en [4]. La propiedad mas importante de los polinomios ortogonales es la relaci on de recurrencia que existe entre los polinomios. Esta relaci on tiene la siguiente forma general: fn+1 (x) = (an + bn x)fn (x) cn fn1 (x) . (97)

Ejercisio: Escoge algun tipo de polinomios orthogonales, como por ejemplo los de Hermite o los de Legendre, encuentre la funci on de peso w (x) y empieza a construir los primeros tantos de estos polinomios ortogonales. Despu es verica si los polinomios que construiste coinciden los que estan listados en [4].

7.3

Operadores

un operador en el Todos los operadores que consideramos son operadores lineales: Sea A espacio de Hilbert H. Entonces, para cualquier elementos f, g H y , C: (f + g ) = Af + Ag A 43

 Algebra de los operadores Estan denidas la suma y el producto entre operadores: +B ) f = A f + B f (A B f =A g , A Ejemplos : Podemos denir la exponencial de un operador A ) = exp(A
k =0

f donde g = B

1 k A k!

El conmutador de dos operadores esta denido como

B ] = A B B A [A, = A . A

La incertidumbre de un operador no es el valor esperado de un operador lineal:10 2 = (A A )2 = A 2 A 2 , A Observables Observables f sicas tienen su representaci on matem atica en operadores lineales cuyos valores esperados son siempre reales: Herm ticos. Estos son operadores A = , A , A

, . = A

Serie de Fourier Consideramos el espacio de Hilbert L2 (0, 1) En este espacio la transformada de Fourier esta denida como:
1

= (cn )nZ , F : f (x) c

cn =
0

dx e2i nx f (x)

Los coecientes cn se llaman coecientes de Fourier. Ellos forman la sucesi on c = (cn )nZ . Esta sucesi on es elemento de un espacio lineal de sucesiones l2 , los cuales son los sucesiones cuadraticamente sumables. Quiere decir que
nZ

| cn | 2 <

2 es un espacio de Hilbert, como ya lo hab amos mencionado antes. La inversa de F es: F 1 : c f (x) = cn e2i nx .
nZ

Transformada de Fourier en L2 (R) Fourier se dene como:

Para las funciones en L2 (R) la transformada de dx eikx f (x)

1 F : (x) (k ) = 2

Aqu (k ) se llama transformada de Fourier. (k ) es cuadraticamente integrable si (k ) lo es. La inversa de F es en este caso: 1 dx eikx (k ) F 1 : (k ) (x) = 2
10

el problema es un poco acad emico

44

Operadores x yp bajo la transformada de Fourier . . . me falta llenar

7.4

Representaciones de estados y operadores en una base

Sea H un espacio de Hilbert separable. Entonces existe una base {n }nN contable. Esto implica que cualquier espacio de Hilbert separable y de dimensi on innita es isomorfo al espacio de Hilbert 2 de las secuencias en C cuadraticamente summables. El isomorf smo es denido por la base {n }nN de la siguiente manera: (x) = H l2 c ( x ) ( c n ) cn = n | n n n (98)

La representaci on matricial de un operador se establece siguiendo el mismo esquema. Sea A un operador entre dos espacios de Hilbert que pueden ser diferentes: H A: { n } H {m } (99)

. Para una secuencia Este diagrama es conmutativo, y A es la representaci on matricial de A (cn ) dado, podemos encontrar la secuencia imagen aprovechando de la conmutatividad del diagrama: ( cn ) = dm = m |
n

A : (cn ) (dm )

cn | n
n cn

=
n

| n (d m ) , cn A : dm =

where Amn cn ,
n

(100) n . Amn = m | A (101)

| n A

n m | A

Estas representaciones (de los estados cuanticos y de los operadores) permiten reducir la ecuaci on de Schr odinger para la evoluci on de un estado cu antico en un problema de a lgebra lineal esencialmente la diagonalisaci on de una matriz herm tica. El procedimiento es el siguiente: partiendo de la ecuaci on de Schr odinger | (t) , | (t) (x, t) , i t | (t) = H | (0) (x, 0) = 0 (x) . (102) Primero transformamos la ecuaci on usando la base {n }

| m m |

i t n | (t) = n |

|m m | | (t) H

(103)

7.5

Relaci on de indeterminaci on de Heisenberg

En mec anica cu antica, la relaci on de indeterminaci on de Heisenberg o principio de incertidumbre establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes f sicas sean conocidas con precisi on arbitraria. Esta relaci on es mas conocida en el caso de la posici on x y del momento lineal p (cantidad de movimiento) de una part cula cu antica. En este caso, se cumple ( x) ( p) 2 , (104)

2 A 2 . La relaci ) = A on se puede derivar de manera general para cualquier donde (A par de observables, como se presenta en la siguiente secci on. 45

Derivaci on de la relaci on de indeterminaci on

Oscilador arm onico

2 2 x (x, t) +

La ecuaci on de Schr odinger para el oscilador arm onico es i t (x, t) = 2m mw 2 2 x (x, t) 2 (105)

En t erminos de los operadores p yx , se puede escribir | (t) , i t | (t) = H 1 2 mw 2 2 H= p + x , 2m 2 [ x, p ] = i . (106)

Veremos mas adelante, que la relaci on de conmutaci on entre los operadores p y x es de fundamental importancia para el m etodo algebraico el cu al usaremos para encontrar las soluciones estacionarias del oscilador arm onico. Din amica cl asica Antes de resolver el problema cu antico revisamos el sistema cl asico. En este caso tenemos como ecuaciones de Hamilton-Jacobi: x = H 1 = p, p m p = H = mw 2 x . x (107)

La soluci on de este sistema de ecuaciones lineales es muy simple. Se obtiene: x(t) = A cos(wt) + B sin(wt) , p(t) = mw A sin(wt) + B cos(wt) (108)

Dado las condiciones iniciales, x(0) = x0 y p(0) = p0 , podemos encontrar las constantes A y B: p0 sin(wt) . (109) x0 = A , p0 = mw B x(t) = x0 cos(wt) + mw En el espacio de fase, donde se graca p contra x, la trajectoria del sistema es entonces una elipse con las semi-ejes x0 y p0 /(mw ), respectivamente. Soluciones estacionarias Buscamos soluciones estacionarias n (x, t) = eiEn t/ n (x) (110)

tal que cualquier soluci on de la ecuaci on de Schr odinger se puede escribir como superposici on de las soluciones estacionarias: (x, t) =
n

Cn n (x, t) .

(111)

Para que n (x, t) sea una soluci on estacionaria, |n = n (x) tiene qeu cumplir la ecuaci on de eigenvalor mw 2 2 |n = En |n , = 1 p H H 2 + x , (112) 2m 2 con los operadores de momentum p y de posici on x . Para resolver la ecuaci on de Schr odinger se requiere encontrar los eigenvalores y eigenestados del Hamiltoniano. Para que n (x, t) sea una soluci on estacionaria n (x, t) = eiEn t/ n (x) (113) 46

tal que cualquier soluci on de la ecuaci on de Schr odinger se puede escribir como superposici on de las soluciones estacionarias: (x, t) =
n

Cn n (x, t) .

(114)

Para que n (x, t) sea una soluci on estacionaria, |n = n (x) tiene qeu cumplir la ecuaci on de eigenvalor |n = En |n H (115) Para encontrar todos los eigenestados y eigenvalores del oscilador arm onico cu antico se proponen dos m etodos. El m etodo anal tico, en el cual se busca resolver la ecuaci on de Schr odinger independiente del tiempo. La segunda opci on, conocida como el m etodo algebraico, consiste en emplear operadores de ascenso y descenso tal que el problema puede ser resuelto empleando algebra de operadores (algebra de Weyl).

8.1

M etodo algebraico

Aqu emplearemos el m etodo algebraico para encontrar los eigen estados y eigen valores de . Partiendo del Hamiltoniado de la ecuaci H on (103), el m etodo se basa en la factorizaci on de H en t erminos de los operadores: a = mw 2 x + ip mw , a = mw 2 x ip mw [ a, a ] = a a a a = . (116)

Lo cual resulta de la relaci on de conmutaci on [ x, p ] = i . De modo que el Hamiltoniano puede ser escrito en t erminos de los operadores a ya . 1 = w a H a + 2 , (117)

el cual recibe el nombre de operador El operador a a se puede escribir como el operador N num erico.

8.2

Eigenvalores

yN conmutan, es decir [H, N ] = 0, podemos armar que Considerando que los operadores H existe un eigentestado com un | = | N (118) lineal Tal que si aplicamos estos eigenestados a la ecuaci on (107) tendremos que al ser H entonces en N | = E | H (119) Lo que signica que un eigenestado del operador a a con eigenvalor es tambi en un eigenestado de H con eigenvalor 1 E = + (120) 2

donde se muestra que la energ a se puede representar de manera discreta.

47

De las propiedades de los operadores a ya es posible ver c omo act uan sobre el espectro para conocer c omo act uan sobre los eigenestados | . Para esto tenemos que , a , a [N ] = [ a a , a ] = a , [N ] = a (121) Dado que ninguno de los operadores conmuta con N los estados | no son eigenestados de los operadores a ya . Por otro lado a a ) | = ( + 1) a N | = ([N, ] + a N | (122)

a , a ) | = ( 1) a N | = ([N ] + a N | (123) Tenemos que a | y a | son eigenestados de N con eigenvalores que tienen un incremento y decremento respectivamente. Llevando este resultado a la ecuaci on (112) podemos ver que el cambio en por una unidad se traduce en un cambio en el nivel energ etico en una unidad de . De aqu que los operadores a ya reciban el nombre de operadores de acenso y descenso respectivamente. De los resultados obtenidos podemos deducir entonces que donde c es una constante que debemos encontrar bajo la suposici on de que es necesario que ambos eigenestados sean normalizados, es decir que 1| 1 = 1. Esto nos lleva a que as

a | = c| 1

(124)

|a a | = c2 1 | 1 |a a | = c2

(125)

(126) (127) (128)

tal que

Recordando que a a = N , la ecuaci on (117) se puede escribir como | = | = c2 |N = c2

donde podemos ver que c corresponde a un n umero real positivo, de modo que podemos armar que (129) a | = | 1 De modo que conocemos la acci on del operador de descenso sobre los eigenestados del oscilador arm onico. Igualmente se puede emplear un procedimiento similar para encontrar que a | = + 1 |

(130)

1 , = 0, 1, 2, 3, ... (131) 2 Con esto podemos concluir que los diferentes niveles de energ a que podemos encontrar en el espectro del oscilador arm onico esta compuesto por niveles de energ a equidistantes en . E = + 48

Puesto que el valor esperado es positivo debemos de considerar que los eigenvalores correspondientes deben de ser positivos. Si aplicamos de forma repetitiva el operador a sobre | se genera una secuencia de eigenestados | + 1 , | + 2 , | + 3 , . . .. Igualmente ocurre al emplear a sobre | para genera eigenestados | 1 , | 2 , | 3 , . . .. Dado que no puede haber eigenvalores negativos esta secuencia tiene que terminar con alg un eigenestado | donde a | = 0. Por la ecuaci on (120) resulta que el eigenvalor converge a 0. Para que la secuencia | 1 , | 2 , | 3 , . . . termine con el estado |0 , es decir, el sistema se encuentra acotado en el limite inferior donde a |0 = 0.

8.3

Eigenestados

Como ya se ha armado previamente, el valor correspondiente al estado base |0 est a dado por E0 = /2. Una cualidad interesante de trabajar con los operadores a ya es el hecho de que es posible escribir cualquier estado energ etico en t erminos de otro estado. En este caso podemos escribir otros estados partiendo del estado base. 1 a ) |0 | = ( ! (132)

Con esto podemos observar que si conocemos un estado del oscilador arm onico podemos encontrar pr acticamente cualquier otro estado del mismo aplicando el operador a y a . Conrmando una vez m as que al aplicar nuestro operador de acenso obtendremos un incremento en el nivel de energ a, al igual que al aplicar el operador de descenso obtendremos un decremento en ella. Con esto en mente consideremos el estado base que describe el nivel de energ a m as bajo de que es capaz nuestro sistema. Si aplicamos el operador al estado base el resultado nos llevar a a encontrar que para el estado base a |0 = 0 (133)

Hasta este punto el problema ha sido resuelto con un tratamiento meramente algebraico. Para aterrizar esto respondamos a la pregunta qu e es |0 ? Es posible encontrar una representaci on espacial del estado inicial y posteriormente encontrar las correspondientes representaciones matriciales de a partir de los vectores del conjunto | . Para esto buscaremos la funci on de onda 0 correspondiente al estado base. x |0 = 0 (x) (134)

Empleando nuevamente el operador aplicado al estado base, ecuaci on (124), para el cual la representaci on de x, tomando en cuenta la denici on de a dada en la ecuaci on (106) quedar a x | a |0 = m p x | x i 2 m |0 = 0 (135)

donde p = i / m dx podemos tomar entonces que k0 = expresar la ecuaci on como 1 d x + 2 x | 0 = 0 k0 dx obteniendo una ecuaci on diferencial para el estado base x 0 (x) + 1 d0 =0 2 k0 dx

m/ de modo que podemos (136)

(137)

Resolviendo esta ecuaci on diferencial tenemos que 0 (x) = A exp

2 2 k0 x 2

(138)

Normalizando el estado base debe de quedar k0 1 2 2 x 0 (x) = 1/4 exp k0 2 49

(139)

Ahora que conocemos la ecuaci on de onda para el estado base es posible aplicar una din amica similar para determinar el la ecuaci on de onda para el resto de los estados. 1 d 1 +1/2 x 2 x| = x|( a ) |0 = 1/4 k0 k0 dx 2 !

1 2 2 x = (x) exp k0 2 1 d 2 k0 dx

(140)

Buscando una representaci on m as formal para esta ecuaci on, se emplea la identidad ek0 x se obtiene
2 2 /2

1 d 2 k0 dx

ek0 x

2 2 /2

(141)

1 1 d 2 x2 /2 d 2 x2 /2 2 2 k0 k 0 e e = ( 1) ek0 x (142) 2 2 k0 dx k0 dx donde podemos agrupar algunos elementos para obtener una ecuaci on con la siguiente forma

k 0 x = x2 0e

2 2 /2

(1) ek0 x

2 2

d 2 x2 k 0 e d(k0 x) d y 2 e dy

(143)

2 2 tomando el contenido de los corchetes y sustituyendo y = k0 x tiene

H (y ) = (1) ey

(144)

H (y ) son conocidos como polinomios de Hermite. Con esto se puede reescribir la ecuaci on (133) de la siguiente forma 1 d x k0 dx

ex

2 /2x2 0

1 k 0 2 x2 /2 H (k0 x) e k0

(145)

y sustituyendo en la ecuaci on (131) tendremos que la soluci on con polinomios de Hermite queda k0 2 2 n (x) = 1/4 ek0 x /2 H (k0 x) (146) 2 !

8.4

Representaciones matriciales

Por otro lado podemos analizar los resultados obtenidos empleando las representaciones matriciales de los operadores involucrados. Inicialmente comenzamos buscando una factorizaci on para los operadores x yp en t erminos de a ya , ahora es posible encontrar una representaci on matricial empleando estos mismos operadores x = 2m ( a+a ), p = m (a +a ) 2 (147)

donde las representaciones matriciales de los operadores m|a |n = n m,n1 , m|a |n = n + 1 m,n+1 0 0 0 0 . . . 1 0 0 ... 2 0 ... 0 0 0 3 ... 0 0 0 ... . . . .. . . . . . . . 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 3 0 0 0 . . . . . . . . . . . . ... ... ... ... .. .

(148)

a =

, 50

a =

(149)

Nos ayudan a obtener m|x | n = ( n m,n1 + n + 1 m,n+1 ) 0 1 0 0 ... 1 0 2 0 ... 0 2 0 3 ... 3 0 ... 0 0 . . . . .. . . . . . . . . . (150)

x =

2m

2m

(151)

m|p |n =

p =

por su parte tambien es posible obtener las representaciones matriciales del operador num erico y del Hamiltoniano |n = n m,n , m|N 0 0 0 . . . 0 1 0 . . . 0 0 2 . . . ... ... ... .. . |n = n + 1 m|H 2 1 0 0 . . . 0 3 0 . . . 0 0 5 . . . m,n ... ... ... .. . (154)

m ( n m,n1 + n + 1 m,n+1 ) 2 0 1 0 0 . . . 1 0 2 0 ... m 0 2 0 3 . . . 2 3 0 ... 0 0 . . . . . . . . . .. . . . .

(152)

(153)

= N

= H 2

(155)

Mec anica cu antica en tres dimensiones

Antes de tratar sistemas cu anticos, nos recordamos como se maneja el problema en la mec anica cl asica. Tomamos como ejemplo una part cula puntiforme en una mesa plana de billar. Sujeto a fuerzas conservativas proveniendo por ejemplo de un campo electrico que ejerce una fuerza sobre la part cula si esta tiene una carga electrica. En este caso la funci on Hamiltoniana se escribe de la siguente manera: p2 p2 y x H (x, y, px, py ) = + + V (x, y ) , 2m 2m (156)

lo cu al es equivalente matematicamente a un sistema de dos part culas puntiformes moviendose en una sola dimensi on sujeto a un potencial que depende de las posiciones de ambas part culas. Aunque este sistema es d cil de realisar experimentalmente, no es imposible al menos no en principio. El mensaje en general consiste en el acierto que un sistema din amico solo tiene un cierto n umero de grados de libertad donde cada grado de libertad da lugar a un par de variables 51

conjugados. No es posible ni necesario de distinguir diferentes part culas ni dimensiones del espacio de conguraci on. La din amica de dos part culas unidimensionales es equivalente a la din amica de una sola part cula en dos dimensiones. Veremos en un momento que en la mec anica cu antica el caso es similar. Mientras que las part culas sean distinguibles, no hay necesidad de distinguir entre diferentes part culas y diferentes dimensiones del espacio de conguraci on. El caso cambia cuando tratamos part culas indistinguibles, como los Bosones y Fermiones. En este caso la mec anica cu antica requiere que la funci on de onda cumple cierta simetr a con respeto a la permutaci on de part culas. En la primera secci on aprenderemos como describir un sistema cu antico compuesto. Esto nos permite por ejemplo encontrar un solo espacio de Hilbert para las funciones de onda que representan los estados cu anticos de dos o mas part culas. Veremos en seguida que el mismo concepto se puede aplicar tambi en a los dos o tres grados de libertad de translaci on de una part cula cu antica. En la siguiente secci on trataremos la ecuaci on de Schr odinger para dos part culas con una fuerza de interacci on que solo depende de la distancia entre las dos. Esto permite primero reducir el problema a uno de una sola part cula en un potencial central, y luego de reducir el problema a un problema unidimensional utilisando coordenadas esf ericas.

9.1

Sistemas compuestas

Supongamos que tenemos dos sistemas cu anticos cuyos estados son elementos de los espacios de Hilbert H1 y H2 , respectivamente. La principal tarea consiste entonces en denir un espacio de Hilbert que contiene todos los posibles estados de ambos sistemas. Para ello se introduce el llamado producto tensorial . Estado de producto Sea el sistema 1 en el estado cu antico | H1 y el sistema 2 en el estado cu antico | H2 , independiente del sistema 1. Entonces utilizamos la notaci on | = | | (157)

para denotar el estado del sistema compuesto. Esta notaci on no introduce ningun concepto nuevo. El decir que el sistema compuesto se encuentra en el estado | es equivalente a dos acertaciones independientes, una sobre el estado del sistema 1 y otra sobre el estado del sistema 2. Las cosas se vuelven interesantes si aplicamos el principio de superposici on. Pero esto es precisamente lo que tenemos que hacer, si queremos construir un espacio de Hilbert para el sistema compuesto: Sea H el espacio de Hilbert del sistema compuesto y sean |1 y |2 dos estados de producto, elementos de H. Entonces cualquier combinaci on lineal entre |1 y |2 tambien debe ser un elemento de H. En otras palabras: |1 , |2 H1 , |1 , |2 H2 |1 |1 + |2 |2 H . (158)

El nuevo estado que formamos aqu es totalmente diferente de los estados anteriores. Si el sistema compuesto se encuentra en un estado de superposici on com este, una medici on en el sistema 1 puede cambiar el estado del sistema 2. Imaginamos que |1 y |2 son los eigenestados ortogonales de una observable en el sistema 1. Midiendo esta observable, lleva consigo un collapso de la funci on de onda. Suponiendo que la medici on aroja el estado |1 , 52

entonces despu es de la medici on, el estado del sistema 1 debe ser el mismo estado |1 . As que despu es de la medici on el sistema 2 tiene que estar con certeza en el estado |1 . La medici on del estado del sistema 1 tiene un efecto sobre el estado del sistema 2, aunque este sistema puede estar muy lejos y perfectamente aislado del sistema 1. En resumen: Arbitrarios estados de producto y todas las combinaciones lineales entre ellos forman el nuevo espacio de Hilbert para el sistema compuesto. Re-utilizando el mismo s mbolo, se escribe: H = H1 H2 . (159) Producto escalar Para denir un producto escalar en H basta denir el producto escalar entre estado de producto. Las propiedades de linealidad del producto escalar permiten extender la denici on a cualquier estado en H, dado que este siempre se puede escribir como una combinaci on lineal de estados de producto. Entonces para | = |1 |1 , Base de producto de Hilbert H1 y H2 , manera mas directa. normales en H: Sea H2 , entonces | = |2 |2 : | = 1 | 2 1 | 2 . (160)

Aprovechando el hecho que tenemos bases orto-normales en los espacios podemos construir el espacio de Hilbert para el sistema compuesto de Para ello simplemente denimos el siguiente conjunto de estados orto{ |n }nN base orto-normal en H1 y { |m }mN base orto-normal en

Ecuaci on de Schr odinger en tres dimensiones

9.2

Sistemas con variables separables

pozo cu antico innito Oscilador arm onico en dos o mas dimensiones Otros billares cu anticos

9.3

Momentum angular

Aqu conoceremos los operadores cu anticos del momentum angular, el cu al en la mec anica cl asica esta denido: l = rp , Remplazando las variables cl asicas por los operadores cu anticos correspondientes: x = y p L z z p y , y = z p L x x p z , z = x p L y y p x .

53

Observaci ones: Para un problema de mec anica cl asica, es bien conocido como obtener las ecuaci ones de movimiento. Un m etodo general usa la funci on de Hamilton y deriva de ella las ecuaci ones de Hamilton-Jacobi para la evoluci on de los coordenadas y momentas conjugadas en el espacio de fase. Para resolver el mismo problema en la mec anica cu antica, debemos encontrar el Hamiltoniano para poder insertarlo en la ecuaci on de Schr odinger. El paso del problema cl asico al problema cu antico correspondiente se llama quantisaci on. El m etodo mas simple de quantisar un problema consiste en remplazar las coordenadas y momentos con los respectivos operadores, por ejemplo xx , pp = i x En este m etodo hay un problema de ordenamiento: Mientras que las variables del sistema cl asico siempre conmutan entre s , esto no es el caso siempre para los operadores. Por ejemplo: xp no es lo m smo que p x, as que un t ermino en el Hamiltoniano cl asico, el cu al contiene el producto x p introduce una ambiguedad por que no sabemos si traducirlo como x p o p x. Normalmente se resuelven las ambiguedades de este tipo usando una combinaci on sim etrica de todas las posibilidades. Aqu (x p + p x)/2. Fortunadamente, en el caso de los componentes del momentum angular, no existe esta ambiguedad, por que todos los operadores que aparezen en un t ermino siempre conmutan entre s . Relaciones de conmutaci on Usando las relaciones de conmutaci on entre el momentum lineal y el operador de posici on: [ x, p x ] = i id , etc.

es sencillo obtener las relaciones de conmutaci on para los componentes del momentum angular: x, L y ] = i L z , [L etc.

2 es precisamente el operador que encontr 2 Demostraci L on que L amos en la ecuaci on de Schr odinger para sistemas con simetr a esf erica. 2 conmuta con cada uno de los componentes del momentum angular. Demostraci on que L 2 y de L z Eigenvalores de L y B , que conmutan Eigenbase com un Para cualquier par de operadores herm ticos A yB , entre s , existe una base del espacio de Hilbert, cuyos elementos son eigenfunciones de A simultaneamente [Merzbacher, Quantum Mechanics 3rd. Ed., Sec. 10.4 (1998)]. es libre de degeneraciones, Prueba: Supongamos que el espectro del operador herm tico A y que tiene la eigenbase {i }. B B A |j = ai i | B j i | B j aj = (ai aj ) i | B j = 0 i | A no son degenerados, (ai aj ) es diferente de cero Ahora, por que los eigenvalores de A j tiene que ser cero mientras que i = j . En mientras que i = j . Esto signica que i | B en la base {i } es diagonal. otras palabras, la representaci on de B 54

 2 y de cualquiero de los tres operadores L x, L y , Podemos buscar eigenfunciones comunes de L z . Escogemos el operador L z . Empezamos con la determinaci oL on de los eigenvalores. Para esto usaremos un m etodo algebraico similar al que usamos en el caso del oscilador arm onico. Para esto denimos los operadores de ascenso y descenso: + = L x + i L y , L = L x i L y L

2, donde uno es el operador adjunto del otro. Estos operadores obviamente conmutan con L z: pero no es as en el caso de L z , L ] = . . . = L [L 2 y de L z al mismo tiempo, entonces, Ahora demostrar emos que si y es un eigenestado de L y lo es tambi L en: 2 L y = L L 2 y = L y L 2 , el nuevo eigenestado tiene el mismo eigenvalor. Para L z L y = . . . = ( ) L y L z , el eigenvalor aumenta Para L o disminuye por . De esta forma podemos generar toda un 2 y de L z. secuencia de eigenestados de L Sin embargo, esta secuencia debe terminar en un valor m aximo l = + (m 1) y en un valor m nimo l = (n 1) . 2 en t z, Luego podemos obtner el eigenvalor de L erminos del m aximo eigenvalor de L usando la relaci on: 2 = L L + L 2 L z Lz Nos da: = l(l + 1) = l( l 1)

Lo que implica que l = l+1 o l = l. El caso primero es imposible, por que asumimios que l es el limite inferior de la secuencia y por lo tanto debe ser l < l. Eigenfunciones Necesitamos los operadores de angular momentum en coordenadas esf ericas: = i r er , L = er 1 1 + e + e , r r r sin

donde 0 < < mide el angulo con respecto a la eje-z . Entonces 1 = i r e 1 e L r r sin (2l + 1) (l |m|)! Plm (cos ) ei m , 4 (l + |m|)!
|m|/2

Ylm (, ) =

= 1 2l l !

(1)m 1 d dx
l

:m0 . :m0
l

Plm (x) = 1 x2

d dx

|m|

Pl (x) , 55

Pl (x) =

x2 1

9.4

Sistemas con simetr a esf erica

2

El Hamiltoniano en la representaci on de posici on tiene la forma: con el Laplaciano = 1 r 2 r r2 r + 1 1 r 2 sin sin + 2 1 sin2 2 2m + V (r ) (r ) = E (r ) ,

Por razones que se ver an un poco mas adelante, separamos el Laplaciano de la siguiente manera: 1 2 = r 2 2 L (, ) , r donde r = 1 r 2 r r2 r , (, ) = L
2

1 sin

sin

2 1 sin2 2

Buscamos soluciones separables: (r) = R(r ) Y (, ):

2

2m

r + V (r ) R(r ) Y (, ) +

1 2 L (, ) R(r ) Y (, ) = E R(r ) Y (, ) . 2m r 2

Multiplicando por r 2 y dividiendo por R(r ) Y (, ), resulta que R(r ) y Y (, ) tienen que resolver ecuaciones independientes: 2 (, ) Y (, ) = L
2 2

l(l + 1) Y (, ) ,

2m

r + V (r ) +

l(l + 1) R (r ) = E R (r ) . 2m r 2

Aqu l(l + 1) es una constante arbitraria puede ser compleja. La escribemos de esta forma por que mas adelante ver emos que l tiene que ser un n umero positivo e entero. En la ecuaci on para la parte radial podemos identicar un potencial efectivo: Ve (r ) = V (r ) + l(l + 1) , 2m r2
2

el cu al incluye la fuerza centripeda. Finalmente, con R (r ) = u (r ) r : R = u u 2 , r r 2 r R = (r u u) = u + r u u = r u r r

As que la ecuaci on para la parte radial se convierte en: 1 u u u + Ve (r ) = E 2m r r r

2 2

2m

u (r ) + Ve (r ) u(r ) = E u(r ) .

56

Normalisaci on Supongamos que las funciones Y (, ) e u(r ) son cuadraticamente integrables en los regiones: respectivamente. Entonces:
2

0,
0 0

0 < 2 e 0<r<, dr r 2 |R(r )|2 dr r 2 |R(r )|2

0

=
R3

d3 r | (r )|2 = =

d |Y (, )|2
2

d sin
0

d |Y (, )|2 .

(161)

Signica que tenemos normalizar u(r ) como funci on cuadraticamente integrable en el intervalo semi-innito (0, ), as como Y (, ) en la esfera unitaria r = 1.

10

Esp n

En t erminos cl asicos podr amos decir que el esp n origina de la rotaci on de carga el ectrica alrededor de una eje central. Por ejemplo en el caso del esp n del electron podr amos imaginarnos una peque na pelota de cierto radio re y de la masa me con densidad homogenea y carga electrica distribuida uniformemente en la supercie de la misma. Desafortunadamente no hay manera de asignarle al electron on radio que tenga sentido f sicamente. Experimentos de colisi on muestran que los electrones son part culas puntiformes dentro de los l mites de exactitud de los experimentos. Por otro lado se puede medir el momento magn etico del electron y bajo las suposiciones anteriores calcular el radio de la pelotita postulada. En este c alculo se obtiene: re = . . . en total desacuerdo con los experimentos de colisi on. Esp n 1/2 Electrones son fermiones part culas con esp n 1/2. Esto signica que el n umero cu antico del momentum angular es igual a l = 1/2. Debido a que el esp n es un movimiento alrededor de la eje del propio cuerpo, se usa la letra s en lugar de l, as que de aqu en adelante escribemos s = 1/2. Por la misma raz on usaremos los operadores x , S y , S z , 2 S S Sin embargo hay una diferencia importante entre el esp n y el momentum angular: Para el esp n no tenemos las arm onicas esf ericas Ylm . El esp n en la mec anica cu antica es un grado de libertad interno de las part culas elementales y no tiene mucho sentido imaginarse una funci on de onda denida en la esfera unitaria representando el estado cu antico del esp n. En su lugar usaremos representaciones vectoriales para los estados (el espacio de Hilbert ser a simplemente 2 el C ) y las representaciones matriciales para los operadores. Normalmente se acostumbra z como base para estas representaciones vectoriales/matriziales. utilizar los eigenestados de S As que z |S, + = S 2 |S, + , 2
2

|S, + = |S, =

1 0 0 1 (162)

z |S, = S 2 |S, = 3 S 4

|S, , |S, . 57

Esto implica claramente que z = S 2 1 0 0 1 , 2 = 3 S 4

2

1 0 0 1

10.1

Electrones con esp n en un campo magnetico

=S

El momento magnetico de un electron es proporcional al esp n:

Esto es una ecuaci on de operadores vectoriales o sea son tres ecuaciones una para cada componente. La constante de proporcionalidad es la raz on gyromagnetico. Para electrones = e , me

donde e es la carga elemental y me es la masa del electron. De esta forma tiene exactamente el doble valor de la raz on gyromagnetica cl asica. Por el momento magnetico, el electron o mas bien su esp n experimenta un torque B en un campo magnetico B as que el Hamiltoniano para el esp n del electron en la presencia del B es11 = Bx S x + By S y + Bz S z . H = B = B S Experimento de Stern-Gerlach Si el campo magnetico tiene un gradiente (que no es homogeneo) entonces un momeno magnetico tambi en experimenta una fuerza la cu al tiende a desplazar la part cula. B Sz F = B Fz = z si el gradiente y el campo magnetico mismo es en direcci on z . Notamos que la fuerza es precisamente el gradiente negativo del Hamiltoniano. Notamos tambi en que no hay ninguna energ a cin etica presente en el Hamiltoniano.

11

Resuelve la ecuaci on de Schr odinger para el esp n del electron en un campo magnetico en direcci on z .

58

Constantes
h = 6.626 1034 Js , h = 1.055 1034 Js = 6.582 1016 eV s 2

Constante de planck = (163)

Velocidad de luz en vac o c = 2.998 108 m/s Constante de Boltzmann kB = 1.381 1023 J/K = 8.617 105 eV /K Constante de Stefan = c 4T 4
0

(164)

(165)

df u(f, T ) =

2h c2

kB h

3! (4) =

4 2 5 kB = 5.6704 108 W/(m2 K4 ) , 15 c2h3 (166)

donde usamos que (4) = 4 /90.

Ecuaci on de onda ac ustica

2 2 t p(x, t) = c2 x p(x, t) ,

La ecuaci on de ona ac ustica en una dimensi on es (167)

donde p(x, t) es la presi on ac ustica (presi on relativa a la presi on de equilibrio) en el medio. La constante c es la velocidad del sonido en este medio.

C
C.1

Exercisios
Propiedades matem aticas de la f ormula de Planck

Aqu presentamos algunas propiedades matem aticas de la densidad de energ a spectral de Planck (vea Sec. 3.1): 1 8hf 3 df c3 exp[hf /(kB T )] 1 1 8 hc d . u (, T ) d = 5 exp[hc/( kB T )] 1 u(f, T ) df =

(168)

Primero calculamos la frecuencia fmax y la longitud de onda max donde se encuentran los m aximos de las respectivas densidades. Para simplicar las expresiones se introduce la variable adimensional hc hf = . (169) x= kB T kB T

59

Entonces se obtiene para la derivada de u(f, T ) con respeto a la frecuencia f : u (f, T ) = f 3 ex h 8h 3 f 2 3 x x 2 c e 1 (e 1) kB T 3 , 3x kB T x. h (170)

lo que tiene que ser igual a cero para f = fmax . Por lo tanto: 3(ex 1) x ex = 0 ex = fmax = (171)

La ecuaci on en x se tiene que resolver numerica- o gracamente. Como resultado se obtiene: x = 2.821(5). Para u (, T ) buscamos un m aximum de u (, T ). De la misma manera se obtiene para la derivada de u (, T ) con respeto a : u (, T ) = 8hc 5 1 1 ex hc + 6 x 5 x 2 e 1 (e 1) 2 kB T 5 , 5x hc . kB T x (172)

lo que tiene que ser igual a cero para = max . Por lo tanto: 5 (ex 1) + x ex = 0 ex = max = (173)

Al igual que en el caso anterior, la ecuaci on en x se tiene que resolver numerica- o gracamente, con el resultado: x = 4.965(1). Para calcular el promedio de la frecuencia y de la longitud de onda, necesitamos resolver ciertos integrales: f = =
df f u(f, T ) 0 df u(f, T ) 0 d u (, T ) 0 d u (, T ) 0

= =

0 0 0 0

d 4 (ex 1)1 d 5 (ex 1)1 hc 1 x . kB T

0 0

df f 4 (ex 1)1 df f 3 (ex 1)1

(174)

En ambos casos transformamos la integral a la variable x: f x : f = Por lo tanto: kB T f = h

0 0

kB T x, h

x : =

(175)

dx x4 (ex 1)1 , dx x3 (ex 1)1

0

hc = kB T

dx x2 (ex 1)1 dx x3 (ex 1)1

(176)

En ambos casos, tenemos que resolver integrales del tipo dx xn (ex 1)1 = n! (n + 1) , (177)

donde (s) es la funci on zeta de Riemann [4]. As que nalmente f = kB T kB T 4 (5) 3.832 , h (4) h 60 = hc (3) 1 hc . kB T 3 (4) 2.701 kB T (178)

C.2

Oscilaciones de Rabi

La ecuaci on de Schr odinger es una ecuaci on diferencial, lineal de primer orden en el tiempo. Como tal esta ecuaci on se puede escribir de la siguiente forma: i d x(t) = A x(t) , dt (179)

donde x(t) CN es una representaci on vectorial del estado cu antico en alguna base ortonormal en el espacio de Hilbert, A es la respresentaci on matricial del Hamiltoniano, y N es el tama no de la base (n umero de elementos). Mucho de lo que se menciona aqu , la vamos a ver mas adelante en el curso. Pero en este momento solo importa la estructura matem atica de la ecuaci on diferencial y como resolver esta ecuaci on diferencial. En el caso mas simple, N = 2 y para un modelo de interacci on de una onda electromagnetica con un sistema cu antico de dos niveles, se obtiene: i d /2 a x(t) . x(t) = 1 eV a /2 dt (180)

La soluci on de la ecuaci on diferencial procede en 2 pasos: Encontrar las soluciones estacionarias Armar la soluci on general como combinaci on lineal de todas las soluciones estacionarias Encontrar los coecientes tal que la soluci on coincida con el estado inicial cuando t = t0 .

C.3

Evoluci on de un paquete de onda Gausiano

Aqu calculamos la funci on de onda (su evoluci on en el tiempo) para un paquete de onda Gausiano representando una part cula libre. En este caso, la ecuaci on de Schr odinger es
2

i t (x, t) =

2m

2 x (x, t)

(181)

Para un estado inicial 0 (x), la evoluci on en el tiempo es 1 (x, t) = 2 1 c( k ) = 2 dk c(k ) ei[w(k)tkx] , dx 0 (x) ei kx . w (k ) = k2 2m (182)

Durante el c alculo usamos con frecuencia la Ec. (302). En el caso de que el estado inicial es un paquete de onda Gausiano:
2 1/4 G(0 , x0 , k0 ; x) = (20 ) exp

(x x0 )2 + i k0 x 2 40

(183)

se obtiene lo siguiente: 61

(a) x0 = 0, k0 = 0. Para empezar consideramos el caso x0 = 0, p0 = 0:

2 1/4 x 0 (x) = 0 (0 , 0, 0 ; x) = (20 ) e
2 /(4 2 ) 0

(184)

En este caso se obtiene para la funci on de coecientes c( k ) = 1 2 1/4 1 / 2 (2 ) (20 ) dx exp

2 20

x2 ikx 2 40
1/4

(185)

Usando la f ormula de integraci on arriba, se obtiene:

2 1/2 (40 ) 2 2 c( k ) = e 0 k = 2 1/4 1 / 2 (2 ) (20 )

e 0 k .

2 2

(186)

Entonces: 1 (x, t) = 2 =
2 0 2 3

dk c(k ) ei[w(k)tkx] =
1/4

2 0 2 3

1/4 2 2 dk exp 0 k +

i t 2m

k 2 + ikx

x2 exp (t)2 4 (t)2 x2 0 exp (t) 4 (t)2 , (t) =

2 0 +

2 1/4 = (20 )

i t . 2m

(187)

La densidad de probabilidad para esta funci on de onda es

2 1 x2 0 0 | (x, t)|2 = (188) exp (t)|2 2 | (t)2 |2 2 | which is of the form of a normalized Gaussian probability distribution with variance (t)2 : 2

| (x, t)| =

1 2 (t)2

x2 /(2(t)2 )

| (t)2 | (t) = = 0

2 0

t 2m 0

(189)

(b) k0 = 0, pero x0 = 0. En este caso, 0 (0 , x0 , 0 ; x) = 0 (x x0 ) (190)

1 1 c( k ) = dx 0 (x x0 ) eikx = dx 0 (x ) eik(x +x0 ) 2 2 Usando el resultado anterior para el caso x0 = 0, se obtiene: c( k ) = Para la funci on de onda: 1 (x, t) = 2 dk c(k ) e
i[w (k )tkx] 2 20 1/4

(191)

eikx0 e 0 k .
1/4 2 dk exp 0 +

2 2

(192)

2 0 2 3

i t 2m

k 2 + ik (x x0 ) (193)

2 1/4 = (20 )

(x x0 )2 0 exp (t) 4 (t)2

(t) =

2 0 +

i t . 2m

Entonces, si llamamos la soluci on del caso (a) como 0 (x, t), la soluci on del presente caso (b) es simplemente (x, t) = 0 (x x0 , t) (194) como era de esperar. 62

(c) En el caso general 0 (0 , x0 , p0 ; x) = 0 (x x0 ) eik0 x , se obtiene 1 c( k ) = 2 1 dx 0 (x x0 ) ei(kk0 ) x = 2 dx 0 (x ) ei(kk0 )(x +x0 ) .

k0 =

p0

(195)

(196)

As que c(k ) tiene que ser igual al c(k ) del caso (b), solo con k reemplazado por k k0 : c( k ) =
2 20 1/4

ei(kk0 )x0 e 0 (kk0 ) .

(197)

Finalmente, para la funci on de onda: 1 (x, t) = 2 2 0 = 2 3 =

2 0 2 3

dk c(k ) ei[w(k)tkx]
1/4 2 dk exp 0 (k k 0 )2 1/4 2 2 2 dk exp (t)2 k 2 + i (x x0 2i 0 k0 ) k 0 k0 + ik0 x0 2 (x x0 2i0 k 0 )2 0 2 2 exp 0 k0 + i k0 x0 (t) 4 (t)2

i t 2 k + ik (x x0 ) + ik0 x0 2m

2 1/4 = (20 )

(198)

Para calcular la densidad de probabilidad, conviene separar este resultado en la funci on de onda que obtuvimos en la parte (b) y lo dem as:
2 1/4 (x, t) = (20 )

0 (x x0 )2 exp (t) 4 (t)2

exp

2 4 2 i0 k0 (x x0 ) + 0 k0 2 2 0 k0 + i k0 x0 2 (t) (199)

Por lo tanto: | (x, t)| = =

2 x 0 ) exp (x 2(t)2
2

2 (t)2
x 0 ) exp (x 2(t)2
2

exp

2 4 2 i0 k0 (x x0 ) + 0 k0 2 2 + c.c. 20 k0 2 (t) 2 0 | (t)2 |2

2 (t)2
x 0 ) exp (x 2(t)2
2

exp

2 2 ik0 (x x0 ) + 0 k0 (t)2

2 2 2 ik0 (x x0 ) + 0 k0 (t)2 2k0 | (t)2 |2 t 2 2m

= = =

2 (t)2 1 exp 2 (t)2 1 exp 2 (t)2

exp

k0 t 1 4 4 2 2 0 + (x x0 ) + 20 k0 2k0 2 (t) m p0 t m
2

2 p0 t 1 (x x0 )2 (x x0 ) + 2 2 (t) m 1 2 (t)2 p0 t x x0 m 63
2

(200)

C.4

Dispersi on en una doble ranura

Despu es de que un paquete de onda lo sucientemente ancho pasa por una doble ranura, el estado cu antico su puede representar con la superposici on de dos estados coherentes cada uno situado en el lugar de una ranura. Ignorando la direcci on de propagaci on nos quedamos con un problema unidimensional. El ancho da los estados coherentes esta dado por el ancho de las ranuras. Entonces el estado inicial ser a 1 0 (x) = Gd/2 (x) + Gd/2 (x) , 2
2 1/4 (xd) Gd (x) = (20 ) e
2 /(4 2 ) 0

donde la coordenada x es en direcci on transversal. Despu es del tiempo t este estado cu antico se aleja de la doble ranura la distancia L = vt, mientras que en direcci on transversal 1 (x, t) = Gd/2 (x, t) + Gd/2 (x, t) , 2 donde i t = (t) = 0 + , 2m0 | | =
2 2 0

Gd (x, t) = (2 2 )1/4 e(xd)

2

2 /(4 ) 0

t 2m0

Calculamos primero la densidad de probabilidad de un solo paquete de onda, o sea de Gd (x, t): |Gd (x, t)|2 = (4 2 2 2 )1/4 exp (x d )2 40 1 1 + = (x d )2 1 exp 2| | 2 2 | | 2

Ahora para la densidad de probabilidad del estado de superposici on, se obtiene: | (x, t)|2 = 1 |Gd/2 (x, t)|2 + |Gd/2 (x, t)|2 + Gd/2 (x, t)Gd/2 (x, t) + Gd/2 (x, t) Gd/2 (x, t) 2

donde los terminos mixtos dan lugar a la interferencia:

Gd/2 G d/2 + Gd/2 Gd/2 =

1 2 | | 2

exp

(x d/2)2 (x + d/2)2 40 40 + xd 40 1 1

+ compl. conjug.

= =

1 2 | | 2 1

exp

x2 + d2 /4 40

1 1 +

+ compl. conjug. + compl. conjug. .

2 | | 2 =

exp

x2 + d2 /4 20 xd i t/(m0 ) + 2 40 | | 40 | |2 cos

2 x2 + d2 /4 exp 2| (t)|2 2 | | 2

xd t 2 4m0 | (t)|2

C.5

Reecci on en una pared (potencial innito)

Para la evoluci on libre de un paquete Gaussiano tenemos la f ormula (64). Si (x, t) es la funci on de onda correspondiente, la soluci on de la ecuaci on de Schr odinger con pared de potencial innita es (x, t) (x, t) : x > 0 . (x, t) = 0 :x<0 64

real(psi(x,0.))

0.5

-0.5

-1 0 2 4 6 8 10

Figure 9: Estado inicial para la reecci on en una pared de potencial innito.

1 real(psi2(x,5./6.)) 1.4 1.2 0.5 1 0 0.8 0.6 -0.5 0.4 0.2 -1 0 1 2 4 6 8 10 0 0 2 4 6 8 10 abs(psi2(x,5./6.))**2

real(psi2(x,1.5))

1.4 1.2

abs(psi2(x,1.5))**2

0.5 1 0 0.8 0.6 -0.5 0.4 0.2 -1 0 2 4 6 8 10 0 0 2 4 6 8 10

Figure 10: Funci on de onda del estado en los instantes t = 5/6 s y t = 1.5 s. Parte real y densidad de probabilidad. Como condiciones iniciales escogemos x0 = 5 m , con anchura inicial (0) = 1 m . Como k0 = mv0 / , la suposici on /m = 1 signica que la masa de la part cula hipot etica en consideraci on es muy peque na mucho mas peque na que la masa de un electron. M etodo de los estados estacionarios Es ilustrativo obtener la soluci on del problema a trav es del m etodo estandard de los estados estacionarios. Para ello constatamos que el conjunto completo de estados estacionarios del sistema con pared innita en x = 0 es dado por las functiones k (x) = eiw(k) t sin(kx) con w (k ) = 65 k2 2m y 0<kR. (201) v0 = 6 m/s ,

La raz on por la restricci on a valores positivos para k se debe simplemente al hecho que la funci on sin(kx) se puede representar por la funci on sin(kx) de la siguiente manera: sin(kx) = sin(kx). En otras palabras, solo para k > 0 el conjunto de funciones sin(kx) es linealmente independiente. Lo dicho signica, que cualquier soluci on de la ecuaci on de Schr odinger se puede expresar como combinaci on de soluciones estacionarias (x, t) =
0

dk d(k ) eiw(k) t sin(kx) .

(202)

Para que (x, t) es la soluci on que corresponde al estado inicial 0 (x), se tiene que cumplir, que 0 (x) =
0

dk d(k ) sin(kx) .

(203)

Para despejar d(k ) en t erminos de 0 (x) podemos usar un truco similar al de la transformada de Fourier en el caso de la part cula libre. Nota, que
0

dx sin(kx) sin(k x) = 1 4 1 = 4 =
0

1 4

dx ei(k+k ) x ei(k k) x ei(kk ) x + ei(k+k ) x

0

dx ei(k+k ) x ei(k k) x +
i(k +k ) x

dx ei(k+k ) x ei(k k) x (204)

dx e

i(k k ) x

= (k k ) . 2

Dado que k, k > 0 no es posible que (k + k ) pueda contribuir en alguna forma. Debido a este resultado, se obtiene: d (k ) = 2
0

dx sin(kx) 0 (x) .

(205)

C.6

Evoluci on libre de otros estados iniciales

Normalmente es casi imposible calcular la evoluci on libre de un estado cu antico cuanto este no es un paquete de onda Gaussiano. Aqu tratar emos un estado cu antico exponencial. Como ver emos (o tal vez ya la hab amos visto, este estado es el eigenestado de un potencial- . Este caso es interesante, porque revela las particularidades de la ecuaci on de Schr odinger con respeto a la dispersi on de un paquete de onda. El estado inicial (ya normalisado) entonces es 0 (x) = a ea|x| , a>0. (206) Los coecientes c(k ) se pueden calcular relativamente f acil: 0 a 1 ikx dx 0 (x) e = dx e(aik)x + dx e(a+ik)x c( k ) = 2 2 0 (a+ik )x (aik )x 0 a e a e 1 1 + = . + = 2 a ik (a + ik ) 0 2 a ik a + ik

(207)

66

Entonces, se obtiene para la funci on de onda como depende del tiempo: (x, t) = donde dk c(k ) exp i t 2 k kx 2m
2

= + (x, t) + (x, t) ,

(208)

a ei( k kx) t (x, t) = dk , = (209) 2 a ik 2m Para resolver esta integral, tenemos que inclinar el camino de la integraci on en el plano 2 complejo. Esto, de tal forma que ik es un n umero real y positivo. Esto se puede lograr, dejando recorrer el eje real, mientras que k = i3/2 . Entonces: 2 i exp i x a a i3/2 i d d exp i i3 2 +ix i3/2 = (x, t) = 3 / 2 2 a ii 2 a i (210) El siguiente paso consiste en completar el cuadrado enla funci on exponencial: ix + =
2

ix + 2

i x2 2 4

a i (x, t) = exp 2

ix2 4

donde =+

i e , a i (211)

i x/(2 ). Realisando una u ltima sustituci on: 2 a i ie ix2 (x, t) = d exp 2 4 a ix/(2 ) i 2 a ds es ix2 i = exp 2 4 a /i i/ x/2 s
2

(212)

La integral ds es i (213) w (z ) = zs se llama Dawsons integral no depende del signo en frente de la s, tal que podemos escribir: ix ix2 a w (a ) , a = a . (214) exp (x, t) = 2 4 i 2 La integral de Dawson se puede expresar en t erminos de la funci on de error (con argumento complejo): 2 2 w (z ) = ez [1 erf(i z )] = ez [1 + erf(i z )] , (215) tal que a ix2 (x, t) = (x, t) = w (a+ ) + w (a ) exp 2 4 a i a2 ax i3/2 x i3/2 x = 1 + erf + eax 1 + erf e e i a + i a 2 2 2 ax ax e x x e 2 = a ei a cosh(ax) + i a + i a + erf erf 2 2 2 i 2 i 67

(216)

C.7

Polinomios de Hermite

Los polinomios de Hermite juegan un papel importante en la teor a cu antica del oscilador arm onico. Sus eigen estados se expresan en t erminos de estos polinomios: n (x) = mw
1/4

1 2n n!

Hn ( ) e

2 /2

mw

x.

(217)

Los polinomios de Hermite se pueden denir a traves de la siguiente formula de recursi on [4]: H 0 ( ) = 1 , H 1 ( ) = 2 , Hn+1 ( ) = 2 Hn ( ) 2n Hn1 ( ) . (218)

A base de esta formula, se pueden comprobar los demas propiedades de los polinomios de Hermite. Derivada del polinomio de Hermite
Hn ( ) = 2 n H n 1 ( ) .

(219)

Esta relaci on se puede comprobar por medio de inducci on. Primero, nota que es v alido para n = 0; y efectivamente: H0 ( ) = 0. Tambi en es v alido para n = 1: H1 ( ) = 2 H0 ( ) = 2. Luego, supongamos que la Ec. (??) es v alida para n y n 1 y tratar emos de comprobar que entonces ser a v alida para n + 1:
Hn +1 ( ) = 2 Hn ( ) + 2 Hn ( ) 2n Hn1 ( ) = 2 Hn ( ) + 2 2n Hn1 ( ) 2n 2(n 1) Hn2 ( )

= 2 Hn ( ) + 2n 2 Hn1 ( ) 2(n 1) Hn2 ( ) = 2 H n ( ) + 2 n H n ( ) ,

(220)

debido a la relaci on de recurencia que usamos como denici on de los polinomios de Hermite. Por lo tanto: Hn (221) +1 ( ) = 2(n + 1) Hn ( ) , y esto fue lo que teniamos que demostrar. Ortogonalidad Los polinomios de Hermite pertencen al grupo de polinomios ortogonales, debido al hecho que

d Hm ( ) Hn ( ) e = 0

(222)

para m = n.

C.8

Polinomios de Legendre

Aqu estudiamos como ejercisio los polinomios de Legendre como bases ortonormales en un intervalo nito, sea (1, 1) o (0, 1) (shifted Legendre). Luego tratar emos de expresar una funci on de onda en una de estas bases. Esto permitir a denir una evoluci on temporal de dicho paquete de onda utilizando un espectro hipot etico. En las deniciones de los polinomios de Legendre Pn (x) y de los polinomios de Legendre desplazado Pn (x) le segu mos a [4].

68

En general, los polinomios ortogonales cl asicos son funciones reales fn (x), denidos en intervalos nitos, semi-innitos o innitos que cumplen con una relaci on de ortogonalidad: dx w (x) fm (x) fn (x) = m,n hn .
I

(223)

donde la regi on de integraci on es dicho intervalo I . La funci on w (x) es positivo (weight function). Por lo general existe para cada tipo de polinomios ortogonales una relaci on de recurencia de forma: a1 fn+1 (x) = (a2 + a3 x) fn (x) a4 fn1 (x) (224)

la cu al permite obtener los polinomios de mayor orden de manera conveniente. Ademas existen relaciones para la derivada de un polinomio ortogonal. Estos tienen la forma:
g2 (x) fn (x) = g1 (x) fn (x) + g0 (x) fn1 (x) .

(225)

Los polinomios de Legendre estan denidos en el intervalo (1, 1) y tienen como funci on de peso: w (x) = 1. Los polinomios Pn (x) cumplen con: P0 (x) = 1 , hn = 2 2n + 1 (226)

la constante de normalisaci on. Por lo tanto, se obtiene la siguiente base ortonormal: n (x) = n + 1/2 Pn (x) . (227)

La relaci on de recurrencia y la relaci on de la derivada son: (n + 1) Pn+1 (x) = (2n + 1) x Pn (x) n Pn1 (x) (1 x2 ) Pn (x) = n x Pn (x) + n Pn1 (x) Finalmente, podemos encontrar las siguientes f ormulas de integraci on: ()n (n /2) (1/2 + /2) , > 1 2 (/2) (n + 3/2 + /2) 0 1 ()n (n + 1/2 /2) (1 + /2) , > 2 dx x P2n+1 (x) = 2 (n + 2 + /2) (1/2 /2) 0 dx x P2n (x) =
1

(228) (229)

(230) (231)

Otra f ormula de integraci on mas general y en forma de una relaci on de recurrencia se puede obtener directamente de las ecuaciones (228,229): Sustituyendo x Pn (x) en la Ec. (229) por lo que se obtiene en Ec. (228) resulta en n n(n + 1) n+1 Pn1 (x)Pn+1 (x) Pn+1 (x) + Pn1 (x) +n Pn1 (x) = 2n + 1 2n + 1 2n + 1 (232) Por otro lado, si integramos la Ec. (229) por el intervalo (a, b), arbitrario, se obtiene:
(1x2 ) Pn (x) = n b a dx (1x2 ) Pn (x) = (1x2 ) Pn (x) a +2 b b a b b

dx x Pn (x) = n

dx x Pn (x)+n
a a

dx Pn1 (x) , (233)

69

y luego: (2 + n)
a

dx x Pn (x) = n
a

dx Pn1 (x) (1 x2 ) Pn (x)

b a

b a

(234)

Sustituyendo en esta ecuaci on x Pn (x) con la ayuda de la Ec. (228), se obtiene: (n + 1)(n + 2) 2n + 1 Finalmente:
b b

dx Pn+1 (x) =
a

n
b a

n(n + 2) 2n + 1

dx Pn1 (x) (1 x2 ) Pn (x)

b a

. (235)

dx Pn+1 (x) =
a

n(n 1) (n + 1)(n + 2)

dx Pn1 (x)

2n + 1 (1 x2 ) Pn (x) (n + 1)(n + 2)

b a

. (236)

Propiedades de los polinomios de Legendre a partir de su relaci on de recurrencia Aqu tomamos como punto de partida la relaci on de recurrencia la cu al dene los polinomios de Legendre. A partir de ah tratar emos de derivar las diferentes propiedades de estos polinomios. Bueno, entonces adoptamos la siguiente denici on de los polinomios de Legendre: P0 (x) = 1 , (n + 1) Pn+1 (x) = (2n + 1) x Pn (x) n Pn1 (x) . P1 (x) = x P0 (x) = x . (237)

Aqu no necesitamos predenir P1 (x), por que para n = 0, se obtiene: (238)

Simetr a Los polinomios de Legendre estan denidos en el intervalo (1, 1). Resulta que si n es par, Pn (x) es una funci on sim etrica, si n es impar, Pn (x) es anti-sim etrica. Demo. La asertaci on es correcta para los casos n0 y n = 1. Supongamos entonces, que la asertaci on es correcta para todos los polinomios Pj (x) con j n.

(i) Entonces sea n par y n + 1 impar. Ahora en la relaci on de recurrencia, x Pn (x) es impar y Pn1 (x) tambi en. Esto implica que Pn+1 es impar.

(ii) Sea n impar y n + 1 par. Ahora, en la relaci on de recurrencia, x Pn (x) es par y Pn1 (x) tambi en. Esto implica que Pn+1 es par. Normalisaci on Tenemos que calcular la integral
1

Pn

= Pn | Pn =

dx Pn (x)2 .
1

(239)

Para ello usamos de nuevo la relaci on de recurrencia. Pero tambi en supongamos que los polinomios de Legendre son ortogonales entre si (la demostraci on de este hecho ver emos un poco mas adelante): Pn+1
2

1 = n+1 2n + 1 = n+1 2n + 1 = n+1

1 1

dx Pn+1 (x) (2n + 1) x Pn (x) n Pn1 (x)

1

dx Pn+1 (x) x Pn (x)

1 1

(n + 2) Pn+2 (x) + (n + 1) Pn (x) 2n + 1 dx Pn (x) = 2n + 3 2n + 3 1 70

dx Pn (x)2
1

(240)

Entonces Pn+1 Dado que P0

2 2

(2n + 3) = Pn

(2n + 1)

Pn

C . 2n + 1

(241)

= 2, Pn
2

2 . 2n + 1

(242)

Ortogonalidad Tambi en esta propiedad se demostrar a con el m etodo de la inducci on. Sabemos que P0 (x) y P1 (x) son ortogonales entre si. Entonces supongamos que todos los polinomios {Pj (x)}0j n son ortogonales entre si, y tratar emos de demostrar, que 0jn : Pn+1|Pj = 0 . (243) De nueva cuenta usamos la relaci on de recurrencia: 1 Pj |Pn+1 = (2n + 1) Pj | x Pn n Pj | Pn 1 n+1

(244)

Aqu usamos el operador x en su denici on usual: x : (x) x (x). Ahora necesitamos distinguir tres casos: (i) j < n 1, (ii) j = n 1, y (iii) j = n. (i) En este caso: Pj |Pn+1 = 2n + 1 (j + 1) Pn |Pj +1 + j Pn |Pj 1 2n + 1 Pn | x Pj = = 0 , (245) n+1 n+1 2j + 1

dado que j < n 1. (ii) Ahora, j = n 1, y Pn1|Pn+1 = 1 (2n + 1) Pn1 | x Pn n Pn 1 2 n+1 n Pn |Pn + (n 1) Pn |Pn2 2n 1 (2n + 1) = n+1 2n 1 2n 1 1 2n 2n = (2n + 1) =0. n+1 (2n + 1)(2n 1) 2n 1 Pn |Pn+1 = 2n + 1 n+1
1

(246)

(iii) Finalmente dx x Pn (x)2 = 0 .

1

(247)

Esto es una consecuencia del hecho que los polinomios de Legendre son sim etricas o anti-sim etricas, lo cual implica que Pn (x)2 es siempre sim etrica. Shifted polinomios de Legendre Estos polinomios estan denidos en el intervalo (0, 1) y tienen como funci on de peso w (x) = 1, igual que los polinomios de Legendre. Los polinomios Pn (x) cumplen con: 1 P0 (x) = 1 , hn = (248) 2n + 1 Por lo tanto existe la siguiente relaci on entre ambas familias de polinomios:
1 Pn (x) = Pn (2x 1)

:
0

dx Pn (x) Pm (x) =

1 2

dy Pn (y ) Pm (y ) .
1

(249)

71

Para transformar estas funciones en una base ortonormal, tenemos dividir entre que en el caso anterior. De esta forma se obtiene: n (x) = 2n + 1 Pn (2x 1)
1

hn igual (250)

Para representar una funci on de onda 0 (x) en esta base, podemos hacer lo siguiente: dx n (x) 0 (x) =
0

1 2n + 1 2

dy Pn (y ) 0
1

y +1 2

(251)

Un ejemplo Propagaci on del estado inicial 0 (x) = 1 16 x 0

1 2 4

: 0 < x < 1/2 : else

(252)

en un sistema hipot etico con eigenestados iguales a los shifted polinomios de Legendre y eigenvalores En = n + 1/2. Primero hay que calcular los coecientes de expansi on del estado inicial 0 (x) en la base que escogimos:
1/2

Cn = n |0 =

dx n (x) 0 (x) =
0 1 0

1 2n + 1 2

0 1

dy (4y )(y + 1) Pn (y ) (253)

= 2()n 2n + 1 Debido a

dz z (1 z ) Pn (z )

n+1 n Pn+1 (x) + Pn1 (x) (254) 2n + 1 2n + 1 n n+1 n n1 n+1 n+2 Pn+2 (x) + Pn (x) + Pn (x) + Pn2 (x) x2 Pn (x) = 2n + 1 2n + 3 2n + 3 2n + 1 2n 1 2n 1 1 n(n 1) (n + 1)(n + 2) n2 (n + 1)2 = Pn (x) + Pn+2 (x) + + Pn2 (x) 2n + 1 2n + 3 2n + 3 2n 1 2n 1 (255) x Pn (x) = Ahora anotando In =
1 0

dx Pn (x), podemos escribir: n2 (n + 1)2 + 2n + 3 2n 1 In (256)

donde de acuerdo con Ec. (236) In+1 = De acuerdo con [4]

(n + 1)(n + 2) 2()n In+2 (n + 1) In+1 + n In1 Cn = 2n + 3 2n + 1 n(n 1) In 2 , 2n 1

2n + 1 n(n 1) In 1 + Pn (0) (n + 1)(n + 2) (n + 1)(n + 2) P2m = ()m 4m 2m m

(257)

P2m+1 (0) = 0 , As que P2m+2 =

(258)

1 (2m)! (2m + 1)(2m + 2) 2m + 1 = P2m . 4 (m!)2 (m + 1)2 2m + 2 72

(259)

C.9

Paquete Gaussiano en pozo innito

(x x0 )2 + ik0 x 4 2

Nuestro estado cu antico preferido es el paquete Gaussiano: 0 (x) = (2 2 )1/4 exp (260)

Este estado representa una part cula cu antica en el punto x0 donde 2 es la extenci on de la distribuci on de probabilidad de la funci on de onda. La part cula cu antica tambien tiene una velocidad diferente de cero: v0 = k0 /m. Aqu deseamos encontrar la representaci on de 0 (x) en los eigenestados del pozo cu antico con paredes innitas. Los eigenestados para este sistema cu antico son n (x) = 2 nx sin a a , n = 1, 2, . . . (261)

Supongamos que el pozo cu antico es lo sucientemente ancho para que el paquete Gaussiano cabe completamente en el pozo (la probabilidad de encontrar la part cular cu antica fuera del pozo debe ser despreciable). Entonces podemos escribir: 0 (x) = tal que Cn = (2 )
2 1/4 n=1

Cn n (x) ,

Cn = n |0 , (x x0 )2 exp + ik0 x 4 2

(262)

2 a

nx dx sin a

(263)

La estrat egia para resolver esta integral consiste en escribir la funci on sin(z ) como suma de dos exponenciales. Abreviendo n = n/a, se obtiene: Cn = (2 2 )1/4 2i 2/a
( c+ n cn ) ,

c n =

dx exp

(x x0 )2 + i(k0 n )x 4 2

(264)

La integral para c n es de la forma c n = dx e(ax

2 +bx+c)

con a =

1 , 4 2

b=

x0 i(k0 n ) , 2 2

c=

x2 0 4 2

(265)

Con la f ormula (302) se obtiene: c n = = b2 /(4a)c x0 e = 4 2 exp 2 + i(k0 n ) a 2 2 4 2 e

2 (k 2 0 n ) +i(k0 n )x0

x2 0 4 2 (266)

C.10

Evoluci on de estados en el oscilador arm onico

H= mw 2 2 p 2 + x , 2m 2 p = i x , 73 [ x, p ] = i . (267) (268)

El Hamiltoniano es

donde x : (x) x (x) ,

Es posible factorizar este Hamiltoniano: + 1/2 , H= w N con a = Los eigenestados son 1 n (x) = n! a
n

=a N a i p mw

(269)

mw 2

x +

i p mw

a =

mw 2

[ a, a ] = 1 .

(270)

0 (x) ,

0 (x) =

mw

1/4

exp

mw 2 x 2

(271)

Estos eigenestados se pueden expresar en t erminos de los polinomios de Hermite [AbraSteg]: n (x) = mw
1/4

1 2 Hn ( ) e /2 , 2n n!

mw

x.

(272)

Formula recursiva para calcular n (x) Aqu simplemente usamos la formula de recurencia para los polinomios de Hermite, Eq. (218):
1/2 0 (x) = 1/4 x e sc
2 /2

1 (x) =

1/4

1/2 xsc

1/2

= x/xsc , xsc = 2 2 e /2 = 2 0 (x)

mw

n+1 (x) = [2n+1 (n + 1)!]1/2 Hn+1 ( ) 0 (x) = [2n+1 (n + 1)!]1/2 [2 Hn ( ) 2n Hn1 ( )] 0 (x) = [2n+1 (n + 1)!]1/2 2 2n n! n (x) 2n 2n1 (n 1)! n1 (x) = 2 n (x) n+1 n n1 (x) n+1 (273)

Paquete Gaussiano Nuestro estado cu antico preferido es el paquete Gaussiano: 0 (x) = (2 2 )1/4 exp (x x0 )2 + ik0 x 4 2 (274)

Este estado representa una part cula cu antica en el punto x0 donde 2 es la extenci on de la distribuci on de probabilidad de la funci on de onda. La part cula cu antica tambien tiene una velocidad diferente de cero: v0 = k0 /m. Deseamos representar 0 como combinaci on lineal de los estados n , para esto se necesita el producto escalar: n |0 = Con xsc = 2 (x x0 )2 + ik0 x . 2 4 2 (275) /(mw ) cambiamos la variable de integraci on: x = x/xsc mw
1/4

1 (2 2 )1/4

Hn ( ) L(x) e , dx 2n n!

L(x) =

n |0 = (2 2 2 )1/4 (2n n!)1/2

d Hn ( ) eL() , 74

L( ) =

2 ( 0 )2 0 (276) + ik 2 4 2

0 = k0 xsc . Con L( ) = a 2 + b + c y Ec. (302) se obtiene donde 0 = x0 /xsc , = /xsc y k 0 |0 = (2 2 2 )1/4 donde a= Luego, 1 |0 = (2 2 2 )1/4 2 1 d eL() = (2 2 2 )1/4 2a d L ( ) b eL() (279) 1 1 + 2 , 2 4 d eL() = (2 2 2 )1/4 ec+b
2 /(4a)

(277)

b=

0 0 , ik 2 2

c=

2 0 . 4 2

(278)

b 0 |0 . = 2a Finalmente, n+1 |0 = (2 2 2 )1/4 2n+1 (n + 1)! = (2 2 2 )1/4 2n+1 (n + 1)!

1/2 1/2

d 2 Hn ( ) 2n Hn1 ( ) eL() 1 a 1 a d Hn ( ) L ( ) b eL()

n n1 |0 n+1 b n |0 n 1/2 = (2 2 2 )1/4 2n+1 (n + 1)! d Hn ( ) eL() n1|0 n+1 2(n + 1) a b n |0 n 1/2 2n = (2 2 2 )1/4 2n+1 (n + 1)! d Hn1 ( ) eL() n1|0 a n+1 2(n + 1) a b n 1 1 = n |0 + 1 n1|0 (280) a a n+1 2(n + 1)

La desviaci on estandard en la posici on del eigen estado 0 (x), quiere decir de su densidad 2 on de probabilidad |0 (x)| , es xsc / 2. Para un paquete Gaussiano con la misma desviaci estandard, = 1/2. Esto implica que el par ametro a = 1, tal que la formula de recurrencia para los coecientes de expansi on se simplica de manera considerable. Estado triangular : |x| > a 0 0 (x) = A0 1 + x/a : a < x < 0 , 1 x/a : 0 < x < a 3/2 1
a

A0 =

3 . 2a

(281)

/(mw ). As que el estado inicial tiene aproximadamente el mismo tama no que donde a = el estado base del oscilador arm onico. Para los coecientes de expansi on: Cn = n |0 = dx Hn (x/a) (1 |x/a|) e(x/a) /2 n! a a 1 3/2 6 2 /2 (Dn En ) . d Hn ( )(1 | |) e = = 1/4 2n n! 1 1/4 2n n! 1/4 2n
2

(282)

75

Por simetr a los coecientes Cn se hacen cero para n siendo impar. Para calcular los demas usamos:
1

Dn+1 =
0

d Hn+1 ( ) e

2 /2

En =
0

d Hn ( ) e

2 /2

(283)

Usando la relaci on de recurrencia para los polinomios de Hermite:

1

Dn+1 =
0

d 2 Hn ( ) 2n Hn1( ) e
1

2 /2

= 2 En 2n Dn1 ,

(284)

as como la formula para su derivada: En = Hn ( ) e

2 /2

1 0

+ 2n
0

d Hn1 ( ) e

2 /2

= Hn (0) Hn (1)/ e + 2n Dn1 . (285)

C.11

Pozo innito asim etrico

donde el par ametro V0 se escoge de tal forma que la energ a del eigenestado mas bajo es E1 = V0 . Ansatz para los eigenestados en general: (x) = (I ) (x) : 0 < x < a/2 , (II ) (x) : a/2 < x < a (I ) (x) = sin(kx) , (II ) (x) = A sin[k (x a)] ,

Buscamos los eigenestados de la ecuaci on de Schr odinger en una dimension para el potencial :x<0 V /2 : 0 < x < a/2 0 V (x) = , (286) V0 / 2 : a/2 < x < a :x>a

(287) donde k y k estan relacionados con la eigenenerg a E de la siguiente manera:

2

k 2 = 2m(E + V0 /2) ,

k 2 = 2m(E V0 /2)

(k 2 k 2 ) = 2 m V 0 .

(288)

Condiciones de continuidad en x = a/2: sin(ka/2) = A sin(k a/2) , Esto nos lleva a: y cot(y ) = y cot(y ) , Para el primer eigenestado: y = ka/2 , y = k a/2 , y2 y2 = mV0 a2 . 2 2 (290) k cos(ka/2) = A k cos(k a/2) (289)

En este caso, E = V0 . Esto implica: y 2 2 2 2 k = 3 m V0 , k = m V0 y = . 3 3mV0 a2 . 4 2

(291)

De la condici on de continuidad se obtiene: 3 cot y = cot(y/ 3) 76

y1 1.87 ,

2 y1 =

(292)

6 5 4 3 cot(y), etc. 2 1 0 -1 -2 -3 0

1./tan(x) -1./tan(x/sqrt(3.))/sqrt(3.) -sqrt(1. - 2.*y1**2/3./x**2)/tan(sqrt(x**2 - 2.*y1**2/3.))

3 y= ka/2

Figure 11: Soluci on gr aca de las ecuaciones (216) y (217). Para el segundo eigenestado: Encontramos un valor numerico para y1 y expresamos el potencial V0 en t erminos de este valor. Entonces, para todos los demas eigenestados: y cot(y ) = y cot(y ) , y 2 y 2 = 2 2 y . 3 1 (293)

De la graca vemos que para el segundo eigenestado: y2 3.3 . Ortogonalidad

a/2

(294)

0=
0

dx

(I ) 1 (x)

(I ) 2 (x)

+
a/2

dx 1 (x) 2 (x)

(II )

(II )

(295)

equivalente a
a/2 a

0=
0

dx sin(k1 x) sin(k2 x) + A1 A2
a/2 1 0

dx sin[k1 (x a)] sin[k2 (x a)] 0 1 du sin(y1 u) sin(y2 u)

a = 2

sin y1 sin y2 a dx sin(y1 u) sin(y2 u) + sin y1 sin y2 2

(296)

77

Para continuar hay que evaluar la integral I (y 1 , y 2 ) = 1 1 du cos(y1 y2 )u cos(y1 + y2 )u 2 0 0 1 1 sin(y1 + y2 )u sin(y1 y2 )u = 2(y1 y2 ) 0 2(y1 + y2 ) 0 sin y1 cos y2 sin y2 cos y1 sin y1 cos y2 + sin y2 cos y1 = 2(y1 y2 ) 2(y1 + y2 ) y1 y2 sin y2 cos y1 2 = sin y1 cos y2 2 2 2 y1 y2 y1 y2
1

du sin(y1u) sin(y2 u) =

(297)

La ecuaci on anterior de la ortogonalidad es equivalente a 0 = I (y 1 , y 2 , ) + sin y1 sin y2 I (y 1 , y2 ) sin y1 sin y2 (298)

Dividiendo esto entre (sin y1 sin y2 ) se obtiene

y2 cot y2 y1 cot y1 y2 cot y2 y1 cot y1 0= + 2 2 2 2 y1 y2 y1 y2 2 2 2 2 Dado que y1 y2 = y1 y2 esta ecuaci on es equivalente a 0 = y2 cot y2 + y2 cot y2 y1 cot y1 y1 cot y1 ,

(299)

(300)

lo cual es cierto debido a la ecuaci on (217).

Tablas de Integrales

Integrales Gaussianas Una integral Gaussiana, tiene la forma: dx e(ax

2 +bx+c)

= ec

dx e(ax

2 +bx)

Re(a) > 0 ,

(301)

y se puede calcular completando el cuadrado: ax2 + bx = a x2 + Por lo tanto: dx e(ax

2 +bx+c)

b x a

=a

x+

b 2a

b2 4a2

=a x+

b 2a

b2 4a

= ec+b

2 /(4a)

dx ea x =

c+b2 /(4a) e . a

(302)

Integrales Gaussianas con polinomios de Hermite La integral La integral que queremos calcular es la siguiente: In = dx Hn (x) e(ax 78
2 +bx+c)

(303)

Transformadas de Fourier

Aqu tratamos dos casos: Primero las funciones periodicas. En este caso, consideramos la funci on denida en un intervalo X cuyo longitud es igual al periodo. La transformada de Fourier asigna entonces a cada funci on en X una sucesi on. La transformada inversa asigna a la sucesi on la funci on original. Con un poco de cuidado se logra que la transformada de Fourier es uan bijecci on entre las funciones en X y las sucesiones. El segundo caso son las funciones en R. Realmente nos interesan las funciones cuadraticamente integrables porque ellos forman un espacio de Hilbert, el L2 (R). Sin embargo, este caso es mucho mas delicado.

E.1

Series de Fourier

Queremos considerar el espacio de Hilbert L2 (p) de las funciones periodicas con periodo p las cuales son cuadraticamente integrables a lo largo de cualquier intervalo X de longitud p. O tambi en el espacio de Hilbert L2 ([a, b]) de funciones cuadraticamente integrables en el intervalo [a, b] donde |a|, |b| < . Cualquiera de estos caso se puede reducir al espacio de Hilbert L2 ([0, 1]). Por lo tanto consideramos este espacio primero y ver emos despu es como trabajar con los demas. El espacio de Hilbert L2 ([0, 1]) tiene el producto escalar:
1

f, g =
0

dx f (x) g (x)

y cualquiera de sus elementos f (x) se puede representar con una serie de Fourier: f (x) =
nZ

cn e2i nx ,

ademas

=
nZ

| cn | 2

Esta formula asigna a cada sucesi on (cn )nZ un elemento del espacio L2 ([0, 1]). La segunda parte de la ecuaci on sugiere, considerar las sucesiones que son cuadraticamente sumables. Resulta que este espacio tambien es un espacio de Hilbert. El espacio de Hilbert l2 es el espacio lineal de sucesiones que son cuadraticamente sumables. Esto quiere decir que | cn | 2 <
nZ

l2 tiene el producto escalar: ( cn ) , ( d n ) =

nZ

c n dn

Resulta que la transformada de Fourier inversa: F 1 : (cn ) f (x) = cn e2i nx

nZ

es un isomorsmo entre l2 y L2 ([0, 1]). La transformada de Fourier en si es el mapeo:

1

F : f (x) (cn ) con cn = 79

dx e2i nx f (x)
0

Generalisaciones Que quiere decir todo esto? Una funci on f (x) es periodico con periodo p si y solo si: x R : f (x + p) = f (x) . Las funciones periodicas con el mismo periodo forman un espacio lineal. Esencialmente: Si f1 (x + p) = f1 (x) y f2 (x + p) = f2 (x), y f (x) = f1 (x) + f2 (x), entonces f (x + p) = f (x). O sea, combinaciones lineales de funciones periodicas con periodo p siguen siendo funciones periodicas con periodo p. Una funci on periodica con periodo p es cuadraticamente integrable si
a+p p a

dx |f (x)|2 =

dx |f (x)|2 < ,

donde es facil ver que la integral no depende de a.12 Para estudiar la funci on f (x) es suciente estudiar la funci on en el intervalo [0, p] as 2 2 que L (p) L ([0, p]). Ademas podemos cambiar la escala en x para obtener siempre el periodo p = 1. Eso quiere decir: En lugar de la funci on f (x) consideramos g (x) = 2 2 2 f (x/p). As que L (p) L ([0, p]) L ([0, 1]) consideramos la funci on

E.2

Transformada de integrales de Fourier en R

(k ) = (2 )1/2 F : f (x) f dx eikx f (x)

Sea f (x) una funci on en R appropiada, entonces:

se llama transformada de Fourier de la funci on f (x). La transformada inversa es (k ) f (x) = (2 )1/2 F 1 : f (k ) dk eikx f

Teorema de Plancherel In mathematics, the Plancherel theorem is a result in harmonic analysis, proved by Michel Plancherel in 1910. In its simplest form it states that if a function is in both L1 (R) and L2 (R), then its Fourier transform is in L2 (R), and the Fourier transform map is an isometry with respect to the L2 -norm. This implies that the Fourier transform map restricted to L1 (R) L2 (R) has a unique extension to a linear isometric map L2 (R) L2 (R). This isometry is actually a unitary map. In eect, this makes it possible to speak of Fourier transforms of quadratically integrable functions. Plancherels theorem remains valid as stated on n-dimensional Euclidean space Rn . The theorem also holds more generally in locally compact abelian groups. There is also a version of the Plancherel theorem which makes sense for non-commutative locally compact groups satisfying certain technical assumptions. This is the subject of non-commutative harmonic analysis. The unitarity of the Fourier transform is often called Parsevals theorem in science and engineering elds, based on an earlier (but less general) result that was used to prove the unitarity of the Fourier series.
12

Tarea: T03.2

80

Operadores diferenciales en coordenadas esf ericas

Para sistemas con simetr a esf erica es conveniente de cambiar el sistema de coordenadas cartesianas por un sistema de coordenadas esf ericas. Un tipo popular de coordenadas esf ericas es el representado en la siguiente gr aca

er e y

x sin cos r = y = r sin sin , z cos

0,

0 < 2 .

x
En este sistema, los vectores base ya no son jos sino dependen de la posici on. Se pueden obtener de la siguiente manera: sin cos cos cos sin r 1 r 1 r er = = sin sin , e = = cos sin , e = = cos r r r cos cos sin 0 Operadores diferenciales El operador diferencial mas b asico es el gradiente de una funci on escalar: f f f : f (r ) gradf = ex + ey + ez x y z en coordenadas cartesianas. Al gradiente de una funci on f (r) corresponde el diferencial total de la misma: f f f dx + dy + dz df (r) = x y z Aqu hay una correspondencia uno-a-uno entre los diferenciales primitivos y los vectores bases del sistema cartesiano. Esta correspondencia cambia en el caso de coordenadas curvilineares como lo son las coordenadas esf ericas. ... dr er , Con esto se obtiene entonces: df (r) = f f f dr + d + d r gradf (r ) = f 1 f 1 f er + e + e r r r sin r d e , r sin d e

Para simplicar las cosas, identicamos las correspondencias encontradas anteriormente: dr = er , r d = e , r sin d = e

Ahora, para obtener el operador de Laplace necesitamos el operador d de diferencial y el operador estrella (Hodge) . Mientras que el operador d se aplica sobre representaciones 81

en t erminos de las diferenciales primitivas, el operador estrella require la representaci on en t erminos de la base orto-normal es decir con los vectores base. Para el operador de Laplace, tenemos: 2f 2f 2f + + = d d f (r ) f (r) = x2 y 2 z 2 En lo que sigue calculamos el operador de Laplace en coordenadas esf ericas usando las formas diferenciales: 1 f 1 f f er + e + e d f (r ) = r r r sin Por lo tanto: d f (r ) = 1 f 1 f f e e + e er + er e r r r sin f 2 1 f 1 f = r sin d d + r sin d dr + r dr d r r r sin f 1 f f d d + sin d dr + dr d . = r 2 sin r sin

(304)

Y luego: d d f (r) = sin f f 1 2f r2 dr d d + sin d d dr + d dr d r r sin 2 1 2 r2 + sin + f (r) dr d d = sin r r sin 2 1 2 1 2 sin r + sin + f (r ) er e e , = 2 r sin r r sin 2 (305)

donde usamos que los tres productos exteriores se convierten en si mismos por permutaciones c clicos. Finalmente: dd = 1 r 2 r r2 r + 1 2 r sin sin + 2 1 r 2 sin2 2

Avance en el curso
Agosto 2010 Mar. 24 31 Jue. 26 Temas Presentaci on del curso Radiaci on del cuerpo negro, Mini-curso sobre estad stica. Cuerpo negro, mas sobre estad stica hasta m etodo Monte-Carlo, Efecto fotoelectrico.

82

Septiembre 2010 Mar. Jue. 2 Temas Revisi on T01.1, T01.2, T01.3, T01.4 (solo la parte sobre frecuencias). Efecto fotoel ectrico (falta terminarlo). T01.1-3 F ormula de Planck?, T01.4 Modelo de atomo de Bohr. Revisi on T02.3, Posici on y velocidad de una part cula c uantica Operadores x , p en el espacio-k . Valores esperados, incertidumbre. Ecuaci on de Schr odinger con potencial. D a Festivo Revisi on tareas: T03.1 Funciones periodicas, T03.4 Valores esperados (se me olvid o la i en el estado coherente 0 (x)), T03.3 Evoluci on de un paquete Gausiano. Relaci on de incertidumbre: Cuando se cumple la igualdad, la desigualdad, ondas planas (momentum exacto), estados con posici on exacta.

7 9 14 16 21

23 28 30

83

Marzo 2010 Mar. 2 Jue Temas Evoluci on de un paquete Gausiano. Aceleraci on y ecuaci on de Newton. Estados estacionarios del pozo cu antico nito. Llegamos hasta las condiciones de frontera y nos dimos cuenta que solo puede haber ciertas energ as con soluciones de la ecuaci on de Schr odinger independiente del tiempo. Simulaciones: Paquete de onda Gausiano, Dos paquetes de onda y el patr on de interferenica en el caso de la doble-ranura. Revisi on de Tareas: T03.2 (ondas planas, funciones periodicas), T04.2 Soluciones estacionarias del pozo cu antico innito. Revisi on tarea: T04.2 Soluciones estacionarias del pozo cu antico innito. Los funciones seno forman base ortonormal. Teorema de Pythagoras. Control del error en la aproximaci on de una funci on de onda a trav es de una base. Funci on de Green para el pozo cu antico innito y para la part cula libre. Simulaciones para la aproximaci on de paquetes de onda y su movimiento en un pozo cu antico innito. Revisi on tarea: T05.1 sumar una energ a constante al potencial velocidad de fase no es observable. T05.2 Paridad. T05.3, T05.3: Pozo cu antico nito. Experimento de doble ranura con Fulerenos (bucky-balls: Nairz et al., AJP 2003). Estados estacionarios discretos y continuos. Eigenvalores, eigenfunctiones. cuasi-eigenfunciones, cuasi-eigenvalores. Espectro discreto, espectro continuo. Operadores Herm ticos. H = p2 /(2m) + V (x) es herm tico. Estos operadores tienen valores esperados reales y tienen eigenvalores reales. Nos falta comprobar que dos eigenfunciones son ortogonales. Revisi on Tarea 06 (T06.4). Repasamos T05.3. Temario 1er parcial. Nos falta T06.3 (el potencial delta). EXAMEN: Primer Parcial ser a reprogramada Vacaciones de Primavera

11

16

18 23 25 30

84

Abril 2010 Mar. 6 13 Jue 1 8 Temas Vacaciones de Primavera Repasamos los problemas del examen (pozo arm onico, desigualdad de Heisenberg) Oscilador arm onico. Oscilador arm onico. C alculo de los eigen estados e eigen valores del Hamilto niano usando a ya . Introducci on de operadores adjuntos. Demo que x yp son auto-adjunto (herm tico). Demo de la escalera, de la normalisaci on de los tienen que ser positivos, que tienen eigen estados. Que los eigenvalores de N que ser enteros y que 0 es el eigen valor m nimo. Cantilever-chip Observables Herm ticos: eigenvectores son ortogonales. Teorema espectral. Ecuaci on de Schr odinger en 3D hasta empezar con el ejemplo del contenedor rectangular. Revisi on tarea 07.1(a). Faltan todos los demas. Usamos el ca non. Terminamos pozo cu antico en 3D. Platicamos sobre billares cu anticos end 2D (mostrando ejemplos). Oscilador arm onico en 2D y 3D. Degeneraci on de los eigenestados. Extra na simetr a rectangular la cu al se debe a la degeneraci on. Revisi on tarea: T07.1(b,c) valores esperados para los eigen estados del oscilador arm onico. T07.2 valores esperados del eigen estado del potencial delta. T07.3 Doble pozo cu antico. Revisi on, tarea vacacional: La del valor esperado p 2 . Ec. de Sch. para un potencial con simetr a esf erica. Hasta los eigenfunciones eim . Clase reprogramada: Revisi on: T08.1, T08.2. Billares cu anticos.

15

20

22

27

29 30

85

Mayo 2010 Mar. 4 Jue 6 11 13 Temas Revisi on: Tarea 08.3 (eigenfunciones del tri angulo. Momentum Angular Eigenbase de operadores que conmutan entre si. Separaci on de variables (diferentes modalidades) Terminamos lo del espectro del momentum angular. Experimento SternGerlach Flujo de la densidad de probabilidad. Flujo en el caso de las arm onicas esf ericas. Revisi on de las tareas: T09.1, T09.2 Denici on de las arm oncias esf ericas. Arm onicas esf ericas: gr acas. Arm onicas esf ericas para n umeros cu anticos semi-enteros; micro-topolog a del espacio f sico. Experimento Stern-Gerlach: momentum angular, momentum magn etico, raz on giromagn etica. Hamiltoniano y soluci on de la EdeSch., fuerza dependiente de m sobre una part cula en un campo magnetico con gradiente. Experimento Stern-Gerlach: aparatos Stern-Gerlach en serie, comparaci on con polarizaci on de luz. Temario para el 2do examen parcial. Tunelaje. Como se ve en el ujo de la densidad de probabilidad? Revisi on tarea 09. casi completa. Imagen cl asica del esp n de un electron. Tunelaje: el problema con ujo de la densidad de probabilidad. Gravitones: imposibles de detectar. T10.3: Arm onicas esf ericas alrededor de la eje-x. Flujo de densidad de probabilidad para estos estados. l > 0, m = 0 no signica que el momentum angular esta girando alrededor de la eje-z como se espera cl asicamente. 2do examen parcial

18

20

25

27 Junio 2010 Mar. 1 8 10 Jue 3

Temas Revisi on del examen Barrera de potencial. Coecientes de reexi on y transmisi on.

86