PROCESO PENAL DOMINICANO REFERENTES A LA PRUEBA Previo a la entrada en vigencia de la Ley No.

76-02, que establece el Código Procesal Penal Dominicano, la Suprema Corte de Justicia, a través de la Resolución No.1920-2003, que en procura de establecer medidas anticipadas a la aplicación del Código Procesal Penal, consagró el “Debido Proceso de Ley” de manera tal que por medio del carácter vinculante de los instrumentos Internacionales que reconocen Derecho Fundamentales, se aplicaran de manera directa en todos los tribunales de la República. Con la consagración del Debido Proceso de Ley, se trae a colación, entre otros tantos derechos no menos importantes, el Principio de “Legalidad de Prueba”, y en ese mismo tenor dentro de sus consideracio nes, hace referencia que este principio “es consustancial al Derecho de Defensa” , a propósito de un código garantista que respeta derechos y los traduce a sus procedimientos. Al repasar y analizar el articulado del código hemos realizado una agrupación sistemática de todo lo referente a la prueba dentro del proceso penal, consecuentemente se han agrupado obedeciendo a un sentido cronológico del desarrollo de los diferentes procedimientos así como también a los principios y garantías recogidos en la precitada norma. Con la consagración y agrupación sistemática de los diferentes artículos nos proponemos ir más allá de una asignación práctica, ofreciendo una guía de apoyo para el estudio de todo lo relacionado con la prueba, de manera tal que sirva a todos los operadores del sistema de administración de justicia penal. 2. PRINCIPIOS CONSAGRADOS EN EL PROCESO PENAL DOMINICANO REFERENTES A LA PRUEBA: a) Principio de Legalidad de la Prueba (Artículos Nos.26, 166 y 167). Con la consagración de estos artículos se recoge este principio, donde se prevé que los elementos de prueba “sólo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso conforme a los principios y normas de este código. El incumplimiento de esta norma puede ser invocado en todo estado de causa y provoca la nulidad del acto y sus consecuencias...”. Conforme lo planteado y compartido anteriormente sobre la legalidad de la prueba al tenor de las consideraciones de la Resolución No.1920-2003, de la Suprema Corte de Justicia, se aprecia que este principio es un principio rector del proceso y además garante del derecho de defensa. b) Principio de Libertad Probatoria (Artículo No.170). Partiendo de lo establecido en el Principio de Legalidad de la Prueba, donde se establece, que “sólo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso conforme a los principios y normas de este código...”, observamos como se crea un marco de referencia para el valor, obtención y posterior incorporación, dentro del cual se consagra la libertad probatoria.

. al momento de ser descubierto.176 al 180). y consecuentemente todo lo que de ella resulte.173). El incumplimiento de esta norma puede ser invocado en todo estado de causa y provoca la n ulidad del acto y sus consecuencias.26. salvo prohibición expresa”. . Dentro de las particularidades que encierran este tipo de actuaciones dentro de la investigación. 166 y 167): Esta teoría recoge el Principio de legalidad de la prueba que hace que una prueba adquirida de manera ilegal es nula. La Policía. bajo la dirección del Ministerio Público. c) Teoría de los Frutos del Árbol Envenenado (Principio de Legalidad de la Prueba ver Artículos Nos. d) Particularidades al Registro de Moradas (Artículos Nos. LA PRUEBA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DOMINICANO. De ahí que se establezca que: los elementos de prueba “sólo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso conforme a los principios y normas de este código. como encargado legítimo de la investigación tiene la responsabilidad de recolectar las pruebas útiles para la determinación de la comisión de una infracción. así como también el procedimiento y las formalidades a seguir para su instrumentación.”.181 al 183). Se instrumenta a los fines de demostrar las condiciones particulares del espacio donde se cometió el ilícito penal. a) Recolección de la Prueba (Artículo No.171): Se limita a la referencia directa o indirecta de lo que se pretende probar. 4. Se practican sobre personas y lugares a los fines de obtener las pruebas útiles para comprobar el ilícito penal. b) Levantamiento de Cadáveres (Artículo No. 3..174) Por medio de la cual se ilustra las condiciones en que se encontró el cuerpo del occiso.91). ACTAS QUE CONSIGNAN PRUEBAS PREVISTAS LEGALMENTE. el contenido de dichas actas. se señalan las excepciones. dicha referencia se enmarca dentro de la legalidad de la prueba y la libertad probatoria. c) Actas de Registros (Artículos Nos. d) Admisibilidad de la Prueba (Artículo No. en tal sentido conforme a los principios estudiados hasta el momento. a) Acta de Inspección del Lugar del Hecho (Artículo No.De ahí que “los hechos punibles y sus circunstancias pueden ser acreditados mediante caulquier medio de prueba permitido.

se procede a su secuestro conforme las reglas de estos artículos. PRUEBAS TESTIMONIALES El proceso penal está regido por el principio de la Oralidad. f) Operaciones Técnicas (Artículo No.e) Registro de Locales Públicos (Artículo No. i) Interceptación de Comunicaciones (Artículo No. j) Clausura de Locales y Secuestro de Cosas (Artículo No. h) Secuestro de Correspondencia (Artículo No. la excepción a .192). a) Testimonios (Artículos Nos. ya para su realización se debe a que se necesita recolectar los medios de prueba. operan las mismas protecciones de índole constitucional.184). Cuando a raíz de una investigación se diera al traste con cosas y documentos útiles para ser apreciados como medios de prueba. 5.191). obedeciendo a esta consagración se aprecian como medios de prueba los testimonios. Para lograr el secuestro de correspondencia considerada útil para la investigación. se hace imprescindible que dicho secuestro se realice bajo las formalidades prescritas en este artículo.193). Se contemplan legalmente a los fines de garantizar un eficiente recolección de las pruebas.186 al 190). mantener locales públicos cerrados para de esta manera obtener cosas que podrían considerarse como pruebas. y que la misma haya ocurrido en un lugar con acceso a todo público. que para la correspondencia. g) Secuestro de Cosas y Documentos (Artículos Nos. donde se enuncian la obligación de testificar. En el caso de las comunicaciones. Cuando se presente la necesidad. que igual alcanza cualquier medio electrónico utilizado a tales fines. en tal virtud este artículo enuncia las condiciones en que procede la instrumentación de un secuestro en tal sentido.194 al 203). pero dicha recolección debe respetar los derechos fundamentales que podría afectar con su instrumentación. en las actuaciones ya señaladas. Las condiciones que todo ciudadano debe cumplir a los fines de ser escuchado en calidad de testigo se recogen en los artículos citados precedentemente. dado que se afecta un derecho fundamental. se debe cumplir con lo previsto en este artículo.185). en el desarrollo de una investigación. se prevé que se sigan las formalidades de este artículo. Cuando se tiene conocimiento de la comisión de una violación a la ley penal.

con . la parte titular de la acción debe aportar los medios de pruebas que la sustentan. tendentes a la extracción de pruebas. En los casos de acciones privadas previstas en el artículo No. En un sentido amplio se prevé que un tribunal penal “valora cada uno de los elementos de prueba. b) El Peritaje y la Autopsia (Artículos Nos. Conforme lo dispuesto en el artículo No. este funcionario debe conservar todos los medios de prueba que sustentan la acción. ya que han sido identificadas legalmente como excepciones al principio de oralidad que rige el proceso penal. en tal sentido dicho ofrecimiento se hace conformes los parámetros de la legalidad y la libertad probatoria. a) En sentido general. el Actor Civil y el Imputado son responsables de ofrecer las pruebas que sustenten sus pretensiones. El Ministerio Público. conforme a las reglas de la lógica. se establece además los testigos especiales. 6. Se establece la posibilidad de que sobre el imputado se practiquen examenes corporales. LA PRUEBA EN EL DESARROLLO DEL PROCESO PENAL ORDINARIO. y las consecuencias que acarrea la reticencia de un testigo. la facultad de abstención de testificar así como el deber de abstenerse. al juicio. dicho reconocimiento se instrumenta conforme las disposiciones de este artículo.312.204 al 217). d) La Oralidad y las Actas como Medios de Prueba. e) Las Acciones Penales y las Pruebas. por no tener participación el Ministerio Público. (Artículo No. en tal sentido aplican las reglas consagradas en el código procesal penal. LAS PARTES EN EL PROCESO Y LAS PRUEBAS.esta obligación. se prevé que las actas enunciadas precedentemente se pueden incorporar como medios de prueba a través de su lectura. c) Reconocimiento de Personas (Artículo No. conforme lo dispone el artículo No.31. y que dicha individualización sea prevista como un medio de prueba.99). el Querellante. Está prevista la posibilidad de que sea necesario la participación de un técnico en un área específica al momento de redactar un acta como medio de prueba. es en ese sentido que se instituye la participación de peritos en dichas áreas.32. 7. teniendo este alcance hasta las autopsias tendentes a demostrar causas de muerte.172). los conocimientos científicos y las máximas de experiencias y está en la obligación de explicar las razones por las cuales se les otorga determinado valor. a) El imputado en la producción de pruebas (Artículo No. En lo que respecta las acciones públicas a instancia privada.218) Con la finalidad de individualizar al imputado.

el cual debe estar sustentado en elementos de prueba que lo avalen. razonablemente. el Juez debe valorar si subsisten los mismo presupuestos que la motivaron. Una vez se halla determinado el conocimiento del caso. g) En el Juicio. que existan “elementos de pruebas suficientes para sostener. En esta etapa procesal que comprende la etapa intermedia. el presidente del tribunal ordena la exhibición de la prueba.240). c) En la Revisión de Resolución que impone medida de coerción (Artículo No. la del Actor Civil. las pruebas que acompañan la acusación y los medios de defensa. de manera tal que el Juez de la Instrucción valore cada uno de los elementos de prueba conforme la regla general de valoración dentro del parámetro de los principios estudiados. b) En las Vistas de Solicitud de Medidas de Coerción (Artículo No.base a la apreciación conjunta y armónica de toda la prueba . autor o cómplice de una infracción. en el plazo previsto en el Artículo No. A tales fines y una vez halla sido . Partiendo de los presupuestos que se consideran para la imposición de una Medida de Coerción consistente en Prisión Preventiva. el imputado también puede ofrecer elementos de prueba tendentes a desvirtuar la razonabilidad y la probabilidad de haber cometido una infracción. al provocarse la revisión de dicha medida a pedido del imputado. d) En la Apelación de la Medida de Coerción Procedimiento especial cuando existe la Prisión Preventiva (Artículo No. f) Previo al Juicio.227) Para que proceda la imposición de una medida de coerción la norma exige dentro de lo que tiene que ver con la prueba.414). se plantea el momento para la producción de prueba que acompañan la acusación del Ministerio Público. la Corte decide sobre la base de la prueba que se incorpora y los testigos que se hallen presente al momento del conocimiento de la vista de apelación . Cuando se interpone un recurso especial de apelación de medida de coerción consistente en prisión preventiva. En tal virtud dicha valoración parte del análisis de la legalidad y objetividad que dicho elemento de prueba aporta al proceso.305. En ese mismo sentido y aplicando el principio de Igualdad entre las Partes. así como también la del Imputado. que el imputado es. e) En la audiencia preliminar (Artículo No. el orden en que pretenden presentar en el juicio. en tal sentido está comprometido a verificar nueva vez la prueba ponderada así como cualquier elemento nuevo acaecido. la del Querellante. con comprobabilidad.300). Las partes del proceso deben comunicar en un plazo común.

según corresponda. en tal sentido se entiende de que las misma serán sustentadas con lo medios de pruebas debatidos. i) En la eventual suspensión del juicio (Artículo No. Para la valoración de la prueba se aplica el principio general apreciado anteriormente. de esta valoración dependerá la decisión. se le otorga el turno a cada una de las partes para que sustenten sus pretensiones y conclusiones.337).330).315. Cuando se concluye con la recepción de las pruebas. los cuales son leídos o exhibidos en la audiencia. indicando su origen. Se prevé como un motivo de suspensión. h) Nuevas pruebas en el juicio (Artículo No. Para la deliberación. que pueden consistir en documentos y elementos de prueba. En tal sentido se advierte que el testimonio es un medio de prueba.331). en el orden convenido. el tribunal valora las pruebas de manera integral. el hecho de que no comparezcan los testigos.recibida la declaración del imputado.2). En los casos en que la prueba haya sido considerada nula. j) En el cierre de los debates (Artículo No. si es que se produce. k) En la deliberación del juicio. se procede a que el tribunal recibe las pruebas presentadas por las partes. y partiendo de la petición de una de las partes. . Se contempla la instrumentación de “Otros medios de prueba”. de ahí que opere una condena y su respectiva sanción o un descargo del imputado. el tribunal puede ordenar la recepción de cualquier prueba. es decir halla sido excluida en virtud del principio de Legalidad de la Prueba. l) La Absolución como decisión final del Juicio (Artículo No. Se puede presentar el caso de que opere una absolución. cuando la prueba aportada no sea suficiente para establecer que el imputado es responsable del hecho que se le atribuye. puede operar la absolución. una vez hallan finalizados los debates (Artículo No.333). si en el curso de la audiencia surgen circunstancias nuevas que requieran ser esclarecidas. Con un carácter excepcional.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful