SR04 Sujet dtude

Convergence Rseaux filaires Rseaux sans-fil

Rapport final

EL JIRALY Hajar GEORGE Quentin MULLER Marc YON Romain

Sommaire
Introduction gnrale.................................................................................................................... 4 I) A) B) 1) 2) C) D) 1) 2) 3) 4) E) 1) 2) 3) 4) 5) F) II) A) B) C) III) A) 1) 2) 3) B) C) 1) 2) 3) Etude des divergences architecturales et technologiques sur les rseaux sans-fil et filaires ........ 5 Les PAN ............................................................................................................................. 5 Les WLAN .......................................................................................................................... 6 Le standard 802.11 ......................................................................................................... 6 HiperLAN ....................................................................................................................... 7 Les WMAN......................................................................................................................... 8 Les WWAN ........................................................................................................................ 9 GSM .............................................................................................................................. 9 GPRS ........................................................................................................................... 10 UMTS .......................................................................................................................... 10 Conclusion ................................................................................................................... 11 Les rseaux filaires ........................................................................................................... 11 Rseaux locaux............................................................................................................. 11 Rseaux longues distances ............................................................................................ 12 Rseaux RTC ................................................................................................................ 12 Internet Protocol .......................................................................................................... 14 Points essentiels........................................................................................................... 14 Conclusion....................................................................................................................... 15 Etude des problmatiques prendre en compte pour une convergence des rseaux ............... 16 Services et contraintes en dcoulant sur les rseaux .......................................................... 16 Les concepts propres la convergence .............................................................................. 17 Conclusion....................................................................................................................... 25 Etude des solutions possibles pour une convergence des rseaux ....................................... 26 Unlicensed Mobile Access UMA ..................................................................................... 26 Aperu gnral............................................................................................................. 26 Architecture ................................................................................................................. 28 Points essentiels........................................................................................................... 32 I-WLAN............................................................................................................................ 32 IP Multimedia Subsystem IMS ........................................................................................ 33 Origines ....................................................................................................................... 33 Architecture ................................................................................................................. 33 Points essentiels........................................................................................................... 35

D)

Conclusion....................................................................................................................... 36

Conclusion gnrale .................................................................................................................... 37 IV) Bibliographie ................................................................................................................... 38

Tannenbaum, 4e dition .......................................................................................................... 38 Technologies........................................................................................................................... 38 Mobilit et convergence .......................................................................................................... 38 Pistes de solutions pour la convergence.................................................................................... 39 V) VI) Glossaire ............................................................................................................................. 40 Remarques personnelles .................................................................................................. 43

Introduction gnrale
Afin dtudier le vaste sujet quest la convergence des rseaux sans-fil et filaires, il parat opportun de dcouper le dit sujet en trois parties, complmentaires, qui permettront de recentrer, dorienter notre approche. Avant de parler de convergence, il est ncessaire de resituer quelles normes, quelles technologies sont la base de nos rseaux de communication. Cest lobjet de la premire partie. Une fois ces constations tablies, il est possible de donner une dfinition de ce que peut tre une convergence des rseaux, et, fort de notre tude pralable, pouvoir justifier les problmatiques ainsi engendres. Cest lobjet de la deuxime partie. Enfin, une fois la convergence examine, il est alors intressant de pouvoir proposer une solution amorce destine rpondre aux besoins soulevs en seconde partie. Cest ce que nous tenterons de faire en troisime et dernire partie.

I)

Etude des divergences architecturales et technologiques sur les rseaux sans-fil et filaires

Avant de pouvoir aborder la convergence des rseaux, il parat essentiel de dresser une vue de la situation actuelle. Ainsi, nous allons tenter, dans cette premire partie, de resituer quels sont les types de rseaux aujourdhui actifs, et sur quelles normes ou technologies ils peuvent sappuyer.

A) Les PAN
Les rseaux de petite taille, ou rseaux personnels sont destins mettre en relation des quipements dans un contexte domestique : il sagit par exemple de faire interagir son ordinateur avec son tlphone ou ses priphriques de stockage. Leur porte est gnralement rduite, mais leur consommation est moindre. Nous choisissons dtudier le Bluetooth. a) Contexte Le Bluetooth est une technologie dveloppe ds le milieu des annes 1990 par un groupe dentreprises (Ericsson, IBM, Intel, ) afin de connecter dans un premier temps des tlphones portables des autres quipements (assistants personnels). Il sagit dune technologie radio de faible porte et peu couteuse. LIEEE a normalis le Bluetooth sous le nom 802.15.1 en tant que standard pour les rseaux privs. Le comit 802.15.1 ne travaillant cependant que sur les couches physiques et liaisons de donnes, tandis que le Bluetooth ralis par le groupe initiateur implmente toutes les couches du modle OSI. b) Architecture Lunit dun rseau personnel Bluetooth est nomm pico -rseau (ou piconet). Il est constitu dun nud matre et dun maximum de 7 nuds esclaves actifs situs dans un rayon de 10m. Ces piconets peuvent tre interconnects lorsquun esclave appart ient plusieurs piconets diffrents, un tel rseau compos est appel un scaternet. Le Bluetooth ne dispose pas dune unique pile protocolaire : ses dveloppeurs ont prvus treize types dapplications spcifiques correspondant treize piles protocolaires diffrentes. Parmi ces applications, on peut citer la tlphonie (oreillette Bluetooth), le transfert de fichier, laccs gnrique (simulation dun port srie). Dans les nouvelles versions de Bluetooth, un profil PAN a t introduit, et dont le but principal est de permettre laccs aux rseaux IP. Dun point de vue physique, les appareils Bluetooth mettent dans la bande des 2,4 GHz, bande qui est divise en 79 canaux de 1 Mhz, ce qui permet un dbit thorique par canal de 1 Mbps, ce dbit tant en grande partie occup par des informations de services. Du fait de lutilisation de cette bande de frquence, galement adopte par la norme 802.11 (Wifi), de nombreuses interfrences sont causes entre les deux rseaux. Afin de communiquer avec ses esclaves, le matre dfinit une taille de slot temporel et sattribue le droit dmettre dans la moiti des slots (un sur deux) tandis que ses esclaves se partagent lautre moiti de slots. Enfin, chaque trame mise par un quipement peut occuper 1, 3 ou 5 slots. Deux types de liaisons sont disponibles entre un maitre et un esclave, lune synchrone permettant des utilisations temps rel (oreillette tlphonie) et lautre asynchrone.

c) Points essentiels Le Bluetooth est une technologie peu chre, installe dans de nombre ux quipements. Elle permet des communications faible dbit et sur de courtes distances tout en implmentant une gestion de la fiabilit. Cependant, linterconnexion avec des rseaux IP est rcente et donc peu mature.

B) Les WLAN
Les WLAN reprsentent l'ensemble des rseaux locaux sans fils. Il s'agit ainsi de rseaux privs implants dans une zone dont la taille est restreinte (au maximum de l'ordre de quelques kilomtres). Les WLAN, au mme titre que les LAN, sont trs rependus dans les entreprises, les lieux publics ou encore chez les particuliers. Nous tudierons ici la forme dominante du WLAN : le standard IEEE 802.11, ainsi qu'une autre technologie beaucoup moins rependue : L'hiperLAN. 1) Le standard 802.11 a) Contexte La norme 802.11 (plus connue sous le nom de Wifi) est issue du comit de normalisation IEEE. Cette norme dcrit le fonctionnement des WLAN (rseaux locaux sans fils). La norme 802.11 est dveloppement au sein de lIEEE depuis 1990. Le premier standard IEEE 802.11 est approuv en 1997 (802.11 legacy). Le standard 802.11 n'a cess d'voluer depuis (le 802.11n a t publi le 29 octobre 2009). b) Concepts et utilisations La pile protocolaire de 802.11 constitue les deux premires couches du modle OSI : La couche physique et la couche liaison de donne. Au niveau de la couche physique, on distingue de nombreuses techniques de transmission permettant la communication d'une trame MAC d'un point un autre. Notons que les techniques de transmissions dominantes sont l'OFDM (multiplexage orthogonal en rpartition de frquence) que l'on retrouve sur 802.11a, ou encore l'HR-DSSS (l'talement de spectre haut dbit par squence directe) qui est la base de 802.11b. Le standard le plus commun aujourdhui (802.11g) est fo nd sur une combinaison de ces deux techniques de transmission. La couche 2 contient deux sous-couche : La sous couche MAC qui dtermine la minire dont le canal est allou (via l'utilisation du protocole CSMA/CA) , ainsi que la sous-couche LLC qui prsente la couche rseau homogne, cachant les diffrentes techniques de transmission sous-jacentes. On pourra distinguer l'allocation d'un (ex 802.11g) ou de plusieurs (ex 802.11n) canaux de communication, de largeur variable (entre 20 et 40 Mhz).Ces canaux de communications se situent gnralement dans des frquences allant de 2,4 5Ghz. Une technologie MIMO permet (sur le 802.11n) d'allouer jusqu' 4 canaux de communication entre un metteur et un rcepteur. Ceci permet d'accroitre considrablement les dbits. Les dbits sont trs variables selon la Norme 802.11 que l'on considre. Les dbits maximaux thoriques vont de 2 Mbps pour le 802.11 legacy 540 Mbps pour le 802.11n, en passant par 54 Mbps pour le 802.11g que l'on retrouve le plus communment.

Les distance d'utilisation du 802.11 sont galement trs diffrentes selon quel standard on s'intresse : Entre 20m et 70m pour les communications en intrieur ; et 100 m et 250m pour les communications en extrieur. Les communications bases sur les standards 802.11 sont assez sensibles la charge du rseau : Du fait de la limitation de la plage de frquence, au fur et mesure que le nombre d'utilisateurs augmente, le temps d'accs au support, ainsi que les collisions augmentent considrablement ; ce qui provoque des ralentissements sur le rseau. De plus le Wifi prsente une faiblesse significative : les hautes frquences sont sujettes des interfrences d'ordre lectromagntique (De par la prsence d'engins lectriques proximit). Ces frquences son galement sensibles l'environnement (prsence de murs..). Ce qui implique des limitations dans l'usage de ce standard. c) Point essentiel. Le standard 802.11 tant de loin un des plus utilis de nos jour pour les communications sans fils, il est essentiel s'appuyer sur cette norme pour tudier la convergence des rseaux sans fils et filaires. 2) HiperLAN a) Contexte : Dvelopp par l'European Telecommunications Standards Institute (ETSI). Les recherches sur HiperLAN ont dbutes en 1991, pour aboutir une approbation en 1996. l' HiperLAN2 t dvelopp pendant les annes 2000. Cette technologie est toutefois largement minoritaire par rapport au standard 802.11. Cette technologie est principalement prsente en Europe. b) Concepts et utilisations La communication physique est base sur l'allocation d'un canal de frquence comprise entre 5,1 et 5,3 Ghz pour l' HiperLAN et 5,4 et 5,7 pour l' HiperLAN2. Les dbits maximaux thoriques sont 23,5 Mbps pour l' HiperLAN er 54 mbps pour l' HiperLAN2. Les distances d'utilisation sont de l'ordre de 50m. Contrairement au 802.11, L'hiperLAN est orient connexion ad-hoc, ce qui reprsente une alternative intressante dans des cas de congestion de rseaux : les routes peuvent tre calcules dynamiquement sans besoin d'intervention d'un contrleur central. Un point important remarquable est le fait l'hiperLAN est orient communication ad-hoc. Cela peut erre avantageux dans certaines situations, pour des communications de proche en proche. (Ex : communication inter-vhicules). c) Points essentiels La faible adoption des ce standard l'chelle mondiale rduit son implication dans la convergence de rseaux. Cela dit, les possibilits de routage ad-hoc proposes par ce rseau sont intressantes et mritent d'tre creuses pour des applications de mobilit.

C) Les WMAN
Les rseaux WMAN ou Wireless Metropolitan Area Network sont des rseaux sans-fil dont la zone de couverture maximale est de lordre de 15km. Le comit IEEE en charge de ces rseaux est numrot 802.16 et est lorigine de la technologie WiMax. 1) Contexte Une problmatique de llargissement des zones de couverture des rseaux est laccroissement du nombre dutilisateur disposant dun accs un mme rseau. Pour rpondre un besoin plus grand en termes de nombre dusagers, il a t ncessaire daugmenter les dbits, et pour ce faire, daugmenter les frquences utilises. La bande de frquence ainsi adopte pour 802.16 va de 10 66 GHz. Avec de telles frquences, les problmatiques de propagation sont diffrentes : les ondes tant sensibles aux perturbations atmosphriques rencontres sur leur chemin (pluie, neige, brouillard). Les ondes peuvent tre orientes afin de relier par exemple deux rseaux loignes, plutt que de tirer un cble sur une trop longue distance. Ceci est impossible avec la norme 802.11 qui rpond donc des problmatiques diffrentes. Les infrastructures ncessaires la rception et lmission de donnes via des rseaux 802.16 ne permettent pas une mobilit importante. Le plus souvent, ces quipements sont implants sur des immeubles, des btiments. De surcroit, le passage dune cellule 802.16 une autre (lors dun dplacement) na pas encore t prvu, ce qui compromet une utilisation mobile. 2) Architecture La norme 802.16 dispose de trois couches physiques diffrentes, qui permettent des dbits diffrents selon la distance des stations clientes (150 puis 100 et enfin 50 Mbps en sloignant). Ceci est permis par laspect orientable des ondes utilises. Compte tenu des distances de transmission, le signal est fortement perturb, et un simple contrle derreur type CRC nest plus suffisant. Il est ncessaire dajouter un mcanisme de correction derreurs vitant la retransmission des donnes. Afin de communiquer avec les clients, le multiplexage temporel est ralis en utilisant la mme frquence pour le trafic montant et descendant, ce qui implique un dcoupage en slots temporels quil faudra rpartir. Les communications avec la base se font en mode connect, et cest celle -ci qui rpartir les slots aux autres stations. Pour ce faire, chaque connexion peut utiliser une des quatre classes de service suivantes. La classe dbit constant qui dfinit ltablissement de connexion la bande passante rserver. La classe dbit variable en temps rel, qui demande au client ses besoins en bande passante intervalle rgulier. La classe dbit variable en diffr, qui fonctionne dune faon semblable mais qui ninterroge pas le client intervalle rgulier. La classe dbit au mieux qui ninterroge pas les clients, ces derniers tentant ds quun slot est disponible de communiquer ; les collisions tant dtectes et rsolues avec les algorithmes d Ethernet (CSMA). Ainsi, un contrle de la qualit de service est possible.

Etant donn le mode de diffusion, il est ncessaire de protger les donnes circulant, via lutilisation dalgorithmes de cryptage asymtriques et symtriques. Cependant, les adresses des stations communicantes ne sont pas cryptes, ainsi, on peut savoir qui communique avec qui, mais pas connatre le contenu des changes. 3) Points essentiels La norme 802.16 apparat donc comme tant peu adapte la mobilit et plutt destine des interconnexions entre rseaux distants lorsque les couts inhrents lenfouissement de cbles seraient trop importants. Nanmoins, les normes 802.11 et 802.16 tentent de se rapprocher afin de permettre une plus grande mobilit associe une plus grande porte.

D) Les WWAN
Les rseaux sans-fil WWAN (Wireless Wide Area Network) ont la plus grande porte (plusieurs kilomtres). Ils ont t crs afin de grer les communications distance avec les tlphones portables. Cependant, avec lampleur importante qua pris internet au cours des dernires annes et les avances technologiques ralises sur ces rseaux, dautres types de terminaux mobiles ont fait leur apparition. Plusieurs types de rseau se sont succd dans le monde de la tlphonie, chacun apportant des amliorations dans la qualit de service par rapport son prdcesseur. Puisque aujourdhui, ces rseaux servent de support non seulement pour la voix, mais aussi pour limage, le son et des donnes diverses. Nous tudierons sommairement trois types de rseau WWAN : GSM (Global System for Mobile communications), GPRS (General Packet Radio System), UMTS (Universal Mobile Telecommunications System)

1) GSM Le rseau GSM (Global System for Mobile communications) constitue au dbut du 21me sicle le standard de tlphonie mobile le plus utilis. Successeur du Radiocom 2000 depuis le 28 juillet 2000, il s'agit d'un standard de tlphonie dit de seconde gnration (2G) car, contrairement la premire gnration de rseau de tlphones portables, les communications fonctionnent selon un mode entirement numrique et non plus analogique. La norme GSM autorise un dbit maximal de 9,6 kbps, ce qui permet de transmettre la voix ainsi que des donnes numriques de faible volume, par exemple des messages textes (SMS, pour Short Message Service) ou des messages multimdias (MMS, pour MultiMedia Message Service) Plus le rayon d'une cellule est petit, plus la bande passante disponible est leve. Le rseau cellulaire est prvu pour supporter la mobilit grce la gestion du handover, c'est--dire le passage d'une cellule une autre. Le handover fonctionne de la faon suivante : la station de base dtecte laffaiblissement du signal mit par le client, elle demande alors aux stations des cellules

adjacentes qui reoit le plus fort signal de la part du client et transfert alors la station qui reoit le mieux le client la gestion de ce dernier. Ce procd dure en moyenne 300ms. Enfin, les rseaux GSM supportent galement la notion d'itinrance (en anglais roaming), c'est--dire le passage du rseau d'un oprateur un autre. La mise en place d'un rseau GSM (en mode circuit) permettait principalement un oprateur de proposer des services de type voix ses clients en donnant l'accs la mobilit tout en conservant un interfaage avec le rseau fixe RTC (Rseau Tlphonique Commut) existant. Dlaiss au profit de nouvelles architectures du fait de sa faible capacit transmettre des donnes numriques, il constitue nanmoins la base architecturale de tous ses successeurs. 2) GPRS Le standard GPRS (General Packet Radio Service) est une volution de la norme GSM, ce qui lui vaut parfois l'appellation GSM++ (ou GMS 2+). Etant donn qu'il s'agit d'une norme de tlphonie de seconde gnration permettant de faire la transition vers la troisime gnration (3G), on parle gnralement de 2.5G pour classifier le standard GPRS. Le GPRS permet d'tendre l'architecture du standard GSM, afin d'autoriser le transfert de donnes par paquets, avec des dbits thoriques maximums de l'ordre de 171,2 kbit/s (en pratique jusqu' 114 kbit/s). Il vient ajouter un certain nombre de modules sur le rseau GSM sans changer le rseau existant. Grce au mode de transfert par paquets, les transmissions de donnes n'utilisent le rseau que lorsque c'est ncessaire. Le standard GPRS permet donc de facturer l'utilisateur au volume chang plutt qu' la dure de connexion, ce qui signifie notamment qu'il peut rester connect sans surcot. En effet, lorsquun client souhaite mettre des paquets, il en informe la station de base, qui lui alloue une frquence et des slots pour quil puisse mettre ses paquets. La station de base transfert alors ces paquets vers internet via une connexion filaire. GPRS constitue donc une amlioration de GSM. Tout comme EDGE, qui est une amlioration du rseau GPRS permettant des dbits plus importants (on parle de 2.75G). 3) UMTS Le rseau UMTS est une technologie mobile de troisime gnration. Son but est de rendre possible lexploitation de dbits importants : 144 Kbps avec une couverture totale pour une utilisation mobile 384 Kbps avec une couverture moyenne pour une utilisation urbaine 2 Mbps avec une zone de couverture rduite pour une utilisation fixe

De tels dbits sont censs permettre par exemple le transfert de vidos, la ralisation de vidoconfrences. Les transferts dinformations peuvent tre raliss en mo de circuit ou en mode paquet. Le mode circuit permet de grer les services temps rels ddis aux conversations tlphoniques (vido-tlphonie, jeux vido, streaming, applications multimdia). Ces applications ncessitent un temps de transfert rapide. Ainsi, le dbit du mode circuit est de 384kbps. L'infrastructure s'appuie sur

10

les principaux lments du rseau GSM et sur EDGE afin d'avoir une connexion directe vers le rseau externe. Le mode paquet permet de grer les services non temps rels. Il s'agit principalement de la navigation sur Internet, ou de l'accs aux mails. Ces applications sont moins sensibles au temps de transfert. C'est la raison pour laquelle les donnes transitent en mode paquet. Cependant, le dbit du domaine paquet est sept fois plus rapide que le mode circuit, environ 2Mbits/s. 4) Conclusion Les rseaux WWAN ont connu une volution progressive destines fournir de plus en plus de services et rapprocher dinternet les services proposs sur un rseau qui ntait la base quuniquement tlphonique. Le rseau GSM couvre les fonctionnalits ncessaires aux services de type voix en un mode circuit, le rseau GPRS apporte la mise en place de services de type donnes en mode paquets, et l'UMTS vient complter ces deux rseaux par une offre de services voix et donnes complmentaires sur un mode paquet.

E) Les rseaux filaires

Nous pouvons dcomposer lanalyse des rseaux filaires en deux parties, la premire concernant les rseaux locaux Ethernet, et la seconde concernant les rseaux dits backbones aussi appels dorsales . 1) Rseaux locaux Les rseaux locaux ou LAN utiliss actuellement reposent essentiellement sur des rseaux IP sur Ethernet. Si autrefois il existait un nombre de technologies important, les technologies utilises sur les rseaux locaux ont connu une convergence qui a permis une uniformisation importante. Ethernet est un protocole rseau (802.3) implmentant une couche physique, une sous -couche MAC (Media Access Control) et une sous-couche LLC (Logical Link Control), il s'agit donc d'un protocole correspondant la couche liaison du modle OSI. Ethernet n'intgre pas de spcification concernant la gestion de la qualit de service, il opre en mode non connect. Si son format de trame contient un champ CRC, (Contrle de redondance cyclique) permettant de reprer les trames comportant un en-tte erron, Ethernet ne gre pas la reprise sur erreur et les trames comportant des erreurs ne sont pas transmises aux couches suprieures qui s'occuperont de faire cette reprise si celle-ci est ncessaire. L'accs au support, gr par la sous-couche MAC, suit le protocole CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection). Il s'agit d'un protocole non dterministe d'accs au support, ainsi chaque interface dcide par elle-mme quand elle doit accder au support, et il n'y a pas d'change entre les interfaces pour dterminer qui parle quand. Si une station veut mettre, elle coute le support, sil est libre elle commence mettre pendant une dure minimale. Pendant l'mission elle continue couter le support pour dtecter une collision ventuelle. Si une collision est dtecte, la station effectue un tirage alatoire pour dterminer le temps qu'elle attendra avant d'couter nouveau le support pour mettre. Ce systme limite la porte de ce type de rseau, tant trs dpendant du temps de propagation du signal et donc de la distance entre les interfaces. La sous-couche a pour but d'aiguiller les paquets extraits vers le protocole rseau correspondant (IP, SNA).

11

En conclusion Ethernet est un protocole qui n'assure aucune qualit de service, mais prsente une grande souplesse qui lui a permis de s'imposer sur les rseaux filaires mais qui avec quelques modifications (couches physiques et sous-couche MAC) a t transpos sur les Wlan, voire sur les rseaux de type WAN avec la norme 802.3ae ou 10 Gigabit Ethernet. 2) Rseaux longues distances Les rseaux longues distances ou WAN couvrent de grandes zones gographiques et soulvent des problmatiques diffrentes des LAN, la distance impose un accs au support rgit par des rgles diffrentes, pour limiter les cots d'implmentation trop nombreuses les dbits doivent tre plus importants. Avec Internet qui est le WAN possdant le plus grand dimensionnement, les rseaux ont commenc tendre vers un unique WAN global. La plupart des WAN utilisent le principe de la commutation de paquets. X25, Frame-Relay et ATM sont trois protocoles ayant t utilis sur les WAN, ils fonctionnent en mode connect en commutant les paquets selon une tiquette indiquant la voie logique d'un circuit virtuel pralablement tabli emprunter. X25 est en voie de disparition, le rseau X25 franais, le plus grand au monde connatra un arrt dfinitif le 30 septembre 2010, l'offre X25 n'tant plus commercialis depuis le 31 juillet 2010. Frame-Relay est vu comme une tape entre X25 et ATM et n'est plus utilis dans les nouvelles implmentations bien qu'il soit conomique. ATM est la solution la plus prsente actuellement sur les rseaux backbones. Oprant en mode connect ces trois protocoles permettent de mettre en place une grande quantit d'outils en termes de qualit de service. Dans ATM des AAL (ATM Adaptation Layer) ont t mis en place, chaque couche correspond des contraintes sur les donnes diffrentes. Par exemple AAL2 est adapt aux applications vido et audio dbit constant, alors qu'AAL3/4 est adapt au transfert scuris d'information et qu'AAL5 est adapt au transport de donnes en gnral. AAL5 est la couche adaptative utilis pour l'encapsulation de paquets IP. Le protocole IP actuel ne permet pas de profiter des capacits en termes de qualit de service des rseaux ATM. Depuis quelques annes, des variantes d'Ethernet prennent du terrain sur les rseaux WAN. Les standards 10 Gigabit Ethernet et 100 Gigabit Ethernet reprennent les sous-couches hautes d'Ethernet mais apporte des modifications profonde concernant la sous-couche MAC et la couche physique. Le principe du CSMA/CD n'est plus utilis, les connexions tant tabli en full -duplex. Les standards prvoient un grand nombre de couche physique : fibre optique, paire torsade, avec des modles de transmission diffrents. Concernant la convergence des rseaux filaires et sans-fils, en supposant une convergence vers le systme filaire, les WAN auront un grand rle pour le relai de l'information aux chelles nationales voire internationales, cependant nous constatons que ces rseaux ont su voluer paralllement aux rseaux filaires LAN sans se pencher outre mesure sur des compatibilits toutes les chelles. On peut donc penser qu'en laissant voluer les rseaux WAN, sans tenter de le s faire converger, on pourra toujours les utiliser comme colonne vertbrale de notre systme. 3) Rseaux RTC RTC ou Rseau Tlphonique commut est le rseau tlphonique historique. Les commutations taient tout d'abord effectues la main par un oprateur, puis de faon informatique. Jusque rcemment il existait un circuit lectrique rel form entre les deux abonns communiquant,

12

facturs au temps que durait la connexion. Dsormais les liaisons entre centres de communications utilisent des transmissions numriques sur fibre optique. Ainsi la seule partie du rseau utilisant le rseau RTC est la partie reliant l'abonn au central le plus proche, cette portion est appel e boucle locale. La boucle locale tend doucement tre remplace par la fibre optique galement (FTTH : Fiber to the Home), ce qui permet de dpasser les 20Mbps correspondant au dbit maximal d'une connexion DSL sur le rseau cuivr RTC au niveau de la boucle locale. Les diffrentes technologies ADSL utilisent une transmission analogique entre l'abonn et le DSLAM (Digital Suscriber Line Access Multiplexer). Les porteuses de ces transmissions analogiques sont dans une gamme de frquence s situes entre 69 kHz et 1MHz, cette bande est divise en 255 canaux en ADSL et en 511 sousporteuses en ADSL 2+ (accessibles seulement sur les lignes avec un faible niveau de bruit). La liaison tlphonique s'effectue sur les sous-porteuses ayant des frquences infrieures 69kHz, d'o la prsence d'un filtre. Les rseaux RTC se prsentent donc clairement comme des rseaux d'ancienne gnration qui sont amens disparatre dans un avenir proche. L'utilisation des technologies ADSL a permis de permettre l'augmentation des dbits sans renouveler la totalit des infrastructures existantes mais les socits de tlcommunications s'orientent maintenant vers l'implmentation de connexions numriques jusqu'au modem de l'utilisateur. FTTN : Fiber To The Node FTTC : Fiber To The Curb FTTB : Fiber To The Building FTTH : Fiber To The Home

Figure 1 : Reprsentation de la portion de fibre/cble cuivr en fonction du type de ligne

13

Figure 2 : Dcoupage canaux et frquences pour la technologie ADSL1

4) Internet Protocol IP est le protocole rseau qui reprsente lui seul la convergence qu'il y a eu entre les rseaux filaires jusqu' maintenant. Il s'agit en effet de la premire couche uniforme reprsente sur tous les rseaux formant l'agrgation qu'est Internet. Sa version la plus rpandue est la version 4, mais celleci est en cours de remplacement par la version 6 qui offrira un grand nombre de nouveauts et permettra de pallier le manque d'adresse IP qui devrait commencer se faire ressentir d'ici 2012. Le protocole IP opre en mode non connect et ne garantit donc pas de fiabilit quant la transmission des donnes de faon errones. Avec IPv6 le nombre d'adresse ne sera plus une limitation et tous les quipements pourront disposer de leur propre adresse IP. De plus IPv6 apporte de grandes nouveauts dont un meilleur support du multicast l'existence d'en-tte d'extension permettant de nouvelles applications en terme de mobilit et/ou de scurit. L'extension de mobilit a t conue pour permettre un usager de changer de rseau tout en conservant une adresse IP permanente. IPsec est l'extension d'IP donne un cadre standard pour tablir des connexions protges sur des rseaux IP, ce standard opre au niveau de la couche 3 alors que tous les standards antrieures taient implmentes sur les couches suprieures. IPsec possde deux modes de fonctionnent, le mode transport qui chiffre toutes la partie donnes du paquet et le mode tunnel qui chiffre l'intgralit du paquet et encapsule celui -ci dans un autre paquet IP, cela permet en particulier de pouvoir mettre en place des VPN travers des NAT (Network Address Translation). La grande force d'IP est le dploiement que ce protocole a connu, il a t conu de faon flexible pour que tout puisse tre transmis dans des paquets IP et que tout paquet IP puisse tre transmis sur n'importe quel type de rseau. Ce principe en fait le protocole qui a permis la cration de l'Internet de faon uniforme et volutive. 5) Points essentiels Les rseaux filaires connaissant une bien plus grande homognit que les rseaux sans-fil. En effet, depuis quelques annes, la majorit des rseaux locaux sont de type Ethernet. De plus, les rseaux dorsaux sont des rseaux lents faire voluer, car ils demandent des travaux et des investissements considrables, ils semblent donc peu enclins une volution rapide.

14

F) Conclusion
Cette premire partie nous a permis de remettre en contexte les diffrentes normes et technologies actuellement utilises dans les rseaux que nous utilisons tous les jours. Cela nous permet daborder avec plus de recul, de matire, le sujet vaste quest la convergence des rseaux sans -fil et filaires.

15

II)

Etude des problmatiques prendre en compte pour une convergence des rseaux

Dans cette seconde partie, nous choisissons de prsenter ce que peut tre la convergence des rseaux sans-fil et filaires. Dun point de vue concis, notre vision de la convergence consiste en la possibilit dutiliser plusieurs services sur diffrents rseaux, et ce de faon transparente. Les rseaux filaires ont connus leur propre convergence, avec notamment, ladoption de la pile TCP/IP et la standardisation des services, permettant par exemple lapparition doffres triple play (internet, tlphonie, tlvision). Nous allons donc tenter de distinguer les types de services qui nous paraissent importants et que nous utiliserons comme cas dtude. De ces services dcoulent un certain nombre de concepts attachs la notion de convergence. Dans un second temps, nous les dvelopperons donc afin den extraire les problmes sous-jacents.

A) Services et contraintes en dcoulant sur les rseaux

On peut distinguer les diffrents types de services suivants : navigation, messagerie lectronique, Voip, tv IP, vod (vido la demande). On considre que chacun dentre eux peut tre utilis sur tout type dinterface (tlphone, ordinateur personnel, tablette). La navigation correspond dans ce cadre une utilisation web peu gourmande en taille de contenus : par exemple uniquement des pages dpourvues de contenus multimdias lourds. La voip est lchange bidirectionnel de voix entre seulement deux ordinateurs ; on assimilera la visiophonie ce principe (toujours dans un contexte point point). La tlvision sur ip est le fait quun mette ur unique diffuse une quantit importante dinformation des clients rcepteurs trs nombreux : cela implique un trafic ncessitant un routage particulier, adoptant une forme arborescente (multicast). Enfin, la vod, ou vido la demande est lenvoi de donnes vido (donc de taille importante) dans un seul sens et de point point. Nous ne traitons pas proprement parler du streaming au sens du visionnage de vidos par navigateur, car il sagit souvent de donnes envoyes comme sil sagissait de simples donnes de navigation (voir la partie format plus bas). Les critres choisis pour analyser et diffrencier ces services sont les suivants : besoin dun trafic en temps rel, besoin dun dbit important, symtrie/asymtrie du dbit, fiabilit requise, besoin dun mcanisme de routage particulier. Service Navigation Mail Voip Vod TV IP Temps rel Non Non Oui Oui Oui Dbit Non Non Oui Oui Oui Type de symtrie Asymtrique Asymtrique Symtrique Asymtrique Asymtrique Fiabilit Oui Oui Non Non Non Routage particulier Non Non Non Non Multicast

Tableau 1 : Types de services et critres

Voici quelques justifications concernant nos choix pour ce tableau.

16

La navigation tel que nous lutilisons (pas de contenus multimdias importants) ne ncessite ni un dbit important (une page web a un poids dune centaine de kilo octets, voire au maximum dun mga octet si elle inclut des images ), ni dtre envoy en temps rel. Un lger temps dattente est normal. Elle ne doit cependant pas contenir derreurs ou de pertes, ce qui ncessiterait un renvoi de la page. Le transfert est effectu dun serveur vers un client, est asymtrique (la demande denvoi de la page a un poids ngligeable) et utilise des protocoles de routage conventionnels. Les choix effectus pour la messagerie lectronique se justifient de la mme faon que ceux faits pour la navigation. La Voip diffre : elle ncessite dtre transfre en temps rel, afin de ne pas briser laspect continu de lchange vocal entre deux personnes, une latence excessive dnature la communication. Un dbit important est ncessaire car les donnes voix et fortiori vido sont lourdes (et ncessitent darriver rapidement). Par exemple, la voix, si elle est compresse, demande un dbit situ entre 32 et 128 kbps. Laspect symtrique de la Voip ncessite un dbit dans les deux sens identique, sachant que la plupart du temps, le dbit montant est bien plus faible que celui descendant. Une fiabilit parfaite nest pas requise car la perte dune partie des informations audio nest pas - dans une certaine mesure - perceptible. La Vod reste semblable beaucoup dgards la Voip, si ce nest que la communication est asymtrique, et avec des dbits encore suprieurs lis la qualit de la vido. Enfin, la TV IP est une diffusion sens unique, qui ncessite un routage de type multicast, c'est--dire que lmetteur envoie les donnes une seule fois pour plusieurs clients, la manire d un arbre de diffusion. La fiabilit dans le cadre de la vido nest pas absolument ncessaire, car en dessous dun certain seuil de perte, lusager ne peroit pas laltration de limage/du son. Ltude des contraintes imposes par ces services permet de rendre com pte des besoins pour une convergence des rseaux. Cette tude permet de mettre en parallle les ventuelles limites des rseaux dcris dans la partie prcdente et les contraintes sus cites.

B) Les concepts propres la convergence

1) Homognit et htrognit Nous cherchons ici claircir les liens potentiels entre convergence et homognit . A la question Est-il ncessaire dhomogniser la faon dont des appareils accdent aux rseaux ? , deux rponses sont tudier. Si lon sintresse aux matriels installs dans les appareils communicants, il apparait que la partie physique nest pas unifiable , car il semble impensable que tout un chacun possde le mme quipement, et que les rseaux soient strictement identiques. Il est important ici de ne pas ml anger la convergence, qui doit permettre de relier les rseaux entre eux , lhomognisation qui forcerait lutilisation dun seul type dquipement. Par exemple, un ordinateur personnel et un tlphone ne peuvent pas embarquer le mme type dinterface af in de se connecter, et ce pour des raisons videntes de taille et de consommation. De plus, si lon considre les dbits proposs dans les rseaux, il ne parait pas opportun dhomogniser les dbits de transmission. Les usages raliss lors de laccs u n rseau sont

17

diversifis et ncessitent des dbits diffrents. Il parait inutile de proposer du trs haut dbit pour une simple navigation alors quun tel dbit sera indispensable pour une communication en temps rel. Homogniser les dbits ne semble donc pas tre envisageable, et au contraire, une gestion intelligente de la rpartition de ces dbit entre types dutilisation est essentielle pour garantir une qualit de service au maximum dusagers. Au contraire, les protocoles utiliss par les couches situes au dessus de la couche 2 (exclue), telles les couches 3 et 4 pourraient tre gagnantes dans le cadre dune homognisation. En effet, unifier le routage par exemple, impliquerait une simplification du routage entre domaines diffrents et viterait davoir adapter les routes lors du transit dinformations. Actuellement, sur les rseaux filaires et certains rseaux sans-fil tel Wifi ou WiMax, cette homognisation t ralise avec ladoption des protocoles comme IP et TCP. Il existe donc des liens subtils entre homognisation et convergence quil convient de traiter avec prudence. 2) Routage et mobilit a) Routage Les rseaux actuels utilisant ladressage IPv4 sont confronts au problme du nombre dadresses disponibles : il est en effet annonc que toutes les adresses IPv4 seraient alloues ds 2012. Il parait donc ncessaire daugmenter le nombre dadresses utilisables le plus vite possible. En effet, disposer dune quantit trs grande dadresses permet trait den allouer une chaque appareil communiquant. Ce qui est important dans le cadre dune convergence des rseaux : la convergence des moyens de routage aborde dans le point prcdent implique que toute machine ayant un accs un rseau dispose dune adresse propre (mme si celle -ci est dynamique), de ce fait, les besoins en quantit dadresses disponibles sont imposants et croissants. Ladressage IPv6 est un bon exemple dadressage permettant de disposer de suffisamment dadresses. De plus, un protocole de routage unifi permet galement dviter des interconnexions de rseaux, ce qui implique un gain de simplicit et donc potentiellement de temps. De surcrot, lexistence dune utilisation nomade dappareils communicants accroit encore plus ce besoin dadressage large et unifi. En effet, cela implique un nombre toujours plus grand dappareils raccords aux rseaux, cela tant rendu possible par les progrs incessants en terme de portabilit des quipements. b) Nomadisme, mobilit Dans le cadre du nomadisme, un certains nombre de problmatiques nouvelles apparaissent, en comparaison avec un adressage plutt statique dans les rseaux TCP/IP communs. Prenons lexemple dun usager disposant de diffrents appareils communicants et qui se dplace. Supposons quil utilise la borne Wifi dun caf. Avant den sortir, il lance un transfert et espre que ce dernier va perdurer lors de son dplacement. Sloignant progressivement de la borne qui lui fournit laccs Wifi, il dtecte plusieurs autres rseaux vers lesquels il se dirige. Lquipement devrait donc assurer une transition la plus fluide possible de lancien au nouveau rseau.

18

Etudions la faon dont notre quipement va assurer cette transition. En sloignant, le client est prvenu par la station de base que cette dernire dtecte laffaiblissement du signal. En effet, la base ayant une puissance dmission souvent suprieure, il se peut que le client peroive encore la station alors quelle ne le reoit plus, il faut donc que la station anticipe en prvenant le client quil va sortir dune zone de couverture satisfaisante. Avant de quitter le rseau, il doit donc choisir un nouveau rseau, et obtenir une adresse de sa part, quil transmettra une entit charge de grer la redirection des donnes destines au client vers le nouveau rseau. Nous tudierons un peu plus tard les possibilits concernant cette entit.

Figure 3 : Situation initiale, le client C est connect une borne

Figure 4 : Le client se dplace, et la borne dtecte un affaiblissement du signal

Figure 5 : Le client dtecte deux autres bornes, avec lesquelles il communique afin de dterminer laquelle est le meilleur choix

Figure 6 : Le client choisit une borne, obtient sa nouvelle adresse qui est diffuse, et se dconnecte de lancienne borne

Imaginons maintenant que notre usager monte dans sa voiture et traverse la ville. Le problme pos par ce nouveau contexte et le fait que le client change trs rgulirement de rseau Wifi, ce qui va provoquer un travail important pour assurer le nombre imposant de transitions. Partant de ce constat, le client pourrait tenter didentifier dautres types de rseaux, lui permettant laccs un service de meilleure qualit. Par exemple, il pourrait te nter didentifier qui entre un rseau plus tendu de type tlphonie mobile et un rseau mtropolitain permettrait une plus grande qualit de service. Sachant que les rseaux mtropolitains sont peu adaptables la mobilit compte tenu des infrastructures mettre en place, le client pourrait se connecter via une connexion PAN (exemple : Bluetooth, Wireless USB) son vhicule qui assurerait la fonction de passerelle vers le rseau mtropolitain.

19

Pour identifier le rseau choisir, on peut imaginer quun protocole du client puisse sinformer de la qualit et des capacits des diffrents rseaux auxquels il a accs. c) Transition entre rseaux Comme nous lavons vu, au moment de passer dun rseau un autre, le client change dadresse. De ce fait, il est ncessaire de mettre jour quelque part ladresse de contact de ce dernier. Nous avons envisag deux possibilits : une version dcentralise et une autre centralise, toutes deux prsentant avantages et dsavantages. Dans un contexte dcentralis : lors dune transition, le client prvient lancienne borne quil doit maintenant tre contact sa nouvelle adresse. Si un autre usager tente de le contacter son ancienne adresse, la borne prviendra la source que ladresse du destinataire a change et redirige les donnes dj transmises la nouvelle borne dacms du client. Ainsi, chaque changement de rseau, les modifications propager sont minimes.

Figure 7 : Etat initial du rseau

Figure 8 : Le client C change de borne et prvient A de sa nouvelle adresse

Figure 9 : P le contacte, mais son ancienne adresse

Figure 10 : A prvient P de la nouvelle adresse de C et redirige le trafic dj mit

Dans le cadre dapplications ncessitant une mise en relation symtrique de type tlphonie, nimporte quel client doit tre en mesure dobtenir ladresse dun priphrique grant la tlphonie dun autre client. Sur la solution dcentralise ci-dessus, cela nest pas possible. Dans un contexte centralis : une entit tierce centralise lassociation entre les adresses des quipements et leurs identifiants (exemple didentifiant : numro de tlphone). De ce fait, un client tentant de contacter notre usager devra au pralable demander cette entit de lui fournir une adresse pour le contacter. Lentit en question disposera donc dune table de correspondance de taille non ngligeable. Cependant, cela implique qu la transition de rseau, notre usager a prvenu lentit de sa nouvelle adresse. Un problme se pose si notre usager change de rseau au cours

20

dune communication, dans ce cas, la source perd son rcepteur. Ceci imposerait alors que tout routage passe par lentit, ce qui est inenvisageable pour des raisons de performances, et de trop grande centralisation. Un autre problme pos est le fait que les adresses de tous les usagers ne ncessitent pas dtre connues tout moment et par tous. Cest le cas notamment de tous les clients qui ne jouent pas le rle de serveur.

Figure 11 : Situation initiale

Figure 12 : la source P demande lentit ladresse (la dernire connue) de C

Figure 13 : la communication est tablie

Figure 14 : si C change de borne, la communication est interrompue, car lentit est prvenue, mais pas P

Figure 15 : il faudrait donc que lentit soccupe aussi de router tout le trafic, cest inenvisageable

Une solution hybride peut donc tre propose : la combinaison dune entit en charge dassocier identifiants et adresses (dans le cas dun client pouvant tre identifi tout moment, ex : tlphonie) et du fait que le client prvienne galement son ancienne borne de sa nouvelle adresse. Ainsi, en tentant de contacter un usager, lentit nous fournit une adresse et si le rcepteur se dplace pendant la communication, le routeur de son ancien rseau se charge de nous informer de la nouvelle adresse tout en redirigeant le trafic dj expdi. NB : ce principe est trs semblable au systme DNS, la diffrence que les adresses sont mises jour beaucoup plus frquemment dans notre solution et que ce traitement est effectu en couche rseau.

21

3) Scurit a) Le sans fil Comme nous l'avons vu dans la premire partie, les rseaux sans-fil ncessitent l'implmentation d'une sous-couche de scurit, utilisant des procds cryptographiques. En effet, la diffusion d'un change entre deux postes ne peut pas tre contrle comme dans le cas de l'utilisation d'un change sur un rseau filaire. Un tiers peut trs bien tenter d'intercepter les messages circulant entre les deux communicants et des informations prives peuvent tre dvoiles.

Figure 16 : Dans un rseau sans-fil, les donnes sont mises dans toutes les directions, le pirate P peut recevoir les donnes mises par le client C.

Que doit-on considrer comme priv ? Lors de nos communications nous pouvons considrer toutes les informations qui circulent sur le rseau comme priv. Les donnes qui circulent sont prives mais aussi les adresses des destinataires et sources sont des lments privs qui peuvent permettre de dduire des habitudes de navigation. Nous partirons dans la suite de cette partie sur le fait que plus la scurit est mise en place sur les couches basses du modle OSI, plus la confidentialit des donnes circulantes est garantie. Dans la pile TCP/IP l'adresse du destinataire finale est de la source se situe dans la couche rseau. Si nous voulons conserver les adresses du destinataire et de la source prives, il est ncessaire d'adopter une scurit situe dans le haut de la couche liaison. Avec la convergence des rseaux sans-fil et filaires, et la transparence de la circulation des donnes travers ceux-ci, plusieurs rseaux sans-fil pourraient se trouver interconnects avant une passerelle avec un rseau filaire. Avec une scurit en couche deux, le routage ncessaire chacu ne des interconnexions devra dchiffrer les donnes, interprter les donnes de l'en-tte rseau, rediriger les paquets sur l'interface suivant la table de routage, puis si l'interface de sortie de la passerelle donne accs un rseau sans fil, chiffrer nouveau les donnes avant leur transmission au poste suivant. Avec plusieurs rseaux en cascade, il est vident que les temps computationnels peuvent devenir importants et provoquer des congestion en certain point du rseau, ce qui peut entraner des pertes de dbit et de la latence sur les changes empchant l'utilisation de certains services comme la VOIP ou la VOD demandant des haut-dbits et des communications temps-rel.

22

Figure 17 : Exemple dune utilisation domestique, ou un utilisateur communique en Bluetooth de son tlphone son ordinateur, qui sert de passerelle vers le rseau wifi, qui lui-mme peut tre reli une autre station via une liaison sansfil. Ce type de connexion oblige raliser plusieurs cryptages/dcryptages successifs.

Nous ne pourrons pas apporter de solution cette problmatique mais pensons tout de mme important de la souligner. b) La mobilit Dans la section prcdente, nous avons abord le concept de la mobilit des utilisateurs nomades et des problmatiques engendres. Nous avons suggr l'utilisation d'un systme central conservant en permanence jour une adresse rseau de l'quipement en mouvement. Pour cela, le client enverrait ce centre, sa nouvelle adresse rseau chaque tablissement d'une connexion sur un rseau diffrent. L'utilisation de ce systme pose un problme en termes de scurit, ce centre pouvant servir effectuer une usurpation d'identit. En effet, un tiers pourrait envoyer au centre un message l'informant que son client changer de rseau et lui indiquer une nouvelle adresse qui n'est pas celle du client. Le tiers pourrait donc rediriger toutes les informations afin de les rcuprer. Pour empcher ce danger, il faudrait mettre en place un mcanisme d'authentification e ntre le serveur et le client. Le mcanisme permettant la mise jour des routes tant une des fonctions intervenant dans le routage, il devrait tre mis en place au niveau de la couche rseau. Cependant les informations d'authentifications doivent apparatre lies aux informations de mis jour de l'adresse rseau, le mcanisme d'authentification doit donc soit tre implment en tant qu'option du protocole de routage, soit directement dans le protocole de mise jour. 4) Formats Il est peut probable qu'une convergence des rseaux vers une architecture uniforme rendant les diffrences de contenu transparentes, s'accompagne d'une homognisation des dbits. En ce sens, des services demandant des dbits trs importants ne pourront pas tre fourni dans un futur proche sur des rseaux possdant des contraintes intrinsques limitant leur dbit. L'augmentation rapide des dbits sur les rseaux filaires a en partie fait disparaitre la limitation qu'ils ont impose sur les communications sur internet. Ainsi les optimisations effectues au niveau applicatif pour limiter la bande passante utilise sont devenus moins ncessaires. Un exemple frappant est celui des vidos en streaming sur le Web (Youtube, Dailymotion). En effet, la plupart des sites transmettent les vidos avec le mme protocole que celui utilis pour transmettre des pages web dpourvu de contenu multimdia important. HTTP, le protocole de communication des applications Web utilise le protocole de Transport TCP qui est en mode connect, et assure la fiabilit des donnes. Lorsqu'une vido est transmise par HTTP, elle est donc transmise avec une grande

23

fiabilit, alors qu'il s'agit typiquement d'un envoi ne ncessitant pas une qualit de service de cet ordre. Nanmoins les dbits importants ont gomm les pertes que ces utilisations peuvent causer. Avec une convergence des rseaux sans-fil et filaires, la problmatique des dbits est remise l'ordre du jour. On peut noter par exemple que dans le but de servir correctement les tlphones mobiles, Youtube utilise maintenant le protocole RTSP (Real Time Streaming Protocol) la place de HTTP pour diffuser ces vidos vers les terminaux mobiles. RTSP choisit entre TCP et UDP selon les services rendre au client. Il s'agit donc d'un protocole bien plus adapt la diffusion de vido. Regarder une vido en trs haute dfinition sur un terminal mobile possdant une rsolution faible semble peu appropri compte tenu des dbits ncessaires sur des rseaux o le problme principal est le dbit. Cela laisse donc penser que mme si une convergence entre rseaux sans-fil et filaires apparat, pour que l'acheminement des donnes travers le rseau soit indpendant du type de rseau utilis, il n'est pas impensable voire souhaitable que les fournisseurs de services applicatifs spcialisent leur application pour fournir l'usager un service correspondant aux caractristiques de son terminal et des possibilits de sa connexion. Comme nous l'avons vu, un des points cls actuels de la convergence de rseaux et l'assimilation des utilisateurs nomades. Les usagers de la tlphonie mobile en reprsentent une grande partie. Si nous adoptons une convergence vers un rseau de type IP, la tlphonie mobile ne deviendrait rien d'autre qu'un service de VOIP. Il conviendrait donc d'utiliser un protocole de tlphonie IP standardis afin que chaque terminal puisse passer des appels vocaux d'autre utilisateur du rseau. Il apparat donc avec ces deux derniers points qu'une convergence des rseaux fonctionnera de faon effective seulement si les applications reposant sur ses rseaux sont satisfaisantes pour permettre leur adoption par la totalit des usagers. On pourrait mme proposer un protocole au-dessus de TCP et UDP adaptant les donnes transmises au rcepteur (rduction de la taille des images, rduction de la qualit d'une vido pour rduire la bande passante ncessaire sa transmission en unicast). 5) Rtrocompatibilit La migration des usagers vers des quipements pouvant utiliser des rseaux homognes prendra un certain temps, elle peut mme tre trs longue. Beaucoup d'abonns n'utilisent pas encore la tlphonie par ADSL ou pire tous les abonns ne peuvent pas disposer d'une couverture suffisante pour pouvoir profiter de ces services. Il faut donc penser dans l'architecture que nous propos ons tablir des interconnexions avec les anciens rseaux afin que les services disponible sur ces rseaux aient une compatibilit avec les services proposs sur le rseau converg. Les anciens rseaux et les rseaux convergs ne disposent d'homognit ni en couche liaison, ni en couche rseau, ni en couche transport, il faut donc tablir des interconnexions l'aide de passerelles applicatives, qui dcoderont le message original et l'encoderont de faon utiliser un protocole standardis sur le rseau converg. Quelles sont les rseaux ncessitant l'implmentation de ces rtrocompatibilits : Tlphonie sur rseau commut Tlphonie mobile : les rseaux actuels ne supportant pas l'utilisation de VOIP de faon intensive. Nanmoins, ces rseaux prsentent dj des rtrocompatibilits entre eux (UMTS avec GPRS, et GPRS avec GSM) qui peuvent faciliter notre travail.

24

La tlvision ne ncessite pas de rtrocompatibilit. La transition vers le numrique a dj t effectu sur les rseaux filaires en adoptant la tlvision par ADSL. La tlvision hertzienne passe galement au numrique avec l'implmentation de la TNT : la disparition finale de la tlvision analogique est assez proche pour que nous ne la considrions pas dans notre solution. La TNT n'utilise pas un systme de diffusion homogne avec les rseaux convergs, cependant le type de diffusion qu'effectue la TNT ne ncessite pas l'utilisation de rseaux possdant une telle architecture, en effet, la diffusion est unidirectionnelle et il y a volont d'envoyer le signal tous les usagers porte ce qui est assur par l'mission hertzienne des donnes.

6) Aspects nergtiques Lutilisation dquipements portables et donc aliments par batterie ncessite une utilisation rationnelle des ressources. De ce fait, le choix entre les diffrents rseaux est non seulement effectu en fonction de la qualit de service propose, mais galement en adquation avec la consommation nergtique de linterface donnant accs au rseau. Il est par exemple utile duti liser une connexion plus lente mais moins gourmande en nergie sil sagit uniquement de naviguer sur internet.

C) Conclusion
Dans cette deuxime partie, nous avons pu donner un aperu des problmatiques poses par la volont de faire converger les rseaux (sans-fil, filaires). Ces problmatiques permettent de mieux apprhender les pistes possibles dont la finalit serait une convergence.

25

III)

Etude des solutions possibles pour une convergence des rseaux

Aprs une introduction aux rseaux cellulaires et sans-fil en premire partie, puis une tude des problmatiques de convergence rencontres. Nous prsentons dans ce cette troisime partie les principales solutions proposes afin de permettre aux oprateurs de tlphonie mobile) de dployer des architectures de permettant une convergence. Nous prsenterons trois de ces diffrentes architectures : Unlicensed Mobile Access (UMA), Interworking Wireless Local Area Network (I-WLAN) IP Multimedia Subsystem (IMS).

Ces architectures sont pour la plupart normalises par le 3rd Generation Partnership Project (3GPP), qui est issu du rassemblement des diffrents organismes de standardisations en tlcommunications rgionaux.

A) Unlicensed Mobile Access UMA

1) Aperu gnral a) Origine UMA est une technologie propose par le des constructeurs et des oprateurs afin de dexploiter avec les terminaux mobiles la fois les rseaux GSM/GPRS mais galement les rseaux locaux comme Wifi. On parle indiffremment dUMA ou de GAN (pour Generic Access Network), GAN tant le nom donn par le groupe 3GPP afin de dsigner ce type de systme (UMA est courant dans le domaine du marketing alors que le terme GAN est sur tout utilis lintrieur de la communaut 3GPP). b) Fonctionnement Avec un terminal mobile nexploitant que les rseaux spcifiques comme GSM ou GPRS peut rencontrer quelques problmes : rseau inaccessible dans certains intrieurs, zones vides dans certaines rgions peu urbanises ou bien encore surcharge du rseau. Partant de ce constat, UMA a pour objectif dutiliser les bandes de frquences libres comme celle de 2.4Ghz du Wifi afin de proposer une continuit plus importante du rseau, un mobile pouvant alors utiliser - par exemple - des connexions hot-spot (bornes publiques). Pour ce faire, UMA propose dutiliser la fois les rseaux de tlphonie et les rseaux frquences libres. Cela ncessite plusieurs choses : i) De nouveaux terminaux En premier lieu, les terminaux doivent disposer dune antenne bi-mode, capable de communiquer simultanment sur les deux types de rseaux. Cela implique de remplacer le matriel des clients dsireux de profiter de ces nouveaux avantages.

26

ii) De nouvelles infrastructures Deuximement, UMA doit installer des infrastructures appeles UMA Network Controller (UNC), c'est--dire des quipements disposs sur des rseaux IP dont les terminaisons peuvent tre dventuels rseaux sans-fil type Wifi. Ainsi, un terminal mobile qui dtecte un rseau sans-fil libre porte tentera de lutiliser pour contacter lUNC afin que ce dernier lidentifie, authentifie sa connexion et lautorise accder aux services des rseaux GSM (ou GPRS) via le nouveau sans -fil libre dattache. LUNC prvient alors le cur de rseau afin que ce dernier mette jour le chemin daccs au client, qui passera alors par les rseaux IP plutt que par les rseaux GSM (ou GPRS). Il est important de noter que le mobile encapsule les donnes GSM/GPRS et les envoie au rseau sans-fil libre puis travers le rseau IP, jusqu lUNC qui se charge de dsencapsuler le trafic et de le faire suivre dans le rseau GSM/GPRS, ce qui revient faire croire au rseau GSM que le mobile est connect une antenne GSM traditionnelle. iii) Mobilit La technologie UMA permet donc dassurer les transitions entre rseaux : si un utilisateur qui est connect une borne de rseau sans-fil libre sort de son champ de rception, le contrleur UNC sempresse de mettre jour le chemin pour joindre labonn afin que ce le terminal de ce dernier reoive prsent les donnes via le rseau GSM. De plus, si un appel tait en court ce moment, la transition est effectue sans couper la communication en cours. Les mobiles permettant la connexion bi-mode proposent leurs possesseurs de choisir entre quatre modes de fonctionnement : GSM seulement : le mobile utilise uniquement les rseaux cellulaires GSM de prfrence : utilise les rseaux cellulaires sils sont disponibles ; utilise sinon un rseau de type wifi Accs gnrique de prfrence : utilise un rseau wifi sil en existe porte, sinon un rseau cellulaire Accs gnrique seulement : utilise uniquement des rseaux wifi

27

Le schma suivant permet de reprsenter simplement le fonctionnement dcrit dans les paragraphes prcdents.

Figure 18 : Schma du fonctionnement dUMA/GAN

2) Architecture Afin dtre plus prcis, nous allons maintenant prsenter diffrents schmas provenant de sources externe permettant dtudier plus en dtail les particularits dUMA/GAN.

28

a) Prsentation Dans un premier temps, intressons nous larchitecture telle quelle est reprsente par le 3GPP.

Figure 19 : Architecture UMA/GAN

On distingue dans ce schma les lments de base de larchitecture UMA/GAN : Lquipement mobile bi-mode, qui est en mesure de communiquer sur les rseaux Wifi et GSM Le point daccs IP (comme une borne Wifi) qui permet de relier le mobile lUNC La connexion internet qui permet une connectivit entre la borne et lUNC LUNC qui est plac chez loprateur mobile et qui permet la scurisation, lauthentification, et qui est lui-mme reli au rseau GSM.

b) Protocoles Le 3GPP propose galement un aperu de la faon dont les protocoles sont lis entre eux. Dans un premier temps dans le domaine circuit :

Figure 20 : Protocoles en mode circuit

29

On peut constater quUMA intervient juste au dessus de la couche grant TCP, cela ncessite donc quun logiciel UMA soit implant dans le mobile de lusager. Ce protocole UMA -RR (RR pour Radio resource) est en charge de grer les ressources radio, c'est-- dire soccuper dtablir, dentretenir et de librer les canaux. Sur le schma on peut observer la passerelle ( Up interface ) qui est en charge dacheminer les informations provenant dun rseau frquences libres (Wifi) au rseau IP, cette passerelle nintervient donc que les couches basses de larchitecture. LUNC quant lui nintervient pas jusquaux couches les plus hautes non plus, puisquil se contente de dlivrer sur le rseau GSM (ou IP) de faon transparente le trafic provenant de lautre ct. Dans un second temps, le domaine paquet :

Figure 21 : Protocoles en mode paquet

La diffrence prsente ici concerne le protocole UMA. Cette fois ci, le protocole est diffrent, en effet, afin de grer la connexion sur un rseau en mode paquet, cest le logiciel install sur le mobile qui ragit diffremment. Le logiciel UMA est donc en mesure de grer la cration dun tunnel adapt en fonction du rseau rencontr. c) Fonctionnement du Handover Nous allons maintenant expliquer le fonctionnement du handover GSM vers Wifi, c'est--dire la transition du premier rseau au second.

30

Figure 22 : Handover GSM vers Wifi

Dtaillons dabord les sigles utiliss : MS : station mobile UNC : contrleur de rseau UMA BSC : station de base de rseau GSM CN : le nud avec lequel correspond le terminal mobile.

Et explicitons les interactions entre ces acteurs : 1 : La station mobile prvient la station de base des cellules UMA porte et de leur puissance, y compris celle de la cellule UMA porte. 2 : Le BSC traite ces informations et initie le Handover : il prvient le CN en lui spcifiant la cellule UMA concerne 3 : Le CN demande lUNC dallouer des ressources au mobile 4 : LUNC traite cette demande et rpond au CN en lui prcisant le canal radio vers lequel le mobile devrait tre redirig 5 : Le CN envoie donc ces informations au BSC 6 : Le BSC envoie la station mobile les donnes pour initialiser le handover. Le mobile est maintenant matre de dcider quand effectuer le handover 7 : Une fois le handover tablit, la station mobile prvient lUNC des dtails du handover en cours (c'est--dire les informations provenant du BSC tape 6)

31

8 : LUNC cre le tunnel pour allouer des ressources la station mobile 9 : La station mobile confirme le succs du handover 10 : lUNC indique au nud correspondant quil est bien en contact avec la station mobile 11 : le trafic de voix lieu dans les deux sens, en transitant par lUNC 12 : LUNC indique au CN que le handover est achev 13 : Le CN libre les ressources alloues au BSC 14 : le BSC confirme cette libration

Nous avons donc pu tudier le fonctionnement plus en dtail de UMA et de son principe de handover entre es rseaux GSM et Wifi. 3) Points essentiels La technologie UMA/GAN est un exemple de convergence des quipements afin de permettre une mobilit et une couverture accrue. En effet, UMA met en place une utilisation des rseaux libres comme Wifi en plus des rseaux cellulaires habituels, ce qui permet de couvrir des zones dombres de ces rseaux, et galement de les dsengorger. La connexion transparente, gre par le ter minal mobile permet lusager de profiter dune meilleure couverture de faon transparente. Les oprateurs peuvent considrer comme avantageux de continuer utiliser les mmes infrastructures, les mmes systmes dauthentification, de facturation, tout e n proposant un service amlior leurs abonns. De plus, lusage de la Voip pour les appels, plutt que la tlphonie par rseaux cellulaires traditionnels peut diminuer pour labonn le cot des communications. Nanmoins, une convergence des quipements impose de renouveler les terminaux, ce qui reprsente un cout supplmentaire pour les usagers. Une homognisation des quipements est en gnral mauvaise pour les utilisateurs qui se voient propos moins de choix, de concurrence. De plus, lutilisation simultane de plusieurs bandes de frquences peut provoquer lapparition de nombreuses interfrences, tandis que lactivation du Wifi sur un appareil mobile draine la batterie beaucoup plus vite que sur un appareil qui nutilise que les rseaux cellulaires.

B) I-WLAN
La technologie I-WLAN, qui veut dire Interworking-Wireless LAN est trs proche de UMA dtaille prcdemment : I-WLAN a t standardise par le 3GPP pour permettre galement l'accs aux paquets de services 3G de par WLAN. Cependant, I-WLAN utilise uniquement le mode paquet et utilise le protocole de gestion des sessions SIP. Larchitecture des deux technologies est tout fait similaire, si ce nest que I -WLAN ncessite linstallation dune passerelle dinterconnexion propre, appele PDG (pour Packet Data Gateway). Cette passerelle est situe dans le cur de rseau (et non pas en priphrie comme lUNC dans UMA), et cest avec cette passerelle que le terminal mobile tablit une connexion scurise. Nanmoins, du fait de lutilisation du protocole SIP , il est ncessaire afin de passer des appels tlphoniques de type Voip que le cur de rseau soit fond sur le protocole SIP ou sur une architecture comme IMS (voir partie suivante). Il est de ce fait prvu que dans un premier temps, les transferts entre les rseaux GSM/UMTS et le Wifi soient contrls par un serveur dapplication IMS (voir partie suivante).

32

I-WLAN est donc une architecture prsentant la mme ambition quUMA/GAN mais qui en diffre par le fait quelle nutilise que le mode paquet et quel le est base sur le protocole SIP.

C) IP Multimedia Subsystem IMS

1) Origines Larchitecture IMS est une architecture destine tablir une convergence des rseaux de tlphonie (sans-fil et filaires) qui date du tout dbut des annes 2000. IMS est propos et soutenu par le groupement 3GPP. Un des buts de cette architecture tant de fonctionner avec la majorit des rseaux existants et de fournir des services multimdias tout en permettant la mobilit des utilisateurs. 2) Architecture Larchitecture IMS est dfi nie sur 4 couches, que nous expliquons ci-dessous. Si certaines des couches IMS portent des noms identiques celles du modle OSI, leurs fonctions ne sont pas toujours identiques, et peuvent se recouvrir, par exemple, la couche dite transport dIMS couvre aussi des aspects de routage, associs dans le modle OSI la couche rseau. a) La couche quipements IMS est prvu pour fonctionner sur de nombreux rseaux et sur un maximum de terminaux, de ce fait, larchitecture ne ncessite pas dhomogniser les couches physique (et liaison de donnes). De plus, l accs aux services IMS est indpendant du rseau utilis : les utilisateurs se connectent au rseau prvu pour leur quipement (ex : tlphone GSM, GPRS, ordinateur personnel, PDA ou encre tlphone fixe), IMS supportant tous types de rseaux. b) La couche transport Cette couche assure le travail de routage (comme la couche rseau du modle OSI) en utilisant dune part le protocole IP (sur les rseaux commutation de paquets comme GPRS) et les techniqu es de routage propres aux rseaux tlphoniques commuts (ou RTC). Dans cette couche, IMS assure galement la conversion des donnes afin de les envoyer aux diffrents rseaux (IPv4, IPv6, RTC, ) et utilise au besoin des passerelles comme par exemple ent re les rseaux commutation de circuits (tlphonie fixe) et commutation de paquets. c) La couche de contrle Cette couche est en charge de grer, dauthentifier les utilisateurs. Pour ce faire, nous distinguons deux fonctions essentielles dans cette couche : le HSS ( Home Suscriber Server) et le CSCF ( Call Session Control Function ). Il existe bien entendu dautres fonctions dfinies par IMS, mais les deux prsentes ci-dessous permettent de rendre compte du principe de fonctionnement gnral de lIMS. i) Le HSS Le HSS est une base de donnes qui regroupe les informations sur les utilisateurs : identit(s), adresse(s) IP, relevs tlphoniques, liste de contacts. Cette base de donnes centralise permet galement deffectuer lauthentification et lautorisation daccs des usagers. Elle peut bien sur tre rpartie sur plusieurs serveurs afin den faciliter la tche, cependant, il est ncessaire de savoir quel HSS sadresser lors de la connexion un rseau, ou lors dune tentative d appel. Ce besoin est satisfait via la fonction de localisation des abonnes (ou SLF pour Suscriber Location Function ).

33

Le HSS permet dattribuer une identit prive unique chaque abonn, et dassocier celui -ci plusieurs numros ou adresses et dassocier chacune de ses adresses un ou plusieurs terminaux, ventuellement de types diffrents (fixe/mobile). Ainsi, on peut imaginer quappeler tel ou tel numro transfre notre appel sur le tlphone fixe et le mobile de notre interlocuteur, qui pourra accepter la communication sur lun ou lautre des quipements cibls. De ce fait, IMS fait converger les identits, simplifiant la gestion des profils, ce qui est un avantage pour les usagers et les oprateurs. ii) Le CSCF Le CSCF est un ensemble de trois fonctions qui sont au cur du mcanisme dIMS : il sagit de grer les sessions liant les utilisateurs. Pour ce faire, IMS est bas sur le protocole SIP (Session Initiation Protocol) qui est un protocole ouvert de gestion des sessions : il soccupe dtablir la session, de ngocier d ventuels paramtres, de localiser les interlocuteurs. SIP est par ailleurs devenu depuis quelques annes le protocole le plus courant pour la Voip. Les trois fonctions du CSCF sont : linitialisation de sessions, ralise par lI -CSCF (I pour initiation), qui communique avec la base de donnes des abonns (HSS) et les I-CSCF voisins afin de mettre en relation les usagers qui ouvrent une session. Il redirige les requtes SIP vers le serveur S-CSCF la gestion de la session, ralise par le S-CSCF (S pour server), qui ralise la distribution des donnes aux services/applications demand(e)s et assure galement quelques fonctions de routage, notamment quand il sagit de communiquer avec les anciens rseaux tlphoniques commutations. Il sagit du nud central , mais qui peut - bien sur - tre rpartit afin de mieux rpartir la charge et de toujours proposer une disponibilit satisfaisante. la scurit, ralise par le P-CSCF (P pour proxy), qui fait office de serveur proxy : il reoit les donnes des terminaux et scurise la connexion avec chaque appareil.

Parmi les fonctionnalits qui utilisent ce systme de gestion pouss des sessions, mais en cours de dveloppement, on peut trouver la mobilit des sessions . Elle permet par exemple de transfrer une session dun quipement un autre ou de subdiviser les composantes dun flux multimdia. Par exemple, transfrer un appel de sa ligne fixe vers son mobile pour pouvoir se dplacer tout en continuant la mme conversation, ou encore transfrer lors dune vidoconfrence le flux vido sur une tlvision et le flux audio associ sur un tlphone.

d) La couche service et applications La couche service et applications dfinit plusieurs types de services proposables par des serveurs dits serveurs dapplications ( ou AS pour Application servers) , un exemple dune telle application en cours de dveloppement par 3GPP est la fonction de continuit de la voix (VCC pour Voice call continuity) qui permet de grer les transitions entre les rseaux de faon transparente. Dautres services proposs sont par exemple lis la gestion de liste des abonns actuellement en ligne, ou bien encore leur localisation. Le schma suivant rsume limplmentation en couche de larchitecture IMS, il est volontairement simplifi afin de ne pas surcharger et de faciliter la comprhension.

34

Figure 23 : Schma prsentant larchitecture IMS

3) Points essentiels Larchitecture IMS semble tre base sur la sparation nette des couches de transports des couches applicatives et servicielles : IMS isole la gestion du rseau de celle des services, ce qui permet dinteroprer tous les rseaux de tlphonie existants tout en donnant accs des services qui sont, eux, convergs. Cette architecture parait cependant complexe, notamment en ce qui concerne les services et applications pour lesquels on retrouve par exemple une multitude de projets encore en cours dtude / de dveloppement. Nanmoins, IMS dispose de points forts, comme la convergence des identits qui simplifie pour les oprateurs et les utilisateurs la gestion de terminaux et identits multiples, ou encore la prsence dune infrastructure unique pour les services multimdia, quelque soit le rseau daccs.

35

D) Conclusion
Dans cette troisime partie, nous avons prsent quelques architectures dveloppes par des compagnies et/ou des groupes de recherches afin datteindre une convergence des rseaux sans -fil et filaires. Ces diffrentes mthodes insistent sur des points diffrents et prcis. Chacune semble cible sur un aspect de la convergence : rseaux pour UMA, transport pour IWLAN et enfin services pour IMS. Cela implique que chacune de ces mthodes ne rponds qu un problme particulier, nanmoins, comme nous avons pu le voir en seconde partie, une convergence des rseaux pose de nombreuses problmatiques. Cest pourquoi il existe de multiples solutions en cours de dveloppement ou de recherche.

36

Conclusion gnrale
Au travers de cette tude, nous avons pu dresser un bilan des technologies de communication utilises dans les rseaux daujourdhui, ainsi que des technologies de convergence en cours de dveloppement. Nous avons galement tent de prsenter les aspects qui nous ont sembl essentiels pour parvenir une convergence large et plus globale. Le principal problme qui transparait alors de cette tude est que raliser une convergence la plus large et efficace possible implique de renouveler des quipements, de crer de nouvelles normes ou den modifier dautres. Il sagit de raliser de gros efforts afin de parvenir unifier les rseaux, ce qui ne saurait tre immdiat et facile. On peut citer lexemple de la technologie IPv6, qui malgr son ge avanc et sa normalisation acheve nest toujours pas implmente sur nos rseaux, alors mme que la ncessit de cette technologie se fait de plus en plus sentir. Nanmoins, si une telle technologie tait enfin mise en place, elle ouvrirait le champ de nombreuses perspectives, notamment en matire de convergence des rseaux , puisquelle permettrait sur un rseau unifi de fournir une adresse chaque appareil communiquant. Une convergence des rseaux filaires et sans-fil est donc possible, mme si elle demande beaucoup de travail de la part des organismes de normalisation, des oprateurs et des fabricants.

37

IV)

Bibliographie

Tannenbaum, 4e dition
Nous listons ici une partie des chapitres du livre qui nous ont permis de dvelopper nos arguments et de mieux comprendre certaines technologies INTRODUCTION AUX UTILISATEURS NOMADES ( PAGE 12) WLAN ( PAGE 316) : 802.1 WMAN ( PAGE 328) : 802.16 SYSTEMES DE TELEPHONI E MOBILE ( PAGE 164) 3G : PAGE 180 BLUETOOTH ( PAGE 336) INTERCONNEXION DE RESEAU ( PAGE 451) PONTS ( PAGE 346)

Technologies
Nous listons ici une partie des sources que nous avons utilises pour dvelopper lanalyse sur les technologies en place (GPS, wifi, etc.) GSM : HTTP://WWW.COMMENTCAMARCHE.NET/CONTENTS /TELEPHONIE-MOBILE/GSM.PHP3 GPRS : HTTP://WWW.COMMENTCAMARCHE.NET/CONTENTS /TELEPHONIE-MOBILE/GPRS.PHP3 UMTS : HTTP://WWW.CNETFRANCE.FR /PRODUITS /COMPRENDRE-LA-TECHNOLOGIE-UMTS -39172851.HTM HSDPA : HTTP://FR .WIKIPEDIA.ORG/WIKI/HIGH _SPEED _DOWNLINK_PACKET_ACCESS EDGE : HTTP://WWW.CLUBIC.COM/ARTICLE-36150-1-TELEPHONIE-DE-TROISIEME-GENERATION-EDGE-3GETC.HTML WIFI : HTTP://FR .WIKIPEDIA.ORG /WIKI /WI-FI _( PROTOCOLE_DE_COMMUNICATION) HiperLAN : HTTP://FR .WIKIPEDIA.ORG /WIKI /HIPER LAN WiMax : o HTTP://FR.WIKIPEDIA.ORG/WIKI /WORLDWIDE_INTEROPERABILITY_FOR _MICROWAVE_ACCESS o HTTP://WWW.LEX-ELECTRONICA.ORG/DOCS /ARTICLES _57.PDF ADSL : HTTP://WWW.COMMENTCAMARCHE.NET/CONTENTS /TECHNOLOGIES /ADSL.PHP3 RTC : HTTP://WWW.PONGE.COM/TELECHARGEMENTS /ELECTRO13.PDF ATM : o HTTP://DILLEN.THOMAS .FREE.FR/COURS /ATM.PDF o HTTP://WWW.LINUX-FRANCE.ORG /ARTICLE/GVALLEE/ATM/INTRO.HTML RNIS : o HTTP://FR.WIKIPEDIA.ORG/WIKI /RESEAU_NUMERIQUE_A_INTEGRATION_DE_SERVICES o HTTP://YLESCOP.FREE.FR/MRIM/COURS /RNIS.PDF ISDN : HTTP://CERIG.EFPG .INPG.FR /ICG/DOSSIERS /ISDN/ISDN-CHAPITRE1.HTML

Mobilit et convergence
HTTP://EXTRANET.ANT.CETE- OUEST.EQUIPEMENT.GOUV.FR /ARTICLE.PHP3?ID _ARTICLE=13

Publication gouvernementale sur le nomadisme et la mobilit dans les rseaux actuels HTTP://WWW.RENATER.FR /VIDEO/CANAL-RENATER/INDEXMOBILITE.HTML

38

Renater : articles traitant de la mobilit et du nomadisme HTTP://WWW.JOURNALDUNET.COM/SOLUTIONS /EXPERT/RESEAUX/27724/DE- LA- VOWIFI - A- LACONVERGENCE- FIXE- MOBILE.SHTML

Article de 2008 sur la convergence fixe- mobile (utilisation de GSM et dun rseau sans fil pour passer ses appels en interne) HTTP://WWW.JOURNALDUNET.COM/SOLUTIONS /DOSSIERS /WIRELESS/SOMMAIRE.SHTML

Un dossier assez vieux de 2004 rassemblant des interviews, analyses, textes diverses concernant la mobilit et les rseaux sans-fil

Pistes de solutions pour la convergence

Liens expliquant les architectures IMS, UMA, IWLAN, destines apporter des solutions possibles pour arriver une convergence des rseaux. HTTP://THEIMSLANTERN .BLOGSPOT.COM/

The IMS Lantern est un blog dont lauteur essaye dexposer aux lecteurs les possibilits offertes par IMS IMS : o o o

HTTP://WWW.ALGERIETELECOM.DZ /VEILLETECH /BULLETIN43/PDF /4.PDF HTTP://WWW.JOURNALDUNET.COM/SOLUTIONS /0611/061115- IP- MULTIMEDIASUBSYSTEM.SHTML HTTP://WWW.JUNIPER .NET/TECHPUBS/SOFTWARE/MANAGEMENT/SRC/SRC10X/SW-SDXSOLUTIONS /HTML/IMS -INTEGRATION 4.HTML

o HTTP://PT.COM/PAGE/APPLICATION-EXAMPLES/IMS o HTTP://WWW.IBM.COM/DEVELOPERWORKS/WEBSERVICES /LIBRARY/WS-SOA-IPMULTISUB 1/ o HTTP://FR.WIKIPEDIA.ORG/WIKI /IP_MULTIMEDIA_SUBSYSTEM o HTTP://WWW.IBM.COM/DEVELOPERWORKS/WEBSERVICES /LIBRARY/WS-SOA-IPMULTISUB 1/ Continuit de la voix : HTTP://WWW.COMPACTPCI SYSTEMS .COM/COLUMNS /SPECIFICATION _CORNER /PDFS /2006,04.PDF UMA/GAN : o HTTP://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/GENERIC_ACCESS _NETWORK o HTTP://WWW.UMATECHNOLOGY.ORG/OVERVIEW/INDEX.HTM

39

V)

Glossaire

Le glossaire est tir du site tafats.fr

3G : Labrviation de la 3me gnra tion de tlphonie mobile. Accessible au grand public dans certains pa ys d'Europe depuis 2002, elle s 'appuie sur la norme Uni versal Mobile Telecommuni cati ons Sys tem (UMTS), permettant des dbi ts bien plus rapides (2Mbps prvus ma turi t du rseau) qu'a vec la gnra tion prcdente, le GSM. 3GPP (3rd Genera tion Pa rtners hip Project) : Accord de collabora tion da tant de dcembre 1998 qui rassemble un certain nombre d'organismes de normalisation des tlcommuni ca tions . Les pa rtenai res sont notamment ARIB, CCSA, ETSI, ATIS, TTA, et TTC. Des dtails sur les tra vaux du 3GPP sont disponibles. ADSL (As ymmetri c Di gi tal Subs criber Li ne) : Ces t une technique de communi ca tion qui permet d'utiliser une ligne tlphonique d'abonn (ou une ligne RNIS) pour tra nsmettre et recevoi r des signaux numriques des dbi ts levs , de ma nire indpendante du servi ce tlphonique classique. Cette technologie est massi vement mise en uvre pa r les fournisseurs d'a ccs Internet pour le support des a ccs di ts haut-dbi t . L'ADSL fait appel la noti on de sous -porteuses : la ba nde de frquences comprise entre 0 Hz et envi ron 1,1 MHz es t di vise en 255 intervalles de 4,3125 kHz. BLU ETO O TH : Ces t une spcifi ca tion de l 'industrie des tlcommuni ca tions . Elle utilise une technologie radio courte distance des tine simplifier les connexi ons entre les appa reils lectroniques. Le s tanda rd Bluetooth es t IEEE 802.15.x. Le s ys tme Bl uetooth opre dans la bande de frquences des 2,4 GHz dont l'exploi tati on ne ncessite pas de li cence. Cette bande de frquences es t comprise entre 2 400 et 2 483,5 MHz. BSC (Base Sta tion Controller) : Ces t l 'un des lments du rseau GSM. Son rle es t de commander un certain nombre de BTS (jusqu' plusieurs centaines). leur tour, plusieurs BSC sont relies la MSC. BSS (Base Sta tion Sub-s ystem) : Le sous-s ys tme des s tations de Base es t la pa rtie radio du rseau de tlphonie mobile GSM, cha rge de la connexion entre la Sta tion Mobile (MS) et la pa rtie commuta tion du rseau GSM (vers le MSC). BTS (Base Trans cei ver Sta tion) : Ils consti tuent les points da ccs au rseau et ont en cha rge l a ccs radio des mobiles dans leur zone de couverture (oprati ons de modulation, dmodula tion, coda ge correcteur derreurs , etc.), la diffusion dinforma tions sur la cellule et la remonte di nforma tions sur la qualit de transmission au BSC. CDMA (Code di vision mul tiple a ccess) : Ces t un s ys tme de codage des transmissions , bas sur la technique d'talement de spectre. Il permet plusieurs liaisons numri ques d'utiliser simul tanment la mme frquence porteuse. CS (Ci rcui t Swi tched) : Le domaine du cur du rseau UMTS. Ce domaine es t compos de plusieurs modules : MSC, GMSC, VLR. EDGE (Enhanced Da ta Ra te for GSM Evolution) : Ces t une volution du s tanda rd de tlphonie mobile GPRS. La r chi tecture gnrale dun rseau EDGE est identique celle dun rseau GPRS, seules quelques modifi ca tions sont ralises sur le sous s ys tme radio a vec l introduction de la modula tion 8-PSK (Eight Phase Shi ft Keying). FMC (Fi xed-Mobile Convergence) : La convergence fi xe-mobile consiste utiliser des tlphones GSM et un rseau sans fil pour passer ses appels en interne via les connexions IP. FTP (File Transfer Protocol ) : Le protocole de tra nsfert de fi chiers FTP es t un protocole de communi ca tion des tin l'change informa tique de fi chiers sur un rseau TCP/IP. GAN (Generi c Access Network) : Soluti on UMA s tanda rdise pa r le 3GPP. GANC (Generi c Access Network controller) : Plusieurs contrleurs GAN relis au rseau comme un sous-s ys tme de s ta tion de base. Le GANC comprend un Secure Ga tewa y qui assure l authenti fi cation et le cryptage en utilisant le protocole IPSEC (Internet Protocol Securi ty) connu de l IP. GPRS : (General Pa cket Radio Servi ce) :Cest une norme pour la tlphonie mobile dri ve du GSM perm ettant un dbi t de donnes plus lev. On le qualifie souvent de 2,5G. Le GPRS es t une extension du protocole GSM : il a joute pa r ra pport ce dernier la transmission pa r paquets .

40

GPS (gl obal positi onning s ystem) : Sys tme gographique de posi tionnement mondial pa r sa tellite. GSM (Gl obal Sys tem for Mobile communi ca tions) : Cest une norme numrique de seconde gnra tion pour la tlphonie mobile. Elle fut tablie en 1982 pa r le CEPT (Confrence des Adminis tra tions Europennes des Pos tes et Tlcommuni cations). Elle a t mise au point pa r l'ETSI sur la ga mme de frquence des 900 MHz. Une va riante appele Di gi tal Communi ca tion Sys tem (DCS) utilise la gamme des 1 800 MHz. H AN DO VER :Le handover (trans fert automa tique intercellulai re) es t un mcanisme fondamenta l dans la communi ca tion cellulaire (GSM ou UMTS pa r exemple). Globalement, c'es t l 'ensemble des opra tions mises en uvre permettant qu'une s tati on mobile puisse changer de cellule sans interruption de servi ce. HLR (Home Loca tion Register) : Ces t une base de donnes centrale comportant les informa tions relati ves tout abonn autoris utiliser le rseau mobile. HSPA (Hi gh speed packet a ccess) : Ces t une volution des deux normes : HSDPA et le HSUPA. Le HSPA runie les deux technologies, meilleur des deux technologies, fourni ra ainsi aux utilisateurs un dbi t s ymtrique. I-WLAN : 3GPP-WLAN Interworking. Standard 3GPP visant fa voriser l 'interfonctionnement entre les rseaux 3G et les rseaux WLAN. IEEE (Ins titute of Electri cal and Electroni cs Engineer) :Cest une organisation but non lucra tif. LIEEE compte plus de 325.000 membres, et possde di ffrentes branches dans plusieurs pa rties du monde. LIEEE es t consti tue dingnieurs lectri ciens , dinforma ti ciens , de professionnels du domaine des tlcommun i cati ons , etc. IETF (Internet Engi neering Task Force) : Communaut interna tionale de concepteurs de rseaux, opra teurs ou chercheurs concerns pa r l'volution de l'a rchitecture d'Internet. IMS (IP Mul ti media Subs ys te) : Cest une a rchi tecture s tandardise NGN (Next Generati on Network) pour les opra teurs de tlphonie, qui permet de fourni r des servi ces multi mdias fi xes et mobiles. Ce s ys tme utilise la technologie VoIP base sur une i mplmenta tion 3GPP s tanda rdise de SIP foncti onnant sur un protocole s tanda rd IP. IP V4 : Ces t la premire version d'IP a voi r t la rgement dploye, et forme la base de l'Internet jusqu 2007. IP V6 (Internet Protocol version 6) : Ces t le successeur du protocole IPv4. LAN (Local Area Network) : terme gnral pour dsigner un rseau l ocal informa tique (pas forcment a vec liaisons pa r radio - voi r RLAN et WLAN). MMS (Mul ti media messaging servi ce) : Le message mul timdia est un servi ce de messagerie mul timdia . MS (Mobile Sta tion) : La Sta tion Mobile es t un terme qui dsigne un lment de base du s ys tme cellulaire de tlphonie mobile GSM. OSI (Open Sys tems Interconnection) : Le modle OSI est un modle d'interconnexi on en rseau des s ys tmes ouverts propos pa r l'ISO (Organisation i nterna tionale de normalisation). Il dcri t les fonctionnali ts ncessai res la communi ca tion et l'organisati on de ces foncti ons . QOS (Quality of Servi ce) : Cest la capa cit vhiculer dans de bonnes conditi ons un type de trafi c donn, en termes de disponibilit, dbi t, dlais de transmission, gi gue et taux de perte de paquets . RNC (Radio Network Controller) : Le RNC es t l'lment du rseau UMTS qui contrle les trans missions radio des s ta tions de base. Il gre la rpa rti tion de la ressource radio, le chiffrement des donnes a vant l'envoi au tlphone mobile, ainsi qu'une pa rtie de la localisation des abonns . Un RNC s'interfa ce a vec le SGSN pour la trans mission des donnes , et a vec le MSC pour le tra nsfert de la voi x. RTC (Rseau Tlphonique Commut) : Le rseau tlphonique commut es t le rseau du tlphone (fi xe et mobile), dans lequel un poste d'abonn est reli un central tlphonique pa r une pai re de fils alimente en ba tterie centrale (la boucle locale). Les centraux sont eux-mmes relis entre eux pa r des liens offrant un dbi t de 2 Mb/s : ce sont les Blocs Pri maires

41

Numriques (BPN). Dans le cas d'un rseau cons truit pa r un opra teur publi c, on pa rle pa rfois de rseau tlphonique commut public (RTCP). SIP (Session Ini tiation Protocol) : Protocole normalis et s tanda rdis pa r l'IETF qui a t conu pour tabli r, modi fier et terminer des sessions mul timdias. Il s'a gi t du standa rd le plus interoprable pour voi x sur IP. SMS (Short Message Servi ce) : Le servi ce de messagerie SMS permet de tra nsmettre de courts messages textuels ; c'est un servi ce propos conjointement la tlphonie mobile, voire d'autres appa reils mobiles comme le Pocket PC. TCP (Transmission Control Protocol) : Le Protocole de Contrle de Transmission es t un des princi paux protocoles de la couche tra nsport du modle TCP/IP. TCP es t un protocole orient connexi on, c'est- -di re qu'il permet deux machines qui communiquent de contrler l 'ta t de la transmission. TDMA (Time Di vision Mul tiple Access) : Ces t un mode de mul tiplexage permettant de trans mettre plusieurs signaux sur un seul canal. Il s agi t du mul tiplexage temporel, dont le pri ncipe es t de dcouper le temps disponible entre les diffrentes connexions (utilisateurs ). Pa r ce moyen, une frquence peut tre utilise pa r plusieurs abonns simul tanment. Cette technologie est pa r exemple utilise dans la norme GSM, o chaque porteuse (canal physique) supporte hui t intervalles de temps (time slot) a ttribus hui t communica tions simul tanes . UDP (User Da tagra m Protocol) : Le protocole UDP es t un protocole orient non connexi on de la couche transport du modle TCP/IP. Ce protocole es t trs simple tant donn qu'il ne fournit pas de contrle d'erreurs . UMA (Unlicensed Mobile Access) : Cest une a rchi tecture dfinie pa r un consortium i ndus triel a yant spcifi une technologie de convergence supportant l 'a ccs aux servi ces mobiles parti r d'un terminal mul ti -mode pouvant se connecter en WiFi sur un accs IP. UMTS (Uni versal Mobile for Telecommuni cati on Sys tem) : Ces t l'une des technologies de tlphonie mobile de troisime gnra tion (3G) europenne. Elle es t elle-mme base sur la technologie W-CDMA, s tanda rdise pa r le 3GPP et cons ti tue l'i mplmentati on europenne des spcifi ca tions IMT-2000 de l 'UIT pour les s ys tmes radio cellulaires 3G. UNC (UMA Network Controller) : LUNC es t la pice matresse de la technologie UMA, sert dinterfa ce entre l usager mobile et les lments MSC et SGSN du rseau mobile GSM. VO IP (Voi ce over Internet Protocol ) : La voi x s ur rseau IP es t une technique qui permet de communiquer pa r la voi x via l'Internet ou tout autre rseau a cceptant le protocole TCP/IP. Cette technologie est nota mment utilise pour supporter le servi ce de tlphonie IP (ToIP). WAN (Wi de Area Network) : Ces t un rseau informatique tendu couvrant une grande zone gogra phi que, typiquement l'chelle d'un pa ys, d'un continent, voi re de la plante entire. Le plus grand WAN es t le rseau Internet. WIMAX (Worldwide Interoperability for Mi crowa ve Access) : Ces t une famille de normes , certaines encore en chantier, dfinissant les connexions haut-dbi t pa r voie hertzienne. C'es t galement un nom commercial pour ces normes . WLAN (Wi reless Local Area Network) : Le rseau l ocal sans fil es t un rseau permettant de couvri r l 'qui valent d'un rseau local d'entreprise, soi t une porte d'envi ron une centaine de mtres. Il permet de relier entre eux les terminaux prsents dans la zone de couverture. Il exis te plusieurs technologies concurrentes : Le Wi fi (ou IEEE 802.11), soutenu pa r l'alliance WECA (Wi reless Ethernet Compa tibility Alliance) offre des dbi ts allant jusqu' 54Mbps sur une dis tance de plusieurs centaines de mtres ; hiperLAN2 (HIgh Performance Radio LAN 2.0), norme europenne labore pa r l'ETSI (European Telecommuni cations Standards Ins titute). HiperLAN 2 permet d'obteni r un dbi t thorique de 54 Mbps sur une zone d'une centaine de mtres dans la gamme de frquence comprise entre 5 150 et 5 300 MHz.

42

VI)

Remarques personnelles

Le travail sur ce sujet dtude nous a appris travailler en groupe , perfectionner des mthodes de recherche, de tri dinformations. Il nous a aussi permis de dvelopper notre esprit de synthse et de problmatisation. Ce projet nous a aussi appris apprhender les contraintes organisationnelles, inhrentes la prparation de runions, la rpartition des taches. Enfin, cette tude nous a permis de dcouvrir les technologies qui font notre quotidien, ainsi que celles de demain, tout en nous mettant face aux dfis qui sont et seront poss oprateurs, aux fabricants, aux organismes de normalisation, ainsi quaux ingnieurs que nous seront.

43