Está en la página 1de 9

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR DE LA EDUCACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA CIRO ALFONSO CECERES MENDOZA

PALMIRA - MCPIO GUASIMOS

Integrantes: A e!an"ra# Re$es C%r%&%t%# Per"%&% D%r's # Serran% Pe"r%# S%ares (%&a'ra# R'%s

La V')t%r'a# N%*'e&+re ,-./

C%n)e0t% De Cr'&'n% %g'a: Es la ciencia unitaria que se ocupa del origen y desarrollo de la criminalidad, la ciencia se desprende de su objeto y metodo, su origen comprende la incidencia personal o medio ambiente. Recoje dos aspecto de la criminalidad: la del desvalido ( convencional), la del poderoso ( no convencional). En resumen estudia un conjunto de hechos punibles , dandole sentido a la politica criminal, como instrumento de control. ( busca la prevencion) .

Cr'&'n% %g'a ( Re a)'%nes C%n Otras D's)'0 'nas De Dere)1%2 Las ciencias auxiliares que se relaciona con la criminologia se ocupa de los temas o problemas re erentes al delito, al delicuente, a la pena o al procedimiento penal. Este conjunto de ciencias autonomas se conoce como doctrina con el nombre generico de ciencias penales o ciencias criminales. Entre las cuales se encuentra:
Juridico penales Derecho penal Derecho procesal penal

!iciplinas "#sicas

Causal - explicativas

Criminologia Penologia Derecho penitenciario

Medicina legal

!isciplinas auxiliares

Criminalistica Estadistica criminal Psicologia criminal

!isciplinas de sintesis y orientaci$n

Politica criminal

%e evidencia m#s su relacion con la criminalistica el !erecho &enal, la "iolog'a, la &sicolog'a, la %ociolog'a y la &siquiatr'a (riminal. C%n e Dere)1% Pena El !erecho &enal se encarga sobre lo relacionado con el pensamiento decisorio, la interpretaci$n y an#lisis te$rico estructural del delito, as' como los presupuestos procesales y de las v'as jur'dicas ormales para la persecuci$n del delito. ) la criminolog'a le compete el an#lisis de las circunstancias relacionado con la g*nesis, desarrollo y control del delito. (+aiser, ,-.., /,). La relaci$n que existe es que ambas disciplinas tienen como objetivo la soluci$n de los con lictos sociales. El espacio m#s estrecho entre el !erecho &enal y la (riminolog'a es la m0ltiple colaboraci$n. )mbas ciencias parte de la existencia de una sociedad determinada, cuya necesaria convivencia es a ectada por actos o conductas dirigidas contra ellas. &ara de ender a esa comunidad de tales ataques, el !erecho describe esas conductas o actos e imperativamente, une el destino de *stos a una pena, aplicable a los autores de los mismos. Estamos ante la prevenci$n general y, en su caso, especial, perseguidas por el orden legal punitivo. La (riminolog'a que no, obstante persigue esa misma inalidad, intenta salvaguardar a aquella de tales hechos antisociales a trav*s de medios distintos: con el estudio cient' ico de los actores crimin$genos que in luyen y con luyen, de una manera general, con el sujeto activo de tales actos ((riminolog'a 1eneral), para luego intentar neutrali2arlos. 3eutrali2arlos por medio de un estudio sistem#tico de la peligrosidad del sujeto agente concreto, singular, que permita ormular un diagn$stico y pron$stico de la personalidad criminal de *ste y desembocar en el oportuno tratamiento en orden a su resociali2aci$n ((riminolog'a (l'nica). (4errero, ,--5, p.6/). C%n e Dere)1% Pr%)esa Pena El !erecho &rocesal &enal debe ser considerado como instrumento utili2ado por el Estado y los ciudadanos al servicio de la lucha contra la criminalidad. El !erecho &rocesal &enal ha de relacionarse e ectivamente con la (riminolog'a, ciencia que estudia el en$meno criminal en su conjunto, teniendo en consideraci$n todos sus actores7 delincuente, v'ctima y agentes relacionados con el control social. (4errero, ,--5, p.6.). La relaci$n que existe es que ambas luchan contra la criminalidad. C%n a P% 3t')a )r'&'na &ara e ectos de un mejor abordaje de la relaci$n entre *sta disciplina y la criminolog'a es importante conocer el concepto de pol'tica criminal como ciencia y como pr#ctica. Entendida como ciencia, la &ol'tica criminal pretende la exposici$n sistem#ticamente ordenada de las estrategias, t#cticas y medios de sanci$n social para conseguir un control $ptimo del delito. La &ol'tica criminal pr#ctica, en cambio, se limita a aquella actividad estatal, ante todo con

los principios, procedimientos y medios del !erecho criminal, se dirige al control del delito y es ejercitada de modo predominante por los juristas. %irven como medios de la &ol'tica (riminal, tanto el concepto del delito en cuanto instrumento de control de la conducta, como las sanciones, es decir las penas y las medidas de correcci$n y seguridad, as' como las multas y medidas de la legislaci$n sobre in racciones del orden. (+aiser, ,-.., /6). La relaci$n existente entre ambas disciplinas es que la (riminolog'a le proporciona la materia prima (estudio de las causas o g*nesis de la criminalidad) a la &ol'tica (riminal de manera que se pueda comprender el uncionamiento de la criminalidad y as' proceder a la estructuraci$n de las estrategias, t#cticas o mecanismo para obtener un control $ptimo del delito. C%n e Dere)1% Pen'ten)'ar'% El !erecho penitenciario (conjunto sistem#tico de normas jur'dicas destinado a regular la ejecuci$n de las penas y medidas de seguridad), es en nuestro d'as un !erecho identi icado con la reeducaci$n y resociali2aci$n del penado. Recordemos que dentro del campo de acci$n de la criminolog'a, se encuentra el tratamiento del delincuente, por lo tanto la relaci$n entre estas dos disciplinas es que el !erecho &enitenciario presta el marco jur'dico a la criminolog'a y *sta le llena de contenido. (4errero, ,--5, p. 6.86-). C%n a )r'&'na 3st')a La (riminal'stica tiene por objeto la utili2aci$n sistem#tica de conocimientos y de t*cnicas destinadas a detectar las in racciones penales, o recer las pruebas correspondientes e identi icar a sus autores. La (riminal'stica es pues, una ciencia compleja, puesta al servicio de la investigaci$n procesal8penal y, por ello, atiende, undamentalmente, a los aspectos materiales o 'sicos del delito y de su autor o autores. La (riminolog'a propiamente dicha, estudia las causas, la g*nesis y proceso, del en$meno delincuencial, sus e ectos, sus v'ctimas, su control, sus remedios, que pueden ser de car#cter penal o no. (4errero, ,--5, p. 9:). La relaci$n existente entre ambas disciplinas es que la criminolog'a le proporciona a la criminal'stica material valioso a trav*s de las causas o g*nesis del delito, de manera que la criminal'stica pueda encausar sus investigaciones para el esclarecimiento de los hechos as' como la identi icaci$n de sus autores.

An4 's's De Las N%r&as O As0e)t%s S%)'% Antr%0% %g')% 56e Est6"'a La Cr'&'n% %g3a2 Estudia los caracteres som#ticos y psico isiol$gicos del delincuente (es la ciencia del hombre delincuente). 4ace el examen som#tico y uncional, al estudiar

los caracteres anat$micos y uncionales del delincuente. ;a 4ipocrates, &laton y )ristoteles tuvieron la intuici$n de estas grandes verdades. &ero, o icialmente, la )ntropolog'a (riminal existe desde ,.5<, echa en que apareci$ la primera edici$n de El hombre delincuente, obra de Lombroso. =uien considero la ciencia natural del hombre criminal como iniciativa para la moderna investigacion criminologica, estableciendo el concepto de delito como e ecto de un proceso casual, suceptible de estudio mediante la investigaci$n impirica, llevando el problema al terreno juridico, biologico y a su ve2 la de iniciones de c$digo que consideraron al delicuente de un punto de vista psicobiologico . !enominando esta ciencia antropolog'a criminal, la cual deveria concentrarse en el estudio clinico del delicuente con el in de indagar acerca de la >etiolog'a del delito? es decir, sobre las causas o actores que ocurre a su produci$n (antropolog'a @ ciencia natural del hombre) , la cual aplicada al estudio del hombre criminal, deviene en (antropolog'a criminal) que en sentido estricto se entiende: el estudio de los caracteres 'sicos y mentales propios de los delincuentes. Aodo esto llevo a cabo el &rimer (ongreso de )ntropolog'a (riminal celebrado en Roma en ,../. &osteriomente se reali2o otro congreso en los di erentes capitales europeas, BCC y el 0ltimo de ellos en colonia, el ,-,D. Aodo ellos muestra el gran inter*s en las indagaciones sobre la etiolog'a del delito. %eg0n Enrico Eerri (,./58,-D-), discipulo de lombroso, introdujo el criterio sociologico conjuntamente con la antropolog'a como causa conjunta de la delicuencia d#ndole importancia a los actores isicos. Eerri a irm$ que los actores antropologicos in luyen m#s en los delicuentes natos, locos y en los pasionales7 y los actores in luyen en los criminales habituales y los ocasionales y los actores 'sicos in luye sobre casi todos los delincuentes.tambien denomino un analisis del delito como hecho natural y social( objeto de la sociolog'a criminal), con orme al cual no se mide al delicuente por el delito, sino que, por el contrario hay que calibrar el delito en uncion del delicuente y los actores sociales que interviene en su acci$n delictiva. La dimensi$n social del delito supone una no8 integraci$n del delicuente,por lo que el delicuente no es causa del delito. Es importante destacar que los aportes de la sociolog'a criminal en la investigaci$n criminologica, estudia los actores sociales, de la criminalidad, estadisticas y m*todos de la desviaci$n social.

Einalmente es importante mencionar que %aldaFa =uintiliano ha distinguido el estudio de la )ntropolog'a en dos ases: la )ntropolog'a Lombrosiana o )nal'tica y la )ntropolog'a &ostlombrosiana o %int*tica. La )ntropolog'a marc$ la g*nesis de la (riminolog'a por lo que su relaci$n siempre ha sido estrecha. An4 's's De L%s Cr'&enes Trata"%s P%r La Cr'&'n% %g3a2 La de inici$n de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la (orte &enal Cnternacional comprende las conductas tipi icadas como asesinato, exterminio, deportaci$n o despla2amiento or2oso, tortura, violaci$n, prostituci$n or2ada, esterili2aci$n or2ada y encarcelaci$n o persecuci$n por motivos pol'ticos, religiosos, ideol$gicos, raciales, *tnicos, de orientaci$n sexual u otros de inidos expresamente, desaparici$n or2ada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves su rimientos o atente contra la salud mental o 'sica de quien los su re, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generali2ado o sistem#tico contra una poblaci$n civil y con conocimiento de dicho ataque. Estos actos tambi*n se denominan cr'menes de lesa humanidad. Leso signi ica agraviado, lastimado, o endido: de all' que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturale2a, o ende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto. El que los actos inhumanos se cometan de orma sistem#tica quiere decir que lo son aquellos cometidos como parte de un plan o pol'tica preconcebidos, excluy*ndose los actos cometidos al a2ar. !icho plan o pol'tica pueden estar dirigidos por gobiernos o por cualquier organi2aci$n o grupo. El Estatuto de 30remberg tampoco inclu'a el requisito de que los cr'menes contra la humanidad se han de cometer de orma sistem#tica. 3o obstante, el Aribunal de 30remberg, al examinar si los actos ju2gados constitu'an cr'menes de lesa humanidad, subray$ que los actos inhumanos se cometieron como parte de >una pol'tica de terror y ueron, en muchos casosG organi2ados y sistem#ticos?. Los actos inhumanos prohibidos por el Estatuto de la (orte &enal Cnternacional, y la de inici$n que da de ellos, son los siguientes: a) )sesinato: privaci$n de la vida a una persona inocente concreta. b) Exterminio: privaci$n de la vida a un grupo de personas inocentes, comprendiendo la imposici$n intencional de penosas condiciones de vida, y la privaci$n del acceso a alimentos o medicinas entre otras acciones, encaminadas a causar la destrucci$n de una parte de la poblaci$n. El exterminio est# estrechamente relacionado con el genocidio, ya que ambos se dirigen contra un

gran n0mero de personas. )hora bien, el exterminio se da en casos en que se mata a grupos de personas que no comparten caracter'sticas comunes o cuando se mata a algunos miembros de un grupo pero no a otros. c) Esclavitud: ejercicio de los atributos del derecho de propiedad sobre una persona, o de algunos de ellos, incluido el ejercicio de esos atributos en el tr# ico de personas, en particular mujeres y niFos. d) !eportaci$n o traslado or2oso de poblaci$n: despla2amiento de las personas a ectadas por expulsi$n y otros actos coactivos de la 2ona en que est*n leg'timamente presentes, sin motivos autori2ados por el derecho internacional. e) Encarcelamiento u otra privaci$n grave de la libertad 'sica en violaci$n de normas undamentales del derecho internacional. ) Aortura: provocaci$n intencional de dolor o su rimientos graves, ya sean 'sicos o mentales, a una persona que el acusado tenga bajo su custodia o control. %in embargo, no se entender# por tortura el dolor o los su rimientos que se deriven 0nicamente de sanciones l'citas o que sean consecuencia normal o ortuita de ellas. La (onvenci$n contra la Aortura y otros Aratos o &enas (rueles, Cnhumanos o !egradantes, de ,-.9, de ine como tortura s$lo los actos cometidos por uncionarios p0blicos en el ejercicio de sus unciones o con connivencia o icial. )hora bien, el p#rra o siguiente dispone que dicha de inici$n se entienda sin perjuicio de cualquier instrumento internacional o legislaci$n nacional que contenga o pueda contener disposiciones de mayor alcance que ampliara aquella de inici$n. g) Biolaci$n, esclavitud sexual, prostituci$n or2ada, embara2o or2ado, esterili2aci$n or2ada u otros abusos sexuales de gravedad comparable. Respecto al >embara2o or2ado? se entender# el con inamiento il'cito de una mujer a la que se ha dejado embara2ada por la uer2a, con la intenci$n de modi icar la composici$n *tnica de una poblaci$n o de cometer otras violaciones graves del derecho internacional. ) este respecto cabe seFalar la guerra de la antigua ;ugoslavia, donde miles de mujeres musulmanas ueron violadas por los soldados serbios, con objeto de humillar y de quebrar la cohesi$n social del grupo bosnio8 musulm#n. h) &ersecuci$n de un grupo o una colectividad con identidad propia undada en motivos pol'ticos, raciales, nacionales, *tnicos, culturales, religiosos, de g*nero de inido en el p#rra o 6, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexi$n con cualquier acto mencionado en el presente p#rra o o con cualquier crimen de la competencia de la (orte. &or >persecuci$n? se entender# la privaci$n intencional y grave de derechos

undamentales en contravenci$n del derecho internacional en ra2$n de la identidad del grupo o de la colectividad. i) !esaparici$n or2ada de personas: aprehensi$n, detenci$n o secuestro de personas por un Estado o una organi2aci$n pol'tica, o con su autori2aci$n, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a in ormar sobre la privaci$n de libertad o a dar in ormaci$n sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intenci$n de dejarlas uera del amparo de la ley por un periodo prolongado. j) El crimen de apartheid: actos inhumanos de car#cter similar a los mencionados en el p#rra o , cometidos en el contexto de un r*gimen institucionali2ado de opresi$n y dominaci$n sistem#tica de un grupo racial sobre uno o m#s grupos raciales y con la intenci$n de mantener ese r*gimen. H) Itros actos inhumanos de car#cter similar que causen intencionalmente grandes su rimientos o atenten gravemente contra la integridad 'sica o la salud mental o 'sica.

En cuanto al desarrollo hist$rico del concepto de cr'menes contra la humanidad, el primer instrumento en el que se hi2o re erencia a ellos, aunque no expl'cita, ue la (onvenci$n sobre los usos y las leyes de la guerra terrestre, irmada en La 4aya en ,-:5, concretamente en su cl#usula Jartens. Ksta dispone que: >En espera de que un ($digo m#s completo de las leyes de la guerra pueda ser dictado, las altas partes hacen constar que, en los casos no comprendidos en las (onvenciones, los pueblos y los beligerantes quedan bajo la salvaguardia y el imperio de los principios del derecho de gentes tales como resultan de los usos establecidos entre naciones civili2adas, de las leyes de humanidad y de las exigencias de la conciencia p0blica?. )hora bien, la necesidad de ju2gar a los responsables de los cr'menes contra la humanidad se recogi$ por primera ve2 en el Estatuto del Aribunal Jilitar Cnternacional de 30remberg, establecido el . de agosto de ,-9/ por el Reino Lnido, Erancia, EE.LL. y la LR%%. La inclusi$n de los cr'menes contra la humanidad respondi$ al deseo de los aliados de ju2gar no s$lo a los que hab'an cometido cr'menes de guerra en el sentido tradicional del t*rmino, sino tambi*n otros tipos de cr'menes que no quedaban comprendidos en ese concepto, como aquellos en los que la v'ctima uera ap#trida o tuviera la misma nacionalidad que el criminal. &osteriormente, el crimen contra la humanidad se incorpor$ tambi*n al Estatuto del Aribunal Jilitar Cnternacional de AoHio, del ,- de enero de ,-9<.

Los Estatutos de los tribunales penales internacionales ad hoc para la ex ;ugoslavia (,--6) y para Ruanda (,--9) tambi*n incluyeron y de inieron el crimen contra la humanidad. El de la ex ;ugoslavia seFala, entre otros cr'menes, el asesinato, el exterminio, la esclavitud, la deportaci$n, el encarcelamiento, la tortura, la persecuci$n por motivos pol'ticos, raciales o religiosos y otros actos inhumanos. )hora bien, a di erencia del Aribunal para Ruanda y del Estatuto de la (orte &enal Cnternacional, dispone que s$lo sean cr'menes contra la humanidad los que se cometen contra la poblaci$n civil durante un con licto armado, interno o internacional. 3o establece que deba existir un nexo entre el acto y el con licto armado, pero s' que se produ2ca durante *ste. Aal requisito de comisi$n en el marco de un con licto aparec'a ya en el Estatuto de 30remberg, pero a partir de entonces la tendencia ue hacia la prohibici$n de los cr'menes contra la humanidad independientemente de que se cometieran en el marco de con lictos armados o no. &or consiguiente, el (onsejo de %eguridad, al aprobar el Estatuto para la ex ;ugoslavia, aplic$ un criterio restrictivo del concepto de crimen contra la humanidad.