Ofensas realizadas no meio virtual motivam aes judiciais com pedidos de indenizao O Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos

Territrios (TJDFT) determinou, em segunda instncia, que uma mulher pague indenizao a outras duas por t-las ofendido na internet. A acusada ter de pagar R$ 1 mil a cada uma por ter postado diversos comentrios na rede social Orkut a partir de janeiro de 2007, atacando a imagem de uma mulher e sua filha e usando inclusive palavras de calo. No cabe recurso da deciso. No acrdo, os desembargadores da 2 Turma Cvel do TJDFT determinam que, mesmo postadas em site de acesso restrito, as ofensas publicadas representam dano moral. De acordo com o documento, mesmo que a pgina virtual no seja de acesso universal, as informaes publicadas no site de relacionamento ainda podem ser vistas por um nmero indeterminado de indivduos. " alto o grau de lesividade do ato ilcito, pois as mensagens ofensivas foram postadas na internet, sendo acessveis a inmeras pessoas." Na apelao protocolada contra a deciso inicial, a acusada argumentou que as autoras da ao no haviam comprovado o dano moral, mas o acrdo contestou a alegao. Segundo os desembargadores, o dano moral presumido assim que o fato ofensivo comprovado. "A injria pela internet, por meio de reiteradas mensagens ofensivas, excede aos meros dissabores dirios", diz trecho da deciso. A ofensa foi enquadrada no artigo n 140 do Cdigo Penal, item que se refere ao crime de injria (veja O que diz a lei). As mulheres ofendidas e a que ofendeu j tinham entrado em acordo judicial no Juizado Especial Criminal, onde a autora das ofensas se comprometeu a no levar adiante o ataque virtual. Mesmo assim, me e filha decidiram entrar na Justia e pedir a indenizao. O valor pedido era de R$ 15 mil para cada uma, montante que foi reduzido para R$ 2 mil em primeira instncia, e firmado em R$ 1 mil aps o recurso protocolado pela acusada. A reduo do valor teve como principal motivao a renda da acusada, que alega receber somente um salrio mnimo mensal (R$ 510). Responsabilidade Pedidos de indenizaes motivados por ofensas causadas no meio virtual tm se tornado comuns nos ltimos anos. De acordo com o advogado Alexandre Atheniense , especialista no assunto, para a Justia, a internet no mais uma rea confusa para a lei. "H vrios precedentes de diversos tribunais condenando provedores nesses casos. Se houver possibilidade de identificao de autoria do contedo considerado ilcito, as pessoas podem ser responsabilizadas", explica Alexandre. Os valores da indenizao, de acordo com o advogado,

chegam a R$ 100 mil. Segundo ele, a melhor forma de evitar brigas judiciais aprender a delimitar as diferenas entre injria e liberdade de expresso. "O brasileiro muito ingnuo em achar que h uma impunidade, que h um anonimato na rede social. Ento, as pessoas acabam tendo de pagar indenizao pela prtica desses atos." O advogado ainda frisa que as autoras da reclamao tambm poderiam ter includo na ao o provedor, neste caso a empresa Google, responsvel pelo site Orkut. De acordo com o especialista, a responsabilidade da empresa seria motivada pelo suporte dado ao ato ilcito. "J existem vrias condenaes contra o Google, para reparar danos causados em decorrncia dos contedos ilcitos publicados por meio do Orkut", ressalta. "Nesse caso, acho que elas deveriam ter proposto uma ao contra a pessoa que publicou e contra o Google simultaneamente. Porque eu acho que ambos tm de reparar o dano que causaram", acredita o especialista. O QUE DIZ A LEI O artigo 140 do Cdigo Penal prev pena de um a seis meses, ou multa, ao autor da injria que ofender a dignidade de algum. O juiz pode deixar de aplicar a pena quando a vtima provocar diretamente a ofensa, ou quando responder ao caso com outra injria. Se a injria consistir em violncia ou vias de fato, o acusado pode cumprir deteno de trs meses a um ano, alm de multa correspondente gravidade. O tempo de priso previsto em lei ainda maior se a injria utilizar elementos de preconceito racial ou social: recluso de um a trs anos, alm da multa. Memria SITUAO SEMELHANTE A estudante de direito Mayara Petruso pode responder a processo por crimes de racismo e incitao pblica devido a declaraes que teria publicado na internet discriminando nordestinos. Caso a notcia-crime apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil de Pernambuco (OAB-PE) seja aceita pelo Ministrio Pblico, Mayara pode cumprir de trs meses a cinco anos de recluso, alm de ser condenada a pagar multa. A paulista alvo da OAB-PE devido a comentrios ofensivos que postou nas redes sociais Twitter e Facebook aps a vitria de Dilma na disputa pela Presidncia. Segundo a estudante, os nordestinos seriam os responsveis pelo resultado eleitoral, contra o qual ela se posicionava. "Nordestisto (sic) no gente. Faa um favor a SP: mate um nordestino afogado", escreveu no microblog. As declaraes foram duramente criticadas por expresses como "xenofobia, no" e ainda levaram demisso do escritrio de advocacia onde estagiava. (RB)

DF RESPONDER POR AGRESSO Uma professora dever ser indenizada em R$ 10 mil por ter sido agredida por um aluno dentro da escola pblica do DF. A deciso da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ). Conforme o processo, a educadora vinha sofrendo ameaas de morte pelo estudante at o ponto de ser agredida fisicamente. A direo do colgio teria sido avisada sobre o problema, nas no tomou providncia de transferi-lo. No entendimento dos magistrados, neste caso, o Estado deve ser responsabilizado por omisso, por no ter prestado a devida segurana servidora. Depois de ser agredida, a professora fez exames psicolgicos e de corpo de delito, que constataram graves leses pelo corpo, alm de danos fsicos e morais. Mesmo aps ser remanejada para outro centro de ensino, a educadora passou a ter receio de ministrar aulas com medo de sofrer nova agresso. Inicialmente, a servidora entrou com uma ao de danos contra o DF, o diretor e o assistente da escola onde lecionava, responsabilizando-os pela m prestao no atendimento e pela omisso do poder pblico. A princpio, o valor pedido pela professora foi de R$ 15 mil. A deciso em primeiro grau do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios (TJDFT) reconheceu que a culpa pela agresso recai exclusivamente sobre o Estado, tendo obrigao de manter a segurana da escola. O Distrito Federal recorreu, alegando que "no pode ser responsabilizado diante de omisses genricas e que era necessria a devida comprovao de culpa da administrao em no prestar a devida segurana, tendo em vista que havia a presena de um policial que no foi informado pela direo da escola sobre o ocorrido em sala de aula". O ministro do STJ Castro Meira ressaltou que o fato de haver um policial na escola no afasta responsabilidade do DF. No voto, o relator observou que ocorre culpa do Estado quando o servio deixa de ser prestado. Para Castro Meira, se a professora foi agredida dentro do estabelecimento educacional "houve inequvoco descumprimento do dever legal do Estado na prestao efetiva do servio de segurana".

Polmica: STF discute competncia dos Juizados Especiais A competncia dos juizados especiais cveis e criminais para processar e julgar determinadas causas, como as que tratam de indenizao por danos materiais, tem sido assunto recorrente em diversos debates do plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF). Devido polmica, os ministros da Corte buscam analisar o tema durante o julgamento dos Recursos Extraordinrios (REs) e Agravos de Instrumento (AIs) oriundos dos juizados que tramitam no Supremo: de 2005 a setembro de 2010, foram 79.944. A polmica sobre a competncia do STF para reexaminar as decises das turmas e dos colgios recursais dos juizados especiais foi levada ao Supremo. No ltimo dia 19 de agosto, os ministros decidiram que no compete ao Supremo processar e julgar, originariamente, pedido de habeas corpus impetrado contra deciso de turma recursal vinculada ao sistema de juizados especiais. O assunto foi levado a debate no plenrio durante a anlise de habeas corpus, que foi negado pela Corte com base no reiterado entendimento. O habeas corpus foi impetrado em favor de uma advogada condenada pelo delito de "comunicao falsa de crime ou de contraveno". Na ocasio, o decano da Corte, ministro Celso de Mello, lembrou que o plenrio, em julgamentos anteriores, reformulou sua orientao jurisprudencial sobre o tema, passando a entender que compete a Tribunal de Justia ou a Tribunal Regional Federal, e no ao STF, a atribuio para apreciar, em sede originria, pedido de habeas corpus impetrado contra deciso de turma recursal dos juizados especiais. Na retomada do julgamento do recurso, o ministro Maro Aurlio, relator do caso, voltou a discutir a competncia do Supremo para analisar processos advindos dos juizados especiais. No caso do recurso extraordinrio interposto, segundo o ministro, a competncia da matria do Supremo. Isso porque o caso diz respeito a controvrsia de grande complexidade. De acordo com o relator do caso, a delimitao primeira dos juizados quanto a sua competncia est na Constituio Federal, "que a lei mxima do Pas e que a todos submete". "Os juizados devem julgar, no campo penal, as causas em que o crime no de gravidade maior, e no campo cvel, as causas que no apresentem complexidade. O rito muito clere, no h espao para dilao probatria projetada e de maior envergadura", destaca o ministro Maro Aurlio. No entendimento do ministro, no caso concreto, haveria a necessidade de se fazer prova pericial, j que com ela, de incio, se pressupe a complexidade da causa. No entanto, conforme Maro Aurlio, no h espao nos juizados especiais para se ter a prova pericial. "Essas causas devem ser julgadas, para at mesmo no se ter a sobrecarga dos juizados especiais, pela Justia dita comum. Vamos preservar essa exitosa experincia dos juizados

especiais. No vamos enforc-los como se eles fossem a soluo para a problemtica do Judicirio brasileiro, para a problemtica do emperramento da mquina judiciria", conclui o ministro. O plenrio virtual do STF reconheceu repercusso geral ao tema tratado no julgamento de outro recurso sobre a questo da competncia da Justia estadual e respectivos juizados especiais para decidir sobre a possibilidade de cobrana de assinatura bsica de telefonia. O tribunal conheceu parcialmente do recurso, no mrito, positivando a competncia da Justia estadual e juizados especiais, deixando de conhecer a questo infraconstitucional (a possibilidade da cobrana). Cezar Peluso quer mudar Constituio para acabar com indstria de recursos Presidente do STF j adiantou ao futuro ministro da Justia que vai trabalhar para estabelecer que todos os processos terminariam depois de julgados pelos tribunais de Justia ou pelos tribunais regionais federais. Uma mudana radical no sistema de recursos judiciais est na cabea do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso. Uma proposta que, se levada adiante e der certo, visa diminuir radicalmente a impunidade, acabar com a proliferao de recursos para os tribunais superiores e encurtar drasticamente o andamento dos processos. Peluso j adiantou ao ministro da Justia do governo Dilma Rousseff, Jos Eduardo Cardozo, que vai trabalhar para mudar a Constituio e estabelecer que todos os processos terminariam depois de julgados pelos tribunais de Justia ou pelos tribunais regionais federais. Os recursos ao Superior Tribunal de Justia e ao STF serviriam apenas para tentar anular a deciso, mas enquanto no fossem julgados, a pena seria cumprida. "O Brasil o nico Pas do mundo que tem na verdade quatro instncias recursais", afirmou Peluso em entrevista ao Estado. Boa parte da polmica em torno da Lei da Ficha, disse o ministro, estaria resolvida. Os crticos da lei afirmam que viola o princpio da inocncia a previso de que esto inelegveis os polticos condenados por rgos colegiados, como tribunais de justia, mesmo que ainda haja recursos pendentes no STJ e no STF. Se os processos terminarem na segunda instncia, essa discusso acabaria. Mas o presidente adianta que espera forte resistncia: "Pode escrever que isso ter a resistncia dos advogados. Pode ter certeza." Se o senhor tivesse que tomar duas decises para melhorar a Justia, quais seriam?

No existe uma coisa s que se resolvida solucionaria todo o problema do Judicirio. H vrios pontos de estrangulamento. A celeridade importante, mas no a levo s ltimas consequncias como a coisa mais importante. Por qu? Primeiro porque o problema do retardamento dos processos no uma coisa tipicamente brasileira. Ns temos estatsticas da Europa, particularmente Portugal, Espanha, Itlia, e tambm nos pases anglo-saxes. A Justia tem certa ritualidade que implica tempo. O que no pode haver so esses casos absurdos de processos que passam de geraes. Mas isso envolve outro problema que objeto de grande preocupao nossa e queremos celebrar um novo pacto republicano para resolver isso. Que problema? o problema dos graus de instncias recursais. O Brasil o nico Pas do mundo que tem na verdade quatro instncias recursais. O Supremo funciona como quarta instncia. Acho que precisamos acabar com isso. Como? Uma proposta que j fiz, inclusive para o prximo ministro da Justia, transformar os recursos especiais (recursos para o STJ) e extraordinrios (recursos para o STF) em medidas rescisrias. A deciso transita em julgado e o sujeito entra com recurso que ser examinado como ao rescisria (serviria para posteriormente anular a deciso). Se tirssemos o carter recursal, que suspende a eficcia da deciso e leva toda a matria para ser discutida nos tribunais superiores, os tribunais decidiriam e o processo estaria transitado em julgado. A admissibilidade do recurso especial e extraordinrio no impediria o trnsito em julgado. Qual a consequncia disso? Isso acabaria, se voc pensar, com o problema da ficha limpa. No precisaria ficar discutindo se a lei ofende ou no ofende o princpio da inocncia (de que ningum considerado culpado at o trnsito em julgado do processo). Isso acaba com o uso dos tribunais superiores (STJ e STF) como fator de dilao (de demora) do processo. Enquanto o processo no transita em julgado, ningum faz nada e o tempo vai passando. O Supremo no consegue julgar isso rapidamente. E mais: isso valoriza os tribunais locais. O que eles decidirem, est decidido. Acaba com o assunto. Quem tiver razo, tenta rescindir a deciso. Precisaria de um filtro para essas aes rescisrias? Pode manter a repercusso geral. Alguns recursos no seriam admitidos. Mas no precisaria de um filtro adicional. O filtro estaria no prprio mecanismo de julgamento. Teremos causas que sero liquidadas pelos tribunais locais. Isso seria sensvel para a populao. O sr. vai encampar essa proposta?

Eu vou propor isso. Ainda vou deixar isso amadurecer na cabea dos outros. Na minha, isso j est muito assentado. Por que precisa pensar mais? Pode escrever que isso ter a resistncia dos advogados. Pode ter certeza. Eu estava conversando com o ministro (Jos Eduardo Cardozo) e ele disse que ns podemos criar uma estratgia de discusso para convencer a opinio pblica. preciso mostrar para a opinio pblica que esse um avano substancial. O que seria necessrio? Precisaria de uma PEC (proposta de emenda Constituio), porque vai mexer na disciplina constitucional. Mas se ns colocarmos no Pacto Republicano, com o apoio do governo e do Legislativo, ns vamos deixar esse pessoal gritando vontade e sem nenhum argumento, porque em quase todos os pases assim mesmo. Isso acabaria com a histria de que quem tem dinheiro contrata um bom advogado para tentar mudar a deciso no STF ou adiar o julgamento at que o processo prescreva? Esse um dos subprodutos desse negcio. Para chegar aos tribunais de Justia no precisa gastar muito. Mas o CNJ, em outras gestes, apontou problemas envolvendo decises dos juzes na primeira instncia e dos tribunais de justia. Isso atrapalha? Isso um exagero. Qual a taxa de provimento de recursos nos tribunais superiores (contra decises das dos juzes e dos tribunais de justia)? baixssima. E mais: onde h taxa um pouco mais elevada de provimento em questo de habeas corpus. Por que isso acontece? Isso no tanto porque os juzes queiram alterar as decises do STF. porque os juzes no recebem as decises do Supremo. Eles tomam conhecimento da jurisprudncia do STF quando recebem a nossa revista (de jurisprudncia) trs anos depois da deciso. O sr. defende que as decises do STF tenham maior influncia sobre os demais juzes? Eu acho que deveramos caminhar para uma certa vinculatividade das decises do Supremo e dos tribunais superiores em relao ao juzo. Os juzes dizem que isso tira a liberdade deles. Tira nada! Porque so eles que constroem as questes que chegam ao STF. Quando a causa chega aqui, os juzes j decidiram, os advogados j discutiram, o Ministrio Pblico j se manifestou. Precisamos abdicar um pouco da falsa ideia de que precisa de liberdade exagerada. Quando o os tribunais superiores fixarem a tese, no tem mais motivo para ficar discutindo. Que avaliao o senhor faz deste primeiro ano na presidncia?

Foi um ano muito bom tanto para o Supremo quanto para o Conselho Nacional de Justia. O mais importante: acho que ns conseguimos, no Rio de Janeiro, uma coisa indita, um momento importantssimo do ponto de vista da histria do Judicirio brasileiro e do sistema de segurana, que foi o acordo que nos permitiu colocar rgos jurisdicionais (como juzes, defensoria pblica e Ministrio Pblico) e extrajudiciais (como cartrios) nas Unidades de Polcia Pacificadora (UPPs). Mas isso vai para todas as UPPs? Todas. A UPP vai passar a ser um centro que reunir a polcia militar, a polcia civil, o apoio das Foras Armadas, e ter mais a presena do Judicirio. Pela primeira vez a gente est com a esperana que as UPPs, com essa nova configurao mais heterognea, exercero papel importante, no apenas na pacificao, no sentido de acabar com a violncia, mas tambm de promover aquelas comunidades. Se der certo, considero a coisa mais importante que o Judicirio fez no Brasil nos ltimos 20 a 30 anos. Isso para mim j seria suficiente. Isso pode ser difundido para o Brasil? Sim. um tipo de mecanismo para grandes centros. Nas pequenas cidades, funciona bem. Nos grandes centros h reas no ocupadas pelo estado onde floresce o crime, a violncia, conflitos sociais. O STF no decidiu o destino da Ficha Limpa? No foi ruim para o tribunal? No acho que fique mal. Foi uma coisa inevitvel. Foi um processo de uma lei aprovada praticamente s vsperas da eleio, que provocou processos que demoram um tempo tambm s vsperas da eleio e esses processos ainda no chegaram ao STF. O Supremo no pode fazer nada. Ns discutimos s uma alnea de um artigo. Existem vrias alneas de vrios artigos questionados. No ano que vem, esses processos vo subir (do TSE para o STF) e o Supremo vai decidir. E por que o sr. no quis desempatar o julgamento? No quis usar o voto de qualidade (de desempate) porque os mesmos ministros que aprovaram a emenda regimental me dando esse poder, como estavam muito apaixonados, no queriam que eu usasse. Eu ia ter que impor uma deciso e isso realmente parecia um ato de despotismo. No vou afirmar minha autoridade pelo mero prazer de afirmar a autoridade. O Brasil foi condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos por no ter punidos os responsveis por mortes na Guerrilha do Araguaia. O STF disse que esses crimes esto anistiados. Que decisao o Estado deve cumprir? Se o pas deve cumprir ou no (a deciso da CIDH), responde o chefe do Estado brasileiro. Mas h algumas coisas que so indiscutveis. Primeiro: a Corte Interamericana no instncia

revisora do STF. Eles no tm competncia nem funo de rever as decises do Supremo. A nossa deciso no fica sujeita ao reexame deles. Nossa deciso no plano interno continua to vlida quanto antes. Morreu o assunto. Mas e no plano internacional? O que se passa no plano internacional, e acho que o editorial do Estado foi preciso, que o Estado brasileiro assinou um tratado internacional e concorda com que a Corte decida, mas uma deciso que tem mais carter poltico do que jurisdicional. Em nenhuma clusula do tratado h meno de que as decises da Corte Interamericana se sobrepem ou modificam as nossas decises internas. Como compatibilizar as duas decises? Se o presidente da Repblica resolver indenizar as famlias (de mortos durante a Guerrilha do Araguaia), no h problema. Mas se abrirem um processo jurisdicional contra qualquer um que o Supremo considerou anistiado, o tribunal mata na hora. A populao brasileira pode dormir tranquila quanto a isso. O que est por trs da deciso? H interesses ideolgicos. No tenho nada contra. Mas cada pas tem sua cultura e sua maneira de acertar as contas com o passado. Na frica do Sul fizeram de um jeito, na Argentina fizeram de outro. Cada um sabe o que faz. H muita presso ideolgica e de grupos pequenos. Nenhum de ns concorda com as atrocidades que foram cometidas. Agora, o que podemos fazer hoje? Todas as aes, penais e civis, esto prescritas. Alega-se que foram crimes de lesa humanidade e, por isso, imprescritveis. A nossa Constituio, a partir de 88, disse que no prescreve. O que ficou para trs est prescrito. Se fosse hoje, no prescreveria. No posso usar a Constituio para retroagir. Est tudo prescrito. No temos o que fazer. Como o sr. avalia a deciso do STF? Eu acho pessoalmente que o STF deu uma deciso importante para pacificao da sociedade. muito justo que se procure apurar autoria, responsabilidades, para prevenir futuras coisas. Mas do ponto de vista dos interesses superiores da sociedade, o STF deu uma contribuio importante. As Foras Armadas ainda poderiam se ressentir de certas coisas... Se ressentir como? Assim como h pessoas favorveis a isso (punir torturadores da ditadura), h outras que acham que isso deve estar definitivamente enterrado. Na medida em que um sobe a voz, o outro tambm sobe. A, vamos numa escalada que no boa para ningum. Poderia haver uma reao militar? No sei o que poderia acontecer. Sei que o que o STF fez foi muito bom.

A falta de um ministro desde agosto no atrapalhou o tribunal? Acho que isso uma eventualidade. Podia acontecer se o quorum estivesse completo e um ministro se desse por impedido. Deu-se muita ateno ao fato do 11 no ter sido indicado. Mas no h nada de preocupante. Alguns processos teriam outra soluo se o tribunal estivesse completo. Isso no traz insegurana? Isso podia acontecer independente de faltar um ministro. So coisas pontuais. No regra. No h nada preocupante. O ministro Cesar Asfor Rocha foi cotado para a vaga, mas houve crticas por parte do STF. Que conceito o senhor tem dele? Eu tenho por ele o mesmo conceito que tenho pelos outros juzes. Um bom juiz. No tenho nada contra. O presidente Lula deve decidir o destino de Cesare Battisti nos prximos dias. H chances de o STF ser acionado novamente? Possibilidade h. O STF disse que o presidente da Repblica tinha que cumprir a deciso a menos que o tratado de extradio com a Itlia lhe dessa alternativa. Suponhamos que ele tome uma atitude e algum diga que o tratado no autoriza essa soluo, a Itlia poder entrar com processo. Possibilidade h, mas depende da deciso do presidente. O sr. enfrentou problemas com os conselheiros quando assumiu o CNJ. Como est agora? Estamos bem. Evolumos bem. O sr. recebeu crticas de ser corporativista. Circulou uma informao de que o presidente do CNJ contrrio punio de juzes. No diria que a informao ridcula, mas prxima disso. No tem ningum no CNJ e duvido que na magistratura exista outro que teve mais trabalho para a magistratura em termos de disciplina do que eu. Fui juiz auxiliar da Corregedoria do TJ de So Paulo por dois anos. Na corregedoria, eu era encarregado de fazer todos os processos disciplinares contra juzes. Eu fiz tantos processos disciplinares que dois juzes foram para a cadeia. Um deles cumpriu mais de 9 anos de cadeia por crimes cometidos no exerccio da funo e apurados por mim. O outro tomou uma pena de quatro anos. E mais oito juzes foram mandados embora sem processo crime. Ningum fez isso no pas. E mais: o CNJ aposentou um ministro do STJ e desembargadores do Rio de Janeiro e no foi com base no que o Conselho apurou. Do que eles se valeram? Do inqurito (da Operao Furaco) que preparei por mais de um ano no maior sigilo. Vo dizer que sou contra a punio de juzes? No d para desmentir a histria. O CNJ na minha gesto puniu tantos juzes como nas outras gestes.

Mas o CNJ, na opinio do sr, est extrapolando? O que estamos tentando mudar? E acho que j mudou aquele clima de hostilidade que havia entre os juzes e o CNJ. Os juzes criaram uma hostilidade contra o Conselho. O clima era pssimo. Hoje estamos pacificados. Os juzes aceitam o CNJ e percebem que ele no uma comisso geral de investigao do tempo da ditadura. A funo do Conselho no essa. Temos que punir os juzes com pudor, com respeito instituio. Ningum ganha nada explorando o que h de errado. O que interessa que quando for o caso, manda o juiz pra rua. Qual a opinio do sr. sobre as frias dos magistrados? Eu, particularmente, penso que 60 dias no seria absurdo. Mas a sociedade no aceita isso. Mas existe um segundo problema que atingiu tambm os advogados. Sem as frias coletivas dos magistrados, os advogados no conseguem tirar frias. Uma soluo que seria justa: preserva os 30 dias de frias e estabelece um perodo de recesso de um 20 dias em que tudo pararia. A, os advogados poderiam sair de frias. Isso acabaria com a possibilidade de vender as frias? O STF condenou neste ano os primeiros parlamentares aps a Constituio de 88. No digo que isso uma conquista, porque condenar pessoas no uma conquista. Mas ainda no pouco diante dos escndalos na poltica? No pouco. Acontece que os processos que chegam ao STF provm de inquritos que demoram muito. uma coisa que queremos corrigir e vai depender tambm do novo Cdigo de Processo Penal. E depois, h uma srie de expedientes na legislao que permitem que advogados mais experientes espichem os processos. Alguns chegam prescrio. Alguns realmente no so crimes, e o tribunal obrigado a absolver. E o tribunal julga com o que est nos autos. O sr. favor do fim do foro privilegiado? Eu sou a favor da reduo do foro. No sou a favor do fim do foro. Acho que tem muita gente com foro privilegiado. Podia reduzir um pouco. Onde est o exagero? No nmero. Precisamos dar um tratamento menos generoso para o foro, reduzi-lo para cargos que realmente no podem ficar sem essa proteo. Acabar com o foro privilegiado algo muito arriscado. Teramos mais confuso do que benefcios.

Se o STF continuar nesse ritmo de condenaes, parlamentares que respondem a processo podem aprovar o fim do foro? Pode mesmo. Se vai acontecer, no sei. Que expectativa o sr. tem para o governo Dilma Rousseff? Estamos esperanosos para que faa um bom governo. E como v essa alternncia de poder e agora a eleio de uma mulher? Por enquanto, estamos indo muito bem. O pas est crescendo, est aproveitando as oportunidades e condies objetivas externas, estamos com taxa de crescimento entre as maiores do mundo. Estamos indo bem. A rea poltica est mais ou menos pacificada. Estamos no mais longo perodo de vigncia de uma constituio sem incidentes. Os investidores externos confiam no pas, acham que h segurana jurdica. Temos todas as condies de melhorar. Como avalia o governo Lula? Foi um governo bom. No se pode dizer que foi um governo ruim. Ter tido algumas coisas que algumas pessoas no gostam, mas na soma geral das realizaes foi um governo que avanou. O grande problema nosso, no sei como a presidente vai se comportar com relao a isso, que precisamos investir em educao. Enquanto a ndia forma por ano 300 mil engenheiros, ns formamos 30 mil. O sr. defende o fim das transmisses ao vivo das sesses do STF? Eu sou adepto. Se dependesse nica e exclusivamente de mim, eu tiraria. Mas no um problema da televiso. Para mim, o sistema que no bom. No porque transmitir ruim. porque o sistema dessa discusso pblica ruim, com ou sem televiso. Qualquer pessoa que propusesse extinguir a transmisso pela televiso seria acusada de crime de lesa ptria e que est pretendendo esconder as coisas da sociedade. um fato irreversvel.

No est faltando algum que pacifique esse plenrio? At para evitar os batebocas? No. Est faltando um sistema que modifique o atual. Isso um produto do sistema. Em lugar nenhum do mundo, exceto no Brasil, no Mxico e em alguns cantes da Sua, nenhuma corte constitucional delibera em pblico. Por diversos motivos. Vamos comear pelos motivos mais formais. Primeiro: a deliberao em pblico, como se processa no STF, no permite que a sociedade capte o pensamento da Corte como rgo unitrio. H pensamentos isolados. Isso ruim. Segundo: o fato de estar exposto ao pblico e, mais do que isso, a cmeras de televiso altera natural e inapelavelmente o modo de ser das pessoas. No digo nenhuma novidade. Ningum canta em pblico como canta quando est sozinho no chuveiro em casa. Como isso? Eu sei que estou em pblico, meu comportamento se altera. Se estou sendo julgado pelo pblico, se estou sendo exposto, eu me altero e no por que eu queira, mas por que da condio humana. O homem tem receio de se expor e usa de mecanismos internos psicolgicos de autodefesa que se manifestam de vrias formas, inclusive pelas trocas mais speras de opinies. Se estivssemos numa sala fechada, como as Cortes fazem, discutindo um assunto, eu poderia expor minha opinio em voz baixa. O debate pblico no acrescentaria nada. isso? No acrescenta nada. Isso distorce. Nenhum ser humano capaz de ser pura racionalidade e frieza. Exigir isso do Supremo uma aberrao. impossvel nesse sistema imaginar que algum consiga pacificar. No consegue. Essa forma de decidir no privilegia a transparncia e a publicidade? Transparncia bom? timo. Publicidade bom? timo. Ao contrrio, em termos absolutos, no. Nosso problema no a publicidade, mas o excesso de publicidade. O que estou tentando fazer. Eu me considero um Dom Quixote. Eu gostaria de reunir no ano que vem aqui uns cinco ou seis presidentes das Cortes mais importantes do mundo num evento que quero dar uma dimenso nacional para eles exporem os sistemas de decisao das cortes para sensibilizar a

opinio pblica. Se a opinio pblica resistir qualquer tentativa de mudar est fadada ao fracasso. Projeto prev pagamento de penso para amante De acordo com notcia divulgada no jornal "Folha de S.Paulo". Projeto de lei aprovado ontem (15) na Comisso de Constituio e Justia da Cmara permite que amantes tenham direito a penso alimentcia e partilha dos bens. Trata-se do PL 2.285/207 que, segundo o autor da proposta, Srgio Barradas Carneiro (PT-BA), consolida a legislao de Direito de Famlia num nico documento. "A unio formada em desacordo aos impedimentos legais no exclui os deveres de assistncia e a partilha dos bens", diz a proposta, que vale para homens e mulheres.

Segundo Maria Berenice Dias, Vice-Presidente do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Famlia), autora intelectual da proposta, a medida "um compromisso tico". "A lei atual conivente com o homem que tem duas mulheres. Com o projeto, ele passa a se responsabilizar." No qualquer caso extraconjugal, porm, que est abarcado no texto. Ser necessrio provar a estabilidade da unio, afirma Dias. "O Superior Tribunal de Justia j deu [o direito penso], no d mais", explica ela sobre a falta de jurisprudncia consolidada.

Alm disso, o projeto atualiza vrios artigos e traz modificaes importantes. De acordo com o Parlamentar Srgio Barradas Carneiro, o texto avana na jurisprudncia e moderniza o Cdigo Civil, de 2002, mas feito com base em um projeto dos anos 70, ou seja, baseado em uma sociedade com valores diferentes.

O estatuto abarca, por exemplo, a emenda constitucional do divrcio direto, aprovada h seis meses. Ela retirou da Constituio a referncia separao, deixando apenas o divrcio como forma mantida. O de texto do pr estatuto elimina a fim separao ao judicial ou casamento. extrajudicial. Houve, porm, quem entendesse que, por permanecer no Cdigo Civil, a separao estaria

O projeto ainda acaba com o limite de idade para a pessoa se casar em comunho de bens (hoje de 70 anos).

Um trecho da proposta que reconhecia a existncia de unies homoafetivas foi retirado para conseguir aprov-lo sem presso dos segmentos religiosos.

Cmara inclui agresso de namorado na Lei Maria da Penha O relator, Regis de Oliveira: prposta permitir aplicar medidas urgentes de proteo mulher. A Comisso de Constituio e Justia e de Cidadania (CCJ) aprovou nesta tera-feira, em carter conclusivoRito de tramitao pelo qual o projeto no precisa ser votado pelo Plenrio, apenas pelas comisses designadas para analis-lo. O projeto perder esse carter em duas situaes: - se houver parecer divergente entre as comisses (rejeio por uma, aprovao por outra); se, depois de aprovado ou rejeitado pelas comisses, houver recurso contra esse rito assinado por 51 deputados (10% do total). Nos dois casos, o projeto precisar ser votado pelo Plenrio., a incluso das agresses feitas pelo namorado na Lei Maria da Penha ( Lei 11.340/06 ), que estabelece uma srie de garantias para a mulher em situao de violncia domstica e familiar. A Lei Maria da Penha garante, no atendimento mulher em situao de violncia domstica e familiar, que: - a polcia oferea proteo vtima, quando necessrio, comunicando de imediato ao Ministrio Pblico e ao Poder Judicirio; - encaminhe-a ao hospital ou posto de sade e ao Instituto Mdico Legal; - fornea transporte a ela e a seus dependentes para abrigo ou local seguro, quando houver risco de vida; e - se necessrio, acompanhe-a para assegurar a retirada de seus pertences do local da ocorrncia ou do domiclio familiar, informando a ela os direitos garantidos pela lei e os servios disponveis. Aplicao da lei A incluso das agresses feitas pelo namorado na Lei Maria da Penha foi proposta pela deputada Elcione Barbalho (PMDB-PA), no Projeto de Lei 4367/08 . A proposta j foi aprovada pela Comisso de Seguridade Social e Famlia e, agora, ser encaminhada para anlise do Senado. O objetivo da proposta, segundo Elcione, impor a adequada aplicao da lei, o que, afirma, no vem sido feita pelo Judicirio. A deputada argumenta que os juzes tm entendido que as agresses cometidas por ex-namorados no se enquadram na Lei Maria da Penha.

Ela cita entendimento do Superior Tribunal de Justia, em que se afirma que a Lei no abrange a relao de namoro porque ela no se refere a qualquer relao, mas somente a relao intima de afeto, categoria na qual no se encaixaria o namoro. Assim, esses crimes so tratados na legislao penal comum, mais amena. Lacuna legislativa O relator na CCJ, deputado Regis de Oliveira (PSC-SP), afirmou que a proposta necessria porque h uma lacuna legislativa ao no se reconhecer o namoro como relao ntima de afeto. Ele explicou que isso tambm permitir aplicar as medidas de proteo de urgncia, que proporcionariam mais segurana mulher e inibiriam a prtica de crimes dessa natureza.

Advogado pode responder por calnia feita em petio judicial A 5 Turma do STJ manteve ao penal por calnia movida por curador provisrio contra advogado de filhos da curatelada, em Minas Gerais. No processo de interdio e curatela, em quatro peties, o advogado Celso Renato Cabral teria atribudo ao curador a prtica de condutas ilcitas. Para o Ministrio Pblico, em parecer pela concesso do habeas corpus, "as peties tinham apenas a inteno de narrar os fatos, sem a inteno de cal uniar nem a conscincia da falsidade da acusao" -, por isso no teria ocorrido o crime de calnia. O relator original do caso, desembargador convocado Honildo de Mello Castro, seguiu o mesmo entendimento. Para ele, se o advogado tinha certeza de que a conduta era verdadeira, no existiria o crime contra a honra. Porm, para o ministro Gilson Dipp, essa uma possibilidade terica, que s o processo poder confirmar. Segundo Dipp, o advogado quis atribuir ao curador os fatos, insinuando que os teria praticado e que seriam verdadeiros. No entanto, conforme o curador, os fatos reais eram acessveis aos interessados. "Por isso, razovel supor que o ru no quis certificar-se da situao real, preferindo afirmar uma certeza que seria possvel afastar" - afirma o julgado. Para o ministro, diante desse cenrio de incertezas e percepes, ainda que fosse possvel entrever uma eventual ausncia de inteno de ofensa honra do curador, no h segurana suficiente para trancar a ao penal sem mais investigaes. O ministro tambm considerou que a queixa pode ser desclassificada de calnia para difamao. Mas, como essa anlise compete ao juzo da causa, avanar pelo trancamento da

ao configuraria supresso de instncia. (HC n 144274 - com informaes do STJ e da redao do Espao Vital) Senado aprova novo CPP, que enxuga recursos e acaba com prises especiais O Senado aprovou na noite de ontem, em sesso extraordinria, o substitutivo do senador Renato Casagrande (PSB-ES) ao projeto (PLS 156/09) que reforma o Cdigo de Processo Penal. Apresentado pelo senador Jos Sarney (PMDB-AP), o projeto fruto do trabalho de uma comisso externa de juristas e de uma comisso de senadores criada pelo presidente da Casa. O novo CPP, que ser enviado agora Cmara dos Deputados, agiliza os procedimentos, diminui o nmero de recursos e acaba com a prtica do recurso para procrastinar, j que suspende o prazo de prescrio. Demstenes Torres (DEM-GO), que presidiu a comisso de senadores encarregada de elaborar o novo CPP, frisou o fim da priso especial como uma evoluo, j que um mdico, um pedreiro, um senador ou um lixeiro que cometem um estupro, por exemplo, no podem ser tratados de forma diferenciada, so todos criminosos e devem ter o mesmo tratamento. - Qual a diferena entre um pedreiro assassino e um senador assassino? So todos criminosos, e devem ir para o mesmo lugar - disse. Pelo novo cdigo, aumentam as oportunidades de prises cautelares e tambm se possibilita a soltura com a utilizao de monitoramento eletrnico, o que poder ocasionar a diminuio da ocupao das prises. Tambm haver modificaes quanto ao pagamento da fiana, garantindo que ela se torne efetivamente um instrumento para penalizar quem est sendo denunciado ou investigado por um crime. Outra modificao diz respeito s prises temporrias, evitando-se assim que as pessoas permaneam at sete anos presas preventivamente e sem julgamento. Longo processo Para o senador Renato Casagrande, que ressaltou a contribuio que o novo cdigo trar sociedade brasileira, uma das modificaes mais importantes introduzidas pelo substitutivo a garantia do direito da vtima. Pelo texto aprovado, ela ganha, por exemplo, o direito de ser informada desde a priso at a absolvio ou condenao do acusado, obter cpias de peas do inqurito policial e do processo penal. A aprovao concluiu um processo iniciado em 2008, quando, a convite do presidente Sarney, foi constituda a comisso de juristas. Seu objetivo era reunir sugestes de modificao do

cdigo vigente, considerado ultrapassado. Para tanto, a comisso realizou 17 audincias pblicas em vrias capitais. O trabalho culminou na entrega do anteprojeto do novo cdigo, convertido no PLS 156/09. Pode xingar o rbitro Apitador e bandeirinha no ganham indenizao por agresses fsicas A 9 Cmara Cvel do TJRS negou pedido de indenizao a rbitro e bandeirinha que teriam sido agredidos fsica e verbalmente por jogadores e torcedores durante a final do campeonato municipal amador de So Jos do Hortncio (RS). O entendimento de que insultar um comportamento socialmente aceito no futebol, ao contrrio das agresses fsicas, que, todavia, no tiveram a autoria comprovada. O incidente ocorreu durante partida disputada entre o EC Fluminense e o Jaketakev, no dia 3/12/2005. As ofensas e agresses se deram em razo da confirmao de um gol a favor da equipe visitante, o qual, segundo os rus, no teria ocorrido, uma vez que a bola no teria atravessado a linha do gol. O rbitro e o bandeirinha foram chamados de "f.d.p.", "gaveteiros", "sem vergonhas" e "ladres". Devido confuso gerada e a falta de segurana, o jogo foi suspenso aos 12 minutos do segundo tempo. Para a relatora, desembargadora Iris Helena Medeiros Nogueira, as ofensas proferidas no podem ser consideradas um excesso no exerccio do direito de torcer e de defender a posio do time. No que diz respeito a jogos de futebol (no Brasil e no mundo) existe um fato social estabelecido, que no pode ser desconsiderado, que ser comum e aceitvel xingar o rbitro, os bandeirinhas, os tcnicos e os prprios jogadores. Segundo o acrdo, essa conduta comum e normal porque a sociedade a aceita e endossa, uma vez que muitas pessoas vo a jogos de futebol para extravasar seus sentimentos pessoais, gritando e xingando o rbitro, o bandeirinha etc. Dessa forma, a desembargadora entendeu que o Direito no poderia ignorar o valor social que a sociedade brasileira confere a um fato e torn-lo antijurdico. J com relao ocorrncia de agresso fsica, considerou ser inaceitvel em uma partida de futebol. Porm, no caso em anlise, no havia provas suficientes da autoria dos ataques. A prova testemunhal revelaria a confuso causada por um lance duvidoso, decidido pelo rbitro, e que acabou saindo do controle das autoridades por conta das paixes futebolsticas, emntenderam os julgadores. Contudo, para os magistrados, seu teor no comprova que as

agresses fsicas atestadas no auto de exame de corpo de delito foram efetivamente cometidas pelos apelados.

Empregado pblico pode continuar na empresa aps aposentadoria

De acordo com a interpretao da Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, a Constituio Federal (artigo 37, 10) veda apenas a cumulao da remunerao de cargo, emprego ou funo pblica com os proventos de aposentadorias de regimes previdencirios especiais, a exemplo dos servidores estatutrios, magistrados, membros de polcias militares, corpos de bombeiros militares e foras armadas. Por isso, no h ilegalidade na continuidade da prestao de servios de empregado pblico aposentado pelo Regime Geral da Previdncia Social em sociedade de economia mista.

No caso julgado pela Turma, empregados da Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrcola de Santa Catarina Cidasc foram dispensados aps a aposentadoria. A sociedade de economia mista tinha inclusive firmado acordo com o Ministrio Pblico do Trabalho do Estado para no permitir que os empregados permanecessem no emprego aps a aposentadoria, salvo se fossem aprovados em novo concurso pblico e optassem por receber apenas a remunerao da ativa. Os trabalhadores recorreram justia com pedido de reintegrao no emprego e recebimento dos salrios do perodo de afastamento.

A sentena foi favorvel aos empregados, j o Tribunal do Trabalho catarinense (12 Regio) entendeu que a aposentadoria espontnea extingue o contrato de trabalho, nos termos do artigo 453 da CLT e da Orientao Jurisprudencial n 177 do TST. Por consequncia, o TRT determinou o afastamento dos empregados aposentados que permanecessem em servio sem terem prestado concurso pblico, pois a permanncia no emprego d incio a uma nova relao contratual, e, nessas situaes, a Constituio exige aprovao prvia em concurso (artigo 37, II, 2).

Julgamento

no

TST

No recurso de revista apresentado ao TST, os empregados alegaram que a deciso do Regional estava equivocada, porque no existe proibio legal para o recebimento, ao mesmo tempo, de proventos de aposentadoria paga pelo INSS com salrios, uma vez que so trabalhadores de empresa que integra a Administrao Pblica Indireta, com personalidade jurdica de direito privado, regidos pela CLT.

O relator do processo, ministro Vieira de Mello Filho, esclareceu que, de fato, no julgamento de aes diretas de inconstitucionalidade, o Supremo Tribunal Federal havia declarado a inconstitucionalidade dos 1 e 2 do artigo 453 da CLT por disciplinarem modalidade de despedida arbitrria ou sem justa causa, sem o pagamento de indenizao prevista no texto constitucional (artigo 7, I).

Na mesma oportunidade, o STF confirmou o entendimento de que a aposentadoria espontnea no causa extino do contrato de trabalho quando h continuidade da prestao de servios, como na hiptese em anlise. A concluso do Supremo foi que a relao jurdica entre o trabalhador e a Previdncia Social no se confunde com a relao jurdica entre o empregado e o empregador.

O relator tambm destacou que a OJ n 177, citada como fundamento pelo TRT, tinha sido cancelada pelo TST em outubro de 2006. Prevalece, portanto, a OJ n 361 da SDI-1, segundo a qual o empregado que continua prestando servio ao empregador aps a aposentadoria espontnea e dispensado sem justa causa tem direito multa de 40% do FGTS sobre a totalidade dos depsitos efetuados no curso do contrato.

Em resumo, como o contrato dos empregados no foi extinto com a aposentadoria, no se pode exigir aprovao em concurso pblico para que eles continuem a trabalhar para o mesmo empregador. O ministro Vieira tambm afirmou que no h impedimento para os empregados de sociedade de economia mista acumularem proventos de aposentadoria com salrios, tendo em vista que o dispositivo constitucional (artigo 37, 10) trata da acumulao de proventos decorrentes de aposentadoria como servidor pblico (com regime especfico) e remunerao do cargo.

O relator ainda destacou que, pela jurisprudncia do STF, a cumulao no est vedada, na medida em que a aposentadoria dos empregados da Cidasc ocorreu pelo regime geral da previdncia social (conforme artigo 201 da Constituio). Assim, o ministro Vieira deu provimento ao recurso dos trabalhadores para declarar que a aposentadoria espontnea no pe fim ao contrato. Em deciso unnime, a Turma restabeleceu a sentena de origem. (RR- 815300-06.2003.5.12.0001)

Diagnstico errado de HIV gera condenao de hospitais

A 6 Cmara Cvel do TJ do Rio Grande do Sul condenou o Hospital Vila Nova, localizado em Porto Alegre, e a Fundao Universitria de Cardiologia - Hospital de Alvorada a pagar solidariamente reparao de R$ 12 mil, por conta da m prestao de servio, que resultou em erro de diagnstico de um homem.

Aps ter sido diagnosticado e tratado erroneamente como se fosse portador de HIV, o paciente ingressou com ao de reparao, alegando erro de diagnstico e, consequentemente, tratamento de doena que no possua. Relatou que em maio de 2003 buscou atendimento no Hospital Alvorada, apresentando insuficincia respiratria e expelindo sangue pela boca. Permaneceu internado l por um dia. Diante do diagnstico de tuberculose agravada por aids, foi transferido para o Hospital Vila Nova, onde foi medicado at meados de junho com antivirais, como se fosse soropositivo, embora sempre negasse a doena. O autor recebeu alta em 14 de junho de 2003, mas voltou a passar mal trs dias depois, sendo novamente internado no Vila Nova, onde permaneceu at 15 de julho, quando finalmente detectaram que ele no tinha aids. O autor faleceu em 2004, no decorrer do processo. Consta nos autos que como causa da morte sendo "natural - insuficincia ventilatria; pneumonia tuberculose". Em primeiro grau, o juiz Juliano da Costa Stumpf julgou improcedente o pedido da parte do autor.Insatisfeita, a sucesso do autor recorreu ao Tribunal. Segundo o relator da apelao no TJRS, desembargador Artur Arnildo Ludwig, a instituio hospitalar, como prestador de servio, assume a responsabilidade pelo paciente. O magistrado observou tambm que em nenhum momento os estabelecimentos rus preocuparam-se em confirmar ou averiguar a suposta alegao de que o autor possua HIV. A deciso esclarece que "os danos morais decorreram do erro do diagnstico que culminou com o tratamento desnecessrio a que foi submetido o paciente, principalmente por tratar-se de HIV, afetando no seu ntimo, na sua tranqilidade, no seu sossego, na sua honra subjetiva, no seu ego". Sendo assim, as rs foram condenadas a pagar, de forma solidria, reparao no valor de R$ 12 mil. Atuam em nome da sucesso do autor as advogadas Magda Feijo Pfluck e Fabiana Escouto. (Proc. n 70027166735 - com informaes do TJRS e da redao do Espao Vital)

STJ afasta desembargador acusado de vender sentenas

A Corte Especial do STJ aceitou denncia e afastou do cargo, ontem (7), o desembargador Francisco de Assis Betti, do Tribunal Regional Federal da 1 Regio, com sede em Braslia. Betti acusado de receber propina de empresa de consultoria em troca de liminares que liberavam valores do Fundo de Participao dos Municpios (FPM) a prefeituras em dbito com o Instituto Nacional do Seguro Social. Segundo a PF, o averiguado esquema envolvendo o FPM teria gerado um rombo de pelo menos R$ 200 milhes nos cofres pblicos. A partir da deciso, Betti responder a uma ao penal por corrupo passiva, formao de quadrilha e explorao de prestgio de forma continuada.

O suposto esquema de corrupo foi investigado na Operao Pasrgada, realizada pela Polcia Federal, em 2008. Na poca, foram presos 17 prefeitos (15 de Minas Gerais e dois da Bahia) suspeitos de envolvimento com o suposto esquema de liberao irregular de verbas. Os ministros do STJ tambm comearam a analisar ontem (7) a denncia contra a desembargadora ngela Maria Cato, tambm do TRF-1 e que atuou na 11 Vara Federal de Belo Horizonte (MG). A magistrada tambm apontada como suposta participante no investigado esquema de venda de sentenas. A deciso sobre o afastamento e abertura de processo contra a magistrada foi adiada pelo pedido de vista do ministro Herman Benjamim. Em 2008, quando foi deflagrada a operao da PF, a magistrada negou que tenha cometido qualquer irregularidade ou se beneficiado pelas liminares concedidas. Nova denncia Ontem, o Ministrio Pblico Federal tambm apresentou ao STJ novas denncias contra quatro conselheiros do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro. Eles so suspeitos de contratar funcionrios "fantasmas" e tambm foram investigados na Operao Pasrgada da PF. O MPF no informou os nomes dos conselheiros. Na denncia, foi pedido que eles sejam processados pelos crimes de falsidade ideolgica, corrupo, peculato e prevaricao. Segundo o MPF, a apurao revelou indcios de ligao entre uma organizao criminosa e conselheiros do TCE-RJ que, supostamente, recebiam vantagens indevidas em troca de votos favorveis na anlise de contas municipais. Magistrado de carreira Natural de Belo Horizonte, o desembargador Betti bacharel em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais, sendo especialista em Direito Penal pela Universidade de Braslia e Doutor em Cincias Penais pela Faculdade de Direito da UFMG. Sua formao tcnica em Contabilidade habilitou-o a iniciar sua carreira profissional nessa rea. Trabalhou como advogado e procurador da Repblica, de 1980 a 1987. Aprovado em concurso para ingresso na magistratura federal, foi titular das Varas de Petrolina (PE) e Juiz de Fora (MG). Exerceu o cargo de juiz federal diretor do Foro da Seo Judiciria de Minas Gerais, de janeiro de 2003 a maio de 2004. autor do livro Aspectos dos Crimes contra o Sistema Financeiro no Brasil. Contraponto O Espao Vital no conseguiu contato com o desembargador Francisco de Assis Betti. Sua assessoria informou que ele no falar no momento sobre a acusao e vai se "manifestar oportunamente" sobre a deciso do STJ.

J adotado em 60 cidades, toque de recolher barrado pelo STJ

Medida adotada por juzes em vrias cidades brasileiras como forma de reduzir a violncia entre jovens, o chamado toque de recolher recebeu deciso contrria do STJ. A corte concedeu um habeas corpus a menores de Cajuru, vetando a regra que vigorava na cidade desde 2010. O municpio tem cerca de 30 mil habitantes.

A deciso atendeu a uma ao proposta pela Defensoria Pblica do Estado, que contra uma portaria da Justia local que limita a circulao de crianas e adolescentes noite e de madrugada. Agora, o acrdo do STJ deve abrir uma brecha para que a instituio questione regras semelhantes em outros municpios - na mira j esto as cidades de Ilha Solteira, Fernandpolis e Barretos. No caso de Cajuru, o toque de recolher foi institudo em abril do ano passado, aps uma portaria da Vara da Infncia e da Juventude local. A medida proibiu que menores desacompanhados dos pais ou responsveis ficassem nas ruas aps as 23h. De acordo com levantamento feito pela Folha de So Paulo em junho, ao menos 60 municpios, de 17 Estados, tm medidas semelhantes. Juzes, delegados e conselhos tutelares afirmaram poca que a restrio ajudou a reduzir a violncia nessas cidades. Para a Defensoria Pblica, no entanto, "o toque de recolher fere direitos constitucionais, privando os menores de sua liberdade de circulao". O rgo diz ainda que as portarias dos juzes que criaram as regras so inconstitucionais, pois os magistrados no tm autonomia para isso, de acordo com a Defensoria argumento que foi aceito pelo Superior Tribunal de Justia no caso de Cajuru. No acrdo assinado pelo ministro Herman Benjamin, o STJ diz que a portaria que criou o toque de recolher "ultrapassou os limites dos poderes normativos" previstos no ECA (Estatuto da Criana e do Adolescente).

Danos morais
A 7 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo (TJ-SP) manteve sentena que condenou o supermercado Carrefour a pagar indenizao no valor de R$ 15 mil a uma mulher que escorregou dentro de uma de suas lojas e sofreu uma fratura no joelho. De acordo com a inicial, a cliente fazia compras no mercado, em setembro de 2003, quando escorregou no piso que estava molhado em razo do descongelamento do gelo que conservava os peixes. O Carrefour ainda foi condenado a pagar todas as despesas efetuadas com o tratamento do joelho, que forem devidamente comprovadas.

Projeto permite que advogado porte arma de fogo para defesa pessoal
A Cmara analisa o Projeto de Lei 1754/11, do deputado Ronaldo Benedet (PMDB-SC), que torna direito do advogado portar arma de fogo para defesa pessoal. Alm disso, a proposta inclui captulo especfico sobre o exerccio da advocacia pblica no Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94). Segundo o autor, a inteno fazer com que todos os direitos estabelecidos pelo Estatuto da Advocacia valham para os advogados pblicos, que tambm exercem a atividade de advocacia. Embora hoje o Estatuto j inclua os advogados pblicos, Benedet alega que algumas prerrogativas esto sendo desrespeitadas. Como exemplo, ele cita o pagamento dos chamados honorrios de sucumbncia, pagos aos advogados da parte vencedora no processo.

Porte de arma De acordo com a proposta, a autorizao para o porte de arma de fogo est condicionada comprovao de capacidade tcnica e de aptido psicolgica para o manuseio da arma, nas condies estabelecidas na Lei 10.826/2003, que trata do registro, posse e comercializao de armas. Conforme Benedet, o Estatuto da Advocacia diz que no h hierarquia entre advogados, magistrados e membros do Ministrio Pblico, devendo todos ser tratados com equidade. Porm, afirma o deputado, enquanto a legislao assegura aos juzes e promotores a prerrogativa de portar arma de defesa pessoal, o Estatuto da Advocacia omisso nesse ponto. No entanto, so incontveis os casos de advogados que j sofreram ameaas sua pessoa e famlia, no sendo raros os casos de homicdios vinculados atividade profissional, argumenta. Advocacia pblica O texto estabelece que exercem a advocacia pblica os integrantes da Advocacia-Geral da Unio, da Defensoria Pblica e das procuradorias, assessorias e consultorias jurdicas dos estados, do Distrito Federal, dos municpios e das respectivas entidades de administrao indireta e fundacional, estando obrigados inscrio na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), aps aprovao no Exame de Ordem. Hoje o Estatuto diz que eles exercem a atividade de advocacia, sem mencionar especificamente seu carter pblico. O projeto dispensa de aprovao no Exame de Ordem os integrantes da advocacia pblica que ocupem cargo, emprego ou funo pblica de natureza efetiva, aprovados em concurso pblico, desde que comprovem a nomeao e posse anterior data de promulgao desta lei, caso ela seja aprovada. Conforme a proposta, os integrantes da advocacia pblica so elegveis e podem integrar qualquer rgo da OAB. Eles sujeitam-se ao regime do Estatuto da Advocacia e do Cdigo de tica e Disciplina, inclusive quanto s infraes e sanes disciplinares. O salrio mnimo profissional do advogado pblico ser fixado em resoluo expedida pela OAB, salvo se ajustado em acordo ou conveno coletiva de trabalho. Honorrios de sucumbncia O projeto determina que os honorrios de sucumbncia, por decorrerem do exerccio da advocacia, constituiro verba autnoma pertencente aos integrantes da advocacia pblica, no podendo ser considerados receita pblica pertencente ao ente empregador. Pelo texto, os honorrios de sucumbncia dos advogados pblicos devero ser depositados em fundo comum, cuja destinao ser decidida pelos profissionais integrantes do servio jurdico do respectivo ente pblico, ou por seus representantes. Os honorrios de sucumbncia pertencem integralmente ao advogado, constituindo-se em direito autnomo e que integra o seu patrimnio, e no o do ente pblico, argumenta o deputado. Tramitao A proposta ser analisada em carter conclusivo pelas comisses de Segurana Pblica e Combate ao Crime Organizado; e de Constituio e Justia e de Cidadania. ntegra da proposta: PL-1754/2011

Candidata

reprovada

no

Exame

de

Ordem

consegue manter-se na profisso

Caso oriundo do Paran teve vitria da bacharel no TRF-4. O STJ chegou a dar provimento ao recurso especial da OAB paranaense. Mas, afinal, optou por reconhecer o "fato consumado" e legitimar a inscrio da advogada. "fato consumado" A advogada Roberta Carvalho de Rosis, do Paran garantiu no STJ o direito de continuar inscrita nos quadros da OAB em razo da teoria do fato consumado. Ela conseguiu o registro graas a uma deciso judicial do TRF-4 que julgou ilegais os critrios de correo adotados na segunda fase do Exame de Ordem. O STJ entendeu que a situao se consolidou no tempo, pois se passaram mais de seis anos da concesso do mandado de segurana. A advogada ingressou com o pedido depois de negado o recurso administrativo interposto contra a deciso da banca examinadora. O juzo de primeira instncia negou a segurana, ao argumento de que "ao Poder Judicirio somente cabe analisar aspecto relativo legalidade do processo e no questo de mrito das provas". Em agravo de instrumento, o desembargador federal Luiz Carlos de Castro Lugon proferiu deciso "para considerar a recorrente aprovada na prova prtica profissional, determinando OAB/PR que d, na esfera de sua competncia, a tramitao adequada ao Exame de Ordem realizado pela agravante em agosto de 2004 como requisito para a inscrio, j com a pontuao revisada". No julgamento da apelao, por maioria, o TRF-4 tambm reformou a sentena de mrito. Houve recurso da OAB, que s subiu ao STJ cerca de dois anos depois. A OAB Seccional do Paran pediu ao STJ para restabelecer a deciso de primeiro grau, reafirmando a limitao da competncia do Poder Judicirio para avaliar questes de provas de concurso pblico. Em deciso monocrtica, o ministro Napoleo Nunes Maia Filho chegou a dar provimento ao recurso da OAB-PR, afastando a advigada dos quadros da Ordem. Mas Maia Filho voltou atrs, ao dar provimento ao agravo regimental interposto pela advogada. Mesmo que se recuse o reconhecimento de fato consumado em situao como esta, no h como negar que o prstimo da jurisdio produz efeitos consistentes, que somente devem ser desconstitudos se a sua manuteno lesar gravemente a parte desfavorecida ou a ordem jurdica, afirmou o relator, na segunda deciso. O advogado Cesar Augusto Guimares Pereira atua em nome de sua colega Roberta. (REsp n 1213843).

OAB vai ao STF contra lei que fere isonomia entre promotor e advogado em audincias
Conselho Federal da Ordem decidiu ajuizar ao para pedir a declarao de inconstitucionalidade. O Pleno do Conselho Federal da OAB decidiu ontem (12), por unanimidade, ingressar com ao no STF para pedir a declarao de inconstitucionalidade do artigo 18 (inciso I, alnea a) da Lei Complementar n 75/93, que assegura aos membros do Ministrio Pblico da Unio "sentarem-se no mesmo plano e imediatamente direita dos juzes singulares ou presidentes dos rgos judicirios perante os quais oficiem".

Conforme a deciso do Pleno da OAB nacional, o dispositivo da LC n 75 fere os princpios constitucionais da isonomia e do direito ao devido processo legal, destacadamente a igualdade de tratamento entre os litigantes, conforme estabelecido pelo artigo 5, inciso LIV, da Constituio Federal. Para o relator da proposta de ao direta de inconstitucionalidade, conselheiro federal da OAB-DF Rodrigo Badar Almeida de Castro, tal prerrogativa "coloca em situao de desigualdade advogados e os componentes do MP, o que fere a Carta Magna, principalmente no tocante a critrios de isonomia de tratamento e devido processo legal, perpassando pelo fato de que os advogados, indispensveis administrao da Justia, no esto subordinados aos membros do MP".

STF corre para evitar a prescrio do processo do mensalo

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso, pediu agilidade no trmite do processo do mensalo ao relator do caso, Joaquim Barbosa. Nessa quarta-feira, o ministro enviou ofcio pedindo a Barbosa que envie as cpias de todos os autos da ao aos demais magistrados da Suprema Corte. O relator do mensalo est de licena mdica ele passa por exames mdicos nos Estados Unidos e deve voltar aos trabalhos na segunda-feira, dia em que o STF realizar a sua ltima sesso antes do encerramento do ano Judicirio. O objetivo de Peluso agilizar a apreciao do processo, que investiga 38 rus denunciados por envolvimento com o suposto escndalo de compra de apoio no Congresso pelo governo do ex-presidente Luiz Incio Lula da Silva. A solicitao de Peluso tem como base o risco de prescrio do crime de formao de quadrilha. Caso seja aplicada a pena mnima contra os rus, o caso poder prescrever em agosto de 2012, conforme adiantado pelo Correio. A denncia do mensalo foi apresentada pela Procuradoria-Geral da Repblica em 2007, dois anos depois de o esquema vir tona. No Supremo, o processo est em fase final de anlise pelo relator Joaquim Barbosa. Ele tem repetido que pretende liberar o voto em abril. A rapidez para o caso ir a plenrio, porm, depende tambm do ministro Ricardo Lewandowski, que o revisor da ao. Somente depois que ele analisar todo o volume do processo que o julgamento poder ser iniciado. (www.uai.com.br)

CONVNIO

DE

ASSISTNCIA

JUDICIRIA

RENOVADO POR TRS MESES

Diante da deciso da Justia Federal que revogou, na ltima segunda-feira (19/12), a liminar concedida OAB SP para manter em funcionamento o Convnio de Assistncia Judiciria, a Ordem dos Advogados do Brasil -Seco So Paulo e Defensoria Pblica do Estado acordaram nesta quarta-feira (21/12) renovar provisoriamente o Convnio por 90 dias . A renovao do Convnio de Assistncia Judiciria em carter emergencial permitir dar continuidade ao atendimento de assistncia jurdica populao carente do Estado, mantendo inalterados os termos atualmente estabelecidos no Convnio, inclusive de nomeao e pagamento das certides de honorrios aos advogados credenciados.

Justia egpcia ordena fim de testes de virgindade em presas

CAIRO (Reuters) - Um tribunal egpcio ordenou nesta tera-feira o fim dos dos testes forados para verificao da virgindade de prisioneiras. A ao judicial solcitando o fim desse procedimento foi apresentada por Samira Ibrahim, uma mulher que disse ter sido forada a passar por esse teste em maro, depois de ter sido presa durante uma manifestao na Praa Tahrir, no Cairo. Organizaes de defesa dos direitos humanos dizem que houve muitos outros testes semelhantes realizados pelos militares. "O tribunal ordena que parem de ser feitos testes de virgindade em moas dentro de prises militares", determinou o juiz Aly Fekry, que dirige a Corte Administrativa do Cairo. Centenas de ativistas que estavam dentro do tribunal celebraram a deciso. (Por Yasmine Saleh)

Sancionado decreto que eleva salrio mnimo para R$ 622

Publicado hoje no DOU, o decreto 7.655 define o valor de R$ 622 para o salrio mnimo a partir de 1 de janeiro de 2012. O novo valor representa um aumento de 14,13% em relao ao atual, de R$ 545. Com o reajuste, o valor dirio do salrio mnimo corresponder a R$ 20,73 e o valor pago pela hora de trabalho ser de R$ 2,83. O mtodo de reajuste do salrio mnimo foi definido por meio de uma medida provisria aprovada pelo Congresso. A lei que fixa a poltica de reajuste do salrio mnimo estabelece que o valor ser reajustado, at 2015, com base no INPC - ndice Nacional de Preos ao Consumidor do ano anterior mais a variao do PIB de dois anos antes. O novo salrio mnimo de R$ 622 ter impacto de R$ 23,9 bilhes nos gastos pblicos em 2012. A maior parte desse montante corresponde aos benefcios da Previdncia Social no valor de um salrio mnimo, que sero responsveis pelo aumento de R$ 15,3 bilhes nas despesas do INSS. Veja abaixo a ntegra do decreto. DECRETO N 7.655, DE 23 DE DEZEMBRO DE 2011. Regulamenta a Lei n 12.382, de 25 de fevereiro de 2011, que dispe sobre o valor do salrio mnimo e a sua poltica de valorizao de longo prazo. A PRESIDENTA DA REPBLICA, no uso da atribuio que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituio, e tendo em vista o disposto no art. 3 da Lei n 12.382, de 25 de fevereiro de 2011, DECRETA: Art. 1 A partir de 1 de janeiro de 2012, o salrio mnimo ser de R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais).

Pargrafo nico. Em virtude do disposto no caput, o valor dirio do salrio mnimo corresponder a R$ 20,73 (vinte reais e setenta e trs centavos) e o valor horrio, a R$ 2,83 (dois reais e oitenta e trs centavos). Art. 2 Este Decreto entra em vigor no dia 1 de janeiro de 2012. Braslia, 23 de dezembro de 2011; 190 da Independncia e 123 da Repblica. DILMA ROUSSEFF Guido Mantega Paulo Roberto dos Santos Pinto Miriam Belchior Garibaldi Alves Filho Este texto no substitui o publicado no DOU de 26.12.2011 Autor: Assessoria de Imprensa

Procuradoria derruba deciso que obrigava a Unio a fornecer implantes e aparelhos auditivos em desacordo com poltica do SUS
A Advocacia-Geral da Unio (AGU) conseguiu derrubar, no Tribunal Regional Federal da 2 Regio, a deciso que determinou indevidamente Unio, atravs do Sistema nico de Sade (SUS), garantir o fornecimento de implante coclear bilateral, acessrios e aparelhos a portadores de deficincia auditiva, sem comprovao da necessidade dos procedimentos e dos consequentes benefcios para os pretendentes. A Procuradoria Regional da Unio na 2 Regio (PRU2) sustentou que h regras do prprio Ministrio da Sade para o tratamento de deficincias auditivas, que garantem o fornecimento, pelo SUS, de implante coclear para um dos ouvidos. Segundo os advogados da Unio, o implante bilateral, como pretende a Defensoria Pblica, representaria elevados custos sem comprovao de benefcios mdicos para todos os portadores de deficincia auditiva. A PRU2 tambm argumentou que no houve prvia oitiva da Unio para a deciso da 8 Vara Federal do Rio de Janeiro. O Juiz determinou o implante coclear bilateral sem considerar poltica implementada de fornecimento de implante unilateral, violando o princpio da separao de poderes. O TRF2 acolheu os argumentos da Advocacia da Unio. De acordo com a deciso, "h que se conciliar a capacidade de planejamento oramentrio do Estado com a necessidade de pleno atendimento da sade". O Tribunal considerou razovel, para isso, conceder um prazo dilatado de dez meses para que os implantes bilaterais passem a ser cobertos pelo SUS.

A PRU2 uma unidade da Procuradoria-Geral da Unio, rgo da AGU. Ref.: Agravo de Instrumento 2011.02.01.015478-9 TRF-2 Regio

STF: Procurador municipal quer ganhar como desembargador

O Supremo Tribunal Federal vai decidir, proximamente, se o limite dos vencimentos dos procuradores municipais deve ser o dos subsdios dos prefeitos ou o dos desembargadores estaduais, que bem mais alto. A questo ser julgada em recurso extraordinrio (RE 663696), ajuizado em novembro ltimo, que recebeu status de repercusso geral. Ou seja, a deciso do STF ser aplicada a todos os demais processos idnticos. "A questo constitucional versada nos autos apresenta inegvel repercusso geral, j que a orientao a ser firmada por esta Corte influenciar, ainda que indiretamente, a esfera jurdica de todos os advogados pblicos de entes municipais da Federao, com consequncias na remunerao a ser dispendida pela Administrao Pblica", afirmou o ministro Luiz Fux, relator do processo, ao se pronunciar pela existncia de repercusso geral na matria. Deciso estadual O recurso de autoria da Associao dos Procuradores Municipais de Belo Horizonte (Aprombh) contra decisao do Tribunal de Justia de Minas Gerais (TJ-MG) que fixou o valor do subsdio do prefeito como limite para a remunerao devida aos procuradores municipais de Belo Horizonte. Para a associao, o limite da remunerao deve ser o valor pago aos desembargadores do tribunal estadual. A ao inicial foi acolhida na primeira instncia, mas a sentena foi revista pelo TJ-MG, ao entender que o disposto no artigo 37 da Constituio, sobre o teto de remunerao do funcionalismo pblico, no permite que a remunerao paga pelo municpio ultrapasse o subsdio do prefeito. O limite de remunerao dos desembargadores, por sua vez, seria o limite nos estados. "No h na Constituio Federal qualquer dispositivo que regulamente ou preveja a carreira dos procuradores municipais, o que transferido para a legislao infraconstitucional", decidiu o tribunal de segunda instncia. Recurso Os procuradores municipais argumentam no recurso extraordinrio que a "interpretao literal da Carta da Republica no resiste a uma leitura sistemtica dos dispositivos constitucionais que tratam daadvocacia pblica (artigos 131 e 132". Para a entidade, o termo "procuradores",no contexto do artigo 37 da Constituio, designa "os membros da Advocacia Pblica, seja no plano municipal, no estadual e distrital ou no federal". Ainda conforme a Aprombh, no mbito da Advocacia Pblica, necessrio "garantir a profissionalizao da atividade, com vinculao da remunerao dos advogados pblicos no ao prefeito (que no exerce profisso), mas aos desembargadores (que exercem profisso jurdica)".

Trs so denunciados por tentativa de homicdio no Beira-Rio

Trs so denunciados por tentativa de homicdio no Beira-Rio O Ministrio Pblico denunciou trs homens por tentativa de homicdio ocorrida durante partida no Estdio Beira-Rio, no dia 7 de dezembro de 2011. A 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital j recebeu a denncia. Segundo a denncia do promotor de Justia Jlio Csar de Melo, o ex-lder da torcida "Guarda Popular", Jorge Roberto Gomes Martins, o Hierro, acompanhado por Ranieri Tafernaberri Cardozo, o Maninho, e Rodrigo Cesar Candria Borges, o Bodo, tentaram matar, a facadas, Gustavo Brum Schwingel, durante o jogo de despedida do ex-atleta do Internacional Fabiano Sousa. O motivo do crime considerado torpe, visto que foi praticado em razo de divergncias entre torcedores do clube, os quais disputavam espao no estdio e benefcios, inclusive financeiros, perante o Internacional. Alm de ser denunciado pelo crime, Hierro teve a priso preventiva pedida pelo MP decretada pela Justia. Os trs denunciados tambm respondero por formao de quadrilha e por promover tumulto, praticar ou incitar a violncia.

Recursos em juizados especiais podero seguir regras da Justia comum

A Cmara analisa o Projeto de Lei 2413/11, do deputado Reinaldo Azambuja (PSDB-MS), que assegura as mesmas regras da Justia comum para os recursos em processos de juizados especiais cveis e criminais. Hoje, a Lei 9.099/95 estabelece como exigncia para esses recursos o pagamento de todas as despesas processuais, inclusive aquelas do primeiro grau de jurisdio. Os juizados especiais cveis e criminais lidam com causas de menor complexidade ou cujo valor no ultrapasse 40 salrios mnimos. O objetivo desses rgos dar mais informalidade e simplicidade s aes, resultando, em geral, em solues mais rpidas para os processos. Azambuja argumenta que, com a regra atual, muitas vezes o sucumbente (parte que perde a ao) nos processo julgados por juizados especiais acaba tendo que pagar valores altos ao interpor um recurso. Valores at maiores que na Justia comum. Segundo ele, o recolhimento de custas nesses casos inconstitucional, pois impede, em muitos casos, o direito ao devido processo legal, em que est includo o direito a todas as formas de recurso. Justia comum A proposta tambm prev dois casos em que as aes dos juizados especiais passaro a correr na Justia comum: necessidade da interveno de terceiros e percia de alta complexidade. "Quando surgem essas circunstncias, o juiz leigo, a princpio, inadmite os pedidos neste sentido, deixando o interessado sem condies de exercer o direito ao devido processo legal, argumenta Azambuja.

Tramitao A proposta, que tramita em carter conclusivo, ser analisada pela Comisso de Constituio e Justia e de Cidadania.

Ficha Limpa, CNJ e mensalo estaro na pauta do Supremo

Seg, 09 de Janeiro de 2012 09:31 Tweet Mais redes sociais Menos redes sociais O Supremo Tribunal Federal (STF) divulgou os temas de maior relevncia que devem ser julgados pelo plenrio da Corte em 2012. Entre eles, esto os processos que discutem a constitucionalidade de dispositivos da Lei da Ficha Limpa, os que tratam sobre a validade do sistema de cotas em universidades pblicas, alm da ao do mensalo. Na lista tambm pode ser includa a polmica envolvendo o Conselho Nacional de Justia (CNJ) e sua atuao. A legalidade de dispositivos da Lei da Ficha Limpa discutida em duas aes declaratrias de constitucionalidade e na ao direta de inconstitucionalidade 4578. A norma estabeleceu novas hipteses e prazos de inelegibilidade. Em dezembro, o julgamento conjunto das aes foi suspenso por pedido de vista do ministro Dias Toffoli, aps o voto do relator, Luiz Fux, e do ministro Joaquim Barbosa que decidiram pela constitucionalidade integral da lei. Outro processo que pode entrar na pauta de julgamentos a Ao Penal 470, o processo do mensalo. Nele, o Ministrio Pblico Federal aponta a existncia de "um plano criminoso voltado para a compra de votos dentro do Congresso Nacional". O relator do caso, ministro Joaquim Barbosa, concluiu, em dezembro, o relatrio do processo. As aes que discutem a constitucionalidade da reserva de vagas em universidades pblicas por critrios raciais tambm podem ser apreciadas pelos ministros em 2012. A questo foi debatida em audincia pblica realizada em fevereiro de 2010 com a participao de especialistas de entidades governamentais e no governamentais. A validade jurdica da desaposentao tambm pode ser apreciada pelos ministros do Supremo at o final de 2012. Se o instituto for declarado vlido, passar a ser permitida a converso da aposentadoria proporcional em aposentadoria integral, por meio da renncia ao primeiro benefcio e o reclculo das contribuies recolhidas aps a primeira aposentadoria. Tambm pode entrar na pauta de julgamentos do STF ainda este ano a ADI 4103, em que a Associao Brasileira de Restaurantes e Empresas de Entretenimento (Abrasel) questiona dispositivos da Lei 11.705/08, tambm conhecida como Lei Seca. A norma probe a venda de bebidas alcolicas beira das rodovias federais ou em terrenos contguos faixa de domnio com acesso direto rodovia. Haver audincia pblica sobre a matria no primeiro semestre. O aborto de fetos anencfalos, a competncia do Ministrio Pblico para realizar investigaes e os quilombolas, alm da correo monetria nas cadernetas de poupana em razo dos planos econmicos Cruzado, Bresser, Vero e Collor I e II (ADPF 165) tambm so temas que podem entrar na pauta.

Entre 30 pases com maior carga tributria do mundo, Brasil d menor retorno populao
Estudo realizado com os 30 pases do mundo com maior carga tributria mostra que o Brasil apresenta o pior desempenho em retorno de servios pblicos populao. A arrecadao de impostos no Pas atingiu a marca de R$ 1,5 trilho em 2011 e ultrapassou o patamar de 35,13% em relao ao PIB. Os nmeros so do documento "Estudo sobre Carga Tributria/PIB X IDH", realizado pelo Instituto Brasileiro de Planejamento Tributrio (IBPT). Entre os 30 pases, a Austrlia apresenta o melhor desempenho em termos de retorno populao dos impostos pagos. O ranking foi feito com base no ndice de Retorno de Bem Estar Sociedade (Irbes), criado pelo instituto como resultado de clculo que leva em conta a carga tributria segundo a tabela da Organizao para Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE) de 2010 e o ndice de Desenvolvimento Humano (IDH), conforme dados do Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), com a previso do ndice final para 2011. Quanto maior o valor do IRBES, melhor o retorno da arrecadao dos tributos para a populao. Confira o Ranking

TJ suspende deciso que comprometia incio do ano letivo em SP

O Tribunal de Justia de So Paulo (TJ/SP) concedeu efeito suspensivo a agravo de instrumento interposto pela Fazenda do Estado (FESP), representada pela Procuradoria Geral do Estado (PGE), e determinou o cumprimento da Resolucao SE-8/2012, editada pelo Secretrio de Estado da Educao, que trata da composio da jornada de trabalho dos professores da rede estadual de ensino. A controvrsia surgiu aps a impetrao, pelo Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de So Paulo (APEOESP), de mandado de segurana coletivo para que o Secretrio da Educao desse integral cumprimento ao disposto no artigo 2, 4, da Lei federal n 11.738, de 2008, tambm conhecida como Lei do Piso Nacional do Professorado. Em 28/11 p.p., a liminar foi concedida pelo juiz de Direito da 3 Vara da Fazenda Pblica da Capital concedeu a liminar pleiteada pela entidade autora e determinou autoridade impetrada que organizasse a jornada de trabalho de todos os professores da rede pblica de So Paulo em conformidade com o disposto na referida lei, que estabelece o limite mximo de 2/3 (dois teros) da carga horria para o desempenho das atividades de interao com os educandos. Para dar cumprimento liminar, o Secretrio da Educao editou a Resolucao SE-8/2012, reorganizando as jornadas docentes, de modo a atender o contido na Lei federal n 11.738, de 2008. Em 20/01 ltimo, acolhendo pleito formulado pela APEOESP, o juzo entendeu que o Estado no havia cumprido a liminar e conferiu prazo de 48 horas para que a organizao

das jornadas de trabalho dos docentes seguisse os termos solicitados pela referida entidade de classe. Contra tal deciso, a PGE interps recurso de agravo de instrumento, apontando o integral cumprimento da ordem judicial atravs da reorganizao das jornadas de trabalho implementada pela Resolucao SE-8/2012. Apontou ainda que a deciso proferida estava a causar grave dano coletividade paulista, na medida em que na corrente semana a Secretaria da Educao est procedendo atribuio de aulas de todos os professores, com base na referida Resoluo, sendo que o incio das aulas est programado para 1 de fevereiro prximo. A manuteno da deciso ocasionaria comprometimento do calendrio escolar e ausncia de professores em sala de aula, em prejuzo dos 4 milhes de alunos da rede estadual de ensino. Nesta tera-feira (24/01), o relator do agravo, Des. Antonio Celso Aguilar Cortez, da 10 Cmara de Direito Pblico do TJ/SP, concedeu efeito suspensivo e determinou o cumprimento da resoluo editada pelo Secretrio da Educao.

Limitao de recursos no CPC

A limitao e at extino de alguns recursos judiciais utilizados atualmente so os pontos mais polmicos da discusso do novo Cdigo de Processo Civil na comisso especial que analisa o tema. Enquanto para alguns a limitao de recursos para simplificar procedimentos, outros temem que a mudana possa sacrificar direitos. O projeto do novo cdigo prev duas mudanas polmicas na parte de recursos: derruba a regra que impede o cumprimento da sentena judicial de primeira instncia enquanto no for decidido o recurso da parte perdedora e acaba com uma modalidade de contestao baseada no voto no unnime das turmas. Fonte: O Povo O maior crtico do fim do efeito suspensivo da apelao o deputado Vicente Arruda (PRCE). Para ele, o cumprimento imediato da sentena pode trazer danos ao patrimnio de uma das partes do processo.

Demisso de trabalhador com 27 anos de servio no caracteriza dano moral

A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho no identificou motivo para concesso de indenizao por danos morais a um trabalhador demitido sem justa causa aps 27 anos de servios prestados TV SBT Canal 5 Porto Alegre S.A.. "A mera dispensa no caracteriza ato ilcito ou abuso de direito pelo empregador a ensejar reparao por dano moral", destacou o ministro Aloysio Corra da Veiga, relator do processo. Para ele, no existe ofensa imagem ou honra do trabalhador quando o empregador exerce de forma regular o seu direito de demitir sem motivao.

De acordo com o processo, o trabalhador foi admitido na emissora de televiso em agosto de 1981 como operador de controle mestre e, nessa condio, colocou no ar a primeira imagem do SBT em Porto Alegre (RS). Aps exercer diversas funes, como coordenador de produo e diretor de

imagens, foi demitido em dezembro de 2008. Em junho de 2009, ajuizou ao trabalhista solicitando, entre outros itens, indenizao por danos morais pela demisso, que teria sido "completamente injusta" e com efeitos danosos ao empregado, com mais de 60 anos de idade.

Ao julgar o processo, a 5 Vara do Trabalho de Porto Alegre reconheceu o dano moral e condenou a emissora a pagar indenizao de R$ 30 mil. Para o juiz de primeiro grau, o ex-empregado "foi desrespeitado" ao ser demitido depois de 27 anos de trabalho. "No apenas perdeu sua principal fonte de subsistncia, como tambm o local em que passava a maior parte do seu tempo, o convvio com os colegas, a condio de parte' da TV SBT, o respeito de sua empregadora, que no se preocupou sequer em motivar seu ato", assinalou na sentena.

O Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio (RS) alterou essa deciso ao julgar recurso da TV. De acordo com o TRT, no havia no processo evidncia de qualquer promessa feita pela empresa de manter o autor da ao no emprego, ou de que a despedida tenha sido discriminatria e realizada de forma a ofender a sua honra ou imagem. "O simples fato de o autor ter prestado servios para a empresa durante 27 anos no significa uma nova exigncia para a sua despedida", concluiu o Tribunal.

Inconformado, o trabalhador interps recurso de revista para o Tribunal Superior do Trabalho contra a deciso do TRT. No entanto, a Sexta Turma do TST no reconheceu o recurso por no constatar irregularidade na atitude da empresa.

Cmara nega a caseiro de chcara vnculo como trabalhador rural

O trabalhador, que era caseiro em uma chcara de recreio, no se conformou com a sentena do juzo da 6 Vara do Trabalho de Ribeiro Preto, que negou provimento aos seus pedidos, entre outros, o de reconhecimento do vnculo de trabalho rural. O reclamante entendia que, por trabalhar numa chcara, onde se explorava o cultivo e o comrcio de frutas, deveria ter seu vnculo reconhecido como rural e no domstico. Seu contrato se estendeu de 1 de junho de 2004 a 11 de janeiro de 2008, e ele ganhava salrio mensal de R$ 400. O juzo de 1 grau entendeu que "parte da propriedade rural na qual havia destinao ao comrcio de legumes e frutas foi arrendada a terceiro e era separada da parte social do stio, na qual trabalhava o reclamante". Esta parte era destinada apenas ao descanso e lazer da famlia do dono do stio. A deciso frisou que o trabalhador "nunca trabalhou na rea do pomar, mas apenas na parte social do stio, a qual se trata de prolongao da residncia". E por isso "reconheceu o trabalho domstico e afastou os pedidos de FGTS, seguro-desemprego, reajustes da categoria do rural e horas extras". Em recurso, o caseiro insistiu nos pedidos, argumentando que "o elemento diferencial do trabalho domstico e rural a presena do lucro como requisito essencial para a configurao da relao de emprego rural" e que "para o rurcula no a funo exercida

pelo trabalhador que define seu enquadramento legal, mas a atividade preponderante do empregador". Ele tambm lembrou que, embora trabalhasse nas atividades de manuteno da residncia, " certo que a propriedade rural tinha finalidade lucrativa". O relator do acrdo da 4 Cmara do TRT-15, desembargador Manoel Carlos Toledo Filho, afirmou que "o prprio recorrente admite que trabalhava apenas nas atividades de manuteno da ordem dos arredores da moradia do stio, cuidando dos jardins, da piscina e tudo mais". O pomar a que se refere o trabalhador como atividade lucrativa de seu patro, observou o magistrado, na verdade era uma parte da propriedade cedida a um meeiro para explorao comercial. Para o desembargador, "tal situao por si s no tem o condo de alterar a natureza domstica do contrato de trabalho do autor, pois, de acordo com a prova dos autos, as atividades desempenhadas pelo autor no se relacionavam com a atividade econmica desempenhada por terceiro em local separado da sede da propriedade". At mesmo a testemunha do trabalhador afirmou que este "fazia servio de caseiro e no cuidava do pomar". Essa informao foi confirmada pela testemunha do reclamado, a qual tambm trabalha como caseiro e informou que "o pomar arrendado e separado da chcara por um muro". Esta testemunha disse ainda que "trabalhou apenas dois ou trs dias com o reclamante e o ensinou a mexer com a piscina". A Cmara, que negou provimento ao recurso do trabalhador, decidiu que ficou "caracterizada a atuao do reclamante como caseiro, atividade na qual produzia exclusivo valor de uso, sem qualquer intuito ou contedo econmico para o empregador", e que est correta "a sentena que reconheceu o trabalho domstico". (Processo 000001337.2010.5.15.0153)