Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

-

Universidad San Pedro

Dedicatoria
Este trabajo va dedicado a nuestra profesoraDra.

Tania Sánchez Tafur por mostrarnos el camino de la sabiduría mediante sus enseñanzas, así como por habernos incentivado a hacer este trabajo, pues nos permite profundizar nuestros conocimientos.

La Acumulación

Página 1

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

-

Universidad San Pedro

ÍNDICE
PRESENTACIÓN ................................................................................................................ 3 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 4 LA ACUMULACIÓN ........................................................................................................... 6 ARTÍCULO 83 .................................................................................................................... 7 CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL ..................................................................... 9 ARTÍCULO 84 - CONEXIDAD .......................................................................................10 ARTÍCULO 85 ..................................................................................................................12 ARTÍCULO 86 .................................................................................................................15 ARTÍCULO 87 ..................................................................................................................16 ARTÍCULO88 ...................................................................................................................19 ARTÍCULO 89 ..................................................................................................................23 ARTÍCULO 90 ..................................................................................................................26 ARTÍCULO 91 - DESACUMULACIÓN ........................................................................28 APORTES JURIDICOS ...................................................................................................32 CONCLUSIONES ..............................................................................................................33 BIBLIOGRAFÍA ...............................................................................................................34

La Acumulación

Página 2

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

-

Universidad San Pedro

PRESENTACIÓN

El presente trabajo plantea desde una perspectiva netamente jurídica la definición de la acumulación procesal, su clasificación, así como también otros alcances de vital importancia relacionados a este tema y de igual relevancia jurídica. La acumulación es una institución procesal por la cual en un mismo proceso puede haber más de una pretensión y/o más de dos personas. En tal sentido, analizaremos la actual legislación sobre la materia buscando proponer una modificación a estas normas con la finalidad de viabilizar o de hacer más eficiente la aplicación de los institutos que desarrollaremos en el transcurso de la presente investigación, con el objeto de que su aplicación no se constituya en un estado de dilación de inoperancia o atente contra los principios de economía y celeridad procesal.

La Acumulación

Página 3

entonces surge la institución procesal de la acumulación. La Acumulación Página 4 . o más de dos personas.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro INTRODUCCIÓN Teóricamente se considera que una relación jurídica procesal clásica es unitaria y supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte se encuentra una sola persona y una sola pretensión. en la realidad se aprecian relaciones jurídicas más complejas en las que aparecen en cada una de las partes más de dos personas (como demandantes o como demandados) y más de una pretensión. Es decir. la acumulación se da cuando en un proceso hay más de una pretensión. Sin embargo.

estaremos ante pretensiones sucesivas o sobrevenidas. La acumulación es una figura regulada y amparada por el legislador para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. Por consiguiente. la doctrina procesal propugna la vigencia de la acumulación pues se constituye en el instrumento que facilita la emisión de sentencias en las que se pueda resolver diversas pretensiones conexas y además pueda existir pluralidad subjetiva. Por tanto. pero si durante el transcurso del proceso. sino que deberá realizarse sobre la base de determinados criterios de comunidad o relación entre estos últimos elementos. En el derecho procesal civil peruano necesariamente esta acumulación debe ser de pretensiones o de sujetos o de ambos a la vez. Si las pretensiones se proponen conjuntamente desde el comienzo del proceso (generalmente en la demanda) son originarias. Tal reunión no puede resultar arbitraria. importa reunir o juntar determinadoselementos. Son situaciones en las que obedeciendo a criterios de conexidad se decide acumular en función a las pretensiones o a las personas que lo postulan. La Acumulación Página 5 .Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Acumular proviene de latín acumulare y en sentido general implica la actividad de juntar o amontonar. a la pretensión originaria se agregan o incorporan otra u otras. pueden ser originarias y sucesivas. en atención a la oportunidad de su aparición. las modalidades de la acumulación. A la primera se le suele llamar acumulación objetiva y a la segunda acumulación subjetiva. El término acumular. este criterio unitario tiene sustento en el principio de economía procesal (admite la discusión de varias pretensiones en un solo proceso) y evita la emisión se sentencias contradictorios (no permite discusión de pretensiones en procesos autónomos ) propiciando seguridad jurídica.

Esta institución. ha sido regulada para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. Por ello. La Acumulación Página 6 . En la realidad se presentan frecuentemente procesos con una pluralidad de sujetos o de pretensiones o de ambas. la acumulación es fundamental en el desarrollo del conocimiento procesal. como el litisconsorcio y la intervención de terceros.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro LA ACUMULACIÓN La acumulación es la institución procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos (llamados en doctrina procesal como complejos) en los que se advierte la presencia de más de una pretensión (acumulación objetiva) o más de dos personas (acumulación subjetiva) en un proceso.

devolución La Acumulación Página 7 . por citar. La norma regula el llamado proceso acumulativo o por acumulación que se define como aquel que sirve para la satisfacción de dos o más pretensiones. Es que la realidad social es compleja y. b) La economía procesal. En los procesos no siempre hay un demandante y demandado o una sola pretensión procesal. procedemos al respectivo análisis de cada uno de los artículos correspondientes a la acumulación. que permite el ahorro de tiempo. En muchos procesos.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro LOS PRINCIPIOS QUE JUSTIFICAN LA ACUMULACIÓN: a) Evitar pronunciamientos jurisdiccionales contradictorios que atenten contra la unidad de criterio u homogeneidad que debe existir en las resoluciones judiciales. pueden ser originarias o sucesivas. Es así como se presenta la figura de la acumulación procesal. que muy bien se puede calificar como la generalidad se advierte la intervención de más de dos personas y la presencia de más de una pretensión procesal. o más de dos personas. por ende. en un proceso se puede reunir los siguientes petitorios: resolución de contrato. dando lugar naturalmente a la pluralidad de personas y de pretensiones en los procesos. los conflictos que se suscitan entre sus miembros también son complejos. según se propongan en la demanda o después de iniciado el proceso respectivamente. Siguiendo la regulación contenida en el código procesal civil. la primera es una acumulación objetiva y la segunda una acumulación subjetiva. ANÁLISIS: En este punto tratamos de la pluralidad de personas litigantes y de pretensiones procesales que se presentan con frecuencia en litigios.. ARTÍCULO 83.PLURALIDAD DE PRETENSIONES Y PERSONAS En un proceso puede haber más de una pretensión. de gastos y de esfuerzos.

frente a dos deudores solidarios. asimismo. la necesidad de evitar la posibilidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustentación de pretensiones conexas en procesos distintos también la justifica. se observa la presencia en cada una de las partes de más de dos personas como demandantes o como demandados (acumulación subjetiva).Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro de bien y entrega de frutos. o la agregación de dos o más procesos a fin de que formen uno solo y en él se decida emitir una sola sentencia. a fin de que en una sentencia se defina la pretensión. Por acumulación se entiende entonces. Podría darse el caso que se tramiten dos procesos distintos y en ellos se resuelva distinto. en el segundo. que de otro modo darían lugar a diferentes procesos. pero además. Qué sentido tendría tener tres petitorios para reclamar en tres procesos distintos. La acumulación no es un concepto estrictamente procesal sino procedimental. Hay razones que justifican la acumulación como la reducción de tiempo. por citar. esfuerzo y dinero. la unión de varias pretensiones en un sólo procedimiento de demanda (acumulación objetiva). esfuerzo y dinero. La Acumulación Página 8 . en el de la justicia o de la certeza. como mayor tiempo.Por otro lado. fundamentalmente como ya se ha señalado sirve para evitar fallos contradictorios. En el primer caso se obtiene una ventaja desde el punto de vista de la economía. en un proceso se condena al pago y en el otro se declara extinguida la obligación.

Mixta:Cuando son varios demandantes y demandados. Un proceso. ACUMULACIÓN SUBJETIVA:Supone la presencia de más de dos personas dentro de un proceso ya sea como demandantes.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL: ACUMULACIÓN OBJETIVA:Existe acumulación objetiva cuando en el proceso se demanda más de una pretensión. Ejemplo: Resolución de contrato más indemnización por daños y perjuicios. La acumulación subjetiva puede ser a su vez:    Activa:Si son varios demandantes. El litisconsorcio. implica una acumulación subjetiva por la presencia de más de una persona en la calidad de demandantes o demandados. puede contener una acumulación objetiva subjetiva. como demandados. en realidad. además. Pasiva: Si son varios demandados. Ejemplo: Una demanda de reivindicación dirigida contra tres copropietarios. es decir más de una pretensión y más de dos personas. La Acumulación Página 9 .

. enlace o nexo. La conexidad resulta por la existencia de elementos comunes o interdependientes entre los litigios. es decir. son muy pobres los puntos de contacto en esta conexidad. Se necesita que entre los petitorios haya conexidad. es decir. de tal manera que ellos resultan vinculados. en cambio en la conexidad propia los hechos de uno y otro petitorio son los mismos y se repiten en gran medida. por lo menos. que exista un vínculo entre dos o más petitorios o procesos. como señala la norma "las pretensiones están unidas por elementos afines a ella". Se dice que las pretensiones o los procesos son conexos. La acumulación tiene reglas. sea por su causa o por algún efecto procesal. Para Véscovi conexión es la vinculación. En esta última. cuando los intereses para obrar en uno y otro proceso se repiten.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro ARTÍCULO 84. La Acumulación Página 10 . entre dos o más procedimientos que determina generalmente que deben ser decididos por un mismo juez. Conexión significa nexo que nace de la existencia de elementos comunes entre dos o más pretensiones o procesos. Conexidad no es sinónimo de acumulación la conexidad es la causa y la acumulación es el efecto. relación.CONEXIDAD Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o. La conexidad puede ser propia e impropia. cuando no obstante su diversidad. tienen elementos comunes o interdependientes que los vinculan. ANÁLISIS: La acumulación se sustenta en la Conexión Procesal o Conexidad. las pretensiones deben estar vinculadas por niveles de relación (similitud o igualdad). sea por su objeto. elementos afines en ellas.

es decir. Ejemplo: La nulidad del acto jurídico en una sesión de directorio de una sociedad anónima que ratifica acuerdos de celebrar una operación de crédito con garantía hipotecaria es procedente acumular a la nulidad de la constitución de dicha garantía hipotecaria. Conexidad Impropia:Se basa en la Homogeneidad o Afinidad de los mismos. La conexión impropia se presentará cuando:   Si bien son diferentes. con lo cual nuestro ordenamiento adopta tanto el concepto de conexidad propia como el de conexidad impropia. Este tipo de conexión es regulada por el Código Procesal Civil peruano (Art. podemos afirmar que”Existe conexidad entre pretensiones cuando estas presentan elementos comunes o por lo menos elementos afines. exigiendo el primero la identidad de los elementos de las pretensiones relacionadas y el segundo únicamente la afinidad de los mismos”.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Conexidad Propia:Se basa en la identidad de los elementos entre pretensiones relacionadas. Por consiguiente. Se fundamentan en una misma Norma de Derecho. las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho.REQUISITOS DE LA ACUMULACIÓN OBJETIVA La Acumulación Página 11 . 84°) pero no está operativa. Debe ampararse la acumulación si proviene de un mismo título y el objeto sea el mismo.. las pretensiones no tienen identidad. ARTÍCULO 85.

por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda. ANÁLISIS: 1) La acumulación objetiva o agregación de varias pretensiones en una sola demanda. depende de la voluntad del demandante. grado y territorio) Ejemplo: El juez competente para conocer la pretensión principal de divorcio es el de Primera Instancia y para los alimentos el Juez de Paz Letrado. aquellas se destruirían mutuamente. 2) No sean contrarias entre sí. Este requisito busca que las pretensiones no sean excluyentes. dos o más pretensiones.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que: 1) Las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez. 7 del Art. referirse a un mismo objeto y tener conexidad entre ellas. Se exceptúan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este código. reunir en un solo proceso. las cuales deben provenir de un mismo título. En la ley se establece las excepciones en la aplicación de estos requisitos de la acumulación de pretensiones. como es una demanda con la cual se inicia. La indebida acumulación de pretensiones genera la improcedencia de la demanda. previsto en el Inc. 2) La acumulación objetiva se presenta cuando concurren dos o más pretensiones en un proceso. no procede demandar conjuntamente el cumplimiento y la rescisión de un contrato. porque esta tiende en tal caso. por citar. 3) Sean tramitables en una misma vía procedimental. la nulidad de un testamento y la entrega del legado establecido en él. 427 del Código Procesal Civil. caso contrario. Hay que advertir La Acumulación Página 12 . con el propósito que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia única ante el juez competente (En razón de la materia. salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa. cuantía.

Véase que las pretensiones alternativas no solo implican la concurrencia de dos pretensiones principales. ex propietario de una hacienda azucarera expropiada por la reforma agraria. pretensiones accesorias. de tercería de propiedad y de mejor derecho. etc.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro que la finalidad de toda acumulación de pretensiones es evitar la contradicción de sentencias y procurar la economía procesal. Presupone una acumulación de pretensiones donde ambas son amparadas. La acumulación alternativa opera cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a cumplir. Como ya se ha señalado. decide demandar al Estado (Ministerio de Agricultura). lo que busca este inciso al poner énfasis en la redacción “que no sean contrarias entre sí” es preservar la seguridad jurídica que las decisiones judiciales deben mantener. es admisible acumular las pretensiones de nulidad y simulación del acto jurídico. de nulidad y de cumplimiento de contrato. Como no fue beneficiado con el justiprecio. en tal sentido. dejando al demandado que elija cuál será materia de ejecución. véase el caso de Rocky. Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad que la propuesta como principal sea desestimada. sino que bajo el esquema de la pretensión principal se pueden agrupar en cada una de ellas. Esta incompatibilidad no impide que puedan ser propuestas en forma subordinada o alternativa. Por citar. pero su ejecución solo comprenderá una de ellas y por elección del ejecutado en ejecución de sentencia. La Acumulación Página 13 . Véase el caso que X solicita la nulidad de la compraventa de un bien contra Y por falta de manifestación de voluntad y a la vez pretende X el mejor derecho de propiedad con el nuevo adquiriente Y. la nulidad de acto jurídico y restitución del bien inmueble o alternativamente el pago en efectivo de su valor actual y pago de frutos y de daños y perjuicios. en este orden de ideas. de la principal alternativa. la sentencia ampara ambas pretensiones alternativas.

Véase el caso de la acumulación de las siguientes pretensiones: Filiación judicial de paternidad extramatrimonial y alimentos.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro El siguiente caso presentado por Carrión nos ilustra este tipo de acumulaciones: Si el actor ha demandado a resolución del contrato de compraventa por falta de pago con entrega del bien y alternativamente el pago del saldo del precio. se trata de un procedimiento especial regulado por la Ley N° 28457 a diferencia del procedimiento sumarísimo que regula la pretensión de alimentos o el procedimiento único del Código de los Niños y Adolescentes. amparar las dos pretensiones. pues. el juez puede muy bien. 3) Por último. No cabría acumular una pretensión ejecutiva a una pretensión de conocimiento. ARTÍCULO 86. En ejecución de sentencia el demandado elegirá si cumple con la entrega del inmueble como consecuencia de la resolución del contrato o cumple con pagar el saldo de precio adecuado. si las pruebas aportadas al proceso lo ameritan. en el caso de la filiación.- REQUISITOS DE LA ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES La Acumulación Página 14 . si bien el juez de paz letrado es competente por razón de grado para conocer ambas pretensiones. la norma exige que las distintas pretensiones se sustancien bajo “una misma vía procedimental”. ni está a ninguna pretensión que se encuentre sometida a un procedimiento especial. las vías procedimentales a las que se recurre son distintas.

con la intervención activa o pasiva de dos o más sujetos que se encausan. se cumplan los requisitos del artículo 85. formalmente. 1 del Art. tiene lugar toda vez que. pretensiones conexas por la causa o el objeto. se refieran a un mismo objeto. Se trata. además. A pesar de que el Código lo enuncie como acumulación subjetiva. dentro del marco de referencia del mismo proceso Este modo de acumulación tiene lugar cuando se sustancia en un proceso único. exista conexidad entre ellas y. en un proceso único. entre más de un actor o demandado (acumulación activa y pasiva. De ahí que lo mínimo que se pide para la procedencia de esta acumulación es la conexidad entre ellas. de la incoación de dos o más pretensiones conexas. Ejemplo: Si la pretensión de nulidad de acto jurídico está referido a varios títulos (Contrato de Compra Venta) celebrados con distintas personas y sobre diferentes inmuebles. sino de la reunión de pretensiones con pluralidad de sujetos. Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demandados. o entre más de un actor y más de un demandado (acumulación mixta). La Acumulación Página 15 . ella encierra la acumulación de pretensiones. en otros términos. ANÁLISIS: La acumulación subjetiva. 86 CPC). se sustancian. para evitar la contradicción de las sentencias (y así cautelar la seguridad jurídica que el sistema ofrece) y procurar la economía procesal. no procede amparar la acumulación por no provenir las pretensiones del mismo título (Inc. respectivamente).Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Esta acumulación es procedente siempre que las pretensiones provengan de un mismo título. pretensiones conexas por elementos comunes entre distintas pretensiones o afines en ellas. pues no se trata de la acumulación de sujetos con sujetos.

lo hará el demandante. se amparan también las demás. cuando se presentan elementos comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos elementos afines entre ellas (Art.P. y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones.ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA La acumulación objetiva originaria puede ser subordinada. Cuando la accesoriedad está expresamente prevista por la ley. o subordinada. es alternativa cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a cumplir. que dichas pretensiones no sean contradictorias entre sí. alternativa o accesoria. salvo que se propongan en forma alternativa. Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como principal sea desestimada. 84 C. Para la procedencia de esta clase de acumulación de pretensiones se requiere. ANÁLISIS: Esta institución se presenta cuando existen más de dos pretensiones en la presentación de la demanda.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL OBJETIVA: ARTÍCULO 87. es que exista conexidad entre dichas pretensiones.. Si no se demandan pretensiones accesorias. La Acumulación Página 16 . se consideran tácitamente integradas a la demanda.).C. al declararse fundada la principal. Uno de los elementos indispensables para la procedencia de la acumulación. Si el demandado no elige la pretensión alternativa a ejecutarse. Existe conexidad entre las pretensiones. solo pueden acumularse estas hasta antes del saneamiento procesal.

sería acumulación de pretensiones alternativa. Ejemplo: Se demanda la resolución del contrato de compra venta de un inmueble. que se le devuelva el dinero entregado a cuenta de la compra. si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensión a cumplir. el Juez tiene que pronunciarse obligadamente sobre la devolución del dinero entregado a cuenta del precio de compra. el demandante. tiene la facultad de elegir cuál de las pretensiones debe cumplir. la pretensión subordinada sería. la entrega del bien y la indemnización por daños y perjuicios. en su demanda propone dos pretensiones. nos encontramos ante una acumulación objetiva originaria cuando la demanda contiene más de una pretensión. Por ejemplo. el demandante es quien elige. de tal manera que el demandado. al momento de presentar la demanda. por no haberse La Acumulación Página 17 . lo que quiere decir que la desestimación de la primera conduce al juez a pronunciarse por la segunda. el pedido de la resolución de un contrato de compra-venta.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Por tanto. en la ejecución de la sentencia. Sería por ejemplo pretensión principal.  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ALTERNATIVA: En este caso. la pluralidad de pretensiones es propuesta desde el inicio. Si se desestima la entrega del vehículo. Siguiendo este criterio. y si se desestima la entrega del vehículo. se desarrolla una sub clasificación en función de la relación entre las pretensiones demandadas:  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA SUBORDINADA: Se presenta cuando las pretensiones que se propongan tengan una relación de principal a subordinada. ya que no puede quedarse con el dinero que se entregó. es decir. la entrega de un vehículo por haber comprado y pagado gran parte del precio.

como pretensión accesoria. la elección la podrá hacer el demandante. y.  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA: Se presenta cuando se plantea una pretensión principal y otra u otras accesorias. Si el Juez." Petición de Herencia" y si los bienes producen renta. Por consiguiente. si se ampara la pretensión principal. en una demanda pueden proponerse. vale decir. como pretensión principal. o. Cuando el demandado reconviene. puede proponerse la de cobro de daños y perjuicios. que guardan dependencia respecto de la primera. también serán rechazadas la pretensión o pretensiones determinadas como accesorias por el actor. Por cierto si el demandado renuncia a elegir la pretensión a ser cumplida. si se desestima la pretensión señalada como principal. el pago de "Frutos" de los bienes en la proporción que corresponde al demandante y si se actuó de mala fe.. A pesar de ser pretensiones contrarias. puede proponerse como pretensión accesoria. ocurre lo propio en cuanto a las accesorias. Por ejemplo.Otros ejemplos:Puede acumularse accesoriamente hasta antes de que se expida el auto de saneamiento procesal. Cuando el demandante amplía su demanda agregando una o más pretensiones. 2. ampara la pretensión principal. puede amparar ambas pretensiones y en ejecución de sentencia.ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA Se presenta en los siguientes casos: 1. existiría facultad de elegir cuál de las pretensiones deben cumplirse por el demandado. La Acumulación Página 18 .Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro pagado más del 50% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. en sentido contrario. ARTÍCULO 88. también ampara las pretensiones accesorias. Ejemplo: el pago de costas y costos o los alimentos en el caso del divorcio. están planteadas en forma alternativa y el Juez.

Quiere decir. hasta el momento de notificarse con la resolución que lo admite. 428 El Código Procesal Civil. esta figura se presenta cuando se agregan más pretensiones que deben ser resueltas en el mismo proceso. la que tiene lugar cuando el primitivo actor lo realiza a través de la ampliación de la demanda. 2) Otro supuesto que se refiere a la acumulación sucesiva es la reconvención que implica la pretensión procesal que deduce el demandado frente al actor. El límite para ello no está dado por la notificación con la demanda. que puede hacerse hasta la Audiencia de Conciliación. generalmente las pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda. sin embargo. En el Art. a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos. lo hace en un momento procesal posterior. La ampliación se halla sujeta a los mismos requisitos de la acumulación originaria objetiva de pretensiones (ver artículo 85 del CPC). Un caso típico de esta clase de acumulación de pretensiones es la reconvención. por tanto. con posterioridad a la notificación de la demanda. hasta que sea notificado el demandado. el actor en lugar de acumular todas las pretensiones que tiene frente al demandado en la demanda inicial. En este caso. ampliar la demanda o acumular nuevas pretensiones salvo las accesorias. Uno de ellos se refiere a la acumulación por inserción de pretensiones. no es posible. que se puede acumular otras pretensiones a la demanda que ha sido admitida a trámite. ANÁLISIS: 1) La norma regula diversos supuestos de acumulación sucesiva. Una vez notificado o emplazado el demandado. se reúnen dos o más procesos en uno. al demando. el demandante pierde la facultad de proponer nuevas pretensiones dentro del mismo proceso. Esta La Acumulación Página 19 . esta posibilidad se agota con el emplazamiento. Cuando de oficio o a petición de parte. sino por la mera interposición de esta. establece que el demandante puede ampliar su demanda.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro 3. Cumplido dicho acto.

No haciéndolo no podrá deducirla después. En caso contrario será declarada improcedente” A manera de ejemplo encontramos aquel caso en donde el demandado. la otra posición considera que la reconvención puede ser propuesta aunque no tenga ninguna conexión material con la actora. ejerce su derecho de acción dentro del mismo proceso e interpone una reconvención (En relativa contrademanda). además de contestar la demanda. además. señala el artículo 445 “la reconvención es procedente si la pretensión en ella contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. sobre la compatibilidad que debe o no existir. Como la reconvención implica una verdadera pretensión. nuestro Código acoge a la primera posición. son aplicables los elementos y requisitos de la pretensión procesal regulados para la postulación de la demanda. salvo para hacer valer su pretensión en otro proceso. ella debe realizarse en el mismo escrito en que se contesta aquella. Así. por la naturaleza especial de su trámite. Una que no admite el ingreso indiscriminado de diversas materias en un único procedimiento. Existen al respecto dos líneas diversas. plantea una pretensión propia pero vinculada por conexidad con la del demandante y en contra de éste. Con relación a la reconvención surgen dos posiciones. como el sumarísimo y el ejecutivo. con la pretensión de la actora. pues favorece la unidad de criterio y evita el riesgo de fallos contradictorios.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro facultad está restringida en determinados procesos. hay acumulación objetiva sucesiva cuando el demandante interpone La Acumulación Página 20 . es decir. En tal sentido. sino que limita la posibilidad de la reconvención a aquellos casos en los que entre la demanda principal y la reconvencional exista una conexidad. La oportunidad para interponerse es en el mismo plazo para la contestación de la demanda. siguiendo con el ejemplo que usamos al inicio. Frente a ellas.

1990: 114). También opera a petición de parte. 3) El inciso 3 regula la acumulación de pretensiones por reunión de procesos. pondrían en peligro la composición formal de aquella. habla de acumulación de procesos. cuando los dos procesos giran ante el mismo juzgado (ver artículo 90). determinan la unión material de los distintos procesos en los que aquellas se hicieran valer. Alsina expresa lo siguiente: "Puede una misma litis dar lugar a varios procesos que. 114). hasta en ciertos casos. por el objeto o por ambos elementos al mismo tiempo. Cuando se reúnen dos o más procesos en uno solo a efecto de evitar sentencias contradictorias. por la causa. de seguirse separadamente. La acumulación objetiva sucesiva en este caso procederá de oficio o a instancia de parte interesada y siempre que exista conexidad entre las pretensiones ventiladas en los procesos acumulados. impediría la composición cuando ella debe ser materia de un pronunciamiento único. constituyen los fundamentos de la acumulación de autos o procesos" (ESCOBAR FORNOS. Dicho autor precisa que “el principio de economía procesal y el interés del Estado de que no se dicten sentencias contradictorias. Las condiciones en que esos procesos deben acumularse y los La Acumulación Página 21 . Al respecto. Cuando se. Sobre el particular. a fin de lograr una sola sentencia para evitar fallos contradictorios. al acumularse. Esta acumulación es admisible siempre que sean conexas. Escobar Fornos apunta que "por medio de esta acumulación se unen varios procesos vinculados entre sí para que sean tramitados en uno solo y resueltos por una misma sentencia" (ESCOBAR FORNOS. debe tenerse en cuenta que sobre la base de ellos existe una pluralidad de pretensiones las cuales.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro demanda planteando como pretensión una resolución de contrato de compra-venta y el demandado le contrademanda otorgamiento de escritura pública respecto del mismo contrato. por la posibilidad de soluciones contradictorias y. Este opera de oficio. No altera la circunstancia de que esos procesos hayan sido iniciados por una misma o por distintas personas. 1990.

Tomo I: 538). 1956. El mencionado jurista concluye que la acumulación de autos es la reunión de varios procesos en los que se hayan ejercitado acciones conexas para que se tramiten ante el mismo juez y se resuelvan en una sola sentencia o de acuerdo con un solo criterio. 90 del CPC. pues la única condición que establece el Art. tiene por objeto impedir que una misma cuestión sea resuelta de distinta manera en los diversos procesos. 1956. CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL SUBJETIVA: ARTÍCULO 89. JURISPRUDENCIA:Procede la acumulación sucesiva de procesos. es facultativa para el demandado y obligatoria para el actor` (ALSINA. es que se pida antes que uno de ellos sea sentenciado. Tomo I: 537). a pesar de que no se ha declarado aun el saneamiento en ninguno de ellos. La Acumulación Página 22 .Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro efectos que ello produce. La acumulación subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas. forman la doctrina de la acumulación de autos" (ALSINA.ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES ORIGINARIA Y SUCESIVA.

Tiene lugar cuando se incorpora una nueva pretensión dentro de un proceso ya pendiente La inserción de la nueva pretensión proviene de un tercero. ANÁLISIS: La característica de esta acumulación es la pluralidad de sujetos que la promueven o contra quienes se promueve. como el que recoge el inciso 1 y que la doctrina denomina la acumulación sucesiva por inserción. por la necesidad de evitar decisiones contradictorias. 2. o. Esta acumulación subjetiva se justifica no solo por razones de economía procesal sino. es necesario que concurra la conexidad de pretensiones para esta acumulación. En este último caso. reservándose el derecho de expedir una sola sentencia. La Acumulación Página 23 . generando con ello que existan tantos sujetos como pretensiones concurran. el juez puede disponer su desacumulación en el trámite. se reúnen en un proceso único. Aquí no opera la dualidad de los sujetos sino la pluralidad de estos. primordialmente. llámese tercero excluyente principal (ver el artículo 99 del CPC). Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones. A pesar de que la norma no lo señala. Sobre esta última hace referencia a diversos supuestos. La norma refiere a la oportunidad para promover la acumulación: la originaria que aparece con la demanda y la sobrevenida. o sea de personas ajenas a las partes originarias. Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos. luego de interpuesta esta. atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia de trámite de los procesos acumulados. contra quienes inserta una nueva pretensión convirtiéndose en sujetos pasivos de este.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro La acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos: 1.

ACUMULACIÓN SUBJETIVA SUCESIVA:Este tipo de acumulación subjetiva implica la incorporación de más personas al proceso con posterioridad a la presentación de la demanda. Este tipo de acumulación se verifica a través de la unión material de dos o más procesos que. ACUMULACIÓN SUBJETIVA ORIGINARIA:Se trata de la pluralidad de personas en una parte del proceso.C. Ejemplo: Se plantea una demanda sobre obligación de dar suma de dinero contra el deudor principal y el avalista. Ejemplo: Una empresa de transportes se incorpora La Acumulación Página 24 .Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Otro supuesto que regula el inciso 2 se refiere a la acumulación sucesiva por reunión de pretensiones o llamado también acumulación de procesos. esta puede ser. primer párrafo. en razón de tener por objeto pretensiones conexas. habrá acumulación subjetiva originaria cuando la demanda es interpuesta por dos o más personas o es dirigida contra dos o más personas o cuando una demanda de dos o más personas es dirigida contra dos o más personas (Art.P. Entonces. cuando en la propia demanda intervienen una pluralidad de sujetos como demandantes o ella es dirigida contra una pluralidad de sujetos como demandados o cuando una pluralidad de sujetos como demandantes dirigen la demanda contra una pluralidad de sujetos como demandados. 89. no pueden ser sustanciados separadamente. sin riesgo de conducir al pronunciamiento de decisiones contradictorias.). es decir. la parte demandante o demandada. y además esta pluralidad debe ser planteada desde la presentación de la demanda. C.

2)Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos. de mejor derecho a la posesión por ser propietario y con títulos inscritos en los Registros Públicos.P. C.C. para expedir una sola sentencia que ponga fin al conflicto de intereses.En estos casos generalmente existen dos o más demandantes o dos o más demandados. discuten la nulidad de un contrato de venta y en otro proceso. 2.). ARTÍCULO 90. El pedido impide la expedición de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulación.P. 89.- REQUISITOS Y TRÁMITE DE LA ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PROCESOS. En este caso. por la diferencia de trámite. La Acumulación Página 25 . también incorpora una nueva pretensión.C. inc 1. Se presenta en los siguientes casos: 1) Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones (Art 89.Por ejemplo. el Juez tiene la facultad de ordenar la desacumulación de los procesos. La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado.). Inc. si se acumulan estos dos procesos se produce la acumulación de pretensiones que contiene cada una de las demandas o las reconvenciones o contestación de las demandas. cuando en un proceso se discute el mejor derecho la posesión y el tercero ingresa al proceso. se reúnen en un proceso único (Art.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro al proceso antes de la audiencia de saneamiento debido a que la demanda solo fue dirigida al chofer. reservándose el derecho. C. se discute la entrega de posesión del mismo bien entre C y D. Se produciría por ejemplo acumulación subjetiva sucesiva cuando en un proceso A y B.

Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado. el juez resolverá atendiendo al mérito de los medios probatorios acompañados al pedido La decisión es apelable sin efecto suspensivo. Sí el pedido es fundado. si la hubiera. cuando en cualquiera de los procesos ha recaído sentencia definitiva o ha operado el abandono del proceso Se requiere que el juez a quien corresponda entender los procesos acumulados.Sobre los requisitos diremos que es necesario que se promueva la acumulación. De la solicitud de acumulación se confiere traslado por tres días. La acumulación de autos no altera la competencia. se acumularán ante el que realizó el primer emplazamiento. Sobre el particular.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro La acumulación sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces. por carecer de objeto práctico. Algunas posiciones en la doctrina consideran procedente la acumulación de procesos que se tramitan ante órganos judiciales de distinta competencia territorial. aunque en tal hipótesis es necesaria la expresa conformidad de la parte o partes facultadas para prorrogar la competencia. sea competente por razón de la materia. ANÁLISIS: 1. Con la contestación o sin ella. véase el caso de la acumulación en los procesos de divorcio a que se refieren los articulas 483 y 484 del CPC o en el caso de la acumulación de pretensiones de garantía accesorias (ver el artículo 32 del CPC). antes que uno de ellos sea sentenciado No procede la acumulación. La Acumulación Página 26 . anexándose copia certificada de la demanda y de su contestación.

. Sobre estos efectos.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro La acumulación de procesos opera de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado. 2. el cual debe versar sobre la totalidad de las cuestiones que se han planteado en los procesos cuya acumulación se dispuso. por razón de tiempo. Ella se determina no por la fecha de la interposición de la demanda sino por la fecha del emplazamiento. evitando así el fallo contradictorio El efecto fundamental de la acumulación es la unidad del pronunciamiento. Frente a ello se señala que dichas sentencias son nulas. la doctrina se plantea la disyuntiva que habiéndose dictado la acumulación de procesos se hubieren emitido sentencias separadamente. quien expide una sola sentencia. El proceso sigue avanzando y cuando tiene que sentenciar se remite al juez acumulante. aquella nulidad no podría declararse. puede separar los La Acumulación Página 27 . Se acumula como decisión y se desacumula como trámite.DESACUMULACIÓN Cuando el juez considere que la acumulación afecte el principio de economía procesal. El juez competente para conocer los procesos acumulados es el juez ante quien se ha tramitado el proceso iniciado con anterioridad. porque si las partes no objetan el pronunciamiento de sentencias separadas y nada reclaman en la expresión de agravios. gasto o esfuerzo humano. se produce una acumulación ficta. cada proceso declarado acumulado sigue su trámite separado. ARTÍCULO 91. los procesos no se juntan. pero se trata de una nulidad relativa.En cuanto a la tramitación diremos que cuando se declara fundada la acumulación de procesos.

con lo que se evita la expedición de fallos contradictorios. ordenando al mismo tiempo su desacumulación a fin de que continúe su trámite de forma independiente. ANÁLISIS: 1) Producida la acumulación de procesos conexos en un proceso único. gasto (mayor onerosidad para los justiciables y para la administración de justicia) o esfuerzo humano. debiendo en este caso sustanciarse los procesos ante los magistrados que conocieron en un principio de ellos (esto es.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro procesos. “se ha señalado con acierto que la facultad judicial de proceder a la escisión o desacumulación es congruente con la potestad del juez de proceder de oficio a la acumulación de pretensiones. ha sido resuelto concediéndole al juez el derecho de ordenar la desacumulación de los procesos solo para efectos de su trámite y luego solicitarlos para expedir una sola sentencia. si el Juez que dirige este último llega a la conclusión que tal acumulación hace más dificultosa o compleja la labor jurisdiccional y que. aparece publicada la Casación N° 1865-2002-LIMA de fecha 28 de abril de 2004. se encuentra autorizado para ordenar la correspondiente desacumulación. Sustenta La Acumulación Página 28 . 2) Para Monroy el obstáculo producido por la falta de criterio para elegir con cuál de los dos procedimientos se sigue el proceso acumulado. 3) González explica así la desacumulación. recaído en el siguiente caso: la demandante en un proceso de reconocimiento de mejor derecho de propiedad Interpone recuro de casación contra la sentencia de vista que revocando la apelada y reformándola la declaró improcedente. 4) En el Boletín Legal Diario de Gaceta Jurídica. los que deberán seguirse independientemente. ante sus jueces originales. en supuestos de conexidad y constituye su contrapartida”. afecta el principio de economía procesal. por razón de tiempo (mayor dilación en los tramites). en vez de favorecer. antes de efectuarse la acumulación de los procesos conexos).

desacumulanclo la demanda del demandado. el órgano casatorio señala que la decisión adoptada es incongruente. el recurrente formuló reconvención sobre las mismas pretensiones que planteó en su demanda inicial. infundada en el extremo relativo a las pretensiones de nulidad del acto jurídico e indemnización demandadas y reconvenidas. toda vez que se ordena la desacumulación de un proceso La Acumulación Página 29 . la que ordenó que debería continuar su trámite forma independiente en otro juzgado. alegando que dichos actos se realizaron de favor y le causan un perjuicio económico.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro el recurso en el hecho de que el órgano superior atentó contra la finalidad concreta del proceso. por lo que además demandó una indemnización. En este caso. e infundada en todos sus extremos la demanda acumulada interpuesta por el demandado. ya que recién a los seis años de interpuesta la demanda y aún sin resolverse el conflicto de intereses se advierte una indebida acumulación de pretensiones. el juez de primera instancia declaró fundada en parte la demanda inicial. una vez acumulados los procesos. En la contestación de esta última demanda. Sobre el particular. celeridad procesal y unidad de la función jurisdiccional. la declaración de nulidad e ineficacia de los actos contenidos en el contrato de adjudicación. Así. transgrediéndose así los principios de economía. infundadas en todos sus extremos la demanda y reconvención formuladas contra los otros asociados. el recurrente demandó en vía de reivindicación la restitución de un predio. La Sala Superior al revocar la sentencia de primera instancia y reformándola declaró improcedente la demanda presentada por el recurrente. pero esta vez no solo la dirigió contra el demandante sino también en contra de otros asociados. Posteriormente. fundada en el extremo relativo al mejor derecho de propiedad declarado a favor del mencionado demandante. acta de adjudicación y recibos otorgados a favor del demandado. el demandado interpuso otra demanda contra el recurrente por el mejor derecho de propiedad respecto del mencionado predio.

por lo que el aludido proceso iniciado por el demandado debería ser materia de pronunciamiento por la Sala Superior.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro que ya había sido debidamente sentenciado. APORTE JURIDICO La Acumulación Página 30 .

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Artículo 86. siempre que las pretensiones provengan de un mismo título o se refieran a un mismo objeto y exista conexidad entre ellas”. A pesar de ello. CONCLUSIONES La Acumulación Página 31 . cuando se refiere a la conexidad. Decimos ello porque los requisitos que se exigen para la acumulación no son concurrentes sino alternativos. dicha fórmula también resultaría insuficiente pues excluiría la posibilidad de la conexidad por afinidad que recoge el artículo 84 de CPC. de tal forma. por tanto. la redacción literal del artículo 84 citado.-La redacción del presente artículo lleva a confusión. la redacción de este artículo debería reproducir en cuanto a la conexidad. que la redacción del artículo 86 debe entenderse así: “Esta acumulación es procedente.

como es una demanda con la cual se inicia.Por tal razón. también a favor de la administración de justicia. es necesario ratificar que las instituciones que a continuación se tratan no dejan de ser.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro 1. Sin embargo. sin que sea necesario explicar por qué motivo se declaran infundadas las pretensiones accesorias que fundamentalmente tiene como conclusión amparar la principal. La acumulación constituye. BIBLIOGRAFIA La Acumulación Página 32 . con el propósito de que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia única. Por acumulación se entiende. entonces. la unión de varias pretensiones en un solo procedimiento de demanda (acumulación objetiva). La acumulación se justifica para evitar fallos contradictorios y por economía procesal. La acumulación de procesos es una institución creada en beneficio del justiciable evitándole seguir varios juicios con la consiguiente economía. 2. finalmente. reunir en un solo proceso. para evitar la posibilidad que se expidan resoluciones contradictorias o implicantes. depende de la voluntad del demandante. adquieren una mayor complejidad. la estructura. 4. por así decirlo. 6. sólo variantes del instituto estudiado. dos o más pretensiones. según sea el caso y obviamente al desestimarse la primera. porque este tiende en tal caso. 5. corresponde igualmente desestimar las accesorias. La acumulación objetiva o agregación de varias pretensiones en una sola demanda. y en pro del ahorro del trabajo procesal y jurisdiccional. o la agregación de dos o más procesos a fin de que se forme uno solo y en él se decidan aquellas (acumulación subjetiva). para lo cual es necesario que exista conexidad entre las pretensiones que se pretenden acumular. más allá de su eventual dificultad. Al declararse fundada la pretensión principal. 3. es importante tener presente que la acumulación esuna institución regulada por el legislador para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. se ampara también la accesorias.

Tomo I Editorial Gaceta Juridica. Manual De Derecho Procesal Civil. HinostrozaMinguez Alberto. Tomo I. A. Edición 2005.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Universidad San Pedro Ledesma Narvaes. Edición Julio 2008. Carrión Lugo Jorge Edición Mayo Del 2000.com La Acumulación Página 33 . Editorial Grijley.monografías. Gaceta Jurídica. Edición Enero 2006. Tratado De Derecho Procesal Civil. RodriguesDominguesElvita. Tomo I Editorial Gaceta Juridica. Marianella. Comentarios Al Codigo Procesal Civil.com www. Comentarios Al Código Procesal Civil.Titulo: Manual De Actualización Civil Y Procesal Primera Edición Enero 2010 Jurisprudencia Código Procesal Civil 1984 www. Editorial Grijley.buenastareas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful