Está en la página 1de 4

SECTOR EDUCATIVO: PIB INFLACION Y DESEMPLEO

Economía II
Armas Cortez Fco. Javier y Milo Cuevas Gabriela S.

Antes de comenzar a manejar las tablas de información de (PIB, inflación y
desempleo) toca comenzar por dar sus respectivas definiciones.
El producto interno bruto (PIB): es el valor total de la producción
corriente de todos los bienes y servicios de un país, durante un período
de tiempo determinado, que por lo general de es un trimestre o un año.
Para el cálculo del PIB sólo se tiene en cuenta la producción que se
realiza en el país, dentro de las fronteras geográficas de la nación, sin
importar si ésta producción fue realizada por personas o empresas
nacionales o extranjeras.
El desempleo: El desempleo se define como la situación del grupo de
personas en edad de trabajar que en la actualidad no tienen empleo aun
cuando se encuentran disponibles para trabajar (no tienen limitaciones
físicas o mentales para ello) y han buscado trabajo durante un periodo
determinado.
Inflación: Aumento continuo, sustancial y general del nivel de precios de
la economía, que trae consigo aumento en el costo de vida y pérdida del
poder adquisitivo de la moneda. En la práctica, la inflación se estima
como el cambio porcentual del Índice de Precios al Consumidor.
ANALISIS COMPARATIVO: DISTRITO FEDERAL Y BAJA CALIFORNIA
SUR
El presente trabajo tiene por objetivo recolectar, organizar y analizar la
información obtenida.
El gasto público en educación como porcentaje del PIB comprende el
gasto público total (corriente y de capital) en educación expresado como
porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) en un año determinado. El

80% BAJA CALIFORNIA SUR 1.632 3.913 9.130 4.396 8.19% 3 12.794 9.26% 6 1.47% 5 5.744 6. solamente el 40% de ellas presenta un producto interno bruto (PIB) por arriba del promedio nacional.663 17.002 5.749 10.17% 2 3.833 2007 Part.34% 7 1.564 5.833 9.375 9.97% 4 2.981 3.51% 12 4.52% 32 0.666 5.946 70.72% Total Rank Total 26 11 32 30 14 31 10 9 1 24 8 17 19 3 2 7 23 28 4 12 6 20 27 18 16 15 21 13 29 4.026 72.064 12.88% 10 18.951 12.38% 6 1.96% 18 2.29% 3.51% 23 0.93% 27 2.53% 32 0.52% 23 0.72% 29 2.18% 22 24 6.498 12.565 7.566 15.560 2.08% 3 12.858 2005 % 19.63% 31 3.876 3.69% 5 22.555 2.120 6.73% 20 0.774 7.549 69.74% 11 0.93% 19 6.475 1.862 7.79% 28 6.080 23.758 14.53% 32 0.928 2.884 9.248 24.148 72.45% 13 0.30% 24 3.98% 10 18.779 7.498 1.51% 13 0.693 10.417 10.04% 10 3.301 23.77% 12 0.40% 13 0. Rank Nal % 1.333 6.82% 6.269 12.769 3.177 6.760 1.28% 16 2.259 2.61% 1.80% 11 0.06% 9 3.021 2.15% 17 1.529 2.140 24.932 12.50% 32 0. A continuación se muestra la tabla general con la que se trabajó el PIB.931 2003 Part.74% 20 2.39% 0.962 9.15% 17 1.98% 2.055 2.87% 27 5.92% 4 2.445 1.053 9.367 10.491 6.gasto público en educación incluye el gasto del Gobierno en instituciones educativas (públicas y privadas).25% 8 17.843 7.75% 20 0.227 16.076 3.76% 0.377 10.145 7.72% 30 Total 4.485 9.58% 1.873 4.42% 14 0.21% 6 1.65% 1.357 11.75% 11 4.807 2.72% 11 0.71% 30 2.572 8.550 25.853 5.126 12.801 9.463 24.55% 23 0.70% 12 4.331 13.812 5.020 9.10% 22 26 6.49% 7 1.011 13.21% 9 17.11% 4 2.055 17.43% 7 1.281 24. Rank Nal % 1.14% 3 12.453 4.319 5.006 10.511 10. Rank Nal % 1.136 6.53% 0.80% 1 1.561 42.118 8.69% 12 4.323 23.98% 4 2.257 6.72% 29 2.70% 21 0.068 10.858 4.73% 20 0.904 3.18% 22 24 6.62% 31 3.085 11.74% 20 2.897 2010 Part.971 3.18% 2.142 5.77% 1 1.84% 28 5.504 6.23% 16 2.426 13.81% 28 6.59% 12 4.60% 3.854 8.14% 25 2.025 5.115 2.690 11.72% 30 Total 4. Rank Nal % 1.017 2.04% 9 2.37% 7 1.486 23.086 2.88% 19 6.545 11. ENTIDADES DISTRITO AÑO FEDERAL 73.916 17.39% 15 0.045 2.32% 7 1.239 13.737 3.644 8.69% 30 2.74% 12 0.06% 26 2.17% 8 2.237 3.358 6.85% 28 5.21% 3 11.188 9.754 9.981 2.755 9.22% 2. En la tabla siguiente se muestra el análisis comparativo entre las dos entidades.72% 29 2.96% 18 2.52% 32 0.614 6.490 8.29% 5 20.099 8.553 46.00% 10 3.688 6.01% 3.33% 15 0.02% 9 2.113 12.15% 26 2.84% 27 5.03% 4 2.170 12.42% 0.01% 2.75% 20 2.51% 1.57% 31 3.479 49.88% 19 6.47% 4.571 25.06% 1 1.52% .296 5.144 4.295 22.44% 2 3.021 % 0.53% 32 0.033 13.24% 16 2.110 2.130 3.73% 29 Total 4.71% 2.91% 10 19.29% 24 3.597 3.74% 29 4.36% 5 21.597 2.073 13.30% 2.30% 16 2.71% 2.421 11.474 10.46% 7 1.591 47.510 6.805 5.43% 15 1.13% 22 25 6.61% 31 3.41% 14 0.689 8.063 5.46% 14 1.15% 8 2.807 2.62% 1.22% 8 2.295 2004 72.54% 23 0.11% 9 2.251 4.56% 12 4.72% 30 Total 4.78% 28 Total 4.16% 22 25 6.85% 10 19.53% 0.03% 10 18.398 2.41% 15 1.204 24.383 6.429 11.601 6. el 2003 al 2011.38% 15 1.19% 1.409 4.758 2.72% 29 2.16% 25 3.71% 21 0.326 2.53% 23 0. Sistema Estatal de Información Jalisco con base a datos proporcionados por el INEGI.927 9.317 6.87% 27 1.424 71.354 4.933 2. Nal % 1.25% 24 3.295 4.99% 27 1.351 7.85% 27 5.808 11.89% 19 6.383 4.61% 1.640 9.07% 2 3.697 10.12% 22 26 6.02% 18 2.13% 25 3.791 9.71% 29 Total 4.207 3.876 8.017 2. Rank Nal % 1.25% 2 3.33% 1.15% 8 2. administración educativa y subsidios o transferencias para entidades privadas (estudiantes/hogares y otras entidades privadas).71% 21 2.204 7.297 12.70% 30 2.13% 25 2.771 9.54% 13 4.494 4.43% 14 1.71% 30 20.74% 1 1.167 4.389 11.96% 19 6.341 11. TABLA 1.873 2003 72.76% 28 1.499 1.736 73.25% 24 3.28% 3.780 2004 Part.532 12.417 16.12% 26 2.10% 17.782 2005 Part.04% 9 2.38% 15 1.18% 6 1.94% 2 3.04% 1 1.893 7.79% 28 6.93% 18 6.973 4.04% 18 2.17% 6 1.536 24.37% 15 4.44% 14 0.749 9.614 23.55% 1.10% 9 17.97% 18 2.384 11.003 10.079 70.78% 28 1.60% 31 3.957 3.24% 16 1.933 2.37% 14 1.86% 19 6.18% 3 12.613 3.53% 23 0.70% 21 2.52% 0.741 2.16% 17 1.703 3.05% 10 3.774 2006 Part.623 6.79% 11 0.92% 19 6.771 8.72% 20 0.631 1.211 22. SISTEMA ESTATAL DE INFORMACIÓN JALISCO PRODUCTO INTERNO BRUTO POR ENTIDAD FEDERATIVA Unidad: Millones de Pesos a Precios de 2003 Entidad/Año Total Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz de Ignacio de la Llave Yucatán Zacatecas Fuente: 3.20% 16 2.911 9.487 9.559 2.04% 1 1.760 9.72% 11 0.57% 5 22.70% 13 0.952 2009 Part.981 2.042 2.217 41.421 1.13% 2 3.53% 0.550 11.25% 12.15% 22 25 6.655 8.065 2.038 7.863 7.386 8.788 2.587 48.36% 5 20.46% 14 0.845 9.70% 21 0.20% 17 1.455 1.747 2.362 1.207 6.784 5.897 8.36% 16 1.37% 7 1.62% 31 3.379 2.26% 16 2.51% 23 0.91% 4 2.158 2.20% 17 1.03% 26 2.21% 6 1.14% 22 25 6. La aportación al crecimiento de la economía por las entidades federativas es diferenciada.57% 5 22.25% 8 2.089 13.61% 1.43% 14 0.31% 2 3.289 6.572 8.039 9.180 16.826 2008 Part.53% 13 0.289 12.63% 5 22.90% 2 3.63% 19.202 9.59% 5 22.008 2.06% 4 2.815 5. del Distrito Federal y Baja California Sur.62% 1.17% 24 3. Rank Nal % 1.09% 8 2.240 8.756 11.03% 9 2.668 5.265 12.629 24.39% 1.353 10.083 6.21% 17 2.17% 3 10.49% 13 0.214 8.99% 18 2.17% 22 25 SEIJAL.852 4.08% 3 11.717 2.852 9.19% 17 2.03% 26 2.17% 1.69% 21 2.36% 1 1.367 7. Rank Nal % 1.52% 32 0.888 2011 Part.36% 15 1.13% 2.304 5.05% 26 2.660 2.52% 23 0.90% 19 2.276 10.68% 30 2.97% 18 2.256 22.789 2.438 4.91% 27 2.86% 4 2.76% 29 1.63% 1 1.18% 24 3.070 2.423 68.136 7.007 5.912 8.67% 21 0.56% 31 3.30% 6 1.811 9.14% 3 12.173 5.986 2.203 12.83% 11 0.43% 12 0.91% 27 1. Rank Nal % 1.696 5.446 16.413 12.928 9.808 7.59% 1.22% 6 1.75% 20 2.720 2.399 12.532 6.579 7.70% 21 2.542 11.050 8.863 6.53% 32 0.965 71.06% 18.79% 11 0.391 1.30% 7 1.559 12.450 48.74% 0.18% 8 2.198 9.63% 31 3.878 10.308 22.448 16.449 8.88% 6.064 49.23% 17 1.241 14.957 10.006 10.953 9.356 8.60% 13 0.197 50.552 2.

gob.77% 17.php?id=2.251 70.52% TABLA 2.927 TABLA2.295 72.mx/mgeneral. En la siguiente tabla (tabla 2) se muestra.981 2.74% 17. consultado el 9 de noviembre de 2013.021 2.858 69.811 2.811 2.142 68.815 70.52% 0.973 71.845 2.845 2.04% 17.812 BAJA CALIFORNIA SUR 1.873 72.833 2.812 2006 2007 2008 2009 2010 2011 18.927 0. EDUCACION PIB 80000 70000 60000 50000 40000 DISTRITO FEDERAL 30000 BAJA CALIFORNIA SUR 20000 10000 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 0 AÑO http://sieg.815 70.760 2.973 71.251 70.52% 0.668 71. Una es.668 71.50% 0. las dos entidades que más sobresalen en las diferentes entidades de la República Mexicana. AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ENTIDADES DISTRITO FEDERAL 73.53% 0.69.36% 2.794 2.04% 18.142 68.017 2.760 2.833 2.17% 17.53% 0.794 2. una .

. En cambio Baja California sur.mx/general.bancomundial.ZS .GD.com/ensayos/Relaci%C3%B3n-Entre-Las-Variables-PibDesempleo/143622. La primera.consultado el 9 de noviembre de 2013. se puede apreciar la gran diferencia del valor monetario que se destina a una y otra entidad. consultado el 9 de noviembre de 2013. producto interno bruto (PIB). no vario si ingreso en educación.TOTL. el cual recibe casi 17 veces más ingreso en educación que Baja California. Es sorprendente la diferencia del PIB en estas dos entidades. consultado el 9 de noviembre de 2013. El Distrito Federal se mantuvo de un 19% a un 17%.org/indicador/SE. es decir. Fuentes de consulta: http://www.html . se mantuvo también pero muy por debajo del ingreso del Distrito.gob.php?id=2&idg=192 .de las entidades que más recibe en ingreso para la educación y la otra recibe un ingreso bajísimo.XPD.buenastareas. http://datos. es la entidad en la que más hay un gasto monetario en educación. http://sieg. que es el Distrito Federal.