Está en la página 1de 3

DESPENALIZACIN POR EL CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES.

El consumo de sustancias psicoactivas en Amrica Latina inicialmente tuvo tratamiento desde un enfoque punitivo y prohibicionista, el cual se ha materializado a travs de las distintas legislaciones nacionales, que con el tiempo ha ido cambiando hacia un enfoque de despenalizacin de la dosis personal. En todo caso, siempre ha sido el congreso, como mximo representante del pueblo, quien ha tomado la decisin de enfrentar este grave problema social Sin embargo, en el caso de Colombia el asunto ha sido bien distinto. Es el nico pas en el mundo en donde no ha sido directamente el Congreso quien ha legislado y ha dado tratamiento al consumo de sustancias psicoactivas, sino que ha sido la Corte Constitucional colombiana. Es por tanto el nico pas de Latinoamrica donde realmente el juez constitucional ha regulado el consumo de sustancias psicoactivas y no el Congreso de la Repblica. Al compararse esta normativa con la realidad,se deduce que es una regulacin ineficaz, y esto se refleja en el hecho de que actualmente en Colombia cualquier persona puede consumir la dosis personal de sustancias psicoactivas ya sea mayor o menor de edad, y sin la necesidad de poseer una prescripcin medica para poder adquirir la sustancia que de una u otra forma causa dao al cuerpo ya sea moralmente o fsicamente, no obstante a esto, se debe tener en cuenta de que tras consumir estas sustancias, su cuerpo se altera y a la vez puede generar una serie de actos ya sea favorables o desfavorables para la sociedad, sin hacerlo acreedor de una sancin, y esto permite decir que la norma ha quedado solo en el texto constitucional y no se materializa en la realidad, es decir, para cualquier consumidor se hace innecesaria la existencia de una prescripcin mdica para poder consumir su dosis mnima; por otro lado, existe una incoherencia entre la normativa que expide el rgano legislativo, es decir el Congreso de la Repblica y los pronunciamientos emanados por va judicial (Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia), pues el juez constitucional a travs de sus pronunciamientos jurisprudenciales deja claro que el consumo de uso personal de estupefacientes no est penalizado.

En Colombia el Congreso de la Repblica ha dado un trato distinto a la legalizacin de las drogas frente al tratamiento de la Corte Constitucional, principalmente en lo referente con el consumo de uso personal. Es indiscutible la existencia de incoherencia

entre las normas y la jurisprudencia, pues por un lado las normas tienden a prohibir y penalizar la dosis personal, y han sido normas ineficaces, que no han cumplido con su cometido, pero a la vez el juez constitucional se ha inclinado por la despenalizacin; la Corte Constitucional desafa el sistema democrtico en sus pronunciamientos y se ha alejado de lo que han dispuesto las normas prohibicionistas. Colombia es el nico caso, a diferencia de otros pases de Amrica latina, en el cual la despenalizacin de la droga se ha dado por va judicial. Se critica que una Corte de 9 magistrados no elegidos democrticamente, haya decidido un asunto que debi haber sido discutido en el foro natural de la democracia, es decir el Congreso de la Repblica. Sin embargo, dado el desprestigio de este rgano de representacin popular, el ciudadano del comn ve con buenos ojos la intervencin de la Corte en esta discusin y en la mayora de asuntos polticos, jurdicos, sociales econmicos etc. del pas, lo cual constituye en un verdadero desafo para la democracia colombiana. Corresponde a los miembros del Parlamento colombiano corregir este rumbo, lo cual hasta el momento no se ha visto, pues en muchos casos no cumple con su deber de legislar en los frecuentes vacos normativos, como recientemente sucedi con las uniones de parejas del mismo sexo. De esta forma, la actividad judicial tanto de la Corte Constitucional como de los dems jueces, seguirn siendo un verdadero desafo al sistema democrtico colombiano.

Y para finalizar desde mi punto de vista, considero que la despenalizacin del consumo de la dosis personal de sustancias psicoactivas, se debe estipular como una falta grave ya que todas las personas que las consumen no reaccionan de la misma forma, sino que algunas demuestran una actitud agresiva frente a una sociedad, acarreando problemas. No obstante a esto, la despenalizacin hace que el consumo de estas sustancias cada da se haga ms relevante, hasta el caso de llegar a convertir esa mnima dosis, en una dosis mayor, y a la vez hace que la produccin de dichas sustancias aumenten cada da ms generando una serie de a normatividades, puesto que muchas de las personas que las consumen son de escasos recursos y consumidores de primer orden, lo cual hace que estas personas se rebusquen el dinero de una u otra forma ya sea a travs de actos ilegales como lo es el robo, el atraco, y en algunos casos generando la muerte, la violacin, ya que tras un efecto de rabia por tratar de conseguir lo que quiere propician la muerte a personas inocentes. Y tras de estas inconformidades vemos que

se van formando grupos de pandillas que supuestamente son conformadas para defender los derechos de los suyos, y que a travs del tiempo el rumbo de estos grupos van cambiando y se van transformando, hasta el punto de convertirse en bandas delincuenciales. Sin embargo concluyo que la despenalizacin afecta en todo el sentido de la palabra a todo ser humano que consume la dosis personal, ya que no tiene un lmite que castigue sus actos, lo cual hace que se conviertan en un ser dependiente de estas sustancias, que de distinta formas afectan su integridad e interfieren con las responsabilidades y actividades familiares, sociales y laborales.

También podría gustarte