Unidad 1 UNA BREVE HISTORIA DE LA OPTICA

Saturday, March 07, 2009

11:21 AM
• En el comienzo
En el origen de la óptica se remota en la antigüedad. Los primeros datos aparecen en la Biblia
en Éxodo 38:8 (1200 a.C), donde se relata que mientras se hacían los preparativos para el
arca, Besalel remoldeaba “los espejos de las mujeres”, en un lavabo de latón la cual es una
vasija de ceremonia. Los primeros espejos se hicieron de diversos materiales entre los cuales
esta de cobre pulido, bronces y mas tarde de una aleación de cobre rica en estaño conocida
como “especulum”, Los filósofos griegos, Pitágoras, Democrito, Empedocles, Platón, Aristóteles
y otros desarrollaron varias teorías sobre la naturaleza de la luz. En el libro Catáptrica escrito
porEuclides (300 a.C) habla sobre la propagación rectilínea de la luz y la ley de la
reflexión. Hero de Alejandría afirmaba que la luz viajaba por el camino mas corto entre dos
puntos. Arisófanes en su libro LAS NUBES menciona al vidrio quemador, el cual es una lente
positiva que se utilizaba para encender fuego. En la REPUBLICA DE PLATON se habla sobre el
aparente doblamiento que sufren los objetos cuando parcialmente se sumergen en el agua. El
fenómeno de la Refracción fue estudiada por Cleomedes (50 d.C) y Claudio Tolomeo de
Alejandría (130 d.C) el cual tabulo medidas de los ángulos de incidencia y refracción para
varios medios las cuales son muy precisas. El filosofo romano Séneca (3 a.C – 65 d.C) dijo que
usando un globo de vidrio con agua este se podía usar como lupa.
Alhazen (1000 d.C) trabajo la ley de reflexión y los ángulos de incidencia y reflexión los puso
en el mismo plano normal a la interfaz, estudio los espejos parabólicos y esféricos, e hizo una
descripción detallada del ojo humano.
El franciscano Roger Bacon (1215 – 1294) al parecer el inicio con la idea de usar lentes para
corregir la vista, al igual que con la posibilidad de combinar lentes para formar un
telescopio. Leonardo da Vinci (1452 – 1519) describió la Cámara Oscura. Giovanni Battista
Della Porta (1535 – 1615) en su Magia Naturales (1589) discutió sobre los espejos múltiples y
las combinaciones de lentes positivas y negativas.
• Desde el Siglo Diecisiete
No esta muy claro quien fue el inventor el Telescopio Refractor pero según los archivos de La
Haya, el 2 de octubre de 1608, un fabricante de anteojos holandés llamado Hans Lppershey
(1587 – 1619) solicito la patente. Galileo Galilei (1564 – 1642) tallando a mano las lentes
construyo su propio telescopio. Zacharías Janssen (1588 – 1632) probablemente fue el
inventor del microscopio compuesto. El lente cóncavo del microscopio fue reemplazado por un
convexo por Francisco Fontana (1580 – 1656); Johannes Kepler (1571 – 1630) descubrió
la Ley de la Refracción, dicho descubrimiento se considera uno de los grandes momentos de la
Óptica.René Descartes (1596 – 1650) fue el primero que publico la formulación de la refracción
en términos de senos.
Francesco María Grimaldi (1618 – 1663) fue el primero en observar el fenómeno de la
Difracción (desviación de la propagación rectilínea que ocurre cuando la luz avanza más allá de
una obstrucción). Robert Hooke (1635 – 1703) propuso la idea de que la luz era un movimiento
vibratorio rápido propagándose a una gran velocidad. Isaac Newton (1642 – 1727) llego a la
conclusión de que la luz blanca estaba compuesta de una gran variedad de colores
independientes. En 1668, Sir Isaac completo el primer telescopio reflector.
Christiaan Huygens (1629 – 1695) concluyo correctamente que la luz disminuía la velocidad al
entrar a medio mas densos. Descubrió el fenómeno de la Polarizacion.
Samuel Klingenstjerna (1698 – 1765) repitió los mismos experimentos realizados por Newton
sobre el acromatismo y se dio cuenta que estaban equivocados.
• En el siglo Diecinueve
Agustin Jean Fresnel (1778 – 1827) calculo los patrones de difracción generados en varios
obstáculos y aberturas, y explico la propagación rectilínea en medios isótropos homogéneos.
 “Cada rayo de luz tiene por consiguiente dos lados opuestos…” Huygens. En 0808 Etienne
Louis Malus (1775 – 1812) descubrió que estos dos lados de la luz se hacían evidentes
también bajo reflexión, y que no eran inherentes a los medios cristalinos.
En 1849 Armand Hippolyte Louis Fizeau (1819 -1896) efectuó la primera determinación
terrestre de la velocidad de la luz, su valor calculado fue de 315,300 Km./s. El 6 de mayo de
1850 Jean Bernard León Foucault (1819 – 1868) comunico que la velocidad de la luz en el
agua era Menor que en el aire.
En 1845 Michael Faraday (1791 – 1867) estableció una correlación entre la luz y el
electromagnetismo cuando encontró que la dirección de polarización de un haz puede alterarse
con un campo magnético fuerte aplicado al medio. James Clerk Maxwell (1831 –
1879) mediante varias ecuaciones matemáticas llego a la conclusión: “la luz era una
perturbación electromagnética en forma de ondas propagadas a través del éter”.
• La Óptica del Siglo Veinte
Jules Henri Poincaré (1854 – 1912) fue uno de los primeros en percatarse de la incapacidad
experimental para observar cualquier efecto del movimiento relativo al éter: “¿Nuestro éter,
realmente existe? Yo no creo que observaciones mas precisas nos puedan revelar algo mas
que desplazamientos relativos”.
En 1905, Albert Einstein (1879 – 1955) presento su Teoría Especial de la Relatividad, entre
otras cosas en esta rechazaba la hipótesis del éter: “La introducción de un éter luminifero
resultaraser superflua puesto que el punto de vista que habrá de desarrollarse aquí no
necesitara un espacio estacionario absoluto”. Además postulo que: “La luz siempre se propaga
en el espacio con una velocidad definida c la cual es independiente del estado de movimiento
del cuerpo emisor”.
Ya olvidándose del éter, los científicos tenían que acostumbrarse a la idea que de las ondas
electromagnéticas se podrían propagar a través del espacio libre.
Ahora se entiende que la luz emitida por un átomo se debe a sus electrones exteriores.
Después de la construcción del primer láser en 1960, los haces láser cubrieron en una década
todo el rango desde el infrarrojo al ultravioleta.
Y hoy en día aun nos preguntamos ¿Qué ES LA LUZ?, ya que este concepto a lo largo del
tiempo ha ido cambiando.

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=221>

MOVIMIENTO ARMONICO SIMPLE

Saturday, March 07, 2009
11:22 AM

El moviendo armónico simple (M.A.S.) resulta ser equivalente al desplazamiento lineal obtenido
mediante:
1) Una circunferencia de referencia trozada con radio igual la amplitud del M.A.S. dado.
2) Un punto situado en la circunferencia desplazándose a velocidad uniforme por ella de modo tal
que su periodo (tiempo que tarda en dar una vuelta completa) coincida con el período del MAS
dado (tiempo que tarda en completar la vibración).
3) La proyección de este punto sobre una recta cualquiera situada en el plano de la circunferencia.
La figura ilustra una demostración visual de este tipo de movimiento. El punto P se mueve a lo
largo de una circunferencia de radio r con velocidad uniforme v. Si trozamos en cada instante la
perpendicular por P al diámetro AB, el punto P2 de intersección se moverá con movimiento
armónico simple. Moviéndose de un lado a otro a lo largo de la línea recta desde Ahasta B, la
velocidad Vx está cambiando continuamente.
En el punto central C tiene su velocidad mayor, mientras que en A y en B, está momentáneamente
es reposo. Empezando en cualquiera de los extremos de la trayectoria, la velocidad va
aumentando hasta alcanzar c, desde allí disminuye otra vez, llegando al reposo en el extremo
opuesto de la trayectoria.
El desplazamiento de un moviendo armónico simple se define como la distancia desde el
centro c hasta el punto P2 , el desplazamiento x varía en magnitud desde cero en c hasta r, el
radio de la circunferencia, en A o en B.
La amplitud r se define como el valor máximo de desplazamiento x y el periodo se define como el
tiempo requerido para dar una vuelta completa.
La frecuencia de un movimiento armónico simple está definida por le número de vibraciones
completas por segundo.

ONDAS ARMONICAS
La forma de onda más simple, en la cual el perfil es una curva seno o coseno se conocen como
anclas sinuisoldales, ondas armónicas simples o bien, ondas armónicas. Cualquier onda puede
simplificarse por una superposición de ondas armónicas.

El perfil de la función es:

ψ (x,t) |t=0 = ψ(x) = A sen kx = f(x)

~(10)
Donde:
 k= número de ondas
kx esta en radianes, que no es una unidad física. El seno varía de +1 a -1, de manera que el
máximo valor de ψ(x) es A. Este máximo de la perturbación se conoce como amplitud de la
onda.

Para trasformar la ec. (10) en una onda progresiva que viaja con velocidad v en la dirección
positiva de x, necesitamos reemplazar x por (x – vt), en cuyo caso:

ψ (x,t) |t=0 = ψ(x) = A sen k(x-vt) = f(x-vt)

~(11)

Esto es claramente una solución de la ecuación de onda. Si se mantiene fija x o t, se obtiene una
perturbación sinusoidal de forma que la onda es periódica tanto en el espacio como en el
tiempo. El periodo espacial se conoce como longitud de onda y se denota por λ.

1 nm = 1x10-9 m
1 μm = 1x10-6 m
1 Å = 1x10-10 m

Un aumento o disminución de x en la cantidad λ no debe afectar ψ, es decir:

ψ (x,t) |t=0 = ψ(x ± λ,t)
~(10)

En el caso de una onda armónica, esto es equivalente a alterar el argumento de la función seno en
± 2π, por lo tanto:

sen k (x - vt) = sen k [ (x ± λ) – vt ] = sen [ k (x – vt) ± 2π ]

y | kλ | = 2π

~(11)

En forma similar pasamos a examinare el periodo temporal τ, es decir, la cantidad de tiempo que
una onda completa tarda en superar a un observador estacionario. En este caso, lo interesante es
el comportamiento repetitivo de la onda en el tiempo, de manera que:

ψ (x,t) = ψ (x , t ± τ)
~(12)
y sen k (x - vt) = sen k [x – v (t ± τ)] = sen [ kx – vt ± kτv ] = sen [ kx – vt ± 2π]

por lo tanto | kvτ| = 2π

kvτ= 2π

~(1
3)
El periodo es el número de unidades de tiempo por onda, cuyo inverso es la frecuencia
temporal v o el número de ondas por tiempo (i e por segundo)

~(14)

En unidades de ciclos por segundo o Hertz. La ecuación (13) queda entonces:

V=vλ
~(15
)

ONDAS MECANICAS
El moviendo ondulatorio aparece prácticamente en todas las ramas de la física. Todos estamos
familiarizados con las ondas en el agua.
Las ondas en medios elásticos deformables, junto con las ondas sonoras ordinarias del aire, son
ejemplos de las llamadas ondas mecánicas. Se originan en el desplazamiento de alguna porción
de un medio elástico de su posición normal, lo que hace que oscile de alguna porción de un medio
elástico de su posición normal, lo que hace que oscile alrededor de una posición de equilibrio.
Debido a las fuerzas elásticas sobre las capas adyacentes, la alteración se trasmite de una capa a
la siguiente a través del medio.
La energía de las ondas se encuentra tanto en forma de energía cinética como de energía
potencial, y su transmisión proviene de que pasan de una parte de la materia a la siguiente, y no
por un movimiento de largo alcance de la materia misma. Así, las ondas mecánicas se caracterizan
por el trasporte de energía de la materia.
Para la trasmisión de las ondas mecánicas, se necesita un medio material, para trasmitir las ondas
electromagnéticas.

ESPECTRO ELECTROMAGNETICO
Se denomina espectro electromagnético al conjunto de ondas electromagnéticas, o más
concretamente, a la radiación electromagnética que emite (espectro de emisión), o absorbe
(espectro de absorción) una sustancia. Dicha radiación sirve para identificar la sustancia, es como
una huella dactilar. Los espectros se pueden observar mediante espectroscopios que, además de
permitirnos observar el espectro, permite realizar medidas sobre éste, como la longitud de onda o
la frecuencia de la radiación.

Van desde las de menor longitud de onda, como son los rayos cósmicos, los rayos gamma y los
rayos X, pasando por la luz ultravioleta, la luz visible y los rayos infrarrojos, hasta las ondas
electromagnéticas de mayor longitud de onda, como son las ondas de radio. En cualquier caso,
cada una de las categorías son de ondas de variación de campo electromagnético.
La tabla siguiente muestra el espectro electromagnético, con sus longitudes de onda, frecuencias y
energías de fotón:
Espectro Electromagnético

Frecuencia (Hz) Energía (J)

Longitud de onda (m)
Rayos gamma < 10 pm >30.0 EHz >19.9E-15 J
Rayos X < 10 nm >30.0 PHz >19.9E-18 J
Ultravioleta Extremo < 200 nm >1.5 PHz >993E-21 J
Ultravioleta Cercano < 380 nm >789 THz >523E-21 J
Luz Visible < 780 nm >384 THz >255E-21 J
Infrarrojo Cercano < 2.5 µm >120 THz >79.5E-21 J
Infrarrojo Medio < 50 µm >6.00 THz >3.98E-21 J
Infrarrojo Lejano/submilimétrico < 1 mm >300 GHz >199E-24 J
Microondas < 30 cm >1.0 GHz >1.99e-24 J
Ultra Alta Frecuencia Radio <1 m >300 MHz >1.99e-25 J
Muy Alta Frecuencia Radio <10 m >30 MHz >2.05e-26 J
Onda Corta Radio <180 m >1.7 MHz >1.13e-27 J
Onda Media (AM) Radio <650 m >650 kHz >4.31e-28 J
Onda Larga Radio <10 km >30 kHz >1.98e-29 J
Muy Baja Frecuencia Radio >10 km <30 kHz <1.99e-29 J

Fuentes de Excitación de estas radiaciones:

• Las ondas de radiofrecuencia
Sus frecuencias van de 0 a 109 Hz, se usan en los sistemas de radio y televisión y se generan
mediante circuitos oscilantes.
Las ondas de radiofrecuencia y las microondas son especialmente útiles por que en esta pequeña
región del espectro las señales producidas pueden penetrar las nubes, la niebla y las paredes.
Estas son las frecuencias que se usan para las comunicaciones vía satélite y entre teléfonos
móviles.
• La radiación infrarroja
Los cuerpos calientes producen radiación infrarroja y tienen muchas aplicaciones en la industria,
medicina, astronomía, etc.
• La luz visible
Es una región muy estrecha pero la más importante, ya que nuestra retina es sensible a las
radiaciones de estas frecuencias. A su vez, se subdivide en seis intervalos que definen los colores
básicos (rojo, naranja, amarillo, verde, azul y violeta).
• Radiación ultravioleta
Los átomos y moléculas sometidos a descargas eléctricas producen este tipo de radiación. No
debemos de olvidar que la radiación ultravioleta es la componente principal de la radiación solar.
La energía de los fotones de la radiación ultravioleta es del orden de la energía de activación de
muchas reacciones químicas lo que explica muchos de sus efectos.
 • Rayos X
Si se aceleran electrones y luego, se hacen chocar con una placa metálica, la radiación de frenado
produce rayos X. Los rayos X se han utilizado en medicina desde el mismo momento en que los
descubrió Röntgen debido a que los huesos absorben mucho más radiación que los tejidos
blandos.
• Rayos gamma
Se producen en los procesos nucleares, por ejemplo, cuando se desintegran las sustancias
radioactivas. Es también un componente de la radiación cósmica y tienen especial interés en
astrofísica.

(Editado por Erika Karina Falcon Ruiz - Wednesday, 18 de February de 2009, 00:25)
(Editado por Erika Karina Falcon Ruiz - Wednesday, 18 de February de 2009, 18:28)

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=222>

1.3.- Teoria Corpuscular , 1.4 Propiedades de la luz,

1.5 Espectro electromagnetico
Saturday, March 07, 2009
11:45 AM

Tarea #1: Ecuaciones de Maxwell

Saturday, March 07, 2009
12:03 PM

Las ecuaciones de Maxwell son un conjunto de cuatro ecuaciones que describen por
completo los fenómenos electromagnéticos. La gran contribución de James Clerk
Maxwell fue reunir en estas ecuaciones largos años de resultados experimentales, debidos
a Coulomb, Gauss, Ampere, Faraday y otros, introduciendo los conceptos de campo y
corriente de desplazamiento, y unificando los campos eléctricos y magnéticos en un solo
concepto: el campo electromagnético.

Las ecuaciones de Maxwell como ahora las conocemos son las cuatro citadas
anteriormente y a manera de resumen se pueden encontrar en la siguiente tabla:

Nombre Forma diferencial Forma integral

Ley de Gauss:

Ley de Gauss para el

campo magnético:

Ley de Faraday:
Ley de Ampère
generalizada:

Estas cuatro ecuaciones junto con la fuerza de Lorentz son las que explican cualquier tipo
de fenómeno electromagnético. Una fortaleza de las ecuaciones de Maxwell es que
permanecen invariantes en cualquier sistema de unidades, salvo de pequeñas excepciones,
y que son compatibles con la relatividad especial y general. Además Maxwell descubrió que
la cantidad

era simplemente la velocidad de la luz en el vacío, por lo que la luz es una forma
de radiación electromagnética. Los valores aceptados actualmente para la velocidad de la
luz, la permitividad y la permeabilidad magnética se resumen en la siguiente tabla:
Símbolo Nombre Valor numérico Unidad de medida Tipo
SI

Velocidad de la luz en el metros por segundo definido

vacío

Permitividad faradios por metro derivado

Permeabilidad henrios por metro definido

magnética

Expresión de las ecuaciones para una frecuencia constante

En las ecuaciones de Maxwell, los campos vectoriales no son solo funciones de la posición,
en general son funciones de la posición y del tiempo, como por ejemplo

. Para la resolución de estas ecuaciones en derivadas parciales, las variables posicionales

se encuentran con la variable temporal. En la práctica, la resolución de dichas ecuaciones
pueden contener una solución armónica (sinusoidal).
Con ayuda de la notación compleja se puede evitar la dependencia temporal de los
resultados armónicos, eliminando así el factor complejo de la expresión

. Gran parte de las resoluciones de las ecuaciones de Maxwell toman amplitudes complejas,
además de no ser solo función de la posición. En lugar de la derivación parcial en el tiempo
se tiene la multiplicación del factor imaginario

, donde
es la frecuencia angular.
En la forma compleja, las ecuaciones de Maxwell toman la siguiente forma:
Tarea #2: Resumen de la historia de la óptica
Monday, March 16, 2009
12:22 PM

• En el comienzo
En el origen de la óptica se remota en la antigüedad. Los primeros datos aparecen en la Biblia
en Éxodo 38:8 (1200 a.C), donde se relata que mientras se hacían los preparativos para el
arca, Besalel remoldeaba “los espejos de las mujeres”, en un lavabo de latón la cual es una
vasija de ceremonia. Los primeros espejos se hicieron de diversos materiales entre los cuales
esta de cobre pulido, bronces y mas tarde de una aleación de cobre rica en estaño conocida
como “especulum”, Los filósofos griegos, Pitágoras, Democrito, Empedocles, Platón, Aristóteles
y otros desarrollaron varias teorías sobre la naturaleza de la luz. En el libro Catáptrica escrito
porEuclides (300 a.C) habla sobre la propagación rectilínea de la luz y la ley de la
reflexión. Hero de Alejandría afirmaba que la luz viajaba por el camino mas corto entre dos
puntos. Arisófanes en su libro LAS NUBES menciona al vidrio quemador, el cual es una lente
positiva que se utilizaba para encender fuego. En la REPUBLICA DE PLATON se habla sobre el
aparente doblamiento que sufren los objetos cuando parcialmente se sumergen en el agua. El
fenómeno de la Refracción fue estudiada por Cleomedes (50 d.C) y Claudio Tolomeo de
Alejandría (130 d.C) el cual tabulo medidas de los ángulos de incidencia y refracción para
varios medios las cuales son muy precisas. El filosofo romano Séneca (3 a.C – 65 d.C) dijo que
usando un globo de vidrio con agua este se podía usar como lupa.
Alhazen (1000 d.C) trabajo la ley de reflexión y los ángulos de incidencia y reflexión los puso
en el mismo plano normal a la interfaz, estudio los espejos parabólicos y esféricos, e hizo una
descripción detallada del ojo humano.
El franciscano Roger Bacon (1215 – 1294) al parecer el inicio con la idea de usar lentes para
corregir la vista, al igual que con la posibilidad de combinar lentes para formar un
telescopio. Leonardo da Vinci (1452 – 1519) describió la Cámara Oscura. Giovanni Battista
Della Porta (1535 – 1615) en su Magia Naturales (1589) discutió sobre los espejos múltiples y
las combinaciones de lentes positivas y negativas.
• Desde el Siglo Diecisiete
No esta muy claro quien fue el inventor el Telescopio Refractor pero según los archivos de La
Haya, el 2 de octubre de 1608, un fabricante de anteojos holandés llamado Hans Lippershey
(1587 – 1619) solicito la patente. Galileo Galilei (1564 – 1642) tallando a mano las lentes
construyo su propio telescopio. Zacharías Janssen (1588 – 1632) probablemente fue el
inventor del microscopio compuesto. El lente cóncavo del microscopio fue reemplazado por un
convexo por Francisco Fontana (1580 – 1656); Johannes Kepler (1571 – 1630) descubrió
la Ley de la Refracción, dicho descubrimiento se considera uno de los grandes momentos de la
Óptica.René Descartes (1596 – 1650) fue el primero que publico la formulación de la refracción
en términos de senos.
Francesco María Grimaldi (1618 – 1663) fue el primero en observar el fenómeno de la
Difracción (desviación de la propagación rectilínea que ocurre cuando la luz avanza más allá de
una obstrucción). Robert Hooke (1635 – 1703) propuso la idea de que la luz era un movimiento
vibratorio rápido propagándose a una gran velocidad. Isaac Newton (1642 – 1727) llego a la
conclusión de que la luz blanca estaba compuesta de una gran variedad de colores
independientes. En 1668, Sir Isaac completo el primer telescopio reflector.
Christiaan Huygens (1629 – 1695) concluyo correctamente que la luz disminuía la velocidad al
entrar a medio mas densos. Descubrió el fenómeno de la Polarizacion.
Samuel Klingenstjerna (1698 – 1765) repitió los mismos experimentos realizados por Newton
sobre el acromatismo y se dio cuenta que estaban equivocados.
• En el siglo Diecinueve
Agustin Jean Fresnel (1778 – 1827) calculo los patrones de difracción generados en varios
obstáculos y aberturas, y explico la propagación rectilínea en medios isótropos homogéneos.
“Cada rayo de luz tiene por consiguiente dos lados opuestos…” Huygens. En 0808 Etienne
Louis Malus (1775 – 1812) descubrió que estos dos lados de la luz se hacían evidentes
también bajo reflexión, y que no eran inherentes a los medios cristalinos.
En 1849 Armand Hippolyte Louis Fizeau (1819 -1896) efectuó la primera determinación
terrestre de la velocidad de la luz, su valor calculado fue de 315,300 Km./s. El 6 de mayo de
1850 Jean Bernard León Foucault (1819 – 1868) comunico que la velocidad de la luz en el
agua era Menor que en el aire.
En 1845 Michael Faraday (1791 – 1867) estableció una correlación entre la luz y el
electromagnetismo cuando encontró que la dirección de polarización de un haz puede alterarse
con un campo magnético fuerte aplicado al medio. James Clerk Maxwell (1831 –
1879) mediante varias ecuaciones matemáticas llego a la conclusión: “la luz era una
perturbación electromagnética en forma de ondas propagadas a través del éter”.
• La Óptica del Siglo Veinte
Jules Henri Poincaré (1854 – 1912) fue uno de los primeros en percatarse de la incapacidad
experimental para observar cualquier efecto del movimiento relativo al éter: “¿Nuestro éter,
realmente existe? Yo no creo que observaciones mas precisas nos puedan revelar algo mas
que desplazamientos relativos”.
En 1905, Albert Einstein (1879 – 1955) presento su Teoría Especial de la Relatividad, entre
otras cosas en esta rechazaba la hipótesis del éter: “La introducción de un éter luminifero
resultaraser superflua puesto que el punto de vista que habrá de desarrollarse aquí no
necesitara un espacio estacionario absoluto”. Además postulo que: “La luz siempre se propaga
en el espacio con una velocidad definida c la cual es independiente del estado de movimiento
del cuerpo emisor”.
Ya olvidándose del éter, los científicos tenían que acostumbrarse a la idea que de las ondas
electromagnéticas se podrían propagar a través del espacio libre.
Ahora se entiende que la luz emitida por un átomo se debe a sus electrones exteriores.
Después de la construcción del primer láser en 1960, los haces láser cubrieron en una década
todo el rango desde el infrarrojo al ultravioleta.
Y hoy en día aun nos preguntamos ¿Qué ES LA LUZ?, ya que este concepto a lo largo del
tiempo ha ido cambiando.

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=221>

Tarea #3 Velocidad de onda y fase armónicas

Sunday, March 08, 2009
10:21 AM

Ondas armónicas unidimensionales

Introducción
Cuando en un alambre o una cuerda sujeta en ambos extremos, se realiza en uno
de ellos en forma continuada y uniforme movimientos ascendentes y
descendentes, provocan a lo largo de la misma la propagación de pulsos de onda
en forma continua como se ve en la figura.
Este conjunto ininterrumpido de pulsos de onda, constituyen un tren de onda.
Vamos admitir que en la propagación de las ondas, no se deforman, aunque en
realidad es esto cierto solo para las ondas electromagnéticas.

Aceptado el concepto de la no dispersión de los pulsos que constituyen las ondas,

vamos a estudiar solo las ondas que pueden ser descriptas matemáticamente por
medio de las funciones seno y coseno.
Cualquier tipo de onda, puede ser considerada como la suma de infinitas ondas
armónicas.
Precisamente por medio del teorema de Fourier, se pueden obtener expresiones de
funciones complejas de cualquier tipo por medio de la suma de infinitas funciones
armónicas.
Las ondas, en general pueden tener una forma cualquiera, pero todas estas formas
complejas, están formadas por una serie de ondas sinodales con longitudes y fases
apropiadas, de modo que su superposición, nos da una onda de características
especiales.
Un caso particular como puede ser la onda cuadrada, puede obtenerse por la suma
de frecuencias armónicas impares.
Es fácil de comprobar que la superposición de ondas de frecuencia f0, 3f0, 5f0, etc.
y cuyas amplitudes sean A0, A0/3, A0/5, etc. dan por resultado una onda cuadrada,
debiendo además existir una adecuada relación entre las fases para obtener el
resultado previsto.
Al valor " f0 " se le llama frecuencia fundamental y la " nf0 " es el armónico de
orden "n", siendo " n " un número entero.
En la figura que sigue vemos como nos vamos aproximando a la obtención de una
onda cuadrada mediante la suma de armónicos de orden impar.
En la figura vemos las siguientes ondas
Onda fundamental identificada con n = 1 color azul
Tercer armónico identificado con n = 3 color violeta
Quinto armónico identificado con n = 5 color amarillo
Onda suma de las tres ondas n = 1+3+5 identificada con el color rojo
En color gris se plantea la forma cuadrada a la que se va aproximando la
suma de ondas armónicas.

Del punto de vista matemático, a través del análisis llamado de Fourier, podemos
analizar la combinación necesaria de funciones seno y coseno para obtener una
onda de cualquier tipo. Según el teorema de Fourier cualquier función puede ser
representada con la exactitud deseada mediante la suma de funciones seno y
coseno.

Ondas armónicas en una dimensión

Si el tipo de función de onda es una función seno o coseno, la onda que da lugar
se denomina onda armónica.
y = f(x,t) = A . sen qk(x - v.t)r es una expresión tipo de onda armónica. Al valor
A se le denomina amplitud y corresponde al máximo valor de la ordenada, donde
k es una constante que permite adecuar la medida de longitud a una medida
angular.
Podemos obtener otra forma de expresión de la función de onda aplicando la
propiedad distributiva y nos queda que

donde el valor ω se le denomina frecuencia angular (ω = kv).

Una propiedad muy importante de las ondas armónicas, es que son monótonas y
no experimentan ningún cambio en su forma.
Estas ondas tienen una velocidad de propagación constante.
La función de la onda armónica es de dos variables, y = f(x,t). Si mantenemos
constante la variable "x", esta función determina la elongación del punto de
coordenada "x" en función del tiempo. En cambio si mantenemos constante la
variable "t", obtenemos la elongación de cada punto del medio en dicho instante
visualizando la forma del medio.
Longitud de onda y frecuencia
La longitud de onda que
representamos por λ (de una onda
armónica) es la distancia que existe
entre dos crestas sucesivas
(distancia entre dos pulsos
sucesivos).
Como la función es de dos variables,
vamos a suponer que el tiempo t
permanece constante y vale t0 para
este caso tendremos que

. Como ω = kv y como k y v son

constantes el valor ωto también lo
es y lo llamaremos δ, que
corresponderá a la constante de
fase.
Por lo tanto nos quedaría que

Si asumimos que las abscisas de dos

crestas consecutivas son x1 y x2 su
diferencia no será ni más ni menos que
la longitud de onda λ por lo que

y como el valor de la amplitud en cada

caso es el mismo, tendremos que

y para que esto se produzca kx2 - δ y

kx1 - δ deben diferir en un número
entero de 2π es decir

Si tomamos n = 1 tendremos la condición que correspondería a crestas

consecutivas por lo que

y como

tendremos que

donde se vincula la longitud de onda con el número de onda resulta las siguientes
relaciones
Número de onda
De aquí podemos deducir que k (número de onda) es 2π veces el número de
longitudes de onda por unidad de longitud. Por ejemplo si λ = 0,1 m tendremos que

y precisamente 10 es la cantidad de longitudes de onda que ocupan una longitud

de 1 m.
Observemos la forma que varía la posición de un punto de la onda en el transcurso
del tiempo. Para esto dejaremos variar libremente el tiempo manteniendo el valor
de x = xo constante. La función tomará ahora la forma

pero podemos realizar las siguientes igualdades sabiendo que

obtendremos que
y = A . sen (kxo-ωt) = - A . sen (ωt-kxo)
pero además como

tenemos que
- A . sen (ωt-kxo) = A . sen (ωt-kxo +π)
por lo que
y = A . sen (ωt - δ1) siendo δ1 = (kxo-π)
De lo expresado se concluye que el movimiento de cada una de las partículas que
forman la onda realizan un Movimiento Armónico Simple en la dirección
perpendicular al desplazamiento de la onda transversal.
Además conocemos que

y que

que corresponden a las definiciones de frecuencia y período del movimiento

armónico simple.
La velocidad de propagación es el cociente entre el desplazamiento que
experimenta la onda y el tiempo insumido.
Considerando un desplazamiento igual a la longitud de onda, el tiempo insumido
es el período y podemos expresar a la velocidad de la siguiente manera
Otra forma de expresar la función de onda es sustituyendo el valor de "k" por su
relación con "λ" y tendremos que si tomamos δ = 0

y como

que es otra forma de la función de onda armónica.

Energía asociada a un punto de la onda
Como ya se vio, el movimiento ondulatorio trasmite una perturbación de un punto
a otro (energía) sin transporte neto de materia.
En particular si consideramos ondas armónicas, cada partícula del medio describe
un Movimiento Armónico Simple (M.A.S.) y la energía máxima de esa partícula
será

En consecuencia la energía transportada es función de

(cuadrado de la frecuencia) y de

(cuadrado de la amplitud)
La rapidez con que esta energía se trasmite se mide por la llamada intensidad de
onda "I" y que en el Sistema Internacional (SI), tiene como unidad el w/m2 (watt
por metro cuadrado) por lo que de acuerdo a lo visto

.
Debilitamiento de una onda
En la propagación, una onda se va debilitando a medida que se aleja de la fuente
generadora, en consecuencia esa pérdida de intensidad dará lugar a una
disminución de la amplitud de la onda.
Este debilitamiento puede ser atribuido a la propiedad del medio que transforma la
energía mecánica en calor que se disipa. A este fenómeno se llama atenuación.

Superposición e Interferencia de ondas

armónicas
Según el Principio de Superposición " cuando se propagan dos o más ondas por
un medio, la perturbación resultante en cada punto del medio es igual a la suma
algebraica de las perturbaciones que producirían cada una de las ondas por
separado".
Caso Superposición de ondas armónicas de igual amplitud, frecuencia y
1 longitud de onda moviéndose en la misma dirección con
diferencia de fase inicial.
El resultado de ondas armónicas de la misma frecuencia y longitud de onda, lo que
varía es la fase y la amplitud de la onda resultante dependiendo de la diferencia de
fase entre las ondas que la componen.

onda armónica 1

onda armónica 2

el valor de δ es precisamente la diferencia de fase que existe en este caso entre

las ondas.
La onda suma será

realizando el siguiente cambio de variable

nos queda

y aplicando la expresión trigonométrica correspondiente a la suma de seno de

ángulos nos queda que

En esta expresión reconocemos como amplitud resultante de las suma de ondas el

valor

se puede además observar que la frecuencia es la misma así como la longitud de

onda y solamente difiere con las ondas originales en que la fase de la suma es
En el gráfico se observa la suma de las ondas " y1 " e " y2 " ambas tienen un
desfasaje de 90º y, se observa que la onda color naranja presenta un desfasaje de
45º como demostraremos.
Si el valor de δ que es la diferencia de fase entre las ondas que se superponen es
0, entonces en el cálculo de la amplitud obtendríamos que ySUMA= 2 A dado que
el valor del cos 0 = 1.
Si el valor de δ es π, entonces las ondas estarán en contrafase. La interferencia
para δ = 0 es perfectamente constructiva y para δ = π, la interferencia será
perfectamente destructiva dado que ySUMA= 2 A cos 1/2(π) = 0
La diferencia de fase en ondas armónicas como las que vimos, se justifica por la
diferencia de caminos que existe en el recorrido de cada onda que se va a
superponer.
Si δ = 2π corresponde a una diferencia de caminos de una longitud de onda por lo
que el ángulo de desfasaje en función del recorrido está dado por la relación que
existe entre la diferencia de caminos y la longitud de onda. Por lo tanto

. Si

entonces la diferencia de camino será una longitud de onda y δ = 2π y se produce

una interferencia perfectamente constructiva.
Si

entonces

y se producirá una interferencia perfectamente destructiva.

Caso Superposición de dos ondas armónicas de igual amplitud y
2 frecuencia casi iguales.
Supongamos dos ondas de frecuencias ligeramente diferentes y de amplitudes
iguales, que se mueven en la misma dirección partiendo de un mismo punto,
estando en fase para x = 0 y t = 0.
Sean sus expresiones y1 = A . cos (k1.x - ω1.t)
y2 = A . cos (k2.x - ω2.t)
donde sabemos que el valor de k = 2.π/λ y ω = 2.π.f La suma de ambas,
podremos realizarla gráficamente o por medio de la relación trigonométrica de la
suma de cosenos.

En la figura, se observa precisamente el caso de dos ondas con la misma amplitud

y frecuencias de onda muy próximas que se grafican en rojo y negro en el
diagrama superior y su suma en azul en el diagrama inferior.
A cierta distancia del origen, las ondas se desfasan 180º (π radianes) y
posteriormente a una distancia doble vuelven a estar en fase y así sucesivamente.
Precisamente para el valor x = a, se produce una suma de las ondas que da una
amplitud resultante nula, pues es donde se encuentran desfasadas 180º.
Cuando x = 2a, tendremos una coincidencia de los picos de las ondas de máxima
amplitud, y allí aparecerá la amplitud máxima en la onda suma, pues las ondas
sumadas están en fase.
Para x = 3a nuevamente la amplitud resultante o suma de ambas ondas es nula,
pues vuelven a estar desfasadas 180º.
Cuanto mayor es la diferencia de frecuencias, más rápidamente se desfasan
llegando a la interferencia constructiva.
Usando la relación de suma de cosenos de ángulos
tendremos que la suma de ambas amplitudes será

donde tendríamos que si

la expresión de y nos quedaría

llamando ∆k a k2-k1 y ∆ω a ω2−ω1

la expresión de y resulta

como se estableció previamente, las frecuencia son muy parecidas y por lo tanto
sus longitudes de onda también, entonces los valores de ∆k y ∆ω son muy
pequeños y los valores de

son prácticamente iguales a la frecuencia y número de onda de una de las ondas

primitivas..
Por lo tanto el resultado es una onda de aproximadamente la misma longitud y
frecuencia de las ondas originales, pero su amplitud se encuentra modulada por el
factor

Velocidad de fase y de grupo

En cuanto a la velocidad de la onda resultante

que es prácticamente igual a la de las ondas que se superponen. A esta velocidad

se le denomina velocidad de fase.
La envolvente de esta onda suma tiene un número de onda 1/2∆k y una frecuencia
angular de 1/2∆ω.
La velocidad de la onda envolvente la podremos calcular a partir de la expresión
del factor que modula la amplitud de esta onda y obtendremos extrayendo que ∆k
de factor común que

por lo que

corresponde a la velocidad de la envolvente llamada normalmente velocidad de

grupo.
La relación entre ambas velocidades depende del medio por el cual se propagan.
En un medio donde la velocidad de fase no depende de la frecuencia de la onda,
ambas velocidades serán iguales y el medio por el cual se propagan se denomina
medio sin dispersión.
Ondas de este tipo son las ondas que se propagan por el aire (ondas sonoras), o
las ondas luminosas que se propagan en el vacío así como las ondas que se
propagan en una cuerda perfectamente elástica.
En cambio cuando la frecuencia depende del medio, como el caso de ondas en el
agua, ondas en una cuerda no perfectamente flexible, las velocidades serán
diferentes y el medio será dispersivo.

Suma fasorial de ondas armónicas

Se puede resolver la suma de ondas armónicas de la misma frecuencia, mediante
representación fasorial de las mismas.
Para ello vamos a sumar las ondas y1 = yA . sen (kx - ωt) e y2 = yB . sen (kx - ωt
+ δ)
Para obtener analíticamente las suma de ambas funciones ya vimos el
procedimiento anterior en interferencia de ondas.
Las sumas de estos fasores, geométricamente hablando, se deben realizar para un
caso puntual, es decir para valores determinados de x y t.
Por lo tanto si estos valores son constantes, las expresión kx - ωt toman un valor
constante que llamaremos α.
Por lo tanto las ondas a sumar quedan expresadas como y1 = yA . sen α e
y2 = yB . sen (α + δ)
Si suponemos que la amplitud yA forma un ángulo α con el eje de las x tendremos
que la expresión yA . sen α representa la componente sobre el eje y de yA o sea
y1.
Por igual razonamiento tendremos que la amplitud yB forma un ángulo α + δ por lo
que yB . sen (α + δ) representa la componente sobre el eje de las y de yB o sea y2.
Como se puede observar en el dibujo adjunto la onda resultante o suma está dada
por la expresión ysuma = yC . sen (α+δ') en la misma vemos que el valor yC
corresponde a la amplitud de la onda resultante y δ' corresponde a la diferencia de
fase entre la onda resultante y la onda yA.
Podemos ver además que la expresión que relaciona las amplitudes de la tres
ondas es

Ahora supongamos que hacemos variar el tiempo t por lo que el valor del ángulo α
varía, permaneciendo el ángulo de fase δ constante.

Tarea #4 Ejercicios
Wednesday, March 18, 2009
10:08 PM
1. ¿Cuantas ondas de luz <amarillas> ( λ = 580 mm) caben en una distancia en el
espacio igual al espesor del papel (0.003 in)? ¿Hasta donde se extendera el
mismo numero de microondas ( ν = 1010 Hz, es decir, 10 GHz y v = 3 x 10 8
m/s)?
1. La velocidad de la luz en el vacio es aproximadamente de 3 x 108 m/s, calcule la
longitud de onda de la luz roja con una frecuencia de 5 x 1014 Hz. Comparela
con la longitud de onda de una onda electromagnetica de 60 Hz
1. Considere una onda luminosa que tiene una velocidad de fase de 3 x 108 m/s y
una frecuencia de 6 x 1014 Hz. ¿Cual es la distancia mas corta de una onda a lo
largo de dos puntos cualesquiera que tienen una duferencia de fase de 300?
¿Que cambio de fase ocurre en un punto dado en 10-6s, y cuantas ondas han
pasado por ahi en ese tiempo?

Tarea #5 Experimento de Young

Sunday, March 08, 2009
10:52 AM
El experimento de Young, también denominado experimento de la doble
rendija, fue realizado en 1801 por Thomas Young, en un intento de discernir sobre
la naturaleza corpuscular u ondulatoria de la luz. Young comprobó un patrón de
interferencias en la luz procedente de una fuente lejana al difractarse en el paso
por dos rejillas, resultado que contribuyó a la teoría de la naturaleza ondulatoria de
la luz.
Posteriormente, la experiencia ha sido considerada fundamental a la hora de
demostrar la dualidad onda corpúsculo, una característica de la mecánica cuántica.
El experimento puede realizarse con electrones, átomos o neutrones, produciendo
patrones de interferencia similares a los obtenidos cuando se realiza con luz,
mostrando, por tanto, el comportamiento dual onda-corpúsculo de la materia.

El experimento de Young.
La primera comprobación experimental de la teoría ondulatoria de la luz la proporcionó el polifacético
científico inglés Tomás Young, cuando utilizando la luz del sol y un simple dispositivo (dispositivo de
Young), determinó la longitud de onda de las ondas luminosas.
Se denomina interferencia de la luz al hecho de que al superponerse dos o más ondas luminosas en
un punto, bajo ciertas condiciones, la iluminación en ese punto no es igual a la suma de las
iluminaciones que tendría si cada una de ellas llegara en ausencia de la otra o las restantes.
Cuando se produce la interferencia, en esa región la iluminación no es uniforme, aparece una sucesión
de zonas claras y oscuras llamadas patrón de interferencia o cuadro interferencial. (Figura 1).

La instalación experimental que se utiliza para demostrar las características de la interferencia, con el
dispositivo de Young, la mostramos en la figura 2.
 Figura 2. Montaje experimental típico del dispositivo de Young.

Para obtener la expresión de trabajo, consideremos el esquema que se muestra en la figura 3.

Una rendija F deja pasar un estrecho haz de luz proveniente de una fuente luminosa. Por difracción en
F la luz llega a las rendijas F1 y F2 y los rayos que de aquí emergen interfieren en P sobre la pantalla.

La diferencia de recorrido óptico coincide con la diferencia de camino geométrico si n=1 ( vacío ).

lo cual se indica en el gráfico. Al plantear (1) consideramos que D es mucho mayor que d, de manera
que los rayos r1 y r2 puedan considerarse paralelos entre sí con buena aproximación.
La diferencia de fase será entonces:

Si en P se tiene un máximo de intensidad, se cumple que:

La expresión (3) refleja la simetría del patrón respecto al máximo central ( m=0 ), situado en el
centro de la pantalla.
Del gráfico puede obtenerse la relación:

como que θ es pequeño se cumple que sen θ es aproximadamente igual a la tan θ, entonces
podemos demostrar que:

La distancia lineal sobre la pantalla entre los dos máximos de orden m y m+1, es decir consecutivos
será entonces:

Normalmente en los laboratorios de óptica se escoge un juego de doble abertura, se mide en el

microscopio la separación entre las rendijas (a) se fija la distancia L, se utiliza un filtro y con un
micrómetro ocular se determinan las posiciones lineales de varios máximos o mínimos consecutivos.

Unidad 2
Wednesday, March 11, 2009
9:46 AM

Principio de Fermat
Thursday, April 16, 2009
12:30 AM

Este principio, en el cual basa toda la óptica geometrica, plantea que un rayo
luminoso va de un punto a otro a lo largo de la trayectoria que le toma el menor o
mayor tiempo posible. Dicho de manera más estricta, el tiempo de viaje debe ser
un extremo o estacionario con respecto al de otras trayectorias. La figura I.3
muestra ejemplos de estos casos, donde la luz debe ir de l punto P1 al P2 despúes
de relejarse en un espejo.
La velocidad de la luz en el vacío es aproximadamente igual a 300 000 km/seg y se
representa por la letra c. En cualquier otro medio transparente la velocidad es v,
menor que c, y su valor depende del medio que se considere. El índice de refracción
n de un material se define como:

(I.1)

Dado un material, el índice de refracción n es función del color o longitud de onda

de la luz. En general este índice aumenta al disminuir la longitud de onda, como se
muestra en la figura I.4 para dos vidrios típicos. Ya que la máxima sensibilidad del
ojo está dada por la luz amarilla, el índice de refracción se especifica en general
para este color. El cuadro I.2 muestra los valores de este índice para varios
materiales.
CUADRO I.2. Índices de refracción
Para varios materiales
Material Índice de
refracción
Vacío 1.0000
Aire 1.0003
Agua 1.33
Cuarzo fundido 1.46
Acrílico 1.49
Crown borosilicato 1.51
Crown ordinario 1.52
Bálsamo de 1.53
 Canadá 1.57
Flint ligero 1.62
Crown de bario 1.72
denso 2.42
Flint extra denso
Diamante

Usando la definición de índice de refracción, el tiempo t de viaje de la luz para ir de

un punto P1 a otro punto P2 en un medio homogéneo o inhomogéneo está dada
por:

(I.2)
donde ds2 = dx2 + dy2 + dz2. El camino óptico CO para este rayo se define como:

(I.3)
Con el uso de esta definición, el principio de Fermat se puede enunciar de la
siguiente manera: “De todas las trayectorias geométricamente posibles para que la
luz viaje de un punto P1 a otro punto P2, sólo son permitidas físicamente aquellas
que tienen un valor extremo (máximo, mínimo o estacionario) para el camino
óptico.
El principio de Fermat es análogo óptico del principio de mínima acción de la
mecánica. Este principio no se puede probar por medio de la óptica geométrica,
pero sí con la óptica física o de ondas.

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=226>

Reflexión
Thursday, February 12, 2009
6:52 PM
.

Reflexión: La figura muestra un haz de luz compuesta de una serie de frentes de

ondas planas con un determinado ángulo sobre una superficie, suave y plana
(vidrio). Sigamos la trayectoria de un frente de onda a medida que esta va
adentrándose por entre las moléculas de la superficie. A medida que desciende
el frente de entrada activa dispersor por dispersor, cada un de los cuales radia
un flujo fotónico que podemos considerar como un tren de ondas hemisférico al
medio incidente. Debido a que la longitud de onda es mucho mayor que la
separación entre las moléculas, los trenes de onda que son radiados hacia atrás
al medio incidente avanzan juntos y se añaden constructivamente en una
dirección con lo que solo hay un frente reflejado bien definido.

La dirección de haz reflejado viene determinada por la diferencia reflejada entre

los dispersores atómicas, determinada por el ángulo que dibuja la onda
incidente en la superficie, denominado ángulo de incidencia.

• Ley de Snell:

• Refracción: Los frentes de onda se doblan a medida que cruzan la frontera

debido a la diferencia de velocidad
• Indice de refracción

LEY DE LA REFLEXION
La ley de la reflexión dice que el rayo incidente, el rayo reflejado y la normal a la
superficie reflectora está en un plano común. Esta ley es una consecuencia
obvia del principio de Fermat.
La segunda ley dice que la magnitud del ángulo de reflexión es igual a la
magnitud del ángulo de incidencia. Consideremos la figura I.5, donde un rayo de
luz parte del punto P1(0,y1) y llega al punto P2(x2,y2) después de reflejarse en
un espejo plano sobre el punto P(x,0).
Si el índice de refracción es 1.0 el camino óptico del punto P1al punto P2 es:

(I.4)
Como este camino óptico tiene que ser un extremo, imponemos la condición:

(I.5)
de donde podemos ver fácilmente que:
sen I = - sen I´
(I.6)
y, por lo tanto, I = -I´, que es la segunda ley de la reflexión.

FORMA VECTORIAL DE LA LEY DE LA REFLEXION

Algunas veces es muy difícil seguir en forma matemática la trayectoria de un
rayo luminoso después de muchas reflexiones y refracciones. El problema es
especialmente difícil cuando la trayectoria no está contenida en un plano, lo que
ocurre en cualquier sistema con prismas y/o espejos con orientaciones diversas.
En estos casos el sistema se puede analizar de manera más sencilla con las
leyes de la reflexión y la refracción en forma vectorial.
 Podemos escribir la ley de la reflexión en esta forma considerando la figura I.7.
Ahí S1, es un vector unitario a lo largo de la dirección del rayo incidente, S2 un
vector unitario a lo largo de la dirección del rayo reflejado y P un vector unitario
a lo largo de la normal a la superficie reflectora.

De esta figura podemos ver que S2 = S1 + ay que a = ( 2 cos I) P; por lo tanto

podemos demostrar que:
S2 = S1 + ( 2 cos I) P = S1 – 2S1 – 2 (S1 . P) P
(I.10)
que es la forma vectorial de la ley de la reflexión.
Responder

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=227>

a
c
b

LEY DE LA REFRACCION
Thursday, April 16, 2009
12:59 AM

La primera ley de la refracción dice que el rayo incidente, el rayo refractor y la

normal a la superficie refractora están en un plano común. Esta ley también es una
consecuencia inmediata del principio de Fermat.
La segunda ley, llamada también ley de Snell, se puede deducir de la figura I.6,
donde es fácil ver que el camino óptico está dado por:

(I.7)

Por el principio de Fermat debemos imponer la condición:

(I.8)
de donde podemos observar que:
n sen I = n´sen I´
(I.9)
que es precisamente la ley de Snell.

FORMA VECTORIAL DE LA LEY DE LA REFRACCION

 En la figura I.8 se define los vectores S1, S2 y P de manera similar a como se hizo
en la forma vectorial de la ley de la reflexión.

Podemos observar que:

S2 = b – a.
(I.11)
Las proyecciones de b y de S2 sobre la superficie refractora tiene el mismo valor,
esto es:
| b | sen I = | S2 | sen I’ = sen I’,
(I.12)
usando la ley de Snell obtenemos que | b | = n / n’ y, puesto que b y S1 son
paralelos entre sí, vemos que:

(I.13)
Por otro lado, el valor de | a | se puede encontrar proyectando S2 y b sobre la
normal a la superficie y luego como sigue:

(I.14)
Sustituyendo las ecuaciones 1.14 y 1.13 en 1.11, la forma vectorial de la ley de
refracción queda:
S2 = μS1 – Гp,
(I.15)
donde:

(I.16)
 (I.17)

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=228>

Refracción en superficies esféricas

So = Distancia del objeto
Si = Distancia imagen
Θ << 1 ; Se consideran rayos "paraxiales"

"La derivada respecto a la posición tiene que ser 0 del camino optico"

OPL = Optical path link

Veamos los triangulos OAC y ACI, recordando que :

Y la ley de los cosenos:

Entonces:

Nos indica en que punto (posicion) se forma la imagen de un objeto

La distancia focal esta relacionada con el radio de curvatura

Wednesday, March 11, 2009

9:49 AM
R

o
a

Reflexion Total Interna

Thursday, April 16, 2009
1:06 AM

Consideremos, como se muestra en la figura I.9, muchos rayos luminosos que

llegan desde todas las direcciones posibles a un agujerito muy pequeño sobre una
superficie refractora.
Un rayo con un ángulo de incidencia de 900 se refracta con un ángulo θL que se
puede obtener de la ley de Snell:

(1.18)
De aquí podemos observar entonces fácilmente que no existirán rayos refractados
con un ángulo mayor que θL. Este ángulo, llamado ángulo crítico, ángulo límite o
ángulo de reflexión total, es función únicamente del índice de refracción del
material. Muchos refractómetros miden el índice de refracción de diversos
materiales por medio de una medición directa del ángulo crítico.
Un rayo que llegara a la superficie refractora desde el lado del índice de refracción
mayor n´ con un ángulo de incidencia mayor que el ángulo crítico no podrá
refractarse. Este fenómeno, llamado de reflexión total interna, es el principio de
trabajo de muchos prismas.

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=230>

Thursday, April 16, 2009

1:08 AM

Trazo de rayos en una superficie esférica

La superficie esférica refractora es la más común y la más útil en óptica, después
de la plana. En una superficie refractora como la que se muestra en la figura I.10
podemos definir los siguientes parámetros:
a)Centro de curvatura: es el centro de una esfera imaginaria que contiene a la
superficie refractora.
b)Radio de curvatura: es la distancia de la superficie refractora al centro de
curvatura.
c)Vértice: es un punto sobre la superficie refractora, en el centro de su abertura
libre. Esta abertura se supone de forma circular.
d)Eje óptico: es una línea recta imaginaria que pasa por el vértice y el centro de la
curvatura.

A superficie esférica refractora puede llegar rayos luminosos con muy diversas
orientaciones. Según su dirección, los rayos que inciden en una superficie esférica
se pueden clasificar en los siguientes tipos:
a)Rayo meridional: es cualquier rayo que junto con el eje óptico definen un plano
al que llamamos meridional. En este caso la normal a la superficie y el rayo
refractado están en el plano meridional.
b)Rayo paraxial: es un rayo meridional cuyo ángulo con respecto al eje óptico es
muy pequeño.
c)Rayo oblicuo: es cualquier rayo que no sea meridional. En este caso el rayo ni
tiene un punto común con el eje óptico ni es paralelo a él.
Los rayos tangenciales son un caso particular de rayos meridionales contenidos en
un solo plano meridional, llamado también plano tangencial; estos parten de un
punto común en el objeto. Los rayos sagitales por su parte son un caso particular
de rayos oblicuos contenidos en un solo plano llamado plano sagital perpendicular
al tangencial y que pasa por el centro de la abertura del sistema óptico.
La figura I.10 muestra una superficie esférica refractora y un rayo meridional que
incide en el punto P. La normal a la superficie en el punto P es M y el centro de
curvatura es C.
Por definición, todos los parámetros r, L. L’, I, I’, excepto U y U’, son positivos en la
figura I.10. De hecho, el radio de curvatura r es positivo si el centro de curvatura
está a la derecha del vértice y negativo si está a la izquierda de éste; las distancias
L y L’ son positivas si sus respectivos cruces A o B están a la derecha del vértice y
negativas si están a la izquierda; los ángulos U y U’ tienen el mismo signo de sus
pendientes; los ángulos I y I’ son positivos si sus pendientes son mayores
considerando su signo, que la pendiente de la normal M y negativos en caso
contrario, y los ángulos I y I’ tienen el mismo signo en una refracción y signo
contrario en una reflexión.
Aplicando la ley trigonométrica del seno al triángulo PCB:

(I.19)
y aplicando la misma ley al triángulo PCA:

(I.20)
aplicando ahora una bien conocida relación entre los ángulos de un triángulo al
PAB:
U – I = U’ - I’.
(I.21)
La última relación que necesitamos es la ley de Snell:
n sen I = n’ sen I’
(I.22)
En estas cuatro relacionales los parámetros r, n y n’ son en general fijos y
conocidos, y las cantidades L, L’, I, I’, U, U’ variables. Como tenemos cuatro
ecuaciones, todas las variables pueden ser calculadas si dos cualquiera de los tres
parámetros L, I, U, para el rayo incidente son especificados.
Un rayo paraxial es un rayo meridional cuyo ángulos I y U son tan pequeños que
sen I y sen U pueden ser reemplazados sin sacrificar mucha precisión por los
valores de I y de U expresamos en radianes. Llamamos óptica de primer orden a la
óptica geométrica que considera sólo rayos paraxiales. Las ecuaciones básicas de
la óptica de primer orden se mantienen haciendo los siguientes reemplazos en las
ecuaciones I.19 a I.22:
sen I → i
sen I’ → i’
sen U → u
sen U’ → u’
L→l
L’ → l’
(I.23)
se obtiene así:
(I.24)
(I.25)
u – i = u’ – i’
(I.26)
n i = n’ i’.
(I.27)
Las variables L y L’ se han sustituido por l y l’ para tener presente que los valores
obtenidos con estas ecuaciones son sólo aproximaciones de primer orden. La mayor
parte de las propiedades de las lentes y sistemas ópticos se pueden obtener con
bastante precisión usando óptica de primer orden, con la única excepción de las
aberraciones monocromáticas.

Formula de Gauss
Esta fórmula representa uno de los resultados más importantes de la teoría de
primer orden y se puede derivar directamente de las ecuaciones I.24 a I.27. Aquí
deduciremos esta fórmula a partir de las ecuaciones exactas y las aproximaciones
de primer orden se harán al final. De la ecuación I.19 podemos obtener:

(I.28)
de aquí podemos ver que:

(I.29)
y luego multiplicando ambos por n / r:

(I.30)
de manera similar, usando la ecuación I.20:

(I.31)
Si se resta ahora la ecuación I.30 de la ecuación I.31 miembro a miembro, se
obtiene:
`

(I.32)
si usamos aquí las aproximaciones para rayos paraxiales (primer orden) obtenemos
finalmente la fórmula de Gauss:

(I.33)
Esta fórmula nos da la distancia l’ de la superficie refractora a la imagen, conocida
la distancia l de la superficie al objeto. Dada la distancia l’, con independencia del
ángulo de incidencia. De aquí podemos concluir que, dentro de los límites de la
óptica de primer orden, la imagen de un objeto puntual es también puntual.

Formación de Imágenes
Una superficie refractora, una lente o un sistema de lentes, al formar una imagen
de un objeto establece una correspondencia uno a uno entre puntos luminosos del
objeto y puntos de la imagen. La función del sistema formador de imágenes es
refractar (o reflejar) la luz proveniente de un punto en el objeto y enviarla a un solo
punto en la imagen, como se muestra en la figura I.11.
El objeto cuya imagen se va a forma puede ser de cualquiera de los siguientes dos
tipos:
a)Objeto real: el objeto es real cuando la distancia L para la primera superficie
refractora es negativa, es decir cuando el objeto está a la izquierda del sistema
óptico, como se muestra en las figuras I.12 y I.14. El objeto es real cuando a la
izquierda de la lente está el objeto físico mismo o una imagen formada ahí por otro
sistema óptico.

b)Objeto virtual: consideremos otro sistema colocado entre el sistema óptico de

la figura I.11 y su imagen. Este otro sistema cambiará la posición y el tamaño y
quizá la orientación de la imagen. Por simple convención se dice en este caso que
la imagen formada por le primer sistema es el objeto del cual forma una imagen el
segundo sistema. Como el objeto del segundo sistema está a la derecha de él, se
plantea que es un objeto virtual. En este caso L es positiva, como se puede
observar en las figuras I.13 y I.15.
Al igual que el objeto, la imagen también puede ser real o virtual, como veremos
enseguida:
a)Imagen real: una imagen real se puede observar de dos maneras; colocando
una pantalla en el lugar donde se forma la imagen, u observándola directamente
con el ojo desde una distancia grande a la derecha de donde la imagen se ha
formado. En este caso la distancia L es siempre positiva, como se ve en las figuras
I.12 y I.13.
b)Imagen virtual: los rayos que parten de un punto del objeto pueden no
converger sino divergir después de pasar por el sistema óptico y, por lo tanto, no
formar ninguna imagen real. Sin embargo, los rayos tendrán un punto aparente de
convergencia, formando así una imagen virtual. Este tipo de imágenes puede
observarse con el ojo, pero no se pueden formar sobre un apantalla. En este caso
de la distancia L es siempre negativa, como se ve las figuras I.14 y I.15.

Teoremas del seno y de Lagrange

El teorema óptico del seno establece una relación entre el tamaño de la imagen y el
grado de convergencia o divergencia de los rayos en el plano de la imagen. Este
teorema lo deduciremos aquí usando la figura I.16, donde todos los parámetros ahí
indicados son positivos.

Si suponemos que el campo es muy pequeño, de tal forma que H sea mucho menor
que L, podemos observar que:

(I.34)
Utilizando ahora las ecuaciones I.19 y I.20 podemos constatar que:
n H sen U = n’ H’ sen U’.
(I.35)
Éste es el teorema óptico del seno, se puede concluir que este teorema es válido
sólo para campos pequeños, si la abertura es muy pequeña (rayos paraxiales) y si
los rayos considerados son sagitales.
El triple del producto n H sen U se dice que es un invariante óptico porque en
cualquier sistema óptico formado con superficies refractoras y/o reflectoras
centradas su magnitud es la misma antes y después de cualquier superficie. Se
dice que el sistema óptico está formado de superficies centradas cuando todos sus
centros de curvatura están sobre una recta común llamada eje óptico.
La aproximación paraxial de este teorema se conoce con el nombre de teorema de
Lagrange y se escribe:
h n u = h’ n’ u’.
(I.36)

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/forum/view.php?id=231>

Tarea #1: Trazo de rayos

Thursday, April 02, 2009

10:16 AM
Laser

Lente

Al pasar por el centro de la lente no sufre cambio

Lente

Laser
Al incidir el haz reractado sale perpendicular al eje optico
Laser
Lente

Cuando el haz incide paralelo, la refracción emerge por el foco

Laser

Lente

Una imagen es real cuando esta despues del laser

Lente

Al sobreponer dos lentes la imaen llega de la manera inicial

Laser

Lente
Una imagen es real cuando esta despues del laser

Tarea #2: Problemas

Thursday, April 02, 2009
10:16 AM
• So, fo + a la izq de V
• Si, fi + a la der de V
• R + cuando C esta a la derecha de V
• yo, yi + por encima del eje optico
• xo + a la izq de fo
• xi + a la der de f

Una lente de vidrio biconvexa delgada con indice de refraccion 1.5 tiene radios
de curvatura de 30 cm y 60 cm. Debe recoger una imagen de la mitad del
tamaño natural de una lámpara de techo. ¿Cuáles deben ser las distancias entre
la lente y la lámpara y entre la lente y la pantalla? Construyase un diagrama
apropiado de los rayos

R1= 30 cm (Superficie convexa)

R2= 60 cm (Sup. Cóncava) (-)
Ng=1.5
Solucion empleando la formula:

Encontramos el valor de la distancia focal de la lente para este ejercicio, la

convencion de signos (de hecht) indica que R1>0 y R2<0

Del enunciado del problema nos indica que el aumento deceado es ½

Actividades:
Resolver los problemas presentado y contestar las preguntas referentes a: Formación de
Imágenes en Espejos y Lentes.
1. Un espejo cóncavo tiene una distancia focal de 40 cm. Determine la posición del objeto
para el cual la imagen resultante es derecha y cuatro veces el tamaño del objeto.
1. Un espejo convexo tiene una distancia focal de -20 cm., Determine la posición del objeto
para el cual la imagen tendrá la mitad del tamaño del objeto.
1. Un espejo cóncavo tiene un radio de curvatura de 60 cm. Calcule la amplificación de la
imagen de un objeto colocado frente al espejo a las siguientes distancias: a) 90 cm. b) 20
cm. c) 15 cm.
1. La altura de la imagen de une espejo cóncavo es cuatro veces mas grande que la altura
del objeto cuando este se encuentra a 30 cm. frente al espejo. ¿Cuál es el radio de
curvatura del espejo?
1. Calcule la posición de la imagen y la amplificación del objeto colocado a: a) 20 cm. b) 60
cm. frente a un espejo convexo de distancia focal de -40 cm.
1. Una vela se encuentra a 49 cm. frente a un espejo esférico convexo con un radio de
curvatura de 70 cm. a) ¿Donde se localiza la imagen?, b) ¿Cual es la amplificación?
1. Una lente divergente tiene una distancia focal de -20 cm. Un objeto de 2 cm. de altura
esta a 30 cm. del centro de la lente. Encuentre la posición de la imagen.
1. Una lente convergente de distancia focal 10 cm. forma la imagen de un objeto colocado a:
a) 30 cm.b) 10 cm.y c) 5 cm. de la lente. Encuentre la distancia imagen y describa la
imagen en cada caso.
1. ¿Cuál es la máxima amplificación de una lente que tiene un distancia focal de 10 cm., y
cual es la amplificación de la misma lente con el ojo relajado?
1. Un objeto localizado a 32 cm. frente a una lente forma una imagen sobre una pantalla a 8
cm., detrás de la lente.a) Encuentre la distancia focal de la lente, b) Determine la
amplificación, c) ¿Es la lente convergente o divergente?
1. Una lente delgada convergente tiene una distancia focal f. Encuentre las distancia objeto
si la imagen, es a) real y dos veces el tamaño del objeto, b) virtual y dos veces el tamaño
del objeto.

Pasted from <http://148.231.169.235/clases/mod/assignment/view.php?id=398>

Foco

R2 R1

c
c