Está en la página 1de 13

Universidad Nacional Autnoma de Mxico

La cuestin del fascismo Author(s): Agustn Cueva Source: Revista Mexicana de Sociologa, Vol. 39, No. 2 (Apr. - Jun., 1977), pp. 469-480 Published by: Universidad Nacional Autnoma de Mxico Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3539774 . Accessed: 29/10/2013 02:32
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Universidad Nacional Autnoma de Mxico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revista Mexicana de Sociologa.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

469

La cuestion del fascismo


AGUSTIN CUEVA

Desprendidosde Uln uni-iverso teoricoque les confieraUnI senitido i1lequivoco los conceptosterminan por parecersea esos alberguesde la juvenud europeos eni donde uno no encuentramas cosas que las que personalmenteha traido. En tal caso los conceptostienenun uso arbitrariov cualquiera discusion al respectodesembocaen el vacio (lel nominalIsno. Pero hay que stuponer que nadie trata en terminostani rudimentarios un problema crucial como el de las brutales dictaduras que asuelan a buena parte de nuestrocontinente, sino que el temna es abordado siempre a partirde un marco teoricopor lo menos subyacente y que convendria volver explicitocon el fin de canalizar adecuadamentela actual countroversia en torno al fascismo. Si enfocamosel problemaen una optica weberianapor ejemplo, habra' de un tipo ideal a partirde los elellmelltos que procedera la construccion de una situacionhistoricaque en nuestra "cultura" mas significativos ha recibido el nombre de "fascista", creando asi un modelo heuristico presentan que servira para evaluar otras situacionesque aparentemente rasgos afines. Mas tengase en cuenta que aquellos elementos"signifide lo cativos" no se seleccionarande acuerdo con un criteriodistintivo esencialy lo que no lo es -puesto que tal jerarquia no que es realmente existe objetivamente para Weber- sino que la selecci6nestar'anormada instanciasubjetivos ("culturales") como los que por criteriosen uiltima maneja la sociologia comprensiva. En el mejor de los casos se llegara por este camino a la elaboracionde un concepto"tipico ideal" bastante basado en cuatro,seis, ocho o por que no veinte de fascismo, descriptivo de cualquier instancia,forma o aspecto o treinta rasgos prevenientes de la situacionhistoricaque sirve de referente empirico. No es por lo dem'as un azar el que con este "metodo" se Ilegue casi siemprea una imiisma "conclusion" que para Weber -mas coherenteque sus discipulos- era mIas bien una premisa teorica: la de que los hechos historicos constituyenconstelacionescausales fatalmentesingulares y por ende irrepetibles.Y es que, a condicion de aceptar.de entrada cierta concepcionde la historia,el resto se torna evidentepor si solo: el Chile

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

470

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA

de los afios setenta"obviamente"no es la Alemania de los aiios treinta, lo del Ave Fenix no es mas que un mito. En cambio, si uno se coloca en una perspectivade analisis marxista la cuestionse plantea en terminos radicalmente distintos.Ya no se trata ni de trabajar con de construirmodelos "culturalmente" significativos categoriaspuramnente descriptivas, sino de empezar operandouna distincion neta entrelo que es objetivamente esencial y aquello que no lo es, de acuerdo con la teoria materialista y dialacticay mediantela aplicacion de sus categorias que se busca mas adecuadas a la naturalezadel fenomeno analizar. Lo que interesaen el caso de regimenes como los del Cono Sur de Anmerica Latina es pues conocer su esencia,y no por mero capricho intelectual sino porque ese conocimiento es de vital importancia para la marxista accion politica. Si tal esencia coincidecon la conceptualizacion ya existente sobre el fascismo, lo conveniente es Ilamar a las cosas por su nombre: lo contrariono pasa de ser un acto de logomaquiaque incluso nos privade un termino que es al mismotiempouna consignade aglutinacion y de lucha. de la superesAl hablar de fascismosin duda aludimosa un fenomeno o sea de aquella instanciaen que lo economico tructura politico-estatal, a travesde la lucha de clases. El Estado, decia Marx, es se "concentra" "el indice de las luchas practicas de la humanidad",indice que como de dominacion de una clase sobre otra u cristalizaen estructuras sabemnos otras. Qoien ejerce el dominiosobre quien y de qutemanera lo hace son esencialesen la esfera de lo politico. por lo tanto las interrogaciones la tradicion 'rratandosedel fascismo marxista -por lo menos desde Dimitrovpara acta- parece acorde en respondera estas interrogaciones de una maneramuy precisa: el fascismoes la dictaduraterrorista que los del capital monop6licoejercen sobre la clase sectoresmas reaccionarios en situaciones de crisiso cuando por cualesquiera obreraprimordialmente, otras circunstancias sientenamenazado su sistemade dominacion.En el un ciertonu'mero de elementos conceptode fascismo hay por consiguiente esencialesque convienedestacar: 1. Se trata no solamentede una dictaduraburguesa,sino de una dictaduraen que el sectormonopolico incluso tieneel predominio omnimodo, sobre los sectoresburguesesno monop6licos. 2. Esa dictadura adquiere un caracter terroristahasta el punto de en la formade dominaciony consecuenproducirun cambio cualitativo en la formadel Estado, operando una ruptura radical con las temente formasdemocratico-burguesas. 3. Esta forma de dominacionse ejerce en lo fundamental contra la clase obrera,que la burguesiaidentifica como su eneniigoprincipal. 4. Tal dictaduraaparece como el "remedioinfalible en donde el capitalismoatraviesapor una crisis y teme un colapso" (Togliatti).

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LA CUESTION DEL FASCISMO

471

que a veces se mencionancomo constitutivos Y los dem'as elementos tales como el partido de masas, el soportepequefioburgues del fascismo, o la ideologia nacional-chauvinista?Por el momentolimitemonosa puesto que ellos consrecalcarque lo esencial no est'aen estos elementos destinadosa "apuntalar" lo fundamental."Como tituyensimples mnedios Dimitrov-escribe Rodney Arismendi- no es la existencia ya advirtiera al fascismo, o no de un partido de masas lo que defineprimordialmente sino su naturalezade clase y el cambiocualitativoque imponea las formas del Estado". 1 Y el mismoArismendinos recuerdaque en los casos de Finlandia,Bulgaria y Yugoslavia el fascismose implantosin una base de masas, apoyado exclusivamenteen el aparato militar del Estado. Convieneprecisar,por lo dem'as,que el fascismono es en modo alguno una dictadurade la pequeinaburguesia. Y, en cuanto a ciertoselementos del fenocomo caracteristicos ideologicosconcretosque suelen sefnalarse mutablespero que historicos meno, es evidenteque se trata de materiales una identidadesencial, siemprese articulansobre un eje que les confiere reflejo de la estructura basica del fascismo: me refieroal rabioso anticomunismo. fascistapodernospreguntarnos ya Definido en esta formael fenomeno si existe o no en paises como los del Cono Sur de America Latina. Comencemos por sefialarque el hecho de que Chile, Uruguay,Argentina sino por el contrario a Brasil no sean paises imperialistas, paises sometino es obice para que alli puedan darse imperialista, dos a la dominacion del capital profunda antes bien, la penetracion procesos de fascistizacion; fundamental transnacionalen esas economias es el punto de referencia de tales procesos. Si ahora podemoshablar con propara la comprension -seguramente por primeravez en la historiadel subpiedad de fascismo han macontinente- es justamenteporque a traves de esa penetracion durado las condicioneseconomicasnecesarias para que dicho fenomeno pudiese ocurrir. enique AmericaLatina ya no es en la decada de los Casi huelgainsistir este en la que el capital imperialista sesenta una simple 'areasemicolonial presentede manera casi exclusiva en los sectoresprimario-exportadores; "dependiente", se trataahora de una regionen procesode industrializacion hasta la medula por un capital permeado es decir,de un espacio economico transniacioiial que ha penetradoen el seno mismo de nuestro mercado formuladas que hayan sido las obserinterior. Por muy imprecisamente vaciones que algunos autores hicieronla decada pasada en el sentidode externo no es para nosotrosun factorexclusivamente que el iniperialismo no dejaban de revelarla toma de concienciade una sino tambieninterno, como la que acabamos de senialar. mutaciontan importante de los sectoresclaves de la industria Sea de esto lo que fuere,el control es un hecho que no deja lugar latinoamericana por el capital imperialista es a dudas desde hace mas de una decada y media,como incontrovertible tambienel controlque ese capital ha establecidoen la orbita financiera.

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

472

REVISTA

MIEXICANA DE SOCIOLOGIA

En torno a estos puntos nuevos de desarrollodel capital monop6lico, a los que habria que afiadirnaturalmente el gran comercioy los complejos agroindustriales de facturamias reciente,ha ido creandose ademas una franja de burguesiamonopolica nativay con ella el elemento interno decisivo para la conformacion de un bloque monopolico extranjero-local ("transnacional"en el fondo) qule,junto con las alturas de la burocracia military civil vinculadas no solo politica sino incluso economicamente a el, constituye el eje social de una dominacioneventualmente fascista,o ctiandolas circunstancias sea, prestaa fascistizarse lo requieran. historicas Ya no se trata pues de aquellas complejas situacionesde transicion al capitalismo que engendrarona los regtmenesabsolutistas del pasado (regimenes "oliga'rquicos"), expresion del dominio tripartitade los "junkers" locales, la burguesia "compradora"y los interesesimperialistas; tampoco es ya cuestion (le las antiguas situacionesde "enclave", que en el plano politicodieronorigena las tiraniassenticoloniales; en fin, ya no estamnos frente a crisis (le hegemoniaocasionadas por fisurasen el seno del bloque olig'arquico-buirgte's-imperial (con o sin la accion de movimlentos de masas de coinfusos perfiles clasistas), crisisque dieronlugar a las dictadurasmilitarestra(dicionales. Al nieiios este ya no es el caso de paises como Chile, Uruguay, Brasil o la Argentina, aunque en situaciones como las de Bolivia, Nicaragua o Haiti los procesos de fascistizaciOll se presentenintimarnente entrelazadoscon elementosde dictadura militartradicionalen el pr-imler caso o de tiranias semicoloniales en los dos uiltimos. Conviene insistiren que, sobre todo en el caso de los procesos mias avanzados de fascistizacion,el predominiodel bloque monopolico se expresa por el rapido desplazamientodel eje central de poder de las franjas burguesas nacionales (o sea premonopolicas)asl como de los sectores terratenientes tradicionales. Esto es facil de comprobaren un modelo como el brasilefiopor ejemplo, con solo examinar el desarrollo industrial y agricola de 1964 para aca. El proceso de violentacentralizacion y concentracion de capitalesen el primersectores bastanteconocido y por lo tantohuelga abundarsobre el; en cuantoa la evoluciondel agro s'lo quisiera senalar que estudios recienteshan podido comprobarque al auge de los complejosagroindustriales frente de propiedadmonopolica bay hacendadoscon predios mayoresde 300 hectareas que apenas perciben un ingresoanual equivalentea la mitadde lo que les corresponderia a titulo de salario minimoregional. "El aspecto nuevo que emergede estas investigaciones -escribe Alberto Passos Guimaraes- es el de que la pobreza rural ha dejado de ser tina peculiaridadexclusiva de la masa de campesinos y asalariados,pues alcanza ya a una parcela importante de 2 agricultores-empresarios de no pequefiotamafio". claro esta que los remanentes de la burguesia Todo esto no significa, nacional o de los terratenienites tradicionales(y hablo de "remanentes" e incorporados porque sus estratosde punta sonl refuncionalizados al blo-

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LA CUESTION

DEL

FiASCISMO

473

que monopolico) queden inmediata y totalmenteexcluidos de ciertos nivelesde poder una vez que el fascismose instaura. El temoral socialismo o a la simplereforma agraria democratica puede convertirlos incluso en solidos ptuntos de apoyo del proceso (le fascistizaci6n, peroes 1In hecho que sus intereses de clase distari muchode ser los hegemonicos. y proyectos Basta recordarque la politicaeconomicade los regimenes fascistaspersigue una despiadada eliminacion de los niiveles empresariales "internacionalmenteno competitivos" para compren(ler el destino de estos sectores que cuando mas pueden sobrevivir vegetativamente en areas de la econom.iaque no interesande manera directaal capital monopolicoo supeditandose cada vez mas a su dominio. La omnimodadominacionde este uiltimo parece pues incuestionable y por ese lado hay base mas que suificientepara calificarde fascistasa las dictadurasdel Cono Sur. En cuanto al otro aspecto definitorio del fascismo, o sea al hecho de que la dictaduraterrorista del capital monopolicose ejerza fundamentalmenteen contra de la clase obrera,tambienparece dificilde impugnar. Hay, en primerlugar, un conjunto de lhechos politicosque saltan a la vista. Tanto el golpe de Estado de Banzer en 1971 como el de Pinochet dos afios mas tarde, fueronla culminacionde acciones contrarrevolucionarias dirigidascentralmente contra fuerzas proletariasque a traves de procesos politicosdiversos lograronarticularalternativas socialistas. En este sentidoresultaparadojico,por decir lo menos,que algunos estudiosos destaquen el aspecto contrarrevolucionario de estos regimenes, pero nmas bien para negar con ello su car6acter fascista. Es probable que su razonamiento gire en tornoa la idea de que los procesosen cuestioneran en verdad "reformistas" y no prosocialistas, pero entoncesj como explicar el hecho de que los mecionadosgolpes se hayan dado con el explicitofin de "salvar a la patria del comunismo"? El mismogolpe de 1964 en el Brasil fue mas anticomunista que "anltipopulista" (por mas que ciertas interpretaciones en hacerlo itnteresadas distorsioneneste caracter). y el golpe de Bordaberryen Uruguay se inicio con una inequivocarepresionmasiva de la clase obrera (hasta ese entoncesla represionse habia ejercido,y muy duramente, contramovin-ientosrevolucionarios de otra extraccionsocial). El caso argentino es un tantomas complejo y por eso algunos sectoresde izquier(la dudan a la situacionactual de fascista; pero aqui tambien en calificar es notorio que la instauracion de la dictadurade Videla no fue solo tina reaccion del gobiernode la sefioraMartiiez, sino tamcontrael desmoronamiento bien una respuestarepresivaa las reivindicaciones obreras y sobre todo a los intentos de autonomizacion politicade esta clase. Interesadestacar, por lo demas,que en todos los casos mencionadosel sistemaenterohabia etntrado en una fase criticaque -al me-nos en epinion de los interesados en defenderlo- lo ponia al borde del colapso. con Pero no hay solo estos aspectospoliticos,que tendrancontinuidad de toda actividadobrera autonoma,sea sindical o la represionconstante

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

474

REVISTA MEXICANA

DE SOCIOLOGIA

partidaria,sino que ademas esta la cuestion economica que revela con el caracterfundamentalmente claridad nmeridiana antiobrero de tales regiateniendose menes. El balance al respectoes bastantef'acilde establecer, fascistas a los propios datos oficiales:desde que se instauraron regimenes de estos paises ha en Brasil, Chile, Uruguay y Argentinael proletariado sufridouna pauperizacionabsoluta que en promedio es del orden del 50%. El proceso es tan brutaly desembozadoque uno puede formular la funcion del fascismoen este terrenoen terminos inequivocos: se trata de producirla mano de obra mas barata posible en beneficiodel capital monopolistapor metodosterroristas.Incluso es legitimoafirmarque el fascismoes el eslab6n politiconecesariopara la rapida fusiondel capital monopolico nativocon el multinacional sobrela base de la creaci6nde una nueva "ventaja comparativa" (la mano de obra barata justamente) que constituye el "atractivo" substancialque la burguesia local puede ofrecer entoncesa su socio mayor. Es en todo caso el medio por el cual la gran burguesiaintentasalir de su atolladerohistorico, ya no solo alian(lose sino esta vez fundiendose con un capitaltransnacional que a su turno esta mas arvido que nunca de superbeneficios, ahora que la tasa de ganancia ha decrecidoseveramente a nivel mundialpor efectode la crisis. En fin,parece dificilcuestionarel caracterterrorista generalizadoquc para cumplircon sus propositos han asumidolas dictadurasdel Cono Sur. Se tratade un terror "moderno",institucionalizado y sistematico, que sin duda marca un cambio radical en el funcionaniento de la superestructura estatal. "La supresiontotalde las libertades como la libertad democraticas, de coalicion,de prensa,de reunion, uniei derechode huelga,el sufragio versal directo,etcetera, como tambienla prohibicion de crear organizaciones autonomasde masas", todos estos elementos que Togliattisenalaba como caracteristicos del fascismo en Italia los encontramos sin duda en los paises latinoamericanos fascistizados. Incluso un apologista tan conocido de las dictaduras del Cono Sur, como es Mariano Gronldona, reconoceque ellas expresan, el advenimiento de una formaestatalcualitativamente distintade la democratico-burguesa. Grondona,ciertoes, no admiteque se tratede Estados fascistizados sino que prefiere equipararloscon las formasabsolutistas que Europa conocio en la fase de transicion al capitalismo;desde un punto de vista marxista resulta sin embargo dificilimaginarque Pinochet o Geisel esten cutmpliendo tareas historicassimilaresa las de Luis XIV. 5 El desmantelamiento del Estado democratico-burgues y su sustitticion por una formafascistano tiene desde luego por que revestir aqui exactamente las mismas modalidadesconcretasque tuvo en Europa, en donde por lo demas variaron de pais a pais. Y ni siquiera es necesarioque el uniformeen todos los paises fascistizadosde proceso sea estrictamente America Latina. Bien sabemos que Geisel mantieneuna caricatura de le conviene, mientras clausurandolo parlamento a voluntad, y reabriendolo civila la cabeza del gobierno, o que los fascistas colocanun titere uruguayos

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LA CUESTION

DEL

FASCISMO

475

en tanto que Pinochet prefiereprescindirde este tipo de rodeos. Son nacidas de la peculiaridadde cada desarrollonacional,de singularidades de fuerzas,y en este nivel tienenque ser cada equilibrioo desequilibrio entendidasy evaluadas para ver si tienen o no relevanciaen la lucha que como simples importatenerpresente politica; sea de esto lo que fuere, la posibilidado imposibipueden sefnalar modalidadesque son u'nicamente tacticos pero janmasfundaruna estrategia. lidad de ciertos movimientos Esta tiene que basarse en una comprension, o sea en el reconocimiento politica de la superestructura de que la logica que rige el funcionamiento del en su conjuntono es otra que la impuestapor la dictaduraterrorista capital monopolico. margen hay obviamente el fascismo Dentro de la unidad que constituye y ello por una razon mas que no cabe olvidar: el despara la diversidad, la lucha de clases, hace pox0 arrollo dialecticode la historia,determinado de puras, cristalizadas "quimicamente" que nunca se den superestructuras una vez por todas. Se tratasiemprede procesosen que diversoselementos rupturasde produciendociertamente se combinande manera comnpleja, hablar siquiera de distintas sin las cuales seria imposible ordencualitativo formasde Estado, pero abriendoal mismotiempoun abanico de gradacionesy matices. Por lo tantopuede haber grados variablesde fascistizalos hay en el Cono Sur. social,como efectivamente cion en cada formacion actual un grado de Chile, por ejemplo,parece presentaren el momento mayorque el del Brasil. fascistizacion cony el de las singularidades Entre el plano de lo esencial-universal el de la particularidad, que el cretas existe ademas un plano intermedio, analisis materialistano puede pasar por alto. En el caso de America esta dada por el hecho de tratarsede paises Latina esta particularidad con una e-conomia atrasada, deformada subdesarrollados y dependientes, en el seno de la constelacion y que ocupa una posici6nsiempresubalterna mundial. capitalista-imperialista del fascismolatinoDe aqui se desprendeuna primeracaracteristica americano que consiste en su imposibilidadde conseguiruna base de de masas. Ello en alguinmovimiento apoyo popular,o sea de sustentarse tiene que ver sobre todo con el hecho siguiente:los paises dependientes del exteno pueden disponerde una afluenciade excedenteproveniente rior que les permitaexpandirde manera rapida y a la vez relativamente homogeneasu economia,sino que mas bien estainsujetos a un drenaje o bien su economiacrece constantede excedentes. En esas condiciones, las desigualdades de todo orden y despero acentuando violentamente los puntos que interesanal capital extranjero arrollando uinicamente como seria (seria el caso del Brasil), o bien zozoban en el estancamiento el caso de Chile, Uruguay y Argentinaen el momentoactual. La difeesta dado por dos factores: caso y los tres u'ltimnos renciaentreel primer del a) el que el Brasil haya adquiridola condicionde aliado privilegiado antes y b) el que su "modelo" haya logrado implantarse imperialisyno

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

476

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA

mundialentraraen crisis. La conjuncionde ambos de qtie el capitalismo adquirirel caracterde "milagro" (antes de la crisis), factores le permitio la barrera estrucpero con un costo social bien conocido que constituye tural que ha impedidoel desarrollode un fascismocon apoyo de masas. fascista de Inuitilpensar siquiera en la posibilidad de una mnovilizacion ciertossectoresobreroso campesinoscuando estas dos clases en conjunto sufrenun proceso de pauperizacionpocas veces conocido; aventurado cuando tratarde movilizaren igual sentidoa las nmiasas pe%uenoburguesas el grtiesode estas soportanlos efectos(le un brusco proceso de centralizaci6n de capitales en beneficiode los monopoliosextranjeros. clara la cuestiones mnas En los casos de Chile,Uruguay y la Argentina todavia. Limitemonosa afiadirque incluso las capas medias han experimentadoaqui una depauperaciony una "marginacion"que probableinenteson las m'as graves de su historia. Su nivel de vida ha descendido de empleados pilblicos han tbruscamente y los solos despidos muasivos a crear una legion de cesantes. contribuido que la "linea de masas" nada tiene de extranio En estas circunstancias del fascismohaya sido -alli donde se dio- de muy corta duracion. La hubo en Chile, por ejemplo,en el momentoen que la gran burguesiase con el gobiernode la Unidad Popular movilizandoen su conltra enfrento burguesiay ciertosestratosde las capas a vastos sectoresde la peque-na terminaron medias; pero tales movilizaciones el mismo 11 de septiembre un partido fascistasobre siquiera construir de 1973, sin que se intentara sociales. Factor clave del proceso de desesla base de estos movimientos en iin solido tabilizaciondel gobiernode Allende, no podian convertirse que se instaurodespuesya que sus intereses soporteorganicodel regimen y perspectivasestaban condenadas a entrar en colision con la politica que es la medula del fascismo. En el momentomismo promonopolica estas lineas la prensada cuentade una abiertapugnadel gremio de escribir de camnioneros y la asociacion niedica con la dictadurachilena,en razon de estas Ge la l)enuriaeconomicaa que se ha conducidoa los miembros los m'as eficaces dos organizacionesque paradojicamenteconstituyeron 6 arietes "populares" de la lucha antiallendista. consiste en stu imOtro rasgo particulardel fascismolatinoarnericanio posibilidadde implantaruna politica de tipo nacionalista,dada nuestra dependiente.En el plano objetivo esto se tornaimpensable configuracion es justamenteextranjeroy puesto qlue el capital monopolicodomninante politicaen contrade si mismo. Y en el plano u1na mal puede desarrollar subjetivo tampoco es f'icil agitar banderas nacionalistaspara movilizar ello razon de que en los paises dependientes a las masa por las senicilla antiimperialistas. corre el riesgo de adquirir desde la base proyecciones del fascismo alemnano japones se El elementonacional-chauvinista por la posibilidadreal asentaba sobre un elementoobjetivo constituido de expansion del capital monopoliconativo mias alla de sus fronteras latinoamnericano patrias; nada de esto puede darse en el caso del fascismo

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LA CUESTION DEL FASCISMO

477

es decir,de la inverso, qLueen si mismoes el resultadode un movimiento penetraciondel capital extranjero en nuestrosespacios nacionales. Resulta poco menos que ridiculo imaginarsea Chile, Uruguay, Bolivia e por obra y gracia convertidos en paises imperialistas inclusola Argentina brasilefno de la politica fascista,e incluso aquello del "subimperialismo" debe analizarse con la debida atencion. En primerlugar parece desacerdel capitalismoen el Brasil como si fuese tado examinarel movimiento del capital interdel movimiento o sea independiente realmente autonomo, inacionalque predomina en esta formacionsocial. El intervencionismo en la vida politicaboliviana,uruguayay chilena (para "brasilenio", patente armada en la Repuiblica Dominicana en no hablar de la intervencion a una diastole del 1965), es un hecho que dista mucho de corresponder capital nativo; en su esencia no es otra cosa que un reflejomediado de la expansion del capital transnacional. Para afirmarlo contrariohabria que el capital originariode Brasil ha entaque demostrarpreviamente por la de otras nacionalidades blado una lucha con el capital imperialista de fuentesde materiasprimas, conquistade mercadosy el aseguramiento lo que es falso; para que esto sucediesetendriaque comenzarpor indepensocial, cosa que por lo menos dizarse en el seno de su propia formacion liasta ahora no ha ocurrido. Lo anteriorno quiere decir que la franja de capital monopoliconativo nlo intervenga como socio menorde ciertasaventurasexpansivaso que la al Brasil en no alimentela ilusionde convertir propia dictadurabrasilefna aunque sea de segundoorden,lo cual ha dado origen potenciaimperialista que lo uno y a ciertadosis de "nacionalismo".Quiere decir,simplemente, lo otro chocan con la barrera objetiva de haber llegado tarde al reparto al respectoque el fallido proyectode Nada measilustrativo del mnundo. imperioportuguesen Africa ocupar por lo menos el lugar del declinante en que su derrumbe, la realizaci6n en el precisomomento lejos de facilitar de aquel proyecto, permitiamas bien que las antiguascolonias se encamirasen por una via socialista. es en todo caso la alternativa El fascismolatinoamericano politicamas de nuestraseconomias, como lo prueba expeditapara la desnacionaliiacion En los paises que se fascistizaron el propio "milagro" brasilefno. posteeste proceso supone inclusoel desen la decada de los setenta, riormente, del antiguosectorcapitalistade Estado, cuya privatizacion mantelamiento es sinonimode desnacionalizacion.Con ello el Estado nacional acaba por perder todo grado de autonomiafrenteal capital extranjeroy aun queda desarmado en este terrenopor inas que ciertos ideologicamente teoricos intentendisfrazar la situacion hablando de un "nacionalismo de fines" (ufltimos) que habria reemplazadoa un anterior"nacionalismo Lo que esconden frases como estas no es mas que el real de nmedios". proceso de sustituciondel viejo capitalismo de Estado, muchas veces y nacionalista,por una nueva situacion de capitalismo antinionopolico de Estado en la que la fuerza brutaldel fascismomilitarse monopolista
9

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

478

REVISTA

MEXICANA

DE SOCIOLOGI'A

auna con el capital monopolicoextranjeroy la franja monopolista local "transnacionalizada" para Ilevar a cabo un proceso simult'aneo de expoliacion de las clases populares y de desnacionalizacionde la economia latinoamericana.Con ello el fascismoterminapor operar no solo Uin cambio cualitativoen la formade la dominacion politica sino ademis uin cambio de igual orden en el papel economicodel Estado. Culminacion de un procesopreviode monopolizacion del proceso productivo, el Estado fascistizado devine a su turnola palanca mas eficaz de constitucion plena de la fase capitalistamonopolista de Estado con las modalidadesespecificas que esta tiene que asumiren los paises dependientes. Incapaz de poner en marcha un proceso de desarrolloautosustentado, internamente coherente y con reales posibilidadesde expansion, el fasdista mucho de resolverla crisis de las sociedades cismo latinoamericanio a las que subyuga. Tampoco puede establecer en ella una verdaderahegemonia de la clase a la que expresa,si por hegemonia entendemos el hecho de aparecerante las masas como encarnacion de los intereses de la nacion. Falto de un "consenso",este fascismose sustentabasicamente en un aparato militarque tiene que ocupar desde fuera,en una operacionde "guerra interna", todos los puntosestrategicos de la sociedad civil,comenzando por los denominados "aparatos ideologicosde Estado". Su fuerzaes pues una fuerza militar; su debilidad una debilidad civil. No hay que caer sin embargoen la ilusion de pensar que se trata de regimenes fascistizados pero de una fragilidad tal que ptiedenderrumbarse ante la primeraarremetida de las masas. En si mismo el terrorno es poca cosa y peor aun cuando los cuerposarmados que lo ejercen son una prolonoacio6n del aparato inmperialista mundialde represion.Tampoco hay la capacidad del capital monopolicopara incorporar que subestimar a scu a las "alturas" de la burocraciacivil y a las capas de gerentesy proyecto de su vasto aparato productivo, administradores en tornio constituvendo a ellos una red importante de intereseslocales. En fin, el hecho de que el fascismo local no pueda conseguirun amplio"consenso" no quiere decir que este incapacitadode ejercer un terrorismo ideologico generalizado, asi toda suertede temores,incertidumbres incrementando y vacilaciones. De no disponerde este abanico de recursoseconomicos, politicose ideologicos los regimenesen cuesti6nse habriani derrumbado ya como castillos de naipes. Si la debilidad"civil" del fascisniosefialasu talon de Aquiles y abre ia pos-ibilidad de conformaren un plazo m'as o menos breve un frente(le masas capaz de derrocarlo, su fuerzamilitar imponela necesidadde crear ninaverdaderacontrafuerza social dando a dicho frenlte la mayoramplitud, en el puntode convergencia o sea convirtiendolo de las aspiracioneslegitimasde todos los sectoresantifascistas la inmensamayoque constituyen ria de la poblacion. Este punto de convergencia no puede ser otro, a nuestrojuicio, que el de la lucha por el establecimiento de una democra-

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LA CUESTION

DEL

FASCISMO

479

cia avanzada que sea la fase mediadora entre la etapa de fascistizacion en alcanzar. que estamosviviendoy la meta socialistaque no tardaremos aqui sobre el contenidoconcretode extenderme Me parece innecesario la fase de democracia avanzada, puesto que sus lineas fundamentales han sido ya trazadas por los partidos populares que son los autenticos portavocesde nuestrospueblos y la garantiade que las transformaciones a cabo. Solo quisiera,antes de terminar previstasse Ilevan efectivamente de la controversia a un punto particular con este breve ensayo,referime sobre el fascismoque a muchos desconcierta. estudios No hace mucho,alguien me preguntabapor que si muiltiples de sobre las dictadurasdel Cono Sur coincidenen sus analisis concretos politicoe ideol6gico,difieren Ic. que alli sucede en los planos economico, de la situacion como fassin embargoen cuanto a la "caracterizacion" cista o no y sobre todo hacen (o hacemos) de este asunto una cuestio6 vital. Yo creo que la respuestasolo puede provenirde la constatacion "puras" en el sentido de que en el marxismono existen terminologias de carente de connotacionespoliticas, ideologicas y aun estrictamente uno no latinoamericano simbolicas. Asi como al hablar de un feudalismo deja de revelarun minimosiquiera de filiacioncon el denominadomar"tradicional",asimismo al emplear el terininofascismo no deja xismno en cierta perspectiva politica y agitar ciertabandera. Y he de insertarse subrayadolo de "termino"para ponerde relieveque sin aquella filiacion podrian exigualmente o esta insercionconceptoscomo los mencionados presarse con una palabra distinta,es decir con otro signo lingiiistico. hablando nada impide que un significado(concepto) se Tecnicamenite exprese a traves de cualquier significante. es tenerconcienpara no caer en el puro nominalismo, Lo importante, de cia de que ningunaestrategiani ningunat'acticapueden desprenderse sino del analisis que hagamos de una tal o cual palabra que empleemos, adecuadamente. Quiero decir situacion determinadaconceptualizandola "dictadura gorila" o algo por el coln esto que no porque denominemos contra ha establecido terrorista que el capitalmonopolico estilo al regimen fascista,ni va el pueblo chileno va a cambiar un apice de su contenido de fuerzasobjetivas que de esta situacion alterarseen nada la correlacion del se deriva. Y seria mas ingenuo todavia suponer que la sustitucion fascismopor otro es el acto de magia que permite"quemar" teirmino al socialismo. Si de cuestionesverbales deetapas y saltar de inmediato con seguridadlos grupos que desde hace pendierael avance de la historia, mucho las cultivanhabrian conseguidopor lo menos un exito en alguna parte del planeta. Tengo la impresion(a lo mejor erronea) de que esto todavia no ha ocurridoni esta cerca de ocurrir,mientraspor otro lado me parece posible constatar un poderoso crecimientode Ia conciencia sino mundial. Creo que los en escala no solo latinoamericana antifascista intelectualesprogresistaspodemos contribuircon nuestros analisis y de esta concienciapositiva y apoyar asi las denunciasal robustecimiento

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

480

REVISTA MEXICANA

DE SOCIOLOGIA

luchas de las genuinas organizacionesde masas. Es un punto de vista convencimiento. pero a el me apego con firme muy personal,

Reflexionessobre el momentoactual de Am6rica Latina, publicado en El dia, de los dias 7 y 8 de enero de 1977. M1exico, 0 complexo agroindustrialno Brasil, publicado en el semanario brasileiio Opin&o, 5 de noviembrede 1976. Cf. nuestro articulo "Fascismo y economia en Ame.ricaLatina", publicado por la de 1977. revista Controversia,N? 2, Guadalajara, febrero-abril "A propositodel fascismo",en Escritos politicos, Ed. ERA, Mexico, 1971. Revisense los multiples editoriales que al respecto ha publicado Grondona en la revista Vision en 1976. Me refieroa los cables publicados por los diarios mexicanos Excelsior, El dia v El sol en la segunda semana de mayo del presente ano.

This content downloaded from 168.176.5.118 on Tue, 29 Oct 2013 02:32:26 AM All use subject to JSTOR Terms and Conditions