Está en la página 1de 117

Len Trotsky

La revolucin permanente
Escrito: En 1929 en respuesta a un ataque a la Teora de Revolucin Permanente elaborada por Trotsky por parte de Karl Radek, e !miembro de la "posicin de #$qiuierda, quien abo%aba por la teoria del &socialismo en un solo pas' propuesta por (talin) Trotsky se propona clari*icar la relacin entre sus perspectivas y las de +) #) ,enin respecto a las relaciones de clase y los ob-etivos internacionales de la Revolucin Rusa) Publicado por vez primera. En idioma ruso por la "posicin de #$quierda en /erln, 1901. Traduccin al castellano: Traducido directamente del ruso por 2ndreu 3in) Edicin digital en castellano: Red +asca Ro-a, noviembre de 1999) Digitalizacin: Para la Red +asca Ro-a por el miembro de la Red +asca Ro-a, 4uan 5ari 5adaria%a, 1999) HTML para Mar ists.org: 4uan 6a-ardo, abril de 2111) Esta edicin: 5ar ists #nternet 2rc7ive, 1 de mayo de 2111)

Sumario
Prlogo Dos concepciones.......................................................................................2 Introduccin...........................................................................................................15 I. Carcter obligado de este trabajo y su propsito..............................................30 II. La re olucin per!anente no es el "salto" del proletariado# sino la trans$or!acin del pa%s bajo su direccin............................................................&' III. Los tres ele!entos de la "dictadura de!ocrtica"( las clases# los objeti os y la !ecnica pol%tica................................................................................................5& I). *+u, aspecto presenta en la prctica la teor%a de la re olucin per!anente................................................................................................................................'. ). */e 0a reali1ado en nuestro pa%s la dictadura de!ocrtica- *Cundo-..........21 )I. /obre el salto de etapas 0istricas...................................................................31 )II. *+u, signi$ica actual!ente para el 4riente la consigna de la dictadura de!ocrtica-..........................................................................................................35 )III. Del !ar5is!o al paci$is!o.........................................................................102 6p%logo..................................................................................................................115

Prlogo Dos concepciones


8oy, cuando me dispon%o a entre%ar este libro a la imprenta en varias versiones e tran-eras, todo el sector consciente de la clase obrera internacional, y en cierto sentido toda la 7umanidad &civili$ada', presta una especial atencin, a%u$ando el odo, al eco de esa %ran trans*ormacin econmica que se est9 operando en la mayor parte del territorio de lo que *ue imperio de los $ares) : lo que suscita mayor inter;s es el problema de la colectivi$acin del campo) 3o tiene nada de e tra<o= es aqu precisamente donde la ruptura con el pasado presenta un car9cter m9s elocuente) 27ora bien= no es posible -u$%ar acertadamente la obra de la colectivi$a!cin sin arrancar de una concepcin de la revolucin socialista en %eneral) >e aqu deduciremos nuevas y m9s elevadas pruebas de que en el campo terico del mar ismo no 7ay nada indi*erente para la accin) ,as diver%encias m9s le-anas y, al parecer, ?abstractas?, si se re*le iona a *ondo sobre ellas, tarde o temprano se mani*iestan siempre en la pr9ctica, y ;sta no perdona el menor error terico) ,a colectivi$acin de las 7aciendas campesinas es, evidentemente, una parte necesaria y primordial de la trans*ormacin socialista de la sociedad) (in embar%o, las proporciones y el empu-e de la colectivi$acin no slo se 7allan determinados por la voluntad de un %obierno, sino que dependen en @ltima instancia de los *actores econmicos. de la altura a que se 7alle el nivel econmico del pas, de las relaciones entre la industria y la a%ricultura, y, por consi%uiente, de los recursos t;cnicos de esta @ltima) ,a industriali$acin es el resorte propulsor de toda la cultura moderna, y, por ello, la @nica base concebible del socialismo) En las condiciones de la Anin (ovi;tica, la industriali$acin implica, ante todo, el re*or$amiento de la base del proletariado como clase %obernante) 2l mismo tiempo, crea las premisas materiales y t;cnicas para la colectivi$acin de la a%ricultura) El ritmo de estos dos procesos %uarda una relacin ntima de interdependencia) El proletariado est9 interesado en que ambos procesos adquieran el impulso m9 imo, pues es ;sta la me-or de*ensa que la nueva sociedad que se est9 edi*icando puede encontrar contra el peli%ro e terior, al propio tiempo que ec7a los cimientos para la elevacin sistem9tica del nivel material de vida de las clases traba-adoras) 3o obstante, el desarrollo asequible se ve limitado por el nivel material y cultural del pas, por las relaciones recprocas entre la ciudad y el campo y por las

necesidades inapla$ables de las masas, las cuales slo hasta un cierto lmite, pueden sacri*icar su da de 7oy en aras del de ma<ana) El ritmo m9 imo, es decir, el me-or, el m9s venta-oso, es no slo el que imprime un r9pido desarrollo a la industria y a la colectivi$acin en un momento dado, sino el que %aranti$a asimismo la consisten!cia necesaria del r;%imen social de la dictadura proletaria, lo cual quiere decir, ante todo, el robustecimiento de la alian$a de los obreros y campesinos, preparando de este modo la posibilidad de triun*os ulteriores) >esde este punto de vista, tiene una importancia decisiva el criterio 7istrico %eneral que adopte la direccin del partido y del Estado para orientar sistem9ticamente el desarrollo econmico) Baben en esto dos variantes *undamentales) Ana es ir C con el rumbo que de-amos caracteri$ado C 7acia la consolidacin econmica de la dictadura del proletariado en un solo pas 7asta que la revolucin proletaria internacional consi%a nuevos triun*os. es el punto de vista de la oposicin de i$quierdas) "tra es encerrarse en la edi*icacin de una sociedad socialista nacional aislada &dentro de un pla$o 7istrico rapidsimo'. es la posicin o*icial de los diri%entes de 7oy) (on dos concepciones completamente distintas, y en *in de cuentas contradictorias, del socialismo) >e ellas se desprenden dos estrate%ias y dos t9cticas radicalmente diversas) 3o podemos detenernos nuevamente a e aminar dentro de los estrec7os lmites de este pre*acio, el problema de la edi*icacin del socialismo en un solo pas) 2 este tema 7emos consa%rado ya varios traba-os, entre los cuales se destaca la Crtica al Programa de la Internacional Comunista ) 3os limitaremos a tocar aqu los elementos m9s esenciales de la cuestin) Recordemos, ante todo, que (talin *ormul por ve$ primera la teora del socialismo en un solo pas en el oto<o de 192D, en abierta contradiccin, no slo con todas las tradiciones del mar ismo y de la escuela de ,enin, sino tambi;n con los criterios sostenidos por el propio (talin en la primavera del mismo a<o) Este vira-e de espaldas al mar ismo de la &escuela' de (talin ante los problemas de la edi*icacin socialista no es menos completo y radical en el terreno de los principios de lo que *ue, por e-emplo, la ruptura de la socialdemocracia alemana con el mar ismo ante las cuestiones de la %uerra y del patriotismo en el oto<o de 191D= es decir, die$ a<os -ustos antes del cambio de *rente operado por (talin) : la comparacin no es casual, ni muc7o menos) El &error' de (talin tiene e actamente el mismo nombre que el de la socialdemocracia alemana. se llama socialismo nacionalista) El mar ismo parte del concepto de la economa mundial, no como una

&

amal%ama de partculas nacionales, sino como una potente realidad con vida propia, creada por la divisin internacional del traba-o y el mercado mundial, que impera en los tiempos que corremos sobre los mercados nacionales) ,as *uer$as productivas de la sociedad capitalista rebasan desde 7ace muc7o tiempo las *ronteras nacionales) ,a %uerra imperialista *ue una de las mani*estaciones de este 7ec7o) ,a sociedad socialista 7a de representar ya de por s, desde el punto de vista de la t;cnica de la produccin, una etapa de pro%reso respecto al capitalismo) Proponerse por *in la edi*icacin de una sociedad socialista nacional y cerrada, equivaldra, a pesar de todos los ; itos temporales, a retro!traer las *uer$as productivas deteniendo incluso la marc7a del capitalismo) #ntentar, a despec7o de las condiciones %eo%r9*icas, culturales e 7istricas del desarrollo del pas, que *orma parte de la colectividad mundial, reali$ar la proporcionalidad intrnseca de todas las ramas de la economa en los mercados nacionales, equivaldra a perse%uir una utopa reaccionaria) (i los pro*etas y secua!ces de esta teora participan, sin embar%o, de la luc7a revolucionaria internacional C no queremos pre-u$%ar con qu; ; ito!, es porque, de-9ndose llevar de su inveterado eclecticismo, combinan mec9nicamente el internacionalismo abstracto con el nacionalsocialismo reaccionario y utpico) El pro%rama de la #ternacional Bomunista, aprobado en el +#E Bon%reso, es la e presin m9s acabada de este eclecticismo) Para demostrar en toda su evidencia uno de los errores tericos m9s importantes en que se basa la concepcin nacionalsocialista, nada me-or que citar el discurso de (talin C recientemente publicado C sobre los problemas internos del comunismo norteamericano1) &(era errneo C dice (talin replicando a una de las *racciones comunistas C no tener en cuenta las peculiaridades espec*icas del capitalismo norteamericano) El partido comunista no debe perderlas de vista en su actuacin) Pero sera a@n m9s equivocado basar la actuacin del partido comunista en estos ras%os espec*icos, pues la base para la actuacin de todo partido, incluyendo al norteamericano, est9 en los rasgos generales del capitalismo, iguales en su esencia en todos los pases, y no en la *isonoma especial que presente en cada pas) En esto se basa precisamente el internacionalismo de los partidos comunistas ) ,os ras%os espec*icos no son m9s que un complemento de los ras%os %enerales)' FBolchevik2, nG 1 de 1901, p9%ina H) ,as cursivas son mas I,)T)JK) >esde el punto de vista de la claridad, estas lneas no de-an nada que desear) (talin, ba-o una apariencia de *undamentacin econmica del internacionalismo,
1 2 6ste discurso# pronunciado el ' de !ayo de 1323# no se public 0asta principios de 1330# en circunstancias 7ue en%an a darle una especie de carcter e progra!tico". 8L.9.:. El Bolchevique# rgano terico 7uincenal del Partido Co!unista de la ;<// 8=D9:.

nos da en realidad la *undamentacin del socialismo nacionalista) 3o es cierto que la economa mundial represente en s una simple suma de *actores nacionales de tipo id;ntico) 3o es cierto que los ras%os espec*icos no sean &m9s que un complemento de los ras%os %enerales', al%o as como las verru%as en el rostro) En realidad las particularidades nacionales representan en s una combinacin de los ras%os *undamentales de la economa mundial) Esta peculiaridad puede tener una importancia decisiva para la estrate%ia revolucionaria durante un lar%o periodo) /aste recordar el 7ec7o de que el proletariado de un pas retr%rado 7aya lle%ado al poder muc7os a<os antes que el de los pases m9s avan$ados) Esta sola leccin 7istrica basta para demostrar que, a pesar de la a*irmacin de (talin, es absolutamente errneo orientar la actuacin de los partidos comunistas sobre unos cuantos &ras%os %enerales'= esto es, sobre el tipo abstracto del capitalismo nacional) Es radicalmente *also que estribe en esto el internacionalismo de los partidos comunistas) En lo que en realidad se basa es en la inconsistencia de los Estados nacionales, que 7ace muc7o tiempo que 7an caducado, para convertirse en un *reno puesto al desarrollo de las *uer$as productivas) El capitalismo nacional no puede, no ya trans*ormarse, sino ni siquiera concebirse m9s que como parte inte%rante de la economa mundial) ,as peculiaridades econmicas de los diversos pases no tienen un car9cter secundario, ni muc7o menos. bastar9 comparar a #n%laterra y la #ndia, a los Estados Anidos y el /rasil) Pero los ras%os espec*icos de la economa nacional, por %randes que sean, *orman parte inte%rante, y en proporcin cada da mayor, de una realidad superior que se llama economa mundial, en la cual tiene su *undamento, en @ltima instancia, el internacionalismo de los partidos comunistas) ,a idea de las peculiaridades nacionales como simple &complemento' del tipo %eneral, *ormulada por (talin, se 7alla en *la%rante contradiccin C y l%ica C con la concepcin C me-or dic7o, con la incomprensin C estalinista de la ley del desarrollo no uni*orme del capitalismo) Es, como se sabe, una ley que el propio (talin proclam *undamental, primordial y universal) Luiado por esa ley, que ;l convierte en una abstraccin, intenta descubrir todos los eni%mas de la e istencia) :, cosa curiosa, no se da cuenta de que aquellas peculiaridades nacionales son precisamente el producto ms general, y aquel en que, por decirlo as, se resume todo, del desarrollo histrico desigual) /astaba con comprender acertadamente esta desi%ualdad, tomarla en toda su ma%nitud, 7aci;ndola e tensiva asimismo al pasado precapitalista) El desarrollo m9s r9pido o m9s lento de las *uer$as productivas= el car9cter m9s o menos amplio o reducido de ;pocas 7istricas enteras, por e-emplo, de la Edad 5edia, el r;%imen %remial, el despotismo

'

ilustrado, el parlamentarismo= la desi%ualdad de desarrollo de las distintas ramas de la economa, de las distintas clases, de las distintas instituciones sociales, de los distintos aspectos de la cultura, todo esto *orma la base de las &peculiaridades' nacionales) ,a peculiaridad del tipo socialnacionalista est9 en cristali$ar la desi%ualdad de su *ormacin) ,a Revolucin de "ctubre es la mani*estacin m9s %randiosa de esa *alta de uni*ormidad del proceso 7istrico) ,a teora de la revolucin permanente al pronosticar la Revolucin de "ctubre, se apoyaba precisamente en esa ley de la *alta de ritmo uni*orme del desarrollo 7istrico= pero no concebida en su *orma abstracta, sino en su encarnacin material, proyectada sobre las peculiaridades sociales y polticas de Rusia) (talin se vali de esta ley, no para predecir oportunamente la conquista del poder por el proletariado en un pas retr%rado, sino para lue%o, a posteriori, en 192D, imponer al proletariado ya triun*ante la misin de levantar una sociedad socialista nacional) Pero la ley a que aludimos era la menos indicada para esto, pues le-os de sustituir o anular las leyes de la economa mundial, est9 supeditada a ellas) 2 la par que rinde un culto *etic7ista a la aludida ley, (talin la declara base su*iciente para *undamentar el socialismo nacionalista, pero no como un producto tpico, es decir, com@n a todos los pases, sino como al%o e clusivo, mesi9nico, puramente ruso) (e%@n ;l, slo en Rusia se puede levantar una sociedad socialista autnoma) Bon ello, e alta las peculiaridades nacionales de Rusia no slo por encima de los &ras%os %enerales' de toda nacin capitalista, sino por encima de la propia economa mundial considerada en su con-unto) 2qu es donde se nos revela la *alsedad de toda la concepcin estalinista) ,as caractersticas peculiares de la AR(( son tan poderosas, que permiten edi*icar el pas socialista de *ronteras adentro, independientemente de lo que pueda suceder en el resto de la 7umanidad) ,as peculiaridades de los dem9s pases, los que no est9n marcados con el sello del mesianismo, no son, en cambio, m9s que un simple ?complemento? de los ras%os %enerales, una especie de verru%a en la *isonoma de la cara) (era errneo C nos ense<a (talin C &*undar la actuacin de los partidos comunistas en estos ras%os espec*icos') : esta m9 ima que se aplica al partido norteamericano, al brit9nico, al suda*ricano y al servio, no es aplicable, por lo visto, al ruso, cuya actuacin se basa, no en los &ras%os %enerales', sino precisamente en las &peculiaridades' propias del pas) Mueda as aplicada la estrate%ia doble de la #nternacional Bomunista. mientras que en la Anin de Rep@blicas (ocialistas (ovi;ticas el proletariado se consa%ra a &liquidar las clases' y a edi*icar el socialismo, al proletariado de todos los dem9s pases, volvi;ndose de espaldas a las condiciones nacionales, se le obli%a a

emprender acciones simult9neas a *ec7a *i-a C 1E de a%osto, N de mar$o, etc)C ) : as, el nacionalismo mesi9nico viene a completarse con un internacionalismo burocr9tico!abstracto) Este dualismo in*orma todo el pro%rama de la #nternacional Bomunista, priv9ndolo en absoluto de valor normativo) (i tomamos a #n%laterra y a la #ndia como los dos polos opuestos o los dos tipos e tremos del capitalismo, no tendremos mas remedio que reconocer que el internacionalismo del proletariado brit9nico e indio no se basa, ni muc7o menos, en una analo%a de condiciones, ob-etivos y m;todos, sino en vnculos inquebrantables de recproca interdependencia) Para que el movimiento de emancipacin de la #ndia pueda triun*ar, es menester que estalle un movimiento revolucionario en #n%laterra, y viceversa) 3i en la #ndia ni en #n%laterra es posible levantar una sociedad socialista cerrada) 2mbas tienen que articularse como partes de un todo superior a ellas) En esto y slo en esto reside el *undamento inconmovible del internacionalismo mar ista) 3o 7ace muc7o el H de mar$o de 1901, la Pravda tornaba a e poner la desdic7ada teora de (talin para deducir que ?el socialismo, como *ormacin econmica social?, es decir, como un determinado r;%imen de relaciones de produccin se poda reali$ar plenamente adaptada ?a las proporciones nacionales de la AR((?) "tra cosa sera el ?triun*o de*initivo del socialismo entendido a modo de %aranta contra la intervencin capitalista?, pues esto ?e i%e e*ectivamente el triun*o de la revolucin proletaria en al%unos pases avan$ados?) iMu; ba-o 7a tenido que caer la mentalidad terica del partido leninista para que, desde las columnas de su r%ano central en la prensa, se pueda e poner esta lamentable %losa escol9stica con aires de adoctrinamientoO (i admitimos por un C momento la posibilidad de lle%ar a reali$ar el socialismo, como sistema social de*inido, dentro de las *ronteras nacionales de la AR((, estaramos ante el triun*o de*initivo, pues Pqu; intervencin cabra despu;s de estoQ El r;%imen socialista presupone una t;cnica, una cultura y una %ran solidaridad por parte de la poblacin) Bomo 7ay que suponer que en la AR((, en el momento en que est; acabada la edi*icacin socialista, 7abr9 por lo menos doscientos, y se%uramente 7asta doscientos cincuenta millones de 7abitantes, nos pre%untamos. P>e qu; puede temerse, en esas condiciones, una intervencinQ PMu; pas capitalista o qu; coalicin de pases se atrevera a arrostrar una intervencin en condiciones seme-antesQ Rnica!mente la AR(( podra pensar en intervenir) Pero no es probable que se le plantease la necesidad de 7acerlo) El e-emplo de un pas retr%rado que, entre%ado a sus solas *uer$as, se bast para edi*icar en unos cuantos ?quinquenios? una potente sociedad socialista, sera un %olpe mortal asestado al capitalismo

mundial y reducira al mnimo, por no decir que a cero, las costas de la revolucin proletaria internacional) 8e aqu por qu; la concepcin de (talin conduce, en sustancia, a la liquida!cin de la #nternacional Bomunista) En e*ecto, Pqu; si%ni*icacin 7istrica puede tener este or%anismo, si el porvenir del socialismo mundial depende en @ltima instancia))) del plan econmico de la AR(( Q (iendo as, la #nternacional Bomunista, y con ella la c;lebre ?(ociedad de 2mi%os de Rusia?, no tiene m9s misin que salva%uardar la edi*icacin del socialismo contra la intervencin, es decir, que su papel se reduce, en puridad, a montar la %uardia en las *ronteras) El artculo a que aludimos re*uer$a la clara visin de las ideas estalinistas con ar%umentos econmicos novsimos. ?I)))J Precisamente a7ora C dice la Pravda!, que las condiciones de produccin basadas en el socialismo penetran cada ve$ con m9s *uer$a, no slo en la industria, sino en la a%ricultura, por medio del incremento que van tomando los sov oses0 por el pu-ante movimiento de los kol osesD, cuantitativa y cualitativamente arrollador, y por la liquidacin de los kulaksS como clase, %racias a la C colectivi$acin llevada a *ondo, se evidencia de un modo irre*utable la lamentable bancarrota del derrotismo trotsquista!$inovievista, que, en el *ondo, no si%ni*ica otra cosa C como 7a dic7o (talin C que la ?ne%acin menc7evista de la le%itimidad de la Revolucin de "ctubre?) F Pravda, H de mar$o de 1901K) Estas lneas son verdaderamente notables, y no slo por lo desenvuelto del tono, ba-o el que se disimula una completa desorientacin mental) El autor, del bra$o de (talin, acusa al llamado ?trotsquismo? de ne%ar ?la le%itimidad de la Revolucin de "ctubre?) Pero es el caso que el que esto escribe, %ui9ndose precisamente por su concepcin, es decir, por la teora de la revolucin permanente, predi-o la inevitabilidad de la !evolucin de "ctubre trece a<os antes de que se reali$ara) P: (talinQ :a 7aba estallado la Revolucin de 6ebrero, *altaban siete u oc7o meses para la de "ctubre, y todava se comportaba como un vul%ar demcrata) 6ue necesario que lle%ase ,enin a Petro%rado C 0 de abril de 191T C y abriese el *ue%o implacablemente contra los ?vie-os bolc7eviques? in*atuados, que tanto *usti% y ridiculi$, para que (talin, cautelosa y calladamente, se desli$ase de la postura democr9tica a la socialista) En todo caso, esta ?conversin? interior de (talin, que, por lo dem9s, no *ue nunca completa, no ocurri 7asta pasados doce a<os del da en que se demostrara la ?le%itimidad? de la conquista del poder por el proletariado ruso antes de que estallara en el "ccidente la revolucin proletaria)
3 & 5 >aciendas so i,ticas# e5plotadas directa!ente por el 6stado 8=D9:. 65plotaciones colecti as 8=D9:. Ca!pesinos aco!odados 8=D9:.

Pero al pronosticar tericamente la Revolucin de "ctubre, nadie pensaba, ni remotamente, que, por el 7ec7o de apoderarse del Estado, el proletariado ruso *uese a arrancar al e !imperio de los $ares del concierto de la economa mundial) 3osotros, los mar istas, sabemos bien lo que es y si%ni*ica el Estado) 3o es precisamente una ima%en pasiva de los procesos econmicos, como se lo representan de un modo *atalista los cmplices socialdemcratas del Estado bur%u;s) El poder p@blico puede desempe<ar un papel %i%antesco, sea reaccionario o pro%resivo, se%@n la clase en cuyas manos cai%a) Pero, a pesar de todo, el Estado ser9 siempre un arma de orden superestructural) El traspaso del poder de manos del $arismo y de la bur%uesa a manos del proletariado, no cancela los procesos ni dero%a las leyes de la economa mundial) Es cierto que durante una temporada, despu;s de la Revolucin de "ctubre, las relaciones econmicas entre la Anin (ovi;tica y el mercado mundial se debilitaron bastante) Pero sera un error monstruoso %enerali$ar un *enmeno que no representaba de suyo m9s que una breve etapa en un proceso dial;ctico) ,a divisin mundial del traba-o y el car9cter supranacional de las *uer$as productivas contempor9neas, le-os de perder importancia, la conservar9n y aun la doblar9n y decuplicar9n para la Anin (ovi;tica, a medida que ;sta vaya pro%resando econmicamente) Todo pas retr%rado 7a pasado, al incorporarse al capitalismo, por distintas etapas, a lo lar%o de las cuales 7a visto aumentar o disminuir la relacin de interdependencia con los dem9s pases capitalistas= pero, en %eneral, la tendencia del desarrollo capitalista se caracteri$a por un incremento colosal de las relaciones internacionales, lo cual 7alla su e presin en el volumen creciente del comercio e terior, incluyendo en ;l, naturalmente, el comercio de capitales) >esde un punto de vista cualitativo, la relacin de dependencia de la #ndia con respecto a #n%laterra tiene, evidentemente, distinto car9cter que la de #n%laterra con respecto a la #ndia) (in embar%o, esta di*erencia 79llase in*ormada, *undamentalmente, por la di*erencia e istente en el nivel del desarrollo de las respectivas *uer$as productivas y no por el %rado en que econmicamente se basten a si mismas) ,a #ndia es una colonia, #n%laterra una metrpoli) Pero si 7oy #n%laterra se viera su-eta a un bloqueo, perecera antes que la #ndia) 8e aqu C di%9moslo de paso C otra prueba 7arto convincente de la realidad que tiene la economa mundial) El desarrollo del capitalismo C no en las *rmulas abstractas del se%undo tomo del Capital, que conservan toda su si%ni*icacin como etapa del anlisis, sino en la realidad 7istrica C se 7a e*ectuado, y no poda de-ar de e*ectuarse, por medio de un ensanc7amiento sistem9tico de su base) En el proceso de su desarrollo y, por lo tanto, en luc7a contra sus contradicciones internas, cada capitalismo nacional

10

recurre en un %rado cada ve$ mas considerable a las reservas del ?mercado e terior?, esto es, de la economa mundial) ,a e pansin ineluctable, que sur%e como consecuencia de las crisis internas permanentes del capitalismo, constituye su *uer$a e pansiva antes de convertirse en mortal para este @ltimo) ,a Revolucin de "ctubre 7ered de la vie-a Rusia, adem9s de las contradicciones internas del capitalismo, otras no menos pro*undas entre el capitalismo en su con-unto y las *ormas precapitalistas de la produccin) Estas contradicciones 7an tenido, y tienen todava 7oy, un car9cter material, es decir, radican en la correlacin entre la ciudad y el campo, en determinadas proporciones o desproporciones entre las distintas ramas de la industria y la economa popular en su con-unto, etc;tera, etc) 2l%unas de estas contradicciones tienen directamente sus races en las condiciones %eo%r9*icas y demo%r9*icas del pas, esto es, en el e ceso o insu*iciencia de tales o cuales recursos naturales creados 7istricamente por los diversos n@cleos de las masas populares, etc) ,a *uer$a de la economa sovi;tica reside en la nacionali$acin de los medios de produccin y en el %obierno centrali$ado y sistem9tico de los mismos) ,a debilidad de la economa sovi;tica, adem9s del atraso que 7ered del pasado, reside en su aislamiento actual, esto es, en la imposibilidad en que se 7alla de utili$ar los recursos de la economa mundial no ya sobre las bases socialistas, sino por medios capitalistas, en *orma del cr;dito internacional ba-o las condiciones normales y de la ?ayuda *inanciera? en %eneral, que desempe<a un papel decisivo con respecto a los pases atrasados) Bon todo esto, las contradicciones del pasado capitalista y precapitalista no slo no desaparecen por s mismas, sino que, al contrario, sur%en de los a<os de decaimiento y desor%ani$acin, se re*uer$an y a%udi$an -unto con los pro%resos de la economa sovi;tica y e i%en a cada paso, para su eliminacin o, al menos, su atenuacin, que se pon%an en movimiento los recursos del mercado internacional) Para comprender lo que en la actualidad est9 aconteciendo en los %i%antescos territorios a que la Revolucin de "ctubre in*undi nueva vida, es necesario comprender claramente que a las anti%uas contradicciones, actualmente resucitadas por los ; itos econmicos, 7a venido a a<adirse otra nueva, la m9s potente, a saber. la que e iste entre el car9cter de concentracin de la industria sovi;tica, que abre los cauces a un ritmo de desarrollo -am9s conocido, y el aislamiento de esa economa, que e cluye la posibilidad de volver a aprovec7arse como en condiciones normales de las reservas de la economa mundial) ,a nueva contradiccin, unida a las anti%uas, 7ace que, a la par con los avances e cepcionales, sur-an di*icultades dolorosas) Estas 7allan su e presin m9s directa

11

y m9s %rave, sentida palpablemente todos los das por cada obrero y campesino, en el 7ec7o de que la situacin de las clases traba-adoras no me-ora, ni muc7o menos, a tono con el pro%reso %eneral de la economa, y en la actualidad, le-os de me-orar, empeora a consecuencia de las nuevas di*icultades que sur%en en el problema de las subsistencias) ,as a%udas crisis de la economa sovi;tica vienen a recordarnos que las *uer$as productivas creadas por el capitalismo, no se adaptan al mercado nacional, y que slo pueden armoni$arse y re%lamentarse desde un punto de vista socialista en el terreno internacional) Para decirlo en otros t;rminos, esas crisis no son slo dolencias propias del proceso de crecimiento, al%o as como las en*ermedades in*antiles, sino que tienen un car9cter incomparablemente m9s importante, pues son otros tantos tirones vi%orosos del mercado internacional, al cual C empleando las palabras pronunciadas por ,enin ante el U# Bon%reso del partido, el 2T de mar$o de 1922 C ?estamos subordinados, con el cual estamos unidos, del cual no podemos separarnos?) (in embar%o, de esto no se deduce, ni muc7o menos, la conclusin de que la Revolucin de "ctubre 7aya sido 7istricamente ?ile%tima?, conclusin que 7uele a un *ilistesmo imp@dico) ,a conquista del poder por el proletariado internacional no poda ni puede ser un acto simult9neo en todos los pases) ,a superestructura C y la revolucin entra en la cate%ora de las ?superestructuras? C tiene su dial;ctica propia, la cual penetra autoritariamente en el proceso econmico mundial, pero no suprime, ni muc7o menos, sus leyes m9s pro*undas) ,a Revolucin de "ctubre 7a sido ?le%itima?, considerada como primera etapa de la revolucin mundial, que necesariamente tiene que ser obra de varias d;cadas) El intervalo entre la primera y la se%unda etapa 7a resultado m9s lar%o de lo que esper9bamos) Pero no por eso de-a de ser un intervalo, ni puede convertirse en ;poca de edi*icacin de una sociedad socialista nacional) >e las dos concepciones de la revolucin 7an sur%ido dos lneas directivas ante las cuestiones econmicas) ,os primeros pro%resos econmicos r9pidos, completamente inesperados por ;l, inspiraron a (talin, en el oto<o de 192D, la teora del socialismo en un solo pas como coronamiento de la perspectiva pr9ctica de la economa nacional aislada) 6ue precisamente en este periodo cuando /u-arin brind su *amosa *rmula, se%@n la cual, preserv9ndonos de la economa mundial por medio del monopolio del comercio e terior, podamos edi*icar el socialismo, ?aunque *uera a paso de tortu%a?) (obre esta consi%na se sell el bloque de los centristas y derec7istas) (talin no se cansaba de a*irmar, por esta misma ;poca, que el impulso que di;ramos a la industriali$acin era ?asunto de r;%imen interior?, que slo a nosotros ata<a, y que no tenla nada que ver con la economa mundial)

12

Esa -actancia nacionalista no poda sin embar%o, prosperar, pues re*le-aba tan slo la primera etapa, muy breve, de reincorporacin econmica, la cual vena a restablecer, a su ve$, por la *uer$a de la necesidad, nuestra dependencia del mercado mundial) ,os primeros empu-ones de la economa internacional, inesperados para los nacionalsocialistas, en%endraron una alarma que en se%uida se convirti en p9nico) VBonquistar con la mayor rapide$ posible la ?independencia? econmica con ayuda de un ritmo lo m9s r9pido posible de industriali$acin y colectivi$acinO 2 esto vino a reducirse la poltica econmica del nacionalsocialismo en el transcurso de los dos @ltimos a<os) El apocamiento *ue despla$ado en toda la lnea por el aventurerismo) Pero la base terica de ambas posiciones era la misma. la concepcin nacionalsocialista) ,as di*icultades principales, como 7emos demostrado m9s arriba, se desprenden de la situacin ob-etiva, ante todo del aislamiento de la Anin (ovi;tica) 3o nos detendremos aqu en el problema de saber en qu; medida esta situacin ob-etiva sea el resultado de los errores sub-etivos de direccin Fla *alsa poltica se%uida en 2lemania en 1920= en /ul%aria y Estonia en 192D= en #n%laterra y Polonia en 192N= en B7ina en 192S!2T, la equivocada poltica practicad actualmente durante el ?tercer perodo?, etc), etcK)) ,as convulsiones econmicas m9s a%udas en la AR(( est9n ori%inadas por el 7ec7o de que la direccin actual intenta elevar la necesidad a la cate%ora de virtud y deducir del aislamiento poltico del Estado obrero un pro%rama de sociedad socialista econmicamente aislada) >e aqu 7a sur%ido la tentativa de colectivi$acin socialista inte%ral de las e plotaciones campesinas a base de aperos pre!capitalistas C aventura peli%rossima que amena$a con minar los cimientos de la posibilidad misma de la alian$a del proletariado y los campesinos) :, cosa notable. precisamente en el momento en que este peli%ro empe$aba a mani*estarse con toda su %ravedad, /u-arin, el e terico del ?paso de tortu%a?, entonaba un 7imno pat;tico al ?*urioso %alope? actual de la industriali$acin y la colectivi$acin) 5uc7o nos tememos que este 7imno se vea pronto anatemati$ado como la mayor de las 7ere-as, pues ya empie$an a sonar otros cantares) "bli%ado por la resistencia de la materia econmica, (talin no 7a tenido m9s remedio que batirse en retirada) El peli%ro consiste a7ora en que las o*ensivas aventureras dictadas ayer por el terror se conviertan en una retirada p9nica) Esta sucesin de etapas es una consecuencia ine orable de la idea nacionalsocialista) El pro%rama e*ectivo de un Estado obrero aislado no se puede proponer por *in ?independi$arse? de la economa mundial, ni muc7o menos edi*icar ?en brevsimo pla$o? una sociedad socialista nacional) (u ob-etivo no puede consistir

13

en obtener el ritmo abstractamente m9 imo, el ritmo ptimo, es decir, el me-or, sino aquel que se desprenda de las condiciones econmicas internas e internacionales, ritmo que consolidar9 la posicin del proletariado, preparar9 los elementos nacionales para la sociedad socialista internacional del ma<ana, y a la par y sobre todo, elevar9 sistem9ticamente el nivel de vida de la clase obrera, robusteciendo su alian$a con las masas no e plotadoras del campo) : esta perspectiva debe re%ir inte%ra durante toda la etapa preparatoria, esto es, 7asta que la revolucin triun*e en los pases m9s avan$ados y ven%a a sacar a la Anin (ovi;tica del aislamiento en que 7oy se 7alla) 2l%unas de las ideas aqu e puestas 7an sido desarrolladas m9s ampliamente en otros traba-os del autor, y de un modo muy especial, en su Crtica del Programa de la Internacional Comunista ) En breve con*iamos en poder publicar un *olleto consa%rado especialmente al estudio de la etapa en que se encuentra el proceso econmico de la Anin de Rep@blicas (ocialistas (ovi;ticas) 3o tenemos m9s remedio que remitir a ese traba-o al lector que desee conocer m9s de cerca el modo como se plantea en la actualidad el problema de la revolucin permanente) Bon*iamos, sin embar%o, en que las consideraciones que de-amos e puestas bastar9n para poner de mani*iesto toda la importancia de la luc7a de principio que 7a venido libr9ndose todos estos a<os, y a@n si%ue en pie, en torno a las dos teoras. la del socialismo en un solo pas y la de la revolucin permanente) Esta importancia y esta actualidad del tema -usti*ican por si solas el que o*re$camos al lector e tran-ero un libro dedicado en %ran parte a reconstruir, en un terreno critico, las previsiones y las pol;micas tericas mantenidas entre los mar istas rusos antes de la revolucin) 8ubi;ramos podido, naturalmente, buscar otra *orma para e poner los problemas que aqu se debaten) Pero el autor no 7a inventado o ele%ido ;sta voluntariamente, sino que le 7a sido impuesta, en parte, por la voluntad del adversario, y en parte por el curso mismo del proceso poltico) 8asta las verdades matem9ticas, con ser ;sta la m9s abstracta de las ciencias, se representan me-or y m9s pl9sticamente e poni;ndolas en relacin con la 7istoria de sus descubrimientos= pues eso mismo acontece, y con mayor ra$n, con las verdades m9s concretas, es decir, 7istricamente condicionadas, de la poltica mar ista) Breemos que la 7istoria de los or%enes y del desarrollo de los pronsticos de la revolucin ba-o las condiciones de la Rusia prerrevolucionaria, acercar9 al lector m9s y de un modo m9s concreto a la esencia de los ob-etivos revolucionarios del proletariado mundial, que una e posicin escol9stica y pedantesca de esas mismas ideas polWticas, abstradas del terreno de luc7a en que brotaron)

1&

,) TR"T(K# 5ar$o de 1901)

15

!ntroduccin
El presente libro est9 consa%rado a un problema estrec7amente relacionado con la 7istoria de las tres revoluciones rusas, pero no ata<e e clusivamente a ellas) Es un problema que durante @ltimos anos 7a desempe<ado un papel inmenso en la luc7a interna del Partido Bomunista de la Anin (ovi;tica, que 7a sido lue%o trasplantado a la #nternacional Bomunista, que 7a tenido decisiva importancia en el desarrollo de la revolucin c7ina y que 7a provocado una serie de resoluciones de importancia primordial respecto a los problemas relacionados con la luc7a revolucionaria en los pases de "riente) 5e re*iero a la teora que se 7a llamado de la ?revolucin permanente?, y se%@n la doctrina de los ep%onos del leninismo F(talin, Xinoviev, /u-arin y otrosK, constituye el pecado ori%inal del ?trotsquismo?) >espu;s de una %ran pausa, y de un modo a primera vista completamente inesperado, el porvenir de la revolucin permanente *ue planteado en 192D) 3o 7aba motivos polticos para ello. se trataba de diver%encias que se re*eran a un pasado ya le-ano) Pero los motivos de orden psicol%ico eran considerables) El %rupo de los llamados ?vie-os bolc7eviques?, que rompi el *ue%o contra mi, se atrinc7eraba principalmente en ese ttulo) Pero el a<o 191T constituy un %ran obst9culo en su camino) Por importante que *uera, la 7istoria precedente de luc7a ideol%ica y de preparacin vise sometida a una prueba suprema e inapelable en la Revolucin de "ctubre, no slo por lo que se re*iere al partido en su con-unto, sino tambi;n a las personalidades aisladas) # ninguno de los epgonos la resisti) Todos ellos, sin e cepcin, adoptaron, al estallar la Revolucin de 6ebrero de 191T, una posicin de i$quierda democr9tica) 3in%uno de*endi la consi%na de la luc7a del proletariado por el poder) Todos ellos consideraban el 7ec7o de poner proa 7acia la revolucin socialista como un absurdo, o peor a@n, como un pecado ?trotsquista?) En este espritu se inspiraron los diri%entes del partido antes de que lle%ase ,enin del e tran-ero y saliesen a lu$ sus *amosas tesis del D de abril) >espu;s de esto, Kam;nev, ya en luc7a *ranca con ,enin, intenta *ormar abiertamente un ala democr9tica dentro del partido) 59s tarde, se une a ;l Xinoviev, que 7aba lle%ado con ,enin de la emi%racin) (talin, %ravemente comprometido por su posicin socialpatritica, se pone al mar%en, a *in de que el partido olvide sus deplorables discursos y sus artculos lamentables durante las semanas decisivas de mar$o, y, poco a poco, va coloc9ndose en el punto de vista de ,enin) Esto nos su%iere una pre%unta. PMu; 7aban aprendido del leninismo esos diri%entes, esos ?vie-os bolc7eviques?, si ni uno slo demostraba capacidad para aplicar por su cuenta la e periencia terica y pr9ctica del partido, en el momento 7istrico m9s importante y de mayor responsabilidadQ Era preciso esquivar a toda costa esta cuestin, sustituy;ndola por otra) Bon este *in decidise abrir el *ue%o contra la teora de la revolucin permanente) 5is adversarios no previeron C cosa

1'

muy naturalC que, al crear un e-e arti*icial de la luc7a, se moveran alrededor del mismo, sin darse cuenta de ello, creando para s, por el m;todo inverso, una nueva concepcin) En sus ras%os *undamentales, la teora de la revolucin permanente *ue *ormulada por m antes ya de los acontecimientos decisivos de 191S) Rusia avan$aba 7acia la revolucin bur%uesa) En las *ilas de la socialdemocracia C entonces todos nos llam9bamos socialdemcratas C nadie dudaba de que la revolucin que se acercaba era precisamente burguesa= es decir, una revolucin en%endrada por la contradiccin entre el desarrollo adquirido por las *uer$as productoras de la sociedad capitalista y las condiciones polticas y de casta semi*eudales y medievales ya caducas) En la luc7a sostenida por aquel entonces contra los populistas y los anarquistas, tuve ocasin de e plicar, en no pocos discursos y artculos, de acuerdo con el mar ismo, el car9cter bur%u;s de la revolucin que se avecinaba) Pero el car9cter bur%u;s de la revolucin no pre-u$%aba qu; clases 7abran de reali$ar los *ines de la revolucin democr9tica y qu; relacin %uardaran entre si) En este punto era precisamente donde empe$aban los problemas estrat;%icos *undamentales) Ple-9nov, 2 elrod, la (asulic7, 59rtov, y con ellos, todos los menc7eviques rusos, partan del punto de vista de que, en la revolucin bur%uesa inminente, el papel directivo slo poda pertenecer a la bur%uesa liberal, en su condicin de pretendiente natural al poder) (e%@n este esquema, al proletariado no le corresponda m9s papel que el de ala i$quierda del *rente democr9tico. la social! democracia debera apoyar a la bur%uesa liberal contra la reaccin, y, al mismo tiempo, de*ender los intereses del proletariado contra la propia bur%uesa) En otros t;rminos, los menc7eviques conceban la revolucin bur%uesa principalmente como una re*orma de tipo liberal!constitucional) ,enin planteaba la cuestin en t;rminos completamente distintos) Para ;l, la emancipacin de las *uer$as productivas de la sociedad bur%uesa de los cepos en que las tena aprisionadas el r;%imen servil, si%ni*icaba ante todo la solucin del problema a%rario, con la liquidacin completa de la clase de los %randes 7acendados y la trans*ormacin revolucionaria de la propiedad de la tierra) Bon esto, estaba ntimamente li%ada la destruccin de la monarqua) ,enin plante con una audacia verdaderamente revolucionaria el problema a%rario, que tocaba a los intereses vitales de la inmensa mayora de la poblacin, y condicionaba al mismo tiempo el problema del mercado capitalista) Bomo la bur%uesa liberal, 7ostil a los obreros, est9 unida por numerosos la$os a la %ran propiedad a%ra!ria, la verdadera emancipacin democr9tica de los campesinos slo poda reali$arse, l%icamente, por medio de la unin revolucionaria de los campesinos y los obreros, y, se%@n ,enin, el al$amiento con-unto de ambos contra la vie-a sociedad conducirla, caso de triun*ar, a la instauracin de la ?dictadura democr9tica de los obreros y

1.

campesinos?) En la #nternacional Bomunista se repite actualmente esta *rmula como una especie de do%ma supra7istrico, sin intentar siquiera anali$ar la e periencia 7istrica viva del @ltimo cuarto de si%lo, como si todos nosotros no 7ubi;ramos sido testi%os y actores de la Revolucin de 191S, de la de 6ebrero de 191T y, *inalmente, de la de "ctubre) : este an9lisis 7istrico es tanto m9s necesario cuanto que la 7istoria no nos o*rece e-emplos de un r;%imen seme-ante de ?dictadura democr9tica de los obreros y campesinos?) En 191S, la tesis de ,enin tena el car9cter de una 7iptesis estrat;%ica, que necesitaba ser contrastada por la marc7a y los derroteros de la luc7a de clases en la realidad) ,a *rmula de la ?dictadura democr9tica de los obreros y campesinos? tena deliberadamente, en %ran parte, car9cter al%ebraico) ,enin no pre-u$%aba la cuestin de cu9les seran las relaciones polticas que 7ubieran de establecerse entre los partcipes de la supuesta dictadura democr9tica, esto es, el proletariado y los campesinos) 3o e clua la posibilidad de que ;stos estuvieran representados en la revolucin por un partido que *uera independiente en dos respectos, a saber. *rente a la bur%uesa y *rente al propio proletariado, y que *uese, al mismo tiempo, capa$ de llevar adelante la revolucin democr9tica en contra de la bur%uesa liberal y aliado al partido del proletariado) 59s a@n. ,enin admita, como veremos m9s adelante, la posibilidad de que el partido de los campesinos revolucionarios obtuviera la mayora en un %obierno de dictadura democr9tica) En cuanto al problema de la importancia decisiva que 7aba de tener la revolucin a%raria en los destinos de la revolucin bur%uesa, yo pro*es; siempre, al menos desde octubre de 1912, esto es, desde mi primer via-e al e tran-ero, la doctrina de ,enin) Para m no era discutible C di%an lo que durante estos @ltimos a<os 7an di*undido versiones absurdas sobre este particular C que la revolucin a%raria, y, por consi%uiente, la democr9tica en %eneral, slo poda reali$arse contra la bur%uesa liberal por las *uer$as mancomunadas de los obreros y los campesinos) Pero me pronunciaba contra la *rmula ?dictadura democr9tica del proletariado y de los campesinos?, por entender que tena un de*ecto, y era de-ar en pie la cuestin de saber a que clase correspondera, en la pr9ctica, la dictadura) #ntent; demostrar que los campesinos, a pesar del inmenso peso social y revolucionario de esta clase, no eran capaces ni de crear un partido verdaderamente revolucionario ni, con mayor motivo, de concentrar el poder revolucionario en manos de ese partido) >el mismo modo que en las anti%uas revoluciones, empe$ando por el movimiento alem9n de la Re*orma Fen el si%lo U+#K, y a@n antes, los campesinos, en sus levantamientos, apoyaban a una de las *racciones de la bur%uesa urbana, decidiendo muc7as veces la victoria, en nuestra revolucin bur%uesa retrasada

12

podan prestar un sost;n an9lo%o al proletariado y ayudarle a lle%ar al poder, dando el empu-e m9 imo a su luc7a) 3uestra revolucin bur%uesa C deca yo como conclusin C slo puede cumplir radicalmente su misin siempre y cuando el proletariado, respaldado por el apoyo de los millones de campesinos, consi%a concentrar en sus manos la dictadura revolucionara) PBu9l 7aba de ser el contenido social de dic7a dictaduraQ En primer lu%ar, implantara en t;rminos radicales la revolucin a%raria y la trans*ormacin democr9tica del Estado) En otras palabras, la dictadura del proletariado se convertira en el instrumento para la reali$acin de los *ines de una revolucin bur%uesa 7istricamente retrasada) Pero las cosas no podan quedar aqu) 2l lle%ar al poder, el C proletariado verase obli%ado a 7acer cortes cada ve$ m9s pro*undos en el derec7o de propiedad privada, abra$ando con ello las reivindicaciones de car9cter socialista) C Pero, Pes que considera usted que Rusia est9 bastante madura para una revolucin socia!listaQ C me ob-etaron docenas de veces (talin, Rikov y todos los 5lotovs por el estilo, all9 por los a<os 191S a 191T) : yo les contestaba invariablemente. C 3o, pero s lo est9, y bien en sa$n, la economa mundial en su con-unto y, sobre todo, la europea) El que la dictadura del proletariado implantada en Rusia lleve o no al socialismo C Pcon qu; ritmo y a trav;s de qu; etapasQC , depende de la marc7a ulterior del capitalismo en Europa y en el mundo) 8e a7 los ras%os *undamentales de la teora de la revolucin permanente, tal y como sur%i en los primeros meses del a<o 191S) >e entonces ac9, se 7an sucedido tres revoluciones) El proletariado ruso subi al poder empu-ado por la potente oleada del levantamiento campesino) : la dictadura del proletariado *ue un 7ec7o en Rusia antes que en nin%@n otro de los pases incomparablemente m9s desarrollados) En 192D, esto es, siete a<os despu;s de que la prediccin 7istrica de la teora de la revolucin permanente se viese con*irmada con una *uer$a verdaderamente e cepcional, los ep%onos emprendan una *uriosa campa<a contra esa teora, sacando a relucir arti*iciosamente *rases sueltas y r;plicas pol;micas de mis vie-os traba-os, de los que yo casi ni me acordaba) 3o ser9 inoportuno recordar aqu que la primera revolucin rusa estall m9s de medio si%lo despu;s de la rac7a de revoluciones bur%uesas que sacudieron a Europa, y treinta y cinco a<os despu;s del episdico al$amiento de la Commune de Pars) Europa 7aba perdido ya la costumbre de las revoluciones) Rusia no la 7aba conocido) Plante9bansele con car9cter de novedad todos los problemas de la revolucin) 3o ser9 di*cil comprender toda la serie de *actores inc%nitos e 7ipot;ticos que en aquel entonces encerraba para nosotros la revolucin *utura) 8ace *alta tener una absoluta incapacidad para la prediccin 7istrica y una incomprensin

13

completa de sus m;todos, para pararse a e aminar a7ora an9lisis y apreciaciones de 191S, como si 7ubieran sido escritos ayer) Estoy 7arto de decirlo a mis ami%os. no me cabe la menor duda de que en mis predicciones de 191S 7aba %randes la%unas, que a7ora no es di*cil llenar) PPero es que mis crticos vean entonces me-or o m9s all9Q Bomo no 7aba reledo 7aca muc7o tiempo mis vie-os traba-os, estaba de antemano dispuesto a conceder a las la%unas de los mismos m9s importancia de la que en realidad tenan) 5e convenc de ello en 192H, durante mi destierro en 2lma! 2ta, cuando el ocio poltico *or$ado me dio la posibilidad de releer, l9pi$ en mano, mis anti%uos traba-os sobre la revolucin permanente) Bon*o en que el lector adquirir9 asimismo la conviccin absoluta de ello en las p9%inas si%uientes) Pero antes es necesario que demos en esta introduccin una caracterstica, lo m9s precisa que nos sea posible, de los elementos que inte%ran la teora de la revolucin permanente y de las principales ob-eciones suscitadas contra la misma) El debate 7a adquirido una e tensin y una pro*undidad tales, que abra$a, en sntesis, los problemas m9s importantes del movimiento revolucionario internacional) ,a revolucin permanente, en el sentido que 5ar daba a esta idea, quiere decir una revolucin que no se aviene a nin%una de las *ormas de predominio de clase, que no se detiene en la etapa democr9tica y pasa a las reivindicaciones de car9cter socialista, abriendo la %uerra *ranca contra la reaccin, una revolucin en la que cada etapa se basa en la anterior y que no puede terminar m9s que con la liquidacin completa de la sociedad de clases) Bon el *in de disipar el caos que cerca la teora de la revolucin permanente, es necesario que separemos las tres series de ideas a%lutinadas en dic7a teora) En primer lu%ar, ;sta encierra el problema del tr9nsito de la revolucin democr9tica a la socialista) 3o es otro, en el *ondo, el ori%en 7istrico de la teora) ,a idea de la revolucin permanente *ue *ormulada por los %randes comunistas de mediados del si%lo U#U, por 5ar y sus adeptos, por oposicin a la ideolo%a democr9tica, la cual, como es sabido, pretende que con la instauracin de un Estado ?racional? o democr9tico, no 7ay nin%@n problema que no pueda ser resuelto por la va pac*ica, re*ormista o pro%resiva) 5ar consideraba la revolucin bur%uesa de 1HDH @nicamente como un preludio de la revolucin proletaria) :, aunque ?se equivoc?, su error *ue un simple error de aplicacin, no metodol%ico) ,a revolucin de 1HDH no se troc en socialista) Pero precisamente por ello no condu-o a la democracia) En cuanto a la revolucin alemana de 191H, es evidente que no *ue el coronamiento democr9tico de la revolucin bur%uesa, sino la revolucin proletaria decapitada por la socialdemocracia, o, por decirlo con m9s precisin. una contrarrevolucin bur%uesa obli%ada por las circunstancias a revestir, despu;s de la victoria obtenida sobre el proletariado, *ormas pseudodemocr9ticas)

20

El ?mar ismo? vul%ar se cre un esquema de la evolucin 7istrica se%@n el cual toda sociedad bur%uesa conquista tarde o temprano un r;%imen democr9tico, a la sombra del cual el proletariado, aprovec79ndose de las condiciones creadas por la democracia, se or%ani$a y educa poco a poco para el socialismo) (in embar%o, el tr9nsito al socialismo no era concebido por todos de un modo id;ntico. los re*ormistas sinceros Ftipo 4aurYsK se lo representaban como una especie de *undacin re*ormista de la democracia con simientes socialistas) ,os revolucionarios *ormales FLuesdeK reconocan que en el tr9nsito al socialismo sera inevitable aplicar la violencia revolucionaria) Pero tanto unos como otros consideraban a la democracia y al socialismo, en todos los pueblos, como dos etapas de la evolucin de la sociedad no slo independientes, sino le-anas una de otra) Era la misma idea dominante entre los mar istas rusos, que 7acia 191S *ormaban casi todos en el ala i$quierda de la (e%unda #nternacional) Ple-9nov, el brillante *undador del mar ismo ruso, tena por un delirio la idea de implantar en Rusia la dictadura del proletariado) En el mismo punto de vista se colocaban no slo los menc7eviques, sino tambi;n la inmensa mayora de los diri%entes bolc7eviques, y muy especialmente todos los que 7oy se 7allan a la cabe$a del partido, sin e cepcin= todos ellos eran, por entonces, revolucionarios demcratas decididos para quienes los problemas de la revolucin socialista, y no slo en 191S, sino en vsperas de 191T, sonaban como la m@sica va%a de un porvenir muy remoto) ,a teora de la revolucin permanente, resucitada en 191S, declar la %uerra a estas ideas, demostrando que los ob-etivos democr9ticos de las naciones bur%uesas atrasadas, conducan, en nuestra ;poca, a la dictadura del proletariado, y que ;sta pona a la orden del da las reivindicaciones socialistas) En esto consista la idea central de la teora) (i la opinin tradicional sostena que el camino de la dictadura del proletariado pasaba por un prolon%ado perodo de democracia, la teora de la revolucin permanente vena a proclamar que, en los pases atrasados, el camino de la democracia pasaba por la dictadura del proletariado) Bon ello, la democracia de-aba de ser un r;%imen de valor intrnseco para varias d;cadas y se converta en el preludio inmediato de la revolucin socialista, unidas ambas por un ne o continuo) Entre la revolucin democr9tica y la trans*ormacin socialista de la sociedad se estableca, por lo tanto, un ritmo revolucionario permanente) El se%undo aspecto de la teora caracteri$a ya a la revolucin socialista como tal) 2 lo lar%o de un periodo de duracin inde*inida y de una luc7a interna constante, van trans*orm9ndose todas las relaciones sociales) ,a sociedad su*re un proceso de metamor*osis) : en este proceso de trans*ormacin cada nueva etapa es consecuencia directa de la anterior) Este proceso conserva *or$osamente un car9cter poltico, o lo que es lo mismo, se desenvuelve a trav;s del c7oque de los distintos %rupos de la sociedad en trans*ormacin) 2 las e plosiones de la %uerra

21

civil y de las %uerras e teriores suceden los perodos de re*ormas ?pac*icas?) ,as revoluciones de la economa, de la t;cnica, de la ciencia, de la *amilia, de las costumbres, se desenvuelven en una comple-a accin recproca que no permite a la sociedad alcan$ar el equilibrio) En esto consiste el car9cter permanente de la revolucin socialista como tal) El car9cter internacional de la revolucin socialista, que constituye el tercer aspecto de la teora de la revolucin permanente, es consecuencia inevitable del estado actual de la economa y de la estructura social de la 7umanidad) El internacionalismo no es un principio abstracto, sino @nicamente un re*le-o terico y poltico del car9cter mundial de la economa, del desarrollo mundial de las *uer$as productivas y del alcance mundial de la luc7a de clases) ,a revolucin socialista empie$a dentro de las *ronteras nacionales= pero no puede contenerse en ellas) ,a contencin, de la revolucin proletaria dentro de un territorio nacional no puede ser m9s que un r;%imen transitorio, aunque sea prolon%ado, como lo demuestra la e periencia de la Anin (ovi;tica) (in embar%o, con la e istencia de una dictadura proletaria aislada, las contradicciones interiores y e teriores crecen paralelamente a los ; itos) >e continuar aislado, el Estado proletario caera, m9s tarde o m9s temprano, vctima de dic7as contradicciones) (u salvacin est9 @nicamente en 7acer que triun*e el proletariado en los pases m9s pro%resivos) Bonsiderada desde este punto de vista, la revolucin socialista implantada en un pas no es un *in en s, sino @nicamente un eslabn de la cadena internacional) ,a revolucin internacional representa de suyo, pese a todos los re*lu-os temporales, un proceso permanente) ,os ataques de los ep%onos van diri%idos, aunque no con i%ual claridad, contra los tres aspectos de la teora de la revolucin permanente) : no poda ser de otro modo, puesto que se trata de partes inseparables de un todo) ,os ep%onos separan mec9nicamente la dictadura democrtica de la socialista, la revolucin socialista nacional de la internacional) ,a conquista del poder dentro de las *ronteras nacionales es para ellos, en el *ondo, no el acto inicial, sino la etapa *inal de la revolucin. despu;s, se abre un periodo de re*ormas que conducen a la sociedad socialista nacional) En 191S no admitan ni la idea de que *uese posible que el proletariado conquistase el poder en Rusia antes que en la Europa occidental) En 191T predicaban una revolucin de contenido democr9tico y rec7a$aban la dictadura del proletariado) En los a<os de 192S a 192T adoptan ante la revolucin nacional c7ina la orientacin de un movimiento diri%ido por la bur%uesa del pas) ,ue%o, propu%nan para dic7o pas la consi%na de la dictadura democr9tica de los obreros y campesinos, oponi;ndola a la dictadura del proletariado, y proclaman la posibilidad de proceder a edi*icar una sociedad socialista completa y aislada en la Anin (ovi;tica) Para ellos, la revolucin mundial, condicin necesaria de la victoria, no es m9s que una circunstancia *avorable) ,os ep%onos 7an lle%ado a esta

22

ruptura radical con el mar ismo al cabo de una luc7a permanente contra la teora de la revolucin permanente) ,a luc7a iniciada 7aciendo revivir arti*icialmente recuerdos 7istricos y *alsi*icando el pasado le-ano 7a conducido a la trans*ormacin completa de las concepciones del sector diri%ente) 8emos e plicado ya m9s de una ve$ que esta revisin de) valores se 7a e*ectuado ba-o la in*luencia de las necesidades sociales de la burocracia sovi;tica, la cual se 7a ido volviendo cada ve$ m9s conservadora, cada ve$ m9s preocupada de mantener el orden nacional y propensa a e i%ir que la revolucin ya reali$ada y que le ase%ura a ella una situacin privile%iada sea considerada su*iciente para proceder a la edi*icacin paci*ica del socialismo) 3o 7emos de insistir aqu sobre este tema) (e<alemos @nicamente que la burocracia tiene una pro*unda conciencia de la relacin que %uardan sus posiciones materiales e ideol%icas con la teora del socialismo nacional) Esto se mani*iesta con un relieve especial, a7ora precisamente, cuando el aparato estalinista, a%ui-oneado por las contradicciones que no previ, se orienta con todas sus *uer$as 7acia la i$quierda, asestando duros %olpes a sus inspiradores derec7istas de ayer) ,a 7ostilidad de los burcratas contra la oposicin mar ista, de la que tuvo que tomar prestadas precipitadamente sus consi%nas y ar%umentaciones, no 7a cedido en lo m9s mnimo, como se sabe) >e aquellos miembros de la oposicin que plantean la cuestin de su rein%reso en el partido con el *in de apoyar la poltica de industriali$acin, etc), lo primero que e i%en es que ab-uren de la teora de la revolucin permanente y que recono$can, aunque slo sea por modo indirecto, la teora del socialismo en un solo pas) Bon esto, la burocracia estalinista pone de mani*iesto) el car9cter puramente tctico de su vira-e 7acia la i$quierda, y cmo ello no si%ni*ica una renuncia a los *undamentos estrat$gicos nacional!re*ormistas) 3o 7ay para qu; pararse a e plicar la trascendencia de esto. es sabido que en la poltica, como en la %uerra, la t9ctica se 7alla siempre subordinada en @ltima instancia a la estrate%ia) El problema 7a roto ya, desde 7ace tiempo, los moldes de la campa<a contra el ?trotsquismo?) Tomando paulatinamente una mayor enver%adura, 7a acabado por en%lobar literalmente todos los problemas de la doctrina revolucionaria) Revolucin permanente o socialismo nacional. este dilema se plantea no slo ante los problemas de r;%imen interior de la Anin (ovi;tica, sino ante las perspectivas de la revolucin en "ccidente y ante los destinos de la #nternacional Bomunista en el mundo entero) El presente libro no se propone e aminar el problema en todos sus aspectos. no 7ay por qu; repetir lo que ya tenemos dic7o en otros traba-os) En la Crtica del Programa de la Internacional Comunista 7e intentado poner de mani*iesto tericamente la inconsistencia econmica y poltica del nacionalsocialismo) ,os tericos de la #nternacional Bomunista no se 7an di%nado 7acer el menor caso de mi crtica) 2l *in y al cabo, lo me-or que podan 7acer era

23

eso, callar) 2qu me propon%o, ante todo, reconstituir la teora de la revolucin permanente tal como *ue *ormulada en 191S, con re*erencia a los problemas internos de la Revolucin rusa= se<alo en qu; se di*erenciaba realmente mi posicin de la de ,enin y cmo y por qu; en todas las situaciones decisivas mi punto de vista coincidi siempre con el de ;ste) 6inalmente, intento poner de relieve la importancia decisiva del problema que nos interesa para el proletariado de los pases atrasados y, por tanto, para la #nternacional Bomunista del mundo entero) +eamos las acusaciones que 7an lan$ado los ep%onos contra la teora de la revolucin permanente) (i de-amos de lado in*initas contradicciones de mis crticos, podemos reducir a las si%uientes tesis toda la masa verdaderamente imponderable de lo que llevan escrito sobre este tema. 1) Trotski i%noraba la di*erencia e istente entre la revolucin bur%uesa y la socialista= en 191S entenda que el proletariado de Rusia estaba ante el problema de una revolucin socialista inmediata) 2) Trotski no 7a prestado la menor atencin al problema a%rario) Para ;l no e ista la clase campesina) (e ima%inaba la revolucin como una luc7a sostenida e clusivamente por el proletariado contra el $arismo) 0) Trotski no crea que la bur%uesa internacional se resi%nara a consentir por muc7o tiempo la e istencia en Rusia la dictadura del proletariado, y consideraba inevitable su cada, si el proletariado europeo no se adue<aba del poder en un pla$o breve acudiendo en nuestro au ilio) Bon ello, Trotski no apreciaba en su -usto valor la presin del proletariado occidental sobre la bur%uesa) D) Trotski no cree, en %eneral, en la *uer$a del proletariado ruso, en su capacidad para edi*icar autnomamente el socialismo, y por esto ci*raba y ci*ra todas sus esperan$as en la revolucin mundial) Estos motivos no slo campean en los in*initos escritos y discursos de Xinoviev, (talin, /u-arin y otros, sino que aparecen e presados en numerosas resoluciones o*iciales del Partido Bomunista de la AR(( y de la #nternacional Bomunista) :, sin embar%o, no tenemos m9s remedio que decir que se basan en una me$cla crasa de i%norancia y de absoluta *alta de escr@pulos) ,as dos primeras a*irmaciones son, como se demostrar9 m9s adelante, *undamentalmente *alsas) :o parta precisamente del car9cter democr9tico bur%u;s de la revolucin, para lle%ar a la conclusin de que la pro*undidad de la crisis a%raria poda llevar al poder al proletariado en la atrasada Rusia) 3o *ue otra la idea que sostuve en vsperas de la Revolucin de 191S, ni la que e presaba al dar a la revolucin el cali*icativo de ?permanente?, esto es, de tr9nsito revolucionario directo de la etapa bur%uesa a la socialista) E presando esta misma idea, ,enin 7aba de 7ablar m9s tarde de conversin de la revolucin bur%uesa en socialista) En

2&

192D, (talin opona esta idea de conversin a la de revolucin permanente, que consideraba como el salto del reinado de la autocracia al reinado del socialismo) El desventurado ?terico? no se tom el traba-o de re*le ionar qu; si%ni*ica, en este caso, el carcter permanente de la revolucin, o lo que es lo mismo, el ritmo ininterrumpido de su desarrollo, si es que no se trata, como ;l lo entiende, m9s que de un simple salto) Por lo que se re*iere a la tercera acusacin, est9 dictada por la con*ian$a e*mera de los ep%onos en la posibilidad de neutrali$ar a la bur%uesa imperialista por un pla$o inde*inido mediante la presin ?ra$onablemente? or%ani$ada del proletariado) 6ue la idea central de (talin, durante los a<os 192D a 192T) : esta idea dio por *ruto el Bomit; an%lo!ruso) El desen%a<o su*rido por los que crean en la posibilidad de atar de pies y manos a la bur%uesa internacional con la ayuda de los Purcell, los Radic7, los ,a*olette y los B7an%!Kai!B7ek, desencaden un paro ismo de p9nico ante el peli%ro inminente de una %uerra) ,a #nternacional Bomunista no 7a lo%rado salir todava de este p9nico) ,a cuarta acusacin endere$ada contra la teora de la revolucin permanente, se reduce simplemente a a*irmar que en 191S yo no sostena el punto de vista de la teora del socialismo en un solo pas, que (talin 7aba de acu<ar en 192D para la burocracia sovi;tica) Esta acusacin es una pura e trava%ancia 7istrica) En e*ecto, 7abra lu%ar a suponer que mis adversarios, si es que en 191S tenan una opinin poltica, consideraban a Rusia preparada para la revolucin socialista aislada) ,a verdad es que durante los a<os de 191S a 191T me acusaron incansablemente de utopista por el simple 7ec7o de admitir la posibilidad de que el proletariado de Rusia adviniera al poder antes que el de la Europa occidental) Kam;nev y Rikov acusaban de utopista a ,enin en abril de 191T y se es*or$aban en 7acer comprender a ;ste que la revolucin socialista tena que llevarse a cabo primeramente en #n%laterra y otros pases avan$ados, y que slo despu;s de esto poda lle%arle el turno a Rusia) (talin sostuvo este mismo punto de vista 7asta el D de abril de 191T y slo con %ran traba-o y poco a poco se asimil la *rmula leninista de la dictadura del proletariado en oposicin a la democr9tica) En la primavera de 192D, (talin se%ua repitiendo, como tantos otros, que Rusia, como nacin aislada, no estaba todava bastante madura para la edi*icacin socialista) En el oto<o del mismo a<o, combatiendo contra la teora de la revolucin permanente, (talin 7i$o por primera ve$ el descubrimiento de la posibilidad de proceder a la edi*icacin de un socialismo aislado en Rusia) >espu;s de esto, los pro*esores ro-os se ec7aron a buscar a*anosamente citas para que (talin pudiera demostrar, en 191S, que Trotski C V7orrorO C entenda que Rusia slo poda lle%ar al socialismo con la ayuda del proletariado europeo) (i se co%iese la 7istoria de la luc7a ideol%ica de este @ltimo cuarto de si%lo, se la cortase en cac7itos, lue%o se me$clasen estos cac7itos y se diesen a un cie%o para que los pe%ase, es dudoso que el %alimatas terico e 7istrico resultante de

25

todo esto *uese m9s monstruoso que el que los ep%onos est9n sirviendo a sus lectores y oyentes) Para que el ne o que une los problemas de ayer con los 7oy cobre todava mayor relieve es necesario recordar aqu, aunque sea en una *orma esquem9tica, lo que 7icieron en B7ina los caudillos de la #nternacional Bomunista esto es, (talin y /u-arin) (o prete to de que B7ina se 7allaba abocada a un movimiento revolucionario de emancipacin nacional, 7ubo de reconocerse, a partir del a<o 192D, el papel directivo que en este movimiento corresponda a la bur%uesa del pas) 6ue reconocido o*icialmente como partido diri%ente el partido de la bur%uesa nacional, el ?Kuomintan%?) En 191S, los menc7eviques no lle%aron tan le-os en sus concesiones a los ?kadetes? Fpartido de la bur%uesa liberalK) Pero la direccin de la #nternacional Bomunista no se detuvo aqu, sino que obli% al Partido Bomunista c7ino a in%resar en el ?Kuomintan%? y someterse a su disciplina= (talin diri%i tele%ramas a los comunistas c7inos recomend9ndoles que contuvieran el movimiento a%rario= a los obreros y campesinos sublevados se les pro7ibi que *undaran sus soviets, con el *in de no dis%ustar a B7an%!Kai!B7ek, de*endido por (talin contra la oposicin como ?aliado se%uro? a principios de abril de 192T, esto es, unos das antes del %olpe de Estado de (7an%7ai, en una asamblea del Partido celebrada en 5osc@) ,a subordinacin o*icial del Partido Bomunista a la direccin bur%uesa, y la pro7ibicin o*icial de los soviets F(talin y /u-arin sostenan la tesis de que el ?Kuomintan%? ?reempla$aba? a los sovietsK implican una traicin muc7o m9s 7onda y escandalosa contra el mar ismo que toda la actuacin de los menc7eviques en los a<os de 191S a 191T) >espu;s del %olpe de Estado de B7an%!Kai!B7ek C abril de 192T C se separ temporalmente del ?Kuomintan%? el ala i$quierda, diri%ida por +an!Tin!+ei) Este @ltimo *ue inmediatamente declarado por la Pravda ?aliado se%uro?) En el *ondo, la actitud de +an!Tin!+ei con respecto a B7an%!Kai!B7ek la misma que la de Kerenski con respecto a 5iliukov, con la di*erencia de que en B7ina los 5iliukov y Kornilov estaban representados en la persona de B7an%!Kai!B7ek) 2 partir del mes de abril de 192T se ordena al Partido Bomunista c7ino que in%rese en el ?Kuomintan%? de?i$quierda? y se subordine a la disciplina del Kerenski c7ino, en ve$ de preparar la %uerra abierta contra el mismo) El ?*iel? +an! Tin!+ei descar% contra el Partido Bomunista y el movimiento obrero y campesino en %eneral una represin no menos criminal que la de B7an%!Kai!B7ek, al, cual (talin 7aba proclamado como su se%uro aliado) En 191S y posteriormente los menc7eviques apoyaban a 5iliukov, pero se abstuvieron de in%resar en el partido liberal) ,os menc7eviques, aunque en 191T actuaron en estrec7o contacto con Kerenski, conservaron, sin embar%o su or%ani$acin propia) ,a poltica de (talin y /u-arin en B7ina qued incluso por deba-o del menc7evismo) Tal *ue la primera y principal etapa de su actuacin)

2'

>espu;s no 7icieron m9s que reco%erse los *rutos inevitables. completa depresin del movimiento obrero y campesino, desmorali$acin y dis%re%acin del Partido Bomunista= la direccin de la #nternacional dio la orden de ?virar en redondo? 7acia la i$quierda y e i%i que se pasase in continenti al levantamiento armado de los obreros y campesinos) >e la noc7e a la ma<ana, el Partido Bomunista c7ino, un partido nuevo, oprimido y mutilado, que todava la vspera no era m9s que una quinta rueda del carro de B7an%!Kai!B7ek y +an!Tin!+ei y que careca, por lo tanto, de una e periencia poltica propia, vease colocado ante el trance de lan$ar a los mismos obreros y campesinos que la #nternacional Bomunista 7aba mantenido 7asta 7aca veinticuatro 7oras ba-o las banderas del ?Kuomintan%?, al al$amiento inmediato contra ese mismo ?Kuomintan%? que 7aba conse%uido concentrar en sus manos todos los resortes del poder y del e-;rcito) En Bantn 7ubo que improvisar en un da un soviet *icticio) El al$amiento, que se 7i$o coincidir con la apertura del U+ Bon%reso del Partido Bomunista de la Anin de Rep@blicas (ocialistas (ovi;ticas, revelaba a un tiempo el 7erosmo de la van%uardia obrera c7ina y la li%ere$a criminal con que obran los caudillos de la #nternacional Bomunista) El al$amiento de Bantn *ue precedido y se%uido de otras aventuras menos importantes) Esa *ue la se%unda etapa de la estrate%ia de la #nternacional Bomunista en B7ina, que bien podemos cali*icar de %rosera caricatura del bolc7evismo) 2mbas etapas, la liberal!oportunista y la aventurera, 7an asestado al Partido Bomunista c7ino un %olpe del cual slo podr9 re7acerse con una poltica acertada en el transcurso de muc7os a<os) El +# Bon%reso de la #nternacional Bomunista levant el balance de la actuacin en B7ina y la aprob sin reservas) P: cmo no, si el Bon%reso no se 7aba convocado con otro ob-etoQ Para el porvenir lan$ la consi%na de ?dictadura democr9tica de los obreros y campesinos?) 2 los comunistas c7inos no se les e plic en qu; se di*erenciaba esta dictadura de la del ?Kuomintan%? de derec7a o de i$quierda, por una parte, y de la dictadura del proletariado, por otra) : es que era di*cil e plic9rselo) 2l mismo tiempo que proclamaba la consi%na de la dictadura democr9tica, el +# Bon%reso declaraba inadmisibles las consi%nas de la democracia FBortes constituyentes, su*ra%io universal, libertad de palabra y de prensa, etc), etcK), y con ello desarmaba completamente al Partido Bomunista c7ino *rente a la dictadura de la oli%arqua militar) ,os bolc7eviques rusos se pasaron a<os y a<os movili$ando a los obreros y campesinos en torno a las al consi%nas democr9ticas) >urante el a<o de 191T, estas consi%nas desempe<aron un inmenso papel) Rnicamente cuando a los o-os de todo el pueblo se produ-o el c7oque poltico irreconciliable entre el poder sovi;tico, que tena ya una e istencia real, y la 2samblea constituyente, nuestro partido crey lle%ado el momento de liquidar las instituciones y consi%nas de la democracia *ormal, esto es, bur%uesa, para sustituirlas por la democracia real,

2.

sovi;tica, o sea, proletaria) El +# Bon%reso de la #nternacional Bomunista, celebrado ba-o los auspicios de (talin!/u-arin, ec7 a rodar todo esto) 2l mismo tiempo que impona al partido la consi%na de la dictadura ?democr9tica?, no ?proletaria?, le pro7iba servirse de consi%nas democr9ticas para la preparacin de la misma) El Partido Bomunista no slo qued desarmado, sino completamente desnudo) Bomo consuelo, se le autori$ para emplear en el periodo de dominio completo de la contrarrevolucin la consi%na de los soviets, pro7ibida en el periodo en que la Revolucin se 7allaba en su apo%eo) An 7;roe muy popular de la leyenda rusa entona canciones nupciales en los entierros y cantos *@nebres en las bodas, y recibe pesco$ones tanto en aqu;llos como en ;stas) (i en la poltica actual de la #nternacional Bomunista slo se tratara de unos cuantos pesco$ones, podra uno resi%narse con ello) Pero la cosa es 7arto m9s importante. se trata nada menos que del porvenir del proletariado) ,a t9ctica de la #nternacional Bomunista 7a sido un sabota-e inconsciente, pero no por inconsciente menos se%uro y bien or%ani$ado, de la Revolucin c7ina) Este sabota-e era in*alible, pues la #nternacional Bomunista cubra su poltica derec7ista menc7evique de 192D!192T con todo el presti%io del bolc7evismo, y la potente m9quina de las represiones a dic7a poltica de la crtica de la oposicin) El resultado de todo esto 7a sido un e perimento de*initivo de estrate%ia estalinista, que desde el principio 7asta el *in se 7a desarrollado ba-o el si%no de la luc7a contra la revolucin permanente) 3ada m9s l%ico, pues, que el principal terico estalinista, sostenedor de la subordinacin del Partido Bomunista c7ino al partido nacionalbur%u;s del ?Kuomintan%?, 7aya sido 5artinov, que *ue tambi;n el principal crtico menc7evista de la teora de la revolucin permanente desde 191S 7asta 1920, cuando empe$ a despuntar su misin 7istrica en las *ilas del bolc7evismo) 59s arriba 7e e plicado cmo sur%i este traba-o) En 2lma!2ta preparaba sin apresurarme un libro de teora y de pol;mica contra los ep%onos, en el cual 7aba de ocupar preeminente lu%ar la teora de la revolucin permanente) 5ientras estaba traba-ando en ;l, recib un manuscrito de Radek consa%rado a contraponer la revolucin permanente con la lnea estrat;%ica de ,enin) Radek no tuvo m9s remedio que lan$ar este ataque, aparentemente inesperado, contra m, por la sencilla ra$n de que ;l mismo se 7aba entre%ado de lleno a la poltica c7ina de (talin, que a la par con Xinoviev 7aba de*endido la mediati$acin del Partido Bomunista por el ?Kuomintan%?, no slo antes, sino aun despu;s del %olpe de Estado de B7an%!Kai!B7ek) Para ra$onar la sumisin del proletariado a la bur%uesa, Radek ar%Za, ni que decir tiene, sobre la necesidad de una alian$a del proletariado con los campesinos y la acusacin de que yo ?desde<aba? la trascendencia de esa unin) Bomo (talin, de*enda una poltica menc7evista vali;ndose de una *raseolo%a bolc7evista, y con la *rmula de la dictadura democr9tica de los obreros y campesinos, cubra el 7ec7o de que se apartara al

22

proletariado de la luc7a independiente por el poder al *rente de las masas campesinas) Buando les arranqu; esta m9scara ideol%ica) Radek sinti la necesidad a%uda de demostrar, dis*ra$9ndose con citas de ,enin, que mi luc7a contra el oportunismo se desprenda, en realidad, de la contradiccin entre la teora de la revolucin permanente y el leninismo) Radek converta la de*ensa de le%uleyo de los propios pecados en acusacin *iscal contra la revolucin permanente) Para ;l, esto no era m9s que un puente tendido 7acia la capitulacin) (in embar%o, a pesar de esto, no me apresur; a considerar a Radek como de*initivamente perdido) #ntent; contestar a su artculo de un modo *ranco y cate%rico, pero sin cortarle la retirada) Reprodu$co mi contestacin tal como *ue escrita, limit9ndome a unas pocas e plicaciones complementarias y a al%unas correcciones de estilo) El artculo de Radek no apareci en la prensa, y creo que no aparecer9, pues, en la *orma en que *ue escrito en 192H, no podra pasar por las estrec7as mallas de la censura estalinista) Por lo dem9s, ese artculo, caso de publicarse, no 7ara tampoco muc7o *avor al que lo escribi, pues pone bien al desnudo la evolucin espiritual de su autor= una ?evolucin? muy parecida a la del que cae a la calle desde un se to piso) El ori%en de este libro e plica su*icientemente por qu; Radek ocupa en ;l un lu%ar m9s considerable de aquel a que sera acaso acreedor) Radek no 7a inventado ni un solo ar%umento contra la teora de la revolucin permanente) (e 7a mani*estado como un ep%ono de los epi%onos) Por esto recomiendo al lector que vea en Radek no al mismo Radek, sino al representante de una empresa colectiva en la cual 7a conse%uido in%resar con plenitud de derec7os, aunque 7aya sido a costa de renunciar al mar ismo) (i Radek encuentra que le 7a correspondido una porcin de puntapi;s e cesiva para sus culpas personales, puede, si le parece, transmitrselos a sus destinatarios m9s responsables) Es una cuestin de r;%imen interno de la empresa en que yo no ten%o por qu; meterme) >istintos %rupos del Partido Bomunista alem9n 7an lle%ado al poder o 7an luc7ado por ;l, demostrando su aptitud para la direccin mediante e-ercicios crticos sobre la revolucin permanente) Pero toda esta literatura C que tiene por autores a 59slov, a T7al7eimer y a otros C se 7a mantenido en un nivel tan lamentable, que no da ni tan siquiera pie para la r;plica crtica) ,os T7aelmann, los Reinmele y dem9s caudillos actuales por nombramiento 7an descendido a@n m9s) ,o @nico que esos crticos 7an podido demostrar es que no 7an pasado del umbral del problema) Por eso les de-o))) en el umbral) El que sea capa$ de interesarse por la critica terica de 59slov, de T7al7eimer y dem9s, puede, despu;s de leer este libro, acudir escritos de los autores mencionados, a *in de persuadirse de su i%norancia y *alta de escr@pulos) Este resultado ser9, por decirlo as, un producto accesorio del traba-o que o*recemos al lector)

23

,) TR"T(K# Prinkipo, 01 de noviembre de 1929)

30

!. "ar#cter obligado de este traba$o y su propsito


,a demanda terica del partido, diri%ido por el bloque de la derec7a y el centro, 7a sido cubierta durante seis a<os consecutivos con el antitrotsquismo, Rnico producto de que se dispone en cantidad ilimitada y se reparte %ratuitamente) (talin 7i$o sus primeras armas en el campo terico en 192D con su inmortal artculo contra la revolucin permanente) El propio 5lotov recibi el bautismo de ?-e*e? en esa pila) ,a *alsi*icacin est9 a la orden del da) 8ace pocos das, vi por casualidad un anuncio de la publicacin en alem9n de los traba-os de ,enin de 191T) (er9 ;ste un inapreciable presente a los obreros avan$ados alemanes) Pero ya de antemano se puede uno *ormar idea de las *alsi*icaciones que contendr9, sobre todo en las notas) /aste con decir que en el sumario aparecen en primer lu%ar las cartas de ,enin a la Kolontay, que se 7allaba a la sa$n en 3ueva :ork) PPor qu;Q Anicamente porque en dic7as cartas *i%uran al%unas observaciones duras con respecto a mi, basadas en una in*ormacin completamente %alsa por parte de la Kolontay, la cual 7aba inoculado, en aquel perodo, un e tremismo i$quierdista 7ist;rico a su menc7evismo or%9nico) En la edicin rusa, los ep%onos se vieron obli%ados a 7acer notar, aunque de un modo equvoco, que ,enin 7aba sido mal in*ormado) Podemos, sin embar%o, tener la certe$a de que en la edicin alemana no *i%urar9 ni tan siquiera esta reserva) 8ay que a<adir, adem9s, que en esas mismas cartas 7aba *uriosos ataques contra /u-arin, con el cual se solidari$aba entonces la Kolontay) Pero esta parte de las cartas, por a7ora, no 7a sido publicada= lo ser9 cuando se inicie la campa<a contra /u-arin 1) Por otra parte, una serie de documentos, artculos y discursos de ,enin de %ran valor, de actas, cartas, etc), si%uen sin publicar @nicamente porque de-an malparados a (talin y compa<a o destruyen la leyenda del trotsquismo) 3o 7a quedado literalmente nada inclume de la 7istoria de las tres revoluciones rusas, lo mismo que de la del partido. las teoras, los 7ec7os, las tradiciones, la 7erencia de ,enin 7an sido sacri*icados en aras de la luc7a contra el ?trotsquismo?, la cual, desde la muerte de ,enin, *ue concebida y or%ani$ada como una luc7a personal contra Trotski y se 7a desarrollado, de 7ec7o, como una luc7a contra el mar ismo) (e 7a con*irmado nuevamente que lo que aparentemente consiste en remover anti%uas discusiones 7abitualmente viene a satis*acer una necesidad social presente, de la cual no se tiene conciencia y que en s, no tiene nada que ver con los debates pasados) ,a campa<a contra el ?vie-o trotsquismo? no 7a sido, en realidad, m9s que una campa<a contra las tradiciones de "ctubre, las cuales 7an ido 7aci;ndose cada da m9s insoportables y oprimentes para la nueva burocracia) (e 7a aplicado el cali*icativo de ?trotsquismo? a todo aquello que pesaba y co7iba)
1 6sta pro$ec%a se 0a cu!plido ya 8L.9.:.

31

>e este modo, la luc7a contra el trotsquismo 7a venido a convertirse, poco a poco, en la e presin de una reaccion terica y poltica en los medios no proletarios, y en parte en los proletarios, y en el re*le-o de dic7a reaccin en el partido) En particular, la oposicin caricaturesca, 7istricamente de*ormada, de la revolucin permanente a la ?alian$a con el campesino? preconi$ada por ,enin, brot nte%ra en 1920, con-untamente con el periodo de reaccin social y poltica y en el partido, como una de sus mani*estaciones mas relevantes, como la repulsin mundial, con sus conmociones ?permanentes? como si%no de la propensin propia del peque<o bur%u;s y del *uncionario al orden y a la tranquilidad) ,a campa<a rencorosa contra la revolucin permanente no sirvi a su ve$ m9s que para desbro$ar el camino a la teora del socialismo en un solo pas, esto es, al nacionalismo de nuevo cu<o) 3aturalmente, estas nuevas races sociales de la luc7a contra el ?trotsquismo? no demuestran nada por s mismas en *avor o en contra de la teora de la revolucin permanente) Pero, sin la comprensin de estas races ocultas, el debate tomara inevitablemente un car9cter acad;mico y est;ril) >urante estos a<os no poda imponerme el abandono de los nuevos problemas y volver a las vie-as discusiones relacionadas con el periodo de la Revolucin de 191S, por cuanto se re*eran principalmente a mi pasado y estaban arti*icialmente diri%idas contra el mismo) Para dilucidar las vie-as diver%encias y, particularmente, mis anti%uos errores en relacin con las condiciones que los en%endraron y dilucidarlos de un modo tan completo que resulten comprensibles a la nueva %eneracin, sin 7ablar ya de los vie-os que 7an cado en la in*ancia poltica, se necesita todo un libro) Pareca absurdo emplear el tiempo propio y el a-eno en esto, cuando *i%uraban constantemente a la orden del da nuevos problemas de inmensa importancia. la Revolucin alemana, la marc7a de #n%laterra, las relaciones entre los Estados Anidos y Europa, los problemas planteados por las 7uel%as del proletariado brit9nico, los *ines de la Revolucin c7ina y *inalmente, y en primer lu%ar, nuestras contradicciones econmicas y poltico!sociales internas y nuestra misin) Todo esto era, a mi -uicio, su*iciente para -usti*icar el que de-ara constantemente de lado mi traba-o 7istrico!pol;mico sobre la revolucin permanente) Pero la conciencia social no soporta el vaco) >urante estos @ltimos a<os el vaco terico 7a sido llenado, como ya 7e dic7o, con la basura del antitrotsquismo) ,os ep%onos, los *ilso*os y peones de la reaccin en el partido se desli$aron 7acia aba-o, *ueron a aprender a la escuela del obtuso menc7evique 5artinov, pisotearon las doctrinas de ,enin, se debatan en un cena%al, y a todo esto lo llamaban luc7a contra el trotsquismo) >urante estos a<os no 7an producido nin%@n traba-o m9s o menos serio o importante que se pueda citar en vo$ alta sin sonro-arse, nin%@n -uicio poltico que 7aya perdurado, nin%una previsin que se 7aya visto con*irmada, ni una sola consi%na independiente) #nsi%ni*icancia y vul%aridad por doquier) ,as Cuestiones del leninismo, de (talin, representan en si una codi*icacin de

32

esta escoria ideol%ica, un manual o*icial de la indi%encia mental de esa %ente, una coleccin de vul%aridades numeradas Fy conste que me es*uer$o en dar las de*iniciones mas moderadas posiblesK) El &eninismo, de Xinoviev, es))) eso, un leninismo a lo Xinoviev, ni m9s ni menos) (u principio es casi el mismo que el de ,utero. ?(osten%o esto, pero))) podra tambi;n sostener otra cosa)? ,a asimilacin de estos *rutos tericos de los ep%onos es i%ualmente insoportable, con la di*erencia de que la lectura del ,eninismo, de Xinoviev, causa la sensacin de que se atra%anta uno con al%odn en rama, mientras que las Cuestiones de (talin, producen la sensacin *sica de cerdas cortadas en peque<os tro$os) Estos dos libros re*le-an y coronan, cada cual a su modo, la ;poca de la reaccin ideol%ica) 2l adaptar y subordinar todas las cuestiones al ?trotsquismo? C desde la derec7a, desde la i$quierda, desde arriba, desde aba-o, desde delante y desde atr9s C , los ep%onos 7an cometido la proe$a de colocar todos los acontecimientos internacionales en dependencia directa o indirecta con relacin al aspecto que tomaba la teora de la revolucin permanente de Trotski en 191S) ,a leyenda del ?trotsquismo?, repleta de *alsi*icaciones, se 7a convertido en una especie de *actor de la 7istoria presente) : si bien durante estos @ltimos a<os la orientacin del bloque derec7ista!centrista se 7a visto comprometida en todos los 9mbitos del planeta por una serie de bancarrotas de importancia 7istrica, la luc7a contra la ideolo%a centrista de la #nternacional Bomunista sera ya actualmente inconcebible o, por lo menos, e tremadamente di*cil sin la valoracin de las discusiones y los pronsticos que tienen su ori%en en los comien$os de 191S) ,a resurreccin del pensamiento mar ista, y por consi%uiente leninista, en el partido, es inconcebible sin un auto de *e de todo el desec7o de los ep%onos, sin la e-ecucin terica implacable de los e-ecutores del aparato burocr9tico) Escribir un libro as no tiene, en ri%or, nada de di*cil) E isten todos los elementos) : sin embar%o, tropie$a uno con di*icultades porque, para emplear las palabras del %ran satrico (altikov, se ve uno *or$ado a descender a la re%in de los ?e*luvios primarios? y permanecer lar%o tiempo en esa atms*era poco a%radable) (in embar%o, este deber se 7a convertido en absolutamente inapla$able, pues la luc7a contra la revolucin permanente sirve directamente de base a la de*ensa de la lnea oportunista en los problemas de "riente, esto es, de m9s de la mitad de la 8umanidad) 8aba emprendido ya este traba-o tan poco atractivo C la pol;mica terica con Xinoviev y (talin, de-ando los libros de nuestros cl9sicos para las 7oras de descanso Ftambi;n los bu$os se ven obli%ados a subir de ve$ en cuando a la super*icie para respirar aire *rescoK C cuando, inesperadamente para mil apareci un artculo de Radek consa%rado a oponer, de un modo m9s ?pro*undo?, a la teora de la revolucin permanente las ideas de ,enin sobre esta misma cuestin) En un principio me propona de-ar a un lado el traba-o de Radek, a *in de no distraerme

33

de la me$cla de al%odn en rama y de cerda desmenu$ada que me 7aba deparado el destino) Pero una serie de cartas amistosas me indu-eron a leer atentamente ese traba-o y lle%u; a la si%uiente conclusin. para el limitado crculo de personas que piensan por cuenta propia y no por orden y que estudian concien$udamente el mar ismo, el traba-o de Radek es mas pernicioso que la literatura o*icial, en el sentido de que el oportunismo en poltica es tanto m9s peli%roso cuanto m9s dis*ra$ado aparece y cuanto mayor es la reputacin personal que lo cubre) Radek es uno de mis ami%os politicos m9s a*ines, como lo 7an demostrado su*icientemente los acontecimientos de estos @ltimos tiempos) Pero durante los @ltimos meses una serie de compa<eros se%uan inquietos la evolucin de este 7ombre y le vean pasar de la e trema i$quierda de la oposicin a su ala derec7a) Todos los ami%os de Radek sabemos que sus brillantes dotes polticas y literarias coinciden con una impulsividad y una impresionabilidad e cepcionales, cualidades que en el traba-o colectivo son una *uente valiosa de iniciativa y de crtica, pero que en las condiciones creadas por la dispersin pueden dar *rutos completamente distintos) El @ltimo traba-o de Radek C -unto con una serie de mani*estaciones precedentesC obli%a a reconocer que 7a perdido la br@-ula o que ;sta se 7alla ba-o la in*luencia de una anomala ma%n;tica prolon%ada) El traba-o de Radek a que nos re*erimos no es, ni muc7o menos, una e cursin 7istrica por el pasado= no, es un apoyo, no del todo consciente y no por ello menos nocivo, que presta al rumbo o*icial con toda su mitolo%a terica) ,a *uncin poltica de la luc7a actual contra el ?trotsquismo?, caracteri$ada m9s arriba, no si%ni*ica, ni que decir tiene, que en el interior de la oposicin misma, que se *orm como reducto mar ista contra la reaccin politicoideol%ica, sea inadmisible la crtica, en particular, la de mis anti%uas diver%encias con ,enin) 2l rev;s, una labor as, encaminada a 7acer una limpia en las propias *ilas, slo puede ser *ruct*era) Pero, en este caso, era preciso observar pro*undamente las perspectivas 7istricas, traba-ar seriamente en el estudio de las *uentes de ori%en y dilucidar las anti%uas di*erencias a la lu$ de la luc7a actual) 3ada de esto 7ay en el traba-o de Radek) Bomo no d9ndose cuenta de ello, se incorpora simplemente al *rente de luc7a contra el ?trotsquismo?, vali;ndose no slo de e tractos seleccionados de un modo unilateral, sino de la interpretacin o*icial, pro*undamente *alsa, de los mismos) 2ll donde al parecer se separa de la campa<a o*icial, lo 7ace de un modo tan equvoco, que presta a la misma el doble apoyo de testi%o ?imparcial?) Bomo sucede siempre con los resbalones ideol%icos, en el @#timo traba-o de Radek no 7ay ni la sombra de su penetracin poltica y de su maestra literaria) Es un traba-o sin perspectivas, sin las tres dimensiones, compuesto @nicamente a base de e tractos, y, por esto, un traba-o a ras de tierra) P2 qu; necesidad poltica debe su ori%enQ 2 las diver%encias sur%idas entre Radek y la mayora aplastante de la oposicion con respecto a los problemas de la Revolucin c7ina) (e emiten, es verdad, opiniones aisladas en el sentido de que los

3&

problenias c7inos ?no son actuales? FPreobra-enskiK= pero a estas opiniones no se puede ni tan siquiera contestar seriamente) El bolc7evismo creci y se *orm de*initivamente sobre la crtica y el estudio de la e periencia de 191S, cuando ;sta acababa de ser vivida directamente por la primera %eneracin de bolc7eviques) PBmo puede ser de otro modo, en qu; otro acontecimiento pueden aprender actualmente las nuevas %eneraciones de revolucionarios proletarios si no es en la e periencia *resca, caliente todava de san%re, de la Revolucin c7inaQ (lo los pedantes insulsos pueden 7ablarnos de ?apla$ar? estos problemas, con el *in de estudiarlos despu;s, en las 7oras de asueto, en una atms*era de tranquilidad) ,os bolc7eviques!leninistas no pueden 7acer esto= tanto menos cuanto que las revoluciones orientales est9n a@n sobre el tapete y nadie puede decimos cuando acabar9n) Radek, que ocupa una posicin *alsa en las cuestiones de la Revolucin c7ina, intenta *undamentar retrospectivamente esta posicin e poniendo de un modo unilateral y de*ormado mis anti%uas diver%encias con ,enin) : al lle%ar aqu se ve obli%ado a utili$ar armas del arsenal a-eno y nave%ar sin rumbo por a%uas e tra<as) Radek es ami%o mo, pero me es muc7o m9s ami%a y m9s cara la verdad) 3uevamente me veo obli%ado, para contradecirle, a apla$ar un traba-o m9s amplio sobre los problemas de la revolucin) ,os problemas planteados en ;l son demasiado importantes para desde<arlos) Tropie$o, al acometerlos, con tres di*icultades. la abundancia y variedad de los errores en el traba-o de Radek= la pro*usin de 7ec7os 7istricos y documentales que lo re*utan en el transcunso de veintitr;s a<os F191S!192HK= el poco tiempo que puedo dedicar a este traba-o, pues en la actualidad ocupan lu%ar primordial los problemas econmicos de la AR(() Todas estas circunstancias determinan el car9cter del presente traba-o, el cual no a%ota la cuestin) 5uc7o queda en ;l por decir, en parte porque lo 7emos dic7o ya en otros traba-os anteriores, sobre todo en la Critica del Programa de la Internacional Comunista) 8ay una %ran cantidad de materiales sobre esta cuestin reco%idos por m que no 7an sido utili$ados, en espera del libro que me propon%o escribir contra los ep%onos, esto es, contra la ideolo%a o*icial del periodo de reaccin) GGG El traba-o de Radek sobre la revolucin permanente se apoya en la si%uiente conclusin. &a nueva %raccin del partido 'oposicin( se ve amena)ada por el peligro de la aparicin de tendencias que divorcian a la revolucin proletaria, en su desarrollo, de su aliado %undamental* los campesinos ) (uscita inmediatamente asombro el 7ec7o de que esta conclusion con respecto a la ?nueva? *raccin del partido sea *ormulada en la se%unda mitad del

35

a<o 192H como al%o nuevo, cuando la venimos oyendo sin interrupcin desde el oto<o de 1920) PBmo *undamenta Radek su inclinacin 7acia la tesis o*icial preponderanteQ Tampoco en este caso si%ue nuevos caminos= no 7ace m9s que volver a la teora de la revolucin permanente) En 192D!192S Radek se dispuso en varias ocasiones a escribir un *olleto destinado a demostrar que la teora de la revolucin permanente y la consi%na de la dictadura democr9tica del proletariado y de los campesinos, *ormulada por ,enin, tomadas en su alcance 7istrico, esto es, a la lu$ de las tres revoluciones vividas por nosotros, no podan en nin%@n caso ser opuestas la una a la otra, sino que, a la inversa, coincidan *undamentalmente) 27ora, al estudiar ?nuevamente? dic7o problema C como escribe a uno de los compa<erosC , 7a lle%ado a la conclusin de que la anti%ua teora de la revolucin permanente amena$a a la ?nueva? *raccin del partido nada menos que con el peli%ro del divorcio con los campesinos) PBmo 7a ?estudiado? la cuestin RadekQ El mismo se encar%a de comunicarnos al%unos datos a este respecto. ?3o tenemos a mano las *rmulas dadas en 191S por Trotsky en su introduccin a &a guerra civil en +rancia, de 5ar , y en el mismo a<o en ,uestra !evolucin?) ,as *ec7as que da Radek no son totalmente e actas= Pero no vale la pena detenerse en ello, El @nico traba-o en que e puse, en una *orma m9s o menos sistem9tica, mis ideas acerca del desarrollo de la revolucin es el e tenso artculo ?Resultados y perspectivas? Fp) 22D!2HN del libro ,uestra !evolucin, Petersbur%o, 191NK) 5i artculo C publicado en el r%ano polaco de Rosa ,u embur%o y Tisc7 ko2 F1919K C al cual Radek alude, resumi;ndolo, iayO, se%@n una re*erencia de Kam;nev C no pretenda, ni muc7o menos, e poner mis puntos de vista de un modo de*initivo y completo) Tericamente se apoyaba en mi libro ,uestra !evolucin, citado m9s arriba) 3adie est9 obli%ado actualmente a leer dic7o libro) >esde entonces 7an tenido lu%ar acontecimientos tales y 7emos aprendido tanto de ellos, que ten%o que reconocer que me repu%na la manera actual de los ep%onos de e aminar los nuevos problemas 7istricos, no a la lu$ de la e periencia viva de las revoluciones reali$adas por nosotros, sino a la vista principalmente de te tos que se re*ieren @nicamente a la previsin 7ec7a por nosotros de las revoluciones *uturas) Bon ello no quiero, naturalmente, ne%arle a Radek el derec7o de en*ocar la cuestin asimismo desde el punto de vista 7istrico!literario) Pero si se 7ace, 7ay que 7acerlo como es debido) Radek intenta dilucidar la suerte que le 7aya cabido a la teora de la revolucin permanente en el transcurso de casi medio si%lo, y, al 7acerlo, observa de paso que ?no tiene a mano? precisamente los traba-os en que esta teora ma est9 e puesta) >e-ar; *i-ado aqu que ,enin, como 7e visto con*irmado con particular
2 /eudni!o de Leo ?ogisc0es# !ilitante socialde!crata de i17uierda# polaco# gran organi1ador# uno de los $undadores del Partido Co!unista ale!n# asesinado por la polic%a en @erl%n en 1312 8=D9:.

3'

evidencia a7ora al leer sus vie-os artculos, no lle% nunca a conocer el traba-o *undamental a que 7e aludido m9s arriba) Esto se e plica, por lo visto, no slo por la circunstancia de que la tirada del libro ,uestra !evolucin, publicado en 191N, *uera con*iscada casi inmediatamente cuando ya todos nosotros nos 7all9bamos en la emi%racin, sino acaso tambi;n por el 7ec7o de que los dos tercios del citado libro estaban *ormados por anti%uos artculos y de que muc7os compa<eros C como pude comprobar despu;s C no lo leyeron por considerarlo una compilacin de traba-os ya publicados) En todo caso, las observaciones pol;micas dispersas, muy poco numerosas, de ,enin contra la revolucin permanente se basan casi e clusivamente en el pre*acio de Parvus a mi *olleto -asta el . de enero, en su proclama, que yo entonces desconoca, /in )ar, y en los debates internos de ,enin con /u-arin y otros) 3unca ni en parte al%una anali$a ni cita ,enin, ni de paso, mis !esultados y perspectivas, y al%unas de las ob-eciones de ,enin contra la revolucin permanente, que evidentemente no pueden re*erirse a m, atesti%uan directamente que no ley dic7o traba-o0)
3 6s cierto 7ue en 1303 Lenin cita !is Resultados y perspectivas en un articulo pol,!ico contra Arto . /in e!bargo# no ser%a di$%cil de!ostrar 7ue Lenin torna estas citas de segunda !ano# esto es# del propio Arto . /lo as% se pueden e5plicar algunas de las objeciones 7ue !e 0ace y 7ue se $undan en un e7u% oco e idente. 6n 1313# una editorial so i,tica public en $olleto !is Resultados y perspectivas. B esa !is!a ,poca apro5i!ada!ente corresponde la nota a las obras de Lenin# 7ue dice 7ue la teor%a de la re olucin per!anente 0a ad7uirido una signi$icacin especial "a0ora"# despu,s de la <e olucin de 4ctubre. *Ley Lenin en 1303 !is Resultados y perspectivas# o les dio aun7ue no $uera !s 7ue un ista1o- =o puedo decirlo. ?o# por entonces# !e 0allaba constante!ente iajando de un sitio a otro# 0ac%a slo rpidas isitas a AoscC# y en !is entre istas con Lenin D en !o!entos en 7ue la guerra ci il se 0allaba en su apogeo D ten%a!os !s 7ue 0acer 7ue dedicarnos a recordar las iejas discusiones tericas intestinas. Pero precisa!ente en a7uel periodo. B. B. Eo$$,# co!o lo relata ,ste en la carta 7ue !e escribi antes de !orir F ,ase Mi vida# p. 5'3G 5'&H tu o una con ersacin con Lenin sobre la teor%a de la re olucin per!anente. * /e puede interpretar la declaracin de B. B. Eo$$, en el sentido de 7ue Lenin 0ubiese le%do por e1 pri!era en 1313 !is Resultados y perspectivas y reconociese 7ue la pre isin 0istrica contenida en dic0o trabajo era acertada- =ada puedo decir a este respecto# co!o no sea li!itar!e a conjeturas sicolgicas cuya $uer1a persuasi a depende del juicio 7ue se tenga sobre el $ondo de la cuestin debatida. Las palabras de B. B. Eo$$,# segCn las cuales Lenin reconoci 7ue !i pre isin era acertada# parecern inco!prensibles al 0o!bre educado en esa !argarina terica de la ,poca posleninista. Bl re ,s# 7uien re$le5ione sobre el desarrollo e$ecti o del pensa!iento de Lenin en relacin con el desarrollo de la re olucin !is!a# co!prender 7ue a7u,l# 7ue nunca 0ab%a e5a!inado !i posicin en su conjunto# sino 7ue lo 0ab%a 0ec0o de paso# a eces de un !odo e idente!ente contradictorio# basndose en e5tractos aislados# deb%a# no pod%a por !enos# apreciar de otro !odo en 1313 la teor%a de la re olucin per!anente. Para reconocer en 1313 7ue !i pre isin era acertada# Lenin no ten%a necesidad alguna de oponer !i posicin a la suya. Le bastaba to!ar a!bas posiciones en su desen ol i!iento 0istrico. =o 0ay por 7u, repetir a7u% 7ue el contenido concreto 7ue Lenin daba cada e1 a su $r!ula de la "dictadura de!ocrtica" y 7ue se desprend%a no tanto de esta $r!ula 0ipot,tica cuanto del anlisis de las !odi$icaciones reales en la correlacin de las clases# 7ue este contenido tctico y de organi1acin 0a entrado a $or!ar parte para sie!pre del arsenal de la 0istoria co!o !odelo clsico de realis!o re olucionario. Casi en todos a7uellos casos# por lo !enos en los !s i!portantes# en 7ue desde el punto de ista tctico o de organi1acin !i punto de ista era opuesto al de Lenin# la ra1n estaba de su parte. Precisa!ente por esto no e%a ningCn inter,s en de$ender !i antigua pre isin 0istrica

3.

(era absurdo, no obstante, pensar que el ?leninismo? de ,enin consiste precisamente en esto) :, sin embar%o, tal es, por lo visto, la opinin de Radek) En todo caso, el artculo que anali$o atesti%ua no slo que aqu;l ?no tiene a mano? mis traba-os *undamentales, sino que, al parecer, no los 7a ledo nunca, y que si los 7a ledo 7a sido 7ace muc7o tiempo, antes de la Revolucin de "ctubre, y que, sea de esto lo que quiera, 7a conservado muy poco en la memoria de dic7a lectura) Pero no es ;sto todo) (i en 191S o en 1919 era admisible y aun inevitable, sobre todo en las condiciones creadas por la escisin, que polemi$9ramos los unos con los otros sobre artculos de inter;s candente en aquel entonces y aun sobre determinadas *rases de ciertos artculos, a7ora, al 7acer un e amen retrospectivo de un %i%antesco periodo 7istrico, el revolucionario mar ista no puede de-ar de *ormularse la si%uiente interro%acin. PBmo *ueron aplicadas en la pr9ctica las *rmulas debatidas, cmo *ueron interpretadas y encarnadas en la accinQ PBu9l *ue la t9cticaQ (i Radek se 7ubiera tomado la molestia de 7o-ear, aunque no *uera m9s que las dos primeras partes de ,uestra primera !evolucin '0.12( , no se 7abra arries%ado a escribir su traba-o actual, o, en todo caso, 7abra suprimido del mismo muc7as de sus atrevidas a*irmaciones) 2l menos, quiero esperarlo as) Estos dos libros le 7abran demostrado ante todo a Radek que la revolucin permanente no si%ni*icaba, ni muc7o menos, para mi, en la actuacin poltica, la aspiracin de saltar la etapa revolucionaria democr9tica y otras *ases m9s secundarias, se 7abra persuadido de que, a pesar de que durante todo el a<o 191S resid clandestinamente en Rusia, sin contacto con la emi%racin, *ormul; las etapas de la revolucin absolutamente i%ual que ,enin= 7abra sabido que las proclamas principales diri%idas a los campesinos y publicadas por la imprenta bolc7evista central en 191S, *ueron escritas por m= que el ,vaya 3i)n '&a ,ueva 4ida(, diri%ido por ,enin, de*endi decididamente en una nota de redaccin mi artculo sobre la revolucin permanente publicado en el ,achalo 'El Principio(= que el ,vaya 3i)n, de ,enin, y a veces ;ste personalmente, sostuvieron y de*endieron invariablemente las resoluciones polticas del (oviet de diputados, de las cuales era yo autor y *ui ponente en nueve casos de cada die$= que despu;s del desastre de diciembre escrib desde la c9rcel un *olleto en el cual consideraba problema t9ctico central la combinacin de la accin proletaria con la revolucin a%raria de los campesinos= que ,enin imprimi este *olleto en la editorial bolc7evista ,vaya 4olna '&a ,ueva "la(, comunic9ndome por medio de Kunniank su decidida con*ormidad= que en el Bon%reso celebrado en ,ondres en 191T ,enin 7abl de mi ?solidaridad? con el bolc7evismo en lo que respectaba a la actitud ante los campesinos y la bur%uesa liberal) Todo esto, para Radek, no e iste= tampoco lo
!ientras pod%a parecer 7ue no se trataba !s 7ue de recuerdos 0istricos. /lo !e 0e isto obligado a ol er sobre el asunto en el !o!ento en 7ue la cr%tica de la teor%a de la re olucin per!anente# 0ec0a por los ep%gonos# no slo ali!enta la reaccin terica en toda la Internacional# sino 7ue se con ierte en un instru!ento directo de sabotaje de la <e olucin c0ina 8L.9.:.

32

tena a mano, por lo visto) PPero cmo est9 de in*ormado en lo que se re*iere a los traba-os de ,eninQ Poco m9s o menos lo mismo) (e limita unicamente a citar los te tos en que ,enin me atacaba a mi) Pero queriendo re*erirse muc7as veces no a mi, sino a otros Fpor e-emplo, a /u-arin y al propio Radek. este mismo 7ace una *ranca indicacin sobre el particularK) Radek no 7a conse%uido reproducir ni un solo te to nuevo contra m. se 7a limitado a utili$ar los e tractos ya preparados y dispuestos y que, en la actualidad, casi cada ciudadano de la AR(( ?tiene a mano?, a<adiendo @nicamente unas cuantas citas en las que ,enin e plica a los anarquistas y socialrevolucionarios al%unas verdades elementales sobre la di*erencia entre rep@blica bur%uesa y socialismo, con la particularidad de que, se%@n ;l, estas citas est9n asimismo diri%idas contra m) VParece inverosmil, y sin embar%o es verdadO Radek prescinde en absoluto de las anti%uas declaraciones de ,enin en que ;ste, de un modo muy discreto, muy sobrio, pero, y por esto mismo, con tanto mayor peso, comprueba mi solidaridad con el bolc7evismo en las cuestiones revolucionarias *undamentales) 3o 7ay que olvidar ni un instante que estas declaraciones *ueron *ormuladas cuando yo no perteneca a la *raccin bolc7evique y ,enin me atacaba impilacablemente Fy con toda ra$nK, no a causa de la revolucin permanente, sobre la cual se limitaba a 7acer al%unas ob-eciones episdicas, sino de mi tendencia a la conciliacin con los menc7eviques, en cuya evolucin a i$quierda yo con*iaba) 2 ,enin le preocupaba m9s la luc7a contra la tendencia conciliadora que la ?-usticia? de tales o cuales ataques pol;micos contra el ?conciliador? Trotski) En 192D, (talin, de*endiendo contra mis ataques la conducta de Xinoviev en "ctubre, escriba. ?El compa<ero Trotski no 7a comprendido las cartas de ,enin Fsobre Xinoviev) ,) TK), su si%ni*icacin, el *in que se proponan) ,enin en sus cartas, se adelanta, a veces, deliberadamente, colocando en primer t;rmino los errores que pueden ser cometidos, critic9ndolos de antemano con el *in de poner en %uardia al partido y preservarle de los mismos, o bien, a veces, con el mismo *in peda%%ico, e a%era una ?peque<e$? y ?7ace de una mosca un ele*ante?))) Pero deducir de cartas an9lo%as Fy ,enin escribi no pocas de ;stasK la e istencia de diver%encias tr9%icas y 7ablar de ello a vo$ en %rito, si%ni*ica no comprender las cartas de ,enin, no conocer a ;ste?) F#) (talin, 56rotsquismo o leninismo7, 192DK) ,a idea est9 *ormulada aqu de un modo un poco %rosero C ?el estilo es el 7ombre?C , pero en sustancia es -usta, aunque pueda aplicarse menos que a nada a las diver%encias de "ctubre, que no tienen nada de ?moscas?) Pero si ,enin recurra a las e a%eraciones ?peda%%icas? y a la pol;mica preventiva con respecto a sus compa<eros de *raccin, con tanto mayor motivo lo 7aca con respecto a un 7ombre que se 7allaba en aquel entonces *uera de la *raccin bolc7evique y que predicaba la conciliacin) 2 Radek ni tan siquiera se le 7a ocurrido aplicar a los

33

vie-os te tos que cita este indispensable coe*iciente de enmienda) En el pre*acio de 1922 a mi libro 0.12, deca yo que la previsin de la posibilidad y probabilidad de la dictadura del proletariado en Rusia antes que en los pases avan$ados se vio con*irmada en la pr9ctica doce a<os despu;s) Radek, si%uiendo otros e-emplos poco decorosos, presenta las cosas tal como si yo opusiera esta previsin a la lnea estrat;%ica de ,enin) (in embar%o, de mi pre*acio se deduce con toda claridad que tomo la previsin de la revolucin permanente en los ras%os *undamentales en que coincide con la lnea estrat;%ica del bolc7evismo) (i en una de las notas 7ablo del ?rea-uste? del partido a principios de 191T, no lo 7a%o en el sentido de que ,enin 7ubiera reconocido como ?errneo? el camino se%uido precedentemente por el partido sino en el de que, *eli$mente para la revolucin, lle% a Rusia con retraso, pero, as y todo, con la oportunidad su*iciente para ense<ar al partido a renunciar a la consigna de la 8dictadura democrtica8, que haba dado ya todo lo que poda dar de s , y a la cual se%uan a*errados los (talin, los Kam;nev, los Rikov, los 5lotov, etc) (e comprende que la alusin al ?rea-uste? provocara la indi%nacin de los Kam;nev, pues contra ellos iba) Pero Ppor qu; la de RadekQ Este no empe$ a indi%narse 7asta 192H, esto es, despu;s que ;l mismo se opuso al necesario ?rea-uste? del Partido Bomunista c7ino) Recordar; a Radek que, en vida de ,enin, mis libros 0.12 F-unto con el incriminado pre*acioK y &a !evolucin de "ctubre, desempe<aron el papel de manuales 7istricos *undamentales con respecto a ambas revoluciones, y *ueron editados y reeditados %ran n@mero de veces en ruso y en idiomas e tran-eros) 3unca me 7abla dic7o nadie que en mis libros 7ubiera la contraposicin de dos lneas, pues entonces, cuando los ep%onos no 7aban iniciado a@n la revisin, todo miembro del partido con sentido com@n no subordinaba la e periencia de "ctubre a los vie-os te tos, sino que e aminaba estos @ltimos a la lu$ de la Revolucin de "ctubre) Bon esto se 7alla relacionada una circunstancia de que Radek abusa de un modo completamente imperdonable. es un 7ec7o C repite C que Trotski 7a reconocido que ,enin tenla ra$n contra ;l) 3aturalmente que lo 7e reconocido, y en este reconocimiento no 7ay ni un 9pice de diplomacia) 5e re*era a todo el camino 7istrico de ,enin, a toda su posicin t9ctica, a su estrate%ia, a su or%ani$acin del partido) Pero este reconocimiento, naturalmente, no a*ecta a cada cita pol;mica por separado, interpretada 7oy, por a<adidura, con *ines adversos al leninismo) Radek me 7aba advertido ya en 192N, en el periodo del bloque con Xinoviev, que mi declaracin sobre la ra$n de ,enin le era necesaria a aqu;l para cubrir, aunque no *uera m9s que un poco, su *alta de ra$n contra m) 3i que decir tiene que esto lo comprenda yo per*ectamente) 8e aqu por qu; di-e en la s;ptima reunin plenaria del Bomit; e-ecutivo de la #nternacional Bomunista que me re*era a la ra$n 7istrica de ,enin y de su partido, y no, en %eneral, a la de mis crticos actuales, los cuales intentan cubrirse con citas de ,enin de*ormadas) 8oy,

&0

sinti;ndolo muc7o, ten%o que 7acer e tensivas estas palabras a Radek) Bon respecto a la revolucin permanente, 7ablaba @nicamente de las ?la%unas? de la teora, con tanto mayor motivo inevitables cuanto que se trataba de una previsin) /u-arin, en esta misma reunin plenaria, subray, con ra$n, que Trotski no renunciaba en con-unto a su concepcin) 8ablar; de las ?la%unas? en otro traba-o, mas vasto, en el cual intento presentar de un modo co7erente la e periencia de tres revoluciones, aplic9ndola a la senda que debiera se%uir la #nternacional Bomunista, sobre todo en "riente) 2qu, para no dar lu%ar a nin%@n equvoco, dir; brevemente. a pesar de todas sus la%unas, la teora de la revolucin permanente, tal como esta e puesta incluso en mis primeros traba-os, ante todo en !esultados y perspectivas F191NK, se 7alla inconmensurablemente m9s impre%nada de espritu mar ista, y por consi%uiente, inconmensurablemente m9s cerca de la lnea 7istrica de ,enin y del partido bolc7evique, no slo que las diva%aciones actuales de (talin y /u-arin, sino tambi;n que el @ltimo traba-o de Radek) Bon esto, no quiero decir, ni muc7o menos, que la idea de la revolucin presente en todos mis escritos una lnea siempre id;ntica e inquebrantable) 5e 7e dedicado no a coleccionar una serie de anti%uas citas C a esto obli%a en, la actualidad @nicamente el periodo de reaccin en el partido y de 7e%emona de los ep%onosC , sino a apreciar, acertada o desacertadamente, los procesos reales de la vida) En el transcurso de doce a<os F191S!191TK de actividad de publicista revolucionario, 7ay artculos en los cuales las circunstancias e incluso las e a%eraciones pol;micas dictadas por ellas cobran demasiado relieve, quebrantando incluso la lnea estrat;%ica) (e pueden encontrar, por e-emplo, artculos en los cuales e presaba mis dudas con respecto al *uturo papel revolucionario de todos los campesinos como clase, y, en relacin con ello, me ne%aba, C sobre todo durante la %uerra imperialista, a aplicar a la *utura Revolucin rusa el cali*icativo de ?nacional?, por considerarlo equvoco) Pero es preciso no olvidar que los procesos 7istricos que nos interesan, y entre ellos los e*ectuados en el campo, son in*initamente mas claros a7ora, cuando 7ace ya tiempo que se 7an reali$ado, que en aquella ;poca durante la cual no 7acan m9s que desenvolverse) "bservar; adem9s que ,enin, que no perda nunca de vista el problema campesino en todo su %i%antesco alcance 7istrico, y de quien aprendimos todo esto, ya despu;s de la Revolucin de 6ebrero no vea a@n con claridad si conse%uiramos arrancar los campesinos a la bur%uesa y arrastrarlos detr9s de nosotros) En %eneral, dir; a mis ri%urosos crticos que les es muc7o m9s *9cil encontrar en el transcurso de una 7ora contradicciones *ormales en los artculos periodsticos a-enos publicados en el transcurso de un cuarto de si%lo, que mantener la unidad de la lnea *undamental, aunque no sea m9s que en el transcurso de un a<o) Mueda todava por se<alar en estas lneas de introduccin una consideracin importantsima. si la teora de la revolucin permanente 7ubiera sido acertada C dice Radek!, Trotsky 7abra conse%uido reunir sobre esa base una

&1

%ran *raccin) Bomo esto no sucedi, si%ni*ica))) que la teora era errnea) El ar%umento de Radek, tomado en su aspecto general, no tiene ni por asomo nada de com@n con la dial;ctica) >e dic7o ar%umento se puede sacar la conclusin de que el punto de vista de la oposicin con respecto a la Revolucin c7ina o la posicin de 5ar con re*erencia a los asuntos brit9nicos, eran errneos= que lo es asimismo la posicin de la #nternacional Bomunista con respecto a los re*ormistas en 2m;rica, en 2ustria, y, si se quiere, en todos los dem9s pases) (i se toma el ar%umento no en su aspecto ?7istrico!*ilos*ico? %eneral, sino aplic9ndolo @nicamente a la cuestin que nos interesa, se vuelve contra el propio Radek) Podra tener una sombra de sentido si yo considerara o, lo que es m9s importante, si los acontecimientos 7ubieran demostrado que la lnea de la revolucin permanente se 7alla en contradiccin con la lnea estrat;%ica del bolc7evismo, es opuesta a la misma y di%iere cada ve$ m9s de ella= slo entonces 7abra una base para dos *racciones) Esto es precisamente lo que quiere demostrar Radek) :o demuestro, por el contrario, que, a pesar de todas las e a%eraciones en%endradas por las pol;micas intestinas, a pesar del car9cter a%udo que pudiera tomar la cuestin en determinadas circunstancias, la lnea estrat;%ica *undamental era la misma) P>nde poda tomar su ori%en una se%unda *raccinQ En realidad, lo que sucedi *ue que durante la primera revolucin actu; en estrec7o contacto con los bolc7eviques y lue%o de*end esta labor com@n en la prensa internacional contra la critica, propia de rene%ados, del menc7evismo) En la Revolucin de 191T luc7;, -unto con ,enin, contra el oportunismo democr9tico de esos mismos ?vie-os bolc7eviques? que actualmente 7a sacado a *lote el periodo de reaccin sin m9s arma que la persecucin desatada contra la revolucin permanente) 6inalmente, no intent; -am9s *undar un %rupo sobre la base de la idea de la revolucin permanente) 5i posicin en el interior del partido era conciliadora, y si, en momentos determinados, aspir; a crear un %rupo, *ue precisamente sobre esta base) 5i tendencia conciliadora se desprenda de una especie de *atalismo socialrevolucionario) Bonsideraba que la l%ica de la luc7a de clases obli%ara a ambas *racciones a actuar de acuerdo y con el mismo rumbo ante la revolucin,) En aquel entonces, yo no vela claro todava el %ran sentido 7istrico de la poltica, sostenida por ,enin, de delimitacin ideol%ica y de escisin, all donde *uera necesaria, a *in de *or-ar y templar un verdadero partido revolucionario) En 1911 ,enin escriba, a este propsito. ?,a tendencia conciliadora es la suma de aspiraciones, de estados de espritu, de opiniones indisolublemente li%ados con la esencia misma de la misin 7istrica planteada al Partido socialdemcrata obrero ruso en la ;poca de contrarrevolucin de 191H!1911) Por esto, en el periodo mencionado, una serie de socialdemcratas se inclina 7acia la tendencia conciliadora, partiendo de las premisas m9s diversas) El que de un modo m9s consecuente e pres la tendencia conciliadora *ue Trotski, que *ue tambi;n casi el @nico que intent basar dic7a

&2

tendencia en un *undamento terico)? F"bras, U#, parte ##, p9%) 0T1K) 2l aspirar a la unidad a toda costa, involuntaria e inevitablemente, yo ideali$aba las tendencias centristas del menc7evismo) 2 pesar de las tentativas episdicas que realic; en tres ocasiones, no lle%u;, ni poda lle%ar, a una actuacin com@n con los menc7eviques) 2l mismo tiempo, la lnea conciliadora me opona de un modo tanto m9s acentuado al bolc7evismo cuanto que ,enin combata implacablemente, y no poda de-ar de combatir, dic7a lnea) : sobre la plata*orma conciliadora, naturalmente, no se poda crear nin%una *raccin) >e aqu se desprende una leccin, a saber. que es inadmisible y *unesto quebrantar o atenuar la lnea poltica con el *in de obtener una conciliacin vul%ar= que es inadmisible pintar con bellos colores el centrismo cuando ;ste $i%$a%uea 7acia la i$quierda= que es inadmisible e a%erar e 7inc7ar las diver%encias con los verdaderos correli%ionarios revolucionarios, con el *in de alcan$ar los *ue%os *atuos del centrismo) 8e aqu cu9les son las verdaderas lecciones de los verdaderos errores de Trotski) Estas lecciones son muy importantes, y si%uen conservando en la actualidad todo su vi%or) : Radek 7ara bien en meditar sobre ellas) GGG (talin, con ese cinismo ideol%ico que le es 7abitual, di-o en cierta ocasin. ?Trotski no puede i%norar que ,enin luc7 contra la teora de la revolucin permanente 7asta el *in de sus das) Pero esto, a Trotski no le inmuta)? F Pravda, nE 2N2, 12!U#!2NK) Es ;sta una caricatura %rosera y desleal, tanto vale decir netamente estalinista, de la realidad) En uno) de sus mensa-es a los comunistas e tran-eros, ,enin deca que las diver%encias entre comunistas no tenan nada de com@n con las diver%encias e istentes en el seno de la socialdemocracia) El bolc7evismo C deca C 7aba pasado ya por diver%encias seme-antes en el pasado) Pero ?en el momento de la conquista del poder y de la creacin de la Rep@blica sovi;tica, el bolc7evismo apareci unido, se atra o a lo me or de las tendencias del pensamiento socialista que le eran a%ines?) F"bras, U+#, p) 000K) P2 qu; tendencias socialistas a*ines se re*era ,enin al escribir estoQ P2

&3

5artinovD y a KuusinenSQ P2 Bac7inN T7aelmannT y (mera*HQ PEran ellos los que parecan a ,enin ?lo me-or de las tendencias a*ines?Q PMu; tendencia 7aba m9s a*n al bolc7evismo que la que yo representaba en todas las cuestiones *undamentales, la de los campesinos inclusiveQ ,a misma Rosa ,u embur%o se apart en los primeros momentos de la poltica a%raria del %obierno bolc7evista) Para m, no 7aba dudas) :o era el @nico que estaba sentado a la misma mesa con ,enin cuando ;ste escribi con l9pi$ su proyecto de decreto a%rario) : el cambio de impresiones se redu-o a lo sumo a una docena de breves r;plicas, cuyo sentido era el si%uiente. el paso dado es contradictorio, pero de una necesidad 7istrica absoluta= con la e istencia de la dictadura del proletariado, en el terreno de la revolucin mundial, las contradicciones desaparecer9n= es todo cuestin de tiempo) (i entre la teora de la revolucin permanente y la dial;ctica leninista ante el problema campesino 7aba una contradiccin capital, Pcmo puede Radek e plicar el 7ec7o de que yo, sin renunciar a mis ideas *undamentales sobre la marc7a de la revolucin no vacilase en 191T con respecto a la cuestin campesina, contrariamente a lo que les ocurri a la mayora de los diri%entes bolc7eviques de aquel entoncesQ PBmo e plica Radek el 7ec7o de que los actuales tericos y polticos del antitrotsquismo C Xinoviev, Kam;nev, (talin, Rikov, 5lotov, etc;tera, etc) adoptaran todos, sin e cepcin, despu;s de la Revolucin de 6ebrero, una posicin democr9tica vul%ar y no proletariaQ ,o repito. Pa qui;n poda re*erirse ,enin al 7ablar de la *usin con el bolc7evismo de los me-ores elementos de las tendencias que le eran m9s a*inesQ P: no demuestra acaso ese balance *inal que 7ace ,enin de las pasadas diver%encias que, en todo caso, no vea dos lneas estrat;%icas irreconciliablesQ 59s notable a@n, en este sentido, es el discurso de ,enin en la sesin del (oviet de Petro%rado del 1!1D de noviembre de 191T9) En dic7a reunin se e aminaba la cuestin del acuerdo con los menc7eviques y socialistas revolucionarios) ,os partidarios de la coalicin intentaron tambi;n, a decir verdad,
& 5 ' Aart%no # !enc0e i7ue ac,rri!o durante largos aIos# ingres en el partido bolc0e i7ue en 1323# precisa!ente en el periodo en 7ue se inicia la reaccin contra las tradiciones de 4ctubre. 8=D9:. L%der de la socialde!ocracia $inlandesa# actual!ente secretario de la Internacional Co!unista# 7ue# con su pol%tica oportunista# deter!in el $racaso de la re olucin proletaria en su pa%s. 8=D9:. 6n 131.# Cac0in era un socialpatriota ardiente# 7ue despu,s de la <e olucin de Jebrero $ue a <usia# aco!paIando a Blbert 90o!as y a Aoutet# para predicar a los obreros y ca!pesinos rusos la necesidad de continuar "0asta el $in ictorioso la guerra por la libertad y el derec0o". 8=D9:. Bctual secretario general del Partido Co!unista ale!n# co!pleta!ente in,dito en 131.. 8=D9:. L%der del Partido Co!unista c0ecoslo aco# social patriota durante la guerra# y uno de los representantes !s t%picos del oportunis!o de la Internacional. Kracias a su in$luencia ideolgica# se 0a podido decir irnica!ente 7ue el !ejor partido socialde!'crata del !undo era el Partido Co!unista c0ecoslo aco. 8=D9:. Co!o es sabido# la e5tensa acta de esta 0istrica sesin $ue supri!ida# por orden especial de /talin# del Libro del Eubileo y sigue ocultndose al partido 0asta a0ora. 8L.9.:.

. 2

&&

muy tmidamente, 7acer una alusin al ?trotsquismo?) PMu; contest ,eninQ ))) PEl acuerdoQ 3i tan siquiera puedo 7ablar de esto seriamente) Trotski di-o 7ace tiempo que la uni*icacin era imposible) Trotski comprendi esto, y desde entonces no 7a 7abido me-or bolc7evique que ;l?) 3o la revolucin permanente, sino la tendencia conciliadora= 7e aqu lo que, a -uicio de ,enin, me separaba del bolc7evismo) Para que pudiera convertirme en el me-or de los bolc7eviques slo me era necesario comprender, como 7emos odo, la imposibilidad del acuerdo con el menc7evismo) (ea como sea, Pcmo e plicar el vira-e en redondo dado por Radek precisamente en la cuestin de la revolucin permanenteQ Parece e istir uno de los elementos de e plicacin) Bomo vemos por su artculo, Radek era en 191N solidario de la ?revolucin permanente? en la interpretacin de /u-arin, el cual consideraba que la revolucin bur%uesa en Rusia estaba terminada C no el papel 7istrico de la bur%uesa ni el papel 7istrico de la consi%na de la dictadura democr9tica, sino la revolucin bur%uesa como tal C y que el proletariado deba lan$arse a la conquista del poder ba-o una bandera puramente socialista) Evidentemente, Radek interpretaba bu-arinistamente mi posicin de entonces. de no ser as, no 7ubiera podido solidari$arse al mismo tiempo conmi%o y con /u-arin) Esto e plica por qu; ,enin polemi$aba con /u-arin y Radek, con los cuales actuaba con-untamente, aplic9ndoles el seudnimo de Trotski FRadek reconoce esto en su artculoK) Recuerdo que en las conversaciones sostenidas en aquel entonces en Pars, me asustaba con su ?solidaridad? problem9tica en esta cuestin 5) 3) Pokrovski, copartcipe de las ideas de /u-arin y constructor ina%otable de esquemas 7istricos, barni$ados muy 79bilmente de mar ismo) En poltica, Pokrovski era y si%ue siendo un ?antikadete? Fanti!K)>)K11, tomando esto sinceramente por bolc7evismo) En 192D!192S viva todava Radek en el recuerdo ideol%ico de la posicin de /u-arin en 191N, la cual se%ua identi*icando con la ma) >esen%a<ado le%timamente de esta desventurada posicin, Radek, como sucede a menudo en tales casos, despu;s de un estudio super*icial de ,enin, describe sobre mi cabe$a un crculo de 1H1E) Es muy probable, pues es tpico) >el mismo modo /u-arin, que en 1920!192S vir en redondo, convirti;ndose de e tremista de i$quierda en oportunista, me atribuye constantemente su propio pasado ideol%ico present9ndolo como ?trotsquismo?) En el primer periodo de la campa<a contra m, cuando me impona a veces la lectura de los artculos de /u-arin, me pre%untaba con *recuencia. P>e dnde 7a sacado estoQ Pero despu;s lo adivin;. consultaba su dietario de ayer) 8e aqu por que me pre%unto si en la conversin contrapostlica del Pablo de la revolucin permanente que Radek era ayer, en el (aulo de esta @ltima no 7ay la misma base sicol%ica) 3o me atrevo a insistir en esta 7iptesis) Pero no 7e podido 7allar otra e plicacin)
10 6sto es# ad ersario del partido de los L. D. Fconstitucionalistas de!cratasH. 8=D9:.

&5

(ea como sea, se%@n la e presin *rancesa, la botella 7a sido descorc7ada y 7ay que apurarla 7asta el *ondo) Tendremos que e*ectuar una lar%a e cursin por la re%in de los vie-os te tos) 8e reducido las citas todo cuanto me 7a sido posible) Pero, as y todo, son numerosas) (rvame de -usti*icacin el es*uer$o constante que e*ect@o para tender un 7ilo entre este manoseo de vie-as citas que me 7a sido impuesto y los problemas candentes de nuestros das)

&'

!!. La revolucin permanente no es el %salto% del proletariado& sino la trans'ormacin del pa(s ba$o su direccin
Radek dice. ?El ras%o *undamental que distin%ue de la teora leninista al con-unto de ideas que llevan el nombre de teora y t9ctica F*i-aos en ello. Vy tcticaO ,) TK) de la [revolucin permanente[ es la con*usin de la etapa de la revolucin bur%uesa con la etapa de la revolucin socialista)? Bon esta acusacin *undamental est9n relacionadas, o se desprenden de ella, otras no menos %raves. Trotski no comprenda que ?en las condiciones de Rusia era imposible una revolucin socialista que no sur%iera sobre la base de la democr9tica?, de donde se deduca ?el salto por encima del pelda<o de la dictadura democr9tica?) Trotski ?ne%aba? el papel de los campesinos, lo cual ?identi*icaba sus ideas con las de los menc7eviques?) Todo esto, como ya se 7a recordado, tiende a demostrar, con ayuda del sistema de indicios indirectos, lo errneo de mi posicin en lo que ata<e a los problemas *undamentales de la Revolucin c7ina) 3aturalmente, desde el punto de vista *ormal, Radek puede apelar de ve$ en cuando a ,enin) : es lo que 7ace. esta parte de los te tos, todo el mundo la ?tiene a mano?) Pero, como demostrar; m9s adelante, las a*irmaciones de este %;nero 7ec7as por ,enin respecto a m tenan un car9cter puramente episdico y eran errneas, esto es, no caracteri$aban en modo al%uno mi verdadera posicin, ni aun la de 191S) El mismo ,enin sostiene opiniones completamente di*erentes, directamente opuestas y muc7o m9s *undamentales sobre mi verdadera actitud ante las cuestiones *undamentales de la revolucin) Radek ni tan siquiera intenta reducir a un todo armnico las opiniones diversas y aun contradictorias de ,enin, y e plicar estas contradicciones pol;micas compar9ndolas con mis ideas reales1) En 191N, ,enin dio a conocer el artculo de Kautsky sobre las *uer$as motrices de la Revolucin rusa, acompa<9ndolo de un pre*acio suyo) :o, sin tener noticias de esto, recluido en la c9rcel, tradu-e tambi;n dic7o artculo y lo inclu, acompa<9ndolo tambi;n de un pre*acio, en mi libro En de%ensa del partido) Tanto ,enin como yo e presamos una solidaridad completa con el an9lisis de Kautsky) 2 la pre%unta de Ple-9nov de si nuestra revolucin era bur%uesa o socialista, Kautsky contestaba en el sentido de que no era ya bur%uesa no era a@n socialista, esto es, que representaba una *orma transitoria de la una a la otra) ,enin escriba a este propsito en su pre*acio. ?Por su car9cter, nuestra revolucin Pes bur%uesa o
1 <ecordar, 7ue en el )IIM Pleno del Co!it, 6jecuti o de la Internacional Co!unista grit, a @ujarin# 7ue ec0aba !ano de los !is!os e5tractos e!pleados a0ora por <adeN( "OPero en Lenin 0ay otros te5tos co!pleta!ente opuestosP" Despu,s de un bre e !o!ento de con$usin# @ujarin contest( "?a lo s,# ya lo s,Q pero to!o lo 7ue !e con iene a !% y no lo 7ue le con iene a usted." O9al es el ingenio de ese tericoP 8L. 9.:

&.

socialistaQ Es ;sta una *orma rutinaria de plantear la cuestin, responde Kautsky) ?3o se puede plantear as, no es ;sta la manera mar ista de plantearla) ,a revolucin en Rusia no es bur%uesa, pues la bur%uesa no se cuenta entre las *uer$as motoras del actual movimiento revolucionario ruso) : la Revolucin rusa no es tampoco socialista?, FT) +###, p) H2K) 2ntes y despu;s de este pre*acio, se pueden encontrar no pocos pasa-es de ,enin en los que cali*ica cate%ricamente la Revolucin rusa de bur%uesa P8ay en ello contradiccinQ (i se e amina la produccin de ,enin vali;ndose de los procedimientos de los crticos actuales del ?trotsquismo?, se pueden encontrar, sin traba-o, docenas y centenares de contradicciones de ese %;nero, que para un lector serio y concien$udo se e plican por la manera distinta de en*ocar la cuestin en los distintos momentos, sin que ;sto quebrante en lo m9s mnimo la unidad *undamental de las ideas leninistas) Por otra parte, no se 7a ne%ado nunca el car9cter bur%u;s de la revolucin en el sentido de sus *ines 7istricos y de momento, sino @nicamente en el de sus *uer$as motrices y de sus perspectivas) 8e aqu cmo empie$a mi traba-o *undamental de aquel entonces F191S!191NK sobre la revolucin permanente. ?,a Revolucin rusa 7a sido al%o inesperado para todos, con e cepcin de la socialdemocracia El mar ismo tena predic7o desde 7aca muc7o tiempo la inevitabilidad de la Revolucin rusa, la cual deba desencadenarse como consecuencia del c7oque de las *uer$as del desarrollo capitalista con las del absolutismo inerte) 2l cali*icarla de bur%uesa, indicaba que los %ines ob etivos inmediatos de la revolucin consisten en la creacin de condiciones ?normales? para el desarrollo de la sociedad bur%uesa en su con-unto) (e 7a visto que el mar9ismo tena ra)n, y ;sto no es necesario ya ne%arlo ni demostrarlo) 2nte los mar istas se plantea una misin de otro %;nero. poner al descubierto las ?posibilidades? de la revolucin que se est9 desarrollando mediante el an9lisis de su mec9nica interna) ,a Revolucin rusa tiene un car9cter completamente peculiar, que es el resultado de las peculiaridades de todo nuestro desarrollo 7istrico! social y que, a su ve$, abre perspectivas 7istricas completamente nuevas)? F,uestra revolucin, 191N, art) &Resultados y perspectivas', p) 22DK) &,a de*inicin sociol%ica %eneral C revolucin burguesa : no resuelve los ob-etivos poltico!t9cticos, las contradicciones y di*icultades que plantea toda revolucin bur%uesa)' F"p; cit), p)2N9K) Por lo tanto, yo no ne%aba el car9cter bur%u;s de la revolucin que se estaba discutiendo ni con*unda la democracia con el socialismo) Pero demostraba que la dial;ctica de clase de la revolucin bur%uesa en nuestro pas llevara el poder al proletariado, y que sin la dictadura de este @ltimo no podran tener reali$acin los ob-etivos democr9ticos) En este mismo artculo F191S!191NK, se dice. &El proletariado crece y se robustece a la par que pro%resa el capitalismo) En

&2

este sentido, el desarrollo del capitalismo es el del proletariado 7acia la dictadura) Pero, el da y la 7ora en que el poder pase a las manos de la clase obrera, depende directamente no del nivel de las *uer$as productivas, sino de los *actores de la luc7a de clases, de la situacin internacional y, *inalmente, de una serie de circunstancias ob-etivas. tradiciones, iniciativas, espritu combativo))) ?En un pas econmicamente atrasado, el proletariado puede lle%ar al poder antes que en un pas capitalista avan$ado) ,a idea de que e iste una cierta dependencia autom9tica entre la dictadura proletaria y las *uer$as t;cnicas y los recursos del pas, representa en s un pre-uicio propio de un materialismo ?econmico? simplista 7asta el e tremo) El mar ismo no tiene nada de com@n con esta idea) ?2 nuestro -uicio, la Revolucin rusa es susceptible de crear condiciones tales, que el poder puede C y en caso de victoria de la revolucin debe C pasar a manos del proletariado antes de que los polticos del liberalismo bur%u;s ten%an la posibilidad de desarrollar su %enio de %obernantes en toda su amplitud)? F "p; cit), p) 2DSK) Estas lneas encierran ya una crtica contra el mar ismo ?vul%ar? dominante en 191S!191N, el mismo que 7aba de dar el tono a la asamblea de los bolc7eviques en mayo de 191T, antes de la lle%ada de ,enin, y que, en la con*erencia de abril del mismo a<o, 7all su e presin m9s destacada en Rkov) En el +#E Bon%reso de la #nternacional Bomunista, ese seudomar ismo, esto es, el sentido com@n del *ilisteo adulterado por la escol9stico, constituy la base ?cient*ica? de los discursos de Kuusinen y de muc7os otros) i : esto, die$ a<os despu;s de la Revolucin de "ctubreO En la imposibilidad de e poner aqu en toda su e tensin las ideas desarrolladas en mis !esultados y perspectivas, reproducir; un pasa-e de un articulo mo publicado en el peridico ,achaloF191SK, en que dic7as ideas aparecen resumidas) ?3uestra bur%uesa liberal obra contrarrevolucionariamente ya antes de que culmine la revolucin) 3uestra democracia intelectual, en los momentos crticos, no 7ace m9s que demostrar su impotencia) ,os campesinos constituyen en si, en su con-unto, un *actor espont9neo de revuelta que puede ser puesto al servicio de la revolucin @nicamente por la *uer$a que tome en sus manos el poder del Estado) ,a posicin de van%uardia que ocupa la clase obrera en la luc7a revolucionaria= el contacto directo que se establece entre ella y el campo revolucionario= el atractivo que e-erce sobre el e-;rcito, %an9ndoselo, todo la empu-a inevitablemente 7acia el poder) ,a victoria completa de la revolucin implica la victoria del proletariado) Esta @ltima implica, a su ve$, el car9cter ininterrumpido de la revolucin)? F ,uestra !evolucin, p) 1T2K) Por lo tanto, la perspectiva de la dictadura del proletariado sur%e aqu precisamente de la revolucin democr9tico\bur%uesa, contrariamente a todo lo

&3

que dice Radek) Por eso esta revolucin se llama permanente FininterrumpidaK) Pero la dictadura del proletariado aparece no despu$s de la reali$acin de la revolucin democr9tica C como resulta de la tesis de RadekC = en este caso, en Rusia 7ubiera sido sencillamente imposible, pues, en un pas atrasado, un proletariado poco numeroso no 7ubiera podido lle%ar al poder si los ob-etivos de los campesinos 7ubieran sido resueltos en la etapa precedente) 3o= la dictadura del proletariado aparecera como probable y aun inevitable sobre la base de la revolucin bur%uesa, precisamente porque no 7aba otra *uer$a ni otras sendas para la reali$acin de los ob-etivos de la revolucin a%raria) Pero, con ello mismo, se abran las perspectivas para el trueque de la revolucin democr9tica en socialista) ?2l entrar en el %obierno, no como re7enes impotentes, sino como *uer$a directora, los representantes del proletariado destruyen, ya por este solo 7ec7o, la *rontera entre el pro%rama mnimo y el pro%rama m9 imo, poniendo el colectivismo a la orden del da) El punto en que el proletariado se deten%a ante este problema, depender9 de la correlacin de *uer$as, pero en modo al%uno de los propsitos primitivos del partido proletario) 8e aqu por qu; no se puede ni siquiera 7ablar de una *orma peculiar de dictadura proletaria en el transcurso de[ lo revolucin bur%uesa= es decir, de la dictadura democrtica del proletariado Fo del proletariado y los campesinosK) ,a clase obrera no puede ase%urar el car9cter democr9tico de la dictadura que encarne sin rebasar las *ronteras de su pro%rama democr9tico) ?Tan pronto como el proletariado 7aya tomado el poder luc7ar9 por ;l 7asta las @ltimas consecuencias) : si es cierto que uno de los medios de esta luc7a por la conservacin y la consolidacin del poder ser9 la a%itacin y la or%ani$acin sobre todo en el campo, no lo es menos que otro ser9 el pro%rama colectivista) El colectivismo se convertir9, no slo en una consecuencia inevitable del 7ec7o de la permanencia del partido en el poder, sino en el medio de ase%urar esta permanencia apoy9ndose en el proletariado)? F!esultados y perspectivas, p) 2SHK) Prosi%amos. ?Bonocemos un e-emplo cl9sico d; revolucin C escriba yo en 191H, contra el menc7evique B7erevanin C en el cual las condiciones de predominio de la bur%uesa capitalista *ueron preparadas por la dictadura terrorista de los sans< culottes victoriosos) Pero esto era en una ;poca en que la masa principal de la poblacin urbana estaba *ormada por la peque<a bur%uesa artesana y comercial) ,os -acobinos arrastraron a esa masa) ,a masa de la poblacin de las ciudades de Rusia est9 *ormada, 7oy, por el proletariado industrial) Esta sola di*erencia basta para su%erir la idea de la posibilidad de una situacin 7istrica en que la victoria de la revolucin ?bur%uesa? slo sea posible mediante la conquista del poder revolucionario por el proletariado) P>e-ar9 por ello esta revolucin de ser bur%uesaQ ( y no) >epender9, no de la de*inicin *ormal, sino de la marc7a ulterior

50

de los acontecimientos) (i el proletariado se ve eliminado por la coalicin de las clases bur%uesas, includos los campesinos emancipados por ;l, la revolucin conservar9 su car9cter bur%u;s, limitado) En cambio, si consi%ue poner en movimiento todos los recursos de su 7e%emona poltica para romper el marco nacional de la revolucin, ;sta se puede convertir en el prlo%o de la trans*ormacin socialista mundial) ,a cuestin de saber en qu; etapa se detendr9G la Revolucin rusa, slo permite, naturalmente, una solucin condicional) Pero lo indudable e indiscutible es que la simple de*inicin de la Revolucin rusa como bur%uesa no dice absolutamente nada acerca de las caractersticas de su desarrollo interno, ni siquiera, en todo caso, que el proletariado deba adaptar su t9ctica a la conducta de la democracia bur%uesa como @nico pretendiente le%timo del poder)? F,) Trotski, 0.12, p) 2N0 de la edicin rusaK) 8e aqu otro *ra%mento del mismo artculo. ?3uestra revolucin, bur%uesa por los *ines que la en%endran, no conoce, a consecuencia de la di*erenciacin e trema de clases de la poblacin industrial, una clase bur%uesa que pueda ponerse al *rente de las masas populares uniendo su peso social y su e periencia poltica a la ener%a revolucionaria de estas @ltimas) ,as masas obreras y campesinas, entre%adas a s mismas, deber9n ir sentando, en la severa escuela de contiendas implacables y duras derrotas, las premisas polticas y de or%ani$acin necesarias para triun*ar) 3o tienen otro camino)? F,) Trotski, 0.12, p) 2NT!2NHK) : todava tenemos que reproducir otro pasa-e, sacado de !esultados y perspectivas y re*erente al punto m9s discutido. el que se re*iere a la clase campesina) 8e aqu lo que yo escriba, en un captulo dedicado especialmente a ?El proletariado en el poder, y los campesinos?. ?El proletariado no puede consolidar su poder sin ensanc7ar la base de la revolucin) ?5uc7os sectores de las masas que traba-an, sobre todo en el campo, se ver9n arrastrados por ve$ primera a la revolucin, y solos, adquirir9n una or%ani$acin poltica despu;s que la van%uardia de la revolucin, el proletariado urbano, empu<e el timn del Estado) ,a a%itacin y la or%ani$acin revolucionarias se e*ectuar9n con la ayuda de los recursos del Estado) 6inalmente, el propio poder le%islativo se convertir9 en un instrumento poderoso para revolucionar a las masas populares))) ?El destino de los intereses revolucionarios m9s elementales de los campesinos C incluso de todos los campesinos como clase C se 7alla li%ado con el de toda la revolucin, esto es, con el del proletariado) El proletariado en el poder ser, respecto a los campesinos, la clase emancipadora) ?,a dominacin del proletariado se<alar9 no slo la i%ualdad democr9tica, la administracin autnoma libre, una poltica *iscal que 7ar9 recaer todo el peso de los impuestos sobre las clases poseedoras, la conversin del E-;rcito permanente

51

en el pueblo armado, la supresin de los tributos obli%atorios a la #%lesia, sino tambi;n el reconocimiento de todas las trans*ormaciones revolucionarias C con*iscaciones!, llevadas a cabo por los campesinos en el r;%imen a%rario) El proletariado convertir9 estas trans*ormaciones en el punto de partida de medidas %ubernamentales ulteriores en la es*era de la a%ricultura) En estas condiciones, en el transcurso del primer periodo, el m9s di*cil, los campesinos rusos estar9n en todo caso no menos interesados en sostener el r;%imen proletario que los campesinos *ranceses lo estaban en sostener el r;%imen militar de 3apolen /onaparte, que %aranti$aba con la *uer$a de las bayonetas a los nuevos propietarios la inviolabilidad de sus parcelas de tierra))) PPero pueden los campesinos eliminar al proletariado y ocupar su sitioQ Es imposible) Bontra esta suposicin protesta toda la e periencia 7istrica, la cual demuestra que los campesinos son completamente incapaces de desempe<ar un papel poltico independiente)? F"p; cit), p) 2S1K) Todo esto *ue escrito no en 1929, ni en 192D, sino en 191S) Muisiera saber si es ;sto lo que llaman ?i%norar? a los campesinos, ?saltarse por alto? la cuestin a%raria) P 3o es 7ora ya, ami%os, de proceder 7onradamente Q 6i-aos, por lo que a ?7onrade$? se re*iere, en lo que dice (talin) 8ablando de los artculos sobre la Revolucin de 6ebrero de 191T, escritos por m desde 3ueva :ork y que coincidan en lo esencial con los enviados desde Linebra por ,enin, (talin escribe. ?,as cartas del camarada Trotski ?no se parecen en nada? a las de ,enin, ni por su espritu) ni por sus consecuencias, pues re*le-an enteramente la consi%na antibolc7evista del autor. ?i 2ba-o el $ar, y viva el %obierno obreroO?, consi%na que implica la revolucin sin los campesinos) F>iscurso pronunciado en la *raccin del Bonse-o Bentral de los (indicatos de la AR((, 19 noviembre 192DK) (on realmente notables estas palabras acerca de la consi%na ?antibolc7evista? atribuida a Trotski. ?i2ba-o el $ar y viva el %obierno obreroO? Por lo visto, se%@n (talin, la consi%na bolc7evista deba estar concebida as. ?i2ba-o el %obierno obrero y viva el $arO? Pero ya 7ablaremos m9s adelante de la pretendida ?consi%na? de Trotski) 27ora, oi%amos a otra mentalidad contempor9nea, acaso menos inculta, pero ya de*initivamente divorciada de la conciencia terica del partido= me re*iero a ,unac7arski. ?En 191S, ,eo >avidovic7 Trotski se inclinaba a la idea de que el proletariado deba actuar aislado sin ayudar a la bur%uesa, pues otra cosa sera oportunismo= pero era muy di*cil que el proletariado pudiera 7acer por s solo la revolucin, pues en aquel entonces no representaba m9s que el T o el H ] de la poblacin, y con cuadros tan reducidos no se poda combatir) En vista de esto, ,eo >avidovic7 resolvi que el proletariado deba mantener en Rusia la revolucin permanente, esto es, luc7ar por los mayores resultados posibles 7asta que los ti$ones de ese incendio 7icieran saltar todo el polvorn mundial)? F2) ,unac7arski.

52

?(obre las caractersticas de la Revolucin de "ctubre?, en la revista El poder de los /oviets, n[ T, 192T, p) 11K) El proletariado ?debe actuar aislado?, 7asta que los ti$ones 7a%an saltar el polvorn))) 3o escriben mal al%unos comisarios del pueblo, que, por el momento, no act@an a@n ?aislados?, a pesar del estado amena$ador de sus propios ?ti$ones? 2) Pero no nos mostremos severos con ,unac7arski= cada cual 7ace lo que puede) 2l *in y al cabo, sus absurdas c7apuceras no lo son m9s que muc7as otras) Pero, veamos. Pes cierto que, se%@n Trotski, el proletariado debiera ?actuar aislado?Q Reprodu$camos un pasa-e sobre el particular, sacado de mi *olleto sobre (truve0, 191N) >i%amos entre par;ntesis que cuando apareci dic7o *olleto, ,unac7arski le tribut elo%ios inmoderados) 5ientras que los partidos de la bur%uesa C se dice en el captulo sobre el (oviet de >iputados obreros C ?permanecan completamente al mar%en? de las masas en pleno au%e, ?la vida poltica se concentraba alrededor del (oviet obrero) ,a actitud de la masa neutra con respecto al (oviet era de evidente simpata, aunque poco consciente) Todos los oprimidos y 7umillados buscaban de*ensa en ;l) ,a popularidad del (oviet se e tendi muc7o m9s all9 de las *ronteras de la ciudad) Reciba ?s@plicas? de los campesinos esquilmados, adoptaba resoluciones campesinas, y ante ;l se presentaban dele%aciones de las sociedades rurales) En ;l, precisamente en ;l, se concentraba la atencin y la simpata de la nacin, de la aut;ntica, de la no *alsi*icada nacin democr9tica)? F,uestra revolucin, p) 199K) Bomo se ve, en todos estos e tractos C cuyo numero se podra doblar, triplicar, decuplicar!, la revolucin permanente aparece e puesta como una revolucin que incorpora al proletariado or%ani$ado en (oviet a las masas oprimidas de la ciudad y del campo, como una revolucin nacional que lleva al proletariado al poder, y abre con ello la posibilidad de la trans*ormacin de la revolucin democr9tica en socialista) ,a revolucin no es un salto dado aisladamente por el proletariado, sino la trans*ormacin de toda la nacin acaudillada por el proletariado) 2s conceba y as interpretaba yo, a partir de 191S, las perspectivas de la revolucin permanente) iii Por lo que se re*iere a ParvusD, con cuyas opiniones tena muc7os puntos de contacto mi concepcin de la Revolucin rusa de 191S, sin coincidir, sin embar%o, enteramente con ellas, tampoco tiene ra$n Radek cuando repite la consabida *rase de Parvus relativa al ?salto? desde el %obierno $arista al socialdemcrata) En ri%or,
2 3 & Blusin a la situacin inestable de Lunac0arsNi en su cargo de co!isario de Instruccin pCblica# del cual $ue# en e$ecto# destituido en 1330. 8=D9:. ;no de los $undadores de la socialde!ocracia rusa# 7ue se pas al liberalis!o burgu,s y es actual!ente !onr7uico de e5tre!a derec0a. 8=D9:. >ay 7ue recordar 7ue# en a7uel periodo# Par us se 0allaba situado en la e5tre!a i17uierda del !ar5is!o internacional. 8L.9.: Par us era un socialde!crata ruso e!igrado en Ble!ania# donde to! una participacin acti a en el !o i!iento socialista. )ol i a <usia en 1305. Durante la guerra $ue agente del i!perialis!o ale!n. Auri en 132&. 8=D9:.

53

Radek se re*uta a s mismo cuando en otro pasa-e del artculo indica, de pasada, pero acertadamente, en qu$ se distin%uan propiamente mis concepciones sobre la revolucin de las de Parvus) ^ste no entenda que el %obierno obrero, en Rusia, derivara en el sentido de la revolucin socialista, esto es, que pudiera trans*ormarse en dictadura socialista en el transcurso de la reali$acin por ;l mismo de los ob-etivos de la democracia) Bomo lo demuestra el e tracto de 191S, reproducido por el propio Radek, Parvus limitaba los ob-etivos del %obierno obrero a los de la democracia) P>nde, en este caso, est9 el salto 7acia elsocialismoQ Parvus, ya en aquel entonces, prevea la instauracin, como resultado de la revolucin, de un r;%imen obrero de tipo ?australiano?) >espu;s de la Revolucin de "ctubre C cuando se 7allaba, desde 7aca muc7o tiempo, en la e trema derec7a del socialre*ormismoC , Parvus se%ua estableciendo el paran%n entre Rusia y 2ustralia) /u-arin a*irmaba con este motivo que Parvus 7aba ?inventado? 2ustralia retroactivamente, a *in de lavar sus vie-as culpas por lo que se re*era a la revolucin permanente) Pero no es verdad) En 191S, Parvus vea ya en la conquista del poder por el proletariado la senda 7acia la democracia y no 7acia el socialismo= esto es, reservaba al proletariado e clusivamente el papel que en e*ecto desempe< en nuestro pas durante los primeros oc7o o die$ meses de la Revolucin de "ctubre) Parvus apuntaba ya por entonces 7acia la democracia australiana de aquellos tiempos, es decir, 7acia un r;%imen en que el partido obrero %obernaba, pero no dominaba, reali$ando sus reivindicaciones re*ormistas @nicamente como complemento al pro%rama de la bur%uesa) #rona del destino. la tendencia *undamental del bloque de la derec7a y del centro de 1920!192H 7aba de consistir precisamente en acercar la dictadura del proletariado a una democracia obrera de tipo australiano, es decir, al pronstico de Parvus) Esto aparecer9 con especial evidencia si se recuerda que los ?socialistas? peque<o bur%ueses rusos de veinte o treinta a<os atr9s pintaban a 2ustralia, en la prensa rusa, como un pas obrero!campesino, preservado del mundo e terior por tari*as arancelarias elevadas, que desarrollaba una le%islacin ?socialista?, y por este medio edi*icaba el socialismo en un solo pas) Radek 7ubiera obrado acertadamente si 7ubiera puesto de relieve este aspecto de la cuestin en ve$ de repetir las patra<as relativas a mi *ant9stico salto por encima de la democracia)

5&

!!!. Los tres elementos de la %dictadura democr#tica%: las clases& los ob$etivos y la mec#nica pol(tica
,a di*erencia entre el punto de vista ?permanente? y el de ,enin 7allaba su e presin en la contraposicin entre la consi%na de la dictadura del proletariado, apoyada en los campesinos, y la de la dictadura democrtica del proletariado y los campesinos) El problema debatido re*erase no a la posibilidad, ni a la necesidad de una alian$a entre obreros y campesinos, sino a la mecnica poltica de la colaboracin del proletariado y de los campesinos en la revolucin democr9tica) Radek, con una e cesiva intrepide$, por no decir li%ere$a, dice que slo aquellos que no 7aban re*le ionado sobre la comple-idad de los m;todos del mar ismo y del leninismo podan plantear la cuestin de la e presin poltica y de partido de la dictadura democr9tica, puesto que, se%@n ;l, ,enin reduca toda la cuestin a la colaboracin de dos clases en aras de *ines 7istricos ob-etivos) 3o= no es as) (i prescindimos completamente, ante el problema discutido, del *actor sub-etivo de la revolucin C de los partidos y sus pro%ramasC , de la *orma poltica y de or%ani$acin de la colaboracin del proletariado y de los campesinos, desaparecer9n todas las diver%encias, no slo entre ,enin y yo C diver%encias que re*le-aban tan slo dos matices dentro del ala revolucionaraC , sino, lo que es muc7o peor, las e istentes entre el bolc7evismo y el menc7evismo, y desaparecer9 asimismo la di*erencia que separa la Revolucin rusa de 191S y las revoluciones de 1HDH, y aun la de 1TH9, en la medida en que con respecto a esta @ltima cabe 7ablar de un proletariado) Todas las revoluciones bur%uesas se 7an *undado en la colaboracin de las masas oprimidas de la ciudad y del campo) Esto era lo que daba a aqu;llas, en mayor o menor %rado, un car9cter nacional, o sea, de participacin de todo el pueblo) Tanto terica como polticamente, el debate versaba, no sobre la colaboracin de los obreros y campesinos, en su condicin de tales, sino del pro%rama de dic7a colaboracin, de sus *ormas de partido y de sus m;todos polticos) En las anti%uas revoluciones, los obreros y campesinos ?colaboran? ba-o la direccin de la bur%uesa liberal o de su ala democr9tica peque<o bur%uesa) ,a #nternacional Bomunista 7a repetido la e periencia de las antiguas revoluciones en circunstancias 7istricas nuevas, 7aciendo cuanto estaba de su mano para someter a los obreros y campesinos c7inos a la direccin del nacional!liberal B7an%!Kai! B7ek, y lue%o al nacionaldemcrata +an!Tin!+ei) ,enin planteaba la cuestin de una alian$a de obreros y campesinos, irreconciliablemente opuesta a la bur%uesa liberal) ,a 7istoria no 7aba presenciado nunca seme-ante alian$a) (e trataba de una e periencia, nueva por sus m;todos, de colaboracin de las clases oprimidas

55

de la ciudad y de campo) Por esta misma ra$n, plante9base tambi;n como novedad el problema de las *ormas polticas de colaboracin) Radek no se 7a dado sencillamente cuenta de esto) Por eso nos 7ace volver atr9s, 7acia la abstraccin 7istrica vaca, no slo desde la *rmula de la revolucin permanente, sino tambi;n de la ?dictadura democr9tica? de ,enin) (= ,enin en el transcurso de una serie de a<os, se ne% a pre-u$%ar cu9l sera la or%ani$acin poltica de partido y de Estado de la dictadura democr9tica del proletariado y de los campesinos, colocando en primer t;rmino la colaboracin de estas dos clases en oposicin a la bur%uesa liberal) >e toda la situacin ob-etiva C deca C se desprende inevitablemente, en una etapa 7istrica determinada, la alian$a revolucionaria de la clase obrera y de los campesinos para la resolucin de los ob-etivos de la trans*ormacin democr9tica) PPodr9n o no, sabr9n o no, los campesinos crear un partido independienteQ PEstar9 en mayora o en minora dic7o partido, dentro del %obierno revolucionarioQ PBu9l ser9 el peso espec*ico de los representantes del proletariado en dic7o %obiernoQ Todas ;stas son pre%untas que no admiten una respuesta a priori) ?V,a e periencia lo dir9O? Por el 7ec7o de de-ar entreabierto el problema de la mec9nica poltica de la alian$a de los obreros y campesinos, la *rmula de la dictadura democr9tica, sin convertirse, ni muc7o menos, en la abstraccin pura de Radek, se%ua siendo durante un cierto tiempo una *rmula al%ebraica que admita, en el *uturo, interpretaciones polticas muy diversas) El propio ,enin, adem9s, no consideraba que, en %eneral, la cuestin quedara a%otada con la base de clase de la dictadura y sus *ines 7istricos ob-etivos) ,enin comprenda muy bien C y nos ense< a todos nosotros en este sentido C la importancia del *actor sub-etivo. los *ines, el m;todo consciente, el partido) 8e aqu por qu; en los comentarios a su consi%na no renunciaba, ni muc7o menos, a la resolucin 7ipot;tica de la cuestin de las *ormas polticas que poda asumir la primera alian$a independiente de los obreros y campesinos que re%istrara la 7istoria) (in embar%o, ,enin estaba le-os de en*ocar la cuestin de un modo id;ntico en todos los instantes) 8ay que tomar el pensamiento leninista, no do%m9tica, sino 7istricamente) ,enin no traa unas tablas de la ley de lo alto del (ina, sino que *or-aba las ideas y las consi%nas en la *or-a de la luc7a de clases) Estas consi%nas las a-ustaba a la realidad, las concretaba, las precisaba, y se%@n los perodos, les in*unda uno y otro contenido) (in embar%o, Radek no 7a estudiado en lo m9s mnimo este aspecto de la cuestin, que ulteriormente tom un car9cter decisivo, poniendo al partido bolc7evique, a principios de 191T, al borde de la escisin= prescinde en absoluto de ;l) 27ora bien, es un 7ec7o que en los distintos momentos ,enin no caracteri$aba de un modo id;ntico la e presin poltica de partido %ubernamental de la alian$a de las dos clases, absteni;ndose, sin embar%o, de atar al partido con esas interpretaciones 7ipot;ticas) PBu9les son las causas de esta prudenciaQ ,as causas residen en el 7ec7o de que en la *rmula al%ebraica

5'

entraba un *actor de importancia %i%antesca, pero e tremadamente inde*inida desde el punto de vista poltico. los campesinos) Bitar; slo al%unos e-emplos de interpretacin leninista de la dictadura democr9tica, 7aciendo notar, al mismo tiempo, que el caracteri$ar de un modo articulado la evolucin del pensamiento de ,enin en esta cuestin e i%ira un traba-o especial) En mar$o de 191S, desarrollando la idea de que la base de la dictadura seran el proletariado y los campesinos, ,enin deca. ?Esta composicin social de la posible y deseable dictadura revolucionaria democr9tica, se re*le-ar9, naturalmente, en la, composicin del Lobierno revolucionario, 7ar9 inevitable la participacin y aun el predominio en el mismo de los representantes ms diversos de la democracia revolucionaria ?) F"bras, +#, p) 102) El subrayado es mo) ,) TK) En estas palabras, ,enin indica no slo la base de clase, sino asimismo una *orma %ubernamental determinada de dictadura, con el posible predominio en la misma de los representantes de la democracia peque<o bur%uesa) En 191T escriba ,enin. ?,a [revolucin a%raria[ de que 7abl9is, se<ores, para triun*ar, debe convertirse en el poder central como tal, como revolucin a%raria, en todo el Estado)? FT) U#, p) S09K) Esta *rmula va a@n m9s all9) (e la puede interpretar en el sentido de que el poder revolucionario 7a de concentrarse directamente en las manos de los campesinos) Pero esta *rmula, mediante una interpretacin m9s vasta, introducida por el desarrollo mismo de los acontecimientos, comprende asimismo la Revolucin de "ctubre, la cual llev al proletariado al poder como ?a%ente? de la revolucin campesina) Tal es la amplitud de las posibles interpretaciones de la *rmula de la dictadura democr9tica de los obreros y campesinos) (e puede admitir que su lado *uerte C 7asta un momento determinado C se 7allaba en ;ste su car9cter al%ebraico= pero ;sto constituye asimismo su car9cter peli%roso, como 7abra de ponerse de mani*iesto en nuestro pas con toda evidencia despu;s de 6ebrero, y en B7ina, donde este peli%ro condu-o a la cat9stro*e) En -ulio de 191S, ,enin escribe. ?3adie 7abla de la toma del poder por el partido= se 7abla @nicamente de su participacin, directiva en lo posible, en la revolucin?) F"bras, +#, p) 2THK) En diciembre de 191N, ,enin considera posible solidari$arse con Kautsky, en lo que se re*iere a la cuestin de la conquista del poder por el partido. ?Kautsky no slo considera como [muy posible[ que [en la marc7a de la revolucin, el partido socialista obten%a la victoria[, sino que declara que [constituye un deber de los socialdemcratas[ inspirar a sus adeptos la con*ian$a en el, triun*o, pues no es posible luc7ar si de antemano se renuncia a ;l?) F "bras, +##, p) SHK)

5.

Bomo volveremos a ver m9s adelante, entre estas dos interpretaciones del propio ,enin la distancia no es menor, ni muc7o menos, que entre sus *rmulas y las mas) PMu; si%ni*ican estas contradiccionesQ Estas contradicciones no 7acen m9s que re*le-ar esa ?%ran inc%nita? de la *rmula poltica de la Revolucin. los campesinos) 3o en vano en otros tiempos el pensamiento radical llamaba al ?mu-ik? la es*in%e de la 7istoria rusa) ,a cuestin del car9cter de la dictadura revolucionaria C qui;ralo o no Radek C est9 indisolublemente li%ada a la posibilidad de un partido campesino revolucionario 7ostil a la bur%uesa liberal e independiente con respecto al proletariado) 3o es di*cil comprender la importancia decisiva de esta cuestin) (i en la ;poca de la revolucin democr9tica los campesinos son capaces de crear su partido propio, independiente, la dictadura democr9tica es reali$able en el sentido verdadero y directo de esta palabra, y la cuestin de la participacin de la minora proletaria en el Lobierno revolucionario adquiere una si%ni*icacin, si bien importante, secundaria ya) ,as cosas adquieren un sentido muy di*erente si se parte de punto de vista de que los campesinos, a consecuencia de su situacin intermedia y de la 7etero%eneidad de su composicin social, no pueden tener ni una poltica ni un partido independientes y en la ;poca revolucionaria se ven obli%ados a ele%ir entre la poltica de la bur%uesa y la del proletariado) Esa valoracin del car9cter poltico de los campesinos es la @nica que abre las perspectivas de la dictadura del proletariado sur%iendo directamente de la revolucin democr9tica) En esto, naturalmente, no 7ay ?i%norancia?, ni ?ne%acin?, ni ?menosprecio? de la importancia revolucionaria de los campesinos) (in la importancia decisiva de la cuestin a%raria para vida de toda la sociedad, sin la %ran pro*undidad y las pro porciones %i%antescas de la revolucin campesina, ni tan quiera se 7abra podido 7ablar en Rusia de dictadura del proletariado) Pero el 7ec7o de que la revolucin agraria creara condiciones para la dictadura del proletariado *ue una consecuencia de la incapacidad de los campesinos para resolver problema 7istrico con sus propias *uer$as y ba-o su propia direccin) En las condiciones de los pases bur%ueses de nuestros das, que, aunque atrasados, 7an entrado ya en el perodo de la industria capitalista y se 7allan relacionados *ormando un todo por las vas *;rreas y el tel;%ra*o C y con esto nos re*erimos no slo a Rusia, sino tambi;n a B7ina y a la #ndiaC , los campesinos son a@n menos capaces de desempe<ar un papel directivo o tan slo independiente que en la ;poca de las anti%uas revoluciones bur%uesas) El 7ec7o de que 7aya subrayado en todas las ocasiones y de un modo insistente esta idea, que constituye uno de los ras%os m9s importantes de la teora de la revolucin permanente, 7a servido de prete to, completamente insu*iciente y sustancialmente in*undado, para acusarme de no apreciar el papel de los campesinos en su -usto valor) PBmo vea ,enin la cuestin del partido campesinoQ 2 esta pre%unta sera

52

asimismo necesario contestar con una e posicin completa de la evolucin de sus ideas sobre la Revolucin rusa en el perodo de 191S a 191T) 3os limitaremos tan slo a dos citas) En 191T, ,enin dice. ?Es posible))) que las di*icultades ob-etivas de la co7esin poltica de la peque<a bur%uesa no permitan la *ormacin de un partido seme-ante y de-en por muc7o tiempo a la democracia campesina en su estado actual de masa inco7erente, in*orme, di*usa, que 7a 7allado su e presin en los trudoviki0) F"bras, +##, p) D9DK) En 1919, ,enin, 7ablando del mismo tema, se pronuncia ya en otro sentido. ?3o o*rece la menor duda que la revolucin, llevada))) 7asta un %rado tan elevado de desarrollo como la dictadura revolucionaria, crear9 un partido campesino revolucionario m9s de*inido y m9s *uerte) Ra$onar de otro modo si%ni*icara suponer que en el adulto nin%@n r%ano esencial pueda se%uir siendo in*antil por su ma%nitud, su *orma y su %rado de desarrollo)? F "bras, U#, parte #, p) 201K) P(e 7a con*irmado esta suposicinQ 3o= no se 7a con*irmado) (in embar%o, ella *ue la que incit precisamente a ,enin a dar, 7asta el momento de la comprobacin 7istrica completa, una respuesta al%ebraica a la cuestin del poder revolucionario) 3aturalmente, ,enin no coloc nunca su *rmula 7ipot;tica por encima de la realidad) ,a luc7a por la poltica independiente del partido proletario constituy la aspiracin principal de su vida) Pero los lamentables ep%onos, en su a*9n de ir a la $a%a del partido campesino, lle%aron a la subordinacin de los obreros c7inos al ?Kuomintan%?, a la estran%ulacin del comunismo en la #ndia en aras del ?partido obrero y campesino?, a la peli%rosa *iccin de la internacional Bampesina, a esa mascarada de la ,i%a 2ntimperialista, etc), etc) El pensamiento o*icial actual no se toma en absoluto la molestia de detenerse en las ?contradicciones? de ,enin indicadas m9s arriba, en parte e ternas y aparentes, en parte reales, pero impuestas invariablemente por el problema mismo) >esde que en nuestro pas se cultivan una especie de pro*esores ?ro-os? que a menudo no se distin%uen de los vie-os pro*esores reaccionarios por una columna vertebral m9s slida, sino @nicamente por una i%norancia m9s pro*unda, ,enin se ve ali<ado ?a lo pro*esor?, se le limpia de ?contradicciones?, esto es, de la din9mica viva del pensamiento, enristrando en serie te tos aislados y poniendo en circulacin una u otra ?ristra? se%@n lo e i%en las necesidades del momento) 3o 7ay que olvidar ni un instante que los problemas de la revolucin se plantearon en un pas polticamente ?vir%en?, despu;s de una %ran pausa 7istrica, despu;s de una prolon%ada ;poca de reaccin en Europa y en todo el mundo, y que, aunque no *uera m9s que por esa circunstancia, traan apare-ado muc7o de desconocido) En la *rmula de la dictadura democr9tica de los obreros y los campesinos, ,enin daba e presin a la peculiaridad de las condiciones sociales de Rusia, interpretando
1 Trudoviki, representantes de los campesinos en las cuatro Dumas, que oscilaban constantemente entre los "kadetes" (liberales) y los socialdemcratas. [L.T.]

53

dic7a *rmula de distintas maneras, pero sin renunciar a la misma antes de aquilatar 7asta el *ondo dic7a peculiaridad de la Revolucin rusa) PEn qu; consista esta peculiaridadQ El papel %i%antesco del problema a%rario y de la cuestin campesina en %eneral, como suelo o subsuelo de todos los dem9s problemas, y la e istencia de una numerosa intelectualidad campesina o campesin*ila con una ideolo%a populista, con tradiciones ?anticapitalistas? y temple revolucionario, si%ni*icaba que si haba en alg=n sitio la posibilidad de un partido campesino antiburgu$s y revolucionario, era en !usia) :, en e*ecto, en las tentativas de creacin de un partido campesino u obrero! campesino C distinto del liberal y del proletario C se ensayaron en Rusia todas las variantes polticas posibles, clandestinas, parlamentarias y combinadas. ?Tierra y ,ibertad? F>emlia y 4oliaK, ?,a ,ibertad del Pueblo? F ,arodnaya 4oliaK, ?El reparto 3e%ro? FChiorny PieredielK, el populismo le%al, los ?socialrevolucionarios?, lo ?socialistas populares?, los ?trudoviki?, los ?socialrevolucionarios de i$quierda?, etc;tera, etc) En el transcurso de medio si%lo 7emos tenido en nuestro pas una especie de laboratorio %i%antesco para la creacin de un partido campesino ?anticapitalista? con una posicin independiente respecto del partido del proletariado) ,a e periencia de m9s amplias proporciones *ue, como es sabido, la del partido socialrevolucionario, que en 191T lle% a ser, e*ectivamente, durante un cierto tiempo, el partido de la mayora aplastante de los campesinos) Pues bien. este partido slo utili$ su predominio para entre%ar a los campesinos atados de pies y manos a la bur%uesa liberal) ,os socialrevolucionarios se coali%aron con los imperialistas de la ?Entente? y se al$aron en armas contra el proletariado ruso) Esta e periencia, verdaderamente cl9sica, atesti%ua que los partidos peque<o bur%ueses con una base campesina pueden acaso asumir una apariencia de poltica independiente en los das pac*icos de la 7istoria, cuando se 7allan planteados problemas secundarios= pero que, cuando la crisis revolucionaria de la sociedad pone a la orden del da los problemas *undamentales de la propiedad, el partido peque<o bur%u;s campesino se convierte en un instrumento de la bur%uesa contra el proletariado) (i se e aminan mis anti%uas diver%encias con ,enin, no vali;ndose de citas tomadas al vuelo, de tal a<o, mes y da, sino de perspectivas 7istricas -ustas, se ver9 de un modo completamente claro que el debate estaba entablado, al menos por lo que a m se re*iere, no precisamente en torno a la cuestin de saber si para la reali$acin de los ob-etivos democr9ticos era necesaria la alian$a del proletariado con los campesinos, sino acerca de la *orma de partido, poltica y estatal, que poda asumir la cooperacin del proletariado y de los campesinos y de las consecuencias que se desprendan de ello para el desarrollo ulterior de la revolucin) 8ablo, naturalmente, de mi posicin y no de la que sostenan en aquel entonces /u-arin y Radek, sobre la cual pueden, si quieren, e plicarse ellos particularmente)

'0

,a comparacin si%uiente demuestra cu9n cerca se 7allaba mi *rmula de la ?revolucin permanente? de la de ,enin) En el verano de 191S, y por lo tanto antes todava de la 7uel%a %eneral y de la insurreccin de diciembre en 5osc@, escriba yo en el pre*acio a los discursos de ,assalle. ?3i que decir tiene que el proletariado cumple su misin apoy9ndose, como en otro tiempo la bur%uesa, en los campesinos y en la peque<a bur%uesa) El proletariado diri%e el campo, lo incorpora al movimiento, le interesa en el ; ito de sus planes) Pero, inevitablemente, el caudillo si%ue siendo ;l) 3o es la ?dictadura del proletariado y de los campesinos?, sino la dictadura del proletariado apoyada en los campesinos?2 F,) Trotski, 0.12, p) 2H lK) Bomp9rense a7ora con estas palabras, escritas en 191S y citadas por m en el artculo polaco de 1919, las si%uientes de ,enin, escritas en el mismo a<o 1919, inmediatamente despu;s que la Bon*erencia del partido, ba-o la presin de Rosa ,u embur%o, adopt, en ve$ de la anti%ua *rmula bolc7evista, la de ?dictadura del proletariado apoyada en los campesinos?) ,enin, contestando a los menc7eviques, que 7ablan de su cambio radical de posicin, dice. ?))) ,a *rmula esco%ida por los bolc7eviques dice as. el proletariado conduciendo tras de s a los campesinos)))?0 P2caso no es evidente que el sentido de todas estas *rmulas es id;ntico= que e presa precisamente la dictadura del proletariado y de los campesinos, que la ?*rmula? el proletariado apoyndose en los campesinos permanece enteramente en los limites de esa misma dictadura del proletariado y de los campesinos Q? FTomo U#, parte #, p) 219 y 22D) ,a bastardilla es ma, ,) TK) Por lo tanto, ,enin da aqu una interpretacin de la *rmula ?al%ebraica? que e cluye la idea de un partido campesino independiente, y con tanto mayor motivo su papel predominante la necesidad de la colaboracin revolucionario democr9tica de los campesinos, se apoya en ellos= por consi%uiente, el poder revolucionario se concentra en las manos del partido del proletariado) : precisamente en esto consista el punto central de la teora de la revolucin permanente) ,o m9s que se puede decir 7oy, despu$s de la comprobacin 7istrica, acerca de las anti%uas diver%encias en torno a la dictadura, es esto. mientras que ,enin, partiendo invariablemente del papel directivo del proletariado, subraya y desarrolla la necesidad de la colaboracin revolucionario!democr9tica de los obreros y campesinos, ense<9ndonos a todos nosotros en este sentido, yo, partiendo invariablemente de esta colaboracin, subrayo constantemente la
2 ste e!tracto, entre otros cien, atesti"ua, di"#moslo de paso, que yo adi$inaba ya la e!istencia de los campesinos y la importancia de la cuestin a"raria en $%speras de la &e$olucin de '()*, esto es, un poco antes de que empe+aran a ,acerme comprender la importancia de los campesinos los -#slo$, T,al,eimer, T,aelmann, &emmele, .ac,in. -onmousseau, /ela 0un, 1epper, 0uussinen y otros socilo"os mar!istas. [L.T.] n la con3erencia de '()(, Lenin propuso la 3rmula4 "el proletariado conduciendo tras de s% a los campesinos"5 pero acab ad,iri6ndose a la 3rmula de los socialdemcratas polacos, que reuni la mayor%a de $otos contra los menc,e$iques. [7DT].

'1

necesidad de la direccin proletaria no slo en el bloque, sino en el %obierno llamado a ponerse al *rente de dic7o bloque) 3o se puede 7allar otra di*erencia) Tomemos dos e tractos relacionados con lo dic7o m9s arriba. uno, sacado de mis !esultados y perspectivas, y del que se 7an servido (talin y Xinoviev para demostrar la oposicin entre mis ideas y las de ,enin, y otro de un artculo pol;mico de ;ste contra m y utili$ado por Radek con el mismo *in) 8e aqu el primer *ra%mento. ?,a participacin ob-etivamente m9s verosmil del proletariado en el %obierno y la @nica admisible en el terreno de los principios es la participacin dominante y directiva) Babe, naturalmente, llamar a este %obierno dictadura del proletariado, de los campesinos y de los intelectuales, o, *inalmente, %obierno de coalicin de la clase obrera y de la peque<a bur%uesa) Pero si%ue en pie la pre%unta. P2 qui;n pertenece la 7e%emona en el %obierno y, a trav;s de ;l, en el pasQ :a por el solo 7ec7o de 7ablar de %obierno obrero pre-u$%amos que esa 7e%emona debe pertenecer a la clase obrera)? F,uestra revolucin, 191N, p) 2S1K) Xinoviev arm un %ran alboroto FVen 192SOK porque yo FVen 191SOK colocaba en un mismo plano a los campesinos y a los intelectuales) E cepto esto, no 7allo nada m9s en las lneas reproducidas) ,a alusin a los intelectuales se 7allaba provocada por las condiciones de aquel perodo, caracteri$adas por el 7ec7o de que los intelectuales desempe<aban polticamente un papel muy distinto del de a7ora. sus or%ani$aciones 7ablaban constantemente en nombre de los campesinos= los social!revolucionarios basaban o*icialmente su partido en el tri9n%ulo proletariado, campesinos e intelectuales= los menc7eviques, como escriba yo en aquel entonces, co%an del bra$o al primer intelectual radical que se encontraban al paso, con el *in de demostrar el *lorecimiento de la democracia bur%uesa) :a en aquella ;poca 7abl; centenares de veces de la impotencia de los intelectuales como %rupo social ?independiente? y de la importancia decisiva de los campesinos revolucionarios) Pero no se trata aqu de una *rase poltica aislada, que no me dispon%o, ni muc7o menos, a de*ender) ,o esencial del *ra%mento reproducido consiste en que en ;l acepto enteramente el contenido leninista de la dictadura democr9tica y reclamo @nicamente una de*inicin m9s precisa de su mec9nica poltica, esto es, la e clusin de una coalicin en la cual el proletariado no es m9s que un re7;n de la mayora peque<o bur%uesa) Tomemos a7ora el artculo de ,enin de 191N, que, como 7ace notar el propio Radek, iba endere$ado ? %ormalmente contra Trotski, pero realmente contra /u-arin, Piatakov, el autor de estas lneas Festo es, RadekK y otros cuantos, camaradas?) Es ;sta una declaracin muy valiosa, que con*irma permanente mi impresin de entonces de que la pol;mica de ,enin iba diri%ida a un *also destinatario, pues, como demostrar;, no me ata<a en sustancia en lo m9s mnimo) En dic7o artculo 7ay precisamente esa misma acusacin contra m, relativa a la ?ne%acin de los campesinos? Fen dos lneasK, que constituy posteriormente el

'2

principal patrimonio de los ep%onos y de sus secuaces) El ?nudo? del mencionado artculo C se%@n la e presin de Radek C lo constituye el pasa-e si%uiente. ?2 Trotski no se le ocurre pensar C dice ,enin citando mis propias palabras C que si el proletariado arrastrase a las masas no proletarias del campo a la con*iscacin de las tierras de los %randes propietarios, y derribase la monarqua, esto seria el coronamiento de la ?revolucin nacional bur%uesa? en Rusia, es decir, la dictadura revolucionaria democr9tica del proletariado y de los campesinos)? F,enin. "bras, t) U###, p) 21DK) Mue en el mencionado artculo el reproc7e de ,enin iba diri%ido a ?otro destinatario?, re*iri;ndose realmente a /u-arin y Radek, que eran e*ectivamente los que pretendan saltarse la etapa democr9tica de la Revolucin, lo prueba con claridad no slo todo lo dic7o m9s arriba, sino tambi;n el e tracto reproducido por Radek, que ;l cali*ica con -usticia de ?nudo? del artculo de ,enin) En e*ecto, $ste cita directamente las palabras de mi artculo de que slo una poltica independiente y auda) del proletariado poda 8arrastrar a las masas no proletarias del campo a la con%iscacin de las tierras de los grandes propietarios, al derrumbamiento de la monarqua? , etc), etc), y a<ade. 2 Trotski no se le ocurre pensar que))) esto sera la dictadura revolucionaria democr9tica?) ,enin aqu reconoce y certi*ica, por decirlo as, que Trotski acepta de un modo e*ectivo todo el contenido real de la *rmula bolc7evista Fcolaboracin de los obreros y campesinos y ob-etivos democr9ticos de esta colaboracinK, pero no quiere reconocer que esto es precisamente la dictadura democr9tica, el coronamiento de la revolucin nacional) Por lo tanto, en este artculo pol;mico, aparentemente el mas ?severo? de todos, el debate no %ira en torno al pro%rama de la etapa inmediatamente pr ima de la revolucin y sus *uer$as motrices de clase, sino sobre la correlacin poltica de dic7as *uer$as, sobre el carcter de la dictadura desde el punto de vista poltico y de partido ) (i los equvocos eran comprensibles e inevitables en aquella ;poca, en parte a causa de que los procesos mismos no aparecan C a@n C con una claridad completa, y en parte debido a la e acerbacin de las luc7as intestinas entre las *racciones, es absolutamente incomprensible cmo Radek puede introducir, a unos cuantos a<os de distancia, una con*usin tal en la cuestin) 5i pol;mica con ,enin %iraba, en sustancia, alrededor de la posibilidad de independencia o del %rado de independencia de los campesinos en la revolucin, en particular de la posibilidad de un partido campesino independiente) En dic7a pol;mica yo acusaba a ,enin de e a%erar el papel independiente de los campesinos) ,enin me acusaba a m de no apreciar en su -usto valor el papel revolucionario de los mismos) Esto se desprenda de la l%ica de la pol;mica misma) Pero, Pacaso no es di%no de desprecio aqu;l que despu;s de veinte a<os se sirve de vie-os te tos, 7aciendo abstraccin del *undamento de las condiciones del partido de aquel entonces, y dando un valor absoluto a toda e a%eracin pol;mica o error episdico, en ve$ de poner al descubierto, a la lu$ de la mayor de las

'3

e periencias 7istricas, cu9l era el e-e real de las diver%encias, y su amplitud no verbal, sino e*ectivaQ 6or$ado a limitarme en la eleccin de e tractos, aludir; aqu @nicamente a las tesis compendiadas de ,enin sobre las etapas de la revolucin, escritas por ;l a *inales de 191S, pero publicadas por primera ve$ en 192N, en el tomo + de la ?ntologa leninista@, p9%ina DS1) Recordar; que la publicacin de dic7as tesis *ue considerada por todos los opositores, Radek inclusive, como el me-or re%alo que se poda 7acer a la oposicin, pues ,enin resultaba en ellas reo de ?trotsquismo?, se%@n todos los artculos del cdi%o estalinista) ,as acusaciones m9s importantes de la resolucin del +## Pleno del Bomit; e-ecutivo, de la #nternacional Bomunista, condenando el trotsquismo, dirase que est9n diri%idas consciente y deliberadamente contra las tesis *undamentales de ,enin) ,os estalinistas rec7inaron los dientes cuando ;stas salieron a lu$) Kam;nev, editor de la 2ntolo%a, con la ?llane$a?, no muy p@dica, que le es propia, me di-o sin amba%es que de no 7aber *ormado el bloque con nosotros, no 7abra permitido de nin%una manera la publicacin de ese documento) 6inalmente, en el artculo de la Kostrieva, publicado en El Bolchevique, dic7as tesis aparecieron mal;volamente *alseadas a *in de no 7acer incurrir a ,enin en el pecado de actitud ?trotsquista? con respecto a los campesinos en %eneral y a los campesinos medianamente acomodados en particular) Reproducir; asimismo el -uicio que en 1919 merecan a ,enin sus diver%encias conmi%o ?El mismo camarada Trotski, en este ra$onamiento, admite ?la participacin de los representantes de la poblacin democr9tica? en el ?%obierno obrero?, esto es, admite un gobierno integrado por representantes del proletariado y de los campesinos) Buestin aparte es la de saber en qu; condiciones se puede admitir la participacin del proletariado en el %obierno de la Revolucin, y es muy posible que por lo que se re*iere a esta cuestin, los bolc7eviques no se pon%an de acuerdo no slo con Trotski, sino tampoco con los socialdemcratas polacos) Pero la cuestin de la dictadura de las clases revolucionarias no se reduce de nin%una de las maneras a la de la ?mayora? o a la de las condiciones de participacin de los socialdemcratas, en tal o cual %obierno revolucionario)? F"bras, t) U#, parte 1, p) 229) ,a bastardilla es maK) En estas lneas, ,enin vuelve a certi*icar que Trotski acepta el %obierno de los representantes del proletariado y de los campesinos, y, por lo tanto, no se ?olvida? de los @ltimos) (ubraya adem9s que la cuestin de la dictadura no se reduce a la de la mayora en el %obierno) Esto es absolutamente indiscutible. se trata, ante todo, de la luc7a mancomunada de los obreros y campesinos, y, por consi%uiente, de la luc7a de la van%uardia proletaria por la in*luencia sobre los campesinos contra la bur%uesa liberal o nacional) Pero si la cuestin de la
& l "8nstituto Lenin" de -osc9 publica peridicamente Antologas leninistas (Leninski Sbrniki), en las que re9ne traba:os in6ditos de Lenin o relacionados con si acti$idad. [7DT].

'&

dictadura revolucionaria de los obreros y campesinos no se reduce a la de tal o cual mayora en el %obierno, en caso de triun*o de la revolucin, conduce precisamente a ella, d9ndole una importancia decisiva) Bomo 7emos visto, ,enin, prudentemente C por lo que pueda sucederC , 7ace la reserva de que si se trata del problema de la participacin del partido en el %obierno revolucionario, es posible que e ista una diver%encia entre ;l y yo de una parte, y de otra, entre Trotski y los compa<eros polacos acerca de las condiciones de dic7a participacin) (e trataba, por lo tanto, de una diver%encia posible, por cuanto ,enin admita tericamente la participacin de representantes del proletariado en calidad de minora en el %obierno democr9tico) ,os acontecimientos se encar%aron de demostrar que no 7aba tal diver%encia) En noviembre de 191T se desarroll en las es*eras diri%entes del partido una luc7a *uriosa en torno a la cuestin del %obierno de coalicin con los menc7eviques y los socialrevolucionarios) ,enin, sin 7acer nin%una ob-ecin de principio a la coalicin sobre la base sovi;tica, e i%i cate%ricamente una mayora bolc7evista *irmemente ase%urada) :o me puse decididamente al lado de ,enin) iii 27ora, veamos a lo que reduce propiamente Radek toda la cuestin de la dictadura democr9tica del proletariado y de los campesinos) ?PEn qu; result -usta en lo *undamental C pre%unta C la vie-a teora bolc7evista de 191SQ En que la accin mancomunada de los obreros y campesinos de Petro%rado Isoldados de la %uarnicin de dic7a ciudadJ derroc al $arismo Ien 191T) ,) T)J) 8ay que tener presente que, en lo *undamental, la *rmula de 191S prevea solamente la correlacin de clases, y no una institucin poltica concreta)? V3o= esto no, perdnO (i cali*ico de ?al%ebraica? la vie-a *rmula de ,enin, no lo 7a%o, ni muc7o menos, en el sentido de que sea permitido reducirla a una vaciedad, como Radek 7ace sin re*le ionar) ?,o *undamental se reali$. el proletariado y los campesinos con-untamente derrocaron el $arismo)? Pero este 7ec7o *undamental es el que se 7a reali$ado en todas las revoluciones triun*antes y semitriun*antes antes sin e cepcin) (iempre y en todas partes, los reyes, los se<ores *eudales, el clero, vi;ronse atacados por los proletarios o preproletarios, los plebeyos y los campesinos) 2s sucedi ya en el si%lo U+#, en 2lemania, y a@n antes) En B7ina *ueron estos mismos obreros y campesinos los que atacaron a los ?militaristas?) PMu; tiene que ver con esto la dictadura democr9ticaQ En las anti%uas revoluciones no la 7ubo, ni la 7a 7abido tampoco en la c7ina) PPor qu;Q Porque la bur%uesa cabal%aba a lomos de los obreros y campesinos que reali$aban la labor in%rata de la revolucin) Radek se 7a abstrado tan considerablemente de las ?instituciones polticas?, que 7a olvidado lo ?*undamental? de toda revolucin. qui;n la diri%e y qui;n toma el poder) "lvida que la revolucin no es otra cosa que la luc7a por el poder= una luc7a poltica que las clases sostienen no con las manos vacas, sino por medio de ?instituciones polticas concretas? Fpartidos, etcK))

'5

?,as %entes que no 7aban pensado en la comple-idad del m;todo mar ista y leninista C dice RadekC , para aniquilamos a nosotros, pecadores, conceban la cosa as. todo deba terminar in*aliblemente con un %obierno com@n de obreros y campesinos, y aun 7aba al%unos que pensaban que ;ste 7aba de ser necesariamente un %obierno de coalicin de partidos, del obrero y del campesino)? V:a veis qu; %ente m9s simpleO))) Pero Pqu; es lo que piensa el propio RadekQ PMue la revolucin victoriosa no debe conducir a un nuevo %obierno o que ;ste no debe dar *orma y consolidar una correlacin determinada de las *uer$as revolucionariasQ Radek 7a pro*undi$ado 7asta tal punto el problema ?sociol%ico?, que no 7a quedado de ;l m9s que una c9scara verbal) ,as si%uientes palabras, e tradas del in*orme del propio Radek en la 2cademia Bomunista C sesin de mar$o de 192TC , demostrar9n me-or que nada cu9n inadmisible es abstraerse de la cuestin de las *ormas polticas de colaboracin de los obreros y campesinos) ?El a<o pasado escrib un artculo para la Pravda acerca de este %obierno Iel de BantnJ, cali*ic9ndolo de campesino<obrero) Pero un camarada de la redaccin, creyendo que me 7aba equivocado, lo corri%i en esta *orma. obrero<campesino) :o no protest; y lo de-; as. %obierno obrero!campesino)? Por lo tanto, Radek, en mar$o de 192T FVno en 191SOK consideraba posible la e istencia de un %obierno campesino!obrero, distinto de un %obierno obrero! campesino) El redactor de la Pravda no comprendi la di*erencia) 8e de con*esar que yo tampoco la comprendo, aunque me maten) (abemos muy bien lo que es un %obierno obrero!campesino) Pero Pqu; es un %obierno campesino!obrero, distinto de un %obierno obrero!campesino y opuesto al mismoQ Es*or$aos cuanto quer9is en aclarar esta eni%m9tica trasposicin de ad-etivos) Es aqu donde lle%amos a la m;dula de la cuestin) En 192N Radek crea que el %obierno de B7an%!Kai!B7ek en Bantn era un %obierno campesino!obrero, y en 191T lo repeta de un modo que no de-aba lu%ar a dudas) En la pr9ctica, result que era un %obierno obrero que e plot la luc7a revolucionaria de los obreros y campesinos y despu;s la a7o% en san%re) PBmo se e plica este errorQ PEs que Radek, sencillamente, se en%a<Q 2 distancia es posible en%a<arse) Entonces, que di%a que no lo entendi, que no se dio cuenta, que se equivoc) Pero no= lo que 7ay no es un error de 7ec7o, resultado de una in*ormacin de*iciente, sino, como se ve claramente a7ora, un pro*undo error de principio) El %obierno campesino!obrero, por oposicin al obrero! campesino, es precisamente el ?Kuomintan%?) 3o puede si%ni*icar otra cosa) (i los campesinos no si%uen al proletariado, si%uen a la bur%uesa) Breo que en mi crtica de la idea *raccionista de (talin del ?partido obrero y campesino? esta cuestin 7a quedado su*icientemente dilucidada) F+;ase la Crtica del programa de la Internacional ComunistaK) El %obierno ?campesino!obrero? de Bantn, di*erente del obrero!campesino, es, en el len%ua-e de Vla poltica c7ina actual, la @nica e presin concebible de la ?dictadura democr9tica? por oposicin a la dictadura proletaria=

''

en otros t;rminos, la encarnacin de la poltica ?kuomintan%uista? de (talin en oposicin a la bolc7evique, cali*icada de ?trotsquismo? por la #nternacional Bomunista)

'.

!). *+u, aspecto presenta en la pr#ctica la teor(a de la revolucin permanente2l criticar la teora, Radek a<ade a ;sta, como 7emos visto, la tctica que se desprende de la misma) Es un suplemento muy importante) En esta cuestin, la crtica o*icial del ?trotsquismo? se limitaba prudentemente a la teora))) Pero a Radek no le basta esto) Radek combate una lnea t9ctica determinada Fbolc7evistaK en B7ina) Esta lnea tiene necesidad de comprometerla con la teora de la revolucin permanente, y para ello le es preciso demostrar, o, al menos simularlo, que detr9s de esta teora se esconda en el pasado una lnea t9ctica errnea) Radek, en este caso, induce directamente a error a los lectores) Es posible que no cono$ca la 7istoria de la revolucin, en la cual no tom nunca una participacin directa) Pero, por lo visto, no se 7a tomado tampoco la molestia de comprobar la cuestin con ayuda de documentos) (in embar%o, los m9s importantes de ellos 7an sido reunidos en el se%undo tomo de mis "bras. la comprobacin es a7ora accesible a toda persona que sepa leer) Mue lo ten%a presente, pues, Radek. casi en todas las etapas de la primera revolucin *ui completamente solidario de ,enin en la apreciacin de las *uer$as de la revolucin y de los ob-etivos de, la misma, a pesar de que todo el a<o 191S resid clandestinamente en Rusia, y el de 191N lo pas; en la c9rcel) 2qu me veo obli%ado a limitarme a la cantidad mnima de pruebas y e-emplos) En un artculo escrito en *ebrero de 191S y publicado en mar$o del mismo a<o, esto es, dos o tres meses antes del primer Bon%reso bolc7evista Fque 7a pasado a la 8istoria como ### Bon%reso del PartidoK, deca. ?,as etapas de la revolucin que ob-etivamente se dibu-an, son. luc7a encarni$ada entre el pueblo y el $ar, que no puede abri%ar otras ideas que las de la victoria= al$amiento popular como momento culminante de dic7a luc7a= Lobierno provisional como coronamiento revolucionario de la victoria del pueblo sobre el enemi%o secular= desarme de la reaccin $arista y armamento del pueblo por el %obierno provisional= convocatoria de la 2samblea constituyente sobre la base del su*ra%io universal, i%ual, directo y secreto)? FTomo ##, parte #, p) 202K) /astar9 comparar estas palabras con las resoluciones del Bon%reso bolc7evista, reunido en mayo de 191S, para reconocer mi completa solidaridad con los bolc7eviques, en lo que se re*iere al modo de plantear los problemas t9cticos *undamentales) Es m9s, en Petersbur%o *ormul; unas tesis inspiradas en el espritu de este artculo, sobre el %obierno provisional, redactadas de acuerdo con Krasin y publicadas en aquel entonces clandestinamente) Krasin las de*endi en el Bon%reso bolc7evista) 8e aqu cu9n *avorablemente 7ablaba ,enin de dic7as tesis. ?Bomparto, en sus lneas %enerales, la opinin del compa<ero Krasin) Es

'2

natural que, en mi calidad de escritor, 7aya *i-ado la atencin en la *orma) &a importancia de los ob etivos de la lucha est indicada con mucho acierto por el camarada Arasin, y me declaro enteramente con%orme con $l ) 3o es posible luc7ar si no se cuenta de antemano con ocupar el puesto por el cual se luc7a)))? F "bras, tomo +#, p) 1H1K) Ana %ran parte de la e tensa enmienda de Krasin, a la cual remito al lector, se incorpor a la resolucin dictada por el Bon%reso) : una nota de aqu;l, que ten%o en mi poder, atesti%ua que la enmienda proceda de m) Kam;nev y otros conocen bien este episodio de la 7istoria del partido) ,a cuestin de los campesinos, del contacto entre ;stos y los soviets obreros, del acuerdo con la 2lian$a Bampesina para la accin, absorba cada da m9s la atencin del (oviet de Petersbur%o) Muiero esperar que Radek no i%nora que la direccin del (oviet la asuma yo) 8e aqu una de los centenares de *rmulas dadas por m respecto a los ob-etivos de la revolucin. ?El proletariado crea soviets encar%ados de diri%ir las acciones de combate de las masas urbanas y pone a la orden del da la unin combativa con el E-;rcito y los campesinos)? F,achalo, 3E D, 1T!01 de noviembre de 191SK) Bon*ieso que me da %rima reproducir te tos demostrativos de que en mis ideas no 7aba nada que se pareciera al ?salto? directo de la autocracia al socialismo) 8e aqu, por e-emplo, lo que escriba en *ebrero de 191N, a propsito de los ob-etivos de la 2samblea constituyente, sin oponer, ni muc7o menos, a la misma los soviets, como a7ora Radek se apresura a 7acer, si%uiendo a (talin, con respecto a B7ina, para barrer con la escoba ultrai$quierdista las 7uellas oportunistas de ayer) ?,a 2samblea constituyente ser9 convocada por las *uer$as del pueblo mismo liberado) ,a labor que tendr9 que reali$ar la 2samblea constituyente ser9 colosal) Esta deber9 trans*ormar el Estado sobre la base democr9tica, Ves decir, del poder absoluto del pueblo, deber9 or%ani$ar una milicia popular, reali$ar una %randiosa re*orma a%raria, instaurar la -ornada de oc7o 7oras y el impuesto pro%resivo sobre la renta)? F"bras, ##, parte 1, p)0D9K) 8e aqu al%o relativo a la instauracin ?inmediata? del socialismo, e trado de una 7o-a popular escrita por m en 191S. ?PEs concebible que se pueda instaurar a7ora el socialismo en RusiaQ 3o= nuestro campo es a@n demasiado atrasado e inconsciente) 8ay a@n muy pocos socialistas verdaderos entre los campesinos) 2nte todo, es necesario derrocar la autocracia, que mantiene al pueblo sumido en las tinieblas) 8ay que librar a los campesinos pobres de todos los tributos, instaurar el impuesto pro%resivo sobre la renta, la instruccin %eneral obli%atoria= es necesario, *inalmente, unir al proletariado y semiproletariado del campo con el proletariado urbano en un solo e-;rcito democr9tico) (lo un e-;rcito como ;ste es capa$ de reali$ar la ma%na trans*ormacin socialista)? F"bras, ##, #_ , p9%) 22HK)

'3

Resulta, pues, que yo distin%ua las etapas democr9tica y socialista de la revolucin muc7o antes de que Radek, si%uiendo a (talin y T7aelmann, se dedicara a ense<9rmelo) 8ace veinte a<os, escriba. ?Buando se *ormul en la prensa socialista la idea de la revolucin permanente, que liga la liquidacin del absolutismo y del servilismo con la trans%ormacin socialista mediante una serie de pugnas sociales crecientes, el al)amiento de nuevos sectores de las masas, los ataques incesantes del proletariado a los privilegios econmicos y polticas de las clases dominantes , nuestra prensa ?pro%resiva? lan$ un aullido un9nime de indi%nacin)? F ,uestra !evolucin, 191N, p) 2SHK) ,lamo ante todo la atencin sobre la de*inicin que se da en estas lneas de la revolucin permanente. ;sta li%a la liquidacin de las supervivencias medievales con el socialismo, mediante una serie de pu%nas sociales crecientes) P>nde est9 el saltoQ P>nde la i%norancia de la etapa democr9ticaQ P2caso no *ue precisamente asW como sucedieron las cosas) en 191TQ 3o puedo de-ar de 7acer notar de paso que los aullidos de la prensa ?pro%resiva? de 191S, con motivo de la revolucin permanente, no se pueden comparar ni de le-os con los aullidos nada pro%resivos de los actuales plum*eros, que 7an intervenido en el debate con un peque<o retraso de un cuarto de si%lo) PMu; actitud adopt con respecto a la cuestin de la revolucin permanente, planteada por m en la prensa, el que en aquel entonces era r%ano de la *raccin bolc7evista, el ,vaya 3i)n, que se publicaba ba-o la vi%ilante direccin de ,eninQ Bonvendremos en que ;sto no carece de inter;s) 2l artculo del peridico bur%u;s ?radical? ,acha 3i)n, que intentaba oponer a la ?revolucin permanente? de Trotski las concepciones m9s ?ra$onables? de ,enin, la ,vaya 3i)n bolc7evista F2T de noviembre de 191SK contest en los si%uientes t;rminos. ?Esta descarada comunicacin, ni que decir tiene que es absurda) El camarada Trotski deca que la revolucin proletaria puede, sin detenerse en la primera etapa, continuar su camino, apremiando a los e plotadores, y ,enin indicaba que la revolucin poltica no era m9s que el primer paso) El publicista del ,acha 3i)n 7a querido ver en esto una contradiccin))) Todo el equvoco 7a sur%ido, primero, del espanto de ,acha 3i)n ante el nombre mismo de la revolucin social= se%undo, de su deseo de buscar una diver%encia a%uda cualquiera entre los socialdemcratas, y, tercero, de la ima%en empleada por el camarada Trotski. [de un solo %olpe[) En el n@mero 11 de ,atchalo, el camarada Trotski 7a aclarado su pensamiento de un modo completamente inequvoco. ?,a victoria completa de la revolucin C escribe C implica el triun*o del proletariado) Este @ltimo, a su ve$, implica la ininterrupcin ulterior de la revolucin) El proletariado reali$a los ob-etivos *undamentales de la democracia, y la l%ica de su luc7a directa por la consolidacin de la dominacin poltica le plantea en un momento determinado

.0

problemas puramente socialistas) Entre el pro%rama mnimo y el pro%rama m9 imo no establece una continuidad revolucionaria) 3o se trata de un solo [%olpe[, ni de un da o de un mes, sino de toda una ;poca 7istrica) (era absurdo calcular de antemano su duracin)? En cierto sentido, este solo *ra%mento a%ota el tema del presente traba-o) P2caso se poda re*utar de antemano toda la crtica *utura de los ep%onos de un modo m9s claro, preciso e indiscutible que en este artculo mo, citado con mani*iesta aprobacin por la ,vaya 3i)n de ,eninQ 5i artculo e plicaba que en el proceso de reali$acin de los ob-etivos democr9ticos, el proletariado triun*ante, por la l%ica de la situacin, vera planteados inevitablemente, en una etapa determinada, problemas puramente socialistas) En esto consiste precisamente la continuidad entre el pro%rama mnimo y el pro%rama m9 imo, que sur%e inevitablemente de la dictadura del proletariado) 3o es un solo %olpe, no es un salto C e plicaba yo a los crticos del campo peque<o bur%u;s de aquel entonces!, es toda una ;poca 7istrica) : la ,vaya 3i)n de ,enin se asoci plenamente a esta perspectiva) Pero entiendo que es a@n m9s importante el 7ec7o de que el %iro real de los acontecimientos la sometiera a una prueba y la reconociera de*initivamente como acertada en 191T) Eran, sobre todo, menc7eviques, adem9s de los demcratas peque<o bur%ueses de ,acha 3i)n, los que 7ablaban en 191S del *ant9stico ?salto? 7acia el socialismo por encima de la democracia) Entre los menc7eviques se distin%uan particularmente en este aspecto 5artnov y el di*unto 4ordanski) Tanto el uno como el otro, di%9moslo de paso, 7aban de ser m9s tarde es*or$ados estalinistas) En 191N) en un artculo especial que 7oy podra reproducir casi nte%ro contra la crtica de los ep%onos, 7aca ver a los escritores menc7eviques que me atribuan el ?salto 7acia el socialismo?) no slo lo errneo, sino lo necio de sus apreciaciones) Pero acaso bastar9 con decir que la conclusin del artculo se resuma en las si%uientes palabras. ?Bomprendo per*ectamente C me atrevo a ase%ur9rselo a mi contendiente 4ordanski C que saltar como publicista por encima de un obst9culo poltico no si%ni*ica eliminarlo pr9cticamente)? F"bras, # parte, p) DSDK) P8abr9 bastante con estoQ En caso ne%ativo, puedo continuar= as los crticos no podr9n ar%Zir, como 7ace Radek, que no ?tienen a mano? aquello sobre lo cual ra$onan con tanto desparpa-o) El *olleto ,uestra tctica, escrito por m en la c9rcel en 191N y editado por ,enin, se caracteri$a por la conclusin si%uiente. ?El proletariado sabr9 apoyarse en el levantamiento del campo, y, en las ciudades, en esos centros de la vida poltica, sabr9 llevar a t;rmino la obra empe$ada) 2l apoyarse en el movimiento espont9neo de los campesinos y diri%irlo, el proletariado no slo asestar9 el @ltimo %olpe victorioso a la reaccin, sino que sabr9 consolidar el triun*o de la revolucin)? F"bras, t) ##, #_ parte, p) DDHK)

.1

V: a@n 7ay quien di%a que el autor de estas lneas ?i%noraba? a los campesinosO En este mismo *olleto se desarrolla la idea si%uiente. ?3uestra t9ctica, basada en un desarrollo irresistible de la revolucin, no puede, naturalmente, i%norar las *ases y etapas inevitables o posibles, o aunque no sean m9s que probables, del movimiento revolucionario)? FTomo ##, #_ parte, p) D0NK) P(e parece esto en al%o al *ant9stico ?salto?Q En el artculo ?,as lecciones del primer (oviet? F191NK, tra$o del modo si%uiente las perspectivas del desarrollo ulterior de la revolucin, o, como result en la realidad, de la nueva revolucin. ?,a 7istoria no se repite, y el nuevo (oviet no tendr9 que pasar nuevamente por los acontecimientos de esos cincuenta das Foctubre!diciembre de 191SK= pero, en cambio, de ese periodo puede sacar nte%ramente su pro%rama de accin) Este pro%rama es completamente claro) Booperacin revolucionaria con el E-;rcito, con los campesinos y los elementos plebeyos de la peque<a bur%uesa urbana) 2bolicin del absolutismo) >estruccin de su or%ani$acin material= reor%ani$acin parcial y en parte disolucin inmediata del e-;rcito= destruccin del aparato burocr9tico policiaco) 4ornada de oc7o 7oras) 2rmamento de la poblacin y, en primer lu%ar, del proletariado) Trans*ormacin de los soviets en r%anos de administracin local revolucionaria) Breacin de soviets de diputados campesinos FBomit;s campesinosK como r%anos locales de la revolucin a%raria) "r%ani$acin de las elecciones a la 2samblea constituyente y campa<a electoral a base de un pro%rama determinado de traba-o de la representacin popular)? F"bras, t) ##, ##_ parte, p)21NK) P(e parece esto en al%o a saltar por encima de la revolucin a%raria o, a disminuir la importancia del problema campesino en su con-untoQ P(e puede decir que yo no viera los ob-etivos democr9ticos de la revolucinQ 3o) P2 qu; se parece en este caso la pintura poltica de RadekQ 2 nada) Radek separa misericordiosamente, pero de un modo muy equvoco, mi posicin de 191S, de*ormada por ;l, de la de los menc7eviques, sin darse cuenta de que, en sus tres cuartas partes, repite la crtica menc7evista. si bien el m;todo de Trotski era el mismo de los menc7eviques C dice -esuticamenteC , el *in era otro) Radek, con esta manera sub-etiva de plantear la cuestin, compromete de*initivamente su propia manera de en*ocar el problema) ,assalle saba ya que los ob-etivos dependan de los m;todos, y que, en *in de cuentas, se 7allaban condicionados por ellos) #ncluso escribi un drama sobre este tema F +ran) von /ikingenK) PEn qu; consiste la identidad de mi m;todo con el de los menc7eviquesQ En la posicin adoptada con respecto a los campesinos, Radek aduce como prueba tres lneas pol;micas del artculo de ,enin en 191N, ya citado por nosotros, reconociendo, de paso, que, al re*erirse a Trotski, ,enin polemi$aba con /u-arin y con el propio Radek) 2dem9s de esta cita de ,enin, que, como 7emos visto, queda

.2

re*utada por el contenido de todo el artculo, Radek recurre al propio Trotski) En el artculo de 191N, despu;s de poner al descubierto la vaciedad de la concepcin menc7evista, pre%untaba yo. P(i no diri%e el movimiento la bur%uesa liberal, qui;n lo diri%ir9Q +osotros, los menc7eviques, en todo caso, no cre;is en el papel poltico independiente de los campesinos) Por consi%uiente, dice Radek, Trotski estaba de ?acuerdo? con los menc7eviques con respecto al papel de los campesinos) ,os menc7eviques consideraban que era inadmisible ?repeler? a la bur%uesa liberal en %racia a una alian$a dudosa e inse%ura con los campesinos) En esto consista su ?m;todo?) El mo consista en conquistar la direccin de los campesinos revolucionarios arro-ando por la borda a la bur%uesa liberal) Bon respecto a esta cuestin *undamental, no me separaba nin%una diver%encia de ,enin) : cuando en la luc7a contra los menc7eviques les deca. ?en todo caso, no os inclin9is a otor%ar a los campesinos un papel directivo?, ;sto no si%ni*icaba que estuviera de acuerdo con el ?m;todo? de aqu;llos, como insin@a Radek, sino que era @nicamente una manera clara de plantear la alternativa. o la dictadura de la plutocracia liberal o la del proletariado) Este mismo ar%umento empleado en 191N contra los menc7eviques, completamente e acto, que a7ora Radek intenta emplear de una manera desleal contra m, la utilic; nueve a<os antes, en el Bon%reso de ,ondres F191TK, al de*ender la tesis de los bolc7eviques sobre la actitud *rente a los partidos no proletarios) Reprodu$co la parte *undamental de mi discurso de ,ondres, el cual, en los primeros a<os que si%uieron a la Revolucin de "ctubre, *ue m9s de una ve$ reproducido en toda clase de recopilaciones y antolo%as como e presin de la actitud bolc7evista *rente a las clases y a los partidos en la revolucin) 8e aqu lo que deca en este discurso, que contiene una e posicin compendiada de la teora de la revolucin permanente. ?2 los camaradas menc7eviques se les anto-an e traordinariamente comple-as sus propias ideas) 59s de una ve$ les 7e odo acusar a los dem9s de tener una idea demasiado simple de la marc7a de la revolucin rusa) :, sin embar%o, a pesar de su car9cter e tremadamente inde*inido, que se presenta como comple-o C y acaso %racias precisamente a esta circunstanciaC , las ideas de los menc7eviques caben en un esquema completamente simple, accesible incluso a la comprensin del se<or 5iliukov) ?En el eplo%o al *olleto Cmo transcurrieron las elecciones a la /egunda Buma de Estado, el -e*e ideol%ico del partido [kadete[ dice. `Por lo que se re*iere a los %rupos de i$quierda en el sentido estricto de la palabra, esto es, a los socialistas y revolucionarios, ser9 m9s di*cil entenderse con ellos) Pero si para ello no 7ay motivos positivos determinados, 7ay, en cambio, muc7os ne%ativos, que nos ayudar9n 7asta cierto punto a acercarnos) (u ob-etivo consiste en criticarnos y desacreditarnos= aunque no sea m9s que para esto, es necesario que estemos presentes y obremos) (abemos que para los socialistas, no slo rusos, sino de todo

.3

el mundo, la revolucin que se est9 e*ectuando es una revolucin bur%uesa, y no socialista, que deber9 reali$ar la democracia bur%uesa) 2dem9s, los socialistas no se 7an preparado para ocupar el lu%ar de esta democracia, y si el pas los 7a mandado a la >uma en %ran n@mero no 7a sido, naturalmente, para reali$ar a7ora el socialismo o para llevar a cabo con sus manos re*ormas [bur%uesas[ preparatorias))) Por lo tanto, les ser9 muc7o m9s venta-oso cedernos el papel de parlamentarios que comprometerse ellos mismos con este papel)a ?5iliukov, como veis, nos lleva sin subter*u%ios al nudo de la cuestin) En el e tracto reproducido 7ay todos los elementos *undamentales de la idea menc7evista de la revolucin y de su actitud con respecto a la democracia bur%uesa y a la socialista) ?[,a revolucin que se est9 e*ectuando es una revolucin bur%uesa, y no socialista[= esto en primer lu%ar) En se%undo lu%ar, la revolucin bur%uesa [debe reali$arla la democracia bur%uesa[) En tercer lu%ar, la democracia social no puede llevar a cabo con sus manos re*ormas bur%uesas= su papel debe ser puramente de oposicin) 6inalmente, para que los socialistas ten%an la posibilidad de desempe<ar el papel de oposicin, [es necesario que nosotros Festo es, la democracia bur%uesaK estemos presentes y obremos[) P: si [nosotros[ no estamosQ P: si no 7ay una democracia bur%uesa capa$ de ponerse al *rente de la revolucin bur%uesaQ Entonces, 7ay que inventarla) Esta es la conclusin a que lle%a precisamente el menc7evismo, el cual edi*ica la democracia bur%uesa, sus cualidades y su 7istoria vali;ndose de su propia ima%inacin) ?3osotros, como materialistas, debemos plantearnos ante todo la cuestin de las bases sociales de la democracia bur%uesa. Pen que sectores o clases puede apoyarseQ ?3o se puede 7ablar de la %ran bur%uesa como de una *uer$a revolucionaria. en esto estamos todos de acuerdo) ,os industriales de ,yon desempe<aron un papel contrarrevolucionario incluso durante la %ran Revolucin *rancesa, la cual era una revolucin nacional en el sentido m9s amplio de esta palabra) (e nos 7abla de la bur%uesa media y, principalmente, de la peque<a bur%uesa como *uer$a directiva de la revolucin bur%uesa) Pero Pqu; representa en s esta peque<a bur%uesaQ ?,os -acobinos se apoyaban en la democracia urbana, que 7aba sur%ido de los %remios artesanos) ,os peque<os artesanos y el pueblo urbano ntimamente li%ado con ellos constituan el e-;rcito de los sans<culottes revolucionarios, el punto de apoyo del partido diri%ente de los montagnards) 6ue precisamente esta compacta masa de poblacin urbana, que 7aba pasado por la prolon%ada escuela 7istrica del %remio, la que soport todo el peso de la trans*ormacin revolucionaria) El resultado ob-etivo de la revolucin *ue la creacin de condiciones ?normales? de e plotacin capitalista) Pero la mec9nica social del proceso 7istrico condu-o a que las condiciones de predominio de la bur%uesa *uesen creadas por el

.&

populac7o, por la democracia calle-era, por los sans<culottes) (u dictadura terrorista limpi a la sociedad bur%uesa de las vie-as escorias, y despu;s la bur%uesa subi al poder, derribando la dictadura de la democracia peque<o bur%uesa) ?PBu9l es la clase social C pre%unto yo, y no es la primera ve$ C que en nuestro pas puede levantar sobre sus espaldas a la democracia revolucionaria bur%uesa, llevarla al poder y darle la posibilidad de reali$ar una labor enorme teniendo al proletariado en la oposicinQ Es ;sta la cuestin central, que torno a plantear a los menc7eviques) ?Tenemos en nuestro pas, es verdad, a masas enormes de campesinos revolucionarios) Pero, los camaradas de la minora saben tan bien como yo que los campesinos, por revolucionarios que sean, son incapaces de desempe<ar un papel poltico independiente, y muc7o menos directivo)Es indiscutible que los campesinos pueden constituir una *uer$a enorme al servicio de la revolucin= pero no sera di%no de un mar ista creer que un partido campesino puede ponerse al *rente de la revolucin bur%uesa y liberar por iniciativa propia las *uer$as productivas del pas de sus cadenas arcaicas) ,a ciudad e-erce la 7e%emona en la revolucin bur%uesa 1) ?P>nde est9, en nuestro pas, la democracia urbana capa$ de arrastrar tras de s a la nacinQ El compa<ero 5artnov la 7a buscado ya m9s de una ve$ armado de una lupa, y no 7a encontrado m9s que maestros de Xaratov, abo%ados petersbur%ueses y *uncionarios moscovitas de estadstica) 5artnov, lo mismo que todos los que comparten su posicin, se cuida muc7o de no advertir que en la revolucin rusa el proletariado industrial ocupa el mismo puesto que ocupaba a *ines del si%lo U+### la democracia artesana semiproletaria de los sans<culottes) ,lamo vuestra atencin, camaradas, 7acia este 7ec7o, de *undamental importancia) ?3uestra %ran industria no 7a sur%ido como un resultado de la evolucin natural del artesanado) ,a 7istoria econmica de nuestras ciudades i%nora por completo el periodo de los %remios) ,a industria capitalista sur%e en nuestro pas ba-o la presin directa e inmediata del capital europeo y se apodera de un terreno vir%en, primitivo, sin c7ocar con la resistencia de la cultura corporativa) El capital e tran-ero in*luye en nuestro pas por los canales de los empr;stitos del Estado y las venas de la iniciativa privada y re@ne a su alrededor al e-;rcito del proletariado industrial, sin permitir que sur-a y se desarrolle el artesanado) Bomo resultado de este proceso, en el momento de la revolucin bur%uesa, la *uer$a principal de las ciudades resulta ser un proletariado de tipo social muy elevado) Es un 7ec7o que no se puede ne%ar y sobre el cual tenemos que basar nuestras conclusiones revolucionarias t9cticas) ?(i los camaradas de la minora creen en el triun*o de la revolucin o aceptan, aunque no sea m9s que la posibilidad de dic7o triun*o, no pueden de-ar de
1 *6stn de acuerdo con esto los cr%ticos trasnoc0ados de la re olucin per!anente- *6stn dispuestos a 0acer e5tensi a esta tesis a los pa%ses de 4riente( a la C0ina# a la India# etc.# etc.- */% o no- 8L.9.:.

.5

reconocer que, en nuestro pas, a e cepcin del proletariado, no 7ay nin%@n pretendiente 7istrico al poder revolucionario) >el mismo modo que la democracia peque<o bur%uesa urbana de la %ran Revolucin se puso al *rente del movimiento revolucionario nacional, el proletariado, la @nica democracia revolucionaria de nuestras ciudades, debe 7allar un punto de apoyo en las masas campesinas, y subir al poder, si es que la revolucin 7a de triun*ar) 8Cn gobierno que se apoye directamente en el proletariado, y a trav$s de $l en los campesinos revolucionarios, no signi%ica a=n la dictadura socialista ) 3o me re*erir; a7ora a las perspectivas ulteriores del %obierno proletario) Es posible que el destino del proletariado sea el de caer, como cay la democracia -acobina, para de-ar el sitio libre a la dominacin de la bur%uesa) 3o quiero de-ar sentado m9s que lo si%uiente. si, de acuerdo con la pro*eca de Ple-9nov, el movimiento revolucionario triun*a en nuestro pas como movimiento obrero, el triun*o de la revolucin en Rusia slo se concibe como triun*o revolucionario del proletariado= de otro modo, ser9 imposible) ?#nsisto en esto con toda *irme$a) (i se reconoce que las contradicciones sociales entre el proletariado y la masa campesina no permiten al primero ponerse al *rente de ;sta= si el proletariado mismo no es lo bastante *uerte para alcan$ar la victoria, entonces no 7abr9 m9s remedio que lle%ar, en t;rminos %enerales, a la conclusin de que nuestra revolucin no est9 llamada a triun*ar) En est9s condiciones, el *inal natural de la revolucin debe ser el acuerdo de la bur%uesa liberal con el anti%uo r;%imen) Es ;sta una 7iptesis cuya posibilidad no puede descartarse) Pero es evidente que se 7alla en el camino de la derrota de la revolucin, condicionada por su debilidad interna) ?En esencia, todo el anlisis de los mencheviques : ante todo su apreciacin del proletariado y de sus posibles posiciones con respecto a los campesinos : los conduce ine9orablemente a la senda del pesimismo revolucionario ) ?Pero se apartan tena$mente de esta senda y desenvuelven el optimismo revolucionario a cuenta))) de la democracia bur%uesa) ?>e aqu se desprende su actitud *rente a los [kadetes[) Para ellos, los [kadetes[ son el smbolo de la democracia bur%uesa, y la democracia bur%uesa el @nico pretendiente del poder revolucionario))) ?PEn qu; *und9is vuestra con*ian$a de que los [kadetes[ puedan a@n levantarseQ PEn las realidades del proceso polticoQ 3o= en vuestro esquema) Para ?llevar la revolucin 7asta el *in? ten;is necesidad de la bur%uesa democr9tica urbana) ,a busc9is 9vidamente y no encontr9is nada, e cepto los [kadetes[) : a cuenta de ellos, desarroll9is un optimismo sorprendente, les atribus cualidades que no tienen, quer;is obli%arles a desempe<ar un papel creador que no quieren ni pueden asumir y que no asumir9n) 2 mi pre%unta *undamental C que 7e *ormulado muc7as vecesC , no se me 7a dado respuesta al%una) 3o ten;is previsin al%una ante la revolucin) +uestra poltica carece de %randes perspectivas)

.'

?: como resultado de ello, vuestra posicin con respecto a los partidos bur%ueses se *ormula con palabras que el Bon%reso debe %uardar en su memoria. [de ve$ en cuando, se%@n los casos[) 2s, pues, el proletariado no sostiene una luc7a sistem9tica por la in*luencia sobre las masas populares, no controla sus pasos t9cticos ba-o el 9n%ulo de una idea directiva. a%rupar a su alrededor a todos los que traba-en y su*ran y convertirse en su 7eraldo y su caudillo)? F+ Bon%reso del Partido) ?ctas y resoluciones del Congreso, p) 1H1!1HSK) Este discurso, que resume en *orma muy compendiada mis artculos, discursos y actuacin en el transcurso de 191S!191N, *ue aco%ido con aprobacin completa por los bolc7eviques, por no 7ablar ya de Rosa ,u embur%o y Tisc7ko Fcomo consecuencia de este discurso, se estableci un contacto m9s estrec7o entre ellos y yo, que determin mi colaboracin en su revista polacaK) ,enin, que no perdonaba mi actitud conciliadora respecto a los menc7eviques C y tena ra$n!, coment mi discurso en t;rminos de una sobriedad deliberadamente subrayada) 8e aqu lo que di-o. ?(lo observar; que Trotski, en su *olleto En de%ensa del partido, e presa su solidaridad con Kautsky, quien 7a 7ablado de la comunidad econmica de los intereses del proletariado y de los campesinos en la revolucin actual) Trotski acepta la posibilidad y la conveniencia de un bloque de i$quierda contra la bur%uesa liberal) Para m, son su*icientes estos 7ec7os para reconocer el acercamiento de Trotski a nuestras concepciones) #ndependientemente de la cuestin de la revolucin permanente, e iste una solidaridad en los puntos *undamentales de la cuestin sobre la actitud *rente a los partidos bur%ueses)? F,enin) "bras, +###, p) D11K) ,enin no se detena en su discurso a -u$%ar en t;rminos %enerales la teora de la revolucin permanente, con tanto mayor motivo cuando que yo mismo, en mi discurso, no desarrollaba )las perspectivas ulteriores de la dictadura del proletariado) Es evidente que ,enin no 7aba ledo mi traba-o *undamental sobre esta cuestin= de lo contrario, no 7ubiera 7ablado de mi ?acercamiento? a las concepciones de los bolc7eviques como de al%o nuevo, pues el discurso de ,ondres no *ue m9s que una e posicin compendiada de mis escritos de 191S!191N) ,enin se e presaba con una reserva e trema, pues yo me 7allaba por entonces *uera de la *raccin bolc7evique) (in embar%o, o me-or dic7o, precisamente por esto, las palabras de ,enin no se prestan a nin%una *alsa interpretacin) ,enin re%istra la ?solidaridad en los puntos *undamentales de la cuestin? de la actitud con respecto a los campesinos y a la bur%uesa liberal) Esta solidaridad se re*iere, no a mis %ines, como aparece de un modo inco7erente en Radek, sino precisamente al m$todo) Por lo que toca a las perspectivas de trans*ormacin de la revolucin democr9tica en socialista, ,enin 7ace previamente una reserva. ?#ndependientemente de la cuestin de la revolucin permanente)? PMu; si%ni*ica esta reservaQ 3o puede ser m9s clara. ,enin no identi*icaba, ni muc7o menos, la revolucin permanente con el

..

desconocimiento de los campesinos o el salto sobre la revolucin democr9tica, como quieren 7acerlo creer los i%norantes y poco escrupulosos ep%onos) El pensamiento de ,enin es el si%uiente. no quiero re*erirme a la cuestin de 7asta dnde lle%ar9 nuestra revolucin o de si el proletariado podr9 subir al poder antes en nuestro pas que en Europa, y de las perspectivas que esto abrira al socialismo= pero en la cuestin *undamental de la actitud del proletariado *rente a los campesinos y a la bur%uesa liberal, e9iste la solidaridad) 59s arriba 7emos visto en qu; sentido la ,vaya 3i)n bolc7evista se re*era a la revolucin permanente casi al mismo tiempo que ;sta estallaba, esto es, en 191S) Recordemos, adem9s, cmo se e presaba la redaccin de las "bras de ,enin con respecto a dic7a teora despu;s de 191T) En las notas al tomo U#+, ##_ parte, p) DH1, se dice. ?:a antes de la Revolucin de 191S preconi$ ITrotskiJ una teora especial y particularmente si%ni*icativa a7ora, la teora de la revolucin permanente, en virtud de la cual a*irmaba que la revolucin bur%uesa de 191S se trans*ormara directamente en socialista, siendo la primera de una serie de revoluciones nacionales)? 2dmito que en estas lneas no se recono$ca en %eneral que *uera acertado todo lo escrito por m sobre la revolucin permanente) Pero, en todo caso, se reconoce que no es lo dic7o por Radek sobre la misma idea) ?,a revolucin bur%uesa se trans*ormara directamente en socialista?. ;sta es la teora de la trans%ormacin y no del salto= de aqu se desprende una t9ctica realista y no aventurera) : Pqu; sentido tienen las palabras ?la teora de la revolucin permanente, particularmente signi%icativa ahora?Q Pues que la Revolucin de "ctubre vino a iluminar con nueva lu$ los aspectos de dic7a teora, que antes parecan a muc7os oscuros o sencillamente ?improbables?) ,a se%unda parte del tomo U#+ de las "bras de ,enin apareci en vida de su autor) 5illares de miembros del partido leyeron la nota mencionada) 3adie, 7asta 192D) la declar *alsa, y a Radek no se le ocurri 7acerlo 7asta 192H) (in embar%o, por cuanto Radek 7abla, no slo de la teora, sino tambi;n de la t9ctica, el ar%umento m9s importante contra ;l es el car9cter de mi participacin pr9ctica en las revoluciones de 191S y 191T) 5i actuacin en el (oviet petersbur%u;s de 191S coincidi con la elaboracin de*initiva de mis concepciones sobre el car9cter de la revolucin, contra las que los ep%onos abren un *ue%o constante) PBmo se e plica que esas concepciones pretendidamente tan errneas no se re*le-aran en lo m9s mnimo en mi actuacin poltica, que se desarrollaba a los o-os de todo el mundo y se re%istraba todos los das en la prensaQ (i se admite que una teora tan errnea se re*le-aba en mi poltica, Ppor qu; callaban los cnsules actualesQ : lo que es un poco mas importante, Ppor qu; ,enin de*endi con toda ener%a la lnea del (oviet de Petersbur%o, tanto en el momento de apo%eo de la revolucin como despu;s de su derrotaQ ,as mismas cuestiones, pero acaso con una *rmula a@n mas acentuada, se

.2

re*ieren a la Revolucin de 191T) >esde 3ueva :ork -u$%u; en una serie de artculos la Revolucin de 6ebrero con el punto de vista de la teora de la revolucin permanente) Todos estos artculos 7an sido reproducidos) 5is conclusiones t9cticas coincidan por completo con las que ,enin deduca simult9neamente desde Linebra, y, por lo tanto, se 7allaban en la misma contradiccin irreconciliable con las conclusiones de Kam;nev, (talin y otros ep%onos) Buando lle%u; a Petro%rado, nadie me pre%unt si renunciaba a los ?errores? de la revolucin permanente) : no 7aba por qu;) (talin se esconda p@dicamente por los rincones, no deseando m9s que una cosa. que el partido olvidara lo m9s pronto posible la poltica sostenida por ;l antes de la lle%ada de ,enin) :aroslavski 2 no era a@n el inspirador de la Bomisin de control, sino que estaba publicando en :akutsk, en unin de los menc7eviques, de "rd$onikid$e 0 y otros, un vul%arsimo peridico semiliberal) Kam;nev acusaba a ,enin de ?trotsquismo?, y al encontrarse conmi%o, me di-o. ?27ora si que est9 usted de en7orabuena)? En vsperas de la Revolucin de "ctubre escrib sobre la perspectiva de la revolucin permanente en el r%ano central de los bolc7eviques) 2 nadie se le ocurri 7acerme nin%una ob-ecin) 5i solidaridad con ,enin resultaba completa e incondicional) PMu; quieren decir mis crticos, Radek entre ellosQ PMue yo mismo no comprenda en lo m9s mnimo la teora que de*enda, y que en los periodos 7istricos m9s responsables obr; contra ella y con completo aciertoQ P3o ser9 m9s sencillo suponer que mis crticos no 7an comprendido la teora de la revolucin permanente, como muc7as otras cosasQ Pues si se admite que estos crticos retrasados se orientan tan bien, no slo por lo que se re*iere a sus ideas, sino tambi;n a las de otros, Pcmo se e plica el 7ec7o de que todos sin e cepcin ocuparan una posicin tan lamentable en 191T y se cubrieran para siempre de oprobio en la revolucin c7inaQ Pero Pqu; me dice usted C pre%untar9 acaso al%@n lector C de su consi%na t9ctica principal. ?2ba-o el $ar y viva el %obierno obrero?Q En ciertas es*eras, este ar%umento es considerado como decisivo) 2lusiones a esta abominable ?consi%na? de Trotski las 7allar;is en todos los escritos de [los crticos de la revolucin permanente, en unos como @ltimo y decisivo ar%umento, en otros como puerto de re*u%io para el pensamiento cansado) ,a pro*undidad mayor de esta crtica la alcan$a, naturalmente, el ?maestro? de la i%norancia y de la deslealtad, cuando en sus incomparables Cuestiones del leninismo dice. ?3o nos e tenderemos FVde eso es de lo que se trataO ,)T)K) en la posicin del camarada Trotski en 191S, cuando se ?olvid? sencillamente de los campesinos como *uer$a revolucionaria, preconi$ando la consi%na ?aba-o el $ar y viva el
2 2 ;ecretario de la .omisin de control del partido. [L.T.]. 1residente de la .omisin de control ,asta ,ace poco. <ctualmente es presidente del .onse:o superior de la conom%a nacional. [7DT].

.3

%obierno obrero?, esto es, la consi%na de la revolucin sin los campesinos)? F#) (talin. &as cuestiones del leninismo, p) 1TD!1TSK) 2 pesar de mi situacin casi desesperada ante esta crtica aplastante en que no 7ay para qu; ?e tenderse?, intentar; indicar al%unas circunstancias atenuantes) Estas circunstancias e isten) (olicito un poco de atencin) 2un en el caso de que un artculo cualquiera de 191S 7ubiera *ormulado una consi%na ambi%ua o desacertada, susceptible de dar motivo al equvoco, a7ora, despu;s de veintitr;s a<os, dic7a consi%na debera ser tomada no de un modo aislado, sino en cone in con otros traba-os mos sobre el mismo tema, y, sobre todo, con mi participacin activa en los acontecimientos) 3o es admisible que se indique al lector el ttulo escueto de una obra que no conoce Fcomo no la conocen los crticosK, y despu;s se introdu$ca en dic7o ttulo un contenido que se 7alla en contradiccin completa con todo lo que yo 7e escrito y 7ec7o) Pero acaso no ser9 super*luo a<adir C Vo7, crticosO C que nunca, ni en parte al%una balbuce;, pronunci; o propuse tal consi%na. ?V2ba-o el $ar y viva el %obierno obreroO? Este ar%umento clave de mis -ueces est9 basado, entre otras cosas, en un %rosero error de 7ec7o) ,a proclama titulada ?V2ba-o el $ar y viva el %obierno obreroO?, la escribi y public Parvus en el verano de 191S, en el e tran-ero) En aquel entonces 7aca tiempo que yo viva clandestinamente en Petersbur%o, y no tuve absolutamente nada que ver, ni de 7ec7o ni de intencin, con dic7a proclama) 5e enter; de ella muc7o m9s tarde por los artculos pol;micos) 3unca tuve ocasin ni motivo para pronunciarme sobre el mencionado documento) 3unca lo vi ni lo le Fcomo no lo vio ni lo ley, dic7o sea de paso, nin%uno de mis crticosK) Tales son los 7ec7os, por lo que se re*iere a esta notable cuestin) ,amento muc7o tener que privar a todos los T7aelmann y (;mard del ar%umento m9s cmodo, port9til y convincente) Pero los 7ec7os son m9s *uertes que mis sentimientos 7umanitarios) Es m9s) ,a casualidad se mostr tan previsora, que, al mismo tiempo que Parvus publicaba en el e tran-ero aquella proclama titulada ?V2ba-o el $ar y viva el %obierno obreroO?, que yo desconoca en absoluto, apareca en Petersbur%o una proclama ile%al, escrita por m, con el ttulo ?3i el $ar ni los elementos de los $emstvos, sino el pueblo)? Este ttulo, repetido varias veces en el te to en calidad de consi%na destinada a a%rupar a los obreros y campesinos, parece concebida e pro*eso para re*utar en *orma popular las a*irmaciones ulteriores relativas al salto por encima de la *ase democr9tica de la revolucin) Este mani*iesto est9 reproducido en mis "bras Ftomo ##, parte #_, p9%) 2SNK) Est9n reproducidas asimismo en ellas las proclamas del Bomit; central bolc7evique, escritas por m, diri%idas a esos mismos campesinos que, se%@n la %enial e presin de (talin, ?sencillamente olvid;?) Pero tampoco es eso todo) Recientemente, el *amoso Ra*es D, uno de los
= >no de los e! l%deres del "/und", partido socialdemcrata :ud%o de tendencia nacionalista y menc,e$ista. ?asta principios de '(2@, &a3es 3ue uno de los directores de la pol%tica de la

20

tericos y directores de la Revolucin c7ina, en un artculo publicado en el r%ano terico del Bomit; central del Partido Bomunista S 7ablaba nuevamente de esa abominable consi%na, lan$ada por Trotski, en 0.0D) V3o en 191S, sino en 191TO 8ay que decir, sin embar%o, que el menc7evique Ra*es tiene una -usti*icacin. 7asta casi 1921 *ue uno de los ?ministros? de Petliura, y, a%obiado como estaba por las preocupaciones %ubernamentales suscitadas por la luc7a constante contra los bolc7eviques, Pcmo poda enterarse de lo que pasaba en el campo de la Revolucin de "ctubreQ Pero Py la redaccin del r%ano del Bomit; centralQ i /a7O An absurdo m9s o menos no tiene importancia))) Pero, VcmoO C volver9 a e clamar al%@n lector de buena *e, educado en la literatura de estos @ltimos a<osC ) En centenares o miles de artculos se nos 7a ense<ado que))) (, se os 7a ense<ado= pero no tendr;is m9s remedio, ami%os mos, que re7acer vuestra educacin) (on los reveses del periodo reaccionario) 8ay que resi%narse) ,a 7istoria no si%ue una lnea recta) 2 veces se desli$a por las tortuosas calle-uelas estalinistas)

8nternacional .omunista en .,ina. [7DT]. El Bolchevique, re$ista quincenal que aparece en -osc9. [7DT].

21

). *.e /a realizado en nuestro pa(s la dictadura democr#tica*"u#ndo2poy9ndose en ,enin, Radek a*irma que en nuestro pas la dictadura democr9tica se reali$ en el perodo del doble poder 1) (= conven%o en que ,enin, a veces, y en *orma condicional, plantea la cuestin as) PBmo a vecesQ, dice Radek con indi%nacin, al mismo tiempo que me acusa de atentar contra las ideas *undamentales de ,enin) Pero si se indi%na es por el @nico motivo de que no tiene ra$n) En &as lecciones de "ctubre, que Radek somete asimismo a crtica con un retraso de cuatro a<os, interpret; del si%uiente modo las palabras de ,enin sobre la ?reali$acin? de la dictadura democr9tica. ?,a coalicin obrero!campesina democr9tica pudo dibu-arse @nicamente como una *orma no madura que no 7aba lle%ado aun al verdadero poder= como una tendencia, no como un 7ec7o)? F"bras, ###, parte #_, p) 2lK) Radek escribe, re*iri;ndose a esta interpretacin. ?Esta transcripcin del contenido de uno de los captulos tericamente m9s notables del traba-o de ,enin, no vale nada)? >espu;s de estas palabras si%ue una invocacin pat;tica a las tradiciones del bolc7evismo, y, como coronamiento, un acorde *inal. ?Estas cuestiones son e cesivamente importantes para que se pueda contestar a las mismas re*iri;ndose a lo que ,enin 7aba dic7o algunas veces)? Bon todo esto, quiere dar la impresin de que concedo poca importancia a ?una de las ideas m9s notables de ,enin?) Pero Radek 7ace un %asto in@til de indi%nacin y de ;n*asis) An poco de buen sentido 7ubiera estado m9s en su lu%ar) 5i e posicin de &as lecciones de "ctubre, aunque e tremadamente compendiada, se *unda no en un ataque s@bito con e tractos de se%unda mano, sino en el estudio e*ectivo de ,enin, y e presa la esencia de su pensamiento ante este problema, mientras que la proli-a e posicin de Radek, a pesar de la abundancia de citas, no de-a en pie absolutamente nada del pensamiento leniniano) PPor qu; emple; el t;rmino limitativo ?a veces?Q Porque as *ue en realidad) ,a a*irmacin de que la dictadura democr9tica ?se reali$? en la *ase del doble poder F?en cierta *orma y 7asta cierto punto?K, la 7i$o ,enin @nicamente en el periodo comprendido entre abril y octubre de 191T, esto es, antes de que se reali)ara verdaderamente la revolucin democrtica ) Radek no se 7a dado cuenta de esto, no lo 7a comprendido, no lo 7a apreciado) En la luc7a contra los actuales ep%onos, ,enin 7ablaba de un modo e tremadamente condicional de ?reali$arse? la dictadura democr9tica, no en calidad de caracterstica 7istrica del periodo del doble poder C en este aspecto
' l poder del "obierno pro$isional y el de los so$iets durante el periodo comprendido entre la &e$olucin de Aebrero y la de Bctubre. [7DT].

22

7abra sido sencillamente un absurdoC , sino como ar%umento contra los que esperaban una se%unda edicin, corre%ida y aumentada, de la dictadura democr9tica independiente) ,as palabras de ,enin tenan el sentido de que no 7aba 7abido, ni 7abra, *uera del msero aborto del doble poder, nin%una otra dictadura democr9tica, y que, por ello, era necesario ?rearmarse?, esto es, cambiar la consi%na) 2*irmar que la coalicin de los socialrevolucionarios y de los menc7eviques era la ?reali$acin? de la consi%na bolc7evista, si%ni*ica que se nos quiere dar a sabiendas %ato por liebre o que el que lo 7ace 7a perdido completamente la cabe$a) Bontra los menc7eviques se poda emplear un ar%umento 7asta cierto punto an9lo%o al de ,enin contra Kam;nev= PEsper9is la misin ?pro%resiva? de la bur%uesa de la revolucinQ Esta misin se 7a reali$ado ya. el papel poltico de los Rod$ianko, los Luc7kov y los 5iliukov es el m9 imo que poda dar de s la bur%uesa liberal, del mismo modo que el r;%imen de Kerenski es el m9 imo de revolucin democr9tica que poda reali$arse en calidad de etapa autnoma) 8ay indicios anatmicos indiscutibles C vesti%ios C que atesti%uan que nuestros antepasados tenan cola) Estos indicios son su*icientes para demostrar la unidad %en;tica del mundo animal) Pero, 7ablando *rancamente, 7ay que decir que, a pesar de todo, el 7ombre no tiene cola) ,enin se<alaba a Kam;nev en el r;%imen de doble poder los vesti%ios de la dictadura democr9tica, advirtiendo que de aquellos vesti%ios no se poda esperar nin%@n r%ano nuevo) Pero en nuestro pas no 7ubo una revolucin democr9tica independiente, si bien la reali$amos de un modo m9s pro*undo, radical y decidido que nunca ni en parte al%una) Radek debera pensar que si la dictadura democr9tica se 7ubiera reali$ado e%ectivamente en abril!octubre, acaso el mismo 5lotov la 7abra reconocido) El partido y la clase conceban la dictadura democr9tica como un r;%imen que venia a destruir implacablemente el vie-o aparato estatal de la monarqua y a liquidar de*initivamente la %ran propiedad a%raria) Pero en el perodo de Kerenski no 7ubo nada de esto, ni por asomo) Para los bolc7eviques se trataba de la reali)acin prctica de los ob etivos revolucionarios , y no del descubrimiento de ?vesti%ios? sociol%icos e 7istricos determinados) ,enin *i- estos indicios de un modo ma%n*ico, para que sus contradictores vieran las cosas tericamente claras) Pero nada m9s que esto) Radek intenta seriamente convencernos de que en el perodo del doble poder, esto es, de sin poder, e ista la ?dictadura? y se reali$ la revolucin democr9tica) Pero la verdad es que se trataba de una ?revolucin democr9tica? tal, que 7aca *alta todo el %enio de ,enin para reconocerla) Esto si%ni*ica precisamente que no se reali$) Ana verdadera revolucin democr9tica es al%o que puede reconocer sin di*icultad cualquier campesino anal*abeto de Rusia o de B7ina) Pero, con los indicios mor*ol%icos, resulta un poco m9s di*cil) 2 pesar de la leccin rusa de Kam;nev no se puede en nin%@n momento conse%uir que Radek se d; cuenta al *in de que tambi;n en B7ina la dictadura democr9tica se ?reali$? en el sentido

23

leninista Fa trav;s del ?Kuomintan%?K con una *orma m9s completa, m9s acabada, que en nuestro pas por medio del doble poder, y que slo los espritus simples pueden esperar una se%unda edicin, corre%ida y aumentada, de la ?democracia? en B7ina) (i en nuestro pas la dictadura democr9tica se 7ubiera reali$ado @nicamente ba-o la *orma del r;%imen de Kerenski, que no era m9s que un perro *aldero de ,loyd Leor%e y Blemenceau, seria preciso decir que la 7istoria se 7aba burlado cruelmente de la consi%na estrat;%ica del bolc7evismo) Por *ortuna, no *ue as) ,a consi%na bolc7evista se reali$ e*ectivamente, no en el sentido de indicacin mor*ol%ica, sino en el de una ma%na realidad 7istrica) Pero se reali$ no antes, sino despu$s de "ctubre) ,a %uerra campesina, se%@n la e presin de 5ar , sirvi de punto de apoyo a la dictadura del proletariado) ,a colaboracin de las dos clases se e*ectu en una escala %i%antesca %racias a la Revolucin de "ctubre) Entonces, el campesino m9s i%norante comprendi y sinti, aun sin los comentarios de ,enin, que la consi%na bolc7evista se 7aba encarnado en la realidad) : el propio ,enin -u$% la Revolucin de "ctubre C su primera etapa C como la verdadera reali$acin de la revolucin democr9tica, y, por lo mismo, como la encarnacin, aunque modi*icada, de la consi%na estrat;%ica del bolc7evismo) 8ay que tomar a ,enin en sutotalidad, y, ante todo, al ,enin de despu;s de "ctubre, cuando e aminaba y -u$%aba los acontecimientos desde una cima m9s elevada) 6inalmente, 7ay que tomar a ,enin a lo ,enin, y no a la manera de los ep%onos) ,enin e amina Fdespu;s de "ctubreK en su libro contra Kautsky la cuestin del car9cter de clase de la revolucin y de su ?trans*ormacin?) 8e aqu uno de los pasa-es que Radek debera meditar. ?(W= nuestra Revolucin Ila de "ctubre, ,)T)J es bur%uesa mientras marc7amos -untos con los campesinos como un todo) Esto lo 7emos visto siempre con claridad, y de 191S para ac9 7emos dic7o centenares y miles de veces que no podramos saltar por alto este pelda<o necesario del proceso 7istrico, ni abolirlo con decretos)? : m9s adelante. ?,as cosas 7an sucedido precisamente tal y como decamos) ,a marc7a de la revolucin 7a demostrado que nuestro ra$onamiento era acertado) En un principio, unidos con ?todos? los campesinos contra la monarqua, contra los terratenientes, contra las reminiscencias medievales Fpor cuanto la bur%uesa es bur%uesa, democr9tico!bur%uesa) >espu;s, unidos con los campesinos m9s pobres y los semiproletarios, con todos los e plotados, contra el capitalismo, incluso contra los elementos ricos del campo, contra los especuladores Fpor cuanto la revolucin se convierte en socialistaK)? F"bras, UU, p) S1HK) 8e aqu cmo 7ablaba ,enin, no ?a veces?) sino siempre, me-or dic7o, ?para siempre?, *ormulando un -uicio de*initivo, %eneral y completo de la marc7a de la Revolucin, la de "ctubre inclusive) ?,as cosas 7an sucedido precisamente tal y

2&

como decamos)? ,a revolucin democr9tico!bur%uesa se reali$ ba-o la *orma de coalicin de los obreros y campesinos) P/a-o el r;%imen de KerenskiQ 3o= en el primer periodo que sigui a "ctubre) PEs ciertoQ ,o es) Pero se reali$, como a7ora sabemos, no en *orma de dictadura democr9tica, sino de dictadura del proletariado) Bon ello mismo, desapareci de*initivamente la necesidad de la vie-a *rmula al%ebraica) (i se coloca de un modo crtico el ar%umento condicional de ,enin de 191T contra Kam;nev al lado de la caracterstica de*initiva de la Revolucin de "ctubre dada por aqu;l en los a<os si%uientes, resulta que en nuestro pas se ?reali$aron? dos revoluciones democr9ticas) Esto es ya demasiado, tanto mas cuanto que la se%unda est9 separada de la primera por el al$amiento armado de las masas proletarias) Bomparad a7ora el pasa-e, que acabo de reproducir, del libro de ,enin El renegado Aautsky, con el si%uiente *ra%mento de mis !esultados y perspectivas, donde en el captulo sobre el r;%imen proletario se esbo$a la primera etapa de la dictadura y las perspectivas de su trans*ormacin ulterior) ?,a destruccin del r;%imen semi*eudal de casta ser9 apoyado por todos los campesinos como clase) El impuesto pro%resivo sobre la renta ser9 apoyado por la mayora de los campesinos) Pero las medidas le%islativas en de*ensa del proletariado a%rcola no slo ser9n aco%idas con el apoyo activo de la mayora, sino que c7ocar9n con la) resistencia activa de la minora) El proletariado se ver9 obli%ado a llevar la luc7a de clases al campo e in*rin%ir, de este modo, la comunidad de intereses que e iste indudablemente entre todos los campesinos, pero dentro de lmites relativamente estrec7os) :a en los primeros tiempos que se%uir9n a su r;%imen, el proletariado se ver9 en la necesidad de buscar un punto de apoyo en la oposicin de los elementos pobres a los elementos ricos del campo, del proletariado a%rcola a la bur%uesa a%raria)? ',uestra revolucin, 191N, p) 2SSK) P(e parece esto en al%o a la ?i%norancia? C que se me ac7aca C de los campesinos y a la ?oposicin? completa de las dos lneas, la leninista y la maQ El e tracto de ,enin que 7emos citado m9s arriba no es el @nico) Por el contrario, como suceda siempre con ;l, la nueva *rmula, que dilucida m9s pro*undamente los acontecimientos, se convierte en el e-e de sus discursos y artculos de todo un perodo) 8e aqu lo que deca en mar$o de 1919. ?En octubre de 191T tomamos el poder con los campesinos como un todo) 6ue ;sta una revolucin bur%uesa, por cuanto la luc7a de clases en el campo no se desarroll a@n)? F"bras, U+#, p) 1D0K) 8e aqu lo que deca ,enin en el Bon%reso del Partido en mar$o de 1919. ?En un pas en que el proletariado tuvo que adue<arse del poder con ayuda de los campesinos, donde le correspondi el papel de a%ente de la revolucin peque<o bur%uesa, nuestra revolucin, 7asta la or%ani$acin de los Bomit;s de

25

campesinos pobres, esto es, 7asta el verano y aun el oto<o de 191H, *ue en un %rado considerable una revolucin bur%uesa)? F"bras, U+#, p) 11SK) ,enin repiti estas palabras con distintas variantes y muc7as veces) (in embar%o, Radek prescinde sencillamente de esta idea capital de ,enin, que resuelve la cuestin debatida) El proletariado tom el poder en octubre, unido a todos los campesinos, dice ,enin) Por ello mismo, la revolucin *ue bur%uesa) PEs cierto estoQ En un cierto sentido, si) Pero esto si%ni*ica precisamente que la verdadera dictadura democr9tica del) proletariado y de los campesinos, esto es, la que destruy e*ectivamente el r;%imen autocr9tico!servil y arrebat la tierra a los se<ores, tuvo lu%ar no antes, sino despu;s de "ctubre= tuvo lu%ar, para emplear las palabras de 5ar , en *orma de dictadura del proletariado apoyada por la guerra campesina , y ya unos meses despu;s empe$ a trans*ormarse en dictadura socialista) PEs posible que esto no apare$ca claroQ P2caso se puede discutir todava sobre este temaQ (e%@n Radek, la teora ?permanente? es culpable de con*undir la etapa bur%uesa con la socialista) Pero en la pr9ctica la din9mica de clase ?con*undi?, esto es, combin, de un modo tan pro*undo estas dos etapas, que nuestro in*ortunado meta*sico no puede, en modo al%uno, atar los dos cabos) 3aturalmente, en !esultados y perspectivas se pueden encontrar ciertas la%unas y a*irmaciones errneas) Pero no 7ay que olvidar que, en sus lneas *undamentales, dic7o traba-o *ue escrito no en 192H, sino antes de "ctubre))) de 191S) ,a crtica de Radek no se re*iere para nada a la cuestin de las la%unas en la teora de la revolucin permanente, o, me-or dic7o, a los motivos en que la *undaba en aquel entonces, pues si%uiendo el e-emplo de sus maestros!ep%onos ataca no las la%unas, sino los lados *uertes de la teora, esto es, los que 7aban de coincidir con la marc7a del proceso 7istrico) : los ataca mediante conclusiones radicalmente *alsas que saca de la posicin de ,enin, no estudiada ni meditada a *ondo por ;l) ,os -ue%os de prestidi%itacin con las a<e-as citas se desarrollan, en la escuela de los ep%onos, en un plano peculiar que no se cru$a en parte al%una con el proceso 7istrico real) Buando los adversarios del ?trotsquismo? se ven obli%ados a dedicarse seria y concien$udamente C lo cual no sucede nunca con al%unos de ellos C al an9lisis del desarrollo real de la Revolucin de "ctubre, lle%an inevitablemente a conclusiones in*ormadas por el espritu de la teora que rec7a$an) ,a prueba m9s elocuente de esto la tenemos en los traba-os de 2) 49koliev consa%rados a la 7istoria de la Revolucin de "ctubre) 8e aqu cmo *ormula las relaciones entre las clases de la vie-a Rusia este autor que es actualmente una de las columnas de la *raccin diri%ente 2, indudablemente m9s ilustrado que otros estalinistas, y, ante todo, que el propio (talin. ?))) +emos una limitacin doble de la insurreccin campesina Fmar$o!
2 &ecientemente, C#kolie$ 3ue nombrado .omisario del pueblo para <"ricultura. [L.T.].

2'

octubre de 191TK) 2l elevarse 7asta la cate%ora de %uerra campesina, no super su limitacin ni se sali del marco del ob-etivo inmediato de destruir al terrateniente vecino, no se convirti en un movimiento revolucionario or%ani$ado, no super el car9cter de revuelta espont9nea propia del movimiento campesino) ?,a insurreccin campesina, tomada en s C insurreccin espont9nea, limitada por el ob-etivo consistente en destruir al terratenienteC , no poda triun*ar, no poda destruir el poder estatal, adverso a los campesinos, que apoyaba al terrateniente) Por esto, el movimiento a%rario slo poda prevalecer en el caso de que lo acaudillara la clase correspondiente de la ciudad))) 8e aqu por qu; el destino de la revolucin a%raria se resolvi, en *in de cuentas, no en decenas de miles de aldeas, sino en unos centenares de ciudades) (lo la clase obrera, asestando un %olpe decidido a la bur%uesa en los centros del pas, poda dar la victoria a la insurreccin campesina= slo el triun*o de la clase obrera en la ciudad poda 7acer salir al movimiento campesino del marco de un combate espont9neo de decenas d millones de campesinos contra decenas de miles de terratenientes= slo la victoria de la clase obrera, *inalmente, poda ec7ar los cimientos para un nuevo tipo de or%ani$acin campesina que uniera a los campesinos pobres y medios, no con la bur%uesa, sino con la clase obrera) El problema de la victoria de la insurreccin campesina era el problema de la victoria de la clase obrera en la ciudad) ?Buando en "ctubre los obreros asestaron un %olpe decisivo al %obierno de la bur%uesa, resolvieron tambi;n, al propio tiempo, el problema de la victoria de la insurreccin campesina)? : m9s adelante. ?))),a cuestin consiste en que, a consecuencia de las condiciones 7istricas e istentes, la Rusia bur%uesa de 191T obr en alian$a con los terratenientes) 2un las *racciones m9s de i$quierda de la bur%uesa, tales como los menc7eviques y los socialrevolucionarios, no *ueron m9s all9 de la or%ani$acin de un r;%imen venta-oso para los terratenientes) En esto radica la di*erencia m9s importante entre las condiciones de la Revolucin rusa y las de la Revolucin *rancesa, que tuvo lu%ar m9s de cien a<os antes))) ,a revolucin campesina no poda triun*ar en 191T como revolucin bur%uesa FV8olaO ,)T)K) Tena por delante dos caminos. ser derrotada ba o los golpes de las %uer)as unidas de la burguesa y de los terratenientes, o triun%ar en calidad de movimiento que acompaEara y au9iliara a la revolucin proletaria; &a clase obrera de !usia, al tomar sobre s la misin de la burguesa de la Fran !evolucin %rancesa, al tomar sobre s la misin de acaudillar la revolucin agraria democrtica, obtuvo la posibilidad de la revolucin proletaria triun%ante)? 'El movimiento campesino en 0.0D, 191T, p) 11 C 11 C 12K) PBu9les son las ideas *undamentales en que se apoya el ra$onamiento de 49kolievQ ,a incapacidad de los campesinos para desempe<ar un papel poltico independiente. la inevitabilidad, que se desprende de ;sto, del papel directivo de la

2.

clase urbana= la inaccesibilidad para la bur%uesa rusa del papel de caudillo de la revolucin a%raria= la inevitabilidad, que se desprende de ;sto, del papel directivo del proletariado= el advenimiento de ;ste al poder en calidad de caudillo de la revolucin a%raria= *inalmente, la dictadura del proletariado, apoy9ndose en la %uerra campesina e iniciando la ;poca de la revolucin socialista) Bon esto se destruye radicalmente el planteamiento meta*sico de la cuestin del car9cter ?bur%u;s? y ?socialista? de la revolucin) ,a esencia de la cuestin consista en que el problema a%rario, que constitua la base de la revolucin bur%uesa, no poda ser resuelto ba-o el predominio de la bur%uesa) ,a dictadura del proletariado entra en escena, no despu;s de la reali$acin de la revolucin a%rario democr9tica, sino como condicin previa necesaria para su reali$acin) En una palabra, en este esquema retrospectivo de 49koliev se contienen todos los elementos *undamentales de la teora de la revolucin permanente, tal y como *uera *ormulada por m en 191S) :o 7aca un pronstico 7istrico) 49koliev, veintids a<os despu;s de la primera revolucin, y die$ despu;s de la de "ctubre, 7ace el resumen de los acontecimientos de las tres revoluciones apoy9ndose en la labor de toda una pl;yade de -venes investi%adores) P: qu; resultaQ Pues que 49koliev repite casi te tualmente las *rmulas empleadas por m en 191S) PBu9l es, sin embar%o, su actitud ante la teora de la revolucin permanenteQ (encillamente, la que viene obli%ado a mantener todo *uncionario estalinista que quiera conservar su puesto y ascender oportunamente a otro me-or) Entonces, Pcmo concilia 49koliev su apreciacin de las *uer$as motrices de la Revolucin de "ctubre con la luc7a contra el ?trotsquismo?Q 5uy sencillo. no preocup9ndose de ello en lo m9s mnimo) >e la misma manera que en otros tiempos 7aba ciertos *uncionarios $aristas!liberales que aceptaban la teora de >arbin sin de-ar de acudir puntualmente a comul%ar, los 49koliev de 7oy da compran el derec7o de emitir a veces ideas mar istas a costa de la participacin en la campa<a ritual de ataques contra la revolucin permanente) (e podran citar docenas de e-emplos de este %;nero) 8ay que a<adir que 49koliev llev a cabo el traba-o sobre la 7istoria de la Revolucin de "ctubre mencionado m9s arriba, no por propia iniciativa, sino a consecuencia de una resolucin del Bomit; central, con la particularidad de que en dic7a resolucin se me con*iaba a m la tarea de redactar el traba-o de 49koliev 0) En aquel entonces se esperaba a@n el restablecimiento de ,enin y no se le ocurra a nin%uno de los ep%onos suscitar un debate absurdo sobre la revolucin permanente) En todo caso, en calidad de e !redactor, o me-or dic7o, de proyectado redactor de la 7istoria de la Revolucin de "ctubre, puedo comprobar con plena satis*accin que el autor de la misma, consciente o inconscientemente, se sirve, por lo que respecta a todas las cuestiones en liti%io, de las *rmulas te tuales de mi
2 !tracto del acta de la reunin celebrada por la o3icina de or"ani+acin del .omit6 central el 22 de mayo de '(224 DDar el encar"o al compaEero C#kolie$ de escribir, ba:o la redaccin del compaEero Trotski, un manual de ,istoria de la &e$olucin de Bctubre." [L.T.].

22

traba-o m9s 7er;tico sobre la Revolucin de "ctubre, !esultados y perspectivas) ,a apreciacin de*initiva del destino 7istrico de la consi%na bolc7evista dada por el mismo ,enin atesti%ua de un modo indudable que la di*erencia e istente entre las dos lneas t9cticas, la ?permanente? y la leninista, tena una si%ni*icacin secundaria y subordinada= en lo *undamental, eran una y la misma) : lo que 7aba en ellas de esencial, contrapone 7oy de un modo irreconciliable a ambas lneas t9cticas de*initivamente *undidas por la Revolucin de "ctubre, no slo a la lnea de (talin en *ebrero y mar$o, a la de Kam;nev, Rikov, Xinoviev en abril!octubre, no slo a toda la poltica c7ina de (talin!/u-arin!5artinov, sino a la actual lnea t9ctica ?c7ina? sustentada por Radek) : si ;ste, que 7a modi*icado de un modo tan radical sus apreciaciones entre 192S y la se%unda mitad de 192H, me acusa de incomprensin de la ?comple-idad del mar ismo y del leninismo?, contestar;. Entiendo que las ideas %undamentales desarrolladas por m veintitr;s a<os antes en !esultados y perspectivas se vieron completamente con*irmadas por el curso de los acontecimientos, y precisamente por esto coincidan con la lnea estrat;%ica del bolc7evismo) 3o creo, en particular, que 7aya el menor motivo para renunciar a lo dic7o en 1922, respecto a la revolucin permanente, en mi pre*acio a la obra 0.12, libro que todo el partido, en vida de ,enin, ley y estudi en ediciones y reimpresiones innumerables y que no ?llam la atencin? de Kam;nev 7asta el oto<o de 192D, ni la de Radek 7asta el de 192H) 8e aqu lo que deca en dic7o pre*acio. ?6ue precisamente en el intervalo comprendido entre el 9 de enero y la 7uel%a de octubre de 191S cuando el autor *orm sus concepciones sobre el car9cter del desarrollo revolucionario de Rusia, conocidas ba-o el nombre de teora de la revolucin permanente) Esta denominacin, un poco capciosa, e presaba la idea de que la revolucin rusa, si bien tena planteados ob-etivos bur%ueses inmediatos, no podra detenerse en los mismos) &a revolucin no podra cumplir sus ob etivos inmediatos burgueses ms que llevando al proletariado al poder) ?2unque con un intervalo de doce a<os, esta apreciacin se 7a visto plenamente con*irmada) ,a revolucin rusa no pudo reali$arse mediante un r;%imen democr9tico!bur%u;s, sino que tuvo que dar el poder a la clase obrera) /i en 0.12 $sta se mostr demasiado d$bil para conquistarlo, pudo %ortalecerse y madurar no en la rep=blica democrtico<burguesa, sino en la clandestinidad del )arismo del G de unio?D) F,) Trotski. 0.12, pre*acio, p) D!SK) Bitar;, *inalmente, una de las apreciaciones pol;micas m9s duras que di de la consi%na de la ?dictadura democr9tica?) En 1919 escriba en el r%ano polaco de Rosa ,u embur%. ?(i los menc7eviques, partiendo de la abstraccin. ?nuestra revolucin es bur%uesa?, lle%an a la idea de la adaptacin de toda la t9ctica del proletariado a la conducta de la bur%uesa liberal 7asta la conquista del poder por esta @ltima, los
= l 2 de :unio de '()F, ;tolipin disol$i la se"unda Duma, acto que 3ue e!presin del triun3o temporal de la autocracia. [7DT].

23

bolc7eviques, partiendo de una abstraccin no menos vaca. ?dictadura democr9tica no socialista?, lle%an a la idea de la autolimitacin bur%uesa democr9tica del proletariado, en cuyas manos se 7alla el poder) Blaro est9 que la di*erencia que los separa ante este problema es muy considerable. mientras que los aspectos antirrevolucionarios del menc7evismo se mani*iestan ya con toda su *uer$a en la actualidad, los ras%os antrrevolucionaros del bolc7evismo slo si%ni*ican un peli%ro inmenso en caso de triun*ar la revolucin)? En enero de 1922, a<ad la si%uiente nota a este pasa-e del artculo, reproducido en la edicin rusa de mi libro 0.12. ?Esto, como es notorio, no sucedi, pues ba-o la direccin de ,enin el bolc7evismo e*ectu Fno sin luc7a interiorK un rea-uste ideol%ico respecto a esta importantsima cuestin en la primavera de 191T, esto es, antes de la conquista del poder)? 2 partir de 192D, estos te tos *ueron ob-eto de una crtica *uriosa) 27ora, con un retraso de cuatro a<os, Radek viene a sumarse a esta crtica) (in embar%o, el que re*le ione 7onradamente sobre las lneas t9cticas citadas m9s arriba, no podr9 de-ar de reconocer que contenan una importante previsin y una advertencia no menos importante) 3adie podr9 ne%ar el 7ec7o de que en el momento de la Revolucin de 6ebrero toda la llamada ?vie-a %uardia? de los bolc7eviques estaba colocada en el terreno de la oposicin escueta de la dictadura democr9tica a la dictadura socialista) ,os discpulos inmediatos de ,enin 7acan de la *rmula al%ebraica de ;ste una construccin meta*sica pura y la diri%an contra el desarrollo real de la revolucin) En el momento 7istrico m9s importante, los elementos bolc7eviques diri%entes que se 7allaban en Rusia ocuparon una posicin reaccionaria, y, de no 7aber lle%ado a tiempo ,enin, 7ubieran estran%ulado la Revolucin de "ctubre ba-o la ense<a de la luc7a contra el trostquismo, de la misma manera que m9s tarde estran%ularon la revolucin c7ina) Radek describe de un modo piadoso la posicin errnea de todo el sector diri%ente del partido, present9ndolo como una especie de ?casualidad?) Pero, es poco probable que esto pueda servir de e plicacin mar ista de la posicin democr9tica vul%ar de Kam;nev, Xinviev, (talin, 5lotov, Rkov, Kalinin, 3o%uin, 5iliutin, Krenstinski, 6runse, :aroslavski, "rd$onikid$e, Preobra-enski, (mil%a, y muc7simos otros vie-os bolc7eviques) P3o sera m9s -usto reconocer que en el car9cter al%ebraico de la vie-a *rmula bolc7evista 7aba sus peli%rosQ Bomo siempre, el desarrollo de los acontecimientos llenaba con un contenido 7ostil a la revolucin proletaria, lo que 7aba de inde*inido en la *rmula revolucionaria) 3i que decir) tiene que si ,enin 7ubiera vivido en Rusia y observado el desarrollo del partido da por da, sobre todo durante la %uerra, 7abra 7ec7o oportunamente las enmiendas y aclaraciones necesarias) 2*ortunadamente para la revolucin, lle%, aunque con retraso, a tiempo todava de e*ectuar el rea-uste ideol%ico que se impona) El instinto de clase del proletariado y la presin revolucionaria de la masa del partido, preparada

30

por toda la labor anterior del bolc7evismo, permitieron a ,enin, en luc7a contra los elementos diri%entes, cambiar de rumbo la poltica del partido en un pla$o relativamente corto) P>eber9 acaso deducirse de aqu que, ante B7ina, la #ndia y otros pases, debamos adoptar tambi;n 7oy la *rmula leninista de 191S en todo su car9cter al%ebraico= esto es, en todo lo que tena de inde*inido, de-ando que los (talin y los Rikov c7inos e indios FTan!Pin!(ian, Roy y otrosK llenen la *rmula de un contenido nacionaldemocr9tico peque<o bur%u;s y esperar, despu;s la aparicin oportuna de ,enin para e*ectuar las enmiendas del D de abrilQ PPero estamos se%uros de una enmienda tal en B7ina y la #ndiaQ P3o ser9 me-or introducir de antemano en la *rmula la concrecin cuya necesidad 7a sido demostrada por la e periencia 7istrica tanto de Rusia como de B7inaQ P8a de interpretarse lo que queda dic7o en el sentido de que la consi%na de la dictadura democr9tica del proletariado y de los campesinos era sencillamente un ?error?Q En los soviets, como es sabido, todas las ideas y las acciones 7umanas se dividen 7oy en dos cate%oras. absolutamente -ustas, que son las que *orman parte de la llamada ?lnea %eneral?, y absolutamente errneas, las que se apartan de esta lnea) Esto no impide, naturalmente, que lo que 7oy es absolutamente -usto, sea ma<ana declarado absolutamente errneo) Pero el desarrollo real de las ideas, antes de la aparicin de la ?lnea %eneral?, conoca asimismo el m;todo de apro imaciones consecuentes a la verdad) #ncluso la simple divisin aritm;tica obli%a a esco%er las ci*ras por adivinacin, empe$ando por las %randes o por las peque<as, a *in de prescindir de ellas despu;s a medida que la comprobacin se va e*ectuando) En el tiro de artillera el m;todo de apro imaciones se llama ?tenedor?) En poltica, el m;todo de las apro imaciones es asimismo inevitable) Toda la cuestin consiste @nicamente en comprender oportunamente que el no 7acer blanco es no 7acer blanco, y, sin p;rdida de tiempo, introducir la correccin necesaria) ,a %ran importancia 7istrica de la *rmula de ,enin consista en que lle%aba, dentro de las condiciones de una nueva ;poca 7istrica, 7asta el *ondo de una de las cuestiones tericas y polticas, a saber. la cuestin del %rado de independencia poltica alcan$ado por los distintos %rupos de la peque<a bur%uesa, ante todo el de los campesinos) Lracias a su plenitud, la e periencia bolc7evista de 191S!191T cerr 7erm;ticamente las puertas a la ?dictadura democr9tica?) El propio ,enin puso un rotulo en la puerta. ?3o 7ay entrada ni salidac) Esto lo *ormulaba con las si%uientes palabras. el campesino si%ue al bur%u;s o al obrero) ,os ep%onos i%noran completamente la consecuencia a que llev la vie-a *rmula del bolc7evismo y, 7aciendo caso omiso de esta consecuencia, canoni$an una 7iptesis temporal, incluy;ndola en el pro%rama) En ;sto consiste, en esencia, la posicin de los ep%onos)

31

)!. .obre el salto de etapas /istricas


Radek no se limita a repetir simplemente al%unos de los e-ercicios crticos o*iciales de estos @ltimos a<os, sino que aun los simpli*ica, si cabe) >e sus palabras resulta que, tanto en 191S como 7oy, Trotski no establece en t;rminos tales di*erencia al%una entre la revolucin bur%uesa y la socialista, entre "riente y "ccidente) (i%uiendo el e-emplo de (talin, Radek me advierte que es inadmisible saltarse una de las etapas 7istricas) 2nte todo, es cosa de pre%untarse. si para m, en 191S, se trataba sencillamente de la ?revolucin socialista?, Ppor qu; supona que poda empe$ar antes en la atrasada Rusia que en la avan$ada EuropaQ PPor patriotismo, por or%ullo nacionalQ (ea de ello lo que quiera, lo cierto es que en la realidad las cosas 7an sucedido as) P(e da cuenta Radek de que, si la revolucin democr9tica 7ubiera podido reali$arse en nuestro pas como etapa independiente, no tendramos actualmente la dictadura del proletariadoQ (i la conquistamos antes que en "ccidente, *ue precisa y @nicamente porque la 7istoria combin or%9nicamente C y por combinar no entiendo con*undir C el contenido sustancial de la revolucin bur%uesa con la primera etapa de la revolucin proletaria) >istin%uir la revolucin bur%uesa de la proletaria es el abec;) Pero al abec; si%ue el deletreo= esto es, la combinacin de las letras) ,a 7istoria 7a e*ectuado precisamente esta combinacin de las letras m9s importantes del al*abeto bur%u;s con las primeras letras del al*abeto socialista) Radek, de las palabras *ormadas ya en la pr9ctica nos arrastra 7acia atr9s, 7acia el abec;) Es triste, pero es as) Es absurdo sostener que, en %eneral, no se pueda saltar por alto una etapa) 2 trav;s de las ?etapas? que se derivan de la divisin terica del proceso de desarrollo en*ocado en su con-unto, esto es, en su m9 ima plenitud, el proceso 7istrico vivo e*ect@a siempre saltos, y e i%e lo mismo de la poltica revolucionaria en los momentos crticos) (e puede decir que lo que me-or distin%ue al revolucionario del evolucionista vul%ar consiste precisamente en su talento para adivinar estos momentos y utili$arlos) ,a divisin mar ista del desarrollo de la industria en artesanado, manu*actura y *9brica pertenece al abec; de la economa poltica o, me-or dic7o, de la 7istoria de la economa) Pero el caso es que en Rusia la *9brica apareci sin pasar por la etapa de la manu*actura y de los %remios urbanos) An proceso an9lo%o se dio en nuestro pas en las relaciones de clase y en la poltica) Bierto es que no cabe comprender la nueva 7istoria de Rusia si no se conoce el esquema mar ista de las tres etapas. artesanado, manu*actura, *9brica) Pero quien no sepa mas que esto, no sabr9 nada de nada) ,a 7istoria de Rusia, di%9moslo sin o*ender a (talin, se 7a saltado varias etapas) ,a di*erenciacin terica de dic7as etapas, sin embar%o, es

32

asimismo necesaria para Rusia, pues de otro modo no se puede comprender en qu; consisti el salto ni cu9les 7an sido sus consecuencias) Tambi;n cabe e aminar la cuestin desde otro punto de vista C como 7i$o a veces ,enin con el problema del doble poder C y decir que en Rusia e istieron estas tres etapas mar istas, aunque las dos primeras en un aspecto compendiado en e tremo, en embrin, y que estos ?rudimentos? son su*icientes para con*irmar la unidad %en;tica del proceso econmico) (in embar%o, la reduccin cuantitativa de estas dos etapas es tan %rande, que en%endr una cualidad completamente nueva en toda la estructura social de la nacin) ,a e presin m9s elocuente de esta nueva ?cualidad? en poltica es la Revolucin de "ctubre) ,o que m9s insoportable se 7ace en estas cuestiones es ver a (talin ?teori$ando? con dos bultos que constituyen su @nico ba%a-e terico. la ?ley del desarrollo desi%ual? y el ?no saltarse por alto una etapa?) (talin no 7a lle%ado todava a comprender que el desarrollo desigual consiste precisamente en saltarse por alto ciertas etapas) F" en permanecer un tiempo e cesivo en una de ellasK) (talin opone con una seriedad inimitable a la teora de la revolucin permanente))) la ley del desarrollo desi%ual) (in embar%o, la previsin de que la Rusia 7istricamente atrasada poda lle%ar a la revolucin proletaria antes que la #n%laterra avan$ada, se 7allaba enteramente basada en la ley del desarrollo desi%ual) ,o que 7ay es que para una previsin de este %;nero era preciso comprender ,la desi%ualdad del desarrollo 7istrico en toda su concrecin din9mica y no limitarse sencillamente a rumiar los te tos leninistas de 191S comprendi;ndolos al rev;s e interpret9ndolos de un modo absurdo) ,a dial;ctica de las ?etapas 7istricas? se percibe de un modo relativamente *9cil en los perodos de impulso revolucionario) ,os periodos reaccionarios, por el contrario, se convierten de un modo l%ico en tiempos de evolucionismo banal) El estalinismo, esa vul%aridad ideol%ica concentrada, di%na criatura de la reaccin dentro del partido, 7a creado una especie de culto del movimiento por etapas como envoltura del ?se%uidismo?1 y de la pusilanimidad) Esta ideolo%a reaccionaria se 7a apoderado a7ora tambi;n de Radek) Tales o cuales etapas del proceso 7istrico pueden resultar inevitables aunque tericamente no lo sean) : a la inversa. etapas tericamente ?inevitables? pueden verse reducidas a cero por la din9mica del desarrollo, sobre todo durante la revolucin, pues no en vano se 7a dic7o que las revoluciones son las locomotoras de la 7istoria) 2s por e-emplo, en nuestro pas el proletariado se ?salt? por alto la *ase del parlamentarismo democr9tico, concediendo a las Bortes constituyentes unas 7oras de vida nada m9s, y para eso, en el $a%u9n) En B7ina no se puede saltar de nin%@n modo por alto la *ase contrarrevolucionaria, como *ue imposible en nuestro pas saltar por alto el periodo de las cuatro >umas) (in embar%o, la *ase
1 Traduccin apro!imada de la palabra rusa jvostism, que se aplicaba a los que "si"uen" a otras 3uer+as pol%ticas o $an a la +a"a de las mismas. [7DT].

33

contrarrevolucionaria actual, en B7ina, no era 7istricamente ?inevitable? ni muc7o menos, sino un resultado directo de la poltica *unesta de (talin!/u-arin, que pasar9n a la 7istoria con el ttulo de or%ani$adores de derrotas) Pero los *rutos del oportunismo se 7an convertido en un *actor ob-etivo que puede contener por un lar%o perodo el proceso revolucionario) Toda tentativa de saltar por alto las etapas reales, esto es, ob-etivamente condicionadas en el desarrollo de las masas, si%ni*ica aventurerismo poltico) 5ientras la masa obrera crea en su mayora en los socialdemcratas o, admit9moslo, en los elementos del ?Kuomintan%? o en los tradeunionistas, no podremos plantear ante ella el derrocamiento inmediato del poder bur%u;s= para esto 7ay que prepararla) Esta preparacin puede ser una ?etapa muy lar%a?) Pero slo un ?se%uidista? es capa$ de suponer que debemos permanecer ?-unto con las masas? en el ?Kuomintan%?, primeramente en el de derec7a y despu;s en el de i$quierda, o se%uir aliados al rompe7uel%as Purcell ?7asta que la masa se desen%a<e de los -e*es?, a los cuales apoyaremos entretanto con nuestra colaboracin) Radek se%uramente no 7abr9 olvidado que al%unos ?dial;cticos? cali*icaban la demanda de salir del ?Kuomintan%? y de romper con el Bomit; an%lorruso de salto de etapas, y, adem9s, de divorcio con los campesinos Fen B7inaK y con las masas obreras Fen #n%laterraK) Radek debe acordarse de esto con tanto mayor motivo cuanto que ;l mismo perteneca a la cate%ora de estos tristes ?dial;cticos?) 27ora no 7ace m9s que a7ondar y %enerali$ar sus errores oportunistas) En abril de 1919, ,enin en su artculo pro%ram9tico sobre ?,a Tercera #nternacional y su puesto en la 7istoria?, deca. ?3o creemos equivocarnos si decimos que precisamente))) la contradiccin entre el atraso de Rusia y el salto dado por la misma 7acia la *orma superior de democratismo, por encima de la democracia burguesa , a la *orma sovi;tica o proletaria, precisamente esta contradiccin 7a sido una de las causas))) que 7a di*icultado particularmente la comprensin del papel de los soviets en "ccidente o que 7a retrasado dic7a comprensin)? F,enin, "bras, U+#, p) 1H0K) ,enin dice aqu lisa y llanamente que Rusia ?salt? por encima de la democracia bur%uesa?) 3aturalmente, ,enin introduce mentalmente en esta a*irmacin todas las limitaciones necesarias. no 7ay que olvidar que la dial;ctica no consiste en enumerar cada ve$ de nuevo todas las condiciones concretas= el escritor parte del principio de que el lector tiene al%o en la cabe$a) (in embar%o, el salto por encima de la democracia bur%uesa queda en pie, y se%@n la acertada observacin de ,enin, di*iculta muc7o la comprensin del papel de los soviets por los do%m9ticos y esquem9ticos, y, adem9s, no slo en ?"ccidente?, sino tambi;n en "riente) 8e aqu lo que se dice sobre el particular en ese mismo pre*acio al libro 0.12 que a7ora, inesperadamente, causa tal inquietud a Radek.

3&

?:a en 191S los obreros petersbur%ueses daban a su soviet el nombre de %obierno proletario) Esta denominacin era com, ente en aquel entonces y entraba enteramente en el pro%rama de luc7a por la conquista del poder por la clase obrera) En aquella ;poca oponamos al )arismo un amplio programa de democracia poltica Fsu*ra%io universal, rep@blica, milicia, etcK)) 3o podamos obrar de otro modo) &a democracia poltica es una etapa necesaria en el desarrollo de las masas obreras, con la reserva esencial de que en unos casos ;stas pasan por dic7a etapa en el transcurso de varias d;cadas, mientras que en otros, la situacin revolucionaria permite a las mismas emanciparse de los pre-uicios de la democracia poltica antes ya de que las instituciones de la misma sean llevadas a la pr9ctica)? F,) Trotski. 0.12, Pre*acio, p) TK) 2 propsito, estas palabras, que coinciden completamente con el pensamiento de ,enin, reproducido m9s arriba, e plican su*icientemente, a mi parecer, la necesidad de oponer a la dictadura del ?Kuomintan%? un ?amplio pro%rama de democracia poltica?) Pero precisamente en este punto, Radek se desva 7acia la i$quierda) En la ;poca de impulso revolucionario se opona a la salida del Partido Bomunista c7ino del ?Kuomintan%?) En la ;poca de dictadura contrarrevolucionaria, se opone a la movili$acin de los obreros c7inos ba-o las consi%nas de la democracia) Es lo mismo que si le brindasen a uno con un abri%o de pieles en verano y le de-asen en pelota en invierno)

35

)!!. *+u, signi'ica actualmente para el 0riente la consigna de la dictadura democr#tica:a de*initivamente perdido en la comprensin estalinista de las ?etapas? 7istricas C concepcin evolucionista y *ilistea y no revolucionariaC , el propio Radek intenta a7ora tambi;n canoni$ar la consi%na de la dictadura democr9tica del proletariado y de los campesinos para todo el "riente) Radek 7ace un esquema supra7istrico, de la 7iptesis del bolc7evismo que ,enin adopt al desarrollo de un pas determinado, modi*ic, concreti$, y en una etapa determinada, abandon) 8e aqu lo que Radek repite incansablemente a este propsito, en su artculo. ?Esta teora y la t9ctica que se desprende de la misma son aplicables a todos los pases de desarrollo capitalista -oven, en los cuales la bur%uesa no 7aya liquidado las cuestiones que le 7an le%ado las *ormaciones sociales y polticas anteriores)? Re*le ionad sobre esta *rmula, y ver;is que no es mas que una solemne -usti*icacin de la posicin de Kam;nev en 191T) P2caso la bur%uesa rusa ?liquid? a trav;s de la Revolucin de 6ebrero las cuestiones de la revolucin democr9ticaQ 3o= ;stas se quedaron sin resolver, y, entre ellas, la cuestin de las cuestiones. la cuestin a%raria) PBmo ,enin no comprendi que la vie-a *rmula era todava ?aplicable?Q PPor qu; la abandonQ Radek 7a contestado antes a esto. sencillamente porque se 7aba ?reali$ado? ya) :a tuvimos ocasin de e aminar esta contestacin, completamente inconsistente, a@n en labios de Radek, el cual sostiene que la esencia de la anti%ua consi%na leninista no consiste, ni muc7o menos, en las *ormas de poder, sino en la liquidacin real de las reminiscencias *eudales mediante la colaboracin del proletariado con los campesinos) Pero precisamente esto es lo que la etapa de Kerenski no dio) >e aqu se deduce que para la solucin del problema actualmente m9s a%udo, el problema c7ino, la e cursin de Radek por nuestro pasado no tiene nin%@n sentido) 8aba que ra$onar, no acerca de lo que Trotski comprenda y no comprenda en 191S, sino acerca de lo que no comprendan (talin, 5lotov y, sobre todo, Rikov y Kam;nev en *ebrero y mar$o de 191T Fi%noro cu9l *uese la posicin del propio Radek, en aquellos dasK) Pues si se entiende que la dictadura democr9tica se ?reali$? en el doble poder 7asta el punto de 7acerse inapla$able la sustitucin de la vie-a consi%na, entonces ser9 necesario reconocer que en B7ina la ?dictadura democr9tica? se reali$ de un modo m9s concreto y de*initivo en el r;%imen del ?Kuomintan%?, esto es, ba-o el mando de B7an%!Kai!B7ek y +an!Tin!+ei con la cola de Tan. Pin!(ian1) Por consi%uiente, con tanto mayor motivo era
' .,an"G0aiG.,ek, :e3e del "0uomintan"" de derec,a. HanGTinGHei, :e3e del "0uomintan"" de i+quierda. TanG1inG;ian, ministro comunista, que reali+ en .,ina la pol%tica de ;talinG/u:arin. [L.T.].

3'

obli%atoria la sustitucin de la consi%na en B7ina) PPero acaso la ?7erencia de las *ormaciones sociales y polticas anteriores? 7a sido liquidada en B7inaQ 3o= no lo 7a sido) PPero es que lo 7aba sido en nuestro pas el D de abril de 191T, cuando ,enin declar la %uerra a todos los elementos diri%entes de la ?vie-a %uardia bolc7evique?Q Radek se contradice sin remedio, se con*unde y va de una parte a otra) "bservemos que no es en ;l accidental el empleo de la comple-a e presin relativa a la ?7erencia de las *ormaciones? vari9ndola en distintos pasa-es y evitando evidentemente una e presin mas breve. las supervivencias del *eudalismo o del servilismo) PPor qu;Q Porque 7ace dos das ne%aba simplemente estas supervivencias, privando con ello mismo de base a la dictadura democr9tica) En su in*orme a la 2cademia Bomunista, deca. ?,as *uentes de la Revolucin c7ina no son menos pro*undas que las de nuestra Revolucin de 191S) (e puede decir con *irme$a que la alian$a de la clase obrera con los campesinos ser9 all m9s *uerte de lo que lo *ue en nuestro pas en 191S, por la sencilla ra)n de que en China atacarn no a dos clases, sino a una sola* a la burguesa)? (= `por esa sencilla ra$na) Pero si el proletariado -unto con los campesinos ataca a una sola clase, a la bur%uesa C no a la supervivencia del *eudalismo, sino a la bur%uesaC , entonces permita que le pre%unte a usted, Pcmo se llama tal revolucinQ P>emocr9ticaQ "bservad que Radek deca esto no en 191S ni en 1919, sino en mar$o de 192T) PBmo se pueden atar estos cabosQ 5uy sencillamente) En mar$o de 192T, Radek se desviaba tambi;n del buen camino, pero 7acia otro lado) En sus tesis sobre la cuestin c7ina, la oposicin introdu-o una enmienda radical en la actitud unilateral sostenida en aquel entonces por Radek) Pero en las palabras de este @ltimo que acabamos de reproducir 7aba, sin embar%o, una parte de verdad. en B7ina los terratenientes casi no e isten como clase, los propietarios de tierras est9n li%ados con los capitalistas de un modo incomparablemente m9s estrec7o que en la Rusia $arista= por eso el peso espec*ico de la cuestin a%raria en B7ina es muc7o menor que en la Rusia $arista= en cambio, ocupa un lu%ar inmenso el ob-etivo de emancipacin nacional) >e acuerdo con esto, la capacidad de los campesinos c7inos en el sentido de la luc7a poltica revolucionaria independiente por la renovacin democr9tica del pas no puede en nin%@n modo ser superior a la de los campesinos rusos) Esto 7all en parte su e presin en el 7ec7o de que ni antes de 191S, ni durante los tres a<os de revolucin, apareci en Rusia nin%@n partido populista que inscribiera la revolucin a%raria en sus banderas) Todo esto en con-unto muestra que para B7ina, que 7a de-ado ya atr9s la e periencia de 192S!192T, la *rmula de la dictadura democr9tica representa en s una ratonera reaccionaria, todava m9s peli%rosa de lo que lo *ue en nuestro pas despu;s de la Revolucin de 6ebrero) "tra incursin en el pasado todava m9s remoto, e*ectuada por Radek, se vuelve tambi;n sin misericordia contra ;l) En esta ocasin se trata de la consi%na

3.

de la revolucin permanente lan$ada por 5ar en 1HS1) ?En 5ar , C dice Radek C no 7aba la consi%na de la dictadura democr9tica, pero en ,enin ;sta se convirti en un e-e poltico desde 191S 7asta 191T y entr como parte inte%rante en su idea de la revolucin en todos IQJ los pases de desarrollo capitalista incipiente IQJ)? 2poy9ndose en al%unas lneas de ,enin, Radek e plica esta di*erencia de posicin como si%ue. el ob-etivo central de la Revolucin alemana era la unidad nacional= en nuestro pas, la revolucin agraria) (i no se mecani$a esta oposicin y se observan las proporciones, 7asta cierto punto es -usta) Pero entonces, Pqu; se puede decir de B7inaQ= el peso espec*ico del problema nacional en comparacin con el a%rario, en B7ina, en su calidad de pas semicolonial, es incomparablemente mayor incluso que en la 2lemania de 1HDH!1HS1, pues en B7ina se trata al mismo tiempo de uni*icacin y de emancipacin) 5ar *ormul su perspectiva de revolucin permanente cuando en 2lemania se al$aban a@n todos los tronos, los ?-unkers? posean la tierra y a los elementos diri%entes de la bur%uesa se les permita que lle%aran @nicamente 7asta la antesala del poder) En B7ina la monarqua no e iste ya desde el a<o 1911, no 7ay una clase independiente de %randes terratenientes, est9 en el poder el ?Kuomintan%? nacional!bur%u;s, y las relaciones *eudales se 7an *undido qumicamente, por decirlo as, con la e plotacin bur%uesa) Por lo tanto, la comparacin establecida por Radek entre la posicin de 5ar y la de ,enin, se vuelve enteramente contra la consi%na de la dictadura democr9tica en B7ina) 2dem9s, Radek toma incluso la posicin de 5ar de un modo *alto de seriedad, casual, episdico, limit9ndose a la circular de 1HS1 en que 5ar considera a@n a los campesinos como a los aliados naturales de la democracia pequeEo burguesa urbana) En aquel entonces 5ar esperaba una etapa independiente de la revolucin democr9tica en 2lemania, esto es, el advenimiento temporal al poder de los radicales peque<o bur%ueses urbanos, apoy9ndose en los campesinos) 8e aqu el nudo de la cuestin) Pero esto *ue precisamente lo que no sucedi) : no casualmente) :a a mediados del si%lo pasado, la democracia peque<o bur%uesa se mostr impotente para reali$ar su revolucin independiente) : 5ar tuvo en cuenta esta leccin) El 1N de a%osto de 1HSN C seis a<os despu;s de la circular mencionada C 5ar escriba a En%els. ?En 2lemania todo depender9 de la posibilidad de respaldar la revolucin proletaria sobre una especie de se%unda edicin de la %uerra campesina) (i se lo%ra esto, las cosas marc7ar9n de un modo e celente)? Estas interesantsimas palabras, absolutamente olvidadas por Radek, constituyen verdaderamente una preciosa clave para la Revolucin de "ctubre, y el problema que nos est9 ocupando) PEs que 5ar saltaba por alto de la revolucin a%rariaQ 3o, como 7emos visto) PBonsideraba necesaria la colaboracin del proletariado y de los campesinos en la revolucin pr imaQ () P2dmita la

32

posibilidad del papel directivo o tan siquiera independiente de los campesinos en la revolucinQ 3o= no lo admita) 5ar parta del punto de vista de que los campesinos, que no consi%uieron apoyar a la democracia bur%uesa en la revolucin democr9tica independiente Fpor culpa de la bur%uesa democr9tica y no de los campesinosK, podran apoyar al proletariado en su revolucin) ?Entonces las cosas marc7ar9n de un modo e celente?) Radek parece no querer observar que esto *ue precisamente lo que sucedi en "ctubre y no del todo mal, por cierto) ,as conclusiones aplicables a la B7ina que se desprenden de aqu, son absolutamente claras) (e trata, no del papel decisivo de los campesinos como aliados ni de la inmensa importancia de la revolucin a%raria, sino de saber si en B7ina es posible una revolucin a%rario!democr9tica independiente o si ?una nueva edicin de la %uerra campesina? apoyar9 a la dictadura proletaria) (lo as est9 planteada la cuestin) Muien la plantee de otro modo no 7a aprendido ni 7a comprendido nada y no 7ace m9s que descarriar y con*undir al Partido comunista c7ino) Para que los proletarios de los pases de "riente puedan abrirse el camino que 7a de conducirles a la victoria, es necesario ante todo arro-ar por la borda la teora pedantesca y reaccionaria de las ?etapas? y de las *ases, inventada por (talin! 5artnov) El bolc7evismo 7a crecido en la luc7a contra este evolucionismo vul%ar) 8ay que se%uir, no una ruta *i-ada a priori, sino la que nos indique el desarrollo real de la luc7a de clases) 2bandonad la idea de (talin y Kuusinen de establecer un turno para los pases de distinto nivel de desarrollo provey;ndolos de antemano de bonos para las distintas raciones revolucionarias) ,o repetimos. 7ay que se%uir el camino indicado por el desarrollo real de la luc7a de clases) En este sentido, ,enin es un %ua inapreciable, pero 7ay que tomarlo en su con-unto) Buando en 1919, sobre todo en relacin con la or%ani$acin de la #nternacional Bomunista, ,enin reduca a la unidad las consecuencias del perodo transcurrido y daba a las mismas una *rmula terica m9s decidida, interpretaba la etapa de Kerenski y "ctubre del si%uiente modo. ?En la sociedad bur%uesa con contradicciones de clase ya desarrolladas, puede 7aber @nicamente la dictadura de la bur%uesa, descarada o encubierta, o la dictadura del proletariado) 3o cabe nin%@n r;%imen transitorio) Toda democracia, toda ?dictadura de la democracia? Fcomillas irnicas de ,eninK, no ser9 m9s que una envoltura del r;%imen de la bur%uesa, como lo 7a mostrado la e periencia del pas m9s atrasado de Europa, Rusia, en la ;poca de su revolucin bur%uesa, esto es, en la ;poca mas *avorable para la ?dictadura de la democracia?) ,enin utili$ esta conclusin como base de sus tesis sobre la democracia, las cuales *ueron un resultado de la e periencia con-unta de las Revoluciones de 6ebrero y "ctubre) Radek, como muc7os otros, separa mec9nicamente la cuestin) de la democracia en %eneral de la dictadura democr9tica, lo cual constituye una *uente de los mayores errores) ,a ?dictadura democr9tica? no puede ser m9s que la

33

dominacin encubierta de la bur%uesa durante la Revolucin, como nos lo ense<a la e periencia tanto de nuestro ?doble poder? F191TK como la del ?Kuomintan%? c7ino) ,a impotencia de los ep%onos se mani*iesta con una evidencia sin%ular en el 7ec7o de que a@n actualmente intentan oponer la dictadura democr9tica tanto a la dictadura de la bur%uesa como a la del proletariado) Esto si%ni*ica que la dictadura democr9tica debe tener un contenido intermedio, esto es, peque<o bur%u;s) ,a participacin del proletariado en la misma, no cambia las cosas, pues en la naturale$a no e iste entre las distintas clases una lnea media) (i no se trata de la dictadura de la bur%uesa ni la del proletariado, esto si%ni*ica que el papel determinante y decisivodebe desempe<arlo la peque<a bur%uesa) Pero esto nos vuelve a la misma cuestin, a la cual 7an contestado pr9cticamente tres revoluciones rusas y dos revoluciones c7inas. Pes capa$ actualmente la peque<a bur%uesa, en las condiciones de la dominacin mundial del imperialismo, de desempe<ar un papel revolucionario diri%ente en los pases capitalistas, aunque ;stos sean atrasados y no 7ayan resuelto a@n sus problemas democr9ticosQ 3o i%noramos que 7ubo ;pocas en que los sectores in*eriores de la peque<a bur%uesa instauraron su peque<a dictadura revolucionara) Pero eran esas ;pocas en que el proletariado o preproletariado de aquel entonces no se separaba a@n de la peque<a bur%uesa, sino que, al contrario, en su aspecto a@n no completamente desarrollado, constitua el n@cleo *undamental de la misma) 27ora es completamente di*erente) 3o se puede ni tan siquiera 7ablar de la capacidad de la peque<a bur%uesa para diri%ir la vida de una sociedad bur%uesa aunque sea atrasada, por cuanto el proletariado se 7a separado ya de la peque<a bur%uesa y se levanta 7ostilmente contra la %rande sobre la base del desarrollo capitalista, que condena a la peque<a bur%uesa a la insi%ni*icancia y coloca a los campesinos ante la necesidad de ele%ir polticamente entre la bur%uesa y el proletariado) Bada ve$ que los campesinos eli%en a un partido e teriormente peque<o bur%u;s apoyan de 7ec7o al capital *inanciero) (i durante la primera Revolucin rusa, o en el perodo comprendido entre dos revoluciones, poda a@n 7aber diver%encias sobre el grado de independencia F@nicamente sobre el %radoK, esta cuestin 7a sido resuelta de un modo de*initivo por el curso de los acontecimientos de los @ltimos doce a<os) >espu;s de "ctubre, se 7a planteado pr9cticamente de nuevo en muc7os pases, en todos los aspectos y combinaciones posibles, y se 7a resuelto siempre de un modo id;ntico) >espu;s de la e periencia del kerenskismo, la *undamental 7a sido, como se 7a dic7o ya, la del ?Kuomintan%?) Pero no tiene menos importancia la e periencia del *ascismo en #talia, donde la peque<a bur%uesa arrebat el poder a los vie-os partidos bur%ueses con las armas en la mano para transmitirlo inmediatamente, a trav;s de sus directores, a la oli%arqua *inanciera) ,a misma cuestin se plante en Polonia, donde el movimiento de Pilsudski *ue diri%ido de un modo inmediato contra el %obierno reaccionario de los bur%ueses y

100

terratenientes y *ue la e presin de las aspiraciones de las masas peque<o bur%uesas y aun de amplios sectores del proletariado) 3o es casual que el vie-o socialdemcrata polaco +) 2rski, temiendo no ?apreciar en su -usto valor el papel de los campesinos? identi*icara el %olpe de Estado de Pilsudski con la ?dictadura democr9tica de los obreros y de los campesinos?) 3os llevara demasiado tiempo anali$ar aqu la e periencia b@l%ara, o sea, la poltica ver%on$osamente con*usa de los Kol9rov y Kabakc7ev con respecto al partido de (tambuliski, o el i%nominioso e perimento 7ec7o con el Partido "brero y Bampesino en los Estados Anidos, o el idilio de Xinoviev con Radic7, o la e periencia del Partido Bomunista de Rumania y as 7asta el in*inito) En mi Crtica del Programa de la Internacional Comunista 7e anali$ado al%unos de estos 7ec7os en sus elementos sustanciales) ,a conclusin *undamental con*irma y robustece completamente las lecciones de "ctubre. la peque<a bur%uesa, incluyendo en ella a los campesinos, es incapa$ de diri%ir la sociedad bur%uesa moderna, aunque sea atrasada, ni en la ;poca de revolucin ni en la de reaccin) ,os campesinos pueden apoyar la dictadura de la bur%uesa o sostener la del proletariado) ,as *ormas intermedias son una tapadera de la dictadura de la bur%uesa, ya vacilante o todava inconsistente despu;s de las sacudidas Fkerensquismo, *ascismo, pilsudsquismoK) ,os campesinos pueden ir con la bur%uesa o con el proletariado) (i ;ste intenta ir a toda costa con los campesinos, que todava no est9n con ;l, el proletariado va de 7ec7o a la $a%a del capital *inanciero. los obreros partidarios de la de*ensa nacional en 191T en Rusia, los obreros del ?Kuomintan%?, los comunistas entre ellos, los obreros del PP(2, y en parte los comunistas en 192N en Polonia, etc), etc) Muien no 7aya re*le ionado sobre esto 7asta sus @ltimas consecuencias, el que no 7aya comprendido los acontecimientos si%uiendo sus 7uellas vivas, es me-or que no se me$cle en la poltica revolucionaria) ,a conclusin *undamental que ,enin sacaba de las lecciones de 6ebrero y "ctubre en la *orma m9s de*inida y %eneral rec7a$a de lleno la idea de la ?dictadura democr9tica?) 8e aqu lo que escribi m9s de una ve$ a partir de 191H. ?Toda la economa poltica, toda la 7istoria de las revoluciones, toda la 7istoria del desarrollo poltico en el transcurso de todo el si%lo U#U nos ense<a que el campesino marc7a siempre o con el obrero o con el bur%u;s) (i no sab;is por qu;, dira yo a los ciudadanos que no lo 7an comprendido))), re*le ionad sobre el desarrollo de cualquiera de las %randes revoluciones de los si%los U+### y U#U, sobre la 7istoria poltica de cualquier pas en el si%lo U#U y obtendr;is la respuesta) ,a economa de la sociedad capitalista es tal, que la *uer$a dominante no puede ser m9s que el capital o el proletariado despu;s de derrocar a aqu;l) 3o 7ay otras *uer$as en la economa de dic7a sociedad)? F"bras, t) U+#, p) 21TK) 3o se trata aqu de la #n%laterra o la 2lemania contempor9neas) /as9ndose en las lecciones de cualquiera de las %randes revoluciones de los si%los U+### y U#U,
2 PP/# iniciales del Partido /ocialista polaco FDas1insNi y C%a. H. 8L.9.:

101

esto es, de las revolucionesburguesas en los pases atrasados, ,enin lle%a a la conclusin de que es posible o la dictadura de la bur%uesa o la del proletariado) 3o cabe dictadura ?democr9tica?, esto es, intermedia) Bomo 7emos visto, Radek resume su e cursin terica e 7istrica en un a*orismo que no puede ser m9s endeble, a saber, que 7ay que distin%uir la revolucin bur%uesa de la socialista) >espu;s de descender 7asta esta ?etapa?, Radek tiende un dedo a Kuusinen, el cual, partiendo de su @nico recurso, esto es, del ?sentido com@n?, considera inverosmil que tanto en los pases adelantados como en los atrasados se pueda propu%nar la consi%na de la dictadura del proletariado) Bon la sinceridad del 7ombre que no comprende nada, Kuusinen acusa a Trotski de ?no 7aber aprendido nada? desde 191S) : Radek, si%uiendo el e-emplo de Kuusinen, ironi$a. para Trotski ?la peculiaridad de las revoluciones c7ina e india consiste precisamente en que no se distin%uen en nada de las de Europa occidental, y por esto deben conducir en sus primeros IQJ pasos a la dictadura del proletariado)? Radek olvida un peque<o detalle. la dictadura del proletariado se 7a reali$ado, no en los pases de la Europa occidental, sino precisamente en un pas atrasado del "riente europeo) PTiene la culpa Trotski de que el proceso 7istrico 7aya prescindido del car9cter ?peculiar? de RusiaQ Radek olvida, ademas, que en todos los pases capitalistas, a pesar de la variedad de su nivel de desarrollo, de sus estructuras sociales, de sus tradiciones, etc), esto es, a pesar de todas sus ?peculiaridades? domina la bur%uesa, o m9s e actamente, el capital *inanciero) >e nuevo el poco respeto por las caractersticas peculiares parte aqu del proceso 7istrico, y en modo al%uno de Trotski) PEn qu; consiste entonces la di*erencia entre los pases avan$ados y los atrasadosQ ,a di*erencia es %rande, pero as y todo se trata de una di*erencia en los lmites de la dominacin de las relaciones capitalistas) ,as *ormas y m;todos de dominacin de la bur%uesa en los distintos pases son e traordinariamente variados) En uno de los polos, su dominacin tiene un car9cter claro y absoluto. los Estados Cnidos) En el otro polo C India C el capital *inanciero se adapta a las instituciones caducas del medioevo asi9tico, someti;ndoselas e imponiendo sus m;todos a las mismas) Pero tanto aqu como all domina la bur%uesa) >e esto se deduce que la dictadura del proletariado tendr9 asimismo en los distintos pases capitalistas un car9cter e tremadamente variado, en el sentido de la base social, de las *ormas polticas, de los ob-etivos inmediatos y del impulso de actuacin) Pero slo la 7e%emona del proletariado, convertida en dictadura de este @ltimo, despu;s de la conquista del poder, puede conducir a las masas populares a la victoria sobre el bloque de los imperialistas, de los *eudales y de la bur%uesa nacional) Radek se ima%ina que al dividir a la 7umanidad en dos %rupos. uno ?maduro?, para la dictadura socialista= otro, @nicamente para la democr9tica, tiene

102

en cuenta con ello mismo, en oposicin a m, las caractersticas ?peculiares? de los distintos pases) En realidad, no 7ace m9s que poner en circulacin una *rmula rutinaria y est;ril, susceptible @nicamente de impedir que los comunistas estudien las peculiaridades caractersticas reales de cada pas, esto es, el entrela$amiento en el mismo de las distintas *ases y etapas del desarrollo 7istrico) An pas que no 7aya reali$ado o consumado su revolucin democr9tica, presenta peculiaridades de la mayor importancia, que deben servir de base al pro%rama de la van%uardia proletaria) (lo bas9ndose en un pro%rama nacional seme-ante, puede el partido comunista desarrollar una luc7a verdadera y e*ica$ contra la bur%uesa y sus a%entes democr9ticos por la mayora de la clase obrera y de las masas e plotadas en %eneral) ,a posibilidad de ; ito en esta luc7a se 7alla determinada naturalmente en un %rado considerable por el papel del proletariado en la economa del pas= por consi%uiente, en el nivel de desarrollo capitalista de este @ltimo) Pero no es ;ste ni muc7o menos el @nico criterio) #mportancia no menor tiene la cuestin de saber si e iste en el pas un problema ?popular? amplio y candente en cuya resolucin est; interesada la mayora de la nacin y que e i-a las medidas revolucionarias m9s audaces) (on problemas de este orden el a%rario y el nacional, en sus distintas combinaciones) Teniendo en cuenta el car9cter a%udo del problema a%rario y lo insoportable del yu%o nacional en los pases coloniales, el proletariado -oven y relativamente poco numeroso puede lle%ar al poder, sobre la base de la revolucin nacional<democrtica, antes que el proletariado de un pas avan$ado sobre una base puramente socialista) Parece que despu;s de "ctubre no deba ser necesario demostrar esto) Pero durante estos a<os de reaccin ideol%ica y de de%eneracin terica epi%nica, se 7an apa%ado 7asta tal punto las ideas m9s elementales sobre la Revolucin, que no 7ay mas remedio que empe$ar cada ve$ de nuevo) P(i%ni*ica lo dic7o que en la actualidad todos los pases del mundo 7ayan madurado ya, de un modo u otro, para la revolucin socialistaQ 3o= esto es un modo *also, est;ril, escol9stico, propio de (talin!/u-arin, de plantear la cuestin) #ndiscutiblemente, toda la economa mundial en su con-unto 7a madurado para el socialismo) (in embar%o, eso no si%ni*ica que 7aya madurado cada uno de los pases) En este caso, Pcmo se puede 7ablar de dictadura del proletariado en al%unos pases, tales como B7ina, #ndia, etc)Q 2 esto contestaremos. la 7istoria no se 7ace por encar%o) An pas puede ?madurar? para la dictadura del proletariado sin 7aber madurado, ni muc7o menos, no slo para una edi*icacin independiente del socialismo, sino ni aun para la aplicacin de vastas medidas de sociali$acin) 3o 7ay que partir de la armona predeterminada de la evolucin social) ,a ley del desarrollo desi%ual si%ue viviendo, a pesar de los tiernos abra$os tericos de (talin) Esta ley mani*iesta su *uer$a no slo en las relaciones entre los pases, sino tambi;n las interrelaciones de los distintos procesos en el interior de un mismo pas) ,a conciliacin de los procesos desi%uales de la economa y de la poltica se

103

puede obtener @nicamente en el terreno mundial) Esto si%ni*ica, en particular, que la cuestin de la dictadura del proletariado en B7ina no se puede e aminar @nicamente dentro del marco de la economa y de la poltica c7inas) : aqu lle%amos de lleno a dos puntos de vista que se e cluyen recprocamente. la teora internacional revolucionaria de la revolucin permanente y la teora nacional! re*ormista del socialismo en un solo pas) 3o slo la B7ina atrasada, sino en %eneral nin%uno de los pases del mundo, podra edi*icar el socialismo en su marco nacional. el elevado desarrollo de las, *uer$as productivas, que sobrepasan las *ronteras nacionales, se opone a ello, as como el insu*iciente desarrollo para la nacionali$acin) ,a dictadura del proletariado en #n%laterra, por e-emplo, c7ocara con contradicciones y di*icultades de otro car9cter, pero acaso no menores de las que se plantearan a la dictadura del proletariado en B7ina) En ambos casos, las contradicciones pueden ser superadas @nicamente en el terreno de la revolucin mundial) Este modo de plantear la cuestin elimina la de si B7ina ?7a madurado? o no para la trans*ormacin socialista) 2parece indiscutible que el atraso de dic7o pas di*iculta e traordinariamente la labor de la dictadura proletaria) Pero repetimos. la 7istoria no se 7ace por encar%o, y al proletariado c7ino nadie le 7a dado a ele%ir) P(i%ni*ica esto, por lo menos, que todo pas, incluso un pas colonial atrasado, 7aya madurado ya si no para el socialismo, para la dictadura del proletariadoQ 3o) Entonces, Pqu; posicin adoptar ante la revolucin democr9tica en %eneral y las colonias en particularQ P>nde est9 escrito, contesto yo, que todo pas colonial 7aya madurado ya para la resolucin inmediata y completa de sus problemas nacionales y democr9ticosQ 8ay que plantear la cuestin de otro modo) En las condiciones de la ;poca imperialista, la revolucin nacional!democr9tica slo puede ser conducida 7asta la victoria en el caso de que las relaciones sociales y polticas del pas de que se trate 7ayan madurado en el sentido de elevar al proletariado al poder como director de las masas populares) P: si no es asQ Entonces, la luc7a por la emancipacin nacional dar9 resultados muy e i%uos, diri%idos enteramente contra las masas traba-adoras) En 191S, el proletariado de Rusia no se mostr a@n su*icientemente *uerte para a%rupar a su alrededor a las masas campesinas y conquistar el poder) Por esta misma causa, la revolucin qued detenida a medio camino y despu;s *ue descendiendo m9s y mas) En B7ina, donde, a pesar de las circunstancias e cepcionalmente *avorables, la direccin de la #nternacional Bomunista impidi que el proletariado luc7ara por el poder, los ob-etivos nacionales 7allaron una solucin me$quina e inconsistente en el r;%imen del ?Kuomintan%?) Es imposible predecir cu9ndo ni en qu; circunstancias un pas colonial 7a madurado para la solucin verdaderamente revolucionaria de los problemas a%rario y nacional) Pero lo que en todo caso podemos a7ora decir con completa certe$a, es que no slo B7ina, sino tambi;n la #ndia, slo pueden lle%ar a una

10&

democracia verdaderamente popular, esto es, @nicamente, obrero!campesina, a trav;s de la dictadura del proletariado) En el camino que conduce a esto pueden aparecer a@n muc7as etapas, *ases y estadios) /a-o la presin de las masas populares, la bur%uesa dar9 todava pasos 7acia la i$quierda con el *in de lan$arse lue%o sobre el pueblo de un modo m9s implacable) (on posibles y probables periodos de doble poder) Pero lo que no 7abr9 ni puede 7aber es una verdadera dictadura democr9tica que no sea la dictadura del proletariado) Ana dictadura democr9tica ?independiente? puede tener @nicamente el car9cter de r;%imen del ?Kuomintan%?, es decir, diri%ido completamente contra los obreros y campesinos) >ebemos de antemano comprenderlo y ense<arlo a las masas, no cubriendo las realidades de clase con una *rmula abstracta) (talin y /u-arin sostenan que en B7ina, %racias al yu%o del imperialismo, la bur%uesa podra reali$ar la revolucin nacional) ,o ensayaron) P: el resultadoQ ,levaron al proletariado al matadero) ,ue%o di-eron. 7a lle%ado el turno de la dictadura democr9tica) ,a dictadura peque<o bur%uesa result ser @nicamente la dictadura enmascarada del capital) PBasualmenteQ 3o= ?el campesino va con los obreros o con la bur%uesa?) En un caso se obtiene la dictadura de la bur%uesa= en otro, la del proletariado) Parece que la leccin c7ina es su*icientemente clara, incluso para un curso por correspondencia) 3o C nos ob-etan!= no *ue m9s que una e periencia *racasada, volveremos a empe$ar de ,nuevo, y esta ve$ crearemos una dictadura democr9tica verdadera?) P(i%uiendo qu; caminoQ (obre la base social de la colaboracin del proletariado y de los campesinos, nos dice Radek, o*reci;ndonos un descubrimiento novsimo) Pero, permita usted, el ?Kuomintan%? se eri%i precisamente sobre esta misma base. los obreros y los campesinos ?colaboraron? sac9ndole a la bur%uesa las casta<as del *ue%o) >ecidnos. Pcu9l ser9 la mec9nica poltica de esta colaboracinQ PBon qu; reempla$ar;is al ?Kuomintan%?Q PMu; partido subir9 al poderQ >esi%nadlo, aunque no sea m9s que apro imadamente) 2 esto, Radek contesta Fen 192HK que slo las mentalidades caducas, incapaces de comprender la comple-idad del mar ismo, pueden interesarse por la cuestin t;cnica secundaria de qu; clase 7a de ser caballo y cu9l 7a de ser -inete) El bolc7evique debe ?abstraerse? de la superestructura poltica en provec7o de la base de clase) C 3o, d;-ese usted de c7an$as) 3os 7emos ?abstrado? ya demasiado) Estamos de ello 7asta la coronilla) 3os ?abstraemos? en B7ina de la cuestin de la e presin de partido de la colaboracin de clase, llevamos al proletariado al ?Kuomintan%?, nos entusiasmamos con ;ste 7asta perder el sentido, se o*reci una resistencia a la salida del ?Kuomintan%? se de-aron a un lado las cuestiones polticas combativas para repetir una *rmula abstracta, y cuando la bur%uesa 7a roto el cr9neo de un modo muy concreto al proletariado, se nos propone. ensay;moslo otra ve$) :, para empe$ar, ?abstrai%9monos? de nuevo de la cuestin de los partidos y del poder revolucionario) 3o) Es esta una broma de mal %;nero)

105

3o permitiremos que se nos arrastre 7acia atr9s) Todo este equilibrismo se 7ace, como 7emos dic7o, en inter;s de la alian$a de los obreros y campesinos) Radek pone en %uardia a la oposicin contra la subvaloracin de los campesinos y evoca la luc7a de ,enin contra los menc7eviques) Buando u ve lo que se 7ace con los te tos de ,enin, a veces se siente la amar%a o*ensa que se in*iere a la di%nidad del pensamiento 7umano) (= ,enin di-o m9s de una ve$ que la ne%acin del papel revolucionario de los campesinos era caracterstica de los menc7eviques) : era verdad) Pero, adem9s de estos te tos 7ubo en el mundo otra cosa que se llam el a<o 191T, con la particularidad de que durante los oc7o meses que separaron a la Revolucin de 6ebrero de la de "ctubre, los menc7eviques *ormaron un bloque indisoluble con los socialistas revolucionarios) : en aquel perodo, estos @ltimos representaban a la mayora aplastante de los campesinos despertados por la revolucin) ,os menc7eviques, -unto con los socialistas revolucionarios, se aplicaron el cali*icativo de democracia revolucionaria y lan$aban a la cara de todo el mundo como un reto que eran precisamente ellos los que se apoyaban en la alian$a de los obreros y campesinos FsoldadosK) Por lo tanto, despu;s de la Revolucin de 6ebrero, los menc7eviques e propiaron, por decirlo as, la *rmula bolc7evista de la alian$a de los obreros y campesinos) 2 los bolc7eviques les acusaban de tender a divorciar los campesinos de la van%uardia revolucionaria matando con ello la revolucin) En otros t;rminos, los menc7eviques acusaban a ,enin de i%norar a los campesinos, o, por lo menos, de no apreciar todo su valor) ,a critica de Kam;nev, Xinoviev y otros contra ,enin, no era m9s que un eco de la) de los menc7eviques) ,a crtica actual de Radek no es m9s que un eco retrasado de la de Kam;nev) ,a poltica de los ep%onos en B7ina, la de Radek inclusive, es la continuacin y el desarrollo de la mascarada menc7evista de 191N) ,a permanencia del Partido Bomunista en el ?Kuomintan%? se -usti*icaba no slo por (talin, sino tambi;n por Radek, en la necesidad de esa misma alian$a de los obreros y campesinos) Buando se aclar ?inesperadamente? que el ?Kuomintan%? era un partido bur%u;s, remitiese la e periencia con respecto al ?Kuomintan%? de ?i$quierda?) ,os resultados *ueron los mismos) Entonces, sobre este triste caso concreto, que no -usti*ic las %randes esperan$as que 7aba despertado, se elev la abstraccin de la dictadura democr9tica en oposicin a la dictadura del proletariado) >e nuevo se repiti el pasado) En 191T omos centenares de veces de los labios de Tsereteli, >an y otros. ?Tenemos ya la dictadura de la democracia revolucionaria, y vosotros nos quer;is llevar a la dictadura del proletariado, o sea, a la ruina)? +erdaderamente, la %ente tiene poca memoria) >ecididamente, la ?dictadura revolucionaria democr9tica? de (talin!Radek, no se di*erencia en nada de la ?dictadura de la democracia revolucionaria? de Tsereteli!>an) (in embar%o, esta *rmula no slo la 7allamos en todas las resoluciones de la #nternacional Bomunista, sino que penetr en el pro%rama de la misma) Es di*cil ima%inarse una

10'

mascarada m9s cruel y al mismo tiempo una ven%an$a m9s dura del menc7evismo de las o*ensas que le *ueron in*eridas por el bolc7evismo en 191T) ,os revolucionarios de "riente pueden e i%ir una respuesta concreta, *undada no en vie-os te tos esco%idos a priori, sino en los 7ec7os y la e periencia poltica, a la pre%unta sobre el car9cter de la &dictadura democr9tica') 2 la pre%unta de qu; es la &dictadura democr9tica', (talin 7a 7ado m9s de una ve$ una respuesta verdaderamente cl9sica. para el "riente es, poco mas o menos, lo mismo que &,enin se representaba con respecto a la Revolucin de 191S') Esta *rmula se 7a convertido en un cierto sentido en o*icial) (e la puede encontrar en los libros y resoluciones dedicados a B7ina, a la #ndia o a Polinesia) 2 los revolucionarios se les remite a lo que ,enin &se representaba' con respecto a unos acontecimientos *uturos que 7ace ya tiempo que se 7an convertido en pasados, interpretando, ademas, arbitrariamente, las &suposiciones' de ,enin, no como este mismo las interpretaba despu;s de los acontecimientos) 5uy bien C dice ba-ando la cabe$a el comunista de "riente!= nos es*or$aremos en ima%inarnos esto e actamente como ,enin= es decir, se%@n vosotros decs que se lo representaba ;l antes de la revolucin) Pero 7aced el *avor de decirnos. Pque aspecto tiene esta consi%na en la realidadQ PBmo se llev a la pr9ctica en vuestro pasQ C En nuestro pas se reali$ ba-o la *orma del kerensquismo en la ;poca del doble poder) C PPodemos decir a nuestros obreros que la consi%na de la dictadura democr9tica se reali$ar9 en nuestro pas ba-o la *orma de nuestro kerensquismo nacional)Q !PMu; decsQ V>e nin%una maneraO 3o 7abr9 nin%@n obrero que acepte seme-ante consi%na. el kerensquismo es el servilismo ante la bur%uesa y la traicin a los traba-adores) C Entonces, Pqu; es lo que debemos decirQ C pre%unta descora$onado el comunista de "riente) C >eb;is decir C contesta con impaciencia el Kuusinen de %uardia C que la dictadura democr9tica es lo mismo que ,enin se representaba con respecto a la *utura revolucin democr9tica) (i el comunista de "riente no est9 *alto de sentido, intentar9 decir. C Pero es un 7ec7o que ,enin e plic en 191H que la dictadura democr9tica slo 7all su reali$acin aut;ntica en la Revolucin de "ctubre, la cual estableci la dictadura del proletariado) P3o ser9 me-or que orientemos al partido y a la clase obrera precisamente de acuerdo con esta perspectivaQ C >e nin%una manera) 3o os atrev9is ni siquiera a pensarlo) VEso es la r!r!r! evolucin per!r!r!rmanenteO VEso es el tr!t!trotsquismoO >espu;s de este %rito amena$ador, el comunista de "riente se vuelve m9s blanco que la nieve en las cimas m9s elevadas del 8imalaya y renuncia a pre%untar

10.

ya nada) VMue pase lo que pase O P: el resultadoQ ,o conocemos bien. o arrastrarse abyectamente ante B7an%!Kai!B7ek, o aventuras 7eroicas)

102

)!!!. Del mar ismo al paci'ismo


2caso lo m9s inquietante, en un sentido sintom9tico, del artculo de Radek, sea un pasa-e que al parecer se 7alla al mar%en del tema central que nos interesa, pero que en ri%or est9 li%ado con ;l por el paso que da el autor 7acia los actuales tericos del centrismo) (e trata de las concesiones 7ec7as, en *orma li%eramente disimulada, a la teora del socialismo en un solo pas) Es necesario detenerse en ello, pues esta lnea &accesoria' de los errores de Radek puede, en su desarrollo ulterior, pasar por encima de todas las dem9s diver%encias, poniendo de mani*iesto que la cantidad de las mismas se 7a convertido de*initivamente en calidad) (e trata de los Fpeli%ros que amena$an a la Revolucin desde el e terior) Radek dice que ,enin &se daba cuenta de que con el nivel de desarrollo econmico de la !usia de 0.12) dic7a dictadura FproletariaK slo podra mantenerse caso de que viniera en su au ilio el proletariado de la Europa occidental)' F,a bastardilla es ma) ,)T)K) Error sobre error, y, ante todo, %rosero quebrantamiento de las perspectivas 7istricas) En realidad, ,enin di-o, y no slo una ve$, que la dictadura democr9tica Fy no proletariaK no podra mantenerse en Rusia sin la revolucin socialista en Europa) Esta idea la 7allamos desarrollada en todos sus artculos y discursos de la ;poca del Bon%reso de Estocolmo de 191N) FPol;mica con Ple-9nov, problemas de la nacionali$acin, etcK)) En aquel perodo, ,enin no planteaba en %eneral la cuestin de la dictadura proletaria en Rusia anticip9ndose a la revolucin socialista en la Europa occidental) Pero a7ora lo principal no es esto) PMu; si%ni*ica &con el nivel de desarrollo econmico de la Rusia de 191S'Q : Pqu; decir con respecto al nivel de 191TQ ,a teora del socialismo en un solo pas se basa en esta di*erencia de nivel) El pro%rama de la #nternacional Bomunista divide todo el %lobo terr9queo en $onas &su*icientes' e &insu*icientes' para la edi*icacin independiente del socialismo, creando de este modo una serie de calle-ones sin salida para la estrate%ia revolucionaria) ,a di*erencia de nivel econmico puede tener indudablemente una importancia decisiva para la *uer$a poltica de la clase obrera) En 191S, no lle%amos a la dictadura del proletariado, como no lle%amos tampoco, dic7o sea de paso, a la dictadura democr9tica) En 191T implantamos la dictadura del proletariado con absorcin de la dictadura democr9tica) Pero, con el desarrollo econmico de 191T, lo mismo que con el de 191S, la dictadura slo puede mantenerse y convertirse en socialismo en el caso de que acuda oportunamente en su au ilio el proletariado occidental) 3i que decir tiene que esta &oportunidad' no est9 su-eta a un c9lculo establecido a priori, sino que queda determinado en el transcurso del desarrollo de la luc7a) Bon respecto a esta cuestin %undamental,

103

determinada por la correlacin mundial de *uer$as, a la cual pertenece la palabra @ltima y decisiva, la di*erencia de nivel de Rusia entre 191S y 191T, por importante que sea en s, es un *actor de se%undo orden) Pero Radek no se limita a esta alusin equvoca a la di*erencia de nivel) >espu;s de indicar que ,enin supo comprender el ne o e istente entre los problemas internos de la revolucin y los mundiales FVy tanto que lo supo comprenderOK, Radek a<ade. &,o @nico que 7ay es que ,enin no e9ageraba la idea de este ne o entre la conservacin de la dictadura socialista en Rusia y la ayuda del proletariado de la Europa occidental, ideae9cesivamente e9agerada en la %rmula de 6rotski, se%@n la cual, la ayuda 7a de partir del Estado, es decir, del proletariado occidental ya victorioso)' F,a bastardilla es ma) ,)T)K) 8e de con*esar que al leer estas lneas no daba cr;dito a mis o-os) PMu; necesidad tena Radek de emplear esa arma in@til sacada del arsenal de los ep%onosQ P3o ve que ;sta no es m9s que una repeticin tmida de las vul%aridades estalinistas, de las cuales nos 7abamos redo siempreQ Entre otras cosas, el *ra%mento citado demuestra que Radek se representa muy mal los -alones *undamentales del camino se%uido por ,enin) Este no slo no opuso nunca, a la manera estalinista, la presin del proletariado europeo sobre el poder bur%u;s a la conquista del poder por el proletariado, sino que, a la inversa, planteaba de un modo a@n mas saliente que yo la cuestin de la ayuda revolucionaria del e terior) En la ;poca de la primera Revolucin repeta incansablemente que no mantendramos la democracia FVni siquiera la democraciaOK sin la revolucin socialista en Europa) En 191T!191H, y en los a<os si%uientes, ,enin no en*ocaba nunca los destinos de nuestra Revolucin m9s que relacion9ndolos con la revolucin socialista iniciada ya en Europa) >eca, por e-emplo, sin m9s, que &sin la victoria de la Revolucin en 2lemania, nuestra cada era inevitable') Esto lo a*irmaba en 191H, y no con el &nivel econmico' de 191S, y con ello no se re*era precisamente a las d;cadas *uturas, sino a pla$os muy pr imos, de pocos a<os, por no decir meses) ,enin e plic docenas de veces que si 7abamos podido resistir &era @nicamente porque una serie de condiciones especiales nos 7aban preservado por un breve pla$o IVpor un breve pla$oO ,)T)J del imperialismo internacional') : m9s adelante. &El imperialismo mundial))) en nin%@n caso ni en nin%una circunstancia podra vivir al lado de la Rep@blica sovi;tica))) 2qu, el con*licto aparece inevitable)' P: la conclusinQ P,a esperan$a paci*ista en la &presin' del proletariado y la &neutrali$acin' de la bur%uesaQ 3o= la conclusin es la si%uiente. &2qu reside la mayor di*icultad de la Revolucin rusa)))) la necesidad de provocar la revolucin mundial)' F"bras, U+, p)12NK) PBu9ndo deca estoQ 3o era en 191S, cuando 3icol9s ## se pona de acuerdo

110

con Luillermo ## para aplastar la Revolucin y yo preconi$aba mi &e a%erada *rmula', sino en 191H, en 1919 y en los a<os si%uientes) 8e aqu lo que ,enin deca en el ### Bon%reso de la #nternacional Bomunista, deteni;ndose a ec7ar una o-eada retrospectiva. &Para nosotros, era claro que sin el apoyo de la revolucin mundial la victoria de la revolucin proletaria Ien nuestro pas) ,)T)J era imposible) :a antes de la Revolucin, as como despu;s de la misma, pens9bamos. inmediatamente o, al menos, muy pronto, estallar9 la Revolucin en los dem9s pases m9s desarrollados desde el punto de vista capitalista o en caso contrario deberemos perecer) 2 pesar de este convencimiento, lo 7icimos todo para conservar en todas las circunstancias y a toda costa el sistema sovi;tico, pues sabamos que traba-9bamos no slo para nosotros, sino tambi;n para la revolucin internacional) Esto lo sabamos, y e presamos repetidamente este convencimiento antes de la Revolucin de "ctubre, lo mismo que inmediatamente despu;s de triun*ar ;sta y durante las ne%ociaciones de la pa$ de /rest!,itovsk) # esto era, en general, e9acto; Pero en la realidad, el movimiento no se desarroll en una lnea tan recta como esper9bamos)' F2ctas del Tercer Bon%reso de la #nternacional Bomunista, p9%ina 0SD, edicin rusaK) 2 partir de 1921, el movimiento no si%ui una lnea tan recta como 7abamos credo con ,enin en 191T!1919 Fy no slo en 191SK) Pero as y todo, se desarroll en el sentido de las contradicciones irreconciliables entre el Estado obrero y el mundo bur%u;s) Ano de los dos debe perecer) (lo el desarrollo victorioso de la revolucin proletaria en "ccidente puede preservar al Estado obrero de los peli%ros mortales, no slo militares, sino econmicos, que le amena$an) #ntentar descubrir dos posiciones en esta cuestin, la ma y la de ,enin, es una inco7erencia terica) Releed al menos a ,enin, no lo calumni;is, no quer9is alimentarnos con los *iambres insustanciales de (talin) Pero el desli$ no se detiene aqu) >espu;s de inventar que ,enin 7aba reconocido como su*iciente el &simple' apoyo Fen esencia re*ormista, a lo PurcellK del proletariado internacional, mientras que Trotski e i%a la ayuda desde el Estado, es decir, revolucionaria, Radek prosi%ue. &,a e periencia 7a demostrado que, en este punto, &enin tena tambi$n ra)n) El proletariado europeo no 7a podido a@n conquistar el poder, pero 7a sido ya lo su*icientemente *uerte para impedir que la bur%uesa mundial lan$ara contra nosotros *uer$as considerables durante la intervencin) Bon esto nos 7a ayudado a mantener el r;%imen sovi;tico) El miedo al movimiento obrero, -unto con las contradicciones del mundo capitalista, 7a sido la *uer$a principal que nos 7a ase%urado la pa$ en el transcurso de los oc7o a<os que 7an se%uido al *in de la intervencin)' Este pasa-e, si bien no brilla por su ori%inalidad entre los e-ercicios de los escritores de o*icio de nuestros das, es notable por la acumulacin de anacronismos 7istricos, con*usin poltica y errores %roseros de principio que

111

contiene) >e las palabras de Radek se desprende que ,enin en 191S, en su *olleto Bos tcticas FRadek se re*iere slo a este traba-oK, 7aba previsto que despu;s de 191T, la correlacin de *uer$as entre los Estados y entre las clases sera tal, que e cluira por muc7o tiempo la posibilidad de una *uerte intervencin militar contra nosotros) Por el contrario, Trotski no prevea en 191S la situacin que 7abra de crearse despu;s de la %uerra imperialista, y tomaba en cuenta las realidades de aquel entonces, tales como la *uer$a de los e-;rcitos de los 8o7en$ollerns y de los 8absbur%os, el podero de la /olsa *rancesa,, etc) P3o ve Radek que esto es un anacronismo monstruoso, complicado, adem9s, por contradicciones internas risiblesQ (e%@n ;l, mi error *undamental) consista en que presentaba las perspectivas de la dictadura del proletariado &ya con el nivel de 191S') 27ora se pone de mani*iesto un se%undo &error'. el de no 7aber colocado las perspectivas de la dictadura del proletariado, propu%nada por m en vsperas de la Revolucin de 191S, en la situacin internacional creada despu;s de 191T) Buando estos ar%umentos 7abituales parten de (talin, no nos causan nin%una e tra<e$a, pues conocemos su*icientemente bien su &nivel de desarrollo', tanto en 191T como en 192H) Pero Pcmo un Radek 7a podido ir a dar en tal compa<aQ (in embar%o, no es esto lo peor) ,o peor es que Radek se 7a saltado por alto la barrera que separa al mar ismo del oportunismo, a la posicin revolucionaria de la paci*ista) (e trata nada menos que de la luc7a contra la %uerra, esto es, de los procedimientos y m$todos con que se puede evitar o ,contener la guerra* mediante la presin del proletariado sobre la burguesa o la guerra civil para el derrocamiento de la burguesa) Radek, sin darse cuenta de ello, introduce en nuestra discusin este problema *undamental de la poltica proletaria) P3o querr9 decir Radek que, en %eneral, &i%noro' no slo a los campesinos, sino tambi;n la presin del proletariado sobre la bur%uesa, y tomo en consideracin @nicamente la revolucin proletariaQ Es dudoso, sin embar%o, que sosten%a un absurdo tal, di%no de un T7aelmann, de un (;mard o de un 5onmousseau) En el ###er Bon%reso de la #nternacional Bomunista, los ultrai$quierdistas de aquel entonces FXinoviev, T7al7eimer, T7aelmann, (;mard, /ela Kun y otrosK de*endieron la t9ctica de provocar intentonas y revueltas en los pases occidentales como camino de salvacin para la Anin de Rep@blicas (ocialistas (ovi;ticas) 4unto con ,enin, les e pliqu; del modo m9s popular posible que la me-or ayuda que nos podan prestar consista en re*or$ar de un modo sistem9tico sus posiciones y en prepararse para la conquista del poder, y no en improvisar aventuras revolucionarias para nosotros) En aquel entonces, Radek, por des%racia, se 7allaba no al lado de ,enin ni de Trotski, sino de Xinoviev y /u-arin) (upon%o que se acordar9 C y si ;l no se acuerda, lo recuerdan las actas del tercer Bon%reso C de que la esencia de la ar%umentacin de ,enin y ma consista en la luc7a contra la *rmula &irracionalmente e a%erada' de los elementos de la

112

e trema i$quierda) (in embar%o, al mismo tiempo que les e plic9bamos que el robustecimiento del partido y la presin creciente del proletariado era un *actor de %ran peso en las relaciones internas e internacionales, nosotros, mar istas, a<adamos que la &presin' no era mas que una *uncin de la luc7a revolucionaria por el poder, y dependa plenamente del desarrollo de esta @ltima) 8e aqu por qu; en el transcurso de este ### Bon%reso, ,enin, en una %ran reunin privada de dele%ados, pronunci un discurso contra las tendencias de pasividad y de e pectativa, discurso que puede resumirse, poco m9s o menos, en la si%uiente morale-a. no queremos que os lanc;is a las aventuras, pero no obstante, queridos ami%os, daos prisa, porque no es posible sostenerse durante lar%o tiempo @nicamente mediante la &presin') Radek indica que el proletariado europeo no pudo tomar el poder despu;s de la %uerra, pero impidi que la bur%uesa nos aplastara) 3osotros mismos 7emos tenido ocasin de 7ablar de esto m9s de una ve$) El proletariado europeo consi%ui impedir que se nos destruyera, porque su presin se -unt a las %raves consecuencias ob-etivas de la %uerra imperialista y a los anta%onismos internacionales e acerbados por la misma) 3o se puede contestar Fni cabe, adem9s, plantear la cuestin asK cu9l de estos elementos, la luc7a en el campo imperialista, el desmoronamiento econmico o la presin del proletariado tuvo una in*luencia decisiva) Pero que la presin internacional por s sola no basta, lo demostr con e cesiva claridad la %uerra imperialista, la cual se desencaden a pesar de todas las &presiones') 6inalmente, y esto es lo principal, si la presin del proletariado en los primeros y m9s crticos a<os de la Rep@blica (ovi;tica result e*ica$, *ue @nicamente porque se trataba entonces, paralos obreros de Europa, no de presin, sino de luc7a por el poder, luc7a que adem9s tom m9s de una ve$ la *orma de %uerra civil) En 191S no 7aba en Europa %uerra, ni 7aba desmoronamiento econmico= el capitalismo y el militarismo se distin%uan por una ma%n*ica vitalidad) : la presin de la socialdemocracia de aquel entonces *ue absolutamente impotente para impedir que Luillermo y 6rancisco!4os; llevaran sus tropas al reino polaco y acudieran en au ilio del $ar) Es m9s, aun 19 1H la presin del proletariado alem9n no impidi que el 8o7en$ollern ocupara los pases b9lticos y Acrania= y si no lle% 7asta 5osc@ *ue @nicamente porque no dispona de *uer$as militares su*icientes) >e no ser as, Ppor qu; ni para qu; 7abramos *irmado la pa$ de /restQ VBon qu; *acilidad se olvida la %ente del ayerO ,enin, que no se limitaba a con*iar en la e*icacia de las &presiones' del proletariado, di-o m9s de una ve$ que sin la revolucin alemana nuestra cada era se%ura) : esto, en sustancia, 7a resultado cierto aunque los pla$os se 7ayan prolon%ado) 3o 7ay que 7acerse ilusiones. obtuvimos una moratoria sin pla$o *i-o) (e%uimos viviendo, como antes, en las condiciones creadas por una situacin de &respiro') Ana situacin tal, caracteri$ada por el 7ec7o de que el proletariado no

113

puede a@n tomar el poder, pero impide ya a la bur%uesa utili$arlo para la %uerra, es la situacin de equilibrio inestable de clase en su *orma suprema de e presin) El equilibrio inestable se llama precisamente as porque no puede persistir durante lar%o tiempo, y 7a de resolverse necesariamente en un sentido u otro) " el proletariado lle%a al poder, o la bur%uesa, mediante una serie de represiones consecuentes, debilita la presin revolucionaria en la medida necesaria para recobrar su libertad de accin, ante todo en la cuestin de la %uerra y la pa$) (lo un re*ormista se puede representar la presin del proletariado sobre el Estado bur%u;s como un *actor ascensional constante y como %aranta contra la intervencin) >e esta idea *ue precisamente de donde naci la teora de la edi*icacin del socialismo en un pas con la neutrali)acin de la bur%uesa mundial F(talinK) >el mismo modo que los b@7os 7acen su aparicin al atardecer, la teora estalinista de la neutrali$acin de la bur%uesa mediante la presin del proletariado 7ubo de esperar, para sur%ir, a que desaparecieran las condiciones que la en%endraron) 5ientras que la e periencia, errneamente interpretada, del perodo de la pos%uerra conduca a la *alsa esperan$a de poder prescindir de la revolucin del proletariado europeo, sustituy;ndola por su &apoyo', la situacin internacional su*ra modi*icaciones radicales) ,as derrotas del proletariado abran el camino a la estabili$acin capitalista) El capitalismo superaba el desmoronamiento econmico que si%ui a la %uerra) 2parecieron nuevas %eneraciones que no 7aban vivido los 7orrores de la matan$a imperialista) : el resultado de todo esto 7a sido que actualmente la bur%uesa puede disponer de su m9quina militar muc7o m9s libremente que cinco u oc7o a<os atr9s) ,a evolucin de las masas obreras 7acia la i$quierda re*or$ar9 de nuevo, indudablemente, en su desarrollo ulterior, su presin sobre el Estado bur%u;s) Pero ;sta es un arma de dos *ilos) Precisamente el peli%ro creciente que representan las masas obreras puede impulsar a la bur%uesa, en una de las etapas pr imas, a dar pasos decisivos con el *in de demostrar que manda en su casa e intentar destruir el *oco principal de in*eccin, la Rep@blica (ovi;tica) &a lucha contra la guerra no se resuelve con la presin sobre el gobierno, sino =nicamente con la lucha revolucionaria por el poder) ,a accin &paci*ista' de la luc7a de clases del proletariado, lo mismo que su accin re*ormista, slo representa un producto accesorio de la luc7a revolucionaria por el poder= tiene una *uer$a relativa y puede *9cilmente convertirse en su e tremo opuesto, es decir, impulsar a la bur%uesa 7acia la %uerra) El miedo de la bur%uesa ante el movimiento obrero, a que se re*iere Radek de un modo tan unilateral, es la esperan$a *undamental de todos los socialpaci*istas) Pero el solo &miedo' a la revolucin no resuelve nada= el *actor decisivo es la revolucin) 8e aqu por qu; ,enin deca en 191S que la @nica %aranta contra la restauracin mon9rquica, y en 191H contra la restauracin del

11&

capitalismo, era, no la presin del proletariado, sino su victoria revolucionaria en toda Europa) Es la @nica manera -usta de plantear la cuestin) 2 pesar del prolon%ado car9cter del &respiro', la posicin de ,enin si%ue conservando 7oy da toda su *uer$a) :o no me separaba de ;l en nada, en el planteamiento de la cuestin) En mis !esultados y perspectivas escriba yo en 191N. &Es precisamente el miedo ante el al$amiento en armas del proletariado lo que obli%a a los partidos bur%ueses, que votan sumas *abulosas para los %astos de la pa$, de la creacin de c9maras internacionales de arbitra-e e incluso de la or%ani$acin de los Estados Anidos de Europa, declamacin vaca que no puede, naturalmente, suprimir ni el anta%onismo de los Estados ni las pu%nas armadas)' F,uestra revolucin, !esultados y perspectivas, p) 2H0K) El error radical del +# Bon%reso de la #nternacional Bomunista consiste en que, para salvar la perspectiva paci*ista y nacional!re*ormista de (talin y /u-arin, se consa%r a *ormular recetas t;cnico!revolucionarias contra el peli%ro de %uerra, des%losando la luc7a contra esta @ltima de la luc7a por el poder) ,os inspiradores del +# Bon%reso, que no son, en ri%or, m9s que unos paci*istas llenos de miedo, unos constructores alarmados del socialismo en un solo pas, reali$aron una tentativa para eterni$ar la &neutrali$acin' de la bur%uesa con ayuda de la aplicacin intensa de los m;todos de &presin') : como no pueden de-ar de reconocer que su direccin anterior condu-o a la derrota de la Revolucin en una serie de pases e 7i$o dar un %ran paso atr9s a la van%uardia internacional del proletariado, lo primero que 7icieron *ue apresurarse a terminar de un %olpe con la &*rmula e a%erada' del mar ismo que une indisolublemente el problema de la %uerra al problema de la revolucin, y de este modo convirtieron la luc7a contra la %uerra en un *in en s) Para que los partidos nacionales no de-aran pasar la 7ora decisiva, proclamaron permanente, inapla$able, inmediato,[ el peli%ro de %uerra) Todo lo que se 7ace en el mundo se 7ace para la %uerra) 27ora la %uerra no es ya un instrumento de aqu;lla) Bomo resultado de ello, la luc7a de la #nternacional Bomunista contra la %uerra se convierte en un sistema de *rmulas rituales que se repiten autom9ticamente con cualquier motivo y se desnatan, 7aci;ndolas perder su *uer$a activa) El socialnacional estalinista tiende a convertir a la #nternacional Bomunista en un instrumento au iliar de &presin' sobre la bur%uesa) Es precisamente a esta tendencia, y no al mar ismo, a lo que Radek sirve con su crtica precipitada, poco meditada e inco7erente) >espu;s de perder la br@-ula, 7a ido a parar a una corriente que puede arrastrarlo a riberas completamente insospec7adas)

115

Ep(logo
,as predicciones o temores e presados en las palabras *inales del captulo anterior se 7an visto con*irmadas, como es notorio, en el transcurso de unos cuantos meses) ,a crtica de la revolucin permanente slo sirvi a Radek de %arroc7a para dar el salto de la oposicin al campo %ubernamental) 3uestro traba-o atesti%ua C al menos, as lo creemos C que el paso de Radek al campo de (talin no 7a sido nin%una novedad para nosotros) Pero 7asta la apostasa tiene sus %rados y sus matices de 7umillacin) En su declaracin de arrepentimiento, Radek re7abilita completamente la poltica c7ina de (talin) Bon esto, no 7ace m9s que descender 7asta el *ondo de la traicin) ,o @nico que me queda por 7acer es reproducir aqu un pasa-e de mi contestacin a la declaracin de arrepentimiento de Radek, Preobra-enski y (mil%a, declaracin que es un padrn i%nominioso de cinismo poltico) &Bomo es de ri%or en todo *racasado que se respete en al%o, el tro no poda de-ar de cubrirse con la idea de la revolucin permanente) Para no 7ablar de lo m9s tr9%ico que 7ay en toda la 7istoria reciente de la e periencia de la derrota del oportunismo, la revolucin c7ina, el tro de capitulantes se sale del paso con el -uramento banal de que no tiene nada de com@n con esa teora de la revolucin)' Radek y (mil%a sostenan tena$mente la subordinacin del Partido Bomunista c7ino al &Kuomintan%' bur%u;s, y no slo antes del %olpe de Estado de B7an%!Kai!B7ek, sino tambi;n despu;s) Preobra-enski mascullaba al%o inco7erente, como le sucede siempre en las cuestiones polticas) Bosa notable. todos aquellos que en las *ilas de la oposicin sostenan la sumisin del Partido Bomunista al &Kuomintan%' 7an abra$ado la senda de la capitulacin) 3in%uno de los opositores que 7an permanecido *ieles a su bandera tiene esta tara) Ana tara evidentemente i%nominiosa) Tres cuartos de si%lo despu;s de la aparicin del 5ani*iesto Bomunista, un cuarto de si%lo despu;s del nacimiento del partido de los bolc7eviques, esos desdic7ados &mar istas' consideraban posible de*ender la permanencia de los comunistas en la -aula del &Kuomintan%') En respuesta a mis acusaciones, Radek, 7aciendo ya entonces absolutamente lo mismo que 7ace 7oy en su carta de arrepentimiento, pretenda intimidarnos con el &aislamiento' del proletariado con, respecto a los campesinos como resultado de la salida del Partido Bomunista del &Kuomintan%' bur%u;s) Poco antes de esto, Radek cali*icaba el %obierno de Bantn de %obierno campesino!obrero, ayudando a (talin a disimular la mediati$acin del proletariado por la bur%uesa) PBmo cubrirse contra estas acciones i%nominiosas, contra las consecuencias de esta ce%uera, de esta traicin al mar ismoQ PBmoQ V5uy *9cil, acusando a la teora de la revolucin permanenteO Radek, que ya desde *ebrero de 192H empe$aba a buscar prete tos para la capitulacin, ad7irise inmediatamente a la resolucin sobre la cuestin c7ina

11'

adoptada en dic7o mes por el pleno del Bomit; e-ecutivo de la #nternacional Bomunista) Esta resolucin declaraba &derrotistas' a los trotsquistas, porque llamaban derrota a la derrota y no se con*ormaban con cali*icar de etapa superior de la revolucin c7ina a lo que era una contrarrevolucin) En la resolucin mencionada se proclamaba el rumbo 7acia el levantamiento armado y los soviets) Para todo aquel que est; dotado de un poco de sentido poltico, a%u$ado por la e periencia revolucionaria, aquella resolucin apareca como un modelo de aventurerismo repu%nante e irresponsable) Radek se asoci a ella) Preobra-enski en*oc la cosa no menos inteli%entemente= pero desde otro punto de vista) ,a revolucin c7ina, deca, 7a sido aplastada para muc7o tiempo) 3o es *9cil que estalle pronto una nueva revolucin) P+ale la pena, en este caso, disputar con los centristas a causa de B7inaQ Preobra-enski me envi e tensas misivas sobre este tema) 2l leerlas en 2lma!2ta, e periment; un sentimiento de ver%Zen$a) PMu; es lo que 7a aprendido esta %ente en la escuela de ,eninQ, me pre%unt; docenas de veces) ,as premisas de Preobra-enski eran antit;ticas de las de Radek, pero las conclusiones eran las mismas. ambos queran que :aroslavski les abra$ara *raternalmente por mediacin de 5en-inski IPresidente de la LPA J Vo7, en bene*icio de la revolucin, naturalmenteO 3o son unos arribistas, no= son, sencillamente, unos 7ombres impotentes, ideol%icamente vacos) :a en aquel entonces opona yo a la resolucin aventurerista del Pleno del mes de *ebrero de 192H el curso 7acia la movili$acin de los obreros c7inos ba-o las consi%nas de la democracia, incluyendo la de la 2samblea constituyente) Pero aqu el *amoso tro dio un %olpe de barra 7acia la e trema i$quierda= esto costaba poco y no obli%aba a nada) PBonsi%nas democr9ticasQ >e nin%@n modo) &Es un %rosero error de Trotski)' (lo soviets, y ni un uno por ciento de descuento) >i*cilmente cabe ima%inarse nada m9s absurdo que esta posicin, si cabe llamarla as) ,a consi%na de los soviets para la ;poca de la reaccin bur%uesa es una *iccin, esto es, un escarnio a los soviets= pero aun en la ;poca de la revolucin, o sea en la ;poca de la or%ani$acin directa de los soviets, no lle%amos a retirar las consi%nas de la democracia) 3o las retiramos 7asta que los e*ectivos soviets, que disponan ya del poder, c7ocaron a los o-os de la masa con las instituciones e*ectivas de la democracia) Esto es lo que en el len%ua-e de ,enin Fy no en el del peque<o bur%u;s (talin y de sus papa%ayosK si%ni*ica. no saltarse la etapa democr9tica en el desarrollo del pas) 6uera del pro%rama democr9tico C 2samblea constituyente= -ornada de oc7o 7oras= con*iscacin de las tierras= independencia nacional de B7ina= derec7o de soberana para los pueblos que *orman parte de la misma, etc), etc)= *uera de este pro%rama democr9tico, el Partido Bomunista c7ino se 7alla atado de pies y manos y se ve obli%ado a ceder pasivamente el campo a la socialdemocracia c7ina, la cual puede, con ayuda de (talin, Radek y compa<a, ocupar su sitio) Por consi%uiente, cuando iba a remolque de la oposicin, Radek no se dio

11.

cuenta de lo m9s importante en la revolucin c7ina, pues propu%n la subordinacin del Partido Bomunista al &Kuomintan%' bur%u;s) Radek no se dio cuenta de la contrarrevolucin c7ina, sosteniendo despu;s de la aventura de Bantn el rumbo 7acia el levantamiento armado) Radek salta actualmente por encima del periodo de contrarrevolucin y de luc7a por la democracia, sali;ndose del paso con respecto a los *ines del periodo transitorio mediante la idea abstracta de los soviets *uera del tiempo y del espacio) En cambio, -ura que no tiene nada de com@n con la revolucin permanente) Es consolador))) ))),a teora antimar ista de (talin!Radek lleva apare-ada consi%o la repeticin, modi*icada, pero no me-orada, del e perimento del &Kuomintan%' para B7ina, para la #ndia, para todos los pases de "riente) 6und9ndose en la e periencia de las revoluciones rusa y c7ina, en la doctrina de 5ar y ,enin, meditada a la lu$ de estas revoluciones, la oposicin a*irma. Mue la nueva Revolucin c7ina slo podr9 derrocar el r;%imen e istente y entre%ar el poder a las masas populares ba-o la *orma de dictadura del proletariado= Mue la dictadura democr9tica del proletariado y de los campesinos C por oposicin a la dictadura del proletariado, que arrastra detr9s de s a los campesinos y reali$a el pro%rama de la democracia C es una *iccin, un *raude contra s misma, " al%o peor, una poltica a lo Kerenski o a lo ?Kuomintan%?= Mue entre el r;%imen de Kerenski y B7an%!Kai!B7ek de una parte, y la dictadura del proletariado de otra, no 7ay ni puede 7aber nin%@n r;%imen revolucionario intermedio, y que el que propu%ne esta *orma de transicin en%a<a i%nominiosamente a los obreros de "riente, preparando nuevas cat9stro*es) ,a oposicin dice a los obreros de "riente. >epravados por las maquinaciones intestinas del partido, los capitulantes ayudan a (talin a sembrar la semilla del centrismo, os tapan los o-os y os cierran los odos, llenan de con*usin vuestra cabe$a) >e una parte, os reducen a la impotencia ante la dictadura bur%uesa descarada, pro7ibi;ndoos desarrollar la luc7a por la democracia) >e otra parte, os tra$an la perspectiva de una dictadura salvadora no proletaria, contribuyendo con ello a una nueva encarnacin del &Kuomintan%', o sea a los desastres sucesivos de la revolucin de los obreros y campesinos) ,os que os predican esto son unos traidores) 2prended a no darles cr;dito, obreros de "riente= aprended a despreciarlos, aprended a e pulsarlos de vuestras *ilasO)))