Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
n
d
e
l
b
u
e
n
c
u
l
d
a
d
o
(
l
l
)
- ConsLruccln de
relacln: lengua[e
del afecLo e ldeallza-
cln de los culdados
como dar amor
- resencla consLan-
Le, esLar dlsponlble
slempre, hacerlo
Lodo: el Lodlsmo
- Ln el hogar (en
su casa, con sus
cosas)
- Las empleadas pro-
yecLan el conLenldo
del culdado de su
famllla (el culdado
mercanllzado y el
famlllar se vuelven
lndlsngulbles), las
empleadoras exlgen
esa lnde!nlcln
- 1areas concreLas y de-
!nldas (p. e[. dlsncln
enLre culdado personal y
apoyo a las gesones del
hogar)
- LsLableclmlenLos de
horarlos
- Las cuesones afecvas
son secundarlas, adyacen-
Les (una cosa es el Lraba[o
y oLra el afecLo, que pue-
de o no surglr) o dlrecLa-
menLe rechazadas
- Ln el lugar ms adecua-
do que puede o no ser
el hogar segun las condl-
clones, valorlzacln del
culdado lnsLuclonallzado
y/o en enLornos publlcos
C
a
r
a
c
L
e
r
l
s
c
a
s
- Lglca del alLruls-
mo. lunclona de
manera especlal-
menLe fuerLe en
el caso de las em-
pleadoras, que no
leglman que las
empleadas acLuen
ba[o una lglca mer-
canl
- 1odlsmo: no hay
conoclmlenLo espe-
clallzado, nl parce-
lacln de Lareas, nl
de!nlcln de espa-
clos. Ln el culdado
la medlda es lncler-
La, salvo cuando la
medlda es Lodo
(vega, 2010)
- LsponLanelsmo
- ara las emplea-
das lo naLural en
los culdados es el
alLrulsmo, pero
ellas mlsmas reco-
nocen y leglman
una lglca mercan-
l en el culdado
que venden. Cule-
bra con el famllls-
mo en el culdado
mercanllzado
- Culebre del Lo-
dlsmo en el caso
de las empleadas,
que en su empleo
exlgen esas de!nl-
clones
- Leglmldad de la lglca
mercanl como mova-
cln para el lnLercamblo
de culdados
- Lspeclallzacln: se valora
la experlencla profeslonal
prevla, la formacln en la
maLerla
- ulsncln enLre el Lra-
ba[o y el afecLo persona-
llzado
Des|gua|dades a !or de p|e| 150
C
a
r
a
c
L
e
r
l
s
c
a
s
IAMILISMC
1LNSICNLS: UN1CS
DL UIL8kA
kL1CkICAS
kCILSICNALISMC
8
e
l
a
c
l
o
n
e
s
l
a
b
o
r
a
l
e
s
- Ln Lermlnos lndlvl-
duallzados, afecvos
y de suerLe/favor
- no hay derechos,
slno conceslones. Las
empleadas lo vlven
con agradeclmlenLo,
las empleadoras, con
magnanlmldad
- Culebra el profe-
slonallsmo: el pro-
plo 8LLP favorece
las negoclaclones
lndlvlduallzadas
- ul!culLades esLrucLu-
rales en el empleo de
hogar por la ausencla de
mecanlsmos de negocla-
cln colecva.
n
e
g
o
c
l
a
c
l
o
n
e
s
- lormaLo: personal/
famlllar y moral
- ConLenldo: favores
y/o bene!clos para
el con[unLo de las
famlllas respecvas
(regalos, gesLos slm-
bllcos). lrrelevancla
de la legalldad
- 8esulLado: poslcln
de fuerza para la em-
pleadora y recurso a
mecanlsmos slnuosos
- Culebra: aunque
las empleadas ne-
goclen desde una
pca famlllsLa,
hay un elemenLo
legal de lmporLan-
cla deLermlnanLe:
los papeles
- lormaLo: personal,
pero en ocaslones se
buscan canales para la
lnLermedlacln
- Ln Lermlnos de [us-
cla: lmporLancla de la
legalldad
- ConLenldo: lmporLancla
de los elemenLos labo-
rales per se (horarlos,
descansos, cozaclones,
salarlos)
C
o
n
d
l
c
l
o
n
e
s
- MulLarea, poll-
valencla de conocl-
mlenLos, lnde!nlcln
de Lareas, presencla
consLanLe: Lodlsmo
- 8elevancla de los
elemenLos slmbllcos
- uemarcacln de fun-
clones, conoclmlenLos,
espaclos, horarlos:
parcelacln y rupLura de
amblgedades
- 8elevancla de los ele-
menLos esLrlcLamenLe
laborales
* As, Edith (empleadora) argumenta el buen cuidado que recibi su madre por el cario que senta hacia
la empleada La cuidaron fenomenal, la cuidaron muy bien mi madre las quera y viceversa, el
dolor que sintieron la empleada y sus hijas cuando muri la anciana cmo lloraban!.
Cadenas de cu|dados en e| d|a a d|a 151
IAMILISMC
1LNSICNLS: UN1CS
DL UIL8kA
kL1CkICAS
kCILSICNALISMC
L
x
L
e
n
s
l
n
d
e
l
d
l
s
c
u
r
s
o
e
l
m
p
l
l
c
a
c
l
o
n
e
s
- La empleadora con-
sldera la Lransferencla
reclblda como una
mera ayuda
- Las empleadas pre-
senLan varlos punLos
de qulebre
- Ls un dlscurso que
poslclona a la em-
pleadora en una posl-
cln de mayor fuerza
- La empleadora conslde-
ra que delega una parLe
de su carga laboral (va-
rlable segun el servlclo
que se compre)
- Muy poco presenLe en
las empleadas
- Culebra hablLual en las
empleadoras: se lden-
!ca con un dlscurso ms
moderno y evoluclona-
do, pero no se Lraduce
en camblos reales. Ls
ms una reLrlca que un
dlscurso exlsLenLe?
Por su parte, el segundo eje se diferencia segn se consideren legtimas
las desigualdades por clase social y condicin migratoria en la realiza-
cin de trabajos de cuidados y en la capacidad de recibir cuidados ade-
cuados. Este eje discurre desde el (neo)servilismo hasta el igualitarismo.
El (neo)servilismo legitima (directa o indirectamente) la existen-
cia de dos clases sociales: una que puede comprar cuidados y otra que
debe venderlos. Se denomina neoservilismo a este discurso cuando se
da bajo una ptica profesionalista; en cambio, servilismo se utiliza para
legitimar las desigualdades bajo una ptica de corte familista.
Para el discurso neoservil se trata de comprar calidad de vida y
tiempo libre y/o de liberar tiempo para dedicarlo al empleo y el desa-
rrollo profesional, en el marco de una relacin contractual libre. Encaja
con un discurso retrico de igualdad de oportunidades, legitimando la
existencia de un mercado laboral segregado, en el que se considera per-
fectamente normal que las mujeres migrantes se vean abocadas a este
sector. El discurso neoservil considera que se produce una transaccin
mercantil equitativa, un acuerdo entre las partes en el marco de una l-
gica de intercambio de mercado en la que los trabajos se complementan
y el acuerdo genera benecios mutuos. Hay una clase social que abre
oportunidades de mercado a otra que, a falta de dicho empleo, no ten-
dra modo de salir adelante.
Des|gua|dades a !or de p|e| 152
Para qu voy a mentir, sin juzgarme ni nada. Si yo creo
que mientras pueda, preferira no ponerme de rodillas a lim-
piar el retrete [risas] y s, tambin de cierta manera, si gente
como Dorotea si no hubiera burgueses como yo, que se
niega a limpiar el retrete, los pobres se moriran de hambre.
O sea, que de cierta manera hacemos girar el mundo. Estoy
intentando justicarme [risas] (Cucho, empleador)
El discurso servil interpreta la transaccin ms bien en trminos de in-
tercambio de afectos, supuestamente bilateral, pero que se tie de un
discurso paternalista y/o de infantilizacin hacia la migrante. Subyace
en todo caso la diferencia cultural y tnica y, sin llegar a expresarlo,
la consideracin de que se trata de mujeres con pocos conocimientos,
poca cultura, pocas posibilidades, a quienes, sin embargo, se abren las
puertas de la casa. En el discurso servil tambin se legitiman las dife-
rencias salariales, y las distintas condiciones de vida de ambas clases
(por ejemplo, se da por hecho que la empleada debe tratar con afecto a
la anciana a la que cuida y valorar la nueva familia que le abre sus puer-
tas, sin cuestionar en qu medida las condiciones de trabajo le permiten
gestionar una vida afectiva propia).
El discurso igualitarista es crtico con las desigualdades, se cues-
tiona sobre las diferencias salariales, o la posicin de desequilibrio
estructural en la compra-venta de cuidados que impide o diculta en
gran medida que las dos partes salgan igualmente beneciadas de la
transferencia.
En este discurso se pueden crear puentes con la situacin de la otra par-
te. Como Olga, quien reconoce los mismos problemas de conciliacin en
las otras, sin verlas como opuestas o enemigas, y se cuestiona el rol propio:
Me doy cuenta que la mayora de madres nos colocamos
mucho en el papel de madre, pero no en el de trabajadora,
en el sentido de entender que la otra tambin tiene derecho a
unas condiciones [] ellas tienen sus propias necesidades,
y sus intereses. (Olga, empleadora)
Cadenas de cu|dados en e| d|a a d|a 153
Y existe una conciencia del desequilibrio estructural, ligada a la desva-
lorizacin del trabajo de cuidados y, en consecuencia, a que su distribu-
cin reeja desiguales posiciones y un conicto de gnero:
Ese trabajo no tiene ningn valor, as que nadie est hacin-
dolo, y despus todo el mundo dice: quin va a hacerlo?.
Mientras que todo estaba cuidado, porque las mujeres esta-
ban hacindolo, todo el mundo estaba feliz. Ahora las mu-
jeres tienen todas las oportunidades del mundo, pero, al n
del da, nadie quiere limpiar la cocina. (Susy, empleadora)
Sin embargo, esto no es bice para que, de hecho, sea un discurso que
no se traduce en igualdad real.
A lo mejor lo justo sera que [Equicia, la empleada] estu-
viera en su pas, y que no tuviera que desplazarse, que tuvie-
ra ah un salario digno y que en su pas hubiera recursos
para cuidar a alguien con discapacidad como su hijo, o sea,
eso es un sueo, pero si se fuera para m sera muy duro.
(Hortensia, empleadora)
Esta misma empleadora, como horizonte normativo habla de que es-
tuvieran pagadas con dignidad, y que tuvieran un sueldo que les valga,
que les sea de ayuda. Que tengan papeles y que se puedan desplazar
con tranquilidad [] que tuvieran un salario digno (Hortensia, em-
pleadora). En concordancia, hace lo que est en su mano para lograrlo:
est tramitando los papeles de la empleada y se preocupa mucho por
establecer condiciones laborales justas. Sin embargo, los papeles no
estn en su mano, y reconoce abiertamente la dicultad de establecer
condiciones satisfactorias para ambas partes en el terreno domstico
las cosas son delicadas, no son fciles de hacer.
Los discursos igualitaristas en el marco del empleo de hogar tienen
un lmite muy serio, al tratar de solucionar desigualdades estructurales
desde al mbito de lo individual (cuando se maneja un discurso fami-
lista), o cuando se desea hacerlo desde lo colectivo (discurso profesio-
nalista), pero en un contexto de ausencia de estructuras colectivas para
negociar.
Des|gua|dades a !or de p|e| 154
Las combinaciones entre ambos ejes discursivos nos dan las siguientes
posiciones: familismo servil, familismo igualitarista, profesionalismo
neoservil y profesionalismo igualitarista.
Cr!co 17: Lvolucln de las vlsuallzaclones de los culdados
rofeslonallsmo
ulscurso
profeslonallsLa
neoservll
ulscurso profeslonallsLa
lguallLarlsLa
lamlllsmo
ulscurso
famlllsLa
servll
ulscurso famlllsLa
lguallLarlsLa
(neo)servlllsmo lguallLarlsmo
El paso del familismo al profesionalismo est relacionado con la reva-
lorizacin de los cuidados como un trabajo y, en menor medida, con
su salida del entorno del hogar (externalizacin). En la medida en que
este reconocimiento se da en un contexto de primaca del discurso de
igualdad de oportunidades propio del neoliberalismo y de un mercado
laboral segmentado y desregulado, se reinventa la legitimizacin de las
desigualdades estructurales de partida, reconvirtiendo el servilismo. Es
decir, el mero reconocimiento de los cuidados como trabajo no garan-
tiza que se cuestione la desigualdad en su reparto, sino que esta des-
igualdad puede legitimarse a travs de nuevos argumentos. En ltima
instancia, es trabajo pero no del mismo valor que los que siempre se
han considerado trabajos. Los cuidados siguen minusvalorados, y los
problemas de conciliacin no valen siempre igual: es legtimo contra-
tar para superar los de una parte de la poblacin, an a costa de trasla-
drselos a otra, que, nalmente, al menos as no se muere de hambre.
Las transformaciones que se estn produciendo en la organizacin
social de los cuidados muestran un cierto paso del familismo servilis-
ta al profesionalismo neoservilista (profesionalismo mercantilizado),
sobre todo, en lo relativo al cuidado de personas con diversidad fun-
cional y de menores, as como al mantenimiento y gestin del hogar.
Este paso se observa ms bien entre las empleadoras, mientras que las
migrantes permanecen ms comnmente instaladas en el familismo.
La mayor diferencia aparece en el cuidado a menores, donde no se
Cadenas de cu|dados en e| d|a a d|a 155
reconocen las bondades del cuidado profesional institucionalizado. As
lo muestran las palabras de Monse, que es muy dura con las escuelas
infantiles, a pesar de que ella misma ha trabajado en ellas y valora su
trabajo: Vine decidida solamente a cuidar a la nia, para que no vaya
a guardera; a cuidar a la familia, por amor a la nia, por eso vine.
Sin embargo, las migrantes muestran mltiples puntos de quiebra en
lo referente al cuidado que ellas dan en supuestos trminos familistas,
no a su familia, sino a la familia empleadora. En ese caso, aparece una
tensin evidente en el hecho de que ese cuidado ellas lo venden como
trabajo.
El familismo adquiere nuevos tintes, y se resiste a ser desplazado,
sobre todo en el caso del cuidado de personas ancianas. Es en este cui-
dado donde encontramos una mayor preeminencia del familismo, pero
trasladado a la empleada, de quien se espera pueda construir y mantener
esa ccin de familia. As, Edith contando lo bien que cuid Clara a su
madre asegura ha tenido vida familiar bien hasta ltima hora. Las
propias empleadas tambin reivindican a menudo ese papel sustitutorio
de una familia a la que critican por haber abandonado a los suyos:
A m me han felicitado muchas veces por la calle. Ay, bo-
nita, te felicito, porque las espaolas no se prestan para dar
servicios a las personas mayores. Si no fuera por ustedes los
migrantes qu fuera de nuestro viejitos. (Gilda, empleada)
Entre las nuevas formas del familismo, puede sealarse la aparicin
de cierta tendencia a la contratacin de una persona para que atienda
individualizadamente a un anciano cuando, por condiciones de salud u
otros motivos, es trasladado a una residencia. Hay varios casos en los
que se sigue contratando a la empleada de hogar que lo cuidaba ante-
riormente como interna, pero que ahora va a la residencia. El objetivo
es seguir manteniendo de este modo la atencin personal, el cuidado
afectivo, etc., extendiendo el trato familiar a un espacio no familiar.
Se trata de tener una persona para ti sola (Edith, empleadora). Y,
viceversa, el familismo se traslada e impregna las polticas pblicas,
sobre todo, a la Ley de dependencia
25
. Pero tambin ocupa un lugar im-
25
Al mantener los cuidados en el entorno familiar con el predominio de la frmula de
los cuidados no profesionales, como hemos mencionado con anterioridad, el Estado se
Des|gua|dades a !or de p|e| 156
portante en el cuidado de menores: Olga habla de que tras parir llam a
servicios sociales para ver si tena derecho a algn tipo de ayuda:
como vean que tu madre vive cerca de tu casa y no trabaja
y te puede ayudar No me lo dijeron as de claro, pero me
son a eso. Si no, para qu necesitan hacer un estudio de
mis condiciones sociales y familiares? (Olga, empleadora)
El profesionalismo de las empleadoras, por su parte, en ocasiones forma
parte ms de una retrica que de una realidad. Puede decirse que, a me-
nudo, se utiliza como un discurso legitimador de la desigualdad, sirvien-
do a un doble propsito: por un lado, es un discurso ms cmodo, ms
moderno y polticamente ms conveniente que el familismo servil, a la
par que legitima las mismas desigualdades, es decir, no altera en nada la
situacin de partida, se constituye sobre ella. As Nancy argumenta los
sucesivos despidos de las empleadas que cuidaban a su abuelo como una
mala adaptacin de las trabajadoras, debida a que las migrantes son poco
profesionales y por eso no aguantan a los ancianos. El profesionalismo
puede convertirse incluso en un recurso con el que chantajear. Es decir,
se negocian condiciones desde posiciones profesionalistas (por ejemplo,
se conceden derechos), pero siempre y cuando la empleada no salga de
posiciones subordinadas, en cuyo caso ya pierde el estatus de ser tratada
como una trabajadora y pasa a ser tratada bajo los parmetros de relacin
del familismo. Elena sola contratar de forma regular, pero ahora no est
pagando las cotizaciones, porque arma que ser buena no es aprecia-
do por las migrantes. Es decir, el profesionalismo sirve muy bien a los
objetivos de rearticular un discurso servilista bajo los parmetros de un
intercambio mercantil supuestamente libre y equitativo, pero de facto
estructuralmente desigual.
Por ltimo, hay que sealar que en la generalidad de los discursos
anteriores existe un punto en comn importantsimo que es el mandato
asegura que las personas cuidadas no se quedan tiradas porque el vnculo que mantiene
el trabajo de cuidados en las familias es un vnculo afectivo entre seres con quienes hay
nexos afectivos, basado en el sacricio y el compromiso. Begoa San Jos, integrante del
Forum de Poltica Feminista, seala la perversin de este vnculo afectivo: si t tienes
a tu madre enferma y t ests enferma, sigues, por supuesto, cuidando de tu madre, con
lo que no hay bajas por enfermedad ni por nada y el Estado sabe que es una manera de
garantizar los cuidados a un coste muy por debajo del coste real del trabajo realizado.
Cadenas de cu|dados en e| d|a a d|a 157
de gnero. Aunque pueda parecer lo contrario, el mandato no se cues-
tiona ni siquiera en las posiciones igualitaristas, que se reeren a las
desigualdades tnicas y/o de clase, pero no a las de gnero. Obviamen-
te, este mandato adquiere distintas caras. Por ejemplo, mientras que en
el familismo est ligado a la consideracin de los cuidados como una
capacidad innata a las mujeres, en el profesionalismo se habla ms bien
de cualidades profesionales o conocimientos adquiridos, los cuales es-
taran al alcance de hombres y mujeres, pero, nalmente, siendo estas
ltimas las ms aptas para ponerlos en marcha. En ltima instancia, no
se produce una ruptura real con la asociacin simblica y material que
mantienen los cuidados con la feminidad; punto sobre el que volvere-
mos ms detalladamente en el prximo captulo.
Des|gua|dades a !or de p|e| 158
159
L| an||s|s de |as
cadenas: jreproducc|n
de un rg|men
de cu|dados |n[usto?
!"
Como se argument en el primer captulo, el rgimen de cuidados exis-
tente en la actualidad es un rgimen esencialmente injusto en un doble
sentido: por una parte, por la inexistencia de responsabilidad social en
el cuidado (este trabajo se delega a las mujeres en los hogares con los
recursos de los que privadamente se dispone) y, por otra parte, porque
existe un nexo sistmico entre cuidados-desigualdad-precariedad. Este
nexo implica que los cuidados se perlen como uno de los elementos
fundamentales de diferenciacin social, entre personas, hogares y gru-
pos que acceden a cuidados dignos y aquellos que viven una realidad
de cuidados precarios. En este contexto, qu signicado tienen las ca-
denas globales de cuidados? Es decir, qu implican en relacin a la
mejora en el acceso y ejercicio de derechos? O, dicho de otro modo:
Qu repercusiones tienen sobre el derecho al cuidado?
El derecho al cuidado se concreta de diferentes maneras segn los
diversos contextos, de tal modo que la forma que adopta en un lugar u
otro es realmente relevante para poder hacer un balance efectivo sobre
su ejercicio o vulneracin. Es por eso por lo que en primer lugar nos de-
tendremos en pre-identicar en qu se materializa el derecho al cuidado
en Espaa. Posteriormente, veremos por qu y en qu sentido se arma
que el empleo de hogar constituye un nodo de vulneracin del derecho
al cuidado, ms an en el caso de las empleadas de hogar migrantes. A
continuacin se analizan cules son los mecanismos de reproduccin de
la desigualdad que operan en las cartografas del cuidado. Y, en ltimo
lugar, argumentaremos cmo lo que se est produciendo es la rearticu-
lacin de un rgimen de cuidados injusto, y no, como en ocasiones se
ha credo, su erosin.
4.1 CUIDADCS-DLSIGUALDAD-kLCAkILDAD: LCS
NCDCS DL VULNLkACICN DLL DLkLCnC AL CUIDADC
En las tablas que mostramos a continuacin se sintetiza de qu modo
en Espaa se est produciendo un reconocimiento del derecho al cui-
dado. Como adelantbamos en el apartado 2.1.3, tres son los mbitos
que nos permiten evaluar en qu medida se est o no avanzando hacia
el reconocimiento del derecho al cuidado: el derecho a recibir cuida-
dos en situacin de dependencia (como principal materializacin del
derecho a recibir cuidados), la capacidad de compaginar trabajo de
mercado y trabajo de cuidados no remunerado (como primordial ma-
terializacin del derecho a elegir) y las condiciones laborales en el
empleo de hogar (siendo este el ms extendido sector de cuidados en
el mercado).
Cr!co 18: nlveles del derecho al culdado
Des|gua|dades a !or de p|e| 160
Como puede apreciarse, este reconocimiento dista mucho de gozar de
una valoracin positiva, entre otras cosas, porque se trata de un reco-
nocimiento parcial, deciente y segmentado. Parcial porque afecta solo
a ciertas dimensiones. Mientras que ha habido mejoras en el derecho a
recibir y a compaginar trabajo remunerado y no, la situacin del em-
pleo de hogar permanece inmutable desde 1985. Es deciente porque
no se ponen medidas sucientes para que los derechos reconocidos sean
efectivamente ejercidos; hay una dicultad enorme de pasar del plano
meramente formal al real. Esto es especialmente claro en el derecho a
recibir cuidados en situacin de dependencia, dadas las serias carencias
de la Ley de dependencia. Y, en ltima instancia, el derecho al cui-
dado se reconoce pero segmentado, porque los derechos se reconocen
para ciertos grupos sociales, y no para otros. Por ejemplo, la estrecha
nocin de dependencia deja fuera del mbito de aplicacin de la ley a
una muy numerosa poblacin que requiere cuidados; y los derechos de
conciliacin se articulan fundamentalmente mediante el mercado labo-
ral formal.
1abla 10: uerecho a reclblr culdados (en slLuacln de dependencla)
uL8LCPC A 8LCl8l8 CuluAuCS Ln Sl1uAClCn uL uLLnuLnClA
ConLenldo 8eclblr la aLencln preclsada en slLuacln de dependencla
1lLularldad
- uerecho sub[evo e lndlvldual de las personas espanolas en
slLuacln de dependencla
- La dependencla se llga a las acvldades bslcas de la vlda dla-
rla y se enende como una slLuacln lrreverslble y permanenLe
- vla dlferenclada de acceso para menores de Lres anos y con
resLrlcclones en las presLaclones
- vla dlferenclada de acceso para personas no espanolas, con
exclusln de Loda slLuacln excepLo la de qulenes enen resl-
dencla permanenLe y han resldldo legalmenLe los clnco anos
anLerlores.
8ase de
acceso
uerecho unlversal (no conLrlbuvo, porque no es necesarlo
haber aporLado prevlamenLe al seguro soclal, nl es parLe de una
pollca de focallzacln en grupos vulnerables)
ollca
Ley 39/2006 de romocln de la AuLonomla ersonal y la ALen-
cln a las personas en slLuacln de dependencla (el llamado
cuarLo pllar del esLado del blenesLar)
An||s|s de |as cadenas 161
uL8LCPC A 8LCl8l8 CuluAuCS Ln Sl1uAClCn uL uLLnuLnClA
lnLerrelacln
con oLros
derechos
- uerecho a una vlda lndependlenLe: reconocldo por la mlsma
ley 39/2006 como promocln de la auLonomla personal, pero
no reglamenLado nl e[ercldo dadas las escasas referenclas a
la auLonomla a lo largo del desarrollo de la ley y la ausencla
de Loda medlda LendenLe a favorecer la auLonomla personal y
soclal de qulenes no enLran en el esLrecho concepLo de depen-
dencla, eLc. (Lales como la lnsercln laboral, o educaclonal).
- uerecho a no culdar: las personas culdadoras famlllares ac-
Luan como el prlnclpal sosLen del derecho.
-uerechos laborales en los culdados no profeslonales en el
enLorno famlllar: la presLacln no consLuye un salarlo, no
se regulan condlclones laborales, no se garanza cozacln a
la segurldad soclal y, cuando ocurre, es en una modalldad de
cozacln de!clenLe
- uerechos laborales en el empleo de hogar: fomenLo de la
conLraLacln lrregular
- uerechos laborales en los culdados lnsLuclonallzados: lnexls-
Lencla de mecanlsmos de prevencln del empleo precarlo
(alLa prlvazacln de los servlclos prevlsLos en la ley y falLa de
desarrollo del arculo 33.3 que a!rma que se aLender, de
manera especl!ca, a la calldad en el empleo)
- LsLas negaclones de derechos lmpacLan casl en excluslvldad
en las mu[eres, y de forma dlferenclal a mu[eres mlgranLes y
mu[eres con dlscapacldad.
valoracln
global del
grado de reco-
noclmlenLo y
e[erclclo
- uerecho de muy reclenLe reconoclmlenLo
- lmplanLacln progreslva, aun muy de!clenLe e[erclclo: solo el
12,3 de las personas con dlscapacldad (para las acvldades
bslcas de la vlda dlarla) reclben alguna ayuda asoclada a la Ley
de dependencla.
- ue!clenLe presupuesLacln: se acusa de haber hecho un brln-
dls la sol o no haber conslderado el alcance real de lo que slgnl-
!carla susLulr esa candad de Lraba[o no remunerado.
- luerLes dlferenclas reglonales (p. e[. Andalucla reglsLra 3,3 sollclLu-
des por clen hablLanLes y Madrld 0,63), ya que el SlsLema naclonal
de uependencla lnLegra a la AdmlnlsLracln Ceneral del LsLado,
las Comunldades AuLnomas y las Lndades Locales, sln haberse
logrado un adecuado nlvel de coordlnacln). Crandes dlspuLas
presupuesLarlas
- AlLo grado de prlvazacln de los servlclos: LanLo en los que ga-
ranzar las presLaclones en especle (creacln de muy pocos ser-
vlclos publlcos y recurso a servlclos concerLados de LeleaslsLencla,
ayuda a domlclllo y resldenclas) como en la prollferacln de presLa-
clones econmlcas asocladas a la compra de servlclos.
Des|gua|dades a !or de p|e| 162
An||s|s de |as cadenas 163
uL8LCPC A 8LCl8l8 CuluAuCS Ln Sl1uAClCn uL uLLnuLnClA
varlables que
lnclden en
el acceso y
e[erclclo del
derecho
- lncremenLo de la deslgualdad: los llmlLes de la presLacln moneLa-
rla lmpllcan que qulenes dlsponen de menores lngresos no puedan
cosLearse el acceso o accedan a servlclos de menor calldad.
- Ll recurso a las culdadoras no profeslonales se con!gura como
el prlnclpal recurso de culdados. Ll 46,4 de las presLaclones
lden!cadas son presLaclones econmlcas para culdados no
profeslonales en el enLorno famlllar
- LsL ms pensada para la poblacln enve[eclenLe que para
responder a las necesldades del resLo de personas con dlsca-
pacldad
- LnLre las dlsnLas varlanLes de culdados que conLempla la ley,
nlnguna abarca expresamenLe el empleo de hogar, que queda
asl en un llmbo [urldlco respecLo a su rol en aLender la depen-
dencla, cuando de facLo es uno de los recursos fundamenLales.
varlables que
lnclden en
el acceso y
e[erclclo del
derecho
- no es un derecho verdaderamenLe unlversal, lncldencla de las
varlables:
- LsLaLus de cludadanla y resldencla
- 8egln en la que se hablLe
- LsLaLus socloeconmlco (exlsLencla de copago en las presLa-
clones en especle y varlabllldad de las presLaclones moneLarlas
segun la capacldad econmlca)
- nlvel de dependencla reconocldo
- Sexo: el 66 de las sollclLudes de presLacln provlenen de
mu[eres. no hay daLos desagregados sobre la concesln.
- Segun lnL (2008b) el 44,9 de las mu[eres mayores de sels
anos con dlscapacldad A8vu resldenLes en hogares no reclben
nlnguna ayuda. LsLe porcenLa[e es slmllar al de los hombres
(43,1), pero dada la mayor lncldencla de la dlscapacldad en el
colecvo femenlno, hay un mayor volumen de mu[eres carenLes
de apoyos (83,4 frenLe a 46,8 de los hombres). - A lo cual
se unen las mayores dl!culLades de parda de las mu[eres ma-
yores de 63 anos: mayor proporcln de mu[eres que vlven solas
y menores lngresos (el 32,6 de ellas esL en rlesgo de pobreza,
lM 2008). Cabe !nalmenLe menclonar el no reconoclmlenLo de
las necesldades dlferenclales de las mu[eres con dlscapacldad.
- no es un derecho plenamenLe lndlvldual: Ln Leorla el enLorno fa-
mlllar no es relevanLe (no es un derecho que se oLorgue en susLu-
cln al papel de la famllla, nl a la famllla en sl), pero, en la prcca,
sl lo es en Lres sendos: el paLrlmonlo famlllar sl es conslderado al
esLablecer el copago, se crea la !gura de los culdados no profeslo-
nales en el enLorno famlllar, y el enLorno famlllar es un elemenLo
a conslderar al de!nlr el rograma lndlvldual de ALencln. no se
garanza el grado de lndlvlduallzacln que serla deseable.
uL8LCPC A 8LCl8l8 CuluAuCS Ln Sl1uAClCn uL uLLnuLnClA
varlables que
lnclden en
el acceso y
e[erclclo del
derecho
- no es un derecho verdaderamenLe unlversal, lncldencla de las
varlables:
- LsLaLus de cludadanla y resldencla
- 8egln en la que se hablLe
- LsLaLus socloeconmlco (exlsLencla de copago en las pres-
Laclones en especle y varlabllldad de las presLaclones mone-
Larlas segun la capacldad econmlca)
- nlvel de dependencla reconocldo
- Sexo: el 66 de las sollclLudes de presLacln provlenen de
mu[eres. no hay daLos desagregados sobre la concesln.
- Segun lnL (2008b) el 44,9 de las mu[eres mayores de
sels anos con dlscapacldad A8vu resldenLes en hogares no
reclben nlnguna ayuda. LsLe porcenLa[e es slmllar al de los
hombres (43,1), pero dada la mayor lncldencla de la dls-
capacldad en el colecvo femenlno, hay un mayor volumen
de mu[eres carenLes de apoyos (83,4 frenLe a 46,8 de
los hombres). - A lo cual se unen las mayores dl!culLades de
parda de las mu[eres mayores de 63 anos: mayor propor-
cln de mu[eres que vlven solas y menores lngresos (el 32,6
de ellas esL en rlesgo de pobreza, lM 2008). Cabe !nalmenLe
menclonar el no reconoclmlenLo de las necesldades dlferen-
clales de las mu[eres con dlscapacldad.
- no es un derecho plenamenLe lndlvldual: Ln Leorla el enLorno
famlllar no es relevanLe (no es un derecho que se oLorgue en
susLucln al papel de la famllla, nl a la famllla en sl), pero, en
la prcca, sl lo es en Lres sendos: el paLrlmonlo famlllar sl
es conslderado al esLablecer el copago, se crea la !gura de los
culdados no profeslonales en el enLorno famlllar, y el enLorno
famlllar es un elemenLo a conslderar al de!nlr el rograma
lndlvldual de ALencln. no se garanza el grado de lndlvlduall-
zacln que serla deseable.
Des|gua|dades a !or de p|e| 164
An||s|s de |as cadenas 165
1abla 11: uerecho a eleglr sobre los culdados (conclllacln)
uL8LCPC A CCMAClnA8 18A8A!C 8LMunL8AuC ? 18A8A!C uL CuluAuCS
nC 8LMunL8AuC
ConLenldo
uesnado a que las responsabllldades de culdados famlllares no
afecLen negavamenLe el desempeno profeslonal en un deLerml-
nado omenLo del empo o a lo largo del clclo vlLal. no es un de-
recho reconocldo como Lal. lmpllca la exlsLencla de mecanlsmos
de allvlo de la Lensln enLre Lraba[o en el mercado y Lraba[os de
culdados no remunerados.
1lLularldad
ersonas empleadas con responsabllldades famlllares: en ge-
neral, reconocldas hasLa el segundo grado de consangulnldad
o a!nldad. 8eclenLe ampllacln a maLrlmonlos del mlsmo sexo.
unlones de hecho no reconocldas salvo convenlos especl!cos.
CLras formas de convlvencla no esLn reconocldas.
8ase de
acceso
- La mayor parLe de los derechos son de lndole conLrlbuva.
- Ll derecho de maLernldad es el que ene una base de reco-
noclmlenLo ms amplla (reclenLe "exlblllzacln de los requlsl-
Los de cozacln a Lraves de la ley de lgualdad 3/2007).
- Algunos derechos reconocen como perlodos de cozacln el
empo desnado a Lraba[o de culdados no remunerado
MedlanLe que
pollcas y
presLaclones
se garanza
- 1lempo para culdar: permlsos remunerados (maLernldad, pa-
Lernldad) y no remunerados (excedenclas, reduccln de [orna-
da) a ausenLarse del empleo, y/o medldas de "exlblllzacln de
los empos y espaclos de Lraba[o
- Mlnlmos esLaLales complemenLados por: convenlos colecvos,
leglslacln auLonmlca y planes de lgualdad en las empresas.
MedlanLe que
pollcas y
presLaclones
se garanza
- 1lempo para culdar: permlsos remunerados (maLernldad,
paLernldad) y no remunerados (excedenclas, reduccln de [or-
nada) a ausenLarse del empleo, y/o medldas de lexlblllzacln de
los empos y espaclos de Lraba[o
- Mlnlmos esLaLales complemenLados por: convenlos colecvos,
leglslacln auLonmlca y planes de lgualdad en las empresas.
lnLerrelacln
con oLros
derechos
- Ll Lraba[ar en el empleo de hogar no da acceso a muchos de
los derechos de conclllacln (por el reglmen laboral especlal)
- La falLa de un derecho reconocldo y e[ercldo a no culdar lm-
pllca la lnexlsLencla de un derecho a eleglr
- Conocldas como medldas de conclllacln: confusln con
medldas para evlLar la dlscrlmlnacln por razn de sexo en
el mercado laboral o con medldas de promocln del empleo
femenlno
Des|gua|dades a !or de p|e| 166
uL8LCPC A CCMAClnA8 18A8A!C 8LMunL8AuC ? 18A8A!C uL CuluAuCS
nC 8LMunL8AuC
valoracln
global del
grado de
reconocl-
mlenLo y
e[erclclo
- Ms orlenLado a garanzar el derecho de las mu[eres a lnLe-
grarse en el mercado laboral que a garanzar en sl mlsmo el
derecho a culdar para mu[eres y hombres.
- Ls la dlsponlbllldad de empleo la que da acceso al derecho a
culdar (esLe no exlsLe en sl mlsmo)
- ue facLo, son derechos que se e[ercen casl en su LoLalldad por
mu[eres (excepLo el de paLernldad que es lnLransferlble)
- Las slLuaclones en que las presLaclones no son su!clenLes y
no se puede compaglnar ambos Lraba[os son muy mayorlLarla-
menLe vlvldas por mu[eres
- Las medldas de conclllacln relaclonadas con la "exlbllldad
horarla o espaclal funclonan a menudo como un elemenLo de
precarlzacln del empleo, ya que responden a las necesldades
de las empresas (Carrasco eL al, 2003)
varlables que
lnclden en el
acceso y
e[erclclo del
derecho
- Sexo es una varlable clave en el:
- 8econoclmlenLo: dlferenclas enLre los permlsos de maLer-
nldad y paLernldad
- L[erclclo: de la generalldad de presLaclones
- SlLuacln en el mercado de Lraba[o (dlsponlbllldad de em-
pleo, condlclones del mlsmo, eLc.)
- LsLaLus mlgraLorlo de forma lndlrecLa en la medlda en que
lnclde en (1) el acceso a los erechos de cludadanla y al mer-
cado laboral, y (2) que no se reconoce nl la vlda laboral prevla
(excepLo exlsLencla de convenlos bllaLerales y su conLenldo
concreLo) nl las modalldades de famllla Lransnaclonal
1abla 12: uerechos laborales en el secLor culdados (empleo de hogar)
uL8LCPCS LA8C8ALLS Ln LL LMLLC uL PCCA8
8egulacln
8eal decreLo 1424/83 8eglmen Lspeclal del Servlclo del Pogar
lamlllar (que reforma el franqulsLa de 1969)
rlnclpales
dlferenclas
respecLo
al reglmen
general
(l)
ConLraLo, [ornada laboral dlarla mxlma, descansos (enLre [ornadas
y semanal), salarlo (poslbllldad de descuenLo en especle, pagas
exLraordlnarlas), despldo (causas, preavlso, lndemnlzacln), pro-
Leccln soclal (cozacln, enfermedad, maLernldad, pre[ubllacln,
desempleo). Ln la slgulenLe Labla se compara el 8eglmen Cene-
ral de Segurldad Soclal y la normava apllcable a la generalldad de
secLores ba[o el esLaLuLo de los 1raba[adores y el 8LLP (en base a
Colecvo lCL, 2001).
An||s|s de |as cadenas 167
uL8LCPCS LA8C8ALLS Ln LL LMLLC uL PCCA8
rlnclpales
dlferenclas
respecLo
al reglmen
general
(ll)
CLnL8AL LMLLC PCCA8
ConLraLo LscrlLo
ulsnLas modalldades
(Lemporal, ![o, eLc.)
no obllgaLorledad
conLraLo escrlLo
ConLraLo de un ano
renovable (Lemporal)
!ornada laboral
dlarla mxlma
9 horas 9 horas + empo
presencla (por lnfe-
rencla, 16 horas)
uescanso enLre
[ornadas
12 horas 8 lnLernas y 10 ex-
Lernas
uescanso semanal 36 horas connuadas 36 connuadas o no
Salarlo y poslbllldad
de
descuenLo en
especle
Mlnlmo lnLerprofeslo-
nal y poslble descuen-
Lo 30
Mlnlmo lnLerpro-
feslonal y poslble
descuenLo 43
agas exLraordlnarlas 2 de 30 dlas 2 de 13 dlas
Lnfermedad 8econoclmlenLo de
accldenLes laborales y
enfermedades profe-
slonales
no reconoclmlenLo
de accldenLes labo-
rales y enfermeda-
des profeslonale
s
Causas del despldo oslbllldad de de-
slsmlenLo del em-
pleador" sln causa
alguna
reavlso 30 dlas 7 dlas sl se ha Lraba-
[ado menos de un
ano, 20 dlas en oLro
caso
lndemnlzacln or empleador, varl-
able
or empleador slo
cuando ms de 20
horas para el mlsmo,
conLrlbucln ![a
roLeccln soclal Lnfermedad desde el
4 dla
re[ubllacln y desem-
pleo
Lnfermedad a parr
del 29 dla
no pre[ubllacln nl
desempleo
MaLernldad uespldo nulo uespldo lmprocedenLe
(de facLo)
8eclenLe aprobacln de
la presLacln de rlesgo
duranLe el embarazo
CLros no dellmlLacln de
Lareas nl caLegorlas
profeslonales
Des|gua|dades a !or de p|e| 168
uL8LCPCS LA8C8ALLS Ln LL LMLLC uL PCCA8
vulneracln de
derechos
- LxlsLencla de un reglmen dlscrlmlnaLorlo
- lncumpllmlenLo hablLual del reglmen
- AlLa lncldencla de la economla sumerglda: algo menor en el
caso de las mlgranLes, pero que, cuando exlsLe, conlleva mayores
vulneraclones de derechos
lnLerrelacln
con oLros
derechos
Las condlclones laborales lmpllcan una clara collsln con:
- el derecho al auLo-culdado (lnexlsLencla de los concepLos de
accldenLe laboral y enfermedad profeslonal, no presLacln
por enfermedad hasLa el dla 29).
- el derecho a culdar: en la medlda en que el empleo de hogar
se ullza hablLualmenLe como una frmula de conclllacln
para oLros hogares, se lmponen [ornadas y horarlos lncom-
pables con los culdados proplos. enallzacln lndlrecLa del
derecho a la maLernldad.
- los derechos laborales collslonan con el derecho a la ln-
mldad y la lnvlolabllldad del domlclllo: esLa collsln afecLa
a la de!nlcln mlsma de los derechos laborales (el reglmen
especlal se [us!ca por el espaclo en el que ocurre la relacln
laboral), su garana (el espaclo dl!culLa la lnspeccln laboral)
y e[erclclo (la prlmacla del derecho de las famlllas nlega, por
e[emplo, el derecho a la no dlscrlmlnacln por razn de sexo
especl!cada en el caso de la nulldad del despldo en caso de
maLernldad). Ln caso de collsln, prevalece el derecho a la
lnmldad.
rlnclpales
mblLos de
lncldencla
- Modl!cacln de la regulacln del secLor: lnclusln en el 8e-
glmen Ceneral y convergencla de derechos laborales con el
LsLaLuLo de los 1raba[adores
- Mecanlsmos para el efecvo cumpllmlenLo de la normava:
lnspeccln laboral, lnformacln a las parLes, servlclos de apo-
yo a las Lraba[adoras
- 8educcln de la cualldad especlal del empleo de hogar:
promover el paso de una relacln lndlvldual empleada-
empleador/a, a una relacln medlada (compra de un servlclo
versus conLraLacln dlrecLa)
- lnLermedlacln laboral: publlca y persecucln efecva de las
empresas con nlmo de lucro
- rofeslonallzacln: reconoclmlenLo de dlversas funclones y
cuall!caclones
- ueLermlnacln de los acLores en negoclacln: no clara de!-
nlcln de la paLronal nl de la organlzacln de las Lraba[adoras
(las asoclaclones de Lraba[adoras no esLn reconocldas como
parLe negocladora)
- Slndlcallzacln
4.2 VULNLkANDC LL DLkLCnC AL CUIDADC: LL LMLLC
DL nCGAk
Existen dos aspectos que conrman la vulneracin del derecho al cuida-
do que se produce en el empleo de hogar. El primero de ellos es la vio-
lacin de derechos laborales, tanto en el caso de empleo regular como
irregular. El segundo es el impacto negativo en la capacidad de recibir
cuidados adecuados, y de compaginar trabajo remunerado y no remu-
nerado de las empleadas de hogar. Es decir, las propias condiciones del
empleo de hogar imposibilitan que las empleadas accedan a arreglos del
cuidado libremente elegidos, satisfactorios y dignos. Y ambos aspectos
se intensican y adquieren una conguracin especca en el caso de
las empleadas de hogar migrantes.
4.2.1 Lmp|eo de hogar: un nodo de vu|nerac|ones de| de-
recho a| cu|dado
Las caractersticas que denen el reconocimiento del derecho al cui-
dado (parcialidad, deciencia y segmentacin), en conjunto,generan
incentivos para la contratacin de empleo de hogar vulnerable, sea irre-
gular o regular bajo el REEH. Estos incentivos pueden ser indirectos,
en la medida en que se niega el derecho al cuidado en otras dimensiones
y/o para otros grupos sociales, y que no se plantea alternativa alguna
accesible para todas las personas, acaban sustentndose las condiciones
negativas del empleo de hogar. Pero tambin ms o menos directos;
siendo el caso ms claro el de la bonicacin para la contratacin de
empleo de hogar por parte de familias numerosas, y algo menos eviden-
tes, pero con fuerte impacto, los casos de prestaciones que proporcio-
nan recursos monetarios que las familias utilizan para esta contratacin
(las deducciones scales por hijos a cargo, el pago nico por nacimien-
to o adopcin, y la propia prestacin por cuidados no profesionales en
el entorno familiar de la Ley de dependencia).
An||s|s de |as cadenas 169
Cr!co 19: ue la de!clenLe coberLura de los culdados a la vulneracln del
derecho al culdado
La Ley de dependencia y las polticas de conciliacin ejemplican cmo
la denegacin del derecho al cuidado fomenta la contratacin vulnerable
en el empleo de hogar. En el caso de la Ley de dependencia hay tres pun-
tos fundamentales en los que se aprecia esto: hay personas que quedan
fuera de la cobertura de la ley, bien porque no alcanzan la calicacin
de dependencia necesaria, o bien porque recibe informes muy tardos,
incluso cuando la persona ya ha fallecido; los cuidados no profesionales
se han constituido como el pilar de la ley, bien porque no existe otra
alternativa, porque se fomenta desde las propias instituciones pblicas
o bien porque las familias lo preeren de este modo; y uno de los dos
pilares de esta gura es el empleo de hogar; y un tercer punto es que, al
no combinar cuidados no profesionales con cuidados profesionales, ni
establecer vas claras para la profesionalizacin, perpeta la idea de que
los cuidados son una cualidad innata de las mujeres en la familia.
De modo similar, la manera en la que se articula el derecho a com-
paginar trabajo remunerado y no remunerado fomenta la contratacin
de empleo de hogar. Por una parte, existen deducciones scales que
liberan recursos nancieros para poder contratar; por otra, los servicios
de educacin infantiles son insucientes, lo cual supone que haya que
buscar soluciones rpidas y baratas para cubrir los huecos a los que no
Des|gua|dades a !or de p|e| 170
An||s|s de |as cadenas 171
llegan los servicios de cuidados de menores; por ltimo, los horarios la-
borales no se adaptan a otras modalidades que permitan la conciliacin,
imponiendo que la adaptacin deba darse siempre desde el lado de los
cuidados. De nuevo, al ser el empleo de hogar el pilar de la reorganiza-
cin social de los cuidados, acaba siendo un lugar de especial aprove-
chamiento que, lejos de ser protegido, es expuesto sistemticamente a
una mayor vulnerabilidad.
En primer lugar, es un mbito en el que invariablemente se vulneran
derechos laborales, debido al propio rgimen que lo regula, as como al
incumplimiento recurrente de estos (insucientes) derechos laborales.
La facilidad con la que se incumple la ley se debe a una multiplicidad de
factores, entre los que estn las altsimas tasas de informalidad y/o irre-
gularidad; la escasa incidencia de la inspeccin laboral (ya que, como
hemos explicado, prima del derecho a la inviolabilidad del domicilio);
el carcter individualizado de la relacin y la negociacin laboral que,
dada la asimetra de partida, tiende a sesgarse contra los intereses de las
empleadas; la baja incidencia de la intervencin sindical; o la accin de
mecanismos de intermediacin que lo hacen en condiciones abusivas
(agencias privadas de colocacin y algunas instituciones religiosas).
Adems, esta normativa constituye un caso de discriminacin indirecta
por razn de sexo, lo cual se concreta en violaciones de derechos en la
realidad cotidiana. Incluso en situaciones en las que la relacin inter-
personal empleada-empleadora es buena y no hay mala fe, esto no es
bice para que puedan incumplirse las condiciones mnimas estableci-
das por la legislacin.
Pero, ms an, su propia existencia y las condiciones en que se desa-
rrolla la relacin laboral tienen un impacto directo en las posibilidades
del hogar empleador de disfrutar del resto de derechos, pues tiene un
efecto positivo directo en la capacidad de recibir cuidados adecuados y
de elegir libremente sobre el nivel de implicacin en los cuidados en el
hogar. Tanto en el caso de responder a necesidades perentorias, como
de que con l se busque liberar tiempo o mejorar la calidad de vida, el
empleo de hogar permite acceder a cuidados dignos (lo cual no signica
que suponga de por s garanta de un acceso completo).
Pero qu ocurre si en cambio miramos a las empleadas, y a las em-
pleadas migrantes en concreto? Es muy relevante realizar este anlisis,
Des|gua|dades a !or de p|e| 172
porque, de no hacerlo, estamos contemplando a las migrantes nicamen-
te como trabajadoras (en el mercado), como dadoras de cuidados, como
un input para el sistema socioeconmico del pas de llegada; pero no
como sujetos con vida como cualquier otra persona (con amistades o fa-
miliares a quienes cuidar, necesidades de auto-cuidado y tiempo para s,
expectativas vitales, deseos diversos en la vida ms all del empleo),
sujetos por tanto de pleno derecho, y sujetos, adems, cuyas condiciones
de vida son en s mismas parte del nivel de desarrollo de un pas (en este
caso de Espaa) y un importante indicativo del mismo. Es decir, cuan-
do hablamos y evaluamos el desarrollo no basta con ver el aporte que
realiza la poblacin migrante con su trabajo en el pas de destino, sino
entender que sus condiciones de vida forman parte del mismo.
Desde esta perspectiva el panorama cambia radicalmente: vemos
cmo el empleo de hogar y las condiciones en que se realiza producen un
impacto en sentido contrario a los derechos laborales de las empleadas de
hogar y las familias migrantes, que aboca a una realidad de cuidado pre-
cario. La posibilidad de recibir cuidados adecuados es muy escasa, tanto
por las restricciones que impone la normativa (el REEH no reconoce la
existencia de enfermedades profesionales ni de accidentes laborales, y no
otorga la prestacin por enfermedad hasta el da 29 de baja; la legislacin
en materia de prevencin de riesgos laborales no se aplica al sector, etc.),
como por los problemas que aparecen de manera recurrente debido a la
dureza fsica y emocional del trabajo, y que pueden derivar en serios pro-
blemas de salud, falta de tiempo de descanso, falta de espacios propios
(sobre todo en caso de las internas), entre otros muchos. Adems, la con-
ciliacin se vuelve tarea imposible. La maternidad sufre una penalizacin
indirecta, al combinarse la facilidad de despido (no hay que alegar moti-
vos para despedir, al existir la gura de desistimiento), con la tendencia
de la jurisprudencia a no reconocer la nulidad del despido en caso de
embarazo
1
. De facto, son muy raros los casos en los que una empleada de
1
Recientemente, una sentencia ha reconocido por primera vez esta nulidad y, como explica
Arantxa Zaguirre (2010): El. Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en respuesta al
recurso presentado por los empleadores frente a la sentencia, estableci que aunque el
despido deba considerarse nulo, dado el choque que se produca en estos casos entre
dos derechos fundamentales, como son el derecho de la trabajadora embarazada a no ser
discriminada por motivo de su embarazo, frente al derecho del empleador a la intimidad
y a la inviolabilidad del domicilio, el mismo no poda conllevar la readmisin (como en
cualquier despido nulo) sino una indemnizacin cualicada, superior a la habitual en
supuestos de despido improcedente de empleadas de hogar. El Tribunal estableci en este
An||s|s de |as cadenas 173
hogar disfruta del permiso de maternidad y de lactancia. Pero, ms all
de la normativa, el da a da implica que en el empleo de hogar se trabaje
en los mrgenes temporales que los hogares empleadores necesitan para
garantizar su propia conciliacin, que suelen ser los mismos que los del
hogar migrante (cuando los nios/as salen del colegio, por las noches
en el caso de cuidado de ancianos). As, se ha visto como los problemas
de conciliacin en las vidas de las empleadas se intensican y al mismo
tiempo se reduce su capacidad para resolverlos. En este crculo, puede
ocurrir que la precariedad de los arreglos del cuidado devenga fcilmente
en colapso.
En resumen, el empleo de hogar se constituye como un lugar de re-
creacin de desigualdades sociales en torno a los cuidados. Mientras que
el empleo de hogar permite el acceso a cuidados dignos de los hogares
empleadores, precariza los cuidados de las empleadas y los hogares mi-
grantes. Sin embargo, hay que sealar que los cuidados dignos tambin
quedan fuera del alcance de un muy amplio nmero de hogares espaoles
que no pueden permitirse recurrir a esta contratacin. Es decir, que pese a
todo no se congura tampoco como una respuesta para todos los hogares
autctonos, sino solo para una parte de ellos.
4.2.2 Cuando |a cond|c|n m|grator|a se cruza
Y cmo impacta ms en concreto el estatus migratorio? Incide cuando
menos por tres vas. En primer lugar, la condicin migratoria incide en
unas peores condiciones laborales (una mayor vulneracin de esa dimen-
sin del derecho al cuidado), por la etnosegmentacin del mercado laboral
mencionada y porque la migracin laboral suele conllevar circunstancias
que derivan en un menor poder de negociacin individual de las traba-
jadoras (mayores presiones para mantener el empleo, mayores miedos a
denunciar el incumplimiento de condiciones pactadas o normativas;
sobre este punto volveremos en el siguiente apartado). En segundo lugar,
el REEH y la normativa de extranjera tienen varias intersecciones que
supuesto una indemnizacin de 45 das por ao para la empleada de hogar embarazada
y despedida que, aunque es la indemnizacin que ja el Estatuto de los Trabajadores
para los despidos improcedentes, en el caso de una empleada de hogar ha de entenderse
como cualicada, ya que la indemnizacin que percibira de acuerdo al RD 1424/85 sera
inferior a la mitad (20 das).
Des|gua|dades a !or de p|e| 174
provocan situaciones de indefensin o vulnerabilidad peculiares. En ter-
cer lugar, como veamos en el apartado de conictos de conciliacin, las
empleadas de hogar migrantes, por su situacin migratoria, tienen meno-
res recursos para establecer arreglos del cuidado satisfactorios. Veamos
estas dos ltimas cuestiones con un poco ms de detenimiento.
Como arma Zaguirre (2010) la ley de extranjera refuerza la si-
tuacin de indefensin y precariedad de estas trabajadoras y esto se
concreta a travs de las siguientes intersecciones de estas dos normati-
vas poco garantistas:
La ausencia de prestaciones por desempleo en el sector, a pesar
de haber estado cotizando, pone en serios aprietos a las empleadas
de hogar migrantes que necesitan cotizar para poder renovar los
permisos de residencia y trabajo. Mujeres migrantes desempleadas
siguen a menudo cotizando de su propio bolsillo para no perder
los papeles.
Esa misma ausencia de prestaciones de desempleo impone una
presin enorme para las empleadas de hogar internas que, cuando
no disponen de red social, pueden quedarse sin trabajo, sin ingre-
sos y sin casa en un mismo da (Zaguirre, 2010); situacin temida
que puede llevar a aceptar condiciones inaceptables.
La normativa de extranjera, que equipara regularidad administra-
tiva a probar que se dispone de empleo, no funciona en el empleo
de hogar por las peculiaridades del sector. As, los contingentes,
que implican necesariamente la contratacin desde origen, no fun-
cionan en un sector donde la relacin entre empleadora-empleada
se basa en la conanza (y no en las capacidades o formaciones ob-
jetivables en un currculum) y donde los empleadores son hogares
que no pueden ir a los pases de origen a contratar2. El mecanismo
del visado para la bsqueda de empleo est infrautilizado. Lo que
2
Como forma de abordar esta peculiaridad del empleo de hogar se crearon los visados de
bsqueda de empleo. Sin embargo, en la prctica stos no han sido otorgados. Tal y como
puntualiza Zaguirre (2010), en 2006 y 2007 se ofertaron 661 y 455 visados para bsqueda
de empleo como empleada de hogar para toda Espaa. En 2008, 500 visados slo para hijos
y nietos de espaol de origen. En 2009, ninguno. (Ver en el BOE la publicacin del Acuerdo
del Consejo de Ministros por el que se regula el contingente cada ao)
An||s|s de |as cadenas 175
hace que la principal entrada de las empleadas de hogar sea como
turistas, lo cual implica que se trabaje al menos tres aos en condi-
ciones irregulares hasta conseguir el arraigo. Durante ese tiempo,
las empleadas de hogar migrantes constituyen una fuerza de tra-
bajo barato, precario, sumiso y atemorizado (Zaguirre, 2010).
El criterio de situacin nacional de empleo que limita la concesin
de permisos de trabajo no debera ser aplicable en un sector que
funciona en base a la relacin de conanza.
- Los criterios usados para otorgar los permisos por arraigo tampo-
co responden a las peculiaridades del sector. As, no se permite re-
gularizacin por pluriempleo (se exige tener un nico empleador,
cuando muchas empleadas de hogar se ganan la vida trabajando
para diversos hogares a un tiempo). Se exige a los hogares una
solvencia econmica claramente desmesurada, afectando a me-
nudo a hogares de personas ancianas que, con relativo esfuerzo,
s pueden costear el empleo. La actitud de denegacin recurrente
alegando esta cuestin se ha recrudecido con la crisis.
- La maternidad, como decamos est penalizada, en un doble sen-
tido. Por un lado, se niega la nulidad del despido, lo cual hace que
sea virtualmente imposible acceder a un permiso de maternidad
para las empleadas de hogar migrantes. Y, por otro, las condiciones
exigidas para conceder la reagrupacin son prcticamente inalcan-
zables para la mayora de empleadas de hogar.
La situacin propia del empleo de hogar en su cruce con la migracin
(tanto a nivel de normativa de extranjera como de situacin socioeco-
nmica) implica unas condiciones laborales especialmente precarias
y/o vulnerables, lo cual incide directamente en el derecho al cuidado.
Estas peores condiciones laborales implican mayores efectos negativos
en el resto de dimensiones del derecho al cuidado.
As, por ejemplo, Lola, sujeta a la necesidad de regularizar su si-
tuacin administrativa para poder reagrupar a su segundo hijo, debe
aceptar un puesto de trabajo nocturno que la obliga a dejar todas las
noches solo a su hijo. Pero, adems, implica una menor disponibilidad
de recursos para establecer los arreglos del cuidado. Estos arreglos de-
penden principalmente de la disponibilidad de ingresos, que inuyen
tanto de forma indirecta (estableciendo las precondiciones del cuidado)
como directa (capacidad de compra de cuidados). Pero tambin dependen
de la disponibilidad de redes sociales y, en concreto, de familiares con los
que se cuente.
En ambos casos tiende a haber una diferencia estructural de partida:
las empleadas deben vender sus cuidados porque necesitan ingresos,
mientras que las empleadoras y empleadores tienen capacidad de compra
para adquirirlos. La retroalimentacin de esta desigualdad salarial tiene
que ver con tres dimensiones: el gnero, la condicin migratoria y la pro-
pia desvalorizacin del empleo de hogar. En el siguiente grco pueden
verse los salarios medios de la poblacin en Espaa por nacionalidad y
sexo. El salario medio de las mujeres latinoamericanas es poco ms de la
mitad (54,7%) del de los hombres espaoles que, no hay que olvidarlo,
son a menudo compradores de empleo de hogar, si bien no los empleado-
res en el sentido de gestionar directamente la contratacin. Es decir, las
mujeres migrantes (latinoamericanas en este caso) tienen una situacin
mucho peor, que adems empeora en el caso de las empleadas de hogar.
Cr!co 20: Salarlo medlo en Lspana, por sexo y naclonalldad, 2004-2007
Fuente: Elaboracin propia . Datos de la Encuesta de Estructura Salarial, varios aos -INE
Efectivamente: el empleo de hogar es uno de los sectores con menores
salarios, si no el ms. Este factor determinante est, de hecho, tras las
altas tasas de pluriempleo, tras la frecuente apuesta por permanecer de
internas, a n de ahorrar en vivienda, o tras la comn aceptacin de
Des|gua|dades a !or de p|e| 176
trabajar los das de descanso con el objetivo de completar ingresos, todo
lo cual empeora a su vez la capacidad de conciliar. Es ms, a pesar de
las horas adicionales y del pluriempleo, las empleadas de hogar siguen
concentradas en los tramos salariales ms bajos.
Cr!co 21: Mu[eres mlgranLes lanas por Lramos salarlales, Lspana 2007
* Se re!ere a las (y los) mlgranLes procedenLes de Lcuador, eru, 8ollvla y Colombla que
Lraba[an en el secLor empleo de hogar
** Se re!ere a Lodas las mu[eres de los anLedlchos palses que enen un empleo
Fuente: Elaboracin propia, ENI, 2007
Las desventajas relacionadas con los recursos nancieros no son las
nicas: Qu ocurre con otro tipo de recursos privados como las redes
sociales? Las empleadoras, para empezar, estn en su propio contexto,
y tienen un mayor acceso a y eleccin de redes sociales. Si bien tam-
bin es cierto que, a menudo, las mujeres migrantes desarrollan redes
precisamente como alternativa a la carencia de recursos pblicos y mo-
netarios, no siempre resulta fcil, puesto que las propias condiciones
del empleo de hogar dicultan la construccin y el mantenimiento de
estas redes. Existe una enorme dicultad a la hora de poner en marcha
la reagrupacin: los criterios exigidos para reagrupar (como la dispo-
nibilidad de vivienda propia con una extensin determinada segn los
miembros a reagrupar) no estn pensados para la realidad del empleo de
hogar, no solo porque muchas trabajan como internas, sino tambin por
lo inalcanzable que resulta (en rgimen de alquiler o compra) disponer
de una vivienda propia. Las condiciones de aislamiento y el trabajo en
An||s|s de |as cadenas 177
Des|gua|dades a !or de p|e| 178
soledad tambin dicultan enormemente la construccin de estas redes.
As, Marta y, como ella, otras muchas empleadas de hogar internas, se
pregunta para qu va a salir el da que tiene libre, si no conoce a nadie,
no tiene familia, y solo va a gastar dinero. Ante este panorama, preere
quedarse en el hogar y por lo menos le pagan ese tiempo. Las internas
que disponen de un hogar propio de referencia hablan de condiciones
vitales muy distintas a las de quienes carecen de ello.
En denitiva, la posibilidad de acceder a cuidados dignos est pro-
fundamente marcada por condiciones estructurales diferenciales que re-
sultan determinantes. La normativa de extranjera y el REEH, en concre-
to, pero, tambin, el estatus general que per se mantienen el empleo de
hogar y la migracin, sitan a las empleadas de hogar migrantes como
un grupo social con una capacidad sensiblemente inferior para acceder a
cuidados dignos. Paradjicamente, las condiciones en las que se asume
el cuidado transferido implican una mejora sustancial (aunque de diver-
so grado) en los arreglos del cuidado que se desarrollan en los hogares
empleadores. Es por ello que el empleo de hogar es un nodo de vulnera-
cin del derecho al cuidado y que la migracin se constituye en eje clave
en el nexo cuidados-desigualdad-precariedad. Este nexo presenta una
tendencia a reforzarse porque, por un lado, ofrece pocas posibilidades de
salida para las empleadas y sus hogares y, por otro, engancha a las em-
pleadoras y empleadores (y sus hogares) en una rueda sin marcha atrs
de construccin social de la necesidad en la que cada vez es ms difcil
renunciar a este servicio (rueda en la que se anudan la falta de servicios
pblicos, la percepcin subjetiva de la necesidad, la cultura del consumo
y la tendencia social al individualismo). De este modo, podemos decir
que el primer elemento denitorio de los regmenes de cuidados injustos
(el nexo cuidados-desigualdad-precariedad) se rearticula y, lejos de ero-
sionarse, se refuerza en la medida en que aparecen nuevos factores de re-
produccin y legitimacin de la desigualdad que veremos ms adelante.
4.3 jkLSCNSA8ILIDAD SCCIAL LN LCS CUIDADCS?
El segundo elemento que dene los regmenes de cuidados injustos
es la inexistencia de una responsabilidad social en el cuidado, lo cual
acaba traducindose en que la responsabilidad la asumen las mujeres
en el marco de los hogares. Los discursos sobre la igualdad tienden a
An||s|s de |as cadenas 179
valorar los avances en el cambio de esta situacin, y estn ayudando a
extender cierta conciencia social en torno a ellos. Sin embargo, est
cambiando esto realmente? Si bien se est modicando la estructura de
cobertura de los cuidados, esto no implica necesariamente la construc-
cin de una responsabilidad colectiva, sino que asistimos a una nueva
reprivatizacin de la reproduccin social. La limitacin de los servicios
y prestaciones pblicas (concretados en la parcial, insuciente y seg-
mentada articulacin del derecho multidimensional al cuidado que ve-
nimos sealando) reeja, de facto, cmo esa responsabilidad pblica y
colectiva no est siendo asumida. En este sentido, podemos decir que el
empleo de hogar implica una actualizacin (mercantilizada) del manda-
to de gnero y la deuda familiar, ms que su (deseada y pretendida) ero-
sin. Hablamos de reprivatizacin porque los cuidados siguen siendo
responsabilidad de las mujeres en el mbito de lo privado-domstico,
pero recurriendo cada vez ms a su compra individual, privada, en el
mercado (sector privado).
La responsabilidad de garantizar y gestionar los cuidados sigue reca-
yendo en el hogar, el cual se organiza con los recursos de los que pueda
disponer privadamente, tanto los de la familia ms prxima y, de menor
importancia, la extensa, como los que se compran en el mercado, siendo
aqu clave el empleo de hogar. Es decir, sigue funcionando la ideologa
de la deuda familiar: son los vnculos de consanguinidad los que crean la
responsabilidad de garantizar que, en ltima instancia, se dan los cuida-
dos precisados. Y, para ello, cada vez se tiende ms a comprar cuidados,
siendo la familia la que asume el papel de gestin y/o nanciacin.
Pero para poder comprar cuidados es necesario cierto poder de con-
sumo; es decir, que los hogares tengan una nivel adquisitivo elevado
en relacin al coste de los cuidados (bien porque se incrementan sus
ingresos, bien porque el cuidado se abarata). La desvalorizacin so-
cial de los cuidados, en general, y del empleo de hogar, en concreto,
garantiza este coste comparativamente bajo. La llegada de mujeres mi-
grantes retroalimenta la situacin, ya que, por diversos condicionantes
estructurales, no pueden ejercer una presin colectiva al alza de los
salarios y condiciones, quedando, como hemos remarcado, relegado
a la negociacin individualizada. An as, no basta con que haya un
suciente diferencial en el nivel adquisitivo. Por un lado, no siempre
que se dispone de dinero para comprar hay un mercado con capacidad
Des|gua|dades a !or de p|e| 180
de respuesta
3
. De hecho, la respuesta ms accesible es la contratacin
individualizada de empleo de hogar; y la oferta mercantil est limitada
a ciertos servicios y prestaciones (mayor en el caso de menores: centros
de educacin infantil; menor en el de personas ancianas: residencias,
ayuda a domicilio, teleasistencia; alto grado de mercantilizacin de mu-
chos servicios cotidianos para hogares uni/bipersonales: comida fuera de casa,
tintoreras, etc.). Por otro lado, no siempre que se dispone de dinero existe vo-
luntad de compra, entre otras cosas, porque mercantilizar los cuidados supone
cambios que no siempre se est dispuesto a realizar: cambios en la ideologa
familista que implican una erosin de la reprobacin o resistencia tico-moral
a delegar el cuidado; cambios en la aceptacin a recibir cuidados de personas
ajenas a la familia; y requiere tambin cambios profundos en el mandato de
gnero, el cual sigue operando con fuerza.
Mandato de gnero
Deuda familiar
Mercantilizacin
Redimensionamiento de la
divisin sexual del trabajo
(Re)privatizacin
En el mandato de gnero los cuidados se entienden como una respon-
sabilidad propia de las mujeres, derivada de una nocin de obligatorie-
dad moral (as, por ejemplo, un 90% de las encuestadas en IMSERSO
(2005) sealan que lo hacen como obligacin moral). Con esta respon-
sabilidad se puede cumplir de forma directa, realizando el cuidado en
s, o indirecta, gestionando la delegacin del cuidado. Esta responsa-
bilidad siempre se ha articulado de forma diferencial por clases socia-
les: en las clases medias-altas la recurrencia a la compra de servicios
3
En muchos pases de medianos y bajos ingresos el mercado de servicios de cuidados de
calidad est muy infra-desarrollado y la mayor parte de la compra de cuidados se da en
el extremo ms informal del espectro mercantil (Razavi, 2007). En los pases de mayores
ingresos el mercado de cuidados es poco ms que un sector emergente.
An||s|s de |as cadenas 181
de cuidados siempre ha existido y el rol de las mujeres era ms bien
gestionar esa diversidad de recursos, mientras que en las clases bajas
supone una renuncia directa de una parte de la vida propia para asumir
la responsabilidad del cuidado.
Como decamos, no parece que el mandato de gnero se est ero-
sionando de manera signicativa. En los casos en los que el cuidado se
asume de manera indirecta aparecen ambigedades respecto a la obli-
gatoriedad moral. Por lo pronto, la transferencia la realiza siempre una
mujer
4
, lo cual signica que quien se encargara del cuidado que de
facto realiza la empleada en el caso de que sta no estuviera, sera una
mujer; que quien gestiona la contratacin (busca, negocia condiciones,
supervisa el trabajo, etc.) es una mujer; y quien realiza las tareas que no
llegan a transferirse es nalmente una mujer.
Pueden distinguirse dos situaciones: Por un lado, mujeres que tienen
a su vez un empleo, que es el caso, en general, de quienes transeren
cuidado de hijas/os, o de quienes contratan para limpiar el hogar. Las
dicultades de conciliacin funcionan como el factor que legitima la
contratacin, o, lo que es lo mismo, legitimador de no asumir el rol de
cuidadora nica. Por otro lado, hay algunas mujeres que delegan an
sin la existencia de ese factor legitimador de la delegacin (es decir, sin
estar empleadas). Y aqu hay dos perles: Las hijas o nueras (de diversas
clases sociales, incluso media-baja) que delegan el cuidado de personas
ancianas, y las mujeres de clase social ms alta que contratan para cuidar
su hogar, o a sus hijos. Si en ambos casos no es el conicto entre cuida-
dos en el hogar y empleo el factor de legitimacin, cul es entonces?
En el caso de mayores, puede decirse que el sentimiento de obliga-
toriedad moral es menor que en el caso de cuidado de menores; dicho
de otro modo, que la deuda familiar sentida por las mujeres opera con
menor intensidad en la relacin con los ascendientes que en relacin
con los descendientes. Esto es relevante porque marca un contexto dis-
tinto: si cada vez ms la carga de cuidados viene por arriba, ah es ms
fcil romper la adscripcin sempiterna de las mujeres autctonas; pero,
4
Con la obvia excepcin de que no haya mujeres en el entorno, caso, por ejemplo, de los
hombres que viven solos.
Des|gua|dades a !or de p|e| 182
qu ocurre con las migrantes cuya carga de cuidados viene en ambas
direcciones, arriba y abajo?
Para el caso de las mujeres de clase social alta, el mandato de gnero
se entiende como ser la gestora de los cuidados, ms que su ejecutora
directa, y aparece una legitimacin clasista en la que la parte ms fea del
trabajo cotidiano de gestin de un hogar se entiende como un proceso
natural (discurso servil o neoservil). Este es el caso de las mujeres que
viven solas y contratan empleo de hogar; la diferencia con los hombres
en la misma situacin es que ellas son ms conscientes del privilegio que
esto encierra. Esta modalidad est expandindose vinculada al reforza-
miento del nexo cuidados-desigualdad, a la expansin de la ideologa
neoservil y a la tendencia a mercantilizar la vida ntima.
En todos los casos, por lo tanto, hay cierta conciencia de la existencia
de un conicto entre el volcarse en el cuidado (de otros y/o de la ges-
tin de su propio hogar y necesidades) y la disponibilidad de espacios
(en trminos de tiempo, de energas, de espacio mental, incluso) para el
desarrollo personal. Es, por lo tanto, una ruptura con las versiones ms
fuertes del mandato de gnero.
La redenicin del mandato de gnero se ve tambin al evaluar la
composicin de las redes de cuidados (lo que se denominaba cartografas
del cuidado). En todos los casos, se constata que la red est protagoniza-
da de forma desproporcionada por mujeres. Los hombres adquieren un
protagonismo secundario, tendiendo a aparecer en los crculos de apoyo
(cubrir espacios temporales entre la marcha de la empleada y la llegada
de la empleadora; nanciar la contratacin y/o controlar el gasto; asumir
tareas concretas, pero no la gestin mental). Es decir, se constata lo
Vega (2009) dene como la triangulacin madres-hijas-empleadas
5
.
5
Madres: mujeres que son la columna vertebral de la relativamente compleja red de
cuidado de menores; o incluso las madres de las madres (el rol preponderante de las
abuelas); expandiendo la idea de madre podramos introducir la de esposa (pareja o,
incluso, ex-pareja, como era el caso de Carmen). Hijas: mujeres que cuidan a sus padres,
asumiendo el mandato delegado, entre otros, de sus hermanos varones, ante quienes, no
olvidemos, existe una cierta relacin de rendicin de cuentas. Empleadas: que pasan a
asumir una carga y rol variable (desdoblamiento del ncleo en el caso de las internas que
cuidando a ancianos; asuncin de casi la totalidad del cuidado aunque en base a pocas
horas en algunos casos de hogares unipersonales, pilar del cuidado de menores).
An||s|s de |as cadenas 183
En denitiva, la rearticulacin del mandato de gnero pasa por un au-
mento de la proporcin de las modalidades indirectas de asumir la res-
ponsabilidad vinculada, precisamente, a la transferencia empleadora-
empleada. Como elocuentemente lo explica Carmen (empleadora): Si
no [estuvieran las dos personas contratadas] tendra que hacer lo que
hacen las mujeres [] eso implicara estar los 365 das en casa, pendien-
te de Mario, solamente, no tener vida propia. Pero con la pervivencia
de elementos denitorios del mandato de gnero: el sentimiento de que
el cuidado es responsabilidad propia, que no aparece en el caso de los
hombres (por lo tanto, sigue siendo un asunto de mujeres); el rol cen-
tral que sigue jugando en la mayora de los casos el trabajo de cuidados
no remunerado, que en ningn caso desaparece y que se muestra en esa
gura femenina que es la gestora nal del conjunto, la coordinadora de
los diversos recursos de cuidados. Los lmites de la transferencia varan
segn clase social, y vara en un doble sentido: el volumen de cuidado
transferido y las situaciones ante las cuales se decide transferir (si en
caso de necesidad perentoria o como mejora de estatus).
Por ltimo, es preciso sealar que, por el lado de las empleadas, ellas
sienten que estn asumiendo el doble rol que les correspondera en tanto
que mujeres (cuidar a su hogar) y en tanto que hombres (obtener los re-
cursos monetarios para que la familia salga adelante). Como lo explica
Clara, empleada): yo como madre he cumplido y como mujer he cum-
plido [] soy yo la que lleva el pantaln aqu.
4.4 kLkCDUCILNDC DLSIGUALDADLS
Existen varios mecanismos que permiten que se ponga en marcha el
proceso de articulacin del nexo cuidados-desigualdad-precariedad/
vulnerabilidad. Por una parte, estn los relacionados con los discur-
sos sociales existentes sobre los cuidados; por otra, las estructuras y
mecanismos que van ms all del margen de accin que puedan tener
empleadas y hogares empleadores. Y ambos no son independientes, se
retroalimentan entre s. Veamos en qu consiste cada uno de ellos.
Los discursos sociales sobre los cuidados incluyen algunas guras
que ya hemos comentado. Por ejemplo, el familismo o el profesionalis-
Des|gua|dades a !or de p|e| 184
mo neo-servilisista. El familismo inhibe el funcionamiento de estructu-
ras colectivas de negociacin y relacin laboral que permitan limar las
desigualdades de partida. Favorece, por lo tanto, la proliferacin de un
discurso servilista y, al mismo tiempo, impide que los posicionamientos
igualitaristas se traduzcan en una mayor simetra de las condiciones
en que se produce la transferencia. El familismo tambin impregna la
propia puesta en marcha de las polticas de cuidados, especialmente,
las de atencin a la dependencia. Por su parte, el profesionalismo neo-
servilisista favorece la construccin social del empleo de hogar como
un recurso esencial para una calidad de vida digna, para disponer de
arreglos del cuidado satisfactorios. En tanto que dicha construccin se
da en trminos individualizados y mercantilizados, se crea una ccin
de simetra en el contexto de una relacin mercantil que en realidad es
profundamente asimtrica. Y se alimenta una tendencia a mercantilizar
el conjunto de la vida, reforzando nociones individualizadas y consu-
mistas de lo que es vivir bien.
Las retricas que ocultan los conictos y la vivencia individuali-
zada de los conictos son las otras dos piedras de toque en los discur-
sos sociales sobre los cuidados. Las retricas son fundamentalmente
de dos tipos, la del profesionalismo que sirve para legitimar las des-
igualdades bajo la apariencia de un discurso de la supuesta libertad de
intercambio. Y la retrica de gnero que busca mecanismos (entre los
cuales la contratacin de empleo de hogar es uno clave) como forma
de evitar el conicto de fondo derivado de la no asuncin masculina de
responsabilidades signicativas en el cuidado. Por ltimo, la vivencia
individualizada de los conictos dene en alto grado la percepcin de
los problemas relativos al empleo de hogar y su cruce con la migracin
(las empleadas viven estos problemas de manera aislada), as como los
problemas de conciliacin. Vivir de manera individual estas tensiones
estructurales es la esencia misma del proceso de reprivatizacin que
mencionbamos ms arriba.
Adems de los discursos propiamente dichos, existen estructuras
y mecanismos que inuyen en la reproduccin de la desigualdad. La
indenicin e invisibilidad del espacio domstico en el que se produce
la relacin laboral se unen a la falta de estructuras colectivas, lo cual
implica que toda la negociacin y relacin laboral se dirima en trminos
individualizados. Si bien en algunos casos esto puede incluso ofrecer
alguna ventaja para la empleada (por ejemplo: no hay testigos puede
An||s|s de |as cadenas 185
implicar mucho control hacia la empleada, o libertad para sta si est
sola), al nal, la balanza se inclina hacia quien tiene mayor poder de
negociacin, la empleadora. Es decir, la inexistencia de mecanismos
colectivos de redistribucin, mediacin etc. abre pequeos espacios
para la mejora individualizada, pero ms all de casos puntuales lo que
predominan son las estructuras preexistentes de poder. La negociacin
individualizada se percibe en consonancia con la realidad que sitan
los cuidados como una responsabilidad privada de los hogares. Como
sealbamos, la insuciencia y deciencias de los recursos pblicos,
acaba fomentando la contratacin de empleo de hogar que se realiza a
menudo de manera informal.
Por otro lado, las condiciones propias de la migracin, las polticas
migratorias, y las polticas laborales que no estn adaptadas a la situa-
cin migratoria y a la realidad de las familias transnacionales, fomentan
la vulnerabilidad, la cual llega a ser mxima para las mujeres migrantes
que trabajan en el sector en situacin irregular o se encuentran pendien-
tes de renovar sus permisos, vindose a menudo obligadas a aceptar
trabajos en peores condiciones por miedo a perder sus tarjetas o a ser
denunciadas por carecer de papeles o denunciar situaciones de abuso.
El cruce de la normativa de extranjera con la normativa propia del
empleo de hogar (que supone en s la violacin de la dimensin del de-
recho al cuidado relativa a condiciones laborales) crea, como decamos,
situaciones de vulnerabilidad intensicadas (distintas a las de otras mu-
jeres, a las de las empleadas de hogar autctonas o a las de las personas
migrantes trabajando en otro sectores).
Los elementos anteriores conuyen en un mecanismo base de re-
produccin de la desigualdad: por una parte, la necesidad que existe en
muchos hogares de encontrar una solucin econmica e integral a sus
necesidades de cuidados que no pueden ser cubiertas por los miembros
del hogar, en particular por las mujeres que se han incorporado al mer-
cado laboral y para las que no hay recursos pblicos. Por otra parte, la
necesidad de una fuente de ingresos para muchas mujeres autctonas y,
ms an, migrantes, que no pueden optar a otro tipo de trabajos, debi-
do o bien a la falta de papeles en regla o bien a la discriminacin por
gnero, sexo y raza que sufren como parte de la estraticacin social
del mercado de trabajo. Estas dos variables hacen que el empleo de ho-
gar sea caldo de cultivo de relaciones de explotacin. En este sentido,
Des|gua|dades a !or de p|e| 186
extranjera y empleo de hogar se cruzan alimentando mutuamente una
relacin de subordinacin.
Los discursos sociales por un lado, y las estructuras y mecanismos
por otro, no son sin embargo realidades independientes: se retroali-
mentan entre s. Las condiciones en que se produce el empleo de hogar
permiten la externalizacin o mercantilizacin del cuidado bajo cual-
quiera de los dos discursos que hemos descrito ms arriba. Bajo la p-
tica familista, se considera a las mujeres migrantes como cuidadoras
natas por excelencia, que permite que se les asignen caractersticas
de la mujer tradicional, manteniendo que sus deseos y capacidades se
encuentran de manera natural relacionados con ocupar ese papel que la
mujer espaola ya no desea. Bajo la ptica profesionalista neo-servil,
las condiciones laborales subalternas del empleo de hogar facilitan la
transformacin en la percepcin social del recurso a ese servicio como
una necesidad (asequible), y un incremento de los niveles de bienestar
legtimo (porque se trata de un contrato libremente rmado entre las
partes). De nuevo aparece la misma cuestin: el empleo de hogar es
un recurso relativamente barato cuyas condiciones lo convierten en
un instrumento fcilmente moldeable para adaptarse a las necesidades
retricas de los diversos hogares empleadores: o bien se exige un com-
promiso emocional y afectivo que haga sentir que se deja el cuidado
en manos que son (como de) la familia, o bien se entiende como un
contrato de compra-venta legtimo en condiciones de pseudoigualdad.
4.S CCMLN2ANDC DL NULVC: jkLICkMULA-
CICN DL UN kLGIMLN DL CUIDADCS INIUS1C?
Al principio de estas pginas nos preguntbamos si, con el proceso de
globalizacin de los cuidados y su materializacin en la conform acin
de cadenas globales de cuidados, el rgimen de cuidados injusto en el
que se basa la organizacin de los cuidados est transformndose, y si
esta transformacin erosiona la injusticia de partida, o por el contrario
profundiza, ms an, en ella. Qu podemos decir llegado este punto?
En realidad, los elementos que denen el actual rgimen de cuidados ya
han sido abordados desde diferentes perspectivas, pero, sin embargo, es
An||s|s de |as cadenas 187
importante volver sobre ellos a la luz de la pregunta por la transforma-
cin del rgimen de cuidados existente.
En primer lugar, estamos asistiendo a un proceso de reprivatizacin de
la reproduccin social. Por un lado, los cuidados siguen siendo respon-
sabilidad de los hogares, amparada en la pervivencia y actualizacin de
la lgica familista. Por otro lado, la compra cada vez mayor de recursos
de cuidados en el mercado acompaa un nuevo discurso profesionalista
mercantilizado que adquiere regularmente un carcter neoservilista.
En segundo lugar, asistimos a una reformulacin del mandato de
gnero. La doble asociacin de los cuidados con las mujeres, tanto a
nivel material (quin cuida) como simblico (los cuidados como par-
te de la feminidad), sigue existiendo. Los cuidados siguen siendo un
asunto entre mujeres, mientras que los hombres aparecen de manera
perifrica en los arreglos del cuidados, ejerciendo funciones de control
en la contratacin de empleo de hogar y, sobre todo, como beneciarios
directos y privilegiados del trabajo de cuidados de las mujeres (tanto el
no remunerado, como el de las empeladas de hogar). Los conictos de
conciliacin comienzan a verse, pero siguen entendindose como pro-
blemas propios de las mujeres. Del mismo modo, los cuidados siguen
simblicamente asociados a la feminidad, incluso bajo pticas profe-
sionalistas que comienzan a reconocer los cuidados como un trabajo
que se aprende, distribuye, regula y negocia. An as, no deja de ser un
trabajo menos trabajo que el resto.
Y, en tercer lugar, asistimos a la rearticulacin del nexo cuidados-
desigualdad-precariedad, que implica una fuerte jerarquizacin social
entre personas y colectivos que acceden a cuidados dignos y personas
y colectivos que adolecen de cuidados precarios. Esto es, arreglos del
cuidado que no son libremente elegidos, satisfactorios, y/o sostenibles.
Esta desigualdad sigue estando profundamente marcada por el sexo,
pero observamos una reformulacin de la divisin sexual del trabajo,
o, como se ha dicho en ocasiones, una reestraticacin sexual y tni-
ca del trabajo, especcamente del trabajo de cuidados. El gnero es
una variable de vulnerabilidad en trminos de la capacidad de recibir
Des|gua|dades a !or de p|e| 188
cuidados adecuados, de elegir sobre los cuidados que se dan, y de los
derechos laborales que se disfrutan. Pero el nexo cuidados-desigualdad
est cada vez ms marcado por la migracin
6
. Hay una legitimacin
diferencial de las necesidades de cuidados. Mientras que se enfatizan
las necesidades de los hogares empleadores (se recurre a ellas para le-
gitimar la contratacin) y, por extensin, las de los hogares autctonos,
no se visualizan ni reconocen las necesidades peculiares de los hogares
migrantes.
La articulacin de voces crticas en el marco de este rgimen de
cuidados injusto y la exigencia de transformaciones socioeconmicas
y diseo o mejora de polticas pblicas, as como la ideacin de so-
luciones sistmicas y colectivas est condicionada por serias dicul-
tades. El proceso de reprivatizacin de la reproduccin social de los
cuidados implica que los cuidados sigan percibindose como proble-
mas propios y no colectivos (lo personal se sigue sin simbolizar como
poltico). Esto es especialmente notable en la imposibilidad de generar
cambios sustantivos mediante el discurso familista igualitarista en el
espacio domstico. En este mismo proceso de reprivatizacin, cuando
los cuidados salen al mercado a menudo se dan bajo esa lgica (neo)
servil que legitima las desigualdades, por lo tanto, que no cuestiona
que las soluciones a problemas estructurales sean individualizadas (y
desiguales). Y en relacin al nexo cuidados-desigualdad implica que
quienes ms sufren los problemas de violacin del derecho al cuidado
son quienes a su vez menor capacidad tienen para hacer or su voz, al
disponer de menores canales de expresin y de condiciones para ge-
nerar protesta y/o autoorganizacin. Esto es especialmente obvio en el
caso de las empleadas de hogar que no son partcipes de los procesos de
negociacin de su rgimen laboral y de seguridad social.
En denitiva: asistimos en conjunto a la rearticulacin de un rgi-
men de cuidados injusto, que toma tintes cada vez ms globales. En
este contexto, la conformacin de cadenas supone una nueva va para
soterrar (individualizando y remitiendo a lo domstico) el conicto en-
tre dos maneras distintas de comprender el desarrollo: como disfrute
6
Recordemos que con esta simple locucin nos referamos al compendio de: etnicidad,
pas de procedencia y estatus migratorio (irregularidad administrativa, distintas
situaciones de regularidad).
An||s|s de |as cadenas 189
integral del conjunto de derechos, entre ellos, el derecho al cuidado, o
como acceso individualizado a bienes y servicios de mercado, sea o no
equitativo ese acceso para todo el mundo. En este proceso el empleo de
hogar se constituye en un pilar de la reorganizacin de los cuidados y,
a la par y en relacin con lo anterior, en un nodo de vulneraciones del
derecho al cuidado, en el que se condensan factores que permiten la
vulneracin de derechos en materia de gnero, en cuestiones de acceso
a la ciudadana de manera igualitaria y en incremento de las condicio-
nes de precariedad, apoyndose en el injusto estatus social que ocupan
los cuidados. De este modo, las migraciones se van constituyendo como
un eje de desigualdad central a nivel global.
Por ltimo hay que sealar que todo lo anterior se produce desde un
abordaje parcial de las normativas y polticas (empleo de hogar, Ley de
dependencia, medidas de conciliacin, normativa de extranjera) que
impide una transformacin signicativa y que permite que se pongan en
marcha procesos contradictorios en los que los avances en una dimen-
sin y/o para unos grupos se produce a costa de otras dimensiones del
derecho, o del disfrute de ese derecho para otros grupos.
191
Una vez que hemos constatado que el empleo de hogar constituye, efec-
tivamente, de manera profundamente interconectada un nodo de vulne-
racin del derecho al cuidado y un pilar de la actual organizacin social
de los cuidados, qu lectura poltica cabe realizar? Por lo pronto, se abre
un mbito extremadamente interesante desde el que repensar sus implica-
ciones polticas: de un lado, condensa en situaciones concretas (en el da
a da del empleo de hogar y en la conformacin de las propias cadenas
globales de cuidados) elementos de un estado de cosas general (crisis de
cuidados, rearticulacin del rgimen de cuidados injusto, estraticacin
sexual y tnica del trabajo, desigualdades estructurales); de otro, al ser
pilar de la organizacin social de los cuidados, producir cambios signi-
cativos en este mbito puede, aunque esto no se siga de manera necesaria,
repercutir en otras piezas clave del engranaje socioeconmico en el que
se encuentra inserto. Por ejemplo: puede un cambio en el REEH ser el
impulso necesario para comenzar a debatir que hay cuidados de los que
la sociedad se tiene que responsabilizar en su conjunto?
Ambas cuestiones cobran sentido en la medida en que comprendamos
cmo el empleo de hogar opera en el interior de una la lgica ms exten-
sa. Hablar de empleo de hogar en la actualidad es hablar de un rgimen
de cuidados injusto. Por eso, las transformaciones polticas en el campo
del empleo de hogar impelen a avanzar en el reconocimiento pleno de
un derecho al cuidado multidimensional y universal, que toca el ncleo
duro de la ciudadana. Pero, si los cuidados abarcan otras muchas di-
mensiones laborales y sociales, tal y como se expresa en el carcter mul-
tidimensional del derecho al cuidado, qu sentido tiene centrarse en el
empleo de hogar? Tres son los motivos. Por un lado, porque cristaliza
una desigualdad estructural, la estraticacin sexual y tnica del trabajo,
as como la desvalorizacin y la invisibilidad de la que son objeto los
o||cas,
transformac|ones,
preguntas
"
cuidados en nuestra sociedad. Por otro, porque es la principal actividad a
la que acceden las mujeres migrantes en Espaa. Y, por ltimo, porque es
urgente reformar el REEH, una normativa esencialmente injusta y discri-
minatoria, a la luz tanto de las reivindicaciones de los grupos organizados
de empleadas de hogar, como de la coyuntura poltica favorable tmida-
mente perlada en los ltimos aos en materias de igualdad y cobertura
de cuidados, aunque retrada de manera preocupante por la crisis
1
.
S.1 LA kLICkMA L1LkNAMLN1L CS1LkGADA
Las asociaciones de empleadas de hogar, presentes en Espaa desde
mediados de los 80, han manejado sus reivindicaciones en torno a dos
ncleos de problemas, uno simblico y otro estrictamente laboral. En
relacin al primero han expresado el carcter invisible del conjunto de
tareas relacionadas con los cuidados, tareas realizadas principalmente
por mujeres a lo largo de la historia. La desvalorizacin de los cuidados,
en general, y del empleo de hogar, en particular, retroalimenta el impasse
en materia de derechos laborales, permitiendo que conserve un estatus
especial, discriminatorio. Modicar el REEH es avanzar en su valoriza-
cin social y puede sentar las bases para otro tipo de reivindicaciones
relacionadas con la cobertura de cuidados en condiciones dignas, tanto
para las personas cuidadas como para las trabajadoras
2
. En este sentido,
1
Por ejemplo: en 2010 fue suprimido el Ministerio de Igualdad, e incluido como Secretara
de Estado dentro del Ministerio de Sanidad y Poltica Social. 2010 tambin fue el ltimo ao
en el que las madres recibiran el llamado cheque beb. En 2010 se dej en suspensin
la ampliacin aprobada del permiso de paternidad, as como la retroactividad de la ley de
dependencia. En trminos generales, la crisis ha servido para reajustar la escala de prioridades
en favor del sostn de la economa nanciera, recortando en polticas sociales. A pesar de que
una revisin de la Ley de dependencia, por ejemplo, hubiese podido ser motor para la creacin
directa de empleo y la regulacin de una parte del trabajo informal del sector de cuidados.
2
Uno de los principales problemas a los que se enfrentan las asociaciones es la falta de
informacin entre empleadas de hogar de sus derechos, que se ha hecho ms acuciante con
la llegada de trabajadoras migrantes, pues a la desorientacin generalizada se suma la falta
de herramientas y conocimiento de los cdigos del pas de destino. Por ello las asociaciones
crean asesoras legales o espacios de encuentro en los que compartir informacin y consejos,
y promover el apoyo en la defensa de derechos que dentro de la normativa estn siendo
vulnerados. Adems de exigir la derogacin del REEH, algunos grupos ponen en marcha
iniciativas de criterios comunes para la contratacin, junto con organismos que gestionan
bolsas de empleo, con los que garantizar condiciones mnimas para empleadores y empleadas,
192 Des|gua|dades a !or de p|e|
existe una alianza con el movimiento feminista, que ha realizado rele-
vantes anlisis sobre las relaciones entre la construccin del gnero, la
desigualdad y la asignacin del trabajo domstico a las mujeres, tanto
el remunerado como el del ama de casa. Sin embargo, los efectos de la
globalizacin no han sido prcticamente analizados: la reestraticacin
sexual y tnica del trabajo que hemos mencionado, las condiciones de
explotacin relacionadas con las condiciones generales de la migracin
y las condiciones concretas impuestas en materia de extranjera o la rear-
ticulacin del mandato de gnero. En trminos concretos: pese a que el
movimiento feminista es consciente de la importancia de pensar dentro
de las coordinadas de las diferentes posiciones que ocupan las mujeres,
existe una ausencia generalizada de la variable migratoria en las prcti-
cas y anlisis feministas que, en su polo opuesto, se revela en forma de
misticacin y sobre proteccin de las mujeres migrantes
3
.
Desde el ao 1985 el REEH no ha sido modicado, si bien la situa-
cin del sector es conocida, parece haber siempre cuestiones ms ur-
gentes. En el siguiente cuadro podemos observar la mnima evolucin
que ha tenido en el REEH, la propuesta de modicacin lanzada por el
gobierno en 2009, posteriormente paralizada casi en su totalidad; entre
otras cosas, la actual situacin de crisis parece justicar la denegacin
de cambios ms sustanciales
4
.
se encuentren en situacin regular o no. Un mbito de intervencin ms reciente, pero crucial es
el de la denuncia de las agencias privadas de colocacin. Por la parte de los sindicatos, apenas
existen empleadas de hogar aliadas y, sin embargo, son los interlocutores directos en
la mesa de dilogo social, junto con las organizaciones empresariales que en este caso
no son la nica patronal del sector (quin es la patronal en una contratacin domstica
individualizada?). La perspectiva que manejan es principalmente laboral, sin interrelacionar
empleo de hogar con problemas de conciliacin, o la implicacin de los trabajadores
(hombres) en los cuidados. En relacin a la situacin de las empleadas de hogar que no
tienen regularizada su situacin, los sindicatos limitan sus propuestas a ofrecer informacin
de los procesos de regularizacin existentes.
3
Hay que huir de los dramatismos en los que nos colocan muchas veces los discursos
feministas, argumentando que estamos esclavizadas a los cuidados y al trabajo, y que
imposibilitan que podamos pensarnos de otro modo, como mujeres que salimos con
nuestras amigas, que nos divertimos con nuestros hijos, que vamos a las reuniones de los
AMPAs en los colegios, que reivindicamos otros horarios para las escuelas, etc. Tambin
inventamos la conciliacin: montamos redes entre madres, compartimos saberes, recursos
y una se apaa como puede. (Integrante de colectivo de mujeres inmigrantes)
4
El impacto de la crisis en el empleo de hogar estara por determinar: parece haberse
producido un efecto de recorte de empleos, si bien retardado respecto a otros sectores y
193 o||cas, transformac|ones, preguntas
1abla 13: 8LLP y su reforma: propuesLas de las asoclaclones y del Coblerno
194 Des|gua|dades a !or de p|e|
8LClMLn LSLClAL uL LMLLAuAS uL
PCCA8 (uLC8L1C 1424/1983)
CuL LxlCLn LAS
ASCClAClCnLS
CCn18A1C LscrlLo o verbal. ConLraLo escrlLo.
L8lCuC uL 8uL8A erlodo de prueba de 13 dlas.
erlodo de prueba
nunca superlor a 13
dlas.
SALA8lC MLnSuAL
Salarlo mlnlmo lnLerprofeslonal para [or-
nada de 40 horas semanales.
Salarlo mlnlmo su-
perlor al SMl.
uLSCuLn1C SALA8lC
Ln LSLClL
uescuenLo de hasLa un 43 de salarlo en
especle.
Mxlmo un 30 de
salarlo en especle.
ACAS Lx18A
uos medlas pagas exLra anuales (de 13
dlas).
uerecho a dos pagas
exLras al ano (de 30
dlas).
vACAClCnLS
Al menos 13 dlas se dlsfruLarn de forma
connuada.
30 dlas al ano. ue-
recho a pedlr dlas
llbres por asunLos
proplos a convenlr.
195 o||cas, transformac|ones, preguntas
CAM8lCS AnunClAuCS C8 LL CC8lL8nC (2009)
3
MCulllCAClCnLS A8C8AuAS
Ln 2010
6
(Las caslllas en blanco
senalan que no exlsLe modl!cacln
al respecLo)
- no se ellmlna el conLraLo verbal, pero se deslncen-
va: sl el conLraLo es verbal, el conLraLo se presumlr
concerLado por empo lnde!nldo y a empo comple-
Lo.
- Cualqulera de las parLes podr exlglr que el conLraLo
se formallce por escrlLo.
- Ll empleador/a Lendr obllgacln de comunlcar su
conLenldo a la Segurldad Soclal.
erlodo de prueba de hasLa dos meses.
Se manene el salarlo mlnlmo lnLerprofeslonal (633
euros en 2010)
3
Mxlmo 30 y se llmlLa su apllcacln: el descuenLo
esLar prohlbldo sl la empleada elabora los allmenLos
que ella mlsma consume y sl el alo[amlenLo en el do-
mlclllo es una condlcln lmpuesLa por el empleador.
Mxlmo 30 descuenLo sa-
larlo en especle. Aunque una
parLe del salarlo vaya en es-
pecle, no se puede cobrar en
meLllco un salarlo lnferlor al
mlnlmo lnLerprofeslonal.
Las dos medlas pagas exLra se converrn en dos pa-
gas exLra en un plazo de clnco anos.
30 dlas naLurales, de los que al menos 13 se dlsfruLa-
rn seguldos.
8LClMLn LSLClAL uL LMLLAuAS uL
PCCA8 (uLC8L1C 1424/1983)
CuL LxlCLn LAS
ASCClAClCnLS
!CnAuA ulA8lA
MxlMA
- 9 horas+ empos de presencla
- 10 horas de descanso enLre [ornada y
[ornada sl la Lraba[adora no pernocLa en
el domlclllo (8 horas sl pernocLa).
- 36 horas de descanso semanal de las
que al menos 24 deben ser connuadas.
- 9 horas mxlmo.
- Las horas de pre-
sencla deben consl-
derarse como horas
exLras pagadas.
- uescanso sema-
nal mlnlmo de 36
horas connuadas
y descanso enLre
[ornada laboral de
12 horas.
CunuC SL CC1lZA
- Cozacln ![a y por cuenLa de la em-
pleada sl se Lraba[a enLre 72 y 79 horas
para un empleador (o varlos). AlLa
como dlsconnua.
- or enclma de 79 horas con un emplea-
dor (ms de la mlLad de la [ornada habl-
Lual), esLe ser el obllgado a cozar.
- no se coza sl se Lraba[a menos de 72
horas al mes.
Cozacln varlable
y desde la prlmera
hora Lraba[ada a
cargo del empleador
Lenlendo en cuenLa
el salarlo real.
196 Des|gua|dades a !or de p|e|
CAM8lCS AnunClAuCS C8 LL CC8lL8nC (2009)
3
MCulllCAClCnLS A8C8AuAS Ln
2010
6
(Las caslllas en blanco senalan
que no exlsLe modl!cacln
al respecLo)
- LnLre una y oLra [ornada debern Lranscurrlr al
menos 12 horas. Ll descanso semanal ser de 36
horas, que comprendern el domlngo compleLo y
la Larde del sbado o la manana del lunes.
- Ll empo mxlmo
ordlnarlo de 40 horas semanales.
- odr haber horas exLraordlnarlas, pero se paga-
rn aparLe.
- Cozacln desde la prlmera hora,
supresln del llmlLe de 72 horas.
- 1odos los empleadores debern lnscrlblrse en el
8eglsLro de Lmpresarlos de la Segurldad Soclal.
- Aunque la empleada segulr pagando parLe de
esa candad, la obllgacln de lngresar la cuoLa
ser del empleador.
197 o||cas, transformac|ones, preguntas
8LClMLn LSLClAL uL LMLLAuAS uL
PCCA8 (uLC8L1C 1424/1983)
CuL LxlCLn LAS
ASCClAClCnLS
CAn1luAu
CC1lZAClCn
- Cozacln ![a, del 22 del SMl (18,3
a cargo del empleador y 3,7 a cargo de
la Lraba[adora, salvo en el caso del alLa
como dlsconnua, en que el 100 corre
a cargo de la Lraba[adora).
- no hay alLa sl se Lraba[a menos de 72
horas al mes
Lqulparacln el
8eglmen Ceneral.
8A!A LA8C8AL
Ll subsldlo por lncapacldad Lemporal
comenzar a abonarse a parr del 29 dla
de la ba[a en el Lraba[o.
- uesde el Lercer
dla. uel 3 al 13
dla de ba[a, esLa
correr a cargo
del empleador, a
parr del 16 dla,
correr a cargo de
la Segurldad Soclal,
pero corresponder
al empleador con-
nuar la cozacln a
la segurldad soclal.
- La lnclusln, den-
Lro de la prevencln
de rlesgos labora-
les, del derecho a
reconoclmlenLos
medlcos perldlcos
especl!cos sobre
paLologlas proplas
del secLor..
198 Des|gua|dades a !or de p|e|
CAM8lCS AnunClAuCS C8 LL CC8lL8nC (2009)
3
MCulllCAClCnLS A8C8AuAS
Ln 2010
6
(Las caslllas en
blanco senalan que no exlsLe
modl!cacln al respecLo)
- Cozacln varlable segun las horas Lraba[adas y des-
de la prlmera hora.
- Ll po de cozacln ser, en prlnclplo, el 22 vlgen-
Le, pero lr sublendo hasLa llegar al del resLo de Lraba-
[adores por cuenLa a[ena (28,30).
8a[as: a parr del 16 dla como el resLo de
Lraba[adores. Se obllgar, adems, a cozar por
accldenLes laborales.
199 o||cas, transformac|ones, preguntas
8LClMLn LSLClAL uL LMLLAuAS uL
PCCA8 (uLC8L1C 1424/1983)
CuL LxlCLn LAS
ASCClAClCnLS
uLSluC
- ueslsmlenLo del empleador (en la
prcca un despldo que no exlge mo-
vacln).
- uespldo dlsclpllnarlo.
- reavlso: con menos de 1 ano Lraba[a-
do: 7 dlas. Con ms de un ano: 20 dlas
- uuranLe el perlodo de preavlso la
Lraba[adora ene derecho a una hora
llbre cada dla, pagada, para buscar oLro
empleo.
- La desaparlcln
del deslsmlenLo
del empleador
como causa [us-
!cada del Lermlno
del conLraLo.
- reavlso de 30
dlas en Lodos los
casos.
- A falLa de preavlso
al Lermlno del con-
LraLo se reconocer
la prrroga LclLa
del conLraLo de
Lraba[o.
lnuLMnlZAClCn
- ueslsmlenLo del empleador: 7 dlas por
ano Lraba[ado.
- uespldo lmprocedenLe: 20 dlas por ano
Lraba[ado (llmlLe de 12 mensualldades).
- lln del perlodo convenldo (conLraLo
Lemporal): 7 dlas por ano.
- uespldo proceden-
Le: 20 dlas por ano
(llmlLe de 12 men-
sualldades).
- uespldo lmproce-
denLe: 43 dlas (llmlLe
de 42 mensuallda-
des).
!u8lLAClCn ?
uLSLMLLC
no hay presLacln por desempleo nl
pre[ubllacln.
lnclulr desempleo
y pre[ubllacln,
lgual el resLo de
Lraba[adores.
5
Esta propuesta fue paralizada; en la siguiente, como puede observarse, no se incluyen algunos de los
avances que se incorporaban en la de diciembre de 2009 y tampoco se introducen otros nuevos.
6
Estas modicaciones fueron aprobadas dentro de la Reforma Laboral llevada a cabo en septiembre de
2010 (en concreto del art. 26 del Estatuto de los Trabajadores), a raz de la cual tuvo lugar la primera
Huelga General en Espaa en el contexto de la crisis.
7
Sin embargo no se habla de garantizar el salario mnimo interprofesional anual, con lo que, como el
o||cas, transformac|ones, preguntas 200
CAM8lCS AnunClAuCS C8 LL CC8lL8nC (2009)
MCulllCAClCnLS A8C8AuAS
Ln 2010
6
(Las caslllas en
blanco senalan que no exlsLe
modl!cacln al respecLo)
Avlso con 20 dlas de anLelacln sl ha presLado sus
servlclos duranLe ms de un ano. Ln ese perlodo, la
empleada Lendr derecho a una llcencla de sels
horas semanales para buscar Lraba[o.
20 dlas por ano Lraba[ado, LanLo sl es lmprocedenLe
como sl no.
no se comenLa nada expresamenLe.
REEH no tiene 14 pagas, sino 13, resulta imposible que quede garantizado este mnimo. En el caso de
las internas, el salario mensual suele estar por encima del mnimo interprofesional (en muchos casos
muy levemente), pero no se tiene en cuenta que, al permitir el REEH los tiempos de presencia, se est
hablando de jornadas que pueden comprender las 14 horas permitidas por la ley; es decir, el salario
mnimo debera ir en relacin con la jornada. Las externas que se podrn beneciar son las que trabajan
40 horas y no llegan a cobrar el salario mnimo. Pero para ellas tambin son legales los tiempos de
presencia, por lo que muchas trabajan ms de 40 horas (Asociacin de Trabajadoras de Hogar de
Bizkaia, 2010, http://www.ath-ele.com/doc/ATH_reforma_laboral_092010.pdf).
201 o||cas, transformac|ones, preguntas
202 Des|gua|dades a !or de p|e|
Pero, por qu tanta demora? Qu es lo que convierte al sector del em-
pleo de hogar en algo intocable? El inmovilismo poltico que lo rodea
apunta al ncleo duro del problema: las reivindicaciones de mejora del
sector cuestionan su rol como nodo en el que se condensa la vulneracin
de derechos, y su papel como pieza clave para sostener un rgimen de
cuidados injusto, en la base de un sistema econmico insostenible. Un
cambio favorable implica proteger un sector esencialmente vulnerable y
cuestionar el rgimen de cuidados en el que se encuentra inserto y, ms
all, el modelo de desarrollo y de sistema econmico en s.
S.2 CUA1kC (IALSCS ) DL8A1LS LN 1CkNC A LA
kLICkMA DLL kLLn
Cuando se plantea la posibilidad real de sacar al empleo de hogar de su
condicin de rgimen especial y equipararlo con el Rgimen General
de Seguridad Social y el estatuto de los Trabajadores, inmediatamente,
aparecen dos dudas o miedos: una posible vuelta a casa de mujeres ac-
tualmente insertas en el mercado laboral
5
, debido al encarecimiento de
los costes de la contratacin de empleo de hogar y la adquisicin de las
empleadas de nuevos derechos; y un posible aumento de la economa
sumergida, pues con el mismo encarecimiento, los hogares buscaran
alternativas ilegales, favoreciendo la economa sumergida y generando
incluso mayor competitividad a la baja (puesto que para compensar la
oferta en negro tendra que alejarse de los mnimos presentados por
convenio), produciendo de manera paradjica el efecto contrario que
se pretenda contrarrestar
6
.
parece tambin que el ajuste viene no solo por va cantidad, sino calidad del empleo,
observndose un preocupante empeoramiento de condiciones laborales que debera
ser estrechamente vigilado. Al mismo tiempo, parece que mujeres autctonas estn
regresando con la crisis al sector del empleo de hogar. Parece tambin que puede estar
aumentando signicativamente el nmero de hombres, sobre todo migrantes, que buscan
empleo en el sector ante la falta de oportunidades en otros.
8
Este miedo es enfatizado por los sindicatos mayoritarios que se muestran as conscientes
del precio que tiene la conciliacin, que se logra pasando el trabajo en los hogares de manos
de unas mujeres a otras. Una mejora de derechos podra signicar la vuelta a casa de las
mujeres que han conseguido incorporarse al mercado laboral.
9
El gobierno ya intent llevar a cabo la equiparacin con el Rgimen General [se
203 o||cas, transformac|ones, preguntas
Sin embargo, ambos planteamientos se basan en dos premisas incues-
tionadas, que es preciso poner en discusin: las empleadas de hogar
aparecen como quienes deben asumir las dicultades que presenta la
reforma del REEH, y la reforma debe plantearse sin transformar ni un
pice el modelo socioeconmico vigente. Con estas dos premisas como
sostn del conjunto, el abordaje de una solucin justa para el empleo
de hogar se hace realmente difcil. Pero, es esta la nica manera de
afrontar el debate? Vayamos por partes.
Cuando pensamos en la reforma enseguida aparece la inquietante
pregunta: Pero quin pagara la seguridad social de las empleadas de
hogar? El miedo a que los hogares no puedan asumir el encarecimiento
de la contratacin y, en consecuencia, que se den efectos contraprodu-
centes (aumento de la economa sumergida, presin a la baja, vuelta de
algunas mujeres al hogar) se apoya, por un lado, en la desvalorizacin
social de la que son objeto los cuidados, y por otro, en tratar a los hogares
como empresas. Sobre el primero, en muchos casos no es tanto que no
se puedan asumir los costes como considerar que este trabajo no merece
tanto dinero. Es por eso por lo que, paradjicamente, muchos hogares
estn dispuestos a asumir fuertes endeudamientos y gastos corrientes por
renovar su automvil, comprar una casa ms grande o electrodomsticos
ms lujosos, pero no por costear a quien cubre las necesidades de cuida-
dos en el hogar. Es decir, existe una escala de valores sociales en la que
los cuidados estn claramente infravalorados, que inuye decisivamente
en la traduccin en trminos de dinero y derechos que se hace del estatus
que merece el empleo de hogar. Por otro lado, cuando se trata a los hoga-
res como empresas, se les impele a afrontar individualmente los gastos,
dando por hecho que no hay responsabilidad social en los cuidados, y
que, en consecuencia, el acceso a cuidados queda al libre arbitrio de
los recursos privadamente disponibles: familiares y de mercado (que,
como se ha visto, supone el logro de cuidados dignos para una parte de
reere a una reforma paralizada en 2008]. Claro, las cuotas son mucho ms altas en
el Rgimen General, con lo cual parece que iba a tener un efecto no deseado que es el
trabajo en negro, de tal modo que mucha gente dejara de cotizar a la seguridad social
[] Entonces estas personas trabajaran en negro, con lo cual buscando proteccin se
fomentaba desproteccin. Yo creo que esto habr que arreglarlo en algn momento, es
decir que habr que arreglar tanto el rgimen laboral como el REEH. Qu ocurre, que es
una relacin laboral que est sometida a muy poco control porque la inspeccin de trabajo
no se puede hacer porque no se puede entrar en un domicilio salvo que exista una orden
judicial (Responsable del gobierno en materia de inmigracin).
204 Des|gua|dades a !or de p|e|
la poblacin a costa de los derechos de las trabajadoras y dejando a otra
parte sin acceso). Si se valoran los cuidados como base del conjunto del
sistema socioeconmico y son prerrequisito para cualquier otro objetivo
de bienestar colectivo, no puede hacerse recaer en los hogares toda la
responsabilidad del quin pagar. La respuesta a esta pregunta pasa
por los hogares, el Estado y la sociedad, quienes deben responsabilizarse
colectivamente y pensar maneras equitativas y justas de responder a las
necesidades de cuidados de la poblacin.
Pero para hacer frente al debate del quin debe pagar es preciso
considerar dos cuestiones: la primera, no individualizar el problema,
puesto que, como vimos en el captulo 3, la nocin individual de nece-
sidad se construye y tiende a funcionar como un sempiterno argumento
legitimador de las desigualdades. Antes bien es preciso garantizar un
debate social a travs del cual se dena qu es lo que se considera so-
cialmente necesario. Y la segunda: hay que discernir en qu medida
se est contratando empleo de hogar para no afrontar una redistribu-
cin de las tareas en el hogar y/o debido a dicultades de conciliacin;
qu cuidados deben ser pagados colectivamente; y qu cuidados son de
lujo, aquellos que aumentan la calidad de vida de las personas que los
contratan, pero que no pueden considerarse responsabilidad colectiva.
En relacin a los cuidados domsticos, la tendencia debera ser hacia
la minimizacin de la necesidad de contratacin de empleo de hogar
mediante cambios que ayuden a poder organizar la vida cotidiana y es-
tablecer arreglos del cuidado satisfactorios, repartiendo equitativamente
la carga de trabajo entre sexos, redeniendo las bases de la convivencia,
y sin que haya una colisin con el empleo (reduccin de las horas de em-
pleo y reorganizacin de los tiempos de trabajo de manera ms acorde a
las necesidades de autocuidado y cuidados domsticos). El costo en este
caso debera ser asumido por las empresas, mediante una adaptacin
de los ritmos de trabajo -e incluso del espacio- a las necesidades de
conciliacin y de autocuidado de las personas. Por otro lado, estara
la contratacin para el cuidado de personas que no pueden cuidarse a
s mismas; en estos casos recibir cuidados es imprescindible para la
supervivencia (lo que podramos denominar situaciones de dependen-
cia). En estas situaciones la responsabilidad debe ser colectiva y por lo
205 o||cas, transformac|ones, preguntas
tanto es el conjunto de la sociedad la que debe pagar.
7
Y, en ltimo lugar,
tendramos los cuidados de lujo, que son cuidados demandados por
personas que no desean hacerse cargo de los cuidados domsticos o que
demandan cuidados como signo de calidad de vida o estatus. En estos
casos el coste debe correr a cargo de quienes poseen dicha demanda,
establecindose socialmente los mecanismos que garanticen la contrata-
cin de esos cuidados en condiciones de trabajo y salario justos.
Otra de las inquietudes surge de la mano de las trabajadoras en si-
tuacin irregular. En el caso de una hipottica reforma del REEH, qu
pasara con las empleadas de hogar en situacin de irregularidad admi-
nistrativa? Seguirn trabajando en la economa sumergida? La mayora
de los discursos argumentan que no existe posibilidad de regularizacin
de estas trabajadoras
8
. Pero esto implica no asumir la existencia de un
problema fundamental de desarrollo (y, en consecuencia, la responsa-
bilidad de articular medidas), y que la vulneracin multifactica del
derecho al cuidado que sufren las empleadas de hogar migrantes, y es-
peccamente, las que estn en situacin administrativa irregular, y sus
hogares, se encuentra a la base de cmo se est articulando a da de hoy
el derecho al cuidado en Espaa. En primer lugar, el valor del trabajo es
el mismo tanto si se desarrolla dentro como fuera de la legalidad.
En este sentido, los derechos laborales deben aplicarse a todas las perso-
nas trabajadoras al margen de su situacin administrativa, como ha sido
reiteradamente reconocido por la jurisprudencia en materia laboral. La
retroalimentacin entre irregularidad administrativa e irregularidad/
informalidad laboral deriva de la conuencia de las propias normati-
vas (y prcticas) en materia de extranjera y la aplicable al empleo de
hogar. No es por lo tanto una responsabilidad de las trabajadoras, sino
un problema social. Y, por ltimo, tanto las polticas de conciliacin
10
La cuestin concreta sobre desde dnde se deben aportar los fondos est ligada al
debate sobre cul es la manera ms adecuada de cubrir esas necesidades de cuidado y,
de manera clave, sobre en qu medida se desea promocionar la cobertura individualizada
en el mbito de lo domstico (subvencionar la contratacin de empleo de hogar para el
cuidado de personas dependientes) o promocionar la generacin de recursos externos a
los hogares (escuelas infantiles, residencias, ayuda a domicilio, etc.).
11
Ante la pregunta de qu ocurrira con las trabajadoras en situacin irregular del sector
en el caso de una hipottica reforma del Rgimen Especial, la respuesta de una de las
personas responsables del gobierno en materia de migracin es contundente: Pues va a
pasar lo mismo que est pasando ahora: que estarn fuera del sistema.
206 Des|gua|dades a !or de p|e|
como las reivindicaciones de igualdad de gnero (igualdad de oportu-
nidades, igualdad de acceso al mercado de trabajo, etc.) deben incluir
a todas las mujeres, no solo a las mujeres autctonas. En resumen: los
problemas de las mujeres migrantes no pueden invisibilizarse o consi-
derarse menos importantes; lo que signica que la ciudadana no puede
construirse desde la exclusin y explotacin de determinados sujetos.
Adems de estas dos cuestiones generales, existen dos problemas
derivados. El primero hace referencia a cul ser el papel que tendrn
las empresas en el caso de que los cuidados dejen de resolverse exclu-
sivamente en lo domstico. En la actualidad las empresas estn adqui-
riendo un fuerte protagonismo (como intermediarias y como oferentes
de servicios) pero sin que haya existido un debate previo sobre el rol
que deben jugar. A lo largo de estas pginas hemos visto cmo existe
una contradiccin entre privatizar los cuidados (en el sentido de mer-
cantilizarlos) y la asuncin de una responsabilidad social. En la medida
en que los cuidados son un sector intensivo en trabajo, donde adquiere
una importancia central la relacin humana y que ha de supeditarse a
ritmos inamovibles (asociados a necesidades siolgicas), resulta muy
complejo aumentar la productividad, ya sea mediante la sustitucin
de trabajo humano por tecnologa o con el aumento de la cantidad
de cuidados por unidad de trabajo. Una de las formas de contrarrestar
esta contradiccin entre el cuidado y la rentabilidad empresarial es el
empeoramiento progresivo de las condiciones laborales, que se logra
mediante el abuso del sentimiento de responsabilidad sobre el bienestar
ajeno de las cuidadoras, por tanto, reforzando el mandato de gnero, y
mediante la inexistencia de alternativas laborales o vitales para las tra-
bajadoras. Otra forma es incrementar el coste del servicio, lo cual hace
que la calidad de los servicios recibidos sea muy dispar segn el poder
adquisitivo de las personas usuarias.
Introducir la lgica de mercado en los cuidados signica poner en
marcha un mecanismo reproductor de desigualdades sociales, por lo que
la expansin de un derecho al cuidado parece exigir la imposicin de
serias limitaciones a la operacin de la esfera mercantil y de la lgica
del nimo de lucro
9
. Esto implica revertir la actual tendencia privatiza-
12
Esto se traduce en algo muy concreto para el caso del empleo de hogar: las agencias
de colocacin empeoran las condiciones de trabajo (se fomenta la contratacin por debajo
207 o||cas, transformac|ones, preguntas
dora de diversos servicios pblicos y, ms en concreto, de los servicios
que paulatinamente van desarrollando el derecho al cuidado (servicios
de cuidados como parte de las estrategias de conciliacin y servicios de
atencin a la dependencia). De este modo, en lugar de pensar en trminos
negativos la imposicin de lmites a la introduccin de empresas priva-
das en la provisin de servicios de cuidados, puede pensarse en trminos
positivos: cul es la cobertura que debe quedar garantizada por el estado.
Una ltima cuestin es: si se busca avanzar en la valorizacin del
empleo de hogar, cmo contribuir a la profesionalizacin del sector?
Como hemos comentado, la actual aplicacin de la Ley de dependen-
cia presenta dos graves falencias a este respecto. Consolida la gura
de los cuidados no profesionales en el entorno familiar y no establece
vas para su profesionalizacin. De aqu se deduce que es fundamental
realizar una revisin profunda de la ley. Pero adems, es importante
reconocer la experiencia laboral no solo de las amas de casa o las traba-
jadoras informales autctonas, sino tambin de las mujeres migrantes
en situacin irregular o no, muchas de las cuales gozan de la cuali-
cacin necesaria pero no reconocida en Espaa. Por ltimo, se sita
la pregunta de cmo garantizar la profesionalizacin del sector, y por
lo tanto, una visin ms profesionalista de los cuidados, evitando los
discursos neoserviles anteriormente explicados. La respuesta es clara:
la profesionalizacin no ha de ir de la mano de la mercantilizacin, sino
de la presencia de instituciones pblicas. Dicho de otra manera, si la
profesionalizacin se da en un contexto de protagonismo de las empre-
sas privadas, se instalarn relaciones laborales neoserviles.
En conjunto, cada uno de estos cuatro puntos remite a cuestiones
que van ms all de reformas aisladas o parciales, porque el empleo de
hogar concentra problemas de la organizacin social de los cuidados en
la que se sustenta un determinado sistema socioeconmico. Adems de
denir el papel del Estado en la provisin de los cuidados, asumiendo un
compromiso rme con el reconocimiento y ejercicio efectivo del dere-
cho al cuidado, es necesario pensar otros mbitos, ponerlos en relacin:
por ejemplo, el modelo de vida hegemnico de la sociedad de consumo
de las condiciones legales, se cobran porcentajes abusivos, etc.). stas han funcionado en
la ilegalidad, sin embargo, han sido legalizadas en la Reforma Laboral aprobada en 2010.
Pero el diagnstico de las asociaciones sigue siendo el mismo: la mediacin laboral debe
realizarse en los servicios pblicos o a travs de ONGs sin nimo de lucro.
208 Des|gua|dades a !or de p|e|
(la generacin de una serie de necesidades que se hacen al n inabarca-
bles, entre las cuales adquiere creciente importancia la contratacin de
empleo de hogar; lo que llambamos la construccin social de la nece-
sidad); el modelo individualista (resolverlo todo dentro de los hogares
sin contar con otras redes y sin imaginar otros modelos de vida para
hacer frente a los cuidados); la relacin con el mercado laboral: mientras
se suponga que los individuos estn a disposicin del mercado de tra-
bajo (que son ese trabajador champin que no tiene necesidades ni
responsabilidades de cuidados, Carrasco et al. 2004) y en el contexto de
un mercado laboral crecientemente precarizado y exible (en tiempos y
espacios de produccin, exibilidad al servicio de las empresas) la con-
ciliacin ser imposible y la contratacin de empleo de hogar se consti-
tuir en la opcin preferida para solventar los desarreglos del cuidado;
y repensando las culturas del cuidado: es imprescindible erosionar el
mandato de gnero y el familismo; reforzar el aprendizaje de que todos
y todas somos potencialmente cuidadores y cuidados, interdependientes
(y por tanto, eliminar el sentimiento de deuda); desplazar las nociones
misticadas relacionadas con los cuidados: el trabajo de cuidados no es
un trabajo necesariamente agradable, en muchas ocasiones, resulta tor-
tuoso, pero forma parte de la vida; y, por ltimo, hacer de los cuidados,
no un dato objetivo, esttico, sino un elemento en cuestin, para la crti-
ca y la creacin, tal y como apuntbamos al principio: Qu es cuidar, y
cuidar bien? Cmo construir una vida que merezca la pena ser cuidada?
Mientras no existan un conjunto de medidas sociales y el apoyo real
del Estado, la opcin ms integral y rentable seguir siendo la contra-
tacin de fuerza de trabajo femenina. Efectivamente, se cumplirn los
efectos contraproducentes previstos: muchos hogares no podrn pagar
los cuidados que necesiten y la economa sumergida aumentar. Pero
por eso se trata de falsos debates: al tomar solo parte del problema con-
tribuyen a enquistar la situacin. Por el contrario, es necesario comenzar
a tomar en serio el conjunto de la problemtica planteada, aprovecharla,
adems, para hacernos muchas otras preguntas: cmo debe organizarse
la sociedad para garantizar la cobertura de los cuidados, qu es el buen
cuidado, esa vida que merece la pena ser cuidada y qu modelos de con-
vivencia ms cercanos a otras culturas del cuidado pueden ser pensados.
209
Las preguntas y reivindicaciones planteadas no son cuestin balad: el
modelo de cuidados elegido en la actualidad condicionar el modelo
de sociedad futuro que tengamos todas y todos. Como mencionamos al
inicio de este libro, lo que est en juego es el propio desarrollo global,
comprendiendo este como un conjunto integral de derechos al que de-
ben acceder todos los sujetos en igualdad de condiciones (siendo esto
parte del propio grado de desarrollo de un pas). En la medida en que
este se produce a costa de los derechos de otras personas y no se con-
sidera su situacin como medida del alcance de bienestar social, no
se puede seguir hablando de desarrollo. En este sentido, el derecho al
cuidado nos da otra perspectiva que permite expandir el campo de los
derechos al terreno del cuidado de la vida: apunta a las condiciones
necesarias para la reproduccin social en condiciones justas y permi-
te plantear una pregunta sobre el tipo de vnculo entre individuos que
es deseable construir. Como hemos insistido, no hay una forma que
preexista a dichos vnculos inscrita en el concepto de cuidados; al con-
trario, las concreciones histricas y de contexto nos alejan de toda con-
cepcin esencialista.
El derecho al cuidado no aparece ligado solo al mbito laboral ni al
nacional. A la luz del creciente protagonismo de las migraciones esta
desvinculacin resulta de vital importancia: su presencia implica una
atencin especca a derechos de ndole transnacional que deben ser in-
ventados tomando como referencia la experiencia en curso de los suje-
tos (permisos laborales transnacionales, movilidad laboral, condiciones
adecuadas para la reagrupacin, retribuciones para gastos relacionados
con la condicin transnacional, derecho a la libre circulacin, etc.); ade-
ms, es preciso comprender el papel que la migracin femenina juega,
tal y como hemos intentado demostrar a lo largo de estas pginas, no
A modo
de c|erre
solo en el mercado laboral, sino en posibilitar la reproduccin social.
En qu medida la migracin femenina sirve para aliviar las tensiones
abiertas por la crisis de los cuidados est an por determinar, debido,
entre otras cosas, al momento de trnsito actual entre un modelo de
organizacin de cuidados y otro an por denir. Pero los datos de la
creciente contratacin de empleo de hogar o el aumento de la presen-
cia de mano de obra migrante en los sectores del cuidado (asistencia a
domicilio, residencias, empleo de hogar, etc.) ofrecen una idea del peso
invisible con el que se carga. Esta dimensin, contemplada dentro del
derecho al cuidado, al poner especial nfasis en la conciliacin de todos
los sujetos (derecho a cuidar), desborda el marco de los derechos labo-
rales, visibilizando el terreno del cuidado como lugar en el que no solo
se producen, como hemos constatado, mltiples vulneraciones, sino
en el que tambin funcionan determinadas visualizaciones del cuidado
a las que es preciso interrogar, tanto para evitar nuevas reproduccio-
nes de la desigualdad (a travs principalmente del mandato de gnero)
como para comenzar a imaginar otras.
Si las cadenas globales de cuidados son, tal y como hemos visto,
la materializacin de un rgimen de cuidados injusto, de desigualda-
des estructurales, es preciso replantear los cimientos sobre los que se
edica dicha injusticia. Dentro de los posibles pasos que pueden darse,
el cambio del REEH resulta imprescindible. Sin olvidar la atencin a
la situacin especca de las trabajadoras migrantes, cuya situacin de
vulnerabilidad es mayor debido a las restricciones impuestas para regu-
larizar su situacin, renovar los permisos de residencia, acceder a otros
puestos de trabajo o reagrupar a los familiares. Como comentbamos
en el captulo 2, las polticas deben comprenderse transversalmente,
prestando especial atencin a los puntos de friccin entre las de igual-
dad, extranjera, REEH y atencin a la dependencia.
Pero una vez constatado tanto el empleo de hogar y sus cruces con
la migracin como uno de los nodos de vulneracin de derechos en las
cadenas globales de cuidados, y la necesidad de construir una mirada
ampliada sobre las diferentes aristas que forman el entramado social
que sostiene los cuidados, efectivamente, se abren nuevas preguntas:
Cmo avanzar en la valorizacin y visibilidad del trabajo de cuida-
dos? Sobre qu concepciones del cuidado construir una nueva organi-
zacin social? Como sealbamos al inicio de estas pginas, el cuidado
210 Des|gua|dades a !or de p|e|
puede ser concebido como excepcin en la vida (como si se tratase de
solventar momentos puntuales pasajeros), o por el contrario, como par-
te de la misma (teniendo en cuenta que el cuidado, como apuntbamos
al inicio, permanece siempre presente pero con intensidades distintas).
Si los cuidados forman parte de la vida, entonces debemos cuestionar
el tipo de relaciones en las que se generan (de desigualdad, tal y como
hemos visto) y el modo en el que lo hacen (a travs de chantaje emocio-
nal, sentimientos de culpa, deuda) para revertirlas.
En este proceso, los cuidados no pueden reducirse a un dato objetiva-
ble, neutro, sino que son, al contrario, la excusa para preguntar una y otra
vez qu es lo que entendemos por cuidar, y en qu podra consistir cuidar
bien: Qu es lo que los individuos de una sociedad entendemos por cui-
dado? Podemos optar y de qu modo podramos hacerlo a cuidar bien y
a ser bien cuidadas? Al hablar de buen cuidado, no se trata de moralizar
dicha esfera de la vida, sino de sostener que es posible pensar modelos
del cuidado ms justos, de calidad, y que produzcan bienestar tanto a las
personas cuidadas como a las cuidadoras. En este sentido, no se trata de
quedarse en lo que hay sino de avanzar preguntando qu tipo de vida
es la que queremos cuidar: por ejemplo, una cuyas relaciones estn ba-
sadas en la desigualdad y la vulnerabilidad de una parte de la sociedad?
Una que pone el consumo y la capacidad de compra individual en el
centro? O una en cambio en la que podamos decidir cmo cuidar en
condiciones equitativas y respetando el acceso universal al derecho al
cuidado, promoviendo adems otras culturas del cuidado ms colectivas
y liberadoras? Adoptar medidas que favorezcan la valorizacin, la visi-
bilidad y el debate social colocando los cuidados en el foco de atencin,
es vital; y desarrollar polticas pblicas con implantacin real en materia
de igualdad, extranjera, poltica social y dependencia, indispensable
1
.
Pero ambos procesos no pueden hacerse sin cuestionar las culturas
del cuidado en las que nos movemos, teniendo en cuenta que repen-
sar el cuidado debe empujarnos de algn modo a repensar la vida.
1
Es muy importante que todas las medidas adoptadas sean discutidas por asociaciones
y organizaciones de base implicadas, siendo stas interlocutoras directas y protagonistas
de los cambios futuros. Esta interlocucin no solo enriquece las propuestas planteadas,
ofreciendo un contenido en relacin directa con la experiencia cotidiana de las mujeres,
tambin es garante, en cierta medida, del propio xito de las mismas, ya que surge y
se construye desde la relacin directa con las protagonistas del empleo de hogar y las
cadenas globales de cuidados.
211 A modo de c|erre
Por ltimo, explorar y ahondar en los cruces entre personas cuidadas y
profesionales del cuidado, entre empleadas de hogar migrantes y em-
pleadas de hogar autctonas, y entre hogares empleadores y hogares
de empleadas, puede enriquecer enormemente el debate en todas sus
dimensiones, permitiendo plantear nuevos problemas y aventurar res-
puestas que se atrevan a tomar realmente en cuenta la multidimensio-
nalidad del derecho al cuidado; ese complejo pero imprescindible reto
para las sociedades del futuro en el mundo global.
Des|gua|dades a !or de p|e| 212
213
Apnd|ce
A|gunas propuestas concretas de
|ntervenc|n po||t|ca: ms a|| de|
emp|eo de hogar
A propsito de las discusiones sostenidas en los dos primeros encuen-
tros del proceso de dilogo poltico que tuvo lugar a lo largo del oto-
o de 2009: La reforma del Rgimen Especial de Empleo de Hogar:
cruces con la migracin y un debate de fondo cmo reorganizar los
cuidados? surgieron una serie de propuestas que se sintetizan a con-
tinuacin
1
.
1
Estas propuestas fueron elaboradas por diversas organizaciones de trabajadoras del
hogar, asociaciones de migrantes, grupos feministas y mujeres con diversidad funcional.
En el tercer y ltimo encuentro se presentaron estas propuestas a gobierno y sindicatos.
El punto de partida comn a los encuentros era doble: la necesaria reforma del Rgimen
Especial de Empleo de Hogar, regulado por el Real Decreto 1424/85, y la conviccin de
que la migracin debe ser eje trasversal al conjunto de debates, as como la situacin de
las empleadas de hogar migrantes, foco de atencin especco del proceso de dilogo. Las
propuestas fueron publicadas conjuntamente por UN-INSTRAW (ahora ONU Mujeres) y
ACSUR-Las Segovias en el Pliego de propuestas. Un lugar justo para el empleo de hogar
y sus trabajadoras, disponible en http://www.acsur.org/IMG/pdf/pliego_de_propuestas_
lugar_justo_empleo_hogar-Espana.pdf.
Des|gua|dades a !or de p|e| 214
MLuluAS kCULS1AS
UN nCGAk IUS1C AkA LL LMLLC DLL nCGAk SUS 1kA8AIADCkAS
ulmensln de lncldencla
Sl1uAClCn uL LAS LMLLAuAS uL PCCA8 MlC8An1LS
C8!L1lvCS MLuluAS
Cb[evos 1 y 2:
- lln de la vulnerabllldad
derlvada del cruce del 8LLP y la
normava de exLran[erla
-Carana de que la expansln
de derechos laborales llegue
a Lodas las Lraba[adoras del
hogar al margen de su condlcln
mlgraLorla
1. urgencla del paso al 8eglmen Ceneral
2. 8evlsln de la normava de
exLran[erla desde una perspecva de
genero y de culdados
2.1 laclllLacln de la regularlzacln por
arralgo laboral y soclal
2.2 Aglllzacln de los LrmlLes para los
vlsados de busqueda de empleo
2.3 8evlsln de los crlLerlos de
reagrupacln
2.4 roLeccln anLe la vlolencla y acoso
3. ALencln a las famlllas Lransnaclonales
en los derechos de conclllacln
LL LMLLC uL PCCA8
C8!L1lvCS MLuluAS
Cb[evo 3: Lqulparacln de
las condlclones laborales y de
proLeccln soclal al resLo de
secLores
4. Lqulparacln al LsLaLuLo de los
1raba[adores
3. lnclusln en el 8eglmen Ceneral
Cb[evo 4: Carana del
cumpllmlenLo de condlclones
laborales [usLas
6. lncldencla en los mecanlsmos de
lnLermedlacln
6.1 AcLuacln de las agenclas de
colocacln ba[o los parmeLros
legales
6.2 lnLermedlacln medlanLe servlclos
publlcos de empleo
6.3 lomenLo de acuerdos de
unl!cacln de condlclones
7. AcLuacln de la lnspeccln laboral
8. roLeccln efecva de la maLernldad
9. lomenLo de las denunclas por
lncumpllmlenLo de condlclones
215 Apnd|ce
LL LMLLC uL PCCA8
Cb[evo 3: ConsLulr a las
Lraba[adoras en lnLerlocuLoras
dlrecLas
10. LsLableclmlenLo de canales para la
parclpacln de las Lraba[adoras
Cb[evo 6: 8upLura con el
carcLer lndlvlduallzado, lnvlslble
y desvalorlzado del Lraba[o
11. Apoyo a la formacln de
cooperavas
12. Medldas de senslblllzacln
13. Apoyo a la asoclavldad de las
Lraba[adoras
LL 8LClMLn uL CuluAuCS
C8!L1lvCS MLuluAS
Cb[evo 7: Carana efecva del
derecho al culdado sln collsln
con el derecho a eleglr sobre
los culdados y los derechos
laborales
14. 8evlsln de la ley 39/2006 (Ley de
dependencla)
14.1 uerogacln del arculo 18
14.2 Clarl!cacln del papel del empleo
de hogar
14.3 uesarrollo de servlclos publlcos
de calldad y gesn dlrecLa
Cb[evo 8: ConsLucln de
los culdados en e[e de un
nuevo modelo (re)producvo
sosLenlble
13. 8evlsln de las medldas an-crlsls
13.1 8edlrecclonamlenLo de la
lnversln hacla la generacln de
servlclos publlcos de culdados de
calldad y gesn dlrecLa
13.2 Apllcacln a la poblacln mlgranLe
16. SlLuar los culdados como e[e cenLral
de la ley de economla sosLenlble
17. Anllsls del lmpacLo de genero
217
Aganzo, Andrs y Cristina Galletero (coords.) (2007), Las trabaja-
dores de hogar en Espaa, Madrid: Critas Espaola Editores
Anderson, Bridget Jane (2000), Doing the dirty work? The global
politics of domestic labour, Londres: Zed Books
Anderson, Jeanine (2008), Nuevas polticas sociales de produc-
cin y reproduccin, en Arriagada, Irma (ed.), Futuro de las familias
y desafos para las polticas, CEPAL - Serie Seminarios y conferencias
No 52, http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/32699/ssc_52_Fami-
lias.pdf
Anderson, Jeanine (2010), Construyendo redes: las mujeres latinoa-
mericanas en las cadenas globales de cuidado. Informe nal. Mimeo.
Budlender, Debbie (2008), The Statistical Evidence on Care and
Non-Care Work across Six Countries, Gender and Development Pro-
gramme Paper, num. 4, disponible en www.unrisd.org
Caixeta, Luzemir; Encarnacin Gutirrez-Rodrguez; Silvina Mon-
teros; Shirley Tate; y Cristina Vega Sols (2004), Hogares, cuidados y
fronteras... derechos de las mujeres inmigrantes y conciliacin, Ma-
drid: Tracantes de Sueos, disponible en http://www.cruzroja.es/pls/por-
tal30/docs/PAGE/SITE_CRE/ARBOL_CARPETAS/BB_QUE_HACEMOS/
B60_EMPLEO/INFORME%20HOGARES%2CCUIDADOS...PDF
8|b||ograa
Des|gua|dades a !or de p|e| 218
Campillo Poza, Ins (2010), Polticas de conciliacin de la vida la-
boral y familiar en los regmenes de bienestar mediterrneos: los casos
de Italia y Espaa, Poltica y Sociedad, 2010, Vol. 47 Num. 1, pgs.
189-213, disponible en http://revistas.ucm.es/cps/11308001/articulos/
POSO1010130189A.PDF
Carrasco, Cristina; Anna Alabart; Andrs Coco; Mrius Domnguez;
ngels Martnez; Maribel Mayordomo; Albert Recio; y Mnica Serra-
no (2003), Tiempos, trabajos y exibilidad: una cuestin de gnero,
Madrid: Instituto de la Mujer
Carrasco, Cristina; Maribel Mayordomo; Mrius Domnguez y
Anna Alabart (2004), Trabajo con mirada de mujer. Propuesta de una
encuesta de poblacin activa no androcntrica, Madrid: CES
Cebrin, Inmaculada y Gloria Moreno (coords.) (2008), Cmo abor-
dar la integracin de las mujeres inmigrantes. Gua para las Adminis-
traciones Pblicas, Madrid: Instituto de la Mujer (Ministerio de Igual-
dad), disponible en www.inmujer.migualdad.es/mujer/publicaciones/.../
Integracion_Inmigrantes.pdf
Centro de Investigaciones Sociolgicas (CIS) (2002) Boletn Datos
de Opinin, enero-abril, disponible en www.cis.es
---- (2004) Barmetro. Estudio 2581, septiembre-diciembre, dispo-
nible en www.cis.es
---- (2007), Barmetro Sanitario, Ministerio de Sanidad y Consu-
mo, disponible en www.cis.es
Colectivo IO (2001), Mujer, inmigracin y trabajo, IMSERSO,
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, disponible en http://www.
nodo50.org/ioe/investigaciones_libros.php?op=libro&id=42
Chang, Grace (2000), Disposable domestics: immigrant women
workers in the global economy, Cambridge, Massachusetts : South End
Press
Daz Gornkiel, Magdalena (2008a), El sistema internacional de
cuidados: la experiencia de Madrid en la desnacionalizacin del traba-
jo reproductivo, Tesis Doctoral no publicada
8|b||ograa 219
---- (2008b), El mercado de trabajo de los cuidados y la creacin
de las cadenas globales de cuidado: cmo concilian las cuidadoras?,
Cuadernos de Relaciones Laborales, nm. 2, pgs. 71-89, disponible en
http://revistas.ucm.es/rla/11318635/articulos/CRLA0808220071A.PDF
Daz Gornkiel, Magdalena y Amaia Orozco (2009), La organiza-
cin social de los cuidados en Espaa, UN-INSTRAW, disponible en
www.un-instraw.org
Daz Valero, Pau (2009), La Ley de dependencia: el posible re-
forzamiento del rol de las mujeres como cuidadoras en el mbito fa-
miliar, a travs de la gura del cuidador no profesional, III Congreso
de economa Feminista, Universidad Pablo de Olavide, 2 y 3 de abril,
disponible en http://www.upo.es/congresos/export/sites/congresos/eco-
nomiafeminista/documentos/area3/Pau_Diaz.pdf
Durn, M ngeles (2005), Nota de prensa: Presentacin de los re-
sultados del estudio sobre El uso del tiempo en la vida cotidiana, 29
de junio de 2005, Fundacin BBVA Departamento de Comunicacin,
disponible en www.fbbva.es/TLFU/dat/np_duran_usotiempo.doc
---- (2009), La contabilidad del tiempo, en Jornadas Europea
sobre Usos del Tiempo, disponible en http://jornadausosdeltemps.net/
public/assets/pagina_8/doc_004_es.pdf
Forum Poltica Feminista (eds.) (2008), Mujeres y Estado del Bienestar
Inmigracin, gnero y ciudadana, Madrid: Frum de Poltica Feminista
Silvia L. Gil (2010), Nuevos feminismos. Sentidos comunes en la
dispersin. Una historia de trayectorias y rupturas en el Estado espa-
ol, Madrid, Tracantes de Sueos
Hondagneu-Sotelo, Pierret (ed.) (2001), Gender and U.S. Immigra-
tion. Contemporary Trends. Berkeley, Los Angeles, London: Universi-
ty of California Press
Hochschild, Arlie Russell (2000), Las cadenas mundiales de afec-
to y asistencia y la plusvala emocional, en Anthony Giddens y Will
Des|gua|dades a !or de p|e| 220
Hutton (eds.), En el lmite: la vida en el capitalismo global, Barcelona:
Tusquets (2001)
---- (2003), La mercantilizacin de la vida ntima. Apuntes de la
casa y del trabajo, Katz Editores (2008)
IMSERSO (2005), Cuidado a la dependencia e inmigracin In-
forme de resultados, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, dispo-
nible en http://www.imsersomayores.csic.es/documentos/documentos/
imserso-cuidadodepinmi-01.pdf
---- (2007), Servicios sociales para Personas Mayores en Espaa.
Enero 2007, Perles y tendencias Boletn sobre el Envejecimiento
No 32, Noviembre 2007, disponible en http://www.imserso.es/InterPre-
sent1/groups/imserso/documents/binario/boletinopm32.pdf
Informe econmico y nanciero, Presupuestos Generales del Esta-
do 2009
Instituto de la Mujer (2008), Cuidados a personas dependientes
prestados por mujeres: valoracin econmica, Ministerio de Igualdad,
disponible en http://www.inmujer.migualdad.es/mujer/publicaciones/
docs/Cuidados_Personas_Dependientes_Est_102.pdf
Instituto Nacional de Estadstica (INE) (varios aos), Encuesta de
Poblacin Activa, disponible en www.ine.es
---- (2001), Censo de Poblacin y Vivienda, disponible en www.
ine.es
---- (2004), Encuesta de Empleo del Tiempo 2002-2003, disponible
en www.ine.es
---- (2006), Encuesta de Estructura Salarial, disponible en www.ine.
es
---- (2008a), Encuesta Nacional de Inmigrantes 2007, disponible en
www.ine.es
---- (2008b), Encuesta de Discapacidad, Autonoma Personal y Si-
tuaciones de Dependencia, disponible en www.ine.es
---- (2009), Mujeres y Hombres en Espaa, Madrid: INE, disponible
en http://www.ine.es/prodyser/pubweb/myh/myh09.pdf
8|b||ograa 221
Izquierdo, Mara Jess (2008), Los cuidados y las cadenas vistas
desde los pases de destino, Mujeres que migran, mujeres que cuidan:
la nueva divisin sexual del trabajo, 1-3 diciembre 2008, vdeo dispo-
nible en www.un-instraw.org
Lutz, Helma (2002), At your service madam! The globalization of
domestic service, en Feminist Review 70, pgs. 89-104
Manalansan, Martin F. (2006), Queer Intersections: Sexuality and
Gender in Migration Studies, International Migration Review, Vol.
40(1), pp. 224-249
Ministerio de Educacin (2010), Las cifras de la educacin en Espa-
a. Estadsticas e indicadores. Edicin 2010, Ministerio de Educacin,
disponible en www.educacion.gob.es/
MTAS (2005), Libro Blanco de la dependencia, MTAS (Ministerio
de Trabajo y Asuntos Sociales), disponible en http://www.imsersoma-
yores.csic.es/documentos/documentos/libroblancodependencia/mtas-
libroblancodependencia-01.pdf
Naredo, Mara (2008), Ms riesgos, menos proteccin. Mujeres
inmigrantes ante la violencia de gnero, en Frum de Poltica Femi-
nista (ed.) (2008), Mujeres y Estado del Bienestar Inmigracin, gnero
y ciudadana, FPF: Madrid, pgs. 75-82
OCDE (2004), Tendances de migrationes internationales, Informe
Anual 2004, OCDE, disponible en www.oecd-ilibrary.org
Orozco, Amaia P. (2007), Cadenas Globales de cuidados, Do-
cumento de trabajo 2 Serie Migracin, gnero y desarrollo, UN-INS-
TRAW, disponible en www.un-instraw.org
---- (2010), Cadenas globales de cuidados: qu derechos para un
rgimen global de cuidados justo, UN-INSTRAW, disponible en www.
un-instraw.org
Orozco, Amaia P.; Denise Paiewonsky y Mar Garca Domnguez
(2008), Cruzando fronteras II: migracin y desarrollo desde una pers-
Des|gua|dades a !or de p|e| 222
pectiva de gnero, Madrid: Instituto de la Mujer y UN-INSTRAW, dis-
ponible en www.un-instraw.org
Pla Julin, Isabel; Josep Banyuls i Llopis; Ernest Cano Cano; Ana
Mart Gual; Josep Vicent Pitxer i Campos; Maria Manuela Poveda
Rosa; Amat Snchez Velasco; y Asuncin Ventura Franch (2004), In-
formalidad del empleo y precariedad laboral de las empleadas de ho-
gar, Memoria de investigacin 2003-2004, disponible en www.inmujer.
migualdad.es/mujer/mujeres/estud_inves/658.pdf
Precarias a la Deriva (2004), A la deriva por los circuitos de la pre-
cariedad femenina, Madrid: Tracantes de Sueos, disponible en http://
www.tracantes.net/index.php/tras/content/download/18059/184955/
le/precarias%20a%20la%20deriva.pdf
Ramrez, Carlota; Mar Garca Domnguez; y Julia Mguez Morais
(2005), Cruzando fronteras: remesas, gnero y desarrollo, Santo Do-
mingo: UN-INSTRAW, disponible en www.un-instraw.org
Rancire, Jacques (2010), El racismo, una pasin que viene de
arriba, El Viejo Topo, 275, pgs. 54-7, disponible en http://www.elvie-
jotopo.com/web/archivo_revista.php?arch=1527.pdf
Razavi, Shahra (2007), Political and Social Economy of Care in
a Development Context: Conceptual Issues, Research Questions and
Policy Options, Gender and Development Programme Paper, num. 3,
UNRISD, disponible en www.unrisd.org
Ro, Sira del y Amaia P. Orozco (2002), La economa desde el fe-
minismo: Trabajos y cuidados, Rescoldos. Revista de dilogo social,
nm. 7, invierno, pp. 15-37, disponible en http://www.sindominio.net/
karakola/antigua_casa/textos/trabajocuidado.htm
Rodrguez Rodrguez, Pilar (2004), El apoyo informal en la pro-
visin de cuidados a las personas con dependencia. Una visin desde
el anlisis de gnero, en Forum de Poltica Feminista (eds.), Ley de
dependencia y educacin infantil como medidas de conciliacin de la
vida laboral y familiar, Madrid: FPF
8|b||ograa 223
Salazar Parreas, Rhacel (2001), Servants of Globalization: Women,
Migration and Domestic Work. California: Standford University Press
---- (2005), Children of Global Migration. Transnational Families
and Gendered Woes. Stanford, CA: Stanford University Press.
Seguridad Social (varios aos), Datos de aliacin a la Seguridad
Social, Ministerio de Trabajo e Inmigracin
Tobo Soler, Constanza (2002), Conciliacin o contradiccin:
Cmo hacen las madres trabajadoras en Consejo de la Mujer de la Co-
munidad de Madrid (ed.) (2002), Conciliar la vida. Tiempos y servicios
para la igualdad, Madrid: Direccin General de la Mujer pgs. 15-43
Vega Sols, Cristina (2009), Culturas del cuidado en transicin Es-
pacios, sujetos e imaginarios en una sociedad de migracin, Editorial
UOC
Yeates, Nicola (2005), Global Care Chains: a Critical Introduc-
tion, Global Migration Perspectives, No. 44, http://www.gcim.org/
attachements/GMP%20No%2044.pdf
Zaguirre, Arantxa (2010), La poltica migratoria y la normativa de
extranjera desde una perspectiva de gnero y de cuidados. El caso de
Espaa, UN-INSTRAW, disponible en www.un-instraw.org
Zaguirre, Arantxa y Amaia P. Orozco (2011), Puerta del Sur. Po-
litiche migratorie, crisi del sistema delle attivit di cura e lavoro di
collaborazzione familiare in Spagna en Isabella Peretti (ed.), Schen-
genland. Immigrazione: politiche e culture in Europa, Casa editrice
EDIESSE