Está en la página 1de 2

Caractersticas del texto jurdico () Al consagrarse la especial trascendencia constitucional, el legislador espaol abandon la subjetivizacin del amparo y opt

por la objetivizacin, lo cual permite al Tribunal Constitucional espaol ocuparse, de manera e clusiva, solo de los casos !ue tengan importancia para la interpretacin constitucional y la determinacin del contenido esencial de los derec"os #undamentales$%
Estos son los rasgos caractersticos que hemos detectado: 1. Lo primero a destacar es que, tratndose de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional Dominicano, no solamente tiene como receptor las partes involucradas directamente en el proceso constitucional, sino adems la poblaci n general, dado a que esta sentencia es un documento p!blico con una utilidad ob"etiva para procesos #uturos, siendo inclusive precedente vinculante en cuanto a la interpretaci n de la Constituci n se re#iere. $. En el #ragmento citado se veri#ica un uso re#erencial o in#ormativo del lengua"e, %a que se en#oca en describir la naturale&a de la especial trascendencia constitucional como #igura "urdica. '. El uso de sustantivos abstractos como: (interpretaci n), (derechos), (trascendencia). *. +e hace uso de la #orma masculina del lengua"e para re#erirse al (legislador espa,ol), % a instituciones como el (Tribunal Constitucional)- esto viene por la convenci n generalmente aceptada de que ambos conceptos son de g.nero masculino. /. 0o se omiten artculos, ni se veri#ica uso alguno de pronombres demostrativos o de pronombres posesivos en tercera persona. 1. 2so restrictivo de los ad"etivos 3tanto antepuestos como pospuestos4 a la signi#icaci n del sustantivo que lo acompa,a: (especial relevancia constitucional), (legislador espa,ol), (Tribunal Constitucional espa,ol), (interpretaci n constitucional) % (derechos #undamentales).
1

Tribunal Constitucional de la Repblica Dominicana, STC-0007-12, de fecha 22 de marzo del 2012 !cci"n de ampa-ro incoada por #$ctor Radham%s Se&erino 'ornet contra 'e !lta(racia )li&ero *spinosa

5. +e #ormula el lengua"e en tercera persona, con una construcci n impersonal. +e usan adems #ormas no personales del verbo: (6l consagrarse la especial relevancia constitucional). 7. 2na sinta8is comple"a, con una #rase larga, ms no se torna con#usa, %a que gira en torno a una misma idea, % se veri#ica uso claro % sin ambig9edades del lengua"e. :. 0o se veri#ica el uso de arcasmos, ni de latinismos. 1;. 0o se veri#ica ambig9edad semntica, ms no precisa 3en esta cita particular4 el signi#icado de algunos de los conceptos utili&ados, como es el caso de la (especial trascendencia constitucional). Atm