Vanessa Paredes Liderazgo tico

Es posible entender el liderazgo tico sin legitimidad?

Mucho se ha hablado acerca del liderazgo, pasando por filsofos como Max Weber hasta grandes figuras de nuestro tiempo como lo fue Mahatma Gandhi, pero una inquietud constante ha sido pensar en el tema de la legitimidad del liderazgo. En este ensayo pretendernos conocer de cerca cual es la problemtica de la legitimidad del liderazgo a travs del desarrollo de varios puntos, comenzaremos repasando el concepto de autoridad y liderazgo a lo largo de la historia, para continuar analizando los conceptos de autoridad, poder, liderazgo y legitimidad de algunos autores y finalizaremos tratando la problemtica de la legitimidad del liderazgo, utilizando los conceptos de Max Weber. A lo largo de la historia han existido varias formas de entender el poder poltico y la autoridad , para las primeras culturas ha sido frecuente legitimar la autoridad afirmando que el poder viene de Dios (teocracia), y es as que incluso se les atribua a los gobernantes cualidades divinas que les permitan le ejercicio de su poder , esta fue una manera de concebir la autoridad para todas las culturas no solo del continente Americano sino tambin para los pueblos Europeos y pueblos del Oriente . El poder poltico legitimado por el poder divino otorgaba a la autoridad todos los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial, naciendo as los absolutismos, regmenes que han adoptado diversas formas y nombres a lo largo de la historia en todos los continentes (faraones, emperadores, monarqua absoluta, nazismo, fascismo, comunismo, teocracia, etc.) Hacia el siglo XVIII empezaba en Europa a aparecer la monarqua absoluta, esta era una forma de organizar el Estado el cual concentr todos los poderes en la persona del rey, a quien todo le estaba permitido debido a que su ilimitado derecho y poder provena de Dios con lo cual justificaba su proceder de gobernar sin rendir cuentas a nadie, la implantacin de la monarqua absoluta, se debi al auge del comercio y de la industria, que exiga una autoridad firme (el rey) para normar la vida econmica del pas. El absolutismo se mantuvo hasta el siglo XVII debido a que el movimiento Enciclopedista conformado por filsofos , politlogos y cientficos contribuyeron a minar las bases del derecho divino de los reyes y a instaurar principios basados en la razn , la igualdad y la libertad que apuntalaron varias revoluciones entre ella una de las ms importantes La Revolucin Francesa de 1789 , abrindose as la oportunidad de establecerse regmenes democrticos en los cuales el poder deriva del pueblo para escoger sus representantes y para organizar la

vida poltica del Estado. La irrupcin de la burguesa en la vida poltica, la redaccin de la constitucin de 1792 y la creacin de la Asamblea, hacen resurgir la idea de que el pueblo es el nico soberano, instaurndose as regmenes democrticos en donde la legitimidad del poder poltico ya no se encontraba legitimizado por dios sino que era concedido por el pueblo Una vez que se entiende que la legitimidad de la autoridad poltica deriva del mandato popular , corresponde preguntarnos la legitimidad del liderazgo se parece a la legitimidad de la autoridad poltica? (Orozco, 2013 ) define al liderazgo como La influencia interpersonal ejercida en una situacin, dirigida a travs del proceso de comunicacin humana a la consecucin de uno o diversos objetivos especficos, y la autoridad es un trmino utilizado para definir a los gobernantes que acceden al poder por mandato popular , pero como se videncia claramente : una autoridad no siempre ser un lder. La diferencia entre la legitimidad de la autoridad y la de un lder radica en que la primera encuentra su legitimidad en el mandato del pueblo, pero un lder no siempre est legitimado por un principio de legalidad, (Madero, 2003) nos ilustra ms acerca del tema sosteniendo que: La condicin de dirigente tiene que ver ms con la legalidad estatutaria, y con el procedimiento formal de designacin, en tanto que el liderazgo se sustenta en la legitimidad de un mandato que se asume. Para ( Madero, 2003) es importante saber distinguir a un dirigente de un lder porque ; el lder se inspira en la conviccin, o en la entrega emocionada de sus seguidores; en tanto que el dirigente confa en la disciplina de sus correligionarios, y en la solidez de la organizacin,, para este autor ha existido siempre una paradoja entre el lder y dirigente, porque el dirigente aspira siempre a ser lder (aunque no siempre lo logra) y el lder muchas veces llega a transformarse en dirigente (aunque no lo quiera) . Max Weber distinguir tres tipos de autoridad , entre estas se encuentra la autoridad tradicional que encuentra su legitimidad en el principio de la costumbre ,la autoridad carismtica que basa su legitimidad en la aceptacin de la influencia del dirigente y autoridad legal o poltica que esta la legitimada en las normas que conceden el ejercicio del poder; por lo tanto un lder podr estar legitimizado por su carisma, por la costumbre , por la tradicin pero no necesariamente por la ley. Un lder se diferencia de un dirigente por los valores que este persigue y por lo tanto su legitimidad no siempre la encontrar basado en el derecho positivo, ya que el ejercicio de su poder est estrechamente relacionado con los fines que persigue, por eso un lder es una persona que se gana el respeto de sus seguidores como consecuencia de su comportamiento y exige lo mismo de su grupo. Los verdaderos lderes generalmente comparten ciertas caractersticas como: modestia, buen juicio, adaptabilidad, don de palabra, y servicio, pero sobretodo un verdadero lder nunca buscara hacer uso de su poder para lograr una obediencia mediante la fuerza, una de las caractersticas que lo distingue claramente de la

autoridad pblica; por el contrario un lder usara la confianza y el respeto realizacin de los objetivos comunes.

para la

Es necesario acotar que la legitimidad de un lder verdadero nunca estar basada en el poder por el poder ni en la fuerza, pues dejara de ser un lder, para convertirse en un dirigente. Para concluir diremos que la legitimidad del poder de la autoridad poltica durante muchos siglos fue atribuida al poder divino pero a partir del siglo XVII con el movimiento renacentista se empiezan a fraguar revoluciones bajo tres consignas la igualdad y la libertad que buscan regmenes democrticos legitimados por el poder soberano del pueblo .La legitimidad de la autoridad poltica que radica en el mandato popular no siempre es la misma cuando hablamos de la legitimidad del liderazgo, debido a que la autoridad difiere del lder, en cuanto que la primera tiene que ver ms con la legalidad estatutaria, y con el procedimiento formal de designacin, en tanto que el liderazgo se sustenta en la legitimidad de un mandato que se asume, el poder de un lder podr encontrarse legitimado por el carisma o la tradicin pero no siempre se encontrar basado en el derecho positivo, porque el ejercicio de su poder est estrechamente relacionada con los fines que persigue y para lograrlos el lder no hace uso de la fuerza, como lo hace la autoridad pblica, sino que hace uso de la confianza y el respeto que generan sus actos.

BIBLIOGRAFA
1.- Madero Bernardo. diferencia y similitudes entre liderazgo, poder y autoridad. Gestipolis. 2003. Disponible en lnea en: http://www.gestiopolis.com. 2.-.- Orozco Reinaldo. Concepto y tipos de liderazgo. 2013 3.- Hernndez Victoria. Liderazgo, poder, autoridad y empata segn Max Weber. Gestipolis. 2013. Disponible en lnea en: http://www.gestiopolis.com. 4.-Educa Madrid. Origen Y Legitimidad Del Poder Poltico. 2013. Disponible en lnea en: www.educa.madrid.org. 5.- Weber Marx. La teora de la Burocracia