FORMAS DE ABORDAR LA CORRUPCIN El crimen y la corrupcin son temas extremadamente peligrosos, segn revela la investigacin del CPJ.

Treinta y cinco por ciento de los periodistas asesinados en todo el mundo desde 1992 cubran estos dos grandes temas. Las lneas que dividen a los grupos polticos de los grupos criminales no son claras en muchos pases, lo cual eleva el riesgo para los periodistas. Desde Mxico hasta Irak, las organizaciones criminales operan de modo creciente como fuerzas polticas armadas, y los grupos polticos armados operan cada vez ms para bandas criminales que buscan su propia ganancia. Periodistas han sido atacados mientras informaban sobre la connivencia entre figuras polticas y funcionarios gubernamentales, y han sido el blanco de ataques cuando informaron sobre casos de corrupcin o crimen organizado tanto en pocas de guerra y de paz. Los periodistas locales pagan el precio ms alto. Casi nueve de diez periodistas cados en todo el mundo en cumplimiento de su labor informativa informaban sobre problemas en sus propias comunidades, segn revela la investigacin del CPJ. Es ms, desde Mxico a los Balcanes, desde Rusia a las Filipinas, los asesinos siguen sin pagar sus culpas en casi nueve de diez casos de asesinato. La autocensura en muchos pases es habitual debido a la gravedad de los riesgos. Preparacin Bsica La forma de abordar las notas sobre delitos, incluyendo el crimen organizado, depende casi por completo de factores locales. El nmero alarmante de periodistas asesinados mientras cubren actividades criminales en pases con alto nivel de peligro revela que no hay respuestas fciles sobre qu notas conviene cubrir, cmo tratarlas de modo seguro, o si resulta seguro enfocarse en ellas. Realice toda la investigacin que pueda antes de ingresar a un medio ambiente criminal. Un consorcio de escuelas de periodismo en Estados Unidos y universidades sobre fuerzas de seguridad llamado Criminal Justice Journalists afirma que los editores deben darles a los periodistas dos semanas para ponerse al da antes de empezar a trabajar con un tema vinculado al crimen. Sin dudas, es un buen consejo. Pero en la actualidad muchos periodistas especialmente los reporteros independientes deben invertir su propio tiempo en prepararse para el trabajo en temas como el crimen. Los periodistas deben familiarizarse con reas de alto nivel de crimen, rutas de ingreso y salidas, y lugares accesibles y seguros para reunirse con fuentes. En Estados Unidos, muchos grupos de prensa recomiendan que los periodistas se renan con personal policial antes de trabajar en sus notas. El grupo Criminal Justice Journalists sugiere que los periodistas que son nuevos en este tema soliciten informacin a las fuerzas de seguridad sobre sus procedimientos operativos. Dicho asesoramiento es aplicable en otros pases dnde la corrupcin en las fuerzas de seguridad no est difundida. En pases donde se han documentado altos niveles de corrupcin en las fuerzas de seguridad, como Mxico y Filipinas, los periodistas deben hacer un clculo diferente. All, los periodistas deben estar atentos a la connivencia entre las fuerzas de seguridad y los grupos criminales. Necesitan evaluar el nivel de empata u hostilidad de cada fuente potencial. Conozca las leyes relevantes en relacin al acceso a la propiedad pblica y privada, el ingreso a propiedad privada sin autorizacin y la invasin a la privacidad. (Ver Captulo 6 Asuntos Civiles y Disturbios). Familiarcese con las condiciones especficas segn las cuales puede y no puede usar equipos de grabacin de audio y de video. El Comit de Reporteros para la Libertad de Prensa (RCFP, por sus siglas en ingls) exhibe en forma peridica actualizaciones sobre las leyes en Estados Unidos; los periodistas que trabajan en

otros pases pueden recurrir a las organizaciones de prensa locales, muchas de las cuales monitorean y anuncian de modo activo las leyes que afectan a la profesin. (Ver Apndice E Organizaciones de periodismo para consultar la lista de muchos de estos grupos. El Intercambio Internacional por la Libertad de Expresin mantiene un listado de los mismos). Algunos asuntos siguen sin resolverse, tales como si los periodistas estadounidenses pueden informar dentro de un espacio de propiedad privada y accesible al pblico, como por ejemplo un centro comercial. Tenga presente que las autoridades de Estados Unidos y de otros pases pueden legalmente limitar el acceso, la habilidad para grabar, o ambas cosas, en algunos eventos anunciados pblicamente como mtines o discursos polticos. Deber estar atento al hecho de que las autoridades pueden restringir en forma legal el acceso a los tribunales, crceles, escuelas, aeropuertos, instalaciones militares, edificios federales, centros cvicos y estadios. Los reporteros del crimen con vehculo tal vez quieran contar con un bolso de emergencia que contenga una muda de ropa, equipo para mal tiempo, una linterna y un botiqun de primeros auxilios. Al cubrir cualquier tipo de nota peligrosa, siempre tenga sus celular cargado y con usted. (Recuerde que los telfonos mviles pueden ser rastreados por individuos hostiles. Ver Captulo 3 Seguridad de la Informacin para consultar por tcnicas para mitigar la vigilancia). Al menos uno de los editores deber siempre estar al tanto del trabajo de un reportero del crimen, de sus fuentes y de su avance. Los periodistas freelance debern mantener informado a algn editor o colega de confianza. Cuando se aborda a un sujeto potencialmente hostil, debern estar acompaados u observados por un colega. Para reducir las posibilidades de ser particularizados con el fin de tomar represalias, ustedes debern comunicarles a todas las fuentes del crimen, especialmente en el caso de los individuos hostiles, el hecho de que ustedes no estn trabajando solos y que sus actividades estn siendo muy bien monitoreadas por una organizacin de prensa o colega. Encuentren y cultiven el vnculo, de ser posible, con algn oficial superior de la polica a quien ustedes u otros podran recurrir en caso de emergencia. Planificar una Investigacin La cobertura segura de notas periodsticas sobre corrupcin y crimen exige una preparacin bien pensada y una evaluacin de los riesgos. (Ver Captulo 2 Evaluacin y Respuesta a los Riesgos.) Antes de embarcarse en cualquier nota potencialmente peligrosa, investigue concienzudamente los informes, documentos pblicos y registros judiciales, adems de hablar con colegas experimentados que trabajen en esa zona, y con fuentes locales dignas de confianza y bien informadas. Comience entrevistando a las fuentes en las que ms confa, trabajando de modo gradual en procura de las que pudieran ser ms hostiles. Limite cunto revela sobre su labor informativa. Las inquietudes sobre seguridad no son slo responsabilidad de los periodistas, sino tambin de los medios que planean publicar o transmitir la informacin. Les jefes de de redaccin debern considerar la conveniencia de tomar medidas de precaucin especficas para proteger las instalaciones, a los periodistas y en algunos casos a las familias de los periodistas. Se recomienda redactar una evaluacin de los riesgos. (Ver Captulo 1 Preparacin Bsica y Apndice G Formulario de Evaluacin de Seguridad.) Cuando se informa sobre figuras como sospechosos criminales o terroristas, la evaluacin deber estar acompaada de un plan de contingencia en caso de que los periodistas y sus fuentes pudieran correr peligro. La evaluacin deber identificar a los actores ms peligrosos y los temas ms sensibles en la investigacin y valorar los riesgos que podran surgir. En cualquier investigacin de este tipo, una pregunta equivocada en el momento equivocado a la fuente equivocada podra poner a los periodistas involucrados y a sus fuentes en riesgo. Tal vez desee empezar a informar entrevistando a las fuentes en las que confa ms, trabajando de modo gradual para acercarse a quienes pueden ser ms hostiles. Tenga presente que sus preguntas

pueden dar una indicacin de la naturaleza de su nota periodstica. Para protegerse a usted y a sus fuentes, limite la informacin que revela sobre su investigacin. Hacia el final de una investigacin, los periodistas y sus editores tal vez quieran redactar una evaluacin de riesgo por separado para ayudar a determinar si, y cmo, abordar a un supuesto criminal que podra ser el tema de la nota. La evaluacin deber incluir una evaluacin de los riesgos, una serie de opciones para abordar al individuo, y una estimacin de las reacciones posibles del sospechoso. La evaluacin deber incluir los protocolos exigidos para establecer cmo y cundo se comunicar de modo seguro con sus editores y tal vez con otros colegas de confianza. Esto podra hacerse a travs de una variedad de mtodos, desde mensajes de correo electrnico hasta llamados telefnicos, y quizs involucre un simple cdigo que comunicara si cree o no que se halla en situacin de peligro. Usted y su editor debern analizar con antelacin en qu circunstancias se vern forzados a suspender o cancelar una investigacin. Un plan de contingencia deber ser elaborado en caso de que usted o sus fuentes se hallaran en peligro. Tenga cuidado de cmo registra y almacena su informacin. Para proteger las identidades de sus fuentes en sus anotadores escritos y archivos electrnicos, tal vez desee usar un cdigo o un pseudnimo que puedan memorizar pero que otros no puedan descifrar tan fcilmente. Esto resulta especialmente importante cuando trata con informantes que se veran en peligro si sus identidades fuesen reveladas. Siempre debern resguardarse los anotadores que contienen informacin delicada; las notas con informacin inocua puede estar accesibles en caso de que haya intrusos que revisen sus pertenencias. Los archivos electrnicos pueden protegerse a travs del uso de memorias USB, con contraseas seguras y con copias de seguridad remotas, entre otras medidas. (Ver Captulo 3 Seguridad de la Informacin para consultar por la completa descripcin de cmo asegurar los datos electrnicos.) Acercarse a Sujetos Hostiles La factibilidad y modalidad para acercarse a quines son sospechados de actividades criminales depende de varios factores. Los periodistas debern siempre tener en cuenta el estado de las agencias encargadas del orden pblico. En zonas donde las fuerzas de seguridad son dbiles o corruptas, los periodistas debern esperar niveles de riesgo ms alto y por ende adaptar su modo de acercamiento. Tenga cuidado de cmo usted y su medio pueden ser percibidos entre la comunidad de individuos sobre la cual van a informar. Los periodistas debern hacer grandes esfuerzos para mostrar su imparcialidad y buena disposicin para dar al sujeto la oportunidad de contar su historia, como coment Drew Sullivan, director de noticias del Proyecto de Reporteo sobre Crimen Organizado y Corrupcin (OCCRP, por sus siglas en ingls), de Sarajevo, para la publicacin American Journalism Review en 2010. Sean implacables, pero amistosos, y estn abiertos en sus esfuerzos para hablar con la gente que ustedes esperan ganar como fuentes, sugiere Bill Wallace del grupo estadounidense Criminal Justice Journalists en el informe del grupo llamado Cubriendo Crimen y Justicia (Covering Crime and Justice) desarrollado entre 2003 y 2010. En cualquier investigacin criminal, tenga en cuenta que el mayor riesgo tal vez no sea informar sobre los propios grupos criminales, sino sobre la corrupcin oficial que los protege. En muchas partes del mundo, se aconseja extrema precaucin. Los periodistas que investigan la corrupcin oficial o cualquier tipo de connivencia con criminales posiblemente quieran hacer una nota de portada para contarle a la gente, especialmente las fuentes potencialmente hostiles. La portada deber ser lo suficientemente creble y amplia para abarcar la verdadera investigacin sin revelar la cuestin especfica que se est investigando.

El perodo inmediatamente antes de que salga una nota periodstica suele ser un momento peligroso. Los periodistas debern estar atentos a lo que dicen, a quin se lo dicen y cundo lo dicen. Los sujetos hostiles y potencialmente peligrosos pueden tomar acciones preventivas si se enteran de que son el blanco de una investigacin. En el 2007, el periodista estadounidense Chauncey Bailey cay muerto por disparos de arma de fuego a tres cuadras de su oficina en Oakland, California, luego de que el proprietario de un negocio local vinculado con la actividad criminal averiguara que el periodista estaba investigando las finanzas de su establecimiento. Uno de los interrogantes que se plantean es si los sospechosos de actividades criminales pueden ser abordados de manera segura en alguna circunstancia. Los periodistas y editores en pases donde las fuerzas de seguridad son dbiles deben tomar la decisin realista, aunque ticamente dolorosa, de evaluar si continuar con la nota periodstica o nombrar a los supuestos perpetradores vale el riesgo. Si se toma la decisin de acercase a sujetos potencialmente hostiles, los editores deben saberlo con antelacin y los periodistas deben estar acompaados u observados por un colega. Los periodistas deben comunicarles a los sujetos hostiles que estarn hablando no slo con un individuo, sino con una organizacin de prensa que planea publicar la nota. Algunos individuos pueden considerarse muy peligrosos para que los periodistas puedan acercarse a ellos. En algunos casos, es aconsejable acercarse al abogado del sujeto ms que al individuo directamente. El sujeto o su abogado debern comprender que la nota ya fue planificada y que usted busca un comentario por motivos ticos o legales. En ausencia de un abogado, puede evaluar si es prctico o seguro comunicarse con el sujeto por telfono, correo electrnico o correspondencia escrita. Pero inclusive eso puede ser peligroso. Comunquese francamente con sus editores sobre situaciones en las cuales el sujeto pueda ser demasiado hostil para acercarse. Tome en cuenta la seguridad para usted y para sus fuentes cuando considera los prximos pasos a dar. El registro pblico brinda a veces un medio por el cual pueda derivarse la negativa o el punto de vista de un sujeto hostil. Acceso a la Informacin Obtener documentos oficiales es un aspecto importante del periodismo de investigacin. Adems de brindar los beneficios sustantivos de citar documentos oficiales, la prctica puede reducir la dependencia que tienen los periodistas de comentarios provenientes de fuentes locales que podran correr el riesgo de sufrir represalias por parte de criminales o corruptos. Proteja a las fuentes que le brindan documentos delicados. Visite mltiples agencias con acceso a dichos registros con el fin de ampliar el caudal de fuentes posibles. Los reporteros y editores deben conocer las leyes de informacin pblica que rigen en cada pas. El Proyecto sobre Ley de Medios Ciudadanos de Estados Unidos (Citizen Media Law Project) brinda una serie de sugerencias y herramientas para acceder a la informacin a partir de autoridades municipales, regionales y nacionales en Estados Unidos. El sitio de Internet Right2INFO.org compila documentos y publicaciones sobre las leyes de acceso a la informacin en todo el mundo. Aunque el acceso en lnea a los datos gubernamentales sigue siendo irregular en todo el mundo, se ha logrado cierto avance. El gobierno de Kenia, por ejemplo, lanz una base de datos sobre informacin pblica en 2011. En algunas partes del mundo, incluyendo en gran parte de frica, el derecho a acceder a la informacin gubernamental se halla consagrado en la ley, pero los procedimientos prcticos para obtener registros especficos son poco claros o no existen. Los periodistas deben consultar con expertos locales y colegas antes de buscar informacin en esos pases. Una cantidad de organizaciones de prensa locales de todo el mundo monitorean el acceso a las leyes de informacin pblica y los procedimientos prcticos para obtener informacin. (Ver Apndice E

Organizaciones de Periodistas para consultar la lista de muchos de estos grupos. El Intercambio Internacional por la Libertad de Expresin tiene un amplio listado.) Puesto que la obtencin de documentos a travs de medios oficiales es difcil en algunos pases, muchos periodistas an dependen de fuentes para acceder a datos gubernamentales. Los periodistas deben tomar precauciones, sin embargo, para evitar revelar la identidad de fuentes que les hayan brindado informacin sensible. Un periodista podra, por ejemplo, visitar varias agencias con acceso a un documento en cuestin con el fin de ampliar la cantidad de fuentes posibles y dificultarles a las autoridades o a otros la posibilidad de identificar la fuente verdadera. El uso de documentacin puede tambin trasladar el riesgo a los periodistas. Tenga presente que los gobiernos y los criminales han tomado acciones legales o extralegales en represalia por la revelacin de material delicado. Casi la mitad de todos los periodistas encarcelados en el mundo se halla en prisin por acusaciones de haber actuado en contra de los intereses del Estado, que incluye la revelacin de informacin que los gobiernos consideran secretos de Estado. Los criminales, a veces en connivencia con autoridades de estado, han usado la coercin en muchos pases para obligar a que los periodistas revelen las fuentes de documentos incriminatorios. Esfuerzos y Colaboracin Los periodistas estn hallando modos alternativos para publicar notas peligrosas. En Asia Central y en otras partes del mundo, muchos han publicado notas riesgosas usando pseudnimos. Los medios de prensa en Amrica Latina han publicado notas firmadas de modo genrico, como por ejemplo, Unidad de Justicia y Paz, rtulo usado por el peridico colombiano El Espectador. Las organizaciones de prensa tambin pueden trabajar conjuntamente sobre temas peligrosos, compartiendo informacin y publicando notas de manera simultnea sin que estn firmadas por nadie en forma individual. Deben dejarse de lado el ego individual, las rivalidades organizacionales y las identidades polticas, tnicas o religiosas con el fin de lograr una colaboracin. Este mtodo ha sido exitoso para la divulgacin de los riesgos contra los periodistas en forma individual mientras permite que los reporteros informen sobre temas peligrosos. Los periodistas de Colombia comenzaron a trabajar en colaboracin entre s luego de una serie de ataques contra los editores y directores de medios que informaban de modo crtico sobre el narcotrfico. El ataque ms conocido tuvo lugar con el asesinato en 1986 de Guillermo Cano, editor y jefe de redaccin de El Espectador, crimen atribuido al lder del crtel de Medelln, Pablo Escobar. Segn revel Mara Teresa Ronderos, integrante de la junta directiva del CPJ en un informe de 2010, El Espectador se uni a su principal competidor, El Tiempo, y a otros medios en los meses siguientes para investigar y publicar notas sobre las numerosas prolongaciones del narcotrfico en la sociedad. Aos despus, en 2004, una coalicin de medios grficos colombianos comenz a trabajar en forma conjunta en misiones peligrosas como por ejemplo la infiltracin de grupos paramilitares en la lotera nacional. sta y otras notas de investigacin fueron publicadas de modo simultneo en 19 revistas y peridicos colombianos. El semanario Semana encabez otro esfuerzo de cooperacin entre medios, el Proyecto Manizales, diseado para investigar los asesinatos y amenazas contra periodistas. Mientras la violencia contra los periodistas colombianos no se ha detenido, la investigacin del CPJ muestra que se ha producido con menos frecuencia y a niveles ms bajos. Colaborar a travs de las fronteras entre distintos pases es otro modo de enfrentar al crimen organizado. Grupos como el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigacin (ICIJ, por sus siglas en ingls),

radicado en Washington, que incluye miembros de 50 pases, produjo informes sin precedentes sobre temas como el contrabando de tabaco y la pesca ocenica dirigida al mercado negro. El Centro de Periodismo de Investigacin de Serbia, en Belgrado, y el Proyecto de Reporteo sobre Crimen Organizado y Corrupcin (OCCRP, por sus siglas en ingls), en Sarajevo, revelaron en forma conjunta las propiedades en el extranjero del multimillonario serbio Miroslav Mikovid. Signos de Advertencia Los periodistas deben observar con atencin la presencia de seales que indiquen que estn siendo vigilados, comenta el Proyecto de Reportaje sobre Crimen y Corrupcin de Sarajevo. (Ver Captulo 9 Riesgos Sostenidos para consultar por ms consejos sobre vigilancia.) Algunas firmas de seguridad privada han agregado deteccin de vigilancia a los programas de entrenamiento en medios hostiles que brindan a periodistas. (Ver Apndice B Entrenamiento Sobre Seguridad que incluye una lista de estas empresas.) Saber que estn siendo vigilados puede darles a los periodistas y editores tiempo para considerar opciones. Esto incluye la decisin de si seguir trabajando en la nota periodstica o no, designar otros reporteros para el trabajo, involucrar a otras organizaciones de prensa, confiar e informar sobre el asunto a las autoridades y reubicar a los periodistas y a sus familias. Los periodistas deben estar conscientes de las posibles reacciones al estrs que pueden llegar a sufrir ellos y sus familias al dedicarse a cubrir casos de crimen y corrupcin. (Ver Captulo 10 Reacciones Frente al Estrs.)

Gobierno y poltica Los reporteros que cubren las noticias del gobierno deben conocer los mecanismos internos del mismo y analizar el impacto de las decisiones gubernamentales. El reportero que al informar sobre el gobierno plantea la pregunta bsica, a quin le interesa esto? , logra localizar a las personas cuyas vidas son afectadas por los actos gubernamentales. Las historias en las que se habla de esas personas son ms interesantes para la audiencia. En virtud de que gran parte de los negocios del gobierno se llevan a cabo en reuniones, el reportero de esa fuente debe prepararse para informar sobre muchas de ellas. Sin embargo una reunin tediosa no justica una historia aburrida. La audiencia conf a en que el periodista le contar slo lo importante, no una lista cronolgica de todo lo sucedido. Las mejores historias sobre reuniones no se concentran en lo que pas en la sala, sino en la gente que ser afectada por lo que all ocurri. Es vital que el periodista a cargo de la fuente del gobierno aprenda a leer e interpretar presupuestos y otros estados nancieros. Sigue los pasos del dinero es un buen consejo para todos los periodistas, en particular para los que cubren los rubros del gobierno y la poltica. Las historias sobre la nanciacin del gobierno pueden parecer ridas, pero los impuestos y los egresos afectan directamente a la audiencia y la gente necesita saber adnde va su dinero. En general, los documentos son la sangre vital del gobierno, por lo cual el reportero debe ser capaz de acceder a ellos y entenderlos. En una democracia, el reportero poltico tiene una misin fundamental: dar a los ciudadanos la informacin que necesitan para elegir en forma razonada entre los candidatos a cargos pblicos. Para eso el periodista tiene que examinar los antecedentes y los mritos de los candidatos, sus posiciones en los asuntos clave y E l r e p o r t e r o t i e n e q u e e s t u d i a r m u c h o y r e c o r r e r l a r u t a .49lo que cada uno declara en sus presentaciones y anuncios de campaa. El reportero que cubre la poltica examina tambin a los partidarios de los candidatos, pues los intereses de stos arrojan a menudo mucha luz sobre lo que cada poltico har en caso de ser elegido.Las encuestas de opinin pblica son un elemento obligado en la cobertura de campaas electorales, pero el periodista las debe examinar con cuidado antes de decidir si vale la pena publicar sus resultados (vea el apartado: Preguntas que el periodista debe hacer sobre las elecciones en la pg. 53). Las encuestas tipo carrera de caballos o de rastreo que indican el porcentaje de votantes que apoyan a cada candidato tienen valor limitado, salvo como una vista instantnea de la

carrera en un da determinado. Algunos periodistas creen que las encuestas de votantes pueden inclinar en realidad a la gente a favor del candidato que vaya en primer lugar porque a la mayora le gusta apoyar al ganador. Sin embargo, algunos investigadores han descubierto en Estados Unidos que los votantes que prestan atencin a las encuestas son tambin los que estn ms enterados de los temas a discusin en las campaas. Los investigadores aconsejan a los periodistas que se limiten a informar sobre los resultados de las encuestas legtimas de rastreo durante toda la campaa, pero que no hagan de ellas el centro focal de la cobertura. En cuanto a los temas de las campaas, el periodista no slo debe prestar atencin a las palabras de los candidatos, sino tambin a lo que los votantes desean saber. Muchas organizaciones de noticias realizan encuestas temticas para ver cules son las cuestiones de mayor inters para el pblico en el ao de elecciones. A veces los candidatos pueden tratar de eludir ciertos asuntos controvertidos que son de importancia crucial para los votantes. En ese caso, el periodista debe plantear las preguntas que el pblico desea hacer. Un buen reportero de poltica no slo seala la posicin de los candidatos ante los distintos temas, sino investiga tambin qu ha hecho cada uno en torno a esas cuestiones en cargos pblicos anteriores o en otros puestos que haya podido desempear. Para hacer ms amenas esas cuestiones, el reportero busca gente cuya historia personal ilustre por qu son importantes esos temas y qu diferencia habra si uno u otro de los candidatos ganara la eleccin. Negocios y economa El tema de los negocios afecta la vida de casi toda la gente. El desempleo, el costo de alimentos y combustibles, el ahorro personal y la inversin son temas que, en conjunto, no slo interesan a los dirigentes de empresas sino tambin a trabajadores y consumidores. La cobertura de la fuente de negocios locales requiere informar sobre empleadores y trabajadores, la construccin, la venta de bienes races y los sectores de la empresa que mantienen la economa local en marcha, ya sea agricultura, manufacturas, minera o servicios de salud. En el nivel nacional, losreporteros del mundo de la empresa cubren otros temas ms abstrusos, como los mercados de bienes y acciones, las tasas de inters y la deuda institucional.50 El reportero que cubre la fuente de negocios y economa debe hacer que sus historias sean accesibles para el pblico en general. Tiene que entender los conceptos y los trminos de la economa y ser capaz de denirlos o replantearlos en lenguaje llano. Esta prctica es conveniente aun para los reporteros que trabajan en publicaciones o noticiarios especializados, en cuyo caso cabe esperar que la audiencia ya est familiarizada con ese lxico. En Estados Unidos, por ejemplo, aun cuando The Wall Street Journal se dirige a lectores que saben de negocios, en sus pginas se explica el signicado de trminos tan comunes como producto nacional bruto, es decir, el valor total de la produccin de bienes y servicios de un pas. Con el tiempo, los reporteros de negocios desarrollan su propia lista de deniciones concisas que pueden insertar en sus historias. La audiencia agradece una denicin clara de lo que signica conversin de la deuda, devaluacin de la moneda, privatizacin y otros trminos de economa. Le agradan tambin las his torias en las que se explica cul es la importancia de esos conceptos tanto para el individuo como para las corporaciones y los gobiernos. El reportero de negocios debe saber interpretar y entender estados nancieros, balances generales e informes anuales. Con frecuencia encuentra historias que contar al observar los cambios registrados en los ingresos o los gastos de un ao a otro. Para eso compara unas compaas con otras de la misma industria o de la misma regin. Por ejemplo, cuando una empresa cierra o fracasa, el reportero no slo pregunta cuntas personas perdieron el empleo sino tambin cul ser el impacto del cierre sobre la comunidad. Para responder esa pregunta tan amplia tiene que saber si la compaa era una de las grandes empleadoras de la regin, si otras rmas locales proveen el mismo producto o servicio, cul es la tasa de desempleo en la localidad, y as por el estilo. La fuente de negocios requiere un conocimiento ms profundo de matemticas y estadstica que casi todas las dems reas temticas. Pero esos reporteros deben usar los nmeros con parquedad en sus reportajes porque el exceso de cifras hace que una historia se vuelva rida y aburrida. Las historias ms atractivas

sobre negocios muestran el signicado de los sucesos describindol os en trminos humanos para mostrar cules sern o han sido sus efectos sobre la gente.

Matices del periodismo poltico Gloria Tovar Los procesos electorales son escenarios que revelan y delatan la naturaleza de los actores involucrados. Los conflictos e intereses cruzados se despliegan, as como los criterios con los que interactan. Las mscaras muchas veces se intercambian y el juego de roles se pone en movimiento. Este escenario es un espacio articulado a partir de la confluencia e interaccin de diversos discursos. Puntos de vista que se construyen y construyen los referentes sobre los que los ciudadanos/electores nos movemos. Los artificios y estrategias para elaborar estos discursos signan tambin el espacio poltico propuesto: el espacio del debate pblico. Qu rasgos nos definen en este sentido? Qu calidades diversas encontramos en este espacio poltico/pblico? Me interesa tratar ahora la naturaleza y perfiles que propone como vlidos el discurso periodstico actual al abordar como objeto de trabajo lo poltico. El periodismo, como componente de los medios, juega a definir lo que Eric Landowski denomina un Simulacro: el de la realidad, percibida e inventada desde su enunciacin. Pone sobre el tablero los elementos que presupone engancharn con el escenario pblico. La nocin de espacio pblico nos vincula con interacciones y disputas, pero tambin con referentes que se instalan en un contexto y un tiempo particular como vlidos, que se suponen vlidos, o se proponen como tales. As, los debates explcitos se dan en el discurso pblico, fundamentalmente en el que se construye desde los medios de comunicacin y particularmente desde el Periodismo. Por cierto, lo pblico, lo compartido y expuesto, est hoy atravesado por la multiplicidad de los medios: los caminos, las rutas de la informacin, parecen abrirse indefinidamente y las versiones, puntos de vista, propuestas, crticas, denuncias, se desplazan e instalan en un espacio cada vez ms ancho, extenso, y tambin complejo y difcil de transitar. La idea del espacio pblico como trmino parece en esta lnea de mayor pertinencia en que la clsica nocin de opinin pblica, que nos remite a la definicin de una percepcin o punto de vista dominante ms que al intercambio o existencia de versiones paralelas y vigentes en una sociedad. Hablemos ms bien de los espacios pblicos que se configuran en simultneo, y se entrelazan y bifurcan a partir de los diversos medios, enunciadores y destinatarios del discurso pblico. El discurso poltico se configura en este paisaje. Detrs pueden descubrirse los criterios y procesos que lo soportan: las ideas que da por hecho, los estereotipos que consolida, las discusiones que incentiva y las que deja de lado u olvida permanentemente. Mas es a partir de la propuesta de los medios, de la visin de realidad que desde el Periodismo se articula, que lo poltico acta como nocin vigente y compartida.

OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD El concepto de objetividad en el periodismo se desarroll hace casi un siglo como una reaccin contra los reportajes sensacionalistas, cargados de opiniones, que eran tan comunes en la mayora de los peridicos de la poca. El trmino objetividad se emple al princip io para describir una aproximacin o mtodo periodstico; el periodista deba tratar de presentar las noticias en forma objetiva, sin reejar prejuicio alguno de tipo personal o corporativo. Con el tiempo, la objetividad empez a ser exigida por los propios periodistas. El director ejecutivo del peridico estadounidense The Washington Post, Leonard Downie, tom el concepto tan en serio que se neg a registrarse para votar. Pero hoy muchos periodistas reconocen que la objetividad total no es factible. En 1996, la Sociedad de Periodistas Profesionales de Estados Unidos suprimi la palabra objetividad de su cdigo de tica. Despus de todo, los periodistas son seres humanos, se preocupan por su trabajo y tienen su propia opinin. Decir que son del todo objetivos es tanto como decir que carecen de valores. En realidad, por largo tiempo los periodistas han admitido que deben estar muy conscientes de sus propias opiniones para poder mantenerlas bajo control. A juzgar por las historias que escriban, el pblico no debe percatarse de cul es la opinin del autor. Por medio de un mtodo objetivo y cientco para vericar la informacin, el periodista puede escribir historias que no reejen su punto de vista personal. En otras palabras, la historia misma tiene que ser imparcial y equitativa. Los periodistas se esfuerzan tambin por ser justos en su trabajo y no presentar una sola versin de los hechos. Buscan opiniones contrastantes e informan acerca de ellas sin favorecer a ninguna de las partes. Adems de vericar las declaraciones factuales, buscan opiniones discrepantes en los casos en que hay disputa en torno a los hechos. Sin embargo, imparcialidad no es lo mismo que equilibrio. El equilibrio sugiere que slo hay dos opiniones posibles en una historia, lo cual rara vez sucede, y que a ambas se les debe dar el mismo peso. En realidad, el periodista que trata de hallar ese tipo de equilibrio articial en sus historias puede incurrir en imprecisiones fundamentales. Supongamos un caso en que la inmensa mayora de los economistas independientes coincide en cierta opinin sobre las consecuencias de una poltica de egresos en particular, mientras slo un puado de colegas suscribe una opinin diferente cuya inutilidad ya ha sido demostrada por experiencias del pasado. Si el periodista les concede el mismo tiempo o espacio a las opiniones de ambos grupos, el resultado ser desorientador. El reto para el periodista consiste en consignar todos los puntos de vista signicativos con la mayor imparcialidad para los participantes y presentar tambin un panorama completo y honesto a su pblico. Imparcialidad signica, entre otras cosas, escuchar los diferentes puntos de vista e incorporarlos al trabajo periodstico, dice el reportero y editor de blogs (bitcoras en Internet) Dan Gillmor. No signica parlotear diciendo mentiras o distorsiones para conseguir ese perezoso afn de equivalencia que induce a algunos periodistas a incluir citas de opositores sin ver que los hechos favorecen a una de las partes en forma abrumadora

Enunmundocomplejodondelainformacinyanoesunproductoescaso,elpap e l d e l p e r i o d i s t a s e h a v u e l t o m s i m p o r t a n t e que nunca.10

CUNDO PUBLICAR. EL DILEMA DE LAS EMPRESAS DE COMUNICACIN. EL DILEMA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIN Me pregunto como poder hacer una clara clasificacin de las comunicaciones para poder abordar el tema de la influencia de los anunciantes en los medios de comunicacin...un colega hace unos das me hablo de comunicaciones pautadas y no pautadas....me atrev a darle una fugaz definicin de los trminos... "cuando hablamos de comunicaciones pautadas nos referimos a las publicaciones que como bien sabemos implican gastos que de alguna manera se previeron con anterioridad como ser avisos pagos en medios, solicitadas, publinotas, auspicios, afiches, carteles, publicidad en radio-televisin entre otros". Ahora bien, cuando decimos comunicaciones no pautadas nos referimos por ejemplo a las gacetillas, a aquellas comunicaciones que surgen de la necesidad de anunciar en el entorno acontecimientos y datos relevantes de la realidad dinmica de las organizaciones...Las comunicaciones que no han sido pautadas carecen del control que tenemos ante las pautas publicitarias, a diferencia de las mismas son susceptibles de ser publicadas o no entonces el interrogante que surge es: que cualidades debe tener una gacetilla para que sea publicada?...hay cierta influencia de los anunciantes de los medios a la hora de que sus gacetillas se publiquen o esto es puro mito? Nos toca lo ms difcil, comprender la poltica de los medios a la hora de publicar una noticia difundida a travs de una gacetilla. Un medio persigue siempre el objetivo de reflejar la realidad de la comunidad a la que sirve y tambin tienen como objetivo solventarse persiguiendo en este sentido un fin comercial que es vender espacios de publicidad. Por otra parte tenemos a las empresas/organizaciones que necesitan de los espacios para difundir sus noticias. TENSIONES ENTRE EL DTO COMERCIAL Y LA REDACCIN? No resulta difcil pensar que puede existir cierto privilegio para quines son los principales clientes de un medio porqu? el Dto Comercial del diario siente la presin de perder al auspiciante si no se difunde tal noticia y aqu no tengo dudas que existe cierta tensin entre el Dto de Redaccin y el Dto Comercial, una tensin que creo debera resolverse en beneficio de la credibilidad del medio. Lo que quiero decir con esto es lo siguiente, supongamos que el Partido Poltico xx pauta sus avisos con el medio yy, es decir, para el medio yy, xx es un cliente importante ya que es un buen anunciante...entonces el medio bajo esta filosofa decide que el poltico xx acceda un reportaje en el programa de ms rating del canal y en esa nota se refleja cierto favoritismo del medio hacia las ideas del poltico...aunque en este caso tambin entra en juego la propia ideologa del medio...pero si ambas caractersticas coincidieran, si el poltico encajara dentro de la ideologa del medio y adems fuera anunciante del mismo.... Veamos otro caso, por ejemplo tomemos al laboratorio de medicamentos "bb" que es anunciante de un medio, por eso el medio decide poner en la "Agenda Setting" un tema de patentes...donde exponga solo la perspectiva de ese laboratorio respecto a determinado tema...complejo, no? Algo interesante tambin es la promocin de ideas en los medios, tal como los derechos humanos; o la promocin de una industria, como la de los cigarrillos o la moda. Sern estas ideas influenciadas por los grandes capitales? Ahora bien si las suposiciones que arriba mencione fueran ciertas, si los anunciantes de los medios gozarn de tales privilegios qu creen que podra hacer el espectador, lector, etc en los dos casos mencionados? quizs elija CREER todo lo que escucha y ve, quizs piense que cierto porcentaje de la noticia est influenciada por determinada ideologa o inters comercial...pero si la audiencia descubre la

falta de objetividad del medio, si al no ser objetivo el medio va perdiendo credibilidad...si los sentidos de las audiencias estn atentos y el criterio para poder seleccionar la informacin til esta educado...entonces los medios podran manipularnos? podran los medios favorecer a los anunciantes sabiendo que esto es lo que les quita credibilidad? Sin dudas, "el darse cuenta" es un proceso complejo que implica poder observar y leer entre lneas, en este punto la audiencia cuestiona y sale de un rol pasivo de receptor a un rol ms activo que intercepta la informacin y la decodifica de tal manera que logra detectar no solo la ideologa impresa en ella sino el inters que la noticia persigue.... EL FRENO DE LA MANIPULACIN MEDITICA ES LA EDUCACIN? Supongamos que las audiencias pueden ver ms all de la noticias, descubriendo no solo tendencias sino intereses econmicos perseguidos...si esto pasar el medio perdera credibilidad si beneficiara a sus anunciantes ...ahora la pregunta que debemos plantearnos es a los medios les interesara ser crebles para todos?...o apuntaran a ser crebles para cierta franja que comparte su misma ideologa?... ES NECESARIO SER CREBLE PARA VENDER Nadie comprar si primero no cree, y esto es algo que los medios deben saber mejor que nadie, porque ellos cuidan su credibilidad para poder vender. Es esta la premisa que fomenta de alguna manera la objetividad en los medios. De modo que si bien hay una tendencia a que los grandes anunciantes cuenten con cierta ventaja a la hora de difundir sus noticias, tambin es verdad que si tenemos noticias interesantes aunque no seamos anunciantes tambin podremos difundir nuestras gacetillas. Pero... Que debemos tener en cuenta cuando se trata de comunicaciones no pautadas? Como relacionistas o relacionadores o comunicadores (como ms les guste...no me interesa demasiado ese punto, por no decirles NADA) creo que debemos saber aprovechar esos espacios en blanco que siempre quedan en los medios para difundir las gacetillas, yo creo que muchas veces las gacetillas que enviamos a los medios no le interesan a nadie y despus lamentamos que no han sido publicadas...en este sentido debemos ser serios y difundir noticias que tengan inters para el pblico del medio, se trata de descubrir en nuestras noticias aquello que pueda interesarle a la gente y destacar esto desde el ttulo....tenemos que ser impecables y objetivos a la hora de la redaccin, hay algo que debemos comprender ... siempre hay lugar para dos o tres gacetillas entre cientos que llegan diariamente a los medios y en este sentido Cul ser publicada?....la del anunciante?...la que difunda un noticin?...la que interese a la comunidad?...la que llegue en el momento justo?...la que este relacionada con alguna noticia ya publicada? no lo s, pero quizs sean esos los aspectos que ms le interesen al medio a la hora de difundir nuestras gacetillas...no? ltima confirmacin y evaluacin final Es el ltimo anlisis antes de decidirnos a escribir y publicar la historia. En esta etapa no hay que tener prisa. Primeramente hay que observar los posibles efectos que tendr la publicacin del tema, donde hay que tener cuidado porque puede hacer dao a alguien, por lo que hay que extremar la cautela y no tener miedo a esta ltima comprobacin.

Una vez hecho esto, la historia se publicara intentando evitar las querellas. Redaccin de la investigacin: Un periodista del The Boston Globe llamado Jack Driscoll propone un modo de llevar a cabo la redaccin de la investigacin: guardar las notas y tratar de escribir la historia a partir de lo que se tenga en la cabeza. Despus, volver a las notas y aadir los detalles especficos. Otro sistema utilizado (ste por Gerardo Reyes) es elaborar una cronologa sobre todos los hechos que han ido sucediendo a lo largo de la investigacin. En el momento de redactar la investigacin, dice Williams que es recomendable tener resueltas estas preguntas: de qu trata la historia, a quin le importa y por qu le interesa a la audiencia. Muchas veces la relacin entre el peridico con determinados grupos econmicos y polticos dificulta la investigacin de temas concretos. Otras veces ocurre que el peridico no dispone de medios econmicos para permitirse llevar a cabo una investigacin, con lo que sta no se produce. En ocasiones, el periodista investigador tiene que batallar con algo que debe tener presente como algo posible desde el principio de la investigacin: la censura. Pepe Rodrguez seala que, debido a la censura, muchas investigaciones interesantes no se emprenden porque jams van a poder ser publicadas en un medio importante. Tambin puede ocurrir que el periodista investigador se vea presionado por los poderes judiciales con motivo de un reportaje que ha publicado. Tal es el caso de Mathew Cooper, un periodista del Time que fue amenazado por el Poder Judicial con ser encarcelado si continuaba negndose a desvelar sus fuentes de informacin. Cmo redactar reportajes de investigacin periodstica Capte la atencin de sus lectores, destaque los hechos, encuentre el tono correcto y no desperdicie palabras: estos son algunos de los consejos que Marcus Tanner recopila para los compaeros periodistas que quieran convertir en reportaje una investigacin.Capte lectores Siempre que sea posible, trate de empezar con una introduccin colorida en lugar de afirmando simplemente un hecho. Busque una persona/ familia/ situacin/ historia de inters humano con la que ilustrar el dilema/ hecho sobre el que est escribiendo. Si trata el tema de las mujeres que empiezan a tener hijos a los 40, comience mejor hablando de una de ellas que indicando que el 20 por ciento de las mujeres que hoy en da dan a luz a su primer hijo tienen 40 aos o ms. Asegrese de que la introduccin refleja del resto de la historia. Debe ser un inicio relevante. No basta con que la introduccin sea colorida: sta ha de servir de gua hacia el reportaje. No se olvide de la introduccin. Si nos ha presentado a Julia teniendo su primer hijo a los 41 aos, resultara poco satisfactorio que no volviera a aparecer. Avanzado el reportaje, el lector querr ms sobre ella, as que guarde algo de material/ datos para aportarlos en la conclusin. Es fcil enamorarse de algn pasaje o hecho interesante pero no significativo para el resto de la historia. Una introduccin colorida es una buena forma de captar lectores. No vaya demasiado lejos.

Una introduccin colorida no debe extenderse ms all de los uno o dos prrafos, pues de lo que se trata es de resaltar el punto substancial de la historia. Esta segunda parte debe contener un diagnstico conciso del fenmeno que desea describir. Debe ir acompaado de hechos, cifras y porcentajes. La segunda parte de tu reportaje debe estar dotada de la mayor cantidad posible de hechos firmes. En este espacio es fundamental que nada sea vago, carente de fuente, descontextualizado o impreciso. Contextualice todos los datos relevantes. No escriba: 100.000 personas han perdido sus empleos en los ltimos aos; sino: de acuerdo con los datos para 2009 de la Cmara de Comercio, 100.000 personas se han quedado sin trabajo durante los pasados 12 meses, la mayora de ellas en el sector del transporte. En consecuencia, el nmero de desempleados se situaba a principios de 2010 en 350.000, lo que equivale al nueve por ciento de la poblacin activa. Sea escueto con los ttulos Los ttulos personales largos roban espacio valioso. No desperdicie palabras presentando a profesionales y a polticos con el nombre completo de sus cargos. No hace falta que escriba John Smith, secretario de Estado de Economa, Exportaciones, Importaciones, Negocios y Comercio. Diga, simplemente, John Smith, ministro de Economa. Son cinco palabras contra 12. Evite el ttulo de presidente a no ser que se trate del jefe del Estado o de alguien que ocupe una posicin similar, por ejemplo, el presidente de la Corte Suprema. Opte por director, directivo, jefe, representante, responsable. As, en lugar de presidente del consejo ejecutivo de la empresa qumica Glaxo, escriba representante de la qumica Glaxo. No llame doctor a los citados a no ser que sean mdicos. Use director, y no director jefe, etc. Exponga los datos correctamente

Compruebe todos los datos y cite a las fuentes cuando sea necesario. Esto es aplicable a datos poco conocidos, controvertidos y discutidos. Si parece que est siendo descuidado o evasivo con sus datos, el reportaje podra venirse abajo. No pierda el tiempo indicando fuentes de datos poco peliagudos. No hace falta, por ejemplo, que diga de dnde ha sacado el nmero de habitantes que tiene un pas.

Algunas estadsticas, como las del desempleo, deben citarse junto a una corta referencia a la fuente porque de trata de datos que s generan cierta controversia. Solemos querer saber de dnde proceden las cifras, es decir, si son de la Cmara de Comercio, del Ministerio de Trabajo, etc. Exponga detalladamente las fuentes cuando se trate de cuestiones ms complejas, controvertidas o discutidas. Dle el tono adecuado

Trate de no sonar ni como un informe de la Unin Europea, es decir, seco y oficial, ni como un peridico sensacionalista. Evite el presente (La enfermera me est persiguiendo). Evite los puntos suspensivos (La mir a los ojos). No abuse de las exclamaciones (Tena aspecto de loca!). Evite las cursivas, las repeticiones y las maysculas (Alguien est gritando Alguien est GRITANDO!). No haga uso de comparaciones exageradas; no compare una mala estancia en un hospital con una prisin o un campo de concentracin nazi. No equipare a unos funcionarios malhumorados o desagradables con Hitler. No tilde de fascista a nadie aunque l mismo se designe de tal modo. No sea paternalista: no llame abuelita a una mujer mayor ni utilice su nombre de pila para referirse a ella como si tratara de una nia. Lo mismo vale para los hombres mayores, los campesinos, la gente pobre, etc. Reduzca las lgrimas al mnimo. No se lo tome como algo personal

No hay espacio para el autor en su propia historia. ste debe colocarse en el lugar ms discreto y neutral posible, no en primer plano. Si la palabra yo aparece en cada prrafo, algo va mal. La nica excepcin para esto es que se convierta usted en el protagonista del reportaje, por ejemplo, vistindose de mendigo con el fin de comprobar cmo reacciona la sociedad ante los pobres. No cite sin nombrar a la fuente. Terminando

No reduzca el ritmo o deje ver que pierde el mpetu. Muchas veces, acabar con una cita es un buen recurso. El final ha de referirse de algn modo al principio.

Cmo elaboramos y redactamos el informe final? Una vez concluida la etapa de recoleccin de informacin debemos analizarla, contrastar las opiniones y datos obtenidos y seleccionar aquello que nos parezca ms relevante para luego elaborar nuestro propio informe. Al momento de la escritura, en primer lugar, es importante presentar el tema o problema. Aunque no existe una nica manera de empezar un informe podemos partir de un testimonio, un dato revelador, o los interrogantes que motivaron nuestro trabajo. Luego, es conveniente organizar mediante subttulos apartados que nos permitan desarrollar los aspectos analizados. La escritura debe ser clara, amena y mantener un hilo conductor que permita a los lectores seguir la exposicin de las ideas. Tambin es importante, en el caso de haberse presentado, que demos cuenta de las distintas posiciones encontradas. Es fundamental, que luego de la exposicin expresemos algunas conclusiones u opiniones propias en relacin al tema investigado. El propsito es que quienes lean nuestra investigacin conozcan, reflexionen, problematicen y puedan a su vez, sacar sus propias conclusiones

Los casos de abuso sexual cometidos por miembros del clero de la Iglesia catlica, hacen referencia a una serie de condenas, juicios e investigaciones sobre casos y crmenes de abuso sexual infantil cometidos por sacerdotes y miembros del clero catlico contra menores de edad, que van desde los 3 aos, involucrando la mayora de los casos nios de entre 11 y 14 aos de edad.1 Estos crmenes pueden incluir sexo anal y/o penetracin oral.2 Los casos han sido documentados y denunciados ante las autoridades civiles de varios pases, resultando en la persecucin de los pederastas y demandas civiles contra las dicesis de la Iglesia Catlica. Muchos de los casos salen a la luz pblica varias dcadas despus de los hechos. Las demandas ante las autoridades han sido hechas tambin contra la jerarqua catlica, quien en muchas ocasiones obstaculiza las investigaciones, adems de no reportar y de hecho encubrir a los sacerdotes pederastas, movindolos de parroquias para evitar su detencin y juicio. Primeros casos denunciados[editar editar cdigo] Los primeros casos denunciados de manera pblica se presentaron por primera vez en Estados Unidos e Irlanda. El informe John Jay encontr acusaciones contra 4392 sacerdotes estadounidenses en el lapso de 50 aos, lo que representaba el 4 % del clero de ese pas.20 Las evidencias llamaron pronto la atencin de la opinin pblica internacional porque se trataba de vctimas menores de edad, numerosos nios impberes y en su mayora varones.21 Los primeros casos se dieron durante los aos noventa, pero su amplio informe en los medios pronto motiv a antiguas vctimas a denunciar a sus agresores y cuyo abuso se haba presentado desde aos tan tempranos como 1940,22 En el Estado de Delaware uno de los primeros casos presentados y ganado, es el del Capitn de Corbeta Kenneth J. Whitwell, quien present una demanda por abuso sexual en contra de: Archmere Academy, Inc., el Padre Edward Joseph Smith, O.Praem y la Arquidicesis Catlica de Wilmington. En dicho caso, el sacerdote Norbertino Edward Joseph Smith, O.Praem no fue ha prisin, pero The Norbertine Fathers of Delaware, Inc., se vio obligada a un pago de $ 41,000,000 USD[2] A causa del abuso cometido por el sacerdote Catlico Edward Joseph Smith, O.Praem durante 33 meses consecutivos. Dicha compensacin se incluye $ 6 millones en daos compensatorios y $ 35 millones en daos punitivos. Visibilizacin del problema en los medios[editar editar cdigo] Las denuncias aumentaron de manera inmediata no solo en pases de tradicin catlica como Irlanda, sino en otras naciones como el Reino Unido, Canad y, sobre todo, en Estados Unidos en donde recibieron una amplia difusin en los medios de comunicacin social, los cuales recogieron declaraciones de las vctimas. Los informes se centraron especialmente en las maneras en que los menores fueron abusados y posteriormente silenciados por medio de constricciones morales, psicolgicas e incluso violentas y en el silencio que guardaron por aos algunos jerarcas de la Iglesia, hecho que constituye, siempre que el delito haya sido real, un caso de encubrimiento delictivo. Muchas de las vctimas conformaron asociaciones para fortalecer sus reclamos judiciales y de compensacin frente a los agresores y a las instituciones eclesiales y en numerosos casos recibieron el apoyo de partidos polticos y otros sectores sociales. Muchos casos resultaron ser calumniosos, evidenciando una manipulacin en favor de ciertos intereses antieclesiales o de deseo de sensacionalismo periodstico.23 24

Las denuncias no se centraron solo dentro de la esfera del abuso sexual, sino que incluyeron tambin la violencia fsica y moral, como fue el caso en Irlanda de las Hermanas de la Misericordia con los asilos de las Magdalenas, caso que fue llevado al cine con el ttulo The Magdalene sisters (2002) de Peter Mullan. La pelcula, elaborada con testimonios de las vctimas, muchas de ellas ya de edad avanzada, recuenta el drama de muchachas que eran internadas por sus familias a causa de embarazos no deseados y en donde eran sometidas a castigos fsicos y violencia fsica y moral. Crtica sobre la cobertura meditica[editar editar cdigo Hubo una opinin pblica significativamente negativa respecto a lo que fuera percibido como una falla de la jerarqua catlica en responder adecuadamente a las acusaciones de abuso sexual y la aparente lentitud de respuesta de la Santa Sede para develar el escndalo. Algunas fuentes argumentan que esta esta opinin pblica negativa fue exagerada por malos entendidos y diferentes perspectivas. Algunas fuentes argumentan que la opinin pblica negativa fue alimentada por declaraciones hechas a los medios por varias partes con diferentes agendas, incluyendo abogados de aquellos demandando a la Iglesia por daos. Conforme el furor pblico fue aumentado, algunos miembros de la Iglesia Catlica comenzaron a ver una agenda anticatlica detrs de estos pronunciamientos Las crticas de la cobertura de medios por parte de los catlicos y otros se centran en el excesivo nfasis puesto en incidentes de abuso catlicos. Tales voces argumentan que iguales o mayores niveles de abuso sexual infantil en otros grupos religiosos o en contextos seculares como el sistema pblico de enseanza de EUA han sido o ignorados o han recibido una cobertura mnima por los medios.130 131 El Cometarista Tom Hoopes escribi: Durante la primera mitad del 2002, los 61 peridicos ms importantes de California publicaron 2000 historias de abuso sexual en instituciones catlicas, mayormente relacionados con acusaciones pasadas. Durante el mismo periodo, esos peridicos publicaron cuatro historias acerca del descubrimiento del gobierno federal de un escndalo de abuso sexual mucho ms largo y continuo en escuelas pblicas.132 Philip Jenkins menciona que la Iglesia Catlica Romana est siendo injustamente sealada por los medios seculares que fallan en sealar similares acusaciones de otros grupos religiosos, como la comunidad anglicana, el islam y el judasmo, y varias iglesias protestantes. Jenkins seala que la cobertura de medios del la historia de abuso se ha vuelto "..una grotesca efervecencia de retrica del anticatolicismo."13