Está en la página 1de 11

Univ. Tecnolgica Intercontinental (U.T.I.C.

) La Universidad sin fronteras Sede Horqueta

Derecho Penal 1

Encargada de Ctedra:
Abog. Luz Marina Arguello de Scarpellini

Elaborado por:
Edgar Bobadilla

2 Ao Derecho Ao 2 !

Introduccin
El hombre es un ser tan complejo, que encontrar las causas de su comportamiento de tal o cual manera es como buscar una aguja en un pajar. Tantos factores son los que influyen en el ser humano y su comportamiento, y tantos fueron los estudios reali ados al respecto en los diferentes campos como ser la Psicolog!a, la "ntropolog!a, el Derecho y otros. Dentro del mundo de las #iencias $ur!dicas, el Derecho Penal ha tratado en cierta forma encontrar las causas justificantes del por qu% el hombre reali an ciertos hechos o actos en respuesta a otros que pueden resultar agresi&as. En este sentido el presente trabajo nos muestra apartados como' (a (eg!tima Defensa, el Estado de )ecesidad $ustificante y *tras causas justificantes +#umplimiento de un deber o ejercicio leg!timo de un derecho, oficio o cargo , (a obediencia debida , El consentimiento e-preso en lesiones , Informes (egislati&os .eraces. mostrar/n a aspectos El desarrollo de los diferentes !tems nos interesantes que nos ayudar/n a bastantes

comprender algo m/s sobre esta interesante cuestin que se plantearon los estudiosos desde hace mucho tiempo. #reo que los diferentes apartados presentados ser/n un aporte &/lido para todos los colegas, ayud/ndoles a aprender algunos !tems que son bastantes interesante e instructi&os.

1olilla 2I #ausas de $ustificacin +En particular3


(" (E45TI6" DE7E)8"
Es una de las formas cl/sicas de defensa del bien jur!dico ante ataques antijur!dicos. 8eg9n el "rt. 1: #d. Penal, no obra antijur!dicamente quien reali ar/ una conducta descrita en el tipo legal de un hecho punible, cuando ella fuera necesaria y racional para recha ar o des&iar una agresin, presente y antijur!dica, a un bien jur!dica propio o ajeno. #oncuerda con los siguientes #digos y la #onstitucin )acional.

#digo Penal. "rt. 1; inc. 1< num. ;. "echo Anti#ur$dico: la conducta que cumpla con los presupuestos del tipo legal y no est% amparada por una causa de justificacin. #digo #i&il. "rt. =>=, 1.?=? y 1.:;1.

Art. %!% @n hecho impuesto por la leg!tima defensa no es contrario al derecho. Esta defensa tiene lugar cuando es e-igida para apartar de s! o de otro ataque actual ejercido en &iolacin del derecho. Art. &'%' El que obra en leg!tima defensa no es responsable del perjuicio que en tales circunstancias cause al agresor. Art. &()& (a posesin da el derecho de protegerse en la posesin propia, y repeler la fuer a con el empleo de una fuer a suficiente, en los casos en que los au-ilios de la justicia llegar!an demasiado tardeA y el que fuese despose!do podr/ recuperarla por s! mismo sin inter&alo de tiempo, con tal que no e-ceda los l!mites de la propia defensa. Este derecho puede ser ejercido por el poseedor, o en su nombre, por los que tienen la cosa, como subordinados de %l o quienes ejer an sobre la cosa una posesin deri&ada o mediata.

#onstitucin )acional. "rt. 1B De la *rohibici+n de hacer,e -u,ticia por ,i .i,.o , dice' C)adie podr/ hacerse justicia por s! mismo, ni reclamar sus derechos con &iolencia. Pero, se garanti a la leg!tima defensa. En s!ntesis' La leg$ti.a De/en,a: es la proteccin requerida para e&itar un ataque presente y antijur!dico contra uno mismo o contra otra persona.

D el que incurra en un tipo penal de leg!tima defensa no actuar/ contra la ley. Tambi%n en la e-tralimitacin de la leg!tima defensa. C#uando el autor se e-tralimite en la leg!tima defensa por causa de transtorno mental, temor o miedo, no incurrir/ en ninguna pena.

(" "4EE8IF).

Es un ataque reali ado o dirigido por un ser humano. Debe reunir otros requisitos, que son' la actualidad +agresin presente3 y la antijuridicidad +agresin antijur!dica3. Ej.' el ladrn que huye con el bot!n. Tambi%n puede ser una accin o una omisin. Ejemplo de una agresin omisi&a es la actitud omisi&a de la madre que deja de amamantar o alimentar a su hijo.

7undamento y )aturale a.

)ace como respuesta proporcionada a una agresin injusta, lo que lo con&ierte en una aut%ntica causa de justificacin que legitima el acto reali ado. $unto a este aspecto indi&idual e-iste otra supraGindi&idual, representado por la necesidad de defensa del orden jur!dico y del Derecho en general, conculcados por la agresin antijur!dica. 8e plantea sobre todo en el Homicidio y en las lesiones.

Eequisitos'

8eg9n el art!culo 1: del #digo Penal, para apreciarse mejor una leg!tima defensa es necesario que e-ista'

"gresin antijur!dica. )ecesidad y racionalidad de la conducta empleada para des&iar o recha ar la agresin. (a falta de pro&ocacin suficiente por parte del defensor.

1G A01ES234 A452-617D2CA: es la gran diferencia de otras causas de justificacin, es el presupuesto de la leg!tima defensa. Es el requisito esencial, aunque falte otro requisito para la justificacin.

El ataque al bien jur!dico debe ser intencional +accin u omisin dolosa3. (a agresin debe ser en todo caso Cleg!timoI, o sea Cantijur!dicaI. Para in&ocar leg!tima defensa, la agresin debe ser dolosa +intencional3, ileg!tima, atacar bienes jur!dicos, indi&iduales protegidas +como la &ida, la integridad f!sica, la libertad y el honor3, t!pica, real, presente o actual, e inminente. (os bienes jur!dicos de la comunidad no pueden ser objeto de leg!tima defensa. 8i, son defendibles los bienes jur!dicos indi&iduales de terceros, ya sea asumiendo la defensa que la &!ctima no puede hacer +defender a la mujer a punto de ser &iolada3A prestando ayuda al tercero para que %l mismo se defienda +alcan /ndole un arma3 o inter&iniendo con %l directamente en la accin defensi&a.

28 4ECES2DAD 9 1AC2:4AL2DAD E4 64A C:4D6C5A EM*LEADA *A1A 1EC"A;A1 : DES<2A1 LA A01ES234.


4ece,idad de la de/en,a: debe ser la 9nica &!a posible para repelerla o impedirla. 1acionalidad del .edio e.pleado: e-ige proporcionalidad tanto en la especie como en la medida de los medios empleados para repeler la agresin.

=G =AL5A DE *1:<:CAC234 S6=2C2E45E *:1 *A15E DEL DE=E4S:1: el que se defiende no tu&o que haber pro&ocado la agresin de propsito. ;

#uando la agresin es la reaccin normal a la pro&ocacin de que fue objeto el agresor, se podr/ denegar la leg!tima defensa. 8i la agresin fue pro&ocada intencionalmente para luego in&ocar leg!tima defensa, bajo ning9n punto de &ista se puede apreciar la leg!tima defensa, pues m/s que un derecho, se trata de un abuso al derecho y de una manipulacin del agresor.

E( E8T"D* DE )E#E8ID"D $@8TI7I#")TE.


Seg>n el Art. 2 del C+digo *enal:

1<3 )o obra antijur!dicamente quien, en una situacin de peligro presente para un bien jur!dico o ajeno, lesionar/ otro bien para impedir un mal mayor que no sea e&itable de otra manera. 0<3 )o obra antijur!dicamente quien reali ara el tipo legal de un hecho punible por omisin, cuando no pod!a ejecutar la accin sin &iolar otro deber de igual o de mayor rango.

#oncuerda con los arts. 1B, 1>, 00, 0=, 0;, 0B, 0;J y =J; inc. 1K del #.P. #oncuerda con el art. =>; del #digo #i&il. En la #odificacin actual pas a constituir una necesidad e-imente. +)ecesidad de librarse de las cargas o penas3. (a redaccin del art. 0J del #digo Penal, permite interpretar que la necesidad de ponderacin del mal causado en la proteccin de bienes o intereses, significa que los bienes jur!dicos en juego sean de di&erso &alor jer/rquico. Este art!culo habla de Clesionar otro bien para impedir un mal mayorLI. Hay una teor!a a la que podemos recurrir y que dice' C)o act9a antijur!dicamente qui%n lesiona o pone en peligro un bien jur!dico de meno &alor, si solo en ese modo se puede sal&ar un bien jur!dico de superior &alorI. Esta nue&a causa de justificacin encuentra su sustento en la teor!a CDe la Ponderacin de 1ienes y DeberesI. D las caracter!sticas del estado de necesidad son' a3 @n bien jur!dico amena ado por un peligro inminente, y b3 @n bien jur!dico a ser protegido en oposicin a otro que sufriera lesin o su propia destruccin.

Presupuestos'

Decisi&a debe ser la situacin de necesidad que da origen a la e-imente. El art. 0J del #digo Penal habla de CEstado de )ecesidadI, pero no lo define. Tanto la doctrina como la jurisprudencia lo conciben como una situacin de conflicto entre dos bienes jur!dicos, en la sal&acin de uno de ellos que e-ige el sacrificio del otro. Ello supone que el bien jur!dico que se trata de saltar est en inminente peligro de ser destruido . Este peligro ha de ser real y objetivo, no pudiendo ser meramente supuesto, con m/s o menos fundamentos, por el que trata de e&itarlo. Es preciso, adem/s, que la reali acin del mal o la infraccin del deber, que el sujeto reali a, para e&itar un mal a si mismo o a un tercero, sea el nico camino posible para conseguir la meta salvadora . Es decir, que

el tipo de injusticia que se comete debe ser necesario. Para e&itar el mal que amena a al bien jur!dico, slo se puede conseguir reali ando otro mal. (a necesidad, adem/s, debe ser &alorada de un modo objeti&o teniendo en cuenta la situacin concreta en la que se encuentra el sujeto y las circunstancias y medios de que dispone. En el caso de que el peligro que se trata, es la de e&itar amena as a bienes jur!dicos ajenos, se habla del auxilio necesario. El estado de necesidad es siempre una causa de justificacin. Igualmente, el estado de necesidad entre bienes de igual &alor, justifica la conducta del tercero que autnomamente decide a cu/l de las personas en conflicto &a a sal&ar.

Eequisitos.

1G Mue el mal causado no sea mayor del que pretende e&itar. 0G Mue la situacin de necesidad no haya sido pro&ocada intencionalmente por el sujeto. Ej.' un automo&ilista que conduciendo a &elocidad e-trema o e-cesi&a crea una situacin en la que tiene que elegir en chocar frontalmente con un camin o atropellarle a un motociclista. =G Mue el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligacin de sacrificarse, es decir, la no e-igibilidad de otro comportamiento.

*TE"8 #"@8"8 DE $@8TI7I#"#IF).


"G #@6P(I6IE)T* DE @) DE1EE * E$EE#I#I* (E45TI6* DE @) DEEE#H*, *7I#I* * #"E4*. )o hay mayor justificacin, que la de cumplir un deber legalmente establecido o ejercer leg!timamente un derecho oficio o cargo. El cumplimiento del deber o el ejercicio del derecho que se justifica es el que se reali a dentro de los l!mites legales y conforme a derecho. Para saber cuando un m%dico, un funcionario, un polic!a, etc., act9an dentro de sus respecti&as competencias o atribuciones jur!dicas, es necesario conocer cu/l es el contenido de la regulacin jur!dica +administrati&a, laboral3 que rige dicha actuacin. @na reglamentacin administrati&a no puede justificar abuso de poder o arbitrariedades de las autoridades. Es con&eniente recordar que, por encima de cualquier regulacin concreta est/n los principios generales de las causas de justificacin que, aunque en el cdigo &igente, est/ e-imente no se cita e-presamente, sigue teniendo indudable &igencia. 1G *1EDIE)#I" DE1ID". 8i se act9a t!picamente en cumplimiento del deber de obediencia +si es debida3, el hecho estar/ justificado, teniendo en cuenta el principio de subordinacin y jerarqu!a que inspira la actuacin administrati&a y la realidad de la obligatoriedad del cumplimiento de determinadas rdenes, a pesar de su contenido antijur!dico. #iertamente el deber de obedecer rdenes antijur!dicos tiene unos l!mites, pero el que act9an dentro de estos l!mites lo hace justificadamente. 7uera de estos l!mites no hay justificacin alguna y a

lo sumo podr/ in&ocarse el estado de necesidad o el miedo insuperable, en base a la idea de la ponderacin de bienes o a la de ine-igibilidad de una conducta distinta.

8i no se cumplen rdenes de la autoridad superior Cdictadas dentro del /mbito de su respecti&a competencia y re&estidas de las formalidades legalesI, podr!a constituir alguna falta gra&e en el /mbito de aplicacin de la orden, sal&o que el mandato constituya una infraccin manifiesta, clara y terminante de un precepto de ley o de disposicin general. Esto es la *bediencia debida. Por su parte el #digo Penal Paraguayo, sanciona la conducta del superior jer/rquico que induce o intenta inducir al subordinado a cometer hechos antijur!dicos.

El art$culo %&'. C+digo *enal. 2nducci+n a un ,ubordinado a un hecho punible? dice: CEl superior que indujera o intentara inducir al subordinado a la reali acin de un hecho antijur!dico en el ejercicio de sus funciones o tolerara tales hechos, ser/ castigado con la pena pre&ista para el hecho punible inducido. #G E( #*)8E)TI6IE)T* E2PEE8* E) (E8I*)E8. Tampoco est/ citada e-presamente en situaciones espec!ficas como en el "rt. 1;1 del #digo Penal. .iolacin de domicilioA "rt. 1N1 El HurtoA "rt. 10? (a #oaccin se-ual y el "rt. 10= Tratamiento m%dico sin consentimiento.

Eequisitos.

a3 Debe ser claramente manifestado aunque no siempre ha de ser e-preso. b3 7acultad reconocida por el ordenamiento jur!dico a una persona para disponer &/lidamente de determinados bienes propios +e-cepto la &ida o la integridad f!sica suicidio , eutanasia3. c3 #apacidad para disponer, que e-ige facultades intelectuales para comprender el alcance y significacin de sus actos por parte de qui%n consciente. d3 #ualquier &icio de la &oluntad del que consentimiento +error, coaccin, engaOoL3. consciente in&alida el

e3 El consentimiento ha de ser dado antes de la comisin del hecho y ha de ser reconocido por quien act9a a su amparo. Art. &&). Con,enti.iento. )o habr/ lesin en el sentido de los art!culos 111 y 11=, cuando la &!ctima haya consentido el hechoL * sea e-imido de responsabilidad.

#onsentimiento t/cito en tratamiento m%dico'

Art. &2%. 5rata.iento M@dico ,in Con,enti.iento. 1<3 El que actuando seg9n los conocimientos y las e-periencias del arte m%dico, proporcionar/ a otro un tratamiento m%dico sin su consentimiento, ser/ castigado con pena de multa.

>

0<3 (a persecucin penal del hecho depender/ de la instancia de la &!ctima. 8i muriera la &!ctima, el derecho de instar la persecucin penal pesar/ a los parientes. =<3 El hecho no ser/ punible cuando' aG El consentimiento no se hubiera podido obtener sin que la demora del tratamiento implicase para el afectado peligro de muerte o de lesin gra&eA y bG (as circunstancias no obligaran a suponer que el afectado se hubiese negado a ello. ;<3 El consentimiento es &/lido solo cuando el afectado haya sido informado sobre el modo, la importancia y las consecuencias posible del tratamiento que pudieran ser rele&antes para la decisin de una persona de acuerdo con un recto criterio. )o obstante, esta informacin podr/ ser omitida al paciente, se producir!a un serio peligro para su salud o su estado an!mico.

El Ejercicio 6%dico.

8i el profesional m%dico trata a un paciente dentro de los l!mites prescritos por la ciencia m%dica, act9a jur!dicamente. Este ejercicio tiene una serie de presupuestos, sin los cuales no puede estar justificado' 1G #onsentimiento del paciente en los casos en que ello sea posible. 0G 8uministro de necesaria informacin sobre la trascendencia del tratamiento al afectado +consentimiento informado3. 8i no se dan estos puntos o presupuestos, el tratamiento m%dicoG quir9rgico slo puede quedar justificado en supuestos de estado de necesidad. Ejemplo'

#uando el paciente est/ inconsciente y no se puede esperar a que %se se recupere, ni locali arse a sus familiares +tratamiento sin consentimiento3. Tratamientos coacti&os +tratamiento de hechos bajo presin o por medio de la fuer a3. Ej.' .acunacin obligatoria en tiempos de epidemia, etc. Esto siempre que se haya reali ado correctamente dentro de los l!mites del riesgo permitido y con diligencia debida.

DG I)7*E6E8 (E4I8("TI.*8 .EE"#E8. Art. %A. 2n/or.acione, legi,latiBa,. Muedar/n e-entos de toda responsabilidad penal quienes informen &era mente sobre las sesiones p9blicas de los rganos seOalados en el "rt!culo =B y sus comisiones.

#oncuerda con el art. =B del #.P. #oncuerda con los art!culos 0N, 0?, 0: de la #.). "rt. =B. Declaraciones legislati&as del #.P. "rt. 0N De la (ibertad de E-presin y de Prensa. De la #onstitucin )acional. "rt. 0?. Del Derecho a Informarse. De la #onstitucin )acional.

"rt. 0:. De la (ibertad de Ejercicio del Periodismo. De la #onstitucin )acional.

#on el objeti&o de garanti ar toda informacin responsable, nuestro art!culo establece la e-encin de responsabilidad penal a aquellos que informen &era mente sobre las sesiones p9blicas sobre los rganos mencionados en el art!culo anterior. Ello obedece a la ineludible obligacin que tiene el #ongreso de hacer conocer a sus mandantes +no ol&idemos que ellos ejercen la &oluntad popular3, consecuentemente siendo el pueblo el titular de ese derecho, es el que indudablemente debe ser sujeto de una informacin &era , por el medio adecuado.

"ctas Parlamentarias.

(as actas parlamentarias de las sesiones p9blicas de las instituciones seOaladas en el art!culo =N o de sus comisiones estar/n e-entas de responsabilidad.

#onclusin
#on el trabajo que he reali ado me di cuenta que los conceptos que en ella se emplea ya conoc!a de forma superficial y en ciertos casos en forma imprecisa, por lo que result satisfactorio el hecho de profundi arlos. (o oportuno es resaltar que la carrera de #iencias $ur!dicas actualmente presenta un gran inter%s hacia lo que refiere a los hechos tratados en el Derecho Penal. Dentro de estos tratados encontramos las causas de justificacin, hechos que hemos tratado en este cap!tulo y que nos sir&i para ir profundi ando nuestro conocimientos en relacin a como act9an los indi&iduos dentro del mundo Penal. Es necesario tener bien en claro los conceptos, de tal forma que en la pr/ctica se puedan aplicar las penas en forma m/s equitati&a posible, si es que cabeA o en todo caso absol&er al encausado, si es que la ley lo ampara, como en el caso de la defensa propia.

#reo que con lo e-puesto he ayudado a los compaOeros a que tengan conocimientos que ser/n muy 9tiles durante el desarrollo de la &ida profesional de cada uno. De ah! que se puede acotar que este tipo de trabajos sir&e much!simo para ir adquiriendo conocimientos muy &/lidosA por lo tanto insto a todos a poner el esfuer o necesario en el estudio de este tipo de temas. 6uchas 4racias.

1ibliograf!a

C3D20: *E4AL C:ME45AD:. LE9 4C &.&A D(! 6iguel *scar (pe #abral. P/g.' 01? , 00J, 0;J, =B? , =NJ. A*645ES DEL DE1EC": *E4AL DE LA 64A "suncin , Paraguay. P/g.' 10N , 1=:. C3D20: *E4AL DEL *A1A06A9. Ediciones 6"PE*4E"7I#. Hernandarias, 1J:0 "suncin, Paraguay, $unio, 1:::. C:4S5256C234 4AC2:4AL 1E*. DEL *A1A06A9 Edicin *ficial #astellano , 4uaran!. "suncin, Paraguay, $unio, 1::0

1J

=:LLE5: DE DE1EC": *E4AL DE LA 6424:15E D2CC2:4A12: -617D2C: E MA46EL :S:12: 4r/fica Edigraf 8.". 1s. "ire, "rgentina, )o&iembre, 0JJ;. E4C2CL:*ED2A :CFA4: 64: C:L:1. Edicin 1::?. 4rupo Editorial EspaOa

11