Diretrizes Conservacao Restauracao Biodiversidade

!T!7S A!
A
A CONS!VAO
!STAU!AO A
BOV!SA
NO STAO
SO AUO
SFCRFTARI A DO MFI O AMBI FNTF
I NS T I T UTO DF bOT NI CA
IAPFSP - IUNDAO DF AMPARO
IFSQUISA DO STADO DF SO IAULO
I R O G R A MA B I OT A F A P F S P
So Paulo 2008
GOVFRNO DO STADO
DF SO IAULO
Governador
SFCRFTARIA DO
MFIO AMBIFNTF
Secretrio
IAPFSP - IUNAO
AMA!O ISQUSA O
ISTAO :O IAUO
Presidente
Diretor Cientco
]OSF SFRRA
IRANCISCO GRAZIANO FTO
CFLSO LAFFR
CARLOS IFNRIQUF DF bRITO CRUZ
Ricardo Ribeiro Rodrigues
Carlos Alfredo Joly
Maria Ceclia Wey de Brito
Adriana Paese
Jean Paul Metzger
Lilian Casatti
Marco Aurlio Nalon
Narcio Menezes
Natlia Macedo Ivanauskas
Vanderlan Bolzani
Vera Lucia Ramos Bononi
COORDFNAO JFCNICA XFCUTIVA
Christiane DallAglio-Holvorcem (org.)
Adriano Paglia
Anglica Midori Sugieda
Giordano Ciocheti
Giselda Durigan
Leandro Reverberi Tambosi
Letcia Ribes de Lima
Milton Cezar Ribeiro
Vnia Regina Pivello
COORDFNAO GFRAL
\ONCO OS ÂAS
Jean Paul Metzger
Giordano Ciocheti
Leandro Reverberi Tambosi
Milton Cezar Ribeiro
O
GOV!NO :O IAUO SJA A!OA! SU T!ABAO
!OTO SCA7AO AMBNTA. I NCONT!OU NO I!OJTO
IIC1AIAII:I. O CONTO CNTCO. NUSTAO. A!A MBASA!
AS CSS A S!M TOMAAS A :C!TA!A Ô AMBNT. ASSM NASC!AM
AS I!T!7S A!A A \ONS!VAO ISTAU!AO A IOV!SA NO ISTAO
:O IAUO. V!OS CNTSTAS. SCASTAS M O!A. AUNA COOGA A
ASAGM. GAOS S MO!S NSTTUS SQUSA UNV!SAS O
STAO. CONT!BU!AM CSVAMNT A!A A! UNAMNTO A ST T!ABAO.
AQU A!SNTAO SOB A O!MA MAAS TMTCOS. 1AS MAAS !MTM
VSUA7A! AS !AS QU CONCNT!AM MAO! V!SA BOOGCA . O!TANTO.
AQUAS QU XGM O!T !OTO AMBNTA. A MTOOOGA SNVOVA
M CONJUNTO NT! A :C!TA!A O Ô AMBNT O I!OJTO IIC1A
IAII:I !MT! MO!A! A SCA7AO. T!AANO NOQU !GO!OSO NAS
!AS MAS C!TCAS AMAAAS O T!!TO!O AUSTA. !O CNCAMNTO.
NO!MAS MAS !GO!OSAS VM NQUA!A! OS !OJTOS A S!M NSTAAOS
NSSAS !AS !GS. !OVAS INAS \ONS!VAO S VSUMB!AM. INM.
O AGNOSTCO BOV!SA. NOS T!MOS CNTCOS AQU MOST!AOS.
VA ACTA! TOO O ANJAMNTO AMBNTA O GOV!NO AUSTA.
I!ANCSCO G!A7ANO NTO
:C!T!O ISTAO O Ô AMBNT
bOA CINCIA F SUAS APLICAFS
Aprende-se com Louis Pasteur que no existe cincia aplicada, mas sim aplicaes da cincia.
A cincia bem feita torna o ser humano mais sbio e, muitas vezes, permite o tratamento racional,
e por isso bem sucedido, de problemas prticos.
Este volume apresenta uma bela aplicao da boa cincia a problemas prticos urgentes do
Estado de So Paulo. Trata-se dos mapas temticos e de integrao produzidos a partir dos resul-
tados de pesquisa do Programa de Pesquisa BIOTA/FAPESP. Os mapas permitem a denio de
estratgias para a conservao da biodiversidade remanescente no Estado de So Paulo e para a
restaurao dos corredores ecolgicos interligando os fragmentos naturais na paisagem.
Trs mapas-sntese foram produzidos. O primeiro indica que fragmentos devem ser transfor-
mados em novas Unidades de Conservao de Proteo Integral no Estado de So Paulo, atravs da
desapropriao das reas pelo poder pblico. Nas vrias formaes naturais, o mapa indica mais de
25 reas a serem preservadas. O segundo mapa orienta a proteo dos demais fragmentos naturais
(aqueles cujos descritores de tamanho, de dados biolgicos disponveis, no justicavam a transfor-
mao em Unidades de Conservao de Proteo Integral) atravs de estratgias legais envolvendo o
setor privado, como a indicao de algumas dessas reas para serem protegidas como Reserva Legal
das propriedades rurais. O terceiro mapa foi produzido para identicar as chamadas regies com
lacunas de conhecimento regies do estado sobre as quais se quer incentivar estudos biolgicos
pelos rgos nanciadores, pelas universidades e pelos institutos de pesquisa.
O Programa BIOTA/FAPESP, uma iniciativa da fundao, das trs universidades pblicas es-
taduais USP, UNICAMP e UNESP e dos institutos de pesquisa do estado, foi criado em 1999
com o objetivo de estimular e articular projetos de pesquisa que pudessem contribuir para mapear
e analisar a biodiversidade do Estado de So Paulo. O escopo do Programa inclui a fauna, a ora
e os microrganismos. O Programa se desenvolve por meio de uma rede virtual que interliga mais
de 500 pesquisadores paulistas participantes de quase uma centena de projetos de pesquisa nan-
ciados pela Fundao.
com satisfao que a FAPESP v os resultados do Programa BIOTA contriburem, mais uma
vez, para o futuro do Estado de So Paulo. Mais um caso feliz de cincia de qualidade internacio-
nal que alcana resultados de impacto local e mundial.
\A!OS IN!QU I!TO \!U7
I!TO! \NTCO. IAII:I
CAPTULO 1
8
INTRODUO
'
IIRFTRIZFS PARA CONSFRVAO F IFSTAURAO DA bIODIVFRSIDADF NO STADO DF SO IAULO
SUMRIO
1. INT!OUO ........................................................................................................................................ 11
2. Ô ISCO ASCTOS A I!AGMNTAO A VGTAO .................................. 1
J. INAS \ONS!VAO A !ATU!7A NO ISTAO :O IAUO ............... 2J
4. ISTO!CO O I!OG!AMA BOTAAS -
C INSTTUTO V!TUA A IOV!SA .................................................................... 4
. I!OCMNTOS MTOOOGCOS ................................................................................... /
o. I!T!7S INCAAS O! G!UOS 1MTCOS ......................................................... /1
o.1. ÂM!OS ..................................................................................................................... /2
o.2. AVS .................................................................................................................................... //
o.J. I!TOAUNA .............................................................................................................. 82
o.4. IXS AGUA IOC ................................................................................................. '
o.. INV!TB!AOS ............................................................................................................. ''
o.o. IAN!OGAMAS .............................................................................................................. 104
o./. \!TOGAMAS ............................................................................................................... 110
o.8. ISO NCS ASAGM A!A A NO AS........................ 122
/. I!T!7S A!A A \ONS!VAO ISTAU!AO A IOV!SA
NO ISTAO :O IAUO .................................................................................................. 1J1
/.1. ÂAS-:NTS ............................................................................................................. 1J2
/.2. GSTO AMBNTA ..................................................................................................... 140
8. \ONCUSS ................................................................................................................. 147
ANXO 1 Lista de Espcies-Alvo ....................................................................................... 151
ANXO 2 Instituies Participantes (Endereos, e-mails) e Autores dos Captulos ............... 229
CAPTULO 1
10

RICARDO RIBEIRO RODRIGUES
VERA LUCIA RAMOS BONONI
INTRODUO
11

INT!OUO
1
ca p t ul o
CAPTULO 1
12
S
o Paulo, o estado mais industrializado do Pas e atualmente coberto por imensos canaviais,
ainda conta com fragmentos orestais signicativos de sua ora original, que somam 3.457.301
ha, correspondendo a 13,94% de sua superfcie. Apesar do histrico intenso de degradao, estes
fragmentos ainda abrigam uma ora e fauna muito diversas, incluindo at onas-pintadas e pardas,
alm de muitas outras espcies ameaadas de extino. No entanto, apenas cerca de 25% desta rea
total, est protegida na forma de Unidades de Conservao administradas pelo poder pblico, estando
o restante sob domnio do setor privado paulista, com grande destaque para o setor agrcola.
Cientes da necessidade premente de se estabelecer estratgias efetivas de proteo dessa biodiversidade
remanescente, que est atualmente sob a guarda do setor privado; cientes de que a denio destas estratgias
deveria estar sustentada em dados biolgicos, disponibilizados em trabalhos cientcos de qualidade; e
cientes de que a efetivao destas aes dependeria do envolvimento comprometido do poder pblico
estadual nesse processo, o Programa BIOTA, da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo
(BIOTA/FAPESP), numa parceria com a Secretaria do Meio Ambiente do Estado de So Paulo (SMA), com o
Instituto de Botnica (IBt), com o Instituto Florestal (IF), com a Fundao Florestal (FF), com a Conservao
Internacional - Brasil (CI-Brasil), com o Laboratrio de Ecologia da Paisagem (LEPaC) da Universidade de
So Paulo (USP) e com o Centro de Referncia em Informao Ambiental (CRIA), realizou o Workshop
Diretrizes para Conservao e Restaurao da Biodiversidade do Estado de So Paulo, que teve durao
de aproximadamente 18 meses, nalizando essa etapa com a publicao dessa obra.
Com o intuito de proteger e restaurar a biodiversidade paulista, aproximadamente 160
pesquisadores, entre eles bilogos, agrnomos, engenheiros orestais e outros, de universidades
pblicas e privadas e de institutos de pesquisa do Estado de So Paulo, se envolveram intensamente
no processo de estabelecimento de diretrizes de conservao e restaurao da biodiversidade paulista
remanescente, sob a coordenao do Programa BIOTA/FAPESP, o que resultou na elaborao de 27
mapas temticos e trs mapas-sntese, detalhadamente apresentados e discutidos nesse livro.
O trabalho fundamentou-se no propsito de disponibilizar informaes biolgicas geradas com
cunho cientco para sustentar polticas pblicas na rea ambiental no Estado de So Paulo. Estes
dados biolgicos foram gerados em projetos de pesquisa vinculados ao Programa BIOTA/FAPESP e
armazenados no banco de dados do programa (SinBiota) nos seus nove anos de existncia. Esse banco
de dados biolgicos foi complementado por outros bancos de dados disponveis no Estado de So
Paulo, identicados e qualicados pelos pesquisadores envolvidos no processo, e pelas informaes
biolgicas de colees cientcas informatizadas do Estado de So Paulo, disponibilizadas pelo projeto
SpeciesLink, coordenado pelo CRIA e tambm nanciado pela FAPESP. Todas essas informaes
biolgicas foram espacializadas no mapa produzido pelo Inventrio Florestal do Estado de So Paulo,
que tambm foi desenvolvido dentro do programa BIOTA/FAPESP (www.biota.org.br), coordenado pelo
Instituto Florestal, incorporando nesse processo, as reas naturais no orestais.
Todos esses dados foram vericados e corrigidos pelos pesquisadores envolvidos, e aqueles que
geravam incertezas de identicao, vcios ou lacunas de coleta ou de preciso de localizao foram
descartados, o que resultou num total de 179.717 registros de coletas de plantas e animais em So
Paulo. Este trabalho de vericao dos dados para os diversos grupos animais e vegetais teve a durao
aproximada de um ano, e certamente foi o trabalho mais rduo do processo.
A partir do banco de dados completo e corrigido por especialistas dos diversos grupos
taxonmicos, que resultou em 10.491 espcies, foram denidas as espcies-alvo, utilizando critrios
selecionados pelos especialistas, a partir de um conjunto comum de critrios estabelecidos para
NT!OUO
INTRODUO
1J
todos os grupos taxonmicos. Os grupos taxonmicos considerados neste processo foram: mamferos,
aves, herpetofauna (rpteis + anfbios), peixes, invertebrados, ora fanerogmica, ora criptogmica
(incluindo britas, pteridtas, algas, fungos e lquens), alm das caractersticas da paisagem.
Este trabalho resultou em 3.326 espcies-alvo de animais e plantas dos sete grupos taxonmicos
e os dados de ocorrncia dessas espcies-alvo e de todas as espcies de cada grupo taxonmico foram
associados aos dados de paisagem para sustentarem a elaborao dos mapas aqui publicados. Os
mapas foram gerados em trs escalas de trabalho, para cada grupo taxonmico, a saber: por fragmentos
orestais remanescentes, representando 92.183 fragmentos de diferentes tamanhos e estados de
degradao; por microbacias de 5
.
ordem, que somaram ao todo 350 unidades no estado; e por
Unidade de Gerenciamento dos Recursos Hdricos (UGRHI), que uma diviso administrativa, mas
que considera as grandes bacias hidrogrcas, somando 22 UGRHIs no Estado de So Paulo.
Cada um dos temas foi analisado considerando-se trs aspectos principais: a) os melhores fragmentos
remanescentes, em termos de tamanho (proporcional para cada tipo vegetacional), de conservao e/ou
de caractersticas da paisagem, que ainda no estivessem protegidos como Unidades de Conservao,
seriam indicados para serem protegidos pelo poder pblico, como Unidades de Conservao de Proteo
Integral, ampliando assim o sistema de conservao estadual; b) as regies que ainda no dispunham de
dados biolgicos sucientes para sustentarem a adoo de estratgias de conservao da biodiversidade
remanescente, representando, portanto lacunas do conhecimento biolgico, deveriam ser espacializadas,
permitindo que o poder pblico e os agentes de nanciamento cientco priorizassem esforos de
pesquisa direcionados para essas reas; c) dado o estado atual de degradao do Estado de So Paulo,
os demais fragmentos remanescentes, que no foram indicados para desapropriao pelo poder pblico
para serem protegidos como UCs de Proteo Integral, deveriam ser protegidos usando outras estratgias
de conservao junto ao setor privado, inclusive com respaldo legal, como a averbao destes fragmentos
na gura de Reserva Legal. Os maiores e mais diversos fragmentos nesta condio deveriam ser indicados
como Reserva Particular do Patrimnio Natural (RPPN), e todos os fragmentos remanescentes deveriam ser
interligados na paisagem com corredores ecolgicos, atravs da restaurao das matas ciliares (reas de
Preservao Permanente) com elevada diversidade vegetal, sendo que para os de maior valor biolgico,
esta interligao poderia ser feita com o alargamento da mata ciliar, e este excedente tambm poderia ser
compensado como Reserva Legal das propriedades agrcolas locais.
Alm de existirem poucos remanescentes naturais no Estado de So Paulo, estes remanescentes
ainda tm a sua funo de conservao da biodiversidade comprometida, em funo da intensa
fragmentao e da recorrncia de perturbaes oriundas das reas agrcolas e urbanizadas do entorno.
Dentre estes, as diferentes formas de Cerrado do interior paulista foram as mais atingidas historicamente
neste processo de degradao, por presso agrcola. O mangue e a restinga, na regio litornea do
estado, tambm foram atingidos, por presso imobiliria. Desta forma, o propsito deste esforo que
consigamos, alm de proteger estes remanescentes, adotarmos aes de restaurao e de manejo, que
potencializem o papel de conservao da biodiversidade.
Se todas as recomendaes apresentadas neste livro forem adotadas, conseguiremos proteger
e interligar os 3.500.000 ha de fragmentos orestais remanescentes do Estado de So Paulo, alm,
claro, da proteo das reas naturais no orestais, numa ao integrada de proteo da biodiversidade
remanescente do Estado de So Paulo, tanto com o setor pblico, mas, principalmente, com o setor
privado, que muitas vezes est vido para participar desse processo, ou por prpria conscincia
ambiental, mas, na maioria das vezes, por questes de mercado.

MARCO AURLIO NALON
ISABEL FERNANDES DE AGUIAR MATTOS
GERALDO ANTNIO DAHER CORRA FRANCO

Ô SCO
ASCTOS A
I!AGMNTAO
A VGTAO
2
ca p t ul o
CAPTULO 2
1o
Demografia, Diviso Poltica e Unidades
de Gerenciamento de Recursos Hdricos
O Estado de So Paulo tem uma rea total de 248.808,8 km
2
, divididos em 645 municpios e com po-
pulao de 36.966.527 habitantes.
Seus principais limites naturais so: o Rio Grande, ao norte; o Rio Canoas a norte e nordeste; a
Serra da Mantiqueira e a Serra do Mar, a leste; a Serra do Taquari, o Rio Pardo, o Rio Ribeira de Iguape
e o Rio Itapirapu, ao sul; o Oceano Atlntico, a sudeste; o Rio Itarar, ao sul; o Rio Paranapanema, a
sudoeste; e o Rio Paran, a oeste e a noroeste.
MFIO FSICO F ASPFCTOS DA IRAGMFNTAO DA VFGFTAO
Tabela 1. Parmetros quantitativos das bacias hidrogrcas do Estado de So Paulo.
Bacia Hidrogrca Superfcie (ha) Populao Municpios
Cobertura Vegetal
Natural (ha)
(%)
de remanescentes em
relao superfcie
Aguape 965.700 347.323 32 68.543 7,1
Alto Paranapanema 2.064.300 677.782 34 338.002 16,4
Alto Tiet 665.700 17.671.798 34 134.260 20,2
Baixada Santista 237.300 1.471.778 9 207.293 31,1
Baixo Pardo Grande 709.100 311.576 12 43.870 6,2
Baixo Tiet 1.871.700 683.983 42 54.040 2,9
Litoral Norte 197.700 223.037 4 159.080 80,5
Mantiqueira 68.600 60.805 3 22.827 33,3
Mdio Paranapanema 1.752.200 618.529 42 107.326 6,1
Mogi-Guau 1.306.100 1.196.354 37 95.780 7,3
Paraba do Sul 1.422.800 1.767.522 34 306.350 21,5
Pardo 960.900 1.064.095 24 72.149 7,5
Peixe 845.300 417.279 26 66.166 7,8
Piracicaba/Capivari/Jundia 1.373.500 4.305.359 57 105.403 7,6
Pontal do Paranapanema 1.336.500 457.319 21 79.704 6,0
Ribeira de Iguape/Litoral Sul 2.177.200 358.018 23 1.163.515 53,4
So Jos dos Dourados 614.200 214.480 25 22.310 3,6
Sapuca Mirim Grande 1.002.500 608.682 22 60.615 6,0
Tiet/Batalha 1.238.400 464.637 33 75.927 6,1
Tiet/Jacar 1.598.700 1.322.130 34 77.064 4,8
Mdio Tiet/Sorocaba 1.209.900 1.557.644 33 133.039 11,0
Turvo/Grande 1.712.800 1.109.070 64 64.039 3,7
MFIO FSICO F
ASPFCTOS DA
IRAGMFNTAO
DA VFGFTAO
1/
Sua rede hdrica est distribuda por todo seu territrio, subdividida em 22 Unidades de Geren-
ciamento de Recursos Hdricos (UGRHI), sendo que 86% de suas guas drenam para o interior (Rio
Paran) e 14% para o litoral (Tabela 1 e Figura 1).
De sua cobertura vegetal original, em 1962 o Estado de So Paulo contava com 29,26%, passando
para 17,72% em 1971/73 e 13,43% em 1993. Atualmente, a cobertura vegetal natural do estado de
3.457.301 ha, o que corresponde a 13,94% de sua superfcie.
As bacias com maiores ndices de cobertura vegetal natural so as que compreendem as regies
serranas do litoral e do Vale do Paraba, onde o relevo atua como agente de grande importncia para
sua conservao. medida que nos afastamos para o oeste do estado, os ndices de cobertura vegetal
natural diminuem e a vegetao se encontra altamente fragmentada devido ocupao histrica pela
agropecuria, hoje principalmente pela presena de pastagens e cana, que causam grandes impactos.
Figura 1. Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos do Estado de So Paulo.
CAPTULO 2
18
Clima e Meio Fsico
O Estado de So Paulo apresenta clima tropical supermido na baixada litornea e escarpas da Serra
do Mar; tropical de altitude na regio do Planalto Atlntico; tropical quente e mido na regio noroeste
do estado; subtropical mido na regio sul; e subtropical com inverno seco e vero quente/mido no
Planalto Ocidental.
O relevo do estado compreende um gradiente altimtrico que vai de 0 m no litoral a 2.797 m na
Serra da Mantiqueira (Pedra Mina). O territrio paulista dominado quase que totalmente pelo Planal-
to, estando assim distribudo (Figura 2):
Figura 2. Gradiente hipsomtrico do Estado de So Paulo.
FLORESTA ESTACIONAL E CERRADO
PLANALTO OCIDENTAL CUESTA
DEPRESSO
PERIFRICA
FLORESTA
OMBRFILA
COMPLEXO
DE RESTINGA
PLANALTO
ATLNTICO
2.797 m
0 m
Figura 3. Perl do relevo e formaes vegetacionais do Estado de So Paulo.
MFIO FSICO F
ASPFCTOS DA
IRAGMFNTAO
DA VFGFTAO
1'
7% da superfcie acima de 900 m
85% da superfcie entre 300 e 900 m
8% da superfcie abaixo de 300 m
O estado pode ser compartimentado em cinco provncias geomorfolgicas que reetem basica-
mente o seu contexto morfo-estrutural (Figura 3).
A Provncia Costeira, denida como a rea drenada diretamente para o mar e compreendida
entre o rebordo do Planalto Atlntico e o Litoral, subdivide-se em Serrania Costeira e Baixada Litor-
nea. A Serrania constitui-se basicamente por rochas granito-gnissicas, sendo que na bacia do Ribeira
ocorrem xistos, quartzitos, mrmores, metaconglomerados, metabasitos e outras rochas da srie So
Roque, onde dominam os Cambissolos. Essas reas possuem fragilidade potencial muito alta e sujeita
a processos erosivos intensos e movimentos de massa. Na Baixada Litornea ocorrem os sedimentos
detrticos e depsitos mistos de baixos terraos marinhos, dunas, mangues, aluvies e coluvies, onde
predominam os Espodossolos, Organossolos e Gleissolos. Caracterizam-se por serem potencialmente
frgeis, com lenol fretico pouco profundo, inundao peridica e sedimentos inconsolidados. O
Litoral Norte representado por pequenas plancies e enseadas e relevo de escarpas mais ngremes,
enquanto no Litoral Centro-Sul as plancies so mais extensas, havendo na bacia do Ribeira de Iguape
um recuo das escarpas em at 100 km.
O Planalto Atlntico caracteriza-se por extensa rea dissecada com grande diversidade de formas
topogrcas e estrutura heterognea. Abrange a faixa de rochas cristalinas que ocorrem desde a regio
sul do estado (Planalto do Guapiara) at a divisa com Minas Gerais (Planalto de Campos do Jordo).
Apresenta relevo de morros altos, morros, morrotes, colinas e serras alongadas. Essa rea contm um
conjunto de 12 planaltos com diversos tipos de solo, entre os quais Cambissolos, Neossolos Litlicos,
Argissolos e Latossolos. O Planalto Atlntico, de modo geral, apresenta fragilidade de mdia a alta,
sujeita a fortes atividades erosivas.
Em direo ao oeste do estado, o Planalto Atlntico desgasta-se at a Depresso Perifrica,
rea rebaixada pela eroso e inuenciada pelas descontinuidades estruturais que controlam tanto
a drenagem como o relevo. Trata-se de rea deprimida entre as Cuestas Baslticas e o Planalto
Atlntico e localiza-se quase totalmente nos sedimentos Paleo-mesozicos da bacia do Paran.
Apresenta vrios modelados, como formas onduladas ou tabuliformes, com vales amplos e suaves,
destacando-se, no conjunto, os morros testemunhos e pequenas cuestas. Nesta provncia ocorrem
principalmente os Latossolos e os Argissolos. A fragilidade de mdia a baixa sendo a rea sus-
ceptvel a processos erosivos.
Na seqncia, encontra-se o relevo escarpado e alinhado, com cortes abruptos e ngremes em
sua parte frontal e declive suave em seu reverso, que caracteriza as Cuestas Baslticas. So sustentadas
pelos remanescentes erosivos das camadas de rochas vulcnicas baslticas e de rochas arenticas da
Bacia do Paran, que ocorrem desde Ituverava e Franca, a nordeste do estado, at Botucatu e Avar, a
sudoeste. Neste setor, dominam os Latossolos Frricos, Nitossolos e Neossolos Litlicos.
CAPTULO 2
20
O Planalto Ocidental se estende para Noroeste das Cuestas Baslticas, sendo caracterizado por
relevo suavizado e montono, com alguns destaques topogrcos at chegar calha do rio Paran.
Apresenta-se ligeiramente ondulado, sob a forma de colinas amplas e baixas e com topos aplainados,
e corresponde a praticamente 50% da rea do estado. A litologia representada pelo Grupo Bauru,
composta por arenitos, lentes de siltitos e argilitos, alm de depsitos areno-argilosos, onde dominam
Argissolos e Latossolos. Esta Provncia possui, de modo geral, fragilidade de mdia a baixa, porm,
dependendo das caractersticas dos solos e das declividades, alguns setores podem ser extremamente
frgeis quanto aos processos erosivos.
Fragilidade da Vegetao (Formaes
Vegetacionais Frgeis e Ameaadas)
Traando-se um transecto a partir do litoral do estado de So Paulo em direo ao interior, temos, primei-
ramente, a restinga, sobre a qual se desenvolve um complexo vegetacional ameaado principalmente
pela especulao imobiliria e pela expanso da malha viria. Apenas uma pequena parte dela est pro-
tegida na forma de Unidades de Conservao de Proteo Integral; quando prxima ao mar, a restinga se
apresenta com hbito herbceo (formao pioneira de inuncia marinha) e, medida que se aproxima
do sop da regio serrana, adquire a sionomia orestal (Floresta Ombrla Densa das Terras Baixas).
Em alguns dos setores da restinga, h uma relao muito forte com o uxo de cheias; nas regi-
es ribeirinhas, onde ocorrem reas alagadas quase o ano todo, so comuns os caixetais (populaes
densas de Tabebuia cassinoides); em outras reas com alagamentos intermitentes, formam-se os gua-
nandizais (predomnio de Calophyllum brasiliense Camb.). So ecossistemas ricos em eptas e muito
sensveis que, quando perturbados, podem ser facilmente alterados de maneira irreversvel.
Fortemente associados restinga, esto os mangues (formaes pioneiras de inuncia vio-
marinha), que se formam nas desembocaduras dos rios no mar, onde h uma condio salobra com
ora e fauna prprias e em equilbrio muito tnue, que no suporta a urbanizao.
Na encosta da Serra do Mar e em trechos do Planalto Atlntico, particularmente na Serra da Man-
tiqueira, a vegetao est relativamente protegida por suas declividades. Abrigam em sua manta e em
suas maiores altitudes, reas de campos naturais (Estepe), orestas nebulares (Floresta Ombrla Densa
Alto-Montana) e a oresta mista de Araucaria e Podocarpus (Floresta Ombrla Mista). Porm, devido
ao seu isolamento, estas vegetaes, se perturbadas, correm grande risco de extino local.
No interior do estado, temos o Cerrado e a Floresta Estacional. O Cerrado, equivocadamente
considerado de qualidade inferior, teve sua rea original muito reduzida, cedendo lugar agropecu-
ria. A Floresta Estacional, devido ao seu porte robusto e riqueza, foi fortemente explorada e reduzida
a fragmentos que se encontram isolados e empobrecidos. Suas jias, como a cabreva (Myroxylon
balsamum), o pau-marm (Balfourodendron riedelianum) e a peroba (Aspidosperma polyneuron),
esto ameaadas.
MFIO FSICO F
ASPFCTOS DA
IRAGMFNTAO
DA VFGFTAO
21
Fragmentao dos Remanescentes
de Vegetao Natural
De forma geral, a vegetao natural remanescente est altamente fragmentada, com exceo dos gran-
des macios nas regies serranas (Tabela 2).
Classe Fragmentos
(ha) Nmero %
< 20
85.290 80,2
20 a 40
10.433 9,8
40 a 60
3.723 3,5
60 a 100
3.013 2,8
100 a 500
3.362 3,2
> 500
539 0,5
Tabela 2. Parmetros da vegetao remanescente no Estado de So Paulo.
ANA FERNANDES XAVIER
BEATRIZ MORAIS BOLZANI
SLVIA JORDO
INAS
\ONS!VAO
A !ATU!7A
NO ISTAO
:O IAUO
3
ca p t ul o
CAPTULO 3
24
Unidades de Conservao da Natureza do Estado de So Paulo
e sua importncia para a Conservao da Biodiversidade
As Unidades de Conservao da Natureza (UCs) constituem reas de especial relevncia para a preser-
vao e conservao ambiental, desempenhando papel altamente signicativo para a manuteno da
diversidade biolgica. Ao permitirem a manuteno dos ecossistemas e habitats de espcies em seus
meios naturais de ocorrncia, resguardam a autenticidade que o planeta possui, a m de que possamos
vislumbrar nossas origens. As UCs esto no centro do processo conservacionista e a proteo que asse-
guram muito mais do que preservar as espcies ameaadas de extino, preservar a vida em todas
as suas formas de expresso.
At pouco tempo atrs, dava-se prioridade somente s questes relacionadas ao desenvolvimento
econmico na ocupao dos territrios. Hoje, dado o grau de bio-simplicao e devastao dos ecos-
sistemas naturais - de cujos bens, diretos e indiretos, dependem as populaes humanas - necessrio
considerar os aspectos ambientais no planejamento e ordenamento territorial, a m de que o aprovei-
tamento econmico dos recursos naturais no inviabilize a biodiversidade, que patrimnio de todos.
A implementao de UCs uma estratgia adotada mundialmente como a forma mais efetiva
para a conservao in situ da biodiversidade. Em seu contexto mais amplo, elas protegem no apenas
a biodiversidade de ora e fauna, mas tambm os processos ecolgicos de interao entre ambas. Pro-
movem igualmente a conservao de valores histricos, arquitetnicos, arqueolgicos e culturais das
populaes e das comunidades tradicionais que vivem no seu interior e no seu entorno, integrando-os
assim ao patrimnio natural.
Alm das funes de conservao dos ambientes que as compem, as UCs devem tambm de-
senvolver suas funes sociais por meio da integrao s regies onde se inserem, participando do
processo de desenvolvimento econmico sustentvel. O aprimoramento de mecanismos e estratgias
na gesto de UCs devero igualmente garantir o respeito e reconhecimento dos povos indgenas, das
comunidades quilombolas e das comunidades tradicionais. Desta integrao dependem, inclusive, os
apoios polticos e econmicos indispensveis para a manuteno das mesmas.
As UCs prestam ainda servios ambientais, tais como: xao de carbono e manuteno de seus
estoques, regularizao e equilbrio do ciclo hidrolgico, puricao da gua e do ar, controle de
eroso, conforto trmico, perpetuao dos bancos genticos, uxo gnico da biodiversidade, controle
biolgico, manuteno da paisagem, reas para recreao, lazer, educao e pesquisa cientca, alm
do valor de herana para as futuras geraes.
A diversidade de ambientes e das diferentes inter-relaes em seu interior, levaram necessidade
de criao de diferentes categorias, ou tipos de UCs, com diferentes objetivos, manejos distintos, e
numa perspectiva de complementaridade.
No ano de 2000 foi institudo o Sistema Nacional de Unidades de Conservao (SNUC), por
meio da Lei Federal n 9.985 que regulamenta o art. 225 da Constituio Federal. Essa lei estabelece os
princpios bsicos para a estruturao do Sistema Brasileiro de reas Protegidas e apresenta os critrios
\NIDADFS DF CONSFRVAO DA ATURFZA NO STADO DF SO IAULO
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
2
e normas para a criao, implantao e gesto das Unidades de Conservao da Natureza, compre-
endidas como: o espao territorial e seus recursos ambientais, incluindo as guas jurisdicionais, com
caractersticas naturais relevantes, legalmente institudo pelo poder Pblico, com objetivos de conser-
vao e limites denidos, sob regime especial de administrao, ao qual se aplicam garantias adequa-
das de proteo. O SNUC passa, assim, a ser constitudo pelo conjunto das UCs federais, estaduais e
municipais existentes no pas, criadas por ato do Poder Pblico.
As UCs tipicadas pelo SNUC dividem-se em dois grandes grupos, com caractersticas especcas
e graus diferenciados de restrio:
I. Unidades de Proteo Integral - voltadas preservao da natureza, admitindo apenas o uso
indireto dos seus recursos naturais. Destinam-se preservao contra qualquer interferncia ou
explorao de seus recursos naturais, bem como de suas peculiaridades, garantindo seu estado
natural e perpetuidade. Compreende as categorias: Estao Ecolgica, Reserva Biolgica, Par-
que Nacional, Monumento Natural e Refgio de Vida Silvestre.
II. Unidades de Uso Sustentvel - que objetivam compatibilizar a conservao da natureza com o
uso sustentvel de parcela dos seus recursos naturais. As intervenes no ambiente devem ga-
rantir a perenidade dos recursos ambientais renovveis e dos processos ecolgicos, mantendo a
biodiversidade e os demais atributos ecolgicos, de forma socialmente justa e economicamen-
te vivel. composto pelas categorias: rea de Proteo Ambiental, rea de Relevante Interesse
Ecolgico, Floresta Nacional, Reserva Extrativista, Reserva de Fauna, Reserva de Desenvolvi-
mento Sustentvel e Reserva Particular do Patrimnio Natural.
Considerando as diversas tipologias de UCs e a disponibilidade de reas naturais, vivel e pos-
svel atender aos requisitos de proteo biodiversidade e, de maneira integrada, s necessidades das
comunidades locais.
Para fortalecer as medidas e a importncia da conservao da natureza, o Plano Estratgico Nacio-
nal de reas Protegidas (PNAP), editado em 2006, pelo Decreto n 5.758, estabelece os princpios, dire-
trizes, objetivos e estratgias para orientar as aes que devero ser desenvolvidas para o estabelecimento
de um sistema abrangente de reas protegidas ecologicamente representativo, efetivamente manejado,
integrado a reas terrestres e marinhas mais amplas, at 2015, dando nfase ao compromisso assumido
pelo Brasil na Conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, em 1992.
Unidades de Conservao da Natureza e outras reas
especialmente protegidas existentes no Estado de So Paulo
Integra o patrimnio natural paulista um importante conjunto de UCs, criadas no apenas pelo governo
estadual, mas tambm por instituies federais, municipais
1
e por iniciativa da sociedade civil. Distribudas
1
As Unidades de Conservao municipais no foram consideradas neste trabalho.
CAPTULO 3
2o
por inmeras regies, sua criao deve-se sua importncia ecolgica e cientca excepcional, e funo
de abrigar ambientes, animais e plantas, muitos dos quais tornaram-se raros ou em vias de extino.
Tendo como referncia as categorias de proteo preconizadas pelo Sistema Nacional de Unida-
des de Conservao da Natureza, encontramos em territrio paulista UCs de proteo integral (Parque
Nacional e Estadual, Estao Ecolgica, Reserva Biolgica, Monumento Natural e Refgio de Vida
Sivestre) e UCs de uso sustentvel (rea de Proteo Ambiental, rea de Relevante Interesse Ecolgico,
Reserva Extrativista, Reserva Particular do Patrimnio Natural, Reserva de Desenvolvimento Sustentvel
e Floresta Nacional e Estadual). Somam-se ainda outras modalidades de conservao reconhecidas no
nvel internacional pela UNESCO, denominadas Reserva da Biosfera da Mata Atlntica, Reserva da
Biosfera do Cinturo Verde da Cidade de So Paulo e o Stio do Patrimnio Mundial Natural. Alm des-
sas, existem outras modalidades de categorias que so objeto de proteo especial, tambm voltadas
conservao do patrimnio natural e cultural denidas como Parques Ecolgicos, Reservas Estaduais,
reas sob Proteo Especial e reas Naturais Tombadas. Outras categorias conhecidas como unidades
de produo, representadas por Estaes Experimentais, Hortos e Viveiros Florestais, esto voltadas
experimentao orestal para o desenvolvimento de pesquisas, restaurao de reas degradadas,
conservao de recursos genticos in situ e ex situ e melhoramento gentico. No entanto, preciso
salientar a existncia de vrias sobreposies territoriais entre elas, entre categorias distintas e mesma
categoria e entre diferentes instncias de governo. Muitas UCs tm abrangncia interestadual e esto
sob a responsabilidade do Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade; outras so regio-
nais, e algumas abrangem um municpio integral ou parcialmente.
As UCs e demais reas naturais especialmente protegidas do Estado de So Paulo so administradas
por diferentes instituies da Secretaria do Meio Ambiente (Fundao Florestal, Instituto Florestal, Instituto
de Botnica), pela Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo (SABESP), pela Universidade
Estadual Paulista (UNESP), pelo Departamento de guas e Energia Eltrica (DAEE), Instituto de Zootecnia da
Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento, Conselho de Defesa do Patrimnio Histrico, Arqueo-
lgico, Artstico e Turstico (CONDEPHAAT) da Secretaria da Cultura, Conselho Nacional da Reserva da Bio-
sfera da Mata Atlntica (CNRBMA) e Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade. Preservam
reas de extrema importncia biolgica do Bioma Mata Atlntica (Floresta Ombrla Densa, Floresta Om-
brla Mista, Floresta Estacional Semidecidual e Decidual) e ecossistemas associados (Formaes Pioneiras
sobre restingas e manguezais), remanescentes do Bioma Cerrado, alm de ambientes costeiros e insulares,
monumentos geolgicos e geomorfolgicos, recursos hdricos, entre outros atributos naturais.
Existem 236 reas naturais protegidas no Estado de So Paulo (tabela), divididas em 21 categorias
de manejo de mbito federal, estadual e particular (considerando Unidades de Proteo Integral, Uni-
dades de Uso Sustentvel e outras reas especialmente protegidas).
Esforos importantes tm sido feitos para ampliar a rede de reas protegidas, assim como implantar os
Conselhos Gestores, Consultivos e Deliberativos, conforme a exigncia de cada categoria e de acordo com
o SNUC, presididos pelos rgos responsveis por sua administrao e constitudos por representantes de
rgos pblicos, de organizaes da sociedade civil e das populaes tradicionais, quando couber.
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
2/
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
Unidades de Conservao de Proteo Integral
Estaes Ecolgicas Federais
1 EE Tupinambs DF n 94.656/1987 2.445,20 (3) Lit. Norte Ubatuba e So Sebastio
2 EE Tupiniquins DF n 92.964/1986 1.780,00
(11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul
(7) Baixada Santista
Perube e Canania
Estaes Ecolgicas Estaduais
1 EE de Angatuba DE n 23.790/1985 1.394,15 (14) Alto Paranapanema Angatuba e Guare
2 EE de Assis
DE n 35.697/1992
DE n 47.097/2002
1.760,64 (17) Mdio Paranapanema Assis
3 EE de Bananal
DE n 43.193/1964
DE n 26.890/1987
884,00 (2) Paraba do Sul Bananal
4 EE do Barreiro Rico DE n 51.381/2006 292,82 (10) Tiet/Sorocaba Anhembi
5 EE dos Caetetus
DE n 8.346/1976
DE n 26.718/1987
2.178,84 (17) Mdio Paranapanema Glia e Alvinlndia
6 EE de Chaus
DE n 12.327/1976
DE n 26.719/1987
2.699,60 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Iguape
7 EE de Ibicatu
DE n 33.261/1958
DE n 26.890/1987
76,40 (10) Tiet/Sorocaba Piracicaba
8 EE de Itaber
DE n 29.881/1957
DE n 26.890/1987
180,00 (14) Alto Paranapanema Itaber
9 EE de Itapeti
DE n 21.363D/1952
DE n 26.890/1987
89,47 (6) Alto Tiet Mogi das Cruzes
10 EE de Itapeva DE n 23.791/1985 106,77 (14) Alto Paranapanema Itapeva
11 EE de Itirapina DL n 22.335/1984 2.300,00 (13) Tiet/Jacar Itirapina e Brotas
12 EE de Jata
DE n 18.997/1982
DE n 20.809/1983
DE n 47.096/2002
9.074,63 (9) Mogi-Guau Lus Antnio
13 EE de Juria-Itatins
DE n 24.646/1986
LE n 5.649/1987
LE n 12.406/2006
92.223,00
Perube, Itariri, Miracatu e Iguape
14 EE de Mogi-Guau DE n 22.336/1984 980,71 (9) Mogi-Guau Mogi-Guau
15 EE do Noroeste Paulista LE n 8.316/1993 168,63 (15) Turvo/Grande So Jos do Rio Preto e Mirassol
16 EE de Paranapanema DE n 37.538/1993 635,20 (14) Alto Paranapanema Paranapanema
17 EE de Paulo de Faria DE n 17.724/1981 435,73 (15) Turvo/Grande Paulo de Faria
18 EE de Ribeiro Preto DE n 22.691/1984 154,16 (4) Pardo Ribeiro Preto
CAPTULO 3
28
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
19 EE de Santa Brbara DE n 22.337/1984 4.371,97 (17) Mdio Paranapanema guas de Santa Brbara
20 EE de Santa Maria DE n 23.792/1985 113,05 (4) Pardo So Simo
21 EE de So Carlos
DE n 38.957/1961
DE n 26.890/1987
75,26 (13) Tiet/Jacar Brotas
22
EE Sebastio Aleixo da
Silva (Bauru)
DE n 38.424/1961
DE n 26.890/1987
287,98 (16) Tiet/Batalha Bauru
23 EE de Valinhos
DE n 45.967-D/1966
DE n 26.890/1987
16,94 (5) Piracicaba/ Capivari/Jundia Valinhos
24 EE de Xitu
DE n 28.153/1957
DE n 24.151/1985
DE n 26.890/1987
3.095,00 (14) Alto Paranapanema Ribeiro Grande
Reservas Biolgicas Estaduais
1
RB Alto da Serra de Parana-
piacaba
DE n 9.715/1938
DE n 24.714/1986
336,00 (6) Alto Tiet Santo Andr
2 RB Andradina LE n 4.920/1985 168,00 (19) Baixo Tiet Andradina
3
RB Experimental
Mogi-Guau
DE n 12.500/1942 470,40 (9) Mogi-Guau Mogi-Guau
4 RB Pindorama LE n 4.960/1986 128,00 (15) Turvo/Grande Pindorama
5 RB Sertozinho LE n 4.557/1985 720,00 (9) Mogi-Guau Sertozinho
Parques Nacionais
1 PN Serra da Bocaina
DF n 68.172/1971
DF n 70.694/1972
104.000,00
(SP e RJ)
(2) Paraiba do Sul
(3) Lit. Norte
Cunha, So Jos do Barreiro, Areias e Ubatuba,
no Estado de So Paulo, alm de municpios no Estado
do Rio de Janeiro
Parques Estaduais
1 PE Aguape
DE n 43.269/1998
DE n 44.730/2000
9.043,97 (20) Aguape
Monte Castelo, Nova Independncia, So Joo do Pau
dAlho, Castilho, Guaraa e Junqueirpolis
2
PE Alberto Lefgren
(Horto Florestal)
DE n 335/1896 174,00 (6) Alto Tiet So Paulo
3
PE Assessoria da Reforma
Agrria (ARA)
DE n 51.988/1969
DE n 928/1973
64,30 (5) Piracicaba/ Capivari/Jundia Valinhos e Campinas
4 PE Campina do Encantado
LE n 8.873/1994
LE n 10.316/1999
2.359,50 (11) Ribeira de Iguape/ Lit. Sul Pariquera-Au
5 PE Campos do Jordo DE n 11.908/1941 8.341,00 (1) Mantiqueira Campos do Jordo
6 PE da Cantareira
DE n 41.626/1963
LE n 10.228/1968
7.900,00 (6) Alto Tiet So Paulo, Caieiras, Mairipor e Guarulhos
7 PE Carlos Botelho DE n 19.499/1982 37.644,00
(14) Alto Paranapanema
Sete Barras, Tapira, Capo Bonito e
So Miguel Arcanjo
8 PE Caverna do Diabo LE n 12.810/2008 40.219,66 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Eldorado, Iporanga, Barra do Turvo e Cajati
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
2'
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
9 PE Chcara da Baronesa LE n 10.861/2001 34,09 (6) Alto Tiet Santo Andr e So Bernardo do Campo
10 PE Fontes do Ipiranga
DE n 52.281/1969
LE n 10.353/1969
543,00 (6) Alto Tiet So Paulo e Diadema
11 PE Furnas do Bom Jesus DE n 30.591/1989 2.069,06 (8) Sapuca Mirim/ Grande Pedregulho
12 PE Ilha Anchieta DE n 9.629/1977 828,00 (3) Lit. Norte Ubatuba
13 PE Ilha do Cardoso DE n 40.319/1962 13.600,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Canania
14 PE Ilhabela DE n 9.414/1977 27.025,00 (3) Lit. Norte Ilhabela
15 PE Intervales
DE n 40.135/1995
DE n 4.293/1999 LE n
10.850/2001
41.704,00
(11) Ribeira de Iguape/ Lit. Sul
Iporanga, Eldorado, Sete Barras, Ribeiro Grande e
Guapiara
16 PE Itinguu LE n 12.406/2006 8.148,00
(7) Baixada Santista (11) Ribeira
de Iguape/Lit. Sul
Perube e Iguape
17 PE Jaragu
DE n 10.877/1939
DE n 38.391/1961
488,84 (6) Alto Tiet So Paulo e Osasco
18 PE Juquery DE n 36.859/1993 1.927,70 (6) Alto Tiet Franco da Rocha e Caieiras
19 PE Jurupar
DE n 12.185/1978
DE n 35.703/1992
DE n 35.704/1992
26.250,47 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Ibina e Piedade
20
PE do Lagamar de
Canania
LE n 12.810/2008 40.758,64 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Canania e Jacupiranga
21
PE Mananciais de
Campos do Jordo
DE n 37.539/1993 502,96 (1) Mantiqueira Campos do Jordo
22
PE Marinho da
Laje de Santos
DE n 37.537/1993 5.000,00 (7) Baixada Santista Santos
23 PE Morro do Diabo
DE n 12.279/1941
DE n 14.649/1979
DE n 25.342/1986
34.441,08 (22) Pontal do Paranapanema Teodoro Sampaio
24 PE Nascentes do Tiet
DE n 29.181/1988
DE n 37.701/1993
134,75 (6) Alto Tiet Salespolis e Paraibuna
25 PE Porto Ferreira
DE n 40.991/1962
DE n 26.891/1987
611,55 (9) Mogi-Guau Porto Ferreira
26 PE Prelado LE n 12.406/2006 4.681,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Iguape
27 PE Rio do Peixe DE n 47.095/2002 7.720,00 (21) Peixe Dracena, Ouro Verde, Piquerobi e Presidente Venceslau
28 PE do Rio Turvo LE n 12.810/2008 73.893,87 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Barra do Turvo, Cajati e Jacupiranga
29 PE da Serra do Mar
DE n 10.251/1977
DE n 13.313/1979
315.000,00
(2) Paraiba do Sul
(3) Lit. Norte
(6) Alto Tiet
(11) Ribeira de Iguape/ Lit. Sul
Ubatuba, Caraguatatuba, So Sebastio, Bertioga,
Santos, So Vicente, Cubato, Praia Grande, Mongagu,
Itanham, Perube, Juquitiba, Pedro de Toledo, So
Paulo, So Bernardo do Campo, Santo Andr, Mogi das
Cruzes, Biritiba Mirim, Salespolis, Paraibuna, Nativi-
dade da Serra, So Luiz do Paraitinga e Cunha
CAPTULO 3
J0
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
30
PE Turstico do Alto do
Ribeira (PETAR)
DE n 32.283/1958
LE n 5.973/1960
35.712,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Apia e Iporanga
31 PE Vassununga
DE n 52.546/1970
DE n 52.720/1971
1.675,32 (9) Mogi-Guau Santa Rita do Passa Quatro
32 PE Xixov-Japu DE n 37.536/1993 901,00 (7) Baixada Santista Praia Grande e So Vicente
Refgios de Vida Silvestre Estadual
1 RVS Abrigo e Guaritama LE n 12.406/2006 480,00 (7) Baixada Santista Perube
Monumentos Naturais Estaduais
1 MN Geiseritos de Anhembi LE n 12.687/2007 150,00 (10) Tiet Sorocaba Anhembi
Unidades de Conservao de Uso Sustentvel
reas de Proteo Ambiental Federais
1
APA Bacia do Rio Paraba
do Sul
DF n 87.561/1982 291.601,00 (2) Paraba do Sul
Areias, Aruj, Bananal, Cachoeira Paulista, Cruzeiro,
Guaratingueta, Guarulhos, Igarat, Jacare, Jambeiro,
Lavrinhas, Monteiro Lobato, Natividade da Serra, Parai-
buna, Pindamonhangaba, Piquete, Queluz, Redeno
da Serra, Santa Branca, Santa Isabel, So Jos do Bar-
reiro, So Jos dos Campos, Silveiras e Taubat
2
APA Canania Iguape
Perube
DF n 90.347/1984
DF n 91.892/1985
217.060,00
(11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul (7)
Baixada Santista
Perube, Canania, Iguape, Ilha Comprida,
Miracatu e Itariri
3
APA da Serra da
Mantiqueira
DF n 91.304/1985
124.033,00
(no Est. de SP)
437.627,29
(SP, RG, MG)
(1) Mantiqueira
(2) Paraba do Sul
Campos do Jordo, So Bento do Sapuca, Santo
Antnio do Pinhal, Cruzeiro, Guaratinguet, Lavrinhas,
Lorena, Pindamonhangaba, Piquete, Queluz, alm de
outros municpios nos estados do RJ e MG
reas de Proteo Ambiental Estaduais
1 APA Estadual do Banhado LE n 11.262/2002 9.100,00 (2) Paraba do Sul So Jos dos Campos
2
APA Corumbata, Botucatu
e Tejup
DE n 20.960/1983
RSMA n 05/2005
649.828,00
(5)Piracicaba/ Capivari/Jundia
(9) Mogi-Guau
(10) Tiet /Sorocaba
(13) Tiet/Jacar
(17) Mdio Paranapanema
Permetro Corumbata: Dois Crregos, Torrinha, Santa
Maria da Serra, Itirapina, So Pedro, Corumbata,
Analndia, Charqueada, Brotas, So Carlos, Ipena, Rio
Claro, Barra Bonita, Mineiros do Tiet e So Manuel
Permetro Botucatu: Pardinho, Bofete, Botucatu, Itatinga,
Avar, Porangaba, Guare, So Manuel, Angatuba e Torre
de Pedra Permetro Tejup: Tejup, Fartura, Piraj, Tagua,
Taquarituba, Baro de Antonina, Coronel Macedo,
Timburi, Itaporanga e Sarutai
3 APA Jundia
LE n 4.095/1984
DE n 43.284/1998
RSMA n 45/2003
RSMA n 02/2004
LE n 12.290/2006
50.257,00
(10) Tiet/Sorocaba
Jundia, Campo Limpo Paulista, Itupeva e Jarinu
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
J1
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
4 APA Cabreva
LE n 4.023/1984
DE n 43.284/1998
RSMA n 45/2003
RSMA n 02/2004
LE n 12.289/2006
36.924,00
(10) Tiet/Sorocaba
Indaiatuba, Salto, Cabreva e It
5 APA Cajamar LE n 4.055/1984 13.400,00 (6) Alto Tiet Cajamar
6 APA de Cajati LE n 12.810/2008 2.975,71 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Cajati
7 APA Campos do Jordo
DE n 20.956/1983
LE n 4.105/1984
RSMA n 42/2003
RSMA n 03/2004
28.800,00 (1) Mantiqueira Campos do Jordo
8 APA Haras So Bernardo LE n 5.745/1987 34,09 (6) Alto Tiet Santo Andr e So Bernardo do Campo
9 APA Ibitinga LE n 5.536/1987 64.900,00
(13) Tiet/Jacar
(16) Tiet/Batalha
Ibitinga
10 APA Ilha Comprida
DE n 26.881/1987
DE n 30.817/1989
RSMA n 32/2004
18.200,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Ilha Comprida
11 APA Itupararanga
LE n 10.100/1998
LE n 11.579/2003
RSMA n 43/2003
RSMA n 22/2004
93.356,75 (10) Tiet/Sorocaba
Ibina, So Roque, Piedade, Mairinque, Vargem Grande
Paulista, Alumnio, Votorantim e Cotia
12 APA Mata do Iguatemi
LE n 8.274/1993
RSMA n 29/2004
30,00 (6) Alto Tiet So Paulo
13
APA Morro de
So Bento
LE n 6.131/1988 1,93 (4) Pardo Ribeiro Preto
14
APA Parque e Fazenda do
Carmo
LE n 6.409/1989
DE n 37.678/1993
RSMA n 08/2004
15
APA Piracicaba e Juqueri-
Mirim
(reas l e ll)
DE n 26.882/1987
LE n 7.438/1991
387.926,00
(6) Alto Tiet
(9) Mogi Guau
rea I: Analndia, Corumbata, Itirapina, Ipena e
Rio Claro. rea II: Campinas, Charqueada, Amparo,
Bragana Paulista, Holambra, Jaguarina, Joanpolis,
Monte Alegre do Sul, Morungaba, Nazar Paulista,
Pedra Bela, Pedreira, Pinhalzinho, Piracaia, Santo
Antnio de Posse, Serra Negra, Socorro,Tuiuti, Vargem
e Mairipor
16 APA do Planalto do Turvo LE n 12.810/2008 2.721,87 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Barra do Turvo e Cajati
17
APA dos Quilombos do
Mdio Ribeira
LE n 12.810/2008 64.625,04 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Iporanga, Barra do Turvo e Eldorado
18
APA Represa Bairro
da Usina
LE n 5.280/1986 Indefinida
(5)Piracicaba/
Capivari/Jundia
Atibaia
19 APA Rio Batalha LE n 10.773/2001 235.635,00 (16) Tiet/Batalha
Ava, Balbinos, Piraju, Piratininga, Presidente Alves,
Reginpolis, Uru, Agudos, Bauru, Duartina e Glia
20
APA do Rio Pardinho e Rio
Vermelho
LE n 12.810/2008 3.235,47 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Barra do Turvo
CAPTULO 3
J2
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
21
APA So
Francisco Xavier
LE n 11.262/2002
RSMA n 30/2004
RSMA n 28/2006
11.559,00 (2) Paraba do Sul So Jos dos Campos
22 APA Sapuca-Mirim
DE n 43.285/1998
RSMA n 42/2003
RSMA n 03/2004
39.800,00 (1) Mantiqueira Santo Antnio do Pinhal e So Bento do Sapuca
23 APA da Serra do Mar
DE n 22.717/1984
DE n 28.347/1988
DE n 28.348/1988
DE n 43.651/1998
434.680,00
(11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul
Barra do Turvo, Eldorado, Iporanga, Juqui, Juquitiba,
Miracatu, Pedro de Toledo, Sete Barras, Tapira, Capo
Bonito e Ribeiro Grande
24 APA Silveiras LE n 4.100/1984 42.700,00 (2) Paraba do Sul Silveiras
25 APA Sistema Cantareira LE n 10.111/1998 249.200,00
(6) Alto Tiet
Mairipor, Atibaia, Nazar Paulista, Piracaia, Joanpo-
lis, Vargem e Bragana Paulista
26 APA Tite DE n 20.959/1983 45.100,00
(10) Tiet/Sorocaba
Tiet e Jurumirim
27
APA Vrzea do
Rio Tite
LE n 5.598/1987
DE n 42.837/1998
RSMA n 07/2004
7.400,00 (6) Alto Tiet
Salespolis, Biritiba-Mirim, Mogi das Cruzes, Suzano,
Po, Itaquaquecetuba, Guarulhos, So Paulo, Osasco,
Barueri, Carapicuba e Santana do Parnaba
reas de Relevante Interesse Ecolgico Federais
1 ARIE Buriti Vassununga DF n 99.276/1990 149,87 (9) Mogi-Guau Santa Rita do Passa Quatro
2
ARIE da Ilha
do Ameixal
DF n 91.889/1985 400,00 (11) Ribeira de Iguape/ Lit.Sul Perube
3
ARIE Ilhas
Queimada Pequena e
Queimada Grande
DF n 91.887/1985 33,00 (7) Baixada Santista Itanham e Perube
4
ARIE Mata de Santa
Genebra
DF n 91.855/1985 251,77 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Campinas
5 ARIE Mato de Cosmpolis DF n 90.791/1985 173,05 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Cosmpolis
6 ARIE P-de-Gigante DF n 99.275/1990 1.060,03 (9) Mogi-Guau Santa Rita do Passa Quatro
reas de Relevante Interesse Ecolgico Estaduais
1 ARIE Pedra Branca
DE n 26.720/1987
LE n 5.864/1987
635,82 (2) Paraba do Sul Trememb
2
ARIE da Zona de Vida
Silvestre da Ilha Comprida
DE n 30.817/1989 17.527,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Ilha Comprida
Florestas Nacionais - FN
1 FN Capo Bonito Portaria IBDF n 558/1968 4.344,33 (14) Alto Paranapanema Capo Bonito e Bur.
2 FN Ipanema DF n 530/1992 5.179,93 (10) Tiet/Sorocaba Iper, Capela do Alto e Araoiaba da Serra
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
JJ
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
Florestas Estaduais
1 FE guas de Santa Brbara DE n 44.305/1964 3.979,88 (17) Mdio Paranapanema guas de Santa Brbara
2 FE de Angatuba DE n 44.389/1965 1.196,21 (14) Alto Paranapanema Angatuba
3 FE de Assis DE n 47.098/2002 2.816,42 (17) Mdio Paranapanema Assis
4 FE de Avar DE n 14.908/1945 741,83 (17) Mdio Paranapanema Avar
5 FE de Batatais DLE n 13.498/1943 1.353,27 (8) Sapuca/Grande Batatais
6 FE de Bebedouro Escritura -10/11/1927 99,41 (12) Baixo Pardo/Grande Bebedouro
7 FE de Botucatu DE n 46.230/1960 33,80 (10) Tiet/Sorocaba Botucatu
8 FE de Cajuru DE n 40.990/1962 1.909,56 (4) Pardo Cajuru
9 FE de Manduri DE n 40.988/1962 1.485,14 (14) Alto Paranapanema Manduri
10 FE de Paranapanema DE n 40.992/1962 1.547,84 (14) Alto Paranapanema Paranapanema
11 FE de Pederneiras DE n 47.099/2002 1.941,45 (13) Tiet/Jacar Pederneiras
12 FE de Piraju DE n 14.594/1945 680,00 (14) Alto Paranapanema Piraju
13
FE Edmundo Navarro de
Andrade
DE n 46.819/2002 2.230,53
(5)Piracicaba/
Capivari/Jundia
Rio Claro e Santa Gertrudes
Reservas Extrativistas Federais
1 Res. Extrativista do Mandira DF s/n de 13/12/2002 1.175,93 (11) Ribeira de Iguape/ Lit. Sul Canania
Reservas Extrativistas Estaduais
1 RESEX da Ilha do Tumba LE n 12.810/2008 1.128,26 (11) Ribeira de Iguape/ Lit. Sul Canania
2 RESEX Taquari LE n 12.810/2008 1.662,20 (11) Ribeira de Iguape/ Lit. Sul Canania
Reservas Particulares do Patrimnio Natural
1 RPPN Carbocloro Portaria n 145/92-N 0,70 (7) Baixada Santista Cubato
2 RPPN Ecoworld Portaria n 064/99 51,38 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Atibaia
3 RPPN Estncia Jatob Portaria n 105/00 26,67 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Jaguarina
CAPTULO 3
J4
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
4
RPPN Fazenda Agro-Pasto-
ril Gonalves
Portaria n 102/99-N 60,91 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Tapira
5
RPPN Fazenda
Bela Aurora
Portaria n 062/99-N 86,14 (2) Paraba do Sul Cruzeiro
6 RPPN Fazenda Horii Portaria n 108/99-N 34,40 (14) Alto Paranapanema Guapiara
7 RPPN Meandros Portaria n 157/01 111,30 (10) Tiet/Sorocaba Ibina
8 RPPN Meandros II Portaria n 149/01 145,20 (10) Tiet/Sorocaba Ibina
9
RPPN Fazenda
Meandros III
Portaria n 150/01 72,60 (10) Tiet/ Sorocaba Ibina
10
RPPN Fazenda Relgio
Queimado
Portaria n 56/02 111,44 (16) Tiet/Batalha Cafelndia
11
RPPN Fazenda
Rio dos Piles
Portaria n 84/99-N 560,02 (2) Paraiba do Sul Santa Isabel
12
RPPN Fazenda
San Michele
Portaria n 57/01 40,97 (2) Paraba do Sul So Jos dos Campos
13 RPPN Fazenda Vista Bonita Portaria n 38/04-N 1.069,10 (22) Pontal do Paranapanema Sandovalina
14 RPPN Floresta Negra Portaria n 104/01 7,00 (10) Tiet/Sorocaba Araoiaba da Serra
15
RPPN Morro do
Curussu Mirim
Portaria n 087/99 22,80 (3) Litora Norte Ubatuba
16 RPPN Parque dos Pssaros Portaria n 60/02 174,90 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Bragana Paulista
17
RPPN Parque
So Marcelo
Portaria n 120/02-N 187,63 (9) Mogi-Guau Mogi-Mirim e Mogi-Guau
18
RPPN Reserva Ecolgica
Amadeu Botelho
Portaria n 19/00 142,88 (13) Tiet/Jacar Ja
19 RPPN Rizzieri Portaria n 05/03-N 12,82 (3) Litoral Norte So Sebastio
20 RPPN Stio Capuavinha Portaria n 31/01 5,00 (6) Alto Tiet Mairipor
21 RPPN Stio Curucutu Portaria n 102/95-N 10,89 (6) Alto Tiet So Paulo
22
RPPN Stio
do Cantoneiro
Portaria n 116/94-N 8,70 (2) Paraba do Sul Monteiro Lobato
23 RPPN Stio do Jacu Portaria n 52/01 1,59 (3) Litoral Norte Caraguatatuba
24 RPPN Stio Palmital Portaria n 103/99-N 24,30 (16) Tiet/Batalha Itpolis
25 RPPN Stio Pithon Portaria n 11/97-N 26,00 (10)Tiet/Sorocaba Araariguama
26 RPPN Stio Ryan Portaria n 112/93-N 19,47 (6) Alto Tiet Itapevi
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
J
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
27 RPPN Stio Sibiuna Portaria n 58/95-N 50,00 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Joanpolis
28
RPPN Toque Toque
Pequeno
Portaria n 09/00-N 2,70 (3) Litoral Norte So Sebastio
29 RPPN Voturuna II Portaria n 123/94-N 58,45 (6) Alto Tiet Santana do Parnaba
30 RPPN Voturuna V Portaria n 113/94-N 56,85 (6) Alto Tite Pirapora do Bom Jesus
31
RPPN Parque das
Nascentes
Portaria n 58/02 69,25 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Bragana Paulista
32
RPPN Trilha
Coroados - FB
Portaria n 78/06 52,40 (16) Tiet/Batalha Presidente Alves
33 RPPN Vale do Corisco Portaria n 83/99-N 137,90 (14) Alto Paranapanema Itarar
Reservas de Desenvolvimento Sustentvel Estaduais
1 RDS Barra do Una LE n 12.406/2006 3.253,00 (7) Baixada Santista Perube
2 RDS Barreiro/Anhemas LE n 12.810/2008 3.175,07 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Barra do Turvo
3 RDS Despraiado LE n 12.406/2006 2.028,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Iguape
4 RDS Itapanhapima LE n 12.810/2008 1.242,70 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Canania
5 RDS de Lavras LE n 12.810/2008 889,74 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Cajati
6 RDS dos Pinheirinhos LE n 12.810/2008 1.531,09 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Barra do Turvo
7
RDS dos Quilombos de
Barra do Turvo
LE n 12.810/2008 5.826,46 (11) Ribeira de Iguape/Lit.Sul Barra do Turvo
Reservas da Biosfera
1
Reserva da Biosfera da
Mata Atlntica
Reconhecida pela UNESCO
entre 1991 e 2002
cerca de
40.000.000,00
(4.170.000,00
no Est.de SP)
Integra parte de 16 estados que se estendem do Cear
ao Rio Grande do Sul, alm de Minas Gerais, Mato
Grosso do Sul e Gois. No Estado de So Paulo abrange
parte de 113 municpios. Encontra-se em fase de
ampliao
2
Reserva da Biosfera do
Cinturo Verde da Cidade
de So Paulo
Reconhecida pela UNESCO
no ano de 1994
cerca de
1.540.032,00
73 municpios. Integra a Reserva da Biosfera da Mata
Atlntica. Encontra-se em fase de ampliao.
Stios do Patrimnio Mundial Natural
1
Stio do Patrimnio
Mundial Natural da Mata
Atlntica do Sudeste
Reconhecido pela UNESCO
em 2000
Abrange reas do Estado de So Paulo e Paran.
CAPTULO 3
Jo
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
Outras Categorias de reas Especialmente Protegidas
reas Sob Proteo Especial Federais
1 ASPE da Juria Portaria Federal n 186/1986 5.758,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Iguape
reas Sob Proteo Especial Estaduais
1
ASPE do Centro de Biologia
Marinha (CEBIMAR-USP)
RSMA s/n de 10/02/1987 107,00 (3) Litoral Norte So Sebastio
2
ASPE da Chcara da
Baronesa
RSMA s/n de 11/03/1987 34,00 (6) Alto Tiet Santo Andr e So Bernardo do Campo
3
ASPE do Costo de
Boiucanga
RSMA s/n de 11/02/1987 192,00 (3) Litoral Norte So Sebastio
4 ASPE do Costo do Navio RSMA s/n de 10/02/1987 199,30 (3) Litoral Norte So Sebastio
5 ASPE da Roseira Velha RSMA s/n de 06/03/1987 84,70 (2) Paraba do Sul Roseira
Reservas Estaduais
1 RE de guas da Prata DE n 21.610/1952 48,40 (9) Mogi-Guau guas da Prata
2 RE do Morro Grande LE n 1.949/1979 10.700,00 (6) Alto Tiet Cotia
3
RE do Pontal do
Paranapanema
DLE n13.705/1942 246.840,00 (22) Pontal do Paranapanema
Rosana, Presidente Epitcio, Euclides da Cunha,
Teodoro Sampaio, Marab Paulista e Mirante do
Paranapanema
Parques Ecolgicos Estaduais
1
Pq. Ecolgico Guarapi-
ranga
DE n 30.442/1989 330,00 (6) Alto Tiet So Paulo
2
Pq. Ecolgico Monsenhor
Emlio Jos Salim
DE n 27.071/1987 285,00 (5) Piracicaba/ Capivari/Jundia Campinas
3 Pq. Ecolgico Tite DE n 7.868/1976 1.550,00 (6) Alto Tiet
So Paulo, Guarulhos, Barueri e
Santana do Parnaba
4
Pq. Ecolgico Vrzea do
Embu-Guau
sem Decreto 128,03 (6) Alto Tiet Embu-Guau
Parques Urbanos Estaduais
1 Parque Villa-Lobos
DE n 28.335/1988
DE n 28.336/1988
2
Parque Urbano de Conser-
vao Ambiental e Lazer
Fazenda Tizo
DE n 50.597/2006 130.83 (6) Alto Tiet So Paulo, Cotia e Osasco
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
J/
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
reas Naturais Tombadas Estaduais
1 ANT Bosque dos Jequitibs RSC s/n de 09/04/1970 Indefinida (5) Piracicaba/ Capivari/Jundia Campinas
2 ANT Caminho do Mar RSC s/n de 11/08/1972 Indefinida (7) Baixada Santista Cubato
3 ANT Chcara Tangar RSC n 10/1994 Indefinida (6) Alto Tiet So Paulo
4
ANT Fazenda Santa
Genebra
RSC n 03/1983 251,78 (5) Piracicapa/ Capivari/Jundia Campinas
5 ANT Haras So Bernardo RSC n 08/1990 34,04 (6) Alto Tiet Santo Andr e So Bernardo do Campo.
6
ANT Horto Florestal e
Museu Edmundo Navarro
de Andrade
RSC s/n de 09/12/1977 Indefinida (5) Piracicaba/ Capivari/Jundia Rio Claro
7
ANT Ilhas do Litoral
Paulista
RSC n 08/1994 Indefinida
(3) Litoral Norte
Caraguatatuba, So Sebastio, Ubatuba, Bertioga,
Guaruj, Itanham, Santos e So Vicente
8 ANT Jardim da Luz RSC n 31/1981 11,34 (6) Alto Tiet So Paulo
9 ANT Macio da Juria RSC n 11/1979 4.500,00 (11) Ribeira de Iguape/Lit. Sul Iguape
10 ANT Morro do Botelho RSC n 15/1984 16,78 (7) Baixada Santista Guaruj
11
ANT Morros do Monduba,
do Pinto e Icanhema
RSC n 66/1985 435,51 (7) Baixada Santista Guaruj
12 ANT Nascentes do Tite RSC n 06/1990 4.800,00 (6) Alto Tiet Salespolis e Paraibuna
13
ANT Ncleo Caiara
Picinguaba
RSC n 07/1983 176,27 (3) Lit. Norte Ubatuba
14 ANT Parque da Aclimao RSC n 42/1986 11,87 (6) Alto Tiet So Paulo
15
ANT Parque da gua
Branca
RSC n 25/1996 13,52 (6) Alto Tiet So Paulo
16
ANT Parque Estadual do
Jaragu
17 ANT Pedreira de Varvitos RSC s/n de 18/03/74 0,72 (10) Tiet/Sorocaba Itu
18 ANT Parque das Mones RSC s/n de 20/03/72 0,18 (10) Tiet/Sorocaba Porto Feliz
19 ANT Parque do Ibirapuera RSC n 01/1992 15,84 (6) Alto Tiet So Paulo
20
ANT Parque Siqueira
Campos (Trianon)
21
ANT Reserva Estadual
da Cantareira e Parque
Estadual A.Lefgren
RSC n 18/1983 5.800,00 (6) Alto Tiet Caieiras, Guarulhos, Mairipor e So Paulo
22
ANT Reserva Florestal
Morro Grande
RSC n 21/1981 10.700,00 (6) Alto Tiet Cotia
CAPTULO 3
J8
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
23 ANT Rocha Moutonne RSC n 45/1992 0,05 (10) Tiet/Sorocaba Salto
24
ANT Serra da Atibaia ou
Itapetinga (Pedra Grande)
RSC n 14/1983 2.192,00 (5) Piracicaba/ Capivari/Jundia Atibaia e Bom Jesus dos Perdes
25 ANT Serra de Boturuna RSC n 17/1983 1.042,00 (6) Alto Tiet Santana do Parnaiba e Pirapora do Bom Jesus
26 ANT Serra do Guararu RSC n 48/1992 1.983,99 (7) Baixada Santista Guaruj
27
ANT Serra do Japi, Guaxin-
duva e Jaguacoara
RSC n 11/1983 19.709,00
(5) Piracicaba/ Capivari/Jundia
(6) Alto Tiet
(10) Tiet/Sorocaba
Jundia, Pirapora do Bom Jesus e Cabreva
28
ANT Serra do Mar e
Paranapiacaba
RSC n 40/1985 1.300.000,00
(2) Paraba do Sul
(3) Lit. Norte
(6) Alto Tiet
(10) Tiet/Sorocaba
Cunha, Natividade da Serra, Paraibuna, Caraguatatuba,
Ilhabela, So Sebastio, Ubatuba, Biritiba-Mirim,
Embu-Guau, Mogi das Cruzes, Rio Grande da Serra,
Salespolis, Santo Andr, So Bernardo do Campo,
So Paulo, Bertioga, Cubato, Itanham, Monguagu,
Perube, Praia Grande, Santos, So Vicente, Ibina, Pie-
dade, Apia, Barra do Turvo, Cajati, Canania, Eldorado,
Iguape, Ilha Comprida, Iporanga, Itariri, Jacupiranga,
Juqui, Juquitiba, Miracatu, Pedro de Toledo, Sete
Barras, Tapira, Capo Bonito, Guapiara, Pilar do Sul,
Ribeiro Grande e So Miguel Arcanjo
29 ANT Vale do Quilombo RSC n 60/1988 1.323,00 (7) Baixada Santista Santos
Unidades de Produo
Estaes Experimentais Estaduais
1 EEx de Araraquara Ocupao desde 1964 143,30 (13) Tiet/Jacar Araraquara
2 EEx de Bauru Escritura de 18/04/1929 43,09 (13) Tiet/Jacar Bauru
3 EEx de Bento Quirino DE n 14.691/1945 416,36 (4) Pardo So Simo
4 EEx de Buri DE n 37.824/1960 1.080,60 (14) Alto Paranapanema Buri
5 EEx de Casa Branca DE n 14.180/1944 494,18 (4) Pardo Casa Branca
6 EEx de Itapetininga DE n 34.082/1958 6.706,78 (14) Alto Paranapanema Itapetininga
7 EEx de Itapeva DE n 7.692/1976 1.980,00 (14) Alto Paranapanema Itaber e Itapeva
8 EEx de Itarar DE n 36.900/1960 2.329,05 (14) Alto Paranapanema Itarar
9 EEx de Itirapina DE n 28.239/1957 3.212,81 (13) Tiet/Jacar Itirapina
10 EEx de Ja DE n 19.955/1982 258,65 (13) Tiet/Jacar Ja
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
J'
Unidades de
Conservao
e outras reas
Especialmente
Protegidas
Diploma
Legal
rea Aprox.
(ha)
UGRHI Municpios
11
EEx Joo Jos Galhardo
(Paraguau-Paulista)
DLE n 13.812/1944
DE n 40.989/1962
442,09 (17) Mdio Paranapanema Paraguau-Paulista
12 EEx de Luiz Antnio DE n 35.982/1959 6.267,73 (9) Mogi-Guau Luiz Antnio
13 EEx de Marlia Escritura de 10/12/1951 554,35 (21) Peixe Marlia
14 EEx de Mogi-Guau
DE n 12.500/1942
DE de 17/08/1970
2.706,28 (9) Mogi-Guau Mogi-Guau
15 EEx de Mogi-Mirim Escritura de 09/07/1929 145,65 (9) Mogi-Guau Mogi-Mirim
16
EEx de Santa Rita de Passa
Quatro
DE n 19.032c/1949 96,24 (9) Mogi-Guau Santa Rita do Passa Quatro
17
EEx de So Jos do Rio
Preto
DE n 37.539/1960 89,30 (15) Turvo/Grande So Jos do Rio Preto
18 EEx de So Simo DE n 35.982/1959 2.637,00 (4) Pardo So Simo
19 EEx de Tupi DE n 19.032c/1949 198,48 (5)Piracicaba/ Capivari/Jundia Piracicaba
Hortos Florestais Estaduais
1 HF Andrada e Silva DE n 49.983/2005 720,39 (17) Mdio Paranapanema Avar
2 HF Cesrio Termo de Guarda - 30/10/81 37,24 (14) Alto Paranapanema Itapetininga
3 HF de Oliveira Coutinho Termo de Guarda - 30/10/81 12,41 (17) Mdio Paranapanema Avar
4 HF de Palmital DE n 33.025/1991 72,60 (17) Mdio Paranapanema Palmital
5 HF de Sussu DE n 49.983/2005 9,68 (17) Mdio Paranapanema Palmital
6 HF Santa Ernestina Termo de Guarda - 30/10/81 69,70 (16) Tiet/Batalha Santa Ernestina
Viveiros Florestais Estaduais
1 VF de Pindamonhangaba LE n 10.530/2000 10,00 (2) Paraba do Sul Pindamonhangaba
2 VF de Taubat DE n 36.771/1960 9,92 (2) Paraba do Sul Taubat
Siglas:
DE - Decreto Estadual
DF - Decreto Federal
DLE - Decreto - Lei Estadual
LE - Lei Estadual
RSMA - Resoluo da Secretaria do Meio Ambiente
RSC - Resoluo da Secretaria da Cultura
UNESCO - Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultural
UGRHI - Unidade de Gerenciamento de Recursos Hdricos
Fonte: Atlas das Unidades de Conservao Ambiental do Estado de So Paulo, 2001; reas Especialmente Protegidas - Coletnea de Leis, So Paulo, Secretaria de Estado do Meio Ambiente,
CPLEA, 2006. Documentos legais de criao das Unidades de Conservao da Natureza. rgos gestores das reas protegidas.
CAPTULO 3
40
Sistema de Gesto e Grau de Implementao
das Unidades de Conservao da Natureza
Para resguardar as reas naturais protegidas, vrias aes esto em curso visando melhorar e aprimorar
sua proteo e efetivar sua implementao. Assim, um dos Projetos Ambientais Estratgicos da Secreta-
ria do Meio Ambiente do Estado de So Paulo a Gesto das Unidades de Conservao.
Determina a legislao em vigor (Lei Federal n 9.985) que o principal instrumento de gesto des-
sas UCs o plano de manejo, denido como documento tcnico mediante o qual, com fundamento
nos objetivos gerais de uma Unidade de Conservao, se estabelece o seu zoneamento e as normas que
devem presidir o uso da rea e o manejo dos recursos naturais, inclusive a implantao das estruturas
fsicas necessrias gesto da unidade. O plano deve incluir a rea de abrangncia da UC, sua zona
de amortecimento e os corredores ecolgicos, e tambm medidas voltadas a promover sua integrao
vida econmica e social das comunidades vizinhas.
Em 29 de dezembro de 2006 o governo paulista editou o Decreto Estadual n 51.453, criando o
Sistema Estadual de Florestas SIEFLOR, visando a melhor eccia na gesto das orestas pblicas e
outras reas naturais protegidas, em face da extrema importncia da conservao da Mata Atlntica,
tida como patrimnio estadual e nacional, do Cerrado e de outras formaes vegetais naturais do esta-
do, bem como sua fauna associada. O SIEFLOR passa a ser composto pelas Unidades de Conservao
de proteo integral, pelas Florestas Estaduais, Estaes Experimentais, Hortos e Fiveiros Florestais, e
outras reas naturais protegidas, que tenham sido ou venham a ser criadas pelo Estado de So Paulo.
Os rgos executores do SIEFLOR passaram a ser a Fundao para a Conservao e a Produo
Florestal do Estado de So Paulo (Fundao Florestal), uma entidade da administrao indireta, junta-
mente com o Instituto Florestal (IF). A partir dessa atribuio, a Fundao Florestal, responsvel pela
gesto da maior parte das UCs do Estado, est se estruturando para elaborar os respectivos planos de
manejo, em conjunto com o Instituto Florestal, que o responsvel pela gerao do conhecimento
cientco. O SIEFLOR gerido pela Secretaria do Meio Ambiente e sua implementao acompanhada
pelo Conselho Estadual do Meio Ambiente (CONSEMA).
O plano de manejo das Unidades de Conservao de Proteo Integral baseado no Roteiro
Metodolgico de Planejamento elaborado pelo IBAMA e visa o desenvolvimento dos seguintes pro-
gramas: Proteo, Interao Scio-Ambiental, Pesquisa, Gesto Organizacional e, quando couberem,
os Programas de Uso Pblico, Regularizao Fundiria, Manejo de Recursos Naturais e do Patrimnio
Histrico-Cultural. Todos esses programas, cuja denominao e atividades podem sofrer pequenas va-
riaes, abrangem a rotina da gesto das UCs e requerem aes e investimentos contnuos, sempre
voltados conservao do patrimnio pblico natural e histrico-cultural protegido pelas UCs e ao
atendimento dos diferentes pblicos que utilizam esses espaos.
As UCs de Uso Sustentvel compreendem um universo de reas protegidas com objetivos muito
diferenciados. Para a sua gesto a Fundao Florestal coordena o Programa de Apoio s Reservas Par-
ticulares de Patrimnio Natural (RPPNs) do Estado de So Paulo (Decreto Estadual n 51.150/2006)
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
41
e est estruturando um Programa de Gesto de reas de Proteo Ambiental (APAs), com vistas
implantao de estratgias polticas e gerenciais e ao ordenamento dos mltiplos usos e diferentes
atores e agentes envolvidos.
Caber igualmente Fundao Florestal juntamente com o Instituto Florestal implementar o
plano de manejo orestal sustentado, conhecido como Plano de Produo Sustentada PPS, a partir
do manejo orestal e aproveitamento de produtos e subprodutos de plantios homogneos de esp-
cies madeireiras, aplicado nas Florestas Estaduais e Estaes Experimentais. Estas reas constituem
importante foco de pesquisa gentica, de pesquisa em manejo orestal e de recursos econmicos,
representando a sustentabilidade de todo o SIEFLOR, principalmente o suporte s Unidades de Con-
servao de Proteo Integral.
Dada a complexidade do tema referente s reas naturais protegidas, preciso ainda buscar
modelos e intervenes mais abrangentes e ecazes, voltados para a reavaliao e aprimoramento da
legislao ambiental vigente, com aplicao de novos conceitos na administrao das reas naturais
protegidas, tendo como diretrizes, parmetros de conservao internacionais.
As UCs necessitam mais do que normatizao especca: carecem de legitimidade perante
sociedade brasileira. O governo estadual busca esse objetivo ampliando os instrumentos de gesto
participativa e buscando novas formas de alocar recursos nanceiros e humanos, para assegurar a re-
presentatividade e a proteo dos diversos ecossistemas, nessas Unidades de Conservao.
reas Naturais Protegidas no Contexto Territorial
e Representatividade na Proteo dos Ecossistemas
A cartograa da conservao no Estado de So Paulo revela que as UCs e outras reas naturais sob pro-
teo legal, concentram-se em determinadas regies, muitas delas sobrepondo-se entre si, compondo
um intrincado sistema de diferentes modalidades de proteo e instncias de administrao.
Ao longo da zona costeira (adentrando as Serras do Mar, da Bocaina, de Paranapiacaba e da Mantiquei-
ra, seguindo a direo NE-SW) h uma concentrao de reas naturais de Proteo Integral sobrepondo-se a
outras modalidades de conservao, compondo um mosaico (corredor) de unidades que protegem a Mata
Atlntica litornea (Floresta Ombrla Densa e a Floresta Ombrla Mista). Neste corredor, que se estende
desde a divisa de So Paulo com os estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais e Paran, est preservada a
maior extenso da Mata Atlntica e ecossistemas associados do pas, apresentando alto grau de endemismos
e constituindo uma das regies de maior biodiversidade vegetal e animal do Planeta.
Ao centro do territrio estadual, principalmente na paisagem das Cuestas Baslticas e na Depres-
so Perifrica, predominam algumas UCs de uso sustentvel de grande extenso, constitudas sobretu-
do por APAs, que pressupem uma gesto compartilhada entre poder pblico e sociedade civil.
J em terras do Planalto Ocidental, pulverizadas em pequenos fragmentos, subsistem UCs de
dimenses reduzidas, com vegetao de Cerrado (Savana) e da Mata Atlntica do interior (Floresta Es-
CAPTULO 3
42
tacional Semidecidual e Decidual). Esses biomas, especialmente o Cerrado, so os mais ameaados e
sem proteo efetiva do Estado, requerendo cuidadosa ateno do planejamento para a conservao.
Excetuando-se essas reas, deparamo-nos com a existncia de vazios, onde alguns fragmentos
detm ainda parcelas expressivas de importantes ecossistemas, mas no esto sob a tutela da conserva-
o ambiental, comprometendo sua integridade e mesmo sua existncia. Constata-se tambm que h
possibilidades de conexo de algumas UCs e outros fragmentos orestais, incorporando novas frontei-
ras, com a insero de signicativas reas detentoras de alto potencial para a conservao, viabilizan-
do a manuteno de contnuos ecolgicos e corredores biolgicos.
Merecem igualmente ateno e cuidados para integrar medidas de proteo as reas marinhas e
ambientes insulares, assim como as reas litorneas e zonas de interface entre esses ecossistemas (tran-
sio de guas doces e marinhas), pois constituem berrios naturais, utilizados por espcies juvenis
para desova e crescimento. Ainda requerem muitos estudos tcnico-cientcos os ambientes crsticos,
que abrigam patrimnio espeleolgico e bitico nico, com as espcies diretamente relacionadas
dinmica orestal, a m de aprimorar as estratgias de conservao ainda incipientes no estado.
Esse quadro revela que o sistema de UCs no protege de maneira satisfatria a totalidade dos
ecossistemas existentes dentro de seus domnios, e que ainda existem ambientes sem nenhum status
de proteo. Parmetros advindos de instituies internacionais de conservao indicam que os pases
deveriam proteger um mnimo de 10% do territrio de cada provncia biogeogrca, e o nosso pas,
inclusive o Estado de So Paulo, est longe da proteo ideal.
Assim de extrema importncia adotar medidas de precauo em reas com indicativos de elevada
sensibilidade ambiental e sob ameaa, de modo a resguardar estes ambientes para a futura criao de
UCs, ampliando o SNUC nas reas prioritrias para a restaurao e conservao da biodiversidade.
Literatura citada
Atlas das Unidades de Conservao Ambiental do Estado de So Paulo. 2001. Secretaria de Estado do Meio Ambiente,
So Paulo.
reas Especialmente Protegidas - Coletnea de Leis. 2006. Secretaria de Estado do Meio Ambiente, So Paulo.
Relatrio de Qualidade Ambiental do Estado de So Paulo. 2007. Secretaria de Estado do Meio Ambiente, So Paulo.
\NIDADFS DF
CONSFRVAO
DA ATURFZA
NO STADO DF
SO IAULO
4J
CARLOS ALFREDO JOLY
LLIAN CASATTI
MARIA CECLIA WEY DE BRITO
NARCIO AQUINO MENEZES
VANDERLAN DA SILVA BOLZANI
ISTO!CO
O I!OG!AMA
IIC1AIAII:I -
C INSTTUTO
V!TUA A
IOV!SA
4
CA TUO
CAPTULO 4
4o
A
aprovao, no decorrer da Conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvi-
mento/CNUMAD, ou ECO-92, realizada no Rio de Janeiro, em junho de 1992, de documentos
que preconizam o uso sustentvel dos recursos naturais e denem um novo modelo de desenvolvi-
mento, representou um signicativo avano para a conservao da biodiversidade do planeta. O Brasil
liderou a subscrio de tais documentos no decorrer da ECO-92, tendo obtido o apoio de cerca de 160
pases. Em fevereiro de 1994, o Congresso Nacional raticou a Conveno da Biodiversidade.
As medidas para a implantao dos preceitos preconizados pela Agenda 21 e pela Conveno
sobre a Diversidade Biolgica pecam, entretanto, de uma maneira geral, pelo distanciamento entre
os rgos que as propem e/ou administram e os pesquisadores que detm, e continuam a gerar, as
informaes cientcas e tcnicas de alta qualidade. Por outro lado, ningum ignora o valor da diver-
sidade biolgica, tanto no mbito biolgico e cientco quanto no mbito econmico e cultural. Alm
de ser a base das atividades agropecurias, orestais e pesqueiras, a biodiversidade o sustentculo
do desenvolvimento biotecnolgico, uma rea indiscutivelmente estratgica. O crescimento explosivo
da populao humana, agravado pelo aumento de nossa capacidade de alterar o meio ambiente, est
acelerando o processo de degradao bitica e, conseqentemente, a taxa de extino de espcies. Em
um primeiro momento, a denio de prioridades para a conservao da diversidade biolgica ocorreu
no plano mundial, elegendo-se os ecossistemas mais ameaados, como, por exemplo, as orestas tro-
picais. O sucesso desta estratgia depende agora de uma nfase na denio de prioridades de mbito
nacional, regional e local.
O Brasil , reconhecidamente, o pas com a maior diversidade biolgica, abrigando entre 15 e 20%
do nmero total de espcies do planeta. A dimenso exata desta riqueza, provavelmente, jamais ser
conhecida, dadas as dimenses continentais do pas, a extenso de sua plataforma marinha e a complexi-
dade de nossos ecossistemas. Parte considervel deste patrimnio foi, e continua sendo, perdida de forma
irreversvel, antes mesmo de ser conhecida, em funo, principalmente, da fragmentao de habitats, da
explorao excessiva dos recursos naturais e da contaminao do solo, das guas e da atmosfera.
No Estado de So Paulo, este processo j atingiu ndices alarmantes, pois a cobertura orestal
primitiva, que chegou a ocupar mais de 80% de seu territrio, est hoje reduzida a cerca de 13%. O
uso de tcnicas modernas de monitoramento revelou que, mesmo com o aprimoramento da legislao
ambiental e de seus mecanismos de scalizao, a taxa de destruio ainda muito elevada.
Em funo de sua posio geogrca, na transio entre a regio tropical e a regio subtropical, e
de seu relevo, a biodiversidade do Estado de So Paulo est entre as mais elevadas do pas. Entretanto,
ao longo do processo de desenvolvimento econmico, grande parte desta riqueza foi destruda. Na
poca do descobrimento os dois principais biomas do Estado, Mata Atlntica sensu lato (JOLY et al.
1999) e o Cerrado (CAVALCANTI; JOLY, 2002) recobriam, respectivamente, 83% (VICTOR, 1975) e
14% (KRONKA et al. 1998) da superfcie do estado.
Da Mata Atlntica restam hoje cerca de 12% da cobertura original e somente na fachada da Ser-
ra do Mar e no Vale do Ribeira h remanescentes signicativos da vegetao original. No interior do
IISTRICO DO IROGRAMA bICJAIAISI
IISTRICO
DO IROGRAMA
bICJAIAISI
- C INSTITUTO
VIRTUAL DA
bIODIVFRSIDADF
4/
estado, em funo particularmente da expanso da cafeicultura, no perodo que se inicia em 1810 e
se estende at meados do sculo passado, os remanescentes de mata nativa esto extremamente frag-
mentados (KRONKA et al. 2005).
Apesar de mais recente, a destruio do Cerrado ocorreu num ritmo avassalador, com uma destruio
de 90% de sua rea entre o incio da dcada de 1960 e o nal do sculo. A dcada de 1970 foi o perodo
mais crtico, com a expanso da cana em decorrncia do Pro-lcool, seguida pela expanso da citricultura
na dcada seguinte. Como conseqncia, da rea original restam hoje somente 230 mil hectares, pulveri-
zados em 8.300 fragmentos, mais de 4.000 deles com menos do que 10 ha, e somente 47 com uma rea
superior a 400 ha (KRONKA et al, 1998; KRONKA et al. 2005). A extrema fragmentao dos habitats um
dos principais problemas para a conservao dos Biomas e das espcies que neles habitam.
A importncia destes dois biomas, Mata Atlntica e Cerrado, em termos de conservao da biodi-
versidade ca evidente com a incluso de ambos na lista dos hotspots (MYERS et al, 2000).
O maior problema para que pesquisadores e formuladores de polticas pblicas utilizem as infor-
maes cientcas disponveis sobre a biodiversidade, que estas informaes esto sempre dispersas
e fragmentadas em centenas de trabalhos e publicaes, muitas vezes em fontes de difcil acesso (teses,
dissertaes, monograas) e na maioria das vezes em formato que praticamente inviabiliza a aplicao
direta. Conseqentemente, alm de representarem uma pequena parcela deste vasto universo, o acervo
de dados disponveis ainda subutilizado.
O desao, nesta rea estratgica para o pas, seria o desenvolvimento de um sistema de infor-
mao ambiental que permitisse, concomitantemente: a) aumentar o conhecimento acadmico sobre
a biodiversidade; b) estabelecer mecanismos e estratgias para utilizar este patrimnio de forma sus-
tentvel e; c) aperfeioar o conjunto de polticas pblicas de forma a assegurar a implementao das
premissas preconizadas pela Conveno sobre a Diversidade Biolgica.
Em janeiro de 1995, a Secretaria de Meio Ambiente/SMA do governo do Estado de So Paulo, sob
o comando de Fbio Feldman, adotou a Agenda 21 como seu documento de planejamento estratgico.
De imediato, visando a implementao dos compromissos assumidos pelo pas ao assinar e raticar a
Conveno sobre a Diversidade Biolgica (http://www.biodiv.org) e a Conveno Quadro de Mudan-
as Climticas (http://unfccc.int/), a SMA criou e implantou o Programa Estadual para Conservao
e Uso Sustentvel da Biodiversidade (PROBIO-SP) e o Programa Estadual de Mudanas Climticas
(PROCLIMA-SP). Estes programas transversais, que reuniam todos os setores da SMA, tinham como
objetivo traduzir em normas/resolues/decretos/leis as informaes cientcas disponveis no estado
e promover uma articulao da SMA com a comunidade cientca visando suprir, atravs da pesquisa,
as lacunas de conhecimento existentes.
O Workshop Bases para Conservao e Uso Sustentvel das reas de Cerrado do Estado de
So Paulo, que resultou na Resoluo SMA n 55, de 13 de outubro de 1995, e o Decreto Estadual n
42.838, publicado em 4 de fevereiro de 1998, com a Lista das Espcies da Fauna Silvestre Ameaadas
de Extino, so dois bons exemplos dos resultados obtidos pelo PROBIO-SP no aperfeioamento das
CAPTULO 4
48
polticas de conservao da biodiversidade, com base no conhecimento cientco existente. Entretanto,
o sucesso obtido nestas iniciativas no se repetiu na articulao com a comunidade cientca.
No sentido de superar o impasse entre a falta de credibilidade dos programas propostos pelo po-
der eminentemente poltico-administrativo junto comunidade cientca e a indiscutvel premncia
de planejarmos adequadamente a conservao/explorao racional do gigantesco patrimnio repre-
sentado pela diversidade biolgica, a Coordenao de Cincias Biolgicas e a Diretoria Cientca da
Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP), organizaram uma discusso desse
tema com lideranas da comunidade cientca. Nesta reunio, realizada a 8 de abril de 1996, no Au-
ditrio da Fapesp, em vista do grande interesse demonstrado pelos pesquisadores resolveu-se elaborar
um Projeto Especial de Pesquisas em Conservao e Uso Sustentvel da Biodiversidade no mbito do
Estado de So Paulo. Este projeto foi, inicialmente, denominado de BIOTASP.
Com o apoio da Coordenao de Cincias Biolgicas da FAPESP, em especial do Dr. Carlos Alfre-
do Joly, do Departamento de Botnica/UNICAMP e do Dr. Narcio Aquino Menezes, do Museu de Zoo-
logia/USP, e utilizando a experincia adquirida em 1995 no planejamento, estruturao e implantao
do PROBIO/SP, da SMA, optou-se por montar um grupo de coordenao (GC) para o BIOTASP. Inicial-
mente, o grupo tinha a seguinte composio: lvaro Esteves Migotto - Cebimar/USP; Carlos Eduardo de
Mattos Bicudo - Instituto de Botnica/SMA; Carlos Roberto F. Brando - Museu de Zoologia/USP; Clio
Fernando Baptista Haddad - IB/Unesp-Rio Claro, que se afastou em janeiro de 1997, para realizao
de ps-doutoramento no exterior; Cludio Gonalves Tiago - Cebimar/USP; Dora Ann Lange Canhos
Base de Dados Tropical (BDT)/Fundao Andr Tosello; George John Shepherd - IB/Unicamp; Maria
Cecilia Wey de Brito - PROBIO/SMA; Paulo Sodero Martins, que faleceu em junho de 1997 - Esalq/USP;
Ricardo Macedo Corra e Castro - FFCL/USP-Ribeiro Preto; Thomas Michael Lewinsohn - IB/Unicamp;
Vanderlei Perez Canhos - FEA/Unicamp.
Na primeira reunio deste grupo, em 9 agosto de 1996, na Base de Dados Tropical (BDT) da Fun-
dao Andr Tosello de Campinas, atualmente desativada, foi elaborado um cronograma de atividades
com as seguintes prioridades: a) preparo de um diagnstico sobre o nvel de conhecimento biolgico
acumulado para cada grupo taxonmico, de microrganismos a mamferos e angiospermas, incluindo
os pesquisadores que trabalham, especicamente, com cada grupo e a infraestrutura instalada para
conservao ex situ (Museus, Herbrios, Colees de Microrganismos, Arboretos, Jardins Botnicos)
e in situ (Unidades de Conservao); b) organizao, no prazo de um ano, de um workshop para sin-
tetizar as informaes produzidas e denir a estrutura e a forma de implantao do BIOTASP. Nesta
reunio, com o apoio da BDT, foram criadas uma homepage e uma lista de discusso, tendo o GC
denido que o BIOTASP utilizaria a Internet, inicialmente de forma preferencial e, depois, de maneira
exclusiva, como meio de comunicao e integrao.Nas duas reunies seguintes do GC na BDT, dias
18 de setembro de 1996 e 19 de fevereiro de 1997, foram sendo discutidos os objetivos que norteiam
o BIOTASP, a estrutura e a lista de convidados para o workshop. Na quarta reunio do GC do BIOTASP,
em 18 de junho de 1997, deniu-se o formato nal do workshop Bases para Conservao da Biodi-
IISTRICO
DO IROGRAMA
bICJAIAISI
- C INSTITUTO
VIRTUAL DA
bIODIVFRSIDADF
4'
versidade do Estado de So Paulo. Aps uma intensa e produtiva troca de opinies atravs da lista de
discusso, os pesquisadores convidados para a elaborao dos diagnsticos e das listas de espcies que
ocorrem no Estado de So Paulo, concordaram com a disponibilizao eletrnica das verses prelimi-
nares dos respectivos trabalhos, atravs da homepage.
A estrutura do workshop, com os participantes trabalhando inicialmente em Grupos Temticos,
posteriormente reagrupando-se em Grupos Geogrcos e, nalmente, de novo reagrupando-se em
Grupos Temticos, permitiu um elevado grau de integrao e de consenso em relao s necessidades
bsicas para a implantao do BIOTASP. O fato de todos os participantes terem recebido e/ou acessado,
via Internet, as revises preparadas para o workshop, terem participado da troca de idias atravs da
lista de discusso e terem assistido as apresentaes feitas pelos especialistas em conservao convi-
dados do exterior, contribuiu muito para o amadurecimento das discusses e para a concretizao das
decises tomadas no Workshop realizado em Serra Negra em dezembro de 1999.
Essa mesma integrao e a troca de informaes sobre as peculiaridades de cada grupo taxonmico
permitiram que, nas sesses plenrias, as discusses fossem concentradas nas linhas gerais de um programa
de pesquisas voltado para a conservao da biodiversidade como um todo. A apresentao de relatrios de
cada grupo taxonmico em reunies plenrias permitiu uma discusso conjunta dos tpicos mais relevan-
tes em cada etapa e preparou os pesquisadores para as discusses nos grupos temticos. As concluses do
workshop foram, portanto, uma sntese dos pontos principais aprovados em cada sesso plenria.
Dentre as resolues mais signicativas, destaca-se a de estimular a divulgao imediata, via
Internet, das listas j existentes de espcies amostradas na Biota do Estado de So Paulo, mesmo que
incompletas e sujeitas a correes. Esta disponibilidade foi considerada uma ferramenta essencial para
o livre intercmbio de informaes, divulgao do conhecimento cientco acumulado at o momento
e estmulo pesquisa. No entanto, a deciso nal quanto disponibilizao on line era sempre do(s)
pesquisador(es) que detinha (m) as informaes.
Outro aspecto fundamental foi o consenso sobre a necessidade do uso do Sistema de Posiciona-
mento Global (GPS, sigla em ingls) e de uma cha padro de coleta, com um conjunto de dados obri-
gatrios e idnticos para todos os grupos taxonmicos, acrescentando-se um conjunto de informaes
complementares especcas para cada grupo de organismos.
Na plenria nal da reunio de Serra Negra, os pesquisadores, o ento diretor cientco da FA-
PESP, Dr. Jos Fernando Perez e o grupo de coordenao do BIOTASP concluram que a melhor forma
de implementar as decises do workshop seria elaborar um conjunto de Projetos Temticos articulados.
A articulao pressupunha que os projetos deveriam ter premissas e objetivos em comum, bem como o
maior entrelaamento possvel. Entretanto, considerando que todos os projetos passariam pela avalia-
o da assessoria da FAPESP, era imprescindvel que cada projeto fosse independente dos outros, de tal
forma que a no aprovao de um projeto no comprometesse a articulao dos demais.
A reunio plenria delegou ao Grupo de Coordenao do BIOTASP, a tarefa de garantir a articula-
o entre os projetos, estabelecendo-se um cronograma de etapas a serem cumpridas at 15 de dezem-
CAPTULO 4
0
bro de 1997. Em ateno a este cronograma, todos os interessados em apresentar propostas no mbito
do BIOTASP encaminhariam ao Coordenador do GC, at 30 de setembro de 1997, um resumo de seu
projeto, contendo: ttulo, objetivos, vnculo com os objetivos do BIOTASP, aprovados no workshop de
Serra Negra, rea geogrca e equipe. Os 25 resumos enviados foram disponibilizados atravs da ho-
mepage e encaminhados, eletronicamente, a todos os membros do GC para anlise e sugestes. Desta
forma, todos os interessados puderam ter acesso ao conjunto de propostas, permitindo que cada pes-
quisador identicasse as possibilidades de entrosamento entre sua pesquisa e as demais apresentadas
nos projetos disponibilizados.
Aps uma anlise individual de cada projeto e do conjunto como um todo, o GC se reuniu com o di-
retor cientco da FAPESP para discutir o conjunto de propostas luz das possibilidades e das exigncias da
FAPESP. Nesta reunio, realizada na sala do conselho superior da FAPESP, em 14 de outubro de 1997, foram
estabelecidas as exigncias do BIOTASP e dos pr-projetos a serem avaliados por assessores internacionais.
Os resultados da reunio, bem como as sugestes de encaminhamento para cada proposta, foram enviados
aos proponentes. Nos pareceres, o GC sugeriu, reformulaes do escopo e ampliao da equipe, em alguns
casos, e fuso de propostas. No sentido de ampliar as possibilidades de integrao entre os diversos projetos,
a Coordenao convidou todos os proponentes para uma reunio de apresentao das propostas. Nesta reu-
nio, todos os coordenadores tiveram a oportunidade de apresentar seu projeto, o que proporcionou uma
identicao imediata dos pontos de interseco entre as diversas propostas.
De acordo com a deciso do Grupo de Coordenao e da Diretoria Cientca da FAPESP, os co-
ordenadores enviariam ao GC do BIOTASP resumo do projeto (explicitando claramente os objetivos,
a insero da proposta no BIOTASP, a metodologia e um esboo do oramento) de, no mximo, 10
pginas, at 1 de dezembro de 1997. De posse destes resumos, o GC elaborou um documento que
apresentava, simultaneamente, o BIOTASP para o assessor internacional e indicava a insero de cada
projeto no programa. Este material foi, ento, encaminhado em 15 de dezembro de 1997 FAPESP,
que se encarregou de contatar as assessorias internacionais e encaminhar-lhes os projetos para anlise.
Desde o incio do processo, cou claro que, nesta etapa, os pareceres da assessoria internacional
seriam meramente indicativos, com crticas e sugestes a serem incorporadas proposta denitiva do
Projeto Temtico. A maioria (14) dos 19 pr-projetos apresentados recebeu, pelo menos, um parecer do
exterior e alguns (5) receberam dois pareceres. Cerca de 90% dos pareceres recebidos consideraram o
BIOTASP projeto especco de alta qualidade.
A penltima etapa deste processo foi concluda em 7 de maio de 1998, quando 16 Projetos Te-
mticos articulados foram formalmente protocolados na FAPESP. Dois projetos, que tiveram problemas
com o prazo, foram entregues em 15 de junho. Portanto, dos 19 pr-projetos, 18 completaram todas as
formalidades exigidas pela FAPESP e pelo GC do BIOTASP. Estes projetos envolviam cerca de 140 pes-
quisadores doutores, 10 ps-doutorandos, 60 doutorandos, 50 mestrandos e 30 Bolsistas de Iniciao
Cientca vinculados s diversas instituies de pesquisa nacionais ou estaduais e algumas Organiza-
es No Governamentais.
IISTRICO
DO IROGRAMA
bICJAIAISI
- C INSTITUTO
VIRTUAL DA
bIODIVFRSIDADF
1
Em fevereiro de 1999, o Conselho Superior da FAPESP aprovou a criao do Programa BIOTA/
FAPESP - O Instituto Virtual da Biodiversidade (www.biota.org.br) que foi lanado ocialmente no dia
25 de maro de 1999, em sesso solene, no Auditrio da FAPESP. No dia do lanamento do programa,
9 dos 18 projetos entregues em maio j tinham sido aprovados e apenas 1 denegado. Os outros 8 esta-
vam nas etapas nais de tramitao, com timas perspectivas de serem tambm aprovados.
Portanto, o Programa BIOTA/FAPESP o resultado de um processo de amadurecimento da comuni-
dade cientca do Estado de So Paulo que atua nesta grande rea do conhecimento que a temtica con-
servao e uso sustentvel da biodiversidade abrange. O fato de ter sido construdo pelos pesquisadores
torna esta iniciativa nica e de difcil replicao. Ele representa, sem dvida, uma nova concepo entre
a imprescindvel etapa dos inventrios sobre a composio da biodiversidade paulista e um programa de
pesquisas em conservao e uso sustentvel dessa biodiversidade. Num programa com este objetivo ne-
cessitamos no s dar continuidade importante tarefa de descrever e catalogar espcies, como tambm
desenvolver projetos de pesquisa que incorporem os aspectos estruturais e funcionais da biodiversidade, a
distribuio espacial e temporal dos organismos e as relaes entre seus componentes nos diversos nveis
organizacionais, a restaurao da biodiversidade, bem como a valorizao da biodiversidade, tentando
estabelecer um vnculo entre os servios e produtos da diversidade biolgica e os sistemas produtivos,
procurando incluir ainda a dimenso humana em todas essas etapas.
A criao do Instituto Virtual da Biodiversidade, utilizando a Internet para o trabalho de articula-
o da comunidade acadmica em torno dos objetivos do programa coloca, de imediato, o programa
na linha de frente no que diz respeito ao uso de redes eletrnicas em biodiversidade. O uso da Internet
permite que o conjunto de dados que esto sendo gerados seja inserido, simultneo e gratuitamente,
disposio no apenas para a comunidade cientca, mas tambm para os rgos responsveis pela
formulao de polticas de conservao e uso sustentvel da biodiversidade, da rede de ensino funda-
mental e mdio e da sociedade em geral.
O uso da Ficha Padro de Coleta e do modelo padronizado de listas de espcies permitiram a
construo de um banco de dados que integra as informaes produzidas por todos os pesquisadores
que participam do Programa. Esse sistema, batizado de Sistema de Informao Ambiental (SinBiota)
(http://sinbiota.cria.org.br/), foi desenvolvido de forma que permite uma independncia de softwares
comerciais e a sua fcil acessibilidade, permitindo a entrada de dados on line de qualquer computador
conectado a Internet. O acesso a estes dados pblico e gratuito.
O Atlas do Programa BIOTA/FAPESP (http://sinbiota.cria.org.br/atlas) o resultado da digitali-
zao das 416 cartas do Estado de So Paulo, na escala 1:50.000, do IBGE de 1972. Os temas Man-
chas Urbanas; Malha Viria; Limites Municipais; Hidrograa; Limite das Unidades de Gerenciamento
Hdrico; Topograa; reas de Reorestamento; Limites das Unidades de Conservao; e Remanes-
centes de Vegetao Nativa foram atualizados com base nas imagens dos Satlites Landsat 5 e 7 de
1998/2000. A legenda utilizada para os remanescentes de vegetao nativa segue a terminologia
estabelecida por Veloso et al (1991).
CAPTULO 4
2
Como as coordenadas geogrcas, obtidas com GPS, um campo obrigatrio da Ficha de Coleta
Padro, possvel conectar o banco de dados de informaes textuais com o mapa digital, permitindo a
visualizao on the y da distribuio espacial das espcies cadastradas no sistema. O sistema permite
que o usurio construa e imprima um mapa com as ocorrncias de espcies que desejar.
Solucionada a questo da padronizao das coletas feitas a partir da criao do Programa BIOTA/
FAPESP, restava solucionar a questo do acervo de dados pretritos depositados em colees biol-
gicas. Neste sentido o Programa BIOTA/FAPESP estimulou o desenvolvimento do Projeto Sistema de
Informao Distribudo para Colees Biolgicas (http://splink.cria.org.br/) que interligou dezenas de
colees biolgicas de diferentes temas, j tendo informatizado e disponibilizado aproximadamente
dois milhes de registros dessas colees, prevendo ainda a repatriao de dados de subcolees espe-
ccas fora do Estado de So Paulo (no Brasil e no exterior).
Complementando este conjunto de ferramentas, em 2001 o Programa BIOTA/FAPESP lanou uma
revista cientca on line only BIOTA NEOTROPICA (www.biotaneotropica.org.br), que publica os re-
sultados de projetos de pesquisa, associados ou no ao Programa, relevantes para a caracterizao, a
conservao, restaurao e o uso sustentvel da biodiversidade na regio Neotropical.
Finalmente, em junho de 2003 o Programa BIOTA/FAPESP lanou a Rede Biota de Bioprospec-
o e Bioensaios, denominada de BIOprospecTA (http://www.bioprospecta.org.br), com o objetivo
de ampliar para toda biota do Estado de So Paulo o sucesso obtido pelo projeto temtico sobre bio-
prospeco de plantas da Mata Atlntica e do Cerrado desenvolvido no mbito do Programa. Com o
BIOprospecTA o Programa BIOTA/FAPESP pretende ampliar o foco, tanto em termos de organismos
estudados como para os bioensaios utilizados. A meta integrar todos os grupos de pesquisa do Esta-
do de So Paulo que atuam direta ou indiretamente, com a prospeco de novas molculas bioativas
oriundas de microrganismos, fungos macroscpicos, plantas, invertebrados (inclusive marinhos) e
vertebrados.
Em termos de plantas, por exemplo, o objetivo fazer uma varredura das 8.000 espcies de fane-
rgamas que, segundo estimativas do Projeto Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo, ocorrem no
Estado de So Paulo. Ao fugir do padro tradicional de programas de bioprospeco, que em termos
de ora geralmente pesquisam as plantas medicinais conhecidas por populaes indgenas ou tradicio-
nais, o BIOprospecTA amplia signicativamente seu universo de pesquisa.
Com a implantao do BIOprospecTA o Programa BIOTA/FAPESP deu um passo importante para
viabilizar a conservao da biodiversidade do Estado de So Paulo. Pois, atravs da bioprospeco, o
Programa almeja gerar os recursos provenientes de licenciamneto e royalties e contribuir para a criao
dos mecanismos econmicos necessrios para nanciar a manuteno e ampliao da infra-estrutura
para conservao in situ (parques, reservas, etc...), ex situ (museus, herbrios, colees de microrganis-
mos, etc...), bem como de programas de pesquisa em conservao e uso sustentvel da biodiversidade.
Seria o to falado, e pouco praticado, uso sustentvel da biodiversidade, este fantstico patrimnio
natural que herdamos e queremos preservar para as geraes futuras.
IISTRICO
DO IROGRAMA
bICJAIAISI
- C INSTITUTO
VIRTUAL DA
bIODIVFRSIDADF
J
Os anos seguintes foram marcados pelo fortalecimento e consolidao do Programa BIOTA/FA-
PESP, atravs do esforo dos pesquisadores e instituies que dele participam. Ficando claro, nos l-
timos dois anos, que o banco de dados do programa BIOTA, gerado com ns cientcos, pode e deve
sustentar a adequao das polticas pblicas estaduais para conservao, restaurao e uso sustentvel
da biodiversidade paulista. O fortalecimento institucional do programa foi resultante do grande esforo
da comunidade BIOTA que, efetivamente contribuiu para as publicaes cientcas e didticas geradas
nos projetos vinculados ao programa, com conseqente cadastramento dessas publicaes no banco
de dados (SinBiota). Esse esforo teve resultado muito signicativo, demonstrando grande produtivida-
de cientca do programa, alm de qualidade inquestionvel, com publicaes de elevado valor de
impacto. Isso proporcionou um reconhecimento muito positivo do programa na comunidade cientca
nacional e internacional, inclusive dentro da prpria FAPESP, que repetidamente tem ressaltado a im-
portncia do Programa BIOTA/FAPESP, na produo cientca brasileira.
Sendo assim, surgiu a necessidade de estabelecer mecanismos que proporcionassem a perpetua-
o do programa BIOTA, j que a funo da FAPESP exclusivamente apoiar nanceiramente os bons
projetos cientcos. A perpetuao do programa BIOTA depende da disponibilizao de uma infra-
estrutura mnima para a manuteno da homepage, manuteno do banco de dados e de extratos do
Programa e o desenvolvimento de ferramentas que atendam as demandas crescentes, infra-estrutura
para a editorao da Revista Biota Neotropica, que tem crescido exponencialmente, para a devida
divulgao cientca do programa, para os servios administrativos do Programa e outras necessidades
no especicamente cientcas ou pelo menos no nanciveis nas alneas da FAPESP.
Essa preocupao desencadeou uma reexo da coordenao do Programa junto com a Dire-
toria Cientca da FAPESP e o caminho identicado para a Institucionalizao do programa BIOTA
foi o estabelecimento um Acordo de Cooperao entre as trs Universidades Estaduais Paulistas (USP,
UNESP e UNICAMP), que foram as principais instituies nanciadas pela FAPESP, dentro do programa
BIOTA, assinado em agosto de 2007 e intermediado pela FAPESP, onde as Universidades Estaduais se
comprometem a viabilizar a infra-estrutura necessria para o bom funcionamento do programa BIOTA,
garantindo assim a perenizao do Programa BIOTA, considerado um dos maiores programas de estudo
da biodiversidade j feitos no mundo.
As aes para a viabilizao do uso do banco de dados do programa BIOTA/FAPESP, de carter
cientco, na sustentao de polticas pblicas ambientais no Estado de So Paulo, esto exaustivamen-
te apresentadas e discutidas nos demais captulos desse livro e essa publicao representa o encerra-
mento da primeira etapa desse processo de integrao da comunidade cientca com o poder pblico,
que dever ser permanente e crescente dentro das aes futuras do programa BIOTA.
Neste sentido, nos ltimos dois anos, cerca de 160 pesquisadores do Programa BIOTA/FAPESP,
em parceria com a Secretaria de Estado do Meio Ambiente (Fundao Florestal, Instituto Florestal e
Instituto de Botnica) e com a Conservao Internacional organizaram os Workshops reas Conti-
nentais Prioritrias para Conservao e Restaurao da Biodiversidade do Estado de So Paulo (16 a
CAPTULO 4
4
18.11.2006) e Diretrizes para Conservao e Restaurao da Biodiversidade do Estado de So Pau-
lo (10 e 11.10.2007). Este esforo conjunto, reunindo pesquisadores do Programa BIOTA/FAPESP, de
ONGs e dos rgos responsveis pela formulao e implantao das polticas de conservao, restau-
rao e uso sustentvel da biodiversidade do Estado de So Paulo, resultou na produo de trs mapas-
sntese, outros oito mapas temticos e neste livro que detalha o trabalho desenvolvido. Os mapas,
juntamente com este livro, passam a ser a base de todo planejamento ambiental do estado, e seu uso
pelas demais Secretarias e pela Cmara de Compensao Ambiental, compulsrio.
Desta forma, 12 anos aps ter comeado a se estruturar, o Programa BIOTA/FAPESP cumpre par-
cialmente seu objetivo maior: inventariar e caracterizar a biodiversidade do Estado de So Paulo, de-
nindo os mecanismos para sua conservao e restaurao. Sem dvida ainda h muito trabalho pela
frente, no s para ampliar a base de conhecimento cientco, determinar o potencial econmico e
desenvolver mecanismos que viabilizem a utilizao sustentvel deste gigantesco patrimnio, como
tambm para incorporar no planejamento ambiental do estado os riscos apontados pelos cenrios
sombrios das mudanas climticas.
Em resumo, trs aspectos foram de fundamental importncia para o sucesso do Programa BIOTA/
FAPESP, e continuam motivando novos grupos de pesquisadores a ingressarem no Programa:
a) o carter inusitado do processo de criao do BIOTA/FAPESP que, ao contrrio da esmagadora
maioria de iniciativas deste tipo, nasceu da articulao da comunidade cientca em torno de objetivos
e estratgias em comum. Com o inestimvel apoio da Diretoria Cientca da FAPESP, a comunidade
cientca se organizou e apresentou uma demanda que no s tinha qualidade, como reetia a matu-
ridade necessria para optar por padronizar as coletas, utilizar a mesma base cartogrca e concordar
em disponibilizar suas informaes em um banco de dados pblico e de uso comum. Esta maturidade,
que estabelece como novo paradigma o trabalho em cooperao, com dados sendo compartilhados,
otimiza o uso de recursos humanos e nanceiros e potencializa o uso dos resultados;
b) o fato de os pesquisadores serem estimulados a trabalhar com os grupos taxonmicos e/ou tem-
ticas nos quais tm um interesse especco e, conseqentemente, uma formao especializada. Portanto
cada um continua trabalhando com o que tem anidade, mas todos acrescentaram objetivos novos aos
seus projetos, visando a integrao com outros projetos do Programa e com a possibilidade de uso de
seus dados cientcos sustentando a adequao de polticas pblicas para conservao e restaurao da
biodiversidade remanescente. O uso das ferramentas em comum no s otimiza esta integrao como
permite a identicao de novas interfaces entre reas de pesquisa e/ou grupos de pesquisadores;
c) o fato de, at hoje, tanto pesquisadores seniores como pesquisadores juniores participarem
do processo de aperfeioamento das ferramentas utilizadas pelo Programa e de seus caminhos, pois o
BIOTA/FAPESP o resultado de um esforo coletivo de construo e todos os integrantes participam
diretamente das instncias de deciso.
Desde que foi criado, em 1999, o BIOTA/FAPESP possibilitou a descrio de mais de 500 espcies
de plantas e animais, formou 180 mestres e 60 doutores, gerou cerca de 700 artigos em 170 peridicos
IISTRICO
DO IROGRAMA
bICJAIAISI
- C INSTITUTO
VIRTUAL DA
bIODIVFRSIDADF

cientcos, publicou 20 livros e 2 Atlas. Atravs de 90 projetos de pesquisa, integrou mais de 1.200
pesquisadores de instituies paulistas dos diversos nveis acadmicos, dos quais pelo menos 500 so
pesquisadores seniores, alm de 150 colaboradores de outros estados e 80 do exterior.
O sucesso do Programa BIOTA/FAPESP, em uma regio particularmente rica em biodiversidade
como o Estado de So Paulo, o coloca como modelo para a gesto da biodiversidade, um recurso natural
cuja importncia estratgica para o Brasil inquestionvel. Os frutos do BIOTA amadureceram, permitin-
do que o Programa buscasse cada vez mais novos desaos, sempre no objetivo maior de gerar o conheci-
mento necessrio para garantir a efetiva conservao e restaurao da biodiversidade paulista.
Literatura Citada
Cavalcanti, R.B. & Joly, C.A. 2002. Biodiversity and conservation priorities in the Cerrado region. In OLIVEIRA, P.S. &
MARQUIS, R.J. The Cerrados of Brazil: Ecology and Natural History of a Neotropical Savanna. Columbia Univer-
sity Press, NY, USA, pp 351-367.
Joly, C.A., Aidar, M.P.M., Klink, C.A., McGrath, D.G., Moreira, A.G., Moutinho, P., Nepstad, D.C., Oliveira, A. A., Pott, A.,
Rodal, M.J.N. & Sampaio, E.V.S.B. 1999. Evolution of the Brazilian phytogeography classication systems: implica-
tions for biodiversity conservation. Cincia e Cultura 51 (5/6) 331-368.
Kronka, J.N.F.; Nalon, M.A.; Matsukuma, C.K.; Pavo,M.; Guillaumon, J.R.; Cavalli, A. C.; Giannotti,E.; Ywane, M.S.S.;
Lima, L.M.P.R.; Montes, J. Cali, I.H.D. & Haack, P.G. 1998. reas de domnio do Cerrado no Estado de So Paulo.
So Paulo. Secretaria do Meio Ambiente.
Kronka, F.J.N.; Nalon, M.A.; Matsukuma, C.K.; Kanashiro, M.M.; Ywane, M.S.S.; Pavo, M.; Durigan, G.: Lima, L.P.R.;
Guillaumon, J.R.; Baitello, J.B.; Borgo, S.C.; Manetti, L. A.; Barradas, A.M.F; Fukuda, J.C.; Shida, C.N.; Monteiro,
C.H.B.; Pontinhas, A.A.S.; Andrade, G.G.; Barbosa, O.; Soares, A.P.; Joly, C.A.; Couto, H.T.Z.; 2005. Inventrio
orestal da vegetao nativa do Estado de So Paulo. Secretaria do Meio Ambiente, Instituto Florestal, 200p.
Myers, N., Mittermeier, R.A, Mittermeier, C.G., Fonseca, G. A B. & Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation
priorities. Nature 403:852-858.
Veloso, H.P.; Rangel Filho, A.L R & Lima, J C A. 1991. Classicao da Vegetao Brasileira, adaptada a um sistema
universal. MEFP/IBGE/DRNEA, Rio de Janeiro, 123p.
Victor, M. A. M. 1975. A devastao orestal. Sociedade Brasileira de Silvicultura, So Paulo, 48 p.
JEAN PAUL METZGER
GIORDANO CIOCHETI
LEANDRO REVERBERI TAMBOSI
MILTON CEZAR RIBEIRO
ADRIANA PAESE
CHRISTIANE DALLAGLIO-HOLVORCEM
ADRIANO PAGLIA
ANGLICA SUGIEDA
MARCO NALON
NATLIA IVANAUSKAS
RICARDO RIBEIRO RODRIGUES.

I!OCMNTOS
^TOOOGCOS
5
ca p t ul o
CAPTULO 5
8
O
projeto Diretrizes para a Conservao e Restaurao da Biodiversidade no Estado de So Paulo
contou com uma extensa base de dados cientcos sobre a presena conrmada de espcies no
Estado de So Paulo, disponibilizada pelo Programa BIOTA/FAPESP e seus parceiros. A utilizao desta
base de dados representou um diferencial entre esta iniciativa de conservao e outras similares j re-
alizadas no Brasil. Graas riqueza dos dados biolgicos, foi possvel identicar diretrizes em escalas
espaciais renadas e denir uma metodologia com critrios replicveis e transparentes.
Este captulo descreve a metodologia adotada, incluindo as seguintes etapas:
1. consolidao do banco de dados Biota Georreferenciada do Estado de So Paulo, que serviu
de base s diretrizes de conservao;
2. correo geogrca dos registros;
3. estabelecimento dos critrios para denio das estratgias de conservao;
4. integrao dos dados biolgicos e de paisagem em trs tipos de Unidades de Planejamento;
5. denio de estratgias de conservao por Unidade de Planejamento.
1. Consolidao do banco de dados
O banco de dados Biota Georreferenciada do Estado de So Paulo resultado da compilao de oito
bancos de dados complementares, com registros pontuais da ocorrncia de espcies, disponibilizados
por projetos conduzidos por diversas instituies. Eles apresentam grande heterogeneidade quanto aos
grupos taxonmicos representados, mtodo de coleta e resoluo espacial, conforme descrito abaixo:
a. SinBiota resultado do projeto temtico Desenvolvimento e Estruturao de um Sistema de
Informao Ambiental para o Programa BIOTA/FAPESP, apoiado pelo Programa BIOTA/FA-
PESP e desenvolvido pelo Instituto Florestal, Universidade Estadual de Campinas e pelo Centro
de Referncia em Informao Ambiental (CRIA). Este banco de dados, disponvel em http://sin-
biota.cria.org.br/, integra as informaes geradas pelos pesquisadores vinculados ao Programa
BIOTA/FAPESP, relacionando-as a uma base cartogrca digital;
b. SpeciesLink foi desenvolvido pelo CRIA, com nanciamento da FAPESP. Trata-se de um sis-
tema descentralizado que integra bancos de dados heterogneos, distribudos em 12 colees
biolgicas no Estado de So Paulo, entre outras colees nacionais e internacionais; est dispo-
nvel em http://splink.cria.org.br/;
c. FFESP contm dados digitalizados do projeto Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo com
resoluo espacial de um grau de latitude/longitude (escala de 100kmx100km). O projeto foi apoia-
do pela FAPESP e contou com a participao efetiva de sete instituies: Instituto de Botnica, Uni-
versidade Estadual de Campinas, Instituto Agronmico do Estado, Instituto Florestal, Universidade
de So Paulo, Universidade Estadual Paulista e Prefeitura do Municpio de So Paulo;
d. MVZ - contm os dados da coleo de mamferos do Museu de Zoologia da Universidade de
Berkeley; est disponvel em http://mvz.berkeley.edu/Mammal_Collection.html;
IROCFDIMFNTOS MFTODOLGICOS.
IROCFDIMFNTOS
MFTODOLGICOS
'
e. Biodiversitas/Conservao Internacional contm pontos de ocorrncia de espcies da Lista
Brasileira de Espcies Ameaadas (Fundao Biodiversitas/CI-Brasil no prelo);
f. KBA/IBA - estes dois bancos de dados foram compilados pela Conservao Internacional e
pela Sociedade para a Conservao das Aves do Brasil (SAVE), respectivamente. Eles contm
registros de espcies de vertebrados globalmente e nacionalmente ameaados, utilizados para
denir as reas-chave para a conservao (Key Biodiversity Areas, KBA, dados no publicados)
e as reas importantes para aves (Important Bird Areas, IBA, Benke et al. 2006);
g. Willis-aves pontos de ocorrncia de aves no Estado de So Paulo, compilados no livro de
Willis e Oniki (2003);
h. PNN registros biolgicos, em particular de mamferos e aves, compilados para indicar 109
fragmentos de ecossistemas do Estado de So Paulo relevantes para a conservao (Marino et
al. 2004). Este projeto recebeu apoio da FAPESP.
Os bancos de dados SinBiota e SpeciesLink representam juntos a maior contribuio (> 90%),
em nmero de registros e nmero de espcies, para o Biota Georreferenciada do Estado de So
Paulo (Tabela 1). Os registros provenientes destas duas bases de dados foram reunidos num ni-
co banco de dados, em planilhas ordenadas por grupo taxonmico. As demais bases de dados
forneceram informaes complementares, especialmente com registros de espcies de vertebra-
dos globalmente e nacionalmente ameaados (KBA/IBA e Biodiversitas/CI-Brasil). Os registros de
mamferos, ainda pouco representados no SinBiota e no SpeciesLink, foram enriquecidos com os
bancos MVZ e PNN. Finalmente, os registros de aves, concentrados em algumas regies do estado,
especialmente na regio metropolitana de So Paulo, foram complementados com dados dos ban-
cos PNN, Willis e MVZ (Tabela 1).
A m de reduzir a ocorrncia de erros na graa de nomes cientcos, foi desenvolvido um pro-
grama que considerou como nome vlido o mais freqente nos bancos de dados (maior probabilidade
de acerto) e, de modo semi-automtico, corrigiu os nomes com graa prxima (inverso ou diferena
de uma letra quando comparado ao nome considerado vlido). Este programa foi desenvolvido pela
CIAGRI/ESALQ/USP, sob a coordenao de Marcelo Zacarias da Silva. Para o banco de dados de fane-
rgamas, foram adotados como nomes vlidos os presentes na base FFESP.
No Workshop reas Continentais Prioritrias para a Conservao e Restaurao da Biodiversi-
dade no Estado de So Paulo (novembro de 2006), as planilhas resultantes do processo de correo
acima foram distribudas aos especialistas para consulta/validao dos nomes cientcos e sinonmia,
reviso dos nomes das famlias e das localizaes geogrcas dos registros. Os especialistas identica-
ram tambm as espcies que naturalmente no ocorrem no Estado de So Paulo e os registros apontados
erroneamente como nicos. As duplicidades de registros (mesma espcie com a mesma localizao
geogrca) tambm foram eliminadas. Ao nal do processo de reviso (junho de 2007), foram manti-
dos 168.494 registros de 10.585 espcies (Tabela 2), o que representou 77,19% do total de registros
do banco de dados original. Na verso nal do banco de dados, foram mantidos apenas registros dos
CAPTULO 5
o0
Tabela 1. Nmero de registros de cada grupo taxonmico nos diversos bancos de dados utilizados para
compilao e consolidao da base de dados Biota Georreferenciada do Estado de So Paulo.
Txon Total
Species
Link
SinBiota FFESP MVZ
Biodiversitas
/CI
KBA/IBA Willis-aves PNN
Bactrias 657 657
Protistas 126 126
Criptgamas 1925 1329 596
Fanergamas 75090 38351 31362 5377
Invertebrados Porferos 118 118
Cnidrios 589 588 1
Rotferos 622 622
Equinodermos 1452 1451 1
Moluscos 3263 3248 15
Aneldeos 5903 5903
Artrpodes Chilpodes 231 231
Diplpodes 9 9
Aracndeos 9264 4097 5160 7
Crustceos 5402 5340 62
Insetos 40548 29193 11299 56
Vertebrados Rpteis 442 389 17 6 4 26
Mamferos 10464 8184 809 724 87 108 552
Peixes sseos 23772 16384 7246 142
Peixes Cartilaginosos 22 20 2
Aves 20073 9053 7822 24 212 108 2609 245
Anfbios 18140 4915 13162 53 6 3 1
Hemicordados 149 148 1
Total 218261 111674 96129 5377 818 607 223 2609 824
grupos mais ricos e melhor consolidados: mamferos, aves, herpetofauna (rpteis e anfbios), peixes
(sseos e cartilaginosos), invertebrados (aracndeos e insetos), ora fanerogmica e ora criptogmica
como base para as anlises posteriores e para a indicao das diretrizes de conservao. Para cada um
destes grupos, foi estabelecida uma equipe (grupo temtico) de pesquisadores especialistas, com um
ou dois coordenadores (ver Captulo 6).
IROCFDIMFNTOS
MFTODOLGICOS
o1
2. Correo geogrfica dos registros
A anlise preliminar do banco de dados revelou grande heterogeneidade da representao cartogr-
ca, preciso e natureza dos pontos de ocorrncia das espcies. O erro associado localizao dos
registros variou de algumas dezenas de metros, o que compatvel com o erro associado coleta
Tabela 2. Nmeros de espcies e de registros antes e aps a reviso do banco de dados utilizados na
metodologia.
Txon
N
o

espcies
N
o
de espcies aps
reviso utilizadas na
metodologia
N
o
registros
N
o
de registros aps
reviso utilizados na
metodologia
Bactrias 53 0 657 0
Protistas 45 0 126 0
Criptgamas 611 433 1925 1815
Fanergamas 8776 5463 75090 62600
Invertebrados Porferos 26 0 118 0
Cnidrios 52 0 589 0
Rotferos 140 0 622 0
Equinodermos 56 0 1452 0
Moluscos 287 0 3263 0
Aneldeos 394 0 5903 0
Artrpodes Chilpodes 36 0 231 0
Diplpodes 3 0 9 0
Aracndeos 1595 1180 9264 6325
Crustceos 318 0 5402 0
Insetos 2249 2249 40548 40548
Vertebrados Rpteis 83 74 442 431
Mamferos 191 149 10464 8062
Peixes sseos 914 347 23772 11618
Peixes Cartilaginosos 15 2 22 2
Aves 656 520 20073 19742
Anfbios 224 168 18140 17351
Hemicordados 42 0 149 0
Total 16766 10585 218261 168494
CAPTULO 5
o2
de dados com os Sistemas de Posicionamento Global (GPS), at cerca de 100 km, para registros
associados a quadrculas de um grau de latitude/longitude e centrides de municpios. Para a maior
parte dos dados (mais que 90%), a preciso geogrca do ponto de coleta era baixa (erro maior que
100 m), dicultando anlises mais renadas, na escala dos fragmentos. Ademais, muitos pontos de
ocorrncia, mesmo os obtidos com GPS, no estavam situados dentro de fragmentos mapeados, su-
gerindo que muitas ocorrncias foram obtidas nas bordas dos fragmentos. Para minimizar este tipo
de erro a ocorrncia das espcies foi atribuda aos remanescentes localizados dentro de um raio de
100 metros dos seus pontos de ocorrncia.
3. Critrios para definio de estratgias de conservao
Estratgias de conservao so, em geral, denidas em funo de um conjunto de informaes biolgi-
cas, socioeconmicas e ambientais. O presente projeto procurou explorar o amplo conjunto de dados
organizados pelo programa BIOTA/FAPESP, e desta forma embasou suas recomendaes essencialmen-
te sobre dados biolgicos. Assim, importante frisar que as anlises abaixo apresentadas precisam ser
complementadas com outras informaes, em particular sobre o ambiente fsico e sobre as condies
socioeconmicas. A denio de estratgias de conservao no presente projeto foi baseada sobre a
ocorrncia de espcies-alvo e em funo de caractersticas da paisagem.
Espcies-alvo
Espcies-alvo de conservao so espcies particularmente sensveis s alteraes de seu habitat e
que requerem esforos maiores para sua efetiva conservao, especialmente em ambientes alterados pelo
homem. Podem ser espcies ameaadas de extino ou espcies que, devido a suas maiores necessidades
ecolgicas, podem ser consideradas espcies guarda-chuva. A presena ou riqueza destas espcies num
determinado local pode auxiliar na identicao de reas particularmente relevantes para conservao
ou na escolha de estratgias mais adequadas para conservao e restaurao da biodiversidade.
Neste projeto, uma espcie foi denida como alvo caso ela satiszesse pelo menos uma das con-
dies abaixo:
a. Espcie ameaada de extino, de acordo com listas de espcies ameaadas internacionais
(IUCN 2006), nacionais (IBAMA 2003) e estaduais (SO PAULO 1998);
b. Espcies raras no Estado de So Paulo (registros nicos no banco de dados Biota Georre-
ferenciada do Estado de So Paulo, aps retirar as espcies insucientemente amostradas,
as espcies exticas ou aquelas usualmente no amostradas por estarem associadas pre-
sena humana);
c. Alto requerimento de rea de habitat, e capacidade mdia ou baixa de deslocamento pela ma-
triz inter-habitat (reas alteradas pelo homem);
Procedimentos
metodolgicos
63
Diretrizes para Conservao e Restaurao da Biodiversidade no Estado de So Paulo
d. Alta susceptibilidade a perturbaes de origem antrpica, tais como caa e extrativismo;
e. Alta especificidade quanto qualidade do habitat (espcie especialista);
f. Espcie com endemismo restrito, cuja distribuio geogrfica menor do que 50 mil km
2
.
Os dados necessrios para a aplicao dos critrios acima foram fornecidos pelos especialistas de
cada grupo taxonmico. Para muitas espcies, no havia dados suficientes para a aplicao de alguns
dos critrios usados para definir espcies-alvo. Por esta razo, os critrios adotados utilizaram classes re-
lativamente amplas (alta, mdia ou baixa capacidade/requerimento/susceptibilidade; h ou no raridade
biolgica ou endemismo restrito), e para a classificao de uma espcie como alvo bastava que ela satis-
fizesse apenas um destes critrios. Ademais, foram geradas, a partir do banco de dados consolidado, uma
srie de informaes sobre cada espcie, incluindo: nmero de registros; nmero de fragmentos onde a
espcie ocorre; tamanho mnimo, mdio e mximo dos remanescentes onde a espcie ocorre; tipos de
formao vegetal e de solo nos quais a espcie ocorre. Com base nestas informaes, no conhecimento
dos especialistas e no estgio de levantamento das espcies no Estado de So Paulo, cada grupo temtico
utilizou um subconjunto diferente dos critrios (a)-(f) acima para a seleo das espcies-alvo (Tabela 3).
Nota-se que todos os grupos utilizaram as espcies ameaadas. No total, foram definidas 3.258 espcies-
alvo, o que representa 30,8% das espcies constantes no banco de dados revisto (Tabela 4).
Estrutura da paisagem
Apesar da riqueza de informaes biolgicas contidas no banco de dados Biota Georreferenciada
do Estado de So Paulo, nota-se a existncia de extensas lacunas de amostragem no estado, para
diversos grupos taxonmicos. Essas lacunas ficam particularmente claras ao cruzarmos os 168.494
registros do banco de dados biolgico com os 92.183 fragmentos de vegetao natural remanescen-
Tabela 3. Critrios utilizados por cada grupo temtico para definir as espcies-alvo.
Critrio Mamferos Aves Rpteis Anfbios Insetos Aracnideos Criptgamas Fanergamas Peixes
Ameaada
Registro nico
rea/Deslocamento
Susceptibilidade
a perturbaes

Endemismo restrito
Especialista
CAPTULO 5
o4
Tabela 4. Nmero total de espcies e de espcie-alvo por grupo taxonmico.
Tabela 5. Nmero de fragmentos de vegetao natural remanescente no Estado de So Paulo com e sem
registros biolgicos e registros de espcies-alvo contidos no banco de dados Biota Georreferenciada
do Estado de So Paulo.
Txon
Total de espcies
(aps reviso)
Espcies-alvo
Nmero
% (em relao ao total
de espcies do banco
de dados)
% (em relao ao total de
espcies-alvo)
Criptgamas 433 42 0,40% 1,29%
Fanergamas 5463 1113 10,52% 34,16%
Invertebrados - - - -
Artrpoda - - - -
Aracndeos 1180 610 5,77% 18,72%
Insetos 2249 1147 10,84% 35,21%
Vertebrados Rpteis 74 19 0,18% 0,58%
Mamferos 149 36 0,34% 1,10%
Peixes (sseos e cartilaginosos) 349 61 0,58% 1,87%
Aves 520 182 1,72% 5,59%
Anfbios 168 48 0,45% 1,47%
Total 10585 3258 30,79% 100%
Fisionomia
Nmero de
Fragmentos
Fragmentos sem
registros biolgicos
Fragmentos com
registros biolgicos
Fragmentos com registros
de espcies-alvo
N % N % N %
Floresta Ombrfica Densa 26749 26519 99,14% 230 0,86% 138 0,52%
Floresta Ombrfila Mista 5675 5641 99,40% 34 0,60% 12 0,21%
Floresta Estacional 51504 51180 99,38% 324 0,63% 164 0,32%
Formao Savnica 7259 7150 98,50% 109 1,50% 79 1,09%
Restinga Mangue 996 947 95,08% 49 4,92% 31 3,11%
Total 92183 91437 98,95% 746 0,81% 424 0,46%
IROCFDIMFNTOS
MFTODOLGICOS
o
te do Estado de So Paulo, mapeados pelo Inventrio Florestal (KRONKA et al. 2005): apenas 746
fragmentos (0,8% do total) apresentam registros biolgicos (Tabela 5). Essa pequena porcentagem
de registros em remanescentes est relacionada a diferentes fatores, em particular impreciso nas
coletas biolgicas (conforme descrito anteriormente), concentrao de coletas em grandes macios
orestais litorneos, e ao grande nmero de fragmentos de pequeno porte no Estado de So Paulo,
sendo que grande parte deles, com menos de 5 ha, no foi representado no mapeamento da vegeta-
o nativa do Estado de So Paulo.
Dada esta situao, para embasarmos estratgias de conservao nos 91.437 fragmentos sem
dados biolgicos, outros parmetros e critrios tiveram que ser denidos. Optou-se por utilizar parme-
tros de estrutura da paisagem, que poderiam reetir o potencial biolgico dos fragmentos. Considerou-
se que fragmentos grandes, pouco isolados, bem conectados, com ampla rea interior (rea no sujeita
a efeitos de borda) seriam, a princpio, mais relevantes para conservao do que aqueles com caracte-
rsticas inversas. Um maior detalhamento desta metodologia fornecido no captulo sobre as anlises
de estrutura da paisagem (captulo 6.8).
4. Integrao dos dados por Unidade de Planejamento
A m de denir estratgias de conservao, preciso organizar e integrar os dados biolgicos e de
paisagem em unidades territoriais, chamadas de Unidades de Planejamento. Dada a diculdade de
se trabalhar na escala dos fragmentos, devido carncia de informaes biolgicas nesta escala, e
necessidade de se estabelecer diretrizes de conservao em unidades compatveis com a escala
de gerenciamento ambiental, optou-se por fazer essa integrao para trs diferentes tipos de Uni-
dades de Planejamento: a) unidades de gerenciamento de recursos hdricos (UGRHI; existem 22 no
Estado de So Paulo); b) sub-bacias de 5 ordem, disponibilizadas pela Agncia Nacional de guas
(350 no estado); c) remanescentes de vegetao natural presentes no Inventrio Florestal do Estado
de So Paulo (92.183 fragmentos; KRONKA et al. 2005). As UGRHIs foram selecionadas por serem
utilizadas na gesto de recursos hdricos no Estado de So Paulo e para denio de polticas e es-
tratgias em programas voltados ao meio ambiente. As sub-bacias de 5 ordem foram escolhidas por
permitirem um renamento maior das informaes nas UGRHIs. Finalmente, a escala de fragmentos
foi considerada pela necessidade de atender demanda de tomadores de deciso, que utilizam in-
formaes sobre espcies em locais especcos, e pelo fato de o banco de dados conter, em alguns
casos, registros precisos de espcies-alvo, o que deve ser valorizado em termos de conservao. A
integrao dos dados seguiu procedimentos diferenciados no caso dos fragmentos, por ser uma es-
cala mais detalhada.
Quatorze parmetros foram calculados e integrados, num Sistema de Informaes Geogrcas
(ArcGIS 9
), por UGHRI e por sub-bacia de 5 ordem: 1. rea total (ha); 2. Cobertura natural (%); 3.
Tipo de tosionomia (% de cada tosionomia); 4. Nmero total de fragmentos; 5. Nmero total de
CAPTULO 5
oo
fragmentos por tosionomia; 6. Tamanho do maior fragmento por tosionomia (ha); 7. Nmero total
de registros; 8. Riqueza total de espcies; 9. Riqueza de espcies-alvo; 10. Riqueza de espcies-alvo
ponderada pelo nmero total de registros; 11. Riqueza de espcies-alvo ponderada pela riqueza total
de espcies; 12. Densidade de drenagem (km/m
2
); 13. Densidade de drenagem, normalizado pela
maior densidade de drenagem de todas as UGRHIs ou sub-bacias, resultando em um ndice entre 0 e
1; 14. Populao urbana (soma das populaes das reas urbanas dentro das UGRHIs ou sub-bacias).
Para os fragmentos, alm dos ndices biolgicos (riqueza total de espcies, riqueza de espcies-
alvo com e sem ponderao pelo nmero de registros), foram ainda calculadas as seguintes mtricas
espaciais: 1. ndice de rea interior, correspondente proporo da rea no sujeita a efeitos de borda
(supondo uma borda de 50 m de largura), em relao rea do fragmento; 2. Permetro; 3. ndice de
forma do fragmento; 4. Distncia do fragmento ao vizinho mais prximo que pertence mesma to-
sionomia; 5. Conectividade. Uma descrio destas mtricas apresentada no captulo de anlise de
paisagem (captulo 6.8).
Alm das mtricas biolgicas e de paisagem, calculou-se tambm trs ndices adicionais para
auxiliar na quanticao da importncia de um remanescente: a) a insubstituibilidade; b) a vulnerabili-
dade do fragmento devido presena de espcies ameaadas e; c) a vulnerabilidade do fragmento em
funo do seu status de conservao.
A insubstituibilidade de um fragmento depende da importncia deste fragmento para as espcies
que nele ocorrem. Primeiro, calculado o valor de insubstituibilidade para cada espcie, sendo este
igual ao inverso do nmero de fragmentos em que a espcie ocorre (Ix = 1/N, sendo N o nmero de
fragmentos onde a espcie x ocorre). A partir destes valores, pode-se calcular a insubstituibilidade do
fragmento de diversas formas, por exemplo, pela mdia dos valores obtidos para todas as espcies
presentes no fragmento. Para este trabalho, considerou-se apenas trs categorias de valores de insubsti-
tuibilidade do fragmento: insubstituibilidade extrema, se o fragmento for a nica rea de ocorrncia
(Ix = 1) para pelo menos uma espcie-alvo; insubstituibilidade alta, se para pelo menos uma espcie-
alvo o valor de Ix estiver entre 0,25 e 0,5 (a espcie ocorre em duas, trs ou quatro reas); e insubstitui-
bilidade baixa, se para todas as espcies-alvo presentes no fragmento o valor de Ix for igual ou inferior
a 0,20 (a espcie ocorre em pelo menos cinco reas).
A vulnerabilidade do fragmento devido presena de espcies ameaadas (Vsp) foi denida con-
siderando a ocorrncia de espcies ameaadas de extino em pelo menos uma das trs listas utilizadas
(IUCN, IBAMA e lista do Estado de So Paulo). Se em um fragmento ocorre pelo menos uma espcie
ameaada, ento Vsp = 1 (vulnerabilidade extrema), caso contrrio Vsp = 0 (baixa vulnerabilidade).
Finalmente, foi considerada a vulnerabilidade de um fragmento em funo de seu status de
conservao (Vfg). Se um fragmento pertence a uma Unidade de Conservao de Proteo Inte-
gral, ento Vfg = 1 (vulnerabilidade relativamente baixa); caso contrrio, Vfg = 0 (vulnerabilidade
relativamente alta).
IROCFDIMFNTOS
MFTODOLGICOS
o/
5. Definio de estratgias de conservao
Os resultados das anlises acima foram fornecidos aos especialistas, na forma de tabelas e mapas, em
Workshops realizados ao longo de 2007, para que fossem denidas as melhores estratgias de conservao.
Um diferencial deste projeto, em relao a outros similares anteriores, que no se procurou denir reas
prioritrias para conservao, mas sim aes ou estratgias prioritrias para cada Unidade de Planejamento.
Esta opo foi escolhida pois considerou-se que todas as reas remanescentes de vegetao nativa do Estado
de So Paulo so importantes diante do avanado estgio de perda de habitat, e devido aos relevantes servi-
os ambientais prestados por estas reas. Procurou-se, assim, espacializar aes, e no reas prioritrias, de
acordo com as caractersticas biolgicas, fsicas e paisagsticas em que se situam os remanescentes.
As decises sobre as aes a serem adotadas foram tomadas por cada grupo temtico, conside-
rando as trs Unidades de Planejamento, ou diretamente para as Unidades em escalas mais detalhadas
(sub-bacias de 5 ordem ou fragmentos), quando as informaes biolgicas permitiam. Em formulrios
especcos, os especialistas puderam indicar as aes propostas para as vrias UGRHIs, sub-bacias e/
ou remanescentes de vegetao natural. As principais aes propostas pelos especialistas foram: 1)
Criao ou extenso de Unidades de Conservao de Proteo Integral; 2) Incentivo averbao de Re-
serva Legal; 3) Estmulo restaurao das reas de Preservao Permanente; 4) Criao de mosaicos de
corredores ecolgicos e 5) Coleta de dados biolgicos. Alm das aes em si, os especialistas podiam
indicar o grau relativo de prioridade e uma justicativa de cada ao. Com este conjunto de informa-
es, foram gerados os mapas de estratgias de conservao por grupo temtico, que posteriormente
foram sintetizados em trs mapas (ver captulo 7.1).
Consideraes Finais
Decises relacionadas conservao da biodiversidade geralmente so baseadas em dados biolgicos.
Este projeto contou com uma base de dados muito rica em registros georreferenciados, porm muito
heterognea do ponto de vista da sua representao cartogrca, escala espacial e representatividade
dos grupos taxonmicos. Aps os esforos iniciais para reunir as informaes existentes, o banco de
dados resultante passou por vrios ltros e revises que possibilitaram direcionar diferentes subconjun-
tos de dados para aes de conservao especcas, em diferentes escalas espaciais. Buscou-se, desta
forma, contornar as limitaes da aplicao de dados de natureza to heterognea e coletados com
diferentes propsitos, a estratgias de conservao. Os resultados da sua compilao e anlise prelimi-
nar representam uma iniciativa nica, que revelam as lacunas de conhecimento no Estado de So Paulo
e estabelecem parmetros para novas coletas e para a unicao dos dados sobre a biodiversidade. A
utilizao de dados biolgicos publicados, disponibilizados em bancos de dados de domnio pblico,
agrega valor de conservao s reas indicadas, alm de garantir a replicabilidade e a transparncia dos
mtodos escolhidos para a indicao de reas e aes de conservao.
CAPTULO 5
o8
A utilizao deste banco de dados garantir a atualizao objetiva dos resultados, medida que
mais dados sobre a biodiversidade tornem-se disponveis. A coleta e organizao das informaes de
forma sistemtica pode ser o ponto crucial para o sucesso de iniciativas conservacionistas. Ressalta-se
que a atualizao ou complementao deste banco de dados dever privilegiar a entrada de dados
biolgicos de alta qualidade, em particular com preciso geogrca compatvel com a coleta de dados
por GPS, e uma distribuio mais homognea dos pontos de amostragem das diversas taxas. O mapea-
mento renado dos remanescentes, com alta acurcia, pode tambm ser considerado um ponto-chave
para o sucesso de um processo de denio de estratgias de conservao. Alm disso, uma vez que o
nmero de remanescentes com informaes biolgicas relativamente reduzido, bases de dados com-
plementares, tais como os de estrutura de paisagem ou de presses antrpicas, devem ser incorporadas
nas anlises. E ainda que os dados biolgicos sejam normalmente a base das estratgias de conserva-
o, a efetividade e viabilidade destas aes dependem intrinsecamente de dados scio-econmicos,
a serem includos em anlises posteriores.
Ressalta-se, ainda, que o ambiente marinho no foi contemplado nas anlises, apesar de ser
este um ambiente altamente diversicado e com grande potencial para descrio de novas esp-
cies. A realidade dos estudos nos ecossistemas marinhos bastante diferente da dos terrestres,
havendo um nmero muito menor de grupos de pesquisa e pesquisadores envolvidos. Alm disso,
tcnicas usadas para estudos em larga escala no ambiente terrestre, como o mapeamento por sat-
lites, no se aplicam no ambiente marinho submerso, impossibilitando a aplicao direta de parte
da metodologia descrita neste captulo. Novos mtodos ou procedimentos devem ser desenvolvi-
dos futuramente para incorporar a anlise do ambiente marinho em estratgias de conservao no
Estado de So Paulo.
Apesar das limitaes do banco de dados biolgicos ou da limitao no uso de dados comple-
mentares, os procedimentos metodolgicos e as estratgias aqui apresentados devem ser teis a outros
programas de conservao do Brasil.
Agradecimentos
Os autores agradecem ao Flavio Augusto de Souza Berchez (IB-USP) pelo envio preliminar do pargrafo
referente ao ambiente marinho. Agradecem tambm a Lilian Fernades Machado (Unesp-Ilha Solteira),
Daniela Marques Castro (LEPaC) e Elizabeth Gorgone Barbosa (LEPaC) pela pacincia e companheiris-
mo nas innitas horas de reviso.
Literatura Citada
ArcGIS 9
Copyright 1999-2006 ESRI All Rights Reserved www.esri.com.

IROCFDIMFNTOS
MFTODOLGICOS
o'
Bencke, G.A., G.N. Maurcio, Develey, P.F. & Goerck, J.M. 2006. reas importantes para Conservao das Aves no Brasil. Parte
I Estados do Domnio da Mata Atlntica. So Paulo: SAVE Brasil. 494 p.
Fundao Biodiversitas/CI-Brasil. Banco de dados de registros de ocorrncia de espcies ameaadas. Livro Vermelho das
Espcies da Fauna Brasileira Ameaada de Extino. No prelo.
Kronka, F.J.N., Nalon, M.A., Matsukuma, C.K., Kanashiro, M.M., Ywane, M.S.S., Pavo, M., Lima, L.M.P.R., Guillaumon,
J.R., Baitello, J.B. & Barradas, A.M.F. 2005. Inventrio Florestal da Vegetao Natural do Estado de So Paulo.
Imprensa Ocial, So Paulo.
Marino, L.; Goulardins, E.; Coutinho, D. M. Ranking de 109 Fragmentos de Ecossistemas do Estado de So Paulo. In
Projeto reas Especialmente Protegidas no Estado de So Paulo: Levantamento e Denio de Parmetros para
Administrao e Manejo Fase II. So Paulo: Fundao para a Conservao e a Produo Florestal do Estado de
So Paulo, 2004. Relatrio Cientco nal do Programa de Polticas Pblicas Processo FAPESP n. 1998/13.969.
So Paulo 1998. Fauna ameaada no Estado de So Paulo. Secretaria de Estado do Meio Ambiente. Srie Documentos
Ambientais.
Willis, E.O., Y. Oniki .2003. Aves do Estado de So Paulo. Editora Divisa, Rio Claro, SP
IBAMA 2003. Lista nacional das espcies da fauna brasileira ameaadas de extino. Disponvel em: http://www.mma.
gov.br/port/sbf/fauna/index.cfm.
IUCN, 2006. Red List of Threatened Species. Disponvel em: http://www.iucn.org/themes/ssc/redlist2006/redlist2006.
htm. (ltimo acesso em: 12/10/2007).
I!T!7S
INCAAS
O! G!UOS
1MTCOS
6
ca p t ul o
CAPTULO 6
/2
ÂM!OS
6.1
MARIA CECLIA MARTINS KIERULFF
BEATRIZ DE MELLO BEISIEGEL
ANA PAULA CARMIGNOTTO
DANIELA MILANELO COUTINHO
GIORDANO CIOCHETI
EDUARDO HUMBERTO DITT
RAFAEL RUAS MARTINS
FERNANDO LIMA
ALEXANDRE T. AMARAL NASCIMENTO
CAMILA NALI
ELEONORE ZULNARA FREIRE SETZ
MAURCIO TALEBI GOMES
RONALDO GONALVEZ MORATO
CARLOS C. ALBERTS
JULIANA VENDRAMI
SANDRA FREITAS
DENISE DE ALEMAR GASPAR
MRCIO PORT-CARVALHO
ADRIANO PAGLIA
ca p t ul o
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
/J
O
Estado de So Paulo possui remanescentes de Mata Atlntica (oresta ombrla densa, oresta
ombrla mista e orestas estacionais) e de Cerrado (cerrado sensu stricto, cerrado, campos e
veredas), dois ecossistemas includos na lista dos hotspots mundiais de biodiversidade (reas excepcio-
nalmente ricas em diversidade de espcies e endemismos, mas seriamente ameaadas j perderam
mais de 75% de sua cobertura original; MYERS et al., 2000).
Calcula-se que existam aproximadamente 5.000 espcies de mamferos no mundo (NOWAK, 1999).
So conhecidas para o Brasil 654 espcies de mamferos (REIS et al., 2006) e estima-se que ocorram em
So Paulo pelo menos 187 espcies de mamferos terrestres (de VIVO, 1996). De modo geral, as maiores
ameaas para a conservao dos mamferos so o desmatamento e a caa. As conseqncias diretas do
desmatamento so: perda de habitat e fragmentao com isolamento de remanescentes processos que
afetam distintamente a sobrevivncia das espcies. A perda de habitat causa diminuio das populaes
e desaparecimentos locais de espcies. A fragmentao pode acarretar a eliminao de recursos que
ocorriam fora da rea isolada, causando a extino de espcies que dependiam desses recursos, alm do
isolamento, que impede a migrao de indivduos entre reas (KIERULFF et al., 2007).
Com exceo da Serra do Mar, que ainda possui uma grande rea contnua de Mata Atlntica, o
que restou de vegetao nativa no Estado de So Paulo est fragmentado e os remanescentes so pe-
quenos e isolados. Os mamferos so um dos grupos mais afetados pela fragmentao em funo de
sua necessidade de grandes reas de vida e seu uso restrito de zonas agrcolas ou urbanas. Alm disso,
vrias espcies de mamferos ainda sofrem com a caa predatria em So Paulo.
A escolha de reas e a indicao de aes prioritrias para a conservao de mamferos no
Estado de So Paulo basearam-se na ocorrncia de espcies ameaadas de extino (MACHADO et
al., 2005; IUCN, 2007) e na experincia de mastozologos em atividade no estado, reunidos durante
o workshop de novembro de 2006. A lista da fauna ameaada do Estado de So Paulo (SO PAULO,
1998) no foi muito utilizada por estar desatualizada, o que poderia comprometer os resultados.
Como poltica pblica prioritria para a conservao da fauna de So Paulo, a lista estadual da fauna
ameaada de extino precisa ser atualizada.
Para a conservao de grandes mamferos terrestres, como a ona-pintada (Panthera onca), a anta
(Tapirus terrestris) e o queixada (Tayassu pecari), so necessrias grandes extenses de habitats preser-
vados que abriguem populaes viveis, ou seja, capazes de sobreviverem por um longo prazo. As
estratgias propostas para a conservao dos mamferos de So Paulo incluram, portanto, a ampliao
e a conexo das Unidades de Conservao j existentes e a indicao dos fragmentos maiores e mais
bem preservados como prioritrios para a criao de novas unidades de proteo integral. Fragmentos
pequenos, mas prximos uns dos outros (com possibilidade de conexo), tambm foram indicados para
serem preservados. Foram ainda escolhidas reas ainda no protegidas de vegetao nativa, localizadas
na borda de reas protegidas ou com potencial para interligar Unidades de Conservao, assim como
tipos de habitats de especial interesse e elementos singulares da paisagem que estejam seriamente
ameaados como, por exemplo, as vrzeas.
CAPTULO 6
/4
Em relao fauna, So Paulo o estado com o maior nmero de espcies ameaadas no Brasil:
214, ou 11% do total (MACHADO et al., 2005). Destas, 23 so mamferos (cerca de 10%), dos quais
20 ocorrem na Mata Atlntica. O morcego Lasiurus ebenus e o roedor Phyllomys thomasi, por exemplo,
ocorrem apenas na Mata Atlntica do Estado de So Paulo e esto ameaados de extino devido
destruio de seus habitats. Assim, toda a Mata Atlntica foi considerada prioritria para a conservao
devido ocorrncia de um grande nmero de espcies endmicas e ameaadas.
Na regio das Serras do Mar e da Mantiqueira, a vegetao no protegida entre as Unidades
de Conservao j existentes precisa ser preservada para permitir que estas reas continuem conec-
tadas. Onde no existe vegetao, corredores devem ser implantados para interligar os fragmentos,
aumentando a rea disponvel para as comunidades de mamferos e permitindo o uxo da fauna.
Essa regio possui a maior rea contnua de toda a Mata Atlntica brasileira e deve ser protegida a
qualquer custo. Os pesquisadores presentes no workshop para denio das diretrizes prioritrias
para a conservao de mamferos no Estado de So Paulo enfatizaram que o mico-leo-da-cara-preta
(Leontopithecus caissara), espcie criticamente ameaada de extino, apenas pode ser encontrado
em uma pequena regio de Mata Atlntica do sul do estado, na divisa com o Estado do Paran; que
a maior populao do muriqui-do-sul (Brachyteles arachnoides), includo na categoria em perigo,
est na Mata Atlntica de So Paulo; e que o sagi-da-serra-escuro (Callithrix aurita), considerado
vulnervel, tambm tem suas maiores populaes no estado, assim como o veado-boror-do-sul
(Mazama nana), classicado como vulnervel.
No entanto, para a proteo destas espcies no basta criar Unidades de Conservao no papel,
ou seja, sem sua implementao efetiva e scalizao contra o desmatamento e a caa. O Parque Esta-
dual de Jacupiranga e as orestas de seu entorno so exemplos de reas que precisam ser efetivamente
protegidas para garantir a proteo das populaes de mamferos ameaados pelo desmatamento e
pela caa predatria.
Em quase todos os fragmentos das pores norte e nordeste de So Paulo, foram identicadas
espcies ameaadas de extino. Os fragmentos de vegetao nativa podem tambm ser preserva-
dos por meio da averbao das Reservas Legais nas propriedades rurais, alm da reconexo atra-
vs da recuperao das reas de Preservao Permanente (APPs) e implementao de corredores
ecolgicos. Ou seja, os mecanismos para conservao e/ou restaurao eciente das conexes j
existem em leis federais e estaduais.
Os maiores fragmentos localizados no entorno do Parque Estadual do Morro do Diabo (PEMD),
que ainda no esto protegidos, precisam ser preservados e conectados. O PEMD apresenta o maior
trecho de Floresta Estacional semidecidual do Estado de So Paulo e possui a maior populao de mico-
leo-preto (Leontopithecus chrysopygus), espcie endmica do estado e considerada criticamente em
perigo, principalmente devido destruio de seu habitat.
A Floresta Nacional de Ipanema deve ser inserida em uma Unidade de Conservao de Proteo Inte-
gral, pois protege algumas espcies ameaadas, como a ona-parda (Puma concolor) e a jaguatirica (Leopardus
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
/
pardalis) (NAKANO-OLIVEIRA, 2002), e a localidade-tipo do mico-leo-preto (Leontopithecus chrysopygus).
Da mesma maneira, os remanescentes orestais da Serra do Japi, localizada em uma regio que sofre intensa
presso de urbanizao no eixo So PauloJundiaCampinas, tambm precisam ser includos em Unidades
de Conservao de Proteo Integral. Os Parques Estaduais do Aguape e do Rio do Peixe devem ser expan-
didos, e outras reas de vrzea necessitam ser protegidas devido sua importncia para a conservao de
espcies que ocorrem nesse tipo de ambiente, como o cervo-do-pantanal (Blastocerus dichotomus).
Segundo o Inventrio Florestal do Estado de So Paulo de 2005 (SO PAULO, 2005), o estado
possui 210.074 ha de diferentes sionomias de Cerrado, incluindo os campos. No entanto, seus re-
manescentes esto bastante fragmentados: existem cerca de 7.500 fragmentos de Cerrado, dos quais
71% tm menos de 20 hectares (SO PAULO, 2005). Os ltimos fragmentos de Cerrado de tamanho
signicativo deveriam ser permanentemente protegidos, as Reservas Legais deveriam ser averbadas
e protegidas, e a cobertura vegetal das reas de Proteo Permanente (APP) deveria ser mantida e/
ou restaurada. Mamferos que usam grandes reas, como o lobo-guar (Chrysocyon brachyurus), o
cachorro-do-mato-vinagre (Speothos venaticus), o gato-palheiro (Oncifelis colocolo) e o tamandu-
bandeira (Myrmecophaga tridactyla), que praticamente desapareceram em So Paulo, esto seriamente
ameaados e precisam de reas protegidas para sobreviverem.
Hoje, uma parte expressiva do estado est coberta com plantaes de cana-de-acar (Saccharum of-
cinarum) e eucalipto (Eucalyptus sp.), ou pastagens para a pecuria. Infelizmente, o cultivo dessas monocul-
turas tem sido responsvel pelo desmatamento e a quase total extino da vegetao nativa, principalmente
no oeste do estado. O cumprimento da legislao ambiental poderia contribuir para amenizar o impacto da
agricultura, com a recuperao das APPs e a averbao das Reservas Legais. Alm disso, a scalizao de-
veria ser aumentada para garantir a aplicao das leis ambientais. Nas reas de pastagens, alm das medidas
citadas, os pecuaristas poderiam manter 25% da cobertura de rvores, o que, de acordo com Hoogesteijn &
Lemos-Monteiro (2005), no afetaria a produo. A regenerao e manuteno do sub-bosque nas planta-
es de eucalipto devem ser estimuladas para facilitar o trnsito da fauna entre os fragmentos de mata. Atual-
mente, a legislao considera esse sub-bosque como oresta nativa e, como tal, probe seu corte, impedindo
sua manuteno e obrigando os agricultores a limparem periodicamente a vegetao em regenerao. Alm
disso, os proprietrios de terras devem ser incentivados a protegerem suas reas de vegetao nativa atravs
da criao de Reservas Particulares do Patrimnio Natural (RPPNs).
Existem vrias regies extremamente carentes de inventrios mastofaunsticos no Estado de So
Paulo, e so muitas as lacunas de informao. Para a regio oeste, que mais sofre com a expanso da
agricultura, principalmente da cana-de-acar, praticamente inexistem registros recentes de mamfe-
ros. Alm de um maior conhecimento sobre a fauna local, uma amostragem sistemtica de todas as
regies do estado, abrangendo os diferentes grupos de mamferos, contribuiria para um conhecimento
mais equilibrado da fauna de So Paulo, pois atualmente existem apenas inventrios concentrados em
poucas regies. Para preservar uma rea importante conhecer as espcies que nela ocorrem, de modo
que importante que mais inventrios sejam incentivados e realizados.
CAPTULO 6
/o
Agradecimentos
Gostaramos de agradecer a colaborao de Luciano Verdade e Mrio de Vivo durante os workshops;
Michel Miretzki pela correo da lista de espcies e Renato S. Brnils pela ajuda durante a preparao
do manuscrito.
Literatura citada
de Vivo, M. 1996. Estudo da diversidade de espcies de mamferos no Estado de So Paulo. http://www.biota.org.br/info/
historico/workshop/revisoes/mamiferos.pdf Acesso: 28/10/2007.
Hoogesteijn, A. & Lemos-Monteiro, J. 2005. Cost-benet analysis of ecological (disk plowing) tilling vs. the traditional
method for creation of new pasture-land in the tropics. p.97. In: XIX Annual Meeting of the Society for Conserva-
tion Biology Book of Abstracts. Braslia, DF, Brazil (15-19 July 2005). Society for Conservation Biology. Arlington,
VA, USA. 246p.
Kierulff, M.C.M; Procpio-de-Oliveira, P.; Martins, C.S.; Valladares-Pdua, C.B.; Porfrio, S. Oliveira, M.M.; Rylands, A.B. &
Bezerra, A.R.G.F. 2007. Manejo para a conservao de primatas brasileiros. in: A Primatologia no Brasil Volume X.
Ed. Bicca-Marques, J.C. Porto Alegre, RS. Pp 71-100.
Machado, A.B.M., Martins, C.S. & Drummond, G.M. (eds) 2005. Lista da fauna brasileira ameaada de extino:
incluindo as espcies quase ameaadas e deficientes em dados Belo Horizonte: Fundao Biodiversitas.
160p.
Myers, N; Mittermeier, R.A.; Mittermeier, C.G.; Fonseca, G.A.B. & Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation
priorities. Nature 403: 853-845.
Nakano-Oliveira, E. C. 2002. Ecologia alimentar e rea de vida de carnvoros da Floresta Nacional de Ipanema, Iper, SP
(Carnivora: Mammalia). Dissertao de Mestrado, Campinas, Universidade Estadual de Campinas.
Nowak, R.M.(1999) Walkers Mammals of the World, Sixth Edition. Volume 1. The Johns Hopkins University Press. XX
+ 836p.
Reis, N. R., Peracchi, A. L., Pedro, W. A. & Lima, I. P. 2006 (eds). Mamferos do Brasil. Londrina, PR.
So Paulo. 1998. Fauna Ameaada no Estado de So Paulo. Secretaria do Meio Ambiente/Instituto Florestal, So Paulo.
59p.
So Paulo. 2005. Inventrio orestal da vegetao natural do Estado de So Paulo. Secretaria do Meio Ambiente.
200p.
IUCN, 2007. IUCN Red List of Threatened Species. Pgina na internet. http://www.iucnredlist.org. Acesso: 28/10/2007.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
//
AVS
6.2
ca p t ul o
WESLEY RODRIGUES SILVA
LUS FBIO SILVEIRA
ALEXANDRE UEZU
ALEXSANDER ZAMORANO ANTUNES
ANGLICA MIDORI SUGIEDA
RICA HASUI
LUS FERNANDO FIGUEIREDO
PEDRO FERREIRA DEVELEY
CAPTULO 6
/8
A
s aves formam o grupo mais numeroso de vertebrados terrestres, contando com aproxima-
damente 9.500 das quase 55.000 espcies descritas de vertebrados viventes. Este nmero,
entretanto, est claramente subestimado em funo da utilizao da categoria subespecca, que
acaba por no revelar adequadamente a real diversidade do grupo (SILVEIRA; OLMOS, 2007). As
aves apresentam caractersticas que chamam a ateno, como o colorido da plumagem, a voca-
lizao e uma srie de comportamentos que, aliados ao seu hbito predominantemente diurno,
fazem com que este seja tambm o grupo de vertebrados mais bem estudado, popular e conheci-
do. Distribuem-se por todo o planeta e apresentam maior riqueza especca nas regies tropicais,
especialmente na regio Neotropical e na Amrica do Sul, apropriadamente conhecida como o
continente das Aves. Um total de 1.801 espcies de aves j foi registrado no Brasil, incluindo a
espcies migratrias e vagantes, enquanto que 792 j foram anotadas para o Estado de So Paulo,
o que corresponde a aproximadamente 44% do total da avifauna brasileira. De fato, o presente
workshop, aps as devidas revises e correes, incrementou em mais de 50 espcies o total indi-
cado em 1998 no diagnstico da srie Biodiversidade do Estado de So Paulo, Brasil: sntese do
conhecimento ao nal do sculo XX (SILVA, 1998).
Tamanha riqueza, contudo, vem sendo continuamente ameaada. No Brasil, 160 txons so
considerados como ameaados de extino (IBAMA, 2003), enquanto que em So Paulo 128 esto
listados nesta mesma categoria (SO PAULO, 1998). A principal ameaa, no estado, a degradao
ambiental generalizada que prevalece em seu territrio desde o incio do sculo XX (VICTOR, 1979).
So Paulo possua cerca de 80% da sua rea coberta por orestas, atualmente reduzida cerca de 7%
(SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE, 2005). A expanso da fronteira agrcola, notadamente a cana-
vieira, bem como a presso imobiliria, tm sido os principais fatores de degradao das formaes
orestais do estado nas ltimas dcadas. Considerando que as presses antrpicas podem ser ainda
maiores sobre as formaes no-orestais, como os cerrados e os campos, justica-se plenamente a
preocupao pela conservao da biodiversidade paulista, da qual as aves constituem parcela signi-
cativa com alto valor biolgico.
De fato, muitas espcies de aves participam de processos interativos com a vegetao, tais
como a polinizao e a disperso de sementes, que so fundamentais no s para manuteno
como tambm para a restaurao e recuperao da vegetao (SILVA, 2003). Alm disso, certas
espcies de aves com requisitos biolgicos mais diferenciados podem ser utilizadas como indica-
dores ecolgicos e assim fornecer informaes importantes sobre as condies do ambiente e de
como manej-lo (STRAHL; GRAJAL, 1991). Em So Paulo, recentemente as aves tm sido estudadas
como um grupo que responde de modo mais sensvel aos processos que alteram a estrutura da
vegetao (UEZU et al., 2005).
O Estado de So Paulo pode ser considerado como razoavelmente bem amostrado com relao
sua diversidade de aves, com inventrios na maior parte de seus municpios. Embora haja grande
variao temporal, espacial e de qualidade destes inventrios, o volume de dados acumulado permi-
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
/'
tiu estabelecer uma base de dados bastante convel para as nossas anlises e recomendaes. As
bases primrias de informao foram o banco de dados do SinBiota (Sistema de Informao Ambien-
tal do Programa BIOTA/FAPESP), complementado com a lista de Willis & Oniki (2003) e com a ex-
perincia de campo dos membros do grupo. Como fonte nomenclatural e de ocorrncia conrmada
para o estado foi utilizada a lista organizada pelo Centro de Estudos Ornitolgicos (CEO, http://www.
ib.usp.br/ceo) que, por sua vez, segue as recomendaes do Comit Brasileiro de Registros Ornitol-
gicos (CBRO, http://www.cbro.org.br/).
Numa primeira etapa a lista das espcies disponibilizada para o trabalho foi exaustivamente ve-
ricada em busca de erros e inconsistncias. Aps a depurao, obteve-se a lista nal de 792 espcies
de aves, distribudas em 84 famlias e 25 ordens. Deste total, 737 so de ocorrncia continental, grupo
que constituiu o foco do trabalho por depender mais diretamente das formaes vegetais do estado. As
espcies ameaadas de extino (SO PAULO, 1998; IBAMA, 2003), com registros nicos, com pouca
capacidade de deslocamento, sensveis a alteraes ambientais e com um grau importante de endemis-
mo foram ento consideradas espcies-alvo, perfazendo 105 espcies (14,24%).
Em um segundo momento, e para viabilizar as diretrizes de conservao da diversidade de aves
no estado em consonncia com os demais grupos biolgicos, tomou-se como unidade geogrca de
referncia a UGRHI (Unidade de Gerenciamento de Recursos Hdricos), cuja abrangncia so as ba-
cias hidrogrcas do estado. Para cada UGHRI, e tomando como critrio principal a presena dessas
espcies-alvo, foram denidas as principais aes consideradas estratgicas para conservao das aves,
tais como criao e/ou ampliao de Unidades de Conservao (UC), incremento da conectividade das
UCs existentes, instalao de corredores ecolgicos, averbao de Reserva Legal, criao de Reservas
Particulares do Patrimnio Natural (RPPN), proteo e recuperao de reas de Preservao Permanen-
te (APP) e matas ciliares, recuperao e manejo de fragmentos, bem como aes especcas de restau-
rao onde necessrio. Ainda para cada UGHRI foram indicados os graus de ameaa (baixo, mdio e
alto) diversidade de aves e particularmente s espcies-alvo.
O mapa-sntese de aes prioritrias para a conservao da avifauna, no conjunto das 22 UGHRIs
do estado, indica que as regies que abrigam as maiores extenses contnuas de remanescentes de
vegetao natural (Serras do Mar e Paranapiacaba) so tambm as que possuem a maior riqueza e di-
versidade da avifauna, atualmente, graas existncia de vrias UCs de proteo integral. Nesta regio,
os esforos de conservao recomendados consistem principalmente na implementao das UCs exis-
tentes, principalmente quanto ampliao de rea, conectividade e scalizao efetivas. Estes grandes
macios orestais abrigam as maiores populaes conhecidas no mundo de vrios txons ameaados
de extino, como a jacutinga (Aburria jacutinga) e o macuco (Tinamus solitarius).
As duas nicas espcies destacadas no grupo temtico que esto em estado crtico de conserva-
o e que possuem distribuio geogrca restrita no estado foram a saudade (Tijuca atra), endmica
das montanhas do sudeste do Brasil e que em So Paulo ocorre nas orestas altimontanas da Serra da
Bocaina e da Mantiqueira, e a garrincha-chorona (Oreophylax moreirae), com registros nos campos
CAPTULO 6
80
de altitude da Mantiqueira na regio de Piquete e Queluz. Embora a regio da Serra da Mantiqueira
esteja sujeita a presses antrpicas relativamente baixas, se comparada ao restante do estado, a cone-
xo das UCs regionais e o estabelecimento de RPPNs e Reservas Legais podem beneciar a proteo
dessas espcies-alvo e da avifauna como um todo naquela regio.
Em todas as demais regies do estado, devido drstica reduo da vegetao natural, a con-
servao da avifauna pode ser considerada preocupante. Desde a Depresso Perifrica Paulista,
passando pelas Cuestas Baslticas em direo ao Planalto Ocidental, os poucos remanescentes de
vegetao natural abrigam comunidades de aves com composio e estrutura certamente afetadas
pelos processos de supresso e fragmentao de habitat. Para as UGHRIs que compem a maior par-
te do interior do estado, aes que envolvem a restaurao orestal e a criao de RPPNs e Reservas
Legais foram as mais indicadas, alm da criao de corredores ecolgicos unindo fragmentos ainda
capazes de suportar uma avifauna diversicada e, principalmente, a manuteno das populaes
de muitas das espcies-alvo. Algumas das principais ameaas atuais avifauna do estado apontadas
pelo grupo temtico foram: os desmatamentos, ainda que em pequena escala, a expanso canavieira,
a expanso das malhas urbanas e a especulao imobiliria, a expanso das reas reorestadas com
pinus e eucalipto, o isolamento degenerativo dos fragmentos orestais remanescentes, o risco de
incndios, a ao devastadora do gado sobre os fragmentos em que no impedido de entrar, alm
de obras de infra-estrutura, tais como rodovias, gasodutos e linhas de transmisso de energia eltrica,
que geram fragmentao interna mesmo em UCs.
De modo geral, todas as regies do estado tm sua avifauna razoavelmente bem conhecida, em-
bora existam algumas lacunas importantes, dispensando a necessidade de novos inventrios, o que no
elimina, contudo, a necessidade de estudos que monitorem a avifauna nas regies que apresentem con-
dies crticas para a sua conservao, particularmente com relao s espcies-alvo e ameaadas.
necessria tambm uma maior compreenso dos benefcios para essas espcies dos manejos da paisa-
gem propostos, tais como, a implantao de corredores, manejo da matriz e a restaurao de habitats.
importante estender as estratgias de conservao tambm s formaes nativas no-orestais, como
os cerrados, campos limpos, campos de altitude, banhados e brejos, uma vez que muitas espcies de
aves dependem desses ambientes para sua permanncia no estado.
Agradecimentos
Aos participantes das diversas reunies preparatrias, que contriburam com dados e informaes in-
ditas sobre as espcies-alvo e reas importantes para a conservao: Claudia Terdiman Schaalmann
(DEPRN), Fbio Olmos, Maria Ceclia Barbosa de Toledo (UNITAU). Aos nossos SIGueiros, Marina
Mitsue Kanashiro e Mnica Pavo (IF), Rafael Sposito (CI-Brasil/Birdlife). A Christiane Holvorcem, pela
coordenao e apoio. Lus Fbio Silveira recebe bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq e As-
sociate Researcher da World Pheasant Association.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
81
Literatura Citada
IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis 2003. Lista Nacional das Espcies da
Fauna Brasileira Ameaadas de Extino. Disponvel em: <www.ibama.gov.br/cemave/download.php?id_downlo-
ad=55>.
So Paulo 1998. Fauna ameaada no Estado de So Paulo. Secretaria de Estado do Meio Ambiente. Srie Documentos
Ambientais.
Secretaria do Meio Ambiente 2005. Inventrio orestal da vegetao natural do Estado de So Paulo. So Paulo, Secre-
taria do Meio Ambiente/Instituto Florestal, 200 p.
Silva, W. R. 1998. Bases para o diagnstico e o monitoramento da biodiversidade de aves no Estado de So Paulo. In Bio-
diversidade do Estado de So Paulo, Brasil: Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX, 6: vertebrados (R.M.C.
Castro, ed.). WinnerGraph, So Paulo, p. 41-50.
Silva, W. R. 2003. A importncia das interaes planta-animal nos processos de restaurao. In: Kageyama, P. Y.; Oliveira,
R. E.; Moraes, L. F. D.; Engel, V. L. & Gandara, F. B. (Org.). Restaurao ecolgica de ecossistemas naturais. Botu-
catu. Fundao de Estudos e Pesquisas Agrcolas e Florestais, pp. 77-90.
Silveira, L. F. & Olmos, F. 2007. Quantas espcies de aves existem no Brasil? Conceitos de espcie, conservao e o que
falta descobrir. Revista Brasileira de Ornitologia, 15 (2): 289-296.
Strahl, S. D. & Grajal, A. 1991. Conservation of large avian frugivores and the management of Neotropical protected areas.
Oryx 25: 50-55.
Uezu, A.; Metzger, J. P. W. & Vielliard, J. M. 2005. The effect of structural and functional connectivity and patch size on the abun-
dance of seven Atlantic forest bird species. Biological Conservation 123: 507-519.
Victor, M. A. M. 1979. A devastao orestal. So Paulo, Sociedade Brasileira de Silvicultura, 48 p.
Willis, E.O. & Oniki, Y. 2003. Aves do Estado de So Paulo. Rio Claro: Divisa. 400p.
CAPTULO 6
82
I!TOAUNA
6.3
ca p t ul o
DENISE DE C. ROSSA-FERES
MRCIO MARTINS
OTAVIO A. V. MARQUES
ITAMAR ALVES MARTINS
RICARDO J. SAWAYA
CLIO F.B. HADDAD
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
8J
Caractersticas biolgicas dos anfbios e rpteis
(incluindo as que os tornam vulnerveis)
Anfbios
Os anfbios exibem a maior diversidade de modos reprodutivos e de histria da vida do que qual-
quer outro grupo de vertebrados terrestres e ocorrem em diversos ambientes de gua doce e terrestres,
exceto algumas ilhas ocenicas e regies prximas aos crculos polares (DUELLMAN; TRUEB, 1994;
HADDAD; PRADO, 2005). Muitas espcies de anuros apresentam alta especicidade de habitat, espe-
cialmente espcies de orestas midas (e.g., Hylodes sazimai, Holoaden luederwaldti, Thoropa milia-
ris, Synapturanus mirandaribeiroi), baixa capacidade de deslocamento e dependncia da gua ou de
micro-habitats midos para reproduo (DUELLMAN; TRUEB, 1994; HADDAD; PRADO, 2005; LIMA
et al., 2006). Alm disso, so especialmente sensveis a mudanas ambientais por apresentarem ovos e
larvas dependentes da gua ou de ambientes muito midos, metamorfose, respirao cutnea e intensa
troca de gua com o ambiente (DUELLMAN; TRUEB, 1994; MARCO, 2003). Em decorrncia dessas
peculiaridades, os anfbios so muito vulnerveis s variaes ambientais, como a destruio, alterao
e fragmentao dos seus habitats que causam enorme impacto nas populaes chegando a eliminar
populaes locais (LIPS, 1999; BOSCH, 2003). Assim, podem ser considerados indicadores ecolgicos
de qualidade do ambiente (e.g., BLAUSTEIN; WAKE, 1995; BEEBEE, 1996; GUERRY; HUNTER, 2002;
KRISHNAMURTHY, 2003).
Rpteis
Tradicionalmente chamamos de rpteis um grupo de animais que possui em comum a pele
recoberta por escamas e dependem de fontes externas de calor para regular a temperatura corpo-
ral (POUGH et al., 2001; ZUG et al., 2001). Esse grupo inclui animais como lagartos, serpentes,
anfisbenas, quelnios e jacars, embora alguns deles sejam pouco aparentados entre si. Sabe-se
hoje que os jacars so mais aparentados s aves, e tambm aos extintos dinossauros, do que
com os demais rpteis. Os rpteis vivem em diversos ambientes, exceto nas pores mais frias da
Terra, prximas aos crculos polares. Como os anfbios, vrias espcies apresentam alta especi-
ficidade de habitat e em geral pouca capacidade de deslocamento, embora algumas espcies de
tartarugas marinhas possam migrar milhares de quilmetros. As ninhadas, especialmente as de
lagartos e algumas serpentes, so de tamanho relativamente reduzido (GREENE, 1997; PIANKA;
VITT, 2003; POUGH et al., 2001; ZUG et al., 2001). Portanto, os rpteis so tambm especial-
mente sensveis a mudanas ambientais causadas pelo homem (GREENE, 1997; GIBBONS et al.,
2000; PIANKA; VITT, 2003). Assim como os anfbios, os rpteis tambm podem ser bons indica-
dores de qualidade ambiental (FARIA et al., 2007).
CAPTULO 6
84
Ameaas aos anfbios e rpteis
Anfbios
Dadas s caractersticas biolgicas dos anfbios, no surpreendente que estes animais estejam
sofrendo declnios e extines em escala mundial. Apesar da diculdade em distinguir declnios de
utuaes populacionais naturais (PECHMAN et al., 1991), atualmente no h dvidas sobre o de-
clnio global dos anfbios (WAKE, 1991; BOSCH, 2003). O grande nmero de registros de declnios
ao redor do planeta (e.g., CRUMP et al.,1992; POUNDS; CRUMP, 1994; BERTOLUCI; HEYER, 1995;
LA MARCA; LTTERS, 1997; LIPS, 1999; YOUNG et al., 2001, RON et al., 2003), inclusive em lo-
cais onde a inuncia direta do homem pequena ou inexistente (CAREY et al., 2001; GARDNER,
2001), tem levado os especialistas a considerar os anfbios como verdadeiros testemunhos da atual
crise da biodiversidade, considerada por alguns pesquisadores como o sexto evento de extino em
massa na histria da vida na terra (CHAPIN et al., 2000). As possveis causas desse declnio variam
desde a destruio e alterao do habitat at a mudana climtica, aumento da radiao ultravioleta,
poluio industrial e por agrotxicos, introduo de espcies exticas e doenas emergentes, como
novos vrus especcos de anfbios e o fungo Batrachochytrium dendrobatidis (KIESECKER; BLAUS-
TEIN, 1997; KNUTSON et al., 1999; CAREY, 2000; KIESECKER et al., 2001; Bosch, 2003; MARTINS;
GOMES, 2007). O fungo B. dendrobatidis foi recentemente detectado no Brasil (TOLEDO et al.,
2006), mas a principal ameaa aos anfbios brasileiros a destruio, degradao e fragmentao de
habitat associado ao elevado grau de endemismo de parte das espcies, especialmente as de Floresta
Atlntica (HADDAD, 1998; Haddad, 2005).
Rpteis
Como no caso dos anfbios, diversas populaes de rpteis esto sofrendo declnio ao redor do
mundo em decorrncia das diversas alteraes ambientais causadas pelo homem. Estudos recentes
mostram que atualmente as principais ameaas aos rpteis so a destruio, degradao e fragmen-
tao de habitats, explorao direta (caa comercial e caa de subsistncia), introduo de espcies
exticas, poluio e doenas (GIBBONS et al., 2000). Sem dvida, a principal causa de ameaa para os
rpteis brasileiros a destruio, degradao e fragmentao de seus habitats (Martins, 2005). Esse o
caso de lagartos que ocorrem exclusivamente em algumas reas de restinga no litoral (e.g., Liolaemus e
Cnemidophorus; ROCHA, 1998), de tartarugas que ocorrem em rios ameaados pela atividade humana
(e.g., SOUZA; ABE, 1997) e de serpentes que ocorrem em ilhas onde continua havendo destruio de
habitats (e.g., Bothrops alcatraz; MARQUES et al., 2002a). Para outras espcies, a principal causa de
ameaa a superexplorao (e.g., tartarugas marinhas e espcies amaznicas) e biopirataria (e.g., B.
insularis) (MARQUES et al., 2002b; SILVA et al., 2007). H, ainda, espcies sobre as quais temos to
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
8
pouco conhecimento que no sabemos o que as torna ameaadas. Por exemplo, foram encontrados
at hoje apenas quatro indivduos da serpente Corallus cropanii, que ocorre em uma rea relativamente
prxima a grandes centros urbanos e onde ainda so encontrados grandes fragmentos de oresta (GRA-
ZIOTIN et al., 2004). Talvez esta espcie esteja se extinguindo naturalmente, embora ns humanos
possamos estar acelerando esse processo.
Diversidade e conservao de anfbios e rpteis
Anfbios
O Brasil abriga a maior diversidade de anfbios anuros do planeta, com 814 espcies conhecidas
atualmente, das quais 786 so anuros (SBH, 2007). Cerca de 250 espcies so conhecidas atualmente
para o Estado de So Paulo, o que representa 31% da riqueza de espcies do pas e um aumento de
36% em relao ao nmero de espcies registradas para o estado em 1998 (180 espcies; HADDAD,
1998). Isso resulta tanto da realizao de estudos em localidades que ainda no haviam sido inventaria-
das, como a Serra da Mantiqueira e Vale do Paraba (I.A. MARTINS, com. pess.), alguns locais da Serra
do Mar (L. GIASSON; C.F.B. HADDAD, com. pess.; HARTMANN, 2004); o extremo nordeste do estado
(CYBELE DE O. ARAJO, com. pess.), reas de Cerrado (BRASILEIRO et al., 2005) e ilhas ocenicas
(C.A. BRASILEIRO; R.J. SAWAYA, com. pessoal; BRASILEIRO et al., 2007a, b, c), quanto do aumento
no esforo de amostragem em reas j estudadas, como o extremo noroeste paulista (VASCONCELOS;
ROSSA-FERES, 2005; ROSSA-FERES; NOMURA, 2006; SANTOS et al., 2007), gerando novos registros
de espcies j conhecidas em outros estados, bem como descobertas de novas espcies. No momento,
cerca de dez espcies de anuros do Estado de So Paulo esto sendo descritas por especialistas.
A anurofauna do Estado de So Paulo pode ser separada em dois conjuntos: espcies que ocor-
rem nas reas mais prximas ao litoral, no domnio da Floresta Ombrla (Serra do Mar, Serra da
Mantiqueira, Serra da Bocaina) onde o clima mais mido, e espcies de reas com formao vegetal
aberta, que ocorrem no Planalto Ocidental do interior do estado, onde o clima caracterizado por uma
estao seca bem marcada (Floresta Estacional e Cerrado). Algumas regies no Estado de So Paulo
tm localizaes ecologicamente estratgicas e merecem ser destacadas, como o caso da regio do
Vale do Paraba, uma interface entre a Serra do Mar e a Serra da Mantiqueira e a Cuesta, que atravessa
a regio central do estado, juntamente com a Depresso Perifrica, regio localizada entre as escarpas
do Planalto Atlntico e a Cuesta. Estas regies podem ser consideradas reas de ectono. Assim, a con-
servao da diversidade de anuros no Estado de So Paulo deve levar em conta as especicidades das
diferentes faunas que ocupam essas regies.
As espcies de anuros da Floresta Atlntica apresentam a maior diversidade de modos reproduti-
vos do planeta, sendo que 27 dos 39 modos reprodutivos conhecidos so encontrados entre as espcies
CAPTULO 6
8o
desse bioma (HADDAD; PRADO, 2005). Muitos modos reprodutivos so altamente especializados,
com deposio de ovos em bromlias, em folhas pendentes sobre riachos, na serapilheira, em ninhos
escavados no cho da oresta, em frestas de pedras submersas em riachos (HADDAD; PRADO, 2005).
Essa grande diversidade de modos reprodutivos possibilitada pela grande diversidade de habitats e
micro-habitats dessa oresta, o que gerou espcies especialistas, fortemente associadas a habitats e
micro-habitats especcos. Assim, a fauna de anuros da Floresta Atlntica caracterizada por alto nvel
de endemismo de espcies e de grupos inteiros (e.g., gneros Dendrophryniscus, Frostius, Holoaden,
Hylomantis, Phrynomedusa, Crossodactylodes, Cycloramphus, Euparkerella, Megaelosia e Paratelmato-
bius) cuja ocorrncia restrita a essa formao (DUELLMAN 1999, FROST 2007). A conservao das
espcies de anuros desse bioma depende, portanto, da preservao da heterogeneidade de habitats e
micro-habitats no que resta da Floresta Atlntica no estado, pois as reas desmatadas tornam-se mais
secas e sazonais, reduzindo o nmero de espcies ou eliminando aquelas que dependem dos micro-
habitats midos da oresta (HADDAD; PRADO, 2005). O desaparecimento de algumas espcies (e.g.,
Colostethus olfersioides, Colostethus carioca, Holoaden bradei, Paratelmatobius lutzii, Thoropa petro-
politana) pode ser conseqncia da alterao ambiental produzida pelo homem (HADDAD; PRADO,
2005). Alm disso, o fungo patognico Batrachochytrium dendrobatidis j foi detectado em riachos de
altitude na Serra do Mar (TOLEDO et al. 2006).
Entretanto, espcies tpicas de Cerrado e de paisagens abertas (por exemplo, que se reproduzem
em corpos dgua em reas de pastagem) tambm dependem da preservao de remanescentes ores-
tais. Estudos em andamento na regio noroeste do estado (SILVA; ROSSA-FERES, 2007) indicam que
os fragmentos orestais so reas de abrigo e alimentao para adultos e jovens de diversas espcies
tpicas de reas abertas (e.g., Eupemphix nattereri, Leptodactylus podicipinus, Physalaemus cuvieri,
Hypsiboas raniceps) durante a extensa e pronunciada estao seca da regio. Assim, a conservao de
espcies de reas abertas tambm depende da preservao da heterogeneidade da paisagem regional
e da manuteno de reas de vida mnimas para essas espcies, que realizam grandes deslocamentos
para alcanar as poas onde se reproduzem e precisam dos remanescentes orestais para sobreviver
pronunciada estao seca que caracteriza as formaes vegetais do interior do estado. Portanto, a
conservao dos anfbios envolve, antes de tudo, a conservao da paisagem regional, respeitando as
especicidades das espcies das comunidades associadas a cada formao vegetal.
A lista da fauna brasileira ameaada de extino publicada pelo Ministrio do Meio Ambiente
e IBAMA contm 16 espcies de anfbios anuros. Cinco delas (quatro criticamente em perigo e uma
extinta) esto includas entre as 48 espcies-alvo indicadoras para avaliao do estado de conservao
e proposio de aes para a preservao e restaurao da biodiversidade no Estado de So Paulo.
Alm disso, h decincia de informaes biolgicas bsicas para cerca de 80% das 48 espcies-alvo
selecionadas, pois dados sobre sua distribuio geogrca, ocupao de habitats, perodo reprodutivo
e ciclo de vida so insucientes ou inexistentes. Informaes de pesquisadores indicam que algumas
espcies de anfbios, alm das j includas na lista das espcies ameaadas, podem ser consideradas
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
8/
altamente vulnerveis ou at mesmo em grande risco de extino (e.g., Scinax faivovichi, Scinax pei-
xotoi, Stereocyclops parkeri, C.F.B. HADDAD, C.A. BRASILEIRO, R.J. SAWAYA, J. JIM, com. pessoal;
SAWAYA; HADDAD, 2006). Na grande maioria dos casos, a maior ameaa s espcies a destruio
ou alterao do habitat por atividades agrcolas ou crescimento urbano, j que so espcies com ende-
mismo restrito ou habitat-especialistas. Assim, a realizao de estudos de histria natural dos anfbios
anuros em seus ambientes naturais, bem como a implementao de programas de monitoramento e es-
tudos de longo prazo, so urgentemente necessrios. Os estudos devem enfocar tanto espcies quanto
habitats, pois o conhecimento sobre os anfbios em algumas unidades de Gerenciamento de Recursos
Hdricos (UGRHI) do Estado de So Paulo fraco ou inexistente, como nas UGRHIs que englobam as
bacias dos rios Aguape e Peixe.
Rpteis
O Brasil ocupa a terceira posio na relao dos pases com o maior nmero de espcies de
rpteis, com 684 espcies conhecidas atualmente, entre ansbenas, lagartos, serpentes, quelnios e
jacars (SBH, 2007). Este nmero representa mais de 8% das 8.240 espcies de rpteis conhecidas no
mundo (UETZ, 2007). A maioria dos rpteis brasileiros composta por lagartos (228 espcies, ou cerca
de 33% de todos os rpteis brasileiros) e serpentes (353 espcies, 52% dos rpteis brasileiros). Cerca
de 200 espcies so conhecidas atualmente para o Estado de So Paulo: 11 ansbenas, 46 lagartos,
141 serpentes, 7 quelnios e 2 jacars. Isto representa cerca de 30% da riqueza de espcies do pas e
um incremento de 11% em relao a biodiversidade de rpteis estimada para o estado em 1998 (186
espcies; MARQUES et al., 1998). Este aumento resulta da compilao de dados das maiores colees
herpetolgicas do estado (Instituto Butantan e Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo), bem
como de descries de novas espcies e da realizao de estudos em reas no inventariadas anterior-
mente. A alta riqueza de espcies de rpteis observada no estado parece estar relacionada grande
diversidade de formaes vegetais e complexidade do relevo (e.g., Serra do Mar). Alm disso, o Estado
de So Paulo parece ser o limite de distribuio setentrional e meridional de vrias espcies.
Assim como para os anfbios, a fauna de rpteis do Estado de So Paulo tambm pode ser divi-
dida em dois grupos: aquele com espcies que ocorrem na encosta litornea, no domnio da Floresta
Ombrla (Serra do Mar e Serra da Mantiqueira), e outro composto por espcies de reas abertas
(Cerrado e Floresta Estacional) do interior do estado. A Floresta Ombrla da Serra do Mar apresenta
riqueza relativamente baixa de lagartos, cerca de 10 espcies, mas alta riqueza de serpentes, com
cerca de 70 espcies (Marques et al., 2004), em sua grande maioria endmicas deste bioma. Entre as
reas abertas, o Cerrado merece destaque por apresentar alta riqueza de espcies de serpentes e la-
gartos. A prpria composio e especialmente a distribuio das espcies de rpteis do estado ainda
so relativamente mal conhecidas, mas as orestas estacionais parecem apresentar fauna de rpteis
similar quela encontrada no Cerrado.
CAPTULO 6
88
Entre os rpteis que ocorrem no Estado de So Paulo e aparecem na Lista Nacional das Espcies da
Fauna Brasileira Ameaadas de Extino (IBAMA, 2003), constam apenas 1 tartaruga, Phrynops hogei
(em perigo), e 3 serpentes na categoria criticamente em perigo: Corallus cropanii, Bothrops alcatraz
e Bothrops insularis. Este pequeno nmero de espcies includas na lista se deve ausncia de dados
e/ou estudos sobre a maioria das espcies que ocorrem no estado. As jararacas ilhas B. alcatraz e B.
insularis so espcies relativamente bem estudadas e restritas a ilhas continentais de tamanho reduzido
(cf. MARTINS et al., 2001, MARTINS et al., 2002, MARQUES et al., 2002a; MARQUES et al., 2002b). A
destruio de habitat deve afetar vrias espcies em outras reas de Floresta Ombrla no continente,
mas no h informaes que demonstrem isso. O Cerrado do Estado de So Paulo um ambiente re-
lativamente muito menos protegido sob a forma de Unidades de Conservao e apresenta alta riqueza
de espcies de rpteis. Alm da alta riqueza de espcies, alguns fragmentos de Cerrado aberto (e.g.
Campo Sujo, Campo Limpo) ainda apresentam populaes relativamente grandes de algumas espcies
de serpentes consideradas especializadas no uso do ambiente e restritas a reas campestres, como
Lystrophis nattereri, Pseudablabes agassizii e Bothrops itapetiningae (SAWAYA, 2004; MARQUES et al.,
2006). Estudos recentes indicam que as populaes destas espcies podem estar em declnio no estado
(SAWAYA, 2004). Assim, apesar de reduzidos, estes fragmentos de Cerrado so de extrema importncia
para a conservao dos rpteis no Estado de So Paulo.
Critrios utilizados na definio
de aes para as reas prioritrias
As propostas de aes de conservao foram estabelecidas em funo da presena de espcies-alvo,
grau de conservao e presses antrpicas ao ambiente. Primeiro foi elaborada uma lista das esp-
cies do estado, compilada de publicaes cientcas (e.g., HEYER et al., 1990; ROSSA-FERES; JIM,
1994; BERTOLUCI, 1998; BERTOLUCI; RODRIGUES, 2002; MARQUES et al., 2004; BRASILEIRO et
al., 2005) e registros de Colees Cientcas (CFBH/UNESP-Rio Claro, DZSJRP/UNESP-So Jos do
Rio Preto, UNITAU/Taubat e Instituto Butantan). No caso dos anfbios a lista foi complementada por
registros de espcimes (13.317) inseridos na base de dados SinBiota - Sistema de Informao Ambiental
do BIOTA (http://sinbiota.cria.org.br). Durante o Workshop reas continentais prioritrias para conser-
vao e restaurao da biodiversidade no Estado de So Paulo, realizado em novembro de 2006, as
listas de anfbios e rpteis foram revisadas possibilitando a atualizao dos nomes cientcos, correo
e detalhamento das informaes de distribuio geogrca das espcies. Ao todo foram registradas
para o Estado de So Paulo 248 espcies de anfbios e 207 de rpteis. Foram consideradas espcies-
alvo aquelas includas na Lista da Fauna Brasileira Ameaada de Extino e aquelas supostamente
raras e de distribuio restrita no Estado de So Paulo. Para este segundo critrio foram consideradas
informaes presentes no banco de dados do Sinbiota. Entretanto, devido baixa representatividade
desse banco de dados, houve uma avaliao da lista pelos pesquisadores. Foi gerada uma nova base de
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
8'
dados com a excluso de espcies do SinBiota (decorrentes da baixa representatividade geogrca das
informaes inseridas nesse banco de dados) e incluso de outras espcies (e.g., pouco coletadas em
reas bem amostradas). Dessa nova lista foram selecionadas 48 espcies-alvo de anfbios (19% do total
de espcies do estado) e 19 de rpteis, que possuam pelo menos uma das seguintes caractersticas:
endemismo ou distribuio restrita, alta susceptibilidade a perturbao ambiental, baixa capacidade
de deslocamento, alta especicidade de habitat, populaes pouco abundantes (raras) ou incluso em
alguma categoria de ameaa (IBAMA, 2003; So Paulo/PROBIO, 1998; IUCN, 2006).
O grau de preservao e as presses antrpicas foram consideradas separadamente para as 22 uni-
dades de Gerenciamento de Recursos Hdricos (UGRHI) do Estado de So Paulo. De modo geral, regies
de Floresta Ombrla da Serra do Mar e da Mantiqueira demandam aes de fortalecimento, ampliao e
aumento de conectividade das Unidades de Conservao j existentes. Por outro lado, a Floresta Estacional
e regies de Cerrado do interior do estado, cuja cobertura original foi quase totalmente suprimida, deman-
dam criao de Unidades de Conservao nos remanescentes mais representativos e restaurao, tanto de
fragmentos quanto de mata ciliar, que representam importantes corredores de deslocamento e disperso de
anfbios. reas onde o conhecimento sobre os anfbios e rpteis ausente ou muito pobre, representando
lacunas do conhecimento, foram consideradas prioritrias para a realizao de inventrios.
Agradecimentos
Paulo Christiano de Anchietta Garcia por disponibilizar informaes no publicadas, para a comple-
mentao do banco de dados; Natacha Yuri Nagatani Dias pelo trabalho de complementao do banco
de dados; Sidney T. Rodrigues e Pedro Barbieri, pelo auxlio em SIG; Glaucia Cortez R. de Paula pelo
auxlio nas anlises de aes nas UGRHIs; Cinthia Aguirre Brasileiro, Cristiano de Campos Nogueira,
Cybele de Oliveira Arajo, Cynthia P. de A. Prado, Denise M. Peccinini Seale, Francisco Luis Franco,
Glaucia Cortez R. de Paula, Jaime Bertoluci, Jorge Jim, Hussam El Dine Zaher, Paula Hanna Valdujo,
Paulo Christiano de Anchietta Garcia e Radenka F. Batistic que durante o Workshop reas continentais
prioritrias para conservao e Restaurao da Biodiversidade no Estado de So Paulo gentilmente
forneceram dados e informaes sobre as espcies e contriburam com discusses e experincia para
a obteno destes resultados.
Literatura citada
Beebee, T.J.C. 1996. Ecology and conservation of Amphibians. Chapman & Hall, London.
Bertoluci, J. 1998. Annual patterns of breeding activity in Atlantic Rainforest anurans. Journal of Herpetology,
32(4):607-611.
Bertoluci, J. & Heyer, W.R. 1995. Boracia Update. Froglog Newsletter of The Iucn Ssc Daptf, 14: 2-3.
CAPTULO 6
'0
Bertoluci, J. & Rodrigues, M.T. 2002. Seasonal patterns of breeding activity of Atlantic rainforest anurans at Boracia,
southeastern Brazil. Amphibia-Reptilia, 23:161-167.
Blaustein, A.R. & Wake, D.B. 1995. The puzzle of declining amphibian populations. Scientic American, 272:52-57.
Bosch, J. 2003. Nuevas amenazas para los anbios: enfermedades emergentes. Munibe, Suplemento (16):56-73.
Brasileiro, C.A.; Sawaya, R.J.; Kiefer, M.C. & Martins, M. 2005. Amphibians of the Cerrado of Itirapina Ecological Station,
Southeastern Brazil. Biota Neotropica, 5(2):
Brasileiro, C.A.; Haddad, C.F.B.; Sawaya, R.J. & Sazima, I. 2007a. A new and threatened island-dwelling species of Cyclo-
ramphus (Anura: Cycloramphidae) from Southeastern Brazil. Herpetologica, 32(1) (no prelo).
Brasileiro, C.A.; Oyamaguchi, H.M. & Haddad, C.F.B. 2007b. A new island species of Scinax (Anura; Hylidae) from sou-
theastern Brazil. Journal of Herpetology, 41:271-275.
Brasileiro, C.A.; Haddad, C.F.B.; Sawaya, R.J. & Martins, M. 2007c. A new and threatened species of Scinax (Anura; Hyli-
dae) from Queimada Grande Island, southeastern Brazil. Zootaxa (Online), 1391:47-55.
Carey, C. 2000. Infectious disease and worldwide declines of amphibian populations, with comments on emerging dise-
ases in coral reef organisms and in humans. Environmental Health Perspective, 108:1-8.
Carey, C.; Heyer, W.R.; Wilkinson, J.; Alford, R.A.; Arntzen, J.W.; Halliday, T.; Hungerford, L.; Lips, K.R.; Middleton, E.M.;
Orchard, S.A. & Rand, A.S. 2001. Amphibian declines an environmental change: use of remote-sensing data to
identify environmental correlates. Conservation Biology, 15:903-913.
Chapin, F.S.I.; Zavaleta, E.S.; Eviner, V.T.; Naylor, R.L.; Vitousek, P.M.; Reynolds, H.L.; Hooper, D.U.; Lavorel, S.; Sala,
O.E.; Mack, M.C. & Daz, S. 2000. Consequences of changing biodiversity. Nature, 405:234-242.
Crump, M.L.; Hensley, F. & Clark, K. 1992. Apparent declines of the Golden toad: underground or extinct? Copeia,
1992:629-640.
Duellman, W.E. 1999. Distribution Patterns of Amphibians in South America. In Patterns of Distribution of Amphibians
(W.E. Duellman, ed.). The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London, p. 255-327.
Duellman, W.E. & Trueb, L. 1994. Biology of Amphibians. McGraw-Hill, Baltimore and London.
Faria, D.; Pacincia, M.L.B.; Dixo, M.; Laps, R.R. & Baumgarten, J. 2007. Ferns, frogs, lizards, birds and bats in forest
fragments and shade cacao plantations in two contrasting landscapes in the Atlantic forest, Brazil. Biodiversity and
Conservation, 16:2335-2357.
Frost, D.R. 2007. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.1 (10 October, 2007).Electronic Da-
tabase accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.php. American Museum of Natural His-
tory, New York.
Gardner, T. 2001. Declining amphibian populations: a global phenomenon in conservation biology. Animal Biodiversity
and Conservation, 24.2(2):25-44.
Gibbons, J.; Scott, D.; Ryan, T.; Buhlmann, K.; Tuberville, T.; Metts, B.; Greene, J.; Mills, T.; Leiden, Y.; Poppy, S. & Winne,
R. 2000. The global decline of reptiles, dj vu amphibians. BioScience 50:653666.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
'1
Graziotin, F.; Marques, O.A.V.; Prado, L.P. & Ferrarezzi, H. 2004. Relaes logenticas (morfologia versus DNA), eco-
logia e conservao de Corallus cropanii (Boidae: Boinae). Resumos do I Congresso Brasileiro de Herpetologia.
Greene, H.W. 1997. Snakes: the Evolution of Mystery in Nature.University of California Press, Berkeley.
Guerry, A.D. & Hunter, M.L., JR. 2002. Amphibian distributions in a landscape of forest and agriculture: an examination of
landscape composition and conguration. Conservation Biology, 16(3):745-754.
Haddad, C.F.B. 1998. Biodiversidade dos anfbios no Estado de So Paulo. In Biodiversidade do Estado de So Paulo,
Brasil: Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX, 6: Vertebrados (R.M.C. Castro, C.A. Joly.& C.E.M. Bicudo,
eds.). WinnerGraph, So Paulo, p. 15-26.
Haddad, C.F.B. 2005. Anfbios. In Lista da fauna brasileira ameaada de extino, incluindo as listas das espcies quase
ameaadas e decientes de dados (A.B. Machado; C.S. Martins; G.M. Drummond, orgs.). Fundao Biodiversitas,
Belo Horizonte, p. 59-63.
Haddad, C.F.B. & Prado, C.P.A. 2005. Reproductive modes in frogs and their unexpected diversity in the Atlantic forest
of Brazil. Bioscience, 55(3):207-217.
Hartmann, M.T. 2004. Biologia reprodutiva de uma comunidade de anfbios anuros na Mata Atlntica. Tese de Doutora-
do, Zoologia, Universidade Estadual Paulista, UNESP, Rio Claro, SP.
Heyer, W.R.; Rand, A.S.; Cruz, C.A.G. da; Peixoto, O.L. & Nelson, C.E. 1990. Frogs of Boracia. Arquivos de Zoologia,
31(4):237-410.
IBAMA 2003. Lista nacional das espcies da fauna brasileira ameaadas de extino. Disponvel em: http://www.mma.
gov.br/port/sbf/fauna/index.cfm.
IUCN, 2006. Red List of Threatened Species.http://www.iucn.org/themes/ssc/redlist2006/redlist2006.htm. (ltimo acesso
em: 12/10/2007).
Kiesecker, J.M.; Blaustein, A.R. & Belden, L.K. 2001. Complex causes of amphibian population declines. Nature, 410:681-
684.
Kiesecker, J.M. & Blaustein, A.R. 1997. Population differences in responses of red-legged frogs (Rana aurora) to introduced
bullfrogs. Ecology, 78:1752-1760.
Knutson, M.G.; Sauer, J.R.; Oldesn, D.A.; Mossman, M.J.; Hemesath, L.M. & Lannoo, M.J. 1999. Effects of landscape
composition and wetland fragmentation on frog and toad abundance and species richness in Iowa and Wisconsin,
USA. Conservation Biology, 13:1437-1446.
Krishnamurthy, S.V. 2003. Amphibian assemblages in undisturbed and disturbed areas of Kudremukh National Park, cen-
tral Western Ghats, India. Environmental Conservation, 30:274-282.
La Marca, E. & Ltters, S. 1997. Monitoring of declines in Venezuelan Atelopus (Amphibia: Anura: Bufonidae). Herpeto-
logica Bonnensis, 1997:207-213.
Lima, A.P.; Magnusson, W.E.; Menin, M.; Erdtmann, L.K.; Rodrigues, D.J., Keller, C. & Hdl, W. 2006. Guia de sapos da
CAPTULO 6
'2
Reserva Adolpho Ducke, Amaznia Central / Guide to the frogs to Reserva Adolpho Ducke, Central Amazonia.
Attema, Manaus.
Lips, K.R. 1999. Mass mortality and population declines of anurans at an upland site in western Panam. Conservation
Biology, 13:117-125.
Marco, A. 2003. Impacto de radiacin ultravioleta y contaminacin em anfbios. Munibe, Suplemento(16):44-55.
Marques, O.A.V.; Abe, A.S. & Martins, M. 1998. Estudo Diagnstico da Diversidade de Rpteis do Estado de So Paulo,
Brasil. In Biodiversidade do Estado de So Paulo, Brasil: Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX, 6: Verte-
brados (R.M.C. Castro, C.A Joly & C.E.M. Bicudo, eds.). WinnerGraph, So Paulo, p. 27-38.
Marques, O.A.V.; Martins, M. & Sazima, I. 2002a. A new insular pitviper from Brazil, with comments on the evolutionary
biology and conservation of the Bothrops jararaca group (Serpentes, Viperidae). Herpetologica, 58(3):303-312.
Marques, O.A.V.; Martins, M. & Sazima, I. 2002b. A jararaca da Ilha da Queimada Grande. Cincia Hoje, 31:56-59.
Marques, O.A.V.; Eterovic, A. & Sazima, I. 2004. Snakes of the Brazilian Atlantic Forest: an illustrated eld guide for the
Serra do Mar range. Editora Holos, Ribeiro Preto.
Marques, O.A.V.; Sawaya, R.J.; Stender-Oliveira, F. & Frana, F.G.R. 2006. Ecology of the colubrid snake Pseudablabes agas-
sizii in southeastern South America. Herpetological Journal, 16(1):37-45.
Martins, I.A. & Gomes, F.B.R. 2007. Anfbios. In Biologia e a Geograa do Vale do Paraba - trecho paulista (P.C. Ferreira,
org.). IEPA, So Jos dos Campos, p. 105-120.
Martins, M. 2005. Rpteis. In Lista da fauna brasileira ameaada de extino, incluindo as listas das espcies quase
ameaadas e decientes de dados (A.B. Machado; C.S. Martins; G.M. Drummond, orgs.). Fundao Biodiversitas,
Belo Horizonte, p. 55-58.
Martins, M.; Arajo, M.S.; Sawaya, R.J. & Nunes, R. 2001. Diversity and evolution of macrohabitat use, body size and
morphology in a monophyletic group of Neotropical pitvipers (Bothrops). Journal of Zoology, 254(4):529-538.
Martins, M.; Marques, O.A.V. & Sazima, I. 2002. Ecological and phylogenetic correlates of feeding habits in Neotropical
pitvipers (Genus Bothrops). In Biology of the vipers. (W. Schuett; M. Hggren; M.E. Douglas & H.W. Greene, orgs.).
Eagle Mountain: Eagle Mountain Publishing, p. 307-328.
Pechman, J.H.K.; Scott, D.E.; Semlitsch, R.D.; Caldwell, J.P.; Vitt, L.J. & Gibbons, J.W. 1991. Declining amphibian popula-
tions: the problem of separating human impacts from the natural uctuations. Science, 253:892-895.
Pianka, E.R. & Vitt, L.J. 2003. Lizards: windows to the evolution of diversity. University of California Press, Los
Angeles.
Pough, F.H.; Andrews, R.M.; Cadle, J.E.; Crump, M.L.; Savitzky, A.H. & Wells, K.D. 2001. Herpetology. Prentice-Hall, NJ:
Prentice-Hall Inc, New York.
Pounds, J.A. & Crump, M.L. 1994. Amphibian declines and climate disturbances: the case of the golden toad and the
Harlequin frog. Conservation Biology, 8:75-82.
Rocha, C.F.D. 1998. Population dynamics of the endemic tropidurid lizard Liolaemus lutzae in a tropical seasonal restinga
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
'J
habitat. Cincia e Cultura, 50(6):446-451.
Rossa-Feres, D. de C. & Jim, J. 1994. Distribuio sazonal em comunidades de anfbios anuros na regio de Botucatu, So
Paulo. Revista Brasileira de Biologia, 54(4): 323-334.
Rossa-Feres, D. de C. & Nomura, F. 2006. Characterization and taxonomic key for tadpoles (Amphibia: Anura) from the
northwestern region of So Paulo State, Brazil. Biota Neotropica, 6(1): http://www.biotaneotropica.org.br/v6n1/pt/
abstract?identication-key+bn00706012006 .
Ron, S.A.; Duellman, W.E.; Coloma, L.A. & Bustamante, M.R. 2003. Population decline of the jambato toad Atelopus
ignescens (Anura: Bufonidae) in the Andes of Ecuador. Journal of Herpetology, 37:116-126.
Santos, T.G.; Rossa-Feres, D. de C. & Casatti, L. 2007. Diversidade e distribuio espao-temporal de anuros em regio com pro-
nunciada estao seca no sudeste do Brasil. Iheringia, Srie Zoologia, 97:37-49.
SO PAULO (Estado). 1998. Secretaria do Estado do Meio Ambiente. Fauna Ameaada no Estado de So Paulo. SMA/
CED, srie PROBIO/SP, So Paulo.
Sawaya, R.J. & Haddad, C.F.B. 2006. Amphibia, Anura, Stereocyclops parkeri: distribution extension, new state record,
geographic distribution map. Check List, 2: 74-76.
Sawaya, R.J. 2004. Histria natural e ecologia das serpentes de Cerrado da regio de Itirapina, SP. Tese de Doutorado,
Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
SBH 2007. Lista de espcies de anfbios do Brasil. Sociedade Brasileira de Herpetologia (SBH). Disponvel em: http://www.
sbherpetologia.org.br/checklist/anbios.htm Acessado em outubro de 2007.
Silva, A.C.C.D.; Castilhos, J.C.; Lopez, G.G. & Barata, P.C.R. 2007. Nesting biology and conservation of the olive ridley
sea turtle (Lepidocheyls olivacea) in Brazil, 1991/1992 to 2002/2003. Journal of the Marine Biological Association
of the United Kingdom, 87(4):1047-1056.
Silva, F.R. & Rossa-Feres, D. de C. 2007. Uso de fragmentos orestais por anuros (Amphibia) de rea aberta na regio
noroeste do Estado de So Paulo. Biota Neotropica,7(2): http://www.biotaneotropica.org.br/v7n2/pt/abstract?articl
e+bn03707022007.
Souza, F.L. & Abe, A.S. 1997. Population structure, activity, and conservation of the neotropical freshwater turtle, Hydrome-
dusa maximiliani, in Brazil. Chelonian Conservation and Biology, 2:521-525.
Toledo, L.F.; Britto, F.B.; Arajo, O.G.S.; Giasson, L.O.M. & Haddad, C.F.B. 2006. The occurrence of Batrachochytrium
dendrobatidis in Brazil and the inclusion of 17 new cases of infection. South American Journal of Herpetology,
1:185-191.
Uetz, P. 2007. http://www.reptile-database.org Acessado em 26 de outubro de 2007.
Vasconcelos, T. DA S. & Rossa-Feres, D. de C. 2005. Diversidade, distribuio espacial e temporal de anfbios anuros
(Amphibia, Anura) na regio noroeste do Estado de So Paulo. Biota Neotropica, 5(2): http://www.biotaneotropica.
org.br/v5n2/pt/abstract?article+BN01705022005.
Wake, D.B. 1991. Declining amphibian populations. Science, 250:860.
CAPTULO 6
'4
Young, B.E; Lips, K.R.; Reaser, J.K.; Ibnez, R.; Salas, A.W.; Cedeno, J.R.; Coloma, L.A.; Santiago, R.; La Marca, E.; Meyer, J.R.;
Munoz, A.; Bolanos, F.; Chaves, G. & Romo, D. 2001. Population declines and priorities for amphibian conservation
in Latin Amrica. Conservation Biology, 15:1213-1223.
Zug, G.R.; Vitt, L.J. & Caldwell, J.P. 2001. Herpetology: an introductory biology of amphibians and reptiles. Academic
Press, San Diego.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
'
6.4
LILIAN CASATTI
FRANCISCO LANGEANI
NARCIO AQUINO MENEZES
OSVALDO TAKESHI OYAKAWA
FRANCISCO MANOEL DE SOUZA BRAGA
IXS
GUA-OC
ca p t ul o
CAPTULO 6
'o
A
proximadamente 55.000 espcies viventes so organismos vertebrados, dos quais 28.000 so peixes
(NELSON, 2006). Trata-se de um grupo particularmente diverso em guas doces Neotropicais, onde
so registradas 4.475 espcies vlidas, podendo chegar a mais de 6.000 se includas as novas espcies j
reconhecidas por especialistas, porm ainda no descritas (REIS et al. 2003). Para o Estado de So Paulo
so registradas 335 espcies (compilado a partir de BUCKUP et al. 2007) nas bacias do Paraba do Sul,
Ribeira de Iguape, bacias costeiras menores e, principalmente, do Alto Paran.
O trabalho realizado pelo grupo temtico Peixes foi especialmente beneciado pelo fato das principais
colees do estado estarem informatizadas, com os dados disponibilizados em sistemas abertos de consultas
como o SpeciesLink (http://splink.cria.org.br/) e o SinBiota (http://sinbiota.cria.org.br/). Em uma primeira etapa,
para 12.267 registros iniciais, foram corrigidos os problemas de graa e classicao; revisados os registros
nicos; removidos os identicadores repetidos ou relativos a sinnimos; identicadas as espcies exticas e
alctones; e revisados os registros duvidosos. O resultado foi um conjunto de 11.691 registros, relativos a 350
espcies de peixes distribudas pelas diversas bacias hidrogrcas do estado, um nmero notadamente maior
do que as 261 espcies apontadas em 1998 no diagnstico da srie Biodiversidade do Estado de So Paulo,
Brasil: sntese do conhecimento ao nal do sculo XX (CASTRO; MENEZES, 1998). As espcies ameaadas,
com registros nicos, com pouca capacidade de deslocamento, sensveis a alteraes ambientais e endmicas
foram ento consideradas espcies-alvo, perfazendo 61 espcies (18%).
Dentre as espcies-alvo ameaadas de extino (MACHADO et al. 2005), destacam-se, de modo a ilus-
trar as ameaas mais comuns s espcies de peixes do estado: Brycon orbignyanus, a piracanjuba do Paran,
ameaada em funo de desmatamento em rios maiores e construo de hidreltricas; Coptobrycon bilineatus
e Glandulocauda melanogenys, pequenos lambaris de reas de Mata Atlntica, ameaadas em funo de
desmatamento de cabeceiras, poluio e introduo de espcies exticas; Sternarchorhynchus britskii, o itu
de guas profundas do Paran, ameaada em funo de destruio de habitats em rios maiores e construo
de hidreltricas; Pimelodella kronei, o bagre-cego do Ribeira de Iguape, ameaada em funo de destruio
de habitats de caverna, inuncias antrpicas e turismo; e Steindachneridion scriptum, o surubim do Paran,
ameaada em funo de destruio de habitats em rios maiores, poluio e construo de hidreltricas.
Para viabilizar as diretrizes de conservao da ictiofauna, denimos que as Unidade de Gerencia-
mento de Recursos Hdricos (UGRHIs) seriam utilizadas como unidade de rea bsica, uma vez que, para
serem efetivas, as aes de conservao deveriam estar focadas nas bacias. As aes principais denidas
so: restaurar matas ciliares, criar Unidades de Conservao e realizar inventrios em UGRHIs pouco
estudadas. A denio de onde aplicar prioritariamente tais aes foi norteada pelos seguintes critrios: a)
proporo de vegetao remanescente em cada UGRHI; b) registro de atividades que representem ame-
aas manuteno da integridade bitica da ictiofauna, especialmente a expanso da cana-de-acar
(Saccharum ofcinarum), das reas urbanas e de barramentos de usinas hidreltricas (embora os barra-
mentos em micro-bacias tambm sejam importantes por romperem a conectividade hidrolgica desses
sistemas); c) necessidade de conservar regies importantes como mananciais para abastecimento urbano
de gua, detentoras de um grande nmero de espcies-alvo e/ou com notvel interesse biogeogrco.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
'/
Com base em tais critrios, as UGRHIs Turvo-Grande, So Jos dos Dourados, Aguape, Peixe,
Mdio Paranapanema, Mogi-Guau, Sapuca/Grande, Paraba do Sul e Piracicaba/Capivari/Jundia fo-
ram consideradas as mais crticas. No h um estudo especco para avaliar o grau de preservao
das matas ciliares nestas UGRHIs, mas a experincia de campo dos autores indica que estas seriam
unidades onde deveria ocorrer um incremento de aes direcionadas ao aumento das matas ciliares,
especialmente em bacias de baixas ordens (1 a 3), e particularmente em UGRHIs caracterizadas por re-
levo suave e pobres quanto disponibilidade de guas superciais, tais como Turvo-Grande e So Jos
dos Dourados. O aumento da conectividade por meio da recuperao de reas ciliares especialmente
interessante por ainda trazer o benefcio adicional de naturalmente abrir caminhos para a restaurao
de processos ecolgicos dos ecossistemas terrestres adjacentes.
Dentre as 22 UGRHIs do estado, a principal para a conservao da ictiofauna a do Alto Tiet. Primei-
ramente, porque elevada a concentrao de espcies-alvo nesta UGRHI; trata-se de uma rea de grande
interesse biogeogrco, capaz de retratar as conexes pretritas entre os rios Tiet, Paraba do Sul, Ribeira de
Iguape e drenagens costeiras (LANGEANI 1989, WEITZMAN; MALABARBA 1999, RIBEIRO, 2006, RIBEIRO
et al. 2006, SERRA et al. 2007); restam fragmentos representativos para que seja viabilizada a criao de
novas Unidades de Conservao ou ampliao das j existentes e, nalmente, trata-se de uma rea relevante
para a proteo de mananciais de abastecimento da regio metropolitana de So Paulo.
As lacunas de conhecimento ictiofaunstico do estado se localizam notadamente nas UGRHIs do
Alto Tiet, Tiet/Jacar, Baixo Tiet, Aguape, Peixe, Alto Paranapanema, Mdio Paranapanema, Pontal
do Paranapanema, Sapuca-Grande, Serra da Mantiqueira, Litoral Norte e Baixada Santista (vide mapa).
Estas lacunas ocorrem, principalmente: a) em regies de crescente presso para converso de reas
naturais em urbanas (regio litornea) ou de reas de pastagens em cana-de-acar (regio noroeste); b)
em reas com longo histrico de explorao de cana-de-acar (regio nordeste); c) em reas que so
cabeceiras naturais de vrios riachos que correm ou para a bacia do rio Grande, ou para a do Paraba
do Sul, mas que vm apresentando crescente especulao imobiliria (Serra da Mantiqueira); d) na
regio das Cuestas Baslticas, na Depresso Perifrica Paulista, que preserva ainda o pouco que restou
do Cerrado no estado, e ainda por contemplar os divisores de guas Tiet-Paranapanema (Tiet/Jacar,
Alto e Mdio Paranapanema). importante ainda enfatizar que, alm da necessidade de amostragens,
importa sobremaneira a explorao de ambientes particulares, tais como lagoas marginais, reas pa-
ludosas, regies marginais de corpos dgua maiores, cabeceiras, calhas profundas de rios maiores e
buritizais. Dados recentes no publicados apontam a ocorrncia de algumas espcies apenas nesses
ambientes particulares, como nas lagoas marginais e reas marginais de corpos dgua maiores. Final-
mente, como exemplo da importncia da conservao de remanescentes orestais para a ictiofauna, na
j bem amostrada regio noroeste do estado foram registradas 2 espcies raras (Tatia neivai e Pseudopi-
melodus pulcher) quando estudados os riachos associados a fragmentos orestais (Projeto Temtico em
andamento, Programa Biota/FAPESP, 2004/04820-3).
CAPTULO 6
'8
Agradecimentos
Jlio Csar Garavello por disponibilizar informaes no publicadas, produzidas por sua equipe, para a
complementao do banco de dados; Reginaldo Sadao Matsumoto pelo trabalho de complementao
do banco de dados; Marco Nalon e Hubert Costa pelo auxlio em SIG; Lus Antonio Martinelli pelas
sugestes durante o Workshop de 2006.
Literatura Citada
Buckup, P.A., Menezes, N.A. & Ghazzi, M.S. (eds.). 2007. Catlogo das espcies de peixes de gua doce do Brasil. Museu
Nacional (Srie Livros: 23), Rio de Janeiro.
Castro, R.M.C. & Menezes, N.A. 1998. Estudo diagnstico da diversidade de peixes do Estado de So Paulo. In Biodi-
versidade do Estado de So Paulo, Brasil: Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX, 6: vertebrados (R.M.C.
Castro, ed.). WinnerGraph, So Paulo, p. 1-13.
Langeani, F. 1989. Ictiofauna do Alto Curso do rio Tiet (SP): taxonomia. Dissertao de Mestrado, Universidade de So
Paulo, So Paulo.
Machado, A.B.M., Martins, C.S. & Drummond, G.M. (eds.). 2005. Lista da fauna brasileira ameaada de extino. In-
cluindo as listas das espcies quase ameaadas e decientes em dados. Fundao Biodiversitas, Belo Horizonte.
Nelson, J.S. 2006. Fishes of the world. John Wiley & Sons, New York.
Reis, R.E., Kullander, S.O. & Ferraris-Jr., C.J. (orgs.). 2003. Check list of the freshwater shes of South and Central Ame-
rica. EDIPUCRS, Porto Alegre.
Ribeiro, A.C. 2006. Tectonic history and the biogeography of the freshwater shes from the coastal drainages of eastern
Brazil: an example of faunal evolution associated with a divergent continental margin. Neotropical Ichthyology 4:
225-246.
Ribeiro, A.C., Lima, F.C.T., Riccomini, C. & Menezes, N.A. 2006. Fishes of the Atlantic rainforest of Boracia: tetimonies
of the Quaternary fault reactivation within a Neoproterozoic tectonic province in Southeastern Brazil. Ichthyol.
Explor. Freshwaters 17:157-164.
Serra, J.P., Carvalho, F.R. & Langeani, F. 2007. Ichthyofauna of the rio Itatinga in the Parque das Neblinas, Bertioga,
So Paulo: composition and biogeography. Biota Neotropica 7: http://www.biotaneotropica.org.br/v7n1/pt/
abstract?article+BN01707012007
Weitzman, S.H. & Malabarba, L.R. 1999. Systematics of Spintherobolus (Teleostei: Characidae: Cheirodontinae) from
Eastern Brazil. Ichthyol. Explor. Freshwaters 10:1-43.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
''
6.5
ca p t ul o INV!TB!AOS
GUSTAVO M. ACCACIO
ANDR V. L. FREITAS
MARIA VIRGINIA URSO-GUIMARES
CAPTULO 6
100
O
s invertebrados, includos em cerca de 29 los com milhes de espcies estimadas, superam em
muito o nmero de espcies dos vertebrados, com os quais estamos mais familiarizados. Dentre
os invertebrados, os insetos fazem parte do grupo mais numeroso, tanto em nmero de espcies como
de indivduos, e por isso representam a maior parte da diversidade biolgica existente no planeta. Para
ilustrar o signicado dessa situao, tome-se o exemplo de que numa nica rvore adulta, escolhida ao
acaso nas orestas tropicais da Amrica do Sul ou Central, podem ser encontradas cerca de 4.000 esp-
cies de besouros (ERWIN, 1982), s quais ainda se devem somar as espcies de todas as outras ordens
de Insecta. Muitas dessas espcies de insetos das regies tropicais ainda so desconhecidas ou no
descritas pela cincia. Alm disso, a parte j catalogada encontra-se espalhada em inmeras colees
em museus dentro e fora do pas. Em muitos casos a taxonomia confusa, descrita numa bibliograa
pulverizada, com poucas revises abrangentes ou recentes.
Apesar da diversidade de insetos variar em funo do tamanho, heterogeneidade e grau de pre-
servao dos remanescentes de vegetao nativa, muitas espcies conseguem sobreviver em pequenas
populaes nos fragmentos de vegetao com tamanho inferior a uma dezena de hectares ou bastante
alterados. Outras tantas se adaptam aos ambientes antrpicos rurais e at mesmo urbanos.
Tais peculiaridades transformam o trabalho de caracterizao da entomofauna numa atividade
dispendiosa em termos de tempo e recursos humanos, por menor que seja a rea geogrca de inte-
resse. Mesmo em regies aparentemente bem conhecidas como o Estado de So Paulo, revela-se um
vcuo de informaes, j que o nmero aparentemente grande de registros de insetos torna-se diludo
quando dividido pela quantidade de espcies e rea geogrca abordada. Existem, no entanto, algumas
poucas excees em grupos especcos, tais como borboletas e abelhas, cujos inventrios no estado
tiveram grande avano com o advento do Programa Biota/FAPESP.
Com 150.000 espcies conhecidas, a ordem Lepidoptera a segunda maior em nmero de
espcies dentre os insetos (GRIMALDI; ENGEL, 2005). Dentre os Lepidoptera, o grupo das borbo-
letas de longe o mais conhecido, apesar de ser suplantado em riqueza e diversidade pelas menos
carismticas mariposas. No Estado de So Paulo so conhecidas cerca de 1.500 espcies de bor-
boletas, correspondentes a cerca de 50% das 3.200 espcies conhecidas para o Brasil (BROWN;
FREITAS, 1999). O trabalho do grupo foi facilitado pela enorme quantidade de dados produzida
pelo projeto temtico Lepidoptera do Estado de So Paulo, do programa Biota/FAPESP. Este tra-
balho gerou listas em diversas regies pouco conhecidas do estado, compilou dados de museus
e da literatura, e produziu diversos trabalhos de cunho faunstico, desde seu incio em 2000. Por
causa disso, um panorama geral do Estado de So Paulo, e de boa parte da Mata Atlntica, foi ob-
tido. Foram denidas isolinhas de riqueza de espcies, padres de distribuio de comunidades e
provncias faunsticas, aplicabilidade e uso de grupos indicadores em planejamento urbano e mo-
nitoramento ambiental e, com tudo isso, possibilidades de se denir prioridades de conservao
no estado (BROWN & FREITAS, 1999, 2000a,b, 2003; UEHARA-PRADO et al., 2004, 2005, 2007;
FRANCINI et al., 2005; LEWINSOHN et al., 2005).
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
101
Com base no corpo de dados disponvel na ocasio do workshop e do conhecimento prvio dos
participantes do grupo, foram denidas espcies-alvo para a etapa posterior dos trabalhos. Os registros
nicos, utilizados como ponto de partida, foram analisados um a um para denio de seu signicado
biolgico, de modo a restarem apenas espcies realmente interessantes do ponto de vista biolgico.
Devido a prpria natureza dos dados, muitos registros nicos eram, do ponto de vista biolgico, re-
sultado de baixa amostragem ou da no produo de listas completas em diversos pontos do estado.
Em muitos casos representavam espcies comuns, pouco sensveis e com baixo potencial indicador.
Foram escolhidas nesta etapa todas as espcies que constam na lista das ameaadas (Parides panthonus
castilhoi, Actinote zikani, A. quadra, ver MACHADO et al., 2005), muitas espcies com restrio de
habitat (algumas espcies do gnero Actinote e Pampasatyrus por exemplo), e testemunhos faunsticos
nicos e restritos geogracamente (Scada karschina karschina, Amphidecta reynoldsi, Sea sophronia).
A denio das reas prioritrias para conservao foi feita com base nos seguintes critrios: 1)
Espcies ameaadas com base nas listas do IBAMA; 2) Faunas nicas representando combinaes
nicas de espcies, algumas vezes limites de distribuio de faunas de outros biomas representados
apenas em regies limtrofes do estado (ex: a fauna da regio core do Cerrado, que chega apenas ao
norte do estado na regio de Pedregulho) e; 3) Lacunas com base nos dados selecionados de nmero
efetivo de registros, foram delimitadas reas aproximadas mais decientes de dados. Por causa da atu-
al falta de dados sistematizados de ocorrncia das espcies de insetos no estado, na segunda fase do
trabalho optou-se por um mtodo de priorizao baseado em fundamentos de ecologia da paisagem,
reforados, quando possvel, pelas situaes consideradas nos itens acima. importante ressaltar que
as reas dentro de Unidades de Conservao j constitudas no foram consideradas, pois parte-se do
pressuposto que estas encontram-se sob proteo. Com esse procedimento todo o foco foi dado s
reas efetivamente desprotegidas sob o ponto de vista legal.
Os resultados mostraram que muitas das reas propostas esto no interior do estado, principal-
mente no contato entre a Floresta Estacional Semidecidual com o Cerrado. Como exemplos, pode-se
chamar a ateno para a regio de Castilho, onde existe a nica populao conhecida da espcie
criticamente ameaada Parides panthonus castilhoi, amostrada em uma rea sem qualquer tipo de
proteo; e a regio do Pontal do Paranapanema, com uma fauna nica importante e com diversos
fragmentos grandes de mata desprotegidos e merecedores de ateno, sob o ponto de vista da biovi-
versidade que abrigam. De maneira similar, a fauna nica com elementos do Araguaia da regio de
Mirassol e os cerrados ricos de Pedregulho so prioritrios e devem ser amplamente protegidos.
Outro resultado apurado que se deve dar ateno especial aos grupos de insetos chamados de
megadiversos, baseado principalmente na existncia de metodologias padronizadas para coleta, espe-
cialistas atuantes e taxonomia estabelecida. Alguns grupos de insetos recomendados para inventrios
preliminares so: colepteros coprfago-necrfagos, abelhas meliponneas e euglossneas, formigas,
cupins, insetos com fases aquticas (liblulas, tricpteros, quironomdeos, etc), borboletas frugvoras e
dpteros galhadores, micfagos e frugvoros.
CAPTULO 6
102
Finalmente, apesar do trabalho intensivo dos ltimos anos, persistem lacunas extensas no Estado de
So Paulo, que devem ser amostradas intensa e cuidadosamente, em especial nas regies sofrendo forte
presso antrpica de urbanizao ou expanso agropecuria. Algumas reas prioritrias para novas amos-
tragens incluem a Bacia do Rio do Peixe, a regio das matas quentes de Araatuba, o alto Vale do Ribeira e
a toda a regio da Serra da Bocaina, hachuradas em amarelo no mapa de Aes prioritrias Invertebrados.
Agradecimentos
A Vera Imperatriz, Keith S. Brown Jr. e Ronaldo Francini pelas discusses, idias e ajuda na primeira
reunio em 2006. Ao pessoal de apoio em SIG, Monica Pavo, Giordano Ciocheti, Leando Reverberi
Tambosi e Milton Cezar Ribeiro por toda a ajuda prestada. Agradecemos tambm aos participantes
do grupo temtico ecologia da paisagem que estiveram no seminrio no Instituto de Botnica em
setembro de 2007: Adriana Catojo, Ana Fernandes Xavier, Ana Maria Soares Pereira, Anita Diederi-
chsen, Joo Rgis Guillaumon, Marco Nalon, Vnia Pivello e Thas Olitta pelas discusses e idias na
fase nal deste trabalho.
Literatura citada
Brown Jr., K. S. & A. V. L. Freitas. 1999. Lepidoptera. Pginas 225-243 In: C. A. Joly e C. E. M. Bicudo (orgs). Biodiversi-
dade do Estado de So Paulo, Brasil: sntese do conhecimento ao nal do sculo XX, 5 Invertebrados terrestres/C.
R. F. Brando & E. M. Cancello (editores) So Paulo: FAPESP, 1999. xviii + 279 pp.
Brown Jr., K. S. & A. V. L. Freitas. 2000a. Diversidade de Lepidoptera em Santa Teresa, Esprito Santo. Boletim do Museu
de Biologia Mello Leito, Nova Srie, 11/12: 71-116.
Brown Jr., K. S. & A. V. L. Freitas. 2000b. Atlantic Forest Butteries: Indicators for Landscape Conservation. Biotropica,
32 (4b): 934-956.
Brown Jr., K. S. & A. V. L. Freitas. 2003. Buttery Communities of Urban Forest Fragments in Campinas, So Paulo,
Brazil: Structure, Instability, Environmental Correlates, and Conservation. Journal of Insect Conservation, 6(4):
217-231.
Erwin, T.L. 1982. Tropical Forests: their richness in coleoptera and other arthropod species. Col.Bull. 36(1): 74-75.
Francini, R. B., A. V. L. Freitas & K. S. Brown Jr. 2005. Rediscovery of Actinote zikani (DAlmeida) (Nymphalidae, Heli-
coniinae, Acraeini): Natural history, population biology and conservation of an endangered buttery in SE Brazil.
Journal of the Lepidopterists Society 59(3): 134-142.
Grimaldi, D. & M. S. Engel. 2005. Evolution of the Insects. Cambridge University Press, New York, xv + 755pp.
Lewinsohn, T. M., A. V. L. Freitas & P. I. Prado. 2005. Conservation of Terrestrial Invertebrates and Their Habitats in Brazil.
Conservation Biology, 19(3): 640-645.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
10J
Machado, A.B.M., Martins, C.S. & Drummond, G.M. (eds.). 2005. Lista da fauna brasileira ameaada de extino. In-
cluindo as listas das espcies quase ameaadas e decientes em dados. Fundao Biodiversitas, Belo Horizonte.
Uehara-Prado, M., A. V. L. Freitas, R. B. Francini & K. S. Brown Jr. 2004. Guia das borboletas frugvoras da Reserva Esta-
dual do Morro Grande e regio de Caucaia do Alto, Cotia (SP). Biota Neotropica, 4(1): 1-25.
Uehara-Prado, M., A. V. L. Freitas & K. S. Brown Jr. 2005. Biological traits of frugivorous butteries in a fragmented
and a continuous landscape in the South Brazilian Atlantic Forest. Journal of the Lepidopterists Society 59(2):
96-106.
Uehara-Prado, M. K. S. Brown Jr. & A. V. L. Freitas. 2007. Species richness, composition and abundance of fruit-feeding
butteries in the Brazilian Atlantic Forest: comparison between a fragmented and a continuous landscape. Global
Ecology and Biogeography, 16: 43-54.
CAPTULO 6
104
IAN!OGAMAS
6.6
ca p t ul o
LETCIA RIBES DE LIMA
LUCIA G. LOHMANN
LUIS CARLOS BERNACCI
MARCO ANTNIO DE ASSIS
MARCOS PEREIRA MARINHO AIDAR
MARIA DAS GRAAS LAPA WANDERLEY
MARIA TERESA ZUGLIANI TONIATO
MILENA RIBEIRO
MILTON GROPPO
OSMAR CAVASSAN
PAULO TAKEO SANO
SIMEY THURY VIEIRA FISCH
SUZANA EHLIN MARTINS
GISELDA DURIGAN
MARIA CANDIDA HENRIQUE MAMEDE
NATALIA MACEDO IVANAUSKAS
MARINEZ FERREIRA DE SIQUEIRA
CARLOS ALFREDO JOLY
CLUDIO DE MOURA
FBIO DE BARROS
FLAVIANA MALUF DE SOUZA
FRANCISCO EDUARDO SILVA PINTO VILELA
FREDERICO ALEXANDRE ROCCIA DAL POZZO ARZOLLA
GERALDO ANTNIO DAHER CORREA FRANCO
INS CORDEIRO
INGRID KOCH
JOO BATISTA BAITELLO
JULIO ANTNIO LOMBARDI
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
10
A
s plantas do grupo das fanergamas formam o maior componente de biomassa dos ecossistemas
naturais terrestres e do suporte, direta ou indiretamente, a toda a vida animal do planeta. Estima-
se que existam, em todo o mundo, 806 espcies de gimnospermas (15 delas ocorrendo no Brasil) e
entre 240.000 e 250.000 espcies de angiospermas, das quais entre 40.000 e 45.000 ocorrem nos
ecossistemas brasileiros (LEWINSOHN & PRADO, 2005).
A ora paulista est sendo levantada por meio do projeto temtico Flora Fanerogmica do Estado
de So Paulo (FFESP), subvencionado pela Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo
FAPESP e auxlio complementar do Conselho Nacional do Desenvolvimento Cientco e Tecnolgico
CNPq. O resultado do projeto ser uma coleo com aproximadamente 15 volumes, com mdia de
450 espcies por volume, contendo descries de todas as fanergamas nativas ou espontneas do
Estado de So Paulo, para as quais, com base nas informaes contidas no banco de dados do projeto,
estimou-se inicialmente 1.500 gneros e 8.000 espcies (SHEPHERD, 1998). Quando da publicao do
primeiro volume da coleo (WANDERLEY et al., 2001), a estimativa, j com base no levantamento do
material depositado em herbrios, passou a ser de 7.500 espcies para o grupo.
A preservao de espcies vegetais depende de aes voltadas conservao integral de seu
habitat, com a manuteno de todos os seus componentes e processos ecolgicos. Por isso, os alvos
principais que nortearam as estratgias para a proteo das espcies do grupo das fanergamas foram
os ecossistemas em que ocorrem, quer seja pela sua fragilidade, grau de destruio ou representativi-
dade nas Unidades de Conservao j existentes e nas diferentes regies do estado.
Dentre as formaes vegetais existentes no Estado de So Paulo, a Floresta Estacional Semi-
decidual (Mata Atlntica do interior, Mata Mesfila ou Mata de Planalto) ocupava a maior rea,
seguida da Floresta Ombrfila Densa (Mata Atlntica da Serra do Mar / Paranapiacaba), Cerrado,
Floresta Ombrfila Mista (Mata de Araucria), Floresta Estacional Decidual, Campos, Restinga e
Mangue. Cada uma dessas formaes tem suas espcies caractersticas e, tambm, peculiarida-
des regionais. O Sistema Estadual de Unidades de Conservao deve levar em conta essa varia-
o, para que venha a ser representativo dos diferentes padres fitogeogrficos existentes dentro
de cada tipo de vegetao.
Dos tipos de vegetao existentes antes da colonizao, a Floresta Estacional e o Cerrado foram
os mais devastados, ambos, hoje, exibindo menos de 10% da cobertura previamente existente, alm
de estarem relativamente pouco representados em Unidades de Conservao. A Mata de Araucria, a
Floresta Estacional Decidual, os Campos, a Restinga e o Mangue, ainda que ocupem reas pequenas
no estado, so raros em Unidades de Conservao e precisam ser melhor preservados. At mesmo
a Floresta Ombrla Densa, contemplada com a maior extenso de rea protegida, precisa de am-
pliao, seja por ocorrer geralmente em terrenos altamente vulnerveis (encostas ngremes), por ter
tosionomias ainda pouco representadas, ou para garantir a conexo entre os grandes macios
formados pelas Unidades de Conservao existentes, assegurando a continuidade de habitat para a
fauna e o uxo gnico.
CAPTULO 6
10o
Lacunas de conhecimento e inventrio
A primeira etapa do trabalho do grupo consistiu na reviso dos bancos de dados relativos a fanerga-
mas, disponveis no Species Link e no SinBiota, pois continham diversos problemas, como a incluso
de espcies no-nativas, sinnimos botnicos e erros de graa, entre outros. Aps esse trabalho, os
dados disponveis on line somavam 62.542 registros georreferenciados da ocorrncia de 5.539 espcies
da ora fanerogmica paulista.
Com base nesse banco de dados depurado, foi possvel mapear o esforo de coleta nas diferen-
tes regies do estado, segundo as Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos (UGRHI). Tais
informaes serviro para nortear aes e polticas de incentivo a inventrios de biodiversidade, tanto
pelas instituies pblicas de fomento, quanto pelos institutos de pesquisa do estado e universidades
(pblicas ou privadas).
Para obter o grau de prioridade de inventrios botnicos, as UGRHIs foram classicadas segundo
os seguintes critrios: prioridade muito alta: menos de 1.000 registros de coleta existentes, de plantas
do grupo das fanergamas; prioridade alta: 1.001 a 3.000 registros; prioridade mdia: 3.001 a 5.000
registros existentes ou mais de 5.000 registros, mas nem todas as bacias de 5 ordem amostradas; prio-
ridade baixa: mais de 5.000 registros existentes na UGRHI e todas as bacias de 5 ordem amostradas.
Alm do grande desequilbrio no esforo de coleta, com forte carncia de inventrios em todo
o norte, oeste e nordeste do estado, a partir da anlise dos bancos de dados constatou-se um esforo
desproporcional em levantamentos de espcies arbreas e arbustivas, sendo recomendvel intensicar
as coletas de outras formas de vida de fanergamas, como as trepadeiras, eptas e plantas herbceas.
Devem ser criados mecanismos de estmulo ao georreferenciamento de novas coletas e dispo-
nibilizao de todos os registros j existentes nos bancos de dados on line, que podero proporcionar
avanos considerveis no conhecimento sobre a ora fanerogmica paulista e nas aes voltadas sua
conservao.
Espcies-alvo e reas prioritrias para a
criao de novas Unidades de Conservao
A partir do banco de dados de ocorrncia de espcies de fanergamas, elegeram-se, como espcies-
alvo, aquelas que constavam das listas de espcies ameaadas de extino e aquelas que apareciam
nos bancos de dados com uma nica ocorrncia, sendo, provavelmente, muito raras no Estado de So
Paulo. Utilizando esses critrios, foram eleitas como alvos especcos para a conservao 976 espcies
de fanergamas (17,6% do total).
Com base na ocorrncia dessas espcies-alvo, foi gerada uma das ferramentas utilizadas posterior-
mente na indicao de reas prioritrias para a criao de novas Unidades de Conservao, as quais
foram classicadas pela insubstituibilidade e vulnerabilidade.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
10/
Nesta etapa, de indicao de reas prioritrias para criao de novas Unidades de Conservao,
foram utilizadas as seguintes ferramentas:
mapa das Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos (UGRHI), classicadas segundo o
grau de prioridade para a criao de Unidades de Conservao, assim estabelecido: priorida-
de muito alta: nenhuma UC existente dentro dos limites da UGRHI; prioridade alta: uma UC
existente, no incluindo todos os tipos de vegetao da UGRHI; prioridade mdia: uma UC
existente contendo todos os tipos de vegetao ou mais de uma UC existente, mas nem todos
os tipos de vegetao representados; prioridade baixa: mais de uma UC existente na UGRHI,
com todos os tipos de vegetao includos em UCs;
mapa das reas remanescentes com cobertura vegetal natural, classicadas pelo tipo de vege-
tao e mapeadas por UGRHI (Inventrio Florestal do Estado) (KRONKA et al., 2005);
mapa das reas indicadas como prioritrias para criao de UCs de Cerrado, pelo projeto Via-
bilidade da Conservao dos Remanescentes de Cerrado no Estado de So Paulo, do Programa
BIOTA-FAPESP (DURIGAN et al., 2006);
mapa das reas indicadas como prioritrias para criao de UCs no estado como um todo pelo
projeto reas Especialmente Protegidas no Estado de So Paulo: Levantamento e Denio de
Parmetros para Administrao e Manejo (Polticas Pblicas-FAPESP) (MARINO et al., 2004);
reas indicadas como prioritrias para a conservao dos ecossistemas na Serra do Mar/Parana-
piacaba (DURIGAN et al., submetido);
mapa de ocorrncia de espcies ameaadas ou registros nicos e classicao dos fragmentos
pela insubstituibilidade e vulnerabilidade (ferramentas desenvolvidas para este projeto).
Entre as reas indicadas como prioritrias para a criao de novas Unidades de Conservao ou
ampliao das j existentes esto: a) as poucas reas ntegras de Restinga e Mangue na orla litornea;
b) as Matas de Araucria e de altitude; c) os Campos da regio sul do estado e das serras da Bocaina e
da Mantiqueira; d) as Florestas Estacionais Deciduais das raras encostas rochosas do interior paulista; e)
as reas brejosas do Pantanal Paulista e dos Buritizais do norte do estado; f) os raros fragmentos de Cer-
rado e de Ectono Cerrado/Floresta no centro-oeste do estado e; g) os quase extintos remanescentes
de Cerrado tpico no Vale do Paraba e nordeste do estado.
Alm dessas raridades, foram indicados os poucos fragmentos remanescentes com rea extensa
de Floresta Estacional Semidecidual, muito mal representada nas Unidades de Conservao existen-
tes e, por m, algumas reas extensas da Serra do Mar consideradas fundamentais para a manuteno
da integridade do Parque Estadual da Serra do Mar e de outras Unidades de Conservao de Floresta
Ombrla Densa.
Adicionalmente s reas indicadas para a criao de Unidades de Conservao em terras pbli-
cas, foram indicados fragmentos de vegetao natural com relevncia biolgica para a conservao
na forma de Reservas Particulares do Patrimnio Natural RPPNs, categoria de manejo que poderia
multiplicar-se no estado mediante polticas pblicas de estmulo sua criao.
CAPTULO 6
108
Aes prioritrias para a
restaurao de ecossistemas
Com base, sobretudo, na intensidade da devastao, as Unidades de Gerenciamento de Recursos H-
dricos (UGRHI) foram classicadas pelo grau de prioridade de aes direcionadas para a recuperao
da cobertura vegetal. Adotaram-se os seguintes critrios: prioridade muito alta: menos de 20% de
cobertura vegetal natural remanescente; prioridade alta: 20% a 29%; prioridade mdia: 30% a 49%;
prioridade baixa: 50% ou mais da rea da UGRHI ocupada por vegetao nativa.
De modo geral, exceto na face leste e na regio sul, o Estado de So Paulo encontra-se severa-
mente desprovido de vegetao natural remanescente, sendo urgentes aes que venham a facilitar a
conservao e a restaurao dos ecossistemas.
As recomendaes do grupo so de que, para as UGRHIs classicadas como de prioridade
mxima para restaurao de ecossistemas, sejam desenvolvidas estratgias, antes de mais nada, com
o objetivo de evitar novos desmatamentos. desejvel que todos os fragmentos remanescentes lo-
calizados alm dos limites das rea de Preservao Permanente APPs sejam destinados a Reservas
Legais, sendo contabilizados nos 20% da rea das propriedades em que se encontram, e com o exce-
dente vindo a ser averbado como Reserva Legal de outras propriedades, na forma de arrendamento
ou quaisquer outros arranjos que venham a ser bencos para o proprietrio e para a conservao da
natureza. Para as propriedades com menos de 20% de reas naturais remanescentes so necessrias
aes de restaurao.
Aes imediatas precisam ser empreendidas com vistas restaurao dos ecossistemas nas di-
ferentes regies, com prioridade para as APPs. Essas aes devem compreender: o fortalecimento da
scalizao e autuao de infraes, a intensicao de pesquisas sobre tcnicas de restaurao para
todos os tipos vegetacionais, a produo de sementes e mudas com suporte do estado e aes de fo-
mento e facilitao da restaurao pelos proprietrios rurais.
Agradecimentos
Os autores agradecem a todos os especialistas em fanergamas que contriburam no rduo trabalho de
revisar as listas de espcies disponveis nos bancos de dados, as quais foram utilizadas na indicao de
espcies-alvo.
Literatura citada
Durigan, G.; Ivanauskas, N.M.; Nalon, M.A.; Ribeiro, M.C.; Kanashiro, M.M.; Costa, H.B.; Santiago, C.M. & Simes, L.
Protocolo de avaliao de reas prioritrias para a conservao da Mata Atlntica na Serra do Mar/Paranapiacaba.
Revista do Instituto Florestal (submetido).
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
10'
Durigan, G.; Siqueira, M.F.; Franco, G.A.D.C. & Ratter, J.A. 2006. Seleo de fragmentos prioritrios para a criao de Uni-
dades de Conservao do cerrado no Estado de So Paulo. Revista do Instituto Florestal 18 (n. nico): 23-37.
Kronka, F.J.N.; Nalon, M.A.; Matsukuma, C.K ; Kanashiro, M.M. ; Ywane, M.S.S. ; Pavo, M.; Durigan, G.; Lima, L.M.P.R.;
Guillaumon, J.R.; Baitello, J.B.; Borgo, S.C.; Manetti, L.A.; Barradas, A.M.F.; Fukuda, J.C.; Shida, C.N.; Monteiro,
C.H.B.; Pontinha, A.A.S.; Andrade, G.G.; Barbosa, O.; Soares, A.P.; Joly, C.A. & Couto, H.T.Z. 2005. Inventrio
orestal da vegetao natural do Estado de So Paulo. So Paulo: Secretaria do Meio Ambiente / Instituto Florestal,
Imprensa Ocial. 200 p.
Lewinsohn, T.M. & Prado, P.I. 2005. Quantas espcies h no Brasil? Pp. 36-42 In: Megadiversidade. Vol. 1, n.1 Belo Ho-
rizonte: Conservation International.
Marino, L.; Goulardins, E. & Coutinho, D.M. 2004. Ranking de 109 Fragmentos de Ecossistemas do Estado de So Paulo.
In: Projeto reas Especialmente Protegidas no Estado de So Paulo: Levantamento e Denio de Parmetros para
Administrao e Manejo Fase II. So Paulo: Fundao para a Conservao e a Produo Florestal do Estado de
So Paulo, Relatrio Cientco nal do Programa de Polticas Pblicas Processo FAPESP n. 1998/13.969.
Shepherd, G.J. 1998. Estudo da diversidade de espcies de Spermatophyta (fanergamas). Pp. 63-76 In: Bicudo,
C.E.M. & Shepherd, G.J. (orgs.) Biodiversidade do Estado de So Paulo, Brasil: sntese do conhecimento ao nal do
sculo XX. 2: fungos macroscpicos e plantas. So Paulo: FAPESP.
Wanderley, M.G.L.; Shepherd, G.J. & Giulietti, A.M. (coords.) 2001. Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo. Volume
1. So Paulo: FAPESP / HUCITEC. 292p.
CAPTULO 6
110
\!TOGAMAS
6.7
ca p t ul o
AGAS
IUNGOS
IQUNS
I!OTAS
IT!OTAS
JEFFERSON PRADO
MARCELO PINTO MARCELLI
CARLOS EDUARDO DE MATTOS BICUDO
DENISE DE CAMPOS BICUDO
ADRIANA DE MELLO GUGLIOTTA
MARCELO PINTO MARCELLI
OLGA YANO
DENILSON FERNANDES PERALTA
JEFFERSON PRADO
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
111
Criptgamas
O termo Criptgamas, ainda de uso comum, remanescente do tempo em que os reinos de seres vivos
eram divididos apenas entre animais e vegetais, e os vegetais separados em dois grandes grupos: as
fanergamas, que produzem ores, e as criptgamas, que no as possuem.
Com o reconhecimento das ltimas dcadas de que existem, na realidade, outros reinos de seres
vivos, do antigo reino vegetal emergiram vrios reinos bastante diferentes entre si, e as prprias cript-
gamas foram reconhecidas como pertencentes a pelo menos trs deles: protista, vegetal e fungos.
Estes reinos, e mesmo os subgrupos deles, apresentam requisitos ecolgicos e distribuio muito
diferentes entre si, e este foi o principal problema encontrado pelo grupo de pesquisadores que se reu-
niu para denir as linhas prioritrias de ao para a conservao das criptgamas na rea continental
do Estado de So Paulo, abordando os grupos das algas, fungos, lquens, britas e pteridtas.
Alm disso, a situao do conhecimento cientco atual muito diferente para cada um desses
grupos, variando desde quase nulo a razoavelmente conhecido. Entretanto, mesmo o mais conhecido
deles est ainda longe de se poder dizer conhecido para o estado e, normalmente, tambm para o Brasil
como um todo.
Por esses motivos, se tornou absolutamente necessrio que cada grupo fosse tratado de maneira
independente .
Algas
Constituem o grupo mais antigo de plantas existente sobre a face da Terra. H documentos fsseis que
provam a presena de cianofceas (tambm chamadas cianobactrias) povoando nosso planeta desde
o Pr-Cambriano, isto , desde h cerca de 2,5 bilhes de anos.
As algas formam um conjunto extremamente diversicado de organismos, cuja nica caracte-
rstica comum a ausncia de um tecido constitudo de clulas estreis envolvendo as estruturas de
reproduo. Em se tratando de organismos muito primitivos, seu corpo vegetativo pode ser constitudo
por uma nica clula ou por muitas, por milhes de clulas que se agrupam em tecidos para desem-
penhar funes especcas, como nutrio (fotossntese), reserva de alimento, conduo de solues,
etc. Este ltimo tipo de algas j tem forma parecida com a de plantas mais evoludas, que imitam raiz,
caule e folhas. Quer muito primitivo (unicelular) quer mais evoludo (multicelular), o tipo de corpo das
algas chamado talo. A grande maioria das algas tem tamanhos microscpicos (desde uns poucos mi-
lsimos at vrios centsimos de milmetro), mas h vrias que atingem tamanhos visveis a olho nu e
que variam desde alguns centmetros at 30 ou 35 metros de comprimento. As ltimas so habitantes,
principalmente, de mares frios.
Ainda por serem organismos primitivos, as algas so capazes de habitar os mais variados tipos
de ambientes. So, dominantemente, aquticas vivendo tanto em gua doce quanto salgada, alm de
CAPTULO 6
112
todos os graus intermedirios de salinidade, inclusive, o hipersalino. Podem tambm ocorrer em am-
bientes subareos (sobre troncos de rvores, pedras), sobre a superfcie ou nas camadas do solo at 2
m de profundidade, no interior de animais, de outras plantas ou de rochas, etc. De fato, ainda s no
foram encontradas nos desertos, pois as algas dependem de certa umidade para sua vida, principal-
mente para a reproduo.
O estudo das algas no Brasil data de 1833, mas seu avano deu-se aps 1950, com os trabalhos
do Prof. Aylthon Brando Joly, na Universidade de So Paulo. Hoje, um nmero bastante signicativo
de especialistas dedica sua vida pesquisa de algas em nosso pas, enfocando-as sob os mais diversos
aspectos (morfologia, taxonomia, siologia, ecologia, bioqumica, biologia molecular, etc).
Estima-se que ao redor de 40.000 espcies de algas sejam atualmente conhecidas em nvel mun-
dial. Para o Estado de So Paulo, a estimativa de mais ou menos 5.500 espcies, das quais pouco mais
do que 2.500 so hoje conhecidas. No que tange as algas marinhas macroscpicas bentnicas, o estu-
do esmiuado do material proveniente da regio litornea permitiu inventariar 308 tipos entre espcies,
variedades e formas taxonmicas, que constituem uma lista limpa, isto , uma relao em que foram
eliminados os sinnimos nomenclaturais e taxonmicos. O levantamento do material de gua doce
identicou, por seu lado, a ocorrncia de 2.226 txons constituindo uma lista suja, ou seja, em que
no foram excludos os sinnimos.
So inmeras as aplicaes das algas no mundo atual. Sem sombra de dvida, as algas que cha-
mam a maior ateno hoje, graas extenso crescente dos danos que causam, so as cianofceas
formadoras de oraes (quantidades imensas de organismos na gua, capazes de mostrar sua presen-
a a olho nu). Essas algas podem provocar verdadeiras mortandades de peixes por asxia ou produzir
substncias txicas (cianotoxinas) tambm responsveis pela morte de aves aquticas, carneiros, bois e
at de seres humanos. Entretanto, tambm h certas cianofceas bencas, que enriquecem o solo com
nutrientes (fsforo e nitrognio) ou servem de alimento direto para o homem. Na alimentao, contudo,
muito mais conhecidas so as formas macroscpicas de algas marinhas (wakame, nori, kombu, como
so conhecidas entre os povos orientais) consumidas pela comunidade, principalmente, de japoneses,
coreanos e chineses e seus descendentes no Brasil. As algas podem tambm ser utilizadas na indstria
alimentcia, na constituio do lquido protetor de carnes enlatadas; na indstria farmacutica, na pro-
duo de laxantes intestinais, cpsulas energticas moderadoras do apetite e de abrasivo nos cremes
dentifrcios; na indstria da construo, na produo de tijolos refratrios ao calor e como aditivo ao
concreto na construo de grandes barragens para as usinas hidreltricas; no tratamento de esgotos,
atravs das chamadas lagoas de estabilizao; e em muitos outros usos do nosso dia-a-dia. So tambm
muito utilizadas na avaliao da qualidade da gua (bioindicao), bem como na pleo-reconstruo
de ambientes alterados como, por exemplo, na mudana climtica global, chuva cida, eutrozao
(enriquecimento da gua por ao antrpica resultante do aumento, principalmente, da concentrao
de nitrognio e fsforo, que causa deteriorao da qualidade da gua e efeitos deletrios biodiversi-
dade do ambiente).
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
11J
No existem, entretanto, espcies de algas ameaadas de extino. Parece um contra-senso, mas
no . Entretanto, como as algas so habitantes de ambiente aquticos e totalmente dependentes da
gua para a consumao de seu ciclo vital, qualquer alterao nas caractersticas fsicas ou qumicas
do corpo dgua pode causar dano manuteno de sua presena no ambiente. Dependendo da mag-
nitude do dano, pode ocorrer o desaparecimento de certas espcies, menos resistentes, que cedem o
espao para o desenvolvimento de outras, mais resistentes, entre as quais algumas que podem ser at
extremamente prejudiciais para a sade humana. No caso de um dano ainda maior, pode ocorrer at
a extino completa de todas as espcies de algas que habitam aquele ambiente. Neste caso, rompe-
se o equilbrio inicial do ambiente, com a possibilidade de desaparecerem os herbvoros menores, as
espcies de peixes que se alimentam de algas, as aves que usam os peixes como alimento, etc. Em
suma, o desequilbrio no ambiente aqutico pode gerar outro, no ambiente terrestre circundante, isto
, o primeiro equilbrio rompido ser, fatalmente, substitudo por outro, que pode no ser favorvel ao
ambiente maior que cerca o corpo dgua. Outras espcies se estabelecero nos arredores e entre elas
algumas que podem no ser bencas para a sade do grande ecossistema e, inclusive, do homem.
Fungos
Fungos so organismos aclorolados, heterotrcos que produzem enzimas de ao extracelular que
atuam diretamente no substrato, transformando-o em compostos mais simples que so ento absorvi-
dos. O Reino Fungi bastante heterogneo, inclui fungos microscpicos normalmente considerados
entre os microrganismos, como os Chytridiomycota (fungos aquticos) e Zygomycota (fungos terrestres
decompositores de compostos simples como celulose e sacarose, e fungos micorrzicos), assim como
espcies macroscpicas que formam estruturas de reproduo conspcuas, como os Ascomycota e
Basidiomycota (em sua maioria terrestre, decompositores de molculas complexas como celulose e
lignina, parasitas, ou em associaes mutualsticas), usualmente consideradas entre as Criptgamas.
Estes organismos apresentam ciclo de vida complexo e distinto para cada grupo. O estudo das espcies
microscpicas normalmente se faz atravs da coleta de amostras de solo e gua, que so conduzidas
ao laboratrio e expostas a substratos adequados para que os organismos cresam e se reproduzam
e possam, assim, ser identicados. Para o estudo dos fungos macroscpicos, so coletadas as estrutu-
ras visveis (cogumelos), que nada mais so que estruturas de reproduo. No entanto, importante
lembrar que esta estrutura efmera e que o organismo est presente dentro do substrato, na forma
micelial, nem sempre visvel.
Popularmente conhecidos por mofos, bolores, leveduras, cogumelos e orelhas-de-pau, os fungos
esto presentes em todos os biomas, em ambientes aquticos e terrestres, onde atuam como decompo-
sitores, parasitas ou formam associaes mutualsticas, como lquens e micorrizas. A principal funo
ecolgica dos fungos resulta de sua atividade como decompositores de restos animais e vegetais, cons-
tituindo um dos elos essenciais na ciclagem dos nutrientes, liberando-os de tal forma que possam ser
CAPTULO 6
114
reutilizados por outros organismos. De primordial importncia a atuao das espcies ligncolas, uma
vez que a madeira o maior componente da biosfera, representando mais de 90% da biomassa em
ecossistemas orestais. Alm disso, espcies de fungos basidiomicetos parecem ser as nicas capazes
de mineralizar a molcula de lignina presente na madeira a qual, por si s, representa um quinto da
produo anual de biomassa terrestre.
Grande parte das espcies apresenta ampla distribuio geogrca, muitas so cosmopolitas ou
esto largamente distribudas nas regies tropicais do globo. Assim, a maioria das espcies que ocorrem
no Estado de So Paulo no endmica e est presente em outras regies do Brasil e do mundo. Os
fungos so fundamentais na manuteno dos ecossistemas aquticos e terrestres onde participam da
ciclagem dos nutrientes, e a preservao dos biomas est intimamente relacionada preservao deste
grupo de organismos.
Apesar de sua grande importncia ecolgica, os fungos constituem um dos grupos menos estu-
dados entre as criptgamas no Estado de So Paulo. De acordo com a literatura, existem ca. 65.600
espcies conhecidas em todo o mundo (KIRK et al., 2001). No diagnstico do nvel de conhecimento
da micota paulista, efetuado em 1997, o nmero de espcies de fungos conhecidas para o estado foi
estimado em ca. 3.000, mostrando a grande lacuna no conhecimento deste grupo de organismos, prin-
cipalmente devido a falta de taxonomistas. Por se tratar de um grupo altamente heterogneo, os dados
relacionados aos fungos encontram-se esparsos e foram apresentados por Capelari et al. (1998) para
os fungos macroscpicos, incluindo Ascomycota e Basidiomycota, enquanto fungos tratados como mi-
crorganismos foram considerados parte; Rodrigues-Heerklotz & Pfenning (1999) apresentam os dados
para Ascomycota, Trufem (1999) para os Zygomycota, Milanez (1999) relata sobre Chytridiomycota e
Grandi (1999) sobre fungos deuteromicetos ou mitospricos.
Praticamente no houve incremento signicativo no conhecimento da diversidade fngica paulis-
ta aps esse diagnstico, principalmente das regies norte e oeste do estado, sendo a Mata Atlntica o
bioma mais amostrado at o momento. Para os basidiomicetos (cogumelos e orelhas-de-pau), um dos
mais estudados entre os fungos, houve incremento de 86 espcies (CAPELARI; GUGLIOTTA, 2006).
No h dados para os demais grupos de fungos.
Assim, a realizao de levantamentos dos diversos grupos de fungos e a formao de taxonomistas so
prioritrios para subsidiar aes de preservao e recuperao da biodiversidade do Estado de So Paulo.
Lquens
Lquens so estruturas formadas por fungos que se associam a uma alga ou uma cianobactria,
de quem obtm o alimento ao roubar-lhes o produto da fotossntese. Esses fotobiontes normalmente
vivem dentro do corpo (talo) do lquen e constituem apenas uma pequenina poro dele, de modo
que, taxonomicamente, os lquens so tratados como sendo fungos. A liquenizao apareceu muitas
vezes em pocas e grupos diferentes dentro do reino dos fungos, e uma grande regra de vida dentro
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
11
do reino, principalmente no lo Ascomycetes, em que a metade das espcies conhecidas ocorre na
natureza exclusivamente na forma liquenizada (associada a uma determinada espcie de fotobionte)
(MARCELLI, 1998, 2006). Assim sendo, lquens no podem ser tratados como um grupo taxonmico,
mas sim como uma forma biolgica presente em vrios grupos diferentes.
Como os lquens necessitam expor as algas luz para realizao de fotossntese, eles crescem
bem visveis sobre os substratos, ao contrrio dos fungos no liquenizados, que normalmente crescem
dentro do substrato, do qual se alimentam.
Os lquens aparecem como manchas de vrias cores sobre troncos de rvores, rochas ou mesmo
no solo, ou ainda como estruturas foliosas de aparncia recortada ou, ainda, como formas lamentosas
pendentes de galhos e rochas, as famosas barbas-de-velho (gneros Usnea e Ramalina no Brasil), e cres-
cem no mximo alguns milmetros por ano (MARCELLI, 2006), razo pela qual qualquer dano a uma
comunidade liqunica demora algumas dcadas para ser recuperado, e qualquer atividade extrativista
de lquens deve ser absolutamente impedida e fortemente reprimida.
O nmero de espcies estimado para o mundo varia de 30.000 a 50.000 de acordo com o autor.
So mencionadas cerca de 3.000 espcies para o Brasil (so esperadas cerca de 5.000) e cerca de 600
para o Estado de So Paulo, um acrscimo de 100 espcies em relao avaliao de 10 anos atrs
(MARCELLI, 1998). Dissertaes de Mestrado recentes demonstraram que tanto no litoral quanto nos
cerrados paulistas, a quantidade de novidades taxonmicas chega a 20% na famlia Parmeliaceae, a
mais bem estudada no planeta (BENATTI, 2005; JUNGBLUTH, 2006). Em gneros de famlias menos
conhecidas, como Heterodermia (MARTINS, 2007) e Leptogium (CUNHA, 2007, litoral sul), a quan-
tidade de novidades chegou a 30% e 50% respectivamente, numa clara demonstrao do nvel de
desconhecimento sobre os lquens brasileiros. Centenas de outros gneros de muitas famlias no tm
qualquer estudo desde o incio do sculo 20.
Como os lquens apresentam grande preferncia por hospedeiros e por habitats especcos, a
conservao dos lquens paulistas est diretamente vinculada conservao dos habitats naturais do
Estado de So Paulo.
Lquens esto presentes em todos os habitats e todas as formaes vegetais, embora sejam mais
diversicados e abundantes em locais onde a alta luminosidade ocorre conjuntamente com grandes
oscilaes da umidade do ar. Esto quase totalmente ausentes de reas com alta umidade constante e
dos locais com poluio area elevada. So excelentes indicadores da qualidade do ar e podem ser uti-
lizados como indicadores de antiguidade de matas, microclimas e estgios sucessionais. A presena de
alta diversidade de espcies de Cladonia sobre o solo atesta a antiguidade da vegetao. Alta diversida-
de e cobertura liqunica sobre troncos de rvores dos cerrados ocorrem apenas 20 a 30 anos aps uma
queimada. No total, as espcies de fungos liquenizados produzem mais de 700 substncias diferentes,
que normalmente apresentam importante atividade biolgica (aleloptica, antibitica, antitumoral) ou
tm potencial de estudo nesse sentido. Muitas aves, principalmente beija-ores, utilizam revestimento
de lquens em seus ninhos construdos com escamas de pteridtas ou britas.
CAPTULO 6
11o
A possibilidade de uso de Canoparmelia texana (Tuck.) Elix & Hale como bioindicador brasileiro
da poluio atmosfrica tem sido estudada com sucesso em So Paulo (SAIKI et al., 2007).
Os fungos liquenizados so os seres vivos menos conhecidos entre todos os estudados pela Bo-
tnica no Estado de So Paulo. Sendo assim, o levantamento de espcies, estudos taxonmicos, de
distribuio, e de potencial uso como bioindicadores, alm de formao de pessoal especializado e
montagem de grandes colees de referncia, so absolutamente prioritrios no estado. Nesse aspec-
to, quase nada foi alterado na situao relatada 10 anos atrs por Marcelli (1998). Em todas as reas
geogrcas, formaes vegetais ou bacias hidrogrcas, o conhecimento liquenolgico est ainda em
estgio inicial ou absolutamente nulo.
Brifitas
As britas so o segundo maior grupo de plantas vivas, atrs apenas das plantas com ores: a ora
brioftica no mundo conta com ca. 24.000 espcies. No Brasil encontramos aproximadamente 3.125
espcies, distribudas em 450 gneros e 110 famlias e para o Estado de So Paulo 1.156 espcies e 73
variedades, distribudas em 274 gneros e 82 famlias (YANO, 1998).
Este grupo vegetal representado por trs divises: Anthocerotophyta (antceros), Bryophyta
(musgos) e Marchantiophyta (hepticas).
Popularmente so includas como britas muitas outras plantas. muito comum serem chama-
das de musgos tanto as hepticas como os fungos liquenizados do gnero Usnea, conhecido como
musgo-barba e barba-de-velho e a Cladonia rangiferina como musgo-de-rena. Alguns fungos
liquenizados folhosos podem ser confundidos com Riccardia (heptica talosa) e algumas fanergamas
da famlia Bromeliaceae (Tillandsia usneoides) so conhecidas como musgo-espanhol. Alm disso,
temos ainda a famlia Podostomataceae com os gneros Mniopsis e Tristicha que lembram musgos.
Alm de inmeras pteridtas como himenolceas, selaginelas, licopodiceas e outras.
So encontradas em quase todos os ambientes, desde as orestas ombrlas extremamente mi-
das at as reas de pouca umidade como Cerrado, a Caatinga e o Deserto. Elas crescem nos mais va-
riados substratos, tais como: tronco vivo, tronco podre, hmus, superfcie de rochas, no solo arenoso,
argiloso, calcrio, sobre folhas vivas, barrancos midos e diversos materiais orgnicos.
So o principal componente de ecossistemas como tundra e turfeiras (a extenso das turfeiras na
zona boreal maior que das orestas tropicais) desempenhando importante papel na reserva de gua,
troca de nutrientes e interaes ecolgicas.
Apresentam sensibilidade perda de gua e por isso apresentam boa indicao de microclima,
zonao altitudinal e mudanas climticas, e ainda a forma de absoro de gua e nutrientes utiliza-
da no monitoramento da poluio do ar e da gua, contaminao por metais pesados e radioatividade.
So tambm utilizadas como bioindicadores ecolgicos, paleoecolgicos, de depsitos minerais, po-
luio da gua e do ar.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
11/
As britas apresentam vrias aplicaes diretas e indiretas para o uso do homem. Por exemplo
Calymperaceae, Sphagnum e Leucobryum so muito usados em oricultura como meio de cultivo e
aditivos para o solo. Sphagnum pode ainda ser usado na fabricao de papel, materiais de construo,
isolante trmico (enchimento) e substituindo o algodo com grande ecincia por apresentar ao an-
tissptica. Algumas britas servem de alimento para peixes e ainda so usadas na China no tratamento
de doenas cardiovasculares.
As britas tm grande importncia no incio da sucesso ecolgica das orestas recm-devasta-
das, sendo responsveis pela formao do hmus e a conseqente reduo do pH do solo, na reteno
de gua das chuvas e ainda pela formao de um timo substrato para a germinao de sementes.
Existem pssaros que utilizam as britas para a construo de seus ninhos, tornando-os mais macios.
Dessa maneira importante conhecer o grupo das britas com vistas a documentar sua riqueza
e diversidade nos diversos ecossistemas do estado.
A maioria dos trabalhos realizados revela grande quantidade de novas ocorrncias, tanto
fora de Unidades de Conservao, onde so apresentadas 15 novas ocorrncias para o estado
(PERALTA;YANO, 2005), quanto dentro de unidade de conservao (Parque Estadual da Ilha An-
chieta, PEIA) onde foram encontradas 20 novas ocorrncias de espcies de musgos para o Estado
de So Paulo (PERALTA;YANO, 2006).
As criptgamas representam enorme lacuna no conhecimento da biodiversidade do Estado de So
Paulo. Assim, projetos de levantamento de espcies de criptgamas ainda sero por muito tempo alta
prioridade para que se possa conhecer a diversidade de espcies do estado.
A diversidade de britas no Estado de So Paulo inuenciada diretamente pela formao vege-
tal. Apesar de grande parte das espcies apresentarem ampla distribuio, existem espcies caracters-
ticas das vrias formaes vegetais existentes, especialmente a Floresta Atlntica, onde ocorre a grande
maioria das espcies.
Espcies com potencial para futuros estudos de modelagem ecolgica (bioindicadoras) entre as
britas so: Sphagnum recurvum P. Beauv., S. subsecundum Nees e S. perichaetiale Hampe (acidez do
solo); Fabronia ciliaris (Brid.) Brid. (poluio do ar); Porella brasiliensis Schiffn. (mata primria).
Pteridfitas
As pteridtas, assim como as demais plantas vasculares, tm grande importncia e representativi-
dade na ora brasileira. Constituem um grupo taxonmico com menor nmero de espcies, quando
comparado com as britas, e se caracterizam pela marcada alternncia de fases no seu ciclo de vida,
sendo a fase duradoura a esporoftica e a gametoftica efmera. Esta caracterstica, aliada presena
de feixes vasculares, as distingue das britas. Diferem das fanergamas pela ausncia de ores, frutos
e sementes. De acordo com a literatura, existem ca. 9.000-12.000 espcies de pteridtas conhecidas
em todo o mundo. No Brasil, estima-se que devam ocorrer em torno de 1.200-1.300 espcies. Destas,
CAPTULO 6
118
aproximadamente 500-600 ocorrem no Estado de So Paulo, ou seja, aproximadamente 50% do total
estimado para o pas (PRADO, 1998).
Ocorrem principalmente em regies orestais. Em especial e em maior proporo na Mata Atln-
tica e matas de regies serranas do leste do estado, como a Serra da Mantiqueira, Serra da Bocaina,
Vale do Ribeira e Serra do Japi. Em menor proporo, nas regies serranas do centro do estado (regio
de So Carlos e Analndia). Ainda no interior do estado, porcentagem signicativa de espcies ocorre
nas matas de galeria, remanescentes de Florestas Estacionais Semideciduais e nas regies de Cerrado
(PRADO, 1998). As matas paludosas do interior do estado so formaes que abrigam quantidade sig-
nicativa de espcies de pteridtas, entretanto, so pouco estudadas do ponto de vista orstico. Em
um recente trabalho de levantamento para o estado, Polybotrya goyanzensis Brade foi registrada para
uma dessas matas na regio de Bauru. Este o primeiro registro desta espcie no estado, antes conhe-
cida apenas para o Estado de Gois, no Brasil e para o Paraguai.
J para a regio serrana da poro central do estado (Cuestas da Serra do Cuscuzeiro, Municpio
de Analndia) foram registradas sete espcies de pteridtas que se constituem registros nicos para
o Estado de So Paulo (SALINO, 1996). Ocorrem, todavia, fora de reas protegidas e, por este motivo,
a rea onde foram registradas est sendo indicada para a criao de uma Unidade de Conservao
de Proteo Integral. As espcies so: Cheilanthes goyazensis (Taub.) Domin, Anemia elegans Sw., A.
trichorhiza Gardner, Thelypteris leprieurii R.M. Tryon var. glandifera A.R. Sm., T. multigemmifera Salino,
Eriosorus myriophyllus Sw., Polybotrya speciosa Schott.
Concluses gerais do grupo
Os pesquisadores que se reuniram para a anlise do grupo Criptgamas foi muito heterogneo, com
especialistas em txons muito diversos e distintos quanto a requisitos ecolgicos, e com uma grande
diferena no grau de conhecimento da biodiversidade no Estado de So Paulo.
Entretanto, foi de comum acordo que a quantidade de registros existentes nos bancos de dados
das criptgamas paulistas, sobre os quais deveriam ter sido baseadas a grande maioria das anlises
de distribuio e consideraes especcas sobre conservao, absolutamente insignicante, razo
pela qual as decises tomadas e recomendaes feitas tiveram de ser tomadas com base apenas na
expertise dos participantes.
Todavia, mesmo com a lacuna de conhecimento existente, foi possvel a indicao de algumas
reas prioritrias para conservao de criptgamas no Estado de So Paulo com base em espcies-alvo,
i.e., espcies presentes em listas vermelhas (pteridtas) e registros existentes de ocorrncias nicas
(britas, pteridtas e algas).
Foi considerada ainda a enorme importncia da criao de corredores ecolgicos e a existncia
de grandes reas no estado sem qualquer informao de ocorrncia de espcies dos diferentes grupos
de criptgamas.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
11'
Assim sendo, as concluses que podem ser aplicadas s Criptgamas como um todo so, inques-
tionavelmente, as seguintes:
1. A ao mais importante a ser tomada no Estado de So Paulo para a conservao das Cript-
gamas como um todo , sem qualquer dvida, a recuperao das APPs (reas de Preservao
Permanente) s margens dos cursos dgua, que manteria corredores ecolgicos para o bom e
necessrio uxo gnico das espcies de criptgamas;
2. As criptgamas representam uma enorme lacuna no conhecimento da biodiversidade do Estado
de So Paulo, com ateno especial para os fungos (principalmente os lquens) e as britas;
3. Projetos de levantamento de espcies de criptgamas ainda sero por muito tempo alta priori-
dade no Estado de So Paulo;
4. Os assessores que julgam projetos de levantamento de espcies devem estar avisados que os
itens de julgamento originalidade e/ou inovao tecnolgica no se aplicam a esse tipo de
projeto, prioritrio em sua prpria essncia.
Do ponto de vista geogrco, embora todo o estado seja praticamente desconhecido para alguns gru-
pos, os maiores problemas so identicados em direo ao oeste do estado, a partir das Cuestas Baslticas.
Independente da geograa, certos habitats so desconhecidos em todo o estado, como por exem-
plo, as matas paludosas, os brejos, as restingas e as vegetaes de altitude.
Os grupos mais bem conhecidos so as algas, cujo levantamento para o Estado de So Paulo deve
cobrir em breve ca. 70% das espcies, e as pteridtas. Entretanto, no h dados sobre a distribuio
geogrca, por bioma ou por microbacia para as espcies desses grupos.
Trabalhos sobre britas (musgos, hepticas e antceros) tm revelado grande nmero de novas
ocorrncias, dentro e fora reas de Unidades de Conservao do Estado de So Paulo.
Dos poucos fungos conhecidos no estado, a maioria foi registrada apenas em Unidades de Con-
servao da Mata Atlntica. Dos lquens, somente uma pequena porcentagem das espcies da famlia
Parmeliaceae aparece em dissertaes recentes (2005-2006) para fragmentos de cerrados e litoral sul
do estado (sem georeferncia) e cada trabalho revela de 20 a 30% de espcies novas e de 40 a 60%
de novidades geogrcas, demonstrando que os fungos e lquens constituem uma grande lacuna de
conhecimento no Estado de So Paulo.
Agradecimentos
O grupo agradece Ciro Koiti Matsukuma do Instituto Florestal, pela inestimvel ajuda no manuseio de
mapas e bancos de dados utilizados para as concluses e consideraes aqui apresentadas. Agradece-
mos tambm a todas as pessoas do grupo coordenador dos trabalhos, por toda assessoria e organizao
logstica, sem as quais estes resultados no teriam sido alcanados.
CAPTULO 6
120
Literatura citada
Benatti, M.N. 2005. Os Gneros Canomaculina, Parmotrema e Rimelia (Parmeliaceae, Ascomycetes) no litoral centro-sul
do Estado de So Paulo. Dissertao de Mestrado, Instituto de Botnica, So Paulo, 389 p.
Capelari, M. & Gugliotta, A.M. 2006. Macromicetos no sudeste do Brasil. In: 57o Congresso Nacional de Botnica. Gra-
mado, Sociedade Botnica do Brasil. Livro de resumos. p. 227-231.
Capelari, M., Gugliotta, A.M. & Figueiredo, M.B. 1998. O estudo dos fungos macroscpicos no Estado de So Paulo. In:
Bicudo, C.E.M. & Shepherd, G.J. (eds.). Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao nal
do sculo XX. V.2: Fungos Macroscpicos e Plantas. So Paulo, FAPESP. p. 9-23.
Cunha, I.P.R. 2007. Fungos liquenizados do gnero Leptogium (Ascomycetes) no litoral sul do Estado de So Paulo. Dis-
sertao de Mestrado, Instituto de Biocincias, UNESP, Botucatu, 101 p.
Grandi, R.A.P. 1999. Diversidade no Reino Fungi: Deuteromycota. In: Canhos, V.P. & Vazoller, R.F. (eds.). Biodiversidade
do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX. V.1: Microrganismos & Vrus. So Paulo,
FAPESP. p.43-50.
Jungbluth, P. 2006. A famlia Parmeliaceae (fungos liquenizados) em fragmentos de cerrados do Estado de So Paulo.
Dissertao de Mestrado, Instituto de Botnica, So Paulo, 312 p.
Kirk, P.M.; Cannon, P.F.; David, J C. & Stalpers, J.A. 2001. Ainsworth & Bisbys Dictionary of Fungi. 9. ed. Wallingford:
CAB International. 656p.
Marcelli, M.P. 1998. Fungos liquenizados. Pp. 25-35. In: C. E. M. Bicudo & G. J. Shepherd (eds.), Biodiversidade do Esta-
do de So Paulo. 2. Fungos Macroscpicos & Plantas. FAPESP, So Paulo.
Marcelli, M.P. 2006. Fungos Liquenizados. Pp. 23-74. In: L. Xavier Fo., M.E. Legaz, C.V. Cordoba & E.C. Pereira (Eds.),
Biologia de Lquens.mbito Cultural, Rio de Janeiro.
Martins, M.F.N. 2007. O gnero Heterodermia (Physciaceae, Ascomycota liquenizados) no Estado de So Paulo. Disser-
tao de Mestrado, Instituto de Biocincias, UNESP, Botucatu, 233 p.
Milanez, A.I. 1999. Diversidade no Reino Fungi: Chytridiomycota. In: Canhos, V.P. & Vazoller, R.F. (eds.). Biodiversidade
do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX. V.1: Microrganismos & Vrus. So Paulo,
FAPESP. p. 51-55.
Peralta, D.F. & Yano, O. 2005. Britas de mata paludosa, municpio de Zacarias, Noroeste do Estado de So Paulo, Brasil.
Acta Botanica Brasilica 19(4): 963-977.
Peralta, D.F. & Yano, O. 2006. Novas ocorrncias de musgos (Bryophyta) para o Estado de So Paulo, Brasil. Revista Bra-
sileira de Botnica 29(1): 49-65.
Prado, J. 1998. Pteridtas do Estado de So Paulo. Pp. 47-61. In: C. E. M. Bicudo & G. J. Shepherd (eds.), Biodiversidade
do Estado de So Paulo. 2. Fungos Macroscpicos & Plantas. FAPESP, So Paulo.
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
121
Rodrigues-Heerklotz, K.F. & Pfenning, L. 1999. Diversidade no Reino Fungi: Ascomycota. In: Canhos, V.P. & Vazoller, R.F.
(eds.). Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX. V.1: Microrganis-
mos & Vrus. So Paulo, FAPESP. p. 25-31.
Saiki M., Fuga, A., Alves, E.R., Vasconcellos, M.B.A. & Marcelli, M.P. 2007. Biomonitoring of the atmospheric pollution
using lichens in the metropolitan area of So Paulo city, Brazil. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry
271:213-219.
Salino, A. 1996. Levantamento das pteridtas da Serra do Cuscuzeiro, Analndia, SP, Brasil. Revista Brasileira de Bot-
nica 19(2): 173-178.
Trufem, S.F.B. 1999. Diversidade no Reino Fungi: Zigomycota. In: Canhos, V.P. & Vazoller, R.F. (eds.). Biodiversidade do
Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao nal do sculo XX. V.1: Microrganismos & Vrus. So Paulo,
FAPESP. p. 33-42.
Yano, O. 1998. Britas do Estado de So Paulo. Pp. 38-46. In: C. E. M. Bicudo & G. J. Shepherd (eds.), Biodiversidade
do Estado de So Paulo. 2. Fungos Macroscpicos & Plantas. FAPESP, So Paulo.
CAPTULO 6
122
ISO NCS
ASAGM
A!A A
NO
AS
6.8
ca p t ul o
JEAN PAUL METZGER
MILTON CEZAR RIBEIRO
GIORDANO CIOCHETI
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
12J
Introduo
A denio de critrios objetivos e ecientes para a seleo de reas prioritrias para conservao,
restaurao e conexo de manchas representativas de habitats nativos uma das principais priori-
dades de pesquisa em biologia da conservao. Diante da diculdade de se obter dados biolgicos
adequadamente padronizados e em quantidade suciente para serem usados de forma sistemtica,
muitos autores sugerem o uso de indicadores no-biolgicos (FAITH, 2003; SARKAR et al., 2005)
ou de uma combinao de indicadores biolgicos e ambientais (COWLING et al., 2004) para a
denio de estratgias de conservao. Dentre os indicadores ambientais sugeridos, esto os par-
metros de estrutura da paisagem (WILLIAMS et al., 2002). Estes parmetros permitem indicar reas
potencialmente mais ricas em espcies nativas, uma vez que fragmentos maiores, com forma mais
arredondada, com alto grau de conexo com fragmentos similares vizinhos, e imersos numa matriz
inter-habitat permevel aos uxos biolgicos de espcies nativas so potencialmente mais ricos do
que fragmentos com caractersticas distintas (METZGER, 1999). Neste captulo, procuramos explorar
as caractersticas estruturais dos fragmentos de vegetao nativa do Estado de So Paulo para auxiliar
na denio de aes prioritrias de conservao.
Mapeamento dos Remanescentes
Nas anlises das mtricas de paisagem, utilizou-se o mapa do Inventrio Florestal do Estado de So
Paulo (KRONKA et al., 2005). Este mapa foi obtido por interpretao de imagens Landsat/TM, com
resoluo espacial de 30 metros, na escala nominal de mapeamento de 1:50.000. A verso original do
mapa composta por 34 classes de vegetao, baseadas em Veloso et al. (1991), incluindo reas de
transio entre sionomias (zonas de contato) e vegetao em estdios secundrios de regenerao.
Este mapa foi reclassicado em cinco principais classes de vegetao (tosionomias) para as quais h
claras evidncias de distino na composio das comunidades biolgicas: Floresta Ombrla Densa
(FOD); Floresta Ombrola Mista (FOM), Formaes Savnicas (SAV), Floresta Estacional (FES) e Restin-
ga/Mangue (REMA).
ndices de Paisagem
Considerando que a riqueza de espcies particularmente sensvel ao tamanho do remanescente de ve-
getao nativa, rea submetida aos efeitos de borda e proximidade com fragmentos adjacentes, foram
calculadas as seguintes mtricas para cada fragmento de vegetao nativa do Estado de So Paulo:
rea ou extenso do fragmento, em hectares;
Permetro do fragmento, i.e., o comprimento, em metros, do contato do fragmento com outras
unidades adjacentes;
CAPTULO 6
124
Forma do fragmento, medida atravs da razo entre o permetro do fragmento e o menor
permetro possvel dada a extenso do fragmento (ndice SHAPE no Fragstats 3.3; McGari-
gal & Marks, 1995). Fragmentos circulares tm valor de SHAPE igual a um, enquanto frag-
mentos alongados ou com bordas irregulares apresentam valores maiores que um. Quanto
maior o valor, mais complexa/irregular a forma. Esta mtrica adimensional, e no possui
um valor mximo;
ndice de rea interior, denido como a porcentagem da rea do fragmento que no pertence
a uma faixa que se considera afetada por efeitos de borda. Ainda que a largura desta faixa
varie substancialmente em funo do processo ou do organismo considerado, e de condies
especcas do fragmento, tais como o relevo e a orientao, considerou-se, para ns de anlise
puramente estrutural, uma largura de borda de 50 m. O ndice varia de 0% (fragmentos onde
toda a rea afetada por efeitos de borda) a quase 100% (fragmentos em que uma pequena
frao da rea afetada por efeitos de borda);
Distncia ao vizinho mais prximo, denido como a distncia, em metros, ao fragmento mais
prximo da mesma classe de vegetao. Quanto maior o valor deste ndice, mais isolado est
o fragmento;
Proximidade do fragmento, ndice adimensional inversamente relacionado ao isolamento do
fragmento, considerando tanto a distncia quanto o tamanho de todos os fragmentos da
mesma tosionomia numa dada vizinhana. Quanto maiores os fragmentos vizinhos e mais
prximos eles estiverem do fragmento focal (para o qual a mtrica calculada), maior o valor
de proximidade. A frmula do ndice pode ser encontrada em McGarigal & Marks (1995).
Aqui considerou-se uma vizinhana de 5 km a partir das bordas do fragmento focal. Conside-
rando-se que no processo de priorizao das aes para conservao as classe de vegetao
devem ser tratadas de forma equivalente, os valores de proximidade foram padronizados
para o intervalo de 0 a 1, considerando-se cada classe de maneira independente. Com isto,
os remanescentes com menores proximidades, dentro de cada classe de vegetao, foram
associados a valores prximos de zero, e os remanescentes com as maiores proximidades, a
valores prximos de um.
Para se calcular estes ndices, foram utilizados os programas SPRING, ArcGis 8.X ou 9.X, ArcView
3.2 (com a extenso Patch Analyst 3.1) e Fragstats 3.3 (McGarigal & Marks, 1995).
Definio de estratgias de conservao
a partir dos ndices de paisagem
As mtricas denidas acima foram calculadas para os 92.183 fragmentos de vegetao nativa do es-
tado, de forma a subsidiar a escolha de estratgias de conservao na escala mais na, utilizando os
fragmentos como Unidades de Planejamento (ver captulo 5). Foram ainda calculados valores mdios
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
12
destes ndices, por tosionomia, para as Unidades de Planejamento mais amplas: as sub-bacias de 5
ordem e as Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos (UGRHIs). Todos estes dados estruturais
foram oferecidos aos grupos temticos taxonmicos, que puderam ento combin-los com as informa-
es biolgicas para denirem suas estratgias de conservao.
Alm de contribuir com os grupos temticos para a tomada de decises, em particular quando os
dados biolgicos eram escassos, o grupo de Ecologia de Paisagens procurou tambm propor aes de
conservao baseadas unicamente em critrios estruturais, sem considerar a presena de espcies-alvo.
Classe Regra rea mnima(ha) rea mxima(ha) Proximidade mnima
Floresta Ombrfila Densa
A 3.000 1.320.000 0
B 1.000 3.000 0,4
C 100 1.000 0,5
Floresta Ombrfila Mista
A 500 11.000 0
B 200 500 0,5
C 30 200 0,7
Floresta Estacional
A 2.000 36.000 0
B 200 2.000 0,3
C 30 200 0,4
Formaes Savnicas
A 1.000 10.330 0
B 200 1.000 0,25
C 30 200 0,35
Restinga/Mangue
A 1.000 30.120 0
B 100 1.000 0,5
C 30 100 0,7
Tabela 1. Limites para os valores de rea e proximidade utilizados na denio das aes propostas
para conservao, considerando-se apenas as mtricas de paisagem. Regras A e B: reas sugeridas para
criao de nova Unidade de Conservao de Proteo Integral; Regra C: fragmentos sugeridos para
serem priorizados em aes de incremento de conectividade (ver texto para detalhes).
CAPTULO 6
12o
Fitosionomia Cobertura (ha)
UC integral
(ha)
% em UC de proteo
integral
rea indicada para UC integral atravs dos
ndices de estrutura de paisagem
(rea em ha e porcentagem em relao
cobertura atual)
Floresta Ombrfila Densa 2.012.143 627.542 31% 789.100 39%
Floresta Ombrfila Mista 146.661 7.795 5% 42.728 29%
Floresta Estacional 928.464 68.842 7% 49.744 5%
Formaes Savnicas 210.516 13.624 6% 69.743 33%
Restinga/Mangue 178.005 48.423 27,2% 172.460 97%
Total geral 3.475.789 766.226 22% 1.123.775 32%
Tabela 2. Extenses das reas sugeridas para ampliao das Unidades de Conservao de
Proteo Integral, obtidas pela anlise da rea e proximidade dos fragmentos remanescen-
tes de vegetao nativa do Estado de So Paulo.
Os resultados apresentados abaixo referem-se a este procedimento. Neste caso, todas as decises foram
tomadas unicamente na escala dos fragmentos.
Foram consideradas apenas duas aes nesta proposta: a indicao de reas com potencial
para formarem novas Unidades de Conservao de Proteo Integral e a indicao de fragmentos
para serem prioritariamente interligados por aes de restaurao ou conservao. Para tanto,
consideramos uma combinao dos dados de extenso e proximidade dos fragmentos, segundo
trs regras:
A. Fragmentos muito grandes, independentemente de seu formato ou de sua proximidade, devem
ser considerados prioritrios para estudos de viabilidade de formao de novas Unidades de
Conservao de Proteo Integral;
B. Fragmentos menores do que os anteriores, porm situados num contexto de proximidade mdia
a alta com fragmentos vizinhos, tambm devem ser priorizados para formao de novas Unida-
des de Conservao de Proteo Integral;
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
12/
Fitosionomia Cobertura (ha) % com Cobertura
rea indicada para incremento de conectividade atravs dos
ndices de estrutura de paisagem (rea em ha e porcentagem
em relao cobertura atual)
Floresta Ombrfila Densa 2.012.143 42,0% 227.214 11,3%
Floresta Ombrfila Mista 146.661 26,6% 31.566 21,5%
Floresta Estacional 928.464 8,2% 374.341 40,3%
Formaes Savnicas 210.516 8,5% 41.657 19,8%
Restinga/Mangue 178.005 - 794 0.4%
Total geral 3.474.939 14,0% 675.572 19,4%
Tabela 3. Extenses das reas sugeridas para incremento de conectividade, obtidas pela anlise da rea
e proximidade dos fragmentos remanescentes de vegetao nativa do Estado de So Paulo.
C. Fragmentos de extenso intermediria e em contextos de alta proximidade com fragmentos
vizinhos devem ser considerados como prioritrios para investimentos de incremento da co-
nectividade da paisagem.
Os limites para se considerar um fragmento grande ou pequeno, muito prximo ou no dos
vizinhos, foram diferentes em funo do tipo de tosionomia (Tabela 1 e Figura 1), pois estas
classes variam muito no seu estado de cobertura e fragmentao. Estes limites foram arbitrrios,
porm ao den-los procurou-se destacar: a) os maiores fragmentos de cada tosionomia (regra
A) e complement-los com fragmentos de porte menor, porm bem conectados a outros fragmen-
tos vizinhos (regra B), at totalizar cerca de 1.000.000 ha de novas Unidades de Conservao de
Proteo Integral no Estado de So Paulo (Tabela 2); b) os fragmentos menores que j se situavam
em contextos favorveis para aes de reconexo (regra C, Figura 1), totalizando cerca de 700.000
ha de remanescentes indicados para incremento da conectividade (cerca de 20% da cobertura re-
manescente; Tabela 3). Os fragmentos selecionados apresentados no mapa temtico de paisagem
CAPTULO 6
128
(capitulo 6.8) representam apenas uma possibilidade de combinao dos valores de rea e pro-
ximidade. Estes limites podem ser modicados caso seja necessrio tornar estes critrios mais ou
menos rigorosos para uma determinada ao de conservao. Nota-se, ainda, que nesta seleo os
ndices de forma no foram considerados pelo fato dos fragmentos priorizados para novas Unida-
des de Conservao serem todos relativamente extensos (> 200 ha), com pouca rea de borda, e
para no se restringir a seleo dos fragmentos a serem prioritariamente conectados.
Consideraes finais
Em contraste com os dados biolgicos, os dados de estrutura da paisagem podem ser obtidos, de forma
padronizada, para todos os fragmentos. Este captulo apresentou uma forma de explorar estas mtri-
cas, usando em especial uma combinao de rea e proximidade dos fragmentos, para estabelecer
prioridades em aes de conservao. Apesar da anlise estrutural aqui proposta no considerar dados
biolgicos, ela considera a complementaridade biolgica existente entre as principais tosionomias
do Estado de So Paulo. Estas tosionomias foram consideradas independentemente, destacando os
seus principais fragmentos, em termos estruturais, o que certamente contribui para abranger nas aes
de conservao espcies com diferentes preferncias de habitat.
A utilidade deste procedimento deve ser validada com os dados biolgicos, para se conrmar,
para os diferentes grupos taxonmicos, se a estrutura da paisagem pode ou no ser um indicador satis-
fatrio de biodiversidade. Anlises preliminares mostram que h grande coincidncia nas indicaes
baseadas em espcie-alvo com as indicaes aqui propostas. Independentemente desta validao, no
h dvidas de que as mtricas de paisagem contriburam consideravelmente para este projeto, em es-
pecial por permitir analisar e estabelecer aes para todos os remanescentes, mesmo na ausncia de
dados biolgicos. Ademais, o procedimento adotado sistemtico, objetivo e replicvel, permitindo
novas anlises a partir da denio de novos critrios de corte nos valores de rea e proximidade, ou a
partir de incluso de novos ndices estruturais.
Agradecimentos
Os autores agradecem a todos os participantes do grupo de Ecologia da Paisagem em especial a:
Adriana M. Z. Catojo R. Pires, Ana Fernandes Xavier, Anita Diederichsen, Christiane DallAglio-Holvor-
cem, Joo Rgis Guillaumon, Jos Salatiel Rodrigues Pires e Vnia Pivelo.
Literatura Citada
Cowling, R.M.; Knight, A.T.; Faith, D.P.; Lombard, A.T.; Desmet, P.G. 2004. Nature conservation requires more than a
passion for species. Conservation Biology. 18:167476
IIRFTRIZFS
INDICADAS
POR GRUPOS
JFMTICOS
12'
Faith, D.P. 2003. Environmental diversity (ED) as surrogate information for species level diversity. Ecography
26:37479
Metzger, J. P. 1999. Estrutura da paisagem e fragmentao: anlise bibliogrca. Anais da Academia Brasileira de Cin-
cias, v. 71, n. 3-I, p. 445-463, 1999.
Kronka, F.J.N.; Nalon, M.A.; Matsukuma, C.K.; Kanashiro, M.M.; Ywane, M.S.S.; Pavo, M.; Durigan, G.; Lima, L.M.P.R.;
Guillaumon, J.R.; Baitello, J.B,; Borgo, S.C.; Manetti, L.A.; Barradas, A.M.F.; Fukuda, J.C.; Shida, C.N.; Monteiro,
C.H.B.; Pontinha, A.A.S.; Andrade, G.G.; Barbosa, O.; Soares, A.P. 2005. Inventrio orestal da vegetao do
Estado de So Paulo. So Paulo: Secretaria do Meio Ambiente / Instituto Florestal. Ed. Imprensa Ocial, 200p.
McGarigal, K.; Marks, B.J. 1995. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. USDA
For. Serv. Gen. Tech. Rep. PNW-351.
Sarkar, S.; Justus, J.; Fuller, T.; Kelley, C.; Garson, J. 2005. Effectiveness of environmental surrogates for the selection of
conservation area networks. Conservation Biology 19:81525.
Veloso, H.P.; Rangel Filho, A.L.R. & Lima, J.C.A. 1991. Classicao da Vegetao Brasileira Adaptada a um Sistema
Universal. Rio de Janeiro, IBGE.
Williams, P. H., Margules, C. R. & Hilbert, D. W. 2002. Data requirements and data sources for biodiversity priority area
selection. Journal Biosciences 27(4, Suppl. 2): 327-338.
CAPTULO 1
1J0
JEAN PAUL METZGER
INTRODUO
1J1
I!T!7S A!A
A \ONS!VAO
ISTAU!AO A
IOV!SA
NO ISTAO
:O IAUO
7
CA T U O
CAPTULO 7
1J2
7.1
ca p t ul o MAAS-SNTS
JEAN PAUL METZGER
IIRFTRIZFS PARA
A CONSFRVAO F
IFSTAURAO DA
bIODIVFRSIDADF
NO STADO DF
SO IAULO
1JJ
C
omo j ressaltado nos captulos anteriores, o diferencial da proposta de estabelecer Diretrizes
para Conservao e Restaurao da Biodiversidade no Estado de So Paulo foi de tomar decises
sustentadas essencialmente em dados biolgicos coletados em projetos de pesquisa cientca. Estes
dados foram obtidos, em grande parte, com nanciamento da FAPESP, dentro do Programa BIOTA e
disponibilizados num banco de dados pblico da biodiversidade paulista, tambm organizado pelo
BIOTA/FAPESP, o SinBiota (www.biota.org.br). Alm disso, a necessidade ou no da conexo desses
fragmentos remanescentes na paisagem, atravs da restaurao de corredores ecolgicos com alta di-
versidade, tambm foi baseada em dados biolgicos. No entanto, a restaurao da matas ciliares est
sendo proposta para todo o Estado de So Paulo, o que permitir conectar a maioria dos fragmentos
remanescentes do estado e no caso dos melhores fragmentos, essa conexo poderia ser feita fora da
faixa ciliar ou tambm atravs da restaurao da mata ciliar, mas numa largura alm daquela denida
na legislao vigente, permitindo que esse excedente seja compensando como Reserva Legal das pro-
priedades da regio.
Sendo assim, a metodologia de integrao dos dados biolgicos temticos apoiou-se essencialmen-
te no banco de dados do Programa BIOTA/FAPESP (SinBiota), complementado por outros bancos de da-
dos cientcos disponveis no estado. Alm disso, foram ainda prerrogativas desta integrao temtica, a
necessidade dela ser objetiva, replicvel e construda de forma participativa, envolvendo o maior nmero
possvel de pesquisadores temticos, que so essencialmente os responsveis pela coleta, aferio e dis-
ponibilizao dos dados biolgicos usados nesta proposta. Todas as decises foram tomadas em reunies
de trabalho envolvendo a coordenao desta proposta e a comunidade cientca paulista.
As decises foram baseadas em dados biolgicos e de estrutura da paisagem organizados em duas
escalas principais de trabalho, que foram: a) os fragmentos de vegetao natural remanescente (num
total de 92.183); b) as sub-bacias de 5 ordem (350). Os dados biolgicos e a integrao temtica foram
tambm apresentados na escala das 22 Unidades de Gerenciamento dos Recursos Hdricos (UGRHI)
do Estado de So Paulo, que a unidade de planejamento territorial usada pela Secretaria de Meio
Ambiente do Estado de So Paulo para as diversas aes ambientais no estado.
Os dados biolgicos coletados em cada rea natural remanescente do Estado de So Paulo foram
disponibilizados para os oito grupos temticos descritos anteriormente (mamferos, aves, rpteis/anf-
bios, peixes, invertebrados, fanergamas, criptgamas e paisagem) para que os especialistas participan-
tes desses grupos denissem aes de conservao e restaurao, e no apenas a indicao de reas
naturais remanescentes prioritrias para conservao.
Devido ao intenso avano do processo de perda de vegetao nativa no Estado de So Paulo e
grande importncia desses remanescentes para conservao da biodiversidade remanescente, denin-
do elevado valor biolgico e destacado servio ambiental prestado por esses remanescentes naturais,
considerou-se que todas as reas de vegetao natural deveriam ser protegidas, independente de seu
tamanho e do seu estado de degradao. Ademais, como j comentado anteriormente, considerou-se
que todas as reas ciliares deveriam ser restauradas, conforme explicitado na legislao ambiental bra-
CAPTULO 7
1J4
sileira, possibilitando a interligao da maioria desses fragmentos na paisagem. Sendo assim, o que se
buscou nessa proposta foi, alm de espacializar as aes de conservao, denir diferentes estratgias
ou diretrizes de conservao dessa biodiversidade remanescente, considerando para isso as caracte-
rsticas biolgicas e fsicas de cada um dos fragmentos naturais. Procurou-se, ainda, denir diferentes
alternativas de restaurao, que permitissem a correo e adequao de suas formas e a conexo desses
fragmentos na paisagem, otimizando assim a conservao do pouco que restou de vegetao nativa
no Estado de So Paulo. Vale ainda destacar, que esses fragmentos naturais podem exercer papel ainda
mais relevante de conservao da biodiversidade remanescente se forem devidamente protegidos e
adequadamente manejados, com, por exemplo, o controle de espcies competidoras e/ou superabun-
dantes, o enriquecimento de espcies ou grupos funcionais e outras.
Cada grupo temtico teve ampla liberdade para denir as aes que julgasse ser mais pertinente
para a conservao das espcies daquele grupo taxonmico em questo. Estas aes estavam baseadas
essencialmente na indicao dos melhores fragmentos, em termos de valor biolgico e de estrutura
espacial, para serem protegidos atravs da criao ou ampliao de Unidades de Conservao de Pro-
teo Integral, na proteo dos demais fragmentos naturais remanescentes usando outros mecanismos
legais, como a averbao de Reservas Legais (RL), criao de reservas particulares (Reservas Particulares
do Patrimnio Natural - RPPN), na interligao desses fragmentos na paisagem atravs da restaurao,
com elevada diversidade regional, de corredores ecolgicos (em particular em reas riprias), na con-
verso de reorestamentos comerciais de espcies exticas (Pinus spp, Eucaliptus spp e outras) em
reas naturais, na ampliao de reas de Proteo Ambiental (APA) e na identicao da necessidade
de mais inventrios biolgicos numa dada regio.
Estas aes para conservao e restaurao foram denidas em funo de dois principais critrios:
a) a riqueza/ocorrncia de espcies-alvo para conservao; b) o potencial da paisagem de sustentar
uma alta diversidade biolgica. Em princpio, conforme ampla literatura cientca, fragmentos maiores
e melhor conectados com fragmentos vizinhos devem suportar um maior nmero de espcies, incluin-
do as espcies denidas como alvo pelos especialistas de cada grupo temtico. Desta forma, na inte-
grao dos dados dos diferentes grupos temticos, foram denidos trs conjuntos principais de aes:
1. Fragmentos naturais amplos, bem conectados na paisagem, com uma alta riqueza de espcies-
alvo e que ainda no estavam includas dentre as Unidades de Conservao de Proteo In-
tegral j estabelecidas no Estado de So Paulo, foram sugeridas para integrarem este sistema,
atravs da desapropriao desses fragmentos pelo Estado e de sua transformao em Unidades
de Proteo Integral.
2. Outras reas menos ricas, mas com presena de espcies relevantes, e que apresentavam uma
congurao paisagstica formada por fragmentos de tamanho e graus de conectividade inter-
medirios, no to bons como os anteriores, mas tambm no muito isolados na paisagem,
foram sugeridas para aes de incremento de conectividade pelo prprio setor privado. Para
tanto, sugere-se a aplicao da legislao brasileira, como a averbao da Reserva Legal, que
IIRFTRIZFS PARA
A CONSFRVAO F
IFSTAURAO DA
bIODIVFRSIDADF
NO STADO DF
SO IAULO
1J
representa 20% de cada propriedade rural, ou a restaurao de corredores riprios que resultas-
sem num incremento signicativo da conectividade desses fragmentos na paisagem. Estimula-
se, ainda, a formao de Reservas Particulares do Patrimnio Natural (RPPN) para aqueles
fragmentos com algum destaque ambiental, como um acidente geogrco, ou com uma diver-
sidade particularmente alta ou raridade togeogrca regional, ou mesmo com a ocorrncia
de alguma espcie relevante para conservao. Este grupo de aes essencialmente voltado
para fragmentos de relevante valor biolgico, mas que no justicavam sua proteo como
Unidades de Conservao de Proteo Integral.
3. Finalmente, as regies que ainda no dispunham de dados biolgicos sucientes, que permitis-
sem sustentar a adoo de aes mais efetivas de conservao da biodiversidade remanescente,
foram sugeridas como regies importantes para intensicao de inventrios biolgicos. Essa
intensicao poderia ser feita atravs da adoo de programas integrados de coleta biolgica
pelas instituies de pesquisa do Estado de So Paulo, envolvendo, por exemplo, os programas
de ps-graduao, ou atravs do direcionamento de inventrios biolgicos para essas regies,
promovido pelos rgos nanciadores da pesquisa cientca do Estado de So Paulo, com des-
taque para a FAPESP.
Desta forma, foram assim produzidos trs mapas-sntese sugerindo Diretrizes para Conservao e
Restaurao da biodiversidade no Estado de So Paulo, atravs de: a) criao/ampliao de Unidades de
Conservao de Proteo Integral; b) incremento de conectividade; c) pesquisa de diversidade biolgica.
A) Sntese temtica das reas indicadas para inventrio biolgico
O mapa-sntese de inventrio biolgico foi obtido pela agregao de todas as regies indicadas pe-
los sete grupos temticos taxonmicos (mamferos, aves, rpteis/anfbios, peixes, invertebrados, fanerga-
mas, criptgamas), como regies importantes para se incrementar os levantamentos de dados biolgicos.
O mapa resultante assim inversamente relacionado ao esforo amostral expresso nas bases de dados
biolgicos utilizadas no presente trabalho. At o presente momento, o grande esforo amostral aplicado
pelos vrios temas foi essencialmente concentrado nas serras litorneas, nas proximidades dos grandes
centros universitrios e/ou de pesquisa, nas Unidades de Conservao e no entorno dos principais eixos
rodovirios. As principais lacunas biolgicas dos vrios grupos taxonmicos, por conseguinte, ocorrem
principalmente nas bacias situadas no interior do estado, em particular ao norte (UGRHI n 8 e 12) e ao
oeste (UGRHI n 14, 17 e 19 a 22). No entanto, importante ressaltar que, para alguns grupos taxonmi-
cos, as regies mais coletadas ainda precisam continuar sendo inventariadas, assim como as regies glo-
balmente menos conhecidas so relativamente bem conhecidas para alguns grupos taxonmicos, como
o caso em particular das aves. Este mapa destaca, ainda, as regies para as quais as indicaes de aes/
estratgias para conservao e restaurao so menos evidentes, devido carncia de informao bio-
lgica, e onde, por conseqncia, mais necessrio o uso de informaes indiretas de valor biolgico,
como aquelas fornecidas pelos ndices de estrutura da paisagem.
CAPTULO 7
1Jo
B) Sntese temtica das reas indicadas para criao e/ou ampliao de Unidades de Conservao
de Proteo Integral
O mapa-sntese de Unidades de Conservao de Proteo Integral basicamente a soma das reas
indicadas pelos grupos temticos para criao/ampliao deste tipo de Unidade de Conservao. No en-
tanto, para amenizar os problemas devidos a diferentes esforos de amostragem, principalmente quando
se compara o litoral e o interior paulista, e para destacar prioridades de conservao por formao vege-
tal, em funo de diferentes histricos de degradao dessas diferentes formaes, foi feita uma indicao
relativa por tosionomia (Tabela 1). Por exemplo, nas Florestas Ombrlas Densas o nmero mximo
de indicaes para transformar uma rea em Unidade de Conservao de Proteo Integral foi seis, e este
valor foi considerado com sendo 100% de indicao. Por outro lado, nas reas de Cerrado, uma mesma
rea s recebeu no mximo trs indicaes, o que foi ento considerado como 100% de indicao. Desta
forma, trs indicaes no Cerrado uma prioridade altssima (100%), enquanto representa apenas uma
indicao intermediria (50%) para uma rea de Floresta Ombrla Densa (tabela 1). De forma geral,
poucas reas receberam alto grau de indicao, destacando-se as restingas remanescentes em Itanham
e Bertioga, a Serra do Japi, reas adjacentes ao Parque Nacional da Serra da Bocaina, remanescentes de
Mata Mesla Semidecdua no entorno dos Parques Estaduais do Rio do Peixe e de Aguape e perto de
IIRFTRIZFS PARA
A CONSFRVAO F
IFSTAURAO DA
bIODIVFRSIDADF
NO STADO DF
SO IAULO
1J/
Taquarituba, e fragmentos de Cerrado prximos a Bauru, Campos Novos Paulistas, Barreto e Dracena.
Considerando-se as indicaes > 80%, o incremento em Unidades de Conservao de Proteo Integral
seria de 51.113,00 ha, enquanto as indicaes com > 50% representam 669.156 ha (o que permitiria
praticamente dobrar a rea protegida do estado), e o total de indicaes soma 1.901.097,00 ha (tabela 1).
C) Sntese temtica das reas indicadas para incremento da conectividade (Reserva Legal,
Reserva Particular do Patrimnio Natural e Ampliao da Restaurao de Matas Ciliares)
O mapa-sntese de incremento de conectividade em reas de propriedade privada foi obtido pela
simples soma das reas indicadas pelos grupos temticos para averbao de Reserva Legal (RL), para
criao de Reserva Particular do Patrimnio Natural (RPPN), para restaurao de corredores ecolgicos
numa faixa alm da legislao vigente, podendo o excedente tambm ser averbado com Reserva Legal,
converso de reorestamentos de exticas em formaes naturais, e ampliao de reas de Proteo
Ambiental (APAs). A legenda indica, assim, o nmero de vezes que uma rea foi indicada para uma
destas aes, variando de 0 a 8 (nmero de grupos temticos).
CAPTULO 7
1J8
Praticamente todo o Estado de So Paulo aparece colorido neste mapa, indicando que aes de au-
mento da conectividade so prementes e que a ao mnima para todo o Estado de So Paulo a proteo
do pouco que sobrou de fragmentos naturais e a sua interligao atravs da restaurao da faixa ciliar, usan-
do os mecanismos legais vigentes. A situao no interior do estado particularmente alarmante, pois h um
ntido dcit de RL, extensas reas riprias degradadas, e muitas orestas degradadas pela recorrncia de
perturbaes oriundas da rea agrcola do entorno. Estas orestas, se devidamente manejadas e protegidas,
poderiam exercer papel muito mais efetivo que o atual na conservao da biodiversidade remanescente.
Muitas das reas ciliares esto sem vegetao natural, abandonadas e ocupadas por gramneas exticas
agressivas, ou ainda usadas para atividades de produo pelo setor privado. As nicas reas que no recebe-
ram indicao correspondem a regies de macios orestais, em particular na Serra de Paranapiacaba. Por
outro lado, algumas regies se destacam pelo elevado nmero de indicaes (e.g., 4): a) a ligao entre as
Serras de So Roque, da Cantareira e da Mantiqueira; b) a regio das Cuestas Baslticas no entorno de Bo-
tucatu, Rio Claro e So Carlos; c) a regio lindeira do estado com Minas Gerais perto de Franca; d) os vales
de algumas redes de drenagem do interior do estado, em particular a do rio Aguape. As reas com sete ou
mais indicaes para aumento da conectividade representam apenas 85.297 ha de vegetao nativa (0,3%
do estado), enquanto que as reas com cinco ou mais indicaes para aumento da conectividade englobam
543.536 ha de vegetao nativa (2,2% do estado) (Tabela 2). No total, praticamente 80% da vegetao do
estado teve alguma indicao de incremento de conectividade.
Fitosionomia
Floresta
Ombrla
Densa
Floresta
Ombrla Mista
Floresta
Estacional
Semidecidual
Formao
Savnica
Restinga/
mangue
Total
Domnio 4.786.394 550.473 11.346.499 2.474.798 - 24.803.013
Cobertura remanescente 2.003.779 146.285 927.663 210.372 178.005 3.466.104
rea de remanescente em UC integral 627.542 7.795 82.044 13.624 48.423 779.428
Nmero de indicaes dos grupos temticos 6 4 5 3 3 -
% de remanescente em UC integral 31,3 5,3 8,8 6,5 27,2 22,5
rea com indicao > 80 32.226 10.192 15.009 4.941 31.503 93.870
rea com indicao > 50 402.759 24.323 28.369 12.195 91.135 558.781
rea total indicada 1.354.647 56.605 120.662 28.899 124.921 1.685.734
% de rea de remanescentes com indicao > 80 1,61% 6,97% 1,62% 2,35% 17,70% 2,71%
% de rea de remanescentes com indicao > 50 20,10% 16,62% 3,05% 5,79% 51,19% 16,12%
% de rea Total indicada 67,60% 38,70% 13,01% 13,74% 70,18% 48,63%
Tabela 1. reas das Unidades de Conservao de Proteo Integral do Estado de So Paulo na situao
atual e de acordo com as indicaes apresentadas no mapa-sntese. As porcentagens so apresentadas
em funo da cobertura atual de cada tosionomia no Estado de So Paulo.
IIRFTRIZFS PARA
A CONSFRVAO F
IFSTAURAO DA
bIODIVFRSIDADF
NO STADO DF
SO IAULO
1J'
Fitosionomia
Floresta
Ombrla
Densa
Floresta
Ombrla
Mista
Floresta Estacional
Semidecidual
Cerrado
Restinga/
mangue
Total
rea do Domnio 4.786.394 550.473 11.346.499 2.474.798 - 24.803.013
rea de Remanescentes 2.003.779 146.285 927.663 210.372 178.005 3.466.104
% Do Domnio com Remanescentes 41,9 26,6 8,2 8,5 - 14,0
rea com 7 ou mais Indicaes 43.160 1.956 59.363 15.900 0 120.380
rea com 5 ou mais Indicaes 192.198 16.159 290.987 107.503 0 606.847
rea com 3 ou mais Indicaes 600.304 114.519 737.663 185.795 9.836 1.648.117
rea com uma ou mais Indicaes 1.430.692 145.787 918.120 204.190 81.985 2.780.774
% De rea com 7 ou mais Indicaes 0,9% 0,4% 0,5% 0,6% 0,5%
% De rea com 5 ou mais Indicaes 4,0% 2,9% 2,6% 4,3% 2,4%
% Derea com 3 ou mais Indicaes 12,5% 20,8% 6,5% 7,5% 6,6%
rea com uma ou mais Indicaes 29,9% 26,5% 8,1% 8,3% 11,2%
Tabela 2. reas indicadas para aes de incremento da conectividade no Estado de So Paulo, por tipo
de tosionomia, de acordo com a freqncia de indicaes apresentadas no mapa-sntese (porcenta-
gens em relao extenso do Estado de So Paulo). reas expressas em hectares.
CAPTULO 7
140
GSTO
AMBNTA
7.2
ca p t ul o
HELENA CARRASCOSA VON GLEHN
ROBERTO ULISSES RESENDE
IIRFTRIZFS PARA
A CONSFRVAO F
IFSTAURAO DA
bIODIVFRSIDADF
NO STADO DF
SO IAULO
141
A
Gesto Pblica do Meio Ambiente no Estado de So Paulo data do sculo XIX, com a criao da
Comisso Geogrca e Geolgica, que organizou diversas colees representativas dos recursos
naturais do estado e que deu origem aos atuais Institutos de Pesquisa (de Botnica, Florestal e Geolgi-
co). Posteriormente foram feitas modicaes e criao de novos rgos, em geral ligados Secretaria
da Agricultura. Dentre estes se destacou a criao do Servio Florestal do Estado em 1911, responsvel
pelas primeiras Reservas Florestais, pelos primrdios da scalizao e tambm por aes de fomento
orestal, em especial a introduo do cultivo do eucalipto.
O primeiro grupamento da Polcia Florestal data de 1949, atualmente transformada em Polcia
Ambiental, setor da Polcia Militar do Estado de So Paulo. Posteriormente foi consolidado o arcabou-
o legal para a proteo ambiental, representado em especial pelo Cdigo Florestal (Lei 4.771, de
21/09/65), bem como o aparato institucional para sua aplicao. O papel dos rgos estaduais de So
Paulo tambm aumentou.
Na dcada de 1970 foi criada a Coordenadoria de Proteo dos Recursos Naturais (CPRN), como
parte da Secretaria da Agricultura e Abastecimento do Estado. Essa Coordenadoria reuniu os Institutos
de Botnica, Florestal e Geolgico, dedicados pesquisa cientca e que, com maior ou menor eci-
ncia, dependendo da poca e de condies polticas e econmicas, se transformaram nos guardies
da biodiversidade do estado. A CPRN tambm incluiu a Diviso de Proteo dos Recursos Naturais,
responsvel pelo licenciamento orestal, que na poca era representado pelas ordens de derrubada.
Esta Diviso atuou de forma articulada com a Coordenadoria de Assistncia Tcnica Integral (CATI),
responsvel pela extenso rural. Em 1986 a Diviso de Proteo dos Recursos Naturais foi transformada
em Departamento, o DEPRN, j com atuao mais ampla para o licenciamento e a scalizao.
Em 1983 foi criado o Conselho Estadual do Meio Ambiente (CONSEMA), que serviu de embrio
para a formao da Secretaria de Estado do Meio Ambiente (SMA). A SMA, criada em 1987, reuniu a
CPRN, antes vinculada Secretaria da Agricultura, com a Companhia de Tecnologia de Saneamento
Ambiental (CETESB), ligada Secretaria de Obras e criada em 1968 para o controle da poluio am-
biental. Tambm em 1987 foram criadas instituies especcas para novas atividades, como a educa-
o e o planejamento ambiental, e a Fundao para a Conservao e a Produo Florestal do Estado
de So Paulo (Fundao Florestal), passou a fazer parte da SMA com o objetivo de contribuir para a
conservao, manejo e ampliao das orestas de proteo e produo do Estado de So Paulo. A Fun-
dao Parque Zoolgico de So Paulo durante sua existncia esteve subordinada a vrias Secretarias
de Estado, tendo sido incorporada ao Meio Ambiente apenas em 2004, momento a partir do qual suas
atividades passaram a incluir, no s a exposio de animais e a educao ambiental, mas tambm o
manejo e a conservao da fauna nativa.
Hoje a Gesto Ambiental est mais complexa e bem estruturada. Conta com reas de planeja-
mento, educao ambiental, licenciamento, pesquisa cientca, gesto de unidades de conservao,
recuperao de reas degradadas, gesto de recursos hdricos, dentre outras, alm de conselhos com
a participao da sociedade civil.
CAPTULO 7
142
Estratgias para atuao, escolha de prioridades condicionadas por limitao de recursos econmicos
e ferramentas para a gesto, so preocupaes constantes dos dirigentes e equipes tcnicas responsveis.
Indicaes de prioridades para a conservao so usualmente feitas por ambientalistas que se
identicam com algumas causas ou reas. Muitas vezes so sugestes preciosas para a gesto, mas nem
sempre tem embasamento cientco. Os pesquisadores e a cincia em geral tm seu linguajar prprio,
assim como seus meios de divulgao por meio de publicaes de circulao internacional, a maioria
em ingls. Estes resultados geralmente so pouco acessveis ao administrador ambiental. Os mapas de
Diretrizes para a Conservao e Restaurao da Biodiversidade no Estado de So Paulo so fceis de
interpretar. reas so visualizadas permitindo reorientao de decises ou estabelecimento de novos
projetos com aval da comunidade cientca.
Os mapas indicam reas onde seria interessante e vital criar novas unidades de conservao por
sua riqueza biolgica. Essas reas devero agora ser mais bem estudadas, a m de vericar como con-
seguiram preservar seus recursos naturais e qual seria a melhor forma de proteg-las.
A criao ou ampliao destas reas protegidas pode ocorrer em diversas escalas e categorias. Os
Poderes Pblicos, Executivos ou Legislativos no nvel Federal, Estadual ou Municipal, podem propor
estas ampliaes apontadas pelos cientistas por meio de instrumentos legais adequados.
Um exemplo a Serra do Japi, hoje rea de Proteo Ambiental (APA), localizada na regio de
Jundia. No rea pblica e formada por pequenas chcaras ou stios de lazer. A desapropriao
dessas reas para transformar a APA em Parque Estadual pode ou no ser uma boa estratgia de prote-
o. Os especialistas na Gesto das APAs e Parques precisaro estudar o problema. Mas independente-
mente da soluo, a rea ser tratada com maior ateno.
Os mapas indicam tambm alguns Parques onde seria importante a ampliao, como os Parques
do Aguape e do Rio do Peixe, no oeste do estado. Nesses casos, as ampliaes envolvem recursos para
a compra de terras, mas a proteo efetiva das reas mais fcil, em princpio, em funo da existncia
da estrutura para a administrao e scalizao dos Parques, alm do regime especial de proteo legal
pela proximidade destes.
Estes mapas tambm iro orientar os rgos licenciadores de diversos nveis, o Conselho Es-
tadual do Meio Ambiente (CONSEMA) e a Cmara de Compensao Ambiental (CCA) da SMA, no
processo de criao ou ampliao de Unidades de Conservao com recursos de compensao
ambiental. A legislao que institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservao da Natureza
(SNUC - Lei n 9.985, de 18/07/2000, Artigo 36) dene que, nos casos de licenciamento ambiental
de empreendimentos de signicativo impacto ambiental, com fundamento em estudo e relatrio de
impacto ambiental (EIA/RIMA), o empreendedor obrigado a apoiar a implantao e manuteno de
unidade de conservao do grupo de proteo integral. Nestas situaes os recursos representam, no
mnimo, 0,5% do valor de empreendimento.
Outro mapa de diretrizes, denominado Mapa-Sntese de reas Prioritrias para o Incremento de
Conectividade, indica reas para a formao de corredores ecolgicos. As reas prioritrias para o
IIRFTRIZFS PARA
A CONSFRVAO F
IFSTAURAO DA
bIODIVFRSIDADF
NO STADO DF
SO IAULO
14J
incremento de conectividade possuem remanescentes de vegetao ricos em biodiversidade que se
encontram dispersos na paisagem, como ilhas em um arquiplago, resultado do processo contnuo de
fragmentao da vegetao observado em quase todo o Estado de So Paulo. A restaurao da vegeta-
o nativa nestas regies, formando corredores entre fragmentos de vegetao e entre estes e Unidades
de Conservao, possibilitar o uxo gnico entre populaes de plantas e animais, contribuindo so-
bremaneira para a conservao da biodiversidade.
O Mapa-Sntese de reas Prioritrias para o Incremento de Conectividade representa uma fer-
ramenta estratgica para a gesto ambiental, pois orientar a priorizao de reas para os programas
de recuperao de reas degradadas, de reorestamento e de scalizao desenvolvidos pelo estado,
assegurando que os recursos pblicos e privados sejam utilizados de modo a proporcionar o mximo
benefcio ambiental.
O Projeto Mata Ciliar, um dos 21 projetos estratgicos da SMA, tem o objetivo de aumentar o
ndice de vegetao nativa no estado dos atuais 13,9% para, pelo menos, 20% nos prximos 25 anos.
Para isto pretende induzir a recuperao de 1,7 milhes de hectares, especialmente em reas ciliares.
As regies indicadas no Mapa de Conectividade sero priorizadas, tanto para a aplicao de recursos
pblicos, como para orientar os esforos de articulao que visem o engajamento do setor privado.
No setor pblico, cabe mencionar que o Mapa de Conectividade ser incorporado como um
dos critrios de priorizao de reas para o Programa de Desenvolvimento Rural Sustentvel, que
vem sendo preparado de forma integrada pelas Secretarias da Agricultura e Abastecimento e Meio
Ambiente, com o objetivo de promover a sustentabilidade ambiental, econmica e social da agricul-
tura familiar. O Programa, que ser desenvolvido com o apoio do Banco Mundial, contempla aes
voltadas recuperao de matas ciliares e que sero direcionadas para as reas prioritrias para a
formao de corredores de biodiversidade. Usando este instrumento tambm ser possvel direcio-
nar recursos privados, destinados compensao voluntria de emisses de gases de efeito estufa,
para o reorestamento de reas importantes para a formao de corredores de biodiversidade. Desta
maneira, ser possvel agregar a tais iniciativas, cada vez mais no foco das atenes da sociedade,
benefcios ambientais bastante expressivos.
Os Comits de Bacias Hidrogrcas, que gerenciam os recursos hdricos do estado, tambm po-
dero utilizar os mapas no planejamento de uso e recuperao de suas guas e terras. Recursos arreca-
dados por meio da cobrana pelo uso da gua podem ser alocados para a proteo e recuperao das
regies mais ricas em biodiversidade do estado. Isto porque, alm da conservao da biodiversidade,
as orestas proporcionam outros servios ambientais relevantes para a sociedade, destacando-se a con-
servao da gua, que a principal preocupao do Sistema de Gesto de Recursos Hdricos. Desta
maneira, os servios ambientais providos pelas orestas sero maximizados.
O Mapa de Conectividade representa, ainda, instrumento fundamental para o programa de im-
plantao e compensao de Reservas Legais. Cada propriedade rural, de acordo com o Cdigo Flores-
tal (Lei Federal 4771/1965), deve destinar 20% de sua rea, no Estado de So Paulo, para a manuteno
CAPTULO 7
144
de reserva de vegetao nativa. As propriedades que no possuem vegetao suciente podem optar
por recuperar reas no prprio imvel ou por compensar a Reserva Legal, preservando ou recuperando
outra rea. A possibilidade de exibilizar a localizao das reservas legais em relao aos limites da
propriedade, instituda no ano de 2000 por uma alterao na legislao, trouxe maior racionalidade
questo, uma vez que permite que sejam considerados aspectos ambientais, sociais e econmicos
para a denio das reservas legais. Ocorre que, pela falta de informaes mais consistentes, o critrio
de maior proximidade foi o indicado na legislao para orientar a escolha das reas de compensao
de Reservas Legais. Os proprietrios rurais, por sua vez, naturalmente tendem a buscar reas de menor
custo para a compensao de reservas legais de propriedades com percentuais insucientes de vege-
tao e com forte vocao para a produo agropecuria. A publicao destes mapas possibilita que o
critrio de importncia biolgica assuma posio preponderante na escolha de reas para a compensa-
o destas reservas, contrapondo-se aos critrios de proximidade e custo que at ento vinham sendo
utilizados. Os benefcios desta mudana de postura certamente sero sentidos no futuro pois, por meio
da compensao de reservas legais, ser possvel aumentar a conectividade de remanescentes ricos em
biodiversidade, apoiando sua conservao.
Alm de orientar com critrios cientcos a recuperao de reas, as informaes contidas
nos mapas tambm orientaro as aes para a proteo da vegetao remanescente. As infor-
maes geradas sero consideradas para a normatizao dos procedimentos de licenciamento e
scalizao e sero incorporadas como um critrio importante para a distribuio do efetivo e pla-
nejamento da ao da Polcia Ambiental e tambm para o dimensionamento e denio do perl
das equipes tcnicas envolvidas nas atividades de scalizao e licenciamento. Assim, com base
nas informaes hoje disponveis, ser possvel utilizar os recursos materiais e humanos de forma
mais racional e eciente. Um embasamento cientco slido tambm poder contribuir para a sen-
sibilizao da sociedade, garantindo o apoio para a proposio de leis e normas mais adequadas
para as reas mais ricas em biodiversidade.
Os mapas fornecem referencial de grande utilidade para a avaliao de alternativas locacionais
e dos impactos ambientais de empreendimentos, atividades e obras nos processos de licenciamento
ambiental. O grau de importncia das reas para a conservao da biodiversidade e os impactos decor-
rentes das intervenes pretendidas podero ser melhor avaliados e cotejados, orientando o processo
de tomada de deciso pelos rgos licenciadores da SMA e CONSEMA, de forma a evitar ao mximo
qualquer interferncia em reas prioritrias para a conservao da biodiversidade.
A sociedade tambm pode ser mobilizada pelo conhecimento da existncia de reas de alta bio-
diversidade em seu quintal. Programas de divulgao e de educao ambiental baseados nos mapas
podem ter resultados positivos na conservao do meio ambiente.
Aos proprietrios mais conscientes para a preservao, os mapas de diretrizes apontam reas que
poderiam ser transformadas em Reservas Particulares do Patrimnio Natural (RPPN), categoria de uni-
dade de conservao criada e administrada pelo proprietrio.
IIRFTRIZFS PARA
A CONSFRVAO F
IFSTAURAO DA
bIODIVFRSIDADF
NO STADO DF
SO IAULO
14
O mapa que aponta as decincias de informaes no estado mostra tambm regies mais pobres
em centros de ensino universitrio e instituies cientcas. As regies norte e noroeste do estado no
so consideradas pobres em biodiversidade, mas apenas carentes de informaes. Esse mapa indica s
agncias nanciadoras de projetos e aos prprios institutos da SMA a necessidade de direcionar recur-
sos e projetos para aquelas reas.
A gesto ambiental escorada pela pesquisa cientca um desejo de gestores e cientistas, mas
de difcil concretizao. Culturas diferentes muitas vezes criam barreiras para a comunicao. A me-
todologia cientca, que exige repeties e requer tempos por vezes longos para fornecer respostas,
quase sempre se choca com a necessidade de respostas imediatas s demandas que se apresentam
para os gestores pblicos.
A publicao das Diretrizes para a Conservao e Restaurao da Biodiversidade no Estado de
So Paulo e sua ampla utilizao para a orientao de programas e polticas pblicas representam um
marco para o fortalecimento da gesto ambiental e grande avano para a sociedade paulista.
\ONCUSS
8
CA TUO
CAPTULO 8
148
S
o apresentadas aqui as principais concluses do trabalho conjunto de aproximadamente 160
pesquisadores do Estado de So Paulo, para a denio das Diretrizes para Conservao e Res-
taurao da Biodiversidade no Estado de So Paulo, uma parceria entre o Programa BIOTA/FAPESP, a
SMA-SP, o IBt, o IF, a FF, a CI-Brasil, o LEPaC/IB/USP e o CRIA, processo que teve durao de 18 meses.
A denio das diretrizes foi feita baseando-se em bancos de dados biolgicos, dados estes coletados
em trabalhos de pesquisa cientca, a maioria nanciada pela Fundao de Amparo Pesquisa do Es-
tado de So Paulo (FAPESP), dentro do programa BIOTA.
As concluses principais do presente trabalho foram:
Dados cientcos podem e devem ser utilizados para sustentar o estabelecimento de polticas
pblicas visando conservao e restaurao da biodiversidade remanescente;
Dados cientcos sobre a biodiversidade remanescente precisam ser organizados e disponi-
bilizados em bancos de dados pblicos, administrados por iniciativas como, por exemplo, o
Programa BIOTA/FAPESP, que agreguem, incentivem, padronizem e dem suporte ao de
pesquisadores dos diferentes temas, para caracterizao da biodiversidade, incluindo a dimen-
so humana e os diferentes aspectos de seu habitat, como meio fsico, descritores da paisagem,
alm de diferentes tipos de interaes biolgicas, entre outros;
Apenas o trabalho de especialistas dos diferentes temas da biodiversidade permite a qualica-
o dos dados biolgicos e adequao desses dados coletados com cunho cientco, para uso
na sustentao de polticas pblicas;
Os dados cientcos disponveis em colees biolgicas so fundamentais para o estabeleci-
mento de diretrizes de conservao da biodiversidade remanescente, e por isso essas colees
devem ser apoiadas nanceiramente, para poderem dispor de um corpo de pesquisadores e
tcnicos qualicados para coleta e auditoria permanente da qualidade destes dados e de infra-
estrutura mnima necessria para manuteno e informatizao destas colees;
Os fragmentos remanescentes tm papel fundamental na conservao da biodiversidade e, em
funo da degradao histrica do Estado de So Paulo, todos os fragmentos naturais devem
ser protegidos de quaisquer perturbaes e conectados na paisagem, atravs da restaurao das
reas de Preservao Permanente (APPs) ou matas ciliares, que podem atuar como corredores
ecolgicos ou ncleos de disperso de sementes;
Os fragmentos remanescentes podem exercer papel ainda mais destacado de conservao
da biodiversidade, se estudos e aes de amenizao da degradao, de correo de forma,
de conectividade na paisagem, de controle de espcies invasoras ou superabundantes, de
re-introduo de biodiversidade (enriquecimento) e outros, forem incentivados e apoiados
nanceiramente;
A conservao da biodiversidade deve envolver diferentes escalas de trabalho, como bacia, mi-
crobacias de diferentes ordens, unidades administrativas, como as Unidades de Gerenciamento
de Recursos Hdricos (UGRHI) do Estado de So Paulo, fragmentos, entre outros, mas tendo
CONCLUSFS
CONCLUSFS
14'
sempre como foco as reas naturais remanescentes que necessitam ser protegidas e conectadas
na paisagem;
As reas naturais remanescentes mais destacadas, em termos de conservao da biodiversida-
de, demonstrada em dados biolgicos, de tamanho, de representatividade regional, de descri-
tores de paisagem, e at de ausncia de conhecimento cientco, devem ser convertidas em
Unidades de Conservao de Proteo Integral, atravs da desapropriao dessas reas pelo
poder pblico, ampliando assim o Sistema Estadual de Unidades de Conservao;
As demais reas naturais, cujos descritores no justicam a sua proteo como Unidades de
Conservao de Proteo Integral, devem ser protegidas usando outros instrumentos da legis-
lao ambiental, como Reserva Legal (RL), Reserva Particular do Patrimnio Natural (RPPN),
Servido Florestal e outras, e devem ser interligadas na paisagem atravs da restaurao de cor-
redores ecolgicos, em programas estabelecidos de forma muito interativa e participativa com
o setor privado, j que a maioria dos remanescentes naturais est sob controle dos proprietrios
rurais, que por isso devem ter papel de destaque na conservao e at mesmo de restaurao
desta biodiversidade;
As regies que ainda no disponham de dados biolgicos que possam sustentar as aes de
conservao da biodiversidade remanescente devem ser priorizadas pelo poder pblico e pelas
instituies de nanciamento de pesquisa, para incremento dos estudos cientcos;
A disponibilizao pblica dos resultados das iniciativas de conservao e restaurao da biodi-
versidade remanescente deve ser feita de forma organizada e institucional, usando tanto publica-
es formais, como livros, artigos em revistas cientcas e manuais tcnicos, mas, principalmente,
publicaes digitais, elaboradas de forma interativa, alojadas em sites institucionais, permitindo
acesso irrestrito. Entretanto, os dados disponibilizados de forma digital devem ser permanente-
mente qualicados e auditados em procedimentos estabelecidos para esse m, sustentados por
pesquisadores de competncia reconhecida nos diferentes grupos taxonmicos;
A incorporao dos resultados aqui apresentados nas aes do Estado, para conservao e restaura-
o da biodiversidade remanescente, deve ser garantida pelo poder pblico, atravs de instrumen-
tos legais, como resolues, instrues normativas, e, principalmente, leis e decretos estaduais.
CAPTULO 1
10
ISTA
ISCS-AVO
1
A N X O
ANEXO 1
12
ANFBIOS
Famlia Gnero Espcie
Hylidae Hypsiboas Hypsiboas cymbalum
Leptodactylidae Leptodactylus Leptodactylus flavopictus
Cycloramphidae Macrogenioglottus Macrogenioglottus alipioi
Hylodidae Megaelosia Megaelosia boticariana
Cycloramphidae Megaelosia Megaelosia goeldii
Microhylidae Myersiella Myersiella microps
Cycloramphidae Odontophrynus Odontophrynus moratoi
Leptodactylidae Paratelmatobius Paratelmatobius cardosoi
Leptodactylidae Paratelmatobius Paratelmatobius cf. poecilogaster
Leptodactylidae Paratelmatobius Paratelmatobius gaigeae
Hylidae Phasmahyla Phasmahyla cochranae
Hylidae Phasmahyla Phasmahyla guttata
Hylidae Phrynomedusa Phrynomedusa fimbriata
Hylidae Phrynomedusa Phrynomedusa marginata
Leiuperidae Physalaemus Physalaemus atlanticus
Leiuperidae Physalaemus Physalaemus jordanensis
Leiuperidae Physalaemus Physalaemus moreirae
Hylidae Scinax Scinax alcatraz
Cycloramphidae Thoropa Thoropa miliaris
Hylidae Bokermannohyla Bokermannohyla izecksohni
Brachycephalidae Brachycephalus Brachycephalus ephippium
Brachycephalidae Brachycephalus Brachycephalus hermogenesi
Brachycephalidae Brachycephalus Brachycephalus nodoterga
Brachycephalidae Brachycephalus Brachycephalus vertebralis
Hylodidae Crossodactylus Crossodactylus caramaschii
Hylodidae Crossodactylus Crossodactylus gaudichaudii
Cycloramphidae Cycloramphus Cycloramphus acangatan
Cycloramphidae Cycloramphus Cycloramphus asper
Cycloramphidae Cycloramphus Cycloramphus boraceiensis
Cycloramphidae Cycloramphus Cycloramphus dubius
Cycloramphidae Cycloramphus Cycloramphus eleutherodactylus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1J
ANFBIOS
Famlia Gnero Espcie
Cycloramphidae Cycloramphus Cycloramphus juimirim
Cycloramphidae Cycloramphus Cycloramphus lutzorum
Bufonidae Dendrophryniscus Dendrophryniscus brevipollicatus
Amphignathodontidae Flectonotus Flectonotus fissilis
Amphignathodontidae Flectonotus Flectonotus goeldii
Amphignathodontidae Flectonotus Flectonotus ohausi
Amphignathodontidae Gastrotheca Gastrotheca microdiscus
Centrolenidae Hyalinobatrachium Hyalinobatrachium eurygnathum
Centrolenidae Hyalinobatrachium Hyalinobatrachium uranoscopum
Hylodidae Hylodes Hylodes aff. asper
Hylodidae Hylodes Hylodes aff. phyllodes
Hylodidae Hylodes Hylodes asper
Hylodidae Hylodes Hylodes dactylocinus
Hylodidae Hylodes Hylodes gr. lateristrigatus
Hylodidae Hylodes Hylodes heyeri
Hylodidae Hylodes Hylodes phyllodes
Hylodidae Hylodes Hylodes sazimai
ANEXO 1
14
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Chernetidae Maxchernes Maxchernes iporangae
Gonyleptidae Pachylospeleus Pachylospeleus strinatii
Chthoniidae Pseudochthonius Pseudochthonius strinatii
Eriophyidae Abacarus Abacarus nectandrae
Theraphosidae Acanthoscurria Acanthoscurria aurita
Theraphosidae Acanthoscurria Acanthoscurria gomesiana
Theraphosidae Acanthoscurria Acanthoscurria paulensis
Eriophyidae Aceria Aceria coussapoae
Eriophyidae Aceria Aceria megalops
Theridiidae Achaearanea Achaearanea aff.quadripartita
Theridiidae Achaearanea Achaearanea rioensis
Theridiidae Achaearanea Achaearanea sicki
Theridiidae Achaearanea Achaearanea tepidariorum
Theridiidae Achaearanea Achaearanea tingo
Gonyleptidae Acrogonyleptes Acrogonyleptes armatifrons
Actinopodidae Actinopus Actinopus crassipes
Actinopodidae Actinopus Actinopus dubiomaculatus
Actinopodidae Actinopus Actinopus fractus
Actinopodidae Actinopus Actinopus pusillus
Actinopodidae Actinopus Actinopus tarsalis
Araneidae Actinosoma Actinosoma pentacanthum
Araneidae Aculepeira Aculepeira vittata
Eriophyidae Aculus Aculus bistichos
Gonyleptidae Acustisoma Acustisoma discolor
Gonyleptidae Acustisoma Acustisoma iguapense
Gonyleptidae Acustisoma Acustisoma inscriptum
Gonyleptidae Acutisoma Acutisoma monticola
Adelphacaridae Adelphacarus Adelphacarus sellnicki
Salticidae Agelista Agelista andina
Lycosidae Aglaoctenus Aglaoctenus castaneus
Salticidae Aillutticus Aillutticus nitens
Lycosidae Allocosa Allocosa brasiliensis
Gonyleptidae Allogonyleptes Allogonyleptes insignitus
Araneidae Alpaida Alpaida alticeps
Araneidae Alpaida Alpaida angra
Araneidae Alpaida Alpaida atomaria
Araneidae Alpaida Alpaida bischoffi
Araneidae Alpaida Alpaida hoffmani
Araneidae Alpaida Alpaida leucogramma
Araneidae Alpaida Alpaida pedro
Araneidae Alpaida Alpaida truncata
Araneidae Alpaida Alpaida xavantina
Amaurobiidae Amaurobius Amaurobius luteipes
Phytoseiidae Amblyseius Amblyseius impressus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Theridiidae Anelosimus Anelosimus dubiosus
Theridiidae Anelosimus Anelosimus ethicus
Theridiidae Anelosimus Anelosimus studiosus
Gonyleptidae Anoplogynopsis Anoplogynopsis concolor
Thomisidae Aphantochilus Aphantochilus rogersi
Salticidae Aphirape Aphirape boliviensis
Gnaphosidae Apopyllus Apopyllus isabelae
Salticidae Arachnomura Arachnomura hyeroglyphica
Araneidae Araneus Araneus abeicus
Araneidae Araneus Araneus aff.bogotensis
Araneidae Araneus Araneus bandelieri
Araneidae Araneus Araneus iguacu
Araneidae Araneus Araneus lenkoi
Araneidae Araneus Araneus sicki
Eriophyidae Araucarioptes Araucarioptes scutifera
Theridiidae Argyrodes Argyrodes affinis
Theridiidae Argyrodes Argyrodes caudatus
Theridiidae Argyrodes Argyrodes rigidus
Segestriidae Ariadna Ariadna crassipalpa
Salticidae Asaphobelis Asaphobelis fasciiventris
Salticidae Asaphobelis Asaphobelis physonychus
Gonyleptidae Asarcus Asarcus longipes
Gonyleptidae Asarcus Asarcus lutescens
Gonyleptidae Asarcus Asarcus pallidus
Ctenidae Asthenoctenus Asthenoctenus borellii
Eriophyidae Athrix Athrix brevitibia
Eriophyidae Athrix Athrix lissoscutum
Phthiracaridae Atropacarus Atropacarus kulczynskii
Corinnidae Attacobius Attacobius luderwaldti
Anyphaenidae Aysha Aysha albovittata
Anyphaenidae Aysha Aysha diversicolor
Anyphaenidae Aysha Aysha fortis
Anyphaenidae Aysha Aysha garruchos
Anyphaenidae Aysha Aysha gr.brevimanna
Anyphaenidae Aysha Aysha gr.helvola
Anyphaenidae Aysha Aysha gr.robusta
Anyphaenidae Aysha Aysha guarapuava
Anyphaenidae Aysha Aysha marinonii
Anyphaenidae Aysha Aysha montenegro
Anyphaenidae Aysha Aysha proseni
Anyphaenidae Aysha Aysha rubromaculata
Anyphaenidae Aysha Aysha striolata
Tetragnathidae Azilia Azilia boudeti
Salticidae Balmaceda Balmaceda anulipes
ANEXO 1
1o
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Oppiidae Baloghoppia Baloghoppia dentata
Salticidae Beata Beata aenea
Salticidae Beata Beata cinereonitida
Gonyleptidae Bebedoura Bebedoura rugosa
Dampfiellidae Beckiella Beckiella arcta
Gonyleptidae Bogdana Bogdana ingenua
BOTHRIURIDAE Bothriurus Bothriurus signatus
Gonyleptidae Bourguyia Bourguyia albiornata
Oppiidae Brachioppia Brachioppia tropicalis
Microzetidae Brazilozetes Brazilozetes fusiger
Salticidae Breda Breda apicalis
Salticidae Breda Breda bistriata
Salticidae Breda Breda cf.notata
Gonyleptidae Brisoweia Brisoweia zorodes
Uncertain Brotasus Brotasus megalobunus
Thomisidae Bucranium Bucranium taurifrons
Gonyleptidae Cadeadoius Cadeadoius niger
Gonyleptidae Camarana Camarana unica
Gnaphosidae Camillina Camillina major
Gnaphosidae Camillina Camillina minuta
Gnaphosidae Camillina Camillina pilar
Gnaphosidae Camillina Camillina pulchra
Pholcidae Carapoia Carapoia genitalis
Corinnidae Castianeira Castianeira littoralis
Corinnidae Castianeira Castianeira obscura
Corinnidae Castianeira Castianeira scutata
Eriophyidae Cenaca Cenaca decorata
Eriophyidae Cenaca Cenaca paula
Thomisidae Ceraarachne Ceraarachne germaini
Austrachipteriidae Ceratobates Ceratobates spathulatus
Cheyletidae Cheletomimus Cheletomimus wellsi
Salticidae Chira Chira distincta
Salticidae Chira Chira spinipes
Salticidae Chira Chira thysbe
Salticidae Chirothecia Chirothecia botucatuensis
Salticidae Chirothecia Chirothecia soaresi
Salticidae Chirothecia Chirothecia uncata
Theridiidae Chrosiothes Chrosiothes niteroi
Theridiidae Chrosiothes Chrosiothes perfidus
Tetragnathidae Chrysometa Chrysometa jordao
Tetragnathidae Chrysometa Chrysometa sumare
Theridiidae Chrysso Chrysso caraca
Theridiidae Chrysso Chrysso riberao
Theraphosidae Clyclosternum Clyclosternum symmetricum
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1/
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Theridiidae Coleosoma Coleosoma acutiventer
Gonyleptidae Collonychium Collonychium bicuspidatum
Salticidae Consingis Consingis semicana
Corinnidae Corinna Corinna bicincta
Corinnidae Corinna Corinna botucatensis
Corinnidae Corinna Corinna bristoweana
Corinnidae Corinna Corinna gr.ducke
Corinnidae Corinna Corinna gr.rubripes
Corinnidae Corinna Corinna loricata
Salticidae Coryphasia Coryphasia albibarbis
Pholcidae Coryssocnemis Coryssocnemis banksi
Eriophyidae Cosella Cosella macrothrix
Salticidae Cotinusa Cotinusa cf.vittata
Corinnidae Creugas Creugas gr.bellator
Ctenacaridae Ctenacarus Ctenacarus araneola
Araneidae Cyclosa Cyclosa bifurcata
Araneidae Cyclosa Cyclosa caroli
Araneidae Cyclosa Cyclosa espumoso
Araneidae Cyclosa Cyclosa tapetifaciens
Araneidae Cyclosa Cyclosa vicente
Theraphosidae Cyclosternum Cyclosternum garbei
Salticidae Cylistella Cylistella cuprea
Salticidae Cylistella Cylistella sanctipauli
Deinopidae Deinopis Deinopis pallida
Salticidae Deloripa Deloripa semialba
Salticidae Dendryphantes Dendryphantes sexguttatus
Theridiidae Dipoena Dipoena aff.granulata
Theridiidae Dipoena Dipoena atlantica
Theridiidae Dipoena Dipoena conica
Theridiidae Dipoena Dipoena cordiformis
Theridiidae Dipoena Dipoena kuyuwini
Theridiidae Dipoena Dipoena morosa
Theridiidae Dipoena Dipoena santacatarinae
Theridiidae Dipoena Dipoena taeniatipes
Theridiidae Dipoena Dipoena tiro
Theridiidae Dipoena Dipoena variabilis
Theridiidae Dipoena Dipoena woytkowskii
Eriophyidae Diptilostatus Diptilostatus lofegoi
Eriophyidae Diptilostatus Diptilostatus mesae
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus affinis
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus areolatus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus armatissimus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus boroceae
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus calcarifer
ANEXO 1
18
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus clarus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus confusus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus curvipes
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus dilatatus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus flavigranulatus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus guttatus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus iguapei
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus niger
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus nigrolineatus
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus oliveroi
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus pertenuis
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus rectipes
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus singularis
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus tenuis
Gonyleptidae Discocyrtus Discocyrtus vestituis
Gnaphosidae Echemus Echemus inermis
Araneidae Enacrosoma Enacrosoma anomalum
Ctenidae Enoploctenus Enoploctenus cyclothorax
Thomisidae Epicadinus Epicadinus tuberculatus
Thomisidae Epicadus Epicadus heterogaster
Theridiidae Episinus Episinus bicorniger
Theridiidae Episinus Episinus gr.cognatus
Theridiidae Episinus Episinus malachinus
Theridiidae Episinus Episinus teresopolis
Gonyleptidae Ergastria Ergastria forficula
Salticidae Erica Erica eugenia
Araneidae Eriophora Eriophora fuligineus
Eriophyidae Esalquia Esalquia centennaria
Gonyleptidae Eugyndopsiella Eugyndopsiella trochanteroceros
Theraphosidae Eupalaestrus Eupalaestrus dubium
Euphthiracaridae Euphthiracarus Euphthiracarus brasiliensis
Eupodidae Eupodes Eupodes cf. parafusifer
Cosmetidae Eupoecilaema Eupoecilaema ornatum
Linyphiidae Eurymorion Eurymorion nobile
Gonyleptidae Eusarcus Eusarcus catharinensis
Gonyleptidae Eusarcus Eusarcus dubius
Gonyleptidae Eusarcus Eusarcus furcatus
Gonyleptidae Eusarcus Eusarcus montis
Gonyleptidae Eusarcus Eusarcus oxyacanthus
Gonyleptidae Eusarcus Eusarcus perpusillus
Araneidae Eustala Eustala clavispina
Araneidae Eustala Eustala guttata
Araneidae Eustala Eustala minuscula
Araneidae Eustala Eustala ulecebrosa
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1'
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Araneidae Eustala Eustala vegeta
Miturgidae Eutichurus Eutichurus ibiuna
Salticidae Freya Freya decorata
Salticidae Frigga Frigga quintensis
Metrioppiidae Furcoppia Furcoppia americana
Gonyleptidae Garatiba Garatiba bocaina
Salticidae Gastromicans Gastromicans albopilosa
Philodromidae Gephyrellula Gephyrellula paulistana
Gonyleptidae Geraecormobius Geraecormobius bispinifrons
Gonyleptidae Geraecormobius Geraecormobius cunhai
Gonyleptidae Geraecormobius Geraecormobius granulosus
Gonyleptidae Geraecormobius Geraecormobius pallidimanu
Gonyleptidae Geraecormobius Geraecormobius salebrosus
Carabodidae Gibbicepheus Gibbicepheus austroamericanus
Eriophyidae Glabrisceles Glabrisceles euterpis
Gonyleptidae Goniosoma Goniosoma calcar
Gonyleptidae Goniosoma Goniosoma roridum
Gonyleptidae Goniosoma Goniosoma spelaeum
Gonyleptidae Goniosoma Goniosoma varium
Gonyleptidae Goniosoma Goniosoma venustum
Gonyleptidae Gonyleptellus Gonyleptellus cancellatus
Gonyleptidae Gonyleptes Gonyleptes calcaripes
Gonyleptidae Gonyleptes Gonyleptes guttatus
Gonyleptidae Gonyleptes Gonyleptes pseudogranulatus
Gonyleptidae Gonyleptes Gonyleptes recentissimus
Gonyleptidae Gonyleptes Gonyleptes viridisagittatus
Gonyleptidae Gonyleptoides Gonyleptoides curvifemur
Gonyleptidae Goodnightiella Goodnightiella impar
Gonyleptidae Guaraniticus Guaraniticus olivaceus
Gonyleptidae Guatubesia Guatubesia clarae
Gonyleptidae Gyndesoides Gyndesoides dispar
Hahniidae Hahnia Hahnia simoni
Haplochthoniidae Haplochtonius Haplochtonius simplex
Hermanniellidae Hermannobates Hermannobates flagelliseta
Hermanniellidae Hermannobates Hermannobates monstruosus
Hermanniellidae Hermannobates Hermannobates scoparius
Heterobelbidae Heterobelba Heterobelba bifurcatus
Gonyleptidae Heteromitobates Heteromitobates discolor
Gonyleptidae Heteropachylus Heteropachylus spiniger
Sparassidae Heteropoda Heteropoda venatoria
Gonyleptidae Hipophylonomus Hipophylonomus callidus
Theraphosidae Homoeomma Homoeomma insulare
Theraphosidae Homoeomma Homoeomma montanum
Theraphosidae Homoeomma Homoeomma stradlingi
ANEXO 1
1o0
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Phthiracaridae Hoplophthiracarus Hoplophthiracarus brasiliensis
Gonyleptidae Hypophyllonomus Hypophyllonomus callidus
Gonyleptidae Hypophyllonomus Hypophyllonomus longipes
Idiopidae Idiops Idiops montealegrensis
Gonyleptidae Iguapeia Iguapeia melanocephala
Anyphaenidae Iguarima Iguarima censoria
Gonyleptidae Iguassuoides Iguassuoides lucidus
Gonyleptidae Iporangaia Iporangaia pustulosa
Dipluridae Ischnothele Ischnothele annulata
Anyphaenidae Jessica Jessica glabra
Sclerosomatidae Jussara Jussara avati
Sclerosomatidae Jussara Jussara obesa
Gonyleptidae Justicus Justicus furcidens
Araneidae Kaira Kaira aff.erwini
Araneidae Kaira Kaira altiventer
Araneidae Kaira Kaira conica
Theridiidae Keijia Keijia mneon
Gonyleptidae Lacronia Lacronia serripes
Gonyleptidae Lanesoares Lanesoares inermis
Araneidae Larinia Larinia directa
Araneidae Larinia Larinia montecarlo
Theraphosidae Lasiodora Lasiodora sternalis
Dipluridae Linothele Linothele paulistana
Linyphiidae Linyphia Linyphia cylindrata
Gonyleptidae Liophis Liophis veneficus
Gonyleptidae Longiperna Longiperna cancellata
Gonyleptidae Longiperna Longiperna heliacca
Gonyleptidae Longiperna Longiperna zonata
Sicariidae Loxosceles Loxosceles adelaida
Sicariidae Loxosceles Loxosceles intermedia
Sicariidae Loxosceles Loxosceles similis
Lycosidae Lycosa Lycosa sericovittata
Linyphiidae Lygarina Lygarina silvicola
Gonyleptidae Lyogoniosoma Lyogoniosoma macracanthum
Salticidae Lyssomanes Lyssomanes leucomelas
Salticidae Lyssomanes Lyssomanes miniaceus
Salticidae Lyssomanes Lyssomanes unicolor
Salticidae Lyssomones Lyssomones yacui
Gonyleptidae Mangaratiba Mangaratiba acanthoprocta
Araneidae Mangora Mangora strenua
Gonyleptidae Maromba Maromba dandrettai
Thomisidae Martus Martus albolineatus
Araneidae Mastophora Mastophora felis
Araneidae Mastophora Mastophora longiceps
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1o1
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Gonyleptidae Megapachylus Megapachylus mutilatus
Corinnidae Meriola Meriola cetiformis
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar aff.botocudo
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar aff.guapiara
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar aurantiacus
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar banksi
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar cyaneotaeniatus
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar cyanomaculatus
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar guapiara
Pholcidae Mesabolivar Mesabolivar simoni
Mesoplophoridae Mesoplophora Mesoplophora gaveae
Pholcidae Metagonia Metagonia aff.beni
Pholcidae Metagonia Metagonia argentinensis
Pholcidae Metagonia Metagonia bicornis
Gonyleptidae Metagonyleptes Metagonyleptes hamatus
Gonyleptidae Metagonyleptes Metagonyleptes pectiniger
Gonyleptidae Metagonyleptes Metagonyleptes serratus
Cosmetidae Metalibitia Metalibitia argentina
Gonyleptidae Metamitobates Metamitobates squalidus
Gonyleptidae Metapachyloides Metapachyloides almeidai
Gonyleptidae Metapachyloides Metapachyloides rugosus
Cosmetidae Metavononoides Metavononoides orientalis
Cosmetidae Metavononoides Metavononoides peculiarius
Araneidae Metazygia Metazygia barueri
Araneidae Metazygia Metazygia crabroniphila
Araneidae Metazygia Metazygia cunha
Araneidae Metazygia Metazygia ipanga
Araneidae Metazygia Metazygia yobena
Gonyleptidae Meteusarcoides Meteusarcoides mutilatus
Gonyleptidae Meteusarcus Meteusarcus armatus
Uloboridae Miagrammopes Miagrammopes correai
Araneidae Micrathena Micrathena acuta
Araneidae Micrathena Micrathena annulata
Araneidae Micrathena Micrathena brevispina
Araneidae Micrathena Micrathena digitata
Araneidae Micrathena Micrathena fissispina
Araneidae Micrathena Micrathena horrida
Araneidae Micrathena Micrathena lata
Araneidae Micrathena Micrathena macfarlanei
Araneidae Micrathena Micrathena patruelis
Araneidae Micrathena Micrathena peregrinatora
Araneidae Micrathena Micrathena reali
Araneidae Micrathena Micrathena teresopolis
Gonyleptidae Mischonyx Mischonyx antiquus
ANEXO 1
1o2
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Gonyleptidae Mischonyx Mischonyx squalidus
Thomisidae Misumenoides Misumenoides corticatus
Thomisidae Misumenoides Misumenoides illotus
Thomisidae Misumenoides Misumenoides similis
Thomisidae Misumenops Misumenops spinifer
Gonyleptidae Mitopernoides Mitopernoides variabilis
Tetranychidae Monoceronychus Monoceronychus bambusicola
Gonyleptidae Moreiranula Moreiranula mamillata
Corinnidae Myrmecium Myrmecium gounellei
Corinnidae Myrmecium Myrmecium rufum
Salticidae Naubolus Naubolus sawayai
Zoridae Neoctenus Neoctenus eximius
Araneidae Neoscona Neoscona moreli
Phytoseiidae Neoseiulus Neoseiulus neoaurencens
Phytoseiidae Neoseiulus Neoseiulus veigai
Tetragnathidae Nephila Nephila clavipes
Linyphiidae Neriene Neriene redacta
Nesticidae Nesticus Nesticus brasiliensis
Salticidae Noegus Noegus australis
Ctenidae Nothroctenus Nothroctenus marshii
Linyphiidae Notiohyphantes Notiohyphantes laudatus
Eriophyidae Notostrix Notostrix fissipes
Eriophyidae Notostrix Notostrix longiseta
Eriophyidae Notostrix Notostrix miniseta
Eriophyidae Notostrix Notostrix nasutiformes
Eriophyidae Notostrix Notostrix trifida
Salticidae Nycerella Nycerella volucripes
Araneidae Ocrepeira Ocrepeira fiebrigi
Araneidae Ocrepeira Ocrepeira jacara
Araneidae Ocrepeira Ocrepeira malleri
Zoridae Odo Odo obscurus
Oecobiidae Oecobius Oecobius navus
Gonyleptidae Ogloblinia Ogloblinia argenteopilosa
Ctenidae Oligoctenus Oligoctenus medius
Ctenidae Oligoctenus Oligoctenus ornatus
Sparassidae Olios Olios antiguensis
Sparassidae Olios Olios macroepigynum
Gonyleptidae Oliverius Oliverius jordanensis
Gonyleptidae Olynthus Olynthus alticola
Thomisidae Onocolus Onocolus echinatus
Thomisidae Onocolus Onocolus infelix
Thomisidae Onocolus Onocolus intermedius
Thomisidae Onocolus Onocolus simoni
Anyphaenidae Osoriella Osoriella pallidoemanu
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1oJ
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Palpimanidae Otiothops Otiothops birabeni
Oxyopidae Oxyopes Oxyopes m-fasiatus
Gonyleptidae Pachylibunus Pachylibunus armatissimus
Gonyleptidae Pachylibunus Pachylibunus grandis
Gonyleptidae Pachylioides Pachylioides armatus
Cosmetidae Paecilaema Paecilaema micropunctatum
Phytoseiidae Paraamblyseius Paraamblyseius multicirculares
Corinnidae Paradiestus Paradiestus aurantiacus
Trechaleidae Paradossenus Paradossenus longipes
Gonyleptidae Paragonyleptes Paragonyleptes hamiferus
Gonyleptidae Paragonyleptes Paragonyleptes pygoplus
Gonyleptidae Parampheres Parampheres pectinatus
Gonyleptidae Parampheres Parampheres tibialis
Gonyleptidae Parapachyloides Parapachyloides armatus
Gonyleptidae Parapachyloides Parapachyloides dentipes
Gonyleptidae Parapachyloides Parapachyloides uncinatus
Gonyleptidae Pararezendesius Pararezendesius luvidus
Gonyleptidae Paratricommatus Paratricommatus modestus
Araneidae Parawixia Parawixia monticola
Araneidae Parawixia Parawixia undulata
Salticidae Parnaenus Parnaenus metallicus
Anyphaenidae Patrera Patrera aff.opertana
Salticidae Pensacolops Pensacolops rubrovittata
Galumnidae Pergalumna Pergalumna pauliensis
Oxyopidae Peucetia Peucetia maculipedes
Gonyleptidae Phaniphalangodus Phaniphalangodus robustus
Salticidae Phiale Phiale bipunctata
Salticidae Phiale Phiale tristis
Pholcidae Pholcus Pholcus phalangioides
Ctenidae Phoneutria Phoneutria boliviensis
Ctenidae Phoneutria Phoneutria fera
Ctenidae Phoneutria Phoneutria rufibarbis
Theridiidae Phoroncidia Phoroncidia reimoseri
Zalmoxidae Pirassunungoleptes Pirassunungoleptes calcaratus
Theraphosidae Plesiopelma Plesiopelma insulare
Gonyleptidae Poecilosophus Poecilosophus melloleitaoi
Sparassidae Polybetes Polybetes germaini
Sparassidae Polybetes Polybetes pythagoricus
Gonyleptidae Pristocnemis Pristocnemis albimaculatus
Eriophyidae Proartacris Proartacris longior
Gonyleptidae Proctobunoides Proctobunoides tuberosus
Salticidae Proctonemesia Proctonemesia multicaudata
Salticidae Proctonemesia Proctonemesia secunda
Gonyleptidae Progonyleptoides Progonyleptoides spinifrons
ANEXO 1
1o4
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Gonyleptidae Progyndes Progyndes iporongae
Phytoptidae Propilus Propilus pellitus
Theraphosidae Proshapalopus Proshapalopus amazonicus
Barychelidae Psalistops Psalistops crassimanus
Salticidae Psecas Psecas chrysogammus
Gonyleptidae Pseudopucrolia Pseudopucrolia mutica
Nemesiidae Pycnothele Pycnothele perdita
Nemesiidae Pycnothele Pycnothele piracicabensis
Nemesiidae Pycnothele Pycnothele singularis
Nemesiidae Rachias Rachias caudatus
Miturgidae Radulphius Radulphius boraceia
Miturgidae Radulphius Radulphius lane
Gonyleptidae Rhioxyna Rhioxyna zoppei
Salticidae Rhyphelia Rhyphelia variegata
Salticidae Rudra Rudra dagostinae
Salticidae Saitis Saitis cyanipes
Salticidae Saitis Saitis labirinteus
Salticidae Saitis Saitis spinosus
Salticidae Sarinda Sarinda marcosi
Salticidae Sassacus Sassacus glyphochela
Salticidae Sassacus Sassacus helenicus
Scheloribatidae Scheloribates Scheloribates femoroserratus
Scheloribatidae Scheloribates Scheloribates pauliensis
Eriophyidae Schizaceae Schizaceae geonomae
Tetranychidae Schizotetranychus Schizotetranychus longirostris
Tetranychidae Schizotetranychus Schizotetranychus paraelymus
Salticidae Scopocira Scopocira aff.fuscimana
Scytodidae Scytodes Scytodes auricula
Scytodidae Scytodes Scytodes mapia
Scytodidae Scytodes Scytodes vittata
Selenopidae Selenops Selenops maranhensis
Salticidae Semiopyla Semiopyla cataphracta
Salticidae Semiopyla Semiopyla viperina
Salticidae Semnolius Semnolius chrysotrichus
Senoculidae Senoculus Senoculus gracilis
Gonyleptidae Serracutisoma Serracutisoma spelaeum
Eriophyidae Shevtchenkella Shevtchenkella desmodivagus
Thomisidae Sidymella Sidymella cf.spinifera
Thomisidae Sidymella Sidymella jordanensis
Thomisidae Sidymella Sidymella longispina
Thomisidae Sidymella Sidymella multispinulosa
Uncertain Simonoleptes Simonoleptes insulanus
Gonyleptidae Singram Singram simplex
Pholcidae Smeringopus Smeringopus pallidus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1o
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Tetranychidae Sonotetranychus Sonotetranychus angiopenis
Gonyleptidae Sphaerobunus Sphaerobunus marmoratus
Gonyleptidae Sphaerobunus Sphaerobunus rhinoceros
Gonyleptidae Sphaerobunus Sphaerobunus singularis
Gonyleptidae Sphaerobunus Sphaerobunus soaresi
Linyphiidae Sphecozone Sphecozone cristata
Linyphiidae Sphecozone Sphecozone rubescens
Staurobatidae Staurobates Staurobates schusteri
Theridiidae Steatoda Steatoda diamantina
Theridiidae Steatoda Steatoda grossa
Thomisidae Stephanopoides Stephanopoides mirabilis
Thomisidae Strophius Strophius levyi
Thomisidae Strophius Strophius melloleitaoi
Thomisidae Strophius Strophius nigricans
Gonyleptidae Stygnobates Stygnobates leprevosti
Stygnidae Stygnus Stygnus multispinosus
Gonyleptidae Styloleptes Styloleptes conspersus
Thomisidae Synaemops Synaemops nigridorsi
Thomisidae Synema Synema glaucothorax
Thomisidae Synema Synema pereirai
Salticidae Synemosyna Synemosyna magniscuti
Salticidae Synemosyna Synemosyna scutata
Thomisidae Synstrophius Synstrophius blanci
Araneidae Taczanowskia Taczanowskia mirabilis
Hersiliidae Tama Tama brasiliensis
Hersiliidae Tama Tama crucifera
Theridiidae Tekellina Tekellina minor
Tenuipalpidae Tenuipalpus Tenuipalpus orchidofilo
Tetranychidae Tetranychus Tetranychus riopretensis
Pisauridae Thaumasia Thaumasia marginella
Gonyleptidae Thereza Thereza speciosa
Theridiidae Theridion Theridion apostoli
Theridiidae Theridion Theridion bergi
Theridiidae Theridion Theridion evexum
Theridiidae Theridion Theridion gr.umbilicus
Theridiidae Theridion Theridion nesticum
Theridiidae Theridion Theridion nigriceps
Theridiidae Theridion Theridion olaup
Theridiidae Theridion Theridion pernambucum
Theridiidae Theridion Theridion pires
Theridiidae Theridion Theridion plaumanni
Theridiidae Theridion Theridion positivum
Theridiidae Theridion Theridion quadripartitum
Theridiidae Theridion Theridion rubrum
ANEXO 1
1oo
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Theridiidae Theridion Theridion striatum
Theridiidae Theridion Theridion teresae
Theridiidae Theridion Theridion tungurahua
Theridiidae Theridion Theridion volubile
Salticidae Thiodina Thiodina germaini
Salticidae Thiodina Thiodina melanogaster
Thomisidae Thobias Thobias corticatus
Theridiidae Thymoites Thymoites ilvan
Theridiidae Thymoites Thymoites ipiranga
Theridiidae Thymoites Thymoites palo
Theridiidae Thymoites Thymoites unissignatus
Theridiidae Tidarren Tidarren haemorrhoidale
BUTHIDAE Tityus Tityus charreyroni
BUTHIDAE Tityus Tityus mattogrossensis
BUTHIDAE Tityus Tityus paraguayensis
BUTHIDAE Tityus Tityus uniformis
Thomisidae Tmarus Tmarus aff.polyandrus
Thomisidae Tmarus Tmarus albifrons
Thomisidae Tmarus Tmarus albolineatus
Thomisidae Tmarus Tmarus bisectus
Thomisidae Tmarus Tmarus caxambuensis
Thomisidae Tmarus Tmarus clavipes
Thomisidae Tmarus Tmarus estyliferus
Thomisidae Tmarus Tmarus nigroviridis
Thomisidae Tmarus Tmarus parki
Thomisidae Tmarus Tmarus paulensis
Thomisidae Tmarus Tmarus pizai
Thomisidae Tmarus Tmarus pleuronotatus
Thomisidae Tmarus Tmarus primitivus
Thomisidae Tmarus Tmarus pugnax
Thomisidae Tmarus Tmarus striolatus
Thomisidae Tobias Tobias gradiens
Corinnidae Trachelas Trachelas gr.bispinosus
Corinnidae Trachelas Trachelas rugosus
Corinnidae Trachelopachys Trachelopachys ignacio
Dipluridae Trechona Trechona uniformis
Dipluridae Trechona Trechona venosa
Gonyleptidae Triglochinura Triglochinura ancilla
Gonyleptidae Triglochinura Triglochinura curvispina
Linyphiidae Turbinellina Turbinellina tantilla
Linyphiidae Tutaibo Tutaibo tristis
Theridiidae Twaitesia Twaitesia affinis
Camerobiidae Tycherobius Tycherobius edaphon
Phytoseiidae Typhlodromus Typhlodromus ornatus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1o/
ARACNIDA
Famlia Gnero Espcie
Phytoseiidae Typhlodromus Typhlodromus ornatus
Gonyleptidae Ubatubesia Ubatubesia oliveriori
Anyphaenidae Umuara Umuara juquia
Gonyleptidae Uracantholeptes Uracantholeptes anomalus
Gonyleptidae Uropachylus Uropachylus anthophilus
Gnaphosidae Urozelotes Urozelotes rusticus
Salticidae Uspachus Uspachus juqiuaensis
Sparassidae Valonia Valonia rubriventris
Varroidae Varroa Varroa destructor
Araneidae Verrucosa Verrucosa zebra
Salticidae Vinius Vinius aff.calcarifer
Salticidae Vinius Vinius calcarifer
Salticidae Vinius Vinius uncatus
Theraphosidae Vitalius Vitalius longisternalis
Theraphosidae Vitalius Vitalius lucasae
Theraphosidae Vitalius Vitalius platyomma
Theraphosidae Vitalius Vitalius tetracanthus
Araneidae Wagneriana Wagneriana gavensis
Araneidae Wagneriana Wagneriana heteracantha
Araneidae Wagneriana Wagneriana neglecta
Araneidae Wagneriana Wagneriana transitoria
Theridiidae Wamba Wamba congener
Salticidae Wedoquella Wedoquella punctata
Anyphaenidae Wulfila Wulfila argentina
Anyphaenidae Wulilops Wulilops tenuipes
Xenillidae Xenilloides Xenilloides aenigmaticus
Xenillidae Xenillus Xenillus butantaniensis
Xenillidae Xenillus Xenillus capitatus
Corinnidae Xeropigo Xeropigo flavipes
Araneidae Xylethrus Xylethrus ameda
Araneidae Xylethrus Xylethrus superbus
Gonyleptidae Yraguara Yraguara annulipes
Stigmaeidae Zetzellia Zetzellia agistzellia
Stigmaeidae Zetzellia Zetzellia quasagistemas
Gnaphosidae Zimiromus Zimiromus buzios
Gnaphosidae Zimiromus Zimiromus medius
Gnaphosidae Zimiromus Zimiromus tapirape
Gonyleptidae Zortalia Zortalia inscripta
ANEXO 1
1o8
AVES
Famlia Gnero Espcie
Cracidae Aburria Aburria jacutinga
Accipitridae Accipiter Accipiter poliogaster
Tyrannidae Alectrurus Alectrurus tricolor
Emberizidae Amaurospiza Amaurospiza moesta
Psittacidae Amazona Amazona aestiva
Psittacidae Amazona Amazona brasiliensis
Psittacidae Amazona Amazona farinosa
Psittacidae Amazona Amazona rhodocorytha
Psittacidae Amazona Amazona vinacea
Anatidae Anas Anas bahamensis
Anhimidae Anhima Anhima cornuta
Motacillidae Anthus Anthus hellmayri
Motacillidae Anthus Anthus nattereri
Pipridae Antilophia Antilophia galeata
Psittacidae Ara Ara ararauna
Rallidae Aramides Aramides mangle
Rallidae Aramides Aramides ypecaha
Strigidae Asio Asio stygius
Parulidae Basileuterus Basileuterus leucophrys
Thamnophilidae Biatas Biatas nigropectus
Galbulidae Brachygalba Brachygalba lugubris
Accipitridae Busarellus Busarellus nigricollis
Accipitridae Buteogallus Buteogallus aequinoctialis
Picidae Campephilus Campephilus robustus
Dendrocolaptidae Campylorhamphus Campylorhamphus falcularius
Dendrocolaptidae Campylorhamphus Campylorhamphus trochilirostris
Caprimulgidae Caprimulgus Caprimulgus sericocaudatus
Cotingidae Carpornis Carpornis cucullata
Cotingidae Carpornis Carpornis melanocephala
Thamnophilidae Cercomacra Cercomacra brasiliana
Emberizidae Charitospiza Charitospiza eucosma
Alcedinidae Chloroceryle Chloroceryle aenea
Alcedinidae Chloroceryle Chloroceryle inda
Thraupidae Chlorophanes Chlorophanes spiza
Accipitridae Chondrohierax Chondrohierax uncinatus
Furnariidae Cichlocolaptes Cichlocolaptes leucophrus
Ciconiidae Ciconia Ciconia maguari
Columbidae Claravis Claravis godefrida
Furnariidae Clibanornis Clibanornis dendrocolaptoides
Cuculidae Coccyzus Coccyzus cinereus
Cuculidae Coccyzus Coccyzus euleri
Ardeidae Cochlearius Cochlearius cochlearius
Columbidae Columbina Columbina cyanopis
Emberizidae Coryphaspiza Coryphaspiza melanotis
Cracidae Crax Crax fasciolata
Tinamidae Crypturellus Crypturellus noctivagus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1o'
AVES
Famlia Gnero Espcie
Tinamidae Crypturellus Crypturellus undulatus
Apodidae Cypseloides Cypseloides senex
Thraupidae Cypsnagra Cypsnagra hirundinacea
Thraupidae Dacnis Dacnis nigripes
Dendrocolaptidae Dendrocincla Dendrocincla turdina
Cuculidae Dromococcyx Dromococcyx phasianellus
Thamnophilidae Drymophila Drymophila ferruginea
Thamnophilidae Drymophila Drymophila genei
Thamnophilidae Drymophila Drymophila ochropyga
Picidae Dryocopus Dryocopus galeatus
Thamnophilidae Dysithamnus Dysithamnus stictothorax
Thamnophilidae Dysithamnus Dysithamnus xanthopterus
Tyrannidae Elaenia Elaenia cristata
Caprimulgidae Eleothreptus Eleothreptus anomalus
Caprimulgidae Eleothreptus Eleothreptus candicans
Emberizidae Emberizoides Emberizoides ypiranganus
Emberizidae Embernagra Embernagra platensis
Thraupidae Eucometis Eucometis penicillata
Threskiornithidae Eudocimus Eudocimus ruber
Fringillidae Euphonia Euphonia chalybea
Falconidae Falco Falco deiroleucus
Formicariidae Formicarius Formicarius colma
Thamnophilidae Formicivora Formicivora melanogaster
Rallidae Fulica Fulica armillata
Scleruridae Geositta Geositta poeciloptera
Columbidae Geotrygon Geotrygon montana
Columbidae Geotrygon Geotrygon violacea
Strigidae Glaucidium Glaucidium minutissimum
Grallariidae Grallaria Grallaria varia
Haematopodidae Haematopus Haematopus palliatus
Accipitridae Harpia Harpia harpyja
Accipitridae Harpyhaliaetus Harpyhaliaetus coronatus
Trochilidae Heliactin Heliactin bilophus
Heliornithidae Heliornis Heliornis fulica
Tyrannidae Hemitriccus Hemitriccus furcatus
Tyrannidae Hemitriccus Hemitriccus obsoletus
Thamnophilidae Herpsilochmus Herpsilochmus longirostris
Thamnophilidae Herpsilochmus Herpsilochmus rufimarginatus
Trochilidae Hylocharis Hylocharis sapphirina
Grallariidae Hylopezus Hylopezus ochroleucus
Thamnophilidae Hypoedaleus Hypoedaleus guttatus
Ciconiidae Jabiru Jabiru mycteria
Galbulidae Jacamaralcyon Jacamaralcyon tridactyla
Tityridae Laniisoma Laniisoma elegans
Rallidae Laterallus Laterallus xenopterus
Dendrocolaptidae Lepidocolaptes Lepidocolaptes angustirostris
ANEXO 1
1/0
AVES
Famlia Gnero Espcie
Dendrocolaptidae Lepidocolaptes Lepidocolaptes falcinellus
Furnariidae Leptasthenura Leptasthenura setaria
Scolopacidae Limosa Limosa haemastica
Cotingidae Lipaugus Lipaugus lanioides
Picidae Melanerpes Melanerpes flavifrons
Melanopareiidae Melanopareia Melanopareia torquata
Anatidae Mergus Mergus octosetaceus
Rhinocryptidae Merulaxis Merulaxis ater
Falconidae Micrastur Micrastur semitorquatus
Rallidae Micropygia Micropygia schomburgkii
Bucconidae Monasa Monasa nigrifrons
Accipitridae Morphnus Morphnus guianensis
Ciconiidae Mycteria Mycteria americana
Tyrannidae Myiopagis Myiopagis gaimardii
Thamnophilidae Myrmeciza Myrmeciza loricata
Thamnophilidae Myrmotherula Myrmotherula gularis
Thamnophilidae Myrmotherula Myrmotherula minor
Thamnophilidae Myrmotherula Myrmotherula unicolor
Anatidae Neochen Neochen jubata
Pipridae Neopelma Neopelma chrysolophum
Thraupidae Neothraupis Neothraupis fasciata
Anatidae Netta Netta erythrophthalma
Bucconidae Nonnula Nonnula rubecula
Tinamidae Nothura Nothura minor
Scolopacidae Numenius Numenius borealis
Nyctibiidae Nyctibius Nyctibius aethereus
Nyctibiidae Nyctibius Nyctibius grandis
Rostratulidae Nycticryphes Nycticryphes semicollaris
Odontophoridae Odontophorus Odontophorus capueira
Tyrannidae Onychorhynchus Onychorhynchus swainsoni
Thraupidae Orchesticus Orchesticus abeillei
Furnariidae Oreophylax Oreophylax moreirae
Thraupidae Orthogonys Orthogonys chloricterus
Psittacidae Orthopsittaca Orthopsittaca manilata
Oxyruncidae Oxyruncus Oxyruncus cristatus
Accipitridae Parabuteo Parabuteo unicinctus
Emberizidae Paroaria Paroaria capitata
Columbidae Patagioenas Patagioenas plumbea
Columbidae Patagioenas Patagioenas speciosa
Parulidae Phaeothlypis Phaeothlypis rivularis
Trochilidae Phaethornis Phaethornis squalidus
Cotingidae Phibalura Phibalura flavirostris
Furnariidae Phleocryptes Phleocryptes melanops
Tyrannidae Phylloscartes Phylloscartes kronei
Tyrannidae Phylloscartes Phylloscartes oustaleti
Tyrannidae Phylloscartes Phylloscartes paulista
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1/1
AVES
Famlia Gnero Espcie
Picidae Picoides Picoides mixtus
Picidae Piculus Piculus flavigula
Psittacidae Pionopsitta Pionopsitta pileata
Pipridae Piprites Piprites chloris
Pipridae Piprites Piprites pileata
Tyrannidae Polystictus Polystictus pectoralis
Emberizidae Poospiza Poospiza cinerea
Cotingidae Procnias Procnias nudicollis
Icteridae Psarocolius Psarocolius decumanus
Tyrannidae Pseudocolopteryx Pseudocolopteryx sclateri
Ramphastidae Pteroglossus Pteroglossus aracari
Ramphastidae Pteroglossus Pteroglossus bailloni
Strigidae Pulsatrix Pulsatrix perspicillata
Cotingidae Pyroderus Pyroderus scutatus
Ramphastidae Ramphastos Ramphastos vitellinus
Rheidae Rhea Rhea americana
Cardinalidae Saltator Saltator atricollis
Cardinalidae Saltator Saltator fuliginosus
Cathartidae Sarcoramphus Sarcoramphus papa
Thraupidae Schistochlamys Schistochlamys melanopis
Scleruridae Sclerurus Sclerurus mexicanus
Ramphastidae Selenidera Selenidera maculirostris
Accipitridae Spizaetus Spizaetus ornatus
Accipitridae Spizaetus Spizaetus tyrannus
Emberizidae Sporophila Sporophila cinnamomea
Emberizidae Sporophila Sporophila falcirostris
Emberizidae Sporophila Sporophila frontalis
Emberizidae Sporophila Sporophila maximiliani
Emberizidae Sporophila Sporophila melanogaster
Emberizidae Sporophila Sporophila palustris
Emberizidae Sporophila Sporophila plumbea
Emberizidae Sporophila Sporophila ruficollis
Sternidae Sterna Sterna hirundinacea
Thraupidae Tangara Tangara peruviana
Thraupidae Tangara Tangara preciosa
Tinamidae Taoniscus Taoniscus nanus
Sternidae Thalasseus Thalasseus maximus
Trochilidae Thalurania Thalurania furcata
Ardeidae Tigrisoma Tigrisoma fasciatum
Tinamidae Tinamus Tinamus solitarius
Psittacidae Touit Touit melanonotus
Psittacidae Triclaria Triclaria malachitacea
Charadriidae Vanellus Vanellus cayanus
Dendrocolaptidae Xiphocolaptes Xiphocolaptes albicollis
ANEXO 1
1/2
CRIPTGAMAS
Famlia Gnero
Acaulosporaceae Acaulospora
Pteridaceae Acrostichum
Leptosphaeriaceae Ampelomyces
Corallinaceae Amphiroa
Schizaeaceae Anemia
Schizaeaceae Anemia
Vittariaceae Anetium
Blechnaceae Blechnum
Pteridaceae Cheilanthes
Pleosporaceae Cochliobolus
Phyllachoraceae Colletotrichum
Synechococaceae Cyanodiction
Dicksoniaceae Dicksonia
Lomariopsidaceae Elaphoglossum
Lomariopsidaceae Elaphoglossum
Pteridaceae Eriosorus
Trichocomaceae Eurotium
Nectriaceae Fusarium
Gigasporaceae Gigaspora
Glomaceae Glomus
Hymenophyllaceae Hymenophyllum
Lycopodiaceae Lycopodiella
norank Macrophomina
Mucoraceae Mucor
Nectriaceae Nectria
Lachnocladiaceae Peniophora
Dryopteridaceae Polybotrya
Dryopteridaceae Polybotrya
Gigasporaceae Scutellospora
Dryopteridaceae Stigmatopteris
Grammitidaceae Terpsichore
Thelypteridaceae Thelypteris
Thelypteridaceae Thelypteris
Hymenophyllaceae Trichomanes
Sporomiaceae Westerdykella
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1/J
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Alstroemeriaceae Alstroemeria Alstroemeria apertiflora
Alstroemeriaceae Alstroemeria Alstroemeria inodora
Amaranthaceae Alternanthera Alternanthera paronychioides
Amaranthaceae Gomphrena Gomphrena agrestis
Amaranthaceae Gomphrena Gomphrena elegans
Amaranthaceae Herbstia Herbstia brasiliana
Amaryllidaceae Hippeastrum Hippeastrum reginae
Apiaceae Hydrocotyle Hydrocotyle exigua
Apiaceae Hydrocotyle Hydrocotyle pusilla
Apocynaceae Aspidosperma Aspidosperma macrocarpon
Apocynaceae Aspidosperma Aspidosperma polyneuron
Apocynaceae Aspidosperma Aspidosperma riedelii
Apocynaceae Aspidosperma Aspidosperma spruceanum
Araceae Anthurium Anthurium jureianum
Arecaceae Acrocomia Acrocomia hassleri
Arecaceae Bactris Bactris hatschbachii
Arecaceae Euterpe Euterpe edulis
Aristolochiaceae Aristolochia Aristolochia cymbifera
Aristolochiaceae Aristolochia Aristolochia labiata
Aristolochiaceae Aristolochia Aristolochia odora
Aristolochiaceae Aristolochia Aristolochia odoratissima
Asclepiadaceae Asclepias Asclepias aequicornu
Asclepiadaceae Asclepias Asclepias mellodora
Asclepiadaceae Matelea Matelea glaziovii
Asclepiadaceae Oxypetalum Oxypetalum arnottianum
Asclepiadaceae Oxypetalum Oxypetalum capitatum
Asclepiadaceae Oxypetalum Oxypetalum confusum
Asteraceae Calea Calea clausseniana
Asteraceae Calea Calea cymosa
Asteraceae Calea Calea serrata
Asteraceae Chaptalia Chaptalia hermogenis
Asteraceae Mikania Mikania oreophila
Asteraceae Raulinoreitzia Raulinoreitzia leptophlebia
Asteraceae Symphyopappus Symphyopappus lymansmithii
Asteraceae Vernonia Vernonia chamissonis
Begoniaceae Begonia Begonia dentatiloba
Begoniaceae Begonia Begonia salesopolensis
Begoniaceae Begonia Begonia toledoana
Bignoniaceae Tabebuia Tabebuia cassinoides
Bignoniaceae Tabebuia Tabebuia obtusifolia
Bignoniaceae Zeyheria Zeyheria tuberculosa
Bombacaceae Eriotheca Eriotheca pubescens
Bombacaceae Pseudobombax Pseudobombax marginatum
Bombacaceae Pseudobombax Pseudobombax tomentosum
ANEXO 1
1/4
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Boraginaceae Cordia Cordia silvestris
Bromeliaceae Aechmea Aechmea gracilis
Bromeliaceae Aechmea Aechmea vanhoutteana
Bromeliaceae Billbergia Billbergia meyeri
Bromeliaceae Billbergia Billbergia pyramidalis
Bromeliaceae Dyckia Dyckia encholirioides
Bromeliaceae Fernseea Fernseea itatiaiae
Bromeliaceae Hohenbergia Hohenbergia augusta
Bromeliaceae Neoregelia Neoregelia cruenta
Bromeliaceae Neoregelia Neoregelia doeringiana
Bromeliaceae Neoregelia Neoregelia hoehneana
Bromeliaceae Neoregelia Neoregelia sarmentosa
Bromeliaceae Nidularium Nidularium marigoi
Bromeliaceae Nidularium Nidularium minutum
Bromeliaceae Quesnelia Quesnelia humilis
Bromeliaceae Tillandsia Tillandsia linearis
Bromeliaceae Tillandsia Tillandsia mallemontii
Bromeliaceae Vriesea Vriesea bituminosa
Bromeliaceae Vriesea Vriesea hieroglyphica
Bromeliaceae Vriesea Vriesea hoehneana
Bromeliaceae Vriesea Vriesea sceptrum
Burmanniaceae Burmannia Burmannia australis
Burmanniaceae Burmannia Burmannia flava
Burmanniaceae Thismia Thismia hyalina
Cabombaceae Cabomba Cabomba aquatica
Callitrichaceae Callitriche Callitriche terrestris
Calyceraceae Acicarpha Acicarpha tribuloides
Calyceraceae Boopis Boopis bupleuroides
Calyceraceae Boopis Boopis itatiaiae
Campanulaceae Lobelia Lobelia anceps
Campanulaceae Lobelia Lobelia hederacea
Campanulaceae Lobelia Lobelia nummularioides
Campanulaceae Lobelia Lobelia xalapensis
Campanulaceae Siphocampylus Siphocampylus corymbiferus
Campanulaceae Siphocampylus Siphocampylus lycioides
Campanulaceae Siphocampylus Siphocampylus verticillatus
Capparaceae Cleome Cleome diffusa
Capparaceae Crataeva Crataeva tapia
Celastraceae Maytenus Maytenus floribunda
Celastraceae Maytenus Maytenus ilicifolia
Celastraceae Maytenus Maytenus ligustrina
Chrysobalanaceae Couepia Couepia leitaofilhoi
Chrysobalanaceae Couepia Couepia meridionalis
Chrysobalanaceae Licania Licania gardneri
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1/
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Clusiaceae Hypericum Hypericum piriai
Clusiaceae Hypericum Hypericum rigidum
Clusiaceae Vismia Vismia martiana
Combretaceae Buchenavia Buchenavia hoehneana
Connaraceae Rourea Rourea psammophila
Connaraceae Rourea Rourea pseudospadicea
Convolvulaceae Evolvulus Evolvulus chrysotrichos
Convolvulaceae Evolvulus Evolvulus riedelii
Convolvulaceae Ipomoea Ipomoea fimbriosepala
Convolvulaceae Operculina Operculina macrocarpa
Costaceae Costus Costus subsessilis
Cucurbitaceae Cayaponia Cayaponia trilobata
Cymodoceaceae Halodule Halodule emarginata
Cymodoceaceae Halodule Halodule wrightii
Elatinaceae Elatine Elatine lindbergii
Eremolepidaceae Eubrachion Eubrachion ambiguum
Erythroxylaceae Erythroxylum Erythroxylum coelophlebium
Erythroxylaceae Erythroxylum Erythroxylum myrsinites
Erythroxylaceae Erythroxylum Erythroxylum speciosum
Euphorbiaceae Croton Croton serratifolius
Euphorbiaceae Croton Croton sphaerogynus
Euphorbiaceae Joannesia Joannesia princeps
Gesneriaceae Besleria Besleria umbrosa
Gesneriaceae Codonanthe Codonanthe carnosa
Gesneriaceae Codonanthe Codonanthe venosa
Gesneriaceae Gloxinia Gloxinia sylvatica
Gesneriaceae Nematanthus Nematanthus crassifolius
Gesneriaceae Nematanthus Nematanthus monanthos
Gesneriaceae Nematanthus Nematanthus strigillosus
Gesneriaceae Sinningia Sinningia araneosa
Gesneriaceae Sinningia Sinningia canescens
Gesneriaceae Sinningia Sinningia curtiflora
Gesneriaceae Sinningia Sinningia glazioviana
Gesneriaceae Sinningia Sinningia hatschbachii
Gesneriaceae Sinningia Sinningia iarae
Gesneriaceae Sinningia Sinningia insularis
Gesneriaceae Sinningia Sinningia macropoda
Gesneriaceae Sinningia Sinningia magnifica
Gesneriaceae Sinningia Sinningia micans
Gesneriaceae Sinningia Sinningia piresiana
Gesneriaceae Sinningia Sinningia warmingii
Grossulariaceae Escallonia Escallonia chlorophylla
Hippocrateaceae Salacia Salacia arborea
Hippocrateaceae Salacia Salacia mosenii
ANEXO 1
1/o
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Hippocrateaceae Tontelea Tontelea leptophylla
Hippocrateaceae Tontelea Tontelea martiana
Lauraceae Aiouea Aiouea acarodomatifera
Lauraceae Aiouea Aiouea trinervis
Lauraceae Aniba Aniba heringerii
Lauraceae Nectandra Nectandra barbellata
Lauraceae Nectandra Nectandra cissiflora
Lauraceae Nectandra Nectandra debilis
Lauraceae Nectandra Nectandra falcifolia
Lauraceae Nectandra Nectandra hihua
Lauraceae Ocotea Ocotea beulahiae
Lauraceae Ocotea Ocotea bragai
Lauraceae Ocotea Ocotea catharinensis
Lauraceae Ocotea Ocotea curucutuensis
Lauraceae Ocotea Ocotea daphnifolia
Lauraceae Ocotea Ocotea felix
Lauraceae Ocotea Ocotea frondosa
Lauraceae Ocotea Ocotea mosenii
Lauraceae Ocotea Ocotea nectandrifolia
Lauraceae Ocotea Ocotea nunesiana
Lauraceae Ocotea Ocotea odorifera
Lauraceae Ocotea Ocotea odorifera
Lauraceae Ocotea Ocotea porosa
Lauraceae Ocotea Ocotea serrana
Lauraceae Ocotea Ocotea tabacifolia
Lauraceae Ocotea Ocotea vaccinioides
Lauraceae Persea Persea obovata
Lecythidaceae Cariniana Cariniana legalis
Leguminosae Amburana Amburana cearensis
Leguminosae Andira Andira vermifuga
Leguminosae Apuleia Apuleia leiocarpa
Leguminosae Bauhinia Bauhinia marginata
Leguminosae Bowdichia Bowdichia virgilioides
Leguminosae Caesalpinia Caesalpinia echinata
Leguminosae Camptosema Camptosema isopetalum
Leguminosae Clitoria Clitoria laurifolia
Leguminosae Dalbergia Dalbergia nigra
Leguminosae Dioclea Dioclea glabra
Leguminosae Dipteryx Dipteryx alata
Leguminosae Galactia Galactia benthamiana
Leguminosae Galactia Galactia glaucescens
Leguminosae Galactia Galactia striata
Leguminosae Hymenaea Hymenaea martiana
Leguminosae Inga Inga lanceifolia
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1//
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Leguminosae Inga Inga lenticellata
Leguminosae Inga Inga praegnans
Leguminosae Inga Inga sellowiana
Leguminosae Luetzelburgia Luetzelburgia guaissara
Leguminosae Machaerium Machaerium villosum
Leguminosae Melanoxylon Melanoxylon brauna
Leguminosae Myroxylon Myroxylon peruiferum
Leguminosae Peltogyne Peltogyne confertiflora
Leguminosae Swartzia Swartzia flaemingii
Leguminosae Swartzia Swartzia simplex
Lemnaceae Lemna Lemna valdiviana
Lentibulariaceae Genlisea Genlisea aurea
Lentibulariaceae Genlisea Genlisea filiformis
Lentibulariaceae Genlisea Genlisea repens
Lentibulariaceae Genlisea Genlisea violacea
Lentibulariaceae Utricularia Utricularia erectiflora
Lentibulariaceae Utricularia Utricularia hydrocarpa
Lentibulariaceae Utricularia Utricularia longifolia
Lentibulariaceae Utricularia Utricularia nigrescens
Lentibulariaceae Utricularia Utricularia trichophylla
Lentibulariaceae Utricularia Utricularia warmingii
Limnocharitaceae Limnocharis Limnocharis laforestii
Loasaceae Caiophora Caiophora scabra
Loasaceae Loasa Loasa parviflora
Loganiaceae Strychnos Strychnos nigricans
Lythraceae Cuphea Cuphea arenarioides
Lythraceae Cuphea Cuphea lindmaniana
Lythraceae Cuphea Cuphea lutescens
Lythraceae Cuphea Cuphea repens
Lythraceae Diplusodon Diplusodon ovatus
Lythraceae Diplusodon Diplusodon villosissimus
Malpighiaceae Banisteriopsis Banisteriopsis parviflora
Malpighiaceae Barnebya Barnebya dispar
Malpighiaceae Byrsonima Byrsonima brachybotrya
Malpighiaceae Camarea Camarea ericoides
Malpighiaceae Heteropterys Heteropterys patens
Malpighiaceae Heteropterys Heteropterys pauciflora
Malpighiaceae Heteropterys Heteropterys thyrsoidea
Malvaceae Gaya Gaya pilosa
Malvaceae Hibiscus Hibiscus bifurcatus
Malvaceae Hibiscus Hibiscus furcellatus
Malvaceae Krapovickasia Krapovickasia urticifolia
Malvaceae Malachra Malachra radiata
Malvaceae Malvastrum Malvastrum americanum
ANEXO 1
1/8
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Malvaceae Pavonia Pavonia garckeana
Malvaceae Pavonia Pavonia hastata
Malvaceae Pavonia Pavonia hexaphylla
Malvaceae Pavonia Pavonia kleinii
Malvaceae Pavonia Pavonia reticulata
Malvaceae Sida Sida acrantha
Marantaceae Calathea Calathea aemula
Melastomataceae Clidemia Clidemia suffruticosa
Melastomataceae Miconia Miconia robustissima
Melastomataceae Rhynchanthera Rhynchanthera grandiflora
Melastomataceae Tibouchina Tibouchina candolleana
Melastomataceae Tibouchina Tibouchina frigidula
Meliaceae Cedrela Cedrela fissilis
Meliaceae Cedrela Cedrela odorata
Meliaceae Trichilia Trichilia casaretti
Meliaceae Trichilia Trichilia emarginata
Meliaceae Trichilia Trichilia hirta
Meliaceae Trichilia Trichilia silvatica
Menispermaceae Cissampelos Cissampelos pareira
Molluginaceae Glinus Glinus radiatus
Monimiaceae Macrotorus Macrotorus utriculatus
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia blumenaviana
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia boracensis
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia cyathantha
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia engleriana
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia gilgiana
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia luizae
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia oligotricha
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia pachysandra
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia salicifolia
Monimiaceae Siparuna Siparuna erythrocarpa
Monimiaceae Siparuna Siparuna glossostyla
Monimiaceae Siparuna Siparuna tenuipes
Moraceae Brosimum Brosimum glaziovii
Moraceae Ficus Ficus pulchella
Myrsinaceae Rapanea Rapanea villosissima
Myrtaceae Calycorectes Calycorectes australis
Myrtaceae Calyptranthes Calyptranthes dryadica
Myrtaceae Campomanesia Campomanesia neriiflora
Myrtaceae Campomanesia Campomanesia phaea
Myrtaceae Campomanesia Campomanesia schlechtendaliana
Myrtaceae Eugenia Eugenia angustissima
Myrtaceae Eugenia Eugenia bocainensis
Myrtaceae Eugenia Eugenia brasiliensis
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1/'
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Myrtaceae Eugenia Eugenia burkartiana
Myrtaceae Eugenia Eugenia copacabanensis
Myrtaceae Eugenia Eugenia hermesiana
Myrtaceae Eugenia Eugenia prasina
Myrtaceae Gomidesia Gomidesia crocea
Myrtaceae Gomidesia Gomidesia tijucensis
Myrtaceae Marlierea Marlierea skortzoviana
Myrtaceae Marlierea Marlierea suaveolens
Myrtaceae Myrceugenia Myrceugenia brevipedicellata
Myrtaceae Myrceugenia Myrceugenia campestris
Myrtaceae Myrceugenia Myrceugenia franciscensis
Myrtaceae Myrceugenia Myrceugenia kleinii
Myrtaceae Myrceugenia Myrceugenia pilotantha
Myrtaceae Myrceugenia Myrceugenia rufescens
Myrtaceae Myrceugenia Myrceugenia venosa
Myrtaceae Myrcia Myrcia bicarinata
Myrtaceae Myrcia Myrcia dichrophylla
Myrtaceae Myrcia Myrcia grandiflora
Myrtaceae Myrcia Myrcia hispida
Myrtaceae Myrcia Myrcia insularis
Myrtaceae Myrcia Myrcia oblongata
Myrtaceae Myrcia Myrcia variabilis
Myrtaceae Myrcianthes Myrcianthes pungens
Myrtaceae Myrciaria Myrciaria cuspidata
Myrtaceae Neomitranthes Neomitranthes capivariensis
Myrtaceae Neomitranthes Neomitranthes glomerata
Myrtaceae Psidium Psidium luridum
Myrtaceae Psidium Psidium sartorianum
Myrtaceae Siphoneugena Siphoneugena densiflora
Myrtaceae Siphoneugena Siphoneugena widgreniana
Olacaceae Heisteria Heisteria perianthomega
Orchidaceae Habenaria Habenaria achalensis
Orchidaceae Habenaria Habenaria ernesti-ulei
Orchidaceae Habenaria Habenaria hexaptera
Orchidaceae Isabelia Isabelia virginalis
Orchidaceae Liparis Liparis vexillifera
Orchidaceae Loefgrenianthus Loefgrenianthus blanche-amesii
Orchidaceae Oncidium Oncidium donianum
Orchidaceae Thysanoglossa Thysanoglossa jordanensis
Orchidaceae Zygopetalum Zygopetalum maxillare
Passifloraceae Passiflora Passiflora campanulata
Passifloraceae Passiflora Passiflora ischnoclada
Passifloraceae Passiflora Passiflora malacophylla
Passifloraceae Passiflora Passiflora racemosa
ANEXO 1
180
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Passifloraceae Passiflora Passiflora setulosa
Pedaliaceae Craniolaria Craniolaria integrifolia
Piperaceae Ottonia Ottonia macrophylla
Piperaceae Peperomia Peperomia clivicola
Piperaceae Peperomia Peperomia emarginella
Piperaceae Peperomia Peperomia gracilis
Piperaceae Peperomia Peperomia nitida
Piperaceae Peperomia Peperomia pellucida
Piperaceae Peperomia Peperomia schwackei
Piperaceae Peperomia Peperomia serpens
Piperaceae Peperomia Peperomia subrubrispica
Piperaceae Peperomia Peperomia trinervis
Piperaceae Peperomia Peperomia turbinata
Piperaceae Piper Piper abutiloides
Piperaceae Piper Piper anostachyum
Piperaceae Piper Piper kuhlmannii
Piperaceae Piper Piper oblancifolium
Piperaceae Piper Piper scutifolium
Piperaceae Piper Piper subcinereum
Piperaceae Piper Piper xylosteoides
Plantaginaceae Plantago Plantago catharinea
Poaceae Acroceras Acroceras excavatum
Poaceae Agenium Agenium leptocladum
Poaceae Agrostis Agrostis lenis
Poaceae Andropogon Andropogon carinatus
Poaceae Andropogon Andropogon glaucophyllus
Poaceae Apoclada Apoclada simplex
Poaceae Aristida Aristida brasiliensis
Poaceae Aristida Aristida laevis
Poaceae Aristida Aristida oligospira
Poaceae Arthropogon Arthropogon villosus
Poaceae Arthropogon Arthropogon xerachne
Poaceae Arundinella Arundinella deppeana
Poaceae Aulonemia Aulonemia aristulata
Poaceae Axonopus Axonopus chrysoblepharis
Poaceae Axonopus Axonopus complanatus
Poaceae Axonopus Axonopus monticola
Poaceae Axonopus Axonopus ramboi
Poaceae Axonopus Axonopus uninodis
Poaceae Bothriochloa Bothriochloa laguroides
Poaceae Briza Briza brasiliensis
Poaceae Briza Briza itatiaiae
Poaceae Chusquea Chusquea erecta
Poaceae Chusquea Chusquea pinifolia
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
181
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Poaceae Chusquea Chusquea pulchella
Poaceae Chusquea Chusquea tenuiglumis
Poaceae Colanthelia Colanthelia macrostachya
Poaceae Ctenium Ctenium brevispicatum
Poaceae Ctenium Ctenium cirrhosum
Poaceae Danthonia Danthonia cirrata
Poaceae Diandrolyra Diandrolyra tatianae
Poaceae Digitaria Digitaria corynotricha
Poaceae Digitaria Digitaria neesiana
Poaceae Eragrostis Eragrostis neesii
Poaceae Eriochrysis Eriochrysis filiformis
Poaceae Gymnopogon Gymnopogon burchellii
Poaceae Hymenachne Hymenachne donacifolia
Poaceae Ichnanthus Ichnanthus bambusiflorus
Poaceae Leersia Leersia ligularis
Poaceae Lithachne Lithachne horizontalis
Poaceae Loudetia Loudetia flammida
Poaceae Luziola Luziola brasiliensis
Poaceae Melica Melica arzivencoi
Poaceae Merostachys Merostachys abadiana
Poaceae Merostachys Merostachys burmanii
Poaceae Merostachys Merostachys caucaiana
Poaceae Merostachys Merostachys neesii
Poaceae Merostachys Merostachys scandens
Poaceae Merostachys Merostachys skvortzovii
Poaceae Mesosetum Mesosetum ferrugineum
Poaceae Olyra Olyra fasciculata
Poaceae Panicum Panicum condensatum
Poaceae Panicum Panicum gouinii
Poaceae Panicum Panicum hylaeicum
Poaceae Panicum Panicum surrectum
Poaceae Paspalum Paspalum arundinellum
Poaceae Paspalum Paspalum cinerascens
Poaceae Paspalum Paspalum compressifolium
Poaceae Paspalum Paspalum dedeccae
Poaceae Paspalum Paspalum erianthoides
Poaceae Paspalum Paspalum falcatum
Poaceae Paspalum Paspalum fasciculatum
Poaceae Paspalum Paspalum flaccidum
Poaceae Paspalum Paspalum geminiflorum
Poaceae Paspalum Paspalum ionanthum
Poaceae Paspalum Paspalum jesuiticum
Poaceae Paspalum Paspalum limbatum
Poaceae Paspalum Paspalum macranthecium
ANEXO 1
182
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Poaceae Paspalum Paspalum setiglume
Poaceae Paspalum Paspalum stellatum
Poaceae Paspalum Paspalum umbrosum
Poaceae Paspalum Paspalum usterii
Poaceae Paspalum Paspalum wettsteinii
Poaceae Pharus Pharus latifolius
Poaceae Polypogon Polypogon chilensis
Poaceae Reitzia Reitzia smithii
Poaceae Schizachyrium Schizachyrium scabriflorum
Poaceae Setaria Setaria barretoi
Poaceae Setaria Setaria tenacissima
Poaceae Sorghastrum Sorghastrum stipoides
Poaceae Sporobolus Sporobolus adustus
Poaceae Sporobolus Sporobolus apiculatus
Poaceae Sporobolus Sporobolus camporum
Poaceae Steinchisma Steinchisma spathellosa
Poaceae Stipa Stipa sellowiana
Poaceae Streptochaeta Streptochaeta spicata
Poaceae Thrasya Thrasya petrosa
Poaceae Thrasyopsis Thrasyopsis repanda
Poaceae Zizaniopsis Zizaniopsis microstachya
Polygalaceae Polygala Polygala brasiliensis
Polygalaceae Polygala Polygala exigua
Polygalaceae Polygala Polygala galioides
Polygalaceae Polygala Polygala molluginifolia
Polygalaceae Polygala Polygala moquiniana
Polygalaceae Polygala Polygala nudicaulis
Polygalaceae Polygala Polygala pulchella
Polygalaceae Polygala Polygala pumila
Polygalaceae Polygala Polygala stephaniana
Polygalaceae Polygala Polygala tamariscea
Portulacaceae Portulaca Portulaca fluvialis
Portulacaceae Portulaca Portulaca halimoides
Portulacaceae Portulaca Portulaca striata
Primulaceae Anagallis Anagallis alternifolia
Primulaceae Anagallis Anagallis barbata
Proteaceae Euplassa Euplassa cantareirae
Proteaceae Panopsis Panopsis multiflora
Proteaceae Panopsis Panopsis rubescens
Proteaceae Roupala Roupala sculpta
Quiinaceae Quiina Quiina magallano-gomesii
Ranunculaceae Clematis Clematis denticulata
Ranunculaceae Ranunculus Ranunculus flagelliformis
Rhamnaceae Gouania Gouania ulmifolia
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
18J
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Rosaceae Agrimonia Agrimonia parviflora
Rubiaceae Borreria Borreria remota
Rubiaceae Coussarea Coussarea nodosa
Rubiaceae Faramea Faramea paratiensis
Rubiaceae Galianthe Galianthe pseudopeciolata
Rubiaceae Galianthe Galianthe souzae
Rubiaceae Palicourea Palicourea tetraphylla
Rubiaceae Richardia Richardia stellaris
Rubiaceae Rudgea Rudgea nobilis
Rubiaceae Rudgea Rudgea sessilis
Rubiaceae Rudgea Rudgea triflora
Rubiaceae Rudgea Rudgea vellerea
Rubiaceae Sabicea Sabicea grisea
Rutaceae Balfourodendron Balfourodendron riedelianum
Rutaceae Esenbeckia Esenbeckia leiocarpa
Rutaceae Esenbeckia Esenbeckia pilocarpoides
Rutaceae Pilocarpus Pilocarpus giganteus
Rutaceae Zanthoxylum Zanthoxylum petiolare
Sapindaceae Allophylus Allophylus semidentatus
Sapindaceae Cupania Cupania furfuracea
Sapindaceae Dilodendron Dilodendron bipinnatum
Sapindaceae Magonia Magonia pubescens
Sapotaceae Chrysophyllum Chrysophyllum imperiale
Sapotaceae Pouteria Pouteria bullata
Sapotaceae Pouteria Pouteria reticulata
Sapotaceae Pouteria Pouteria subcaerulea
Scrophulariaceae Agalinis Agalinis communis
Scrophulariaceae Agalinis Agalinis ramulifera
Scrophulariaceae Bacopa Bacopa congesta
Scrophulariaceae Buchnera Buchnera amethystina
Scrophulariaceae Buchnera Buchnera longifolia
Scrophulariaceae Escobedia Escobedia grandiflora
Scrophulariaceae Melasma Melasma rhinanthoides
Scrophulariaceae Stemodia Stemodia pratensis
Simaroubaceae Picrasma Picrasma crenata
Simaroubaceae Simaba Simaba glabra
Simaroubaceae Simaba Simaba insignis
Simaroubaceae Simaba Simaba salubris
Smilacaceae Smilax Smilax goyazana
Smilacaceae Smilax Smilax japicanga
Symplocaceae Symplocos Symplocos itatiaiae
Theaceae Ternstroemia Ternstroemia cuneifolia
Theophrastaceae Clavija Clavija spinosa
Tiliaceae Christiana Christiana macrodon
ANEXO 1
184
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Tiliaceae Triumfetta Triumfetta grandiflora
Triuridaceae Sciaphila Sciaphila schwackeana
Triuridaceae Triuris Triuris hyalina
Tropaeolaceae Tropaeolum Tropaeolum warmingianum
Ulmaceae Phyllostylon Phyllostylon rhamnoides
Valerianaceae Valeriana Valeriana glaziovii
Valerianaceae Valeriana Valeriana organensis
Violaceae Hybanthus Hybanthus velutinus
Violaceae Viola Viola gracillima
Violaceae Viola Viola subdimidiata
Vitaceae Cissus Cissus serroniana
Vitaceae Cissus Cissus trianae
Xyridaceae Xyris Xyris augusto-coburgii
Xyridaceae Xyris Xyris brevifolia
Xyridaceae Xyris Xyris capensis
Xyridaceae Xyris Xyris fusca
Xyridaceae Xyris Xyris longifolia
Xyridaceae Xyris Xyris metallica
Xyridaceae Xyris Xyris obtusiuscula
Xyridaceae Xyris Xyris stenophylla
Xyridaceae Xyris Xyris trachyphylla
Xyridaceae Xyris Xyris uninervis
Xyridaceae Xyris Xyris wawrae
Flacourtiaceae Abatia Abatia glabra
Menispermaceae Abuta Abuta guianensis
Leguminosae Acacia Acacia martiusiana
Leguminosae Acacia Acacia stipulata
Leguminosae Acacia Acacia velutina
Euphorbiaceae Acalypha Acalypha accedens
Solanaceae Acnistus Acnistus breviflorus
Euphorbiaceae Actinostemon Actinostemon multiflorus
Bignoniaceae Adenocalymma Adenocalymma trifoliatum
Asteraceae Adenostemma Adenostemma involucratum
Verbenaceae Aegiphila Aegiphila tomentosa
Leguminosae Aeschynomene Aeschynomene brevipes
Leguminosae Aeschynomene Aeschynomene evenia
Ericaceae Agarista Agarista chlorantha
Poaceae Agrostis Agrostis hygrometrica
Alstroemeriaceae Alstroemeria Alstroemeria apertiflora
Alstroemeriaceae Alstroemeria Alstroemeria cunha
Alstroemeriaceae Alstroemeria Alstroemeria foliosa
Alstroemeriaceae Alstroemeria Alstroemeria plantaginea
Leguminosae Alysicarpus Alysicarpus ovalifolius
Annonaceae Anaxagorea Anaxagorea dolichocarpa
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
18
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Poaceae Andropogon Andropogon hypogynus
Bignoniaceae Anemopaegma Anemopaegma bifarium
Bignoniaceae Anemopaegma Anemopaegma chaimberlaynii
Rubiaceae Anisomeris Anisomeris bella
Rubiaceae Anisomeris Anisomeris sericea
Annonaceae Annona Annona nutans
Araceae Anthurium Anthurium ameliae
Araceae Anthurium Anthurium bocainense
Araceae Anthurium Anthurium minarum
Araceae Anthurium Anthurium unense
Flacourtiaceae Aphaerema Aphaerema spicata
Acanthaceae Aphelandra Aphelandra claussenii
Poaceae Aristida Aristida gibbosa
Solanaceae Aureliana Aureliana brasiliana
Solanaceae Aureliana Aureliana glomuliflora
Solanaceae Aureliana Aureliana wettsteiriana
Flacourtiaceae Azara Azara uruguayensis
Asteraceae Baccharis Baccharis burchellii
Asteraceae Baccharis Baccharis calvescens
Asteraceae Baccharis Baccharis camporum
Asteraceae Baccharis Baccharis caprariaefolia
Asteraceae Baccharis Baccharis cordata
Asteraceae Baccharis Baccharis dentata
Asteraceae Baccharis Baccharis discolor
Asteraceae Baccharis Baccharis gracillima
Asteraceae Baccharis Baccharis illinita
Asteraceae Baccharis Baccharis incisa
Asteraceae Baccharis Baccharis leucocephala
Asteraceae Baccharis Baccharis megapotamica
Asteraceae Baccharis Baccharis melastomaefolia
Asteraceae Baccharis Baccharis microcephala
Asteraceae Baccharis Baccharis microptera
Asteraceae Baccharis Baccharis milleflora
Asteraceae Baccharis Baccharis myricaefolia
Asteraceae Baccharis Baccharis pauciflosculosa
Asteraceae Baccharis Baccharis paulopolitana
Asteraceae Baccharis Baccharis platypoda
Asteraceae Baccharis Baccharis pluridentata
Asteraceae Baccharis Baccharis pseudotenuifolia
Asteraceae Baccharis Baccharis refracta
Asteraceae Baccharis Baccharis regnellii
Asteraceae Baccharis Baccharis sessiliflora
Asteraceae Baccharis Baccharis stenocephala
Asteraceae Baccharis Baccharis subcapitata
ANEXO 1
18o
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Asteraceae Baccharis Baccharis subopposita
Asteraceae Baccharis Baccharis subumbelliformis
Leguminosae Bauhinia Bauhinia albicans
Leguminosae Bauhinia Bauhinia cuyabensis
Leguminosae Bauhinia Bauhinia dimorphophylla
Leguminosae Bauhinia Bauhinia glabra
Leguminosae Bauhinia Bauhinia pulchella
Cyperaceae Becquerelia Becquerelia cymosa
Euphorbiaceae Bernardia Bernardia pulchella
Orchidaceae Brachystele Brachystele cyclochila
Poaceae Briza Briza jergensii
Poaceae Briza Briza maxima
Combretaceae Buchenavia Buchenavia hoehneana
Orchidaceae Bulbophyllum Bulbophyllum punctatum
Sterculiaceae Byttneria Byttneria palustris
Asteraceae Calea Calea hispida
Solanaceae Calibrachoa Calibrachoa micrantha
Leguminosae Calliandra Calliandra dysantha
Leguminosae Calopogonium Calopogonium galactioides
Leguminosae Calpurnia Calpurnia aurea
Orchidaceae Campylocentrum Campylocentrum iglesiasii
Leguminosae Canavalia Canavalia brasiliensis
Leguminosae Canavalia Canavalia mattogrossensis
Orchidaceae Capanemia Capanemia adelaidae
Euphorbiaceae Caperonia Caperonia palustris
Solanaceae Capsicum Capsicum lucidum
Leguminosae Cassia Cassia basifolia
Leguminosae Cassia Cassia flavicoma
Bromeliaceae Catopsis Catopsis berteroniana
Cucurbitaceae Cayaponia Cayaponia fluminensis
Cucurbitaceae Cayaponia Cayaponia martiana
Cucurbitaceae Cayaponia Cayaponia tibiricae
Leguminosae Centrolobium Centrolobium microchaete
Leguminosae Centrosema Centrosema arenarium
Leguminosae Centrosema Centrosema brasilianum
Leguminosae Centrosema Centrosema paraguaense
Leguminosae Centrosema Centrosema rotundifolium
Rubiaceae Cephaelis Cephaelis hastissepala
Rubiaceae Cephalanthus Cephalanthus glabratus
Rapateaceae Cephalostemum Cephalostemum riedelianus
Solanaceae Cestrum Cestrum gardneri
Solanaceae Cestrum Cestrum sellowianum
Solanaceae Cestrum Cestrum stipulatum
Solanaceae Cestrum Cestrum toledii
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
18/
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Leguminosae Chaetocalyx Chaetocalyx acutifolia
Leguminosae Chaetocalyx Chaetocalyx parviflora
Leguminosae Chaetocalyx Chaetocalyx tomentosa
Leguminosae Chamaecrista Chamaecrista ochnacea
Leguminosae Chamaecrista Chamaecrista punctata
Euphorbiaceae Chamaesyce Chamaesyce caecorum
Asteraceae Chaptalia Chaptalia graminifolia
Asteraceae Chromolaena Chromolaena congesta
Asteraceae Chromolaena Chromolaena horminoides
Asteraceae Chromolaena Chromolaena sanctopaulensis
Asteraceae Chrysolaena Chrysolaena cognata
Asteraceae Chrysolaena Chrysolaena herbacea
Asteraceae Chrysolaena Chrysolaena oligophylla
Asteraceae Chuquiraga Chuquiraga brasiliensis
Asteraceae Chuquiraga Chuquiraga regnellii
Asteraceae Chuquiraga Chuquiraga sprengeliana
Asteraceae Chuquiraga Chuquiraga synacantha
Poaceae Chusquea Chusquea heterophylla
Asteraceae Clibadium Clibadium rotundifolium
Leguminosae Clitoria Clitoria simplicifolia
Bignoniaceae Clytostoma Clytostoma binatum
Rubiaceae Coccocypselum Coccocypselum erythrocephalum
Polygonaceae Coccoloba Coccoloba alnifolia
Polygonaceae Coccoloba Coccoloba cordata
Polygonaceae Coccoloba Coccoloba fastigiata
Polygonaceae Coccoloba Coccoloba latifolia
Polygonaceae Coccoloba Coccoloba nitida
Polygonaceae Coccoloba Coccoloba ovata
Combretaceae Combretum Combretum assimile
Combretaceae Combretum Combretum duarteanum
Combretaceae Combretum Combretum hillarianum
Combretaceae Combretum Combretum laxum
Asteraceae Conyza Conyza notobellidiastrum
Boraginaceae Cordia Cordia brasiliense
Boraginaceae Cordia Cordia grandifolia
Boraginaceae Cordia Cordia guazumifolia
Boraginaceae Cordia Cordia rufescens
Leguminosae Crotalaria Crotalaria flavicoma
Leguminosae Crotalaria Crotalaria striata
Leguminosae Crotalaria Crotalaria subdecurrens
Leguminosae Crotalaria Crotalaria unifoliolata
Orchidaceae Cryptophoranthus Cryptophoranthus jordanensis
Marantaceae Ctenanthe Ctenanthe setosa
Orchidaceae Cyanaeorchis Cyanaeorchis arundinae
ANEXO 1
188
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Orchidaceae Cyclopogon Cyclopogon calophyllus
Orchidaceae Cyclopogon Cyclopogon micranthus
Bignoniaceae Cydista Cydista aequinoctialis
Cyperaceae Cyperus Cyperus aggregatus
Cyperaceae Cyperus Cyperus flavus
Cyperaceae Cyperus Cyperus giganteus
Cyperaceae Cyperus Cyperus hermaphroditus
Cyperaceae Cyperus Cyperus iria
Cyperaceae Cyperus Cyperus ligularis
Cyperaceae Cyperus Cyperus megapotamicus
Solanaceae Cyphomandra Cyphomandra divaricata
Solanaceae Cyphomandra Cyphomandra ovum-fringillae
Solanaceae Cyphomandra Cyphomandra velutina
Orchidaceae Cyrtopodium Cyrtopodium orophilum
Orchidaceae Cyrtopodium Cyrtopodium paludicum
Leguminosae Dalbergia Dalbergia pinnata
Leguminosae Dalbergia Dalbergia sampaioana
Euphorbiaceae Dalechampia Dalechampia stenosepala
Asteraceae Dasyphyllum Dasyphyllum flagellare
Asteraceae Dasyphyllum Dasyphyllum sprengelianum
Solanaceae Datura Datura arborea
Solanaceae Datura Datura fastuosa
Asteraceae Dendrophorbium Dendrophorbium pellucidinerve
Leguminosae Desmanthus Desmanthus tatuhyensis
Leguminosae Desmodium Desmodium baccatum
Leguminosae Desmodium Desmodium canum
Leguminosae Desmodium Desmodium leiocarpum
Leguminosae Desmodium Desmodium procumbens
Orchidaceae Dichaea Dichaea mosenii
Orchidaceae Dichaea Dichaea pendula
Orchidaceae Dichaea Dichaea trulla
Leguminosae Dioclea Dioclea grandiflora
Leguminosae Dioclea Dioclea paraguariensis
Leguminosae Dioclea Dioclea violacea
Dioscoreacae Dioscorea Dioscorea laxiflora
Dioscoreacae Dioscorea Dioscorea sanpaulensis
Dioscoreacae Dioscorea Dioscorea torticaulis
Ebenaceae Diospyros Diospyros coccolobifolia
Ebenaceae Diospyros Diospyros obovata
Asclepiadaceae Ditassa Ditassa conceptionis
Leguminosae Dolichopsis Dolichopsis monticola
Dilleniaceae Doliocarpus Doliocarpus glomeratus
Orchidaceae Dryadella Dryadella edwallii
Asteraceae Echinocoryne Echinocoryne schwenkiaefolia
Asteraceae Egletes Egletes viscosa
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
18'
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Rubiaceae Ehandia Ehandia nitida
Cyperaceae Eleocharis Eleocharis elegans
Asteraceae Elephantopus Elephantopus elongatus
Asteraceae Eliocteres Eliocteres hirsuta
Orchidaceae Encyclia Encyclia patens
Orchidaceae Epidendrum Epidendrum anceps
Orchidaceae Epidendrum Epidendrum aquaticum
Orchidaceae Epidendrum Epidendrum longifolium
Orchidaceae Epidendrum Epidendrum mantiqueiranum
Orchidaceae Epidendrum Epidendrum obergii
Asteraceae Eremanthus Eremanthus erythropappus
Myrtaceae Eugenia Eugenia bunchosifolia
Myrtaceae Eugenia Eugenia itacolunensis
Myrtaceae Eugenia Eugenia jasminifolia
Myrtaceae Eugenia Eugenia lanceolata
Myrtaceae Eugenia Eugenia lucida
Myrtaceae Eugenia Eugenia plicata
Myrtaceae Eugenia Eugenia springiana
Asteraceae Eupatorium Eupatorium adenophorum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium ballotifolium
Asteraceae Eupatorium Eupatorium bupleurifolium
Asteraceae Eupatorium Eupatorium callilepis
Asteraceae Eupatorium Eupatorium chlorocephalum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium coriaceum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium dictyophyllum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium hecatanthum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium hirsutum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium horminioides
Asteraceae Eupatorium Eupatorium lanigerum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium ligulaefolium
Asteraceae Eupatorium Eupatorium mariayense
Asteraceae Eupatorium Eupatorium megacephalum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium molissimum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium myrtilloides
Asteraceae Eupatorium Eupatorium odoratum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium palustre
Asteraceae Eupatorium Eupatorium pedunculosum
Asteraceae Eupatorium Eupatorium platylepis
Asteraceae Eupatorium Eupatorium pyrifolium
Asteraceae Eupatorium Eupatorium remotifolium
Asteraceae Eupatorium Eupatorium sanctopaulense
Asteraceae Eupatorium Eupatorium sordescens
Asteraceae Eupatorium Eupatorium xanthierianum
Euphorbiaceae Euphorbia Euphorbia sciadophila
ANEXO 1
1'0
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Convolvulaceae Evolvulus Evolvulus barbatus
Convolvulaceae Evolvulus Evolvulus macroblepharis
Convolvulaceae Evolvulus Evolvulus pterocaulon
Asteraceae Facelis Facelis retusa
Cyperaceae Fimbristylis Fimbristylis dichotoma
Cyperaceae Fimbristylis Fimbristylis polymorpha
Cyperaceae Fimbristylis Fimbristylis spadicea
Asteraceae Gaillardia Gaillardia pulchella
Leguminosae Galactia Galactia boavista
Leguminosae Galactia Galactia crassifolia
Leguminosae Galactia Galactia gracillima
Leguminosae Galactia Galactia graciosa
Leguminosae Galactia Galactia macrophylla
Leguminosae Galactia Galactia tenuiflora
Asteraceae Galinsoga Galinsoga ciliata
Ericaceae Gaultheria Gaultheria eryophylla
Ericaceae Gaultheria Gaultheria itatiaiae
Ericaceae Gaultheria Gaultheria serrata
Arecaceae Geonoma Geonoma rubescens
Geraniaceae Geranium Geranium brasiliense
Asteraceae Gnaphalium Gnaphalium hyemale
Asteraceae Gnaphalium Gnaphalium spicatum
Myrtaceae Gomidesia Gomidesia kunthiana
Myrtaceae Gomidesia Gomidesia riedeliana
Nyctaginaceae Guapira Guapira tomentosa
Annonaceae Guatteria Guatteria pohliana
Cucurbitaceae Gurania Gurania cissoides
Orchidaceae Habenaria Habenaria ekmaniana
Orchidaceae Habenaria Habenaria gustavi-edwallii
Orchidaceae Hapalorchis Hapalorchis lineatus
Cactaceae Hatiora Hatiora epiphylloides
Heliconiaceae Heliconia Heliconia angusta
Heliconiaceae Heliconia Heliconia bihai
Malvaceae Herissantia Herissantia nemoralis
Acanthaceae Herpetacanthus Herpetacanthus rubiginosus
Asteraceae Heterocondylus Heterocondylus inesiae
Malvaceae Hibiscus Hibiscus manihot
Lamiaceae Hyptis Hyptis althaeaefolia
Lamiaceae Hyptis Hyptis carpinifolia
Lamiaceae Hyptis Hyptis heterodon
Lamiaceae Hyptis Hyptis macrantha
Lamiaceae Hyptis Hyptis martiusi
Lamiaceae Hyptis Hyptis reticulata
Lamiaceae Hyptis Hyptis rubiginosa
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1'1
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Lamiaceae Hyptis Hyptis sericea
Asteraceae Ichthyothere Ichthyothere agrestis
Asteraceae Ichthyothere Ichthyothere mollis
Leguminosae Indigofera Indigofera bongardiana
Leguminosae Indigofera Indigofera jamaicensis
Leguminosae Inga Inga lenticellata
Leguminosae Inga Inga virescens
Convolvulaceae Ipomoea Ipomoea regnellii
Rubiaceae Ixora Ixora burcheliana
Convolvulaceae Jacquemontia Jacquemontia glaucescens
Convolvulaceae Jacquemontia Jacquemontia sphaerocephala
Euphorbiaceae Jatropha Jatropha elliptica
Juncaceae Juncus Juncus tenuis
Asteraceae Jungia Jungia sellowii
Acanthaceae Justicia Justicia laevilinguis
Lamiaceae Keithia Keithia scutellarioides
Cyperaceae Kylinga Kylinga odorata
Combretaceae Laguncularia Laguncularia racemosa
Verbenaceae Lantana Lantana glaziovii
Verbenaceae Lantana Lantana nivea
Verbenaceae Lantana Lantana triplinervia
Melastomataceae Leandra Leandra collina
Melastomataceae Leandra Leandra ionopogon
Asteraceae Lepidaploa Lepidaploa rufogrisea
Cactaceae Lepismium Lepismium warmingianum
Asteraceae Lessingianthus Lessingianthus buddleiifolius
Asteraceae Lessingianthus Lessingianthus grandiflorus
Asteraceae Lessingianthus Lessingianthus oligophyllus
Ericaceae Leucothoe Leucothoe cordifolia
Ericaceae Leucothoe Leucothoe intermedia
Verbenaceae Lippia Lippia affinis
Verbenaceae Lippia Lippia balansae
Verbenaceae Lippia Lippia corymbosa
Verbenaceae Lippia Lippia urticoides
Verbenaceae Lippia Lippia vernonioides
Leguminosae Lonchocarpus Lonchocarpus nitidus
Onagraceae Ludwigia Ludwigia quadrangularis
Poaceae Luziola Luziola peruviana
Leguminosae Machaerium Machaerium declinatum
Leguminosae Machaerium Machaerium dimorphandrum
Leguminosae Machaerium Machaerium disidon
Leguminosae Machaerium Machaerium reticulatum
Leguminosae Macroptilium Macroptilium sabaraense
Leguminosae Macrotyloma Macrotyloma uniflorum
ANEXO 1
1'2
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Rubiaceae Mapouria Mapouria cephalatha
Rubiaceae Mapouria Mapouria subspathulata
Sapindaceae Matayba Matayba marginata
Asclepiadaceae Matelea Matelea marcoassisi
Orchidaceae Maxillaria Maxillaria rigida
Celastraceae Maytenus Maytenus ardisiaefolia
Cactaceae Mediocactus Mediocactus coccineus
Asteraceae Melampodium Melampodium paniculatum
Poaceae Melica Melica sarmentosa
Sabiaceae Meliosma Meliosma brasiliensis
Sterculiaceae Melochia Melochia splenders
Cucurbitaceae Melothria Melothria hirsuta
Melastomataceae Miconia Miconia candolleana
Melastomataceae Miconia Miconia serrulata
Melastomataceae Miconia Miconia tentaculifera
Asteraceae Mikania Mikania conferta
Asteraceae Mikania Mikania elliptica
Asteraceae Mikania Mikania glaziovii
Asteraceae Mikania Mikania hemisphaerica
Asteraceae Mikania Mikania nummularia
Asteraceae Mikania Mikania oblongifolia
Asteraceae Mikania Mikania oreophila
Asteraceae Mikania Mikania smilacina
Asteraceae Mikania Mikania strobilacea
Asteraceae Mikania Mikania subverticillata
Asteraceae Mikania Mikania triphylla
Leguminosae Mimosa Mimosa bifurca
Leguminosae Mimosa Mimosa hilariana
Leguminosae Mucuna Mucuna rostrata
Asteraceae Mutisia Mutisia campanulata
Myrtaceae Myrcia Myrcia apiocarpa
Myrtaceae Myrcia Myrcia bullata
Myrtaceae Myrcia Myrcia coelosepala
Myrtaceae Myrcia Myrcia colpodes
Myrtaceae Myrcia Myrcia egensis
Myrtaceae Myrcia Myrcia klotzschiana
Myrtaceae Myrcia Myrcia linguiformis
Myrtaceae Myrcia Myrcia lisiantha
Myrtaceae Myrcia Myrcia pachyclada
Myrtaceae Myrcia Myrcia rugosa
Myrtaceae Myrcia Myrcia strectophylla
Nyctaginaceae Neea Neea mollis
Bromeliaceae Neoregelia Neoregelia binotii
Leguminosae Newtonia Newtonia nitida
Bromeliaceae Nidularium Nidularium bocainense
Asteraceae Noticastrum Noticastrum gnaphalioides
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1'J
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Menispermaceae Odontocarya Odontocarya tamoides
Orchidaceae Oncidium Oncidium macronyx
Asteraceae Ophryosporus Ophryosporus freyreissii
Leguminosae Ormosia Ormosia friburgensis
Piperaceae Ottonia Ottonia frutescens
Ochnaceae Ouratea Ouratea crassifolia
Ochnaceae Ouratea Ouratea humilis
Ochnaceae Ouratea Ouratea nana
Ochnaceae Ouratea Ouratea stipulacea
Ochnaceae Ouratea Ouratea stipulata
Eriocaulaceae Paepalanthus Paepalanthus blepharocnemis
Eriocaulaceae Paepalanthus Paepalanthus erigeron
Eriocaulaceae Paepalanthus Paepalanthus liebmannianus
Eriocaulaceae Paepalanthus Paepalanthus saxicola
Poaceae Panicum Panicum pseudisachne
Poaceae Panicum Panicum pulchellum
Poaceae Panicum Panicum stigmosum
Malvaceae Pavonia Pavonia cancellata
Malvaceae Pavonia Pavonia laxifolia
Malvaceae Pavonia Pavonia sessiliflora
Malvaceae Pavonia Pavonia sidifolia
Orchidaceae Pelexia Pelexia longifolia
Malvaceae Peltaea Peltaea edouardii
Rubiaceae Perama Perama plantaginifolia
Viscaceae Phoradendron Phoradendron craspedophyllum
Viscaceae Phoradendron Phoradendron cuspidatum
Myrtaceae Phyllocalyx Phyllocalyx membranaceus
Asteraceae Piptocarpha Piptocarpha leprosa
Asteraceae Piptocarpha Piptocarpha obovata
Asteraceae Piptocarpha Piptocarpha organensis
Asteraceae Piptocarpha Piptocarpha quadrangularis
Nyctaginaceae Pisonia Pisonia aculeata
Orchidaceae Pleurobotryum Pleurobotryum atropurpureum
Cyperaceae Pleurostachys Pleurostachys densiflora
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis bocainensis
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis cryptophoranthoides
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis leucosepala
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis lineolata
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis miragliae
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis piratiningana
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis serpentula
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis simpliciglossa
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis transparens
Orchidaceae Pleurothallis Pleurothallis wacketii
Asteraceae Pluchea Pluchea oblongifolia
Rubiaceae Pogonopus Pogonopus speciosus
ANEXO 1
1'4
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Lamiaceae Pogostemon Pogostemon cablin
Leguminosae Poiretia Poiretia latifolia
Leguminosae Poiretia Poiretia punctata
Polygonaceae Polygonum Polygonum aviculare
Polygonaceae Polygonum Polygonum glabrum
Asteraceae Polymnia Polymnia siegesbeckia
Asteraceae Polymnia Polymnia sonchifolia
Asteraceae Porophyllum Porophyllum angustissimum
Potamogetonaceae Potamogeton Potamogeton polygonifolius
Cecropiaceae Pourouma Pourouma bicolor
Sapotaceae Pouteria Pouteria grandiflora
Sapotaceae Pouteria Pouteria lateriflora
Sapotaceae Pouteria Pouteria pellita
Sapotaceae Pouteria Pouteria salicifolia
Apocynaceae Prestonia Prestonia acutifolia
Leguminosae Pseudocopaiva Pseudocopaiva chodatiana
Rubiaceae Psychotria Psychotria sciaphila
Leguminosae Pterocarpus Pterocarpus nobilis
Asteraceae Pterocaulon Pterocaulon balansae
Asteraceae Pterocaulon Pterocaulon interruptum
Asteraceae Pterocaulon Pterocaulon lanatum
Cyperaceae Pycreus Pycreus megapotamicus
Asteraceae Pyngraea Pyngraea oxydonta
Vochysiaceae Qualea Qualea coerulea
Vochysiaceae Qualea Qualea densiflora
Vochysiaceae Qualea Qualea gestasiana
Rubiaceae Relbunium Relbunium gracillimum
Rubiaceae Relbunium Relbunium megapotamicum
Rubiaceae Relbunium Relbunium ovale
Lamiaceae Rhabdocaulon Rhabdocaulon coccineum
Rhamnaceae Rhamnidium Rhamnidium glabrum
Cactaceae Rhipsalis Rhipsalis campos-portoana
Cactaceae Rhipsalis Rhipsalis clavata
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora floribunda
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora glauca
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora globosa
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora polyantha
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora pubera
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora rigida
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora rugosa
Cyperaceae Rhynchospora Rhynchospora setigera
Annonaceae Rollinia Rollinia dolabripetala
Acanthaceae Ruellia Ruellia dissitifolia
Alismataceae Sagittaria Sagittaria rhombifolia
Lamiaceae Salvia Salvia arenaria
Lamiaceae Salvia Salvia guaranitica
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1'
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Lamiaceae Salvia Salvia leucantha
Lamiaceae Salvia Salvia nervosa
Lamiaceae Salvia Salvia oligantha
Lamiaceae Salvia Salvia uliginosa
Ochnaceae Sauvagesia Sauvagesia elata
Anacardiaceae Schinus Schinus longifolius
Poaceae Schyzachyrium Schyzachyrium sanguineum
Cyperaceae Scirpus Scirpus riparius
Cyperaceae Scleria Scleria comosa
Cyperaceae Scleria Scleria distans
Cyperaceae Scleria Scleria scabra
Asteraceae Senecio Senecio fastigiaticephalus
Asteraceae Senecio Senecio glaziovii
Asteraceae Senecio Senecio malacophyllus
Asteraceae Senecio Senecio pohlii
Asteraceae Senecio Senecio pseudopohlii
Asteraceae Senecio Senecio trixoides
Leguminosae Senna Senna racemosa
Leguminosae Senna Senna septentrionalis
Sapindaceae Serjania Serjania confertiflora
Sapindaceae Serjania Serjania dentata
Malvaceae Sida Sida aurantiaca
Malvaceae Sida Sida jussieuana
Malvaceae Sida Sida macrodon
Malvaceae Sida Sida paniculata
Malvaceae Sida Sida riedelii
Malvaceae Sida Sida subcuneata
Malvaceae Sida Sida tomentella
Malvaceae Sida Sida urticifolia
Gesneriaceae Sinningia Sinningia reitzii
Rubiaceae Sipanea Sipanea hispida
Monimiaceae Siparuna Siparuna erythrocarpa
Solanaceae Solanum Solanum acerosum
Solanaceae Solanum Solanum adcendens
Solanaceae Solanum Solanum affine
Solanaceae Solanum Solanum alatibaccatum
Solanaceae Solanum Solanum angustiflorum
Solanaceae Solanum Solanum caeruleum
Solanaceae Solanum Solanum castaneum
Solanaceae Solanum Solanum ciliatum
Solanaceae Solanum Solanum cladotrichum
Solanaceae Solanum Solanum delicatulum
Solanaceae Solanum Solanum fastigiatum
Solanaceae Solanum Solanum flexuosum
Solanaceae Solanum Solanum glomuliflorum
Solanaceae Solanum Solanum guaraniticum
ANEXO 1
1'o
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Solanaceae Solanum Solanum hexandrum
Solanaceae Solanum Solanum kleinii
Solanaceae Solanum Solanum lacerdae
Solanaceae Solanum Solanum oligocarpum
Solanaceae Solanum Solanum pabstii
Solanaceae Solanum Solanum pelliceum
Solanaceae Solanum Solanum phyllosepalum
Solanaceae Solanum Solanum pilluliferum
Solanaceae Solanum Solanum pubescens
Solanaceae Solanum Solanum reflexum
Solanaceae Solanum Solanum rugosum
Solanaceae Solanum Solanum scuticum
Solanaceae Solanum Solanum sellowii
Solanaceae Solanum Solanum stipulatum
Solanaceae Solanum Solanum subsylvestris
Solanaceae Solanum Solanum vellozianum
Solanaceae Solanum Solanum wacketii
Poaceae Spartina Spartina alterniflora
Lamiaceae Stachys Stachys arvensis
Verbenaceae Stachytarpheta Stachytarpheta dichotomica
Orchidaceae Stelis Stelis calotricha
Orchidaceae Stelis Stelis ruprechtiana
Orchidaceae Stenorrhynchus Stenorrhynchus rupestris
Asteraceae Stevia Stevia cinerascens
Asteraceae Stevia Stevia collina
Asteraceae Stevia Stevia comixta
Asteraceae Stevia Stevia leptophylla
Asteraceae Stevia Stevia myriaderia
Asteraceae Stevia Stevia veroniaceae
Asteraceae Stifftia Stifftia parviflora
Marantaceae Stromanthe Stromanthe papillosa
Leguminosae Stylosanthes Stylosanthes campestris
Leguminosae Stylosanthes Stylosanthes linearifolia
Styracaceae Styrax Styrax glaber
Arecaceae Syagrus Syagrus petrea
Asteraceae Symphyopappus Symphyopappus lymansmithii
Myrtaceae Syphoneugena Syphoneugena densiflora
Combretaceae Terminalia Terminalia oblonga
Boraginaceae Thammatocoryon Thammatocoryon dasyanthum
Brassicaceae Thlaspi Thlaspi arvense
Melastomataceae Tibouchina Tibouchina langsdorffiana
Melastomataceae Tibouchina Tibouchina semidecandra
Melastomataceae Tococa Tococa cardyophylla
Boraginaceae Tournefortia Tournefortia breviflora
Boraginaceae Tournefortia Tournefortia maculata
Boraginaceae Tournefortia Tournefortia villosa
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1'/
FANERGAMAS
Famlia Gnero Espcie
Asteraceae Trichocline Trichocline radiata
Trigoniaceae Trigonia Trigonia simplex
Asteraceae Trixis Trixis nobilis
Asteraceae Trixis Trixis praestans
Asteraceae Trixis Trixis vauthieri
Bignoniaceae Tynanthus Tynanthus labiatus
Asteraceae Vernonia Vernonia anthelmintica
Asteraceae Vernonia Vernonia asteriflora
Asteraceae Vernonia Vernonia cephalotes
Asteraceae Vernonia Vernonia copratta
Asteraceae Vernonia Vernonia cuneifolia
Asteraceae Vernonia Vernonia densiflora
Asteraceae Vernonia Vernonia desertorum
Asteraceae Vernonia Vernonia echitifolia
Asteraceae Vernonia Vernonia flexuosa
Asteraceae Vernonia Vernonia florida
Asteraceae Vernonia Vernonia geminata
Asteraceae Vernonia Vernonia gracilis
Asteraceae Vernonia Vernonia laevigata
Asteraceae Vernonia Vernonia mariana
Asteraceae Vernonia Vernonia missionis
Asteraceae Vernonia Vernonia nitidula
Asteraceae Vernonia Vernonia onopordioides
Asteraceae Vernonia Vernonia poliphylla
Asteraceae Vernonia Vernonia psammophila
Asteraceae Vernonia Vernonia rubricaulis
Asteraceae Vernonia Vernonia tweediana
Asteraceae Vernonia Vernonia zuccariniana
Leguminosae Vigna Vigna linearis
Leguminosae Vigna Vigna longifolia
Vochysiaceae Vochysia Vochysia laurifolia
Vochysiaceae Vochysia Vochysia oppugnata
Vochysiaceae Vochysia Vochysia selloi
Bromeliaceae Vriesea Vriesea billbergioides
Bromeliaceae Vriesea Vriesea paludosa
Bromeliaceae Vriesea Vriesea paraibica
Asteraceae Wedelia Wedelia macrodonta
Cucurbitaceae Wilbrandia Wilbrandia ebracteata
Asteraceae Wulffia Wulffia baccata
Asteraceae Wulffia Wulffia maculata
Araceae Xanthosoma Xanthosoma maximiliannii
Rutaceae Zanthoxylum Zanthoxylum chiloperone
Leguminosae Zornia Zornia brasiliensis
Leguminosae Zornia Zornia cryptantha
Leguminosae Zornia Zornia gardneriana
Leguminosae Zornia Zornia virgata
ANEXO 1
1'8
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Achlyodes Achlyodes busirus
Hesperidae Achlyodes Achlyodes mithridates
Formicidae Acromyrmex Acromyrmex diasi
Nymphalidae Actinote Actinote alalia
Nymphalidae Actinote Actinote brylla
Nymphalidae Actinote Actinote canutia
Nymphalidae Actinote Actinote carycina
Nymphalidae Actinote Actinote conspicua
Nymphalidae Actinote Actinote dalmeidai
Nymphalidae Actinote Actinote discrepans
Nymphalidae Actinote Actinote genitrix
Nymphalidae Actinote Actinote mamita
Nymphalidae Actinote Actinote melanisans
Nymphalidae Actinote Actinote parapheles
Nymphalidae Actinote Actinote pellenea
Nymphalidae Actinote Actinote quadra
Nymphalidae Actinote Actinote rhodope
Nymphalidae Actinote Actinote sp.
Nymphalidae Actinote Actinote surima
Nymphalidae Actinote Actinote thalia
Nymphalidae Actinote Actinote zikani
Riodinidae Adelotypa Adelotypa bolena
Riodinidae Adelotypa Adelotypa malca
Riodinidae Adelotypa Adelotypa sejuncta
Riodinidae Adelotypa Adelotypa sp.
Nymphalidae Adelpha Adelpha abia
Nymphalidae Adelpha Adelpha calliphane
Nymphalidae Adelpha Adelpha capucinus
Nymphalidae Adelpha Adelpha cocala
Nymphalidae Adelpha Adelpha cytherea
Nymphalidae Adelpha Adelpha epizygis
Nymphalidae Adelpha Adelpha gavina
Nymphalidae Adelpha Adelpha hyas
Nymphalidae Adelpha Adelpha iphiclus
Nymphalidae Adelpha Adelpha lycorias
Nymphalidae Adelpha Adelpha malea
Nymphalidae Adelpha Adelpha melona
Nymphalidae Adelpha Adelpha messana
Nymphalidae Adelpha Adelpha mythra
Nymphalidae Adelpha Adelpha phylaca
Nymphalidae Adelpha Adelpha plesaure
Nymphalidae Adelpha Adelpha poltius
Nymphalidae Adelpha Adelpha serpa
Nymphalidae Adelpha Adelpha sp.
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
1''
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Nymphalidae Adelpha Adelpha syma
Nymphalidae Adelpha Adelpha thessalia
Nymphalidae Adelpha Adelpha thoasa
Nymphalidae Adelpha Adelpha viola
Nymphalidae Adelpha Adelpha zea
Nymphalidae Aeria Aeria olena
Hesperidae Aethilla Aethilla echina
Nymphalidae Agraulis Agraulis vanillae
Nymphalidae Agrias Agrias claudina
Hesperidae Aguna Aguna asander
Hesperidae Aguna Aguna cirrus
Hesperidae Aguna Aguna megacles
Hesperidae Aguna Aguna metophis
Hesperidae Aguna Aguna squamalba
Lycaenidae Allosmaitia Allosmaitia strophius
Riodinidae Amarynthis Amarynthis meneria
Nymphalidae Amphidecta Amphidecta reynoldsi
Nymphalidae Anartia Anartia amathea
Nymphalidae Anartia Anartia jathophae
Hesperidae Anastrus Anastrus obscurus
Hesperidae Anastrus Anastrus sempiternus
Hesperidae Anastrus Anastrus ulpianus
Hesperidae Anatrytone Anatrytone perfida
Hesperidae Ancyloxipha Ancyloxipha nitedula
Riodinidae Ancyluris Ancyluris aulestes
Hesperidae Anisochoria Anisochoria pedaliodina
Hesperidae Anisochoria Anisochoria sublimbata
Hesperidae Anisochoria Anisochoria superior
Pieridae Anteos Anteos clorinde
Pieridae Anteos Anteos menippe
Riodinidae Anteros Anteros formosus
Nymphalidae Anthanassa Anthanassa frisia
Hesperidae Anthoptus Anthoptus epictetus
Hesperidae Anthoptus Anthoptus insignis
Hesperidae Antigonus Antigonus erosus
Hesperidae Antigonus Antigonus nearchus
Nymphalidae Antirrhea Antirrhea archaea
Hesperidae Apaustis Apaustis sp.
Pieridae Phoebis Aphrissa statira
Lycaenidae Arawacus Arawacus aetolus
Lycaenidae Arawacus Arawacus binangula
Lycaenidae Arawacus Arawacus ellida
Lycaenidae Arawacus Arawacus meliboeus
Lycaenidae Arawacus Arawacus tadita
ANEXO 1
200
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Lycaenidae Arawacus Arawacus tarania
Lycaenidae Arcas Arcas ducalis
Lycaenidae Arcas Arcas imperialis
Nymphalidae Archaeoprepona Archaeoprepona amphimachus
Nymphalidae Archaeoprepona Archaeoprepona chalciope
Nymphalidae Archaeoprepona Archaeoprepona demophon
Nymphalidae Archaeoprepona Archaeoprepona demophon
Nymphalidae Archeuptychia Archeuptychia cluena
Pieridae Archonias Archonias brassolis
Hesperidae Argon Argon lota
Hesperidae Argon Argon sp.
Riodinidae Argyrogrammana Argyrogrammana sp.
Riodinidae Ariconias Ariconias glaphyra
Riodinidae Aricoris Aricoris colchis
Riodinidae Aricoris Aricoris constantius
Riodinidae Aricoris Aricoris epulus
Riodinidae Aricoris Aricoris middletoni
Riodinidae Aricoris Aricoris signata
Riodinidae Acoris Aricoris sp.
Riodinidae Aricoris Aricoris sp.
Hesperidae Arita Arita arita
Hesperidae Arita Arita mubevensis
Hesperidae Arita Arita serra
Hesperidae Euphyes Arotis derasa
Hesperidae Euphyes Arotis kayei
Arrhopalites amorimi
Arrhopalites gnaspinius
Arrhopalites lawrencei
Arrhopalites wallacei
Hesperidae Artines Artines aepitus
Hesperidae Artines Artines aquilina
Hesperidae Artines Artines satyr
Pieridae Ascia Ascia monuste
Hesperidae Astraptes Astraptes alardus
Hesperidae Astraptes Astraptes anaphus
Hesperidae Astraptes Astraptes aulus
Hesperidae Astraptes Astraptes creteus
Hesperidae Astraptes Astraptes elorus
Hesperidae Astraptes Astraptes fulgerator
Hesperidae Astraptes Astraptes janeira
Hesperidae Astraptes Astraptes naxos
Hesperidae Astraptes Astraptes talus
Lycaenidae Atlides Atlides cosa
Lycaenidae Atlides Atlides polybe
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
201
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Lycaenidae Thecla Aubergina hesychia
Lycaenidae Aubergine Aubergina vanessoides
Hesperidae Augiades Augiades epimethea
Lycaenidae Aurine Aurine sp.
Hesperidae Autochton Autochton itylus
Hesperidae Autochton Autochton neis
Hesperidae Autochton Autochton reflexus
Hesperidae Autochton Autochton zarex
Riodinidae Baeotis Baeotis melanis
Riodinidae Baeotis Baeotis sp.
Riodinidae Barbicornis Barbicornis basilis
Papilionidae Battus Battus crassus
Papilioniidae Battus Battus polydamas
Papilioniidae Battus Battus polystictus
Nymphalidae Biblis Biblis hyperia
Lycaenidae Bistonina Bistonina mantica
Nymphalidae Blepolenis Blepolenis bassus
Nymphalidae Blepolenis Blepolenis batea
Hesperidae Bolla Bolla atahuallpai
Hesperidae Bolla Bolla catharina
Hesperidae Bolla Bolla sp.
Apidae Bombus Bombus sp.
Formicidae Brachymyrmex Brachymyrmex sp.
Lycaenidae Brangas Brangas neora
Lycaenidae Brangas Brangas silumena
Lycaenidae Brangas Brangas sp.
Nymphalidae Brassolis Brassolis astyra
Nymphalidae Brassolis Brassolis sophorae
Nymphalidae Brevioleria Brevioleria aelia
Nymphalidae Brevioleria Brevioleria seba
Hesperidae Bungalotis Bungalotis sp.
Nymphalidae Caenoptychia Caenoptychia boulleti
Riodinidae Calephelis Calephelis braziliensis
Riodinidae Calephelis Calephelis braziliensis
Nymphalidae Caligo Caligo arisbe
Nymphalidae Caligo Caligo beltrao
Nymphalidae Caligo Caligo brasiliensis
Nymphalidae Caligo Caligo illioneus
Nymphalidae Caligo Caligo sp.
Hesperidae Calimormus Calimormus sp.
Nymphalidae Callicore Callicore hydaspes
Nymphalidae Callicore Callicore pygas
Nymphalidae Callicore Callicore selima
Nymphalidae Callicore Callicore sorana
ANEXO 1
202
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Callimormus Callimormus corades
Hesperidae Callimormus Callimormus interpunctatus
Hesperidae Callimormus Callimormus rivera
Hesperidae Callimormus Callimormus saturnus
Hesperidae Callimormus Callimormus sp.
Sphingidae Callionima Callionima inuus
Nymphalidae Callithomia Callithomia lenea
Riodinidae Calospila Calospila sp.
Hesperidae Calpodes Calpodes ethlius
Lycaenidae Calycopis Calycopis caulonia
Lycaenidae Calycopis Calycopis lerbela
Lycaenidae Calycopis Calycopis orcillula
Lycaenidae Calycopis Calycopis sp.
Lycaenidae Calycopis Calycopis xeneta
Riodinidae Calydna Calydna catana
Riodinidae Calydna Calydna hiria
Lycaenidae Calystryma Calystryma sp.
Hesperidae Camptopleura Camptopleura auxo
Hesperidae Camptopleura Camptopleura janthina
Hesperidae Cantha Cantha sp.
Nymphalidae Capronnieria Capronnieria galesus
Riodinidae Caria Caria plutargus
Riodinidae Caria Caria trochilus
Nymphalidae Carminda Carminda griseldis
Hesperidae Carrhenes Carrhenes canescens
Hesperidae Carystoides Carystoides sp.
Hesperidae Carystus Carystus sp.
Nymphalidae Catacore Catacore kolyma
Pieridae Catasticta Catasticta bithys
Nymphalidae Catoblepia Catoblepia amphirhoe
Nymphalidae Catoblepia Catoblepia berecynthia
Nymphalidae Catonephele Catonephele acontius
Nymphalidae Catonephele Catonephele numilia
Nymphalidae Catonephele Catonephele sabrina
Hesperidae Celaenorrhinus Celaenorrhinus eligius
Hesperidae Celaenorrhinus Celaenorrhinus similis
Lycaenidae Celmia Celmia celmus
Lycaenidae Celmia Celmia sp.
Lycaenidae Celmia Celmia uzza
Apidae Cephalotrigona Cephalotrigona capitata
Hesperidae Cephise Cephise cephise
Apidae (No-Corbiculado) Ceratina Ceratina chloris
Hesperidae Chalcone Chalcone santarus
Riodinidae Chalodeta Chalodeta theodora
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
20J
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Lycaenidae Chalybs Chalybs hassan
Riodinidae Chamaelimnas Chamaelimnas briola
Riodinidae Charis Charis cadytis
Riodinidae Charis Charis sp.
Riodinidae Charis Charis zama
Pieridae Charonias Charonias theano
Hesperidae Chioides Chioides catillus
Hesperidae Choides Chioides lacinia
Hesperidae Chiomara Chiomara asychis
Hesperidae Chiomara Chiomara basigutta
Chironomidae Chironomus Chironomus decorus
Lycaenidae Chlorostrymon Chlorostrymon simaethis
Lycaenidae Chlorostrymon Chlorostrymon telea
Nymphalidae Chlosyne Chlosyne lacinia
Riodinidae Chorinea Chorinea amazon
Riodinidae Chorinea Chorinea heliconides
Riodinidae Chorinea Chorinea licursis
Hesperidae Chrysoplectrum Chrysoplectrum sp.
Nymphalidae Cissia Cissia penelope
Nymphalidae Cissia Cissia sp.
Nymphalidae Cissia Cissia terrestris
Hesperidae Cobalopsis Cobalopsis miaba
Hesperidae Cobalopsis Cobalopsis nero
Hesperidae Cobalopsis Cobalopsis sp.
Hesperidae Cobalopsis Cobalopsis vorgia
Hesperidae Cobalus Cobalus virbius
Hesperidae Cogia Cogia calchas
Hesperidae Cogia Cogia cerradicola
Hesperidae Cogia Cogia hassan
Pieridae Colias Colias lesbia
Nymphalidae Colobura Colobura dirce
Hesperidae Conga Conga chydaea
Nymphalidae Consul Consul fabius
Lycaenidae Contrafacia Contrafacia imma
Lycaenidae Contrafacia Contrafacia muattina
Hesperidae Copaeodes Copaeodes jean
Hesperidae Copaeodes Copaeodes sp.
Hesperidae Corticea Corticea corticea
Hesperidae Corticea Corticea lysias
Hesperidae Corticea Corticea mendica
Hesperidae Corticea Corticea noctis
Hesperidae Corticea Corticea sp.
Corydalidae Corydalus Corydalus diasi
Riodinidae Cremna Cremna thasus
ANEXO 1
204
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Naucoridae Criphocrycos Criphocrycos sp.
Hesperidae Cumbre Cumbre cumbre
Hesperidae Cumbre Cumbre sp.
Hesperidae Cumbre Cumbre triumviralis
Lycaenidae Cyanophris Cyanophris acaste
Lycaenidae Cyanophris Cyanophris amyntor
Lycaenidae Cyanophris Cyanophris bertha
Lycaenidae Cyanophris Cyanophris herodotus
Lycaenidae Cyanophris Cyanophris pseudolongula
Lycaenidae Cyanophris Cyanophris remus
Nymphalidae Cybdelis Cybdelis phaesyla
Hesperidae Cycloglypha Cycloglypha caeruleonigra
Hesperidae Cycloglypha Cycloglypha thrasibulus
Hesperidae Cycloglypha Cycloglypha tisias
Hesperiidae Cyclopyge Cyclopyge roscius iphimedia
Hesperidae Cymaenes Cymaenes alumna
Hesperidae Cymaenes Cymaenes distigma
Hesperidae Cymaenes Cymaenes gisca
Hesperidae Cymaenes Cymaenes laurelolus
Hesperidae Cymaenes Cymaenes lepta
Hesperidae Cymaenes Cymaenes perloides
Hesperidae Cymaenes Cymaenes sp.
Hesperidae Cymaenes Cymaenes tripunctus
Hesperidae Cymaenes Cymaenes uruba
Hesperidae Cynea Cynea corisana
Hesperidae Cynea Cynea irma
Hesperidae Cynea Cynea sp.
Formicidae Cyphomyrmex Cyphomyrmex gr.rimosus
Formicidae Cyphomyrmex Cyphomyrmex gr.strigatus
Riodinidae Dachetola Dachetola azora
Hesperidae Dalla Dalla diraspes
Hesperidae Dalla Dalla jelskyi
Nymphalidae Danaus Danaus eresimus
Nymphalidae Danaus Danaus erippus
Nymphalidae Danaus Danaus gilippus
Hesperidae Dardarina Dardarina daridaeus
Hesperidae Dardarina Dardarina sp.
Hesperidae Dardarina Dardarina umuarama
Nymphalidae Dasyophthalma Dasyophthalma creusa
Nymphalidae Dasyophthalma Dasyophthalma geraensis
Nymphalidae Dasyophthalma Dasyophthalma rusina
Hesperidae Decinea Decinea sp.
Chironomidae Demicryptochironomus Demicryptochironomus sp.
Riodinidae Chalodeta Detritivora cleonus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
20
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Nymphalidae Diaethria Diaethria candrena
Nymphalidae Diaethria Diaethria clymena
Nymphalidae Diaethria Diaethria eluina
Hesperidae Diaeus Diaeus lacaena
Halictidae Dialictus Dialictus mottai
Halictidae Dialictus Dialictus rhytidophorus
Chironomidae Dicrotendipes Dicrotendipes sp.
Braconidae Dinotrema Dinotrema sp.
Hesperidae Dion Dion meda
Nymphalidae Dione Dione juno
Nymphalidae Dione Dione moneta
Nymphalidae Dircenna Dircenna dero
Saturniidae Dirphia Dirphia fornax
Formicidae Discothyrea Discothyrea sp.
Pieridae Dismorphia Dismorphia amphione
Pieridae Dismorphia Dismorphia astyocha
Pieridae Dismorphia Dismorphia crisia
Pieridae Dismorphia Dismorphia sp.
Pieridae Dismorphia Dismorphia thermesia
Nymphalidae Doxocopa Doxocopa agathina
Nymphalidae Doxocopa Doxocopa kallina
Nymphalidae Doxocopa Doxocopa laurentia
Nymphalidae Doxocopa Doxocopa linda
Nymphalidae Doxocopa Doxocopa zalmunna
Nymphalidae Doxocopa Doxocopa zunilda
Nymphalidae Dryadula Dryadula phaetusa
Nymphalidae Dryas Dryas iulia
Nymphalidae Dynamine Dynamine agacles
Nymphalidae Dynamine Dynamine artemisia
Nymphalidae Dynamine Dynamine athemon
Nymphalidae Dynamine Dynamine coenus
Nymphalidae Dynamine Dynamine meridionalis
Nymphalidae Dynamine Dynamine postverta
Nymphalidae Dynamine Dynamine serina
Nymphalidae Dynamine Dynamine tithia
Nymphalidae Dynastor Dynastor darius
Nymphalidae Dynastor Dynastor napoleon
Hesperidae Dyscophellus Dyscophellus porcius
Hesperidae Dyscophellus Dyscophellus ramusis
Hesperidae Dyscophellus Dyscophellus sp.
Hesperidae Ebrietas Ebrietas anacreon
Hesperidae Ebrietas Ebrietas infanda
Riodinidae Calydna Echydna chaseba
Nymphalidae Ectima Ectima thecla
ANEXO 1
20o
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Elbella Elbella blanda
Hesperidae Elbella Elbella lamprus
Hesperidae Elbella Elbella luteizona
Hesperidae Elbella Elbella sp.
Lycaenidae Electrostrymon Electrostrymon ecbatana
Lycaenidae Electrostrymon Electrostrymon endymion
Lycaenidae Electrostrymon Electrostrymon nubilium
Lycaenidae Electrostrymon Electrostrymon sp.
Lycaenidae Elkalyce Elkalyce cogina
Riodinidae Emesis Emesis cerea
Riodinidae Emesis Emesis diogenia
Riodinidae Emesis Emesis lucinda
Riodinidae Emesis Emesis lupina
Riodinidae Emesis Emesis mandana
Riodinidae Emesis Emesis ocypore
Riodinidae Emesis Emesis russula
Riodinidae Emesis Emesis satena
Riodinidae Emesis Emesis sp.
Riodinidae Emesis Emesis vulpina
Pieridae Dismorphia Enantia clarissa
Pieridae Enantia Enantia lina
Pieridae Enantia Enantia melite
Hesperidae Enosis Enosis schausi
Hesperidae Enosis Enosis sp.
Hesperidae Enosis Enosis uza
Ensiforma caerulea
Hesperidae Entheus Entheus priassus
Hesperidae Epargyreus Epargyreus clavicornis
Hesperidae Epargyreus Epargyreus exadeus
Hesperidae Epargyreus Epargyreus socus
Hesperidae Epargyreus Epargyreus sp.
Nymphalidae Epiphile Epiphile huebneri
Nymphalidae Epiphile Epiphile orea
Nymphalidae Episcada Episcada carcinia
Nymphalidae Episcada Episcada clausina
Nymphalidae Episcada Episcada hymenaea
Nymphalidae Episcada Episcada philoclea
Nymphalidae Epityches Epityches eupompe
Nymphalidae Eresia Eresia eunice
Nymphalidae Eresia Eresia lansdorfi
Nymphalidae Eresia Eresia perna
Hesperidae Erinnyis Erinnyis funeralis
Lycaenidae Erora Erora opisena
Nymphalidae Eryphanis Eryphanis automedon
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
20/
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Nymphalidae Eryphanis Eryphanis reevesi
Riodinidae Lepricornis Esthemopsis pherephatte
Nymphalidae Eteona Eteona tisiphone
Nymphalidae Eueides Eueides aliphera
Nymphalidae Eueides Eueides isabella
Nymphalidae Eueides Eueides pavana
Nymphalidae Eunica Eunica bechina
Nymphalidae Eunica Eunica eburnea
Nymphalidae Eunica Eunica eurota
Nymphalidae Eunica Eunica maja
Nymphalidae Eunica Eunica malvina
Nymphalidae Eunica Eunica margarita
Nymphalidae Eunica Eunica sydonia
Nymphalidae Eunica Eunica tatila
Nymphalidae Eunica Eunica volumna
Hesperidae Euphyes Euphyes leptosema
Hesperidae Euphyes Euphyes sp.
Nymphalidae Euptoieta Euptoieta hegesia
Nymphalidae Euptoieta Euptoieta hortensia
Nymphalidae Euptychia Euptychia ernestina
Nymphalidae Euptychia Euptychia westwoodi
Nymphalidae Euptychoides Euptychoides castrensis
Pieridae Eurema Eurema agave
Pieridae Eurema Eurema albula
Pieridae Eurema Eurema arbela
Pieridae Eurema Eurema deva
Pieridae Eurema Eurema elathea
Pieridae Eurema Eurema phiale
Riodinidae Eurybia Eurybia carolina
Riodinidae Eurybia Eurybia halimede
Riodinidae Eurybia Eurybia misellivestris
Riodinidae Eurybia Eurybia molochina
Riodinidae Eurybia Eurybia pergaea
Riodinidae Eurybia Eurybia sp.
Papilionidae Eurytides Eurytides bellerophon
Riodinidae Euselasia Euselasia brevicauda
Riodinidae Euselasia Euselasia crinon
Riodinidae Euselasia Euselasia eberti
Riodinidae Euselasia Euselasia eucerus
Riodinidae Euselasia Euselasia fervida
Riodinidae Euselasia Euselasia hygenius
Riodinidae Euselasia Euselasia mys
Riodinidae Euselasia Euselasia sp.
Riodinidae Euselasia Euselasia thucydides
ANEXO 1
208
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Riodinidae Euselasia Euselasia utica
Hesperidae Eutocus Eutocus sp.
Hesperidae Eutocus Eutocus vetulus
Hesperidae Eutychide Eutychide olympia
Hesperidae Eutychide Eutychide physcella
Lycaenidae Evenus Evenus latreillii
Lycaenidae Evenus Evenus regalis
Lycaenidae Evenus Evenus satyroides
Hesperidae Flaccilla Flaccilla aecas
Nymphalidae Foetterleia Foetterleia schreineri
Nymphalidae Forsterinaria Forsterinaria necys
Nymphalidae Forsterinaria Forsterinaria quantius
Nymphalidae Fountainea Fountainea glycerium
Nymphalidae Fountainea Fountainea halice
Nymphalidae Fountainea Fountainea ryphea
Lycaenidae Gargina Gargina emessa
Hesperidae Gesta Gesta gesta
Hesperidae Gesta Gesta heteropterus
Hesperidae Gindanes Gindanes brebisson
Pieridae Appias Glutophrissa drusilla
Nymphalidae Godartiana Godartiana muscosa
Hesperidae Gorgopas Gorgopas petale
Hesperidae Gorgythion Gorgythion begga
Hesperidae Gorgythion Gorgythion beggina
Hesperidae Gorgythion Gorgythion canda
Hesperidae Gorgythion Gorgythion plautia
Hesperidae Gorgythion Gorgythion sp
Hesperidae Grais Grais stigmaticus
Hesperidae Granila Granila paseas
Nymphalidae Guaianaza Guaianaza pronophilla
Hesperidae Pyrrhopyge Gunayan rhacia
Nymphalidae Haematera Haematera pyrame
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas amphinome
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas arete
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas arinome
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas chloe
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas epinome
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas februa
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas feronia
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas fornax
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas iphthime
Nymphalidae Hamadryas Hamadryas sp.
Hesperidae Hansa Hansa hyboma
Hesperidae Helias Helias phalaenoides
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
20'
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Helias Helias sp.
Nymphalidae Heliconius Heliconius besckei
Nymphalidae Heliconius Heliconius erato
Nymphalidae Heliconius Heliconius ethilla
Nymphalidae Heliconius Heliconius numata
Nymphalidae Heliconius Heliconius sara
Hesperidae Heliopetes Heliopetes alana
Hesperidae Heliopetes Heliopetes arsalte
Hesperidae Heliopetes Heliopetes libra
Hesperidae Heliopetes Heliopetes macaira
Hesperidae Heliopetes Heliopetes omrina
Hesperidae Heliopetes Heliopetes petrus
Hesperidae Heliopetes Heliopetes sp.
Lycaenidae Hemiargus Hemiargus hanno
Papilionidae Heraclides Heraclides anchisiades
Papilionidae Heraclides Heraclides androgeus
Papilionidae Heraclides Heraclides astyalus
Papilionidae Heraclides Heraclides hectorides
Papilionidae Heraclides Heraclides thoas
Papilionidae Heraclides Heraclides torquatus
Nymphalidae Hermeuptychia Hermeuptychia hermes
Nymphalidae Hermeuptychia Hermeuptychia sp.
Hesperidae Hesperinae Hesperinae sp.
Pieridae Hesperocharis Hesperocharis anguitea
Pieridae Hesperocharis Hesperocharis erota
Pieridae Hesperocharis Hesperocharis sp.
Nymphalidae Heterosais Heterosais edessa
Nymphalidae Historis Historis odius
Nymphalidae Hyalenna Hyalenna pascua
Hesperidae Hylephila Hylephila phyleus
Nymphalidae Hypanartia Hypanartia bella
Nymphalidae Hypanartia Hypanartia lethe
Riodinidae Hyphilaria Hyphilaria parthenis
Nymphalidae Hypna Hypna clytemnestra
Nymphalidae Hypoleria Hypoleria adasa
Nymphalidae Hypoleria Hypoleria lavinia
Nymphalidae Hypoleria Hypoleria sarepta
Nymphalidae Hypothyris Hypothyris euclea
Nymphalidae Hypothyris Hypothyris ninonia
Lycaenidae Iaspis Iaspis talayra
Lycaenidae Thecla Ignata norax
Riodinidae Ionotus Ionotus alector
Riodinidae Iaspis Iaspis agyrtus
Nymphalidae Ithomia Ithomia agnosia
ANEXO 1
210
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Nymphalidae Ithomia Ithomia drymo
Nymphalidae Ithomia Ithomia lichyi
Riodinidae Janthecla Janthecla sista
Riodinidae Janthecla Janthecla sp.
Riodinidae Juditha Juditha azan
Riodinidae Juditha Juditha molpe
Nymphalidae Junonia Junonia evarete
Hesperidae Justinia Justinia justinianus
Hesperidae Justinia Justinia kora
Lycaenidae Kolana Kolana ergina
Lycaenidae Kolana Kolana ligurina
Hesperidae Lamponia Lamponia elegantula
Hesperidae Lamponia Lamponia lamponia
Lycaenidae Thecla Lamprospilus arza
Lycaenidae Lamprospilus Lamprospilus badaca
Lycaenidae Lamprospilus Lamprospilus orcidia
Lycaenidae Laothus Laothus phydela
Riodinidae Lasaia Lasaia agesilas
Riodinidae Lemonias Lemonias zygia
Hesperidae Lento Lento krexoides
Hesperidae Lento Lento lento
Hesperidae Lento Lento sp.
Riodinidae Lepricornis Lepricornis sp.
Pieridae Leptophobia Leptophobia aripa
Lycaenidae Leptotes Leptotes cassius
Hesperidae Lerema Lerema duroca
Hesperidae Lerema Lerema sp.
Hesperidae Lerodea Lerodea erythrosticta
Hesperidae Lerodea Lerodea eufala
Hesperidae Lerodea Lerodea sp.
Pieridae Leucidia Leucidia elvina
Riodinidae Leucochimona Leucochimona icare
Hesperidae Levina Levina levina
Nymphalidae Libytheana Libytheana carinenta
Hesperidae Lucida Lucida lucia
Hesperidae Lucida Lucida ranesus
Hesperidae Lucida Lucida schmidti
Hesperidae Ludens Ludens ludens
Hesperidae Ludens Ludens sp.
Hesperidae Lycas Lycas argentea
Hesperidae Lychnuchoides Lychnuchoides ozias
Hesperidae Lychnuchus Lychnuchus celsus
Nymphalidae Lycorea Lycorea halia
Nymphalidae Ituna Lycorea ilione
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
211
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Nymphalidae Lycorea Lycorea sp.
Riodinidae Lyropteryx Lyropteryx terpsichore
Lycaenidae Magnastigma Magnastigma hirsuta
Lycaenidae Magnastigma Magnastigma sp.
Nymphalidae Magneuptychia Magneuptychia ocnus
Nymphalidae Cissia Cissia ocypete
Hesperidae Marela Marela tamyris
Nymphalidae Marpesia Marpesia chiron
Nymphalidae Marpesia Marpesia petreus
Nymphalidae Marpesia Marpesia zerynthia
Nymphalidae Mcclungia Mcclungia cymo
Nymphalidae Mechanitis Mechanitis lysimnia
Nymphalidae Mechanitis Mechanitis polymnia
Nymphalidae Mechanitis Mechanitis sp.
Dynastidae Megasoma actaeon janus
Megasoma gyas gyas
Lycaenidae Megathecla Megathecla cupentus
Riodinidae Melanis Melanis electron
Riodinidae Melanis Melanis smithiae
Riodinidae Melanis Melanis unxia
Pieridae Melete Melete lycimnia
Nymphalidae Melinaea Melinaea ethra
Nymphalidae Melinaea Melinaea ludovica
Hesperidae Mellana Mellana sp.
Nymphalidae Memphis Memphis acidalia
Nymphalidae Memphis Memphis appias
Nymphalidae Memphis Memphis arginussa
Nymphalidae Memphis Memphis leonida
Nymphalidae Memphis Memphis moruus
Nymphalidae Memphis Memphis otrere
Nymphalidae Memphis Memphis philumena
Nymphalidae Memphis Memphis sp.
Riodinidae Menander Menander felsina
Riodinidae Mesene Mesene epaphus
Riodinidae Mesene Mesene monostigma
Riodinidae Mesene Mesene pyrippe
Riodinidae Mesene Mesene sp.
Riodinidae Mesenopsis Mesenopsis albivitta
Riodinidae Mesosemia Mesosemia acuta
Riodinidae Mesosemia Mesosemia bella
Riodinidae Mesosemia Mesosemia friburgensis
Riodinidae Mesosemia Mesosemia melpia
Riodinidae Mesosemia Mesosemia odice
Riodinidae Mesosemia Mesosemia rhodia
ANEXO 1
212
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Riodinidae Mesosemia Mesosemia sp.
Nymphalidae Mestra Mestra dorcas
Riodinidae Metacharis Metacharis ptolomaeus
Hesperidae Methionopsis Methionopsis ina
Nymphalidae Methona Methona themisto
Hesperidae Metron Metron chrysogastra
Hesperidae Metron Metron sp.
Lycaenidae Michaelus Michaelus ira
Lycaenidae Michaelus Michaelus jebus
Lycaenidae Michaelus Michaelus thordesa
Hesperidae Microceris Microceris variicolor
Hesperidae Milanion Milanion leucaspis
Hesperidae Miltomiges Miltomiges cinnamomea
Papilionidae Mimoides Mimoides lysithous
Papilionidae Mimoides Mimoides protodamas
Hesperidae Mimoniades Mimoniades montana
Hesperidae Mimoniades Mimoniades ocyalus
Hesperidae Mimoniades Mimoniades sp.
Hesperidae Mimoniades Mimoniades versicolor
Coenagrionidae Minagrion Minagrion mecistogastrum
Lycaenidae Ministrymon Ministrymon azia
Lycaenidae Ministrymon Ministrymon cleon
Lycaenidae Ministrymon Ministrymon sp.
Hesperidae Mnaseas Mnaseas bicolor
Hesperidae Mnasilus Mnasilus allubita
Hesperidae Mnasitheus Mnasitheus ritans
Hesperidae Moeris Moeris striga
Nymphalidae Moneuptychia Moneuptychia paeon
Nymphalidae Moneuptychia Moneuptychia soter
Nymphalidae Moneuptychia Moneuptychia sp.
Nymphalidae Moneuptychia Moneuptychia umuarama
Nymphalidae Morpho Morpho aega
Nymphalidae Morpho Morpho anaxibia
Nymphalidae Morpho Morpho epistrophus
Nymphalidae Morpho Morpho helenor
Nymphalidae Morpho Morpho hercules
Nymphalidae Morpho Morpho menelaus
Nymphalidae Morpho Morpho portis
Nymphalidae Morpho Morpho rhetenor
Hesperidae Morvina Morvina fissimacula
Hesperidae Morvina Morvina sp.
Hesperidae Morys Morys compta
Hesperidae Morys Morys geisa
Hesperidae Mucia Mucia zygia
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
21J
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Mylon Mylon maimon
Hesperidae Mylon Mylon pelopidas
Hesperidae Mysarbia Mysarbia sejanus
Nymphalidae Myscelia Myscelia orsis
Hesperidae Myscelus Myscelus amystis
Hesperidae Myscelus Myscelus santhilarius
Hesperidae Mysoria Mysoria barcastus
Hesperidae Mysoria Mysoria sejanus
Hesperidae Naevolus Naevolus orius
Riodinidae Napaea Napaea nepos
Riodinidae Napaea Napaea orpheus
Riodinidae Napaea Napaea phryxe
Riodinidae Napaea Napaea sp.
Riodinidae Napaea Napaea umbratila
Riodinidae Napaea Napaea zikani
Hesperidae Narcosius Narcosius colossus
Nymphalidae Narope Narope cylene
Nymphalidae Narope Narope cyllarus
Nymphalidae Narope Narope cyllastros
Hesperidae Nascus Nascus paullineae
Hesperidae Nascus Nascus phocus
Hesperidae Neoxeniades Neoxeniades scipio
Hesperidae Neoxeniades Neoxeniades sp.
Nymphalidae Nica Nica flavilla
Lycaenidae Nicolaea Nicolaea socia
Hesperidae Niconiades Niconiades linga
Hesperidae Niconiades Niconiades merenda
Hesperidae Niconiades Niconiades sp.
Hesperidae Niconiades Niconiades xanthaphes
Hesperidae Nisoniades Nisoniades bessus
Hesperidae Nisoniades Nisoniades bipuncta
Hesperidae Nisoniades Nisoniades brazia
Hesperidae Nisoniades Nisoniades castolus
Hesperidae Nisoniades Nisoniades macarius
Hesperidae Nisoniades Nisoniades sp.
Hesperidae Noctuana Noctuana diurna
Riodinidae Notheme Notheme erota
Hesperidae Nyctelius Nyctelius nyctelius
Hesperidae Nyctelius Nyctelius sp.
Riodinidae Nymphidium Nymphidium lisimon
Lycaenidae Ocaria Ocaria ocrisia
Lycaenidae Ocaria Ocaria sp.
Lycaenidae Ocaria Ocaria thales
Hesperidae Ochropyge Ochropyge ruficauda
ANEXO 1
214
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Oechydris Oechydrus chersis
Lycaenidae Oenomaus Oenomaus atena
Lycaenidae Oenomaus Oenomaus ortygnus
Nymphalidae Oleria Oleria aquata
Nymphalidae Oleria Oleria victorine
Lycaenidae Olynthus Olynthus sp.
Lycaenidae Olynthus Olynthus fancia
Hesperidae Onophas Onophas columbaria
Hesperidae Onophas Onophas watsoni
Nymphalidae Opoptera Opoptera aorsa
Nymphalidae Opoptera Opoptera fruhstorferi
Nymphalidae Opoptera Opoptera sulcius
Nymphalidae Opoptera Opoptera syme
Nymphalidae Opsiphanes Opsiphanes cassiae
Nymphalidae Opsiphanes Opsiphanes invirae
Nymphalidae Opsiphanes Opsiphanes quiteria
Nymphalidae Orobrassolis Orobrassolis ornamentalis
Hesperidae Orses Orses cynisca
Hesperidae Orses Orses itea
Hesperidae Orses Orses sp.
Hesperidae Orthos Orthos orthos
Hesperidae Orthos Orthos sp.
Nymphalidae Ortilia Ortilia gentina
Nymphalidae Ortilia Ortilia ithra
Nymphalidae Ortilia Ortilia liriope
Nymphalidae Ortilia Ortilia orthia
Nymphalidae Ortilia Ortilia orticas
Nymphalidae Ortilia Ortilia velica
Lycaenidae Ortilia Ostrinotes empusa
Lycaenidae Ostrinotes Ostrinotes sophocles
Hesperidae Ouleus Ouleus fridericus
Hesperidae Oxynthes Oxynthes corusca
Hesperidae Paches Paches loxus
Hesperidae Pachyneuria Pachyneuria herophile
Hesperidae Pachyneuria Pachyneuria inops
Lycaenidae Paiwarria Paiwarria aphaca
Lycaenidae Paiwarria Paiwarria venulius
Nymphalidae Pampasatyrus Pampasatyrus glaucope
Nymphalidae Pampasatyrus Pampasatyrus gyrtone
Nymphalidae Pamapsatyrus Pampasatyrus reticulata
Lycaenidae Xenandra Panaropsis inaria
Hesperidae Panoquina Panoquina hecebolus
Hesperidae Panoquina Panoquina lucas
Hesperidae Panoquina Panoquina ocola
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
21
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Panoquina Panoquina sp
Lycaenidae Panthiades Panthiades hebraeus
Lycaenidae Panthiades Panthiades phaleros
Hesperidae Papias Papias phainis
Hesperidae Paracarystus Paracarystus evansi
Hesperidae Paracarystus Paracarystus hypargyra
Hesperidae Paracarystus Paracarystus menetries
Riodinidae Parcella Parcella amarynthina
Hesperidae Parelbella Parelbella ahira
Nymphalidae Pareuptychia Pareuptychia ocirrhoe
Nymphalidae Pareuptychia Pareuptychia sp.
Nymphalidae Pareuptychia Pareuptychia summandosa
Papilionidae Parides Parides agavus
Papilionidae Parides Parides anchises
Papilionidae Parides Parides bunichus
Papilionidae Parides Parides burchellanus
Papilionidae Parides Parides neophilus
Papilionidae Parides Parides panthonus castilhoi
Papilionidae Parides Parides proneus
Papilionidae Parides Parides tros
Papilionidae Parides Parides zacynthus
Hesperidae Parphorus Parphorus decora
Hesperidae Parphorus Parphorus fartuga
Lycaenidae Parrhasius Parrhasius orgia
Lycaenidae Parrhasius Parrhasius polibetes
Nymphalidae Paryphthimoides Paryphthimoides grimon
Nymphalidae Paryphthimoides Paryphthimoides phronius
Nymphalidae Paryphthimoides Paryphthimoides poltys
Nymphalidae Paryphthimoides Paryphthimoides sp1
Hesperidae Passova Passova passova
Nymphalidae Paulogramma Paulogramma pyracmon
Hesperidae Pellicia Pellicia costimacula
Hesperidae Pellicia Pellicia sp.
Nymphalidae Penetes Penetes pamphanis
Hesperidae Penicula Penicula advena
Hesperidae Penicula Penicula sp.
Pieridae Pereute Pereute antodyca
Pieridae Pereute Pereute swainsoni
Hesperidae Perichares Perichares lotus
Hesperidae Perichares Perichares philetas
Hesperidae Perichares Perichares seneca
Riodinidae Perophthalma Perophthalma tullius
Riodinidae Phaenochitonia Phaenochitonia cingulis
Riodinidae Phaenochitonia Phaenochitonia fuliginea
ANEXO 1
21o
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Riodinidae Phaenochitonia Phaenochitonia sp.
Hesperidae Phanes Phanes almoda
Hesperidae Phanes Phanes rezia
Hesperidae Phanes Phanes sp.
Hesperidae Phanus Phanus australis
Nymphalidae Pharneuptychia Pharneuptychia innocentia
Nymphalidae Pharneuptychia Pharneuptychia phares
Nymphalidae Pharneuptychia Pharneuptychia pharnabazos
Nymphalidae Pharneuptychia Pharneuptychia pharnaces
Nymphalidae Pharneuptychia Pharneuptychia sp.
Lycaenidae Pheles Pheles atricolor
Hesperidae Pheraeus Pheraeus argynnis
Hesperidae Pheraeus Pheraeus sp.
Nymphalidae Philaethria Philaethria dido
Nymphalidae Philaethria Philaethria wernickei
Hesperidae Phlebodes Phlebodes sp.
Hesperidae Phocides Phocides charon
Hesperidae Phocides Phocides pialia
Hesperidae Phocides Phocides pigmalion
Hesperidae Phocides Phocides polybius
Pieridae Phoebis Phoebis argante
Pieridae Phoebis Phoebis neocypris
Pieridae Phoebis Phoebis philea
Pieridae Phoebis Phoebis sennae
Nymphalidae Pierella Pierella lamia
Nymphalidae Pierella Pierella nereis
Pieridae Pieriballia Pieriballia viardi
Riodinidae Pirascca Pirascca sagaris
Nymphalidae Placidina Placidina euryanassa
Hesperidae Polites Polites vibex
Hesperidae Polyctor Polyctor polyctor
Hesperidae Polygonus Polygonus leo
Hesperidae Polygonus Polygonus savigny
Nymphalidae Polygrapha Polygrapha suprema
Hesperidae Polythrix Polythrix caunus
Hesperiidae Polythrix Polythrix octomaculatus
Hesperidae Polythrix Polythrix roma
Hesperidae Polythrix Polythrix sp.
Hesperidae Pompeius Pompeius amblyspila
Hesperidae Pompeius Pompeius pompeius
Hesperidae Pompeius Pompeius postpuncta
Hesperidae Pompeius Pompeius sp.
Nymphalidae Posttaygetis Posttaygetis penelea
Nymphalidae Praepedalioides Praepedaliodes amussis
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
21/
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Nymphalidae Praepedalioides Praepedaliodes exul
Nymphalidae Praepedaliodes Praepedaliodes phanias
Nymphalidae Prepona Prepona deiphile
Nymphalidae Prepona Prepona laertes
Nymphalidae Prepona Prepona pylene
Nymphalidae Prepona Prepona sp.
Hesperidae Propertius Propertius propertius
Hesperidae Proteides Proteides mercurius
Papilionidae Protesilaus Protesilaus helios
Papilionidae Protesilaus Protesilaus protesilaus
Papilionidae Protesilaus Protesilaus telesilaus
Papilionidae Protographium Protographium asius
Hesperidae Pseudocroniades Pseudocroniades machaon
Nymphalidae Pseudodebis Pseudodebis euptychidia
Lycaenidae Pseudolycaena Pseudolycaena marsyas
Pieridae Pseudopieris Pseudopieris nehemia
Nymphalidae Pseudoscada Pseudoscada acilla
Nymphalidae Pseudoscada Pseudoscada erruca
Riodinidae Pseudotinea Pseudotinea hemis
Hesperidae Psoralis Psoralis chittara
Hesperidae Psoralis Psoralis sp.
Hesperidae Psoralis Psoralis stacara
Nymphalidae Pteronymia Pteronymia carlia
Nymphalidae Pteronymia Pteronymia euritea
Papilionidae Pterourus Pterourus menatius
Papilionidae Pterourus Pterourus scamander
Hesperidae Pyrgus Pyrgus orcus
Hesperidae Pyrgus Pyrgus orcynoides
Pieridae Pyristia Pyrisitia leuce
Pieridae Pyristia Pyrisitia nice
Nymphalidae Pyrrhogyra Pyrrhogyra neaeria
Hesperidae Pyrrhopyge Pyrrhopyge charybdis
Hesperidae Pyrrhopyge Pyrrhopyge pelota
Hesperidae Pyrrhopyge Pyrrhopyge sp.
Hesperidae Pyrrhopygopsis Pyrrhopygopsis socrates
Hesperidae Pyrropyge Pyrropyge pelota
Hesperidae Pythonides Pythonides herennius
Hesperidae Pythonides Pythonides jovianus
Hesperidae Pythonides Pythonides lancea
Hesperidae Pythonides Pythonides limaea
Hesperidae Pythonides Pythonides sp.
Hesperidae Quadrus Quadrus cerialis
Hesperidae Quadrus Quadrus jacobus
Hesperidae Quadrus Quadrus u-lucida
ANEXO 1
218
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Quasimellana Quasimellana eulogius
Hesperidae Quasimellana Quasimellana meridiani
Hesperidae Quasimellana Quasimellana sp.
Hesperidae Quinta Quinta cannae
Hesperidae Quinta Quinta locutia
Hesperidae Quinta Quinta sp.
Hesperidae Randa Randa sp.
Lycaenidae Rekoa Rekoa malina
Lycaenidae Rekoa Rekoa marius
Lycaenidae Rekoa Rekoa meton
Lycaenidae Rekoa Rekoa palegon
Lycaenidae Rekoa Rekoa sp.
Lycaenidae Rekoa Rekoa stagira
Hesperidae Remella Remella remus
Pieridae Phoebis Rhabdodryas trite
Riodinidae Rhetus Rhetus arcius
Riodinidae Rhetus Rhetus periander
Hesperidae Ridens Ridens fulima
Riodinidae Riodina Riodina lycisca
Hesperidae Salatis Salatis salatis
Hesperidae Saliana Saliana fusta
Hesperidae Saliana Saliana longirostris
Hesperidae Saliana Saliana mamurra
Hesperidae Saliana Saliana sp.
Hesperidae Saliana Saliana triangularis
Hesperidae Sarbia Sarbia damippe
Hesperidae Sarbia Sarbia xantippe
Riodinidae Sarota Sarota chrysus
Riodinidae Sarota Sarota sp.
Hesperidae Saturnus Saturnus metonidia
Hesperidae Saturnus Saturnus reticulata
Hesperidae Saturnus Saturnus sp.
Nymphalidae Scada Scada karschina
Apidae Scaptotrigona Scaptotrigona xanthotricha
Schizogenius ocellatus
Nymphalidae Sea Sea sophronia
Nymphalidae Siderone Siderone galanthis
Lycaenidae Siderus Siderus philinna
Nymphalidae Siproeta Siproeta epaphus
Nymphalidae Siproeta Siproeta stelenes
Nymphalidae Smyrna Smyrna blomfildia
Hesperidae Sodalia Sodalia coler
Hesperidae Sodalia Sodalia dimassa
Hesperidae Sophista Sophista aristoteles
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
21'
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Sophista Sophista latifasciata
Hesperidae Sostrata Sostrata bifasciata
Hesperidae Sostrata Sostrata cronion
Hesperidae Spathilepia Spathilepia clonius
Hesperidae Spioniades Spioniades artemides
Nymphalidae Splendeuptychia Splendeuptychia ambra
Nymphalidae Splendeuptychia Splendeuptychia cosmophila
Nymphalidae Splendeuptychia Splendeuptychia doxes
Nymphalidae Splendeuptychia Splendeuptychia hygina
Nymphalidae Splendeuptychia Splendeuptychia libitina
Nymphalidae Splendeuptychia Splendeuptychia sp
Nymphalidae Splendeuptychia Splendeuptychia sp.
Hesperidae Staphylus Staphylus ascalon
Hesperidae Staphylus Staphylus chlorocephala
Hesperidae Staphylus Staphylus incisus
Hesperidae Staphylus Staphylus malangon
Hesperidae Staphylus Staphylus melangon
Hesperidae Staphylus Staphylus minor
Hesperidae Staphylus Staphylus sp.
Riodinidae Stichelia Stichelia bocchoris
Riodinidae Stichelia Stichelia dukinfieldii
Riodinidae Stichelia Stichelia sp
Lycaenidae Strephonota Strephonota elika
Lycaenidae Strephonota Strephonota sphinx
Lycaenidae Strephonota Strephonota tephraeus
Lycaenidae Strymon Strymon albata
Lycaenidae Strymon Strymon astiocha
Lycaenidae Strymon Strymon bazochii
Lycaenidae Strymon Strymon bubastus
Lycaenidae Strymon Strymon cardus
Lycaenidae Strymon Strymon cestri
Lycaenidae Strymon Strymon crambusa
Lycaenidae Strymon Strymon eurytulus
Lycaenidae Strymon Strymon legota
Lycaenidae Strymon Strymon megara
Lycaenidae Strymon Strymon mulucha
Lycaenidae Strymon Strymon oreala
Lycaenidae Strymon Strymon serapio
Lycaenidae Strymon Strymon sp.
Lycaenidae Strymon Strymon yojoa
Lycaenidae Strymon Strymon ziba
Lycaenidae Symbiopsis Symbiopsis lenitas
Riodinidae Symmachia Symmachia basilissa
Riodinidae Symmachia Symmachia leopardinum
ANEXO 1
220
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Riodinidae Symmachia Symmachia sp.
Hesperidae Synale Synale hylaspes
Hesperidae Synapte Synapte malitiosa
Hesperidae Synapte Synapte silius
Hesperidae Synapte Synapte sp.
Riodinidae Synargis Synargis axenus
Riodinidae Synargis Synargis calyce
Riodinidae Synargis Synargis galena
Riodinidae Synargis Synargis paulistina
Riodinidae Synargis Synargis phliasus
Riodinidae Syrmatia Syrmatia nyx
Riodinidae Syrmatia Syrmatia sp.
Nymphalidae Taydebis Taydebis peculiaris
Nymphalidae Taygetis Taygetis acuta
Nymphalidae Taygetis Taygetis kerea
Nymphalidae Taygetis Taygetis laches
Nymphalidae Taygetis Taygetis rectifascia
Nymphalidae Taygetis Taygetis rufomarginata
Nymphalidae Taygetis Taygetis thamyra
Nymphalidae Taygetis Taygetis tripunctata
Nymphalidae Taygetis Taygetis virgilia
Nymphalidae Taygetis Taygetis yphthima
Nymphalidae Tegosa Tegosa claudina
Nymphalidae Tegosa Tegosa orobia
Hesperidae Telemiades Telemiades amphion
Hesperidae Telemiades Telemiades laogonus
Hesperidae Telemiades Telemiades sp.
Hesperidae Telemiades Telemiades squanda
Hesperidae Telemiades Telemiades vespasius
Nymphalidae Telenassa Telenassa teletusa
Lycaenidae Temecla Temecla paron
Nymphalidae Temenis Temenis laothoe
Lycaenidae Thaeides Thaeides theia
Hesperidae Thargella Thargella caura
Hesperidae Thargella Thargella evansi
Hesperidae Theagenes Theagenes dichrous
Hesperidae Theagenes Theagenes sp.
Lycaenidae Thecla Thecla sp.
Pieridae Theochila Theochila maenacte
Riodinidae Theope Theope lycaenina
Riodinidae Theope Theope nycteis
Riodinidae Theope Theope sp.
Riodinidae Theope Theope terambus
Riodinidae Theope Theope thestias
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
221
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Lycaenidae Theritas Theritas deniva
Lycaenidae Theritas Theritas hemon
Lycaenidae Theritas Theritas triquetra
Hesperidae Thespieus Thespieus abatira
Hesperidae Thespieus Thespieus aspernatus
Hesperidae Thespieus Thespieus dalman
Hesperidae Thespieus Thespieus ethemides
Hesperidae Thespieus Thespieus himella
Hesperidae Thespieus Thespieus sp.
Hesperidae Thespieus Thespieus vividus
Hesperidae Thespieus Thespieus xarippe
Lycaenidae Thestius Thestius azaria
Lycaenidae Thestius Thestius oreala
Lycaenidae Thisbe Thisbe irenea
Hesperidae Thoon Thoon aethus
Hesperidae Thracides Thracides cleanthes
Hesperidae Thracides Thracides nanea
Nymphalidae Thyridia Thyridia psidii
Hesperidae Timocreon Timocreon satyrus
Hesperidae Tirynthia Tirynthia conflua
Hesperidae Tisias Tisias lesueur
Nymphalidae Tithorea Tithorea harmonia
Lycaenidae Tmolus Tmolus echion
Hesperidae Trina Trina geometrina
Trogolaphysa aelleni
Trogolaphysa hauseri
Hesperidae Typhedanus Typhedanus crameri
Hesperidae Typhedanus Typhedanus stylites
Hesperidae Typhedanus Typhedanus undulatus
Hesperidae Udranomia Udranomia kikkawai
Hesperidae Udranomia Udranomia sp.
Hesperidae Udranomia Udranomia spitzii
Hesperidae Urbanus Urbanus albimargo
Hesperidae Urbanus Urbanus belli
Hesperidae Urbanus Urbanus chalco
Hesperidae Urbanus Urbanus cindra
Hesperidae Urbanus Urbanus dorantes
Hesperidae Urbanus Urbanus doryssus
Hesperidae Urbanus Urbanus esma
Hesperidae Urbanus Urbanus esmeraldus
Hesperidae Urbanus Urbanus esta
Hesperidae Urbanus Urbanus evenus
Hesperidae Urbanus Urbanus procne
Hesperidae Urbanus Urbanus pronta
ANEXO 1
222
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Urbanus Urbanus pronus
Hesperidae Urbanus Urbanus proteus
Hesperidae Urbanus Urbanus simplicius
Hesperidae Urbanus Urbanus sp.
Hesperidae Urbanus Urbanus tanna
Hesperidae Urbanus Urbanus teleus
Hesperidae Urbanus Urbanus velinus
Hesperidae Urbanus Urbanus virescens
Hesperidae Vacerra Vacerra bonfilius
Hesperidae Vacerra Vacerra caniola
Hesperidae Vacerra Vacerra evansi
Nymphalidae Vanessa Vanessa brasiliensis
Nymphalidae Vanessa Vanessa carye
Nymphalidae Vanessa Vanessa myrinna
Hesperidae Vehilius Vehilius celeus
Hesperidae Vehilius Vehilius clavicula
Hesperidae Vehilius Vehilius inca
Hesperidae Vehilius Vehilius sp.
Hesperidae Vehilius Vehilius stictomenes
Hesperidae Vertica Vertica verticalis
Hesperidae Vettius Vettius artona
Hesperidae Vettius Vettius diversa
Hesperidae Vettius Vettius fantasos
Hesperidae Vettius Vettius lafresnaye
Hesperidae Vettius Vettius lucretius
Hesperidae Vettius Vettius marcus
Hesperidae Vettius Vettius phyllus
Hesperidae Vettius Vettius sp.
Hesperidae Vidius Vidius sp.
Hesperidae Vinius Vinius letis
Hesperidae Vinius Vinius sp.
Hesperidae Viola Viola minor
Hesperidae Viola Viola violella
Hesperidae Virga Virga austrinus
Hesperidae Virga Virga silvanus
Riodinidae Voltinia Voltinia sanarita
Riodinidae Voltinia Voltinia sejanus
Hesperidae Wallengrenia Wallengrenia otho
Hesperidae Wallengrenia Wallengrenia premnas
Hesperidae Wallengrenia Wallengrenia sp.
Riodinidae Xenandra Xenandra heliodes dibapha
Hesperidae Xeniades Xeniades chalestra
Hesperidae Xeniades Xeniades ethoda
Hesperidae Xeniades Xeniades orchamus
Hesperidae Xenophanes Xenophanes tryxus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
22J
INSECTA
Famlia Gnero Espcie
Hesperidae Xispia Xispia satyrus
Hesperidae Xispia Xispia sp.
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides affinis
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides angularis
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides borasta
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides celmis
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides ochracea
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides renata
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides sp.
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides sp2
Nymphalidae Yphthimoides Yphthimoides yphthima
Bombycidae Zanola Zanola verago
Nymphalidae Zaretis Zaretis itys
Hesperidae Zariaspes Zariaspes mys
Hesperidae Zenis Zenis jebus
Hesperidae Zera Zera hyacinthinus
Hesperidae Zera Zera sp.
Lycaenidae Ziegleria Ziegleria hesperitis
Colletidae Zikanapis Zikanapis seabrai
Nymphalidae Zischkaia Zischkaia pacarus
Nymphalidae Zischkaia Zischkaia saundersii
Nymphalidae Zischkaia Zischkaia sp.
Lycaenidae Zizula Zizula cyna
Hesperiidae Zonia Zonia zonia diabo
Hesperidae Zopyrion Zopyrion evenor
Nymphalidae Actinote Actinote alalia
Nymphalidae Actinote Actinote conspicua
Nymphalidae Agrias Agrias claudina
Nymphalidae Amphidecta Amphidecta reynoldsi
Riodinidae Aricoris Aricoris colchis
Hesperidae Dyscophellus Dyscophellus ramusis
Hesperidae Elbella Elbella blanda
Hesperidae Elbella Elbella lamprus
Hesperidae Elbella Elbella luteizona
Lycaenidae Hyphilaria Hyphilaria parthenis
Nymphalidae Penetes Penetes pamphanis
Riodinidae Perophthalma Perophthalma tullius
Pieridae Pieriballia Pieriballia viardi
Hesperidae Propertius Propertius propertius
Hesperidae Sarbia Sarbia xantippe
Riodinidae Sarota Sarota chrysus
Nymphalidae Scada Scada karschina
Nymphalidae Sea Sea sophronia
Hesperidae Thracides Thracides nanea
Hesperidae Timocreon Timocreon satyrus
ANEXO 1
224
MAMFEROS
Famlia Gnero Espcie
Atelidae Alouatta Alouatta caraya
Cervidae Blastocerus Blastocerus dichotomus
Atelidae Brachyteles Brachyteles arachnoides
Dasypodidae Cabassous Cabassous unicinctus
Pitheciidae Callicebus Callicebus personatus
Callithrichidae Callithrix Callithrix aurita
Callithrichidae Callithrix Callithrix penicillata
Phyllostomidae Chiroderma Chiroderma doriae
Canidae Chrysocyon Chrysocyon brachyurus
Dasyproctidae Dasyprocta Dasyprocta azarae
Vespertilionidae Lasiurus Lasiurus ebenus
Callithrichidae Leontopithecus Leontopithecus caissara
Callithrichidae Leontopithecus Leontopithecus chrysopygus
Felidae Leopardus Leopardus pardalis
Felidae Leopardus Leopardus tigrinus
Felidae Leopardus Leopardus wiedii
Cervidae Mazama Mazama nana
Didelphidae Monodelphis Monodelphis rubida
Didelphidae Monodelphis Monodelphis scalops
Didelphidae Monodelphis Monodelphis sorex
Didelphidae Monodelphis Monodelphis unistriata
Vespertilionidae Myotis Myotis ruber
Myrmecophagidae Myrmecophaga Myrmecophaga tridactyla
Cervidae Ozotoceros Ozotoceros bezoarticus
Felidae Panthera Panthera onca
Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Muridae Phaenomys Phaenomys ferrugineus
Echimyidae Phyllomys Phyllomys thomasi
Phyllostomidae Platyrrhinus Platyrrhinus recifinus
Dasypodidae Priodontes Priodontes maximus
Felidae Puma Puma concolor
Muridae Rhagomys Rhagomys rufescens
Canidae Speothos Speothos venaticus
Tapiridae Tapirus Tapirus terrestris
Tayassuidae Tayassu Tayassu pecari
Muridae Wilfredomys Wilfredomys oenax
Callitrichidae Leontopithecus Leontopithecus caissara
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
22
PEIXES
Famlia Gnero Espcie
Characidae Astyanax Astyanax ribeirae
Gymnotidae Brachyhypopomus Brachyhypopomus jureiae
Characidae Brycon Brycon insignis
Characidae Brycon Brycon nattereri
Characidae Brycon Brycon opalinus
Characidae Brycon Brycon orbignyanus
Characidae Bryconamericus Bryconamericus microcephalus
Rivulidae Campellolebias Campellolebias dorsimaculatus
Heptapteridae Chasmocranus Chasmocranus brachynema
Characidae Coptobrycon Coptobrycon bilineatus
Cichlidae Crenicichla Crenicichla iguapina
Characidae Deuterodon Deuterodon iguape
Characidae Glandulocauda Glandulocauda melanogenys
Loricariidae Harttia Harttia kronei
Loricariidae Hisonotus Hisonotus gibbosus
Characidae Hollandichthys Hollandichthys perstriatus
Trichomycteridae Homodiaetus Homodiaetus graciosa
Erythrinidae Hoplias Hoplias lacerdae
Characidae Hyphessobrycon Hyphessobrycon duragenys
Characidae Hyphessobrycon Hyphessobrycon flammeus
Loricariidae Hypostomus Hypostomus agna
Loricariidae Hypostomus Hypostomus interruptus
Loricariidae Isbrueckerichthys Isbrueckerichthys duseni
Trichomycteridae Ituglanis Ituglanis proops
Loricariidae Kronichthys Kronichthys lacerta
Loricariidae Kronichthys Kronichthys subteres
Anostomidae Leporinus Leporinus thayeri
Trichomycteridae Listrura Listrura camposi
Trichomycteridae Listrura Listrura nematopteryx
Trichomycteridae Microcambeva Microcambeva ribeirae
Characidae Mimagoniates Mimagoniates lateralis
Characidae Myleus Myleus tiete
Loricariidae Neoplecostomus Neoplecostomus ribeirensis
Loricariidae Otocinclus Otocinclus gibbosus
Loricariidae Otothyris Otothyris juquiae
Poeciliidae Phallotorynus Phallotorynus fasciolatus
Poeciliidae Phallotorynus Phallotorynus jucundus
Heptapteridae Pimelodella Pimelodella kronei
Heptapteridae Pimelodella Pimelodella transitoria
Loricariidae Pseudotocinclus Pseudotocinclus juquiae
Loricariidae Pseudotocinclus Pseudotocinclus tietensis
Heptapteridae Rhamdiopsis Rhamdiopsis microcephala
Loricariidae Rineloricaria Rineloricaria kronei
Callichthyidae Scleromystax Scleromystax prionotos
ANEXO 1
22o
PEIXES
Famlia Gnero Espcie
Characidae Spintherobolus Spintherobolus broccae
Characidae Spintherobolus Spintherobolus leptoura
Characidae Spintherobolus Spintherobolus papilliferus
Pimelodidae Steindachneridion Steindachneridion parahybae
Pimelodidae Steindachneridion Steindachneridion scripta
Apteronotidae Sternarchorhynchus Sternarchorhynchus britskii
Trichomycteridae Trichogenes Trichogenes longipinnis
Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus paolence
Characidae Aphyocheirodon Aphyocheirodon hemigrammus
Loricariidae Hypostomus Hypostomus fluviatilis
Anostomidae Leporinus Leporinus aguapeiensis
Poeciliidae Phalloptychus Phalloptychus januarius
Apteronotidae Tembeassu Tembeassu marauna
Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus alternatus
Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus diabolus
Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus proops
Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus triguttatus
IISTA DF
SPFCIFS-ALVO
22/
RPTEIS
Famlia Gnero Espcie
Amphisbaenidae Amphisbaena Amphisbaena sanctaeritae
Colubridae Apostolepis Apostolepis goiasensis
Colubridae Atractus Atractus zebrinus
Viperidae Bothrops Bothrops alcatraz
Viperidae Bothrops Bothrops alternatus
Viperidae Bothrops Bothrops cotiara
Viperidae Bothrops Bothrops fonsecai
Viperidae Bothrops Bothrops insularis
Viperidae Bothrops Bothrops itapetiningae
Alligatoridae Caiman Caiman latirostris
Gymnophthalmidae Colobodactylus Colobodactylus taunayi
Boidae Corallus Corallus cropanii
Colubridae Dipsas Dipsas albifrons
Gymnophthalmidae Heterodactylus Heterodactylus imbricatus
Iguanidae Hoplocercus Hoplocercus spinosus
Chelidae Hydromedusa Hydromedusa maximiliani
Rhineuridae Leposternon Leposternon microcephalum
Colubridae Liophis Liophis atraventer
Colubridae Phalotris Phalotris multipunctatus
CAPTULO 1
228
INTRODUO
22'
INSTTUS
A!TCANTS
AUTO!S OS
\ATUOS
2
A N X O
ANEXO 2
2J0
Instituies Participantes
Centro de Estudos Ornitolgicos (CEO)
Caixa Postal 6.532, 05402-970, So Paulo, SP
Centro de Referncia em Informao Ambiental (CRIA)
Rua Romeu Trtima, 388, Baro Geraldo, 13084-520, Campinas, SP
Fundao para a Conservao e a Produo Florestal do Estado de So Paulo (FF)
Rua do Horto 931, Horto Florestal, 02377-000, So Paulo, SP
www.forestal.sp.gov.br
Instituto Agronmico de Campinas
Av. Baro de Itapura Caixa Postal 28, 13012-978 Campinas, SP
Instituto de Botnica
Caixa Postal 3005, 01061-970, So Paulo, SP
Instituto de Pesquisas Ecolgicas (IP)
Rod. D. Pedro I, km 47, Caixa Postal 47, 12960-000, Nazar Paulista, SP
Instituto Florestal (IF)
Rua do Horto 931, Horto Florestal, 02377-000, So Paulo, SP
http://www.iorestal.sp.gov.br/
Sociedade para a Conservao das Aves do Brasil/BirdLife International (SAVE Brasil)
Rua Ferno Dias, 219 Cj. 2, Pinheiros, 05427-010, So Paulo, SP
The Nature Conservancy (TNC) -
Alameda Julia da Costa, 1240, Bigorrilho, 80730-070, Curitiba, PR
Departamento de Cincias Biolgicas - Centro de Informtica do Campus Luiz de Queiroz
Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ), Universidade de So Paulo (USP)
Av. Pdua Dias, 11 CP9, Piracicaba SP 13418-900
Departamento de Biologia, Faculdade de Filosoa, Cincias e Letras,
Universidade de So Paulo (USP), Campus de Ribeiro Preto
Departamento de Zoologia, Instituto de Biocincias, Universidade de So Paulo (USP)
Caixa Postal 11.461, 05422-970, So Paulo, SP
Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo (MZUSP)
Av. Nazar, 481, Ipiranga, 04263-000, So Paulo, SP
Departamento de Ecologia Geral, Instituto de Biocincias, Universidade de So Paulo (USP)
Rua do Mato, Travessa 14, s/n, Cidade Universitria, 05508-090, So Paulo, SP
Departamento de Botnica, Instituto de Biocincias, Universidade de So Paulo (USP)
Rua do Mato, 277 - Caixa Postal 11461, 05422-970, Cidade Universitria - Butant - SP
INSTITUIFS
PARTICIPANTFS
F AUTORFS DOS
CAPTULOS
2J1
Departamento de Biologia, Instituto Bsico de Biocincias (IBB),
Universidade de Taubat (UNITAU)
Av. Tiradentes, 500, Jardim das Naes, 12030-180, Taubat, SP
Departamento de Zoologia, Instituto de Biologia (IB),
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Cidade Universitria, Baro Geraldo, 13083-970, Campinas, SP
Departamento de Botnica, Instituto de Biologia (IB),
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Cidade Universitria, Baro Geraldo, 13083-970, Campinas, SP
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Assis.
Av. Dom Antonio, 2100 - Parque Universitrio, Assis, SP - 19806-900 - CP65
Departamento de Cincias Biolgicas, Faculdade de Cincias,
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Bauru.
Av. Eng. Luiz Edmundo C. Coube, 14-01, Bauru, SP 17033-360
Instituto de Biocincias, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Rio Claro Caixa
Postal 199, Av. 24-A, 1515, 13506-900, Rio Claro, SP
Instituto de Biocincias, Letras e Cincias Exatas (IBILCE),
Universidade Estadual Paulista (UNESP) Campus de So Jos do Rio Preto
R. Cristvo Colombo, n 2265, Jardim Nazareth, 15054-000, So Jos do Rio Preto, SP
Departamento de Biologia, Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL)
R. Gabriel Monteiro da Silva, 714, 37130-000, Alfenas, MG
Universidade Federal de So Carlos (UFSCar), Campus de Sorocaba
Caixa Postal 3.031, 18043-970, Sorocaba, SP
Fundao Parque Zoolgico de So Paulo
Avenida Miguel Stfano, 4241 - gua Funda - So Paulo - SP - CEP: 04301-905
Centro Nacional de Predadores - CENAP- Instituto Chico Mendes - ICMBio
Avenida dos Bandeirantes, s/n - Balnerio Municipal - Cep: 12941-680 - Atibaia-SP -
Fone: (11) 4411-6744
Associao Pr-Muriqui
info@promuriqui.org.br
Conservao Internacional (CI - Brasil)
Av. Getlio Vargas, 1300 7 andar Belo Horizonte . MG . Brasil CEP 30112-021
Faculdades Metropolitanas de Campinas (METROCAMP) Campus I
Av. Jlio de Mesquita, 840 - Cambu -Campinas
Instituto Butantan
Av. Dr. Vital Brazil, 1500, 05503-900, So Paulo, SP
ANEXO 2
2J2
Secretaria de Biodiversidade e Florestas (SBF), Ministrio do Meio Ambiente (MMA)
Esplanada dos Ministrios, Bloco B, 7
o
andar, Gabinete, 70068-900, Braslia DF
Laboratrio de Ecologia de Paisagens e Conservao - LEPaC
Instituto de Biocincias - Universidade de So Paulo (USP)
Rua do Mato, travessa 14, 321 - Cidade Universitria - 05508- 900 - So Paulo SP
Centro de Energia Nuclear na Agricultura - CENA-USP
Av. Centenrio, 303 - CP 96 - 13400-970 - Piracicaba, SP
Instituto VIDGUA
Av. Cruzeiro do Sul, 26-40, Jardim Carolina, 17032-000, Bauru, SP
Departamento Estadual de Proteo aos Recursos Naturais - DEPRN
Av. Professor Frederico Hermann Jr., 345 - 05459-900 So Paulo SP
Associao Mico-leo-dourado - AMLD
Caixa Postal 109/968, Casimiro de Abreu, 28960-970 RJ
Universidade de Ribeiro Preto - UNAERP
Av. Costbile Romano, 2201 - Ribeirnia - 14096-900 Ribeiro Preto - SP
Centro Universitrio Fio - UNIFEO
Av. Franz Voegeli, 300 - 06020-190 Osasco SP
World Wildlife Foundation - WWF
SHIS EQ QL 6/8 Conjunto E, 71620-430 Braslia DF
INSTITUIFS
PARTICIPANTFS
F AUTORFS DOS
CAPTULOS
2JJ

AUTO!S OS
\ATUOS
ANEXO 2
2J4
Autores dos Captulos
Captulos Autor Vnculo Institucional e-mail
1 Introduo Ricardo Ribeiro Rodrigues
Departamento de Cincias Biolgicas, Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo
rrr@esalq.usp.br
1 Introduo Vera Lucia Ramos Bononi Instituto de Botnica vbononi@uol.com.br
2 Meio fsico e aspectos da fragmentao
Recursos Naturais do Estado de So Paulo
Marco Aurlio Nalon
Seo de Manejo e Inventrio Florestal, Diviso de Dasonomia,
Instituto Florestal
marconalon@uol.com.br
Isabel Fernandes de Aguiar
Mattos
Seo de Introduo, Diviso de Dasonomia, Instituto Florestal imattos@iflorestal.sp.gov.br
Geraldo Antnio Daher Corra
Franco
Seo de Ecologia Florestal, Diviso de Dasonomia, Instituto
Florestal
gfranco@iflorestal.sp.gov.br
3 UCs em So Paulo Ana Fernandes Xavier
Diretoria de Assistncia Tcnica, Fundao para a Conservao e
a Produo Florestal do Estado de So Paulo
anax@fflorestal.sp.gov.br
3 UCs em So Paulo Beatriz Morais Bolzani
biabolzani@fflorestal.sp.gov.br
3 UCs em So Paulo Slvia Jordo
silviajordao2003@yahoo.com.br
4 Histrico do Programa BIOTA/FAPESP Carlos Alfredo Joly
Departamento de Botnica, Instituto de Biologia, Universidade
Estadual de Campinas
cjoly@unicamp.br
4 Histrico do Programa BIOTA/FAPESP Lilian Casatti
Laboratrio de Ictiologia, Departamento de Zoologia e Botnica,
Instituto de Biocincias, Letras e Cincias Exatas, Universidade
Estadual Paulista, Campus de So Jos do Rio Preto
lcasatti@ibilce.unesp.br
4 Historico do Programa BIOTA/FAPESP Maria Ceclia Wey de Brito
Secretaria de Biodiversidade e Florestas, Ministrio do Meio
Ambiente
cecilia.brito@mma.gov.br
4 Histrico do Programa BIOTA/FAPESP Narcio Aquino Menezes Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo naercio@usp.br
4 Histrico do Programa BIOTA/FAPESP Ricardo Ribeiro Rodrigues
Laboratrio de Ecologia e Restaurao Florestal, Departamento
de Cincias Biolgicas, Escola Superior de Agricultura Luiz de
Queiroz, Universidade de So Paulo
rrr@esalq.usp.br
4 Histrico do Programa BIOTA/FAPESP Vanderlan S. Bolzani
Departamento de Qumica Orgnica, Instituto de Qumica,
Universidade Estadual Paulista, Campus de Araraquara
bolzaniv@mail.iq.unesp.br
5 Procedimentos metodolgicos Jean Paul Metzger
Laboratrio de Ecologia da Paisagem e Conservao,
Departamento de Ecologia Geral, Instituto de Biocincias,
Universidade de So Paulo
jpm@ib.usp.br
5 Procedimentos metodolgicos Giordano Ciocheti
giordano@ib.usp.br
5 Procedimentos metodolgicos Leandro Reverberi Tambosi
letambosi@yahoo.com.br
5 Procedimentos metodolgicos Milton Czar Ribeiro
miltinho_astronauta@yahoo.
com.br
5 Procedimentos metodolgicos Adriana Paese Conservao Internacional a.paese@conservation.org.br
5 Procedimentos metodolgicos
Christiane DallAglio-
Holvorcem
Consultora Comisso BIOTA chrisholvorcem@mpc.com.br
5 Procedimentos metodolgicos Adriano Paglia Comservao Internacional a.paglia@conservation.org.br
INSTITUIFS
PARTICIPANTFS
F AUTORFS DOS
CAPTULOS
2J
5 Procedimentos metodolgicos Anglica Midori Sugieda
Gerncia de Desenvolvimento Sustentvel, Diretoria de
Assistncia Tcnica, Fundao para a Conservao e a Produo
Florestal do Estado de So Paulo
amidori@fflorestal.sp.gov.br
5 Procedimentos metodolgicos Marco Aurlio Nalon
Seo de Manejo e Inventrio Florestal, Diviso de Dasonomia,
Instituto Florestal
marconalon@uol.com.br
5 Procedimentos metodolgicos Natlia Macedo Ivanuskas
Florestal
nivanaus@yahoo.com.br
5 Procedimentos metodolgicos Ricardo Ribeiro Rodrigues
rrr@esalq.usp.br
6.1 Mamferos Marica Ceclia Martins Kierulff Fundao Parque Zoolgico de So Paulo kierulff@uol.com.br
6.1 Mamferos Beatriz de Mello Beisiegel
Centro Nacional de Pesquisas para a Conservao dos
Predadores Naturais, Instituto Chico Mendes de Conservao da
Biodiversidade
beatriz@usp.br
6.1 Mamferos Ana Paula Carmignotto Universidade Federal de So Carlos, Campus de Sorocaba apcarmig@power.ufscar.br
6.1 Mamferos Daniela Milanelo Coutinho
Fundao para a Conservao e a Produo Florestal do Estado
de So Paulo
damilanelo@yahoo.com.br
6.1 Mamferos Giordano Ciocheti
giordano@ib.usp.br
6.1 Mamferos Eduardo Humberto Ditt Instituto de Pesquisas Ecolgicas eduditt@ipe.org.br
6.1 Mamferos Rafael Ruas Martins Instituto de Pesquisas Ecolgicas rafael@ipe.org.br
6.1 Mamferos Fernando Lima Matos Instituto de Pesquisas Ecolgicas phernando@ipe.org.br
6.1 Mamferos
Alexandre T. Amaral
Nascimento
Instituto de Pesquisas Ecolgicas alexandre@ipe.org.br
6.1 Mamferos Camila Nali Instituto de Pesquisas Ecolgicas camilanali@yahoo.com.br
6.1 Mamferos Leandro Reverberi Tambosi
6.1 Mamferos Eleonore Zulnara Freire Setz
Departamento de Zoologia, Instituto de Biologia, Universidade
benson@unicamp.br
6.1 Mamferos Maurcio Talebi Gomes Associao Pr-Muriqui talebi40@hotmail.com
6.1 Mamferos Ronaldo Gonalvez Morato
Centro Nacional de Pesquisas para a Conservao dos
Predadores Naturais, Instituto Chico Mendes de Conservao da
Biodiversidade
ronaldo@procarnivoros.org.br
6.1 Mamferos Carlos C. Alberts
Departamento de Cincias Biolgicas, Universidade Estadual
Paulista, Campus de Assis
calberts@femanet.com.br
6.1 Mamferos Juliana Vendrami
juliana.lv@gmail.com
6.1 Mamferos Sandra Freitas
sandra_biousp@yahoo.com.br
6.1 Mamferos Mrcio Port-Carvalho Instituto Florestal portcar@gmail.com
ANEXO 2
2Jo
6.1 Mamferos Adriano Paglia Conservao Internacional - Brasil a.paglia@conservation.org.br
6.1 Mamferos Denise de Alemar Gaspar Faculdades Metropolitanas de Campinas denise@lexxa.com.br
6.2 Aves Wesley Rodrigues Silva
wesley@unicamp.br
6.2 Aves Lus Fbio Silveira
Departamento de Zoologia, Instituto de Biocincias, Universidade
de So Paulo e Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo
lfsilvei@usp.br
6.2 Aves Alexandre Uezu Instituto de Pesquisas Ecolgicas aleuezu@usp.br
6.2 Aves Alexsander Zamorano Antunes
Seo de Animais Silvestres, Diviso de Dasonomia, Instituto
Florestal
alexanamrs@terra.com.br
6.2 Aves Anglica Midori Sugieda
Gerncia de Desenvolvimento Sustentvel, Diretoria de
Assistncia Tcnica, Fundao para a Conservao e a Produo
Florestal do Estado de So Paulo
amidori@fflorestal.sp.gov.br
6.2 Aves rica Hasui Departamento de Biologia, Universidade Federal de Alfenas ericahas@hotmail.com
6.2 Aves Lus Fernando Figueiredo Centro de Estudos Ornitolgicos luizfigueiredo@uol.com.br
6.2 Aves Pedro Ferreira Develey
Sociedade para a Conservao das Aves do Brasil/BirdLife
International
pedro@savebrasil.org.br
6.3 Herpetofauna Denise de C. Rossa-Feres
Departamento de Zoologia e Botnica, Instituto de Biocincias,
Letras e Cincias Exatas, Universidade Estadual Paulista, Campus
de So Jos do Rio Preto
denise@ibilce.unesp.br
6.3 Herpetofauna Mrcio Martins
jararaca@ib.usp.br
6.3 Herpetofauna
Otavio Augusto Vuolo
Marques
Laboratrio de Herpetologia, Instituto Butantan otaviomarques@butantan.gov.br
6.3 Herpetofauna Itamar Alves Martins
Laboratrio de Zoologia, Departamento de Biologia, Instituto
Bsico de Biocincias, Universidade de Taubat
istama@uol.com.br
6.3 Herpetofauna Ricardo J. Sawaya Laboratrio de Herpetologia, Instituto Butantan sawaya@butantan.gov.br
6.3 Herpetofauna
Clio Fernando Baptista
Haddad
Estadual Paulista, Campus de Rio Claro
haddad@rc.unesp.br
6.4 Peixes de gua doce Lilian Casatti
lcasatti@ibilce.unesp.br
6.4 Peixes de gua doce Francisco Langeani
langeani@ibilce.unesp.br
6.4 Peixes de gua doce Narcio Aquino Menezes Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo naercio@usp.br
6.4 Peixes de gua doce Osvaldo Takeshi Oyakawa Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo oyakawa@usp.br
6.4 Peixes de gua doce
Francisco Manoel de Souza
Braga
Estadual Paulista, Campus de Rio Claro
fmsbraga@rc.unesp.br
6.5 Invertebrados Andr Victor Lucci Freitas
baku@unicamp.br
6.5 Invertebrados Maria Virginia Urso-Guimares Universidade Federal de So Carlos, Campus de Sorocaba virginia@power.ufscar.br
6.5 Invertebrados Gustavo M. Accacio Consultor mechanitis@gmail.com
INSTITUIFS
PARTICIPANTFS
F AUTORFS DOS
CAPTULOS
2J/
6.6 Fanergamas Giselda Durigan
Estao Experimental e Ecolgica de Assis, Diviso de Florestas e
Estaes Experimentais, Instituto Florestal
giselda@femanet.com.br
6.6 Fanergamas
Maria Candida Henrique
Mamede
Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica mcmamede@gmail.com
6.6 Fanergamas Natalia Macedo Ivanauskas
Florestal
nivanaus@yahoo.com.br
6.6 Fanergamas Marinez Ferreira de Siqueira Centro de Referncia em Informao Ambiental marinez@cria.org.br
6.6 Fanergamas Carlos Alfredo Joly
Departamento de Botnica, Instituto de Biologia, Universidade
cjoly@unicamp.br
6.6 Fanergamas Cludio de Moura Diviso de Reservas e Parques Estaduais, Instituto Florestal claudio.jureia@iflorestal.sp.gov.br
6.6 Fanergamas Fbio de Barros Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica fdebarros@terra.com.br
6.6 Fanergamas Flaviana Maluf de Souza
Florestal
flavianams@yahoo.com.br
6.6 Fanergamas
Francisco Eduardo Silva Pinto
Vilela
Diviso de Reservas e Parques Estaduais, Instituto Florestal vilela@iflorestal.sp.gov.br
6.6 Fanergamas
Frederico Alexandre Roccia
Dal Pozzo Arzolla
Diviso de Reservas e Parques Estaduais, Instituto Florestal
fredericoarzolla@iflorestal.
sp.gov.br
6.6 Fanergamas
Geraldo Antnio Daher Correa
Franco
Florestal
gfranco@iflorestal.sp.gov.br
6.6 Fanergamas Ins Cordeiro Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica isandona@uol.com.br
6.6 Fanergamas Ingrid Koch Universidade Federal de So Carlos, Campus de Sorocaba ingrid@ufscar.br
6.6 Fanergamas Joo Batista Baitello
Seo de Madeira e Produtos Florestais, Diviso de Dasonomia,
Instituto Florestal
baitello@iflorestal.sp.gov.br
6.6 Fanergamas Julio Antnio Lombardi
Instituto de Biocincias, Universidade Estadual Paulista, Campus
de Rio Claro
cissus@rc.unesp.br
6.6 Fanergamas Letcia Ribes de Lima Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica lerilima@hotmail.com
6.6 Fanergamas Lucia G. Lohmann
Departamento de Botnica, Instituto de Biocincias, Universidade
de So Paulo
llohmann@usp.br
6.6 Fanergamas Luis Carlos Bernacci
Ncleo de Pesquisa e Desenvolvimento Jardim Botnico, Instituto
Agronmico de Campinas
bernacci@iac.sp.gov.br
6.6 Fanergamas Marco Antnio de Assis
Instituto de Biocincias, Universidade Estadual Paulista, Campus
de Rio Claro
massis@rc.unesp.br
6.6 Fanergamas Marcos Pereira Marinho Aidar Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica maidar@uol.com.br
6.6 Fanergamas
Maria das Graas Lapa
Wanderley
Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica mglwanderley@hotmail.com
6.6 Fanergamas Maria Teresa Zugliani Toniato
Estao Experimental e Ecolgica de Bauru, Diviso de Florestas e
Estaes Experimentais, Instituto Florestal
mate@iflorestal.sp.gov.br
6.6 Fanergamas Milena Ribeiro The Nature Conservancy mribeiro@tnc.org
6.6 Fanergamas Milton Groppo
Departamento de Biologia, Faculdade de Filosofia, Cincias e
Letras, Universidade de So Paulo, Campus de Ribeiro Preto
groppo@ffclrp.usp.br
6.6 Fanergamas Osmar Cavassan
Departamento de Cincias Biolgicas, Faculdade de Cincias,
Universidade Estadual Paulista, Campus de Bauru
cavassan@fc.unesp.br
6.6 Fanergamas Paulo Takeo Sano
Departamento de Botnica, Instituto de Biocincias, Universidade
de So Paulo
ptsano@usp.br
ANEXO 2
2J8
6.6 Fanergamas Ricardo Ribeiro Rodrigues
rrr@esalq.usp.br
6.6 Fanergamas Simey Thury Vieira Fisch
Departamento de Biologia, Instituto Bsico de Biocincias,
Universidade de Taubat
simey@unitau.br
6.6 Fanergamas Suzana Ehlin Martins Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica suzanamartins@uol.com.br
6.7 Criptgamas Jefferson Prado Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica jprado01@uol.com.br
6.7 Criptgamas Marcelo Pinto Marcelli Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica mpmarcelli@msn.com
6.7 Criptgamas
Carlos Eduardo de Mattos
Bicudo
Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica cbicudo@terra.com.br
6.7 Criptgamas Denise de Campos Bicudo Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica dbicudo@terra.com.br
6.7 Criptgamas Adriana de Mello Gugliotta Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica agugliottaibot@yahoo.com.br
6.7 Criptgamas Olga Yano Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica denilsonfp@yahoo.com.br
6.7 Criptgamas Denilson Fernandes Peralta Diviso de Fitotaxonomia, Instituto de Botnica denilsonfp@yahoo.com.br
6.8 Uso de ndices de Paisagem Jean Paul Metzger
jpm@ib.usp.br
6.8 Uso de ndices de Paisagem Giordano Ciocheti
giordano@ib.usp.br
6.8 Uso de ndices de Paisagem Milton Czar Ribeiro
miltinho_astronauta@yahoo.
com.br
6.8 Uso de ndices de Paisagem Leandro Reverberi Tambosi
7.1 Mapas-sntese das diretrizes Ricardo Ribeiro Rodrigues
rrr@esalq.usp.br
7.1 Mapas-sntese das diretrizes Jean Paul Metzger
jpm@ib.usp.br
7.2 Gesto Ambiental Vera Lucia Ramos Bononi Instituto de Botnica vbononi@uol.com.br
7.2 Gesto Ambiental Roberto U. Rezende
Departamento de Projetos da Paisagem, Secretaria de Meio
Ambiente
robertoresende@sp.gov.bt
7.2 Gesto Ambiental Helena Carrascosa Von Glehn
Coordenadoria de Licenciamento Ambiental e de Proteo de
Recursos Naturais
sma.hcarrascosa@cetesb.
sp.gov.br
8 Concluses Vera Lucia Ramos Bononi Instituto de Botnica vbononi@uol.com.br
8 Concluses Ricardo Ribeiro Rodrigues
rrr@esalq.usp.br
Participantes dos Workshops
Coordenao Geral
Ricardo Ribeiro Rodrigues .................... Coordenao BIOTA (ESALQ-USP)
Carlos Alfredo Joly ................................ Coordenao BIOTA (UNICAMP)
Maria Ceclia Wey de Brito ................... Coordenao BIOTA (MMA)
Adriana Paese ....................................... Conservao Internacional (CI-Brasil)
Jean Paul Metzger ................................. LEPaC IB/ USP
Lilian Casatti ......................................... Coordenao BIOTA (UNESP)
Marco Aurlio Nalon ............................ Instituto Florestal
Narcio Menezes .................................. Coordenao BIOTA (MZUSP)
Natlia Macedo Ivanauskas .................. Instituto Florestal
Vanderlan Bolzani ................................ Coordenao BIOTA (UNESP)
Vera Lucia Ramos Bononi ..................... Diretora Instituto de Botnica
Coordenao Tcnica Executiva
Christiane DallAglio-Holvorcem (org.) . Consultora Comisso BIOTA
Adriano Paglia ...................................... Conservao Internacional
Anglica Midori Sugieda ....................... Fundao Florestal
Giordano Ciocheti ................................ LEPaC IB/USP
Giselda Durigan ................................... Instituto Florestal
Leandro Reverberi Tambosi ................... LEPaC IB/USP
Letcia Ribes de Lima ............................ Instituto de Botnica
Milton Cezar Ribeiro ............................ LEPaC IB/USP
Vnia Regina Pivello ............................. LEPaC IB/USP
Colaboradores
Alexandre Marino ................................. CRIA
Alexsander Zamorano Antunes ............. Instituto Florestal
Ana Fernandes Xavier ........................... Fundao Florestal
Ciro Koiti Matsukuma .......................... Instituto Florestal
Daniela Milanelo Coutinho .................. Fundao Florestal
Eduardo Pereira Lustosa ........................ Fundao Florestal
Gerd Sparovek ...................................... ESALQ USP
Jos Salatiel Rodrigues Pires .................. UFSCar So Carlos
Luiz Antnio Martinelli ......................... CENA USP Piracicaba
Marinez Siqueira .................................. CRIA
Mnica Pavo ...................................... Instituto Florestal
Organizao do Banco de Dados
Adriana Paese (org.) .............................. Conservao Internacional
Christiane DallAglio-Holvorcem (org.) . Consultora Comisso BIOTA
Giordano Ciocheti (org.) ....................... LEPaC IB/USP
Milton Cesar Ribeiro (org.)..................... LEPaC IB/USP
Marcelo Zacarias da Silva (org.) ............ CIAGRI USP
Anderson Luiz dos Santos ..................... Bolsista Instituto de Botnica
Carolina M. Cerisola ............................. Estagiria Instituto Florestal
Daniela Minanelo Coutinho ................ Fundao Florestal
Jane Delane Verona .............................. Bolsista ESALQ USP
Jlia Cmara de Assis ............................ Bolsista LEPaC IB/USP
Katija Dadoo ........................................ Bolsista UNICAMP
Reginaldo Sadao Matsumoto................. Bolsista UNESP So Jos do Rio Preto
Rose Pereira Muniz de Souza ................ Bolsista ESALQ USP
Coordenadores Temticos
Mamferos
Maria Ceclia Martins Kierulff ............... FPZSP
Aves
Lus Fbio Silveira ................................. MZUSP
Wesley Rodrigues Silva ......................... UNICAMP
Herpetofauna
Denise de Cerqueira Rossa-Ferez .......... UNESP So Jos do Rio Preto
Marcio Martins ..................................... USP So Paulo
Peixes
Francisco Langeani Neto ....................... UNESP So Jos do Rio Preto
Lilian Casatti ......................................... UNESP So Jos do Rio Preto
Invertebrados
Andr Victor Lucci Freitas...................... UNICAMP
Gustavo de Mattos Acccio ................... Consultor
Fanergamas
Giselda Durigan .................................... Instituto Florestal
Maria Cndida Henrique Mamede ........ Instituto de Botnica
Criptgamas
Jefferson Prado ...................................... Instituto de Botnica
Marcelo Pinto Marcelli .......................... Instituto de Botnica
Ecologia da Paisagem
Jean Paul Metzger .................................. LEPaC IB/USP
Especialistas Temticos
Mamferos
Adriano Paglia ....................................... Conservao Internacional
Alexandre T. Amaral Nascimento........... IP
Ana Paula Carmignotto .......................... UFSCar Sorocaba
Beatriz de Mello Beisiegel ..................... Instituto Chico Mendes
Carlos C. Alberts ................................... UNESP Assis
Camila Nali ........................................... IP
Daniela Milanelo Coutinho ................... Fundao Florestal
Denise de Alemar Gaspar ...................... METROCAMP
Eleonore Zulnara Freire Setz .................. UNICAMP
Fernando Lima Matos ............................ IP
Giordano Ciocheti................................. LEPaC IB/USP
Juliana Vendrami (SIG) .......................... LEPaC IB/USP
Leandro Reverberi Tambosi (SIG) ........... LEPaC IB/USP
Luciano Martins Verdade ....................... ESALQ USP
Mrcio Port Carvalho ............................ Instituto Florestal
Mario de Vivo........................................ USP So Paulo
Maurcio Talebi Gomes ......................... Associao Pr-Muriqui
Rafael Henrique Ruas Martins ............... IP
Rinaldo Campanha ............................... Fundao Florestal
Rodrigo Agostinho ................................. Instituto Vidgua
Sandra Freitas (SIG) ............................... LEPaC IB/USP
Aves
Alexandre Uezu .................................... IP
Alexsander Zamorano Antunes .............. Instituto Florestal
Cludia Terdinan Schaalmann ............... DEPRN Campinas
Erica Hasui ............................................ Universidade Federal de Alfenas
Luis Fernando Andrade Figueiredo ........ CEO
Maria Ceclia Barbosa Toledo ................ Universidade de Taubat
Marina Mitsue Kanashiro (SIG) .............. Instituto Florestal
Mnica Pavo (SIG) ............................... Instituto Florestal
Pedro Ferreira Develey ......................... BirdLife International
Rafael Sposito (SIG) ............................... BirdLife International-CI
Herpetofauna
Cinthia Aguirre Brasileiro ...................... UNESP Rio Claro
Cristiano Campos Nogueira................... Conservao Internacional
Cybele de Oliveira Araujo ..................... Instituto Florestal
Cynthia Peralta de Almeida Prado ......... UNESP Rio Claro
Denise Maria Peccinini Seale (in memoriam) USP So Paulo
Francisco Luis Franco ............................ Instituto Butantan
Glucia Cortez Ramos de Paula ........... Instituto Florestal
Itamar Alves Martins .............................. Universidade de Taubat
Jorge Jim ............................................... UNESP Botucatu
Otavio Augusto Vuolo Marques ............. Instituto Butantan
Paula H. Valdujo.................................... MMA
Paulo Christiano de Anchietta Garcia .... UMC
Pedro Barbieri ...................................... Instituto Florestal
Radenka F. Batistic ................................ Instituto Butantan
Ricardo Sawaya ..................................... Instituto Butantan
Sidney T. Rodrigues (SIG)....................... WWF
Peixes
Francisco Manoel de Souza Braga ......... UNESP Rio Claro
Hubert Costa (SIG) ................................ Instituto Florestal
Marco Aurlio Nalon (SIG) .................... Instituto Florestal
Narcio Menezes .................................. USP So Paulo
Oswaldo Takeshi Oyakawa .................... MZUSP
Invertebrados
Fbio de Oliveira Roque ........................ USP Ribeiro Preto
Keith S. Brown Jr. .................................. UNICAMP
Maria Vrginia Urso-Guimares ............. UFSCar Sorocaba
Thais Olitta Basso (SIG) ......................... LEPaC IB/USP
Vera Lucia Imperatriz Fonseca ............... USP So Paulo
Fanergamas
Ana Maria de Godoy Teixeira (SIG) ...... AMDL
Anita Diederichsen (SIG) ....................... TNC
Carlos Alfredo Joly ................................ UNICAMP
Cludio de Moura ................................. Instituto Florestal
Fbio de Barros ..................................... Instituto de Botnica
Flaviana Maluf de Souza ....................... Instituto Florestal
Francisco Eduardo Silva Pinto Vilela ...... Instituto Florestal
Frederico Alexandre Arzolla .................. Instituto Florestal
Geraldo A.D.C. Franco .......................... Instituto Florestal
Ins Cordeiro ........................................ Instituto de Botnica
Ingrid Koch ........................................... UFSCar Sorocaba
Joo Batista Baitello .............................. Instituto Florestal
Jlio Antnio Lombardi ......................... UNESP Rio Claro
Letcia Ribes de Lima ............................ Instituto Botnica
Luis Carlos Bernacci .............................. IAC
Marco Antonio de Assis ......................... UNESP Rio Claro
Marcos Pereira Marinho Aidar ............... Instituto de Botnica
Maria das Graas Wanderley ................. Instituto de Botnica
Maria Teresa Zugliani Toniato ................ Instituto Florestal
Marinez Siqueira (SIG) .......................... CRIA
Milena Ribeiro (SIG) .............................. TNC
Milton Groppo Jnior ............................ USP Ribeiro Preto
Natlia Macedo Ivanauskas ................... Instituto Florestal
Osmar Cavassan .................................... UNESP Bauru
Paulo Takeo Sano .................................. USP So Paulo
Ricardo Ribeiro Rodrigues ..................... ESALQ USP
Simey Thury Vieira Fisch ........................ Universidade de Taubat
Suzana Ehlin Martins ............................. Instituto de Botnica
Criptgamas
Adriana de Mello Gugliotta ................... Instituto de Botnica
Carlos Eduardo de M. Bicudo ............... Instituto de Botnica
Ciro Koiti Matsukuma (SIG) ................... Instituto Florestal
Denilson Fernandes Peralta ................... Instituto de Botnica
Denise de Campo Bicudo ..................... Instituto de Botnica
Ewerton Talpo (SIG) ............................... Instituto Florestal
Olga Yano ............................................. Instituto de Botnica
Ecologia da Paisagem
Adriana M. Z. Catojo R. Pires ................ UFSCar So Carlos
Ana Fernandes Xavier ............................ Fundao Florestal
Ana Maria Soares Pereira ...................... UNAERP Ribeiro Preto
Andrea de Castro Panizza ...................... UFC
Anita Diederichsen................................ TNC
Carlos A. Scaramuzza ........................... WWF
Christiane DallAglio-Holvorcem .......... Consultora Comisso BIOTA
Fernanda Padovesi Fonseca ................... UNIFIEO
Giordano Ciocheti................................. LEPaC IB/USP
Joo Rgis Guillaumon .......................... Instituto Florestal
Jos Salatiel Rodrigues Pires .................. UFSCar So Carlos
Leandro Reverberi Tambosi ................... LEPaC IB/USP
Milton Cezar Ribeiro (SIG) .................... LEPaC IB/USP
Oswaldo Jos Bruno .............................. Fundao Florestal
Renata Ramos Mendona ...................... DEPRN So Paulo
Vnia Pivello ......................................... LEPaC IB/USP

CRFDITO DAS IMAGFNS
CAPAS:
Pegadas de Panthera onca (Ona-pintada) no Parque Intervales - foto Maurcio Simonetti/Pulsar
Parque Estadual Intervales - Marcio Loureno/Pulsar
IGINAS 3 F 245:
Batrachia, Hyla sp. - gravura de Ernst Haeckel
IGINA 8:
Ascomycetes, Erysiphe sp. - gravura de Ernst Haeckel
IGINAS 10-11:
Lepidoptera - foto Clayton F. Lino
Apocynaceae - foto Clayton F. Lino
IGINA 14
Bromeliaceae - Clayton F. Lino
IGINAS 14-15:
Rio Aguape - foto Base Aerofotogrametria e Projetos S.A
IGINA 22
Megalobulimus sp - foto Clayton F. Lino
IGINAS 22-23
Parque Estadual da Serra do Mar, Ncleo Picinguaba - foto Adriana Mattoso
IGINA 43
Paisagem paulista sem identicao - foto Walter Dionsio (Chuvisco)
IGINA 44
Imantodes censhoa - foto Ricardo J. Sawaya
IGINAS 44-45
Parque Estadual Turstico Vale do Ribeira - PETAR - foto Clayton F. Lino
IGINAS 56-57
Caesalpinia echinata (Pau-brasil) - foto Jos Jorge Neto
IGINA 70 (da esquerda para direita)
Syrigma sibilatrix (Maria-faceira) e Tamandua tetradactyla (Tamandu-mirim) - fotos Anglica
Sugieda
Peltaea polymorpha (Malva-do-Campo) e Arrabidaea sp. - fotos Joo Baptista Baitello
Deuterodon iguape - foto Cezar B. Nolasco
Cyathea sp. (Xaxim), Tabebuia sp. (Ip amarelo), Gonylepdidae (Opilio) sobre Blechnum
serrulatum (Samambaia) Tibouchina sp (Quaresmeira) - fotos Clayton F. Lino
Panthera onca (Ona-pintada) - foto Rogrio Cunha de Paula
Trachycephalus lepidus - foto M. Forlani
IGINA 71 (da esquerda para direita)
Trimezia juncifolia (Ruibarbo-amarelo) - foto Joo Baptista Baitello
Lepidoptera e Ara ararauna (Arara-canind) - fotos Anglica Sugieda

Lantana camara (Camar) e tronco com lquens - fotos Clayton F. Lino
Kronichthys subteres - foto Cezar B. Nolasco
Cariniana legalis (Jequitib-rosa) - foto Leandro R. Tambosi
Bothrops insulares (Jararaca-ilhoa) - foto Otvio A. V. Marques
Hypsiboas albomarginatus (Perereca) - foto Ricardo J. Sawaya
IGINA 72
Chrysocyon brachyurus (Lobo-guar) - foto Rogrio Cunha de Paula
IGINA 77
Rhea americana (Ema) - foto Anglica Sugieda
IGINA 82
Diploglossus fasciatus (Lagarta) - Ricardo J. Sawaya
IGINA 05
Harttia garavelloi - foto Cezar B. Nolasco
IGINA 00
Actinote quadra (Borboleta) - foto Andr Victor
IGINA 104
Tabebuia sp. (Ip-amarelo) - foto Clayton F. Lino
IGINA 110
Dicranopteris exuosa - foto Mateus B. Pacincia
IGINA 122
Paisagem paulista sem identicao - foto Leandro R. Tambosi
IGINA 130
Stereocycleops parkeri - foto Ricardo J. Sawaya
IGINAS 130-131
Tronco com lquens - foto Marcelo Marcelli
IGINA 132
Hydnopolytorus mbriatus - foto Marcos S
IGINA 140
Paisagem paulista sem identicao- foto Wanda Maldonado
Ouratea spectabilis (Batiput) - foto Joo Baptista Baitello
IGINA 146
Leontopthecus caissara - (Mico-leo-da-cara-preta) - foto Alexandre Nascimento
IGINAS 146-147
Ninho de pssaro e Lepidoptera Sphingidae - foto Clayton F. Lino
IGINA 150:
Ammonitida, Ammonites sp. - gravura de Ernst Haeckel
IGINA 151:
Cyatheaceae - foto Clayton F. Lino
Ficha catalogrca elaborada pela Seo
de Biblioteca do Instituto de Botnica
Rodrigues, R.R. ; Bononi, V.L.R., orgs.
Diretrizes para conservao e restaurao da biodiversidade no
Estadode So Paulo / Ricardo Ribeiro Rodrigues; Vera Lucia Ramos
Bononi -- So Paulo : Instituto de Botnica, 2008.
248p. : il.
ISBN 978-85-7523-022-0
1. Biodiversidade. 2. Meio Ambiente. I. Ttulo
CDU 581.5
Coordenao Editorial
Mapas e Preparao de Texto
Reviso de Texto
Projeto Grco
Editorao Eletrnica
CTP, Impresso e Acabamento
!T!7S A!A
A CONS!VAO
!STAU!AO A
BOV!SA
NO STAO
SO AUO
Ricardo Ribeiro Rodrigues
Vera Bononi
Christiane DallAglio-Holvorcem
Giordano Ciocheti
Cristina Leite
Vera Severo
Visiva Design Grco
Imprensa Ocial do Estado de So Paulo
I M!S S OS 2. 000 VOUMS NO OUTONO 2008

Diretrizes Conservacao Restauracao Biodiversidade

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diretrizes Conservacao Restauracao Biodiversidade

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

!T!7S A!

IIRFTRIZFS PARA CONSFRVAO F IFSTAURAO DA bIODIVFRSIDADF NO STADO DF SO IAULO

Copyright 1999-2006 ESRI All Rights Reserved www.esri.com.

Intereses relacionados

También podría gustarte