Está en la página 1de 2

Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de mayo de 2002

Las Pircas Agrcola con Juez del Tercer Juzgado

Recurso de hecho (recurso de apelacin) Recurso de apelacin (recurso de hecho) Resolucin que ordena notificacin (desposeimiento) Desposeimiento (resolucin que ordena notificacin) Sentencia interlocutoria (desposeimiento).

Doctrina: La resolucin que ordena la notificacin de la solicitud de desposeimiento, atendida su naturaleza, es una sentencia interlocutoria, ya que resuelve sobre un trmite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva en los trminos a que se refieren los artculos 758 y 759 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Corresponde acoger el recurso de hecho, respecto de la resolucin que declara improcedente el recurso de apelacin por considerar que en el evento sealado se estara ante un decreto.

Conociendo del recurso de hecho

La Corte

Vistos y teniendo en consideracin:

1 Que la demandada, en los autos sobre desposeimiento, caratulados Banco de Chile con Las Pircas Agrcola Limitada, Rol N 1821-2001, seguidos ante el 3 Juzgado Civil de Santiago, ha recurrido de hecho en contra de la resolucin que deneg la apelacin deducida subsidiariamente en contra de la providencia que dispuso la notificacin de la solicitud de desposeimiento, por estimar que tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria.

2 Que en el informe de la Juez a quo de fojas 6, quien manifiesta la improcedencia del recurso de apelacin en cuestin, toda vez que se trata de un decreto, no comprendido dentro de las excepciones susceptibles de apelacin.

3 Que la resolucin que ordena la notificacin de la solicitud de desposeimiento, atendida su naturaleza, es una sentencia interlocutoria, ya que resuelve sobre un trmite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva en los trminos a que se refieren los artculos 758 y 759 del Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, la voz base empleada por el legislador segn el Diccionario de la Real Academia Espaola, constituye el fundamento o apoyo en que descansa una cosa de modo que el procedimiento pertinente reposa en la tramitacin antes referida, es por ello que si se suprime hipotticamente la resolucin ya dicha, no es posible llegar a la sentencia de trmino correspondiente.

Y visto lo dispuesto en los artculos 158, 187, 194 y 196 del Cdigo de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho, interpuesto en lo principal de fs. 2, se declara admisible la apelacin interpuesta en contra de la resolucin dictada el 25 de enero de 2001, del 3 Juzgado Civil de Santiago, debiendo el tribunal de la instancia disponer lo necesario para que se confeccionen las compulsas, por quedar concedido el recurso en el solo efecto devolutivo.

Comunquese al Juez recurrido, remitindole copia autorizada de la presente resolucin.

Sergio Valenzuela P., Lamberto Cisternas R., Sergio Muoz G.

Banco del Estado de Chile, con Saffira Jamis, Katti [recurso de apelacin - 5-82002]