DE
VAPOR
Ronny
Prieto
244399,
Carlos
Marcel
Blanco
243702,
Juan
Camilo
Posada
244397.
Departamento
de
ingeniera
qumica;
Universidad
Nacional
de
Colombia,
sede
Bogot.
rofprietogo@unal.edu.co,
jcposadav@unal.edu.co,
cmblancod@unal.edu.co
RESUMEN En este documento se presenta un anlisis basado en la prctica experimental correspondiente a la determinacin de la presin de vapor para dos sustancias puras: agua y metanol al 99,9%, hallando una relacin entre la temperatura y la presin de vapor. Se logro variar la presin de trabajo del sistema mediante el control del vaco creado por una bomba. Al confrontar el comportamiento que presento la grfica 1/T vs lnP hallada de forma experimental con la linealidad esperada se obtuvo un factor R2=0,99 para el metanol y R2=0,99 para el agua destilada. Adems ayudados en la ecuacin de Clausius-Clapeyron fue posible calcular el calor de vaporizacin para cada sustancia. Palabras claves: presin de vapor, agua, etanol, landa de vaporizacin, temperatura de ebullicin. OBJETIVOS. General. Determinar la presin de vapor de dos lquidos (agua y etanol) a diferentes temperaturas. Especficos. Determinar experimentalmente el calor de vaporizacin empleando la ecuacin de Clasius-Clapeyron. Examinar el aumento de la temperatura de ebullcin de una sustancia segn el aumento de su presin de vapor. Hacer una correlacin emprica de la presin de vapor en funcin de la temperatura para hallar las constantes de Antoine y verificar si los resultados obtenidos son coherentes con las constantes de Antoine encontrada en la literatura. Comprobar que un lquido puro cumple la ecuacin de Clasius- Clapeyron a partir de un grfico de Ln P Vs (1/T). INTRODUCCIN La presin de vapor de un lquido es aquella a la cual los potenciales qumicos de la fase lquida y gas se igualan sin importar las cantidades de estos. Cuando se proporciona energa a un lquido por medio del calentamiento la presin de vapor de este aumenta debido a que las molculas de la superficie del lquido que ganan suficiente energa logran escapar de dicha superficie pasando al estado vapor. Por otro lado muchas de las molculas que se encuentran en estado de vapor regresan al estado lquido cuando pierden energa por causa de choques entre ellas o con las paredes del recipiente que las contenga. Los dos procesos se efectan simultneamente alcanzando un estado de equilibrio despus de un corto tiempo. Si la energa suministrada es suficiente para que la presin de vapor alcance la presin atmosfrica se presenta el fenmeno de cambio de fase conocido como ebullicin.
El lograr medir varias condiciones en este proceso permite hacerlo til como se explica a continuacin. A partir de la condicin de igualdad de potenciales qumicos y de un desarrollo matemtico surge una ecuacin que relaciona la presin de vapor, con la temperatura, la cual permite encontrar el valor de una propiedad termodinmica muy conocida que es la entalpia de vaporizacin o tambin llamada lamda () de vaporizacin. Dicho valor es muy importante ya que es bastante usado en aplicaciones prcticas para tener una base a la hora de calcular los requerimientos energticos para llevar a cabo un proceso de evaporacin de una sustancia. Una correlacin tambin muy importante es la de la presin con la temperatura por medio de coeficientes ya que permite generalizar el comportamiento de estas dos variables a un amplio rango de temperatura para as al momento de encontrar la presin de vapor a una temperatura dada no sea indispensable la realizacin de una prctica de laboratorio sino simplemente el empleo matemtico de dicha correlacin. 3. MARCO TERICO. Presin de vapor: es la presin ejercida por un gas o vapor sobre la fase liquida, para una temperatura determinada, a la cual coexisten la fase liquida y gaseosa al tiempo; se denota como !"# y su valor es independiente de la cantidad de gas o liquido que haya. Durante el cambio de fase de una sustancia existe un equilibrio entre las fases donde = ! donde son las fases, lo cual nos lleva a que = ! al sustituir G tenemos: !"# = ! !"# !
Al
factorizar
y
despejar
tenemos
la
siguiente
expresin:
!"# ! ! = ! =
! A
continuacin
tenemos
la
expresin
para
la
entalpia
en
funcin
de
los
cambios
de
entropa
y
presin:
= +
Como
nos
encontramos
en
un
equilibrio
de
fases
al
integrar
la
anterior
ecuacin
se
observa
que
solo
hay
cambio
de
entropa
y
no
de
presin
ya
que
no
ocurre
el
cambio
mientras
se
realiza
el
cambio
de
fase
por
tanto
la
expresin
se
reduce
a:
=
Con
esta
expresin
es
posible
expresar
la
entropa
en
funcin
de
la
entalpia
durante
el
equilibrio
de
las
fases
y
obtenemos
las
siguientes
expresiones:
=
! !
! !!"# !"
! ! ! ! !
Vamos a realizar las siguientes suposiciones: El volumen ocupado por la fase gaseosa es mucho mayo al ocupado por la fase liquida ! ! La fase liquida puede ser asumida como un gas ideal.
Con las anteriores suposiciones se generan las siguientes expresiones: = ! ! ! = Por lo tanto: !"#
!"# !"# = !!" !"# !"# = !"# ! Al integrar la anterior ecuacin tenemos que: !"# = !"#
La
anterior
ecuacin
es
conocida
como
ecuacin
de
Clausius
Clapeyron.
ECUACION
DE
ANTOINE
La
ecucion
de
antoine
es
una
aproximacion
teorica
que
permite
el
calculo
de
la
presion
de
vapor
de
sustancias
quimicas
basados
en
coeficientes
que
se
determinan
para
esto.
La
forma
basica
de
esta
ecuacion
es
la
siguiente:
log10 Pvap = A - [B / (T C + C)] mmHg
Metanol1:
constante
A
B
C
Agua2:
constante
valor
A
7,96687
B
1668,21
C
228,00
4.
DESCRIPCION
DEL
EQUIPO.
1
http://materias.fi.uba.ar/7605/Archivos/G
Ilustracin 1: montaje empleado para la determinacin de la presin de vapor de las sustancias. El montaje empleado se presenta en la ilustracin 1 y consta principalmente de un baln donde se deposita la sustancia liquida, un sistema de reflujo para garantizar que el liquido evaporado se condense y regrese al baln, un sistema de calentamiento acoplado con un termmetro digital, un manmetro de mercurio para medir la presin del vapor en el sistema, una trampa de vapor para asegurar que solo haya paso de vapor y que el liquido presente se recoja, una bomba de vacio para alcanzar su mximo en el sistema y una llave de paso de aire para permitir variaciones de presin hasta alcanzar la atmosfrica. 5. METODOLOGIA. El experimento consisti en cargar una cantidad suficiente de liquido a trabajar, conectar la bomba de vacio para alcanzar su mximo, calentar hasta evaporacin, medir la temperatura y presin, permitir la entrada de una pequea cantidad de aire y al alcanzar una nueva presin repetir el experimento desde el calentamiento. Este proceso se explica ms detalladamente en diagrama de flujo (ver ilustracin 2)
rigel.galeon.com/antoine.doc
Asegurarse que todo el sistema este bien interconectado, siendo cuidadoso de las posible fugas.
Cercirarse de que las valvulas se encuentre cerradas, tanto la del aire como la del vaco.
Abrir la valvula de vaco y esperar a que se haga el mximo vaco posible. Apagar la bomba de vacio.
Se va a presentar un bajon en el vaco. encender la bomba y volver a hacer el mximo vaco posible.
Reportar la temperatura de ebullicin mas estable y la diferencia entre la altura de las columnas de Hg.
Dejar entrar aire al sistema hasta que la columna de Hg derecha baje 2 cm.
RepeRr las tres lRmas instrucciones hasta que se iguale la altura de las columnas de Hg.
Ilustracin 2: diagrama de flujo para la determinacin de la presin de vapor de metanol y agua. 6. TABLA DE DATOS. Tabla 1: medidas de temperatura y del manometro para el agua destilada. Temperatura (C) h-manmetro de Hg(cm) 77,3 22 79,8 21,7 82,7 16,6 86,3 11,5 88,0 8,2 89,5 4,6 90,6 2,5 91,5 1 92,0 0
Tabla 2: medidas de temperatura y del manometro para el metanol %99,9. Temperatura (C) h-manmetro de Hg(cm) 36,15 21,2 41,55 21,8 45,7 21,9 48,3 19 50,5 15 53,1 9,8 55 5,7 57 1,7 57,6 0 7. MUESTRA DE CALCULOS. Para poder empezar a trabajar con las mediciones que se hicieron durante el laboratorio lo primero que se debe hacer es la determinacin de la presin absoluta a la que se encontraba el sistema en cada momento: a. Determinacin de la presin absoluta. !"# = !"# !"#$% !"# = 563 370 = 193 Donde la presin de vacio es la diferencia de altura que se reportan en las tablas, pero en milmetros, y la presin atmosfrica es 563 mmHg. Ahora bien, con el fin de hallar la relacin de la presin y la temperatura que se suele reportar en la literatura y con esto poder comparar los resultados obtenidos, se har, por medio del metodo numrico llamado mnimos cuadrados, el cual define las siguientes ecuaciones: Ecuacin de la recta: ! = ! + ! ! + ! donde: ! = ! ! ! !
! =
! =
! !! ! !!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
! =
Previamente
se
realoiza
una
grafica
de
ln en
funcin
de
1/
y
a
esta
se
le
determinara
el
valor
R2
para
una
lnea
de
tendencia
lineal,
la
cual
reporta
que
tanto
se
acerca
o
se
aleja
de
la
lnea
de
tendencia
la
grafica,
siendo
lo
ideal
un R! = 1 y
el
peor
caso
R! = 0.
Si
al
determinar
este
valor
R2
da
lejano
a
1,
se
encontraron
varias
pendientes
en
intervalos
pequeos
y
los
que
eran
considerablemente
diferentes
se
descartaron,
esto
con
el
fin
de
que
el
mtodo
de
mnimos
cuadrados
de
valores
de
errores
menores
y
sea
mas
facil
su
escogencia.
b. Correlacin
experimental.
Para
poder
saber
la
exactitud
que
presenta
las
coconstantes
encontradas
en
la
prctica,
se
hace
una
comparacin
con
los
datos
tericos,
los
cuales
se
hallaron
buscando
en
la
literatura,
los
datos
son
para
temperatura
en
C
y
presin
en
mmHg,
los
cuales
nos
da
la
presin
de
evaporacin
para
cada
valor
de
temperatura.
Con
la
presin
experimental
y
la
calculada
mediante
la
ecuacin
hallamos
el
error
relativo:
!"# !"# ! =
!"#
Donde
cada
constante
se
calcula
a
los
tres
valores
que
arrojen
menor
porcentaje
de
error
por
el
mtodo
de
los
nmeros
cuadrados
y
se
comparan
con
las
de
Antoine
teoricas,
para
el
agua:
!" !"# =
! !",! ! !!
! ! ! !
Se
promedian
todos
los
errores
obtenidos
y
se
halla
el
error
relativo
del
experimento
total.
c. Entalpia
de
vaporizacin.
Por
otra
parte,
apoyados
es
la
ecuacin
de
Clausius-Clapeyron,
se
determina
el
H
de
vaporizacin
para
cada
equilibrio
que
se
presenta,
es
decir
para
el
agua
y
el
metanol.
Segn
esta
ecuacin
la
pendiente
de
la
grafica
es
la
entalpia
negativa
de
vaporizacin
sobre
la
constante
R
de
gases
ideales,
as
ayudado
en
la
regresin
lineal
que
se
hizo
en
Excel,
se
determina
la
pendiente
de
la
recta
la
cual
es
igual
a
-
H.
Donde
la
presin
esta
es
pascales
y
la
temperatura
en
k.
Para
el
etanol
!"# = 5114,5 *
R=42524,4
J
8.
TABLAS
DE
RESULTADOS.
Agua
Tabla
3:
datos
descartados
de
la
tabla
1
(agua)
36,15
21,2
= 538
Tabla
5.
Consolidacin
de
datos:
1/T
Ln
P
%ei
0,00
10,74
-0,6%
0,00
10,88
1,3%
0,00
11,00
-1,0%
0,00
11,07
-0,6%
0,00
11,14
0,8%
0,00
11,18
0,5%
0,00
11,21
-0,2%
0,00
11,23
-0,3%
Los
datos
que
estan
en
azul
son
los
datos
que
indicaron
menor
distancia,
es
decir
los
que
mejor
se
linealizan
y
sern
los
datos
que
se
tomaran
para
hallar
las
constantes.
Tabla
6.
Constantes
de
mnimos
cuadrados
para
el
agua
destilada:
(xi)2
0,000
yi
88,438
2 (xi )
0,000
xi
0,022
yi*xi
0,245
ei
-0,001
a0
-5114,5
ai
25,236
El
dato
de
a0
es
el
que
corresponde
al
valor
de
la
pendiente
de
los
datos
linealizados
de
la
tabla
5.
11,3
Ln
P
(Pa)
11,2
11,1
11
10,9
10,8
10,7
0,0027
0,00275
0,0028
0,00285
Tabla
7.
Valores
de
Constantes
de
Antoine
experimental
constante
terico
A
8,0713
7,4756
B
1810,94
1591,17
C
244,48
244,75
Los
valores
de
las
constantes
fueron
hallados
por
la
funcion
solver
a
partir
de
tres
ecuaciones
con
tres
incognitas
Tabla
8.
Valores
de
error
de
cada
constante
eA
-7,4%
eB
-12,1%
eC
0,1%
Tabla
10:
Entalpias
de
vaporizacin.
Sustancia
Agua
Metanol
Tabla
11:
datos
descartados
de
la
tabla
2
(metanol)
36,15
41,55
11,3
11,2
11,1
Ln
P
(Pa)
11
10,9
10,8
10,7
10,6
21,2 21,8
1/T (K-1)
10,5 0,003
0,0033
Tabla
12.
consolidacion
de
los
datos
Ln
P
yi*xi
ei
10,733
0,034
1,6%
10,814
0,034
-1,6%
10,916
0,034
-0,9%
11,035
0,034
0,0%
11,119
0,034
0,5%
11,195
0,034
-0,2%
0,5%
11,226
0,034
Los
datos
que
estan
en
azul
son
los
datos
que
indicaron
menor
distancia,
es
decir
los
que
mejor
se
linealizan
y
sern
los
datos
que
se
tomaran
para
hallar
las
constantes.
Tabla
13.
Constantes
de
mnimos
cuadrados
para
el
agua
destilada:
(xi)2
0,0005
yi
77,0395
2 (xi )
0,0001
xi
0,0215
yi*xi
0,2366
ei
-0,0010
a0
-4479,9
ai
24,739
El
dato
de
a0
es
el
que
corresponde
al
valor
de
la
pendiente
de
los
datos
linealizados
de
la
tabla
12.
11,300
Tabla 14. Valores de Constantes de Antoine constante teorico experimental A 7,9701 8,9718 B 1521,23 2022,8002 C 234 267,7589 Los valores de las constantes fueron hallados por la funcion solver a partir de tres ecuaciones con tres incognitas Tabla 15. Valores de error de cada constante eA 12,6% eB 33,0% eC 14,4% Tabla 16: Entalpias de vaporizacin. Sustancia Metanol H vap 37248,00 J/mol
Tabla
17:
Error
relativo
de
las
entalpias
de
vaporizacin
obtenidas
durante
el
experimento
y
las
reportadas
en
la
literatura.
Agua Metanol Literatura Experimental KJ mol-1 KJ mol-1 40,7 42,5 35,3 37,2 %error 4,42 5,38
600
500
P
(mmHg)
400
300
200
100
0
75
80
teorico
experimental
11,200 11,100 Ln P (Pa) 11,000 10,900 10,800 10,700 10,600 0,003 0,00305 0,0031 1/T (K-1) 0,00315
85 T (C)
90
95
Grfico 5: comparacin entre la correlacion experimental y la de antoine para los datos del agua.
calcularon
los
errores
que
se
muestran
en
las
tablas
8
y
15.
500
Como
se
puede
observar
en
los
graficos
5
y
6
la
400
presin
de
vapor
de
los
lquidos
aumenta
con
300
los
aumentos
de
temperatura
de
ebullicin.
teorico
Este
aumento
en
la
presin
de
vapor
puede
ser
200
explicada
teniendo
en
cuenta
la
teora
cintica.
experimental
100
Al
aumentar
la
temperatura
la
cantidad
de
energa
que
ganan
las
moleculas
es
mayor
y
0
por
tanto
la
energa
cintica
de
las
moleculas
36
46
56
66
T
(C)
es
suficiente
para
salir
de
la
fase
lquida.
Con
lo
Grfico
6:
comparacin
entre
la
correlacin
experimental
anterior
se
logra
una
mayor
cantidad
de
y
la
de
Antoine
para
los
datos
del
metanol.
molculas
en
fase
gaseosa
y
en
consecuencia
la
presin
de
vapor
aumenta
para
establecer
9.
ANLISIS
Y
DISCUSIN
DE
un
equilibrio
dinmico
entre
el
vapor
y
el
RESULTADOS.
lquido.
600
En las grficas 5 y 6 se muestra la presin en milimetros de mercurio en funcion de temperatura en grados celcius para el caso experimental y terico. Alli se puede apreciar que el comportamiento que plantea la ecuacin de antoine se acerca bastante al comportamiento experimental, las pequeas diferencias, sobre todo en el caso del metanol, se pueden atribuir a errores de instrumentacin, ya que durante esta, que fue la primera experimentacin la temperatura reportada por el termmetro no era constante, presentaba variaciones causadas por perdidas de presin en las conexiones de los instrumentos y posiblemente el termmetro no se encontraba calibrado. Otra posible causa, que se atribuye a dichas diferencias es que existen algunos problemas con el sistema de calentamiento ya que este funciona por medio de pulsos y al alcanzar una cierta temperatura detenia el calentamiento por lo cual no era posible tener una evaporacin y flujo de calor constante. Para tener una idea mas clara de las diferencias entre estos mtodos se
P (mmHg)
Al realizar el calculo de la entalpia de vaporizacin observamos un error del 5% para metanol y 4% para el agua reportados en la tabla 17; estos errores fueron calculados mediante la comparacin del dato obtenido en la practica y el reportado en la literatura; el error se encuentra en un rango menor al 10% lo cual es admitible teniendo en cuenta los posibles errores enunciados anteriormente. Las temperaturas se encuentran en un rango de 40oC y 100oC y el cambio de presin esta entre 193mmHg y 563mmHg, en este rango la entalpia de vaporizacin se puede tomar constante para las dos sutancias analizadas. Los datos que fueron eliminados en ambos casos fueron los primeros, la explicacin de esto tiene que ver con el vacio al que es sometido el equipo; en estos primeros datos se observaba que el equipo presentaba fugas y estas eran ms evidentes cuando la presin en el sistema era 0. Se observa que el tiempo de estabilizacion de stos primeros datos era mucho mayor e incluso el grupo, debido a la
demora de estabilizacin, debia esperar a que no cambiara por 30 segundos al menos y tomar el dato. Sin embargo a medida que la presion atmosferica y la presion del sistema se iban igualando los tiempos de estabilizacin se reducian bastantemente y por ende estos datos del final fueron mucho ms confiables. Los valores de las constantes de Antoine son bastante satisfactorios, teniendo en cuenta que los datos tomados teoricamente para los datos de la literatura fueron hechos en equipos mucho mas avanzados y garantizando que efectivamente el equipo se encontraba correctamente aislado y sin ningun tipo de fugas; sin embargo y sobre todo para el agua los calculos obtenidos fueron realmente satisfactorios, tal vez debido a la pureza con que se trabajo. Otra causa de la diferencia visual con el metanol es que no era totalmente puro y que en la funcin de solver para hallar el valor de las constantes la convergencia no pudo ser muy exacta y la resta de los lados de la ecuacion dio con un margen del 10%. Por ltimo hay que decir que el xito de los resultados son debidos al mtodo de minimos cuadrados para hallar el error que se tenia en cada uno de los datos y asi poder escoger cuales eran los de menor error para hallar las constantes. Al final de la practica se descubri que excel trabaja con el mismo metodo para hallar las ecuaciones de las lineas de tendencia, asi que los resultados de pendiente e intercepto naturalmente daban iguales, aun asi lo importante fue hallar los tres puntos mas linealizados por un metodo mas matematico que visual. 10. CONCLUSIONES Se logro determinar la entalpia de vaporizacin para cada equilibrio que se presento en el experimento por medio de la ecuacin de Clausius- Clapeyron.
Fue posible realizar la relacin de la presin de saturacin con la temperatura de ebullicin, hallando la temperatura para cada presin de trabajo del sistema. Al comparar las entalpias halladas, se evidencia que esta es mayor para el agua que para etanol, lo cual es el comportamiento esperado. El comportamiento que presento la grafica de Ln P vs 1/T fue muy cercano al esperado dando un R2=0,99 para el etanol y R2=0,99 para el agua. Esto cumple con la ecuacin de Clapeyron tanto por su linealidad como por su pendiente negativa. Comparando los datos tericos (de la ecuacin de Antoine) con los experimentales, las dos sustancias reportaron una buena precisin, teniendo mejor error relativo el metanol (15,51%) que para el agua (6,25 %)
11. RECOMENDACIONES. Durante el desarrollo de esta prctica fue evidente el oscilaciones que se evidenciaban en la temperatura pues la plancha de calentamiento se apagaba y prenda muy seguido; afectando esto la temperatura, se aconsejara rodear el baln con una sustancia que deje constante la temperatura del sistema por ms tiempo, aunque esto signifique demorarse ms en el experimento. Tambin se podra cambiar el funcionamiento de la plancha o el sistema de calentamiento. El vacio que crea la bomba bajaba un poco con el tiempo sin una explicacin lgica., por lo que se recomienda sellar mas las uniones de todos los instrumentos, tal vez con algn caucho o material parecido, para tener la certeza que la variacin de la presin sea por razones termodinmicas y controlables.
La vlvula de entrada del aire no tena un tope de cerrado por lo que es difcil controlarla y saber en qu punto es que se encuentra est totalmente cerrada, se recomienda ponerle el tope de cerrado. 13. Costos Este inventario se hizo para todo aquello que se haya consumido para hacer la prctica, es decir no se hizo para los equipos ni elementos propios de un laboratorio. Vr. Valor Concepto Cantidad Unitario total (pesos) (pesos) Agua destilada x 100 ml Metanol 99.9% x 252 ml Agua acueducto x m3
50 ml
378
189
50 ml
513
101
2 m3
2210
4420
Tabla 6. Inventario de costos En cuanto a la energa consumida, 1 KWh cuesta $ 308.96. En el laboratorio no se usaron ms de 2KWh, contando la energa utilizada en la bomba y la energa necesaria para hacer funcionar la estufar. Por tanto, esa energa cuesta: 2 6000 1 $ 308.96 3600 1 = $ 1026.6
14. BIBLIOGRAFIA. PERRY & GREEN. Manual del Ingeniero Qumico. Sptima edicin. Editorial McGraw Hill. LEVINE, Ira. Fisicoqumica. Vol. 1. Quinta edicin. Editorial McGraw-Hill: Madrid, Espaa. 2002. SMITH J.M. and VAN NESS H.C., Introduccin a la Termodinmica en Ingeniera Qumica) 4ta.edicin, Mc Graw-Hill Book Co., Mxico (1989). BALZHISER R.E., SAMUELS M.R. and ELIASSEN J.D., Termodinmica Qumica para Ingenieros, Prentice Hall, Mxico (1974).