11 de Septiembre, tercera 11th of September - the third truth.

verdad
11. September: Die dritte Wahrheit
(English version)
(traduccin no oficial)
Originally published in German by NEXUS magazine, October-November 2010: Publicado en alemn por la revista NEXUS, Octubre-Noviembre 2010 http://www.nexus-magazin.de/ausgaben/nexus-magazin-31-oktober-november-2010 http://www.nexus-magazin.de/ausgaben/nexus-magazin-31-oktober-november-2010 pages 2, 32-49;

pages 2, 32-49

This English translation of the article is published with the kind permission of the NEXUS editors and that of the author Dimitri A. Khalezov. Copyright notice: Anyone is permitted to freely re-publish this article in any language, except in German, providing that no meaning of the article is modified in any way, and providing that the

La tercera verdad sobre el once de Setiembre

The third truth about eleventh of September

La historia oficial del 11 de setiembre es un saco de mentiras. Para la comunidad alThe official story of September 11th is like a bag full of lies and this seems to be a proven ternativa, parece ser un hecho. quhappen? ocurri realmente? nueva serie de fact for theesto alternative community. WhatPero did really A new seriesUna of revelations revelaciones un antiguo miembro de la inteligencia nuclear rusa ha conmocionado from a former de member of the Russian nuclear intelligence has shocked even the ones who believed to have a clear view behind the curtain. incluso a quienes crean tener las cosas claras detrs del teln.

Dimitri Khalezov

Dimitri Khalezov

Como colapsaron exactamente las Torres Gemelas? El anlisis de un experto en How exactly did the WTC buildings collapse? The analysis work of an explosiones nucleares nos lleva a una sorprendente conclusin.

expert for nuclear explosions leads us to a shocking conclusion.

Cuando el mundo vio how cmo aviones impactaron contra las Torres Gemelas del When ordinary people saw two los planes struck the Twin Towers of the World Trade Center in WTC de Nueva y cmo estas colapsaron polvo durante los evenNew York and howYork the Twins Towers then collapsed in entre cloudsnubes of dust de during 9/11 events, they weredel too 9-11, shocked by the incidents to subject the events to any level of scrutiny. Since then, the tos qued lo suficientemente impresionado como para examinar los hechos strange notion has been embedded into the peoples minds: that hollow aluminum planes could bajo cierto nivel de escrutinio. Desde entonces, una extraa nocin creci en su menallegedly penetrate thick steel buildings in their entirety, and that aviation fuel (kerosene) could te: cmo es these que aviones de aluminio pudieron penetrar allegedly melt steel buildings into fluffy microscopic dust edificaciones hechas ntegramente de acero y cmo es que el combustible de avin pudo fundir aquellas slidas Sooner or later, these ridiculous notions have to beydiscarded. The Twin Towers collapse had estructuras hasta reducirlas a polvo suave microscpico?
absolutely nothing to do with any planes or with any fires allegedly caused by the planes. This is an obvious fact that occupies minds of millions of Americans who are unhappy with the official Tarde o temprano talesTrade ridculas ideas seran descartadas: el colapso de las torres no interpretation of the World Centers destruction for the last 6 years, at least. When the initial shock caused by the 9/11 events subsided, many people began to realize that tuvo nada que ver con aviones o con fuego supuestamente causado por estos. ste inconsistencies in the official version were simply too many.

es un hecho que en los ltimos aos ocupa a los estadounidenses descontentos con la versin oficial del Superado la order conmocin muchos empezaron a notar First; what attracted their 9-11. attention was that the in whichinicial, the Twin Towers collapsed did not correspond to the order in which they were struck the planes. The South Tower which was hit que las inconsistencias de esa versin noby eran pocas. Lo primero que llam la atencin fue que el orden en que cayeron las torres no co2 rresponda al orden en que fueron impactadas por los aviones. La Torre Sur, segunda en ser impactada, colaps primero, mientras que la Torre Norte, que fue impactada

primero, colaps despus. Esto significa que al "fuego" le tom una hora con cuarenta y dos minutos para hacer colapsar la primera torre y slo cincuentisis minutos para hacer colapsar la segunda. Considerando que las llamas en ambas torres fueron causadas por aproximadamente las mismas cantidades de combustible y considerando que las torres eran gemelas (y absolutamente idnticas en fortaleza), sta sera la primera seal de que los colapsos no tuvieron nada que ver con el fuego. El siguiente descubrimiento lleg cuando los investigadores del 9-11 empezaron a considerar que el edificio 7 (enorme y robusto rascacielos de estructura de metal de 47 pisos) colaps de similar modo eland mismo da, sin haber el impacto de ningn avin. Si el second, collapsed first, the North Tower that recibido was hit first, collapsed second. This means that it took forde thelas fires 1 hour 42 minutes to collapse the first Tower and only 56 minutes to colapso torres fue and atribuido oficialmente al combustible que llevaban los "aviocollapse the second Tower. 7 Considering that the fires bothque Towers were oficial caused nes", el colapso del edificio resultaba inexplicable, al in punto el reporte deby approximately same quantities of kerosene and considering that the Towers were Twins (i.e. la Comisin 9-11 prefiri no mencionarlo, como si la cada de un moderno rascacielos absolutely identical in their strength), it was the first clear indication that their collapse had nothing de 47 pisos no fuera digna de mencin. to do with the fires. The next realization came when the 9/11 researchers began to consider that Comparaciones de collapsed estos tres adems una serie de irregularidades conhigh skyscraper) also in hechos, similar manner latede afternoon the same day, but without being hit by any plane. the collapse of the Twin Towers was officially blamed on kerosene allegedly cernientes a los If colapsos, indujo a los primeros investigadores del 9-11 a pensar que carried by the planes, the collapse of the WTC-7 was unexplainable to such an extent the estaban siendo engaados por las autoridades y que la destruccin en el WTC nothat tuvo official Report of the 9/11 Commission preferred not to mention building #7 collapse at all as nada que ver ni con combustible ni con "aviones" porque realmente los aviones eran if the collapse of a 47-stories high modern skyscraper was not worth mentioning. Comparison of innecesarios. El solo edificio 7surrounding del WTC latheir tarde del 11 brought de septiembre these three events andcolapso a lot of del irregularities collapse the first de 9/11 2001 prob que los aviones resultaban redundantes y que la cada del WTC ocurrira researchers to the realization that they were being cheated by authorities and the World Trade de cualquier modo, independientemente de avin alguno. Alguien neceCenter destruction had anything to do neither with kerosene, nor with thesimplemente planes, because the planes que were actually needed . era The el mere collapse of the WTC building 7 late afternoon sitaba elnot WTC cayera y se porqu de su cada.
September 11, 2001, proved that the actual terrorist planes were redundant and the collapse of the World Trade Center would occur in any case irrespective of any planes. Someone simply Desde este punto, comenz el llamado "Movimiento de Verdad del 9-11". needed the World Trade Center to collapse and that is why it collapsed. From this point the socalled 9/11 Truth Movement has started. the World Trade Center building #7 (an enormously strong modern metal-frame type 47 stories

Entonces la gente empez por acusar al gobierno de los Estados Unidos de demoler intencionalmente un proceso industrial llamado demolishing "demolicin controlada'. People then began el to WTC accuseen the US Government of intentionally the World Trade Center in an industrial process known as a controlled demolition. More and more people in Ms y ms gente en Estados Unidos acus a su propio gobierno de ser el principal America started also to accuse their own government of being the main culprit behind the 9/11 responsable tras los ataques y eventualmente ms del 65% de la poblacin estadoattacks and eventually more than 65% of the US population expressed their disbelief into the unidense expres no creer la explicacin oficial de los ataques del 9-11 y la cada del official explanation of the 9/11 attacks and of the World Trade Centers collapse. In fact, WTC. Realmente, cualquiera que haya 9/11 visto coverage con atencin la cobertura de esos moeverybody who watched the contemporary attentively enough could remember mentos, puede recordar las imgenes cuando lamentioned: "tercera explosin" fue mencionada: these screen pictures where the third explosion was

And, understandably, the most of the people who disagree with official kerosene theory, accuse the US Government of intentionally demolishing the World Trade Center. However, they do not have much understanding about demolition processes in general and of the World Trade Centers actual construction in particular. That is why quite a few conspiracy theories appeared that range from claims that the WTC was allegedly wired with explosives to claims that it was allegedly demolished by so-called nano-thermite (a mystic substance hitherto unheard of) that 3 was allegedly used as a coating of any and every metal piece of the Twin Towers bearing structures. There are even more bizarre conspiracy theories that blame the Twin Towers collapse on alleged high-tech weapons such as alleged laser beams originating from space,

Y, comprensiblemente, la mayora de las personas que discreparon con la versin oficial del 'combustible", acusaron al gobierno de los Estados Unidos de intencionalmente demoler el WTC. Sin embargo, ellos no tienen el conocimiento suficiente acerca de los procesos de demolicin en general ni de la constitucin del WTC en particular. De ah que surgieran teoras de conspiracin que sugieren que el WTC fue presuntamente sembrado con explosivos o que fue demolido usando 'nano-termyte' (una mstica sustancia de la que no se tena conocimiento hasta la fecha), la cual fue aplicada como revestimiento en cada pieza de acero de las estructuras de las torres. Existen teoras mucho ms extraas que culpan del colapso de los edificios al empleo de armas de alta tecnologa, como rayos lser lanzados desde el espacio, por ejemplo. Por supuesto, ninguno de estos teoristas estuvo de acuerdo con el otro y as desperdiciaron su tiempo no solo acusando al gobierno de ser el principal culpable sino acusndose entre s por "enturbiar las aguas de la verdad". El problema con ellos es que ignoran lo que realmente pas con el WTC y, sobre todo, ignoran por qu ocurri del modo en que ocurri. El autor de este artculo tratar de presentar algo distinto. En lugar de presentar otra teora de conspiracin, presentar una opinin experta, aunada a su testimonio ocular basado en su experiencia y conocimiento dado su antiguo cargo en la armada sovitica. Como resultado de este aporte, espero, el lector tendr un mejor entendimiento relacionado a la demolicin del WTC del que podr encontrar en cualquier foro especializado en internet que tenga que ver con el 9-11. Zona cero (Ground Zero) y zona cero (ground zero) Para empezar, quisiera recordar a todos que la zona del original WTC en Nueva York es denominada "Zona Cero (Ground Zero). Muchos parecen no saber lo que estas palabras "zona cero" significan y la importancia de lo que representan. Muchos toman "Zona Cero" por nombre propio, como si fuera el nombre de una ciudad o el de una embarcacin. Sin embargo, pocos recuerdan que ese extrao nombre zona cero (ground zero) fue asignado a la zona del WTC de una manera demasiado rpida, tratndose de un nombre propio. Casi inmediatamente despus de la cada de las torres (unas horas antes de la cada del edificio 7), es decir, al medioda del 11 de septiembre del 2001, casi todos los oficiales e incluso algunos reporteros empezaron a referirse al rea como zona cero. Todos los diarios lanzados al da siguiente denominaban la zona del WTC como zona cero. Por entonces, estas palabras eran escritas en minsculas. El empleo de "zona cero" en relacin al rea del WTC continu el 12 de setiembre de 2001 y algunas agencias continuaron usndola en minsculas hasta el 13 de setiembre de 2001. Solo entonces, como si alguien hubiera descubierto su error, a este extrao nombre se le cambi de estatus para luego convertirlo en "Zona Cero, con maysculas y, como tal, al final se convirti en nombre propio. Pero qu pas con "zona cero" en minsculas, es decir, aun sin ese estatus de "nombre propio"? Por qu llamar as al rea del WTC inmediatamente despus de la cada de las torres? Fue acaso un error debido a la confusin que se viva en medio de los eventos del 9-11? Podra responder que s. Definitivamente fue un error ocasionado por la confusin general. Sin embargo no fue un error en el sentido de que el nombre incorrecto haya sido escogido para llamar el punto del WTC, simplemente porque era muy temprano en ese momento como para figurarse un nombre apropiado. De hecho,

especialistas de Defensa Civil acertaron al denominar al rea como 'zona cero". No haba absolutamente ningn error en tal denominacin. Aquello era zona cero en el modo en que la defensa civil lo entiende. Pero fue un error absoluto en el sentido de que esas extraas palabras"zona cero" fueron inadvertidamente filtradas a periodistas y a travs de ellos al pblico en general. Despus de eso fue muy tarde para suprimir esta extraa denominacin de la defensa civil, y as, los desesperados oficiales estadounidenses no tuvieron otra opcin que "mayuscular" estas sediciosas palabras y convertir esta denominacin de la defensa civil en Nombre Propio. Para comenzar, quisiera citar aqu una afirmacin relacionada a uno de los hroes del 9-11, el detective John Walcott, un rescatista de "Zona Cero" que dedic bastante tiempo a limpiar los escombros de la zona del WTC. l pas ah el tiempo suficiente como para desarrollar una extraa enfermedad: leucemia myelogenosa en su forma terminal. Solo dos prrafos de esta declaracin en un espeluznante artculo llamado "Muerte por polvo" (La historia completa est en este enlace) nos llev a saber de esta suerte de cosas "inexplicables" que el lector necesitar como premisa basica para entender el principal punto de este articulo. Ambos prrafos hablan acerca del polvo y de la radiacin: "como Walcott era detective, acab pasando sus cinco meses de labores no slo en "Zona Cero" sino tambin en Fresh Kills. As como le ahogaba el impuro aire del bajo Manhattan, tambin le aterraba el basurero de Staten Island (terreno donde se depositaba los escombros del 9-11 Nota de redaccin). Wallcott saba que todo en las torres haba cado: mesas, luces, computadoras. Pero adems de la habitual trama de acero, el detritus que examin consista en pequesimas partculas de polvo, esto es, no haba restos de mobiliario, ni de instalaciones elctricas y ni siquiera un mouse de computador. A menudo, los detectives solan refugiarse en cobertizos de madera, en un intento por alejarse de lo que Wallcott sola llamar "ese condenado mal aire". Pero un da, mientras se encontraba en el refugio con sus colegas, comiendo barras de dulce y bebiendo sodas, aparecieron unos agentes del FBI. Estos se encontraban totalmente cubiertos con trajes y mscaras selladas con cinta para ductos (de ventilacin, Nota de redaccin), a fin de aislar los gases. Algo anda mal aqu pens para s Walcott, cuando compar los bien protegidos agentes del FBI con los policas de Nueva York que slo vestan mscaras para respirar. As es, Sr. Walcott, desgraciadamente algo estaba mal, bastante mal. Aquellos agentes, que no se avergonzaban de vestir aquellos trajes delante de gente comn completamente desprotegida, saban la verdad. Por eso no sufrieron de leucemia o algn tipo de cncer terminal. Y, aparentemente, vivirn mucho ms, a pesar de haber estado en la "Zona Cero"

Yes, Mr. Walcott, unfortunately something was wrong, very badly wrong with that picture Those FBI agents, who were not ashamed to wear those full haz-mat suits, moreover, sealed shut with duct tape, in front of unprotected commoners, knew the truth. That is why they do not suffer now from leukemia or from any other kinds of terminal cancer. The FBI agents will apparently live long and fulfilling lives, despite brieflyy visiting Ground el Zero Si abrieras un diccionario contemporneo, observaras significado de ese extrao

trmino, no only necesitaras hacerte la dictionary pregunta; entenderas andaba If you would open a contemporary to inmediatamente look at the actual meaning of this qu strange term, youla wont need to ask that question; you would understand immediately what was wrong mal con "Zona Cero":
with Ground Zero:

All possible meanings of ground zerocero", as defined bydefinicin The New International Websters Websters Posibles significados de "zona segn del The New International Comprehensive Dictionary of the English Language (Deluxe Encyclopedic Edition 1999, ISBN Comprehensive Dictionary of the English Language (Deluxe Encyclopedic Edition 1999,1ISBN 1888777796), page 559. 888777796), en su pgina 559. colleagues whomencionar used to work at Ground Zero and who were less lucky... On December 17, Es necesario que, eventualmente, el Sr. Walcott sobrevivi, a diferencia de 2007, it was briefly mentioned in some Internet news3 that John Walcott at last underwent some muchos de sus colegas que trabajaron en la "Zona Cero", los que, dicho sea de paso, truly strange (and an extremely painful) operation a bone marrow transplantation. From now fueron menos afortunados. on, he could continue to live (on special immuno-depressant drugs that would prevent his transplant rejection; and without leaving his house due to the fact that his immune system no longer exists and any kind infection easilymedios be fatal). de internet se mencion vagamente El 17 de diciembre de of 2007, encould algunos It should be mentioned that Mr. John Walcott eventually managed to survive, unlike many of his

que Walcott fue a una extraa y, en transplantation extremo, dolorosa operacin un For someone who sometido does not know what the marrow means, I am obliged to trasplante mdula sea (puede verse la nota aqu , adems otradoses escalofriante explain. de The marrow transplantation is required for patients who sufferedde heavy of either hispenetrating or residual ionizing radiation (or both) l and whose viviendo, own bone pero marrow (that is a un toria publicada en este enlace). En adelante contina sometido responsible for blood regeneration) is completely killed by these heavy doses of radiation. It is a tratamiento de drogas inmuno-depresoras a fn de prevenir el rechazo del trasplante, strange property of radiation it always strikes bone marrow cells most heavily compared to any yother adems sin poder salir deis casa ya queof su sistema inmunolgico no existe,de cells of human body. That why majority victims of radiation suffer from leukemia themodo heavier radiationclase dose de wasinfeccin the more of their bone marrows is killed, so the heavier is their que cualquier podra resultarle fatal.
Ibid.,quien S.5 Para no sepa lo que significa un trasplante de mdula, me veo en la obligacin 3 Full story about Mr. John Walcott who underwent a bone marrow transplantation was published here: de explicar. Este trasplante es requerido para pacientes que sufrieron severas dosis http://www.nypost.com/seven/12172007/news/regionalnews/9_11_hero_meets_his_cell_mate_11157.htm de ya seastory radiacin penetrante o radiacin por ionizacin residual, o ambos, andradiacin, yet another shocking was published here: http://abcnews.go.com/US/Story?id=2408066&page=1 y cuya mdula sea (que se encarga de la regeneracin de la sangre) es destruida por estas severas dosis de radiacin. Es una extraa propiedad de la radiacin la de 5 atacar a las clulas de mdula sea con mayor fuerza que a cualquier otra clula del cuerpo humano, por eso, la mayora de victimas de radiacin sufren de leucemia. Mientras mayor sea la exposicin a la radiacin, mayor es la cantidad de clulas de mdula sea que mueren y, en consecuencia, mayor es la leucemia sufrida. Walcott, aparentemente, sufri la condicin ms severa de leucemia. Antes de su trasplante, l sobrevivi exclusivamente gracias a sangre de donadores, pues su propia sangre no lograba regenerarse jams.
2

En adicin a la destruccin de la mdula, la radiacin ionizante, especialmente cuando uno inhala o ingiere polvo o vapor radioactivo, puede provocar diversos tipos de cncer que pueden afectar prcticamente cualquier parte del cuerpo humano, o incluso muchas partes en simultneo. Sin embargo, es fcil para doctores y especialistas en salud inescrupulosos dar alguna explicacin acerca de estos casos. Ellos pueden decir que el cncer es debido al asbesto, a gases txicos, a partculas de polvo txico, etc. Pero estos mentirosos son puestos al descubierto cuando llega a daar la mdula sea. El dao a la mdula sea slo puede ser causado por radiacin ionizante.

leukemia. John Walcott, apparently, suffered from the heaviest possible condition beforebefore he leukemia. John Walcott, apparently, suffered from the heaviest possible condition he leukemia. John Walcott, apparently, suffered from the heaviest possible condition before he obtained his bone marrow transplant, since being afflicted he had previously lived exclusively on obtained his bone marrow transplant, since being afflicted he had previously lived exclusively on obtained his bone marrow transplant, since being afflicted he lived exclusively on donorsdonors blood, because his ownhis blood was not regenerating athad all. previously blood, because own blood was not regenerating at all. donors blood, because his own blood was not regenerating at all. In addition to killing severely damaging bone marrow, ionizingionizing radiation, especially when when In addition to or killing or severely damaging bone marrow, radiation, especially In addition to killing or severely damaging bone marrow, ionizing radiation, especially when someone inhales or ingests some radioactive dust or radioactive vapor, could cause various someone inhales or ingests some radioactive dust or radioactive vapor, could cause various someone inhales or ingests some radioactive orofradioactive vapor, or could cause various even few parts kinds of cancer that can affect anydust part humans body, or aeven a few parts kinds of cancer that can virtually affect virtually any part of humans body, orofficials even officials a kinds ofsimultaneously. cancer However, that can virtually any part of doctors humans body, simultaneously. itaffect is pretty for dishonest and health to few give parts some However, it iseasy pretty easy for dishonest doctors and health to give some Es simultaneously. precisamente por esto los agentes del cancers. FBI vestan esos "ridculos " due trajes conHowever, it que is pretty easy for dishonest doctors and health some plausible explanations in regard these They can claim that itofficials is due asbestos, plausible explanations in to regard tocancers. these They can claim that it to is give to asbestos, plausible explanations in regard to these cancers. They can claim that it is due to asbestos, toxic fumes, toxic dust particles etc. But when it comes to bone marrow damage, these tra materiales con mscaras para la cabeza selladas cinta toxic peligrosos fumes, toxic dust particles protectoras etc. But when it comes to bone marrow con damage, these fumes, toxic particles etc. But whendamage it comes to marrow damage, these deceivers are caught out. The bone marrow damage could only bebone caused by ionizing radiation. deceivers are dust caught out. The bone marrow could only be caused by ionizing radiation. de toxic ductos para "aislar gases" mientras visitaban la "Zona Cero": no queran padecer deceivers are caught out. The bone marrow damage could only be caused by ionizing radiation. leucemia ningnwhy otro tipo FBI de cncer, de modo que cuando ellos sellaban sus sealed mscaThat isni precisely those agents wore full haz-mat suits with head masks That is precisely why those FBI agents wore full haz-mat suits with head even masks even sealed is precisely why those FBI agents wore full haz-mat suits with head masks even sealed rasThat con aquella cinta para ductos, no slo lo hacan para aislar gases, como pensaba shut with duct tape to ward off the off fumes while visiting Ground Zero. They did not did want towant to shut with duct tape to ward the fumes while visiting Ground Zero. They not shut with duct tape to ward off the fumes while visiting Ground Zero. They did not want to head suffer from leukemia, nor from any other cancer, so when they additionally sealed shut their equivocadamente Walcott. Lo hacan aother fin de prevenirse del polvo radioactivo yhead espesuffer from leukemia, nor from any cancer, so when they additionally sealed shut their suffer from leukemia, nor from any other so when additionally sealed shut theirWalcott. head masks with duct tape, they did it not to ward off the fumes as believed by John Walcott. They They masks with duct tape, they did itcancer, not to ward off they the fumes as believed by John cialmente delduct vapor radioactivo, el cual no queran inhalar, menos ingerir. masks with tape, they did it not to ward off the fumes as believed by John Walcott. They did it solely in order to ward off airborne radioactive dust and especially radioactive vapor, which did it solely in order to ward off airborne radioactive dust and especially radioactive vapor, which did it solely order to off airborne they wanted neither to ward inhale, nor to ingest. theyin wanted neither to inhale, norradioactive to ingest. dust and especially radioactive vapor, which they wanted neither to inhale, nor to ingest. Algunos lectores podrn mostrarse impresionados por esta revelacin e inclinarse a Yes, I guess some would be just be toojust shocked atembargo, this particular revelation and Walcott might Yes, I that guess thatreaders some readers would too shocked at this particular revelation and might no Yes, creerme pensando que estoy especulando. Sin larevelation historia de I guess that some readers would be just too shocked at this particular and might not tend to believe me thinking that I am merely speculating on uncertainties. However, the not tend to believe me thinking that I am merely speculating on uncertainties. However, the y los agentes del FBI escafandras en la "zona cero" no tiene nada que not tendabovementioned to believe mevistiendo story thinking that IWalcott am speculating on uncertainties. However, thever abovementioned story of Johnof Walcott and merely the FBI agents wearing haz-mat suits on ground John and the FBI agents wearing haz-mat suits on ground abovementioned of estas John Walcott and the agents haz-mat suits on ground conmigo en lo personal; historias existen, independientemente humilde zero has nothing to do with me personally it FBI exists a wearing matter fact independently of autor the of the zero hasstory nothing to do with me personally it as exists as a of matter of del fact independently zero has nothing to do with me personally it exists as a matter of fact independently of cero", the humblehumble author of this article. As asactual exists actual legal definition of ground del artculo, del mismo modo enindependently, que la y legal definicin dedefinition "zona author of this article. As existe independently, as the exists the actual legal of ground humble author of this article. As independently, as exists the actual legal definition of ground zero which before 9/11 used to be as follows: zero which before 9/11 used to besigue: as follows: la cual, del 9-11 ser zero antes which before 9/11 sola used to be como as follows:

ground zero the point on the o surface of the earth or water directly below, directly above, or at zona cero punto en la superficie de surface la tierra agua directamente abajo, directamente o en el cual ground zero the onhydrogen the ofdel the earth or water directly below, directlyarriba above, or at which an atomic or point hydrogen bomb explodes . which an atomic or bomb explodes . explota una bomba atmica o de hidrgeno. which an atomic or hydrogen bomb explodes . of the English Websters Encyclopedic Unabridged Dictionary Language (Edition 1989, printed Websters Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language (Edition 1989, printed Websters Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language (Edition 1989, printed in 1994, Websters Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language (Edition 1989, printed in 1994, ISBN 0-517-11888-2). in 1994, ISBN 0-517-11888-2). ISBN 0-517-11888-2). in 1994, ISBN 0-517-11888-2).

ground zero the point on the surface of the earth or water directly below, directly above, or at

zona cero =ground punto la tierra, directamente debajodirectly de la explosin de explosion un arma nuclear. ground zero en = zero point on the ground directly under the explosion of a nuclear weapon . = point on the ground under the of a nuclear weapon . ground zero = of point on the ground directly under the explosion of a 1-901659-24-0). nuclear weapon. Dictionary of Military Terms (Peter Collins Publishing 1999, ISBN 1-901659-24-0). Dictionary Military Terms (Peter Collins Publishing 1999, ISBN Dictionary of Military Terms (Peter Collins Publishing 1999, ISBN 1-901659-24-0).

Dictionary of Military Terms (Peter Collins Publishing 1999, ISBN 1-901659-24-0).

zona cero /,.../ n [U]. Lugar donde una bomba NUCLEAR explota, donde ocurre el dao ms severo. ground ze-ro /,.../ n [U] the where a NUCLEAR bomb explodes , where most severe ground ze-ro /,.../ n place [U] the place where a2000, NUCLEAR bomb explodes ,the where the most severe Longman Advanced American Dictionary (publicado el ISBN 0 582 31732 0). ground ze-ro /,.../ n [U] the place where a NUCLEAR bomb explodes, where the most severe damage happens

damage happens damage happens Longman Advanced American Dictionary (new, first published 2000, ISBN 0 ISBN 582 31732 0). Longman Advanced American Dictionary (new, first published 2000, 0 582 31732 0). American Dictionary (new, first published 2000, ISBN 0 582 31732 0). Estas Longman eran las Advanced definiciones ntegras de "zona cero". Era la nica y apropiada definicin

de su significado Si no crees lo que ves y prefieres correr a la librera ms cercana 6 para comprar algn diccionario ingls, no te apresures. Cuando llegues all, te sor6 prenders an ms porque no ser posible encontrar ningn diccionario con la pura y antigua definicin de este trmino. Los diccionarios impresos antes del 9-11, como los mencionados arriba, que contenan el nico significado apropiado de "zona cero" han sido removidos hace tiempo de los anaqueles de las libreras y reemplazados con nuevas ediciones de los mismos. Desgraciadamente, la misma lengua inglesa fue una de las primeras vctimas del 9-11

zona ground cero sustantivo 1 [C1 usualmente singular] el] lugar exacto donde una bomba nuclear explota. La explosin zero noun [C usually singular the exact place where a nuclear bomb explodes : se sinti a blast 30 millas la as zona . 2 miles [U] el lugar antiguo World Trade Center en la ciudad de Nueva York, el The wasde felt farcero as 30 from del ground zero . 2 [U] the site of the former World Trade cual fue destruido en un ataque el 11 de setiembre de 2001. Center in New York City, which was destroyed in an attack on September 11, 2001. Cambridge Advanced Advanced Learners Learners Dictionary, 2nd Edition. (2nd Edition ISBN-13 978-0-52160499-4 Cambridge Dictionary, 2 nd Edition. (2nd 2006, Edition 2006, ISBN-13 978-0-521esta es una edicin post 9-11, completamente disponible). 60499-4 - this is a post 9/11 edition, widely available).

The above were complete, unabridged definitions of diccionarios ground zero. It was the only definableluego and No se asombren de que casi todos los nuevos de Ingles impresos proper definition of its meaning If you dont believe your eyes and prefer to run to the nearest del 9-11 empezaran a describir "zona cero" presuntamente como si tuviera ms de un book store to buy some English dictionary, dont be in a hurry. When you arrive to such shop you sentido. Alsurprised menos even 3 o more, 5 nuevos significados han sido to aadidos a este trmino, que will be because it is no longer possible find any dictionary with pure old definition of thisdevastacin", strange term. Those dictionaries printed before 9/11, such as mentioned van desde "gran "gran desorden" y "actividad apremiante" hastaabove, "punto that the only true Algunos meaning of ground zero have been a longdel time ago removed base" o contained punto de partida". prefieren otroterm enfoque: editores nuevo Dicciofrom book-shelves and replaced with some newer ones. Unfortunately, the very English language nario Longman, ejemplo, lo9/11 definen como "lugar donde una bomba explota", sin was one of the por first victims of the perpetration mencionar nada acerca de si esa bomba es una de tipo nuclear o termonuclear! En Do not be surprised almost new English dictionaries, after 9/11, began empezaron to describe adicin a esto, ahora that todos los all diccionarios, grandes oprinted chicos, no importa, ground zero as allegedly having more than one sense. At least 3-5 new meanings have been a incluir esta para ser ms exactos "estas") El trmino cero" ascribed to (o this term, ranging from alleged great definiciones. devastation, great disorder"zona and busy obviamente por ser tan especfico, antes del 9-11 slo en another los grandes dicactivities to some alleged basic level and starting point.exista Some preferred approach: editors of a new Longman Dictionary of Contemporary English, for example, defined ground cionarios como el Webster Unabridged o el Collins completo, el American Heritage y zero as a place where a bomb explodes mentioning anything atlos all that such a bomb similares (en los que slo haba un slowithout significado), mas no en pequeos, como supposes to be only a nuclear or a thermo-nuclear one. In addition to all of it, now almost all los diccionarios para big estudiantes y estudiantes avanzados nica excepcin dictionaries either or small began to include this (to be exact(la these) definitions. The era termel Longman ya mencionado). Por ejemplo, cero"prior estaba ausente el in Diccionario ground zero, obviously because of being "zona too specific, to 9/11 existeden only really big English Oxford, dictionaries such as Websters Unabridged, full Collins, full American and Avanzado en sus 4, 5 y 6 ediciones, publicados antes del 9-11Heritage, del 2001. Insimilar (and there it has only a single meaning). It did not exist in smaller dictionaries such as cluso el Oxford Enciclopdico nofor inclua mencin alguna respecto a "zona cero". Slo those intended for students and advanced learners (the only exception was the Longman en su 7 edicin se ocupan de este trmino. Advanced American Dictionary mentioned above). For example, ground zero was absent in Oxford Advanced Learners Dictionaries of 4th, 5 th and 6th Editions, published before September 11, 2001. Evenimpresos Oxfords 4th special Encyclopedic (that was about 50% larger compared Los diccionarios con posterioridad al version 9-11 como el Diccionario de Ingls Mato a normal one) did not include any ground zeros definition. Only Oxfords Advanced Learners th cmillan para Estudiantes Avanzados el Diccionario Longman de Dictionary of 7 Edition first published iny2005 began describing this term atIngls last. Contempor-

neo, todos los nuevos Merrian Webster, la mayora de los Heritage, el nuevo Collins, Post-9/11 editions of Macmillan Dictionary for Advanced Learners comenzaron and Longman a Microsoft Encarta y muchos otrosEnglish nuevos diccionarios y enciclopedias Dictionary of Contemporary English, all kinds of new Merriam-Websters Dictionaries, majority of inclur "zona cero" y a definirlo en un sentido de queMicrosoft supuestamente podra tener ms new American Heritage Dictionaries, new Collins English, Encarta Dictionary, and many de un significado, haciendo lo mejor por alejar la atencin de sus lectores de la origiother new dictionaries and encyclopedias after the September 11 affair all began to include ground zero and to define it nuclear) in a sensede that it might allegedly have moreeditores than one del meaning, nal naturaleza nuclear (y solo ese trmino. A propsito, ltimo trying all their best to divert attention of their readers from the former nuclear (and only nuclear) Diccionario Avanzado Cambridge fueron aclamados por no engaar a sus lectores: nature of that term. By the way, editors of the last mentioned above Cambridge Advanced fueron suficientemente valientes como para no incluir ninguna equivocada definicin Learners Dictionary have to be praised for not cheating their readers: they were brave enough de "zona en sus diccionarios post 9-11, en claro a los dems in editores not to cero" include any misleading definition of ground zero intocontraste their post-9/11 dictionary, sharp contrast to allal other dictionaries at service 9/11 Se cheaters. It was reportedms that there de diccionarios servicio de loseditors tramposos del of 9-11. dice que hubieron tentawere even attempts to prove that ground zero was allegedly used to describe that location long tivasbefore para the probar que "zona cero" fue post-9/11 deliberadamente usado para to describir esaare ubiSeptember 11, 2001. All these linguistic efforts in regard ground zero cacin mucho antes del 9-11 de 2001. Sin duda que todos estos esfuerzos lingsticos understandable, indeed. That strangely revealing name, rashly awarded by Civil Defense post 9-11 relacionados a "zona cero" son comprensibles. Obviamente, ese extrao y revelador nombre, escogido precipitadamente por especialistas en Defensa Civil para denominar las demoliciones en el WTC, era tan revelador como para dejarlo con 7 su nica original definicin en las futuras ediciones de los diccionarios.

 La demolicin nuclear del WTC El autor de este artculo era Oficial Comisionado en la Unidad militar sovitica 46179, conocida tambin como el Servicio de Control Especial del 12 Departamento del Ministerio de Defensa de la USSR. El 12 Departamento era en s una organizacin responsable del mantenimiento, control de produccin, mantenimiento tcnico, etc. de todo el arsenal nuclear del estado. Mientras, su Servicio de Control Especial era responsable de la deteccin de explosiones nucleares y tambin del control de observacin de los tratados relacionados a pruebas nucleares. Esto es especialmente importante por la existencia del llamado "Tratado de explosiones nucleares pacficas" de 1976 entre la Unin Sovitica y los EEUU. De acuerdo a este tratado, las partes estaban obligadas a informarse mutuamente sobre las explosiones nucleares proyectadas sin fines militares. Durante mi servicio militar en la mencionada organizacin, a fines de los 80s, tuve conocimiento de que exista un denominado "esquema de demolicin nuclear de emergencia" construido en las Torres Gemelas del WTC en Nueva York. El esquema actual de demolicin estaba basado en enormes cargas termonucleares (de casi 150 kilotones en su equivalente en TNT) que fueron colocadas cerca de 50 metros debajo del cimiento inferior de cada una de las torres. Para m fue extrao y, para ser sincero, difcil de creer que las autoridades de los Estados Unidos pudieran ser tan dementes como para demoler edificios en medio de una ciudad habitada, empleando cargas nucleares bajo tierra. Sin embargo, segn entend correctamente, nadie planeaba demoler el WTC de esa manera per se. Aquello fue un modo de evitar cierto problema burocrtico: un esquema de demolicin nuclear como se tena que ser construido dentro de las torres no exactamente para demolerlas, sino para conseguir el permiso para construirlas al fin y al cabo: el cdigo de construccin de Nueva York de ese entonces (as como el de Chicago) no permita al Departamento de Construcciones autorizar la construccin de un rascacielos a menos que el constructor proporcionara una manera satisfactoria para, en el futuro o en caso de emergencia, demoler tal construccin de esa magnitud. Desde finales de los 60s (cuando las torres fueron propuestas) este tipo de construcciones con trama de acero representaba un concepto nuevo, de modo que nadie tena idea de cmo lidiar con ello en trminos de demolicin. Porque los mtodos de demolicin convencional (o "tradicional") eran aplicables slo a construcciones de tipo antiguo; algo nuevo deba haberse inventado para las robustas torres de acero, de modo que lograran convencer al departamento de construcciones de que les concediera el permiso para su construccin, y este "algo" haba sido, sin duda, inventado: la demolicin nuclear.

 Breve historia del concepto de demolicin atmica y nuclear. La idea inicial de usar cargas nucleares para demoler construcciones naci casi de la mano con la aparicin de las armas nucleares a principios de los 50s. En un comienzo, las municiones nucleares no fueron llamadas "nucleares", sino "atmicas", as, el concepto de demolicin usando estas municiones recibi el nombre de "demolicin atmica". Estas palabras lograron persistir y, a pesar de renombrrseles como "armas nucleares", las palabras "demolicin atmica" todava pueden ser halladas en los nombres de los dispositivos especiales SADM (Municiones Especiales de Demolicin Atmica) y MADM (Municiones Medianas de Demolicin Atmica). Mucha gente cree errneamente que SADM se refiere a "Municiones Pequeas de Demolicin Atmica". (SADM= "Special Atomic Demolition Munitions": de ah que la "S" de Special se confunda como S de Small [pequeo] Nota de Redaccin) De hecho, no sera gran error llamarlas "pequeas" (small) en lugar de "especial" (special), porque los SADM son realmente pequeos. Su carga nuclear usualmente no excede un kilotn en su equivalente en TNT. Considerando que los modernos SADMs tienen cargas variables que pueden ser configuradas hasta menos de 0.1 kilotn, y algunas aun a 0.01 kilotn (equivalentes a 100 y 10 toneladas mtricas de TNT respectivamente), merecen ser denominados municiones pequeas". Otros nombres conocidos para estos SADMs son "mini-nuke" y "suitcase-nuke" (bomba de maletn). Aunque lgicamente, el segundo trmino es, quiz, incorrecto. En realidad la mayora de los SADM parecen enormes tazones con pesos de 50 a 70 kilogramos que podran ser transportados en mochilas, as que es altamente improbable que puedan caber dentro de ningn maletn. No obstante, tambin existen modernos "mini-nukes" hechos de Plutonio-239, en vez de Uranio-235, y debido a la mucho menor masa critica del Plutonio, su tamao podra ser significativamente ms pequeo. Algunos recientes "mini-nukes" hechos de plutonio podran entrar en un maletn. Las MADM son enormes en ambos casos, tanto en tamao como su carga en TNT, y pueden llevar una carga de hasta 15 kilotones en su equivalente en TNT, pesar hasta 200 kg. y ser tan grandes como un cilindro de gas domstico. Cualquiera de las mencionadas municiones podran ser usadas exitosamente para demoler objetivos enormes que podran no ser derribados con una cantidad razonable de explosivos convencionales. Especialmente en momentos de emergencia, cuando no hay ni tiempo ni posibilidad de preparar la demolicin "normal" por medios convencionales. Por ejemplo, podran ser usadas en puentes, represas, tneles, estructuras subterrneas reforzadas, construcciones gigantescas reforzadas, etc. Sin embargo, el factor de eficiencia de tales demoliciones nucleares usando SADM o MADM no es muy alto. Como es probablemente sabido, el principal objetivo de la demolicin controlada de edificios por el mtodo de la implosin es precisamente eliminar esas construcciones sin hacerlas estallar y mandar sus partes volando por doquier, sino traerlas abajo con el menor dao posible a los alrededores. Por este motivo, los ingenieros que preparan demoliciones controladas primero tienen que determinar los puntos exactos de soporte en las estructuras e instalar las cargas en los puntos correctos a fin de quebrarlos. En casi todos los casos, hay mas de un punto donde instalar los explosivos, ya que es poco probable que ninguna de estas

10

estructuras tengan un nico punto de soporte o columna a quebrar. En el mejor de los casos, podran haber unos pocos, si no muchos. Para una demolicin atmica, usando las municiones ya mencionadas, ste no sera el caso. Personas que planean usar cargas atmicas en casos de emergencia, podran no contar con tiempo ni instruccin suficiente para hacer calculos tan precisos como en el caso de una demolicin convencional. En muchos casos, lo que podran tener es la ms elemental experiencia en ingeniera y algn conocimiento relacionado al uso de armas nucleares. De este modo, el empleo de cargas de demolicin atmica en semejantes caso conlleva derribar una estructura no tan limpiamente, aunque s de cualquier modo y a cualquier costo. Es por eso que una carga atmica usada para demoler estructuras en casos de emergencia podra resultar excesiva en cualquier caso, con gran parte de su energa desperdiciada, como sucede en cualquier explosin nuclear. As, la mayor parte de energa liberada por una explosin nuclear de una carga como la de un dispositivo atmico de demolicin podra consumirse en una serie de factores bien conocidos de una detonacin atmica: radiacin trmica, onda expansiva, radiacin ionizante, pulso electromagntico, que no tienen nada que ver con el trabajo de demolicin e improbablemente podra contribuir con ste. No obstante, estos factores destructivos podran contribuir enormemente a daar los alrededores, dao que por lo general podra ser extremo y definitivamente exceder en su costo el precio a pagar por la demolicin. Puede decirse que una demolicin nuclear en el sentido mencionado anteriormente tiene un ndice de performance mucho ms bajo comparado al proceso de demolicin actual, puesto que este ltimo emplea casi toda la energa entera de los explosivos en romper las columnas en vez de crear una onda de radiacin trmica. Pero adems de esto, un dispositivo de demolicin atmica es algo costoso. Como mnimo, un mininuke basado en uranio cuesta un par de millones de dlares, si no ms (una bomba de Plutonio cuesta mucho ms que eso). Aparentemente, unas miles de toneladas de TNT puede costar menos que un kilotn de municin atmica. Sin embargo, es posible demoler algunas destrucciones usando 1000 toneladas de TNT, mientras es posible demoler una sola construccin (pero daar otras alrededor) con solo un mininuke. Considerando esto, puede colegirse que usar municin nuclear sin importar su tamao para demoler edificaciones civiles en tiempo de paz, cuando hay tiempo suficiente como para preparar la demolicin de objetos como esos empleando medios convencionales, no es una opcin. En cualquier caso una demolicin controlada podra ser ms barata que una demolicin nuclear. Mini-nukes slo podran ser usados para demolicin en caso de una emergencia real. Cmo es entonces que este antiguo concepto de demolicin atmica a pesar de saberse que es costoso y de tener un ndice de performance muy bajo comparado con una demolicin controlada por implosin fue eventualmente resucitado y an implementado en el esquema de demolicin del WTC? Tal cosa ocurre debido a la nueva generacin de construcciones que se levantaron a fines de los sesenta, llamados 'edificios con trama de acero'. Pese a la creencia errnea de la gente, antes de las torres del WTC, jams, en ninguna parte del mundo, ocurri la demolicin por implosin de ningn rascacielos de este tipo. Primero, porque la mayora de los rascacielos eran edificios nuevos cuyo tiempo de ser demolidos

11

It so happens because of a new generation of buildings has come into existence at t - namely steel-framed buildings. Despite common misconception, there were no skyscrapers ever been demolished by an implosion anywhere in the world prio towers. Primarily, because the most of skyscrapers are new buildings and the demolished has not come yet. The tallest building ever demolished by an implosion highms - it was the Singer Building New York City thatde was no haba llegado aun. strories El edificio grande destruido por in implosin fue uno 47built in 1908 an in 1968 due to its being obsolete. This building was a much weaker structure pisos, el Edificio Singer en la ciudad de Nueva York, construido en 1908 y demolido incredibly strong hollow-tube type steel-frame skyscrapers being built today. So, de en 1968 por obsoleto. Este edificio era una estructura mucho ms dbil comparada misconception, it is not possible to demolish a steel-frame building by a com con los increblemente poderosos rascacielos con trama deIn acero. De este modo, controlled demolition (implosion) scheme. bygone days when buildings were bri no es posible demolerconcrete-panelled, un edificio como their se bearing por medios comnmente conocidos. En structures used to be concrete supporting columns los tiempos cuando los edificios eran recubiertos con ladrillo y paneles de concreto, supporting girders. Sometimes these concrete bearing structures were reinforced b but sometimes they were plain concrete. Inestructuras either case it was possibl sus estructuras solan metal tener bars, columnas y vigas de concreto. A veces estas right amount of conventional explosives to be attached to these bearing structures eran reforzadas con injertos de acero, aunque a veces eran simplemente concreto. (or to be placed into holes drilled in bearing structures) in order break them all a En cualquier caso, era posible calcular la cantidad exacta de explosivos a colocarto en cause the building to collapse into its footprint. However, it is no longer possible estas estructuras en puntos correctos (o ser colocadas en agujeros taladrados en sus steel-framed buildings - such as, for example former Twin Towers of the New You soportes) a fin de romperlas alWorld mismo tiempo y hacer caer el or edificio sobre sus cimienCenter, Trade Center building # 7, the Sears Tower in Chicago.

tos. No obstante, esto no es posible con los modernos edificios con ncleo interior de acero, como las Torre Gemelas, el edificio o la Torre Sears Chicago. Here is an example of 7, steel structure of thede WTC Twin Tower: Aqu un ejemplo de la trama de acero de las Torres Gemelas del WTC:

There was no any "bearing structure" in torre its former sense - the entire Tower was No existen "estructuras de soporte" propiamente dichas. La entera es esencial"bearing structure". The WTC steel-frame consisted of exceptionally thick double mente una estructura perimeter de soporte. trama de acero de las torres del WTC consista andLa core columns. This co-called "tube-frame design" was a totally n de un permetro y de which un ncleo integrados por columnas excepcionalmente allowed open floorambos plans rather than columns distributed throughout the inte gruesas con doble pared de acero. "diseo de estructura de tubo" building loads Este as it denominado was traditionally implemented in previous structures. The fue un avance que permiti abrir pisos llanos en vez llenarlos de columnas featured load-bearing perimeter steel columns (squaredistribuidas in cross-section) position por el interior a fin de soportar las cargas, como tradicionalmente se haca en las construcciones anteriores. Las Torres Gemelas presentaban un permetro de columnas de soporte (de corte cuadrado) ubicadas una a un metro de la otra sobre la fachada de las torres, para as formar una estructura rgida y poder resistir virtualmente todas las cargas laterales (como la carga del viento, por ejemplo) y de este modo compartir el peso de la gravedad con las columnas interiores. La estructura del permetro constaba de 59 columnas similares por lado, mientras que la estructura del ncleo constaba de 47 columnas de acero (de corte rectangular) que iban desde la base hasta la parte superior

12

from other each on other the Towers' facades to an form an exceptionally rigid structure, supporting from each theon Towers' facades to form exceptionally rigid structure, supporting virtually all lateral loads (such as wind loads) and sharing the gravity load with the core columns. virtually all lateral loads (such as wind loads) and sharing the gravity load with the core columns. The perimeter structure contained 59 such columns per side. The core structure of the The perimeter structure contained 59 such columns per side. The core structure of the Tower Tower consisted of imagen, 47 rectangular steel columns that runthe from the bedrock to the Towers' tops. How de las torres.consisted En la siguiente quecolumns muestra los restos tal y como se hallaron en of 47 rectangular steel that run from bedrock to the Towers' tops. How suchperimeter steel perimeter and core columns looked like be could befrom seen from this picture showing some such steel and core columns looked like could seen this picture showing some la zona cero luegoremnants de la demolicin tras los ataques del 9-11, puede verse cmo lucen of columns these columns as on found the ground zerothe after the demolition WTC demolition following the remnants of these as found the on ground zero after WTC following the las columnasSeptember de acero del permetro September 11 attacks: y del ncleo: 11 attacks:

Note que estas columnas del ncleo (rectangulares) y del permetro (cuadradas) no pertenecen a las partes bajas de las torres, sino a las partes altas. Esto es porque fueNote that core these core (rectangular) and perimeter (square) columns not belong to parts lower parts these (rectangular) and perimeter (square) columns did su notdid belong to lower ron lanzadasNote por that la pulverizacin a que las torres fueron sujeto durante demolicin, of the Twin Towers, but to their upper parts. That is why they were spared by general of the Twin Towers, but to their upper parts. That is why they were spared by general mientras casi nada, excepto polvillo microscpico, qued de las columnas idnticas pulverization the Towers were subjected to during their demolitions, while virtually nothing, pulverization the Towers were subjected to during their demolitions, while virtually nothing, exceptexcept microscopic dust remained of similar columns belonging the parts lower of parts the Tower Twin Tower pertenecientes a las partes bajas. microscopic dust remained of similar columns belonging to the to lower the of Twin
structure. structure.

Aqu una foto ms (del reporte depicture NIST - National Institute of Standards and TechnoHere one picture more (from the report) NIST report) showing theTowers Twin Towers perimeter columns the Twin perimeter columns Here is one is more (from the NIST showing during their construction: logy), mostrando las columnas del permetro durante tu construccin. during their construction:
Asiento de soporte Columna Coneccin de amortiguacin Embecadura Cubierta de metal Amarras

Asiento de soporte

Coneccin de amortiguacin

Embecadura

Soporte principal

Estas columnas eran increblemente gruesas la pared de cada una meda 2.5 pulgadas (6.35 cms.), de modo que hacan un grosor total de 5 pulgadas (12.7cm). Para imaginar cun gruesas eran, aqu un buen ejemplo para comparar: la coraza frontal del T-34. el mejor tanque de la II Guerra Mundial, era de slo 1.8 pulgadas, o 4.5 cms, y era de una sola cubierta.

11

11

13

Por aquellos tiempos no exista un obs capaz de penetrar una coraza de ese tipo. Por supuesto, ningn explosivo podra haber sido capaz de lastimar la coraza de ningn tanque, excepto una bomba de carga hueca que incluso no podra haberle arrancado una pieza completa aunque s hacerle un pequeo agujero. Considerando que las estructuras de acero de las torres consistan de columnas de acero de doble pared que eran casi el triple de grueso comparado con la coraza frontal de un T-34, era imposible encontrar modo alguno de romper dichas columnas simultneamente en distintos puntos para lograr el efecto de una implosin -objetivo principal de una demolicin controlada-. Por supuesto que era tcnicamente posible romper algunas columnas en ciertos puntos, usando enormes cantidades de carga hueca fijadas en cada columna, pero hasta esa increble solucin no podra haber ayudado a lograr tal efecto. Las torres, simplemente, eran tan altas y rgidas que sus columnas de acero podran haber sido partidas simultneamente en varios puntos de cada piso cosa difcil de conseguir , y an as, dicha solucin no podra haber logrado el fin propuesto. Nada garantizaba que tan gigantesca estructura cayera directamente sobre sus cimientos. Por el contrario, los escombros podran haber terminado lanzados a un cuarto de milla como mucho, considerando su peso. De este modo, era imposible demoler las Torres Gemelas del WTC por cualquier medio tradicional de demolicin. Lo mismo puede decirse del edificio 7 del WTC, o del edificio Sears de Chicago. Ambos fueron construidos usando similar sistema de trama de acero de doble pared, imposible de romper debido a las razones ya descritas. Sin embargo, de acuerdo a las leyes estadounidenses que rigen la construccin de rascacielos, los arquitectos tienen que proporcionar un proyecto de demolicin satisfactoria antes de que el proyecto de construccin sea aprobado por el Departamento de Edificaciones. Nadie poda construr un rascacielos que no pudiera ser demolido en el futuro. Este es el principal punto en la demolicin de rascacielos. Irnicamente, dicho esquema de demolicin nuclear no contempla exactamente demoler el edificio, considerando especialmente que nadie tiene practica alguna en demoler edificios por esos medios. Esto es slo para convencer al Departamento de aprobar la construccin de la forma que fuera. Parece que los arquitectos y promotores de esos esquemas sinceramente esperaban que sus ideas no seran puestas en prctica mientras ellos vivieran. Cmo trabaja? Primero que nada, la demolicin nuclear tiene poco o nada que ver con la tradicional demolicin usando SADM o MADM como se describe arriba. Es un concepto totalmente nuevo. Durante un proceso moderno de demolicin nuclear, la carga nuclear no produce una explosin nuclear atmosfrica, con su clsica nube en forma de hongo, radiacin trmica, onda expansiva y pulso electromagntico. sta explota muy por debajo de la superficie, de igual manera que una carga nuclear estalla en una tpica prueba. De este modo, no produce ni onda, ni radiacin trmica, ni radiacin ionizante penetradora, ni pulso electromagntico. Podra ocasionar daos relativamente menores en los alrededores debido a una probable contaminacin, lo cual, sin embargo, es considerado por los diseadores de dichos proyectos como un factor ponderable, insignificante. Cual es la diferencia bsica entre una explosin atmosfrica y una explosin subterrnea? Que durante la fase inicial de una explosin nuclear (o tambin una explosin termonuclear), la energa es liberada en forma de lo que se denomina "radiacin pri-

14

maria", que en su mayor parte, casi el 99%, se halla dentro del espectro de los rayos X (la restante parte es representada por un espectro de radiacin Gamma, que provocan daos, y por un visible espectro que produce un destello luminoso). As, esta energa explosiva representada por rayos X podra consumirse calentando el aire aledao a decenas de metros en torno al hipocentro de dicha explosin. Esto ocurre porque los rayos X no pueden viajar tan lejos, siendo consumido entonces por el aire circundante. El calentamiento de esta rea relativamente pequea en torno al hipocentro de una explosin nuclear podra resultar en apariencia de "bolas nucleares de fuego", que fsicamente no son otra cosa que aire extremamente sobrecalentado. Estas bolas nucleares de fuego son responsables de los dos principales factores destructivos de una explosin nuclear atmosfrica: radiacin trmica y onda expansiva, ya que estos factores son exclusivamente producto de las altas temperaturas del aire alrededor de una explosin nuclear. Pero la figura es completamente distinta cuando ocurre una explosin nuclear subterrnea. No existe aire alrededor del punto de explosin (zero-box) donde se encuentra colocada la carga nuclear. As, en lugar de eso, toda la energa liberada por una explosin nuclear en forma de rayos X podra ser consumida calentando la roca circundante. Esto puede devenir en recalentamiento, derretimiento y evaporacin de esta roca, lo que a su vez puede originar la creacin de una cavidad subterrnea cuyo tamao depender directamente de la carga explosiva o municin empleada. Puedes hacerte una idea de cunta roca podra desaparecer durante una explosin nuclear subterrnea mediante la siguiente tabla donde las cantidad de diverso material evaporado y derretido (en toneladas mtricas) estn mostradas en la columna de 'por kilotn de carga":
Tipo de roca Granito seco Masa especfica de material vaporizado (En toneladas por kilotn) 69 Masa especfica de material derretido (En toneladas por kilotn) 300 (100) 500 (150) 200-300 650 (50) 800

Roca vulcnica hmeda 72 (18-20% de agua) Roca volcnica seca Sedimento Sal 73 107 150

15

(in tons per kiloton yield) Dry granite Moist tuff (18-20% of water) Dry tuff Alluvium Rock salt 69 72 73 107 150

material (in tons per kiloton yield) 300 (100) 500 ( 150) 200 - 300 650 (50) 800

Solo un ejemplo: la detonacin de una carga termonuclear de 150 kilotones, enterrada Just as an example: detonation of a podra 150 kiloton thermo-nuclear charge buried sufficiently deep in a suficiente profundidad en roca de granito originar la creacin de una cavidad granite rock would result in creation of a cavity measuring roughly 100 meters in diameter - such de unos 100 metros de dimetro, como se muestra en la figura siguiente:
as the one shown in this picture:

27 m

Todo rascacielos tiene sus cimientos a unos 20 o 30 metros debajo de la superficie de la Tierra. De este modo, es posible calcular la posicin del punto de explosin (zero-box) debajo de un rascacielos de modo que la explosin nuclear produzca una cavidad cuya parte ms alta alcance sus cimientos inferiores, mas no a la superficie, a fin de demolerlo. Por ejemplo, en el especfico caso de las Torres Gemelas, sus cimientos ms inferiores se encontraban a 27 metros por debajo de la superficie, mientras las cargas de demolicin termonuclear de 150 kilotones fueron colocadas a 77 metros de profundidad, medidos desde la superficie, o 50 metros debajo de los cimientos. Dicha explosin termonuclear a 77 metros de profundidad pudo crear una cavidad extremadamente sobrecalentada con su esfera superior tocando los cimientos mas bajos de la torre gemela que se quera demoler. Pero aun asi, su alcance quedaria corto para superar los 27 metros y llegar a la superficie, por lo tanto las estructuras alrededor no podrian ser afectadas por ningun factor destructivo de una explosion nuclear bajo tierra, excepto por, quizs, la contaminacin radioactiva. La torre a demolerse debe perder sus cimientos por completo y ser succionada dentro de la cavidad recalentada, cuya temperatura interna es considerada suficiente como para derretirla por completo. Similar esquema de demolicin fueron planeados para el edificio 7 y la Torre Sears, en Chicago. No obstante, hay un factor ms a ser considerado durante el clculo de demolicin nuclear de rascacielos. Este es acerca del granito evaporado dentro de la cavidad.

13

16

affected by any destructive factors of this underground nuclear explosion (except by, possibly, only its radioactive contamination). The Tower that is to be demolished supposes to lose its foundations completely, and to be sucked-in into this overheated cavity, temperatures inside of which are deemed enough to melt the entire Tower. Nuclear demolition schemes of the WTC building # 7 and that of the Sears Tower in Chicago were calculated in the same way. However, there is one more factor that is to be taken into consideration during calculation of Adnde se supone que debera irse todo ese granito ahora en estado gaseoso? Un nuclear demolition projects of skyscrapers. This is about the actual evaporated granite rock inside grfico de los hechos fsicos ocurridos luego de unastate explosin nuclear subterrnea the cavity. Where all that former granite rock now in gaseous supposes to go from the cavity? In fact, a picture of the physical events after an underground nuclear explosion is quite resultar interesante, sin duda. Veamos: interesting. Let's consider it.

Procesos fsicos tpicos en una explosin nuclear subterrnea idealmente profunda

1) 2) 3)

4)

1)  La explosin nuclear empieza a calentar la roca en torno a su hipocentro. 2) R  oca se evapora. Como resultado de la desaparicin de la roca evaporada una cavidad primaria aparece llena de roca original en estado gaseoso. La extrema presin de los gases dentro de la cavidad empieza a expandir la cavidad primaria a costa de las zonas aledaas de roca slida. 3) L  a cavidad actual alcanza su tamao secundario final debido a la extrema presin de gases dentro, la expande de su tamao original (mostrado en lineas punteadas) a un tamao mayor (mostrado con lnea firme). Debido a que esta expansin sucede a costa de las reas vecinas, estas reas de roca se comprimen an ms. 4) C  uadro final: En blanco: la cavidad subterrnea (su segundo tamao); en azul: la zona denominada zona comprimida piedra totalmente pulverizada (convertida en polvo microscpico con partculas de 100 micrones de tamao); en verde: la zona denominada zona daada, con roca parcialmente comprimida.

El grfico representa los procesos fsicos importantes que ocurren durante deep (means occurred sufficiently far from the Earthms surface) underground nuclear explosion. So, una now it should become clear that an extreme pressure of the evaporated rock inside the cavity explosin nuclear subterrnea ideal (que se supone tiene lugar a suficiente distancia makes at least two important 1) it expands the actual its "primary" size to de la superficie). De este jobs: modo, debe quedar clarocavity que from la presin extrema deits la roca evaporada dentro de la cavidad desempea dos trabajos importantes: 1) Expande la cavidad desde su tamao "primario" a su tamao "secundario"; y 2) Ya que esta 14zonas expansin se realiza a costa de las reas de roca aledaas, esto produce dos daadas alrededor de s, representando otro nivel de dao. En jerga nuclear, la zona inmediatamente adyacente a la cavidad recibe el nombre de "zona comprimida" (crushed zone). Esta zona puede ser tan amplia como el dimetro de la cavidad misma y se encuentra llena de una materia bastante peculiar, esto es, de roca completamente pulverizada, reducida a polvo microscpico cuyas partculas miden alrededor de 100 micrones. Por otra parte, este particular estado de la materia dentro de la "zona comprimida" es tan extrao que, aparte de una prueba nuclear subterrnea, no tiene lugar en ninguna otra parte en la naturaleza. Si tomas suavemente una piedra de esta zona, sta puede permanecer entera y, por su apariencia, forma y color, asemejar a una piedra. Pero si presionas ligeramente esta piedra", sta se desintegrar inmediatamente, como el polvo microscpico que realmente es. Una segunda zona, prxima a la "zona comprimida", recibe el nombre de zona daada (damaged zone), en jerga nuclear. Esta zona daada se encuentra llena de roca reducida a trozos cuyos tamaos van desde unos milmetros a fragmentos relativamente grandes. Mientras ms prximo a la "zona comprimida", ms pequeos

This pictorial rendition schematically represents all important physical processes during an ideally

17

damage. A zone immediately adjacent to the cavity in nuclear jargon is called a "crushed zone". This zone could be as thick as a diameter of the cavity itself and it is filled with a very strange matter. It is filled with rock that is completely pulverized. It is reduced into a fine microscopic dust, an approximate particle of which is about 100 micron in size. Moreover, this particular state of material within this "crushed zone" is in a very strange state - except for after an underground sern los escombros, y mientras del hipocentro, ms grandes sern nuclear test it does not occurs anywhere ms else inlejos nature.

escombros.

los

If you pick up a stone from this zone, but do so very gently, it might still stick together and still resemble a stone by its form and its color. However, it you only slightly press this "stone" with Finalmente, del lmite de la zona daada, no debe haber virtualmente your fingers itfuera will immediately crush into that complete microscopic dust it actually consists of. mayor A dao a la roca circundante. second zone - next to the "crushed zone" is called a "damaged zone" in professional nuclear jargon. This "damaged zone" is filled with rock crushed to various pieces - from very small (millimeters in size), to some relatively big fragments. As closer to a border of the "crushed zone", Sin embargo, lo que hemos considerado lneas atrs son los procesos fsicos ms as smaller will be such debris, and as farther from hypocenter - as larger will be such debris. prximos a una "idealmente profunda". cuando una to carga Finally, outside of destruccin the "damaged nuclear zone" border, there would be virtually Pero no damage inflicted surrounding rock. enterrada a suficiente profundidad, el panorama es otro. En este caso nuclear no est

las zonas "comprimida" y "daada" no van a ser exactamente redondas. A menudo However, we have considered above the physical processes which are true to an "ideally deep" podra tener nuclear forma blast. elptica, con su lado ms para arriba, comparable underground When a nuclear charge islargo buriedapuntando not sufficiently deep, a picture will be con un huevo con el lado mas fino apuntando arriba; posiblemente slightly different. "Damaged" and "crushed" zones willhacia not be exactlyo round in the lattersera case. ms They would be rather elliptic with their longer ends directed upwards comparable with an egg elipsoidal y afilado que un tpico huevo. Esto ocurre porque la presin de los gases facing upwards with its sharper end, or possibly even more ellipsoidal and sharper upwards than evaporados pueden encontrar menor resistencia hacia la superficie ya que sta se a typical egg. It happens because the pressure of the evaporated gases would encounter the halla prxima, as, las zonas "comprimida" y "daada" extenderse hacia leastms resistance towards the Earth surface (since it is too near), so pueden either "crushed zone" or "damaged zone" would extend upwards further protruding out than any other direction. arriba en vez de ir en cualquier otra direccin.

El dibujo ilustra la resistencia de la roca circundante cuando una cavidad no es coloThe drawing above profundidad is an illustration of the resistance of the surrounding rock when a cavity is cada a suficiente debajo de la superficie de la Tierra. Evidentemente, la located not very deep below the earths surface. Evidently, the resistance of the rock towards the resistencia de la roca hacia la superficie ser mucho menor que hacia otra direccin earths surface will be much less than towards any other direction. Because everything goes by porque avanza en direccin adonde existe menor resistencia. lgicathe waytodo of least resistance, understandably so then, the cavity will be expanded Entonces, mostly towards the earths surface and would never be ideally round. It will always be ellipsoidal in shape. mente, la cavidad tender a expandirse hacia la superficie y jams ser redonda (o idealmente redonda). Siempre tendr forma elptica.
15

18

Cuando la presin se propaga hacia arriba y los contornos superiores de las zonas "daada" y "comprimida" encuentran los cimientos subterrneos de la torre que se va a demoler, la figura puede ser an ms distinta. Esto es porque los materiales con los que est hecha la torre difieren del granito aledao, hablando en trminos de resistencia de materiales. Adems, existe suficiente espacio vaco dentro de la torre, When the pressure propagates upwards upper direcciones boundaries of the "damaged zone" and "crushed mientras que el granito en upwards las restantes es slido. zone" As, la expansin When the pressure propagates upper boundaries of the "damaged and "crushed del zone" encounter underground foundations of the Tower which is to be demolished, the picture contorno superior de ambas zonas (comprimida y daada) ser mayor. En el caso zone" encounter underground foundations of the Tower which is to be demolished, the picture would be even more different. It is because materials the Tower is built of differ from surrounding would be even more different. It is because materials the Tower is built of differ from surrounding degranite la Torre Sears o las Gemelas, la zona daada alcanzar 350-370 rock in a sense ofTorres resistance of materials. Besides, there is apuede lot of empty space los inside the granite rock in a sense of resistance of materials. Besides, there is a lot of empty space inside the Tower, while the remaining granite rock towards thealcanzar rest of directions (to either sides and mts. mientras que la "zona comprimida" puede los 290-310 mts. En el caso Tower, while the remaining granite rock towards the rest of directions (to either sides and downwards) is solid. So, expansion of the upper boundaries of "damaged" and "crushed" zones del edificio 7, toda So, su expansion longitud estar comprendida de la and "zona comprimida", de downwards) is solid. of the upper boundaries dentro of "damaged" "crushed" zones by the Tower's structure will be the farthest. In case of the WTC Twin Towers or the Sears Tower by the Tower's structure will be the farthest. In case of the WTC Twinuna Towers or the Sears Tower manera que puede ser completamente pulverizada. Esta de las cualidades unicas the "damaged zone" could likely reach up to 350-370 meters, while "crushed zone" that follows thetoda "damaged zone" could likely reach up to 350-370 meters, while "crushed zone" that follows de demolicin nuclear: capacidad para pulverizar concreto acero. immediately, would likely reach su up to 290-310 meters. But in case of the much y shorter WTC-7 its
immediately, would likely reach up to 290-310 meters. But in case of the much shorter WTC-7 its entire length will be within the "crushed zone" - so it would be pulverized completely. This ability entire length will be within the "crushed zone" - so it would be pulverized completely. This ability of nuclear demolition to pulverize steel and concrete alike is one of its unique features. of nuclear demolition to pulverize steel and concrete alike is one of its unique zonafeatures. relativamente intacta
5) Frentes propagantes de zonas comprimida y daada encuentran cimientos que son menos firmes que la roca circundante. Esto ocasion que sus contornos superiores continen propagndose hacia arriba por esta estructura. Superficie

(pesada y slida) polvo

algunos escombros

2), 3), 4) lmites superiores de las zonas comprimida y daada se hacen ms y ms extendidos a medida que el hipocentro decrece

zona daada zona comprimida cavidad

1) Explosin nuclear subterrnea idealmente profunda

La figura a la izquierda muestra el fino polvo microscpico que cubri Manhattan tras la demolicin del WTC. Muchos erradamente creyeron que era concreto pulverizado, pero no. Era polvo, s, pero en su mayora, se trataba de acero hecho polvo. Pese a la extendida e inocrrecta creencia popular, las estructuras de las torres no tenan mucho concreto. El concreto fue usado, aunque en cantidades limitadas para hacer pisos delgados en la

19

16 16

construccin de las torres, pero fuera de eso, no se emple en ninguna otra parte. Gran parte de las shows torres an era de acero, mas nomicroscopic de concreto. consecuencia, aquel The picture above example of that fine dust En that covered all over fino polvo estaba en gran parte por acero en polvo, aunque no todo era preManhattan after theintegrado WTC demolition. Many people mistakenly believed that it was allegedly "concrete dust". No,en it was not. Tambin It was "complete" dust but mainly pulverized steel. Despite pacisamente acero polvo. era mobiliario en polvo, madera en polvo, common misconception, the WTC structures did not contain much concrete. Concrete was used pel en polvo, alfombras en polvo, partes de computador en polvo y hasta humano only in some limited quantities to make very thin floors slabs in the Twin Towers construction. It en polvo, yaanywhere que las else. personas que permanecieron en las torres fueron was not used The major part of the WTC Twin Towers was steel, not pulverizadas concrete. Sola this finest dust was in its major part represented by steel dust accordingly. Though, it was not de misma manera que el acero, el concreto y el mobiliario.
only "steel dust" alone - it was also a "furniture dust", "wood dust", "paper dust", "carpet dust", "computer parts dust" and even "human dust", since remaining in the Towers human beings were Algunos podrn preguntarse qu el edificio 7 colaps hasta sus cimientos mienpulverized in the same manner as por steel, concrete and furniture.

tras las torres despidieron no solo polvo sino tambin restos y escombros a gran Some people might wonder - es why the WTC-7 collapsed to itsuna footprint very a neatly, in its entirety, distancia? Esta pregunta fcil de responder. D mirada la distribucin de las while either of the Twin Towers crushed down scattering not only dust, but even some debris to zonas "comprimida" y "daada" a lo largo de las estructuras de las torres y encontraquite large distances. This question is very easy to answer - you have to look at the distribution of rs que laand respuesta ser obvia. "crushed" "damaged" zones along the Twin Towers structures and the answer will become
obvious.
Zona intacta Altura de las Torres Gemelas

Zona daada Z  ona comprimida (completamente reducida a polvo microscpico) Parte derretida

Altura del edificio 7

Tamao final de la cavidad Tamao original de la carga nuclear. (zero box)

nuclear demolition of a skyscraper using a 150 kiloton thermo-nuclear positioned 50en el El grfico arriba representa la distribucin aproximada de lascharge zonas daadas meters deeper than the lowest underground foundations of a skyscraper. Don't forget, that escenario de una demolicin nuclear de un rascacielos usando una carga termonudemolition charges in this particular case were buried not "ideally deep", that is why forms of the clear de 150 a not 50 "ideally metrosround" ms abajo cimiento de un "crushed" and kilotones "damaged"colocada zones were either -que theyel were elliptic, inferior with their sharper ends facing upwards - towards areasde of the least resistance. It isparticular easy to understand that rascacielos. No olvide que las cargas demolicin en este caso no fueron enterradas a "ideal profundidad", por eso es que la forma de las zonas "comprimida" y "daada" no fue redonda sino elptica, con su lado ms agudo apuntando hacia arri17 ba, hacia las zonas de menor resistencia. Es fcil comprender que la entera longitud

The picture above represents an approximate distribution of damage zones in the scenario of a

20

del edificio 7 encaja dentro de la "zona comprimida" de manera que no qued parte superior sin daar que causara el mismo efecto apreciado en el colapso de las Torres Gemelas.

the entire length of the WTC-7 fit into the crushed zone alone and so there were no any undamaged part on top of it that might cause an effect of falling tops as shown in the Twin Esta particular Towers collapse. distribucin de daos a lo largo de las estructuras de los rascacielos,

infligido por dicho proceso puede ser mejor comprendida viendo los videos mostrando This particular distribution damages along the skyscrapers structures inflicted by contemporsuch a detalles de colapso de of las Torres Gemelas y el edificio 7. Estos videos process could be better understood when you watch videos showing details of collapses of the neos estn disponibles en Youtube. WTC Twin Towers and the WTC-7. These contemporary videos are widely available on YouTube.

La torre norte empez a colapsar un momento antes The North Tower just began to collapse a moment ago.

nd Las imgenes muestran colapso de la torre norte. Es claramente la clearly torre se redujo These two pictures showel the North Towers collapse (which collapsedvisible the 2 que ). It is seen thata fino y suave polvo. En la parte to baja de la imagen, se vedown claramente que el it edificio 7 no muestra alguno. En la the Tower was reduced fine fluffy dust. In the right corner is clearly visible thatdao the WTC-7 foto derecha, el edificio 7 aparenta estar algo ms que laOn foto izquierda, pero esto no era porque (glassy shining nice brownish building) was notpequea damaged at en all. the right picture the WTC-7 appears to be a colapsando little bit shorter thanel on the left one, but this was not because WTC-7y was la torre estuviera sino porque helicptero con el fotgrafo estaba en movimiento la segunda collapsing in anydesde way, but only because the helicopter with the photographer was on thede move imagen fue tomada un ngulo ligeramente distinto. El edificio 7 no colaps sino luego 7 horas. and the second picture has been taken from slightly different angle and with the photographer himself being at that moment slightly farther from the WTC spot. The WTC-7 did not collapsed in Debe agregarse que pese a la aparente insuficiencia de 150 kilotones para pulverizar reality until 7 hours later.

altsimos rascacielos en su totalidad (como se ve en las imgenes, las torres no se hicieron polvo sino hasta un 80% de su totalidad, dejando las partes altas intactas), en demolicin nuclear no se puede usar cargas de mayor potencia debido a 18 razones

21

meramente legales. El be problema es that quedespite de acuerdo con insufficiency el Tratado of de150 Explosiones It should added also an apparent kiloton thermo-nuclear charges to pulverize the tallest skyscrapers in their (as shown in municiones the above sample where Nucleares Pacficas EEUU-Unin Sovitica de 1976, las entirety cargas para las the Twin Towers were pulverized to only about 80% of their entire lengths, leaving the very tops nucleares usadas con fines no militares fue limitada a 150 kilotones por detonacin y heavy and intact), nuclear charges of higher yields could not be used in nuclear demolition a un mximo de 1.5 megatn por grupo de explosiones. industry due to merely legal reasons. The problem is that in accordance with the USA - Soviet somilitary purposes de wasdemolicin limited to 150nuclear kiloton /per individual nuclear and to maximum of De esta manera, la industria encaja dentro de explosion estos parme1.5 megaton aggregate yield for group explosions. tros: en el caso de la demolicin en el WTC, fue posible usar tantas cargas como fueran necesarias sin exceder losindustry 150 kilotones Por eso el esquema So, pero the nuclear demolition has to fitpor intocarga. these legal frames: in case of the WTC demolition it was possible to use as many charges as necessary, but not carga in excess of 150 kiloton de demolicin del WTC consisti de tres cargas de esas que sumaron una total per charge. That is why the WTC nuclear demolition scheme consisted of three of such charges de 450 kilotones. Para aquellos que no se imaginan la potencia de 150 kilotones, es with aggregate yield of 450 kiloton. For those people who have difficulty to imagine how powerful bueno recordarles que la potencia de una bomba sobre Hiroshima en 1945 150 kiloton is, it could be reminded that an arrojada atomic bomb dropped on Hiroshima in 1945 was less kiloton. era menor a losthan 20 20 kilotones. called " Peaceful Nuclear Explosions Treaty of 1976" yield of nuclear munitions used for non-

Los "aviones" Ahora que presumo que el lector entiende cun fuertes eran how las torres, como Now as I presume the reader has already understood strong were thepara Twin no Towers that it was abajo not even possible tomtodo bring them down by anysino conventional demolition, but only by huge era poder echarlas por ningn convencional con potentes explosiounderground thermo-nuclear explosions, it would be interesting to consider another question if nes termonucleares subterrneas, sera interesante considerar otra interrogante: si un the aluminum-made passenger planes would be able to penetrate these Twin Towers as it was avin de pasajeros es de penetrar estas torres tal y como se vio en la TV. shown tocapaz us in the TV.

The planes.

This is the second terrorist plane which is about to penetrate thick double-walled steel perimeter Este es el and segundo "avin" terrorista encuentra a punto de penetrar el permetro to completely disappearque into se the South Tower. de acero doble y reforzado, y desaparecer por completo dentro de la torre sur.

article with: since the Twin Towers collapsed not because of kerosene, but because En principio, generar este entendimiento es fcil. Volvamos brevemente al punto en of huge underground thermo-nuclear explosions, moreover, they collapsed in the wrong order, and, in que comenc este artculo: puesto que las torres no colapsaron por combustible sino addition to that, the WTC-7 that was not hit by any terrorist plane also collapsed, we could por cargas termonucleares subterrneas, adems que estas enbecause el orden presume that the planes were not actually needed . They colapsaron were redundant, they have no contribution whatsoever to the actual collapse of the World Trade Center. Since the planes were equivocado y, en adicin a esto, el edificio 7 que, sin ser impactado por ningn "avin redundant it would be safe to presume that the 9/11 perpetration have been performed terrorista" tambin cay, podemos presumir que los aviones no eran could estrictamente even without any planes involved the Twin Towers and the WTC-7 had to go, because necesarios. Eran redundantes porque no modo alguno al colapso de lasreasonable someone had decided so and it ayudaron had nothing en to do with any planes. Therefore many torres del WTC. Ya researchers que que los aviones eran the redundantes, sera seguro presumir que 9/11 began to question allegation of the US Government that there were planes allegedly striking the Twin Manyavin researches exist Las now on the Internet (especially el 9-11 podra haber sido hecho sin Towers. involucrar alguno. Torres Gemelas y famous el edificio 7 tenan que desaparecer porque alguien lo decidi as, cosa que no tena nada que hacer con "avin" alguno. Por eso, muchos razonables investigadores del 19 9-11 empezaron a cuestionar la alegacin del gobierno de los Estados Unidos de que fueron aviones los que impactaron las torres. Existen diversas investigaciones en internet, especialmente presentaciones famosas de video como "September 11 clues"

First of all, to make this understanding easier, lets briefly come back to the point I started this

22

o "FOXED OUT", disponibles en youtube), que incluyen anlisis de varios videos contemporneos mostrando los aviones y probando de la ms satisfactoria manera que los aviones fueron meramente digitales. Sin embargo, el autor de estas lneas prefiere un enfoque diferente. En lugar de analizar las inconsistencias de los videos del 9-11, de los cuales muchos podran dudar, el autor de estas prefiere ir directamente a la evidencia: el aluminio no puede penetrar al acero. Punto. Creer que un Boeing 767 de aluminio es capaz de penetrar el permetro y el ncleo integrados por columnas excepcionalmente gruesas con doble pared de acero, como se ve en la imagen anterior, es igual a creer que, sbitamente, las leyes de la fsica se tomaron un descanso el 11 de setiembre del 2001. Algunos comprensiblemente podran hacerse esta interrogante: los aviones, pese a estar hechos de aluminio, volaban a casi 500 millas por hora, entonces, dadas su tremenda masa y velocidad, tenan suficiente energa cintica como para penetrar las torres a pesar de que estas fueran de acero. Sin embargo, esta es un enfoque incorrecto. S, intuitivamente, parecera que tan gigantesco avin en movimiento representa un montn de energa, por lo que uno encontrara razonable que pudiera hacer gran dao a un edificio al impactarlo. Pero qu piensas que podra suceder, hipotticamente, si, con el avin detenido en el aire, alguien tomase una de las enormes torres del WTC, la sacudiera violentamente y golpeara dicho avin con una velocidad de impacto de 500 millas por hora? Aplanara al avin o el avin pasara a travs del edificio en movimiento, fcilmente, sin que su mas ligera parte permaneciera afuera de la cubierta exterior de la torre (que era el doble de gruesa que la coraza de un tanque)? Piensa un poco acerca de esta pregunta hipottica, porque, ya sea que el avin impacte una torre detenida o que la torre impacte a un avin detenido, la fsica de la situacin es la misma. La respuesta intuitiva al dao de un "veloz avin en movimiento" no podra ser tan intuitiva. Mucha gente que al principio no prest atencin a la construccin de las Torres Gemelas y pens que sus fachadas eran simples paneles de vidrio (los cuales, comprensiblemente, permitiran a cuaquier avin penetrarlas), luego descubri para su estupor que estas estaban hechas con gruesas columnas de acero, no muy distintas a las columnas del ncleo interior, y que estas columnas tan densamente posicionadas constituan sus permetros exteriores. Una vez que esto queda claro, tambin queda claro que ningn avin (incluido los remates de sus alas y cola, sin mencionar las gigantescas turbinas debajo de las alas) puede ser capaz de penetrar semejante permetro de gruesas columnas y desaparecer por completo adentro sin que la ms ligera de sus partes vaya a dar a la calle. Probablemente, la gente mayor podra recordar qu efecto tuvo sobre los barcos de batalla y transportes estadounidenses, el impacto de aviones kamikazes japoneses cuando se estrellaban en su frente: simplemente el avin terminaba hecho pedazos (sin penetrar la coraza del barco) y caa hacia abajo. En el caso de un barco no acorazado, a lo sumo, el motor de acero del avin era lo nico que poda penetrar su casco, mas no sus alas, cola o fuselaje (foto en siguiente pgina).

23

Some elder people could probably remember what was the effect of hitting American main-battle ships and aircraft-carriers by Japanese kamikaze-planes if such a plane hits a ship into its board: the plane was just broken apart (without penetrating the ships board) and simply fell down. In case of a non-armored ship a maximum of what could really penetrate into the ship was a steel motor, but never any other part of a plane such as its wings, tail or its fuselage.

Imagen de la Segunda Guerra Mundial, mostrando el dao de un avin japons a un barco no acorazado.

WWII photo showing damage inflicted by a kamikaze plane to a non-armored US ship.

Basados premisa, uno puede hacer su propia estimacin mirando las imgeBased on en this esta premise, one could make his premise, own estimation looking at his theown pictures of the core Based on this one could make estimation looking at the pictures of the cor columns below: nes de las columnas interiores de la torre: columns below: 20

Arriba: perfil de las columnas del ncleo encontradas en la "Zona Cero": su grosor puede ser estimado Above: profiles of remaining core WTC columns found at Ground Zero; their comparative Above: profiles of remaining core WTC columns found at Ground Zero; their fcilmente. Estas be presentaban paredes de 2.5they pulgadas de grosor; tales gruesas columnas de acero con - comparative thickness could easily estimated; actually feature walls 2.5 inch thick; such thick columns thickness could be easily estimated; actually they feature walls 2.5 inch thick; such thick colum formaban el ncleo interior y el permetro exterior de las torres. made of steel constituted bothmade the of cores and the entire perimeters of the Twin steel constituted both the cores and the Towers. entire perimeters of the Twin Towers.

Ncleo interior de acero, soportaba tuberas de servicio, cubos de ascensor y escapes para incendios

Pisos de acero y concreto

Permetro de columnas de acero, separadas 1 metro cada una.

este diagrama oficial se how puede ver cmo estaban dispuestas las gruesas estructuras del In thisEn official sketch you can see these thick core have been positioned in reality been positioned in real In this official sketch you structures can see how these thick core structures have

Does anyone seriously believe thatanyone the aluminum-made Boeing could really break inBoeing its entirety Does seriously believe that the aluminum-made could really break in its e (including its tail, wings and (including large turbofan engines) through the above-shown steel perimeter itsque tail, un wings and large turbofan engines) through the above-shown steel per Alguien puede creer seriamente Boeing hecho de aluminio (incluyendo su columns? Placed only one meter apart of each other? Actually, it might be other? a little Actually, difficult to columns? Placed only one meter apart of each it might be a little diffi cola, alas y that las it turbinas) podra vencer al permetro de columnas de acero mostrado comprehend is impossible for an aluminum to penetrate so, exclusively for this steel; so, exclusively f comprehend that it is item impossible for an steel; aluminum item to penetrate reason here some hint as a basic premise. issolo well-known that an armor-piercing artillery arriba? Msis an, estando colocadas unaIta un de la otra? reason here is some hint as a metro basic premise. It is well-known that an armor-piercing a shell is made of materials stronger than an actual armor which it is intended to penetrate. shell is made of materials stronger than an actual armor which it is intended to pen Normally, armor-piercing shells are made of Wolfram shells (Americans also of produce armor-piercing Normally, armor-piercing are made Wolfram (Americans also produce armor-pi shells which contain, instead of very expensive Wolfram, Uranium-238, which is otherwise shells which contain, instead of very expensive Wolfram, Uranium-238, which is othe 24 it being useless material, yet capableuseless to penetrate armor due to much heavier actual steel). material, yet capable to penetrate armor than due to it being much heavier than actual st

ncleo en realidad, no solo en la mitad depeople, la torre, como crea mucha gente, sino tambin not only ininterior the Towers middles, as believed many but on their entire perimeters. not only in theby Towers middles, as also believed by many people, but also on their entire perimeter en todo el permetro.

Armor-piercing shells made of aluminum apparently do not it isapparently self-evident Neither Armor-piercing shells made of exist aluminum dotruth. not exist it is self-evident truth. N exist aluminum swords, nor do any other cutting / piercing tools made of this metal. The mere

Puede ser algo difcil de entender que es imposible para un objeto de aluminio penetrar el acero. Por eso, exclusivamente por esta razn aqu viene una pista, a modo de premisa bsica. Es bien conocido que las bombas perforantes son fabricadas con un material ms grueso que el blindaje que se piensa penetrar. Normalmente, las bombas estn hechas de Wolfram (estadounidenses tambin producen bombas de penetracin conteniendo, en lugar del costoso Wolfram, Uranio-238, el cual, aunque es un material sin uso, es capaz de penetrar corazas debido a que es ms pesado que el mismo acero). Aparentemente, no existen bombas perforantes hechas de aluminio. Esta es una verdad evidente en s. No existen espadas de aluminio, ni herramientas cortantes ni herramientas penetrantes hechas con este metal. La sola idea de que un objeto de aluminio corte el acero suena algo extraa, por no decir ridcula. Cabe mencionar que las bombas perforantes lanzadas contra tanques u otros objetos acorazados viajan hacia su objetivo con una velocidad de por lo menos tres veces la velocidad del sonido, pues el hecho de que estn fabricadas de Wolfram no es suficiente para que adquieran la capacidad de penetrar al acero. Otro factor requerido para ello es la velocidad. La velocidad de un tpico proyectil perforante lanzado de un can antitanque es casi el triple de la velocidad del sonido. Esto es al menos 1,000 metros por segundo, aunque normalmente es ms rpido que eso, en tanto la velocidad crucero mxima de un Boeing de pasajeros es subsnica, es decir, menor a los 250 metros por segundo en el mejor de los casos. Es bueno mirar las columnas de nuevo e imaginar que sus gruesas paredes dobles son comparables con la coraza usada para hacer tanques. Penetrar una columna como esa podra ser un reto para una bomba perforante lanzada desde un can antitanque de largo alcance y sin obstculos. De hecho, este concepto de pared doble es aplicable slo al caso de bombas perforantes, ya que una de sus tareas es penetrar slo dos paredes perpendiculares a su trayectoria. Sin embargo, para un avin de aluminio, aquello es una tarea enorme. En adicin a las dos paredes perpendiculares a su camino, tiene que cortar dos paredes ms, que marchan paralelas a estas, ya que cada tubo tiene cuatro paredes, no slo dos. Y estas dos paredes deben tener un grosor mucho mayor. Creo que ahora podra ser ms fcil contemplar las presuntas capacidades de penetracin de los Boeing de aluminio luego de compararlas con una bomba de artillera. Por qu la "Comisin 9-11" o los ingenieros del ya mencionado NIST National Institute of Standards and Technology no quiso tratar de hacer un experimento con algn Boeing sin pasajeros y con varias de esas columnas? Ese tipo de experimento podra ser una cosa realmente buena para probar a los dudosos de que fueron "aviones terroristas" los que demolieron las Torres Gemelas. Esta particular descubrimiento llev a mucha gente a creer que, puesto que el aluminio de avin aparentemente no pudo estar involucrado en dicho evento, entonces slo aviones "digitales" podran penetrar aquel denso permetro de columnas de doble pared de las difuntas Torres Gemelas.

25

experiment with some written-off passenger Boeing 767 and with several of those columns? That kind of experiment would be a really good thing to prove to the doubtful guys that it were really the terrorist planes that did demolish the World Trade Center This particular realization led many people to a belief that since aluminum kind of planes apparently could not be involved in such a feat, and then only the digital kind of planes could really break through those dense double-walled steel perimeters of the now defunct Twin Towers

Detailed of the damage inflicted alleged passenger Boeing-767 to the WTC North Puede ser view claramente visible que by el the permetro de barras fuera cortado en ridculas Towers steel perimeter columns. lneas rectas, y adems paralelas una a la otra, de manera que la forma del supuesto hoyo de impacto se asemeja a la silueta deall un avin por asomo.straight De hecho, It could be clearly no observed that perimeter bars were cut by a ni few ridiculously lines, la moreover a parallel to each other, so a shape of the Como alleged puedes impact hole does notfoto, match explicacin este ridculo fenmeno es simple. ver en esta elapesilhouette of a plane even remotely. Actually, explanation to this ridiculous phenomenon is quite rmetro de layou torre estaba hecho de columnas acero. haba simple. As canno see from this picturesolo the Twins perimetersde were made Adicionalmente not from steel columns un revestimiento de aluminio fijado a los lados exteriores del permetro de columnas alone. There was also additional aluminum coating fixed on outer sides of the steel perimeter columns. unlike the steel columns (which were more or less solid from bedrock up base to the de de acero. YAnd, a diferencia de estas (que eran ms o menos enteras desde la Towers tops), the aluminum coating was arranged in much shorter vertical segments. If you look roca hasta el techo de las torres), el revestimiento de aluminio fue colocado en segat the above pictures detail carefully you will notice certain horizontal lines parallel to each other mentos verticales mucho ms cortos. Si observas la foto cuidadosamente, en parrepeating on equal intervals that are slightly visible on undamaged parts of the Towers falas ade. lines that nothing notars else than ciertas joining points of horizontales the aluminum coating pieces show what tes These intactas de laare fachada lneas que marchan paralelas anotra, actual length of eachen piece of the aluminum coating. The problem of no 9/11son perpetrators unawas a la repitindose intervalos visibles. Estas lneas, que otra cosa que los puntos de unin de las piezas de aluminio, muestran lo que era la longitud real de cada pieza. El problema para los perpetradores del 9-11 era que ellos necesitaban 22 colocar sus explosivos convencionales (cuya disposicin fue diseada para asemejar los hoyos de impacto o siluetas de avin) no dentro de la torre sino AFUERA de ella, porque la energa explosiva deba ser dirigida hacia adentro para hacer parecer ms creible su plan. Si hubieran colocado las cargas dentro, entonces la seccin entera de la torre que se supone haba sido impactada por un avin, no podra haber cado dentro como se supone que deba ser, sino que habra volado hacia afuera de la torre, y en lugar del tren de aterrizaje y los motores de avin, los inocentones habran encontrado sobre la vereda fragmentos de la propia torre.

En apariencia, fijar las cargas cortadoras por fuera de la fachada tampoco era una opcin, pues estas podran haber sido advertidas por la gente. Por eso, los perpetradores del 9-11 colocaron sus cargas entre el revestimiento de aluminio y el permetro de columnas de acero. La energa explosiva de las cargas fue dirigida hacia dentro para cortar precisamente las barras de acero en puntos rectos. Sin duda, esto funcion. Como podrs apreciar, las columnas interiores, que aparentan un color ms rstico a diferencia del brillante aspecto del aluminio, fueron cortadas en lineas rectas a fin de imitar con precisin las siluetas de aviones. Adems, los extremos de estas barras estn doblados hacia dentro, exactamente como se supone deba ser. No obstante, los perpetradores del 9-11 no calcularon bien algo. Aunque la mayor cantidad de la energa explosiva de las cargas se dirigi hacia adentro, una menor parte de esta energa se dirigi hacia afuera, creando un efecto de respingo. Esto hizo volar la cubierta de

26

placed their hollow-shaped charges in between the outer aluminum coating and the perimeter steel columns. The explosive energy of the charges was directed inwards in or precisely cut the steel bars in right spots. And, indeed, it worked as you could see the steel bars (that appear to be of rusty color as opposed to the bluish-shining aluminum co were indeed cut in the right spots to imitate the complete planes silhouettes precisely. More cut ends of these steel bars additionally bend inwards exactly as supposed to be. Howeve 9/11 perpetrators miscalculated something. Even though most of the explosive energy hollow-shaped charges was directed towardsexplosin the steel, some aluminio. Entonces, en lugar de cortar el aluminio, la inwards descontrolada sim-relatively minor p the explosive energy was directed backwards creating a kind of recoil effect. This manag plemente desgarr por completo piezas enteras y las arroj a la vereda. Por eso, blow out the aluminum coating. However, instead of actually cutting this aluminum coatin dependiendo de la disposicin verticalsimply de las cargas algunas partes estas fueron unruly explosion tore out the en entire pieces of aluminum at their full lengths and threw piezas de una longitud, en otras fueron del doble y hasta del triple de longitud. Por eso back to the sidewalks. Therefore, depending of vertical disposition of the hollow-shaped ch in some parts it was single vertical length of aluminum bars torn out, in some other pla aquellos hoyos de impacto lucen ridculamente estpidos, mostrando una especie vertical length,perfecta in some other parts triple vertical length, etc. Therefore these im de figura escalonada en double lugar de la silueta de un avin como supuestamente holes look so ridiculously stupid being a kind of a stepped shape, instead of a p debera ser si slo se hubiera tratado de barras de acero. silhouette of a plane as supposed to be if there were only steel bars alone.

Aparte de eso, en la fotosticking de arriba puede apreciarse claramente a una mujer aferrnup columns; she was recognized as Mrs. Edna Cintron, who was still hoping at that moment; unfortunately, she was killed in the North Tower collapse; but i dose con desesperacinrescued a una de laslast columnas. Ella fue reconocida como Edna Cinlast moment of her life she demonstrated to the world (by her mere presence tron, quien aguardaba ser rescatada. Desafortunadamente muri durante el colapso at that suppo hot spot where steel columns supposed to melt) that the US Government was cheatin de la Torre Norte. Pero en ese momento de su vida ella demostr al mundo (con su people. presencia en ese supuesto punto "caliente" donde las columnas de acero supuestaActually, many innocent who Unidos read this estaba might ask this reasonable but what mente se derritieron) que el gobierno de lospeople Estados engaando a question: la eye-witnesses who saw the planes? The answer is this: the number of eye-witnesses wh gente. NOT SEE ANY PLANES is about equal to the number of the eye-witnesses who allegedly

Besides of all, on this photo a woman could be clearly seen, desperately holding to one

witnesses who claimed see the planes. The entire 9/11 hay production was a grand decept De hecho, muchos despistados al leer esto to podra preguntarse: y qu con los someone managed to produce falsified images of the planes cutting into testigos que vieron los "aviones"? La respuesta es: el nmero de los que NO VIERONthe steel perimet the Twin Towers with the same ease as if the planes were made from steel but the Towers NINGN AVIN es casi igual nmero los "testigos que alegan haberlos made al from butter, de and managed to visuales" feed this footage to all mass media outlets, would visto. Pero los medios de comunicacin prefieren mayormente incluir en sus reporta-number of bogus reasonable to presume that he would also prepare in advance a sufficient jes a "testigos" que afirman haber visto los "aviones". La produccin entera del 9-11 fue un gran engao. Si alguien trat de producir imgenes falsas de aviones cortando un permetro de acero con la misma facilidad como si estos (los aviones) fueran de acero y las torres de mantequilla, y pretenda dar estos reportes a los medios de prensa, es lgico presumir que previamente se haya preparado un suficiente nmero de "testigos visuales" que podran alegar haber visto los aviones. Por supuesto, tenemos que presumir eso. Todos esos testigos que afirman haber visto cmo aviones de aluminio penetraron las robustas paredes de las Torres Gemelas eran solamente actores contratados por los perpetradores del 9-11. Pero el sentido comn de los televidentes ingenuos parecer haberse tomado un feriado.

the planes. But the mass media preferred to include into their aired footage mostly those

27

witnesses who would claim that they saw the planes? Of course, we have to presume so. All those eye-witnesses who allegedly saw how aluminum planes penetrated those steel doublewitnesses who would theywere saw the planes? Of course, have to presume All walled perimeters of theclaim Twin that Towers merely actors hired by thewe 9/11 perpetrators to so. lie to those eye-witnesses who allegedly how aluminum penetrated those steel But doublethe mass media and to the public. Thesaw laws of physics haveplanes never taken holiday on 9/11. the walled perimeters of the people Twin Towers were merely actors hired by taken the 9/11 to lie to common sense of gullible watching the TV appeared to have thatperpetrators holiday instead mass media to the public. The laws physics impresos have never taken holiday on de 9/11. But the Sinthe embargo, losand viejos diccionarios deofIngles, antes del 11 setiembre, Nonetheless, the old English dictionaries common sense of gullible people watching the TV appeared to have taken that holiday instead printed before September 11 that define the strange que definen el extrao termino nuclear "Zona Cero", pueden ser la mejor medicina nuclear term ground zero could serve as the best medicine to overcome the 9/11 illusion and to para sobreponerse a la ilusin del 9-11 y recuperar algo de sentido comn Nonetheless, the old English dictionaries printed before September 11 that define the strange regain your common sense nuclear term ground zero could serve as the best medicine to overcome the 9/11 illusion and to regain your common sense

Por esa misma razn, con esoscavities diccionarios, tambin podran under usarse fotoshowing molten rock afterjunto the underground left by the nuclear explosions the las three Along with the old English dictionaries for the same reason could also be used these photographs buildings of the World Trade Center eventually cooled down and were, at last, cleared of all grafas mostrando la roca derretida en las cavidades subterrneas dejadas por las showing molten rock materials: after the underground cavities left by the nuclear explosions under the three remaining radioactive explosiones nucleares debajo de los tres edificios del WTC, eventualmente enfriadas buildings of the World Trade Center eventually cooled down and were, at last, cleared of all y alremaining cabo, libres de todo resto de material radioactivo: radioactive materials:

Along with the old English dictionaries for the same reason could also be used these photographs

24 24

28

an obligatory formal witnesss testimony 9/11 picture drawn me in thispor TalPerhaps, vez, sinwithout la declaracin obligada de un testigo, elthe panorama del 9-11 by esbozado article would not be complete. Perhaps at least one testimony of a witness is indeed required. m There en este podra estar incompleto. Quiz, el slo testimonio de al menos un are artculo many of such testimonies available, but I selected the best and the most convincing testigo one. es requerido, sin duda. Existen muchos testimonios disponibles, pero yo escog el mejor y ms convincente de todos.

There is one remarkable article titled Rudy Tuesday published by The New York Magazine online4. This article is not only remarkable because the term ground zero in relation to Hay un notable artculo titulado "Rudy Tuesday ", publicado por el New York Magazine Manhattans Ground Zero used in it as is i.e. without any quotation marks and without any capitalization as if itno would in any civil defense manual, but because of the actual statement ofa la online. Este artculo es notable solo porque el termino zona cero en relacin the former Mayor of New York Rudolph Giuliani. "Zona Cero" de Manhattan es usado tal cual es decir, sin comillas y sin maysculas,

como se it usara en cualquier manual de defensa civil, sino por la declaracin I think is such a masterpiece of the important 9/11 evidence and tambin such an important witness deltestimony entonces alcalde de of New Rudolphthat Giuliani este enlace). from the point viewYork, of psychology, I have (ver to quote here the entire part of the
article as is, without modifying anything.

Pienso que es una obra maestra de la importante evidencia del 9-11 y un testimonio The important things that should not miss your attention, however, are made in bold by me. Make de sure parte importante el of punto de vista psicologico, que tengo que citar aqu to tan notice that in the desde aftermath the unprecedented WTC kerosene-pancake collapse the Mayor of New York for no apparent reason went nuclear and began his speech with silly el fragmento entero del artculo, "tal cual", sin modificar nada.
comments about nuclear reactors and continued it with his claims that he KNEW on top of WHAT the ground zero workers (whom he sent to clean ground zero without issuing them lunar-looking Lo haz-mat que nosuits) debe escapar tu atencin est marcado en negritas por m. Asegrate were actuallya standing:

de notar que tras el inaudito colapso de la tortilla de combustible del WTC, el alcalde 9/11. Out in motivo the dining room, after salads are served, Delawaresu congressman Mikeabde Right, Nueva York, sin alguno, "se the volvi nuclear" y comenz discurso con Castle takes the microphone. He talks about Rudy and the squeegee men. BlackBerrys continue surdos comentarios acerca de reactores nucleares, luego continu con sus alegatos de que el SABA encima de qu estaban parados los operarios de la zona cero (a los 4 que envi para all a limpiar, sin equiparlos con escafandras contra materiales pelihttp://nymag.com/news/features/28517/ grosos):

Correcto, 9-11. Afuera del comedor, despus que la ensalada estaba servida, el congresista por Delaware, Mike Castle toma el micrfono. Habla acerca de Rudy y los limpialunas callejeros. Los blackberry continan sonando. Entonces Castle habla del
29

25

paseo a la zona cero que le dio el alcalde junto con otros congresistas en los das posteriores a los ataques. El pblico presta atencin. "l acudi a la mayora de los funerales; estuvo ah en todo modo posible", dice Castle. "No creo que podamos agradecerle lo suficiente por todo lo que hizo". Ahora Rudy trota hacia el podio. El saln se levanta. Los hombres de negocios en las mesas baratas se ponen de pie y un hombre con pinta de banquero pega los dedos a su boca y da un fuerte silbido. Inicialmente, Giuliani malgasta la buena voluntad. Algo acerca de inmigracin termina con estrpito. Seala que China tiene mas de 30 reactores nucleares mientras que nosotros construimos solo uno. "Tal vez deberamos copiar a China". Qu? Puedes ver burbujas de pensamiento sobre las cabezas de la gente: Puede ser ste el mismo tipo que vimos por televisin? El tipo que se mostraba tan presidencial cuando nuestro actual presidente estaba desaparecido? Entonces Rudy por fin se encuentra cmodo. Junto con McCain y Mitt Romney, sus ms conocidos contendores presidenciales, Guliani, an sin creerlo demasiado, apoya al presidente y su poltica de ataques preventivos. Sin embargo, Rudy puede voltear el tema de un modo en que McCain y Romney, sin mencionar a Hillary y Barack Obama no pueden. Y ahora lo hace: Iraq conduce a 9-11, lo cual lleva a la sagrada imagen de los trabajadores de construccin levantando la bandera sobre la zona cero. "Yo saba sobre qu estaban parados", dice Giuliani. "Estaban parados encima de una caldera. Estaban parados sobre fuegos de 2,000 grados que ardieron por cientos de das. Pusieron sus vidas en riesgo para izar esa bandera" El saln calla. Ningn cubierto toca plato alguno, ningn brazalete de oro hace ruido. "Izaron la bandera para decir, No puedes derrotarnos, porque somos americanos". El alcalde hace una pausa y en ese momento una anciana solloza. Contina. "Y no es por decirlo en un sentido arrogante o militar, sino en un sentido espiritual: nuestras ideas son mejor que las suyas"
No estoy muy seguro, por supuesto, si sus ideas son de verdad mejor que las nuestras, porque despus de todo dudo que haya sido una buena idea demoler rascacielos con cargas termonucleares 8 veces ms potentes que las usadas en Hiroshima en medio de una zona urbana, aunque, en principio, estoy de acuerdo con el seor Giuliani. Los pobres rescatistas de la zona cero estuvieron parados sobre una caldera y pusieron sus vidas en riesgo, como uno sinceramente espera que ocurra cuando personas ingenuas visitan el lugar de una reciente explosin nuclear sin vestir ningn atuendo protector. De ahora en adelante, creo, el lector tiene mas o menos un panorama completo de los eventos que sucedieron en el "Zona Cero" de Manhattan, y de lo que el trmino "zona cero" significaba en los diccionarios de Ingls anteriores al 9-11, todo lo cual est respaldado por el testimonio de un testigo importante.

30

Por supuesto, muchos lectores tendrn un montn de preguntas como qu fue lo que impact el Pentgono? Si los aviones no impactaron las torres, a dnde se fueron? Qu pas con sus pasajeros? Qu ocurri con los supuestos secuestradores? Qu pas con el vuelo 93? Por qu el avin del Juicio Final" (Doomsday plane Nota de redaccin) fue visto volando el 9-11? Por qu no era posible el colapso de la Torre Sur antes que la Torre Norte? Por qu oficiales estadounidenses demolieron las Torres Gemelas y el edificio 7? Por qu existen casos de enfermedades agudas por radiacin entre los trabajadores de la zona cero en vez de enfermedades crnicas por radiacin? Quin envi las cartas con anthrax y por qu? Por qu los servicios de control de otros pases, como Rusia, India y China, prefieren "no reportar" que el gobierno estadounidense demoli las torres con tres cargas termonucleares de 150 kilotones y que dicha accin no tuvo nada que ver con Afganistn ni con Iraq? Por qu IAEA est callada? Y, al final, quin organiz el 9-11 y por qu? Como podrs imaginar, el 9-11 fue una operacin complicada y sus aspectos separados son tan intrincados que es simplemente imposible describir la operacin entera "en breve", sin dedicarle el mnimo de atencin a cada uno de sus aspectos. No tengo la ms mnima chance de explicar satisfactoriamente el escenario completo del 9-11 en un espacio tan limitado como el que me ofrece este artculo. En setiembre de 2009 produje un video ms o menos compresible que dura cerca de 4 horas y explica bastante acerca del 9-11. Este video puede encontrarse en internet, buscando Dimitri Khalezov video en google. Adems, escrib un libro de 500 pginas en formato A4. Esto es slo para demostrar que es de veras imposible explicar en modo comprensible lo que realmente sucedi el 11 de setiembre de 2001 en un artculo tan pequeo. Slo explicar las capacidades tcnicas del ataque con misiles contra el Pentgono, y las circunstancias que lo rodean, podra requerir la total extensin del presente artculo. Pero afortunadamente, esta historia podra ser continuada aqu. Por eso, de todas las preguntas mencionadas arriba, nicamente podra responder la ltima: el 9-11 fue organizado por quienes queran llevar a los Estados Unidos junto con otros pases en una ridcula guerra en Afganistn e Iraq y por quienes queran privar a los ciudadanos de esos pases de sus ltimas libertades civiles y derechos humanos. Debera ser entendido que ni Al-Qaeda ni ninguna organizacin musulmn podra permitirse proporcionar tomas falsificadas de aviones a los medios de comunicacin estadounidenses, ni reclutar testigos que vieron cmo aviones de aluminio penetraron acero, ni demoler simultaneamente las torres del WTC con 3 cargas termonucleares subterrneas de 150 kilotones (20 veces ms poderosas que la primera bomba lanzada sobre Hiroshima) cada una de ellas.

31

Otros enlaces:

http://www.veteranstoday.com/2010/10/16/gordon-duff-when-will-the-crimes-of-911-end/

Informacin importante: http://www.dimitri-khalezov-video.com Descargar videos: http://911-truth.net Descargar el libro electrnico: http://www.911thology.com/home.html Canal de YouTube: http://www.youtube.com/user/DimitriKhalezov Contactos: http://www.dkhalezov.com/

Ms enlaces: La ms impresionante entrevista acerca de las supuestas armas de destruccin masiva (o WMD: Weapons of Massive Destruction) y conecciones con el llamado Seor de la Guerra o Mercader de la Muerte Victor Bout (quien es amigo personal de Dimitri Khalezov):
http://www.mathaba.net/news/?x=625029 http://projectcamelotproductions.com/interviews/viktor_bout/911_viktorbout.html

Ms acerca de Victor Bout:

http://www.911-truth.net/Victor_Bout/ http://skypotrol.net/2010/10/10/face-to-face-with-viktor-bout-court-room-conversations/

32

About author El autor

the Defense of ciudadano the USSR. The Mr. Dimitri A. Ministry Khalezov, sovitico Special Control Service, also known y antiguo oficial comisionado de la as denomithe Soviet atomic (later nuclear) nada Unidad Militar 46179, tambin conociintelligence was a secret military unit de la da como Servicio de Control Especial responsible for detecting of nuclear 12 Departamento del Ministerio de Defensa explosions (including underground de la USSR. El Servicio Especial de Control, nuclear tests) of various adversaries of tambin conocido como la inteligencia atmithe former USSR as well as responsible ca (luego nuclear) sovitica fue responsafor controlling of observance of various ble de la unidad militar secreta de deteccin international treaties related to nuclear de explosiones (incluyendo testing and nucleares to peaceful nuclear pruebas nucleares subterrneas) de varios explosions. After September the 11 th adversarios la antigua USSR, as9/11 como fue Khalezovde undertook some extensive responsable del proved control that de observacin de research and the Twin varios tratados internacionales relacionados Towers of World Trade Center as well its building 7 were demolished by a as pruebas nucleares y explosiones nucleathree underground thermo-nuclear res pacficas. Luego del 11 de setiembre de explosions extensas which earned the very name sobre 2001, realiz investigaciones ground zero to the demolition site. el 9-11 y prob que las Torres Gemelas del Moreover, he testifies that he knew WTC y el edificio 7 fueron demolidos por la about the de in-built emergency terexplosin tres so-called cargas subterrneas nuclear demolitions scheme of the Twin monucleares, lo cual le el nombre de zona cero al lugar de demolicin. AdeMr. Dimitri A. Khalezov, amereci former Soviet Towers as long ago as back in the 80s ms, testifica que conoca acerca del denominado esquema de demolicin nuclear citizen, a former commissioned officer of while being a serviceman in the Soviet de emergencia de las Torres Gemelas desde los Control 80, cuando laboraba en el Servicio the so-called military unit 46179, Special Service. Especial de Control Sovitico. otherwise known as the Special Control Service of the 12th Chief Directorate of

28

33