Está en la página 1de 12

La Reforma del Proceso Penal Peruano

LA REFORMA DEL PROCESO PENAL PERUANO


ANUARIO DE DERECHO PENAL 2004

Jos Hurtado Pozo y Csar San Martn

La Reforma del Proceso Penal Peruano

LA REFORMA DEL PROCESO PENAL PERUANO


ANUARIO DE DERECHO PENAL 2004

JOS HURTADO POZO


DIRECTOR

CSAR SAN MARTN CASTRO


COORDINADOR

Pontificia Universidad Catlica del Per Fondo Editorial 2004

Universidad de Friburgo Suiza

Jos Hurtado Pozo y Csar San Martn

Primera edicin: agosto 2004 La Reforma del Proceso Penal Peruano Copyright 2004 por Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Plaza Francia 1164, Lima Telfonos 51-1-330-7410, 51-1-330-7411. Telefax 51-1-330-7405. Correo electrnico: feditor@pucp.edu.pe Copyright 2004 por Universidad de Friburgo, Suiza. Misricorde, 1700 Friburg, Suiza. Telfono: 41-0-26-300-71-11. Fax: 41-0-26-300-97-00. Correo electrnico: webmaster@unifr.ch

Supervisin de la edicin: Dr. Manuel Cerpa C. Diseo de cartula: Fondo Editorial de la PUCP Prohibida la reproduccin de este libro por cualquier medio total o parcialmente, sin permiso expreso de los editores. Hecho el Depsito Legal: 1510105 2004-5674 Derechos Reservados ISBN: 9972-42-652-1 Impreso en Per - Printed in Peru 6

La Reforma del Proceso Penal Peruano

La Reforma del Proceso Penal Peruano Anuario de Derecho Penal 2004


DIRECTOR
Jos Hurtado Pozo

Asociacin Peruana de Derecho Penal*


CONSEJO DIRECTIVO
Jos Hurtado Pozo, Presidente Florencio Mixn Mass, Vicepresidente Manuel Cerpa Cerpa, Secretario

CONSEJO CONSULTIVO INTERNACIONAL


Nodier Agudelo Betancourt (Medelln) Ignacio Berdugo Gmez de la Torre (Salamanca) Juan Bustos Ramrez (Santiago de Chile) Jos Luis de la Cuesta Arzamendi (San Sebastin) Jos Luis Diez Ripolls (Mlaga) Florencio Mixn Mass (Trujillo) Francesca Molinari (Gnova) Franz Riklin (Fribourg) Klaus Tiedemann (Freiburg im Breisgau)

Jos Hurtado Pozo y Csar San Martn

La Reforma del Proceso Penal Peruano

HOMENAJE AL PROFESOR FLORENCIO MIXN MASS


Por haber dedicado su vida a la docencia universitaria y al estudio del Derecho Procesal Penal, Florencio Mixn Mass ha alcanzado notoriedad tanto nacional como internacional. Sus obras jurdicas son consultadas tanto por estudiantes y abogados, como por jueces y fiscales. Su intensa actividad en la preparacin de textos legales, lo ha convertido en impulsor e inspirador de la reforma de la legislacin procesal penal. Su impronta marcar de manera duradera la evolucin de la legislacin procesal nacional. La manera recta y honesta con la que ejerci la funcin pblica, como Magistrado del Tribunal de Garantas Constitucionales (creado por la Constitucin de 1979) y del Consejo de la Magistratura, constituye un modelo a seguir en pro de una administracin de justicia correcta e imparcial. Adems, su vocacin por la investigacin y su espritu amplio le han permitido ocuparse de temas como la lgica jurdica. Todos estos frutos son el resultado de un esfuerzo serio y coherente, llevado a cabo en el mbito estrecho y hostil en el que, con frecuencia, se desarrolla la actividad intelectual en nuestro pas. A pesar del riesgo de contradecir su modestia, nos complacemos en ofrecerle, en tanto amigo y colega, esta publicacin como homenaje a su persona.

Jos Hurtado Pozo y Csar San Martn

10

La Reforma del Proceso Penal Peruano

Nada es tan caracterstico del sentimiento pesimista del pueblo trabajador como la historia de las cinco edades del mundo que empieza con los tiempos dorados, bajo el dominio de Cronos, y que conduce gradualmente, en lnea descendente, hasta el hundimiento del derecho, de la moral y de la felicidad humana en los duros tiempos actuales. WERNER JGER, Paideia, p. 69. Como decisin la sentencia es un acto distinto que trasciende el proceso total de la toma de decisin. Agrega algo ms al proceso. Primero, el tribunal est obligado por las reglas procesales a resolver el caso en un plazo determinado. Segundo, se espera que la sentencia ponga fin al estado anterior de incertidumbre. Tercero, se exige al tribunal de decir la justicia que establece la justa distancia entre las partes en conflicto. Por ltimo y sobre todo, una decisin de esta ndole ejerce un poder sobre la libertad y, an en ciertos pases, sobre la vida y la muerte. Una parte de nuestra libertad est puesta en las manos de la justicia, en la medida en que su destino es transferido [...] de la esfera de la venganza privada a la del lenguaje y del discurso. Pero, al nivel de la imposicin de la sentencia, esta parte de justicia es, al mismo tiempo, una palabra de fuerza, por tanto, en cierto modo, de violencia. As, la sentencia deviene el punto de partida de un nuevo proceso, es decir, la ejecucin de la sentencia, la cual en el caso del proceso penal consiste en la administracin de una punicin. Inclusive en tanto reparacin o compensacin civil y, ms an, como supresin de libertad, la simple imposicin de una pena implica la adicin de un sufrimiento suplementario al sufrimiento precedente impuesto a la vctima por el acto criminal. Paul Ricoeur, Justice et vengeance, in Le Juste 2, p. 263 s.

11

Jos Hurtado Pozo y Csar San Martn

12

La Reforma del Proceso Penal Peruano

NDICE
Escriben en este nmero .................................................................... Abreviaturas ...................................................................................... Presentacin ....................................................................................... DOCTRINA La reforma procesal penal peruana: evolucin y perspectivas CSAR EUGENIO SAN MARTN CASTRO ............................................... La justicia penal y la celeridad: luces y sombras SILVIA BARONA VILAR ......................................................................... Garantas constitucionales en el enjuiciamiento criminal peruano JUAN-LUIS GMEZ COLOMER ............................................................. Derecho penal sustantivo y derecho procesal penal: hacia una visin integrada RAMON RAGUS I VALLS ................................................................... Presumirse inocente, sentirse libre y amparado: momentos claves para defender la presuncin de inocencia FANY SOLEDAD QUISPE FARFN .......................................................... El sistema de recursos en el proceso penal peruano. Hacia la generalizacin de la doble instancia y la instauracin de la casacin YOLANDA DOIG DAZ .......................................................................... El papel del Ministerio Pblico en la investigacin del delito VCTOR CUBAS VILLANUEVA ................................................................
13

15 17 19

27

69

101

129

165

187 213

Jos Hurtado Pozo y Csar San Martn ndice

Criminalidad organizada y procedimiento penal: la colaboracin eficaz PABLO SNCHEZ VELARDE .................................................................. Mecanismos judiciales de cooperacin internacional versus reas de impunidad de la delincuencia SONIA CALAZA-RAMUDO LPEZ .......................................................... Prueba indiciaria: doctrina y jurisprudencia nacional JORGE ROSAS YATACO ........................................................................ El principio de la oportunidad en el proceso penal francs JEAN PRADEL ...................................................................................... La necesaria e inaplazable reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de Espaa VICENTE GIMENO SENDRA ................................................................... La lucha contra el terrorismo y los derechos del sospechoso: el principio de seguridad a prueba de los derechos fundamentales LAURENT MOREILLON, FRDRIQUE DE COURTEN ............................... El proceso de reforma del procedimiento penal chileno CRISTIN RIEGO R. ............................................................................ Algunos aspectos de la unificacin del procedimiento penal en Suiza JOSEPH DUPUIT ................................................................................... Las vctimas en el contexto del Derecho Procesal Penal colombiano (perfiles comparativos) SCAR JULIN GUERRERO PERALTA .................................................... A propsito de la Ley de celeridad y eficacia procesal Ley N. 28117 del 9 de diciembre 2003 JULIO ESPINOZA GOYENA .................................................................... Ley N 28117 ..................................................................................... Bibliografa ........................................................................................
14

237

259

287

303

327

343

373

401

417

445 461 467

También podría gustarte