Está en la página 1de 4

http://www.wawancara.es/?

p=3075 Antoni Gutirrez-Rub 13 mayo, 2013 El primer documento que lleg a mis manos cuando comenc a preparar esta entrevista fue un artculo de Antoni sobre neuropoltica: La neuropoltica se abre paso como una nueva disciplina de las neurociencias (neurobiologa, neurologa, neurofisiologa, o psicologa cognitiva) capaz de comprender cmo acta el cerebro de los seres humanos en su condicin de ciudadanos, electores o activistas frente a los estmulos de la comunicacin poltica . Demasiado interesante como para dejarlo pasar. Por ah comenzamos

Por Antonio Montesinos La Neuropoltica estudia la relacin entre nuestra forma de pensar y nuestro comportamiento poltico. Parece interesante Nuestro cerebro es bastante perezoso. Cien mil millones de neuronas que no pueden estar constantemente tomando decisiones, porque la tensin sera enorme. En su lugar lo que hace es decidir con informacin acumulada. De esta forma, el pre-juicio, el pre-conocimiento o la pre-informacin actan como hall de entrada a la hora de decidir inhibiendo el proceso racional de decisin. La neurociencia estudia todo esto. En tus apuntes hablas de que nuestras decisiones conscientes pueden llegar a contener hasta un 80% de influencia subconsciente. S. Se trata de un fenmeno muy interesante. Es como los senderos que conocemos de tanto transitarlos. Cuando circulamos por estos caminos cada vez vamos ms rpido y ms seguros de nuestro caminar hasta el punto que podra llegar el momento en que circulemos casi con los ojos cerrados. Esto es porque la rutina te hace ms eficiente, pero al mismo tiempo te impide ver nuevas rutas y contemplar alternativas. En definitiva, dificulta el cambio. Ese es el reto. Nuestro cerebro convierte la rutina en eficiencia, pero al mismo tiempo nos puede llevar a la pereza mental. Cmo relacionamos esto con la poltica? Cuanto mejor conozcamos cmo funciona nuestro cerebro, en este caso en el mbito poltico, ms autnomos podremos llegar a ser. Ms conscientes podremos

ser de nuestras decisiones. Ms dueos de ellas. Se trata de que los avances en este sentido nos hagan ms autnomos, ms dependientes de nuestra racionalidad. Aqu entra tambin el conocimiento de nuestro mbito emocional. Esto es esencial. Yo he defendido en muchas ocasiones que la mejor manera de llegar al cerebro de un elector es a travs de su corazn. Todos estos descubrimientos podran servir tambin para disear nuevas formas de manipulacin Ese es el gran desafo. Yo confo en que la capacidad de los cientficos, as como nuestro discernimiento, nos hagan avanzar por el buen camino. Obama ha lanzado un proyecto de gran importancia para el estudio del cerebro en los prximos aos. Se han establecido dos condiciones clave: que no se creen patentes comerciales con los resultados de estas investigaciones y que se forme un comit tico que vele por el nivel de informacin disponible en cada fase de la investigacin para evitar usos inadecuados. La comunicacin poltica tambin est determinada por nuestra forma de pensar? Definitivamente. Estamos comprobando que en nuestros das las relaciones que estableces son de gran importancia. No slo el nmero de ellas, sobre todo la calidad de esas relaciones. Vivimos en una sociedad cada vez ms interconectada y la poltica que quiera generar mayoras ser aquella que tenga capacidad para generar relaciones de manera positiva. Los polticos se han enterado de esto? Hay polticos que todava piensan que la democracia representativa slo es gestin. No se han dado cuenta de que incluso para una buena gestin es imprescindible la pedagoga poltica. Y la informacin. Se puede administrar de manera correcta, pero si la gente no lo percibe as Podrs ser un buen gestor, pero no sers un buen poltico. Como mucho un tcnico. Hay gente que considera que en poltica la comunicacin supone un coste excesivo, pero a mi juicio se trata de una condicin necesaria. Es ms, yo dra que un poltico que no comunica est invalidado democrticamente. La rendicin de cuentas no puede ser cada 1450 das, que son cuatro aos. La rendicin de cuentas debe ser constante, y eso slo se puede conseguir con informacin, transparencia y comunicacin. Hablando de poltica y comunicacin. Dar una rueda de prensa sin preguntas a travs de una televisin de plasma cuando fsicamente te encuentras en la habitacin de al lado no es precisamente una estrategia que mejore la imagen de nadie. Por qu se toma esa decisin? Cada vez es ms evidente que la no presencia, o la presencia controlada, no es rentable a nivel poltico. Siempre es ms positiva la presencia directa y abierta. Hay expertos, asesores y analistas demoscpicos que piensan que cuanta menos

exposicin pblica mejor. Estos asesores creen que cuando no tienes nada que contar, o lo que tienes que contar es negativo, mejor no hacerlo. Se trata de una mentalidad antigua que perjudica seriamente la confianza. No es rentable para la ciudadana ni tampoco para los polticos. Claramente es un error. No es en momentos de dificultades, como los que estamos viviendo, cuando ms hay que explicar las cosas? Cuando ms hay que dar la cara? Cuando hay que estar ms accesible? No es en momentos de tempestad cuando el capitn se tiene que mostrar al timn? Si la transparencia y la comunicacin son necesarias en todo momento, mucho ms en una situacin extrema como la actual. Con respecto al reciente episodio de financiacin irregular del Partido Popular, qu estrategia de comunicacin usas cuando las pruebas en tu contra son abrumadoras? En poltica tienes que rendir cuentas tambin para decir que te has equivocado. Eso es comunicacin. Incluso en el peor de los escenarios, como puede ser este caso, la comunicacin es imprescindible. Porque es el inicio en la recuperacin de la confianza. Casi siempre es ms rentable en trminos demoscpicos la asuncin de un error que su omisin. Los electores no perdonan este escapismo. La constante labor de contraste de informacin que se lleva a cabo en los medios de comunicacin e Internet no facilita que estas estrategias queden an ms en evidencia? Lo que ms me interesa de la comunicacin digital es esa capacidad de contraste. En Internet las mentiras abundan, pero tambin es cierto que se cazan rpido. Muy rpido. El volumen de usuarios interesados en cualquier asunto es de tal envergadura que la capacidad de verificacin es tremenda. En este sentido creo que estamos viviendo un buen momento. T crees que todo ese ejercicio de contraste de informacin puede llegar a molestar realmente a la clase poltica? S que molesta. Que se estn analizando tus palabras y movimientos al nivel que se hace hoy puede llegar a ser bastante incmodo. Yo prefiero este estado de cosas, donde los polticos sientan en su cuello el aliento de una sociedad informada a una sociedad donde esto no suceda. Se trata de vigilancia democrtica. Yo prefiero esta ciudadana antes que otra inhibida, cautiva y ausente del debate poltico. Esa ciudadana ciega, sorda y muda se va acabando. Nuestra democracia gana mucho con esto. No crees que por estar demasiado cerca de toda esa fenomenologa relacionada con la poltica y las nuevas tecnologas se puede caer en el error de idealizarla en exceso? Yo estoy convencido de que hay muchas cosas que estn cambiando. La mayora son cambios de mentalidad propiciados por esas tecnologas. Son precisamente

esas tecnologas las que nos estn ayudando en cierta medida a abrir los ojos a muchas cosas. Hay estndares y valores que nos parecan inamovibles y que hoy se estn viendo modificados. Estn cambiando las relaciones de poder porque estn cambiando las relaciones humanas. En esto s que creo.