Está en la página 1de 3

Nombre del(A) Alumno (A): Griselda García Castro.

Nombre del Facilitador: Angel Ignacio Pacheco Velazco.

Materia: Deontología Aplicada al Servidor Publico

Tema: Responsabilidad deontológica

Fecha: 31/08/ 2013.

Introducción: <a href=rebeca.jimenez@eluniversal.com.mx Análisis del caso de contaminación del agua, del sistema Cutzamala Rebeca Jiménez, periodista del universal el 6 de junio del 2012,a las 11:46 horas, informa sobre lo siguiente: Pese a la presencia de micro algas, no hay riesgo para la salud al consumir agua del Sistema Cutzamala que abastece al Distrito Federal y municipios metropolitanos del Estado de México, informó esta mañana la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), quien pidió a la capitanía de puerto y presidencia municipal de Valle de Bravo suspender de inmediato la circulación de embarcaciones de motor en la presa de este municipio, de donde se extrae afluente para el Valle de México. Por otro lado: El Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (OCAVM) confirma que no existe índice de elementos tóxicos en el agua proveniente del Sistema Cutzamala, lo cual significa que beberla no causa ningún riesgo a la salud de la población, informó a CONAGUA. La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), informa que el sabor a humedad que se han detectado en el agua que abastece el Sistema Cutzamala al Valle de México, se deben a la proliferación de micro algas en la presa Valle de Bravo, ratificó. Sin embargo, los estudios de valoración de toxicidad resultaron negativos en todas las muestras. Sin embargo, indicó el subsecretario del Agua del Estado de México, Oscar Hernández López, que las altas temperaturas, conjugadas con la baja en el nivel del caudal y escasez de lluvia, propiciaron el incremento del alga “azul verde”, también conocida como bacteria de Albert, en la presa de Valle de Bravo, la que causa el olor apestoso del afluente que llega del Sistema Cutzamala. Por otro lado, El Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México informó que continúa dosificando carbón activado en el agua proveniente de la presa Valle de Bravo antes de su ingreso a la planta potabilizadora “Los Berros”. Las dosis serán aplicadas duran te los próximos dos meses, hasta que esté establecida la temporada de lluvias y las temperaturas sean menores. Según, la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Como medida adicional, solicitó a la Capitanía General de Puerto y a la Presidencia Municipal de Valle de Bravo, suspender de inmediato la circulación de embarcaciones con motores de combustión interna, toda vez que las propelas y las turbinas destruyen la flora acuática de la presa y ello provoca que se desprenda un compuesto químico orgánico que provoca el efecto mencionado en el agua. Con estas medidas, afirmó que se previene cualquier problema que amenace la salud de los habitantes que utilizan el agua, tanto para recreación en la presa, como para consumo humano en la zona metropolitana. Los estudios de valoración de toxicidad resultaron negativos en todas las muestras " id="pdf-obj-1-2" src="pdf-obj-1-2.jpg">

Introducción:

Análisis del caso de contaminación del agua, del sistema Cutzamala

Rebeca Jiménez, periodista del universal el 6 de junio del 2012,a las 11:46 horas, informa sobre lo siguiente:

Pese a la presencia de micro algas, no hay riesgo para la salud al consumir agua del Sistema Cutzamala que abastece al Distrito Federal y municipios metropolitanos del Estado de México, informó esta mañana la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), quien pidió a la capitanía de puerto y presidencia municipal de Valle de Bravo suspender de inmediato la circulación de embarcaciones de motor en la presa de este municipio, de donde se extrae afluente para el Valle de México.

Por otro lado: El Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (OCAVM) confirma que no existe índice de elementos tóxicos en el agua proveniente del Sistema Cutzamala, lo cual significa que beberla no causa ningún riesgo a la salud de la población, informó a CONAGUA.

La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), informa que el sabor a humedad que se han detectado en el agua que abastece el Sistema Cutzamala al Valle de México, se deben a la proliferación de micro algas en la presa Valle de Bravo, ratificó. Sin embargo, los estudios de valoración de toxicidad resultaron negativos en todas las muestras.

Sin embargo, indicó el subsecretario del Agua del Estado de México, Oscar Hernández López, que las altas temperaturas, conjugadas con la baja en el nivel del caudal y escasez de lluvia, propiciaron el incremento del

alga “azul verde”, también conocida como bacteria de Albert, en la presa de Valle de Bravo, la que causa el

olor apestoso del afluente que llega del Sistema Cutzamala.

Por otro lado, El Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México informó que continúa dosificando carbón activado en el agua proveniente de la presa Valle de Bravo antes de su ingreso a la planta potabilizadora “Los Berros”. Las dosis serán aplicadas durante los próximos dos meses, hasta que esté establecida la temporada de lluvias y las temperaturas sean menores.

Según, la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Como medida adicional, solicitó a la Capitanía General de Puerto y a la Presidencia Municipal de Valle de Bravo, suspender de inmediato la circulación de embarcaciones con motores de combustión interna, toda vez que las propelas y las turbinas destruyen la flora acuática de la presa y ello provoca que se desprenda un compuesto químico orgánico que provoca el efecto mencionado en el agua.

Con estas medidas, afirmó que se previene cualquier problema que amenace la salud de los habitantes que utilizan el agua, tanto para recreación en la presa, como para consumo humano en la zona metropolitana.

Los estudios de valoración de toxicidad resultaron negativos en todas las muestras

Responde los siguientes cuestionamientos, con base al artículo que se presenta al final.

  • 1.- ¿Incurre o no el funcionario público en alguna falta administrativa, jurídica o

penal? Argumenta tu respuesta con bases legales.

R: En el comunicado se hace mención a un estudio de valoración de toxicidad, obteniendo como resultados negativos a todas las muestras, esto nos muestra que cada entidad federativa realizo sus funciones de manera correcta, así como el el subsecretario del Agua del Estado de México, Oscar Hernández López, por tal motivo no sea incurrido en ninguna falta Administrativa, Jurídica o penal.

2.- ¿Actúa en responsabilidad plena de su función pública?

R: Si, se actuó de manera responsable ya que se tomaron las medidas pertinentes para descartar que hubiera un riesgo a la salud pública, obteniendo resultados concretos para hacerlo público y así la ciudadanía estuviera informada, que no hay ninguna alteración biológica que pudiera cambiar o afectar el consumo del agua.

¿Por qué?

R: El subsecretario del Agua del Estado de México, Oscar Hernández López, actuó con responsabilidad en pleno ejercicio de sus responsabilidades como funcionario público.

  • 3.- ¿Qué implicaciones administrativas y jurídicas conlleva el caso de no ser cierto

lo que se afirma? Argumenta con bases legales tu respuesta

R: La Ley de Responsabilidad de Servidores Públicos, podría recaer en el subsecretario del Agua del Estado de México, Oscar Hernández López. En caso de que se afirme alguna información que no sea verdadera, pero este no es el caso ya que existen pruebas que demuestran que se, está hablando con la verdad y no existe un riesgo para ciudadanía al consumir agua.

Por lo tanto no hay motivo de responsabilidad administrativa, jurídica o penal.

4.- ¿Quiénes son responsables directos e indirectos de esta afirmación?

R: No existen responsables directos e indirectos ya que no podemos determinar quienes serian los responsables, puesto que el reportaje, solo menciona que CONAGUA y el subsecretario del Agua del Estado de México, Oscar Hernández López, realizaron acciones concretas, realistas que se están utilizando para llevar a cabo una prevención en bien de la ciudadanía.