Está en la página 1de 30

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

Miguel ngel Ruiz Garca*

RESUMEN En este contexto interesa preguntarse por la significacin y la utilidad que puede tener hoy una conversacin con los escritos de Wittgenstein. No es una pregunta que deba interesar slo a los especialistas, sean filsofos profesionales o de otros campos cientficos, sino que es una pregunta que toca los intereses de las personas en cualquiera de los mbitos de la accin. En el contexto del giro hermenutico en el pensamiento de Wittgenstein me propongo destacar algunos puntos que pueden dar lugar a un dilogo ms amplio entre el pensamiento de Wittgenstein y la hermenutica filosfica contempornea, tales como la relacin entre los conceptos de ethos o forma de vida, logos, juego, sentido comn y cotidianidad. PALABRAS CLAVE Sentido comn, cotidianidad, juego de lenguaje, forma de vida, hermenutica.

ABSTRACT It is relevant to inquire on the significance and convenience that a dialogue with Wittgensteins work might have today. Such an inquiry should not only be of interest to initiated professional philosophers or specialists from different fields of knowledge because it is a question that pertains to people from all walks of life. It is the aim of this essay to highlight some issues that would facilitate a more fluid dialogue between Wittgensteins thought and contemporary philosophical hermeneutics, such as the relation between the concepts of ethos or a way of life, logos, play, common sense and quotidianity. KEY WORDS Common sense, quotidianity, language game, way of life, hermeneutics.

Profesor Asociado de la Escuela de Estudios Filosficos y Culturales, Facultad de Ciencias Humanas y Econmicas, Universidad Nacional de Colombia-Medelln. Ex-vicedecano Acadmico. Licenciado en Filosofa y Letras por la Universidad Pontificia Bolivariana. Magster en Filosofa por la Universidad de Antioquia. Realiza estudios de doctorado en Filosofa. Autor de los Libros La Metafsica en Kant Un proyecto tico-poltico? Publicado por la

[318]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

Forjar nuevas palabras es una pretensin de legislar en los idiomas, pretensin que raras veces tiene xito. Immanuel Kant1.

Es muy difcil describir cursos del pensamiento, donde ya existen numerosas trayectorias establecidas sean las propias o las ajenas- y no caer en uno de los carriles trillados. Es difcil desviarse de alguna trayectoria de pensamiento, as sea un poco. L. Wittgenstein2.

UPB y del libro Ethos de la formacin universitaria y otros ensayos hermenuticos, Coedicin UPBUNAL. Coeditor del libro Escenarios de Reflexin. Las ciencias sociales y humanas a debate. Autor de artculos de carcter filosfico y humanstico. Direccin E-mail: maruizg@unal.edu.co. Artculo recibido el da 14 de agosto de 2007 y aprobado por el Comit Editorial el da 24 de agosto de 2007.
1

KANT, IMMANUEL. Crtica de la razn pura. Madrid, Alfaguara. 1998. p. 303. WITTGENSTEIN, LUDWIG. Zettel. Mxico, UNAM, 1979. p. 67.

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[319]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

Puedo filosofar con tranquilidad porque no tengo que dar vueltas constantemente en torno a qu o cul sea el problema central de la filosofa, y a si ste se pone o no en cuestin a s mismo. L. Wittgenstein3.

Indicaciones previas
Esta es la tercera ocasin que acometo un ejercicio de comprensin de algunos de los conceptos del pensamiento Wittgenstein. En un primer escrito el inters se centr en el estudio del nexo que existe entre las creencias y las formas de vida4. En un segundo escrito la atencin estuvo dirigida a la exploracin de la nocin juegos de lenguaje para comprender, frente al modelo de la racionalidad moderna basado en la metafsica de la subjetividad, la pluralizacin de la racionalidad humana en el denominado giro lingstico y, de manera especial, la implicaciones filosficas que para la comprensin de dicha pluralizacin tiene el concepto de juego5. El presente estudio est motivado por algunas de las preguntas filosficas que ha introducido el desarrollo de la filosofa hermenutica. No slo en razn de la cantidad y el volumen de los escritos de Wittgenstein, sino tambin por el desafo que representan sus anlisis filosficos en torno al lenguaje, volver la mirada sobre este pensador significa constatar la naturaleza abierta, polmica y dinmica de la filosofa misma en uno de los pensadores que, por la influencia que ha tenido en tan poco tiempo en el universo de las

WITTGENSTEIN, LUDWIG. Investigaciones filosficas. Mxico, UNAM. 1988, pargrafo 133, citado por BRAND, GERD. Los textos fundamentales de Wittgenstein. Madrid, Alianza. 1981. p. 183. RUIZ GARCA, MIGUEL NGEL. El lenguaje religioso como forma de vida. En: Rev. Escritos. N 20. Medelln, UPB, 1989. pp. 187 y 199. RUIZ GARCA, MIGUEL NGEL. La nocin de juego de lenguaje: territorio de la racionalidad en el pensamiento de Wittgenstein. En: Rev. Escritos. N 25. Medelln, UPB, 1996. pp. 17 - 34.

[320]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

ciencias sociales y de las ciencias humanas, ya es considerado no slo uno de los clsicos en el conjunto de la historia de la filosofa sino, sobre todo, un interlocutor de nuestro tiempo. Qu inters puede tener hoy para nosotros, coetneos como somos de los sofisticados sistemas de informacin y de las telecomunicaciones reanudar el dilogo con este explosivo pensador? Una actualizacin del pensamiento de Wittgenstein implica reconocer la situacin actual de nuestro universo lingstico, de tal modo que un dilogo con sus escritos no quede reducido a una remembranza doxogrfica que slo tendra inters de anticuario para el historiador de las ideas, a pesar de que ni siquiera un siglo nos separa de su obra. Tanto en la cultura acadmica como en los diversos mbitos de la accin humana se ha ido tomando conciencia de la importancia que tiene el lenguaje para la comprensin del mundo, para las relaciones con los otros y para la autocomprensin. La caracterizacin que se hace de nuestro tiempo en trminos de Era de la informacin o Era de las telecomunicaciones, o Sociedades de la comunicacin, solicita que el tema del lenguaje y de la comunicacin sea pensado de manera especial. En este propsito estn contenidos diversos aspectos que requieren de la reflexin: el entendimiento intersubjetivo, los procesos de interaccin social, la cuestin de la formacin de la opinin pblica, el ejercicio del juicio, la convivencia ciudadana, as como tambin las mltiples formas simblicas que tienen lugar en los procesos culturales, en las que se incluyen formas de vida y de accin que es preciso comprender como realizaciones del lenguaje y de la comunicacin, es decir, mediante la accin coordinada lingsticamente. En este sentido la reflexin sobre el lenguaje y la comunicacin permite aclarar las bases del ejercicio de la inteligencia humana que es, al mismo tiempo, una comprensin de la accin en su dimensin tica y poltica. Las sociedades contemporneas viven procesos complejos en cuanto a las relaciones interhumanas. Hoy disponemos de diversos medios tecnolgicos

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[321]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

que favorecen la comunicacin rpida, permanente e instantnea y, sin embargo, las personas no logran entenderse comunicativamente ni crear vnculos sociales mediante los cuales, por va comunicativa, se diriman las diferencias, se negocien los conflictos y los significados de lo que es vivir bien en sociedades pluralistas, de modo que se pueda alcanzar de manera consensuada criterios para la accin en mbitos concretos. Asimismo, el desarrollo de las comunicaciones corre paralelo, como lo ha dicho el Scrates contemporneo, con la incapacidad para el dilogo: El problema que aqu se plantea salta a la vista, y tambin el hecho en que se funda. Est desapareciendo el arte de la conversacin? No observamos en la vida social de nuestro tiempo una creciente monologizacin de la conducta humana? Es un fenmeno general de nuestra civilizacin que se relaciona con el modo de pensar cientfico tcnico de la misma? O son ciertas experiencias de auto enajenacin y soledad del mundo moderno las que le cierran la boca a los ms jvenes? O es un decidido rechazo de toda voluntad de consenso reinante en la vida pblica lo que otros llaman incapacidad para el dilogo? Tales son las preguntas que se agolpan al abordar este tema6. Existen serios reparos a las sociedades de la informacin en cuanto a que a su lado tambin se ha ido sedimentando la prdida del poder comunicativo de las personas; todo esto ha dado lugar a lo que en los medios acadmicos se nombra como instrumentalizacin e industrializacin de la comunicacin o, lo que es igual, como falsificacin y banalizacin de la palabra en el proceso comunicativo y, en general, en nuestras relaciones con las cosas y con los otros en la cultura mass meditica. Fenmenos como la violencia, la manipulacin de la informacin en los medios de comunicacin y, en general, en las instituciones, van acreditando la institucionalizacin de la mentira tambin posible gracias a nuestra

GADAMER, HANS-GEORG. La incapacidad para el dilogo. En: Verdad y Mtodo II. Salamanca, Sgueme. 1992. p. 203.

[322]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

naturaleza lingstica7en la que se ha evidenciado que el lenguaje y la comunicacin representan bienes paradjicos. Otras realidades que tambin siguen requiriendo de la reflexin son: la distincin entre comunicacin e informacin; entre informar y formar, entre comunicacin y transmisin, es decir, entre transmitir tcnicamente un contenido o un acontecimiento y la autntica comunicacin humana en la que se construye la convivencia; asimismo, la ancestral pregunta por el papel que la comunicacin cumple en las distintas esferas de la accin humana: las instituciones educativas, el trabajo, la familia, la relacin poltica y la sociedad civil en general, se muestra tan viva y apremiante como lo fue en el inicio del pensar occidental. En el contexto de estas consideraciones, seguramente polmicas de suyo, interesa preguntarse por la significacin y la utilidad que puede tener hoy una conversacin con los escritos de Wittgenstein. No es una pregunta que deba interesar slo a los especialistas, sean filsofos profesionales o de otros campos cientficos, sino que es una pregunta que toca los intereses de las personas en cualquiera de los mbitos de la accin. En el contexto de la frase el giro hermenutico del pensamiento de Wittgenstein que sirve de ttulo a este breve ensayome propongo destacar algunos puntos que pueden dar lugar a un dilogo ms amplio entre el pensamiento de Wittgenstein y la hermenutica filosfica contempornea, lo cual quiere decir, a una reflexin de los fenmenos lingsticos de nuestro tiempo.

Sobre la cuestin del engao y la mentira, Wittgenstein, que no defiende una concepcin normativa y moral del lenguaje como s la defienden Habermas y Karl Otto Appel, considera que en virtud de nuestra naturaleza lingstica y en razn de la fuerza y dinamismo del mismo lenguaje en la prctica comunicativa, la mentira es uno de los juegos posible de lenguaje: Mentir es un juego de lenguaje que requiere ser aprendido como cualquier otro. (...) Por qu no puede un perro simular dolor? Es demasiado honrado?. WITTGENSTEIN, LUDWIG. Investigaciones filosficas. Barcelona, Crtica 1988. Pargrafos 249 y 250, p. 221. En otro pasaje de las Investigaciones filosficas Wittgenstein puntualiza: Un nio debe aprender muchas cosas antes de poder disimular. (Un perro no puede ser hipcrita, pero tampoco puede ser sincero). XI, p. 523. En adelante se citar este libro de la siguiente manera: las iniciales del libro, el nmero del pargrafo y el nmero de la pgina.

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[323]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

1. Wittgenstein, ms all del giro lingstico: el giro hermenutico


Cul es, respecto al lenguaje, la responsabilidad de la filosofa? (...) Qu tiene que decir an la filosofa despus de la lingstica, la teora de la comunicacin, la lgica, etc.? Por su propia forma, la pregunta implica que la filosofa tiene la tarea y, por tanto, la responsabilidad de preservar cierto espacio; no slo de mantenerlo abierto, sino de abrirlo. Por qu? Porque el propio progreso de las ciencias del lenguaje que acabo de enumerar (sin cerrar la lista) tienen como contrapartida el olvido o el desconocimiento de algunas dimensiones del lenguaje que son, precisamente, aquello que est en juego en la filosofa8. El tema del lenguaje ha entrado en la conciencia filosfica de nuestro tiempo de muy diversas maneras. Los ms destacados pensadores del siglo XX han abierto la filosofa hacia nuevos mbitos de cuestiones partiendo de la base del lenguaje: Wittgenstein, Heidegger, Habermas, Rorty, Ch. Taylor, Perelman, Ricoeur, Foucault, Blanchot y Derrida. La variedad y riqueza que estos pensadores ofrecen en sus escritos hace que la etiqueta de giro lingstico no sea del todo sensata; si bien los identifica un territorio comn, al mismo tiempo los rasgos caractersticos de cada una de sus orientaciones conceptuales se difuminan. Aunque con el nombre giro lingstico se reconoce un aire de familia, no obstante mucha de la riqueza de cada uno de los proyectos de estos pensadores se ve amenazado por la generalizacin y, como dice Wittgenstein, la generalizacin y la dieta unilateral son las causas de las enfermedades filosficas9 y tambin siguiendo la correcta valoracin de Mary Midgley, una de las actuales representantes de la filosofa analtica de las confusiones conceptuales en nuestras conductas lingsticas cotidianas:
8

RICOEUR, PAUL. Filosofa y lenguaje. En: Historia y Narratividad. Barcelona, Paids. 1999. p. 41. IF. 593, p. 369.

[324]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

La filosofa existe para satisfacer esa necesidad de reajustar nuestros conceptos. No es una necesidad que slo sienta la gente muy culta. Es una necesidad que puede arruinar la vida incluso de personas con poco inters por el pensamiento, y su influencia la puede sentir cualquiera que se ponga a pensar. Cuando dicha influencia se vuelve ms intensa, quienes se deciden a pensar con mayor tesn consiguen a veces idear un remedio para ese oscuro malestar; es as como empez la filosofa. Repetidas veces en el pasado, cuando los esquemas conceptuales comenzaban a funcionar mal, alguien se las ingeniaba para sugerir cambios con los que librarse del obstculo, permitiendo as que el pensamiento fluyera hacia donde se necesitaba10. En cierto sentido, la denominacin giro lingstico sirve para indicar la correccin a la filosofa del sujeto, o filosofa de la reflexin o episteme de la representacin; en suma, una revisin de los patrones del pensamiento moderno11. Correccin quiere decir aqu varias cosas: para el denominado primer Wittgenstein12 poner el nfasis en el tema del lmite metodolgico respecto al lenguaje, algo que el mismo Wittgenstein ratifica en las Investigaciones Filosficas: La lgica es una ciencia normativa (...) La lgica no trata del lenguaje pensamientoen el sentido en que una ciencia natural trata un fenmeno natural, y lo ms que puede decirse es que construimos lenguajes ideales. Pero aqu la palabra ideal sera

10

MIDGLEY, MARY. Fontanera filosfica. En: Delfines, sexo y utopas. Doce ensayos para sacar la filosofa a la calle. Mxico, F.E.C. 2002. pp. 14-15. En la perspectiva de las reflexiones de Wittgenstein sobre el lenguaje, el texto donde se muestra de manera ms explcita una correccin a las modernas concepciones del sujeto y la racionalidad es en el escrito Sobre la certeza: El lenguaje no ha surgido de un razonamiento. WITTGENSTEIN, L. Sobre la certeza. Barcelona, Gedisa. 1988. pargrafo 475, p. 62c. Aunque es cmoda la clasificacin o distincin entre un primer y un segundo Wittgenstein, la verdad es que en el Tractatus lgico-Philosophicus hay razones suficientes para encontrar rudimentos de lo que ser la concepcin dinmica, abierta y plural del lenguaje de sus escritos posteriores. Esto supone poner el nfasis en las ltimas proposiciones del Tractatus, en las que Wittgenstein insiste en ponerle lmites al lenguaje, en el sentido del lenguaje de la lgica.

11

12

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[325]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

desorientadora, pues suena como si esos lenguajes fuesen mejores, ms perfectos, que nuestro lenguaje corriente; y como si le tocase al lgico mostrarles finalmente a los hombres qu aspectos tiene una proposicin correcta13. Se trata de la crtica al ideal de un lenguaje nico de la ciencia la lgica matemticay al nominalismo, pues los nominalistas cometen el error de que interpretan todas las palabras como nombres, o sea, no describen realmente su empleo, sino que por as decir dan slo una indicacin postiza de lo que sera una descripcin tal14. Sobre estas cuestiones volveremos ms adelante. Entre tanto, siguiendo con la exploracin del significado de las expresiones giro lingstico y giro hermenutico cabe resaltar que para Heidegger, el giro hacia el lenguaje es una de las vas de acceso para el desmontaje del pensamiento calculador que se asienta en el concepto de subiectum; para Habermas se trata de una reconstruccin de la modernidad en trminos de pragmtica universal de lenguaje y de una racionalidad procedimental que se allega por medios jurdicos, ambos como elementos bsicos que posibilitan una interaccin social en las diferentes esferas del mundo de la vida; para Rorty, quien fue el que acu la expresin giro lingstico, significa la renuncia a la concepcin platnico-hegeliana de la verdad, as como una crtica a la filosofa de la mente mediante la adopcin de nuevas redescripciones y nuevos vocabularios que favorezcan una experiencia poltica y moral de la solidaridad; Charles Taylor, en cambio, bajo el lema de una superacin de la epistemologa, tiene la conviccin de recuperar

13

IF. 81, pp. 101-103. Esta correccin a la forma analtica que acredit la lgica respecto del lenguaje y que fue practicada institucionalmente por los filsofos analticos en el Crculo de Viena, y de la cual el mismo Wittgenstein fue un practicante aunque no fuera miembro de ste, est enunciada de manera explcita en el prlogo a la Investigaciones filosficas: Hace cuatro aos tuve ocasin de volver a leer mi primer libro (el Tractatus lgico-philosophicus) y de explicar sus pensamientos. Entonces me pareci de repente que deba publicar juntos esos viejos pensamientos y los nuevos: que stos slo podan recibir su correcta iluminacin con el contraste y en el trasfondo de mi viejo modo de pensar. Cfr. Ibid. p.13. IF. 383, p. 285.

14

[326]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

las fuentes morales de la modernidad, para lo cual considera insoslayable una lectura de sta desde la perspectiva del lenguaje, poltico y moral, del reconocimiento; Perelman ha hecho poca con su cometido de mostrar los lmites de la lgica matemtica y asegurar de nuevo para el pensamiento, en la forma de una Teora de la Argumentacin, la utilidad de la retrica. De los pensadores franceses mencionados, es Derrida el que con mayor insistencia ha acusado a la tradicin filosfica con la hoy inadecuada etiqueta de logocentrismo, concibindose l mismo inaugurador de una manera de pensar no metafsica15. Gadamer ha sabido condensar este talante de la filosofa contempornea del siguiente modo: Quien piensa el lenguaje se sita siempre en un ms all de la subjetividad (...) Esto significa que nos debemos dejar guiar por el lenguaje, que est en un plano superior a toda conciencia subjetiva16. No es, pues, un mero cambio de tema de reflexin, sino una verdadera transformacin de la racionalidad misma, un preguntar por detrs de la conciencia. En este sentido no basta slo con preferir reflexionar sobre el lenguaje en lugar del sujeto; ms necesario es adentrarse para penetrar en la forma como cada uno de los mencionados pensadores han aportado en cuanto a las consecuencias que tiene el ocuparse del lenguaje. Esta es una tarea filosfica que no puedo emprender aqu en virtud de la trayectoria sealada al iniciar este breve escrito. Lo que s cabe dentro de esta perspectiva es mostrar en qu sentido las contribuciones de Wittgenstein a la hermenutica dan un paso ms respecto de la filosofa del lenguaje y de las ciencias del lenguaje y de la comunicacin,

15

La crtica que Gadamer realiza a la versin que Derrida, siguiendo a Heidegger, hace de la historia de la filosofa tachndola de logocentrismo metafsico se encuentra ampliamente expuesta en los siguientes escritos: Destruccin y deconstruccin. En: Verdad y Mtodo II. Pp. 349-359 y en las conferencias Romanticismo temprano, hermenutica, deconstructivismo. Pp. 57-71 y Deconstruccin y hermenutica. Pp. 73-84. Del libro El giro hermenutico. Madrid, Ctedra, 1998. Ibid; p.25 y 204. Cfr. Verdad y mtodo I. Salamanca, Sgueme, 1993. Pp. 415-421 y GADAMER, HANS-GEORG. Mito y Razn. Barcelona, Paids. 1997. Pp. 67-68.

16

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[327]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

pues, como lo indica el mismo Wittgenstein: No se trata de consideraciones cientficas. (...) Y no podemos proponer ninguna teora. No puede haber nada hipottico en nuestras consideraciones. Toda explicacin tiene que desaparecer y slo la descripcin ha de ocupar su lugar. (...) El lenguaje es un laberinto de caminos. Vienen de un lado y sabes por dnde andas; vienes de otro al mismo lugar y ya no lo sabes17. En las siguientes lneas me propongo enunciar algunos rasgos del pensamiento de Wittgenstein que en trminos filosficos representan una contribucin o un nexo con la filosofa hermenutica y en trminos prcticos una contribucin a la comprensin de la comunicacin en la vida cotidiana. Para este esbozo tomo como punto de partida la idea de que una reflexin sobre el lenguaje, tanto la que en su momento hicieran un Aristteles o un Platn o la que ocup la atencin de pensadores como Rousseau, Wilhelm Humboldt o Herder, rebasa el inters meramente acadmico; lo que est en juego en sus reflexiones es un esclarecimiento del papel que tiene el lenguaje en la construccin de mundo y en la convivencia humana.

2. La sedimentacin lingstica del sentido comn


Los diversos dispositivos de circulacin escolar o acadmica del saber filosfico instituciones educativas, foros, conferencias, libros, revistas han popularizado la idea de que el entrenamiento filosfico tiene como objetivo la especializacin en un lenguaje que es compartido por la pequea comunidad de los que hablan esta singular lengua. Nadie duda de la utilidad de este destino de la actividad filosfica relacionada con la profesionalizacin o la institucionalizacin de los saberes. Pero la prctica de la filosofa no se reduce a sto. Es una exageracin considerar que los problemas filosficos son los que plantea la misma tradicin filosfica. Ms bien hay que considerar

17

IF. 109, p123; 203, p. 203. En este mismo sentido dice Gadamer que el lenguaje no fundamenta sino que abre caminos. Cfr. Mito y Razn. p.117.

[328]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

que los filsofos ponen atencin a la situacin histrica en la que ellos y sus contemporneos se encuentran y, a partir de all, es decir, a partir de las experiencias que los constituyen, inician la singular actividad del pensamiento que se denomina filosofa, aunque tal denominacin, cuando se la entiende slo en su sentido profesional, no sea lo ms fundamental. Esto ha ocurrido siempre as y por eso hay un acumulado histrico de ideas, conceptos, teoras, nociones, las cuales hay que aprender a ver como articulaciones lingsticas de las preguntas que los filsofos reconocen en sus contemporneos en un momento de su experiencia vital. En este sentido Wittgenstein no es la excepcin. Aquello de lo que hablan los filsofos no es algo de su propiedad; antes bien, aquello de lo que ellos hablan o escriben es patrimonio de todos: Los hombres estn profundamente incrustados en confusiones filosficas, esto es gramaticales. Y liberarlos de ellas presupone sacarlos de la inmensa actitud de conexiones en las que estn atrapados18. Obsrvese que Wittgenstein concibe las confusiones filosficas no como algo que le ocurra a los filsofos, sino ms bien como algo que nos ocurre a todos en virtud de que pensamos en el mdium del lenguaje y ste, en la praxis del habla, nos hace trampas. Aqu es donde vale la pena considerar que el objetivo filosfico de los anlisis lingsticos de Wittgenstein no se reduce al esclarecimiento de las proposiciones cannicas de la filosofa, sino ms bien a llamar la atencin de los hechizos a los que est continuamente expuesto nuestro pensamiento cuando hablamos. Al leer los escritos de Wittgenstein lo que primeramente se muestra es que introduce un modo de desplegar preguntas que poco tienen que ver con el estilo que adopt la frase filosfica en su poca. Es sabido que los intereses de la filosofa estaban centrados en analizar, criticar o fundamentar los modos de proceder en el campo de las ciencias. La filosofa era o bien epistemologa o bien teora del conocimiento. La forma que adopt la epistemologa ni siquiera consista en el compromiso de averiguar cmo era que efectivamente realizaban los cientficos su trabajo sino que,

18

WITTGENSTEIN, L. Ocasiones filosficas. Madrid, Ctedra. 1997. p.183.

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[329]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

amparados en la lgica, sometan a examen las proposiciones cientficas. Esta manera de proceder se institucionaliz con la etiqueta de positivismo lgico, quiz para distinguirlo de ese estilo de pensar que haba desarrollado Augusto Comte en su famoso Curso de filosofa positiva. Por la misma poca, es decir, en la primera mitad del siglo XX, en Alemania dominaba el neokantismo, una forma de epistemologa que recoga la herencia kantiana y la empleaba como patrn para el estudio del conocimiento, la subjetividad, la cultura, los valores, la esttica y la religin. Tanto en la vertiente positivista como en la neokantiana, la cuestin era ms o menos la misma: la defensa de la funcin epistemolgica de la filosofa. Qu consecuencias traa esta direccin de la mirada para la actividad filosfica? El primer efecto es que se trataba de una cuestin que slo le interesaba a los acadmicos, en ese entones organizados en los llamados crculos, como por ejemplo el Crculo de Viena. Frente a este encerramiento que conduce a la tribalizacin del lenguaje filosfico Wittgenstein considera que el filsofo no es un ciudadano de una comunidad de pensamiento. Esto es lo que lo convierte en filsofo19. La segunda consecuencia es que tal posicin dejaba de lado preguntas ms bsicas relacionadas con la condicin humana y con la facticidad del lenguaje humano, es decir, asuntos que interesan a todos los seres humanos, no en un sentido terico sino prctico. A toda proposicin que no se refiriera a los hechos cientficos se le asignaba el indigno nombre de metafsica, en el cual quedaban incluidos los lenguajes del arte, la poesa, la religin y, en general, de las humanidades. Sin nimo de despreciar las conquistas de este estilo de pensar hay que enfatizar, sin embargo, que la filosofa era una filosofa de oficina, tal como era propio en el universo burocratizado de las disciplinas sociales y humanas. Hoy podemos imaginarnos a los positivistas lgicos resolviendo problemas y acertijos cientficos en largas sesiones de riguroso esfuerzo; Wittgenstein ofreci un retrato de estos en la siguiente imagen: Cmo ocurre que la filosofa sea una construccin tan complicada? Debera ser absolutamente

19

WITTGENSTEIN, L. Zettel. Mxico, Universidad Autnoma de Mxico. 1976. Pargrafo 455, p. 85.

[330]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

simple, si eso ltimo es independiente de toda experiencia, como pretendes. La filosofa desata nudos en nuestro pensar; de ah que su resultado deba ser simple, pero el filosofar es tan complicado como los nudos que desata20. Aqu encontramos unas primeras caractersticas del pensamiento de Wittgenstein que lo diferencian de sus contemporneos: sus libros no estn conformados a partir de la discusin punto por punto de la historia de la filosofa y, en este sentido, no son escritos que busquen problematizar o superar a otras escuelas o sistemas de pensamiento: Todas las reflexiones pueden conducirse de manera mucho ms llana de la que yo sola conducirlas anteriormente. Y por ello no se necesita usar palabras nuevas en filosofa, sino que las viejas, familiares, del lenguaje son suficientes, las viejas son suficientes21. No obstante, sus escritos tienen como pretensin una disolucin de los problemas filosficos, especialmente de aquellos que no han sido adecuadamente planteados o que necesitan de una elucidacin a travs del lenguaje: La filosofa es una lucha contra el embrujo de nuestro entendimiento por medio del lenguaje22. Tampoco su atencin est puesta en una epistemologa basada en la forma lgica de las proposiciones cientficas, sino ms bien en el lenguaje hablado, pues para Wittgenstein la filosofa no debe violar de ninguna manera el uso real/efectivo del lenguaje23. Con esto introduzco un tema de gran relevancia hermenutica en la actualidad. Se trata de la importancia que Wittgenstein le concede al lenguaje efectivo, a la praxis del lenguaje real, es decir, al lenguaje hablado. Existen muchas afirmaciones, indicaciones, preguntas, imgenes y descripciones de cmo funciona el lenguaje hablado. Wittgenstein acepta el hecho de que el lenguaje humano es el que es, por

20

Ibid.; pargrafo 452, p. 84. Ocasiones filosficas. p. 181. IF. 109, p. 123. Ocasiones filosficas. Ed. Cit. 1997. p. 179.

21

22

23

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[331]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

eso no cabe considerar que sus observaciones filosficas respecto del lenguaje sean normativas; no se trata de lo que debe ser el lenguaje, sino de que es, tal y como es: Pero cul es el lenguaje sobre el que estamos hablando aqu todo el tiempo? El lenguaje, lo que llamamos lenguaje, es el lenguaje de nuestra vida cotidiana (...) Antes de cualquier otra cosa, por tanto, el aparato de nuestro lenguaje ordinario es lo que llamamos lenguaje24. Este inters en la facticidad del lenguaje habla a favor de una prctica de la filosofa atenta a la lingisticidad de la vida cotidiana. Se pueden identificar un conjunto de aforismos cuyo nfasis es el de la facticidad del lenguaje humano. Me refiero slo a algunos de ellos para mostrar por qu la actividad filosfica de Wittgenstein piensa el lenguaje en el modo como es practicado por los hablantes: Es ms bien esencial a nuestra investigacin el que no queramos aprender nada nuevo con ella. Queremos entender algo que ya est patente ante nuestros ojos. Pues es esto lo que, en algn sentido, parecemos no entender (IF. 89, p.111.) Nuestras formas de expresin, nos impiden de mltiples maneras ver que se trata de cosas ordinarias, envindonos a la caza de quimeras (IF. 94, p.115). Es claro que toda oracin de nuestro lenguaje est en orden tal como est. Es decir, que no aspiramos a un ideal. Como si nuestras oraciones ordinarias, vagas, an no tuviesen un sentido totalmente irreprochable y hubiera primero que construir un lenguaje perfecto (IF. 98, p.117). Aqu es difcil mantener, por as decirlo, la cabeza despejada Ver que tenemos que permanecer en las cosas del pensamiento cotidiano y no caer en el extravo de que nos parezca que tendramos que describir sutilezas extremas que, sin embargo, en absoluto podramos describir con nuestros medios. Nos parece como si debiramos reparar con nuestros dedos una tela de araa (IF. 106 p.121). La filosofa no puede en modo alguno interferir con el uso efectivo del lenguaje; puede a la postre solamente describirlo. Pues no puede tampoco fundamentarlo. Deja todo como est (IF. 124 p.129). Los aspectos de las cosas ms importantes para nosotros estn ocultos por su simplicidad y cotidianidad (IF. 129, p.131). Cuando uno no est de acuerdo con las

24

BRAND, GERD. Op. Cit. Pargrafo 104. p.77.

[332]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

expresiones de nuestro lenguaje corriente (que, por otro lado, cumplen su tarea adecuadamente), es porque tenemos una figura en la cabeza que est en conflicto con la del modo de expresin corriente. Mientras estamos tentados a decir que nuestro modo de expresin no describe los hechos como son realmente (IF. 402, p.295). Hay que aceptar el juego de lenguaje cotidiano, y a las representaciones falsas hay que caracterizarlas como tales. El juego de lenguaje primitivo que se le ensea al nio no necesita ninguna justificacin; los intentos de justificacin deben ser rechazados (IF. XI, p.461). No somos conscientes de la indescriptible diversidad de todos los juegos de lenguaje cotidiano porque los vestidos de nuestro lenguaje los igualan a todos. Lo nuevo (espontneo, especfico) es siempre un juego de lenguaje (IF. XI, p.513). Apuntalado en estos aforismos, se puede considerar que las exploraciones filosficas de Wittgenstein no constituyen el esfuerzo por crear una lengua especializada dentro de la lengua sino afirmar la densidad y los contenidos especulativos de la lengua natural. No trata de crear nuevos vocablos sino de darle rendimiento filosfico al lenguaje que todos hablamos. En esto Wittgenstein es muy explcito: Cuando los filsofos usan una palabra conocimiento, ser, objeto, proposicin, nombre y tratan de captar la esencia de la cosa, siempre se ha de preguntar: Se usa efectivamente esta palabra de este modo en el lenguaje que tiene su tierra natal? Nosotros reconducimos las palabras de su empleo metafsico a su empleo cotidiano (I F. 116, p.125). Trminos y palabras de uso domstico como creer, saber, pensar, costumbre, entender, interpretar, comprender, hablar, jugar, actuar, parecidos de familia, sensacin, sentido, significado, son reivindicados en su valor comunicativo y configurador de mundos y de formas de vida: Cuando hablo del lenguaje (palabra, oracin, etc.) tengo que hablar el lenguaje de cada da (IF. 120, p.127). Asimismo, los ejemplos a travs de los cuales despliega su pensamiento sobre el lenguaje tienen igualmente la virtud de ser extrados del comportamiento prctico de los hablantes: la vieja ciudad, los manubrios de una locomotora, el laberinto de caminos, el juego del ajedrez y del tenis,

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[333]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

el oficio de albailera, los juegos de los nios, entre otros. Cuando en el pensamiento se va en busca de lo nuevo, de lo inslito, lo extraordinario o lo extracotidiano es factible que nos comportemos como la anciana que no slo ha perdido sus llaves sino tambin sus gafas para buscarlas25. A veces ha ocurrido que a los filsofos se les atribuye una huida de lo real lo cual contradice a la actividad misma del pensary se los ha considerado como extranjeros en su propia lengua. Este comportamiento no es exclusivo de los filsofos profesionales; tambin el hablante comn y corriente experimenta una especie de auto olvido cuando habla: El pensamiento, ese ser extrao pero no nos parece extrao cuando pensamos. El pensamiento no nos parece misterioso mientras pensamos, sino slo cuado decimos retrospectivamente: Cmo fue posible eso? Cmo fue posible que el pensamiento mismo tratara de ese objeto?. Nos parece como si con l hubiramos apresado la realidad. (IF. 428, p. 307).

Esta atencin a lo prximo, a lo evidente, es el rasgo caracterstico de la fenomenologa. Aunque no es el objeto de esta reflexin, es oportuno decir que las observaciones filosficas u observaciones gramaticales, como reiteradamente las denomina Wittgenstein, se corresponden con uno de los rasgos centrales de la fenomenologa: Ir a las cosas mismas: Di lo que quieras con tal que no te impida ver cmo son las cosas. Y cuando lo veas no dirs muchas cosas (IF. 79, p.101). La fenomenologa, especialmente la que Heidegger desarroll y que Wittgenstein practica en sus experimentos gramaticales, no es un mtodo, sino una actividad. En este mismo sentido, para Wittgenstein la filosofa es una actividad, no un mtodo de conocimiento o una teora, pues en las teoras y disputas de la filosofa encontramos palabras cuyos significados nos son bien conocidos en la vida cotidiana, usadas en un sentido ultrafsico26. Este ir a las cosas mismas del lenguaje para descubrir, desmantelar o desmontar las confusiones lingsticas indica que el pensar es una escucha del lenguaje.
25

Sobre la certeza. 532, p.70c. Ocasiones filosficas. p.186.

26

[334]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

En esta direccin y como propsito para un estudio posterior, me parece conveniente dejar enunciados, o ms bien destacar, algunos temas que en la actualidad estn en el debate hermenutico: la formacin del sentido comn a partir del lenguaje; la interna relacin entre ethos o forma de viday logos. La cuestin hermenutica de la interpretacin y la comprensin; la pluralidad de las lenguas y de las formas de vida; la diferencia entre el lenguaje animal, el lenguaje de la mquina y el lenguaje humano; el problema hermenutico de la aplicacin y su relacin con los conceptos de regla, uso, contexto, situacin, significado y sistema de referencia; la relacin entre el lenguaje hablado, la formacin de conceptos y la dimensin especulativa de la lengua natural; asimismo, la cuestin del aprendizaje de las lenguas y su relacin con la costumbre, el hbito; la naturaleza, al mismo tiempo natural y colectiva del lenguaje; el lenguaje como una institucin y como la primera forma de comunidad y de acuerdo entre las personas; el carcter abierto y dinmico del lenguaje el lenguaje como energeia y no como ergn, como produccin permanente y no como obra; la cuestin de las confusiones lingsticas y los malentendidos. En fin, una lista de cuestiones que ser preciso empezar a meditarlas de modo que alcancemos unos criterios para la comprensin de nuestro comportamiento lingstico. Cuestiones que ahora no estoy en condiciones de abordar.

3. Vecindad filosfica o parecidos de familia entre Ludwig Wittgenstein y Hans-Georg Gadamer


Tanto Wittgenstein como Gadamer se han ocupado del lenguaje hablado; para ambos el lenguaje se realiza en la conversacin y en l articulamos nuestra comprensin del mundo. Tambin son muchas las diferencias entre ambos pesadores: diferencias de estilo, diferencias argumentativas, diferencias en la relacin que mantuvieron con la tradicin filosfica. Quiz no tenga mucho sentido profundizar en las diferencias que saltan a la vista de manera inobjetable y que asumir un estudio de tales diferencias resulte tambin enriquecedor para la comprensin de algunas cuestiones filosficas

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[335]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

y humanas. No obstante las diferencias, captar el aire de familia que vincula o pone en dilogo a estos dos pensadores es quiz ms beneficioso que empearse en ahondar en las discontinuidades. Para identificar los parecidos de familia de ambos estudiosos del lenguaje y de la condicin humana es preciso tener en cuenta que el pensamiento es tambin el arte de trazar puentes y de captar continuidades. Ya se han enunciado un conjunto de cuestiones que, de manera slo intuitiva ahora, hacen posible plantear el nexo entre estos filsofos: la concepcin plural, dinmica y abierta del lenguaje humano; la articulacin entre significado y situacin de los hablantes; el nfasis en el lugar donde vive el lenguaje, lo hablado; la vinculacin entre forma de vida y lenguaje, entre ethos y logos; el carcter lingstico de la interpretacin y de la comprensin; el papel de la costumbre en la acuacin del significado de las palabras; la naturaleza social del lenguaje, entre otras. Dada la brevedad de este ejercicio de interpretacin, en lo que sigue me propongo esbozar dos grandes temas que podran constituir el inicio de un estudios ms juicioso de los nexos filosficos entre Wittgenstein y Gadamer: el primero de ellos es la relacin entre ethos y logos, o entre lenguaje y formas de vida; el segundo tema es la centralidad del concepto de juego en la experiencia lingstica del mundo.

3.1. La unidad interna de ethos y logos


En el trabajo sistemtico de Verdad y Mtodo, Gadamer pone en primer plano el tema del lenguaje. En la tercera parte de este libro, sin que se hable de Giro lingstico, sino ms bien de El lenguaje como hilo conductor del giro ontolgico de la hermenutica, Gadamer se adentra en un dilogo con la tradicin filosfica, desde la cual pone de manifiesto la manera como se llev a cabo La acuacin del concepto de lenguaje a lo largo de la historia del pensamiento occidental (Captulo 13). Previo a este recorrido, Verdad y Mtodo actualiza un conjunto de conceptos, cuya nueva significacin quedara en la superficie de una mirada historicista si no se

[336]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

articularan como momentos mismos del dilogo que es la hermenutica. En la responsabilidad hermenutica de actualizar la tradicin retrica y la preeminencia de la palabra, Gadamer recupera los conceptos bsicos del humanismo (formacin, Sensus communis, juicio y el gusto), desalojados, enmudecidos y devaluados por la progresiva monologizacin del mtodo en la poca moderna de las ciencias y de la tcnica. En esta misma direccin acoge con sentido hermenutico la filosofa prctica de Aristteles especialmente la diferenciacin de los modos de estar en la verdad que contiene el Libro VI de la tica a Nicmaco y la fuerza especulativa de la dialctica platnica de pregunta y respuesta; asimismo, explora la nocin de juego como hilo conductor de una ontologa hermenutica, vlida no slo para la comprensin de lo que acontece en la experiencia con el arte, sino tambin en los diversos mbitos donde se realiza la auto interpretacin de la praxis vital. Todo esto indica que la centralidad del lenguaje en la filosofa, que no es un mero relevo temtico, abre una relacin nueva con nuestro pasado filosfico y cultural. Lo que sea el dilogo para nuestra experiencia y comprensin del mundo se percibe de manera distinta si no se afirma nicamente que a Gadamer le interesa el lenguaje, sino que este inters est enriquecido con la interpretacin de los conceptos mencionados. Lo que permite afirmar que es ms adecuado hablar de giro hermenutico en vez de giro lingstico en las filosofas de Wittgenstein y de Gadamer, se encuentra en dos cosas. La primera estriba en haber vuelto a la tradicin de la filosofa prctica con la libertad de aprovecharla desde el horizonte que abre el lenguaje. Aqu se encuentra la proximidad entre ethos y logos, dos dimensiones de la existencia humana que en el curso de los siglos se haban pensado de manera separada. En esta misma direccin Wittgenstein se refiri a dicha proximidad con la famosa tesis de la pluralidad de los juegos de lenguaje como pluralidad de formas de vida. Asimismo, en los escritos tempranos Heidegger puso en primer plano la relacin entre lenguaje y habitar el mundo bajo el signo de una hermenutica de la facticidad y del carcter existencial del lenguaje. Sin embargo, la unidad interna de ethos y logos es un desarrollo que explcitamente slo se gan

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[337]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

con los planteamientos filosficos de Wittgenstein y de Gadamer, obteniendo de ello una nueva comprensin de la racionalidad presente en los asuntos humanos. Las siguientes palabras sealan lo que es constante en sus reflexiones: No hay ethos sin logos (...) Encuentro que la captacin decisiva de Aristteles consiste en pensar ethos y logos como dos caras de lo mismo. La cercana de la razn y el lenguaje se acredita en el variado entrecruzamiento de ethos y logos con el que el hombre se acomoda en el caprichoso juego del mundo. Justo en la convivencia humana el ethos no es simplemente habituacin y familiaridad, que es lo que caracteriza al modo de vivir de los animales (a lo cual tambin se le llama en griego ethos)27. Wittgenstein, que entendi el filosofar de otra manera, apunta a lo mismo cuando describe el nexo entre lenguaje y forma de vida. Algunos aforismos sealan esta versin de la relacin ethos-logos: Imaginar un lenguaje significa imaginar una forma de vida (IF. 19, p. 31); La expresin Juego de lenguaje debe poner de relieve aqu que hablar el lenguaje forma parte de una actividad o de una forma de vida (IF. 23, p.39); Dices, pues, que la concordancia de los hombres decide lo que es verdadero y lo que es falso? Verdadero y falso es lo que los hombres dicen; y los hombres concuerdan en el lenguaje. sta no es una concordancia de opiniones, sino de forma de vida (IF. 241, p. 217); Lo que hay que aceptar, lo dado podramos decirson formas de vida (XI, p. 517); Las palabras tienen significado slo en el curso de los pensamientos y de la vida28.

27

Giro Hermenutico: p.189; Mito y Razn, p.130. Una amplia reflexin sobre la cercana de razn y lenguaje se encuentra en la conferencia Razn y filosofa prctica de este mismo libro. Pp.211-218 y en el escrito Hombre y lenguaje del libro Verdad y Mtodo II. Pp.145-152. Zettel. Ed. Cit. 173, p.33.

28

[338]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

Esta breve miscelnea de aforismos deja ver la importancia de la mencionada relacin no slo en la obra de Wittgenstein sino tambin su importancia para la hermenutica. Quiz a travs de ellos pueda evitarse el malentendido de que las reflexiones sobre el lenguaje, tanto en Wittgenstein como en Gadamer, sean una continuacin del logocentrismo expresin que Derrida acu para censurar el conjunto de la filosofa occidental. Varios aspectos indican que se trata de algo distinto. En primer lugar la introduccin del concepto de forma de vida en una reflexin sobre el lenguaje signific dar un paso respecto de la filosofa y las ciencias del lenguaje, pues quiere decir, entre otras cosas, que los mundos de la vida estn formados por el lenguaje y, a la inversa, que el lenguaje vive de los mundos de la vida, es decir, de los ritos, las costumbres, los gestos, los comportamientos y de los hbitos. Lenguaje y vida se conforman mutuamente. En segundo lugar, esta unidad interna de lenguaje y forma de vida acontece en las variadas formas de la accin o de la praxis, como bien lo indica Wittgenstein: Ten a la vista la multiplicidad de juegos de lenguaje en estos y otros ejemplos: Dar rdenes y actuar siguiendo rdenes; describir un objeto por su apariencia o por sus medidas; fabricar un objeto de acuerdo a una descripcin (dibujarlo); relatar un suceso; hacer conjeturas sobre el suceso; formar y comprobar una hiptesis; presentar los resultados de un experimento mediante tablas y diagramas; inventar una historia, y leerla; actuar en teatro; cantar a coro; adivinar acertijos; hacer un chiste; contarlo; resolver un problema de aritmtica aplicada; traducir de un lenguaje a otro; suplicar, agradecer, maldecir, saludar, rezar (IF. 23, p.39 y 41). Asociada a esta relacin tambin se encuentran los conceptos de regla, contexto, situacin, sistema de referencia, que son esclarecedores para la comprensin y la prctica del lenguaje. El segundo aspecto que favorece la denominacin de Giro hermenutico en el pensamiento de Wittgenstein y de Gadamer tiene que ver con que la unidad interna de ethos y logos se realiza en el lenguaje vivo del dilogo. El lenguaje es el lenguaje hablado por los seres humanos. El lenguaje tiene su concrecin, despliega su fuerza, en las variadas formas de la conversacin.

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[339]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

La conversacin es el lenguaje en su ejecucin, lo que quiere decir, tal como lo supo ver tambin Heidegger, que no es una obra acabada ergonsino una produccin permanente energeia, esto es, toda vez que los seres humanos nos dirigimos la palabra y actuamos conjuntamente. En el dilogo se revela el significado del acontecer humano. No hablamos slo para definir o identificar las cosas sino para comprendernos a nosotros mismos dice Wittgenstein que el trabajo en filosofa es justamente ms (como muchas veces el trabajo en arquitectura) un trabajo sobre uno mismo. Sobre la propia concepcin. Sobre cmo ve las cosas uno29 y para que las situaciones que componen nuestro estar en el mundo se nos manifiesten: En la verdadera vida del lenguaje se cultiva la convivencia, la accin conjunta, y esto ocurre sobre todo en las conversaciones. La convivencia, la accin conjunta, consiste en que no es uno solo el que tiene la palabra y mantiene un monlogo y a continuacin el otro. La palabra busca en la conversacin ms bien una respuesta y es posible que la encuentre30. La unidad interna de ethos y logos, cuya realizacin es la conversacin, expresa claramente que el lenguaje no es para estos dos filsofos un objeto de reflexin o un simple medio para la comunicacin; al contrario, el lenguaje constituye el elemento mediante el cual se auto interpreta todo el acontecer humano y el suelo en el que la formacin conceptual se sedimenta31. La historicidad de nuestra existencia depende de la experiencia del logos que nos es comn; a su vez, la historicidad de la racionalidad humana est contenida en la dialogicidad del lenguaje humano, el cual tiene una raz mltiple; tiene races, no una raz32.

29

Ocasiones filosficas. p.172. Mito y Razn; p. 94. El maestro a seguir aqu es Platn. Para Gadamer el modelo platnico del dilogo es la forma genuina del ejercicio del pensar, en cuanto que ste es dilogo del alma consigo misma y dilogo con los otros. El concepto est en el juego de lenguaje como en su casa. Zettel. 391, p.73. Zettel. 656, p.118.

30

31

32

[340]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

3.2 Elemento ldico del logos


Destacamos otro elemento consustancial a la experiencia del lenguaje como dilogo: a la esencia de ste le es constitutiva la experiencia del juego. El espritu del dilogo se despliega de forma anloga al espritu del juego. Wittgenstein y Gadamer le dan rendimiento hermenutico a la nocin de juego. En relacin con la hermenutica, Gadamer aprovecha la tesis del Homo ludens elaborada por J. Huizinga en el marco de la antropologa cultural y la sita en el horizonte de una ontologa de la obra de arte33. Para sealar que en un dilogo lo que vale no es la subjetividad ni la soberana de los interlocutores y que ninguno de ellos ha de afirmarse a expensas del otro, es conveniente comenzar por lo siguiente: El juego slo cumple el objetivo que le es propio cuando el jugador se abandona del todo al juego. Lo que hace que el juego sea enteramente juego no es una referencia a la seriedad, sino nicamente la seriedad del juego mismo. El que no se toma en serio el juego es un aguafiestas (...) El sujeto del juego no son los jugadores, sino que a travs de ellos el juego simplemente accede a su manifestacin (...) Es parte del juego que este movimiento tenga lugar no slo sin objetivo ni intencin sino tambin sin esfuerzo (...) Todo esto permite destacar un rasgo general de la manera como la esencia del juego se refleja en el comportamiento ldico: todo jugar es un ser jugado. La atraccin del juego, la fascinacin que ejerce, consiste precisamente en que el juego se hace dueo de los jugadores34.

33

La productividad de la nocin de juego como hilo conductor de la explicacin ontolgica se encuentra en Verdad y Mtodo I. Pp. 143-154 y en el libro La actualidad de lo bello. Barcelona, Paids. 1996. Pp.66-83. Ibid.

34

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[341]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

En las conferencias de continuacin de Verdad y Mtodo recogidas en el segundo volumen, Gadamer se percata de la utilidad que la nocin de juego tiene para el fenmeno general de la comprensin, es decir, despliega dicha nocin ms all de la intencin del planteamiento originario realizado en el primer volumen. Como el mismo Gadamer hace saber, el encuentro con el concepto juegos de lenguaje del segundo Wittgenstein y que Gadamer libera de la polmica con la filosofa analtica en la que dicho concepto se haba agotadole abre el camino para pensar la potencialidad del lenguaje y, por supuesto, del dilogo, a partir de la experiencia del juego 35 . Con la exposicin de la estructura del juego, aplicada adecuadamente al lenguaje, Gadamer puntualiza el giro ontolgico de la hermenutica y, con ello, toma distancia de los planteamientos de las ciencias del lenguaje y de la filosofa del lenguaje de corte analtico. La interna unidad de juego y dilogo aparece de un modo inequvoco en el siguiente planteamiento de Gadamer: La palabra y el dilogo poseen un momento de juego en s. El modo de dar mi palabra o de guardarla, de arrancarle al otro una palabra y obtener de l una respuesta, el modo de dar una respuesta y el modo como la palabra da juego en el contexto preciso en que se pronuncia y se comprende (...), todo eso apunta a una estructura comn entre la comprensin y el juego. El nio va conociendo el mundo en juegos lingsticos (...) La fijacin del significado de las palabras brota siempre, en cierto modo ldicamente, del valor situacional de las palabras (...) La vida del lenguaje consiste en la continuacin ininterrumpida del juego que empezamos cuando aprendimos a hablar. Se producen nuevos usos verbales y mueren antiguas palabras al margen de nuestra

35

En el escrito Entre fenomenologa y dialctica. Intento de una autocrtica, Gadamer dice que la obra tarda de Wittgenstein slo pude estudiarla una vez concluida mi propia trayectoria intelectual. GADAMER, H. G. Verdad y Mtodo II. Salamanca, Sgueme. 1992. p.12.

[342]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

intencin y voluntad. En ese juego continuado se juega la convivencia de los seres humanos. El consenso que se produce en la conversacin es, a su vez, un juego. Cuando dos conversan, hablan el mismo lenguaje. Ellos no saben que mientras hablan siguen conjugando este lenguaje, pero cada cual habla tambin su propio lenguaje. El acuerdo se produce en el contraste entre discurso y discurso, pero sin detenerse; en la conversacin nos trasladamos constantemente al mundo representativo del otro, nos confiamos en cierto modo al otro y l se confa a nosotros. As alternamos unos con otros hasta que empieza el juego del dar y del tomar: la verdadera conversacin. Nadie puede negar que en la conversacin hay algo de azar, de la gracia de la sorpresa y en definitiva de ligereza e incluso de elevacin que forman parte esencial del juego. Y en realidad la elevacin del dilogo no se vive como prdida de autoposesin, sino como un enriquecimiento, an sin ser conscientes de nosotros mismos36. La riqueza filosfica del texto citado consolida lo que es ms afortunado del concepto de juego para la comprensin del lenguaje. Lo mismo que en el juego, los compaeros de dilogo son conducidos a un lenguaje comn; el acuerdo en lo comn representa un autntico acontecimiento que transforma a los interlocutores. Dialogar es el modo como originariamente los seres humanos se desempean en el mundo. Lo nombrado en la palabra mundo se refiere a los modos humanos de acontecer en el despliegue del lenguaje. Lo fundamental consiste en que los seres humanos, en el intercambio lingstico organizan, planifican, recuerdan, resuelven las diferencias, en fin, se ejercitan con los otros. Apuntalado en esta base Wittgenstein recuerda que sin lenguaje no podemos influir de tal y cual manera en otras personas; no podemos construir carreteras y mquinas, etc. Y tambin: sin el uso del habla y de la escritura, los seres humanos no

36

Verdad y Mtodo II. Pp. 129-130. Cfr. p.150.

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[343]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

podran entenderse37: es verdad que esta comunin en el lenguaje no implica masificacin o alienacin, sino todo lo contrario, es la experiencia mediante la cual cada ser humano singularmente es. Vale la pena repetirlo en las palabras de Gadamer: en ese juego continuado se juega la convivencia humana, porque el dilogo se caracteriza tambin por el hecho de no ser el individuo aislado el que conoce o afirma, el que domina una realidad, sino que sto se produce por la participacin comn en la verdad38. Las reflexiones sobre el lenguaje que se guan por el modelo de las ciencias interpretan el proceso comunicativo como un procedimiento metdico de seguimiento de reglas. Gadamer y Wittgenstein muestran lo contrario cuando el lenguaje es considerado en la praxis de su ejecucin. Wittgenstein, por ejemplo, habla en sus escritos de reglas de juego, y no de principios o de leyes; esto quiere decir que comprende la nocin de regla por fuera del modelo jurdico y del ideal lgico-normativo de las ciencias que han defendido tanto la filosofa de la ciencia como la epistemologa positivista. Con el lenguaje aforstico que caracteriza a sus escritos, Wittgenstein expresa la co-pertenencia entre los conceptos de regla y de juego. Con numerosos ejemplos, a los que ya ha hecho alusin (el albail, el juego de ajedrez, la metfora de la ciudad antigua, el aprendizaje del clculo y de las matemticas) muestra cmo el elenco de prcticas en las que tiene lugar la vida humana, responden al espritu del juego. La regla es inmanente al juego, razn por la cual no hay que fijarlas anticipadamente, ni convocar al acuerdo para fundamentarlas; incluso, es propio de cada juego un extraamiento y un olvido de las reglas desde el momento que los jugadores se abandonan completamente al juego. La relacin regla-juego es nombrada por Wittgenstein en varios aforismos, los cuales dan un buen indicio del ethos de todo juego: Existen movimientos no previstos con relacin al apego y seguimiento de las reglas de un juego (Z. 293); No puedes describir

37

IF. 491, p.329. Verdad y Mtodo II. p.313.

38

[344]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

la forma en que ha de usarse una regla, como no sea enseando, entrenando en el uso (Z. 318); El juego es aprendido en la prctica, sin aprender regla explcita alguna (C. 95; IF. 54, 83,199, 202); Lo que se ensea no es una regla sino una capacidad (Z. 421)39. Adems, contra la concepcin monologal que considera que el comportamiento frente a las reglas es subjetivo, Wittgenstein muestra el sin sentido de las llamadas reglas privadas y ms bien considera que el seguimiento de una regla es una prctica social que no se asemeja a las operaciones de una mquina programada para un nmero finito de jugadas. El juego pone de manifiesto que es posible el entendimiento sobre reglas comunes para el desarrollo de acciones compartidas. Lo anterior vale de modo particular para la comprensin que la hermenutica tiene del dilogo. Las preguntas permanentes y abiertas de Gadamer en relacin con Qu es una conversacin? y cmo se forma el lenguaje en la conversacin? sealan en la direccin de un terreno distinto del que exigen los modelos normativos-procedimentalistas de la comunicacin y los estudios sobre la oratoria, la expresin oral, la gramtica y la ortografa: Me parece risible que se diga que el hablar consista en seguir reglas. Incluso sera ms fcil comprender que se dijera que se trata de ir en contra de las reglas y de poner en prctica la libertad de excepcin. Que se considere el hablar un simple seguir reglas me parece una concepcin muy estrecha. Entendido as, no se capta sobre qu descansa en realidad la convivencia de los seres humanos, a saber: que es participacin en el otro40. No hay que entender las interpretaciones que Wittgenstein y Gadamer hacen de las reglas como la afirmacin de una postura anrquica o relativista.

39

Las referencias bibliogrficas de los aforismos de Wittgenstein que se han citado son las siguientes: Zettel. (citado como Z.) Mxico, UNAM. 1976.; Investigaciones filosficas (citado como IF). Barcelona, Crtica. 1988.; Sobre la certidumbre (citado como C.). Buenos Aires, Tiempo Nuevo. 1979. El nmero citado corresponde al nmero del aforismo. El giro hermenutico. p.228.

40

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[345]

MIGUEL NGEL RUIZ GARCA

Hay que resaltar ms bien la dimensin positiva que ofrecen. El concepto de regla que se deriva del juego es importante para la comprensin dialgica de la existencia humana, pues favorece una interpretacin de la praxis humana como un ritmo compartido. Las acciones humanas acrecientan su fuerza cuando se llevan a cabo mediante un ritmo comn. Por esta razn, una autntica conversacin no se reduce a una simple coordinacin de la accin. La experiencia ejemplifica que aunque muchos juegos estn previamente planificados por expertos estrategas (los llamados directores tcnicos o incluso los estrategas militares), en el campo de juego, es decir, a la hora de actuar ante otros jugadores, se deshacen todas las expectativas y estrategias preparadas. La verdad del asunto consiste en que es en el momento de la accin, en la situacin especfica, donde se conoce al buen jugador. As ocurre con las acciones que tienen lugar dialgicamente. Las variadas formas de conversacin humana requieren un tipo particular de sabidura que no consiste en la formulacin de reglas o en el seguimiento ciego de las mismas, sino en la capacidad de actuar y de decir la palabra justa en el momento oportuno. A su vez, esta capacidad se adquiere con el hbito de la conversacin, en el ejercicio, en el actuar conjunto. A este respecto, la hermenutica de Gadamer logra una articulacin entre el modelo platnico del dilogo y el saber prudencial propuesto por Aristteles. El sentido de la racionalidad prctica y la racionalidad misma de la hermenutica filosfica consiste sobre todo en comprender que todas las formas de uso del lenguaje constituyen variaciones del dilogo o ligeros desplazamientos del centro de gravedad en el juego de intercambio de preguntas y respuestas41. Al finalizar Verdad y Mtodo Gadamer dice que en la experiencia hermenutica no hay una ltima palabra; en esta misma direccin Wittgenstein dice que en filosofa no se sacan conclusiones. Tiene que ser as no es una proposicin filosfica (IF. 599, p.373). Se podra tambin llamar filosofa a lo que es posible antes de todos los nuevos descubrimientos e invenciones (IF. 126, p.131).

41

Tratamiento y conversacin. En: GADAMER, H-G. El estado oculto de la salud. Barcelona, Gedisa. 1996. p.143.

[346]

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

CONTRIBUCIONES FILOSFICAS DE WITTGENSTEIN A LA HERMENUTICA

Bibliografa
WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigaciones filosficas. Mxico, UNAM. 1988 -. Zettel. Mxico, UNAM, 1979 . Ocasiones filosficas. Madrid, Ctedra. 1997. p183 . Sobre la Certeza. Barcelona, Gedisa. 1988. BRAND, Gerd. Los textos fundamentales de Wittgenstein. Madrid, Alianza. 1981. p183. GADAMER, Hans-Georg. Verdad y Mtodo II. Salamanca, Sgueme. 1992. . Verdad y mtodo I. Salamanca, Sgueme, 1993. . Mito y Razn. Barcelona, Paids. 1997. . El giro hermenutico. Madrid, Ctedra, 1998. . La actualidad de lo bello. Barcelona, Paids. 1996. RICOEUR, Paul. Filosofa y lenguaje. En: Historia y Narratividad. Barcelona, Paids. 1999. MIDGLEY, Mary. Fontanera filosfica En: Delfines, sexo y utopas. Doce ensayos para sacar la filosofa a la calle. Mxico, F.C.E. 2002. e

escritos Vol. 15 No. 35 julio - diciembre (2007)

[347]