En este sentido, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, acorde con las tendencias de pases de avanzada, consagr el derecho a una

justicia, accesible, imparcial, oportuna, autnoma e independiente. Tales aspectos integran la definicin que de la tutela judicial efectiva expone la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos), cuyo artculo 8 dispone que el derecho de acceso a los rganos de justicia consiste en ... la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter.... Es por ello que el artculo 26 de nuestra Carta Magna, deja claramente evidenciada la voluntad del constituyente de preservar a toda costa la justicia, pues en dicha norma se desarrollan los aspectos que contempla esa garanta a la tutela judicial efectiva. Ella no se satisface nicamente con el acceso e interposicin de la peticin ante el rgano jurisdiccional; adems, es obligatorio que en cada caso se dicte una sentencia oportuna, justa y ejecutable, evitando obstculos y formalismos intiles que impidan llevar el proceso a todos sus grados e instancias. Concorde con lo expuesto, el artculo 257 de la Constitucin dispone que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia, sin que sta pueda ser sacrificada en ningn caso por la omisin de formalidades no esenciales. En ese sentido, la jurisprudencia de la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia ha dejado expresamente establecido que el Estado es garante del ejercicio eficaz de los derechos de las partes en el proceso. (Ver, entre otras, Sent. 10/5/05, caso: Doris Josefina Araujo c/ Michele Marcaccio Bagaglia). Indisputablemente la funcin pblica que cumple el Estado a travs de los rganos jurisdiccionales, tanto para hacer efectivo el derecho, como para lograr la justicia, pone de manifiesto la importancia del rol del juez, quin adems de director del proceso, es el instrumento del cual se vale el Estado para alcanzar sus fines y asegurar la continuidad del orden jurdico. Por esa razn, es al sentenciador a quin le corresponde impulsar el proceso, mediante la formacin progresiva del procedimiento como fase externa de aquel, a travs de su intervencin o direccin tendente a obtener la mayor cercana posible de la averiguacin de la verdad material de los hechos, ya que, si se dejara a merced de las partes la labor de indagar la verdad del objeto de la controversia, stas tan slo lo haran dentro de los parmetros que ms convengan a sus respectivos intereses (Sentencia de la Sala Constitucional de fecha 22 de junio de 2001, caso: Williams Chacn Noguera). As pues, el fin ltimo del proceso es la realizacin de la justicia; por tanto, quin se vea lesionado en sus derechos e intereses puede acudir al rgano jurisdiccional con el propsito de obtener una justicia expedita, real y efectiva en un marco de un proceso regido por la igualdad, lealtad y probidad, cuyo fin es que se dicte una sentencia justa. Conforme a la invocada preceptiva del acpite del artculo 206, la nulidad no se declarar sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. Esta parte del artculo desarrolla el principio segn el cual las nulidades son de derecho estricto, segn lo estatuye el artculo 212, pertinentemente denunciado como infringido; es decir que los supuestos bajo los cuales la actuacin procesal llevada a cabo deba desaparecer, deben estar contenidas en regla expresa; no inferida, deducida o inventada. Consecuencia de ello es que las nulidades, no admiten su extensin por analoga. En cuanto a la formalidad esencial, est bien entendido que, por ejemplo la falta absoluta de convocatoria a procesos o citacin, es causal de nulidad del proceso y de los actos subsiguientes,

as como la reassumendum litis, o sea la continuacin del juicio sin la correspondiente notificacin de las partes. Por su parte, el artculo 15 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece la obligacin para los jueces de mantener a las partes en sus derechos y facultades, sin que sea permitido crear desigualdades ni privilegios para ninguna de ellas , al tiempo que le otorga a cada una las mismas oportunidades de amparo. Postulados stos que estn dirigidos a garantizar a los litigantes el ejercicio al derecho a obtener la tutela jurisdiccional efectiva, patentizada, entre otros, en el derecho a la de fensa y al debido proceso. Esta proteccin ha sido elevada a rango constitucional y as se encuentra consagrado en los artculos 26, 49, numeral 1 y 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

El artculo 206 del Cdigo Adj etivo Civil, dispone la obligacin en que estn los jueces de procurar la estabilidad de los juicios, y para ello como directores del proceso, deben estar vigilantes, de corregir y evitar que se cometan faltas que ms adelante pudiesen acarrear la nulidad del mismo o de alguno de sus actos. As mismo, prev que la nulidad slo debe decretarse en los casos sealados por la ley o cuando se incumpla alguna formalidad esencial a la validez del acto de que se trate . ( scc Sala N 681 del 25-10-2005. Exp. N 2004 -931).-

Planteados as los hechos, pasa este Juzgado Superior quien tiene plena jurisdiccin para conocer sobre la totalidad de la controversia, y de conformidad con lo dispuesto en los artculos 11 y 212 del Cdigo de Procedimiento Civil, tiene facultades para proceder an de oficio en caso de que detecte infracciones que atentan contra normas de orden pblico procesal, tal y como lo ha establecido la doctrina de la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia desde sentencia de vieja data, como se observa del fallo de fecha 24 de febrero de 1983, publicada en la Gaceta Forense N 119. VI, 3ra etapa, pg. 902: el concepto de orden pblico representa una nocin que cristaliza todas aquellas normas de inters pblico que exigen observancia incondicional, y que no son derogables por disposicin privada. La indicacin de estos signos caractersticos del concepto de orden pblico, esto es, la necesidad de la observancia incondicional de sus normas, y su consiguiente indisponibilidad por los particulares, permite descubrir con razonable margen de acierto, cuando no est o no en el caso de infraccin de una norma de orden pblico. A estos propsitos es imprescindible tener en cuenta que si el concepto de orden pblico tiene a hacer triunfar el inters general de la sociedad y del estado frente al particular del individuo, para asegurar la vigencia y finalidad de determinadas instituciones de rango eminente, nada que pueda hacer o dejar de hacer un particular y aun una autoridad, puede tener la virtud de subsanar o de convalidar la contravencin que menoscabe aquel

inters, lo que equivaldra a dejar en manos de los particulares o de las autoridades, la ejecucin de voluntades de Ley que demanden perentorio acatamiento Los jueces en sus decisiones deben tener por norte de sus actos la verdad, para poder propugnar como valores superiores del ordenamiento jurdico y de su actuacin, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad soci al y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la tica y el pluralismo poltico, dictar con prontitud la decisin correspondiente, garantizando como representante del Estado una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, aut noma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles, donde el proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia , en el cual no se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales. As se decide. -

Por haber encontrado esta Sala procedente una infraccin de las descritas en el ordinal 1 del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil,