Está en la página 1de 3

FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCION La mayora de los modelos econmicos, a diferencia del diagrama del flujo circular, se construyen utilizando

los instrumentos de las matemticas. Aqu examinamos uno de los ms sencillos, llamado frontera de posibilidades de produccin, y vemos cmo ilustra algunas ideas econmicas bsicas. Aunque las economas reales producen miles de bienes y servicios, imaginemos una que slo produce dos: automviles y computadoras. Juntas, la industria automovilstica y la industria de computadoras utilizan todos los factores de produccin de la economa. La frontera de posibilidades de produccin es un grfico que muestra las distintas combinaciones de los productos en este caso, automviles y computadoras. Que puede producir posiblemente la economa con los factores de produccin de que dispone y con la tecnologa de produccin que pueden utilizar las empresas para convenir estos factores en productos. Frontera de posibilidades de produccin Grfico que muestra las diversas combinaciones de productos que puede producir la economa dados los, factores da produccin y la tecnologa de produccin existentes Se dice que un resultado es eficiente si la economa est sacando el mayor provecho posible a los recursos escasos de que dispone. Los puntos situados en (no por debajo de) la frontera de posibilidades de produccin representan niveles eficientes de produccin. Cuando la economa est produciendo en uno de esos puntos, por ejemplo., en el A. no es posible producir una cantidad mayor de uno de los bienes sin producir una menor del otro. El punto B representa un resultado ineficiente. Por alguna razn, quiz por la existencia de un elevado desempleo, la economa est produciendo menos de lo que podra con los recursos de que dispone: solo est produciendo 300 automviles y 1.000 computadoras. Si se eliminara la causa de la ineficiencia, la economa podra trasladarse del punto B al A, aumentando tanto la produccin de automviles (a 700) como de computadoras (a 2000).

La teora malthusiana
En el ao 1798, Thomas Malthus public su Ensayo sobre el principio de la poblacin.1 En ste, pronostic que la poblacin aumentara con ms rapidez que el suministro de comida. Explic que la poblacin aumenta en progresin geomtrica, mientras que el suministro de comida slo puede aumentar en progresin aritmtica (esto fue una modelizacin para simplificar el difcil proceso de estimacin de la base de recursos, y la escogi como hiptesis optimista que sirviera de lmite en la situacin tecnolgica de la poca). Predijo que cuando no hubiera suficiente comida para la poblacin, se producira una catstrofe (algo que ya suceda, la limitacin del crecimiento demogrfico por debajo de su mximo potencial, esto es de doblar la poblacin cada 10-15 aos, como frica en la actualidad, por medio de la miseria, aunque, y como el explica, escoge el lmite libre de crecimiento en doblar la poblacin cada 25 aos, una estimacin conservadora, para mantener la validez de la aproximacin). Malthus teoriz que esta catstrofe slo se podra evitar con contracepcin, y mtodos parecidos (como l deca, el aumento de la poblacin, se ve limitada por medidas morales, vicio, y miseria (el vicio lo consideraba una rama de la miseria, pero lo mantena para marcar la diferencia, no hay que olvidar que era un clrigo).
Dnde fall Malthus? En lo mismo en que fallaron (y llevan fallando desde entonces) todos los conspiranoicos, radicales, simplistas y gilipollas apocalpticos varios, y en lo que cualquier nio sabra responderle acertadamente a su profesora de Matemticas: Seo, en esta cuenta me faltan datos. a) Se olvid de aadirle ms variables a la ecuacin, y b) de prever que las variables que l utilizaba no se iban a comportar siempre como l deca. . Os acordis de lo que dijimos cuando hablamos de los TRES tipos de teoras para optimizar el crecimiento econmico? Unas decan que lo importante era tener ms recursos, otra que tener mejor preparacin, y las otras que tener mejores avances tecnolgicos. Pues en eso se equivoc Malthus: en no tener en cuenta TODAS las posibilidades del crecimiento econmico.

Slo tuvo en cuenta dos variables: poblacin y capacidad de recursos (en un tiempo dado, claro). No tuvo en cuenta los cambios demogrficos, sociales y culturales que lleva asociado un crecimiento econmico. Y, especialmente, no tuvo en cuenta los cambios tecnolgicos que tuvieron lugar desde que realiz su estudio, y que ya debera haber notado, porque eran ms que evidentes (Revolucin Industrial).

TE ADORO MI AMOR Y GRACIAS POR HACERME TAN FELIZ ERES MI ADORACION CADA DIA Q PASA MAS ME ENAMORO DE TI <3 <3 <3 <3