4.4.2.

16
La demanda de energa trmica est directamente relacionada con la temperatura del agua fria, de manera que a igualdad de factores a medida que disminuye la temperatura del agua fria de entrada, aumenta la demanda de energia. (esto quiere decir que en igualdad de factores la temperatura del agua que recibe la casa sera la nica diferencia).Q=m.Ce.At (At= diferencia de temperatura).-

4.4.2.30 Censolar dice que el esquema 5b es el mas adecuado porque el sistema es directo y el agua esta obligada a recorrer el acumulador en forma transversal.

4.4.2.41

1. 4.4.2.47 12 colectores, 11 aos de amortizacin y 14,5% rentabilildad Re: ayuda ejercicio 4.4.2.47 por favor
Hola foreros. Ami tambien me pasa lo mismo. La primera parte despues de mucho lio porque no hay ningun tutorial la tengo terminada, me salen 12 captadores.n El problema lo tengo con el calculo economico, ya que me sale una amortizacion de 3 aos y una tasa de rentabilidad interna del 64%. Se que estoy haciendo algo mal pero no se el que.. Copio todos los valores que he obtenido en el calculo de los captadores, es decir: Vida util de la Instalacion: 20 Energia anual ahorrada: 14691 Calculado Precio (UM/UC): 0,1 (Enunciado). Incremento anual (%): 9,5% (Enunciado) Inversion diferencial (u.m): 4000(Enunciado) Subvencion: 0 Prestamo: 0 Duracion del prestamo: 1 por defecto Interes anual del prestamo: 0 Mantenimiento anual (um): 120 (Enunciado) Indice anual de inflacion: 8% (Enunciado) interes anual del dinero: 0

RESULTADO: Periodo de retorno de la inversion: 3 aos Tasa de tentabilidad interna % : 46.4 No se que puedo tener mal, ya que lo unico que me hace variar resultados es la subvencion pero de ninguna forma obtengo valores de 11 o 12 aos que para mi son valores admisibles.

Ayuda por favor

Citar

2.

06/06/2012#5

Sr.Martnez
Forero Fecha de ingreso ago 2011 Ubicacin Santiago de Compostela Mensajes 449 Entradas de blog 5

Re: ayuda ejercicio 4.4.2.47 por favor

Hola foreros.
Iniciado por Toni Molina

Ami tambien me pasa lo mismo. La primera parte despues de mucho lio porque no hay ningun tutorial la tengo terminada, me salen 12 captadores.n El problema lo tengo con el calculo economico, ya que me sale una amortizacion de 3 aos y una tasa de rentabilidad interna del 64%. Se que estoy haciendo algo mal pero no se el que.. Copio todos los valores que he obtenido en el calculo de los captadores, es decir:

Vida util de la Instalacion: 20 Energia anual ahorrada: 14691 Calculado Precio (UM/UC): 0,1 (Enunciado). Incremento anual (%): 9,5% (Enunciado) Inversion diferencial (u.m): 4000(Enunciado) Subvencion: 0 Prestamo: 0 Duracion del prestamo: 1 por defecto Interes anual del prestamo: 0 Mantenimiento anual (um): 120 (Enunciado) Indice anual de inflacion: 8% (Enunciado) interes anual del dinero: 0

RESULTADO: Periodo de retorno de la inversion: 3 aos Tasa de tentabilidad interna % : 46.4 No se que puedo tener mal, ya que lo unico que me hace variar resultados es la subvencion pero de ninguna forma obtengo valores de 11 o 12 aos que para mi son valores admisibles. Ayuda por favor
Hola Toni:

Ya ves que el precio de la energa auxiliar est en KWh, por lo que la energa anual ahorrada se la tienes que dar en la misma unidad( el Kwh). El propio censol te lo da, fjate: Haces todo el clculo poniendo en el programa de trmica los datos que te dan. Cuando los tienes puestos vas a mirar la energa anual ahorrada y vers que pone efectivamente 14961 MJ. Si pones el puntero encima te pondr el equivalente en KWh( 4156 creo) y esa es la cifra que le tienes que meter a la calculadora econmica para que te de el ejercicio. O sea que lo tienes todo bin, salvo que te fallan las unidades, cosa que suele pasar( a mi mucho) . Si te funciona bin cuelga un mensaje y as aquellos que busquen esto sabrn que funciona esta respuesta. nimo, que la fotovoltaica te espera! Y mola un puao
Citar

3.

07/06/2012#6 Toni Molina

Forero Junior Fecha de ingreso ene 2012 Ubicacin Murcia Mensajes 2

Re: ayuda ejercicio 4.4.2.47 por favor

Buenas SR. Martinez. Efectivamente era ese el error que cometia y por mas que repasaba el ejercicio nada de nada. Exactamente al convertir los Mj a KWh 4155.83 me da un resultado algo mas razonable con una rentabilidad estimada en 11 aos y un T.R.I del 14.5%. De nuevo muchas gracias. Un abrazo Toni. 4.4.2.49 Mayor rendimiento el primero por tener una tm menor

4.4.2.16 Solucin: Cuando se realiza una instalacin solar se establecen la cantidad de usuarios que harn uso del sistema, la cantidad de tiempo estimado y la cantidad de litros calculado para los habitantes de la casa, si las dos familias disponen de iguales condiciones en sus instalaciones solares, con un correcto diseo y funcionamiento de su instalacin, consumiendo la misma cantidad de A.C.S. a 45 en las mismas horas del da, la explicacin que puedo dar es la diferencias de temperaturas que pueden existir en la red de agua fra que entra a cada depsito de agua, si los termostatos regulan la diferencia de temperaturas para mantener la temperatura del acumulador constante (45 C) activando dispositivos para hacer funcionar por ejemplo una resistencia elctrica u otra energa auxiliar entonces cabe sealar que la instalacin solar de una de ellas, en el circuito secundario debe aportarse ms energa por ms tiempo para lograr la temperatura deseada del acumulador.

4.4.2.30 Solucin: Observo en los diagramas que el acumulador a tiene las caractersticas del acumulador que he estudiado en este curso con las orientaciones de las tuberas hacia el captador, sin embargo el acumulador b se presenta con una disposicin atpica Por la tipologa de conexin a los captadores puedo mencionar que

Conviene facilitar el intercambio trmico entre el agua de los captadores y el depsito llevando interiormente o exteriormente una de las bocas de entrada lo ms lejos de la otra Ambos poseen las mismas diferencias de cotas, pero de sentidos opuestos En ambos se realizara movimiento convectivo del sistema termosifnico, estratificando las temperaturas dentro de ellos

Considerando las observaciones anteriores me parece que el acumulador b cumplira con uno de esos principios que el primer acumulador.

4.4.2.41 Solucin: El captador plstico tiene una curva de rendimiento con viento flojo de . n = 0.8 21(t-ta)/I La piscina tiene una superficie de 5m x 10m (A= 50 m2) de un chalet unifamiliar situado en las afueras de Madrid Como no se entreg datos relativos a los meses de uso, se proceder a calcular la superficie captadora considerando al mes deseptiembre como base de los clculos. Primero obtengo los datos climatolgicos del lugar: Latitud: + 40 De la tabla 4 de 2.1.4 obtengo la temperatura media de Madrid en Septiembre que es de 21 C El viento predominante es flojo La humedad relativa del ambiente es de 56% siendo una zona media de humedad. Segundo procedo a calcular las prdidas totales P de la superficie de la piscina por m2, como se especifica que no se cubre con una manta trmica por las noches la piscina, los clculos se realizarn con los datos superiores de la lnea punteada de cada fila y columna: Prdidas por radiacin: 11.4 MJ/m2 Prdidas por conveccin: 9.5 MJ/m2 Prdidas por evaporacin: 6.5 MJ/m2 Total de prdidas (P): 27.5 MJ/m2 Entonces P x A = 27.5 MJ/m2 x 50 m2 = 1375 MJ Tercero, a continuacin se realizan los clculos de la energa de la radiacin solar aprovechada por la piscina para H en Madrid que es de 16.9 MJ/m2 Cuarto, se calcula las prdidas por reflexin en la superficie del agua, sombras parciales y otras prdidas introduciendo el factor 0.85 a la radiacin aprovechada 0.85H= 0.85x16.9 = 14.37 MJ/m2 Entonces la energa aprovechada por la piscina es 0.85 x H x A= 718.5 MJ Quinto, La energa que deben aportar los captadores ser igual a la diferencia entre las prdidas totales de energa y la energa aprovechada por la piscina que es igual a: E c = 1375 MJ - 718.5 MJ = 656.5 MJ

Sexto, El rendimiento del captador solar durante el mes de septiembre ser n = 0.8 21(t-ta)/I = 0.8 - 21(27-21)/I con t=27 y ta= 20 como es un captador sin cubierta se aplica al primer trmino el factor de correccin de 0.97 n = 0.8x0.97 21(27-21)/ I = n = 0.72 126/I Sptimo, IH para Madrid en Septiembre es del orden de los 491 W/ m2 segn la tabla 3 de 2.1.4 Como no se detalla la inclinacin de los paneles se usar la inclinacin idnea que es L 5 como Madrid tiene una latitud 40 Norte entonces los paneles quedarn con una inclinacin de 35 Sur, se aplicar el factor corrector de inclinacin para la latitud 40 con inclinacin 35 de k=1.21 correspondiente al mes de septiembre, resultando I = 1.21 x IH = 1.21 x 491 = 594 W/m2 Luego entonces el rendimiento del captador ser n = 0.72 126/ 594 = 51 % lo que me dice que por cada metro cuadrado slo se aprovecha un 51% de energa incidente. La energa que se aprovechar ser de 0.51x 594 W/m2 = 303 W/m2 = 11 MJ/m2 El rea a utilizar por los captadores ser: S = 656.5 MJ / 11 MJ = 60 m2 si cada colector posee una superficie de captacin de 2 m2 entonces se necesitan 30 captadores solares para satisfacer la demanda de mantener la piscina a 27 C