Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
>
1
]
1
z
r U
r f
r
r U
r
r
r
r
1.1
Donde ) (r f
r
es la intensidad de la fuente primaria; por ejemplo para un electrodo puntual
descansando en z=0, ) ( ) ( r I r f
r r
y ) (r
r
es la funcin impulso e I es la intensidad de
corriente.
19
El potencial ) (r U
r
se puede encontrar resolviendo la ecuacin (1.1), sin embargo, una
solucin para ) (r U
r
se puede, tambin, determinar por aplicar la primera identidad de
Figura 1.1 Heterogeneidades en un semiespacio homogneo.
A es electrodo de corriente y M es de potencial.
A (0,0,0) M (x,0,0)
20
Green. Para tal fin supongamos que la regin donde se desea encontrar la solucin es como
la que se muestra en la figura 1.2.
La solucin del potencial ) (r U
r
a partir de la primera identidad de Green se puede escribir:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
+
S V V
ds r r U dv r r U dv r r U
r r r r r r r
' ' ' ' ' ' ' '
2
1.2
La integral de superficie en la ecuacin (1.2) se vuelve a escribir como:
r
S S S
ds r r U ds r r U ds r r U
r
r r r r r r r r r
) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
' '
0
' ' '
0
+ 1.3
El potencial ) (r U
r
0, si r y por lo tanto la integral sobre la superficie
r
S es igual
con cero. El potencial se puede escribir, al sustituir la ecuacin (1.3) en la ecuacin (1.2),
como:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
+
0
0
2
' ' ' ' ' ' ' '
S V V
ds r r U dv r r U dv r r U
r r r r r r r
1.4
La ecuacin (1.4) se puede resolver al seleccionar ( ) r
r
como la funcin de Green para el
problema de Neumann (segundo problema de contorno), es decir:
( ) ( )
( )
0 z 0
' ,
0 z ' , ' ,
2
>
r r G
r r r r G
r r
r r r r
1.5
Una funcin de Green que satisfaga la ecuacin (1.5) no puede existir, pues viola el
teorema de Green en su segunda identidad (Roach, 1982), es decir:
[ ]
,
_
V S
dS
G
v
v
G dv G v v G
2 2
1.6
21
Si en la ecuacin (1.6) v es una funcin unitaria constante, se obtiene que:
( )
V S
ds
G
dv r r ' ,
r r
1.7
Lo anterior conduce a modificar la funcin de Green; lo cual se conoce como funciones de
Green Generalizadas, que para ciertos tipos de frontera es fcil poder determinar (ejemplo,
plano infinito).
Figura 1.2 Heterogeneidades en un semiespacio homogneo.
22
1.2.2 FUNCION DE GREEN GENERALIZADA PARA EL SEMIESPACIO
Para determinar la funcin de Green Generalizada se modifica la ecuacin (1.5) de tal
manera que:
( ) ( )
( )
0 z
' ,
0 z ' , ' ,
2
>
k
r r G
r r r r G
r r
r r r r
1.8
Donde k es una constante apropiadamente seleccionada para satisfacer la ecuacin (1.7), de
tal manera que al sustituir la ecuacin (1.8) en (1.7), se obtiene que:
S
ds
k
1
1.9
Se propone que la funcin de Green generalizada para el plano infinito se puede expresar
como:
( ) ( ) ( ) ' , ' , ' , r r W r r N r r G
r r r r r r
+ 1.10
Donde ( ) ' , r r N
r r
es la funcin de Green para el plano infinito en el primer problema de
contorno (problema de Dirchlet ) y ( ) ' , r r W
r r
es una funcin armnica en z > 0 tal que, al
sustituir la ecuacin (1.10) en (1.5), se tiene que:
S en
N
k
W
V en W
0
2
1.11
Si la funcin de Green para el problema de Dirchlet es (Roach,1972):
( )
( ) ( ) 1
1
]
1
2 2 2 2
' '
1
'
1
4
1
' ,
z z r z z r
r r N
r r
1.12
donde ' ' ' z z y
2 ' 2 ' 2
) ( ) ( y y x x r +
23
( )
[ ]
2
3
2 2
2
'
' , '
z r
z N
z
N
r r N
N
+
r r r
1.13
Donde
r
es el vector normal exterior a la regin y de acuerdo a la figura 1.2 va en la
direccin z
negativa y la derivada normal est evaluada en z=0
Al sustituir la ecuacin (1.13) en la ecuacin (1.11) se tiene que:
[ ]
2
3
2 2
2 z r
z
k
W
+
+
1.14
Para satisfacer la ecuacin (1.14), se propone, para ( ) ' , r r W
r r
, una solucin del tipo
( )
( )
' '
' ' 4
' ,
2 2
kz
z z r
A
r r W
+
r r
1.15
La derivada normal para ( ) ' , r r W
r r
se expresa como:
'
'
z
W
W
W
r
1.16
Al sustituir la ecuacin (1.15) en la ecuacin (1.16) se tiene que:
( ) ( )
k
z r
Az
k
z r
Az W
1
1
]
1
+
+
2
3
2 2
2
3
2 2
4 4
1.17
24
La ecuacin (1.17) se sustituye en la ecuacin (1.14) se obtiene que:
( ) ( )
2
3
2 2
2
3
2 2
2 4 z r
z
k k
z r
Az
+
+
+
1.18
Al resolver para la constante A, el valor de la constante es:
A = 2 1.19
Al sustituir la ecuacin (1.19) en la ecuacin (1.15) se obtiene para la funcin ( ) ' , r r W
r r
:
( )
( )
' '
' ' 4
2
' ,
2 2
kz
z z r
r r W
+
r r
1.20
Si la ecuacin (1.20) y la funcin de Green para el problema de Dirchlet, ecuacin (1.12),
se sustituyen ambas en la definicin de la funcin de Green generalizada (ecuacin (1.10))
se obtiene la funcin de Neumann para el plano infinito como:
( )
( ) ( )
' '
' '
1
'
1
4
1
' ,
2 2 2 2
kz
z z r z z r
r r G
1
1
]
1
+
+
+
r r
1.21
donde
Superficie la de Inverso
ds
k y y x x r z z
S
+
1
; ) ( ) ( ; ' ' '
2 ' 2 ' 2
1.2.3 LA FUNCION POTENCIAL PARA UN SEMIESPACIO HETEROGENEO
Despus de haber determinado la funcin de Green generalizada, la solucin de la funcin
potencial ) (r U
r
se puede determinar de la primera identidad de Green (ecuacin (1.2)), que
al hacerlo da por resultado la expresin:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
+
S V
ds r r G r U dv r r G r U r U
r r r r r r r r
' , ' ' ' , ' ' 1.22
De la ecuacin (1.21), el gradiente de la funcin de Green se expresa como:
25
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
'
' ' '
' ' '
' ' '
' ' '
4
1
'
2
3
2 2 2 2
3
2 2 2
k k
z z y y x x
k z z j y y i x x
z z y y x x
k z z j y y i x x
G
r
r r r r r r
+
1
1
]
1
+ + +
+ +
+
+
+ +
1.23
De igual manera, el valor normal del gradiente evaluada en la frontera z=0 da como
resultado:
k G
r
' 1.24
Al sustituir la ecuacin (1.24) y (1.23) en la ecuacin (1.22) y recordando que
( ) ( ) ' ' ' r E r U
r
r
r
(campo elctrico), la funcin potencial se expresa como:
( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( )
+
1
]
1
1
1
]
1
+ + +
+ +
+
+
+ +
S V
z
V
ds r U k k dv r E dv
z z y y x x
k z z j y y i x x
z z y y x x
k z z j y y i x x
r E r U ' '
4
1
' ' '
' ' '
' ' '
' ' '
'
4
1
-
2
3
2 2 2
2
3
2 2 2
r r
r r r r r r
r
r
r
1.25
En la ecuacin (1.25) las dos ltimas integrales, la de volumen y la de superficie, dan
resultados finitos, pero al estar ambas multiplicadas por k que es igual a cero (ecuacin
(1.21)) implica que la contribucin de estas integrales es cero y por lo tanto el potencial se
expresa como:
( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
dv
z z y y x x
k z z j y y i x x
z z y y x x
k z z j y y i x x
r E r U
V
' ' '
' ' '
' ' '
' ' '
'
4
1
2
3
2 2 2 2
3
2 2 2
1
1
]
1
+ + +
+ +
+
+
+ +
r r r r r r
r
r
r
1.26
Para expresar a la ecuacin (1.26) en funcin de la resistividad del medio se emplea la ley
de Ohms; de tal manera que el campo elctrico se puede expresar ) ( ) ( ) ( r J r r E
r
r
r r
r
. Si se
sustituye esta expresin en la ecuacin (1.26) se obtiene la expresin general del potencial
para el semiespacio heterogneo como:
( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
dv
z z y y x x
k z z j y y i x x
z z y y x x
k z z j y y i x x
r J r r U
V
' ' '
' ' '
' ' '
' ' '
) ( ) (
4
1
2
3
2 2 2 2
3
2 2 2
1
1
]
1
+ + +
+ +
+
+
+ +
r r r r r r
r
r
r r
1.27
Una expresin similar a la ecuacin (1.27) se encuentra en Prez-Flores (1995). Tambin,
la expresin del potencial que se ha deducido no necesita de un medio de referencia.
26
1.3 LA FUNCION POTENCIAL CONSIDERANDO CONTRASTES PEQUEOS
Una expresin ms sencilla para el potencial (ecuacin (1.27)) se logra si consideramos que
las corrientes secundarias son despreciables con respecto a las corrientes primarias, es
decir: ) ( ) ( r J r J
P S
r
r
r
r
<< ; lo que Eskola (1992) llama un problema de dispersin dbil (weak
scattering problem).
( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ]
dv
z z y y x x
k z z j y y i x x
z z y y x x
k z z j y y i x x
r J r r U
V
P
' ' '
' ' '
' ' '
' ' '
) ' ( ) ' (
4
1
2
3
2 2 2
2
3
2 2 2
1
1
]
1
+ + +
+ +
+
+
+ +
r r r r r r
r
r
r r
1.28
La ecuacin (1.28) se puede emplear para determinar el potencial para diferentes tipos de
arreglo de fuentes monopolares, ya sea que stas estn descansando en Z=0 o sumergidas
en el semiespacio. Esto se estudiar con ms detalle en el prximo subtema.
1.4 FUENTE PUNTUAL DESCANSANDO EN Z=0 Y 0 ) ( r
r
EN UNA TIERRA 2-D
La ecuacin (1.28) es vlida para una Tierra 3-D y cuando las corrientes de conduccin
secundarias son despreciables; sin embargo, si se desea determinar ( ) r U
r
para una Tierra
2-D, en puntos de la superficie con coordenadas (x,0,0), se tiene que determinar al vector
) (r J
p
r
v
; as se tiene que de la ecuacin (1.28) :
( ) ( )
( )
( ) [ ]
dv
z y x x
k z j y i x x
r J r r U
V
p
' ' '
' ' '
) ( '
2
1
2
3
2 2 2
'
1
1
]
1
+ +
r r r
r
r
r r
1.29
Para determinar al vector de corrientes de la fuente para un electrodo puntual con
coordenadas (x
s
,0,0), de la ecuacin de continuidad para campos estacionarios se tiene
que
V
P
dV r J 0 ) (
r
; entonces si la corriente total entra por el punto de coordenadas de la
fuente y el balance de las corrientes que entran y salen de una superficie semiesfrica con
centro en la fuente se mantiene igual con cero, entonces se tiene que:
r r
S S
r p P
I S d r J dV r J
r
r r
) ( ) ( 1.30
27
De ecuacin (1.30) fcilmente se deduce que:
[ ]
1
1
]
1
+ +
+ +
2
3
2 2 2
) (
) (
2
) (
z y x x
k z j y i x x I
r J
S
S
P
r r r
r
r
1.31
Al sustituir la ecuacin (1.31) en la ecuacin (1.29), el potencial, por lo tanto, se expresa
para puntos (x,0,0) y coordenadas de fuente en (x
s
,0,0) como:
( )
( )
[ ] ( ) [ ]
( ) dv z y x
z y x x z y x x
z y x x x x I
r U
V
s
s
+ + + +
' , ' , '
' ' ' ' ' ) ' (
' ' ' ) ' (
4 2
3
2 2 2
2
3
2 2 2
2 2
2
r
1.32
Una consecuencia de la ecuacin (1.32) es que no se necesita un medio de referencia para
determinar la funcin potencial.
Basndonos en Locke (1995), la ecuacin (1.32) se puede resolver para una fuente
descansando en el origen de coordenadas (0,0,0) .
+ +
0 -
' ' ' ' ) ' '
2
. ) , ( ) , (
4
) ( dz dx z x z x Fy
I
r U
s
r
1.33
donde:
( )
( ) ( ) [ ]
'
'
) , (
2
3
2
'
2
'
2
2
3
2
'
2
'
2
'
' ' ' '
' '
+
+ + + +
+ +
dy
z y x x z y x
z y x x x
z x Fy 1.34
Locke y Barker (1995) encuentran una solucin analtica para ecuacin (1.34), cuando x >
0.5x, cuya expresin es:
( ) [ ]
0 : / ) ( , ' ) ' ( , ' '
:
) (
) ( 2 ) ( '
) (
) ( ) ( 2
) ' , ' (
5 . 0 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2
2 2 2
2 2
2 2
2
> > + + +
1
]
1
con k z x x z x
Donde
k K k E x x k K k E
z x F
Y
1.35
El valor de ) ' , ' ( z x F
Y
para x < 0.5x
28
( ) [ ]
0 : / ) ( , ' ' , ' ) ' (
:
) (
) ( 2 ) ( ) ' (
) (
) ( ) ( 2
) ' , ' (
5 . 0 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2
2 2 2
2 2
2 2
2
> > + + +
1
]
1
+
+
con k z x z x x
Donde
k K k E x x x k K k E
z x F
Y
1.36
Cuando x es igual con 0.5x, ) ' , ' ( z x F
Y
est dado por:
1
]
1
5
2
3
16
3
2
1
) ' , ' (
x
z x F
Y
1.37
1.5 MODELACION DE LA RESPUESTA DEL POTENCIAL
La ecuacin (1.32) resuelve el potencial para una fuente puntual, entonces para un arreglo,
por ejemplo, tetrapolar la solucin del potencial se puede encontrar por superposicin
2
1
) ( ) (
i
i
i
r U r U
r r
1.38
Adems si el semiespacio heterogneo se divide en un nmero finito de prismas
homogneos, entonces la expresin del potencial para una fuente monopolar se puede
expresar, a partir de la ecuacin (1.32), como:
( )
( )
[ ] ( ) [ ]
i
V
s
s
M i
i
i
dv
z y x x z y x x
z y x x x x I
r U
+ + + +
2
3
2 2 2
2
3
2 2 2
2 2
1
2
' ' ' ' ' ) ' (
' ' ' ) ' (
4
r
1.39
La ecuacin (1.39) se puede resolver de la misma manera que se discuti en la seccin 1.3.
S se sustituye la ecuacin (1.39) en (1.38) se puede determinar el potencial total para
cualquier tipo de arreglo.
La teora discutida en el presente captulo est centrada en demostrar que la funcin
potencial se puede expresar como una integral de volumen, apartndose del tratamiento
ms empleado para el potencial de expresarlo como una integral de superficie. La
aplicacin prctica y las ventajas de las ecuaciones aqu deducidas no se tratarn en la
presente tesis, ya que este tema queda abierto para futuras investigaciones.
29
En la literatura cientfica se han publicado diferentes procedimientos para modelar o
resolver el problema directo para los mtodos de corriente continua. Sin embargo, el inters
principal en estudiar las ventajas o desventajas y la rapidez o lentitud de los clculos de los
diferentes esquemas es que stos tienen un impacto directo en la solucin del problema
inverso y por lo tanto en la determinacin de las resistividades verdaderas del subsuelo que
es el objetivo de cualquier trabajo geoelctrico en la geofsica aplicada.
30
CAPITULO 2
ECUACIONES DE LA RESPUESTA MAGNETOTELURICA
PARA UNA TIERRA 2-D
2.1 INTRODUCCION
La modelacin de la respuesta esperada en el mtodo magnetotelrico ha recorrido un
largo camino en los ltimos 30 aos, el cual ha estado ligado al desarrollo de la capacidad
y rapidez de clculo de las computadoras actuales, en particular cabe destacar la
contribucin de las computadoras personales en la adquisicin y tratamiento de los datos
geofsicos
El clculo de la respuesta para un modelo propuesto es un primer paso que debe satisfacer
cualquier mtodo prospectivo. Para el mtodo magnetotelrico este primer modelo sera
una Tierra 1-D o medio estratificado que nos remonta al trabajo de Thickonov (1950) y
Cagniard (1953) en la que propone la solucin analtica para el clculo de las curvas
maestras que permitan deducir, en principio, la resistividad y espesor de los diferentes
estratos por ajuste con una curva de campo observada.
La sencillez del modelo 1-D y la complejidad de las estructuras geolgicas ha creado la
necesidad de proponer modelos de mayor complejidad. En un principio slo modelos
sencillos podran tratarse, en que la solucin analtica existe. Un primer trabajo es el de la
respuesta de un contacto vertical (dErceville y Kunetz, 1962) o el de un dique (Rankin,
1962) que mostraban el comportamiento de la respuesta magnetotelrica para una Tierra 2-
D sencilla, pero que sin duda proporcion el ncleo de las ideas intuitivas que permiti el
desarrollo de las tcnicas interpretativas.
El trabajo de Swift (1971) es uno de los primeros trabajos publicado en modelacin
numrica para una Tierra 2-D en donde, tambin, se muestra el primer clculo del modo TE
y la introduccin del concepto del tipper. Swift emple la tcnica de anlisis de mallas
(Network Method) en su contribucin a la comprensin de la respuesta del mtodo MT.
Trabajos como el de Jones y Price (1970) en diferencias finitas brindaron nuevo
conocimiento sobre las diferencias de respuesta entre los modos TM y TE. Raiche (1974)
aplic el mtodo de ecuaciones integrales al problema de modelacin de un cuerpo 3-D,
Weidelt (1975) emple el mismo mtodo y mostr la comparacin entre la respuesta para
modelos 3-D y 2-D. Reddy et al (1977) emple el mtodo de elemento finito y Best (1985)
utiliz una tcnica hbrida, elemento finito y ecuaciones integrales, para determinar la
respuesta de un cuerpo 3-D en un medio husped estratificado.
31
El trabajo de Ting y Hohmann (1981) en ecuaciones integrales mostraron el efecto sobre la
respuesta en el modo de propagacin TE cuando el cuerpo causativo es 3-D y est
sumergido en un medio husped 2-D. La diferencia en la respuesta, cuando se le compara
con la respuesta para un cuerpo causativo 2-D, se deba a la acumulacin de carga en las
paredes del cuerpo. Por ltimo es digno de mencionar el trabajo de Wannamaker (1984) en
modelar la respuesta 3-D de un cuerpo. De igual forma, la teora desarrollada por Gmez-
Trevio (1987) permite la modelacin de la respuesta electromagntica de las estructuras
geolgicas.
En aos recientes han aparecido diferentes artculos sobre modelacin de la respuesta
electromagntica para diferentes mtodos; un buen compendio del estado del arte de la
modelacin en geofsica se puede encontrar en Oristaglio y Spies (1999).
En el presente captulo se tratar la solucin del campo electromagntico para un
semiespacio heterogneo (Tierra 3-D) y de la cual, posteriormente, se deducirn las
ecuaciones para encontrar la respuesta magnetotelrica en una Tierra 2-D. Se asume en la
deduccin aproximacin cuasiesttica, permeabilidad magntica constante y un trmino
temporal
t i
e
.
2.2 ECUACIONES DE MAXWELL EMPLEANDO DIADICAS
Las ecuaciones de Maxwell expresadas en el dominio de la frecuencia y despreciando las
corrientes de desplazamiento elctrico son:
) ( ) ( r H i r E x
r
r
r
r
2.1.a
) ( ) ( ) ( r E r J r H x
r
r
r
r
r
r
+ 2-1.b
) ( ) ( r i r J
r r
r
2.1.c
) ( )) ( ( r r E
r r
r
2.1.d
0 )) ( ( r H
r
r
2.1.e
Consideremos, ahora, que en el medio tenemos tres distribuciones de corriente distintas
( 3 , 2 , 1 ), ( j r J
j
r
r
), cada una de estas corrientes dar origen a un campo armnico oscilante.
32
Cada uno de estos campos satisface las ecuaciones de Maxwell y se propagan en cierta
direccin, que identificamos con un vector unitario. Si ahora multiplicamos al conjunto de
ecuaciones (2.1) por cada uno de los vectores, unitarios, por el lado derecho, y sumamos el
resultado (ya que los operadores de campo son lineales), se obtendra:
) ( ) ( r H i r E x
r
r
r
r
r
r
2.2.a
) ( ) ( ) ( r E r J r H x
r
r
r
r
r
r
r
r
r
+ 2-2b
) ( ) ( r i r J
r r r
r
r
2.2.c
) ( )) ( ( r r E
r r r
r
r
2.2.d
0 )) ( ( r H
r
r
r
2.2.e
Donde:
3
1
3
1
3
1
3
1
) ( ) (
) ( ) (
) ( ) (
) ( ) (
j
j j
j
j j
j
j j
j
j j
x r r
x r J r J
x r H r H
x r E r E
r r r r
r r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
v r
r
r
r
r
Las componentes de una didica son vectores. El vector densidad de carga contiene tres
distintas distribuciones de carga elctrica y por lo tanto ) (r
r r
no tiene un significado
vectorial fsico y es solamente un procedimiento formal matemtico (Tai, 1|993).
De igual forma, se puede definir la funcin de Green didica y cuyas componentes seran
funciones vectoriales de Green. Para visualizar este concepto se puede imaginar tres
distribuciones de corriente que corresponden a tres dipolos elctricos infinitesimales y
orientados en la direccin de los ejes coordenados ) , , ( ) , , (
3 2 1
x x x o z y x
r r r r r r
. Entonces dichas
distribuciones de corriente se pueden expresar como:
3 , 2 , 1 ) ' ( j x r r c J
j j j
v r r
r
2.3
33
Donde
V
j j j
dV J x c
r
r
denota el momento dipolar. Si ahora se normaliza el momento
dipolar de tal manera que 1
j
c i , la ecuacin (2.3) se podra expresar como
j j
x r r J i
r r r
r
) ' ( y que implicara que
e
G E
r
r
r
r
, donde
e
G
r
r
indica didica de Green
elctrica. Es decir que los vectores de Green son los campos elctricos generados por
dipolos elementales orientados, para este caso, en la direccin de los ejes coordenados y
localizados en ' r r
r r
, es decir ) ' , ( r r G
e
r r
r
r
y donde r
r
indica el vector de posicin para un
punto de campo y ' r
r
indica un punto de la fuente.
De igual forma se puede definir la didica de Green magntica como
M
G H i
r
r
r
r
. En
general ambos tipos de didicas estn relacionadas entre s como (Tai, 1993)
0
) (
1
) (
' 2
2
2 '
+
m
e
e
m e
G
r r
k
G
G k r r I G x
G G x
r
r
r r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
2.4
Ambas didicas satisfacen la misma forma de ecuacin de onda (Tai, 1993):
) (
) (
' 2
' 2
r r I x G k G x x
r r I G k G x x
m m
e e
r r
r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r
2.5
En el fondo la idea intuitiva que est detrs del empleo de las funciones didicas es que si
conocemos el campo electromagntico generado por tres dipolos elctricos elementales, es
posible que el campo debido a cualquier distribucin de corriente puede encontrarse.
2.3 RESPUESTA ELECTROMAGNTICA DE UNA TIERRA 3-D
HETEROGENEA
Supongamos que una onda incidente se desplaza en un semiespacio homogneo e istropo,
de conductividad
o
constante y permeabilidad magntica constante
y
donde existen
34
varios cuerpos inhomogneos, como se muestra en la figura 2.1. Esto implica un medio
inhomogneo caracterizado por una funcin de conductividad ) ( ) (
0
r r + .
Figura 2.1 Onda electromagntica desplazandose en un semiespacio
homogneo con heterogeneidades.
+iwt
35
El campo primario cuando incide sobre las diferentes estructuras es dispersado de tal
manera que el campo elctrico o magntico en un punto del semiespacio inhomogneo se
expresa como:
) ( ) ( ) (
0
r e r E r E
r r r
r
r
r
+ 2.6.a
) ( ) ( ) (
0
r h r H r H
r
r
r
r
r
r
+ 2.6.b
Donde E
0
y H
0
forman el campo primario, mientras ) (r e
r r
y ) (r h
r
r
es el campo producido por
las diferentes estructuras. Si las ecuaciones (2.6.a) y (2.6b) se substituyen en ecuaciones
(2.1.a.) y (2.1.b), se puede demostrar, al aplicar el principio de superposicin, que los
campos electromagnticos satisfacen las siguientes ecuaciones de Maxwell.
) ( ) (
0 0
r H i r E x
r
r
r
r
2.7.a
) ( ) ( ) (
0 0 0
r E r J r H x
r
r
r
r
r
r
+ 2.8.b
Para los campos dispersados o secundario se tiene:
) ( ) ( r h i r e x
r
r
r r
2.9.a
) ( ) ( ) ( ) (
0
r E r r e r h x
r
r
r r r r
r
+ 2.9.b
En la ecuacin (2.9.b) el campo elctrico total E induce corrientes anmalas de conduccin
en el medio donde la conductividad cambia ms una corriente anmala producida por el
campo secundario que se debe a la presencia del medio homogneo de conductividad
constante
0
.
Si en la ecuacin (2.9.a) se toma el rotacional y la ecuacin (2.9.b) se sustituye en la
ecuacin resultante, el campo anmalo ) (r e
r r
satisface la ecuacin de onda.
) ( ) ( ) ( ) (
0
r E r i r e i r e x x
r
r
r r r r r
2.10.a
Si se define
0
2
0
i k y ) ( ) (
2
r i r k
r
como las constantes de propagacin para el
semiespacio homogneo y el inhomogneo, respectivamente. Se puede definir una
constante de propagacin anmala ) ( ) (
2
0
2 2
r i k k r k de tal manera que la
ecuacin de onda (2.10.a) se expresa como:
) ( ) ( ) ( ) ( ) (
0
2 2
r E r k r e r k r e x x
r
r
r r r r r r
2.10.b
36
Siguiendo un razonamiento similar, el campo magntico satisface la ecuacin de onda
)) ( ) ( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
0
2
r E r x r e x r r h r k r h x x
r
r
r r r r r
r
r r
r
+ 2.10.c
Para resolver ambas ecuaciones slo se necesita determinar el campo ) (r e
r r
de la ecuacin
(2.10.b) y ) (r h
r
r
se determina a partir de la ecuacin (2.9.a).
La funcin de Green didica del tipo elctrico satisface el mismo tipo de ecuacin de onda
(2.10.b) y se expresa como:
) ( ) , ( ) ( ) , (
' ' 2 '
r r I r r G r k r r G x x
e e
r r
r
r r
r
r
v r r
r
r
2.11
La solucin de ) (r e
r r
se puede determinar en forma integral a partir del teorema de Green
para didicas (Tai, 1993)
[ ] [ ]dS Q x P x Q x x P n dV
S V
+
r
v r
r
r r
r
r
r r
r
r r
Q P x x - Q x x P 2.12
Si en la ecuacin (2.12) e P
r
r
y
e
G Q
r
r
r
r
; adems de tomar en cuenta las ecuaciones (2.11)
y (2.10.b) se obtiene:
[ ] [ ] { }
[ ] ( )dS r r G x r h i r r G x x r e n
dV r r G r E k r e k r r G k r r I r e
e e
s
e e
v
) , ( ) ( ) , ( ) (
) , ( ) ( ) ( ) , ( ) ( ) (
' '
'
0
2 2 ' 2 '
r r
r
r
r
r
r r
r
r
r r r
r r
r
r
r
r
r r r r
r
r
r r
r
r
r r
+
+ +
2.13
En las deducciones que siguen en ocasiones se omitirn los vectores de posicin
'
r y r
r r
para hacer la escritura ms gil; se entiende que las funciones didicas son funciones de
ambos vectores de posicin. Sin embargo, el campo elctrico puede ser, en ocasiones,
funcin de coordenadas de campo o de cuerpo.
Trabajando con la integral de volumen en la ecuacin (2.13) y de la propiedad de la delta de
Dirac.
) ( ) ( ) (
' '
r e dV r r r e
v
r r r r r r
2.14
Al sustituir la ecuacin (2.14) en (2.13) y reduciendo trminos se encuentra que.
[ ] ( )dS r r G x r h i r r G x x r e n dV r r G r E k r e
e e
s
e
v
) , ( ) ( ) , ( ) ( ) ' , ( ) ( ) (
' '
0
2 ' r r
r
r
r
r
r r
r
r
r r r r r
r
r
r
r
r r
+
2.15
37
Para resolver la integral de superficie se puede dividir en dos:
[ ] [ ] [ ]
+
dS n dS n dS n
S S S
* * *
0
0
r r r
2.16
Donde la integral S
0
se evala en el plano Z
0
(superficie de separacin Tierra-aire) y la
segunda integral S
se evala para una superficie semiesfrica cuyo radio r y de
acuerdo a la condicin de radiacin.
( [ ] ) 0 ) ( ) (
r e x r ik r e x r lim
u
r
2.17
La ecuacin (2.17) implica que la integral sobre S
1
1
]
1
r r G x r r G x
x n
e
r r
r
r
r r
r
r
r
2.20.d
38
Al aplicar el teorema de Green (ecuacin 2.12) y teniendo en cuenta las ecuaciones (2.19) y
(2.20) se puede demostrar que la integral de volumen en la regin Z<0 es igual con cero y
por lo tanto se obtiene que:
[ ] ( )dS r r G x r e x r r G x x r e n
e
S
) , ( ) ( ) , ( ) ( 0
'
2
'
2 2 2
0
r r
r
r
r r r r
r
r
r r r
+
2.21
Donde [ ] [ ] [ ]dS x n dS x n dS n
S S S
* * *
2 2 2
0
r r r
+
,
_
+
+
) , ( ) ( ) , ( ) (
) , ( ) ( ) , ( ) (
) , ( ) ( ) (
' '
2 2
' '
2 2 '
0
2 '
0
r r
r
r
r
r
r r
r
r
r r
r r
r
r
r r r r
r
r
r r
r r r
r
r r
r r
2.22
Al trabajar exclusivamente con la primera integral de superficie de la ecuacin (2.22) y de
la igualdad para funciones didicas (Tai, 1993)
c b x a c x a b c x b a
r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
) ( ) ( ) ( 2.23
se puede expresar:
2 2 2 2 2
G x e x n G x x n e G x x e n
r
r
r r
r
r
r r
r
r
r
r
r
2.24.a
e
e
e
G x e x n G x x n e G x x e n
r
r
r r r r
r
r
r r
2.24.b
Al tomar en cuenta la ecuacin (2.24), adems de la condicin de frontera (ecuacin
2.19.a), se encuentra que la primera integral de superficie de la ecuacin (2.22) se puede
expresar como:
] [ ] [ dS G x G x e x n dS G x x e G x x e n
e
S
e
S
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r r
2 2 2
0 0
2.25
La ecuacin (2.25) se reduce, al aplicar la ecuacin (2.24) y al tener en cuenta la ecuacin
(2.20.d), a la expresin:
39
] [ [ ]
e
S
e
S
e
S
G x x n e
dS G x x n G x x n e dS G x G x e x n
r
r
r r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r r
1
]
1
1
2
2 2
0
0 0
2.26
Por otro lado, de la ecuacin (2.9.a) de Maxwell aplicada al campo ) (
2
r e
r r
, la integral
segunda de superficie de la ecuacin (2.22) se puede expresar como:
[ ] [ ] [ ]dS G x h i G x h i n dS G x h i G x e x n
e
S
e
S
r
r r
r
r r
r
r
r r
r
r
r
+
2 2 2 2 2
0 0
2.27
Al aplicar la ecuacin (2.23) al integrando de la ecuacin (2.27) se obtiene que:
) (
2 2 2 2 2 2
G x n h G h x n G x h n
r
r
r
r
r
r r
r
r
r r
r
2.28.a
) (
e e e
G x n h G h x n G x h n
r
r
r
r
r
r r
r
r
r r
r
2.28.b
La ecuacin (2.27) se puede expresar, despus de sustituir la ecuacin (2.28), como:
[ ] dS G h x n G h x n i dS G x h i G x h i n
e
S
e
S
) (
2 2 2 2 2 2
0 0
r
r r
r
r
r r
r
r
r r
r
r r
r
+ +
2.29
La ecuacin (2.29) se puede escribir, al tener en cuenta la condicin de frontera (ecuacin
(2.20)), como:
[ ] [ ]dS G h x n G h x n i dS G h x n G h x n i
e
S
e
S
r
r r
r
r
r r
r
r
r r
r
r
r r
r
+ +
2 2 2 2 2
0 0
2.30
Si en la ecuacin (2.30) se aplica la identidad de la ecuacin (2.28), dicha ecuacin se
puede volver escribir como:
[ ] [ ]dS G x n h G x n h i dS G h x n G h x n i
e
S
e
S
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r r
r
+
2 2 2 2
0 0
2.31
Por ltimo, al tener en cuenta la condicin de frontera (2.20.c), la ecuacin (2.31) se
reduce a la siguiente expresin:
40
[ ] [ ] dS G x n h i dS G x n h G x n h i
e
S
e
S
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
2 2 2
0 0
2.32
Al sustituir las ecuaciones (2.32) y (2.26) en la ecuacin (2.22), se encuentra que el campo
elctrico secundario se puede expresar como:
[ ] dS r r G x n r h i
dS r r G x x n r e dV r r G r E k r e
e
S
e
S
e
V
) , ( ) (
) , ( 1 ) ( ) , ( ) ( ) (
'
2
' 2 '
0
2 '
0
0
r r
r
r
r r
r
r r
r
r
r r r r r
r
r
r
r
r r
+
+
1
]
1
2.33
La ecuacin (2.33) es la solucin para el campo elctrico secundario en un semiespacio
heterogneo considerando slo corrientes de conduccin (aunque la ecuacin 2.33 es
todava vlida para ambos tipos de corrientes) y considerando diferentes caractersticas
magnticas constantes para los semiespacios: Z<0 y Z>0.
La ecuacin (2.33) se ha deducido para el semiespacio Z>0. Tambin, es bueno hacer notar
que el campo ) (
'
r e
r r
est expresado en coordenadas de fuente, mientras que las integrales
se calculan en coordenadas de campo, sin embargo, es ms comn expresarlo en forma
contraria. Para llegar a una expresin del campo secundario en coordenadas de campo slo
intercambiamos las variables de integracin, es decir:
[ ] ' ) , ' ( ) ' (
' ) , ' ( ' 1 ) ' ( ' ) , ' ( ) ' ( ) (
2
2
0
2
0
0
dS r r G x n r h i
dS r r G x x n r e dV r r G r E k r e
e
S
e
S
e
V
r r
r
r
r r
r
r r
r
r
r r r r r
r
r
r
r
r r
+
+
1
]
1
2.34
Si se vuelve a trabajar el integrando en la integral de volumen de la ecuacin (2.34) se
obtiene, al recordar que el producto punto entre didicas no es conmutativo (Tai, 1993):
[ ] ) ( ) , ( ) , ( ) (
'
0
' ' '
0
r E r r G r r G r E
T
e e
r
r
r r
r
r
r r
r
r
r
r
2.35
Donde T indica didica transpuesta y de la condicin de reciprocidad para la funcin de
Green (Tai, 1993).
[ ] ) , ( ) , (
' '
r r G r r G
e
T
e
r r
r
r
r r
r
r
2.36
41
Al tomar en cuenta las ecuaciones (2.36) y (2.35) en la ecuacin (2.34), el campo elctrico
secundario se puede expresar en una forma ms familiar.
[ ] ' ) , ' ( ) ' (
' ) , ' ( ' 1 ) ' ( ' ) ' ( ) ' , ( ) (
2
2
0
2
0
0
dS r r G x n r h i
dS r r G x x n r e dV r E r r G k r e
e
S
e
S
e
V
r r
r
r
r r
r
r r
r
r
r r r r
r
r r
r
r
r r
+
+
1
]
1
2.37
Para determinar el campo magntico secundario se aplica el rotacional a la ecuacin (2.37)
y de la ecuacin de Maxwell (2.9.a) se obtiene:
[
[ ] ] ' ) , ' ( ) ' (
' ) , ' ( ' 1 ) ' ( ' ) ' ( ) ' , (
1
) (
2
2
0
2
0
0
dS r r G x n r h i
dS r r G x x n r e dV r E r r G k x
i
r h
e
S
e
S
e
V
r r
r
r
r r
r
r r
r
r
r r r r
r
r r
r
r
r
v
+
+
1
]
1
2.38
El operador Nabla puede entrar bajo el signo de la integral de la ecuacin (2.38), es decir:
( )
( ) ( ) ( )
Z Z Y Y X X
Z Z Y Y X X e
E k G x E k G x E k G x
E k G E k G E k G x r E k r r G x
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2 '
0
2 '
)) ( ) , ( (
+ +
+ +
r r r
r r r
r
r
r r
r
r
2.39
En la ecuacin (2.39) hay que recordar que el producto de una didica con un vector es un
vector.
Del clculo vectorial se obtiene que:
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
Z Z Z Z Z Z
Y Y Y Y Y Y
X X X X X X
E k G x G x E k E k G x
E k G x G x E k E k G x
E k G x G x E k E k G x
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
+
+
+
r r r
r r r
r r r
2.40
Sin embargo, el gradiente es con respecto a coordenadas de campo; adems
2
k y
Z Y X
E E E
0 0 0
, , estn definidas en coordenadas de cuerpo, por lo tanto son cero en la
ecuacin (2.40) y sustituyendo este ltimo resultado en ecuacin (2.39) se obtiene que:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
Z Z Y Y X X e
E k G x E k G x E k G x r E k r r G x
0
2
0
2
0
2 '
0
2 '
)) ( ) , ( ( + +
r r r
r
r
r r
r
r
2.41
42
En la ecuacin (2.41), al tomar el rotacional de los vectores de Green elctricos se obtiene
el correspondiente vectores de Green magnticos, es decir
( ) ( ) ( )
Z
M
Z Y
M
Y X
M
X e
E k G E k G E k G r E k r r G x
0
2
0
2
0
2 '
0
2 '
)) ( ) , ( ( + +
r r r
r
r
r r
r
r
2.42
Recordando que: i r r G r r G
M
M
X
r
r r
r
r
r r
r
) , ( ) , (
' '
;y con un razonamiento similar para los otros
vectores de Green magnticos fcilmente se puede demostrar que la ecuacin (2.39) se
puede escribir como:
) ( ) , ( )) ( ) , ( (
'
0
2 ' '
0
2 '
r E k r r G r E k r r G x
m e
r
r
r r
r
r
r
r
r r
r
r
2.43
Si se sustituye la ecuacin (2.43) en la ecuacin (2.38), el campo magntico secundario
tiene una expresin final como:
[ ] ' ) , ' ( ) ' (
1
' ) , ' ( ' 1 ) ' (
1
' ) ' ( ) ' , (
1
) (
0
0
2
2
0
2
dS r r G x n r h i x
i
dS r r G x x n r e x
i
dV r E r r G k
i
r h
S
e
S
e M
V
+
+
1
]
1
r r
r
r
r r
r
r r
r
r
r r r r
r
r r
r
r
r
v
2.44
43
2.4 RESPUESTA MAGNETOTELURICA PARA UNA TIERRA 3-D
2.4.1 CONDICIONES IMPUESTAS
Antes de hablar sobre cmo calcular la respuesta MT es necesario mencionar las
condiciones que se toman en cuenta en la propagacin de las ondas electromagnticas en el
mtodo Magnetotelrico.
Tickhonov (1950) y Cagniard (1953) consideraron que:
Las caractersticas magnticas son similares a las del espacio vaco
Las corrientes de desplazamiento elctrico son despreciables
La fuente del campo primario no se considera
El frente de onda es plano
La componente normal del campo elctrico se considera cero y por ende la onda incide
normalmente a la superficie de la Tierra
La superficie esfrica de la Tierra es despreciable
Con las consideraciones arriba mencionadas, ambos autores postulaban que al determinar la
impedancia de onda en Z=0 era factible encontrar la conductividad del subsuelo o de los
diferentes estratos si se asume un modelo 1-D.
Wait (1954) critic dichas consideraciones como no vlidas para explicar
satisfactoriamente la propagacin de los campos elctricos y magnticos, puesto que no se
cumpla en la realidad que los campos elctricos y magnticos fueran perpendiculares y
por lo tanto no se desplaza un frente de onda plana que implica que la impedancia de onda
no existe. Adems, si existiera, sta debera estar influida por la fuente.
Lo anterior dio origen a una fructfera discusin entre Cagniard y Wait que involucr a
muchos otros investigadores para establecer si las bases consideradas eran vlidas o no en
la descripcin de los campos electromagnticos para el mtodo MT. Los trabajos de
Madden y Nelson (1986), Dmitirev y Berdichevsky (1978), entre otros, dejaron en claro
que las consideraciones hechas por Tickhonov (1950) y Cagniard (1953) para el mtodo s
eran vlidas.
44
2.4.2 APROXIMACION DE BORN
2.4.2.1 APLICACION AL CAMPO ELCTRICO
La aproximacin de Born est comprendido dentro de las tcnicas perturbativas para
resolver ecuaciones diferenciales. El mtodo se debe al fsico Max Born , quin lo propuso
en 1926 ( Nayfeh, 1973); la tcnica da buenos resultados cuando el trmino perturbativo se
desva ligeramente de un cierto valor base constante. Para explicar el mtodo se parte de la
ecuacin (2.10.b), que por comodidad se vuelve a escribir.
) ( ) ( ) ( ) (
0
2 2
r E r k r e k r e x x
r
r
r r r r r
2.10.b
La solucin a la ecuacin (2.10.b), cuando se tienen permeabilidades magnticas constantes
e iguales a la del vaco, se encuentra de la ecuacin(2.37) como:
' ) ' ( ) ' , ( ) (
0
2
dV r E r r G k r e
e
V
r
r
r r
r
r
r r
2.45
Ahora bien, si recordamos que: ) ( ) (
2
0
2 2
r i k k r k
r r
, ) (
2
r i k y
0
2
0
i k ; la ecuacin (2.10.b) se puede volver a escribir en la forma:
( ) ) ( ) ( ) (
) (
1 ) (
0
2
2
2
2
0
r E r k r e
k
r k
k r e x x
o
r
r
r r r
r
r r
+ 2.46
De acuerdo al mtodo perturbativo, la ecuacin (2.46) es ligeramente perturbada por un
parmetro entre 0<1, de tal manera que la solucin
m
m
m
m
r e r e
0
) ( ) (
r r r r
es la
combinacin de varias soluciones elementales ) (r e
m
r r
que satisfacen la misma ecuacin
diferencial no perturbada, es decir
( ) ) ( ) ( ) (
) (
1 ) (
0
2
2
2
2
0
r E r k r e
k
r k
k r e x x
m
o
m r
r
r r r
r
r r
+
2.47
Expandiendo la sumatoria se obtiene:
) ( ) ( ..... ) ( ) (
) ( ) ( ... ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ... ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ... ) ( ) ( ) (
0
2 2 1
1
2
2
2 3
1
2 2
0
2
2
0 1
1 2
0 2
2 2
0 1
1 2
0 0
2
0
1
1
2
2
1 0
r E r k r e r k
r e r k r e r k r e r k r e r k
r e k r e k r e k r e k r e k
r e x x r e x x r e x x r e x x r e x x
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
r
r
r r r r
r r r r r r r r r r r r
r r r r r r r r r r
r r r r r r r r r r
+ + + + + +
+
2.48
45
Si se juntan trminos de igual potencia, se forma un sistema de ecuaciones como:
) ( ) ( ) ( ) (
........ .......... .......... .......... .......... ..........
........ .......... .......... .......... .......... ..........
) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) ( ) (
1
2 2
0
1
2
2
2
0 2
0
2
1
2
0 1
0
2
0
2
0 0
r e r k r e k r e x x
r e r k r e k r e x x
r e r k r e k r e x x
r E r k r e k r e x x
m m m
r r r r r
r r r r r r r
r r r r r r r
r
r
r r r r
2.49
Cada una de las ecuaciones en (2.49) satisface las mismas condiciones de frontera que el
campo ) (r e
r r
. De acuerdo a lo que hemos discutido en las secciones (2.3) y (2.4.2), la
solucin para cada una de las ecuaciones en el sistema de ecuaciones de (2.49) se puede
expresar como:
' ) ( ) , ( ) ( ) (
...... .......... .......... .......... .......... ..........
...... .......... .......... .......... .......... ..........
' ) ( ) , ( ) ( ) (
' ) ( ) , ( ) ( ) (
'
1
' ' 2
'
0
' ' 2
1
'
0
' ' 2
0
dV r e r r G r k r e
dV r e r r G r k r e
dV r E r r G r k r e
m e
V
m
e
V
e
V
r r r r
r
r
r r r
r r r r
r
r
r r r
r
r
r r
r
r
r r r
2.50
El sistema de ecuaciones (2.49) implica que cada uno de los campos ) (r e
m
r r
se estn
propagando en un medio homogneo, por lo tanto la funcin de Green que se emplea para
resolver el sistema de ecuaciones (2.50) es la que corresponde a un semiespacio
homogneo.
El valor de m determina el orden de la aproximacin de Born. As se tiene que se nombra
aproximacin de orden cero, uno si
0
e e
r r
,
1 0
e e e
r r r
+ , respectivamente.
Para el caso del mtodo de MT, de la manera en la que se ha deducido en el presente
trabajo, la solucin para el campo elctrico secundario es una aproximacin de orden cero
la que se emplear, pues el campo incidente se conoce para cualquier punto del
semiespacio. Sin embargo, si se hubiese planteado desde el principio la solucin de la
ecuacin de onda para el campo elctrico total y se hubiese expresado la
solucin
0 0
e E E
r
r r
+ se hablara de una aproximacin de Born de primer orden. Esta
aproximacin fue la que emple Torres-Verdn (1992) o la que discute Chew (1995). Para
el campo elctrico total la ecuacin de onda se expresa como:
46
( )
+
0
2
2
2
0
0 ) (
) (
1 ) (
m
m
m
o
E E
r E
k
r k
k r E x x
r r
r
r
r
2.51
Siguiendo el mismo procedimiento como el arriba mencionado, la aproximacin de Born de
orden cero acepta una solucin de una onda plana (campo primario incidente) y la primera
aproximacin de Born (E
1
) sera una aproximacin al campo elctrico total secundario.
Para el orden de aproximacin que se est empleando, se tiene que establecer bajo qu
condiciones produce resultados aceptables. De acuerdo a Chew (1995), la aproximacin de
Born es un problema de dispersin de onda simple donde el campo incidente entra a la
inhomogeneidad sin alteracin e induce una corriente de conduccin proporcional a
) (
2
r k
r
. Sin embargo, cuando la inhomogeneidad se encuentra en un medio aislante dicha
aproximacin produce fuertes errores para las bajas frecuencias, ya que las corrientes de
conduccin abruptamente decaen a cero en la frontera.
2.4.2.2 APLICACION A LA FUNCION DE GREEN
En el inciso anterior la solucin al campo elctrico se ha encontrado perturbando la
ecuacin diferencial, sin embargo, el problema tambin se podra plantear de otra manera al
decir que la ecuacin diferencial para el campo elctrico se deja inalterable, esto implica
que se debe determinar la funcin de Green para el medio heterogneo, es decir:
) ( ) ( ) ( ) (
0
2 2
r E r k r e k r e x x
r
r
r r r r r
2.52.a
) (
' 2
r r I G k G x x
e e
r
r
r
r
r
r
2.52.b
La solucin Integral para el campo se expresa por la ecuacin (2.45), que por comodidad
se vuelve a escribir:
' ) ' ( ) ' , ( ) (
0
2
dV r E r r G k r e
e
V
r
r
r r
r
r
r r
2.45
47
Por un procedimiento similar al anterior la ecuacin (2.52.b), al considerar
0 m
m
m
e
G G
r
r
r
r
,
se expresa como:
( ) ) ' ( ) (
) (
1 ) (
2
2
2
0
r r I r G
k
r k
k r G x x
m
m
o
m
m r r
r
r
r
r
r
r
r
+
2.53
Al expandir la sumatoria se obtiene:
) ' ( ..... ) ( ) (
) ( ) ( ... ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ... ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ... ) ( ) ( ) (
2 1
1
2
2
2 3
1
2 2
0
2
2
0 1
1 2
0 2
2 2
0 1
1 2
0 0
2
0
1
1
2
2
1 0
r r I r G r k
r G r k r G r k r G r k r G r k
r G k r G k r G k r G k r G k
r G x x r G x x r G x x r G x x r G x x
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
+ + + + + +
+
2.54
Si se unen los trminos de igual potencia, se forma un sistema de ecuaciones como:
) ( ) ( ) ( ) (
........ .......... .......... .......... .......... ..........
........ .......... .......... .......... .......... ..........
) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) ( ) (
) ' ( ) ( ) (
1
2 2
0
1
2
2
2
0 2
0
2
1
2
0 1
0
2
0 0
r G r k r e k r G x x
r G r k r G k r G x x
r G r k r G k r G x x
r r I r G k r G x x
m m m
r
r
r
r r r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
2.55
La primera ecuacin en el sistema de ecuaciones (2.55) es la funcin de Green Didica para
un semiespacio homogneo. Las otras funciones de Green Didicas se pueden encontrar si
se considera que necesitamos resolver una ecuacin diferencial cuya solucin est dada por
una expresin similar a la ecuacin (2.45), es decir:
' ) , ( ) , ( ) ( ) , (
...... .......... .......... .......... .......... ..........
...... .......... .......... .......... .......... ..........
' ) , ' ( ) , ( ) ( ) , (
' ) , ' ( ) , ( ) ( ) , (
0
'
1
'
0
' 2
0
0 1
'
0
' 2
0 2
0 0
'
0
' 2
0 1
dV r r G r r G r k r r G
dV r r G r r G r k r r G
dV r r G r r G r k r r G
m
V
m
V
V
r r
r
r
r r
r
r
r r r
r
r
r r
r
r
r r
r
r
r r r
r
r
r
r
r
r r
r
r
r r r
r
r
2.56
48
Si para la funcin de Green para el semiespacio heterogneo slo nos quedamos con una
aproximacin de orden cero, la funcin de Green se puede expresar como
) ' , ( ) ' , (
0
r r G r r G
e
r r
r
r
r r
r
r
.
Ambos procedimientos perturbativos proporcionan la misma solucin para el campo
elctrico secundario, sin embargo, cuando se perturba la funcin de Green la ecuacin
diferencial que satisface el campo se deja inalterable. La funcin de Green, mientras
satisfaga la ecuacin diferencial y las condiciones de frontera, puede elejirse de tal manera
que proporcione la mejor solucin posible para el campo ) (r e
r r
.
2.4.3 ECUACIONES DEL CAMPO ELECTRICO Y MAGNETICO PARA UNA
TIERRA 3-D
De acuerdo a las consideraciones hechas en la seccin (2.4.1), las expresiones para los
campos se deducen, primeramente, para
0 2
; entonces de la ecuacin (2.37) el
campo elctrico se expresa como:
' ) ' ( ) ' , ( ) (
0
2
dV r E r r G k r e
e
V
r
r
r r
r
r
r r
2.57
Por un procedimiento similar el campo magntico se puede deducir, a partir de la ecuacin
(2.44), como:
' ) ' ( ) ' , (
1
) (
0
2
dV r E r r G k
i
r h
M
V
r
r
r r
r
r
r
v
2.58
Para el mtodo magnetotelrico slo se observan las componentes horizontales del campo
elctrico y las tres para el campo magntico, por lo que en la discusin de las ecuaciones
solamente se tratarn dichas componentes. Tambin, hay que recordar que los campos se
observan para Z=0 y las ecuaciones se evaluarn para dicha coordenada.
El campo elctrico primario se puede describir por dos componentes horizontales:
j r E i r E r E
Y X
r
r
r
r r
r
) ( ) ( ) (
0 0 0
+ ; al sustituir esta expresin en las ecuaciones (2.57) y (2.58) se
obtiene para el campo elctrico y magntico secundario:
y x j
dV r E r r G k r e
X
e
j X
V
j X
,
' ) ' ( ) ' , ( ) (
0 ,
2
,
r r r r
2.59
49
z y x l
dV r E r r G k
i
r h
V
X
M
l X l X
, ,
' ) ' ( ) ' , (
1
) (
0 ,
2
,
r r r r
2.60
De igual forma, la componente ) (
0
r E
Y
r
proporciona las siguientes expresiones para los
campos secundarios:
y x j
dV r E r r G k r e
Y
V
e
j Y j Y
,
' ) ' ( ) ' , ( ) (
0 ,
2
,
r r r r
2.61
z y x l
dV r E r r G k
i
r h
Y
M
l Y
V
l Y
, ,
) ' ( ) ' , (
1
) (
0 ,
2
,
r r r r
2.62
En las ecuaciones (2.59) a (2.62), el subndice X,j indica la j-sima componente del campo
elctrico secundario producido por la componente X del campo primario; de igual forma,
X,l indica la l-sima componente del campo magntico producido por la componente X del
campo primario.
De la misma manera, Y,j indica la j-sima componente del campo elctrico secundario
producido por la componente Y del campo elctrico primario; Y,l indica la l-esima
componente del campo magntico secundario producido por la componente Y del campo
elctrico primario.
k G j G i G r r G
e
j i
e
j i
e
j i e
r r r
r r
r
, , ,
) ' , ( + + Indica el vector de Green elctrico; el ndice i=X,Y indica
la orientacin del dipolo; j=X,Y,Z indica la componente cartesiana.
k G j G i G r r G
M
j i
M
j i
M
j i M
r r r
r r
r
, , ,
) ' , ( + + Indica el vector de Green magntico el ndice i=X,Y
indica la orientacin del dipolo; j=X,Y,Z indica la componente cartesiana.
1 1 1
, ,
z y x
F F F son elemento del potencial vectorial de tipo magntico, del cual se deducen los
correspondientes vectores de Green (Anexo A). Las diferentes componentes de los vectores
de Green, calculadas para Z=0, se expresan como:
Dipolo orientado en la direccin X
,
_
+
+
,
_
0
0
2
0
2
2
0
0
1 1
2
0
1
,
) (
2
1
) (
2
1 1
d r J e
k x
d r J e
n z
F
x
F
x k
F G
z n z n Z X
X
e
X X
2.63.a
,
_
,
_
d r J e
y x k z
F
x
F
y k
G
z n Z X e
Y X
) (
2
1 1 1
0
0
2
2
0
1 1
2
0
,
2.63.b
50
d r J e
n y x
G
nZ M
X X
) (
1
4
1
0
'
0
,
2.63.c
,
_
+
+
0
0
2
2
0
0
2 1 1
,
) (
1
2
1
) (
2
1
d r J e
n x
d r J e
n x
F
z
F
G
z n z n Z X M
Y X
2.63.d
,
_
0
0
'
1
,
) (
2
1
d r J e
n y y
F
G
nZ X M
Z X
2.63.e
Dipolo orientado en la direccin Y:
,
_
,
_
d r J e
x y k z
F
y
F
x k
G
z n Z Y e
X Y
) (
2
1 1 1
0
0
2
2
0
1 1
2
0
,
2.64.a
,
_
+
+
,
_
0
0
2
0
2
2
0
0
1 1
2
0
1
,
) (
2
1
) (
2
1 1
d r J e
k y
d r J e
n z
F
y
F
y k
F G
z n z n Z Y
y
e
Y Y
2.64.b
,
_
,
_
0
0
2
2
0
0
2 1 1
,
) (
1
2
1
) (
2
1
d r J e
n y
d r J e
n z
F
y
F
G
z n z n Y Z M
X Y
2.64.c
,
_
d r J e
n y x x
F
G
nZ Z M
Y Y
) (
1
4
1
0
'
0
2 1
,
2.64.d
,
_
,
_
d r J e
n x x
F
G
nZ y M
Z Y
) (
2
1
0
'
0
1
,
2.64.e
51
2.5 RESPUESTA MAGNETOTELURICA PARA UNA TIERRA 2-D
2.5.1 CONDICIONES IMPUESTAS
Cuando se trata el problema de MT para una Tierra 2-D se considera que las estructuras son
infinitas en la direccin del rumbo. Generalmente, los ejes coordenados se orientan con
respecto a una direccin preferencial, por ejemplo, el eje X es aquella perpendicular al
rumbo de la estructura y el eje Y es paralelo al rumbo. En el campo primario
j e E i e E r E
Z ik Z ik
r r
r
r
0 0
0 0 0
) (
+ las componentes coinciden con la orientacin de los ejes
coordenados.
En el mtodo de MT, para una Tierra 2-D, se estudian dos modos de propagacin. El modo
TM (campo magntico paralelo al rumbo) considera que el campo elctrico incidente es
perpendicular al rumbo de las estructuras y en el modo TE (campo magntico perpendicular
al rumbo) el campo elctrico incidente es paralelo al rumbo.
Este modo particular de propagacin trae como consecuencia que no todas las componentes
de los campos elctricos y secundarios existan. De acuerdo a dErceville y Kuntez (1962)
en el modo TM no se genera campo magntico en la direccin Z y X; y en la direccin Y
el campo magntico es constante. Esto implica que slo el campo magntico incidente
existe en la direccin Y. Las observaciones de dErceville y Kunetz implica que
0
, , ,
Y X Z X X X
h h h (ecuacin (2.60)).
Para
Y X
h
,
se sustituye la ecuacin (2.63.d) en la ecuacin (2.60), de tal manera que:
( )
,
_
+
+
+
y d r J
x
d e
n
y d r J d e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n z n
Z ik
XY
) (
1
2
1
) (
2
1
) ( ) (
0
2
2
0
0
0
2
' 2
0 0
0
'
0
r
2.65
Hoffman (1971) muestra que:
( ) )) ( cos(
2
) (
0
x x y d r J
2.66
De la ecuacin (2.66) se demuestra que:
)) ( cos( 2 ) (
0
2
2
x x y d r J
x
2.67
52
Al sustituir las ecuaciones (2.67) y (2.66) en la ecuacin (2.65) se puede demostrar que las
integrales dentro del parntesis se expresan como:
( )
0 )) ( cos( )) ( cos(
1
) (
1
2
1
) (
2
1
0
0
2
2
0
0
0
2
,
_
+
+
+
+
+
d e x x
n
x x
n
y d r J
x
d e
n
y d r J d e
n
z n
z n z n
2.68
Al sustituir la ecuacin (2.68) en la ecuacin (2.65) se demuestra que el campo
magntico 0
,
Y X
h .
De igual forma, para la componente
X X
h
,
, al sustituir la ecuacin (2.63.c) en la ecuacin
(2.60), se tiene:
( )
,
_
,
_
y d r J d e
n y x
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
X X
) (
1
4
1
) ( ) (
0
0
2
' 2
0 0
0
,
'
0
r r
2.69
En la ecuacin (2.69), la integral con respecto a y se puede expresar como:
( ) ( ) ( ) 0 ) ( ) (
'
) (
0 0 0
2
r J
x
y d r J
y x
y d r J
y x
2.70
Al sustituir la ecuacin (2.70) en la ecuacin (2.69) se obtiene que 0
,
X X
h .
Para la componente
Z X
h
,
se sustituye la ecuacin (2.63.e) en la ecuacin (2.60), es decir:
( )
,
_
,
_
y d r J d e
n y
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
Z X
) (
2
1
) ( ) (
0
0
' 2
0 0
0
,
'
0
r r
2.71
La integral de la funcin de Bessel se puede expresar como:
( ) ( ) 0 ) ( ) (
'
) (
0 0 0
r J y d r J
y
y d r J
y
2.72
Al sustituir la ecuacin (2.72) en la ecuacin (2.71) se demuestra que el campo magntico
secundario vertical es cero.
53
Tambin, el campo elctrico 0
,
Y X
e , para el modo de propagacin TM. Para probar esta
aseveracin se sustituye la ecuacin (2.63.b) en la ecuacin (2.59).
,
_
,
_
' ) ( )
1
) ( ) (
0
0
2
2
0
' 2
0
0
'
0
dy r J d e
y x k
x d r k z d e E r e
z n Z ik
XY
r r
2.73
La integral de la funcin de Bessel se puede resolver como:
( ) ( ) ( ) 0 ) ( ' ) (
'
' ) (
0 0 0
2
+
+
+
r J
x
dy r J
y x
dy r J
y x
2.74
Al sustituir la ecuacin (2.74) en la ecuacin (2.73) da como resultado que el campo
elctrico secundario 0
XY
e
Para el modo de propagacin TE tambin se tienen que ciertas componentes de los campos
secundarios son cero, por ejemplo, el campo elctrico 0
YX
e . Para probar esta aseveracin
se sustituye la ecuacin (2.64.a) en la ecuacin (2.61), esto es:
0 ' ) ( )
1
) ( ) (
0
0
2
2
0
' 2
0
0
'
0
,
_
,
_
dy r J d e
y x k
x d r k z d e E r e
z n Z ik
YX
r r
2.75
El resultado se sigue de la ecuacin (2.74).
De igual forma, el campo magntico secundario en la direccin Y, tambin, es igual con
cero. Para probarlo se sustituye la ecuacin (2.64.d) en la ecuacin (2.62), es decir:
( ) 0 ) (
1
4
1
) ( ) (
0
0
2
' 2
0 0
0
,
'
0
,
_
,
_
y d r J d e
n y x
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
Y Y
r r
2.76
El resultado de la ecuacin (2.76) se sigue de la ecuacin (2.70).
54
2.5.2 ECUACIONES PARA EL CAMPO ELCTRICO Y MAGNTICO EN UNA
TIERRA 2-D
2.5.2.1 EN FUNCIN DEL CONTRASTE DE CONDUCTIVIDADES ) (r
v
En la seccin (2.5.1) se demostr, para el modo de propagacin TM, cuales componentes
son igual con cero. La nica que se conserva es la componente ) (r e
XX
r
y dicha componente
se puede expresar, al sustituir la ecuacin (2.63.a) en la ecuacin (2.59), como:
( )
,
_
+
+
y d r J
x
d e
k
y d r J d e
n
x d r k z d e E r e
z n z n
Z ik
XX
) (
2
1
) (
2
1
) ( ) (
0
2
2
0
2
0
0
0
' 2
0
0
'
0
r r
2.77
De las ecuaciones (2.66) y (2.67), la ecuacin (2.77) se puede expresar como:
,
_
d x x e
k
d x x e
n
x d r k z d e E r e
z n z n
Z ik
XX
) ( cos(
1
)) ( cos(
1 1
) ( ) (
0
2
0 0
' 2
0
0
'
0
r r
2.78
Sin embargo, para el modo de propagacin TE , al sustituir la ecuacin (2.64b) en la
ecuacin (2.61), el campo elctrico ) (r e
YY
r r
se puede expresar como:
( )
,
_
+
+
y d r J
y
d e
k
y d r J d e
n
x d r k z d e E r e
z n z n
Z ik
YY
) (
2
1
) (
2
1
) ( ) (
0
2
2
0
2
0
0
0
' 2
0
0
'
0
r r
2.79
La integral ( ) ( ) 0 ) ( ' ) (
'
) (
0 0 0
2
2
+
+
r J
y
dy r J
y y
y d r J
y
. La integracin
de la funcin de Bessel de menos a mas infinito se resuelve aplicando la ecuacin (2.66) y
se obtiene para el campo elctrico secundario la expresin:
,
_
d x x e
n
x d r k z d e E r e
z n Z ik
YY
)) ( cos(
1 1
) ( ) (
0
' 2
0
0
'
0
r r
2.80
55
El campo magntico secundario, en el modo TE, se puede expresar, al sustituir la ecuacin
(2.64.c) en la ecuacin (2.62), como:
( )
,
_
+
+
y d r J
y
d e
n
y d r J d e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n z n
Z ik
YX
) (
1
2
1
) (
2
1
) ( ) (
0
2
2
0
0
0
2
' 2
0 0
0
'
0
r r
2.81
La primera integral de menos a mas infinito de la funcin Bessel se resuelve al aplicar el
resultado de la ecuacin (2.66) y la integral de la segunda derivada con respecto a Y de la
funcin de Bessel es igual con cero, por la misma razn que se discuti en la ecuacin
(2.79). Entonces, el resultado para el campo magntico secundario se expresa como:
,
_
d x x e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
YX
)) ( cos(
1
) ( ) (
0
' 2
0 0
0
'
0
r r
2.82
Por ltimo, la componente para el campo magntico vertical se expresa, al sustituir la
ecuacin (2.64.e) en la ecuacin (2.62), como:
,
_
,
_
' ) (
2
1
) ( ) (
0
0
' 2
0 0
0
'
0
dy r J
x
d e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
YZ
r r
2.83
La integral )) ' ( sen( 2 )) ' ( cos(
2
' ) (
0
x x x x
x
dy r J
x
,
_
,
_
, al aplicar el
resultado de la ecuacin (2.66) y por lo tanto el campo magntico secundario vertical se
expresa como:
,
_
d x x e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
YZ
)) ' ( sen(
1
) ( ) (
0
' 2
0 0
0
'
0
r r
2.84
56
2.5.2.2 EN FUNCION DE LA CONDUCTIVIDAD ) (r
r
Las ecuaciones deducidas en la seccin (2.5.2.1) se expresan, tambin, en funcin de la
conductividad. Por ejemplo, para el campo elctrico secundario en el modo TM se tiene, al
sustituir ) ( ) ( ) (
2
0
2 2
r k r k r k
r r r
, siendo
0 0
2
0
) ( i r k
r
la constante de propagacin del
medio homogneo, la expresin:
,
_
,
_
+
+
r r
2.85
La ecuacin (2.85) se puede expresar en una forma ms conveniente. Se resuelven
inicialmente las integrales en el parntesis cuadrado.
La integral del coseno se puede expresar como (Brigham,1974):
+
+ +
0
) ( 2 ) cos( 2 ) cos( ' )) ' ( cos( du u du u dx x x 2.86
Al sustituir la ecuacin (2.86) en la ecuacin (2.85) se obtiene que:
0 ) ( '
2
'
0 0
'
2
0
0
d e dz e
k
nz Z ik
2.87
De igual forma se obtiene que:
) 0 (
2
1
) ( ) ( : ; :
2
' ) (
1
' 2
0
2
0
2
2
0
2
0
' 2
0
'
0 0
'
0 0
+
+
+
dx x x considera se y k n Donde
k i
dz e
ik
d e
n
dz e
Z k i nz Z ik
2.88
57
Al sustituir las ecuaciones (2.88) y (2.87) en la ecuacin (2.85) se obtiene para el campo
elctrico secundario:
2
) ( cos(
1
)) ( cos(
1 1
) ( ) (
0
0
2
0 0
' 2
0
0
'
0
E
d x x e
k
d x x e
n
x d r k z d e E r e
z n z n
Z ik
XX
+
,
_
r r
2.89
De igual forma, el campo elctrico secundario para el modo TE, se puede expresar en
primera instancia, como:
,
_
,
_
x d x x d e
n
z d e k E
d x x e
n
x d r k z d e E r e
z n Z ik
z n Z ik
YY
)) ( cos(
1 1
)) ( cos(
1 1
) ( ) (
0 0
2
0 0
0
' 2
0
0
'
0
'
0
r r
2.90
Al sustituir los resultados de las ecuaciones (2.86) y (2.87) en la ecuacin (2.90), por un
procedimiento similar al anterior, se obtiene para el campo elctrico secundario:
2
)) ( cos(
1 1
) ( ) (
0
0
' 2
0
0
'
0
E
d x x e
n
x d r k z d e E r e
z n Z ik
YY
+
,
_
r r
2.91
Para el campo magntico secundario horizontal del modo TE se puede expresar, de la
ecuacin (2.82), como:
,
_
,
_
x d x x d e
n
z d e
i
k E
d x x e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
z n Z ik
YX
)) ( cos(
1
)) ( cos(
1
) ( ) (
0 0 0
2
0 0
0
' 2
0 0
0
'
0
'
0
r r
2.92
Nuevamente, al sustituir los resultados de las ecuaciones (2.86) y (2.87) en la ecuacin
(2.92) se obtiene que:
,
_
d x x e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
YX
)) ( cos(
1
) ( ) (
0
' 2
0 0
0
'
0
r r
2.93
58
Por ltimo, para el campo magntico secundario vertical del modo TE se puede expresar
de la ecuacin (2.84) como:
,
_
,
_
x d x x d e
n
z d e
i
k E
d x x e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
z n Z ik
YZ
)) ' ( sen(
1
)) ' ( sen(
1
) ( ) (
0 0 0
2
0 0
0
' 2
0 0
0
'
0
'
0
r
2.94
En la ecuacin (2.94) se tiene que la integral del seno se puede expresar como:
0 ) ( sen( )) ' ( sen( du u x d x x 2.95
Al sustituir la ecuacin (2.95) en la ecuacin (2.94) se obtiene para el campo magntico
secundario vertical.
,
_
d x x e
n
x d r k z d e
i
E
r h
z n Z ik
YZ
)) ' ( sen(
1
) ( ) (
0
' 2
0 0
0
'
0
r
2.96
2.5.2.3 EN FUNCION DE LA RESISTIVIDAD ) (r
r
Las ecuaciones de los campos electromagnticos para ambos modos de propagacin se
puede expresar en funcin de la resistividad. Para tal fin, Torres-Verdn (1992) demuestra
que:
0 0
) ( ) (
r r
r r
2.97
El campo elctrico secundario para el modo TM se puede expresar, al sustituir la ecuacin
(2.97) en la ecuacin (2.78) multiplicada por el factor
2
0
2
0
k
k
como:
,
_
d x x e
k
d x x e
n
dx
r
z d e k E r e
z n z n
Z ik
XX
) ( cos(
1
)) ( cos(
1 1
'
) (
) (
0
2
0 0
0 0
2
0 0
'
0
r
r
2.98
59
Al expresar
0
) ( ) ( r r
r r
se obtiene que:
,
_
+
+
+
,
_
dx x x d e
k
dx x x d e
n
z d e k E
d x x e
k
d x x e
n
dx
r
z d e k E r e
z n z n
Z ik
z n z n
Z ik
XX
)) ( cos( '
1
' )) ( cos( '
1 1
) ( cos(
1
)) ( cos(
1 1
'
) (
) (
0
2
0 0
0
2
0 0
0
2
0 0
0 0
2
0 0
'
0
'
0
r
r
2.99
Al sustituir las ecuaciones (2.86) y (2.88) en la ecuacin (2.99) se obtiene que:
2
) ( cos(
1
)) ( cos(
1 1
'
) (
) (
0
0
2
0 0
0 0
2
0 0
'
0
E
d x x e
k
d x x e
n
dx
r
z d e k E r e
z n z n
Z ik
XX
,
_
r
2.100
De igual forma, para el campo elctrico del modo TE se obtiene, de la ecuacin (2.80), la
expresin:
,
_
d x x e
n
r
z d e k E r e
z n Z ik
YY
)) ( cos(
1 1 ) (
) (
0 0 0
2
0 0
'
0
r
r
2.101
Por un procedimiento similar al aplicado al campo ) (r e
XX
r
se obtiene la expresin:
2
)) ( cos(
1 1 ) (
) (
0
0 0 0
2
0 0
'
0
E
d x x e
n
r
z d e k E r e
z n Z ik
YY
,
_
r
r
2.102
Para el campo magntico secundario horizontal se obtiene, de la ecuacin (2.98) en la
ecuacin (2.83), la expresin:
,
_
d x x e
n
r
z d e
i
k E
r h
z n Z ik
YX
)) ( cos(
1 ) (
) (
0 0 0 0
2
0 0
'
0
r
r
2.103
60
De igual forma, se obtiene para el campo magntico:
,
_
+
+
,
_
' )) ( cos(
1
)) ( cos(
1
'
) (
) (
0 0 0
2
0 0
0 0 0 0
2
0 0
'
0
'
0
dx x x d e
n
z d e
i
k E
d x x e
n
dx
r
z d e
i
k E
r h
z n Z ik
z n Z ik
YX
r
r
2.104
De la ecuacin (2.86) y (2.87) en la ecuacin (2.104) se obtiene la expresin:
,
_
d x x e
n
dx
r
z d e
i
k E
r h
z n Z ik
YX
)) ( cos(
1
'
) (
) (
0 0 0 0
2
0 0
'
0
r
r
2.105
Al sustituir la ecuacin (2.97) en la ecuacin (2.84), el campo magntico secundario
vertical se puede expresar como:
,
_
d x x e
n
dx
r
z d e
i
k E
r h
z n Z ik
YZ
)) ' ( sen(
1
'
) (
) (
0 0 0 0
2
0 0
'
0
r
r
2.106
De igual forma al expresar
0
en la ecuacin (2.106) se obtiene que:
,
_
+
+
,
_
r
r
2.107
De la ecuacin (2.95) en la ecuacin (2.107) se obtiene para
YZ
h :
,
_
d x x e
n
dx
r
z d e
i
k E
r h
z n Z ik
YZ
)) ' ( sen(
1
'
) (
) (
0 0 0 0
2
0 0
'
0
r
r
2.108
61
2.5.3 LA FUNCION DE RESISTIVIDAD APARENTE Y DE FASE
En el mtodo magnetotelrico los campos electromagnticos estn relacionados por la
expresin:
Y YY X YX Y
Y XY X XX X
H Z H Z E
H Z H Z E
+
+
2.109
Donde
ij
Z indica elemento del tensor de impedancia;
i i
H y E indica campo elctrico y
campo magntico, respectivamente.
La ecuacin (2.109) indica la relacin ms general entre los campos, sin embargo, para una
Tierra 2-D o 1-D se pueden obtener relaciones ms sencillas. Por ejemplo, para una Tierra
1-D se tiene que
YX XY YY XX
Z Z y Z Z 0 (Swift, 1971) y para una Tierra 2-D se
tiene que:
YX XY YY XX
Z Z y Z Z 0 .
Por otro lado, el parmetro empleado para representar la informacin observada es la
funcin de resistividades aparente, cuya definicin clsica es y de acuerdo con Cagniard
(1953):
complejo conjugado indica Donde
ZZ
a
*
1
*
0
2.110
La ecuacin (2.110) se basa en la relacin de los campos para un semiespacio homogneo
y para una Tierra 1-D se obtiene el mismo resultado por emplear en forma indistinta
YX XY
Z o Z . Sin embargo, para una Tierra 2-D se distingue dos funciones de resistividades
aparente debido a que los elementos del tensor de impedancia fuera de la diagonal principal
no son iguales en la ecuacin (2.109) y por lo tanto se tiene para el modo TM:
*
0
1
XY XY
a
XY
Z Z
2.111
De igual forma, para el modo TE, la resistividad aparente se define como:
*
0
1
YX YX
a
YX
Z Z
2.112
62
Por ltimo, se define la funcin del ngulo de fase como el ngulo tangente de la relacin
entre la parte imaginaria dividida entre la parte real de los elementos del tensor de
impedancia, es decir para una Tierra 1-D se tiene que:
,
_
) Re(
) Im(
1
Z
Z
tan 2.113
Sin embargo, para una Tierra 2-D se definen dos funciones de fase, cada una
correspondiente a los modos de propagacin TM y TE, respectivamente.
TE Modo
Z
Z
tan
TM Modo
Z
Z
tan
YX
YX
YX
XY
XY
XY
,
_
,
_
) Re(
) Im(
) Re(
) Im(
1
1
2.114
Las ecuaciones arriba presentadas son las empleadas para representar los datos observados.
Sin embargo, Spies y Eggers (1986) proponen que se pueden definir diferentes ecuaciones
para definir la resistividad aparente. Spies y Eggers (1986) concluyen que la frmula que
emplea la parte real de la impedancia para definir la resistividad aparente:
[ ]
2
0
) Re(
2
Z
a
2.115
es la de mejor comportamiento en la mayora de las situaciones. Sin embargo, Gmez-
Trevio y Momdragn (1995) concluyen que la definicin de la resistividad aparente que
emplea la amplitud de la impedancia es menos sensitiva al ruido aleatorio que las
definiciones alternas propuestas por Spies y Eggers.
63
CAPI TULO 3
MODELACI ON DE LA RESPUESTA
MAGNETOTELURI CA EN UNA TI ERRA 2-D
3.1 INTRODUCCION
El clculo de la respuesta para un modelo propuesto es un primer paso que debe satisfacer
cualquier mtodo prospectivo y con el avance, en los ltimos aos, de las computadoras ha
habido un desarrollo acelerado en las tcnicas de modelacin.
La modelacin en los mtodos electromagnticos ha experimentado un rpido desarrollo;
ya que de esto depende, en gran medida, la evolucin de las tcnicas de inversin. Sin
embargo, mucho de nuestro conocimiento de la respuesta electromagntica se fundamenta
en algoritmos numricos que no estn exentos de errores. Este ltimo argumento est ms
claramente expresado en las palabras de Hohmann (en Oristaglio y Spies, 1999):
The numerous possibilities for theoretical and programming errors
it necessary to compare results computed by different methods before
a numerical solution can be considered valid
Sin embargo, los retos y problemas que surjan para resolver el problema directo se tendrn
que enfrentar y todava queda un largo camino por recorrer en esta rama de la geofsica
aplicada.
Entre estos problemas se encuentra el tipo de modelo que se puede proponer para una
Tierra heterognea. El modelo propuesto debe ser, debido a que la naturaleza es ms
compleja de lo que podemos modelarla, lo bastante simple para un clculo rpido y lo
suficientemente complejo que permita una representacin bastante real de las estructuras
del subsuelo. Un primer acercamiento a este problema consiste en proponer una
resistividad constante para un determinado volumen de terreno, entonces el semiespacio
inhomogneo se construye al combinar varios de estos volmenes de terreno. La geometra
del volumen debe ser sencilla para un clculo rpido, por ejemplo, paraleloppedos para
un medio 3-D y prismas de rumbo infinito para un medio 2-D. Este procedimiento consiste
en proponer un mallado sobre el semiespacio, el cual permanece constante en el proceso de
clculo y entre ms fino es el mallado, mejor representacin del subsuelo se puede obtener.
Sin embargo, en problemas de inversin lo fino del mallado queda limitado por la
densidad, calidad e informacin de los datos observados que limitan el nmero de prismas
que pueden ser empleados.
En aos recientes una gran cantidad de artculos tcnicos sobre modelacin han aparecido
en las revistas especializadas de geofsica que sera casi imposible de enumerarlos a todos.
Sin embargo, una buena recopilacin sobre el estado del arte en este campo se encuentra en
Oristaglio y Spies ( 1999) o en Prez et al (2001).
64
3.2 MODELACION DE ESTRUCTURAS SIMPLES
3.2.1 MEDIO ESTRATIFICADO
Un medio estratificado (figura 3.1) se puede definir como el formado de estratos de
diferentes espesores y la resistividad de cada estrato se mantiene constante. Tambin, el
medio estratificado se le conoce como una Tierra 1-D, esto quiere decir que la funcin de
resistividad es funcin de la profundidad.
En realidad una tierra 1-D est ms cercano a la realidad que el estratificado, ya que ste
ltimo es un caso particular del primero. Sin embargo, el estratificado es fcil de visualizar
para cuestiones de aplicacin.
En una Tierra 1-D es indiferente hacer referencia a un modo particular de propagacin de
las ondas electromagnticas, ya que bsicamente dan el mismo resultado, sin embargo, para
hacer la demostracin nos vamos a referir al modo TM de propagacin.
En una Tierra estratificada la funcin de conductividades vara slo en funcin de la
profundidad y por lo tanto ) (
2
r k
r
se expresa en funcin de z. Con estas consideraciones,
la ecuacin (2.78) se expresa como:
,
_
+
x d x x d e
k
d e
n
z d e z k E r e
z n z n Z ik
XX
)) ( cos(
1 1 1
) ( ) (
0
2
0 0 0
' 2
0
'
0
r
3.1
La integral del coseno en la ecuacin (3.1) es igual a ) ( 2 ; el resultado se sigue de la
ecuacin (2.87). La integral
( )
'
0 0
0
1
) ( 2
1 1
z ik z n
e
ik
d e
n
y al aplicar las
consideraciones hechas en la ecuacin (2.88). Al sustituir estos resultados en la ecuacin
(3.1), el campo elctrico secundario se puede expresar como:
0
2
0
'
0 0
0
2 ' 2
0
0
'
0
'
0
) (
) ( ) ( z d e
z
ik E z d e z k
ik
E
r e
Z k i Z k i
XX
r
3.2
Torres-Verdn (1992) encuentra una solucin para la Tierra estratificada, aplicando la
aproximacin de Born, en funcin del contraste de resistividad. El resultado de Torres-
Verdn se puede obtener a partir de la ecuacin (2.98), la cual se puede expresar como:
65
,
_
' )) ( cos( )
1 1 1 ) ' (
) (
0
2
0 0 0 0
2
0 0
'
0
dx x x d e
k
d e
n
z d e
z
k E r e
z n z n Z ik
XX
r
3.3
Por las mismas consideraciones hechas en la deduccin de la ecuacin (3.1), la ecuacin
(3.3) se reduce a:
Figura 3.1 Medio estratificado de n capas. Las conductividades son
constantes en cada estrato de espesor h.
66
'
) ' (
/
) ' ( ) ' (
) (
'
0 0
'
0
'
0
/ 2
0 0
0 0 0
2
0 0
0 0
2
0 0 0
2
0 0
dz e
z
E
z d e
z
ik E z d e
z
ik
k E
r e
Z
Z k i Z k i
XX
r
3.4
Sin embargo, para el presente trabajo, la deduccin de la respuesta de MT para el medio
estratificado se emplear la ecuacin (3.2). Al integrar esta ecuacin y de acuerdo a la
figura (3.1) el resultado se expresa como:
( )
estratos de Numeros N Donde
e e e
E
e
N j j o Z k i
N
N
j
Z k i Z k i
j XX
,
_
+
:
2
0 0 1 2
1
1
2 2
0
0
3.5
La resistividad aparente est definida por la ecuacin (2.110) y la impedancia
XY
Z se define
como la relacin de campo elctrico total sobre campo magntico total y por las
condiciones discutidas en la seccin (2.5.1) se tiene que la impedancia se expresa como:
( )
0 0
0
0
0
2
1
1
2 2
0
0
:
2
0
0 1
k E
H Donde
H
E e e e
E
Z
N
j j o Z k i
N
N
j
Z k i Z k i
j
XY
,
_
+
3.6
Al sustituir la ecuacin (3.6) en la ecuacin (2.110) se obtiene que la resistividad aparente
se expresa como:
( )
( )
complejo conjugado indica Donde
H
E e e e
E
H
E e e e
E
N j j o
N
j j o
Z k i
N
N
j
Z k i Z k i
j
Z k i
N
N
j
Z k i Z k i
j
a
* :
2
2
1
*
0
0
2
1
1
2 2
0
0
0
0
2
1
1
2 2
0
0
0 0 1
0
0 1
,
_
,
_
,
_
,
_
+
+
3.7
El ngulo o impedancia de fase se escribe como:
67
,
_
) Re(
) Im(
1
XY
XY
Z
Z
tan 3.8
Sin embargo, para discernir sobre la calidad de la modelacin de la respuesta para una
Tierra estratificada, consideremos un medio de 4 estratos. Los parmetros se muestran en la
figura (3.2). En la figura (3.3) se observa la respuesta encontrada y comparada con la
respuesta exacta para el mismo modelo.
De la figura (3.3) se observa, primeramente, que el comportamiento de la curva de
resistividad aparente se reproduce conforme a una curva tipo KQ, que es lo esperado. Sin
embargo, al compararla con la curva de resistividad aparente exacta se observa que la curva
modelada difiere de tal manera que sugiere que se est modelando otro medio distinto al
propuesto.
Para agravar todava ms el problema, en la misma figura (3.3) se observa que la curva
modelada depende enormemente de la resistividad de fondo (referencia) seleccionada. Por
ejemplo, la curva para una
0
=100 -m difiere enormemente de la curva exacta y slo en el
rango entre 1.0 y 10.0 hertz reproduce en forma aceptable los valores esperados. La
0
de
100 -m se encontr como:
4
50
1
100
1
300
1
150
1
1
0
0
+ + +
68
h= 600 m.
h = 600 m.
h = 800 m.
= 150 ohms-m
= 300 ohms-m
= 100 ohms-m
= 50 ohms- m
Figura 3.2 Medio estratificado de 4 capas. Modelo empleado para mostrar
la exactitud de la aproximacin de Born.
69
1.0E-3 1.0E-2 1.0E-1 1.0E+0 1.0E+1 1.0E+2 1.0E+3 1.0E+4
FRECUENCIA
0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
200.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
RHO=150
RHO=100
Figura 3.3 Respuesta de MT para el medio estratificado de la figura 3.2
la respuesta modelada por la aproximacin de Born depede
de la resistividad de fondo que se utilize. La rho de 150 ohms-m
es la media aritmtica de la resistividad de los estratos del
modelo y la de 100 ohms-m es el valor inverso de la media de
1/150 + 1/300 +1/100 + 1/ 50 ohms-m.
70
Para el caso cuando
0
=150 -m la curva modelada reproduce en forma aceptable a la
curva exacta para el rango de frecuencias de 10 a 10
4
hertz, sin embargo, para las bajas
frecuencias la respuesta modelada difiere enormemente de la exacta. La resistividad de
fondo se encontr, para esta caso, como el promedio aritmtico de las resistividades de los
diferentes estratos.
Se podran analizar otras propiedades, por ejemplo, Qu pasara si se intentara interpretar
algunas de las curvas modeladas?, sin embargo, se puede dejar de lado y hacer hincapi
sobre dos puntos de mayor importancia:
Es vlido emplear la aproximacin de Born en la modelacin de la respuesta
electromagntica, para este caso en el Mtodo Magnetotelrico?.
Con qu criterio se selecciona la resistividad o la conductividad de fondo
(background)?
La respuesta a estas dos preguntas se discutir ms adelante. Por el momento se tratar un
modelo ms: el contacto vertical.
3.2.2 CONTACTO VERTICAL
Un contacto vertical es una de las estructuras ms simples cuya solucin analtica fue
obtenida por dErceville y Kunetz (1962). Bajo las consideraciones de la aproximacin de
Born se puede deducir su expresin, para el modo de propagacin TM, a partir de la
ecuacin (2.89) y al considerar que la constante de propagacin se expresa como:
'
+ +
+
z x i k
z x i k
r k
0 0
0 0
) (
2
2
2
1
2
1
2
r
3.9
El campo elctrico secundario se escribe como (modo TM):
+
,
_
+
2
)) ( cos( ) (
1 1 1
) (
0 2
0 0
2
0 0
0
0
E
x d x x r k d e
k
d e
n
z d e E r e
z n z n Z ik
XX
r r
3.10
La integral en la direccin X de la ecuacin (3.10) se puede escribir como:
+ +
+
0
2
2
0
2
1
2
)) ( cos( )) ( cos( )) ( cos( ) ( x d x x k x d x x k x d x x r k
r
3.11
71
La integral con el coseno como integrando se puede resolver como:
) (
) (
) ( ) (
) cos( )) ( cos(
0
x sin x sin u sin
lim du u x d x x
u
x
+
3.12
De acuerdo a Hsu (1970): ) (
) (
u sin
lim
u
.
De igual forma se puede demostrar que:
) (
) (
) ( ) (
) cos( )) ( cos(
0
x sin x sin u sin
lim du u x d x x
u
x
+ +
+
3.13
Al sustituir las ecuaciones (3.13) y (3.12) en la ecuacin (3.11), la integral del coseno se
puede expresar como:
+
+ +
) sen(
) ( ) ( ) ( ' )) ' ( cos( ) ' (
2
1
2
2
2
2
2
1
2
x
k k k k dx x x r k
r
3.14
Si el resultado de la ecuacin (3.14) se sustituye en la ecuacin (3.10) se encuentra que:
2
) sen(
) (
1 ) (
) sen(
) )( (
1 ) (
4
0
0 0
2
0
0
2
1
2
2
0 0
0
2
1
2
2
0
2
0
2
2
2
1
E
d x
ik n k
E k k
d
x
n ik n
E k k
E
k
k k
e
XX
+
+
+ +
+
+
3.15
Al reducir la ecuacin (3.15) y considerando que
2
0
2 2
k n , la expresin del campo
elctrico secundario, en el modo TM, se puede expresar finalmente como:
0
0 0
2
0
2
1
2
2
2
0
2
2
2
1
2
1 ) sen(
4
E d
x
ik n
n
k
k k
k
k k
e
XX
,
_
+
+
3.16
De igual forma, para el modo TE, el campo elctrico se puede deducir a partir de la
ecuacin (2.91), es decir:
+
,
_
+
2
)) ( cos( ) (
1 1
) (
0 2
0 0
0
0
E
x d x x r k d e
n
z d e E r e
z n Z ik
YY
r r
3.17
Al sustituir la ecuacin (3.14) en la ecuacin (3.17), el campo elctrico se expresa como:
72
0
0 0
2
0
2
1
2
2
2
0
2
2
2
1
2
1 ) sen(
4
E d
x
ik n
n
k
k k
k
k k
e
YY
,
_
+
+
3.18
Para el campo magntico secundario del modo TE, su deduccin se puede hacer a partir de
la ecuacin (2.93) y que se puede escribir como:
x d x x r k d e
n
z d e
i
E
r h
z n Z ik
YX
,
_
)) ( cos( ) (
1
) (
' 2
0 0 0
0
'
0
r
3.19
Al sustituir la ecuacin (3.14) en la ecuacin (3.19) se obtiene que, para el modo TE, el
campo magntico tiene una expresin para el contacto vertical de:
d
x
ik n
n
k
k k
i
E
h
XY
) sen(
0 0
2
0
2
1
2
2 0
+
+
,
_
3.20
La expresin de la impedancia para el modelo del contacto vertical se puede expresar, para
el modo de propagacin TM, como:
0
0 0
0 0
2
0
2
1
2
2
2
0
2
2
2
1
0
0
5 . 1
) sen(
4
H
E E d
x
ik n
n
k
k k
k
k k
H
E e
Z
XX
XY
+
,
_
3.20.a
Para el modo de propagacin TE la expresin es:
0
0 0
2
0
2
1
2
2 0
0 0
0 0
2
0
2
1
2
2
2
0
2
2
2
1
0
0
) sen(
5 . 1
) sen(
4
H d
x
ik n
n
k
k k
i
E
E E d
x
ik n
n
k
k k
k
k k
H h
E e
Z
YX
YY
YX
,
_
,
_
+
+
3.20.b
Las expresiones para la resistividad aparente y ngulo o impedancia de fase son:
73
,
_
,
_
) Re(
) Im(
1
) Re(
) Im(
1
1
*
1
*
YX
YX
YX
YX YX YX
XY
XY
XY
XY XY XY
Z
Z
tan
Z Z
TE Modo
Z
Z
tan
Z Z
TM Modo
3.20.c
Para estudiar la calidad de la modelacin empleando la aproximacin de Born, se puede
calcular la respuesta para el modelo mostrado en la figura (3.4), para centros de sondeos
localizados en x=-700 m y x=700 m y conductividad de fondo 2 / )
50
1
100
1
(
0
+ .
La respuesta tpica para un contacto vertical cuando el centro de sondeo se encuentra en la
parte resistiva es que la respuesta para el modo TM se encuentra por encima de la del modo
TE. Cuando el centro de sondeo se encuentra en el lado conductor la respuesta del modo
TE es la que est por encima de la del modo TM.
En la figura (3.5.a) se muestra la respuesta para el sondeo localizado en x=-700 m que se
encuentra en el lado resistivo. La respuesta modelada, aunque presenta el comportamiento
esperado, se encuentra desplazada con respecto a la respuesta considerada correcta; para
este caso la modelada con el programa Geotools
,
_
+ +
+
+
1 1
0 0
2
0
0 ,
,
2
0
)) ( cos(
1 1 1
:
1
1
0
l l j j
X
X
z n z n
Z
Z
Z ik e
jl XX
e
jl XX jl
XX
jl
X X Z Z
x d x x d e
k
d e
n
z d e E G
Donde
G k e
l
l
j
j
3.22
80
Figura 3.7 El semiespacio Z > 0 es dividido en MxN prismas que definen
un mallado. Cada prisma es homogneo y caracterizado por
una conductividad constante.
81
8.a
8.b
8.c
Figura 3.8 Las tres clases de prismas que se pueden presentar. Para el caso
del prisma ltimo en la direccin Z, la variable Z j+1 es infinta.
82
Para un prisma de anchura W comprendido en la regin -< W < x
1
y espesor D entre
z
j
< D < z
j+1
(figura 3.8.a), la integral del coseno de la ecuacin (3.22) se puede expresar
como:
)) ( (
) (
)) ( ( ) (
) cos( ) cos( ' )) ' ( cos(
1
1
'
1
x x sin
x x sin u sin
lim du u du u dx x x
u
x x
X x x
l
3.23
Al sustituir la ecuacin (3.23) en la ecuacin (3.22), la segunda integral se puede resolver
como:
+ +
,
_
+
+
+
+
+
0
1
0
) ( ) (
2
0
0
' ) (
1
2
0
1
0
'
2
0
0
'
2
0
)) ( sen(
1
' )) ( sen(
1 )) ( (
) ( '
1
)) ( cos( '
1
0 1 0
1
0
1
0
1
1
0
d x x
ik n
e e
k
dz e d x x
k
d
x x sin
e dz e
k
x d x x d e dz e
k
l l
l
l
j
j
l
l
j
j
Z ik n Z ik n
Z
Z
Z ik n z n
Z
Z
Z ik
X
X
z n
Z
Z
Z ik
3.24
La primera integral de la ecuacin (3.22) se puede expresar como:
( ) ( )
( )
d
x x sin
e e
ik n n
e e
k
d
x x sin
e e
ik n n
z d e
ik
d
x x sin
e
n
dz e
e
n
z d e d
x x sin
e
n
z d e
j j
j j j j
j
j
j
j
j
j
j
j
Z ik n Z ik n
Z k i Z k i Z ik n Z ik n
Z k i
Z
Z
z n Z ik
Z
Z
z n Z ik
Z
Z
Z
Z
z n Z ik
)) ( (
) )( (
1 1
4
1 )) ( (
) )( (
1 1
2
1 )) ( ( 1
'
1
) ( )) ( (
) (
1 1
1
) ( ) .(
0 0
2 2
2
0
1
) ( ) .(
0 0
2
0
1
0
'
0 0
1
0 1 0
0 1 0 0 1 0
0
1
0
1
0
1 1
0
+ +
+
+ +
+
+
,
_
+ +
+ +
+
+ +
+ +
+ +
3.25
83
Al sumar las ecuaciones (3.24) y (3.25) se encuentra que
e
jl XX
G
,
se expresa como:
( )
( )
d
x x sin
e e
ik n n
E
e e
k
E
d x x
ik n
e e
k
E
G
j j
j j
j j
Z ik n Z ik n
Z k i Z k i
Z ik n Z ik n
e
jl XX
)) ( (
) )( (
1
4
)) ( sen(
1
) ( ) .(
0 0
0
2 2
2
0
0
0
1
0
) ( ) (
2
0
0
,
0 1 0
0 1 0
0 1 0
+ +
+
+ +
+
+ +
+ +
+
+
+
3.26
La ecuacin (3.26) se puede escribir en una forma ms compacta al trabajar con ambas
integrales y recordando que parte del integrando de la segunda integral de la ecuacin
(3.26) se puede expresar como:
2
0
2 2
0
2
0 0 0
:
) ( ) )( )( ( ) )( (
1
k n Donde
ik n k
n
ik n n n
n
ik n n
+
+ +
+ +
3.27
Al sustituir la ecuacin (3.27) en la ecuacin (3.26) la expresin para
e
jl XX
G
,
sera:
( )
( )
d
x x sin
e e
ik n
n
k
E
e e
k
E
G
j j
j j
Z ik n Z ik n
Z k i Z k i
e
jl XX
)) ( (
) (
4
1
) ( ) .(
0 0
2
0
0
2 2
2
0
0
,
0 1 0
0 1 0
+ +
+
+
3.28
Para el caso en que el prisma es interior (figura 3.8.b) con
1 1 + +
j j l l
z D z y x W x la
expresin para
e
jl XX
G
,
(ecuacin 3.22), en principio se puede expresar como:
+
+
+
+
+
1
1
0
1 1
0
)) ( cos(
)) ( cos(
1 1
0
2
0
0
0
0 ,
l
l
j
j
l
l
j
j
X
X
z n
Z
Z
Z ik
X
X
Z
Z
z n Z ik e
jl XX
x d x x d e z d e
k
E
x d x x d e
n
z d e E G
3.29
La integral del coseno en la ecuacin (3.29) se resuelve como:
( ) )) ( sen( )) ( sen(
1
) cos( ' )) ' ( cos(
1
1 1
l l
X X
X X
X
X
x x x x du u dx x x
l
l
l
l
+
+ +
3.31
84
La segunda integral se expresa finalmente, al tener en cuenta la ecuacin (3.21), como:
( )
+
+ +
,
_
+
+
+
0
1
) ( ) (
0
2
0
0
0
2
0
0
)) ( sen( )) ( sen( 1
)) ( cos(
0 1 0
1
1
0
l l
Z ik n Z ik n
X
X
z n
Z
Z
Z ik
x x x x
e e
ik n k
E
x d x x d e z d e
k
E
j j
l
l
j
j
3.32
De igual forma, la primera integral se puede expresar, al tomar en cuenta la ecuacin (3.27)
y (3.31), como:
( )
+
+ +
,
_
+
+
+
0
1
) ( ) (
0
2
0
0
0
0
)) ( sen( )) ( sen(
)) ( cos(
1 1
0 1 0
1
1
0
l l
Z ik n Z ik n
X
X
Z
Z
z n Z ik
x x x x
e e
ik n
n
k
E
x d x x d e
n
z d e E
j j
l
l
j
j
3.33
Al combinar las ecuaciones (3.32) y (3.33), la expresin final para
e
jl XX
G
,
queda como:
( )
d
x x x x
e e
ik n
n
k
E
G
l l
Z ik n Z ik n
e
jl XX
j j
,
_
+
+
+ +
)) ( sen( )) ( sen(
1
) ( ) (
0 0
2
0
0
,
0 1 0
3.34
Por ltimo, la contribucin de un prisma como el de la figura (3.8.c) para el rango
1 1 +
j j n
z z y x , al aplicar, de nuevo el mismo procedimiento para la obtencin de
la ecuacin (3.28) y teniendo en cuenta que:
)) ( (
) (
)) ( ( ) (
) cos( ) cos( ' )) ' ( cos(
1
1
+
N
N
u
x x
x x x
x x sin
x x sin u sin
lim du u du u dx x x
N
N N
3.35
85
La expresin final para la contribucin de un prisma en dicha regin ser:
( )
( )
d
x x sin
e e
ik n
n
k
E
e e
k
E
G
N
Z ik n Z ik n
Z k i Z k i
e
jl XX
j j
j j
)) ( (
) (
4
1
) ( ) .(
0 0
2
0
0
2 2
2
0
0
,
0 1 0
0 1 0
+ +
+
+
+
+
+
3.36
Las ecuaciones (3.28), (3.34) y (3.36) aplicadas en forma correcta permiten calcular la
contribucin de cada prisma al campo elctrico secundario ( )
XX
jl
e , de tal manera que dicho
campo se puede expresa como:
2 2
0
,
1 1 1 1
2 0
E
G k
E
e e
e
jl XX
M
j
N
l
M
j
N
l
jl
XX
jl XX
+ +
3.37
3.3.2 MODO DE PROPAGACION TE
La manera para deducir las expresiones para el campo elctrico secundario ( )
YY
e y campo
magntico secundario ( )
YX
h es muy similar al aplicado para los campos en el modo de
propagacin TM, de tal manera que no se har tan detallado como en el inciso (3.3.1).
La contribucin de un prisma, al campo elctrico secundario, se puede escribir como:
e
jl YY jl
YY
jl
G k e
,
2
3.38
De la ecuacin (2.91)
e
jl YY
G
,
se expresa como:
,
_
+
+ +
+ +
1 1
0
0 ,
:
)) ( cos(
1 1
1
'
0
1
l l j j
X
X
z n Z ik
Z
Z
e
jl YY
X X Z Z Donde
x d x x d e
n
z d e E G
l
l
j
j
3.39
La contribucin de un prisma para la regin -< W < x
1
y z
j
< D < z
j+1
se puede expresar,
al tener en cuenta la ecuacin (3.23), como:
,
_
,
_
d
x x sin
e
n
z d e E G
z n Z ik
Z
Z
e
jl YY
j
j
)) ' ( (
) (
1 1
0
0 ,
'
0
1
3.40
86
La ecuacin (3.40) se puede escribir con una expresin muy similar a la de la ecuacin
(3.28), siguiendo un procedimiento parecido y teniendo en cuenta la ecuacin (3.27).
( )
( )
d
x x sin
e e
ik n
n
k
E
e e
k
E
G
j j
j j
Z ik n Z ik n
Z k i Z k i
e
jl YY
)) ( (
) (
4
1
) ( ) .(
0 0
2
0
0
2 2
2
0
0
,
0 1 0
0 1 0
+ +
+
+
3.41
De igual forma, para un prisma para el rango x
l
< x< x
l+1
z
j
< z < z
j+1
la expresin de
e
jl YY
G
,
se puede escribir, a partir de la ecuacin (3.39) y al tomar en cuenta las ecuaciones (3.27) y
(3.31), como:
( )
+
+ +
,
_
+
0
1
) ( ) (
0
2
0
0
,
)) ( sen( )) ( sen(
0 1 0
l l
Z ik n Z ik n
e
jl YY
x x x x
e e
ik n
n
k
E
G
j j
3.42
Por ltimo, para un prisma con x
n-1
< W < z
j
< D < z
j+1
, la expresin para
e
jl YY
G
,
se
escribe como:
( )
( )
d
x x sin
e e
ik n
n
k
E
e e
k
E
G
n
Z ik n Z ik n
Z k i Z k i
e
jl YY
j j
j j
)) ( (
) (
4
1
) ( ) .(
0 0
2
0
0
2 2
2
0
0
,
0 1 0
0 1 0
+ +
+
+
+
+
3.43
Entonces, la expresin final para el campo elctrico secundario expresado por la ecuacin
(2.91) se puede expresar de la siguiente manera:
2 2
0
,
1 1 1 1
2 0
E
G k
E
e e
e
jl YY
M
j
N
l
M
j
N
l
jl
YY
jl YY
+ +
3.44
Donde
e
jl YY
G
,
es calculada por las ecuaciones (3.41),(3.42) y (3.43).
87
El campo magntico secundario, para el modo de propagacin TE, se puede expresar en
una forma similar al campo elctrico, es decir:
M
jl YX jl
YX
jl
G k h
,
2
3.45
La expresin de
M
jl YX
G
,
se obtiene de la ecuacin (2.93); es decir:
,
_
+ +
+ +
1 1
0 0
0
,
:
)) ( cos(
1
1
'
0
1
l l j j
X
X
z n Z ik
Z
Z
M
jl YX
X X Z Z Donde
x x x d d e
n
z d e
i
E
G
l
l
j
j
3.45
Como se ha estudiado para cada uno de los casos anteriores se deben considerar tres
prismas, como los mostrados en la figura (3.8). La contribucin de un prisma con anchura
W comprendida en -< W < x
1
y espesor D en el rango z
j
< D < z
j+1
se puede expresar,
al tener en cuenta la ecuacin (3.23), como:
,
_
,
_
d
x x sin
e
n
z d e
k i
E
G
z n Z ik
Z
Z
M
jl YX
j
j
)) ( (
) (
1
1
0 0
2
0
0
,
'
0
1
3.46
Al trabajar con la ecuacin (3.46), la expresin final para dicho prisma queda como:
( )
d x x sin e e
ik n
n
k i
E
G
j j
Z ik n Z ik n
M
jl YX
)) ( (
) (
1
) ( ) .(
0 0 0
2
0
0
,
0 1 0
+
+ +
3.47
Para un prisma interior como el de la figura (3.8.b), con dimensiones x
l
< W< x
l+1
y
espesor z
j
< D< z
j+1
, la expresin de
M
jl YX
G
,
queda, al considerar la ecuacin (3.31), como:
( )( )
+
+ +
+
+
0
1
) ( ) (
0 0
2
0
0
,
)) ( sen( )) ( sen(
0 1 0
d x x x x e e
ik n
n
k i
E
G
l l
Z ik n Z ik n
M
jl YX
j j
3.48
Por ltimo, un prisma como el de la figura (3.8.c) con X
N-1
< W < y espesor
Zj < D < Z
j+1
, su contribucin se expresa como:
( )
d x x sin e e
ik n
n
k i
E
G
n
Z ik n Z ik n
M
jl YX
j j
)) ( (
) (
1
) ( ) .(
0 0 0
2
0
0
,
0 1 0
+ +
3.49
88
El campo magntico secundario se puede expresar en una ecuacin similar al campo
elctrico secundario, de tal manera que:
M
jl YX
M
j
N
l
M
j
N
l
jl
YX
jl YX
G k h h
,
1 1 1 1
2
3.50
La funcin
M
jl YX
G
,
se determina de las ecuaciones (3.47), (3.48) y (3.49).
3.3.3 RESPUESTA DE UNA TIERRA 2-D
Las ecuaciones para el clculo de la resistividad aparente y el ngulo de fase no difieren en
cuanto a su expresin conceptual a las discutidas anteriormente para la Tierra estratificada
y el contacto vertical. La impedancia
XY
Z para el modo TM se expresa como:
0
1 1
0 ,
2
0
1 1
0
0
0
5 . 1 5 . 1
H
E G k
H
E e
H
E e
Z
M
j
N
l
e
jl XX jl
M
j
N
l
XX
jl
XX
XY
+
,
_
+
3.51
Las expresiones para la resistividad aparente y ngulo de fase simplemente se expresan
como:
,
_
)
1
*
Re(
) Im(
1
XY
XY
XY
XY XY XY
Z
Z
tan
Z Z
3.52
Para el modo de propagacin TE expresiones similares se pueden encontrar, es decir:
M
j
N
l
M
jl YX jl
M
j
N
l
e
jl YY jl
M
j
N
l
YX
jl
M
j
N
l
YY
jl
YX
YY
YX
H G k
E G k
H h
E e
H h
E e
Z
1 1
0 ,
2
1 1
0 ,
2
1 1
0
1 1
0
0
0
5 . 1 5 . 1
3.53
89
Las expresiones para la resistividad aparente y fase se expresan como:
,
_
) Re(
) Im(
1
1
*
YX
YX
YX
YX YX YX
Z
Z
tan
Z Z
3.54
En las expresiones de arriba el campo magntico primario es
0 0
0
k E
H
Para conocer la calidad de la respuesta modelada con el algoritmo propuesto, la respuesta,
para los sitios 1 y 2 del modelo mostrado en la figura (3.9), se muestra en las figuras (3.10)
y (3.11) respectivamente. Las respuestas modeladas se comparan con la respuesta
encontrada con el programa Geotools
.
La conductividad de fondo es de 1/112 Simens/m y como se puede observar en las figuras
(3.10) y (3.11) problemas similares a las encontradas en las respuestas modeladas para el
medio estratificado y contacto vertical vuelven a ocurrir. Para el presente caso, el
comportamiento general de la respuesta se reproduce con bastante aproximacin y las
mismas preguntas hechas anteriormente son tambin vlidas Es posible mejorar la
respuesta obtenida con la aproximacin de Born?. La respuesta a dicha pregunta se
responder ms adelante.
3.4 LA APROXIMACION DE BORN EMPLEANDO CONDUCTIVIDAD
VARIABLE DEL MEDIO DE REFERENCIA
3.4.1 EL PROBLEMA DE LA CONDUCTIVIDAD DEL MEDIO HOMOGENEO
La aplicacin de la aproximacin de Born necesita una conductividad de fondo o referencia
(
0
) que sirva de referencia para determinar los diferentes contrastes de conductividades
de los cuerpos heterogneos. Si se considera un medio como el mostrado en la figura ( 2.1)
es claro cul es la conductividad de fondo, sin embargo, para el problema del medio
estratificado o del contacto vertical no es claro el cmo seleccionar
0
. Como se discuti
en la seccin (3.2.1), la respuesta para el medio estratificado depende de la conductividad
de fondo seleccionada (figura 3.3). Para el contacto vertical la respuesta variar de acuerdo
a la
0
seleccionada (figuras 3.5 y 3.6), de igual forma como ocurre con el medio
estratificado
El problema de la exactitud en la aproximacin de Born es funcin del nmero de trminos
que se tomen de la expansin. En principio si la serie es convergente, al emplear un mayor
nmero de trminos de la expansin el error disminuye. Sin embargo, ms all de una
aproximacin de segundo orden el clculo de los trminos llega a ser complicado y tedioso.
Para sobrellevar este problema diferentes tcnicas alternativas han sido desarrolladas como
90
= 150 ohm-m
= 200 ohm-m
= 130 ohm-m
=70 ohm-m.
Figura 3.9 Medio estratificado de 4 capas y contacto. La respuesta de MT
se encuentra por la aproximacin de Born. El sitio 1 est a -400 m.
y el sitio 2 a + 400 m.
SITIO 1 SITIO 2
= 100 Ohm-m
h= 600 m
h= 600 m
h= 800 m
91
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
GEOTOOLS
RHO = 112 Ohms-m.
Figura 3.10 Respuesta Magnetotelrica para el modelo de la figura 3.9
para el sitio 1. La respuesta modelada con la aproximacin de
Born es bastante aceptable.
MODO TM
MODO TE
92
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
GEOTOOLS
RHO = 112 Ohms-m.
MODO TE
MODO TM
Figura 3.11 Respuesta Magnetotelrica para el sitio 2 del modelo de la
figura 3.9. La respuesta modela con la aproximacin de
Born reproduce la forma esperada, aunque presenta una
Mayor discrepancia con la respuesta de Geotools .
93
la Aproximacin de Born Extendida (EBA) (Habbashy et al, 1993 y Torres-Verdn y
Habashy, 1994) o Aproximacin Cuasi lineal (QLA) propuesta por Zhadov y Fang ( 1996).
Para comprender mejor las ideas del mtodo EBA se parte de la ecuacin (2.44) y teniendo
en cuenta que
2
0
2 2
k k k , la ecuacin de onda se puede volver a escribir en la forma
) ( ) ( ) ( ) (
2 2
0
r E r k r e k r e x x
r
r
r r r r r
3.55
La solucin a la ecuacin (3.55) tiene una expresin similar a la encontrada en la ecuacin
(2.58), es decir:
' ) ' ( ) ' , ( ) (
2
dV r E r r G k r e
e
V
r
r
r r
r
r
r r
3.56
En las ecuaciones (3.55) y (3.56) ) ( ) ( ) (
0
r e r E r E
r r r
r
r
r
+ , es decir que representa el campo
elctrico total. Para el caso de la aproximacin de Born de primer orden, el campo total se
sustituye simplemente por el campo primario.
En la propuesta de Torres-Verdn y Habashy se define que el campo elctrico total est
relacionado al campo primario por un tensor ) (r T
r
de dispersin (Scattering Tensor), es
decir
) ( ) ( ) (
0
r E r T r E
r
r
r r
r
3.57
Por otro lado, el campo elctrico total se puede expresar, al considerar la ecuacin (3.56), y
calculado para un punto j-simo en la regin como:
' ) ' , ( ) ( ) ( ) (
2
0
dV r r G k r E r E r E
j e
V
j j
+
r r
r
r
r
r r
r
r
3.58
Despejando para el campo total de la ecuacin (3.58) y al sustituir el resultado en la
ecuacin (3.57) fcilmente se demuestra que el tensor de dispersin se expresa como:
1
2
) ' , ( ) (
,
_
dV r r G k I r T
j e
V
r r
r
r
r
3.59
Dado entonces el modelo se determina el tensor de dispersin por la ecuacin (3.59) que a
su vez se emplea para determinar el campo elctrico total (ecuacin (3.57)). El resultado
para el campo total se sustituye en la ecuacin (3.56) y as se determina el campo elctrico
secundario.
94
En el mtodo QLA es muy similar al mtodo EBA y se puede considerar como una
continuacin de este ltimo.
Zhadov y Fang parten de la propuesta que el campo elctrico secundario se puede expresar
como:
) ( ) ( ) (
0
r E r r e
r
r
r r r
3.60
Donde es el tensor de reflectividad elctrica
Si la ecuacin (3.60) se sustituye en la ecuacin (3.56), entonces el campo secundario se
expresa como:
( ) ' ) ' ( ) ( ) ' , ( ) (
0
2
dV r E r I r r G k r e
e
V
QL
r
r
r r r
r
r
r r
3.61
Donde I es el Tensor Identidad.
El tensor ) (r
r
es determinado por un proceso de mnimos cuadrados de la funcional
( ) min dV r E r I r r G k r E r
j e
V
j j
que se considera la respuesta correcta (figuras 3.13.a y 3.13.b).
3.4.2 FUNDAMENTOS DE LA APROXIMACION DE BORN EMPLEANDO
CONDUCTIVIDAD VARIABLE
Para entender las bases del porqu se puede proponer que la conductividad de referencia
sea un parmetro variable en la aproximacin de Born, es necesario analizar la respuesta
electromagntica bajo diferentes situaciones.
En el caso del mtodo magnetotelrico es interesante analizar la respuesta electromagntica
del contacto vertical (figura 3.4). El campo elctrico secundario en el modo de propagacin
TM, est dado por la ecuacin (3.16), que por comodidad se vuelve a escribir.
0
0 0
2
0
2
1
2
2
2
0
2
2
2
1
2
1 ) sen(
4
E d
x
ik n
n
k
k k
k
k k
e
XX
,
_
+
+
3.16
El campo total sera
0
E e E
XX XX
+ . Si en la ecuacin (3.16) se propone que x -, el
campo secundario 0
XX
e para que se satisfaga la condicin de radiacin y el campo
elctrico total tiende al campo primario que se desplaza en un medio homogneo de
conductividad constante
1
(figura (3.4)). Al sustituir estas condiciones en la ecuacin
(3.16) se puede expresar, de acuerdo a Hsu (1973) que:
) (
) sen(
x
lim
x
3.63
Al sustituir la ecuacin (3.63) en la ecuacin (3.16), el campo elctrico secundario se
expresa como:
0
0 0
2
0
2
1
2
2
2
0
2
2
2
1
2
1
) (
4
E d
ik n
n
k
k k
k
k k
e
XX
,
_
+
+
+
+
+
3.64
Al resolver para la integral se obtiene el resultado:
4
1
2 2
1
) ( ) (
0
0
0
0
2
0
2
2
0
2
0 0
,
_
+
+
ik
ik
d
ik k
k
d
ik n
n
3.65
97
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
GEOTOOLS
RHO VARIABLE
MODO TM
MODO TE
Figura 3.13.a Respuesta de MT para el modelo de la figura 3.4 cuando
se deja variar la resistividad de fondo. El centro de sondeo
se encuentra 700 m del contacto del lado resistivo.
98
0
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
GEOTOOLS
RHO=VARIABLE
Figura 3.13.B Respuesta de MT del modelo de la figura 3.4 cuando se
permite que la resistividad de fondo sea variable. El centro
de sondeo se encuentra a 700 m del contacto del lado
conductor.
MODO TE
MODO TM
99
Al sustituir la ecuacin (3.65) en la ecuacin (3.64), se obtiene una expresin para el
campo elctrico secundario valuada en x = -, al expresar
2
0
2
2
2
1
, , k k k en funcin de las
conductividades
1
,
2
,
0
, frecuencia angular y permeabilidad magntica
0
:
0
0
1
0
0
1 2
0
2 1
2
1
2 2
1
4 4
) ( E E e
XX
,
_
,
_
+
+
3.66
De acuerdo a la ecuacin (3.66), el campo elctrico secundario en el infinito no es igual con
cero, lo que viola la condicin de radiacin y la nica manera de satisfacerla es permitir que
1 0
. De igual forma, si ahora se permite que x + y siguiendo un razonamiento
similar al anterior se obtendra que el campo elctrico secundario se expresa, finalmente,
como:
0
0
2
2
1
2
) ( E e
XX
,
_
3.67
Para cumplir con la condicin de radiacin se debe permitir que
2 0
. De acuerdo al
anlisis de las ecuaciones (3.66) y (3.67), la conductividad de fondo debe variar, de acuerdo
a la posicin x, para obtener una respuesta que este ms acorde a la realidad de la respuesta
que se espera para dicha estructura.
Analizaremos ahora la respuesta del contacto vertical cuando la posicin x se mantiene
invariable, pero la frecuencia se le permite variar. Supongamos, para nuestro anlisis, que
la posicin x est en el medio de conductividad
1
y la frecuencia f . Para este caso, el
campo elctrico total tendera al campo elctrico primario que se desplaza en un medio
homogneo de conductividad
1
, ya que la frecuencia es tan alta que no logra inducir
corrientes de conduccin en el medio de conductividad
2
. Esto implica que no se tenga un
campo elctrico secundario. Al tomar en cuenta estas consideraciones y recordando que si
f 0, parte del integrando de la ecuacin (3.16) se puede expresar como:
2
1
2 2
2
2 2
2
0
2 2
2
2
2
0
0
2
0
2
2
0
2
0
0
0
+
i
i
lim
i i
i
lim
ik k
k
lim
ik n
n
lim
3.68
Al sustituir la ecuacin (3.68) en el integrando de la ecuacin (3.62) se obtiene que:
4
1
2
1
2
1 ) sen(
2
1 ) sen(
0 0 0
,
_
+
+
d
x
d
x
ik n
n
3.69
100
Al sustituir la ecuacin (3.69) en la ecuacin (3.16) se obtiene, para el campo elctrico
secundario, una expresin similar a la ecuacin (3.66) y para obtener una respuesta
semejante a la que se espera para dicha estructura, bajo las condiciones impuestas, la
conductividad de fondo debera ser
0
=
1
.
De acuerdo al anlisis realizado se deduce que la conductividad de fondo es funcin tanto
de la posicin como de la frecuencia de trabajo, es decir que ) , (
0 0
f x .Si esta nueva
definicin para la conductividad de fondo se sustituye en la ecuacin de Helmholtz se
tendra, de lo discutido en la seccin (2.4.2.2).
) ( ) ( ) ( ) ( ) (
0
2 2
r E r k r e r k r e x x
r
r
r r r r r r
3.70.a
) ( ) , (
' 2
0
r r I G f p k G x x
e e
r
r
r
r
r
r
r
3.70.b
En la ecuacin (3.70.b) la constante de propagacin ) , ( ) , (
0 0
2
0
f p i f p k
r r
, p
r
es el
vector de posicin del punto donde se desea determinar el campo elctrico y no se ha
empleado r
r
, pues esta variable se ha reservado para la ecuacin de Helmholtz.
La idea que subyace en la solucin de la ecuacin (3.71.b) es que ) , (
2
0
f p k
r
debe
permanecer fijo en la solucin de las ecuaciones (3.70.a) y (3.70.b), sin embargo, el medio
homogneo se puede seleccionar libremente y de la manera ms conveniente. Entonces
dado el punto del espacio y la frecuencia de trabajo para la que se desea determinar el
campo, se define el valor de la constante de propagacin ) , (
2
0
f p k
r
. Esto implica que cada
vez que se especifica la posicin y la frecuencia es volver a resolver la ecuacin diferencial
(3.70.b).
Esta propuesta de una conductividad variable mejora la solucin de la ecuacin (3.70.a), sin
embargo, se tiene lmites de aplicacin debido a que slo se est empleando una
aproximacin de Born de orden cero en la funcin de Green. Esto ltimo deja abierto
nuevas lneas de investigacin, ya que la propuesta se puede extender a emplear una
aproximacin de Born de orden uno o proponer un esquema similar al QLA o EBA.
101
3.5 RESPUESTAS DE ESTRUCTURAS GEOLOGICAS BAJO LA CONDICION
DE UNA CONDUCTIVIDAD VARIABLE
3.5.1 TIERRA 1-D
Un medio estratificado es el ejemplo ms sencillo de un modelo 1-D y donde la
conductividad vara con la profundidad. En la seccin (3.2.1) se discuti su deduccin, de
acuerdo a la aproximacin de Born. En la presente seccin se estudiar los alcances de la
propuesta de conductividad variable, bajo la condicin de una aproximacin de Born de
orden cero para la funcin de Green.
Para tal fin, se propone un modelo de dos capas (figura (3.14)) en donde el contraste de
conductividad se hace variar de conductor a resistivo y viceversa con el propsito de
analizar el error que se produce con la tcnica propuesta y de esta manera obtener criterios
de aplicabilidad de la misma.
Sin embargo, un problema que est sin resolver es la manera de cmo estimar la
conductividad de fondo, que para el caso de la Tierra estratificada es slo funcin de la
frecuencia de trabajo, es decir ) (
0
f . Se puede suponer que dada una frecuencia de trabajo
existe una regin que mayormente contribuye con la respuesta electromagntica, entonces
) (
0
f se define como la conductividad promedio en dicha regin:
z
c
z
dz z
f c
f
0
0
) (
) (
1
) ( 3.71
Donde C
z
es una constante que se determina por ensayo y error.
Del anlisis de la conductividad aparente y de la ecuacin de Niblett-Wittgenstein (Gmez-
Trevio,1996a) se define que la conductividad aparente es igual con la conductividad
promedio hasta una profundidad de Bostick, es decir
D
a
dz z
f D
f
0
) (
) (
1
) ( 3.72
Si en las ecuaciones (3.71) y (3.72) ) ( ) ( f D f y C
z
=1, entonces se concluye que la
conductividad de fondo es igual a la conductividad aparente, es decir
) ( ) (
0
f f
a
3.73
102
h = 100 m.
Figura 3.14 Modelo de dos capas empleado para estudiar el error cometido
al emplear la aproximacin de Born. Para medio resistivo-conductor
la conductividad de la primera capa se mantiene = 0.01 siemens/m y
la de la segunda capa se hace variar. Para el caso conductor-resistivo
la conductividad de la segunda capa se mantiene = 0.01 siemens/m
103
En la ecuacin (3.72), D(f)), la profundidad de Bostick, est definida como:
2
1
0
2
1
) (
,
_
f
f D
a
3.74
La conductividad de fondo se puede determinar por la ecuacin (3.71), sin embargo, si se
emplea la ecuacin (3.73), el problema es conocer la conductividad aparente, que en la
solucin del problema directo es exactamente lo que se desea determinar. Para resolver el
problema se puede emplear un esquema iterativo de punto fijo, es decir existe una funcional
F tal que
0 )) ( ( ) ( )) ( ( )) ( ( ) (
0 0 0
f F f f h f F f
a a
r r r r r
3.75
Dada la ecuacin (3.75), entonces se puede definir una funcional g tal que:
)) ( ( ) (
0 0
f g f
r r
3.76
Partiendo del hecho de que las ecuaciones (3.75) y (3.76) son equivalentes, se sigue que
cualquier solucin de la ecuacin original (3.75) es un punto fijo de la funcional g
(Buchanan y Turner,1992); esto significa que ste es un punto que permanece invariable
cuando se aplica la funcional g.
El esquema es muy simple de implantar, dado un valor inicial se genera una secuencia de
estimaciones del punto fijo mediante la solucin de la ecuacin (3.76), es decir
,... 2 , 1 , 0 )) ( ( ) (
0
1
0
+
n f g f
n n
r r
3.77
Para que el esquema propuesto por la ecuacin (3.77) de resultado, debe existir un lmite.
La secuencia presenta una convergencia en el sentido de Cauchy, sin embargo, para que la
solucin de punto fijo sea nica la convergencia de Cauchy tiende a un lmite de
convergencia. Esto es lo que se conoce como un espacio mtrico completo y es
indispensable que as sea para que el procedimiento de punto fijo converja, de acuerdo al
Teorema de punto fijo (Jerri, 1985).
Para mostrar la bondad de la tcnica propuesta, en la figura (3.16) se muestra la grfica de
la diferencia de la conductividad expresada en por ciento contra error en por ciento de la
diferencia mxima para un medio resistivo-conductor. La diferencia mxima est definida
en la figura (3.15) y sta ocurre cuando en la curva de resistividades aparente el efecto de la
segunda capa se hace presente. De igual forma, en la figura (3.18) se muestra la grfica de
error para un medio conductor-resistivo; la diferencia mxima est definida, en forma
similar al caso anterior en la figura (3.17).
104
1.0E-3 1.0E-2 1.0E-1 1.0E+0 1.0E+1 1.0E+2 1.0E+3 1.0E+4
FRECUENCIA
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 3.15 Muestra la definicin de la diferencia Mxima en por ciento
para mostrar la bondad de la aproximaxin de Born para un
medio de dos capas resistivo-conductor.
Curva Exacta
Curva con la Aproximacin de Born
105
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
Diferencia de conductividades en %
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
1000.00
10000.00
E
r
r
o
r
e
n
%
d
e
l
a
d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
M
x
i
m
a
Figura 3.16 Grfica del error para un medio resistivo-conductor al variar
el contraste de conductividades entre los estratos. La respuesta
es calculada empleando ABCV.
106
1.0E-3 1.0E-2 1.0E-1 1.0E+0 1.0E+1 1.0E+2 1.0E+3 1.0E+4
FRECUENCIA
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 3.17 Muestra la definicin de la diferencia Mxima en por ciento
para mostrar la bondad de la aproximacin de Born para un
medio de dos capas conductor-resistivo
Curva Exacta
Curva con la Aproximacin de Born
107
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
Diferencia de Conductividades en %
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
E
r
r
o
r
e
n
%
d
e
l
a
D
i
f
e
r
e
n
c
i
a
M
x
i
m
a
Figura 3.18 Grfica del error para un medio conductor-resistivo al variar
el constraste de conductividades entre los estratos y la respuesta
se calcula empleando ABCV.
108
Lo que se observa del anlisis de las figuras (3.16) y (3.18) es que la tcnica propuesta de
aproximacin de Born con conductividades variables (ABCV) es ms sensible cuando se
presenta un cambio en la conductividad de un medio resistivo a conductor, sin embargo, un
cambio del 70% en la conductividad producir un error del orden del 10%.
La tcnica ABCV muestra un mejor comportamiento del error cuando un medio conductor-
resistivo est involucrado, pues un cambio del 100% en la conductividad apenas muestra un
error del orden del 20%; esto significa que contrastes ms fuertes en la conductividad puede
ser empleados y obtener resultados aceptables.
3.5.2 TIERRA 2-D
La conductividad de fondo ) , (
0
f r
r
es funcin de las coordenadas espaciales y de la
frecuencia de trabajo. De igual forma que se hizo para una Tierra 1-D, existe una regin
) ( ) ( f xc f c
z x
que define una regin del espacio [ ] z x, que mayormente contribuye con la
respuesta electromagntica. Basado en estas consideraciones la conductividad de fondo se
puede definir como:
' ' :
' ' ) ' , ' (
1
) , (
) (
) (
) (
0
) (
) (
) (
0
0
+
f c x
f c x
f c
f c x
f c x
f c
x
x
z
x
x
z
dz dx S Donde
dz dx z x
S
f x
3.78
Tambin, la conductividad de fondo se puede determinar como el valor promedio de la raz
cuadrada del inverso de la funcin de conductividad, como queda expresado por la
ecuacin (3.79).
' ' :
' '
) ' , ' (
1 1
) , (
1
) , (
) (
) (
) (
0
) (
) (
) (
0 0
0
+
f c x
f c x
f c
f c x
f c x
f c
x
x
z
x
x
z
dz dx S Donde
dz dx
z x S f x
f x
3.79
En ambas ecuaciones (3.78) y (3.79) (f ) es la skin-depth;
z x
c y c son constantes que se
determinan por ensayo y error.
109
El empleo de alguna de las dos ecuaciones para determinar la conductividad del medio de
referencia (conductividad de fondo) depende de las caractersticas del problema. Para
problemas donde el punto de observacin presenta caractersticas ms resistivas con
respecto al medio que le rodea, la ecuacin (3.79) proporciona mejores resultados; para el
caso contrario, la ecuacin (3.78) es una mejor seleccin.
Las ecuaciones (3.78) y (3.79) implican que las conductividades verdaderas del medio
heterogneo son conocidas, sin embargo, la conductividad de fondo se puede determinar,
tambin, a partir de la ecuacin discutida por Torres-Verdn (1992) que expresada para la
conductividad se escribe como:
) , ( ln ln
0
f x
a
3.80
En la ecuacin (3.80) la conductividad de fondo es el valor promedio de las resistividades
aparentes observadas. Locke y Barker (1996) discuten un esquema similar a la ecuacin
(3.80) para determinar la conductividad inicial e invertir datos de resistividad aparente en
mtodos de corriente.
Para el caso del mtodo propuesto, ABCV, la conductividad de fondo se puede determinar,
a partir de la ecuacin (3.80), como el valor promedio de las conductividades aparente
contenidas en la regin [ ] f x, que principalmente contribuye a la respuesta de MT.
Sin embargo, al encontrar
0
como el valor promedio de las conductividades aparentes
implica que se deben conocer dichos valores, pero es exactamente estos valores los que se
desean encontrar. El problema se resuelve en forma similar al mtodo propuesto para la
Tierra 1-D en donde se emplea un esquema iterativo de punto fijo.
Para mostrar la bondad de la propuesta de conductividad variable de fondo, en la
figura(3.19) se muestra la grfica, para un medio resistivo, de la diferencia de la
conductividad en por ciento contra diferencia mxima relativa en por ciento, definida con
respecto a la curva calculada con Geotools.
El modelo empleado es un contacto vertical con centro de sondeo en . 100 m x La
grfica del error muestra un porcentaje de error de un 40 %, por ejemplo, para un cambio
del 90 % en las conductividades; sin embargo, este resultado es ambiguo porque si
comparamos las grficas de resistividad aparente correspondientes para dichos valores
(figura 3.20), la discrepancia es tal que no se puede considerar una respuesta aceptable la
del mtodo ABCV. En general, para un cambio del orden del 80 % en las conductividades,
existe un error mximo del orden del 30 % y las discrepancias entre la curva modelada con
ABCV y la calculada con el paquete Geotools
son aceptables.
Para el caso en que el centro de sondeo se encuentren en la parte conductora (x = 100 m),
el comportamiento de la curva de error es muy parecida en los porcentajes de error a la
obtenida para el caso resistivo (figura 3.21). Un cambio del 80% en las conductividades
110
conduce a un error relativo mximo del orden del 20 %, sin embargo, un cambio en las
conductividades del orden del 90 % la curva modelada es incorrecta.
De acuerdo a lo discutido en los prrafos anteriores se pueden modelar cambios laterales en
la conductividad del orden del 80% y obtener resultados aceptables con la tcnica propuesta
de Aproximacion de Born empleando conductividades de fondo variable (ABCV).
111
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
DIFERENCIA EN CONDUCTIVIDAD EN %
0.10
1.00
10.00
100.00
D
I
F
E
R
E
N
C
I
A
M
A
X
I
M
A
R
E
L
A
T
I
V
A
E
N
%
Figura 3.19 Grfica del error para cambios laterales de conductividad.
El contraste entre las conductividades se va incrementando
para determinar el porcentaje de error. El centro de sondeo
se encuentra en el lado resistivo del contacto.
112
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 3.20 Cambio de un 90 % en las conductividades en la respuesta
del contacto vertical y centro de sondeo en el lado resistivo.
La curva de resistividades aparente se encuentra al aplicaar
la ecuacin (3.80) y tres iteraciones de punto fijo.
MODO TM
MODO TE
Geotool
ABCV
113
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
DIFERENCIA DE CONDUCTIVIDAD EN %
0.10
1.00
10.00
100.00
1000.00
D
I
F
E
R
E
N
C
I
A
M
A
X
I
M
A
R
E
L
A
T
I
V
A
E
N
%
Figura 3.21 Grfica de error para cambios laterales de conductividad.
El centro de sondeo se encuentra en lado conductor a 100 m
del contacto.
114
CAPITULO 4 ALGORITMO NUMERICO DE LA RESPUESTA DE MT
EMPLEANDO ABCV
4.1 INTRODUCCION
En los captulos anteriores se ha discutido ampliamente la obtencin de la solucin de la
ecuacin de onda en un semiespacio heterogneo empleando el mtodo perturbativo de
Born. En especial se ha aplicado en la obtencin de la solucin de la funcin de Green
como una peturbacin de orden cero.
Una limitacin en el mtodo de Born, en su forma clsica, es que la variacin del parmetro
fsico con respecto al medio de referencia homogneo debe presentar variaciones
pequeas. Para nuestro caso significa que
[ ] [ ] [ ]dS x n dS x n dS n
S S S
* * *
2 2 2
0
r r r
+
.
En la figura (4.3) se muestra la respuesta del contacto vertical para diferentes valores de la
constante. Se puede observar un comportamiento similar al caso anterior, es decir conforme
el valor de la constante aumenta la discrepancia entre la curva exacta y calculada se
incrementa. En general, el rango de variacin para la constante es similar que el anterior
[ ]
2
,
2
1
, sin embargo, un valor de 1.1 es aceptable para la mayora de los casos.
4.4 FILTRO DE PROMEDIACION
El filtro de promediacin se aplica para obtener una respuesta de cambios suave y en
principio se aplica exclusivamente a la funcin de conductividad de referencia o fondo. La
razn para su aplicacin puede ser debida a varias causas entre las que se pueden citar:
Determinacin de la conductividad de fondo que puede comportarse como una
funcin con cambios abruptos.
117
h = 500 m.
Figura 4.1 Modelo de dos capas empleado para estudiarr el efecto del
valor de Cz en el clculo de la respuesta en un medio estratificado
al aplicar la tcnica ABCV.
= 100 Ohm-m
= 50 Ohm-m
118
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
0.7071 VECES LA SKIN DEPTH
1.0 VECES LA SKIN DEPTH
1.5 VECES LA SKIN DEPTH
2.0 VECES LA SKIN DEPTH
Figura 4.2 Efecto de la seleccin de la constante en el clculo de la curva
El valor de la constante puede variar en el intervalo 0.7071 a 1
y obtener una resolucin aceptable en el clculo. El modelo es
el de la figura 4.1 y el valor de la conductividad empleada en la
skin depth es la de la primera capa.
119
Efecto del cuerpo sobre el punto de observacin. Por ejemplo, un estrato de cierto
espesor puede causar que una curva no presente un comportamiento suave, pero el
mismo modelo con un espesor mayor da como resultado una curva suave.
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
0.7071 VECES LA SKIN DEPTH
1.0 VECES LA SKIN DEPTH
1.2 VECES LA SKIN DEPTH
2.5 VECES LA SKIN DEPTH
MODO TM
MODO TE
Figura 4.3 Efecto de la seleccin de la constante Cx en el clculo de la curva
Un valor de 1.1 es adecuado para la mayora de los casos. El anlisis
se realiz sobre el lado resistivo del contacto a 700 m. del contacto.
120
Errores de clculo o redondeo numrico.
El empleo del filtro de promediacin es opcional y la experiencia ha mostrado que un filtro
simtrico no mayor a 7 puntos es ms que suficiente en la mayora de los casos. Para
mostrar el efecto del filtro en el modelo de la figura (4.4) se muestra un medio estratificado
y su respuesta sin aplicar el filtro se presenta en la figura (4.5). En la regin donde se
enfatiza la segunda capa se observa un salto en la frecuencia de 20 Hz.. Al aplicar un filtro
de promediacin de 3 puntos se obtiene una curva de comportamiento suave como se
muestra en la figura (4.6).
El mismo modelo empleado en el anterior caso es utilizado slo que ahora el espesor de las
dos primeras capas se aumenta a 600 m La respuesta modelada presenta un
comportamiento suave sin necesidad de emplear el filtro de promediacin (figura 4.7).
La figura (4.8) muestra un modelo ms complejo. Este modelo ha sido tomado de Zhadov
y Fang (1996) cambiando sus dimensiones y valores de resistividad para que est acorde
con las condiciones impuestas por la tcnica ABCV. Como se puede observar en la figura (
4.9) el filtro de promediacin ha mejorado la respuesta al obtener una curva de
comportamiento suave.
Para mostrar cmo se modifica la funcin de conductividad, en la figura (4.10) se grafca
dicha funcin para el sitio de sondeo a 400 m. del contacto del modelo de la figura (4.8).
Como se puede observar, la funcin de conductividad determinada con la ecuacin (3.78)
presenta cambios muy abruptos y cuando se aplica el filtro de promediacin, la funcin de
conductividad se suaviza mejorando notablemente el clculo de la curva de resistividades
aparentes.
4.5 CALCULO DE LA CONDUCTIVIDAD DE REFERENCIA
En la seccin (3.5.2) se especificaron dos ecuaciones distintas para determinar la
conductividad de referencia o de fondo, ecuaciones (3.78) y (3.79). El empleo de una u otra
se justifica simplemente cuando hay un cambio fuerte de conductividades entre prismas
contiguos y la experiencia ha mostrado que si el centro de sondeo es ms resistivo con
respecto al medio que le rodea, la ecuacin (3.80) es mejor opcin. En el caso contrario la
ecuacin (3.78) proporciona mejores resultados. Cuando el contraste de conductividades
entre prismas contiguos no es mayor a un 20%, donde se encuentran los centros de sondeos,
ambas ecuaciones producen resultados similares.
121
= 30 ohm-m
= 200 m
= 100 ohm-m
= 400 m
= 20 ohm-m
Figura 4.4 Modelo estratificado de 3 capas empleado para mostrar la aplicacin
del filtro de promediacin.
122
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
20.00
30.00
40.00
50.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
SIN EMPLEAR FILTRO DE
PROMEDIACION
Figura 4.5 Comparacin entre la curva exacta y la calculada con ABCV
Oscilaciones en la curva se puede presentar debido al clculo
numrico del mtodo.
123
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
20.00
30.00
40.00
50.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
CON FILTRO DE PROMEDIACION
DE 3 PUNTOS
Figura 4.6 El filtro de promediacin produce una curva de cambios suave.
El filtro empleado es de tres puntos.
124
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
20.00
24.00
28.00
32.00
36.00
40.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
Sin Filtro de promediacin
Figura 4.7 El mismo ejemplo de la figura 4.4 solo el espesor de las dos
primeras capas se ha cambiado a 600 m. En el clculo de
curva con ABCV no se ha empleado filtro de promediacin.
125
= 40 ohm-m
= 100 ohm-m
= 20 ohm-m
200 m
600 m
800 m
=100 ohm-m
=20 ohm-m
Figura 4.8 Modelo estratificado con una inclusin en la primera capa
El centro de sondeo se encuentra a 400 m del contacto de
100 ohms-m. El modelo se tom de Zhadov y Fang (1996).
400 m
126
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
APLICACION DE UN FILTRO DE 7 PUNTOS
SIN FILTRAR
Figura 4.9 Comparacin entre una curva que no ha sido filtrada y cuando
ha sido filtrada. La aplicacin del filtro de promediacin produce
una curva de cambios suave mostrando claramente la ventaja de
dicho procedimiento. La curva modelada corresponde al modelo
de la Figura 4.8.
MODO TE
MODO TM
127
El usuario del algoritmo es libre de seleccionar la ecuacin que calcula la conductividad de
referencia en cada sondeo. Para visualizar el efecto en la seleccin de alguna de las
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
20.00
30.00
40.00
50.00
R
H
O
D
E
R
E
F
E
R
E
N
C
I
A
SIN APLICAR FILTRADO
CON APLICACI0N DEL FILTRO
DE 7 PUNTOS
Figura 4.10 Funcin de la conductividad del medio de referencia para el
sondeo en x= 400 m del contacto del modelo de la figura 4.8.
Al suavizar la funcin de conductividad se obtiene una curva
de resistividad aparente suavizada. Cx = 1.2 y Cz = 1.0
128
ecuaciones se estudiar la respuesta del contacto vertical con resistividades de 100 y 20
Ohms-m (figura 3.4).
En las figuras (4.11.a) y (4.11.b) se puede observar el efecto que se tiene al emplear la
ecuacin (3.79). Si el centro de sondeo se encuentra en el lado resistivo, la respuesta de MT
es bastante aceptable cuando se compara con la respuesta de Geotools
. Para el caso
cuando el sondeo se encuentra en el lado conductor, el empleo de la ecuacin (3.79)
proporciona una respuesta bastante pobre cuando se compara con la respuesta modelada
con Geotools
.
El efecto de la ecuacin (3.78) se puede observar en las figuras (4.12.a) y (4.12.b). La
respuesta de MT, para el centro de sondeo en el lado resistivo, es pobremente modelada
cuando se compara con la respuesta de Geotools
2
ln
ln
1
0
4.1
L C M
x
/ , L = distancia entre centro de sondeo y N es el nmero de las frecuencias
donde se desea determinar la conductividad de fondo. El ndice i indica el centro de sondeo
y el ndice j la frecuencia.
129
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
MODO TE
MODO TM
Figura 4.11.a Clculo de la respuesta de MT empleando la ecuacin (3.79)
para la conductividad de referencia. El centro de sondeo est
a 700 metros del contacto en el lado resistivo.
GEOTOOLS
ABCV
130
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
MODO TM
MODO TE
Figura 4.11.b Clculo de la respuesta de MT empleando la ecuacin (3.79)
para la conductividad de referencia. El centro de sondeo est
a 700 metros del contacto en el lado conductor.
GEOTOOLS
ABCV
131
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 4.12.a Clculo de la respuesta de MT empleando la ecuacin (3.78)
para la conductividad de referencia. El centro de sondeo est
a 700 metros del contacto en el lado resistivo.
GEOTOOLS
ABCV
MODO TM
MODO TE
132
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 4.12.b Clculo de la respuesta de MT empleando la ecuacin (3.78)
para la conductividad de referencia. El centro de sondeo est
a 700 metros del contacto en el lado conductor.
GEOTOOLS
ABCV
MODO TE
MODO TM
133
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
88.00
92.00
96.00
100.00
104.00
108.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 4.13.a Clculo de la respuesta de MT empleando ambas ecuaciones
para la conductividad de referencia. El centro de sondeo est
a 700 metros del contacto en el lado resistivo.
ECUACION 3.79
ECUACION 3.78
MODO TM
MODO TE
134
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
72.00
76.00
80.00
84.00
88.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 4.13.b Clculo de la respuesta de MT empleando ambas ecuaciones
para la conductividad de referencia. El centro de sondeo est
a 700 metros del contacto en el lado conductor.
ECUACION 3.79
ECUACION 3.78
MODO TE
MODO TM
135
El proceso se inicia con una conductividad de fondo inicial y posteriormente, se aplica una
tcnica de iteracin de punto fijo. El algoritmo converge a la conductividad de referencia
para el sitio de sondeo y frecuencia dada. El proceso no toma ms de tres iteraciones para
alcanzar un resultado aceptable, sin embargo, la discrepancia entre la curva calculada y la
exacta se incrementa en las bajas frecuencias. Este efecto no se observa al calcular la
conductividad de referencia inicial (ecuacin 3.78) y aplicar, si se necesita, el filtro de
promediacin.
Un segundo procedimiento es interpretar cada sondeo considerando un modelo 1-D y
aplicar una ecuacin similar a la ecuacin (4.1), en donde la conudctividad aparente se
sustituye por la conductividad interpretada bajo un modelo 1-D. Posteriormente, se aplica el
filtro de promediacin del inciso (4.2), si es necesario, para determinar la conductividad de
referencia que le corresponde al sitio de sondeo y frecuencia requerida. En general, este
procedimiento produce resultados semejantes a los obtenidos con el procedimiento
propuesto de conductividad inicial y aplicacin del filtro de promediacin. De igual forma,
de 2 a 3 iteraciones es ms que suficiente.
4.7 RESPUESTA DE MODELOS SINTETICOS
4.7.1 MEDIO ESTRATIFICADO
En la figura (4.14) se presenta un medio estratificado de cuatro capas. Este modelo presenta
cambios de conductividades o de resistividad en los lmites recomendados de eficiencia del
algoritmo propuesto, en especial entre la segunda y tercera capa.
En la figura (4.15.a) se presenta la curva de resistividad aparente calculada con ABCV
utilizando un filtro de promediacin de 5 puntos y la ecuacin (3.78) con C
z
=0.85 y C
x
=1.
La comparacin con la curva exacta es bastante aceptable y como era de esperarse la curva
modelada presenta una mayor discrepancia cuando el estrato de 20 Ohms-m se manifiesta.
La curva modelada con ABCV empleando las ecuaciones (3.73) y (3.77) con tres
iteraciones, proporciona resultados aceptables con un ligero incremento en la discrepancia
en la regin donde se est manifestando la segunda capa. Tambin, se ha calculado la
respuesta de MT con ABCV, empleando la conductividad aparente de la curva exacta como
conductividad de referencia y el comportamiento de la respuesta es muy parecida a la
encontrada con ABCV, cuando un proceso de iteracin de punto fijo fue aplicado.
La discrepancia mayor entre ambos procedimientos se presenta en la grfica de la
impedancia o ngulo de fase. En la figura (4.15.b) se presenta la grfica del ngulo de fase
calculado con los dos procedimientos y comparada contra la respuesta exacta. La mayor
discrepancia se observa en la curva calculada con la ecuacin (3.77) y a pesar de una
diferencia tan grande su efecto sobre la curva de resistividades aparentes no es de gran
consecuencia.
136
En la figura (4.15.c) se muestra la respuesta de MT para el mismo modelo de la figura
(4.14), sin embargo, se han invertido el valor de las resistividades a 50-200-20-100 ohm-m.
La discrepancia mayor se presenta en la frecuencia de 1 Hertz, que cuando se compara con
la respuesta exacta, se encuentra que las curvas calculadas con el procedimiento de emplear
la conductividad aparente como conductividad de referencia y combinado con un
procedimiento de iteracin de punto fijo, produce mayor error.
Como en el caso anterior, la mayor discrepancia se encuentra en la grfica de la
impedancia de fase (figura (4.15.d)), cuando se ha calculado empleando la conductividad
aparente como conductividad de referencia.
Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, la modelacin de la respuesta de MT
para una Tierra estratificada, al emplear la conductividad aparente como conductividad de
referencia del medio, produce mayores errores en el clculo de la fase. Este ltimo hecho
podra tener consecuencia en un esquema de inversin, si el ngulo de fase fuese la funcin
objetivo.
Para el caso de la funcin de resistividad aparente, el efecto es de menor consecuencia y un
esquema de inversin basado en la resistividad aparente como funcin objetivo tendra
mayores oportunidades de xito.
137
= 100 ohms-m
= 500 m
= 20 ohms-m
= 200 ohms-m
= 50 ohms-m
= 1500 m
= 2000 m
Figura 4.14 Modelo estratificado de cuatro capas.
138
1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
FRECUENCIA
10.00
100.00
1000.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
ABCV APLICANDO
FILTRO DE 5 PUNTOS
ABCV CON TRES ITERACIONES
DE PUNTO FIJO
ABCV DE REFERENCIA IGUAL 1/
DE LA CURVA EXACTA
Figura 4.15.a Respuesta del medio estratificado de la figura 4.14
En las respuestas obtenidas con ABCV se emple
la ecuacin (3.78), con filtro de promediacin y
parmetros Cx = 1.0 y Cz = 0.85; la ecuacin (3.77)
con tres iteraciones de punto fijo.
139
1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
FRECUENCIA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
A
N
G
U
L
O
D
E
F
A
S
E
EXACTA
ABCV APLICANDO
FILTRO DE 5 PUNTOS
ABCV CON TRES ITERACIONES
DE PUNTO FIJO
ABCV DE REFERENCIA IGUAL 1/
DE LA CURVA EXACTA
Figura 4.15.b Grfica del ngulo de fase. Comparacin entre la curva
exacta y las modeladas con ABCV para el modelo de la
figura 4.14
140
1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
FRECUENCIA
10.00
100.00
1000.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
EXACTA
ABCV APLICANDO
FILTRO DE 5 PUNTOS
ABCV CON TRES ITERACIONES
DE PUNTO FIJO
ABCV DE REFERENCIA IGUAL 1/
DE LA CURVA EXACTA
Figura 4.15.c Respuesta del medio estratificado de la figura 4.14 en donde
se han invertido las resistividades (50-200-20-100 ohm-m)
Las respuestas calculadas con ABCV satisfacen las mismas
condiciones empleadas en la figura 4.14.
141
1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
FRECUENCIA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
A
N
G
U
L
O
D
E
F
A
S
E
EXACTA
ABCV APLICANDO
FILTRO DE 5 PUNTOS
ABCV CON TRES ITERACIONES
DE PUNTO FIJO
ABCV DE REFERENCIA IGUAL 1/
DE LA CURVA EXACTA
Figura 4.15.d Grfica del ngulo de fase del modelo de la figura 4.14 en
donde se han invertido las resistividades (50-200-20-100 ohm-m)
Las respuestas calculadas con ABCV satisfacen las mismas
condiciones empleadas en la figura 4.15.a.
142
4.7.2 CONTACTO VERTICAL
El modelo del contacto vertical se ha utilizado ampliamente en todo el desarrollo del
presente trabajo y ha permitido estudiar diferentes aspectos del mtodo propuesto de
aproximacin de Born con conductividades variables de referencia (ABCV).
En la presente seccin la respuesta del contacto vertical se estudiar en su modalidad de
perfilaje. El modelo empleado es el de la figura (3.4) con resistividades de 100 y 20
Ohms-m. La figura (4.16.a) muestra la grfica de resistividad aparente para la frecuencia
de 1 hertz. La respuesta modelada presenta el comportamiento esperado para este tipo de
estructura, con el cambio abrupto en el comportamiento de la resistividad aparente al cruzar
el contacto en x=0. En la figura (4.16.b) se presenta la grfica del ngulo de fase para la
misma frecuencia de trabajo. El comportamiento de la grfica es el esperado para este tipo
de estructura.
La respuesta del contacto vertical se model con las siguientes parmetros: Cx=1, Cz=1 y
sin empleo de filtro de promediacin. La conductividad de fondo, para los sondeos
localizados en la parte resistiva del contacto, se calcul con la ecuacin (3.79). De igual
forma, para los sondeos localizados en la parte conductiva se calcul con la ecuacin
(3.78).
4.7.3 DIQUE CONDUCTOR
La estructura del dique en un semiespacio es uno de los modelos comnmente empleado
para estudiar la calidad de la respuesta de las diferentes tcnicas empleadas en modelacin.
En la figura (4.17) se presenta el modelo de dique utilizado; las resistividades empleadas
estn de acuerdo a las restricciones impuestas por la tcnica de ABCV.
En la figura (4.18.a) se muestra la respuesta para la modalidad de perfilaje a dos
frecuencias de trabajo, 1.0 y 0.1 hertz, y modo TM de propagacin. El comportamiento de
la curva de resistividad aparente es el esperado para este tipo de estructura.
En la figura (4.18.b) se presenta, tambin, la respuesta para la modalidad de perfilaje y
mismas frecuencias para el modo de propagacin TE. De igual forma que en el caso
anterior, la respuesta modelada corresponde a la esperada a este tipo de estructura.
En las figuras (4.19.a) y (4.19.b) se presentan las curvas de resistividad aparente en la
modalidad de sondeo para los modos de propagacin TM y TE respectivamente.
143
-8000 -4000 0 4000 8000
DISTANCIA
10.00
100.00
1000.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
Figura 4.16.a Respuesta de un contacto vertical modo TM. El contacto se
encuentra en X=0 con resistividades de 100 y 20 Ohms-m.
Parmetros Cx=1, Cz=1 y ecuaciones (3.78) para el lado
conductor y (3.79) para el lado resistivo.
144
-8000 -4000 0 4000 8000
DISTANCIA
0.00
40.00
80.00
A
N
G
U
L
O
D
E
F
A
S
E
Figura 4.16.b Grfica del ngulo de Fase para el modelo del contacto
vertical (figura 4.16.a). Parmetros Cx=1 Cz=1, sin filtro
de promediacin y empleando las ecuaciones (3.78) para el
lado conductor y ecuacin (3.79) para el lado resistivo.
145
-4000 -2000 0 2000 4000
0
1000
2000
3000
= 100 ohms-m
= 20 ohms-m
Figura 4.17 Modelo de Dique coductor
146
-4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000
DISTANCIA
0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
10 HERTZ
0.1 HERTZ
Figura 4.18a Respuesta del dique para el modo de propagacin TM para
dos frecuencia de trabajo. El modelo empleado se muestra en
la figura 4.17.
147
-4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000
DISTANCIA
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
10 HERTZ
0.1 HERTZ
Figura 4.18b Respuesta del dique para el modo de propagacin TE para
dos frecuencias de trabajo. El modelo empleado es el mostrado
en la figura 4.17.
148
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
FRECUENCIA
0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
-4000
-3000
-2000
-1000
0.0
Figura 4.19.a Curvas de resistividad aparente para el dique de la figura 4.17
para el modo de propagacin TM. Parmetros Cx = 1, Cz = 1,
filtro de 5 puntos y conductividad de referencia calculada con
la ecuacin (3.78)
Centro de Sondeo
MODO TM
149
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
FRECUENCIA
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
-4000
-3000
-2000
-1000
0.0
CENTRO DE SONDEO
MODO TE
Figura 4.19.b Curvas deresistividad aparente para el dique de la figura 4.17
para el modo TE. Parmetros Cx = 1, Cz = 1, filtro de 5 puntos
y conductividad de referencia calculada con la ecuacin (3.78)
150
4.7.4 EFECTO DE UN ESTRATO SUPERFICIAL CONDUCTOR
Este modelo es un ejemplo muy ilustrativo de lo que sucede sobre la respuesta
magnetotelrica, cuando existe un estrato conductor delgado. Por ejemplo, si en un medio
estratificado existe un estrato, de anchura y espesor finitos, distorsiona de tal manera la
curva de resistividad aparente que cuando se interpreta dicha curva asumiendo un modelo
de Tierra 1-D, el resultado sera incorrecto. Ejemplo de dicho efecto se puede encontrar en
Ting y Hohmman (1981) o Park, et al (1983).
El modelo mostrado en la figura (4.20) se ha tomado del trabajo de Torres-verdn (1992),
quin lo utiliz para mostrar el efecto de un estrato superficial en la respuesta de MT y de
esta manera establecer un procedimiento de eliminacin o disminucin del efecto de dicho
estrato. Sin embargo, Torres-Verdn emple bipolos de diferente longitud y en la utilizacin
de la tcnica ABCV se asume que son dipolos los que observan el campo elctrico, por lo
tanto ambas respuestas sern ms semejantes cuando la longitud del bipolo tienda a cero.
En la presenta seccin la respuesta de la misma estructura se va a modelar con la tcnica de
aproximacin de Born empleando conductividades de referencia variable (ABCV). Las
conductividades se han tenido que adaptar acorde a las restricciones de ABCV. As se tiene
que la resistividad de 0.5 en el ejemplo de Torres-Verdn, en este ejemplo es de 5 Ohms-m;
de igual forma la de 1 se ha modificado a 7 Ohms-m. Se ha intentado dejar la misma
secuencia de valores conductor -menos conductor conductor, respetando las dimensiones
geomtricas de los cuerpos, de tal manera que se espera un comportamiento similar de las
curvas de resistividad aparente y de fase modeladas con ABCV con aquellas reportadas por
Torres-Verdn (1992).
En la figura (4.21.a) se muestra la respuesta modelada para el sitio 1 de la figura (4.20).
Como puede observarse la curva de resistividades aparente para el modo TE est menos
distorsionada cuando se le compara con la respuesta del modelo 1-D. En cambio, la
respuesta del Modo TM est ms distorsionada. Este tipo de comportamiento en ambas
respuestas es la que se espera para una Tierra 2-D.
De igual forma, si se analiza la grfica del ngulo de fase para el modo TM y una Tierra 1-
D (figura (4.21.b)), la fase est poco alterada, con mayor discrepancia para el rango entre
0.1 y 1.0 hertz. Esto es lo que se conoce como efecto esttico en sondeos de MT, donde la
curva de resistividades aparente puede ser modificada por una estructura superficial y la
fase no ser fuertemente alterada.
En la figura (4.22.a) se muestra la curva de resistividad aparente para el sitio 2 de la figura
(4.20). Se observa un comportamiento similar al sondeo anterior en que la curva del modo
TM es fuertemente alterada y la del modo TE cambia ligeramente, cuando se comparan con
la respuesta para una Tierra 1-D. De igual forma, en la grfica de la fase se observa un
comportamiento similar de una discrepancia ligera con respecto a la de una Tierra 1-D.
151
= 20 ohms-m 4 Km.
Sitio 1
Sitio 2
= 7 ohms-m
= 5 ohms-m
400 m.
40 m.
250 m.
Figura 4.20 Seccin del modelo 2-D con un estrato conductor
superficial.
152
1.0E-3 1.0E-2 1.0E-1 1.0E+0 1.0E+1 1.0E+2 1.0E+3
FRECUENCIA
1.00
10.00
100.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
1-D
MODO TM
MODO TE
Figura 4.21.a Efecto de un estrato superficial en la respuesta de MT. El modelo
es el de la figura (4.20) y sitio 1. La respuesta 1-D se muestra para
comparacin y donde se observa que la respuesta TE es menos
alterada por el estrato superficial que la del modo TM.
153
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
A
N
G
U
L
O
D
E
F
A
S
E
Figura 4.21.b Grfica del ngulo de Fase para el sitio 1 del modelo de la
figura (4.19). La discrepancia mayor est entre 0.1 y 1.0
Hertz. Cx = 1.2, Cz = 1.1 y filtro de 5 puntos.
1-D
MODO TM
154
1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3
FRECUENCIA
1.00
10.00
100.00
R
H
O
A
P
A
R
E
N
T
E
1-D
MODO TM
MODO TE
Figura 4.22.a Efecto de un estrato superficial en la respuesta de MT para el sitio 2
de la Figura (4.20). La respuesta 1-D se muestra para comparacin
donde se muestra que la respuesta del mode TE se altera menos.
Cx1.2, Cz1.1, filtro de 5 puntos.
155
0.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
FRECUENCIA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
A
N
G
U
L
O
D
E
F
A
S
E
1-D
MODO TM
Figura 4.22.b Grfica del ngulo de Fase para el sitio 2 del modelo de la
figura (4.20 ). Cx=1.2, Cz=1.1, filtro de 5 puntos.
156
4.8 CAMPO GEOTERMICO DE AHUACHAPAN-CHIPILAPA
4.8.1 INTRODUCCION
El campo geotrmico de Ahuachapan es uno de los varios campos geotrmicos que existen
en el Salvador. Estas reas estn ligadas a la cadena volcnica asociada con la subduccin
de la Placa de Cocos debajo de la Placa del Caribe (Romo et al, 1997)
La evolucin volcnica de la zona se remonta al evento magmtico ocurrido hace un milln
de aos que produjeron los volcanes Empalizada y Cuyanausul. Un gran evento explosivo
origin la caldera de concepcin de Ataco hace 0.3 Ma y finalmente un periodo volcnico
reciente (hace 0.1 Ma) cre los volcanes de Laguna Verde y las Ninfas, junto con la
inyeccin de diques andesticos (Romo et al, 1996).
La geologa superficial es resultado de los ltimos eventos volcnicos y est afectado por
cuatro sistemas estructurales. El evento ms antiguo es un sistema tensional NE-SW
denominado el sistema Mesas del Llano, tambin, el sistema el Molino con direccin NW-
SE y que afecta al basamento. Por ltimo, un sistema ms joven con direccin N-S que
est relacionado a estructuras ms regionales. Los eventos caldricos han producido rasgos
semi-circulares que son tambin evidentes en la superficie.
Diferentes estudios geofsicos fueron llevados a cabo como gravimetra, geolectricos,
ssmicos y magnetotelricos (Romo et al, 1886). Sin embargo, en esta seccin los estudios
magnetotelricos se volvern a interpretar para mostrar la bondad de la tcnica propuesta
ABCV.
4.8.2 LEVANTAMIENTO MAGNETOTELURICO
Los sondeos de MT fueron realizados por el CICESE (Centro de Investigacin Cientfica y
de Estudios Superiores de Ensenada) durante la primavera de 1990. Se emple la tcnica de
referencia remota, con objeto de reducir el ruido en la obtencin del tensor de impedancia.
El tensor de impedancia fue primero determinado en las direcciones principales de los ejes
coordenados y para posteriormente ser rotados a un sistema coordenado independiente de la
frecuencia. Esto dio como resultados una direccin N15W-N30W para la mayora de los
sitios. El rango de frecuencia de trabajo es 100 0.01 Hertz (periodo de 0.01 100 s.)
(Romo, 1997).
Los sondeos de MT fueron corregidos por el efecto esttico, empleando la informacin de
los sondeos elctricos verticales (SEV) llevados a cabo en la misma rea de estudio (Romo
et al, 1997). En la figura (4.23) se muestra la disposicin de las diferentes lneas levantadas.
157
4.8.3 MODELACION DE LA RESPUESTA MT EMPELANDO ABCV
Romo et al (1997) discuten la modelacin 2-D de la lnea E3 del campo geotrmico de
Ahuachapn empleando el algoritmo 2-D de elemento finito de Wannamaker implantado en
el paquete Geotools
i k
Donde
Z Z Y Y X X r G k r G
o
+
r r
A.0.a
Sin embargo, debido a que el campo elctrico que produce un dipolo orientado en una
direccin seleccionada (direccin X, por ejemplo), satisface una ecuacin diferencial
expresada como:
corriente la de Intensidad I
Donde
Z Z Y Y X X I i r E k r E
o
+
:
) , , ( ) ( ) ( ) (
1 1 1
2 2
r r
A.0.b
La ecuacin (A.0.b) es muy similar a (A.0.a), entonces se puede emplear todo lo que se
conoce para la solucin de un dipolo enterrado, con intensidad de corriente unitaria y el
correspondiente vector de Green se determina como:
i
r E
r G
) (
) (
r
r
r
r
A.0.c
174
De las ecuaciones de Maxwell:
) ( ) ( r H i r E x A.1.a
) ( ) ( ) ( r E r J r H x + A.1.b
De acuerdo a Weidelt (1975) y Ward y Hoffman (1987) los campos electromagnticos se
pueden expresar, mediante el potencial de Schelkunoff, de la manera:
) (
1
) ( ) ( r F r F i r E
r
r
r
r
r
r
+
A.2.a
) ( ) ( r F x r H
r
r
r
r
A.2.b
El correspondiente vector de Green, de ecuacin (A.0.c), se expresa como:
) (
1
) ( ) ' , (
2
0
r F
k
r F r r G
e
r
r
r r r
r
+ A.2.c
El potencial de Schelkunoff satisface, para una fuente impulsiva, la ecuacin de onda:
1 0
2
0
1 1 1
2 2
:
) , , ( ) ( ) (
i k
Donde
Z Z Y Y X X r F k r F
o
+
A.3
El procedimiento para determinar los dos vectores de Green que se necesitan es similar, por
lo que slo se discutir la manera para encontrar ) (r G
X
r
r
, ya que el otro se determina con
ligeros cambios de la solucin encontrada.
El vector de Schelkunoff, el cual satisface la ecuacin (A.3) igualada a cero para el medio
Z<0, se designar como: k r F i r F r F
Z X
r
r
r
r r
r
) ( ) ( ) (
0 0 0
+ , para poder satisfacer las condiciones
de frontera en el plano Z=0. Sin embargo, para el medio conductor (Z>0) el vector
potencial satisface la ecuacin (A.3) y es la suma del potencial primario ms el secundario.
La solucin del potencial primario slo tiene la componente en la direccin X y se expresa
como (Ward y Hohmann,1987):
( ) ( )
2
1
2
1
2
1
) (
:
4
) ( ) (
0
Z Z Y Y X X R
Donde
i
R
e
i r F r F
R ik
XP P
+ +
r r
r r
r
175
El potencial, para la primera regin, se expresa como:
k r F i r F r F r F
XZ XP XX
r
r
v
r r r
r
) ( )) ( ) ( ( ) (
1 1 1
+ + . Las condiciones de frontera que deben satisfacerse
son:
1
1
0
0
1 0
0 0 1 0
1 0
1 0
1 0 1 0
1 1
F F E E
F F E E
z
F
z
F
H H
F F H H
Y y
X X X X
X X
Y Y
Z Z x X
r r
A.5
El potencial secundario de la regin uno satisface la ecuacin (A.3) igualada a cero,
entonces la solucin para ambos potenciales es, expresadas en coordenadas cilndricas y
siguiendo a Weidelt (1975):
( ) ( )
j j
j j
Z
X XX
Z
X X
i k
j k
Y Y X X r
Donde
d r J e q F
d r J e P F
0
2
2 2
2
1
2
1
0
0 1
0
0 0
1 , 0
:
) ( ) (
) ( ) (
1
0
+
A.6
La ecuacin A.4 se puede expresar en una transformada de Hankel mediante la integral de
Sommerfeld como:
'
< <
< <
0
1 0
1
) (
0
1 0
1
) (
0 ) (
) (
4
1
4
1 1
1 1
1
Z Z d r J
e
Z Z d r J
e
R
e
Z Z
Z Z
ZR ik
A.7
De ecuaciones A.5 A.6 y A.7 se deduce que:
176
+ < <
,
_
< <
,
_
Z d r J e F
Z d r J e e F
Z Z
XX
Z Z
X
0 ) (
1
4
1
0 ) (
2 1
4
1
0
) (
0 1
0 1
0
1
1
0
0 1
1
0
1
0
1 1
0 1 1
A.8
Para las componentes F
z
y debido a las condiciones de frontera, las soluciones propuestas
son:
d r J e q F
d r J e P F
Z
X XZ
Z
X Z
) cos( ) ( ) (
) cos( ) ( ) (
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
A.9
Donde: se mide desde el eje X
r
x x ) (
) cos(
1
La solucin para las componentes expresadas en A.8 se encuentra de las condiciones de
frontera y son:
+ < <
,
_
< <
,
_
Z d r J e F
Z d r J e e F
Z Z
XZ
Z Z
Z
0 ) cos( ) (
2 1
4
1
0 ) cos( ) (
2 1
4
1
1
) (
0 1
1
0
1
1
1
0 1
1
0
1
0
1 1
0 1 1
A.10
Los elementos del vector de Green elctrico ) (r G
X
r
r
se determinan de la ecuacin A.2.a y
A.0.c; slo se necesita para el medio Z>0, en el intervalo 0<Z<Z
1
(Tai, 1993):
1 1
1 1
1 1
2
0
1
1 1
2
0
1 1
2
0
1
:
1
1
1
XZ Z
XP XX X
Z X
Z
e
XZ
Z X e
XY
Z X
X
e
XX
F F
F F F
Donde
z
F
x
F
z k
F G
z
F
x
F
y k
G
z
F
x
F
x k
F G
,
_
,
_
,
_
+
A.11
177
Los elementos del vector de Green magntico son, para un trmino temporal
iwt
e
+
(Tai, 1993):
( )
( )
( )
y
F
G
x
F
z
F
G
y
F
G
X M
XZ
Z X M
XY
Z M
XX
1
1 1
1
A.12
Para determinar los elementos del vector elctrico ) (r G
Y
r
r
slo se considera al dipolo
elctrico orientado en la direccin Y, es decir:
1 1
1 1
1 1
2
0
1
1 1
2
0
1 1
2
0
1
0
:
1
1
1
YZ Z
YP YY Y
Z Y
Z
e
YZ
Z Y e
YX
Z Y
Y
e
YY
F F
F F F
Donde
z
F
y
F
z k
F G
z
F
y
F
x k
G
z
F
y
F
y k
F G
,
_
,
_
,
_
+
A.13
El vector magntico es
( )
( )
( )
x
F
G
z
F
y
F
G
x
F
G
y M
YZ
Y Z M
YX
Z M
YY
1
1 1
1
A.14
Las expresiones integrales para las diferentes F
y
son:
178
+ < <
,
_
< <
,
_
Z d r J e F
Z d r J e e F
Z Z
YY
Z Z
Y
0 ) (
1
4
1
0 ) (
2 1
4
1
0
) (
0 1
0 1
0
1
1
0
0 1
1
0
1
0
1 1
0 1 1
A.15
Para las F
z
son
+ < <
,
_
< <
,
_
Z d r J e F
Z d r J e e F
Z Z
YZ
Z Z
Z
0 ) sen( ) (
2 1
4
1
0 ) sen( ) (
2 1
4
1
1
) (
0 1
1
0
1
1
1
0 1
1
0
1
0
1 1
0 1 1
A.16
Donde : se mide con respecto al eje X
( )
r
Y Y
1
) sen(
F
yp
tiene la misma expresin de la ecuacin A.7