Está en la página 1de 3

Mxico, Distrito Federal 20 octubre, 2013 Con atencin a Julio Hernndez Lpez Una opinin frente Astillero del

18 octubre, 2013 En propsitos de crtica no es correcto generalizar y en consecuencia, un sealamiento crtico hacia un periodista en particular, no debe generalizarse hacia todas aquellas personas que ejercen tal profesin. En el periodismo como en cualquier otra actividad hay personas, individuos, empresas que llevan a cabo su trabajo de manera profesional y lo hacen cumpliendo con la norma aquella que les es consustancialmente imprescindible; la de informar con veracidad, la de opinar con autenticidad. Sin embargo, como muchas personas se habrn dado cuenta, en algunos sectores de lo que podramos llamar con amplitud el periodismo mexicano, se est presentando (desde hace ya varios aos) un fenmeno que es contrario y lesivo al noble oficio de informar, de difundir conocimiento. Un ejemplo de esto ltimo, lo son las columnas despersonalizadas, es decir, aquellas que nadie en lo particular firma y que por lo tanto nadie se responsabiliza de lo que en ellas se dice. Ya es costumbre casi generalizada de que se escribe en este tipo de columnas encubriendo con el consabido trascendi, con el se dice en los corrillos, se rumora, se especula, etctera, etctera. Hay otras columnas periodsticas que son firmadas con seudnimos (nombres diferentes al verdadero) con el propsito de evitar la responsabilidad de lo que se escribe. Pero en el caso de los seudnimos hay que hacer una necesaria consideracin, pues si bien es cierto que el uso de seudnimos en el periodismo e incluso en la literatura en general, ha sido y sigue siendo utilizado por necesidad; por ejemplo: para evitar las represalias y venganzas polticas o como en el caso de George Sand, para superar las discriminaciones, los prejuicios conservadores o la misoginia. Amandine Aurore Lucile Dupin (el verdadero nombre de George Sand) se vio obligada a dejar en el armario su ropaje femenino y ms an, adoptar un nombre masculino, es decir, un seudnimo para de esa manera lograr ser tomada en cuenta como la gran escritora que lo fue. Pero este caso, el de Sand y el de muchos escritores o periodistas que se encuentran en el riesgo de perder hasta la vida por lo que escriben, no es el de otros periodistas que utilizan seudnimos para calumniar, desinformar y con ello evitar las consecuencias y responsabilidades de las mentiras que difunden.

Y hablando de difundir mentiras, tambin existen otros columnistas que si bien firman sus escritos y no utilizan seudnimos daan al periodismo porque lo que escriben no es informacin verificable sino meras figuraciones y hasta delirios motivados por animadversiones polticas, pero ms que eso, por la ausencia de una elemental bsqueda de informacin (y de investigacin ya ni hablamos). No son pocos los casos de este tipo y no ayudan al propsito de que nuestra sociedad se encuentre informada verazmente sobre los acontecimientos, especialmente los polticos. Para ejemplificar uno de ellos, har referencia a Astillero, la columna de Julio Hernndez publicada el pasado viernes 18 del mes presente. La mencionada columna se titula: Apoyo al DF A cambio de qu?. Julio Hernndez no hace ni investigacin ni anlisis poltico y su escrito es una ejemplar pieza de suposiciones y especulaciones sin ningn sustento. Veamos: Julio afirma que El PRD decidi vender su alma votante a cambio de un cuantioso respaldo presupuestal en la capital del pas. No! Julio. La mayora de los legisladores del GPPRD en la Cmara de Diputados decidieron votar a favor de la Reforma Hacendaria por que en esta se encuentran contemplados algunos de los ms importantes puntos programticos del PRD en materia fiscal, a saber: no se permiti el IVA en alimentos y medicinas; se eliminan gran parte de los regmenes especiales, especialmente el existente para las grandes empresas agropecuarias y del trasporte; se elimina (en tres aos culmina el proceso) el rgimen de consolidacin fiscal con el cual se eluda el pago de impuestos por los grandes conglomerados empresariales; se logran modificar las tasas impositivas del ISR para elevarlas para quienes ms ingresos obtienen y en sentido contrario, reducirlas para quien menos ingresos obtiene; se gravarn las ganancias obtenidas en la especulacin financiera y en la bolsa; se elimina el IETU y el IDE; se logra aumentar la recaudacin para una mayor intervencin del Estado en la economa; se rompe con el dogma del dficit cero, para con ello obtener ms recursos destinados a la inversin productiva y la generacin de empleos; se gravan los productos chatarra y se aumenta el impuesto para aquellos que son dainos a la salud; se har una mejor y mas justa distribucin para los estados y municipios de todos los recursos fiscales que obtenga la federacin y desde luego (por qu te escandaliza?) trabajamos por ms recursos, como lo hemos hecho siempre, para la capital del pas. Te preguntas: a cambio de qu? De nada que no sea una oportuna, necesaria y eficaz negociacin en la Cmara de Diputados y en el Pacto por Mxico, que logr estos puntos y otros verdaderamente importantes para el pas! Yerras en tus anlisis porque como lo admites, slo haces primeras

lecturas y escribes basado en la especulacin en lo automtico. Entiendo que especular es un proceso vlido para alcanzar conocimiento, pero te equivocas cuando confundes la especulacin con la invencin. La especulacin es un mtodo que contribuye a discernir, pero eso es diametralmente diferente a la invencin, la que frecuentemente es resultado de delirios. Y lo que escribes acerca de maquinaciones, negociaciones, condicionamientos para cerrarle el paso a Ebrard, minar la fuerza a Lpez Obrador, candidaturas para los chuchos, es francamente delirante, fantasioso. Sin embargo, comprendo que toda esta fantasa es producto de una visin, elemental, simplista y reduccionista de la poltica y que tu logras sintetizar impecablemente con cuatro palabras: A cambio de qu? Entender a la poltica de esa manera conduce irremediablemente a anlisis sosos y equivocados. Hay esquemas mentales que, como si fuesen cicatrices, son difciles de eliminar. Por ello mismo te puede parecer imposible entender a la poltica de manera diferente al vulgar toma y daca. Pero s es posible, y el Pacto por Mxico lo est evidenciando. Jess Ortega Martnez